Tự do hóa thương mại trog quá trình hình thành aec và những Ảnh hưởng tới thương mại Điện tử việt nam

Tự do hóa thương mại trog quá trình hình thành aec và những Ảnh hưởng tới thương mại Điện tử việt nam Tự do hóa thương mại trog quá trình hình thành aec và những Ảnh hưởng tới thương mại Điện tử việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ

đề tài nghiên cứu khoa học

TỰ DO HểA THƯƠNG MẠI TRONG QUÁ TRèNH HèNH THÀNH AEC VÀ NHỮNG ẢNH HƯỞNG TỚI THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ VIỆT NAM

Mó số : KT.15.09

Chủ nhiệm đề tài : TS Nguyễn Tiến Minh

Đơn vị : Khoa Kinh tế và Kinh doanh Quốc tế

HÀ NỘI, 01/2016

MỤC LỤC

MỤC LỤC HÌNH VẼ 3

MỤC LỤC BẢNG BIỂU 4

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT 5

LỜI MỞ ĐẦU 6

Chương 1 Khái quát về AEC và tự do hóa thương mại trong AEC 12

1.1 Khái quát về AEC 12

1.1.1 Bối cảnh hình thành AEC 12

1.1.2 Các trụ cột chính của AEC 14

1.2 Tự do hóa thương mại trong AEC 16

1.2.1 Bản chất của tự do hóa thương mại trong AEC 20

1.2.2 Các biện pháp thực hiện tự do hóa thương mại hàng hóa trong AEC 24

1.2.3 Các công cụ pháp lý nhằm thực hiện tự do hóa thương mại trong AEC 25

Chương 2 Thực trạng phát triển của thương mại điện tử Việt Nam 28

2.1 Sự hình thành và phát triển của Thương mại điện tử Việt Nam 28

2.2 Ứng dụng thương mại điện tử tại Việt Nam 29

2.2.1 Ứng dụng thương mại điện tử trong cộng đồng 29

2.1.1 Ứng dụng thương mại điện tử trong doanh nghiệp 35

2.2 Đánh giá sự phát triển Thương mại điện tử Việt Nam 40

2.2.1 Về cơ sở hạ tầng thương mại điện tử 40

2.2.2 Về các hình thức cụ thể 43

2.2.3 Về hành lang pháp lý 46

Chương 3 Đánh giá ảnh hưởng của tự do hóa thương mại trong AEC tới thương mại điện tử Việt Nam và một số gợi ý để Việt Nam có thể tận dụng tối đa các cơ hội cho phát triển thương mại điện tử, khi AEC hình thành 56

3.1 Ảnh hưởng của tự do hóa thương mại tới sự phát triển thương mại điện tử Việt Nam 56

3.1.1 Những cơ hội mới cho sự phát triển thương mại điện tử Việt Nam 56

3.1.2 Những thách thức đối với thương mại điện tử Việt Nam 58

3.2 Một số gợi ý đối với việc phát triển TMĐT trong bối cảnh hình thành AEC 60

KẾT LUẬN 63

Tài liệu tham khảo 65

MỤC LỤC HÌNH VẼ

Hình 1: Thời gian truy cập Internet trung bình mỗi ngày 30 Hình 2: Thời điểm truy cập Internet trong ngày thường xuyên nhất 30 Hình 3: Thời điểm truy cập Internet trong ngày thường xuyên nhất 31 Hình 4: Tỷ lệ mua thường xuyên của các loại hàng hóa/ dịch vụ 32 Hình 5: Các hình thức mua sắm trực tuyến của người dân 33

Hình 7: So sánh tình hình cập nhật website của doanh nghiệp các năm 36 Hình 8: So sánh tình hình cập nhật website của doanh nghiệp theo vùng địa lý 36 Hình 9: Các hình thức quảng cáo website theo các năm 37 Hình 10: So sánh phương tiện điện tử DN ứng dụng để đặt và để nhận đơn đặt

Hình 16: Tỷ lệ sử dụng các ứng dụng trên nền di động để bán hàng 43

MỤC LỤC BẢNG BIỂU

Bảng 1: Khung pháp lý cơ bản cho thương mại điện tử tại Việt Nam 2014 46

Bảng 4: Tình hình thực thi pháp luật TMĐT tại TP HCM và Hà Nội năm

2014TT

54

DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT

ASEAN Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á

CEPT Chương trình ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung

LỜI MỞ ĐẦU

1 LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI

Việc tham gia vào môi trường Cộng đồng Kinh tế ASEAN (AEC) sẽ giúp Việt Nam đẩy mạnh cải cách trong nước, đặc biệt là hoàn thiện thể chế kinh tế và chính sách thương mại quốc tế trong bối cảnh mới, cũng như thúc đẩy các doanh nghiệp nâng cao khả năng cạnh tranh khi gia nhập AEC Đồng thời, Việt Nam có cơ hội đẩy mạnh ứng dụng CNTT và truyền thông vào nền hành chính điện tử với việc Hiệp định khung e-ASEAN đã được ký kết bởi các nhà lãnh đạo ASEAN vào tháng 11/2000

Hiệp định khung nói trên đã biến ASEAN thành một trong những khu vực có khung chính sách pháp lý đối với Thương mại điện tử (TMĐT) sớm nhất trên thế giới Hơn 10 năm trước, 10 nước ASEAN đã cùng ký kết Nghị định thư Hội nhập ngành thương mại điện tử ASEAN tại Viêng - chăn (Lào) Văn kiện có hiệu lực từ 31/8/2005 hướng đến các mục tiêu:

Tự do hoá thương mại các sản phẩm TMĐT, dịch vụ và đầu tư TMĐT; Phát triển, tăng cường và củng cố năng lực cạnh tranh của ngành TMĐT trong ASEAN; Giảm cách biệt về

kỹ thuật số trong từng quốc gia thành viên ASEAN và giữa các quốc gia thành viên ASEAN; Thúc đẩy hợp tác giữa khu vực nhà nước và tư nhân, tiến tới thực hiện mục tiêu e-ASEAN

AEC sẽ được thành lập vào năm nay đồng nghĩa rào cản trong trao đổi thương mại khu vực được xóa bỏ thì khối lượng và tốc độ lưu chuyển hàng hóa, dịch vụ sẽ được đẩy mạnh Bên cạnh đó, nền tảng CNTT và viễn thông đã đạt tới một trình độ nhất định đủ để TMĐT của ASEAN có điều kiện phát triển sâu rộng AEC trở thành một thị trường duy nhất

và một cơ sở sản xuất thống nhất, trong đó sự lưu chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu

tư, vốn và lao động có tay nghề, sẽ là một thuận lợi lớn đối với ngành TMĐT của các quốc gia thành viên

Trong thời gian tới, để TMÐT Việt Nam có thể phát triển thì các yếu tố hạ tầng cần được xây dựng một cách đồng bộ từ pháp lý, viễn thông, internet, thanh toán, nguồn nhân lực TMÐT là lĩnh vực mới nên vai trò của cơ quan quản lý nhà nước ở giai đoạn đầu phát triển

là rất quan trọng Cơ quan quản lý nhà nước cần xây dựng chính sách, chiến lược phát triển

phù hợp thực trạng và năng lực ứng dụng của các đối tượng Ðặc biệt, cần xây dựng những chương trình nhằm hỗ trợ doanh nghiệp nâng cao nhận thức và ứng dụng TMÐT

Như vậy có thể thấy rằng, đề tài “Tự do hóa thương mại trong quá trình hình thành AEC và những ảnh hưởng tới Thương mại Điện tử Việt Nam” nhằm đưa ra các khuyến nghị

để nâng cao hiệu quả tham gia vào AEC của Việt Nam nói chung và đánh giá khách quan cơ hội và thách thức cho ngành TMĐT nói riêng là cần thiết và phù hợp với xung hướng phát triển của Việt Nam

2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU

Việc các nước thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) tỏ rõ sự đồng thuận và quyết tâm đẩy nhanh việc thành lập AEC vào năm 2015, được dư luận quốc tế đánh giá cao Bởi AEC là một trong 3 trụ cột quan trọng của ASEAN (Chính trị - An ninh, Kinh tế và Văn hóa - Xã hội) Điều này đồng nghĩa với việc mở ra cơ hội to lớn về hợp tác

và tăng trưởng kinh tế, tạo môi trường thuận lợi về thương mại (trong đó có lĩnh vực TMĐT)

và đầu tư cho các quốc gia ASEAN và các nước đối tác

Cho đến nay có rất nhiều nghiên cứu quốc tế và khu vực về AEC nói chung và Cơ hội

và thách thức đối với Việt Nam trong và sau quá trình hội nhập nói riêng, có thể kể đến như: 1) Nghiên cứu về việc thành lập AEC, theo tác giả Nguyễn Hồng Sơn (2009), “Cộng

đồng Kinh tế ASEAN (AEC): nội dung và lộ trình”, NXB KHXH “AEC là kết quả tất yếu khách quan của quá trình hợp tác kinh tế lâu dài giữa các nước ASEAN” và quá trình này

tạo ra nhiều cơ hội và thách thức đối với cả cộng đồng ASEAN nói chung và mỗi nước thành viên nói riêng

Cũng về vấn đề này, tác giả Đặng Đức Long - Trung tâm Thông tin Kinh tế -Ban Kinh tế Trung ương trong bài báo “Việt Nam trong tiến trình hội nhập Cộng đồng kinh tế ASEAN ” cho rằng: AEC được coi là một bước tiến mới, đánh dấu sự hòa nhập toàn diện các nền kinh tế Đông Nam Á Việc thành lập AEC sẽ mang lại nhiều lợi ích cho doanh nghiệp các nước ASEAN nói chung và các doanh nghiệp Việt Nam nói riêng thông qua việc

mở ra một thị trường rộng lớn với những cơ hội bình đẳng cho các doanh nghiệp, nhưng tiến trình hội hội nhập vào AEC cũng có nhiều thách thức không nhỏ Mặc dù chủ động và tích cực hội nhập khu vực ASEAN luôn là chính sách nhất quán của Việt Nam, tiến trình hội

nhập vào AEC cũng cần được nhìn nhận cụ thể và khách quan để có thể giúp các doanh nghiệp Việt Nam tận dụng cơ hội, vượt qua thách thức trong quá trình xây dựng AEC, tham gia tích cực vào chuỗi giá trị khu vực và toàn cầu Bài viết này trình bày khái quát về quá trình phát triển từ ASEAN/AFTA đến AEC, những nỗ lực thực hiện AEC của ASEAN và phân tích một số cơ hội, thách thức của Việt Nam trong tiến trình hội nhập vào AEC

2) Các nghiên cứu về tiến trình hội nhập của các nước ASEAN vào AEC; mức độ sẵn sàng của Việt Nam đối với AEC; các cơ hội và thách thức đặt ra cho Việt Nam trong quá trình hội nhập; và các gợi ý chính sách nhằm tăng cường sự tham gia hiệu quả của Việt Nam vào AEC đã được đưa ra trong Hội thảo quốc tế “Hướng tới Cộng đồng Kinh tế ASEAN và một số gợi ý chính sách đối với Việt Nam 2014”

Trong số đó tác giả Nguyễn Xuân Thiên trong bài báo “Hội nhập Cộng đồng Kinh tế ASEAN: Cơ hội và thách thức đối với Việt Nam” đã nêu ra “ba nút thắt” của nền kinh tế Việt Nam phải đối mặt bao gồm:

Còn theo các tác giả Ngô Anh Tuấn trong bài “Cộng đồng kinh tế ASEAN 2015: Thách thức và triển vọng đối với Việt Nam” Tạp chí Tài chính số 12 – 2014 có viết: Khi AEC trở thành hiện thực vào 2015, sẽ cho phép tự do di chuyển lao động có tay nghề, tạo điều kiện thuận lợi cho các chuyên gia và lao động có tay nghề của ASEAN tham gia vào hoạt động liên quan đến thương mại và đầu tư qua biên giới Việt Nam Việt Nam sẽ đối mặt với sự di chuyển lao động, việc làm Tám ngành nghề lao động dự kiến trong AEC được tự

do di chuyển qua các thỏa thuận công nhận tay nghề tương đương, gồm: kế toán, kiến trúc

sư, nha sĩ, bác sĩ, điều dưỡng, kỹ sư, vận chuyển và nhân viên ngành du lịch Sự chênh lệch

về thu nhập lớn giữa các quốc gia ASEAN sẽ là nguyên nhân tạo nên sự di chuyển lao động giữa các quốc gia giàu, nghèo, và sẽ là thách thức đối với các DN Việt Nam Đồng thời,

trong thời gian tới, khi các doanh nghiệp (DN) Việt Nam đầu tư vào các nước ASEAN sẽ tạo

áp lực đối với lực lượng lao động của các DN Việt Nam (hiện tại lực lượng lao động có tay nghề và kỹ năng, năng suất lao động của Việt Nam thuộc nhóm thấp ở Châu Á – Thái Bình Dương)

Hiện tại, thời gian không còn nhiều cho các DN Việt nhưng không có nghĩa là DN Việt bỏ mặc buông xuôi để thời cuộc đẩy đưa DN Việt cần phải hành động để trước mắt là giữ thị trường trong nước Và trong cuộc chơi hội nhập sẽ nổi lên 2 khả năng: hoặc Việt Nam sẽ biến mình thành công xưởng thế giới, là tụ điểm của các dự án, tạo ra sản phẩm Việt tiêu thụ đến các nước phát triển, hoặc Việt Nam sẽ mất đi khả năng sản xuất và cạnh tranh,

tự biến mình trở thành thị trường tiêu thụ sản phẩm màu mỡ cho các nước Để tồn tại, các

DN Việt Nam cần phải liên kết với nhau, tạo những cơ hội đầu tư để cùng vượt qua thử thách cho tất cả DN trong nước nhằm tăng sức mạnh cạnh tranh

3) Về Ngành TMĐT trong ASEAN, tác giả Hà Văn Hội trong bài báo “Cộng đồng kinh

tế ASEAN (AEC) 2015: Cơ hội mới cho phát triển TMĐT của các nước ASEAN” - Hội thảo quốc tế “Hướng tới Cộng đồng Kinh tế ASEAN và một số gợi ý chính sách đối với Việt Nam 2014” có viết: Việc hình thành Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) vào năm 2015 sẽ mang lại cơ hội phát triển cho tất cả cả ngành/lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực TMĐT của tất

cả các quốc gia thành viên

Có thể thấy được các nghiên cứu về AEC cho đến nay có nhắc tới lĩnh vực TMĐT tuy nhiên chưa có nghiên cứu nào về ảnh hưởng của tự do hóa thương mại trong quá trình hình thành AEC tới Ngành TMĐT Việt Nam

3 MỤC ĐÍCH VÀ NHIỆM VỤ NGHIÊN CỨU

Đánh giá phân tích những cơ hội và thách thức cho ngành TMĐT trong bối cảnh Việt Nam tham gia vào AEC qua đó đưa ra một số khuyến nghị để Việt Nam có thể tận dụng tối

đa các cơ hội cho phát triển TMĐT, khi AEC hình thành

- Hệ thống hóa những vấn đề lý luận chung về tự do hóa thương mại trong quá trình hình thành AEC

- Nghiên cứu sự hình thành và phát triển của TMĐT Việt Nam

- So sánh sự thay đổi trong giai đoạn 2010 - 2014

- Dự báo triển vọng và đề xuất giải pháp nhằm thúc đẩy hơn sự phát triển của TMĐT

Việt Nam trong bối cảnh hình thành AEC

4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU

Đối tượng nghiên cứu của đề tài là hoạt động TMĐT Việt Nam trong giai đoạn hình thành AEC

Đề tài tập trung nghiên cứu vào hoạt động TMĐT Việt nam trong giai đoạn 2010 –

2014

5 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

Đề tài sử dụng phương pháp phương pháp phân tích, tổng hợp, diễn giải, quy nạp được sử dụng nhằm nêu rõ quá trình phát triển TMĐT và sự ảnh hưởng của quá trình tự do hóa thương mại trong AEC tới TMĐT Việt Nam

Các số liệu được sử dụng trong đề tài là số liệu thứ cấp được tổng hợp từ các nguồn như : Tổng cục Thống kê, Bộ Thương mại, Trademap…

6 KẾT QUẢ CỦA ĐỀ TÀI

- 1 bài Báo cáo tổng hợp (50 - 60 trang)

- Ngoài báo cáo tổng hợp, sẽ đăng một bài báo khoa học (trên tạp chí chuyên ngành hay hội thảo)

Đề tài được sử dụng như tài liệu tham khảo trong hoạt động giảng dạy môn Kinh tế học quốc tế

- Đổi mới/bổ sung cho nội dung các giáo trình/chuyên đề

- Đề tài là một đóng góp cho lĩnh vực nghiên cứu vùng nói riêng và nghiên cứu KTTG&QHKTQT nói chung, là tài liệu tham khảo cho sinh viên, học viên chuyên ngành KTTG&QHKTQT, KTĐN

7 CẤU TRÚC CỦA ĐỀ TÀI

Ngoài phần mở đầu, kết luận, phụ lục và danh mục tài liệu tham khảo, đề tài gồm 3 chương:

Chương 1 Khái quát về AEC và tự do hóa thương mại trong AEC

Chương 2 Thực trạng phát triển của thương mại điện tử Việt Nam

Chương 3 Đánh giá ảnh hưởng của tự do hóa thương mại trong AEC tới thương mại điện tử Việt Nam và một số gợi ý

Chương 1 Khái quát về AEC và tự do hóa thương mại trong AEC

1.1 Khái quát về AEC

1.1.1 Bối cảnh hình thành AEC

Tháng 12/1997, nhân kỷ niệm 30 năm ngày thành lập ASEAN và sau khi Hiệp hội đã bao gồm cả 10 quốc gia Đông Nam Á, Lãnh đạo các nước ASEAN đã thông qua văn kiện quan trọng “Tầm nhìn ASEAN 2020”, với mục tiêu tổng quát là đưa Hiệp hội trở thành “một nhóm hài hòa các dân tộc Đông Nam Á, gắn bó trong một cộng đồng các xã hội đùm bọc lẫn nhau” Đấy là lần đầu tiên ý tưởng hình thành một Cộng đồng trong Hiệp hội ASEAN được

đã quyết định rút ngắn tiến trình xây dựng Cộng đồng ASEAN sớm lên 5 năm, tức là vào

2015 (thay vì vào năm 2020 như thỏa thuận trước đây); đồng thời cũng quyết định xây dựng Hiến chương ASEAN

AEC được thiết lập dựa trên nhiều lĩnh vực khác nhau như thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ, đầu tư, chính sách cạnh tranh, sở hữu trí tuệ, v.v, trong đó, thương mại hàng hóa là một nội dung xương sống Có thể nói, đây là lĩnh vực truyền thống, là mục tiêu

mà các nước ASEAN hướng tới trong suốt quá trình hợp tác

Để thực hiện mục tiêu này, các nước ASEAN đã và đang nỗ lực triển khai các biện pháp đề ra một cách hiệu quả và đa dạng Tuy nhiên, quá trình này không phải mới được bắt đầu từ năm 2003 (sau tuyên bố Bali II) mà thực tế, các nước ASEAN đã kiên trì thực hiện các cam kết nhằm thiết lập khu vực thương mại tự do từ những giai đoạn đầu của hợp tác

kinh tế Năm 1992, trước bối cảnh hội nhập kinh tế khu vực và toàn cầu đang diễn ra ngày càng mạnh mẽ, Lãnh đạo mười nước ASEAN đã thống nhất thành lập khu vực thương mại

tự do ASEAN (AFTA) Đây chính là tiền đề quan trọng cho việc xây dựng Cộng đồng kinh

tế mà ASEAN đang hướng tới

Mục tiêu chiến lược của Hiệp định AFTA là tăng cường năng lực sản xuất và khả năng cạnh tranh của ASEAN, thúc đẩy hiệu quả kinh tế trong một thị trường và cơ sở sản xuất đơn nhất Trên cơ sở đó, nội dung cơ bản của AFTA là Chương trình ưu đãi thuế quan

có hiệu lực chung (CEPT) với ba vấn đề chủ yếu, không tách rời là cắt giảm thuế, loại bỏ các hàng rào phi thuế và hài hòa các thủ tục hải quan

Về thuế quan, ban đầu, các nước thống nhất sẽ cắt giảm thuế quan trong nội bộ ASEAN xuống mức từ 0-5% trong giai đoạn 15 năm, tức là hoàn thành vào năm 2008 Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 1994, tại Hội nghị Bộ trưởng Kinh tế ASEAN lần thứ 26, các nước ASEAN quyết định đẩy tiến độ thực hiện AFTA sớm hơn 5 năm Theo đó, sáu nước thành viên cũ là Bru-nây, In-đô-nê-xi-a, Ma-lai-xi-a, Phi-líp-pin, Xinh-ga-po và Thái Lan hoàn thành CEPT vào ngày 1 tháng 1 năm 2003 Bốn nước tham gia AFTA sau là Cam-pu-chia, Lào, Mi-an-ma và Việt Nam (CLMV) có thời hạn hoàn thành CEPT muộn hơn

Trên cơ sở Hiệp định CEPT, trong quá trình xây dựng AEC, các nước thành viên đã đưa ra và cam kết thực hiện việc xóa bỏ các rào cản phi thuế theo 3 gói lịch trình là giai đoạn 2008-2010 đối với các nước ASEAN-6, giai đoạn 2010-2012 đối với Phi-líp-pin và giai đoạn 2013-2015, linh hoạt tới 2018 đối với CLMV Hiện nay, việc xóa bỏ này vẫn đang được các nước ASEAN thực hiện theo kế hoạch đề ra Dự kiến trong thời gian tới, ASEAN sẽ xây dựng một cơ chế phù hợp để rà soát và tổng hợp các rào cản được loại bỏ

Với việc nghiêm túc thực hiện các cam kết đã đề ra nhằm thiết lập khu vực thương mại tự do mà ASEAN kỳ vọng vào đầu những năm 90 đã được hiện thực hóa Đến nay, AFTA đã được các nước ASEAN nâng cấp lên một mức độ hợp tác mới - một Hiệp định toàn diện, bao quát và phù hợp với tình hình mới hơn với tên gọi Hiệp định Thương mại hàng hóa ASEAN (ATIGA)

Như vậy, từ ý tưởng ban đầu thiết lập một khu vực thương mại tự do (FTA), ASEAN

đã và đang hướng tới mục tiêu xây dựng một thị trường duy nhất và cơ sở sản xuất thống nhất, trong đó có sự lưu chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có tay nghề; tạo sự hấp dẫn với đầu tư-kinh doanh từ bên ngoài Từ đó, thúc đẩy sự thịnh vượng chung cho cả khu vực và tạo ra một khu vực kinh tế có tính cạnh tranh cao, hội nhập đầy đủ vào nền kinh tế toàn cầu

Nhìn lại chặng đường vừa qua, kể từ khi AFTA được thực hiện, có thể khẳng định AEC đang dần hiện hữu Đó chính là kết quả của quá trình nghiên cứu, sáng tạo và nỗ lực hết mình nhằm thiết lập và duy trì một khu vực thương mại tự do năng động, bền vững và đầy tiềm năng của các quốc gia thành viên ASEAN

1.1.2 Các trụ cột chính của AEC

Không giống như EU, ASEAN không tạo lập các tổ chức quản lý trung ương như Ủy ban Liên minh châu Âu EU hay Ngân hàng Trung ương châu Âu mà sẽ tập trung vào việc xóa bỏ các rào cản kinh doanh, thương mại

AEC được thành lập nhằm mục đích tạo dựng một thị trường và cơ sở sản xuất thống nhất cho các quốc gia thành viên ASEAN, thúc đẩy dòng chu chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, lao động có tay nghề trong ASEAN Mục tiêu của AEC là thúc đẩy phát triển kinh tế một cách công bằng, thiết lập khu vực kinh tế có năng lực cạnh tranh cao mà với năng lực cạnh tranh này, ASEAN có thể hội nhập đầy đủ vào nền kinh tế toàn cầu.Đến năm 2015, ASEAN sẽ trở thành:

(i) Một thị trường chung và cơ sở sản xuất thống nhất thông qua các biện pháp: dỡ bỏ các rào cản đối với sự lưu chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, lao động kỹ năng cũng như tạo thuận lợi cho sự lưu chuyển tự do hơn của dòng vốn; thực hiện các biện pháp

về các lĩnh vực ưu tiên hội nhập

(ii) Một khu vực kinh tế có khả năng cạnh tranh cao trên cơ sở thực thi chính sách cạnh tranh, bảo vệ người tiêu dùng, quyền sở hữu trí tuệ, phát triển cơ sở hạ tầng, TMĐT

(iii) Một khu vực phát triển kinh tế cân bằng thông qua thực hiện các biện pháp về phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa, Sáng kiến Hội nhập ASEAN nhằm giúp các nước CLMV (Campuchia- Lào- Myanmar- Việt Nam) nâng cao năng lực…

(iv) Hội nhập hiệu quả vào nền kinh tế toàn cầu trên cơ sở tham gia vào các thỏa thuận tự do hóa thương mại khu vực, tích cực tham gia vào chuỗi cung ứng toàn cầu…

Đồng thời, ASEAN nhất trí đề ra Cơ chế thực hiện và Lộ trình chiến lược thực hiện

Kế hoạch tổng thể.ASEAN cũng nhất trí xác định 12 lĩnh vực ưu tiên đẩy nhanh liên kết với

lộ trình hoàn thành đến năm 2010, đó là: Hàng nông sản; Ô tô; Điện tử; Nghề cá; Các sản phẩm từ cao su; Dệt may; Các sản phẩm từ gỗ; Vận tải hàng không; TMĐT ASEAN; Chăm sóc sức khoẻ; Du lịch; và Logistics Như vậy, với bốn trụ cột chính của AEC như trên cho thấy:

Thứ nhất, khi ASEAN trở thành một thị trường duy nhất và một cơ sở sản xuất thống

nhất, trong đó có sự lưu chuyển tự do của hàng hóa, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có tay nghề sẽ là một thuận lợi lớn đối với TMĐT của các quốc gia thành viên Bởi với khi rào cản trong trao đổi thương mại khu vực được xóa bỏ thì khối lượng và tốc độ lưu chuyển hàng hóa, dịch vụ sẽ được đẩy mạnh.Đó chính là một cơ hội mới cho việc đẩy mạnh sự phát triển của TMĐT Mặt khác, giao dịch TMĐT sẽ không còn bị bó hẹp trong phạm vi một quốc gia

mà có thể mở rộng trong toàn khu vực, thậm chí trên toàn cầu Bên cạnh đó, ASEAN là khu vực đầu tiên trong thế giới đang phát triển có được khung chính sách pháp lí đối với TMĐT (e-commerce).Dự báo 10 năm nữa, đây sẽ là khu vực có nhiều thành tựu nhất trong các quốc gia đang phát triển liên quan đến việc thực hiện đồng bộ hóa luật TMĐT.Tuy nhiên, trong khu vực đa dạng như Đông Nam Á, cần đề cập đến các công cụ quốc tế.Quá trình đồng bộ hóa cần chú trọng tính có thể đoán trước trong việc sử dụng TMĐT.TMĐT là thành tố chính đối với các quốc gia ASEAN để hiện thực hóa các mục tiêu của nền kinh tế hội nhập khu vực.Có một thị trường TMĐT đơn nhất sẽ cho phép các quốc gia thành viên ASEAN tận dụng việc phát triển kinh tế nhanh trong khu vực và các quốc gia láng giềng Việc đồng bộ hóa luật TMĐT là chủ yếu để tăng cường hội nhập khu vực thông qua TMĐT, hài hòa hóa thương mại, du lịch, outsourcing, chính phủ điện tử, điện toán đám mây, thương mại di động, và mạng xã hội

Thứ hai, mục tiêu mà AEC hướng tới là hình thành một khu vực kinh tế năng động và

có sức cạnh tranh cao, cũng như là một khu vực phát triển kinh tế đồng đều, nhất là thực hiện có hiệu quả Sáng kiến liên kết ASEAN (IAI) Nếu những mục tiêu này trở thành hiện thực sẽ góp phần không nhỏ trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của các quốc gia thành viên Với nền tảng CNTT và viễn thông đã đạt tới một trình độ nhất định, cùng với sự hợp tác cùng nhau phát triển, sẽ giúp cho các quốc gia thành viên AEC có sự phát triển đồng đều Khi đó, giao dịch TMĐT của ASEAN sẽ có điều kiện phát triển cả về chiều rộng và chiều sâu

Thứ ba, khi ASEAN là một khu vực hội nhập đầy đủ vào nền kinh tế toàn cầu sẽ mở

ra một cơ hội mới cho hợp tác kinh tế của ASEAN với các nước ngoài khối, đặc biệt với các cường quốc kinh tế như Mỹ, Nhật, hoặc EU từ đó, mở ra cơ hội trao đổi thương mại tự do với các nước và khu vực trên toàn cầu Khi thương mại quốc tế của ASEAN với bên ngoài được đẩy mạnh, chắc chắn giao dịch TMĐT sẽ có điều kiện mở rộng và phát triển

1.2 Tự do hóa thương mại trong AEC

Toàn cầu hóa diễn ra mạnh mẽ không chỉ đem đến những bước tăng trưởng kinh tế vượt bậc so với thời kỳ các quốc gia thực hiện chính sách “đóng cửa” trước đây mà còn mang lại luồng sóng cạnh tranh khốc liệt Để đứng vững trong cuộc cạnh tranh này, các quốc gia thường sử dụng nhiều biện pháp để bảo hộ sản xuất trong nước và hạn chế dòng luân chuyển thương mại Tuy nhiên, đứng trước nhu cầu hợp tác sâu rộng nhằm thúc đẩy thương mại phát triển toàn diện trên cơ sở nguyên tắc “lợi thế so sánh”, bảo hộ tự do hay tự do hóa thương mại dần trở thành một trong các xu thế chủ đạo hiện nay trên thế giới

Tự do hóa thương mại được hiểu là quá trình dỡ bỏ dần dần phân biệt đối xử, các rào cản đối với thương mại, chủ yếu là thuế quan và phi thuế quan và thực hiện các hoạt động thuận lợi hóa thương mại, trước hết nhằm đạt được sự đối xử công bằng giữa hàng hóa, dịch

vụ sản xuất trong nước với hàng hóa, dịch vụ nhập khẩu từ nước ngoài, giữa các nhà sản xuất trong nước với những nhà sản xuất nước ngoài, và sau cùng là đạt được chế độ thương mại tự do Tự do hóa thương mại, do đó, đòi hỏi Nhà nước phải áp dụng một số biện pháp

cần thiết để từng bước giảm thiếu các trở ngại trong quan hệ mậu dịch quốc tế, tạo điều kiện cho các hoạt động thương mại được lưu chuyển tự do giữa các quốc gia, giữa các khối nước

Thương mại hàng hóa (cùng với thương mại dịch vụ) là hoạt động chiếm tỷ trọng chủ yếu trong thương mại quốc tế Bản chất của tự do hóa thương mại hàng hóa là thông qua các biện pháp nhất định, hàng hóa nước ngoài có điều kiện thuận lợi để xâm nhập vào thị trường nội địa, đồng thời hoạt động xuất khẩu hàng hóa ra nước ngoài cũng được tiến hành dễ dàng hơn trên cơ sở đảm bảo cân đối cán cân xuất khẩu, nhập khẩu của quốc gia đó

Mục tiêu mà AEC hướng tới là nhằm tạo điều kiện cho hàng hóa, dịch vụ, vốn, công nghệ và lao động có tay nghề sẽ được tự do lưu chuyển trong ASEAN mà không chịu bất cứ hàng rào hay sự phân biệt đối xử nào Để đạt được mục tiêu này, các cam kết cụ thể bao gồm:

Về cắt giảm hoặc xóa bỏ thuế quan, các quốc gia ASEAN thống nhất trong ATIGA

thực hiện theo cơ chế phân chia các loại hàng hóa thành 08 danh mục cắt giảm thuế quan khác nhau (thay vì 4 danh mục như trong Hiệp định CEPT) với các lộ trình cắt giảm, xóa bỏ thuế quan chi tiết, linh hoạt hơn1 so với Hiệp định CEPT (Điều 19) nhằm tiến tới xóa bỏ hoàn toàn thuế quan (mức thuế 0%) đối với tất cả các sản phẩm2 trong quan hệ nội khối vào năm 2010 đối với ASEAN 6 và vào năm 2015, linh hoạt tới năm 2018 với Vam phu chia, Lào, Mianma và Việt Nam (CLMV) Trên cơ sở tuân thủ lộ trình chung được vạch sẵn, mỗi quốc gia thành viên sẽ xây dựng lộ trình cắt giảm thuế quan chi tiết của mình phù hợp Các quốc gia thành viên cũng có quyền lựa chọn kênh cắt giảm thuế nhanh hoặc kênh cắt giảm

thông thường Xét một cách tổng quát, hình thức tiến hành hoạt động tự do hóa Thương mại hàng hóa trong AEC được quy định tương đối linh hoạt và mở, thể hiện ưu đãi đối với quốc gia kém phát triển hơn trong khu vực như: kéo dài thời gian thực hiện lộ trình, được hỗ trợ

nhiều hơn về kỹ thuật, giảm bớt một số nghĩa vụ…Ví dụ: các quốc gia CLMV được thực

hiện CEPT chậm hơn so với lộ trình chung theo nguyên tắc –X Cơ chế mềm dẻo nhưng rất

cụ thể và rõ ràng đã tạo nên hiệu quả đáng kể trong việc thực hiện tự do hóa Thương mại

1

ATIGA quy định rõ số dòng thuế được lùi thời hạn xóa bỏ thuế quan đến năm 2018 với nhóm bốn nước Campuchia, Lào, Myanmar, Việt Nam (CLMV), đồng thời, cho phép tạm ngừng hoặc điều chỉnh cam kết thực hiện nghĩa vụ cắt giảm, xóa bỏ thuế quan giữa các nước trong khối ASEAN

2

Trừ các sản phẩm thuộc diện loại trừ hoàn toàn theo Danh mục H (Điều 19, Khoản 2, Điểm h Hiệp định ATIGA)

hàng hóa của ASEAN khi chương trình CEPT đã được rút ngắn xuống 10 năm so với ban đầu cùng rất nhiều những thành quả khác không chỉ trong khối ASEAN 6 mà còn đối với cả

nhóm nước CLMV Ngoài ra, cách thức thực hiện cắt giảm/xóa bỏ thuế quan của AEC cũng tương đối đơn giản, hàng hóa căn cứ theo mức thuế suất hiện tại sẽ được cắt giảm dần từng bước giữa nhóm các danh mục hàng hóa khác nhau để đạt mức thuế xuất xác định (0– 5%

đối với CEPT và ATIGA là 0%) VD: Các loại hàng hóa trong TEL sẽ bắt đầu cắt giảm chậm hơn so với IL 3 năm và kể từ một thời điểm xác định, 20% các mặt hàng từ TEL sẽ được chuyển dần xuống IL mỗi năm và đến hết thời hạn chuyển (5 năm) thì IL bao trùm TEL và TEL không còn tồn tại nữa (Theo CEPT)

Về các rào cản phi thuế quan, phương thức thực hiện hoạt động này cũng được CEPT, ATIGA quy định tương đối uyển chuyển với các bước tiến hành cụ thể, ưu tiên các quốc gia CLMV được kéo dài lộ trình xóa bỏ các rào cản phi thuế quan trong danh sách đã

được xác định (thông qua việc Hội đồng AFTA chấp thuận bảng tự kê khai xóa bỏ của quốc gia thành viên hoặc Ủy ban điều phối thực hiện ATIGA rà soát và xác định)

Về thuận lợi hóa thương mại hàng hóa: Chương trình đàm phán Thuận lợi hóa

thương mại tại ASEAN (ATFWP) năm 2008 đã kêu gọi các quốc gia thành viên đơn giản hóa quy tắc xuất xứ, thống nhất những tiêu chuẩn về sản phẩm và kĩ thuật Trong chương trình này, các quốc gia cũng nỗ lực thực hiện đàm phán để hướng tới thành lập “Một cửa ASEAN”(ASEAN Single Window - ASW) với mục đích (i) thông nhất việc khai báo thông tin, dữ liệu, (ii) đồng bộ quá trình xử lý thông tin và dữ liệu và (iii) thống nhất các thủ tục xuất nhập khẩu ASEAN đã tách biệt hẳn thuận lợi hóa Thương mại hàng hóa độc lập với xóa bỏ rào cản thương mại nhằm nhấn mạnh cũng như khẳng định tầm quan trọng của phương thức này trong tự do hóa Thương mại hàng hóa ASEAN dành một chương riêng biệt trong ATIGA quy định về cách thức thuận lợi hóa thương mại với những nguyên tắc rõ ràng, cụ thể tại chương 5 của Hiệp định Ngoài ra ATIGA còn đòi hỏi mỗi quốc gia Thành viên phải thành lập một Ủy ban điều phối thuận lợi hóa thương mại hoặc điểm hỏi đáp ở cấp quốc gia, cho thấy nỗ lực của ASEAN trong việc thực hiện phương thức này Nhìn chung, phương thức tách biệt này là khá mềm dẻo phù hợp và có khả năng đem lại hiệu quả cao

Thuận lợi hóa thương mại trong AEC còn thể hiện trong việc đẩy mạnh hợp tác hải quan ASEAN Điều này chính là sự tiếp nối của việc ký kết giữa các Tổng cục trưởng Hải quan ASEAN năm 1983 về Bộ quy tắc ứng xử Hải quan ASEAN và được điều chỉnh vào năm 1995 Thông qua Bộ quy tắc này, các nước thành viên cam kết tạo thuận lợi cho thương mại nội khối bằng cách đơn giản hoá và hài hoà hoá các thủ tục thương mại và nâng cao hợp tác khu vực trong lĩnh vực hải quan Cam kết tiếp tục được mở rộng với việc ký kết Hiệp định Hài quan ASEAN tại Hội nghị Bộ trưởng Tài chính ASEAN lần thứ nhất vào ngày 01/3/1997 tại Phuket, Thái Lan Hiệp định quán triệt các nguyên tắc về sự nhất quán, đơn giản, hiệu quả, minh bạch, dễ giải quyết khiếu nại và hỗ trợ lẫn nhau mà Bộ quy tắc ứng

xử Hải quan đã đề ra Trong khi Hiệp định tạo ra khuôn khổ pháp lý cho diễn đàn Hải quan ASEAN thì ngày 23/5/1997 các nước thành viên đã thông qua Tầm nhìn Hải quan ASEAN đến năm 2020 tại Bandar Seri Begawan, Brunei Darussalam Để đẩy nhanh quá trình hội nhập khu vực, ngày 18/6/2008 các Tổng cục trưởng Hải quan ASEAN đã thông qua Tầm nhìn Hải quan ASEAN 2015 tại Viêng chăn, Lào Bên cạnh đó, hiện nay Hải quan các nước ASEAN đang nhận được sự hỗ trợ kỹ thuật của một số đối tác đối thoại như Australia, Nhật Bản và New Zealand Ưu tiên hàng đầu là tập trung vào các biện pháp giúp các nước thành viên có được những tiếp cận về thủ tục hải quan hiện đại và thân thiện với doanh nghiệp như ứng dụng các kỹ thuật quản lý rủi ro, thực hiện Hiệp định Trị giá WTO, thực hiện kiểm tra sau thông quan, minh bạch hoá thông tin với cộng đồng doanh nghiệp, tạo thuận lợi về mặt thủ tục cho doanh nghiệp như phân loại thuế và thông quan trước khi hàng đến

Về tự do hoá thương mại dịch vụ, ASEAN đã hoàn tất Gói 9 cam kết dịch vụ theo

Hiệp định Khung ASEAN về Dịch vụ (AFAS) trong năm 2013, tạo thuận lợi cho việc luân chuyển dịch vụ trong khu vực Tới nay, các cam kết về tự do hoá dịch vụ trong ASEAN đã bao trùm nhiều lĩnh vực như dịch vụ kinh doanh, dịch vụ chuyên nghiệp, xây dựng, phân phối, giáo dục, môi trường, vận tải biển, viễn thông và du lịch Có 4 gói cam kết về dịch vụ tài chính và 6 gói cam kết về vận tải hàng không đã được ký kết Các thoả thuận công nhận lẫn nhau (MRAs) giữa các nước thành viên ASEAN về tiêu chuẩn, trình độ, kỹ năng nghề nghiệp v.v là một công cụ quan trọng giúp tự do hoá lưu chuyển các dịch vụ chuyên nghiệp trong ASEAN Tới nay, các nước ASEAN đã ký các thoả thuận công nhận lẫn nhau đối với các tiêu chuẩn, kỹ năng các ngành dịch vụ cơ khí, y tá, kiến trúc, kế toán và du lịch

1.2.1 Bản chất của tự do hóa thương mại trong AEC

Thứ nhất, sau khi hình thành AEC sẽ là một thị trường có quy mô lớn, đồng nghĩa với việc tạo điều kiện thuận lợi cho việc mở rộng thị trường hàng hóa và dịch vụ cho các quốc gia thành viên, trong đó có Việt Nam

- AEC sẽ là sự liên kết về kinh tế trên cơ sở sản xuất thống nhất, hướng tới tự do thương mại về đầu tư, chu chuyển vốn, lao động, dịch vụ Tham gia AEC sẽ giúp Việt Nam tăng thêm khối lượng trao đổi thương mại với các nước trong khu vực Đông Nam Á Bên cạnh đó, với việc hình thành RCEP theo mô hình của các FTA trong nội bộ châu Á, loại bỏ thuế quan đối với khoảng 90% hàng hóa trong một khoảng thời gian khá dài sẽ tạo ra lợi ích rộng lớn hơn cho Việt Nam khi mở rộng thị trường xuất khẩu sang các nước bên ngoài ASEAN

Thứ hai, Tham gia AEC giúp Việt Nam gia tăng khối lượng và kim ngạch hàng xuất khẩu

- Trong lộ trình tự do hóa thương mại khu vực, tính đến ngày 01/01/2010, các nước ASEAN-6 đã hoàn thành mục tiêu xóa bỏ thuế quan đối với 99,65% số dòng thuế Các nước CLMV (Campuchia, Lào, Myanmar và Việt Nam) đã đưa 98,86% số dòng thuế tham gia ương trình ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung để xây dựng Khu vực Thương mại tự do ASEAN (CEPT-AFTA) về mức 0-5% Mức cắt giảm thuế quan như vậy đã tạo thuận lợi cho xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam, góp phần làm tăng khối lượng trao đổi thương mại của Việt Nam với các nước trong khu vực Theo Bộ Công Thương, kim ngạch nhập khẩu của toàn khối ASEAN (không tính Myanmar) bình quân đạt khoảng 1.329 tỷ USD/năm và xuất khẩu đạt 1.460,8 tỷ USD/năm Trong đó, Việt Nam chiếm khoảng 7,36% kim ngạch xuất khẩu và 8,5% kim ngạch nhập khẩu Trong thời gian tới, nếu AEC được thành lập và hoạt động một cách toàn diện thì thuận lợi hóa thương mại trong khu vực sẽ là cơ hội lớn cho Việt Nam để hình thành nên hiệu ứng “tạo thêm thương mại”, tức là làm tăng thêm khối lượng trao đổi thương mại của Việt Nam với các nước trong ASEAN

Xuất khẩu của Việt Nam còn có cơ hội tăng trưởng cao bởi theo quy định chung của ASEAN, các sản phẩm sản xuất có tỷ lệ “nội khối” 40% được xem là sản phẩm vùng ASEAN, sẽ được hưởng các ưu đãi khi xuất khẩu sang các thị trường khu vực ASEAN đã có FTA Do đó, các doanh nghiệp Việt Nam có điều kiện giảm chi phí, hạ giá thành hàng xuất

khẩu, góp phần gia tăng năng lực cạnh tranh cho hàng hóa xuất khẩu trong nước sang thị trường khu vực Và cũng chính điều này tạo ra cơ hội cho Việt Nam giảm nhập siêu Theo

Bộ Công thương, mỗi năm Việt Nam phải nhập khẩu lượng hàng hóa có kim ngạch hàng chục tỷ USD, trong đó nhiều nhất là máy móc thiết bị và các sản phẩm phục vụ tiêu dùng từ nhiều nước trên thế giới Đơn cử, năm 2012 Việt Nam nhập khẩu 113,79 tỷ USD và năm

1013 đã tăng lên 132,12 tỷ USD Trước thực tế trên, việc đẩy mạnh xuất khẩu sang các thị trường chủ lực như Mỹ, EU đặc biệt là khối ASEAN đang là một hướng đi quan trọng để giảm nhập siêu

Trong những năm gần đây, ASEAN liên tục thuộc nhóm các thị trường xuất khẩu hàng đầu của Việt Nam Theo số liệu thống kê của Hải quan Việt Nam, năm 2013, ASEAN

là thị trường xuất khẩu lớn thứ 3 của Việt Nam, với kim ngạch xuất khẩu đạt 18,47 tỉ đô la

Mỹ, tăng 4,4% so với năm trước đó, đứng sau Mỹ và EU Với lợi thế là khu vực phát triển năng động, gần gũi về địa lý, quan hệ thương mại giữa Việt Nam và ASEAN có mức tăng trưởng cao Trong vòng 11 năm, quan hệ thương mại giữa Việt Nam với các nước ASEAN phát triển mạnh, tổng giá trị kim ngạch thương mại đã tăng khoảng 4,5 lần (từ 8,9 tỷ USD vào năm 2003 lên 40 tỷ USD vào năm 2013) và chiếm gần 20% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của cả nước Dự báo trước thềm AEC (năm 2015), xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường ASEAN sẽ tiếp tục duy trì mức tăng trưởng ổn định nhờ hưởng ưu đãi thuế quan với tổng số trên 99% dòng thuế của ASEAN 6 (gồm Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines, Singapore và Thái Lan) sẽ về mức 0% vào năm 2015 theo Hiệp định về thương mại hàng hóa ASEAN (ATIGA)

Bên cạnh đó, tham gia AEC, Việt Nam sẽ có cơ hội mở rộng thị phần của hàng hóa Việt Nam tại thị trường các nước ngoài khối ASEAN thông qua các FTA của ASEAN+ Trong giai đoạn 2006-2013, tốc độ tăng trưởng xuất khẩu trung bình của Việt Nam sang ASEAN, Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Australia, New Zealand và Ấn Độ (các đối tác ASEAN+) là hơn 20%, cao hơn so với tốc độ tăng trưởng xuất khẩu chung (khoảng 15%) và cao hơn tốc độ tăng nhập khẩu trong cùng thời kỳ Do hiệu ứng của FTA, diện mặt hàng xuất khẩu sang một số đối tác, như ASEAN, Ấn Độ và Nhật Bản đã đa dạng hơn Nhìn chung, các mặt hàng xuất khẩu chính của Việt Nam đều có khả năng hưởng lợi từ AEC và các FTA ASEAN+ AEC và các FTA ASEAN+ đã có tác động tích cực tới việc mở rộng thị

phần của hàng Việt Nam trên các thị trường có liên quan, rõ nhất là tại các nước ASEAN, Hàn Quốc và Nhật Bản Thị phần của hàng Việt Nam trên các thị trường này đã tăng đột biến và giữ được sức tăng ổn định ngay sau khi các FTA có hiệu lực Các doanh nghiệp của

ta ngày càng chủ động và tích cực hơn trong việc tận dụng các ưu đãi về thuế trong các FTA

Tỷ lệ hàng hóa được hưởng ưu đãi của ta (đáp ứng được yêu cầu về xuất xứ) cao so với các đối tác trong khu vực và luôn có xu hướng tăng lên qua các năm thực hiện Riêng với Hàn Quốc, trên 90% hàng xuất khẩu của ta được hưởng ưu đãi về thuế thông qua FTA ASEAN - Hàn Quốc Các hiệp định AEC và ASEAN+ còn giúp ổn định nguồn nhập khẩu và hạ giá đầu vào nhập khẩu Do nhập khẩu thường xuyên chiếm khoảng 80% GDP của ta nên việc ổn định nguồn nhập khẩu và hạ giá đầu vào nhập khẩu có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc duy trì tăng trưởng kinh tế nói chung và tăng trưởng xuất khẩu nói riêng

Tuy nhiên, bên cạnh những thuận lợi về mở rộng quy mô thị trường, doanh nghiệp có điều kiện hạ giá thành sản phẩm xuất khẩu, các doanh nghiệp Việt Nam cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức: AEC tạo ra thị trường chung, không còn rào cản không gian kinh tế, hàng hóa, dịch vụ, vốn Do đó, sẽ có sự cạnh tranh mạnh mẽ giữa các quốc gia thành viên trong khu vực đối với việc thu hút vốn đầu tư từ bên ngoài vào ASEAN đối với những ngành

sử dụng nhiều lao động phổ thông cũng như đất đai.trong suốt quá trình thực hiện CEPT/AFTA

Thứ ba, AEC có những nội dung liên quan đến thuận lợi hóa thương mại Thuận lợi hóa thương mại hàng hóa bao gồm các biện pháp, chính sách và chương trình nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi, nhất quán và minh bạch và có thể dự doán được đối với trao đổi thương mại hàng hóa giữa các quốc gia thành viên, bao gồm các biện pháp liên quan đến thủ tục hải quan; các biện pháp hài hòa, nhất thể hóa hàng rào tiêu chuẩn và kỹ thuật trong thương mại…Các biện pháp này tuy không tác động rõ nét, nhanh chóng tới tiến trình tự do hóa thương mại hàng hóa như các biện pháp dỡ bỏ rào cản thương mại nhưng thuận lợi hóa thương mại hàng hóa vẫn là một trong các nội dung quan trọng tạo điều kiện cho luồng hàng hóa di chuyển thuận lợi giữa các quốc gia

- Việc AEC ra đời có nghĩa là ASEAN đã xây dựng thành công thị trường hàng hóa đơn nhất giữa các quốc gia ASEAN Ngoài mục tiêu xóa bỏ hàng rào thuế quan, ATIGA hướng nỗ lực chung của ASEAN để xử lý tối đa các hàng rào phi thuế quan, hợp tác hải

quan và vệ sinh, kiểm dịch ,đồng thời xác lập mục tiêu hài hòa chính sách giữa các thành viên ASEAN trong bối cảnh xây dựng AEC Thông qua những chính sách như đơn giản hóa thủ tục hải quan, nâng cao hiệu quả của quá trình quản lý xuất nhập khẩu, thời gian và chi phí cho việc vận chuyển hàng hóa từ nước này qua nước khác ở ASEAN giảm đi đáng kể Theo đó, nhiều giao dịch có thể được thực hiện một cách dễ dàng làm tăng lưu lượng thương mại (OECD, 2011) Từ đó cho thấy, thuận lợi hóa thương mại trong AEC sẽ tạo ra sự cạnh tranh của hàng hóa nhập khẩu đối với những sản phẩm, ngành hay lĩnh vực sản xuất, kinh doanh Sẽ có những ngành phải thu hẹp sản xuất do không cạnh tranh được với hàng nhập khẩu Đây là thực tế của quá trình hội nhập kinh tế quốc tế mà các quốc gia, trong đó có Việt Nam tham gia vào tiến trình này cần chấp nhận, miễn là lợi ích thu được phải luôn lớn hơn chi phí của việc thay đổi cơ cấu do cạnh tranh Tuy nhiên, cần lưu ý là nguyên nhiên vật liệu, máy móc, thiết bị nhập khẩu từ các thị trường nói trên thường xuyên chiếm tỷ trọng lớn trên tổng kim ngạch nhập khẩu của Việt Nam nên nếu giảm được giá đầu vào (thông qua giảm thuế) thì về tổng thể, lâu dài, nền kinh tế vẫn sẽ được lợi Ngoài ra, khi các thủ tục xuất nhập khẩu sẽ đỡ rườm rà hơn và việc cải cách thủ tục xuất xứ, tiến tới cho phép doanh nghiệp tự chứng nhận xuất xứ cũng sẽ góp phần tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp khi thông quan hàng hóa sang các thị trường ASEAN

Thứ tư, AEC nhấn mạnh đến tự do hóa thương mại dịch vụ

- Để hướng tới việc hình thành AEC vào 2015, ASEAN đã có những thỏa thuận giúp các bên sớm hoàn tất các thủ tục cần thiết để Hiệp định ASEAN về di chuyển thể nhân có hiệu lực, trên cơ sở đó tạo thuận lợi cho việc di chuyển của các cá nhân tham gia vào các hoạt động thương mại hàng hóa, thương mại dịch vụ và đầu tư trong khu vực Bên cạnh đó, việc thực thi Kế hoạch Chiến lược Du lịch ASEAN 2011 – 2015 cũng đang được tích cực triển khai nhằm tạo thuận lợi cho di chuyển của những người làm du lịch thông qua các thỏa thuận công nhận lẫn nhau

Tuy nhiên, điều này cũng tạo ra thách thức bởi sự thâm nhập sâu của các doanh nghiệp dịch vụ nước ngoài, như các doanh nghiệp logisstics, các ngân hàng ở các quốc gia ASEAN 5, các Tập đoàn phân phối lớn với thế mạnh về nguồn vốn, mạng lưới, đa dạng về sản phẩm sẽ làm cho thị trường ngân hàng nội địa bão hòa và tạo áp lực cạnh tranh gay gắt đối với các phân ngành dịch vụ trong nước, vốn có nguy mô nhỏ và nghèo nàn về sản phẩm

1.2.2 Các biện pháp thực hiện tự do hóa thương mại hàng hóa trong AEC

Trong khuôn khổ ASEAN, trên cơ sở các công cụ pháp lý được hình thành xuyên suốt tiến trình tự do hóa thuơng mại hàng hóa ở khu vực (được đề cập chi tiết tại Mục 2), các biện pháp thực hiện tự do hóa thương mại hàng hóa của ASEAN có thể được chia thành hai nhóm biện pháp lớn, đó là: nhóm các biện pháp dỡ bỏ các rào cản thương mại và nhóm các biện pháp thuận lợi hóa thương mại hàng hóa Theo đó, tự do hóa thương mại hàng hóa được thực hiện thông qua việc cắt giảm, xóa bỏ các rào cản thuế quan; xóa bỏ các rào cản phi thuế quan; thiết lập quy tắc xuất xứ; tiến hành các biện pháp thuận lợi hóa thương mại; hợp tác hải quan và hài hòa, nhất thể hóa hàng rào tiêu chuẩn và kỹ thuật trong thương mại Cụ thể:

Dỡ bỏ các rào cản thương mại

Rào cản thuế quan là loại rào cản phổ biến nhất và mang tính chất truyền thống Thuế quan được hiểu là loại thuế đánh vào hàng hóa khi hàng hóa đó di chuyển từ lãnh thổ hải quan này sang lãnh thổ hải quan khác, được xác định và phân loại trên cơ sở các mức thuế

áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu và xuất khẩu Hiện nay, do loại hàng rào thuế quan có bản chất mâu thuẫn với tiến trình tự do hóa thương mại nên có xu hướng dần được cắt giảm tiến tới xóa bỏ hoàn toàn với lộ trình xác định Thuế quan là biện pháp bảo hộ cụ thể và mang tính định lượng rõ ràng nhất, do đó việc nhượng bộ trong đàm phán nhằm hạn chế thuế quan thường dễ dàng hơn so với thương lượng xóa bỏ các hình thức bảo hộ thương mại khác Trong phạm vi AEC tự do hóa thuế quan được thực hiện trên cơ sở hai văn kiện pháp

lý quan trọng là Hiệp định CEPT và Hiệp định ATIGA

Rào cản phi thuế quan được định nghĩa là: Các biện pháp ngoài biện pháp thuế quan cấm hoặc hạn chế xuất nhập khẩu hàng hóa trong một quốc gia thành viên Như vậy, không phải tất cả các biện pháp phi thuế quan (không phải thuế quan) đều là các rào cản thuế quan cần được xóa bỏ Rào cản phi thuế quan chỉ bao gồm một số các biện pháp phi thuế quan gây cản trở thương mại quốc tế mà không dựa trên cơ sở khoa học, bình đẳng hoặc được đặt

ra quá mức cần thiết và vi phạm nguyên tắc đối với quốc gia Rào cản phi thuế quan chủ yếu bao gồm hai bộ phận cơ bản, đó là: rào cản pháp lý (ví dụ: Các biện pháp cấm, hạn ngạch về

số lượng hoặc giá trị được phép xuất khẩu hoặc nhập khẩu trong một thời kỳ nhất định; giấy phép xuất nhập khẩu) hoặc các rào cản kỹ thuật (ví dụ: các tiêu chuẩn kỹ thuật trong thương

mại như quy tắc xuất xứ, tiêu chuẩn vệ sinh…) Việc nới lỏng các rào cản phi thuế quan có thể được thực hiện theo hai cách phổ biến

Trong phạm vi AEC, Hiệp định CEPT và ATIGA đều quy định việc dỡ bỏ chung đối với các hạn chế về số lượng Các biện pháp phi thuế quan khác khi được xác định là rào cản thương mại cũng được yêu cầu đưa vào chương trình xóa bỏ của quốc gia thành viên Việc xóa bỏ dần các rào cản phi thuế quan mặc dù rất phức tạp và khó khăn nhưng lại là điều kiện tiên quyết cho sự thành công của tiến trình tự do hóa thương mại hàng hóa

Các biện pháp thuận lợi hóa thương mại hàng hóa

Thuận lợi hóa thương mại hàng hóa bao gồm các biện pháp, chính sách và chương trình nhằm tạo ra một môi trường thuận lợi, nhất quán và minh bạch và có thể dự doán được đối với trao đổi thương mại hàng hóa giữa các quốc gia thành viên, bao gồm các biện pháp liên quan đến thủ tục hải quan; các biện pháp hài hòa, nhất thể hóa hàng rào tiêu chuẩn và kỹ thuật trong thương mại… Các biện pháp này tuy không tác động rõ nét, nhanh chóng tới tiến trình tự do hóa thương mại hàng hóa như các biện pháp dỡ bỏ rào cản thương mại (1.1.2.1) nhưng thuận lợi hóa thương mại hàng hóa vẫn là một trong các nội dung quan trọng tạo điều kiện cho luồng hàng hóa di chuyển thuận lợi giữa các quốc gia ASEAN và hoàn thành AFTA, tức là xây dựng thành công thị trường hàng hóa đơn nhất giữa các quốc gia ASEAN

1.2.3 Các công cụ pháp lý nhằm thực hiện tự do hóa thương mại trong AEC

Các văn kiện pháp lý đa phương

AEC là liên kết kinh tế của ASEAN, hình thành trên cơ sở một hệ thống thể chế và thiết chế pháp lý, nhằm xây dựng ASEAN trở thành một thị trường và cơ sở sản xuất thống nhất, có tính cạnh tranh cao, phát triển đồng đều giữa các nền kinh tế thành viên và hội nhập hoàn toàn vào nền kinh tế toàn cầu Tự do hóa thương mại hàng hóa là một trong năm yếu tố cốt lõi đề hoàn thành mục tiêu nhất thể hóa thị trường và cơ sở sản xuất của các nền kinh tế thành viên, do đó hoạt động tự do hóa TMHH giữa các quốc gia thành viên không thể tách rời các văn kiện có ý nghĩa nền tảng cho việc xây dựng AEC Đồng thời, các hoạt động đó cũng được triển khai trên cơ sở các thiết chế pháp lý cơ bản của AEC có trách nhiệm quản

lý, điều hành, tư vấn trong lĩnh vực tự do hóa thương mại ở khu vực Cụ thể, các văn kiện pháp lý đa phương có ý nghĩa xây dựng hàng lang pháp lý cơ bản cho hoạt động tự do hóa

TMHH trong khuôn khổ ASEAN phải kể đến: Hiệp định về các thỏa thuận ưu đãi thương mại (PTA); Hiệp định khung về tăng cường hợp tác kinh tế ASEAN 1992; Hiệp định về chương trình ưu đãi thuế quan có hiệu lực chung cho AFTA 1992 cùng 13 nghị định thư bổ sung và sửa đổi; Hiệp định khung về hội nhập các ngành ưu tiên APIS 2004 Đáng quan tâm nhất hiện nay đó chính là Hiệp định về thương mại hàng hóa ASEAN: ATIGA – văn kiện toàn diện nhất trong khu vực điều chỉnh các lĩnh vực hợp tác về thương mại hàng hóa Sự ra đời của các văn kiện kể trên tạo lên các ràng buộc pháp lý đối với các quốc gia thành viên về phương thức thực hiện tự do hóa TMHH cũng như các cam kết về

lộ trình chung Bên cạnh đó, thông qua hoạt động của các thiết chế pháp lý cơ bản trong AEC như Hội nghị cấp cao, Hội đồng điều phối, Hội đồng AEC cùng Hội đồng khu vực thương mại tự do ASEAN (Hội đồng AFTA) các hoạt động bổ trợ cho việc đảm bảo thi hành, chấp hành nội dung trong các văn kiện pháp lý đa phương về tự do hóa TMHH được tăng cường, qua đó tạo điều kiện để các nội dung pháp lý có mục tiêu thúc đẩy tự do hàng hóa đạt được hiệu quả trên thực tiễn

Các cam kết đơn phương của quốc gia thành viên

Quá trình tự do hóa thương mại có thể được thực hiện thông qua các chương trình với các cấp độ và phạm vi khác nhau Bên cạnh các Hiệp định đa biên về thương mại hàng hóa thể hiện mức độ tiến hành ở cấp độ khu vực và đa phương, hoạt động tự do hóa thương mại cũng có thể được thực hiện một cách đơn phương thông qua cam kết của các quốc gia thành viên khi tham gia vào tiến trình tự do hóa TMHH chung của khu vực Tự do hóa thương mại đơn phương là việc các nước đơn phương loại bỏ các rào cản nhập khẩu, xuất khẩu hay trợ cấp…mà không đòi hỏi các đối tác có hành động tương tự đáp lại Tự do hóa thương mại đơn phương có thể mang tới những lợi ích đáng kể mà không cần phải đàm phán với các nước khác Lợi ích đạt được rất lớn nhưng lợi ích từ gia nhập thị trường là hạn chế bởi vì các nước khác không mở cửa thị trường của họ Ngoài ra việc tăng đáng kể nhập khẩu (mặc dù ngưòi tiêu dùng có thể cho đây là một lợi thế), giảm nguồn thu thuế và mất đi khả năng thương lượng là những lí do khiến các cam kết đơn phương ít được các quốc gia thành viên ASEAN sử dụng trong thúc đẩy luồng di chuyển hàng hóa giữa các quốc gia trong AEC

Các vòng đàm phán

Một công cụ pháp lý khác nhằm thực hiện việc dỡ bỏ các rào cản thương mại phải kể đến đó chính là các vòng đàm phán của các nước ASEAN trong lĩnh vực thương mại tự do Nếu như đối với tiến trình tự do hòa thương mại dịch vụ của AEC, các vòng đàm phán mang tới những gói cam kết quan trọng đối với tự do hóa dịch vụ ở khu vực như: Kết quả của vòng đàm phán thứ 5, ASEAN hoàn thành gói cam kết thứ 7 bao trùm hơn 65 phân ngành dịch vụ và đã ký nghị định thư thực hiện gói cam kết thứ 8 Gói cam kết dịch vụ lần thứ 8 đưa ra lịch trình tự do hóa đối với 15 phân ngành mới…thì công cụ pháp lý này không chiếm vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tự do hóa hàng hóa ở ASEAN Các cuộc đàm phán nội khối đã diễn ra giữa các quốc gia ASEAN liên quan đến tự do hóa TMHH chỉ chủ yếu giúp cho việc hình thành AFTA mà không đặt ra các cam kết mới là bởi đối với các rào cản dịch vụ vốn đa dạng, khó định lượng thì các vòng đàm phán là cơ hội để các quốc gia chia sẻ quan điểm về tự do hóa dịch vụ và đi tới thống nhất phương thức dỡ bỏ rào cản thông qua gói cam kết còn đối với các rào cản đối với tự do hóa TMHH chủ yếu dễ định lượng thì các cam kết đa phương trong các Hiệp định đa biên là đủ để cắt giảm, tiến tới xóa bỏ hoàn toàn rào cản đó

Chương 2 Thực trạng phát triển của thương mại điện tử Việt Nam

2.1 Sự hình thành và phát triển của Thương mại điện tử Việt Nam

Với sự hình thành và phát triển mạnh trong vòng hơn 10 năm qua, TMĐT Việt Nam hiện đang được các chuyên gia hàng đầu thế giới đánh giá là một nền tảng tốt và thị trường thuận lợi để mở rộng

Với sự phát triển của Internet, 3G và các thiết bị di động, đặc biệt là smartphone cùng hàng ngàn thẻ ngân hàng phát hành mỗi ngày, TMĐT Việt Nam đang đứng trước thời cơ bùng nổ với doanh thu dự kiến lên đến 4 tỷ USD trong năm 2015 Những nỗ lực đẩy mạnh TMĐT của Việt Nam đã mang lại hiệu quả nhất định

Theo Cục TMĐT và CNTT, (Bộ Công Thương), TMĐT đang có bước phát triển rất nhanh nhờ hệ thống viễn thông phát triển vượt bậc với khoảng 1/3 dân số Việt Nam truy cập Internet Tỷ lệ website có tính năng đặt hàng trực tuyến là 58%, trong đó tỷ lệ website có tính năng thanh toán trực tuyến là 15%

Cũng theo kết quả điều tra khảo sát năm 2014 của Cục TMĐT và CNTT, giá trị mua hàng trực tuyến của một người trong năm ước tính đạt khoảng 145 USD và doanh số thu từ TMĐT B2C đạt khoảng 2,97 tỷ USD, chiếm 2,12% tổng mức bán lẻ hàng hóa cả nước Sản phẩm được lựa chọn tập trung vào các mặt hàng như đồ công nghệ và điện tử (60%), thời trang, mỹ phẩm (60%), đồ gia dụng (34%), sách, văn phòng phẩm (31%) và một số các mặt hàng khác Tại Việt Nam, phần lớn người mua sắm sau khi đặt hàng trực tuyến vẫn lựa chọn hình thức thanh toán tiền mặt (64%), hình thức thanh toán qua ví điện tử chiếm 37%, và hình thức thanh toán qua ngân hàng chiếm 14%

Báo cáo mới nhất của eMarketer, một hãng nghiên cứu đến từ Mỹ cũng cho thấy, Việt Nam là thị trường bùng nổ của smartphone (điện thoại thông minh) với 30% dân chúng sử dụng Thời gian online trên thiết bị di động cũng chiếm tới 1/3 ngày của người tiêu dùng Việt Nam

Sự phổ cập của Internet, 3G và các thiết bị di động đã chắp thêm sức mạnh cho TMĐT cất cánh Căn cứ vào những số liệu trên và ước tính giá trị mua hàng trực tuyến của mỗi người vào năm 2015 tăng thêm 30 USD so với năm 2013, thì dự báo doanh số mua bán trực tuyến của Việt Nam năm 2015 sẽ đạt 4 tỷ USD Các DN trong và ngoài nước đang chạy

đua cạnh tranh thị phần với nhiều chiến lược kinh doanh mới, trong đó, kinh doanh trên ứng dụng điện thoại thông minh được dự báo sẽ diễn ra rất sôi động

Google đã trở thành thành viên của Hiệp hội TMĐT Việt Nam và không giấu diếm kỳ vọng thu được 30 triệu USD mỗi năm từ thị trường này Alibaba và eBay cũng đã nhanh chân tìm được đại diện chính thức, trong khi Amazon và Rakuten đang tiến tới việc thiết lập quan hệ đối tác hoặc mua cổ phần tại các hãng TMĐT Việt Nam Một số DN Thái Lan, Hàn Quốc cũng đang tìm đường đầu tư, có thể thông qua một DN khác hoặc tự thực hiện

Trong nước, mặc dù chưa có tên tuổi nào nổi bật hẳn lên nhưng số lượng các công

ty tham gia lĩnh vực này đã “trăm hoa đua nở” với một số tên tuổi có thể kể đến như Vật Giá, VCCorp, Chợ Điện Tử (Peacesoft), Mekongcom

2.2 Ứng dụng thương mại điện tử tại Việt Nam

Theo kết quả điều tra khảo sát năm 2014 của Cục TMĐT và CNTT, giá trị mua hàng trực tuyến của một người trong năm ước tính đạt khoảng 145 USD và doanh số thu từ TMĐT B2C đạt khoảng 2,97 tỷ USD, chiếm 2,12 % tổng mức bán lẻ hàng hóa cả nước Sản phẩm được lựa chọn tập trung vào các mặt hàng như đồ công nghệ và điện tử (60%), thời trang, mỹ phẩm (60%), đồ gia dụng (34%), sách, văn phòng phẩm (31%) và một số các mặt hàng khác Tại Việt Nam, phần lớn người mua sắm sau khi đặt hàng trực tuyến vẫn lựa chọn hình thức thanh toán tiền mặt (64%), hình thức thanh toán qua ví điện tử chiếm 37%, và hình thức thanh toán qua ngân hàng chiếm 14%

Dân số Việt

Nam năm

2014

Tỷ lệ dân số sử dụng Internet

Ước tính giá trị mua hàng trực tuyến của 1 người năm 2014

Tỷ lệ truy cập Internet tham gia mua sắm trực tuyến

Ước tính doanh số thu được từ TMĐT B2C năm 2014

Nguồn: Bộ Công Thương 2015

2.2.1 Ứng dụng thương mại điện tử trong cộng đồng

Mức độ sử dụng Internet

Theo khảo sát của Cục TMĐT và CNTT có 10% số người tham gia khảo sát cho biết thời lượng sử dụng Internet mỗi ngày là dưới 3 giờ 36% số người tham gia khảo sát sử dụng Internet từ 3 – 5 giờ mỗi ngày

Hình 1: Thời gian truy cập Internet trung bình mỗi ngày

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Thời điểm được nhiều người truy cập Internet nhất là từ 20h đến 24h (53%), theo sau

là thời gian từ 8h đến 12h (24%), và 16h đến 20h (13%)

Hình 2: Thời điểm truy cập Internet trong ngày thường xuyên nhất

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Máy tính xách tay và điện thoại di động tiếp tục là phương tiện phổ biến nhất được người truy cập Internet sử dụng, với tỷ lệ tương ứng là 75% và 65% Số lượng người dân truy cập Internet qua các thiết bị khác như máy tính bảng cũng tăng mạnh với 19% từ năm

2010 đến năm 2014 Máy tính để bàn từng là phương tiện phổ biến nhất năm 2010, chiếm 84% lượng người sử dụng; năm 2014 chỉ còn 33% người tham gia khảo sát tiếp cận qua phương tiện này

Hình 3: Thời điểm truy cập Internet trong ngày thường xuyên nhất

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

90% số người khảo sát cho biết địa điểm truy cập Internet thường xuyên là tại nhà Địa điểm phổ biến thứ hai là nơi làm việc chiếm 48% Các địa điểm công cộng, trường học, cửa hàng Internet chiếm tỷ lệ tương ứng là 22%, 16% và 5%

Cập nhật thông tin tiếp tục là mục đích sử dụng Internet hàng ngày phổ biến nhất, tăng từ 87% năm 2013 lên 93,5% năm 2014 Đa số người tham gia khảo sát sử dụng Internet hàng ngày để tham gia các diễn đàn, mạng xã hội (81,2%), truy cập e-mail (73,8%), xem phim ảnh, nghe nhạc (64,8%), và nghiên cứu học tập (63,9%) Đối với các hoạt động như mua bán cá nhân, phần lớn người khảo sát có tần suất hoạt động hàng tháng (36,2%)

Tình hình tham gia thương mại điện tử trong cộng đồng

Kết quả khảo sát của Cục TMĐT và CNTT với người dân có mua sắm trực tuyến năm

2014 cho thấy, 58% số người truy cập Internet đã từng mua hàng trực tuyến

Loại hàng hóa được mua trực tuyến phổ biến là đồ công nghệ và điện tử chiếm 60%, tang 25% so với năm 2013 Các mặt hàng được người tiêu dùng trực tuyến ưa chuộng khác

là quần áo, giày dép, mỹ phẩm (60%), sau đó đến đồ gia dụng (34%), sách và văn phòng phẩm (31%)…

Hình 4: Tỷ lệ mua thường xuyên của các loại hàng hóa/ dịch vụ

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Con số 71% người tham gia khảo sát đã mua hàng trực tuyến thông qua website bán hàng hóa/ dịch vụ, tăng 10% so với năm 2013 Số người sử dụng các diễn đàn mạng xã hội

để mua sắm trực tuyến cũng tăng từ 45% năm 2013 lên 53% năm 2014 Số người mua qua các website mua hàng theo nhóm giảm mạnh từ 51% năm 2013 xuống còn 35% năm 2014

Vé xem phim, ca nhạc Sách, văn phòng phẩm

Thực phẩm

Vé máy bay

Đồ gia dụng Đồng công nghệ và điện tử Quần áo, giày dép, mỹ phẩm…

25% đối tượng cho biết có mua hàng qua các sàn giao dịch TMĐT và 13% qua ứng dụng mobile trong năm 2014

Cập nhật thông tin tiếp tục là mục đích sử dụng Internet hàng ngày phổ biến nhất, tăng từ 87% năm 2013 lên 93,5% năm 2014 Đa số người tham gia khảo sát sử dụng Internet hàng ngày để tham gia các diễn đàn, mạng xã hội (81,2%), truy cập e-mail (73,8%), xem phim ảnh,nghe nhạc (64,8%), và nghiên cứu học tập (63,9%) Đối với các hoạt động như mua bán cá nhân, phần lớn người khảo sát có tần suất hoạt động hàng tháng (36,2%)

2 Tình hình tham gia thương mại điện tử trong cộng đồng

Kết quả khảo sát của Cục TMĐT và CNTT với người dân có mua sắm trực tuyến năm

2014 cho thấy, 58% số người truy cập Internet đã từng mua hàng trực tuyến

Loại hàng hóa được mua trực tuyến phổ biến là đồ công nghệ và điện tử chiếm 60%, tăng 25% so với năm 2013 Các mặt hàng được người tiêu dùng trực tuyến ưa chuộng khác

là quần áo, giày dép, mỹ phẩm (60%), sau đó đến đồ gia dụng (34%), sách và văn phòng phẩm (31%)…

Kết quả khảo sát cũng cho thấy, 71% người tham gia khảo sát đã mua hàng trực tuyến thông qua website bán hàng hóa/ dịch vụ, tăng 10% so với năm 2013 Số người sử dụng các diễn đàn mạng xã hội để mua sắm trực tuyến cũng tăng từ 45% năm 2013 lên 53% năm

2014 Số ngườimua qua các website mua hàng theo nhóm giảm mạnh từ 51% năm 2013 xuống còn 35% năm 2014 25% đối tượng cho biết có mua hàng qua các sàn giao dịch TMĐT và 13% qua ứng dụng mobile trong năm 2014

Hình 5: Các hình thức mua sắm trực tuyến của người dân

Nguồn: Bộ Công Thương 2015

Sàn giao dịch TMDT

website mua hàng theo nhóm

Diễn đàn mạng xã hội

Ứng dụng mobile

Hình thức khác

Tiền mặt vẫn là hình thức thanh toán chủ yếu trong các giao dịch mua bán trực tuyến, chiếm 64%, giảm 10% so với năm 2013 Hình thức chuyển khoản qua ngân hàng cũng giảm

từ 41% năm 2013 xuống còn 14% năm 2014 Thay vào đó, số lượng người sử dụng ví điện

tử lại tăng từ 8% năm 2013 lên 37% năm 2014

Hình 6: Các hình thức thanh toán chủ yếu

Nguồn: Báo cáo chỉ số TMĐT Bộ Công Thương(2015)

3 Hiệu quả ứng dụng thương mại điện tử trong cộng đồng

Theo kết quả điều tra khảo sát năm 2014, 6% người mua hàng trực tuyến trả lời rất hài long với phương thức mua hàng này 41% người mua trả lời hài lòng, tăng đáng kể so với tỷ lệ 29% của năm 2013 48% người mua cho biết cảm thấy bình thường và chỉ 5% số người được hỏi trả lời không hài lòng

Cũng theo kết quả điều tra khảo sát, 40% người mua hàng trực tuyến trả lời chỉ mua dưới 5 sản phẩm dịch vụ trong năm 2014, 29% mua từ 5 đến 10 sản phẩm dịch vụ, và 17% mua trên 15 sản phẩm dịch vụ

Giá trị sản phẩm dịch vụ người mua hàng chọn mua nhiều nhất là mức từ 1 đến 3 triệu đồng, chiếm 29% Theo sau là mức trên 5 triệu đồng với 26% người chọn mua, và mức được ít người chọn mua nhất là từ 3 đến 5 triệu đồng với 11%

Khảo sát cũng cho thấy uy tín của người bán hay website bán hàng chính là yếu tố người mua sắm trực tuyến quan tâm nhất, 740 người đã lựa chọn yếu tố này, tương ứng với

tỷ lệ 81% Yếu tố giá cả cũng được 80% người mua quan tâm, theo sau là cách thức đặt

Thẻ cào Thẻ thanh

toán

Hình thức khác

hàng, thanh toán và giao nhận hàng hóa (68%), và thương hiệu của sản phẩm, dịch vụ (64%)

Vấn đề sản phẩm kém chất lượng so với quảng cáo tiếp tục là trở ngại hàng đầu trong mua sắm trực tuyến (81%) Tiếp đến là trở ngại về dịch vụ vận chuyển và giao nhận còn yếu (51%), giá cả không thấp so với mua trực tiếp và không rõ ràng (46%), sợ thông tin cá nhân

bị tiết lộ (42%), và website thiết kế chưa chuyên nghiệp (29%)

Tuy vậy, 97% số người tham gia khảo sát cho biết vẫn tiếp tục sử dụng hình thức mua hàng qua mạng trong tương lai, tỷ lệ này đã tăng đáng kể so với con số 88% của năm 2013

2.1.1 Ứng dụng thương mại điện tử trong doanh nghiệp

Năm 2014, Cục TMĐT và CNTT – Bộ Công Thương tiếp tục tiến hành điều tra khảo sát tình hình ứng dụng TMĐT tại 3.538 doanh nghiệp trong cả nước Toàn bộ số liệu và phân tích trong mục này được rút từ kết quả khảo sát nói trên

Loại hình doanh nghiệp

Khác với năm 2013, loại hình doanh nghiệp tham gia khảo sát năm 2014 đứng đầu là Công ty TNHH (48%), tiếp theo là Công ty cổ phần (34%) Doanh nghiệp tư nhân, công ty

có vốn đầu tư nước ngoài và loại hình khác chiếm 18% tổng số doanh nghiệp tham gia khảo sát còn lại

Lĩnh vực hoạt động của doanh nghiệp

Ba lĩnh vực có nhiều doanh nghiệp tham gia khảo sát năm 2014 là lĩnh vực bán buôn, bán lẻ (23%), xây dựng (21%) và công nghiệp (18%) So sánh với năm 2013, lĩnh vực công nghiệp chiếm tỷ lệ cao nhất (23%), bán buôn, bán lẻ đứng vị trí thứ 2 (21%) và cuối cùng là lĩnh vực xây dựng (17%)

Quy mô của doanh nghiệp

Tương tự như các năm trước, quy mô doanh nghiệp tham gia khảo sát được phân theo

số lượng lao động trong doanh nghiệp Các doanh nghiệp có từ 300 lao động trở lên là doanh nghiệp lớn, ngược lại là doanh nghiệp vừa và nhỏ (SME) Theo cách phân loại này, tỷ lệ các doanh nghiệp lớn tham gia điều tra năm 2014 là 9%, tỷ lệ doanh nghiệp SME là 91%

TÌNH HÌNH VẬN HÀNH WEBSITE THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ

Tình hình cập nhật website TMĐT

Theo thống kê trong năm năm 2014 cho thấy 52% doanh nghiệp cập nhật thông tin trên website hàng ngày Hà Nội có tỷ lệ doanh nghiệp cập nhật thông tin trên website hàng ngày cao nhất (52%)

Hình 7: So sánh tình hình cập nhật website của doanh nghiệp các năm

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Hình 8: So sánh tình hình cập nhật website của doanh nghiệp theo vùng địa lý

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Phiên bản mobile của website

Theo kết quả điều tra khảo sát, 15% doanh nghiệp cho biết website có phiên bản mobile

Chức năng của website

Năm 2014, số lượng website có chức năng đặt hàng trực tuyến cao hơn so với năm trước đấy(41% năm 2013 và 59% năm 2014) Số lượng website có chức năng thanh toán trực tuyến năm 2014 là 20%, cao hơn 2% so với năm 2013 (18%)

Các hình thức quảng cáo website TMĐT

Mạng xã hội với ưu điểm số lượng người sử dụng cao, chi phí thấp đã trở thành một công cụ hữu hiệu để các doanh nghiệp sử dụng để quảng bá website TMĐT của mình (50%) Tiếp đến là công cụ tìm kiếm (47%) và báo điện tử (35%) Tuy nhiên, khi được hỏi về hiệu quả của việc quảng cáo website TMĐT qua các hình thức, 39% doanh nghiệp đánh giá cao việc quảng cáo qua các công cụ tìm kiếm, tiếp theo là mạng xã hội (28%)

Hình 9: Các hình thức quảng cáo website theo các năm

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Báo điện tử Chưa quảng bá Mạng xã hội Báo giấy

HIỆU QUẢ ỨNG DỤNG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ CỦA DOANH NGHIỆP

Nhận đơn đặt hàng và đặt hàng qua các phương tiện điện tử

Năm 2014, tỷ lệ doanh nghiệp nhận đơn đặt hàng qua e-mail cao gần gấp đôi so với lượng đơn đặt hàng nhận qua website, với tỷ lệ tương ứng là 78% và 36% Tương tự, tỷ lệ doanh nghiệp đặt hàng qua e-mail cũng cao gần gấp đôi so với đặt hàng qua website (tỷ lệ tương ứng là 75% và 41%)

Hình 10: So sánh phương tiện điện tử DN ứng dụng để đặt và để nhận đơn đặt hàng

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

Trong số các doanh nghiệp tham gia khảo sát, 16% doanh nghiệp cho biết giá trị đơn hàng nhận được qua các phương tiện điện tử (e-mail, website) chiếm trên 50% tổng doanh thu 33% doanh nghiệp cho biết giá trị đơn hàng nhận được qua các phương tiện này chiếm 21% - 50% tổng doanh thu trong năm

Cũng theo kết quả điều tra khảo sát, 13% doanh nghiệp cho biết giá trị đơn hàng doanh nghiệp đã đặt qua các phương tiện điện tử chiếm trên 50% tổng chi phí trong năm

70% doanh nghiệp cho biết số lượng đơn hàng trực tuyến đã nhận năm 2014 là dưới

400 đơn hàng 43% doanh nghiệp cho biết giá trị trung bình của các đơn đặt hàng năm 2014

là trên 5 triệu đồng

2 Doanh thu của doanh nghiệp ứng dụng thương mại điện tử năm 2014

42% doanh nghiệp tham gia khảo sát cho biết doanh thu từ hàng hóa, dịch vụ tiếp thị qua kênh TMĐT của doanh nghiệp năm 2014 đã tăng so với năm 2013, 50% doanh nghiệp trả lời hầu như không đổi Chỉ có 8% doanh nghiệp cho biết doanh thu có xu hướng giảm

Hình 11: Doanh thu hàng hóa, dịch tiếp thị qua kênh TMĐT

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

SỬ DỤNG DỊCH VỤ CÔNG TRỰC TUYẾN

Tình hình sử dụng dịch vụ công trực tuyến

Với hơn 4.000 dịch vụ công trực tuyến đang được các Bộ ngành Trung ương và địa phương cung cấp hiện nay10, doanh nghiệp có nhiều cơ hội tiếp cận các thông tin trên các website của cơ quan nhà nước Theo kết quả điều tra khảo sát năm 2014, 42% doanh nghiệp thường xuyên tra cứu thông tin trên các website này

Hình 12: Mức độ tra cứu thông tin của DN trên các website của cơ quan nhà nước

Nguồn: Hiệp hội Thương mại điện tử Việt Nam (2015)

42%

8%

50%

Tăng Giảm Hầu như không đổi

42%

53%

5%

Mức độ tra cứu thông tin của doanh nghiệp trên các

website của cơ quan nhà nước

Thường xuyên Thỉnh thoảng Chưa bao giờ