Khóa luận tốt nghiệp: Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nổi tiếng ở Việt Nam - Thực trạng và kiến nghị hoàn thiện

Hiện nay Luật SHTT Việt Nam không có quy định cụ thé thé nao là một nhãn hiệu được sử dung và thừa nhân rông rãi cũng như tiêu chí để đánh giá mộtnhén hiệu là đã được sử dung và thừa nhậ

BO TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

NGUYÊN QUỲNH TRANG

451024

TIEU CHÍ ĐÁNH GIÁ NHÃN HIỆU NÓI TIẾNG Ở VIỆT NAM

- THỰC TRẠNG VÀ KIÉN NGHỊ HOÀN THIỆN

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

Hà Nội - 2024

BO TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

NGUYỄN QUỲNH TRANG

451024

TIEU CHÍ DANH GIÁ NHÃN HIỆU NÓI TIẾNG Ở VIỆT NAM

- THỰC TRẠNG VÀ KIÉN NGHỊ HOÀN THIỆN

Chuyên ngành: Luật Sở hitu trí tuệ

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: Th§ Phạm Minh Huyền

Hà Nội -2024

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin can đoan đây là công trình nghiên cum

của riêng tôi, các kết luận số liêu trong khóa luận tốt

nghiệp là trung thực, dain bdo độ tin cay./.

“Xác nhận ctia giảng viên hưởng dẫn Tác giả khóa luận tốt nghiệp

DANH MỤC CÁC CHU VIET TAT

SHTT Sở hữu trí tuệ

NHNT Nhấn hiệu nổi tiéng

ĐƯQT Điều ước quốc tế

SHCN Sở hữu công nghiệp

Tổ chức Sở hữu trí tuệ Thế giới WIPO

Tổ chức Thương mại Thế giới WTO

TRANG PHỤ BÌA

COD CAM DUAN si nkdtagibiiGtiioakatagtuasSGGE4G0chaoggciogasogiaiBaamU ii

DANH MỤC CAC CHỮ VIET TẮT 2222icieccceerrrrreeeeer iii

PMT SU sss ssassnnonsnacasanneonsisaopccasnveencstanderscarsnccccerenseiavaenssigaiayntalanmsi iv

PHAN MỜ ĐÀU

1 Lý do chọn đề tài

2 Tình hình nghiên cứu đề tài -::c222S2ttrrezvEvrrrrrrrrrkrrrrrrerrrrer 1

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu - ác cctntieerrerierrrrerrre 2 3.1 Mục đích nghiên cứu

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

4 Đối trong và phạm vi nghiên cứu 22222ttrcccvv2tttrrrrrvrrrrrrrrree 3 41: Đối trợng nghiÊn CỨỦ noanaaoinnitodgiangtitiAiHitötidigi Đi aiuãgidiRitirusbiiid 3

4.2 Phạm vi nghiên ctu scsssssssssssssssssssessssssesssssesssssesusssessnsseesusnsessnssessess 3

5 Các phương pháp nghiên cứu

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài -22cccccccevrrrrreev 4

1 Kết cấu của khóa luận :+++c2222EEttti222112221 222211121 2122i.cr 4 CHƯƠNG 1: MỘT S6 VAN DE LÝ LUẬN CƠ BẢN VE TIÊU CHÍ ĐÁNH GIÁ NHÃN HIỆU NOITIENG

111 Khái quát chung về nhãn hiệu nôi tiếng 22s ccsstrcocez 5 1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu nôi ti8ng eccccsccssccssssssssssssscsssssscssssssusussssssssssssseee 5 1.1.2 Đặc điểm của nhãn hiệu nồi tiếng -222222rirccvvzrrrrrreee 9 1.1.3 Vai trò của nhãn hiệu nôi tiếng -2222222222vvvcvrrrrrrrrrrrre 13

1.2 Khái quát chung về tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nôi tiếng

1.2.1 Khái niệm tiêu chí đánh giá nhãn hiệu ni tiếng

1.2.2 Cơ sở cửa việc quy định tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng 15

1.2.3 Ý nghĩa cửa việc quy định về tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nôi tiếng L7 1.2.4 Quy định của pháp luật quốc tế về tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng19 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VE TIEU CHÍ ĐÁNH GIÁ NHAN HIỆU NOITIENG Ở VIỆT

CHUONG 3: KINH NGHIEM CUA MỘT SÓ QUOC GIA TREN THE GIỚI, KIEN NGHỊ HOÀN THIỆN PHAP LUAT VA NANG CAO HIỆU QUA ĐÁNH GIÁ NHẮN HIỆU NỎI TIẾNG TẠI VIỆT NAM 43 3.1 Kinh nghiệm của một số quốc gia trên thé giới về đánh giá nhãn hiệu nổi

3.1.1 Tiêu chí đánh gia NHNT theo pháp luật Trung Quốc

3.1.2 Tiêu chí đánh giá NHNT theo pháp luật của Liên minh Châu Âu EU 44 3.1.3 Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng theo pháp luật Nhật Bản 48

3.1.4 Tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng theo pháp luật Thái Lam 5 3.2 Kiến nghị hồn thiện pháp luật Việt Nam về tiêu chí đánh giá nhấn hiệu

3.3 Kiến nghị giải pháp nang cao hiệu quả áp dựng pháp luật về đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng tại Việt Nam - 2222222222 2222222222222 1 1211111112 Le 59 KẾT UUẬN thu nhgựngigudgiatdiidưSHDãÐRfSiiưsỹaDữNhữsaaiasasoaii 62 DANH MỤC TÀI LIEU THAM KHẢO -iccssseccerrrcee 63

A Danh mục văn bản pháp luật

B Danh mục các tài liệu tham khảo - 5c set rườ 64

PHAN MỞ ĐẦU

1 Ly do chọn đề tài

Quá trình hội nhập và toàn cau hóa đã mang đến cho thi trường Việt Namnhiều nhà đầu tư quốc tê sở hữu những nhãn hiệu nổi tiếng (NHNT) thé giới như

Samsung Honda, Adidasvv cũng như kích thích sự phát triển của những NHNT

của Việt Nam như Vinamilk, Vietnam Airline, Vinfast,v.v NHNT không chỉ là yêu

tô cạnh tranh quan trọng mà còn giúp người tiêu dùng dé dàng đánh giá chất lượng

và giá trị của sản phẩm, dich vụ Đồng thời, những nhấn hiệu nay con dong vai tròquan trong trong việc xây dựng uy tin cho doanh nghiệp va gop phân vào việc phattriển kinh tê quốc gia

Van dé xác định NHNT tuy đã được quy định bởi các điều ước quốc tê(@®ƯQT) về sở hữu tri tuệ (SHTT) từ sớm nhưng các quy dinh đó mới chỉ dùng lại ởmức độ chung chung và chủ yêu mang tính nguyên tắc Các quốc gia thành viên củacác ĐƯQT phải tự nộ: luật hóa các quy tắc đó sao cho phù hop với hoàn cảnh cụ thécủa đất nước mình Viét Nam cũng có riêng cho mình những quy định về nhấn hiệu

và NHNT mà tuân theo quy tắc chung của các DUQT Tuy nhiên, việc xác định một nhấn hiệu như nào là thi được coi là nỗi tiếng tại Việt Nam hiện nay vẫn còn nhiều

bat cập Việc thiêu văng các quy định hưởng dan việc xác định NHNT không chỉ

gây khó khăn cho co quan có thâm quyên trong quá trình giải quyết các vụ việc liên

quan đên NHNT mà cờn ảnh hưởng không nhỏ đến quyền và lei ích hop phápkhông chỉ của chủ sé hữu NHNT, cũng như người tiêu đùng và các bên liên quan

khác

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Hiện nay, van dé liên quan đền NHNT không phải là mới trong lĩnh vực

SHTT Đã có nhiều nghiên cứu chuyên sâu về dé tải nay từ cả trong nước lấn ngoài

nước và dưới đây là một sô công trình nghiên cứu tiêu biểu:

Luận án Tiên si “Well-known trademark protection A comparative study

between the laws of the Eiwopean Union and Viemmam” của tác gia Phan Ngoc Tam

năm 2011 Luận án đã phân tích NHNT và van đề bảo hộ NHNT trong sự so sánh.

giữa pháp luật của Liên minh Châu Âu EU với pháp luật của Việt Nam

Luận văn Thạc si “The concept of Well-known trademark” của tác giá Sinan

Haluk TANDOGAN năm 2021 Luận văn đã phân tích về nhấn hiệu nói chung,NHNT nói riêng và các tiêu chí đánh giá NHNT theo pháp luật quốc tê và pháp luậtThô Nhi Kỳ

Bao cáo nghiên cứu 190 trang của Dự án “Bao hộ NHNT theo pháp luật Tiệt

Nam - Thực trang và giải pháp hoàn thiện” do Bộ Khoa học và C ông nghệ phối hợp

với Hiệp hôi nhấn hiệu hàng hóa quốc tê (INTA) thực hiện

Các nghiên cứu về đề tai đã nêu ra lý luận chung về NHNT đông thời phân.tích tình hình pháp luật thực tê tei Việt Nam Có thé thay các nghiên cứu nay tập

trung phân nhiều vào van dé bão hộ NHNT chứ clara di sâu vào các tiêu chí để đánh.

giá sư nỗi tiéng của một nhãn luệu Các nghiên cửu tuy van rat giá trị nhưng cân có

những nghiên cứu mới dé theo kip với sự phat triển của thời đại, đặc biệt là khi Luật

SHTT sửa đổi bd sung 2022 vừa có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2023

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1.Mục đích nghiên cứu

Mục dich của khóa luận này là làm sáng tỏ các van dé lý luận chung về

NHNT, sau đó nghiên cứu các tiêu chí đánh ga NHNT theo pháp luật Việt Nam

cũng như trong pháp luật quốc té và pháp luật của một số quốc gia Bên canh đó là

đánh giá thực trạng xác dinh NHNT tại Việt Nam dé đưa ra những kết quả đã đạt

được, những thuận lợi và cả những khó khăn, vướng mắc còn tôn tại Dựa trên

những hiểu biệt nay để dua ra các kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thông pháp luậtViệt Nam về NHNT nói chung, các quy định về tiêu chí đánh giá NHNT nói riêng

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

Trên cơ sở mục đích nghiên cứu, khóa luận xác định các nhiệm vụ nghiên

cứu cơ bản sau:

- Xây dung phân tích và lam sáng tỏ khái niệm, đặc điểm, vai trò của NHNT.

- Xây dụng phân tích và làm sáng to được khái niệm, cơ sở, y nghia và các

quy định quốc tê về các tiêu chí đánh giá NHNT.

- Đánh giá thực trang phép luật và thực tiễn áp đụng pháp luật về tiêu chí đánh

giáNHNT ở Việt Nam, đồng thời đưa ra mét sô vụ việc thực tê liên quan, từ đó đưa

za kết qua đạt được và những khó khăn còn tôn dong

- Xây dung phương hướng hoàn thiện pháp luật Việt Nam về tiêu chí đánh giá

NHNT dua trên kinh nghiém của một số quốc gia trên thé giới và những bai hoc rút

ra từ thực tiễn ở Việt Nam

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1, Đối tượng nghiên cứu

Đối tượng nghiên cứu của đề tai bao gồm mat số van đề lý luận chung vềnhấn hiệu và NHNT, được thảo luân và trình bay trong các tài liệu nghiên cứuchuyên khảo trước đó Đông thời, đôi tương nghiên cứu còn bao gồm việc xem xét

và phân tích quy định pháp luật của Việt Nam cũng như pháp luật của mat sô nướctrên thé giới về các tiêu chí đánh giá NHNT và thực tién áp đụng các quy định naytrong hoạt động đánh giá NHẤT trong thực tê

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Khoa luận tập trung vào van đề quy định tiêu chi danh gia NHNT theo quyđịnh của pháp luật Việt Nam và DUQT ma Việt Nam là thành viên Phạm vi nghiêncứu của khóa luận nằm trong phạm vi quy định của phép luật quốc tê, pháp luật cácquốc gia khác và pháp luật của Việt Nam Ngoài ra, pham vi nghiên cứu con namtrong phạm vị thực tiễn tưực hiện, áp dụng các quy đính đó trong thực tê

5 Các phương pháp nghiên cứu

Dé lam rõ các vân dé cần nghiên cứu, khóa luân đã sử dung kết hợp các

phương pháp nghiên cứu khoa học khác nhau Trong quá trình nghiên cứu, phương

pháp tổng hợp và phân tích được áp dụng để tổng kết và phân tích các thông tin liên

quan Phương pháp chứng minh được sử dung dé làm rõ và chứng minh nhũng

điểm quan trọng Sự so sánh và đối chiêu giữa các quy định pháp luật ve NHNT ở

các quốc gia khác nhau được thực hiện thông qua phương phép so sánh và đối

chiêu Các phương pháp thông kê được áp dung để phân tích dir liệu và xuât ra

những kết luận chinh xác va hợp lý Những phương pháp nghiên cứu này được chon

lựa có mục đích lam sáng tö và phân tích sâu rông van dé NHNT từ nhiêu góc độ,

đồng thời gắn két nghiên cứu lý luận với nghiên cứu thực tiễn.

6 Ý nghĩa khoa học và thực tien của đề tài

Kết quả nghiên cứu của khóa luận đóng góp một phần vào phương diện lý

luận về NHNT, giúp làm rõ và phát triển các khía canh cơ bản của van dé đánh giá

sự nổi tiéng của nhãn hiệu theo quy định của Luật SHTT Bên cạnh đó, những kiên

nghị, đề xuất trong khóa luận có thé làm nên tảng cho việc thay đổi và cãi tiên chính

sách, giúp doanh nghiệp bảo vệ và phát triển nhấn hiệu của họ một cách hiệu quả.

Hơn nữa, khóa luận cũng có thé được sử dung như một nguồn tư liệu tham khảo chocác công trình nghiên cứu, dé tài liên quan dén NHNT trong tương lai

7 Kết cau của khóa luận

Ngoài phân mé đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, nội dung của

khóa luận gồm 3 chương với nội dung cụ thể như sau:

Chương 1: Một số van đề lý luận cơ bản về tiêu chí đánh giá nhấn hiệu nỗi

tiếng

Chương 2: Thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dung phép luật về tiêu chi

đánh giá nhãn hiệu nỗi tiéng ở Việt Nam

Chương 3: Kinh nghiệm của một số quốc gia trên thê giới, kiến nghi hoàn.thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả đánh giá nhấn hiệu nỗi tiêng tại Viet Nam

CHƯƠNG 1: MỘT SÓ VAN BE LÝ LUẬN CƠ BẢN VE TIEU CHÍ

ĐÁNH GIÁ NHÃN HIỆU NOITIENG

1.1 Khái quát chung về nhãn hiệu nỗi tiếng

1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu nỗi tiếng

Nhấn hiệu đã có mặt từ rat lâu trong lich sử loài người V ci sự phát triển của

kinh té thi trường việc sử dung nhấn hiệu để phân biệt hàng hóa của các thương

nhân và nhà sản xuất ngày cảng phố biên và đóng vai trò quan trong,

Nhà sản xuất, người ban buôn và bán lễ, các dai lí và người tiêu dùng sửdụng nhấn liệu như là phương tiện hữu hiệu dé xác định, đặt hàng, quảng cáo, mua

và bán hang hóa Vi vay nhấn hiệu co rất nhiêu chức năng khác nhau, nhưng tóm lạiđều hướng tới các muc tiêu cơ bản đó là: Một lả, nhãn hiệu là công cụ đánh đầunhững hàng hóa, dich vụ mang chung một nhấn hiéu là xuất phát từ cùng một nguồn.sẵn xuất Hai là, nhấn hiệu đem lại cho người tiêu dùng su đảm bảo về chất lượngcác sản phẩm có nguôn góc ma họ tin tưởng bởi khi da trở nên phố biến, đượcnhiều người mua, chất lượng và giá trị của các loại hang hóa, dịch vụ mang nhấn

hiệu do đã được khẳng định trên thị trường, Ba là, nhãn hiệu cho phép nhà sản xuất

phân biệt hang hóa, dich vụ của họ đối với các đối thủ cạnh tranh khác Bồn là,

nhấn liệu giúp thúc day sự phát triển của hàng hóa, dich vụ mang nhấn hiệu.

Khi một dâu hiệu đáp ứng những yêu câu, thể hiện các chức năng của nhãn

hiệu thì các thương nhân có thé lựa chon, sử dung dé gắn với hang hóa, dịch vụ của

mình Nhãn hiệu không phải là một quyền SHTT bảo hộ cho các sản phẩm sáng tạotrong các lĩnh vực văn học, khoa học nghệ thuật hay công nghiệp Mục đích của cácquy đính pháp luật về nhãn hiệu hướng tới bảo hộ cho sự uy tin, danh tiếng của

những doanh nghiệp đá được tạo lập trên thị trường V ê cơ bản, phép luật nhấn liệu

hướng tới muc tiêu bão hộ su nhận diện và xác định nguồn gốc sẵn xuất trên thi

trường Do đó yêu tô “dling để phân biệt” là yêu cầu cơ bản nhất là yêu cầu cơ bản.

nhật đối với bat kì dâu hiệu nao đóng vai tro là nhấn liệu của doanh nghiệp trên thi

trường,

Kết lại, nhấn hiệu là các dâu hiệu được lựa chọn, sử đụng của các chủ thê

thương mại để thực hiện chức năng phân biệt hàng hoa, dich vụ được sản xuất, cung

cấp bởi các nguén khác nhau Như vậy, để nhận diện và xác định nhấn hiệu, can

xem xét và chỉ z6 các điều kiện để dau hiệu được bảo hộ là nhấn hiệu.

Thuật ngữ NHNT lân đầu tiên xuất hiện trong Công ước Paris về bão hô sởhữu công nghiệp (SHCN) năm 1883 (sửa đổi tại The Hague năm 1925) và sau đótiếp tục được quy định va phát triển bởi các tô chức quốc tê như Tổ chức Thuongmai Thê giới (WTO) và Tô chức Sở hữu trí tuệ Thé giới (WIPO) cũng như trongpháp luật quốc gia các nước

Công ước Paris lần dau dé cập đến NHNT tại Điều 6bis bằng việc quy định.nghĩa vụ bat buộc của các quốc gia thành viên là phải có cơ chê bảo hô NHNTchéng lại việc vi phạm của bên thứ ba ma không đưa ra bat ky định nghĩa hay kháiniệm chính thức và rõ ràng về thê nào là NHNT Cơ sở duy nhật đề xác định NHNT

chính là sự thừa nhận hay công nhân của cơ quan có thâm quyền của các quốc gia

thành viên của Công ước hay các quốc gia nơi nhấn hiệu đó được sử dụng

Hiệp định TRIPS (tên đây đủ la “Trade Related Intellectual Property Rights”

là hiệp định về các khía cạnh liên quan tới thương mai về quyên sở hữu trí tué được

ký kết trong khuôn khổ WTO vao ngày 15 tháng 12 năm 1993 và có hiệu lực từ

ngày 01 tháng 01 năm 1995) của WTO đã sửa đổi bô sung Điều 6bis của C ông ước

Paris theo hướng quy định chê đô bảo hé dành cho NHNT không chỉ được hàng hóa

ma con được sử dung cho cả dich vụ Hiệp dinh cũng quy định rang để xác địnhmột nhãn hiệu có phải là nội tiéng hay không thì phai xem xét danh tiếng của nhấn.hiệu đó trong bộ phân công chúng có liên quan, kế cả danh tiếng đạt được nhờ hoạtđộng quảng cáo Tuy nhiên, cũng gióng như Công ước Paris, Hiệp định TRIPS cũngkhông đưa ra bat ky một định nghĩa nào về NHNT

Như vay, khái niệm NHNT không được quy đính trong ĐƯỢT, khái niệm

NHNT cũng it được quy định ở trong pháp luật của các quốc gia trên thê giới

Trung Quốc cũng không định nghia NHNT trong luật mà chỉ định ngiĩa ở

văn bản hướng dan Chẳng hạn như tai Lệnh số 5 hưởng dẫn Luật nhãn liệu năm

2001 của Trưng Quốc định ngiĩa NHNT là nhãn hiệu ma được biết tới réng rai bởi

bộ phận công chúng có liên quan và sở hữu mức độ danh tiếng tương đối cao ở

Trung Quốc Đến khi ban hành Luật nhấn hiệu năm 2013, trong Lệnh số 66 hướng

dẫn thi hành đạo luật này yêu tô “danh tiéng” trong định nghĩa NHNT đã bị lược bd,

theo đó NHNT là “nhấn hiệu được biết đến réng rai bởi bộ phận công chứng có liênquan tại Trưng Quốc”

An Độ định nghia NHNT kha dai tei tiểu đoạn (zg) Điều 2 Luật nhãn hiệunăm 1999 “Nhấn hiệu nỗi tiếng liên quan đến bắt lỳ hàng héa/dich vu, có nghĩa là

nhãn hiệu mà đã trở thành bộ phận cơ ban của công ching sit dưng hàng hóa hoặc

nếp nhãn dich vụ dén mức mà việc sử dmg nhấn hiệu đó liên quan đến hàng

héd/dich vụ khác sẽ có thé được thực hiện với ý nghĩa chỉ ra mỗi liên hệ trong quátrình lạnh doanh và cưng ứng dich vụ giữa hàng hóa/dịch vụ đó và người dang sirdung nhãn hiệu được nhắc đền đầu tiên ở trén” +

Bộ luật SHTT của Pháp phân biệt khá rõ ràng giữa hai khái niém NHNT và

“nhấn hiệu rất nỗi tiếng” Theo đó, NHNT được hiểu là nhấn hiệu được công nhận

bởi một tỷ 1é lớn công chúng có liên quan đến quá trình sản xuất, phân phối và sử

dung hang hóa mang nhãn liệu va được nhận biết mét cách 16 rang như là một sự

xác định đối với nguôn góc riêng biệt của những sản phẩm này, trong khi đó nhấn.

hiệu rat nỗi tiêng được định nghĩa là nhãn hiệu được biết đền rộng rãi trên toàn câu

Pháp luật Hoa Ky cũng co sự phên biệt giữa hai khái niêm “nhấn hiệu rat nôitiếng' và NHNT dua trên mức độ “nỗi tiếng" của nhấn hiệu, và khái niêm NHNT

được sử dung phô biên và rộng rãi hơn cả trong thực tiễn lẫn trong quy định của

pháp luật Thực tê, không có bat ky một định nghia chính thức nào được đưa ra dé

xác định một nhấn hiệu la “rất nổi tiếng" hay chỉ là “nỗi tiếng" ở Hoa Ky Tuy

` Theo “Giddi quyết tranh chấp liên quen đến Nhấn Hiệu Nội Tiếng theo pháp luật và thực tiễn ở Mỹ:

EU, Thang Quốc và Hệt Nam: giống nữưat hey khác biệt dit cũng bi rằng buộc bởi Công ước Pu và Hiép

đinh TRIPS?”.

Tp //bross txuitevvsletter/ip-evps-tpdate/ Giai:quvat-trarht-chap-liencguanden- Nhan:

Hieu-Noi theo-phap-huat va-thuc- -EU- c-và- Viet- Nan+-gjonzthathay-khác-bitt-đc

nhiên, trong ngôn ngữ lập pháp chính thông của Hoa Ky, thuật ngữ “nhấn hiệu rat

nổi tiếng” được sử dung chứ không phải là thuật ngữ NHNT.

Con ở Việt Nam, khái niệm NHNT đã xuất hiện từ khá lâu Trong Nghị định

sô 06/2001/NĐ-CP sửa đổi bd sung một số điều của Nghị Định số 63/CP quy định

chỉ tiết về sở hữu công nghiệp, khái niệm NHNT đã được quy định như sau: “NHNT

là nhãn hiệu hàng hóa được sử dụng liên tục cho sản phẩm, dich vụ có ry tín khiếncho nhãn hiệu đó được biết đến một cách rộng rãi” Nhãn hiệu nỗi tiéng là nhãn

hiệu được biết đến rộng rãi trong bô phận công chúng liên quan trong một bộ phân

nhật dinh thông qua quá trình nhãn liệu này được sử dụng liên tục trên thị trường

Khác với nhãn hiệu thông thường, NHNT được bảo hộ dựa trên cơ sở thực tién sử

dung, không phụ thuộc vào thủ tục đăng ký Sau đó khi Luật SHTT năm 2005 ra đời

đã định nghĩa NHNT tại khoản 20, Điều 4 Luật SHTT năm 2005 như sau: “nhấnhiểu được người tiêu ding biết đến rộng rãi trên toàn lãnh thé Viet Nam" Kháiniệm nay đã đưa ra tiêu chí đánh giá NHNT phải được biết dén rộng rãi bởi ngườitiêu ding néi chung bao gôm moi tâng lớp xã hội, giới tính, tuổi tác, dan tộc, tôn

giáo và ở bat ky đâu trên lãnh thé Việt Nam Khi so sánh với quy định tại khoản 2

Điều 16 Hiệp định TRIPS thì Hiệp định chi đặt ra yêu câu phải xem xét danh tiếng

của NHNT trong “bộ phận công chúng có liên quan” Như vậy, có thê thay rằng

định nghia NHNT của Việt Nam theo Luật SHTT năm 2005 đã dat ra yêu cau khá

cao và không tương thích với các DUQT chứa dung các cam kết về NHNT mà Việt

Nam là thành viên.

Dén năm 2022 tại Luật sửa đổi, bd sung Luật SHTT năm 2005 khái niệmNHNT đã được sửa đôi như sau: “Nhấn hiệu nổi ng là nhãn hiệu được bồ phận

công ching có liên quan biết đến rộng rãi trên lãnh thé Tiệt Nam” Đỗi tượng

“người tiêu dùng” đã được thay bằng “bộ phan công chúng có liên quan” Việc sửa

đổi đính ng†ĩa nay là để pha hợp với 8 tiêu chí công nhân NHNT ở Điều 75 Luật

SHTT cũng như tuân thủ các quy định vê NHNT của các ĐƯQT

1.12 Đặc diem của nhãn hiệu nôi tiếng

NHNT mang day đủ đặc điểm của nhấn hiệu thông thường như Một là dau

hiệu có thé nhận biệt được (từ ngữ, biểu tượng, hình vẽ, hình ảnh, hình ba chiều, âm

thanh, mùi, mau sắc hay sự kết hợp bat ky của các yêu tổ nay) được sử đụng dé xác

định nguén góc của hàng hóa hay dịch vụ được bán hay được cung cập trên thi

trường, hai là có khả năng phân biệt hàng hóa, dich vụ của chủ sở hữu nhãn hiệu

với hàng hóa, dịch vu của chủ thé khác, ba là có giá tri kinh tê thông qua hoạt độngchuyển nhượng, chuyển quyên sử dung (I-xăng), nhượng quyên thương mai giữachủ sở hữu nhén hiệu với các chủ thé khác có nhu cầu sử dung nhấn hiệu trong các

hoạt đông kinh doanh của mình hoặc thông qua các hoạt động đính giá được thực

hiện trong quá trình định gia tai sản doanh nghiép.

Bên canh đó, NHNT có nhũng đặc điểm riêng sau đây:

Thứ uhất, được sic đụng rộng rãi là yến tô quan trọng nhất dé nhậm biết

mt NHNT.

Về mặt ngữ nghĩa, “nổi tiếng" được hiểu là được biết đến mét cách rộng rãi

bởi nhiều người Thuật ngữ “réng rai” ở đây có thé hiểu là được biết dén bởi “da

sổ” hay “phân lớn” số lượng người tiêu dùng có liên quan thông qua quá trình sử

dung lâu dai và rông rãi trong thực té hoặc thông qua quảng cáo Để đánh giá thé

nao là “rộng rai”, Tòa án và các cơ quan có thêm quyên của các quốc gia thườngphải tiền hành các cuộc khảo sát hay điêu tra xã hội hoc dé đánh giá mức đô phổbiển của một nhấn hiệu trong công đồng cũng như thửa nhận của người tiêu dingđối với nhấn hiệu đó

Vi du như ở Đức, nêu kết quả khảo sát khẳng định rang 30% trở lên sô ngườiđược khảo sát nhận biết về nhấn hiệu thì nhén hiệu sẽ được đánh giá là “rất nỗitiếng", con nêu chỉ có từ 40% số người được khảo sát nhận biệt về nhấn hiệu thi

nhén hiệu sẽ được đánh giá là “nỗi tiếng" Ở Pháp, nhiêu điều kiên khác cũng được

xem xét đánh giá, theo đó kết quả khảo sát thé hiện rang co từ 20% sô người được

khảo sát trở lên quen thuôc với nhãn hiệu thì nhãn hiệu có thể được đánh giá là

“nhấn hiệu nỗi tiêng" Trong khi ở Ý, một nhén hiệu sẽ chỉ được đánh giá là nhấn

hiệu nổi tiếng khi có it nhật 70% số người khảo sát quen thuôc và nhận biết đượcnhấn hiệu 3

Thứ hai, NHẬT có một giá trị kinh tế cao hoặc rat cao

Giá trị kinh tê của NHNT cao hơn rất nhiều lân so với nhãn hiệu thông

thường NHNT là một bô phân tài sản quan trong trong khôi lượng tài sản của

doanh nghiệp, trên thực tê một số doanh nghiệp còn sử dụng NHNT của mình nhw

môt loại vén dé đưa vào các hoạt đông đầu tư, kinh doanh Giá tri kinh tê và sự nội

tiếng của nhấn hiệu luôn có mối liên hệ rất chat chế va ti lệ thuận với nhau Theo

Báo cáo Nhãn hiệu Tốt nhất Toàn cầu 2023 - “Best Global Brands 2023” - củaInterbrand, đứng dau là “Apple” với giá trị thương hiệu đạt 502,680 triệu đô la Mỹ,

đứng thứ hai là “Microsoft” với giá trị thương hiệu đạt 316,569 triệu đô la Mỹ,

dung thứ ba là “amazon” với giá trị thương hiệu đạt 276,929 triệu đô la Mỹ3 Vìvậy, trong nhiêu trường hợp thực tiễn, giá trị kinh tê của nhén hiệu được xem là yêu

tô quan trong để nhận biết sự nổi tiếng của nhấn hiệu.

Vv

rm FSG, Sa ấẾ ~

người tiêu dùng thường có sự tin tưởng cao đối với các hàng hóa, dich vụ gắn với

NHNT Do vay, việc sử dụng, khai thác NHNT sẽ mang lại nhiêu lợi ich cho người

sử dung, bao gồm cả người sử dung bat hợp pháp Trong thực tê hiện nay có nhiều

3 Bai viết “Nhấn hiệu nỗi tiếng và bão hộ zửấn hiều noi tig bằng công cụ “thấn hiệu bão ve” ở

Nhật Bản”, Tạp chi Luithoc, tic giả Vũ Thi Phương Lan (2019),tr 59-70.

cá nhân, doanh nghiệp đã sử dung những nhãn hiệu trùng hay tương tu với NHNT

nhằm lợi dung danh tiéng để trục lợi Hiện tương xâm pham NHNT đang diễn ra

phô biên trên khắp thê giới, đắc biệt là ở các quốc gia dang phát triển Nó khiên cho

người tiêu ding có thé nham lẫn với hàng hóa, dịch vụ được cung cấp bởi chính chủ.

sở hữu NHNT hay bên nhận chuyên nhượng bên nhận quyền sử dung và mua phải

hàng nhái, hàng giả mao Tính phân biệt của NHNT và quyền lợi của chủ sở hữu đã

bi đe dọa mét cách nghiêm trọng Điều này chúng tö rằng việc củng cô và tăng

cường hệ thông pháp luật về bảo hộ nhấn hiệu nói riêng va pháp luật về sở hữu trí

tué nói chung là rat cân thiết

Thứ: tr, NHNT được xác lập thông qua thựtc tien sir dung

Theo khoản 3 Điêu 6 Luật SHTT đã quy định quyền SHCN đối với NHNT

“được xác lập dua trên cơ sở thực tiễn sir dụng không phụ thuộc vào thủ tuc đăng

lý" Như vậy, theo pháp luật Việt Nam, quyền SHCN đổi với NHNT được xác lập

dựa trên cơ sở thực tiễn sử dụng rộng rãi khién cho nhãn hiệu do trở thành nổi tiéng

ma không cân thực biên thủ tục đăng ký tại Cục Sở hữu trí tuệ Hay nói cách khác,

nhấn hiệu nổi tiếng sẽ được tự động bảo hộ mà không cân phải thông qua thủ tục

đăng ky Chủ sở hữu nhấn hiệu nỗi tiêng chỉ cần có các tài liệu chứng minh quyền

sở hữu đáp ứng tiêu chí quy định tại Điều 75 Luật SHTT năm 2005 thi được đánhgiá nhấn hiệu là ndi tiếng,

Thứ uăm, NHNT được bao hộ không xác định thời lạm.

Luật không có quy định cụ thé vệ thời han bảo hộ đổi với NHNT mà chỉ quyđịnh chung đối với nhấn hiệu tại khoản 6 Điêu 93 Luật SHTT nam 2005: “Giápchứng nhận đăng lý nhãn hiệu có hiệu lực từ ngày cấp đến hết mười năm kế từ

ngày nộp don, có thé gia hạn nhiều lần liên tiép, mỗi lần mười nam.” NHNT được

bão hộ không xác định thời hạn, được bảo hô cho đên khi không còn được bộ phân

công chúng liên quan biết đến rộng rãi trên toàn lãnh thé Việt Nam Công chúng

con biết đến rộng rãi thi con được công nhận nói tiếng, công chúng không còn biệt

đến thì không được công nhận nỗi tiéng nữa Trong thời hen giấy chung nhận đăng

ký nhãn hiệu có hiéu lực thì nhãn liệu được bảo hộ, vậy thời hạn bão hộ sẽ không

con khi NHNT không con đáp ứng những tiêu chí tại Điều 75 Luật SHTT năm

2005 Vì vậy, để sự công nhân nhãn hiệu nổi tiếng được kéo dài thi nhân hiệu ay

phải được sử dung liên tục và duy trì được sự nỗi tiếng

Ngoài ra, dit kha khó phan biệt nhưng NHNT có nhiều đặc điêu khác với

hãm kiệm điược thira thậm và sir dung rộng rãi.

Hiện nay Luật SHTT Việt Nam không có quy định cụ thé thé nao là một

nhãn hiệu được sử dung và thừa nhân rông rãi cũng như tiêu chí để đánh giá mộtnhén hiệu là đã được sử dung và thừa nhận rộng rãi ma được nhac đến trong điểm gkhoản 2 Điều 74 của Luật SHTT: “Dau hiệu trừng hoặc tương tự đến mức gay

nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã được sử dụng và thừa nhận rộng rãi cho

hàng hod, dich vu trừng hoặc tương he từ rước ngày nộp đơn hoặc ngày uu tiền

trong trường hợp đơn được hướng quyển tru tiên”

Còn NHNT được quy định tại điểm i khoản 2 Điêu 74 luật này: “Dầu hiệu

trừng hoặc tương tự đến mức gay nhâm lẫn với nhãn hiệu được coi là nhãn hiệu nỗi

tiẳng của người khác trước ngày nộp đơn đăng ky: cho hàng hóa, dịch vụ trừng hoặctương tự với hàng hóa, dich vụ mang nhãn hiệu nỗi tiéng hoặc đăng lạ: cho hànghóa, dich vu không tương tự: nếu việc sử ding dấu hiệu đó có thê làm ảnh hướng

đến khả năng phân biết của nhãn hiệu nỗi tiếng hoặc việc đăng Ip} nhãn hiệu nỗi

tiếng nhằm lợi dung uy tin của nhãn hiệu nỗi tiếng ”

Chủ sở hữu NHNT có quyền phản đối hoặc yêu cầu hủy bỗ hiệu lực giây

chúng nhận đăng ký nhén liệu đôi với dâu hiệu trùng hoặc tương tự gây nhằm lẫn

với NHNT cho cả hàng hóa, dich vụ không tương tự, không liên quan nêu việc sử

dung dâu hiệu đó có thê lam ảnh hưởng đến khả năng phân biệt của NHNT hoặcviệc đăng ký NHNT nhằm lợi dung uy tín của NHNT Con đối với nhấn hiệu được

sử dung rông rãi thì chủ sở hữu chi có quyền phản đối hoặc yêu câu hủy bỏ hiệu lựcgiây chứng nhân đăng ký nhãn hiệu đối với dâu hiệu trùng hoặc tương tự gây nhamlấn với nhãn luệu được sử dung và thừa nhận rộng rãi cho hàng hóa, dich vụ cùngloại hoặc tương tự.

Điểm a khoản 5 Điêu 26 Thông tư số 23/2023/TT-BKHCN đã hưởng dan

việc chứng minh nhén hiệu được thừa nhận và sử dụng rộng rai: “ Dầu hiệu: thuộc

các trường hop néu tại các điểm ab.c e gkhoan3 Điều này và các điểm abdad

khoản 4 Điều nay đã và dang được sử dung với chức năng nhấn hiệu và được người

tiểu dừng thừa nhận một cách rộng rãi về việc dâu hiệu đã đạt được khả năng phânbiết đối với hàng hóa, dich vụ liên quan trước ngày nộp don Dé được áp ding cácngoại lễ theo quy đình tại khoản này, người nộp đơn phải cưng cấp bằng chứng vềviệc sit dụng một cách réng rãi đâu hiệu đó với chức năng nhãn hiểu (số lươngngười tiêu ding liên quan biết đến, thời gian bắt đầu sử dung phạm vi, mức đồ sir

đhmg trước ngày nộp đơn, doanh số từ việc bán hàng hóa hoặc cưng cấp dich vu

vv.) và do đó dẫu hiệu có kha năng phân biệt đối với hàng hóa, dich vụ liên quancủa người nộp đơn Trong trường hợp này, dau hiệu phải được sử dụng liên tục vàphổ biễn trong các hoạt đồng sản xuất kính doanh, thương mại, quảng cáo, tiếp thi

hợp pháp ở dang như thé hiện trong đơn đăng lạ."

1.13 Vai trò của nhãn hiệu nỗi tiếng

Nhãn hiệu có vai trò chính là phân biệt hàng hoa, dich vụ của các nhà sảnxuất trên thị trường, cung cap thông tin cho người tiêu dùng trong việc lựa chon sẵn

phẩm, dich vu.

NHNT không chỉ là niềm tư hào của một quốc gia ma con là biéu tượng sứcmanh kinh tê của quốc gia day Việc một quéc gia mà có nhiều NHN Ttoàn thé giớichính là sự biểu hiện cho sự phát triển của quốc gia đây cả về mat kinh tê lẫn xã hồi,

ca đối nội lẫn đối ngoại Vai trò chính của nhãn hiệu là dé giúp phân biệt hàng hóa,sản phẩm của nhà san xuất nay với hang hoa, sản phẩm cùng loại của nhà sản xuấtkhác Đặc biệt, vai trò đỏ được cing cô manh mé hơn ở NHNT, tức là, kha năng

phân biệt sản phẩm, dich vụ của NHNT sẽ cao hơn nhãn hiéu thông thường Các

chức năng khác như cung cấp thông tin về nguồn gốc, xuất xứ hay cung cấp thôngtin về chất lượng sản phẩm của NHNT cũng cao hơn nhấn hiệu thông thường

Bên canh đó, NHNT con như một phương thức tiếp thị, quảng cáo, xúc tiênthương mai hiệu quả cho sẵn phẩm, địch vụ mang nhấn hiệu NHNT được biết dén

tông rãi với người tiêu dùng và người tiêu ding thường có sự tin tưởng cao đối với

các sản phẩm có gắn NHNT Người tiêu dùng khi lựa chon mua một sản phẩm

thường có xu hướng lựa chon những sản phém của các nhấn hiệu mà ho tin ding và

quen thuộc Tuy nhiên, ké cả khi một sản phẩm họ chưa dùng bao giờ nhưng mà

đến từ một NHNT thì người tiêu ding vẫn sẽ tin tưởng lựa chon hơn là sẵn phẩm,dich vụ có gắn một nhấn hiệu thông thường, Tử đó, có thé thay, NHNT con đóngvai trò kích thích việc mua bán của sẵn phẩm, dich vụ, giúp gia tăng doanh thu bán

hang, lợi nhuận cho doanh nghiệp.

NHNT không chỉ chỉ ra nguén géc, chat lượng sản pham hay giúp phân biệt,

quảng ba sản phẩm như nhãn hiệu thông thường ma con mang một giá tri kinh tế

lon cho chủ sở hữu nhãn hiệu Dac biệt khi ma NHNT trở thành một loại hang hóa

được đưa vào lưu thông chuyển nhượng trên thị trường với vai trò như là một loại

tài sản của chủ sở hữu nhấn hiệu N goài ra, các chủ sở hữu nhãn liệu thông thường

sẽ nhìn vào các NHNT như mục tiêu dé phân đâu, không ngừng nâng cao năng suất,

chat lượng sản phẩm, dịch vụ của minh dé ủy tin nhấn hiệu của mình ngày cảng

được néng cao như NHNT Từ đó dẫn đến sự phát triển sản xuất của tùng nhà sản

xuất nói riêng và sự phát triển của cả nên kinh tê nói chung

1.2 Khái quát chưng về tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nôi tiếng

1.2.1 Khái niệm tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nỗi tiếng

Theo tử điển tiéng Việt thì tiêu chí là “tinh chất, dầu hiệu làm căn cứ dé nhận.biết, xếp loại một su vật, một khái niệm ”* còn đánh giá là “nhận dinh giá trị

Tiêu chí có thé hiểu là một chuẩn mực được đất ra nhằm mục đích kiểm định.cho một sự việc hay sự vật nào đó Trang một số finh vực, nlễm đảm bảo hiệu quả thực

thi và nêng cao chất lượng quản ly, các cơ quan có thêm quyền còn xây dung và ben

hành những “bộ tiêu chi” áp dung quy mô lớn Ví dụ nhưr bộ tiêu chí quốc gia về xâydựng nông thôn mới, bộ tiêu chí ứng xử trong gia đình, Con đánh gia là việc xem xét

một tập hop các tiêu chí hoặc các chuẩn mực của một sự vật, sự việc Hoạt động đánh

giá sẽ được áp đụng cho các khía canh khác nhau của đời sông rihư giáo duc, công

4 Viên ngôn ngữ học (2003), Từ điện tiếng Việt, Nhà xuất bin Đà Ning, Hi Nội - Di Nẵng, tr 990.

* Viện ngôn ngữ học (2003), Từ điền tiếng Việt, Nhà xuất bin Da Ning, Ha Nội - Di Ning, tr 287

nghiệp, y tế, quản lý, kinh tê, tai chính, công nghệ, và thậm chí là sự nỗi tiếng của một

nhấn hiệu Cho nên có thể hiểu tiêu chí đánh gia NHNT là những dâu biệu được ding

lâm căn cứ nhận định như thé nao thì một nhấn hiệu được coi nổi tiếng

Co rat nhiều yêu tô sẽ tác động đến quá trình xây dụng các tiêu chí đánh giánhấn hiệu nỗi tiếng của một quốc gia Trước hệt phải ké đên pháp luật quốc tê, quốc gia

nao khi xây dung các tiêu chí đánh giá cũng phải tuân theo nguyên tắc của pháp luật

quốc dé dé làm sao cho các tiêu chí ma quốc gia đây dé ra không trái với nguyên tắc

chung của quốc tê Sau khi đã pht hợp với pháp luật quốc tê thì các tiêu chí đánh giá

phải được xây dung phù hợp với hoàn cảnh thực té tại quốc gia đó như sự phát triéncủa luật pháp quéc gia, nhén thức và nhu cau của người tiêu ding tại quốc giav.v

Chủ thé sẽ đánh giá các tiêu chí này là các cơ quan có thâm quyên ni cơ quan.hành chink, tư pháp hoặc cơ quan bán tư pháp của các quốc gia khi xác định xem métnhấn hiệu có phải là nhấn hiệu nổi tiếng hay không Tai Việt Nam, nhãn hiệu nổi tiếng

được ghi nhận theo quyết đính của Cục SHTT hoặc thủ tục tô tụng dân sự tại Tòa án

cho nên đây là hai cơ quan có thêm quyên cổng nhận nhãn hiệu ndi tiêng tại Việt Nam

Ngoài ra, Thanh tra Bộ Khoa học Công nghệ có thêm quyền giải quyết khiêu nại về

việc đăng ký nhãn liệu hoặc xử lý hành vi xâm phạm nhấn hiệu Tuy nhiên, hiện nay

chưa có văn bản quy pham phép luật nào thực sự rõ rang trong việc quy định cụ thể về

phạm vi thâm quyền, nhiệm vu và quyên hạn của các cơ quan có thêm quyền trongviệc xem xét và công nhận rihấn hiệu nổi tiếng,

1.2.2 Cơ sử của việc quy định tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nôi tiếng

Cơsỡphdp lý:

Nhấn hiệu đã được đưa vào quy định trong ĐƯQT da phương là Công ước Paris

về Bảo hộ sở hữu công nghiệp (sau đây goi tat là Công ước Paris) ngay từ khi Côngtước này ra đời ném 1883 Cùng với sự phát triển của hoạt đông thương mại, danhtiếng uy tin của nhãn hiéu ngày cảng tăng cao thì nguy cơ bị xâm phạm quyền ngàycảng nhiêu, từ đó đặt ra van dé phải có cơ chế riêng dé bảo vệ nhing nhấn hiệu đã đạtđược danh tiéng nhật định:

Vẫn dé bảo hộ NHNT đã được thảo luận ở tâm quốc tê bởi các nước thành viên.của Công ước Paris từ những năm 1920, và Điều 6bis về NHNT lên đâu tiên được ghinhận vào C ông ước Paris từ năm 1925 Điều 6bis (bản sửa đổi năm 1967) không đòihỡi chủ nhãn liệu phai thực hiện thủ tục đăng ký thi NHNT của họ mới được bão hộ &nước mà chủ nhấn hiệu mong muôn nhén được sự bảo hộ nhung trước hết nhấn hiệuphải được công nhận là nỗi tiếng ở nước đó Điêu 16 Hiệp định TRIPS đã hoàn thiện.hơn Điều 6bis Công ước Paris bằng cách quy định rang khi xác định m ét nhén hiệu có

nổi tiếng hay không thì phải xem xét danh tiếng của nhãn hiệu do trang bộ

chúng có liên quan, ké ca danh tiếng đạt được nhờ hoạt động quảng cáo Dé lam 16 cho

van đề một nhấn hiệu nhy thé nào thi sẽ được công nhận 1a nỗi tiếng theo Công tước

Paris và Hiệp đình TRIPS, Đại hội đồng của Liên minh Công ước Paris và Tô chức sởhữu trí tuệ thê giới WIPO đã đưa ra một bản khuyên nghị trong đó có khuyên nghị vềcác tiêu chí có thé ding dé đánh giá sự nổi tiếng của một nhấn hiệu

Tuy nhiên các khuyên nghi của các ĐƯỢT chỉ mang tinh định hướng nên cácquốc gia phải tự có cho mình những quy định riêng về các tiêu chí để đánh giá nhấn

hiệu nỗi tiếng dựa trên cơ sở là các khuyên nghị day Việt Nam là thành viên của cả

Công ước Paris lẫn Hiệp định TRIPS, cho nên việc thực hiện các cam kết về bảo hô

NHNT trong hai văn bản pháp ly này là bat buộc đối với Việt Nam Từ đó có thé thay,

việc pháp luật Việt Nam có quy định về các tiêu chí đánh giá NHNT dua theo khuyến

nghị và theo hoàn cảnh thưực tê của Việt Nam là hoàn toàn hợp lý:

Cøsở thực tế:

Trong thực tế, nêu như pháp luật các quốc gia không có riêng cho minh các tiêu

chí để đánh giá NHNT thì khi xử lý, giải quyết các vụ việc liên quan dén van đề ding

ký, tranh chap nhấn hiệu nổi tiếng, cơ quan có thâm quyền sẽ phải căn cứ vào chứng cứ

do chủ sở hữu nhấn hiéu cung cap dé xác định xem nhấn hiệu do có thật sự nôi tiếnghay không Điều nay vô hình chung gây ra một sự thiểu thông nhật của pháp luật vacác quyết định của cơ quan có thêm quyền phân lớn con mang tinh chủ quan của người

thấm định sự nỗi tiéng của nhấn hiệu

Ở ViệtNam, trước khi có những quy định về các tiêu chi đánh giá nhấn liệu nôi

tiếng tại Luật SHTT năm 2005 thì đã tên tại những vụ kiện liên quan đến NHNT như

nhấn hiệu “SHANGRI-LA” của Công ty Shangi-La Intemational Hotel Managem ent,

nhãn hiệu “TEMPO” của Công ty Vereinigte Papierwerke hay nhãn hiệu “CAMEL”của Cổng ty Reynolds Tobacco Đây đều là các nhãn hiệu được Cục SHTT Việt Namcông nhận là nỗi tiếng dựa trên những chứng cứ chúng minh mà chủ sở hữu nhấn hiệu

đã cung cấp Các chúng cứ chúng minh này đều được các chủ sở hữu đưa ra theohướng dẫn của pháp luật quốc tê, phân nào đó sẽ chưa thật sư hợp lý với thi trường,thực tế tại Việt Nam Việc co cho minh một klvung pháp ly dé đánh giá NHNT sẽ giúpcho pháp luật SHTT về NHNT của Việt Nam vừa plù hợp quy định của các DUQTvừa phù hợp với tình hành thực tế tại Việt Nam Cac nhà đầu tư rước ngoài khi thaypháp luật Việt Nam đã có những quy định tao thuận lợi cho họ trong việc bảo vệ quyênSHCN đối với NHNT của mình thì phân nào sẽ thây an tâm hơn khi đầu tư vào thịtrường Việt Nam, từ đây việc dau tư của nước ngoài vào thi trường trong nước của ViệtNam sẽ được day mạnh Bên canh đó, việc xây dung các tiêu chí đánh giá nhấn hiệu

nổi tiếng còn giống như xây dung cho các doanh nghiệp Việt Nam một quy chuân công

nhận NHNT để họ phân đâu phát trién nhãn liệu của mình đáp ứng được các tiêu chi

đó.

Có thé thay, việc xây dung tiêu chí đánh giá NHNT sẽ không chỉ đem lại lợi ich

cho các chủ sỡ hữa NHNT mà cờn cho cả người tiêu ding cũng như nên kinh tê một

đất nước nói riêng và của cả thé giới nói chung

123 Ý nghĩa của việc quy định về tiêu chí đánh giá nhấn hiệu nôi tiếng

NHNT đóng một vai tro rat quan trong không chỉ đôi với các chủ sở hữu nhấn.hiệu mà con đối với người tiêu dùng và cả quốc gia Việc xác định rõ đâu là NHNTtrước hệt nhằm mục dich bảo vệ các quyên và lợi ich hop pháp của chủ sở hitu NHNT

và sau do là đảm bảo cho các quyên và lợi ích chính đáng của các chủ thể khác cũng

nnư những lợi ich chung của công đồng

Thirnhétt, việc quy định tiêu chi đánh giá NHNT giúp bảo đảm quyền và lợi ích

hợp pháp của chủ sở hữu NHNT, bảo vệ lợi ích ma NHNT dem lại cho chủ sở hữu.

NHNT là công cụ phương tiện hữu ích nhất giúp doanh nghiệp quảng bá và tiếp cận.

người tiêu ding Người tiêu ding mua sản phẩm hay lựa chon sử dung dich vụ thường

thông qua việc nhén biết nhén liệu mà các sản phẩm, dich vụ đó gắn liên Sau khi đượccông nhận là NHNT thông qua các tiêu chí đánh gia, NHNT sẽ giúp doanh nghiệp duytrì được khách hàng truyền thống, thu Init được khách hàng mới và tiêm năng ngàycảng day menh được danh tiéng của nhãn hiệu của minh Ngoài ra, khi một nhãn hiệu,dựa trên các tiêu chi, được đánh giá là nỗi tiéng thì sẽ có những chế độ bảo hộ ở mức

độ cao hơn so với những nhén hiệu thông thường, Từ đó giúp ngăn chặn các hành vĩ

xêm phạm NHNT từ việc khai thác, sử dụng bất hợp pháp NHNT hay sử dụng nhãn

hiệu gây nhém lấn với NHNT Ở góc dé nhà sản xuất và góc độ quản ly thị trường nói

chung việc quy định tiêu chi đánh giá NHNT sẽ thuc day chức năng va khả năng phânbiệt của nhấn hiéu trên thị trường,

Thứ hai, việc quy định tiêu chí đánh giá NHNT cũng là bão vệ quyên và lợi ích

chính đáng của người tiêu dùng Vi khi một nhấn hiệu được công nhận lả nỗi tiếng thi

cũng phân nào giúp cho người tiêu đùng có những lựa chọn đúng đắn hơn, tránh việc

mua nhằm phai hàng giả, hàng nhái hoặc sản phẩm, dich vụ từ những nhãn hiệu cô tinh

gây nhằm lẫn với NHNT vi mục dich không chính đáng nao đây Việc mét nhãn hiệu

được công nhận là nổi tiếng dựa trên những tiêu chi đánh giá NHNT cũng phân nào

giúp người tiêu ding yên tâm hơn về nguồn gốc, chat lượng của sin phẩm, dich vụ cógin NHNT

Thứ ba, việc quy định tiêu chi đánh giá NHNT sẽ mang lại lợi ích kinh tê quantrong đối với xã hội vì nó tạo môi trường pháp lý thuận lợi cho các nhà dau tư nướcngoài sở hữu NHNT Các nha đâu tư sé có căn cứ dé clning minh nhấn hiệu của minh

là nỗi tiếng va sẽ được bảo hộ ở mức độ cao hơn tại Việt Nam Tử đó, họ có thê yên.

tâm đầu tư, mở rông hoạt động kinh doanh, phát trién NHNT của mình tại thi trường

Việt Nam, tránh được những rủi ro và tạo điều kiện thuận loi dé chống lại các hành vi

xm phạm NHNT của mình.

Cuối cùng, việc quy đính rõ rang các tiêu chí đánh giá để NHNT tao điều kiện

cho các cơ quan có thêm quyền giải quyết các tranh chấp liên quan đền NHNT Khi

chủ sở hữu nhãn hiệu dua vào nhũng tiêu chi mà pháp luật Việt Nam đã đưa ra và

chúng minh được nhẫn hiệu của mình là nổi tiếng thì cơ quan cĩ thâm quyền sẽ đưa ra

quyết định cơng nhận hay giải quyệt tranh chap của minh dễ đàng hơn

1.24 Quy định của pháp luật quốc tế về tiêu chí đánh giá nhấn hiệu nơi tiếng

Vào tháng9 năm 1999, Đại hội đẳng của Liên minh C ơng ước Paris và Tơ chức

sở hữu trí tuệ thé giới - WIPO đã ban hành mét Bản khuyên nghị chung (tiéng Anh là

Joint Recommendation Canceming Provisions on the Protection of Well- Known

Marks - sau đây gọi tat là Bản khuyên nghị chung của WIPO) nhằm mục dich lam rõ

và bơ sung những quy định pháp luật hiện hènh về bão hộ NHNT theo Cơng ước Paris

và Hiệp định TRIPS Các tiêu chi được ding để xem xét đánh giá mức độ nỗi tiếng của

một nhấn hiệu theo điểm b khoản 1 Điều 2 Bản khuyên nghị gồm :

(1) Mức độ biết đền và thừa nhân nhấn hiệu của cơng chúng trong lĩnh vực

liên quan,

Œ)_ Thời hạn phạm vi và địa điểm sử dụng nhấn hiệu,

) Thờihạn pham vi va địa điểm quảng bá nhãn hiêu, bao gam quảng cáo

hoặc cơng bổ và trình bày tai hội chợ hoặc triển lãm, hang hĩa và/hoặc dich vụ nhấn.

hiệu áp dung,

(4 Thời hạn va dia điểm đăng ký, vàhộc nộp đơn đăng ký nhãn hiệu, trong

phạm vi đơn đăng ký thể hiện việc sử dụng hoặc cơng nhận nhấn hiệu,

(@ Hơsơthpc thi thành cơng quyền về nhãn hiệu, nĩi riêng trong phạm vị

nhấn hiệu được thừa nhận nổi tiéng bởi cơ quan cĩ thêm quyên;

(© Giátri gin lién vei nhấnhiệu

Các yêu tơ trên được xem như là hướng dan cho cơ quan hành chính hoặc tư

pháp của các nước trong việc đánh giá liệu nhãn hiệu cĩ nổi tiếng hay khơng Tùy tùng

trường hợp mà tất cả hoặc mơt số tiêu chí trên sẽ được cơ quan cĩ thâm quyên sử dụng

để xem xét đánh giá NHNT Khuyên nghị chung cũng khuyên cáo rằng nêu một nhãn

hiệu được xem là nổi tiếng đối với ít nhật một bộ phận cơng chúng cĩ liên quan của

một nước thành viên của Cơng ước Paris thì nhấn hiệu đĩ phải được xem là nổi tiếng

tại nước thành viên đĩ Cĩ thé thay, một nhấn hiệu được xem là nổi tiếng khơng nhật

thiết phải nỗi tiếng ở tất cả các lĩnh vực và được toàn thé công clưúng moi thành phân

biết đến ma chỉ cần nổi tiếng trong một linh vực là có đủ điều kiện để xem xét công

nhận là nội tiếng

Tâm quan trong của bản khuyên nghị một lần nữa được nhắc lại trong Điều

12.20 của Hiệp định Thương mai tự do Việt Nam - EU (Hiệp định EVFTA): “Nhằm

muc dich bảo hé các nhãn hiệu nỗi tiếng như được đề cấp tại Điều 6bis Công ướcParis và khoản 2 và 3 Điều 16 của Hiệp dinh TRIPS các Bên phải luu tâm đến Khuyếnnghĩ cing về các quy định bdo hộ nhãn hiệu nỗi tiếng được Hội đồng Liên hiệp Paris

về bảo hộ sở hiểu công nghiệp và Dai hội đồng Tổ chức sở hitu trí tuệ thé giới (WIPO)

thông qua tại các cude hợp lần thứ 34 của Đại hội đồng các nước thành viên WIPO từ

ngày 20 đến 29 tháng 9 năm 1999”

Ngoài ra, theo khoản 1 Điêu 18 22 của Hiệp định Đối tác toàn dién và tiên bộxuyên Thái Bình Dương CPTPP (sau đây gợi tắt là Hiệp định CPTPP) thi: “Khong Bên

nào được dp đặt điều kiện dé một nhãn hiệu được xác định là nôi tiéng là nhãn hiệu đó

phải đã được đăng ky trong quốc gia dé hay trong một quốc gia khác, phải cô trong

một danh sách các nhãn hiểu nổi tiéng hoặc được công nhận là một nhãn hiệu nỗi

tng từ trước." Hiệp định CPTPP đã dat ra các tiêu chí không được đưa vào trongdanh sách các tiêu chí đánh giá NHNT của các quốc gia thành viên

KÉT LUẬN CHƯƠNG I

Chương 1 đã bao gam mét số van dé ly luan co bén về nhãn hiệu và NHNT

bao gồm khái niệm, đặc điểm và vai trò của NHNT, khái quát chung về tiêu chiđánh gia NHNT gom khái niệm, cơ sở quy định tiêu chí đánh giá NHNT, ý nghĩacủa các quy định này và một số quy định quốc tê về đánh giá NHNT

NHNT meng đây đủ đắc điểm của nhãn hiệu thông thường nhưng cũng có

những đặc điểm riêng biệt như được bảo hộ mà không cân đăng ký, quyên của chủ

sở hữu đối với NHNT phát sinh trên cơ sé thực tê sử dung và thời han bảo hôNHNT không xác đính thời hạn (có thể kéo dai lâu hon thời han bảo hô nhãn hiệu.thông thường cho dén khi NHNT không còn đáp ứng những tiêu chi tai Điều 75Luật SHTT nam 2005) Việc có những quy định cụ thé vệ tiêu chí đánh giá NHNT

đóng vai trò quan trong và là một phần không thể thiêu để đáp tng nhu câu hội

nhập quốc tê và sự phát trién nên kinh tê thị trường của Việt Nam

Trong Chương | cũng đã dé cập một cách khái quát chung nhật về tiêu chi

đánh giá NHNT V ê khái niệm thé nao là tiêu chí đánh giá NHNT, cơ sở để đưa ra

các tiêu chí đây, các quy định của pháp luật quốc tế về tiêu chí đánh giá NHNT và ý

nghia của việc quy định những tiêu chí nay.

Đây chính là các cơ sở pháp lý nên tảng làm tiên đề cho những phân tích,nghiên cứu các quy định pháp luật của Việt Nam về các tiêu chí đánh giá NHNT tạiChương 2.

CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIẾN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VE TIEU CHÍ ĐÁNH GIÁ NHÂN HIỆU NOITIENG Ở

VIỆT NAM2.1 Thực trạng pháp luật Việt Nam về tiêu chí đánh giá NHNT

2.1.1 Các quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành về tiêu chí đánh giá

NHNT

Cũng giống như nhiéu quốc gia khác, ở Việt Nam việc đánh giá một NHNT

trên thực tê không đơn giản Nguyên nhân một phân là vì còn thiêu những văn ban

hướng dẫn chỉ tiết cách hiểu, cách giải thích các quy tắc pháp luật về các tiêu chí

đánh giá NHNT Mét phân khác là vì sự phức tạp trong việc áp dụng pháp luật trong

thực tiễn Theo quy tắc chung thì việc xác định NHNT trước hết phải đựa trên các

quy định của ĐƯQT Tuy nhiên, các quy định của điều ước lại quá chung chưng vàmang tính nguyên tắc nên khó áp dụng trên thực tê Vi vậy, cân phải có nhũng quyđịnh cụ thé về các tiêu chí đánh giá được thé chế hoa trong pháp luật quốc gia

Theo pháp luật Việt Nam, để đánh giá một nhần hiệu có phải là NHNT haykhông, cơ quan có thâm quyền phải dựa trên các tải liệu va chứng cứ được cung cấpbởi chủ sở hữu nhén hiệu và đối chiêu với các tiêu chí do pháp luật quy đính Bêncạnh đó, bản thân cơ quan có thêm quyên cũng sẽ phải tư minh thu thập thông tincần thiết dé bảo dam cho tính chính xác của các quyết định được đưaza

Trước khi luật SHTT năm 2005 ra đời Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi

trường (nay là Bộ Khoa học và Công nghệ) đã ban hành Thông tư số 437/8C ngày19/03/1993 hướng dan bô sung về việc ding ký nhãn hiệu hang hóa, theo đó căn cứ

xác đính NHNT được quy định tại điểm b, khoăn 1, Điều 6 nhu sau:

“Can cứ dé một nhãn hiệu phải được coi là nỗi tiếng có thé là: lượngngười tiểu đồng đã biết dén nhãn hiệu hoặc thông qua quảng cáo; phạm vi lãnh thé

mà sản phẩm (dich vụ) mang nhấn hiệu đã được lưu hành; doanh sé từ việc bản sảnphẩm mang nhấn hiệu hoặc số lượng sản phẩm đã được bán ra; thời gian sử dingliên tục nhãn hiệu; tụ: tin rộng rãi của sản phẩm (dich vụ) mang nhãn hiệu; số

lượng quốc gia báo hộ nhãn hiểu vv

Các tiêu chí để đánh giá một NHNT đã được quy đính tại Điều 75 Luật

SHTT năm 2005 Sau khi được sửa đổi bởi Luật số 07/2022/QH15 sửa đổi, bồ sung

một số điều của Luật SHTT thì việc xem xét, đánh giá một nhấn hiệu là nổi tiéng

được lựa chon từ một số hoặc tat cả các tiêu chí sau đây:

(0) Số hrợng người tiêu đùug liên quan đã biết đếu whan hiện thoug qua

tiệc una ban, sit dung hang hóa, địch vụ mang uhan liệu hoặc thông qua giang

cáo.

Tiêu chi dau tiên để đánh giá một nhấn hiệu nỗi tiéng là số lượng người tiêudùng đã biết đến nhãn hiệu trên toàn lãnh thô Việt Nam Quy định này của LuậtSHTT Việt Nam rét phù hợp với quy đính tại khoản 2 Điều 16 của Hiệp định

TRIPS Môt nhãn hiệu mà thông qua qua trình được mua bán, sử đụng hoặc thông

qua việc được quảng cáo ma được cảng nhiêu người tiêu dùng liên quan biết đến thicảng nổi tiếng, doanh sô bán hàng cao Nhung pháp luật không quy định số lượngngười tiêu ding phải đủ lớn như thé nao nên việc chứng minh tiêu chi nay còn khábat khả thi đối với các chủ sỡ hữu nhấn hiệu

Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Luật Bảo vệ quyên lợi người tiêu dùng

năm 2010 thi: “Người fiéu ding là người mua, sử dung hàng hóa, dich vụ cho mục

dich tiêu ding sinh hoạt của cá nhân, gia đình tổ chức” Theo đó, người tiêu dingliên quan là người tiêu ding có chung hoặc có những nlm câu, sở thích tương tự

nhau trong việc sử dung hàng hóa, dich vụ cho muc đích tiêu ding sinh hoạt của cá

nhân, gia đính, tô chức Theo do, người tiêu dùng liên quan có thé biết dén nhấn

hiệu thông qua việc mua bán, sử dung hang hóa, dich vụ mang nhãn hiệu hoặc qua

hình thức quảng cáo Vay nên, nêu sô lương người tiêu ding liên quan biết đến

nhãn hiệu cảng nhiêu thì mức đô nổi tiếng của nhấn hiệu đó càng cao Số lượng

những người không liên quan biệt dén nhấn hiệu không phải tiêu chí đánh giá mức

độ nỗi tiếng của nhãn liệu Còn Luật Bảo vệ quyên lợi người tiêu đùng năm 2023

(có hiệu lực thi hành từ ngày 01/07/2024) thì bô sung thêm cụm “không vì mục đích

thương mại” nhằm phân biệt rõ hơn giữa người tiêu ding và các tô chức, cả nhân

kinh doanh

Mục tiêu chính của tiêu chí này là dé đo lường mức độ nhận thức của người

tiêu dùng về quột NHNT Nhũng người đã mua hoặc sử đụng sản phẩm hoặc dịch vụ

của nhấn hiệu sẽ có mét mức độ nhận thức khác nhau so với những người chỉ biết

đến nhấn hiệu thông qua quảng cáo Từ đó thể hiện được sư liên kết giữa hành vị

tiêu ding với nhận thức của người tiêu ding về NHNT

Q) Pham vi lãnh thé ma hàng hóa, địch vụ mang nhãn hiệu đã được hen

hành.

Từ khái niém về NHNT có thé thay réng pham vi lãnh thé đã đánh giá vềnhãn hiệu nổi tiêng là dua vào sô lượng khu vực trên lãnh thô Việt Nam ma hanghoa, dịch vụ mang nhấn hiệu đã được lưu hành Tiêu chi này thường liên quan đếnviệc xác định pham vi địa lý mà quyên SHCN đối với nhền hiệu có hiệu lực Nó có

thể chỉ định rõ về phạm vĩ lãnh thé cu thé, ching hạn như quốc gia hoặc khu vực,

nơi mà nhén luệu được bảo vệ và có hiệu lực Đông thời, nêu đã là NHNT thi đây

phải là một nhãn hiệu được biết dén trên nhiêu quốc gia và nhiêu vùng lãnh thé trên

thé giới và phạm vi bảo hộ của nhãn hiệu đây phải lớn hơn nhiêu so với nhấn hiệuthông thường Tuy nhiên, một nhãn hiệu được sử đụng một cách rông rãi và có danh.tiếng ở một quốc gia cũng có thê nói tiéng ở các quốc gia nơi mà nhấn hiệu đó chưatùng dat chân đến Ngược lại có những nhấn hiệu đã có mat khắp moi nơi nhưngvan không được coi là NHNT

Dé phù hợp với khái niém về NHNT trong Luật SHTT Việt Nam® có théthay rằng khi một nhấn hiệu muốn được công nhận là nổi tiêng ở Việt Nam thìpham vi khu vực được xem xét để đánh giá nhãn hiệu phải là trên lãnh thé ViệtNam Đề hàng hóa và dịch vụ được tự do lưu thông trên thị trường thì nhà sản xuất

phải đăng ký lưu hành sản phẩm Diéu này có ngiĩa là hàng hóa, dich vụ mang nhấn.

hiệu da được lưu hành là hàng hóa, dich vụ đã được cap Giây phép lưu hanh sản

phẩm hợp pháp và chính thức Số lượng khu vực, pham vi lãnh thé Việt Nam ma

5 eo khoăn 20 Điều ‡ Luật SHTT về “Giảithích từng)

hàng hoa, dich vụ mang nhãn hiệu được lưu hành cảng rông lớn thi chúng tö nhãn.

hiệu cảng nỗi tiếng,

Muốn đưa hàng hóa, dich vụ được tự do lưu thông trên thị trường thi một

trong những điều kiện cân thiết đó là đăng ky lưu hành sản phém Do đó, hang hóa,

địch vụ mang nhãn hiệu đã được lưu hành là hàng hóa, dịch vụ mang nhấn hiệu đã

được cấp Giây phép lưu hành sản phẩm hop pháp

@) Doanh số từ việc báu hàng hóa hoặc cung cấp địch vụ mang uhấãm hignhoặc số hroug hang hóa đã được ban ra, hroug địch vụ đã được cung cấp

Dé một nhén hiệu trở thành nhấn hiệu nỗi tiếng thì cân đánh giá về doanh sô

từ việc bán hang hóa hoặc cung cập dich vụ mang nhấn hiệu hoặc sô lượng hànghoa đã được bán ra, lượng dich vụ đã được cưng cap

Doanh sô bán hàng càng lớn, số lượng hang hóa được bán ra, lượng dich vụđược cung cấp cảng nhiêu chúng tỏ hang hóa, dịch vụ do được nhiều người tiêu

dùng lựa chon, mức độ phé biên cao Mục dich là cũng có thêm giá trị mà nhấn hiệu

nỗi tiếng mang lai cho chủ sở hữu nhấn hiệu Giá trị thương mai ma NHNT meng

lại cho chủ sở hữu nhấn hiệu chắc chắn cao hơn so với nhãn hiệu thông thường.

Cùng một loại hàng hóa, dich vụ cho cùng một ngành nhưng thị phan trong ngànhcủa hàng hóa, dịch vụ mang NHNT chắc chắn chiêm nhiéu hơn so với hàng hóa,dich vụ mang nhấn hiệu thông thường Doanh số bán hàng cảng lớn, số lương hàng

hoa được bán ra, số lượng dich vụ được cung cập cảng nhiều cảng chứng tö hàng

hóa, dich vụ đó được nhiều người tiêu ding lựa chon, mức độ phô biên cao

Tuy doanh số là một loại số liệu luôn biên động nhưng đã là doanh số bánhàng của NHNT thì chắc chan sẽ cao hơn so với doanh số của những nhén hiệuthông thường kinh doanh cùng mat loại hàng hóa, dich vụ Doanh số bán hang phannao còn thé hiện được sự hài lòng hay không hài lòng của khách hang đổi với sản

phẩm, dịch vụ mang nhấn hiệu cũng như thể hiện được uy tín của nhấn hiệu đối với

người tiêu dùng hay sư thanh công trong việc quảng bá nhãn hiệu đến người tiêu

ding của chủ sở hữu Con sé nay cảng cao thi chứng tỏ nhãn hiệu cảng phô biên với

người tiêu đùng liên quan.

(4) Thời giam sir dung Nêu tục nhãn kiện.

Một nhén hiệu nỗi tiéng là nhân hiệu phải được sử dụng lâu dai và được sử

đụng một cách liên tục Tiêu chí này được đặt ra nhằm xem xét lịch sử nhấn hiệu và

thời gian nó đã tôn tại trên thị trường nhằm đánh giá được sức bên va su ôn định, dé

tin cậy của nhấn hiệu day Một nhấn hiệu muồn trở nên nổi tiéng thì phải được sửdung lâu dai và vượt qua được các cuộc khủng hoảng kinh: tê, vượt trội hơn các đốithủ cạnh tranh với minh để được sử dung môt cách liên tục Tính liên tục nay thé

hiện qua việc nhãn hiệu được sử dụng liên tục từ khi xuất hiện trên thị trường hoặc

từ khi còn là mét nhén hiệu có danh tiếng cho đến khi được công nhận là nôi tiếng

Cơ quan có thậm quyên sẽ xem xét thời gian sử dụng nhãn hiệu thông qua việc xem

xét thời gian sử dung hang hóa, dich vu mang nhãn hiệu đây có liên tục hay không

Một nhãn hiệu khi được sử dung liên tục không chi thể hiện được uy tin, đô phd

biển của nó đối với người tiêu ding mà còn thé hiên được sự thích ứng linh hoạt với

sự thay đổi liên tục của thi trường và nhu câu tiêu dùng,

Mặc da có nhiêu lý do khién một nhấn hiệu không thé được sử dung mộtcách liên tục nhưng vì bat ky lý do nao đi chang nữa thi việc không sử dung liên tụcmột nhấn hiệu sẽ làm cho mức đô phô biên của nhãn hiệu không cao hoặc bị giảm

di, từ đó làm cho độ nhận điện của nhấn hiéu trước người tiêu dùng đổi cũng khôngcao hoặc bị giảm đi Thâm chi, nêu nhấn hiệu không được sử dụng liên tục từ năm

năm trở lên thì Giây chứng nhận dang ký nhãn hiệu sẽ bị châm đứt hiệu lực theo

Điều 95 Luật SHTTỶ Cho nên các cơ quan có thêm quyên có thé dua vào sự không

sử dụng liên tục của nhãn hiệu làm căn cứ đề nhận đính nhén hiệu đây là không nổitiếng Việc không sử dụng liên tục nhén hiệu tức là chủ sở hữu nhấn liệu có thời

gian ngùng sử dung nhấn hiệu lam cho mức độ phổ biên của nhấn hiệu không cao

dẫn dén độ nhận điện của người tiêu dùng đối với nhãn hiệu bị giảm xuống, Lúc

nay, các cơ quan có thẩm quyên sẽ đánh giá khoảng thời gian nhãn hiệu không được

sử dung xem xét nguyên nhân gián đoạn dé tử do đưa ra quyết định nhấn hiệu có

còn là nhấn hiệu nỗi tiếng hay không

` Theo khoản 2 Điều 136 Lait SHTTnim 2005 v “Nghia vụ sử chmg sáng chế ,xửấn hiệu”

(5) Uy tin rộng rãi cha hang hóa, địch vụ mang uhau hiện.

Một nhãn hiệu được xem là nhãn hiệu nỗi tiếng chỉ khi nhấn hiệu đó tạo

dung được lòng tin với người tiêu dùng Do đó, khi xét đến tiêu chí đánh giá nhén

hiệu nỗi tiéng thì cân quan tâm đến mức độ uy tín của hang hóa, dich vụ meng nhấn

hiệu.

Uy tin của một nhãn hiệu là mức độ tin cậy tin cây ma hang hóa, dich vụ

mang nhấn hiệu đó nhận được từ người tiêu dùng, thi trường ma nó phục vụ Điềunày không chỉ phản ánh chất lượng của sén phẩm hoặc dich vu ma còn liên quanđến cách thương hiệu tương tác và xây dung môi quan hệ với khách hàng cộngđông, và các bên liên quan khác Quy định về tiêu chi này có quan hệ mật thiết vớitiêu chí về sô lượng người tiêu dùng liên quan biết đến nhấn hiéu, Bởi vi người tiêudùng phải biết dén nhén hiệu, phải có những đánh giá, phản hội tích cực, nhén hiệu

phải phô biên, có vị thê nhật định và chiêm thi phân nhật định trên thi trường và

được người tiêu ding lựa chon và ưa chuộng hoặc thi nhãn hiệu mới xây đựng được

uy tín của mình.

Uy tin của hàng hóa va dich vụ mang nhãn hiệu là một tai sẵn quý giá giúp

doanh nghiệp xây dung và duy trì môi quan hệ lâu dài với khách hang và cộngđồng Khi một nhấn liệu tao dựng được lòng tin với nhiêu người tiêu ding thì nhấn.hiệu day sẽ trở nên nỗi tiếng và ngược lại, mét NHNT sẽ có uy tín lớn hơn đối vớingười tiêu dùng Tuy răng không phải lúc nào nhấn hiệu tạo đựng được uy tín trong

mt bộ phận người tiêu ding cũng nỗi tiếng nhưng NHNT thì chắc chắn có uy tinxông rai Do đó, khi xét đến tiêu chí đánh giá NHNT thi cân quan tâm đến mức độ

“rôngrất” của uy tin của hàng hóa, dich vu mang nhãn hiệu đó.

(6) Số hrợng quốc gia bao hộ nhãn hiện

Tiêu chí này cũng là một tiêu chí đáng quan tâm để biết được chủ sở hữu

nhãn hiệu đã đăng ký bảo hộ nhấn hiệu ở bao nhiéu quốc gia và số lượng quốc gia

đã bảo hô nhãn hiệu từ đó đánh giá được mức độ nỗi tiếng của nhãn hiệu đó Không

phải nhãn hiệu nao khi đăng ký bảo hộ cũng được châp thuận và đông ý luôn ma

con phải phụ thuộc vào quy định pháp luật của từng quốc gia Cho nên một nhãn.

hiệu được bảo hộ tại nhiéu quốc gia chứ không phai tại mỗi quốc gia géc của nhấn

hiệu thi tức là nhãn hiệu đây đã nôi tiếng dén một mức độ có thé vươn ra thi trường

nước ngoài và đã đáp ứng được các yêu câu dé được chap thuận bảo hộ tại các nước

nay Sư hiện diện và được bão hô của nhén hiệu trên càng nhiều quốc gia đôngnghĩa với việc sự uy tín, độ phô biên của nhan hiệu đó trên thị trường quốc tế cảnglớn Người tiêu dùng của NHNT đã vượt qua phạm vi mét quốc gia và vươn re tâm

cỡ khu vực, châu lục hoặc trên toàn thé giới

Nếu NHNT đã được đăng ký bão hộ ở nhiêu quốc gia trên thê giới thi đây là

một tiêu chi không kho dé chủ sở hữu có thé chứng minh được trong qua trình nhấn.

hiệu của họ được xem xét để công nhận là nổi tiêng tại một quốc gia Tuy nhiên,quy định này đã đi ngược lại với Điêu 18.22 Hiệp định CPTPP khi Hiệp định yêucầu các nước thành viên không được lây tiêu chí số lương các quốc gia mà nhãn

hiệu đã đăng ký bảo hộ dé làm tiêu chí đánh giá sự nôi tiếng của nhãn hiệu Bên

cạnh đó, trong quy định của phép luật các quốc gia, NHNT được tư đông bảo hộ ma

không can phải thông qua thủ tuc ding ky bão hộ nên đây có thé la tiêu chi ma các

nha làm luật cân phải cân nhac sửa đôi

() Số hrợng quốc gia công uhậm nhãm hiệu là uôi tiếng

Với số lượng quốc gia công nhận nhấn hiệu là nôi tiếng càng nhiêu thì chung

té nhén hiệu đó có mức độ uy tín cảng lớn Chính bởi vi NHNT không cân phảithực hiên thủ tục đăng ký dé được bảo hộ tại hau hét các quốc gia nên nêu chủ sởhữu không thé chứng minh được số lượng quốc gia bảo hộ nhấn hiệu của minh đápứng được đủ tiêu chuẩn để nhấn hiệu được công nhận là nỗi tiêng ở Việt Nam thi

tiêu chí về số lượng quốc gia công nhận nhấn hiệu đó là nổi tiếng có thé ding nlar

một tiêu chí thay thé trong quá trình cơ quan có thâm quyền của Việt Nam xem xét

khi đưa ra quyết định xem nhãn liệu đó có được công nhận là nổi tiéng ở Việt Nam

hay không Một NHNT ở một quốc gia chưa chắc đã nỗi ting được biết đến ở các

quốc gia khác nhung một nhấn liệu được đông đảo các quốc gia công nhận 1a nỗi

tiếng thì chắc chắn là nôi tiếng Số lượng quốc gia công nhận nhãn hiệu là nỗi tiếng

cảng nhiêu thi chứng tö nhấn hiệu đó có mức độ uy tín cảng lớn, nhãn hiệu cảng nỗi

tiếng trên thi trường Để chứng minh được tiêu chí này, chủ sở hữu nhén liệu có thé

đưa ra các chúng cử chứng minh nhy quyết dinh của cơ quan có thêm quyên của

các quốc gia công nhận nhấn hiệu 1a nổi tiếng hoặc là bản án của tranh chấp liên

quan đến NHNT của họ trong đó có quyết định công nhân NHNT của Tòa án

(8) Giá chuyễn nhượng, giá chuyéu giao quyễu sit dung, gid trị góp vou

dan te của nhãn hiện

Sư nỗi tiéng của một nhãn hiệu không chỉ mang lại sự nhận thức mạnh mé từ

phía khách hang ma can tác đông đáng ké dén giá trị thương mai của nhãn hiệu đó

Trong môi trường kinh doanh cạnh tranh ngày nay, nhãn hiệu nào cũng mang cho

mình một giá trị thương mai nhật dinh và nhãn hiệu cảng nổi tiếng thi giá trị đâycảng cao và NHNT có gia trị thương mai lớn hơn nhiéu so với giá trị thương mai

của nhãn hiệu thông thường NHNT thường được xem xét cao hon trong tâm trí của

người tiêu ding, và do đó, họ sẵn lòng trả giá cao hơn dé sỡ hữu sản phẩm hoặc

dich vụ từ nhấn hiệu đó Điêu nay tạo nên mét chuỗi liên kết giữa sự nổi tiếng, uy

tin, và giá trị thương mại Sự nỗi tiếng giúp tăng cường uy tin của nhấn hiệu, điều

nay có ảnh hưởng trực tiệp đến quá trình định giá của nhấn hiệu

Ngoài ra, sự nỗi tiếng cũng có tác động tích cực đến các giao dịch liên quan.đến nhấn hiệu, nhy giá chuyên nhương khi các công ty muốn sở hữu quyên sử dungnhấn hiệu đó, giá chuyên giao quyền sử dụng khi ký kết các hợp đông hợp tác, cũng.như giá trị gớp vên đầu tư của nhãn hiệu trong trường hợp cô phiêu của công ty đóđược niém yết công khai Co thê hiểu là, nhãn hiệu cảng nổi tiếng, cảng có uy tinrông rãi thì sẽ càng được đính giá cảng cao Từ đó kéo theo sự tăng của giá chuyên

nhương, giá chuyển giao quyền sử dung và giá trị góp vên dau tư của nhấn hiệu

Một nhấn hiệu uy tin thi sẽ nhân được sự tin tưởng của người tiêu dung từ đó

làm tăng giá trị kinh té của nhấn hiệu đó Nhãn hiệu có độ phố biên cảng cao thì sé

được định giá cảng cao và mang lại giá trị kinh tế cảng lớn Do đó, giá chuyên nhương,

giá chuyển giao quyền sử dụng, giá trị góp van đầu tư cảng lớn clưứng té nhãn hiệu có

độ phủ sớng cảng rộng trong thị trường cũng niu là có mức đô uy tín lớn đổi với ngườitiêu dùng,

Tom lại, trên đây là một trong những tiêu chi quan trong dé đánh giá một nhén

hiệu là nhãn hiệu nổi tiếng Các tiêu chi này được xây dung dua trên Bản Khuyên Nghị

của WIPO NAM 1999, mang tinh định hướng chứ không bắt buộc nhãn hiệu phải đáptúng tat cả các tiêu chí nay mới được công nhận 1a nôi ting Đây là những quy đính

mở, dựa vào 8 tiêu chí này các tô chức, cá nhén sẽ thu thập các chứng cứ liên quan đềnquá trình sử dụng nhấn hiệu của minh dé yêu câu các cơ quan có thêm quyên đánh giá

va xem xét.

Những tiêu chí đánh giá nhấn hiệu ndi tiếng tại Điều 75 đã đưa ra bộ khung

giúp chủ sở hữu nhấn hiệu có thé chủ động tim kiêm những bằng chứng dé đệ trình lên

cho cơ quan thêm quyên xem xét đánh giá là nhén hiéu nổi tiếng, Tuy nhiên những tiêu

chí đánh giá được nêu trong danh sách trên không phải là những tiêu chí duy nhất có

thé dua vào để đánh giá nhén hiệu nổi tiếng N goài những tiêu chi đó, chi sở hữu nhấn.

hiệu có thé đưa ra những bảng chúng khác được liệt kê tai khoản 3 Điều 27 Thông tư

sõ 23/2023/TT-BKHCN

Theo đó, tai liệu dé chứng minh sự nổi tiéng của nhén hiéu có thé bao gồm cácthông tin về: phạm vi, quy mô, mức độ, tính liên tục của việc sử dụng nhấn hiệu, trong

đó có thuyét minh về nguôn góc, lich sử, thời gian sử dung liên tục nhãn hiệu, số lượng

quốc ga nhãn hiệu đã được đăng ký hoặc được thừa nhận là NHNT, danh mục các loại

hàng hóa, dich vụ mang nhấn hiệu, phạm vi lãnh thé ma nhấn hiệu được lưu hành,doanh số bán sản phẩm hoặc cưng cấp dich vụ; số lượng hàng hóa, dich vụ mang nhânhiệu đã được sản xuất, tiêu thụ, giá trị tai sản của nhấn hiêu, giá chuyên nhượng hoặcchuyên giao quyên sử dụng, giá ti gop von đều tư của nhãn luệu, đầu tư, chi phí choquảng cáo, tiép thi nhấn hiệu, ké ca cho việc tham gia các cuộc triển lam quốc gia vàquốc tê, các vụ việc xâm phạm, tranh chép va các quyết định, phán quyét của tòa ánhoặc co quan có thâm quyên; só liệu khảo sát người trêu dùng biết đền nhấn hiệu thông

qua mua bán, sử dung và quảng cáo, tiép thị, xếp hạng, đánh giá uy tin nhấn hiệu của tô

* Luận vin thạc sĩ Luật hoc “tq dink về nhấn hide nội iếng: Kinh nghiệm quốc tế và để xuất cho

Điệt Nem” ,tac giả Nguyễn Thị Diệu Linh, TS Nguyễn Hong Bắc hướng din, 2022,tr Số.

chức quốc gia, quốc tê, phương tiên thông tin đại chúng, giải thưởng, huy chương mà

nhấn hiệu đã đạt được; kết quả giản định của tổ chức giám dinh vệ sở hữu trí tuệ

Đây là một quy định không chỉ bé sung thêm các tiêu chí khác dé đánh giá sự

nói tiếng của nhãn hiệu ma cén gop phân giải thich cách hiểu, cách áp dung để chứng

minh các tiêu chi tei Điều 75 Luật SHTT

2.2 Thực tien áp dụng pháp luậtvề tiêu chí đánh giá NHNT tại Việt Nam

2.2.1 Một số vụ việc thực tế liên quan đến các tiêu chí đánh giá nhãn hiệu nôitiếng tại Việt Nam

Vụ tranh chấp uhãm kiệu cà phê Trung Nguyên gia Trung Nguyên

Legend và Rice Field Corp

Được thành lập năm 1996, cả phê Trung Nguyên lúc khối dau cũng chỉ ở quy

mô nhỏ Tuy vậy, với quán cả phê trên đường Nguyễn Kiệm (quận Phú Nhuận,

Thành phố Hồ Chi Minh) vào năm 1987, cả phê đã gây ân tương mạnh với cư dân

đô thị von nghiên ca phê nay V ci chín loại cả phê do Trung Nguyên sản xuất vàđược pha chê theo cách riêng, đã nhanh chóng giúp doanh nghiệp m ở rông hệ thôngđại lý lên gân 400 quán ca phê trong nước, theo hình thức nhượng quyên thươngmại Hình thức nhượng quyền nay cũng được phát triển ra nước ngoài Ca phêTrung N guyên đã xuất hiện tại Singapore, Nhat, Hong Kông, Trung Quốc, Australia

Tuy nhiên, do không quan tam day đủ đến việc đăng ký bảo hé nhấn hiệu,nhấn hiệu Trung N guyén đã phải gánh chịu hậu quả khá năng nề trong việc mở rộngkinh doanh tại Mỹ Tháng 7 năm 2000, Trung Nguyên và Rice Field Comp (ở tiểubang California) tiệp xúc với nhau lần dau tiên và hai bên dam phán việc nhập khẩu

cả phê Trung Nguyên vào Mỹ Tháng 1 ném 2001, hợp đồng đầu tiên được ký kết

và cả phê Trung Nguyên xuất hiện ở quốc gia này Dau năm 2002, thêm mét hợpđông nữa được ky, cả phê Trung N guyén tiép tục đi Mỹ

Dén lúc nay, Trung Nguyên mới nghĩ đến chuyên đăng ky bảo hộ nhãn liêu

tại Mỹ, nhung that bat ngờ, từ tháng 11 năm 2000 (tức chỉ sau 3 tháng kế từ lần tiếp

xúc đầu tiên giữa bên), Rice Field Corp đã nộp hỗ sơ đăng ký bảo hộ với cơ quan

chức năng của Mỹ đổi với những nhãn hiệu: “Trung Nguyên - Cả phê hàng dauBuên Ma Thuột" và nhén hiệu “Trung Nguyên” (bằng Tiéng ViệÐ Tháng 8 năm

2001, Trung Nguyên lập tức khẩn trương nộp hô sơ đăng ký với nhần hiệu “Trung

Nguyên - nguồn cảm hứng sáng tạo mới" (bằng Tiếng Anh) và yêu cầu tuyên bo V ô

hiệu đôi với hô sơ của Rice Field Corp

Công ty ca phê Trung Nguyên đã nhờ các luật sư tiên hành nộp đơn khiêu nại

và đưa ra những bằng chứng quan trong nhét, chứng minh sở hữu nhấn hiệu hànghoá của minh là chính đáng, Trong só các bằng chứng quan trong nhất là Giây phépkinh doanh của công ty được cấp vào năm 1996, các nhãn hiệu của Trung Nguyên

và biển hiệu đã được sử dụng tại Việt Nam, danh sách gần 400 quán cà phê tôn tại

và hoạt động theo nhương quyên thương mại của Trung N guyên và các thị trườngnước ngoài của Công ty này Ngoài ra còn có bằng chứng về doanh thu ròng hàngnăm từ việc bán các sản phâm và những quyền kinh doanh của cổng ty này từ năm

1997 đân 2001

Thiét hei ước tinh của Trung Nguyên trong vu việc này lên dén gần 1 triệuUSD, bao gồm các khoản phí thuê luật sư và thiệt hai do chiến lược kinh doanh mởrông tại thị trong Mỹ bị châm lại (theo hợp dong được soạn thảo cuối năm 2001,công ty ca phê Trung Nguyên sẽ là công ty dau tiên của Việt Nam nhượng quyênthương mại sang Mỹ với giá khoảng 100.000 USD/ bang/ đôi tác trong vòng 3

? Báo cáo nghiên cứu Dự án “Bo hộ rhiễn hiệu nổ: tiếng theo pháp luật Việt Nam - Thực trạng và

gi pháp hoàn Điện",tác gỗ : TS Plun Ngọc Tìm và Luật sx Lé Quang Vinh, 2017, Hi Nội,tr.122

sơ khiêu nại tại Cục SHTT yêu cầu thu hôi giấy chứng nhận đăng ký này vi có mâu.

thuần về dau hiệu và có dâu hiệu gây nhâm lẫn giữa nhấn hiệu đã đăng ky và nhãn

hiệu nổi tiéng của ho mặc dù không có sự tương tu về loại hàng hóa Cục SHTT đãquyét định hủy bỏ đăng ký của Công ty Việt Cường vì các lý do sau: (1) cum từ vànhãn hiệu thiết bị “CAMEL” đã được xem là nhấn hiệu nỗi tiếng của ReynoldsTobacco vì có chứng cứ thê việc đăng ký và sử dụng của công ty này trên toàn thégiới, (2) Công ty Việt Nam sử dụng các nhấn hiệu nay có thé gây nhằm lẫn chocông chúng về xuất xứ hang hóa vì người tiêu dùng có thé cho rằng có môi quan hệgiữa hai công ty nay Vu kiện cũng là một tiên lệ quan trong của Việt Nam lần dau

tiên cấp bao hộ đối với nhãn hiệu nổi tiéng ma không xem xét đến sự tương tư của

“được sit ding và