Khóa luận tốt nghiệp: Quyết định hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tội

Nhiều vụ ánđặc biệt nghiém trọng do người dưới 18 tuổi thực hiện với những thủ đoan tinh vidiễn ra liên tiếp gây mất an toàn xã hôi Dé gop phân giải quyết thực trang này, Bộ luật Hình sự

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NOI

LÊ HẢI CHÂU

451945

QUYÉT ĐỊNH HÌNH PHẠT VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUOI PHAM TOI

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

Hà Nội - 2024

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HÀ NOI

LE HAI CHAU

451945

QUYET ĐỊNH HÌNH PHẠT VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUOI PHAM TOL

Chuyên ngành: Luật hình sw

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC

TS Mai Thi Thanh Nhung

Hà Nội - 2024

Xác nhận của

giảng viên hướng dẫn

của riêng tôi, các kết luận, số liệu trong khóa luận tốt

nghiép là trung thee, dam bdo đồ tin câi'./.

Tác giả khóa luận tốt nghiệp

(Ky và ghi rõ họ tên)

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

DANH MUC BANG

Bang 1: Các bình phạt chính được áp dung với các bi cáo dưới 18 tuổi trong năm

Bang 2: Một số bat cập về quy định pháp luật và vướng mắc, hạn chế trong thực tiến

thực hiện liên quan dén quyết định hình phạt đối với người dưới 18 tuổi pham tội 55

DANH MỤC BIEU DOBiểu đề 1: Số lương người dưới 18 tuổi phạm tôi bị khởi tổ trong giai đoạn 2017 -

DOD chuong öhogiGigsdolosdtiqSsqtiaiitogislutGlopsltostEssuigagtgesetsgeusiMlf

3.2.Nhiệm vụ nghiên cứu E ga tui 3 3

4 Đối tượng và pham vi nghiên cửu seo

4

4

4

5 5

5: ‘temas pháp luận va 'PHoong pip nghiên cứu

5:2:PHưönE phép HEliSD/GŨN:cstcsuisacaassolidkilsstiosiil6fisgicadiiasedasisanadiaaal

6 Ý ngiấa của khóa luận 222222222222 TT 02 112 12 121101

;/8.4 1 ÁN" Ắ Ắ `

NOI DUNG mới

CHƯƠNG 1: NHỮNG we DE CHUNG VE QUYET ĐỊNH HÌNH PHẠT VỚI

NGƯỜI DƯỚI 18 TUÔI PHAM TOI

1.1 Dinh nghia quyết đính lành phat với người đưới 18 tudi pham tội si

12 Đặc điểm của người dưới 18 tuổi phạm tội ảnh hưởng đến quyết đính hình

phat Ce ee ee ee

1.3 Các nguyên tắc xử lý người dưới 18 tudi phạm tôi chi phố: quá trình quyết dinh

1.4 Các căn cứ quyết định hình phạt với người dưới 18 tuôi phạm tội 16

1.4.1 Quy định của Bộ luật Hình sự seo TỔ

1.4.2 Tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi pham tổi 171.4.3 Nhân thân người phạm tôi ào 1.5 Khái quát lich sử lập pháp về quyết định hình phạt đổi với người dưới 18 tuổiBEEREÔE62ccacitlieousopicliticttasanuossw šgxi6@ 30) szcd0xzsos20

1.5.1 Giai đoan từ khi Bộ luật Hình sự năm 1985 được ban hành đến trước khi

Bộ luật Hinh sự năm 1999 được ban hành 2Ữ

1.5.2 Giai đoạn từ khi Bộ luật Hình sự năm 1999 được ban hành đền trước khi

Bộ luật Hình sự năm 2015 được ban hành -5555cccscceerce-rr 2)

1.5.3 Giai đoạn từ khi Bộ luật Hinh sự năm 2015 được ben hành đến nay 24

TIỂU KET CHƯƠNG 1 = iis _

CHƯƠNG 2: QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VỀ QUYETĐỊNH HÌNH PHẠT VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUÔI PHAM TOI 28

21 ee đính bình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tội trong các trường hợp

3141 Cu ãnh Hoh tại chi dán HH: V nga un TẾ tiấ `

2.1.2 Quyết định hình phạt phạt tiền đối với người đưới 18 tuổi 29

2.1.3 Quyết định hình phạt cải tạo không giam giữ đối với người đưới 18 tuổi

„31

3.1.4 Quyết định hình phat tù có thời hạn đôi với người dưới 18 tuôi 33

22 Quyét định bình phat đối với người dudi 18 tuổi trong các trường hợp đắc

ee

2.2.1 Quyết dinh hình phạt đối với người đưới 18 tuổi trong trường hợp chuan

‘bi phạm tội, phạm tôi chara đẠt:: - 2 ccc6 Giác 606 g2 ga ca bsecsuásnsinkire4

2.2.2 Quyết định hình phat đôi với người dưới 18 tuổi phạm nhiéu tội 382.2.3 Tổng hợp bình phat của nhiêu bản an

TIỂU KET CHƯƠNG 2 43

CHƯƠNG 3: THỰC TIÊN QUYẾT ĐỊNH HÌNH PHẠT VỚI NGƯỜI DƯỚI 18

TUỎI PHAM TOI VÀ MOT SÓ KIEN NGHỊ HOÀN THIỆN

3.1 Tình bình người đưới 18 tuổi phạm tôi tai Việt Nam

3.2 Thực tién quyết định hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tội tai Việt

2015 về quyết định hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tội 49

3.3 Một số kiên nghi hoàn thién pháp luật và nâng cao hiệu quả quyết định hinh

3.3.1 Hoàn thiện quy định của pháp luật về quyết định hình phạt đối với người

dưới 18 tuổi phạm tôi S00 S22 rrerrrrrrrare SỔ

3.3.2 Nâng cao liệu quả hoạt động quyết định hình phạt đối với người đưới 18

TIỂU KÉT CHƯƠNG 3

KÉT LUẬN "

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MO DAU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Xã hôi phát triển kéo theo một sô hệ lụy, trong đó bao gồm tình trạng ngườiphạm tôi ngày cảng trẻ hóa Hiện nay, tinh hình người đưới 18 tuổi pham tội trên thé

giới nói chung và ở Việt Nam nói riêng đang diễn biên ngày một phức tạp Ở Việt

Nam, tinh trang người dưới 18 tuổi phạm tội không chỉ gia tăng về số lượng ma contăng về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội Nhiều vụ ánđặc biệt nghiém trọng do người dưới 18 tuổi thực hiện với những thủ đoan tinh vidiễn ra liên tiếp gây mất an toàn xã hôi

Dé gop phân giải quyết thực trang này, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được banhành với nhiêu điểm mới trong các quy định về người dưới 18 tuổi pham tội, trong

đỏ bao gồm cả các quy định về quyét định hinh phạt với người đưới 18 tuổi pham tội.Quyết định bình phat là hoạt đông quan trong trong xử lý hình sự với người dưới 18tuổi phạm tôi giúp ho sửa chữa sai lâm, phát triển lành manh, trở thành công dan cóích cho xã hội Bên canh đó, hoạt động quyết dinh hình phat cũng có vai trò quantrong trong ran đe, phòng người dưới dưới 18 tuôi phạm tôi Dé phát huy tdi đa hiệuquả của hoạt đông quyết định hình phạt đòi hỏi các quy định của BLHS năm 2015phải được hiéu đúng và vận dung đúng trong thực tiễn quyết đính hinh phat với người

dưới 18 tuổi phạm tôi.

Tuy nhiên biên nay, trên thực tê, hoạt động quyết dinh hình phạt với ngườidưới 18 tuổi pham tôi van còn gắp phải nhiéu khó khăn do một số quy định của BLHSnếm 2015 chưa rõ rang dan tới việc áp dụng thiêu thong nhật, lam giảm hiệu quả giáoduc, phòng ngừa người đưới 18 tuổi pham tôi Vì vậy, tác giả da lựa chon van đề

“Quyết định hình phat với người dưới 18 tuổi phạm téi lam đề tai khóa luận tốtnghiệp nhằm nghiên cứu một cách toàn điện về vân đề này đưới góc độ pháp luật

Luận văn “ Quyết đình hình phạt đối với người chưa thành niên phạm tội theoLuật hình sự Diệt Nam (Trân cơ sở số liễu thực tiễn dia bàn tinh Đắk Lak)” của tácgiả Nguyễn Thanh V ö đã làm 16 mét số vẫn dé chung về người dưới 18 tuổi phạmtội, khéi niêm và các nguyên tắc quyết định bình phạt đối với người dudi 18 tuổi

phạm tội; so sánh với BLHS của một số nước trên thé giới; hệ thong hóa lịch sử hình.

thành của luật hình sự Viét Nam về quyết định hình phat với người dưới 18 tuổi pham.tôi Thông qua việc phân tích các quy đính của BLHS năm 1999 và quyết định hìnhphat với người đưới 18 tuổi phạm tội và thực tiền áp dụng trên dia ban tinh Dak Lak,tác giả đề xuất một sô giải pháp hoàn thiện pháp luật và những giải pháp nâng caoliệu quả áp dung,

Luận văn “ Quyết định hình phạt đối với người chua thành niên phạm tôi theo

quy dinh cha Bộ luật Hình sự năm 2015” của tác gia Pham Đức Thịnh đã làm 16 hơn.

những van đề lý luận liên quan đến quyết định hình phạt với người đưới 18 tuổi phạmtội trên cơ sở phân tích các quy định của BLHS năm 2015; phân tích diễn biển tìnhhinh tội phạm do người dưới 18 tuổi thực hiện tại tinh Lao Cai, đánh giá thực tiễnhoạt động quyết định hình phat với người đưới 18 tuổi phạm tôi của Tòa án nhân din

2 cấp ở tĩnh Lao Cai Trên cơ sở đó, tác giả đề xuất các yêu cầu và giải pháp cụ thểnhằm hoàn thiên quy dinh của pháp luật hình sự Việt Nam về quyết định hinh phạt

với người dưới 18 tuổi phạm tôi và nâng cao năng lực đội ngũ cán bô làm công tác

xét xử người dưới 18 tuổi pham tôi

Chuyên đề “Thực tiễn quyết đình hình phạt đối với người chuua thành niênphạm tội trong xét xir các vu án hình sự ở Liệt Nam” của tác gia Lê Thi Diễm Hangthuộc đề tài nghiên cứu khoa học cấp trường “Thực nến quyết đình hình phat trongxét xử các vu dn hình sự ở Viét Nam”, Trường Đại học Luật Hà Nội đã đánh gia vàtình hình quyết định bình phạt đối với người chưa thành niên từ năm 2010 đến năm

2017 Ngoài ra, tác giã còn phân tích thực trang về quyét định hình phạt đối với người

chưa thành niên phạm tội dựa trên 100 ban án được nghiên cứu và nêu ra những han

chế của hoạt đông quyết định hình phạt với người chưa thành miên phạm tội, từ do,

đưa ra đính hướng khắc phục

Bài việt “ Quyết đình hình phat đối với người dưới 18 tuổi phạm tôi trong Bộ

luật Hình sự năm 2015” của tác gia Đăng V ăn Thực được đăng trên Tap chi Khoa

học Kiểm sát, $6 1/2021 đã đưa ra một số kiên nghị hoàn thiện quy định của BLHSnếm 2015 về quyết định hình phat đối với người đưới 18 tuôi phạm tộ: thông qua việcphân tích các quy định của BLHS năm 2015 về nguyên tắc xử lý, các quy đính vệ ápdung các hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tội và các quy định về quyết định

tình phat trong trường hop đắc biệt.

Bên cạnh các công trình trên, còn có một số công trình khác cũng di sâu vàonghiên cứu về quyết đính hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tôi như Dao ThiNga (1997), Quyết đình hình phạt đối với người chua thành niên phạm tôi, Luận văn

thạc sĩ Luật học, Trường Dai học Luật Hà Nội, Hà Nội, Nguyễn Minh Khuê (2006), Quyết đình hình phạt đổi với người chua thành riền phạm tôi, Luận văn thạc sĩ Luật

hoc, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội, Trịnh Thị Yén 2014), Quyếtdinh hình phạt đối với người chưa thành niền phạm nhiều tội, Luận văn thạc s Luậthọc, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội,

Qua quá trình khảo cửu các dé tài nghiên cứu, tác giả nhận thay phân lớn cácnghién cứu thiên về nghiên cửu các quy đính vệ quyết định hình phạt với người dưới

18 tuổi theo quy đính của pháp luật hình sự trước khi BLHS nam 2015 có hiệu thựcthi hành, cũng như nghiên cứu thực tiễn hoạt động quyết định hình phạt với ngườidưới 18 tuổi phạm tội tại riêng một khu vực, tình, thành phô Do đó, tác giả đã triển

khai và nghiên cứu đề tài “Quyết định hình phat với người dưới 18 tuổi pham tôi ”

nham lam 16 một số van dé lý luận và quy định của BLHS năm 2015 về quyết dinhhình phạt với người đưới 18 tuổi pham tội, phân tích thực trang quyét định hình phạtvới người dưới 18 tuôi pham tôi tại Viét Nam và đề xuất một số kiến nghị nhằm hoànthiện quy định pháp luật, nâng cao hiệu quả thực hiện hoạt đông quyét đính hình phat

với người đưới 18 tuổi phạm tôi tei Vidt Nam.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu.

3.1 Mục đích nghiên cứm

Mục dichnghién cứu của đề tai là đưa ra một số giải pháp hoàn thiên quy địnhpháp luật, nâng cao hiệu quả thực hiện hoạt đông quyết định hình phat với người dưới

18 tuổi phạm tôi tei Việt Nam

3.2 Nhiệm vụ ughién cứu

Thứ nhất, nghiên cửa làm sáng tô một số vân dé chung về quyết định hình phạtđổi với người dưới 18 tuổi phạm tôi.

Thứ hai, phân tích quy định của BLHS năm 2015 về quyết định hình phạt vớingười dưới 18 tudi phạm tôi trong các trường hợp cụ thể

Thứ ba, phân tích, đánh giá thực trạng quyết định hình phạt đối với người dưới

18 tuổi phạm tôi tei Viét Nam

4, Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối troug ughiéu cứm

Đôi tượng nghiên cứu của dé tai là những hệ thông các luận điểm, nguyên tắc,quy định của BLHS và các bản án về hoạt động quyét định hình phạt với người dưới

18 tuổi phạm tôi

4.2 Pham vi nghiên cứu

Dé tài được thực hiện dưới góc độ pháp luật hình sự, trong do tập trung nghiêncứu một số van dé chung, các quy đính của BLHS nam 2015 về quyết đính bình phạtvới người dưới 18 tuổi phạm tôi và thực tiễn thực hiên hoạt đông nay tại Việt Nam

Bên cạnh đó, tác giả sử dung số liệu tổng hợp được từ các kết quả nghiên cứu về

người dưới 18 tuổi phạm tôi và một số bản án thu thập được nhằm phân tích tình hình

người dưới 18 tuổi phạm tội cũng như thực tiễn quyết định hình phạt đôi với nhóm đôi tương này.

5 Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu

5.1 Phương pháp hận

Cơ sở phương pháp luận của dé tài là hệ thống các quan điểm của chủ nghĩaMác-Lênin, các quan điểm của Đăng Công sản Việt Nam về pháp luật, chính sáchhình sự nói chung, đặc biệt 1a các quan điểm về giáo đục, phòng ngừa tôi phạm do

người dưới 18 tuổi thực luận.

5.2 Phương pháp ughiéu cứu

Dé tài sử dụng các phương pháp nghiên cứu sau:

- Chương | sử dụng các phương pháp phân tích tổng hợp, so sánh, logic đểlam rõ một số van đề lý luận và lich sử lập pháp về quyết định bình phạt với người

dưới 18 tudi phạm tôi.

- Chương 2 sử dụng các phương pháp phân tích tổng hop, so sánh dé làm rõ,đánh giá các quy định của BLHS năm 2015 về quyết định hình phat với người dưới

18 tuổi phạm tôi

- Chương 3 sử dụng các phương pháp tổng hợp, thông kê, hệ thông, dién dich

để đánh giá tinh hình người đưới 18 tuổi phạm tôi, thực trang quyết định hình phạtvới người đưới 18 tudi phạm tội và đưa ra giải pháp hoàn thiện quy định của pháp luật, nâng cao hiệu quả thực hiện.

6 Ý nghĩa của khóa luận

Thứ nhất, khóa luận góp phân làm rõ hơn các van đề ly luận về quyết định:

hình phat với người đưới 18 tuổi pham tội, gop phân lý giải, làm 16 điều kiện áp dung

và chỉ ra các bất cập trong các quy định của BLHS năm 2015 về quyết định hình phạt

với người dưới 18 tuổi phạm tôi.

Thứ ba, khóa luận đã đánh giá được phân nào hoạt động quyét định bình phạtđối với người dưới 18 tuôi phạm tội tại V ¡ệt Nam thông qua việc tông kết kết quả đạt

được và vướng mắc trên thực tiên thực luện

Thứ tư, trên cơ sở những bat cập, vướng mắc còn tôn tại, khóa luận đưa ra một

số kiên nghị cụ thể nhằm hoàn thiện quy định của pháp luật hình sự Việt Nam và

nang cao hiệu quả của hoạt động quyết định hình phạt với người đưới 18 tuổi phạmtôi

Thứ năm, khóa luận là tài liệu tham khảo, học tập đối với người có nhu cầunghién cứu van đề quyết đính hình phat với người đưới 18 tuổi phạm tội

7 Kết cầu đề tài

Dé tài bao gồm ba phan: phan mở đâu, phân nội dung và phân két luận Trong

đó, phân nội dung được chia thành ba chương,

Chương 1: Những van đề chung về quyét định hình phat với người dưới 18tuổi pham tội

Chương 2: Quy định của Bồ luật Hình sự năm 2015 về quyết định hành phạtvới người đưới 18 tuổi phạm tôi

Chương 3: Thực tiễn quyết định hình phạt với người dưới 18 tuổi phem tôi vàmột số kiên nghĩ hoàn thiện

VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỎI PHAM TOI1.1 Định nghĩa quyết định hình p hat với người dưới 18 tuôi phạm tội

Dé hiểu được ban chất của quyết định hình phạt với người dưới 18 tuổi phamtội, trước hết ta cân lam sáng tö thé nào là quyết dinh hành phạt với người đưới 18

tuổi pham tội từ các góc đô khác nhau bao gồm ngôn ngữ và khoa hoc pháp lý.

Từ góc độ ngôn ngữ, theo Từ dién Tiéng Việt, quyết định được đính nghĩa là

“định ra một cách đút khoát việc sé làm “` còn hình phạt được biểu là “hinh tiretrừng trị người phạm tội "2 Trong khi đó, phạm tôi có nghĩa là 'Tàm đều tôi lỗi, tráivới quy định, luật 1é°3, Như vậy, đưới góc độ ngôn ngũ, quyết đính hình phạt vớingười dưới 18 tuổi phạm tội được hiểu là định re hình thức trùng trị người đưới 18tuổi có hành vi lam trái với quy định, luật lệ

Dưới góc độ khoa hoc phép ly, quyết dinh hình phạt với người đưới 18 tuổi

phạm tôi là một khái niém tương đối phức tap, có thé được nghiên cửu từ hai khía

cạnh khác nhau bao gom: luật hình sự và luật tô tung hình sự Tuy nhién, trong phạm

vi khóa luận này, tác giả chỉ lựa chọn phân tích các van đề xoay quanh quyét dinh

hình phạt với người dưới 18 tudi phạm tội trên khía cạnh luật hình sự Quyết định hinh phạt với người dưới 18 tuổi phạm tôi được tạo nên từ hai thành tô chinh bao

gom “quyết định hình phạt” và “người dưới 18 tuổi pham tội” Xét trên khía canh luật

hinh sự, giáo trình Luật Hình sự Việt Nam - Phan chung của Trường Dai hoc Luật

Ha Nội định nghia quyết định hình phạt là “sự lua chọn loại hình phat và xác đình mức hình phạt (đói với các loại hình phat có các mức khác nha) trong phạm vi luật

dinh dé áp dung đối với chủ thể chịu trách nhiệm hình su Từ dinh nghiia nay có théthay tập thé tác giả của giáo trình trên có quan điểm cho rằng quyết đính hình phatchi được đặt ra đôi với các trường hợp chủ thé chịu trách nhiém hình sự không đượcmiễn TNHS hoặc hinh phạt Dong tinh với quan điểm này, PGS.TS Trịnh Tiên Viet

‘ Viên Ngôn ngữ học (2008), Từ điển Tiếng Viết, Nxb Từ điển Bích Khoa, HO Chi Mih,tr 916.

` Viên Ngôn ngữ học (2008), dad, 442

rin Ngôn ngữ học (2008), tld, tr 573

+ Trường Đai học Luật Hà Nội (2022), Giáo minh Luật Hinh sự Việt Năm - Phin clnng, Nxb Công an nhân.

din, Hà Nội, tr 315.

tội hoặc pháp nhân thương mại phạm tội dựa trên các nguyên tắc quyết định hìnhphạt và các căn cứ quyết đình hình phat mà BLHS hiện hành quy din“.

Trong khi đó, giáo trình Luật Hình sự V iệt Nam - Phan chung của Trường Daihoc Luật - Dai học Quốc gia Hà Nội lại định nghĩa quyết định hình phạt là “viée Toa

án nhân danh Nhà nước dé chọn biện pháp TNHS cụ thé trong phạm vi luật hình sựguy dinh để áp dụng đổi với người hoặc pháp nhân thương mại phạm tội "6 Theoquan điểm của các tác giả, hoạt động quyết định hình phạt có thé bao gồm các nộidung sau: miễn TNHS, miễn hình phạt, xác đình khung hình phạt, xác định hình phạt

và mức hình phạt cụ thể, xác định các biện pháp cưỡng chế hình sự khác hoặc ápdụng các biện phép châp hành hình phạt trong phạm vi luật hình sự quy định Quanđiểm trên cũng được PGS.TS Dương Tuyết Miễn dong tình, theo đó, quyết định hinhphat can được hiểu là “hoạt động thực tiến của Tòa án (Hỏi đồng xét xiv) được thựchién sau khi đã xác định được tội danh để xác đình biện pháp xử ly tương xứng vớitính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hồi của hành vi mà cá nhânpháp nhân thươngmai đã thực hiển; hoạt đông quyết đình hình phạt có thé là miễn hình phat hoặc nếu:Tòa án quyết định áp ding hình phạt thi quyết định hình phat là việc xác định hìnhphat cụ thé trong phạm vì luật định đốt với cá nhâm/ pháp nhân thương mại phạm

Co thé thay trong khoa học luật hình sự, khái niệm quyết định hành phạt được

hiéu theo hai nghĩa: nghia rông và ngiĩa hep Tuy nhiên, trong tâm của hoạt độngquyết định hình phạt vẫn là việc Tòa án lựa chon loại hình phạt và mức hình phạt cuthé trong phạm vi luật hinh sự dé áp dung với người phạm tôi hoặc pháp nhân thương

mại pham tôi Do đó, trong phạm vi khóa luận này, tác giả chỉ tập trung vào phân tích

quyét định hình phạt theo ngl#Za hep

Ý Trạh Tiên Việt (2021), Tổng quem về Luật hink sự Viết Nem, Nxb Chính trị Quốc gia sự thật, Hà Nội, tr.

374

° Trường Đai học Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội (2023), Giáo minh Luật Hinh su Việt Nem - Phẩn ching,

Neb Daihoc Quoc gia Hà Nội, Hà Nội, 427

’ Dương Tuyết Miễn (2021), Dinh tội danh và quyết anh lành phat, Nod Tư pháp, Bà Nội, tr 191

Đôi với khái niệm người duci 18 tuổi pham tôi, Giáo trình Luật Hình sự V iệtNam - Phân chung của Trường Dai học Luật - Dai học Quốc gia Hà Nội định nghiangười dưới 18 tuổi phạm tôi là “người fir dit 14 hôi nhưng chưa dit 18 tuổi có nănglực TNHS đã thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội được BLHS guy đình là tộiphạm °Ê PGS.TS Trịnh Tiên V iệt cũng đưa ra định nghĩa tương tự về người dưới 18tuổi phạm tội, theo đó, người dưới 18 tuổi pham tôi là “người fừ dit 14 đến dưới 18trôi phạm tôi phải chìu trách nhiễm hình sự về các tôi phạm theo những quy đình củaBLHS ghi nhận trên cơ sở chưng '® Đây cũng là định nghiie được đa số các nhà nghiêncứu, các tác giả đông tình khá ban về khái niém nay.

Từ các phân tích trên, tác giả đưa ra đính ngiía về quyét định hành phạt vớingười dưới 18 tuổi pham tội như sau: Quyết định hình phạt với người đưới 18 tuổiphạm tôi là việc Téa dn (Hội đồng xét xử) lựa chọn loại và mức hình phạt dé áp dụngđối với người từ đi 14 tuổi nhưng chưa dit 18 tuổi có năng lực TNHS đã thực hiệnhành vi ngụy hiểm cho xã hội được BLHS guy đình là tội phạm

1.2 Đặc diem của người dưới 18 tuổi phạm tội ảnh hưởng đến quyết định hìnhphạt

Người đưới 18 tuổi phạm tôi có các đặc điểm rat riêng so với các chủ thể của

tôi phạm khác, trong đó, nổi bật là những đặc điểm sau:

Tht nhất, về tam sinh ly, hành vi phạm tôi của người dưới 18 tuổi luôn chứa

đựng các đắc điểm riêng của tâm sinh lý lứa tuổi Người thuộc độ tuổi từ đủ 14 đến

dưới 18 tuổi 1a những người chưa phét triển day đủ về tâm sinh lý và thường mang

các đặc điểm riêng như nhẹ dạ, xóc nổi, dé bị kích động, Trong giai đoạn này, về

mat thé chất, cơ thé của người dưới 18 tuổi đang trong thời kỳ chuyển tiếp từ trẻ emsang người lớn, do đó, su phát triển của cơ thé trở nên mat cân bằng Ở người dưới

18 tuổi, hệ tim và mach phát triển không cân bằng, tim phát triển nhanh hơn các machmau đã gây ra sự thiêu máu trong từng bộ phận trong vỏ não và đôi khi còn làm rồiloạn chức năng hoạt đông của hệ tim mạchÌ?, Chính hién tượng nay đã gây ra cảm

* Trường Đại học Luật - Daihoc Quốc gia Hà Nội (2023), tld tr 558.

? Trinh Tin Việt (2021), ddr 442

“© Đăng Thanh Nga (2009), “Mét so dic điểm tầm lí của người chưa thành niin phạm tôi”, Tạp chi Luật học

(Số 1/2008) ,tr 39.

kinh trung ương, dẫn tới tinh trạng mật cân bằng trong hoạt đông của hệ thân kinh

trung ương, từ đó gây nên những xúc động mạnh, phản ung nóng nảy vô cớ và những,hành vi bắt thường), Chính sự mất cân bằng tam thời này đã gây ảnh hưởng đến quá

trình phat triển tam lý va dan tới các hành xử không phủ hợp với chuẩn mực xã hội

của người dưới 18 tuổi.

Thất hai, về trình độ nhận thức, nhìn chung người trong lửa tuổi nay có tinh

đô nhận thức về tính chất nguy hiểm cũng như chồng đôi xã hội của hành vi pham tôi

còn yêu Lứa tuổi từ đủ 14 dén dưới 18 tuổi có sự phát triển nhanh về thể chất song

lei chưa phát trién day đủ về mặt nhân thức Sự biểu biết về pháp luật của họ con hạnché, đông thời, ho cũng co cái nhàn phiên điện đối các van dé trong cuộc sông Việcclưưa nhân thức đây đủ về các quy định của phép luật dẫn đến người dưới 18 tuổi có

khả năng cao thực hién các hành vi vi phạm pháp luật.

Thut ba, xét và ý chí, người dưới 18 tuổi pham tôi có khả năng kiểm chế conyêu Lửa tuổi từ đủ 14 tuổi dén dưới 18 tuổi là lửa tuổi dé tiép thu những thoi he tật

xau, dé bi kích đông, lôi kéo bởi các nhu câu vật chất, nhu câu tinh thân sai lậch dẫn

đến có khả năng bị tha hóa về nhân cach Đặc biệt, ở thời đại công nghệ sô như luệnnay, các văn hoa phêm đôi trụy xuất hiện tràn lan trên mang và có thé tim kiêm mộtcách dé dang khién người dưới 18 tuổi dé bị cudn hút, lôi kéo vào những hành vi vi

phạm pháp luật Bên canh đó, người dưới 18 tuổi thường thích chơi theo hội nhom,

cũng vì vay, ho dé bi người khác lôi kéo tham gia cùng thực hién hành vi pham tội

Thứ tr, về nhu cầu độc lap, đây là một trong những đặc điểm ni bật đặc trưngcủa lửa tuổi nay Nhu câu độc lập ở người dưới 18 tuổi phạm tội thé biện qua việc homuốn tự khang định những sự phát trién của mình về nhên cách trong quá trình trởthành người lớn Nghia 1a họ mong muốn bộc lộ những cái riêng của minh, cho rangminh đã lớn và muôn moi người phải đổi xử với mình như người lon” Sự hình thành

© Cao Thị Thu Trang 2012), Quote dinh hòn: phat đất với người chua thành niên phạm tột ~ Một số vấn để

# luển và ae tiến hóa hun tốt nghiệp, Trường Dai hoc Luật Hà Nội, Hà Nội,tr.11

'` Nguyễn Dac Tain (2019), “Yêu tô ảnh hưởng đền hành vipham tôi của người chan thinhniin”, Xỹ vất Hồi

thao Quốc tế Tu pháp với người chưa thànltrriển — Kinhngiaém quốc tế và bài học cho Việt Nam, Trường Dai

học Luật Hi Nội, Hi Nội,tr 43.

và phát triển nhu cầu độc lập là sự phát triển mang tinh tất yêu, tuy nhiên bên cạnh

nhũng mặt tích cực, nhu câu độc lap của người đưới 18 tuổi có nguy cơ dan đến hành.

vi pham tôi Phân lớn người dưới 18 tuổi phạm tội thường có xu hướng đánh giá cáckhả năng của minh qua cao so với thực tê Chính vi thé, nlu câu độc lập thường đượcthể biên ra một cách thái quá dưới dang các hành vi như ngang bướng, có chấp, bảothủ, tư di, côn đô, và dan đến các hành vi sa lệch, thậm chí là vì phạm pháp luật

của người dưới 18 tuổi.

Thất trăm, bên canh nhu câu độc lập, niu cầu khám phá cát moi cũng là mộtđặc trưng tâm lý nỗi bật ở người dưới 18 tuổi pham tội Nhu cầu này được thé hiện ởviệc người dưới 18 tuổi muôn khém phá thé giới, xã hôi xung quanh Dé thỏa manđược nhu câu nay, người dưới 18 tuổi thường có xu hướng tim tòi, thử nghiệm cáimới Tuy nhiên, do khả năng nhận thức và kinh nghiệm sông còn hạn ché, người dưới

18 tuổi dé có hành vi bắt chước thực hién các hành vi “la” mà không phân biệt đó làhành vi tốt hay xấu Vì vậy, nêu không có sự đính hướng, giám sát từ gia đính và xãhội, người đưới 18 tuổi khó có thé làm chủ bản thân trước các hành vi vi pham pháp

luật

Như vậy, có thể thây, người đưới 18 tuổi phạm tôi mang những đặc điểm riêngtiệt dẫn tới các hanh vi phạm tội của ho Đồng thời, khi so sánh với người thành niên,

hành vi phạm tôi của người dưới 18 tuổi thường có mức độ nguy hiém cho xã hội

thập hon di cùng một tội pham Day cũng chính 1a cơ sở đưa ra các nguyên tắc xử lýngười đưới 18 tuổi phạm tôi với mục đích chính là nhằm mục đích giáo duc, giúp đỡ

ho sửa chữa sai lam, phát triển lành manh, trở thành công dân có ích cho xã hôi

1.3 Các nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuôip hạm tội chiphoi quá trình quyết

định hình phạt

Điều90 BLHS năm 2015 quy định như sau: “Người từ đt 14 hổi đến đưới 18

hổi phạm tội phải chịu trách nhiém hình sự theo những quy đình của Chương này;

theo guy’ định khác của Phan thứ nhất của Bộ luật nay không trái với guy định củaChương này ” Theo đó, việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội trước hệt phải tuânthủ theo các nguyên tắc xử lý người pham tôi được quy định tại Khoản 1 Điều 3BLHS năm 2015 và phả: tuân theo các nguyên tắc xử lý được quy định dành riêngcho người dưới 18 tuổi phạm tdi tại Điều 91 BLHS năm 2015 Các nguyên tắc riêng

nay xuất phát từ chủ trương, đường lối giáo dục thanh thiêu niên của Đăng, Nhà nước

ta và dựa trên cơ sở các đặc điểm của người dưới 18 tuổi phạm tôi, đặc biệt là xét khảnăng tiệp thu sự giáo dục, cải tạo của Nhà nước, nhà trường cũng như xã hội củangười dưới 18 tudi phạm tôi cao hơn so với người đã thành miên pham tdi

Điều 91 BLHS năm 2015 quy đính bay nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổiphạm tội, bao gồm

Thứ what, việc xử lý người đưới 18 tuổi phạm tội phải dam bảo lợi ích tốt nhấtcủa họ và chủ yêu nhằm mục đích giáo dục, giúp đố họ sửa chữa sai lâm, phát triển

lành mạnh và trở thành công dân có ich cho xã hội.

Trong số các nguyên tắc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tôi, đây là nguyên tắcmang tính cốt lối, chi phối các nguyên tắc còn lại Nguyên tắc này được thực hiệnthông qua việc các cơ quan, người có thâm quyên can phải căn cứ vào độ tuôi, khảnang nhận thức về mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi pham tội, khả năng giáoduc, nguyên nhân và điêu kiện gay ra tôi phạm của người dưới 18 tuổi phạm tôi khitiên hành xửlý Đồng thời, các cơ quan, người có thâm quyền cân phải dam bảo ngườidưới 18 tuổi phạm tội được thực hiện đây đủ các quyên và nghiia vụ của mình trongquá trình điều tra, truy tô, xét xử và phải đảm bảo người dưới 18 tuổi phạm tôi cóđược lợi ich tốt nhất trong các quyết đính có liên quan Có thé thay nguyên tắc này

hoan toàn phù hợp và ghi nhận day đủ nguyên tắc xử lý đối với người dưới 18 tuổi

phạm tôi được quy định tại Khoản 1 Điều 3 Công ước Liên hợp quốc về Quyên trẻ

em ma Việt Nam là thành viên: “Trong mọi hoat động liên quan tới tré em, dit được thực hiện bởi các cơ quan phúc lot xã hội của nhà nước hay tư nhân, bởi tòa an, các

nhà chức trách hành chính hay cơ quan pháp luật, thì lợi ích tốt nhất của trẻ em phải

là mỗi quan tâm hàng đâu”

Nguyên tắc nay cũng cho thay tính nhân đạo trong chính sách xử lý người đưới

18 tuổi phạm tội, đời hỏi các cơ quan tiên hành tô tụng trực tiếp thu lý giải quyết vụ

án người dưới 18 tuổi phạm tôi ngoài việc chúng minh hành vi vi phạm tôi và những.tình tiết liên quan quan còn phải năm 16 tâm lý, nhận thức của người dưới 18 tuôi dévừa dim bảo việc giáo duc, giúp đỡ các em sửa chữa sai lâm vừa bảo đảm được mục

đích phòng ngừa chung!? Mục đích chính của việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tôi

là nhằm giáo dục, tạo cơ hội cho ho sửa chữa sai lâm, phát triển lành mạnh và trởthành công đên có ích cho xã hội Do đó, khi quyết đính hình phạt, Tòa án cần lựa

chọn loại và mirc hình phạt phù hop, hướng tới mục đích chính là giáo đục ngườidưới 18 tuổi phạm tôi.

Thứ hai, người đưới 18 tuổi phạm tdi thuộc mét trong các trường hợp tại Khoản 2 Điều 91 BLHS năm 2015 và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, tự nguyên khắc

phục phân lớn hau quả thi có thé được miễn TNHS va áp dung các biện pháp giám

sát, giáo dục

Nguyên tắc trên mang tính phái sinh tử nguyên tắc đầu tiên nhằm quy định cáctrường hợp miễn TNHS đổi với người đưới 18 tuổi pham tôi Ngoài các trường hợptại Điều 29 BLHS năm 2015, quy định này mở rồng phạm vi miễn TNHS với ngườidưới 18 tuổi phạm tôi nêu họ đáp ứng được các điều kiện sau:

Điều kiện thứ nhất người dưới 18 tuổi phạm tôi thuộc một trong các trường

hop sau:

@ Người từ đủ 16 tudi dén đưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêm trọng phạm tôinghiém trọng, trừ tội phạm được quy định tại các Điều 134, 141, 171, 248, 249, 250,

251 vả 252 của BLHS năm 2015;

(Gi) Người từ đủ 14 tuổi đến đưới 16 tuổi phạm tội rất nghiêm trong quy định

tại Khoản 2 Điều 12 của Bộ luật này, trừ tội phạm quy định tại các Điều 123, 134,

141, 142, 144, 150, 151, 168, 171, 248, 249, 250, 251 và 252 của BLHS năm 2015;

ii) Người dưới 18 tuổi là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ én.Điều kiện thứ hai, người dưới 18 tuổi phạm tội có nhiêu tình tiết giảm nhẹ.Điều kiện này đời hỏi người dưới 18 tuổi phạm tội phải có ít nhất từ hai tình tiệt giấm.nhẹ trở lên Do điều luật không quy định cụ thé nên người đưới 18 tuổi phạm tôi chỉcan có ít nhật hai tình tiệt giảm nhe trở lên được thuộc các tinh tiết giảm nhe quy đínhtại Khoản 1 hoặc Khoan 2 Điều 51 BLHS năm 2015

Điều kiện thứ ba người dưới 18 tuổi phạm tôi tự nguyên khắc phục phân lớnhậu quả, hiểu theo nga thông thường là cần phải khắc phục được hai phân 3héu quả

©) Phạm Thị Hoàng Phương (2022), Nguyễn tắc xứ Be đỐt với người đưới 13 tuổi phạm tôi theo guy dinh của

BO luật Hinh sự năm 2015, Luận vin thạc sĩ Luật hoc, Trường Daihoc Luật Hà Nội, Hà Nội,tr 43.

thiệt hai Để đáp ung điều kiện nay, người đưới 18 tuổi phạm tôi cân tự mình khắcphục hậu quả thiệt hai bằng tai sản của chính mình hoặc người dưới 18 tuôi pham tôi

có thể tác động để người trong gia đính, người giám hô hoặc người khác giúp khắc

phục

Thứ ba, việc truy cou TNHS người dưới 18 tuổi phạm tội chỉ trong trườnghop cân thiệt và phải căn cứ vào những đặc điểm về nhân thân của ho, tính chat nguy

hiém cho xã hội của hành vi pham tôi và yêu câu của việc phòng ngừa tôi phạm.

Nguyên tác nảy bỗ sung cho nguyên tắc thứ nhật nhềm hen chế tình trạngngười dưới 18 tuổi phạm tội chỉ cần áp dụng biện pháp xử lý khác nhung lại bị truy

cuu TNHS, đặc biệt là bị áp dụng hinh phạt! Qua việc xác định khả năng nhận thức

về mức đô nguy hiểm cho xã hội của hành vi pham tội, kha năng giáo duc, nguyênnhân và điêu kiện gây ra tôi phạm của người đưới 18 tuổi phạm tội, các cơ quan tiênhành tô tung có thé xác định được việc truy cứu TNHS là cân thiết hay không trên

cơ sở đó phát huy được tôi đa hiệu quả đầu tranh phòng ngừa hành vi pham tội do

người đưới 18 tuổi thực hiện.

Hành vi pham tội của người dưới 18 thường xuất phát từ việc họ chưa pháttriển day đủ về thé chất và tâm sinh lý, trình đô nlân thức cũng như kha nang kiêmché còn yêu Luật quy định khi quyết định bình phạt, Tòa án phải xem xét những đặc

điểm về nhân thân của người dưới 18 tuổi pham tội, khả năng nhận thức của họ về

tinh chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi là bởi người đưới 18 tuôi thườngchiu sự tác động lớn từ môi trường sông Khác với người thành niên, người dưới 18tuổi thường chiu sự chi phối của gia đình, nhà trường xã hội trong quá trình pháttriển Do đó, trong nhiều trường hop, nguyên nhân và điêu kiên phạm tôi của ngườidưới 18 tuôi xuất phát từ gia đính, nha trường và xã hội Chính vi thé, trong quá trình.quyết định hành phat, Tòa án cần phải xác định các đặc điểm về nhân thên như đôtuổi, trạng thái phát triển về thé chất va tinh thân, trình độ nhận thức, của ngườidưới 18 tuổi phạm tôi cũng như xem xét về tinh chất nguy hiém cho xã hội của hanh

vi phạm tôi và yêu câu của việc phòng ngừa tội phạm dé xem xét truy cứu TNHS với

“Thin Công Lâm, Nguyễn Phan ‘Thing Anh (2022), “Hoàn thiên quy định của Bộ Init Hình sự đối với người, đhưới 18 tôipham tôi theo khuôn khổ và chuẩn nược quốc tế về tưphép người chưa thành niên”, Tạp chi Nghe

10/2022 ,tr 82.

người đưới 18 tuổi pham tôi có thực sư cân thiết hay không Ngay cả trong trườnghop cân thiệt truy cứu TNHS với người dưới 18 tuổi phạm tôi, các biện pháp tư phápkhác cũng cân phải được ưu tiên áp dung trước khi Tòa án áp dung hình phat với

người dưới 18 tuôi phạm tôi

Thứ tị, khi xét xử, Tòa án chi áp dụng hình phạt đối với người đưới 18 tuổiphạm tôi nêu xét thay việc miền TNHS và áp dung một trong các biện pháp giám sát,giáo duc nhu khién trách hòa giải tại công đông hoặc giáo dục tại xã phường thi tran

hoặc việc áp dung các biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo đưỡng không đảm bảo hiệu quả giáo dục, phòng ngửa.

Như đã phân tích, việc truy cứu TNHS chi được đất ra trong trường hợp cânthiệt Ngay cả khi xét thay cần phải truy cứu TNHS đổi với người đưới 18 tuổi phamtội, các cơ quan tiên hành tổ tụng van có thé áp dụng biện pháp xử lý khác đối với

người đưới 18 tuổi phạm tội và van đề quyét đính hình phat với người đưới 18 tudi

phạm tội chi được đặt ra khi biện pháp nêu trên không hiệu qua.

Nguyên tắc này là sự cụ thể hóa Khoản 1 và Khoản 3 Điều91 BLHS năm 2015nham dam bảo lợi ich tốt nhật cho người đưới 18 tuổi phạm tội Nguyên tắc này doi

hỏi Tòa án luôn phải ưu tiên áp dụng biên pháp tư pháp giáo duc được quy đính tại Mục 3 Chương XII của BLHS năm 2015 khi xử lý người đưới 18 tuổi pham tội trongtrường hợp xét thay việc truy cứu TNHS đối với người dưới 18 tuổi pham tôi là cần

thiét Chỉ khi xét thay việc miễn TNHS và áp dung một trong các biện pháp giám sát,giáo đục nhu khién trách hòa giải tại công đồng hoặc giáo duc tại xã phường thị tran

hoặc việc áp dụng các biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo đưỡng không đảm.

bảo hiệu quả của công tác giáo dục, phòng ngừa, Tòa án mới có quyên xét xử và ápdung hình phạt đối với người đưới 18 tuổi phạm tội

That uăm, không xử phat tù chung thân hoặc tử hình đối với người dưới 18tuổi pham tôi

Nguyên tắc nay thé hiện tinh nhân đao trong chính sách hình sự của Nha nước

ta đối với người dưới 18 tuôi phạm tôi Theo nguyên tắc trên, Toà án không có quyền

áp dụng hình phạt tù chung thân hoặc tử hình đổi với người đưới 18 tuổi pham tôi.Điều nay cũng đông nghĩa với việc hình phạt tù chung thân va tử hình sẽ không bao

giờ có thể là kết quả của hoạt đông quyết đính hình phạt với người đưới 18 tuổi phạm.

Khoản 1 Điều 37 Công ước về Quyên trẻ em quy định: “ Những người didi

18 tuổi nếu: gay ra những hành động pham pháp sẽ không bi áp đứng hình phạt tirhình hoặc tit chưng thân mà không có khả năng được phỏng thích” Như vậy, có théthay nguyên tắc này hoàn toàn tiên bộ và phù hợp với xu thê lập pháp theo hướng han

chế và tiên tới loại bỏ hoàn toàn hình phạt tử hình của thé giới, cũng như phù hợp với

tinh thân việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tội nhằm mvục đích giáo duc là chủ yêucủa Công ước về Quyên trẻ em và các điều ước quốc tê khác có liên quan

Thất sán, Tòa én chỉ áp dụng hình phat tù có thời hạn đôi với người dưới 18tuổi pham tôi khi xét thay các hinh phạt khác và các biện pháp giáo duc khác không

có tác đụng rén đe, phòng ngừa Trong trường hop Tòa ẩn áp dung hình phạt tù co

thời han đối với người dưới 18 tuôi phạm tội, mức án phải nhe hon so với mức án ápdung với người đủ 18 tuôi trở lên phạm tôi tương ứng và không được áp dung hinhphạt bô sung

BLHS năm 2015 quy định bén hinh phạt được áp dung với người dưới 18 tuôiphạm tôi tai Điều 98, trong đó chi có tủ có thời hen là hình phat nghiêm khắc nhật và1a hình phạt duy nhật mang tính tước đoạt tự do

Ngoài ra, tại Khoản 6 Điêu 91 BLHS nam 2015 cũng quy định trong trườnghop cân thiệt áp dung hình phạt tù có thời han, người dưới 18 tuổi phạm tội phải được

hưởng mức án nhẹ hơn mức án áp dụng đôi với người đủ 18 tuổi trở lên pham tội

tương ứng và với thời hen thích hợp ngắn nhật Đồng thời, khi áp dụng hình phat tù

có thời hạn, Tòa án không được áp dụng hình phạt bé sung với người dưới 18 tuổiphạm tôi do trên thực tê, việc áp dung hình phạt bô sung không có ý ngiấa thiết thựccũng nlưư không đảm bảo tính khả thị

Thất bay, én đã tuyên đối với người chưa đủ 16 tuôi phạm tội thì không tinh

để xác đính tái pham hoặc tái pham nguy hiểm

Tái pham được hiệu là “trường hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích ma lạithực biện hành vi phạm tội do có ý hoặc thực hiện hành vi phạm tội về tôi phạm rất

`Š Phạm Đức Think (2019), Øi0ết dink hinh phạt đốt với người chưa thành miễn phạm tôi theo quy định của

26 luật Hink sự năm 2015, Luận vin thạc sĩ Luật học, Trường Đai học Luật Hà Nội, Hà Nội, tr 19

nghiém trọng, tội phạm đặc biệt nghiêm trong do vô ý” Bên cạnh đó, các trường hợp

được coi là tái pham nguy hiểm cũng được liệt kê cụ thể tại Khoản 2 Điều 53 BLHSnam 2015 Theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015, tái phạm hoặc tái phamnguy hiểm thuộc một trong các tình tiết được coi là tình tiết tăng năng TNHS

Nguyên tắc nay có thé được hiểu như sau: Trong trường hợp một người pham

tội mới sau khi đã bị kết an hoặc chưa xóa án tích ma bản án trước đó được tuyên voi

tôi do người phạm tội thực hiện khi clue đủ 16 tuổi thì sẽ không được coi là thuộc

trường hợp tái pham hoặc tá: phạm nguy hiém Điêu này dong nghiia với khi quyết

định hình phạt với người dưới 18 tuổi phạm tôi, Tòa án không được phép coi trường

hợp trên là tình tiết tăng năng TNHS của người dưới 18 tuổi phạm tối

Từ những phân tích trên, có thé thay, nhũng quy đính về xử lý hình sự đối vớingười dưới 18 tuổi phạm tôi nói chung và các nguyên tắc xử lý được quy đính tạiĐiều 91 BLHS năm 2015 nói riêng đã thể biện rất rõ tinh thân nhân đạo trong chủtrương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta đố: với công tác xử lý hình sự người dưới

18 tuổi phạm tôi Bên cạnh đó, khi so sánh với các nguyên tắc tương tự được quyđính tại Điều 69 BLHS năm 1999, các nguyén tắc xử lý đổi với người dưới 18 tudiphạm tội được BLHS nam 2015 quy định cụ thé, rõ rang hơn đồng thời cũng có xuhướng mỡ rộng hơn, đặc biệt là đối với các trường hợp được miễn TNHS nhằm đảm

bảo lợi ích tốt nhật cho người dưới 18 tuổi phạm tôi và tạo điều kiện cho họ có cơ hội

sửa chữa sai lâm

1.4 Các căn cứ quyết định hình phạt với người đưới 18 tuôip hạm tội

Quyết định hình phạt với người đưới 18 tuổi pham tdi là một trường hợp quyếtđính hình phạt đặc biệt Do đó, khi quyết định hình phạt với người dưới 18 tudi phạmtôi, bên canh những căn cứ quyết định hinh phạt nói chung, Tòa án còn phải tuân theonhững nguyên tắc riêng mang tính đặc thù đối với quyết định bình phạt với người

dưới 18 tuổi phạm tôi

1.4.1 Quy dink của Bộ luật Hình ste

Căn cứ bat buộc ma Tòa án cân dựa vào khi tiền hành quyết định hình phạt đốivới người đưới 18 tuôi phạm tội là các quy dinh của BLHS Quy đính của BLHS được

coi là khuôn mẫu mang tinh bat buộc đối với hoạt động quyết đính hinh phat Chỉ khi

căn cử vào các quy định tại các điều khoản điểm cụ thể của BLHS, Tòa án mới có thé

xác đính được khung hình phạt phù hợp đối với người phạm tôi Theo đó, Toà án can

phải căn cử vào các quy đính thuộc phan chung va phân các tôi phạm của BLHS:

That nhất, khi quyệt định hình phạt với người đưới 18 tuổi phem tôi, trước hết,Toa án cân tuân theo các quy định thuộc Phân chung của BLHS dành cho moi trường

hop quyết định hình phạt, bao gồm: Quy định về cơ sở của TNHS; Quy định về

nguyên tắc xử lý đối với người phạm tội, Quy định về miền TNHS; Quy đính về hình.phạt đối với người pham tội, Quy dinh về các biện pháp tư pháp đối với người pham.tội; Quy định liên quan đền quyết định hình phạt: về căn cứ quyết định hinh phạt ; vềcác tinh tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS; về tái pham, tai phạm nguy hiểm; về quyếtđịnh bình phat trong các trường hợp cụ thể,

Và đặc biệt, trong trường hop này, Toa án còn cần phải căn cứ vào các quyđính của BLHS dành riêng cho người dưới 18 tuổi phạm tội Hiện nay, các quy đínhnay được quy dink tại Chương XII của BLHS nam 2015, trong đó, đối với hoạt động

quyết đỉnh hình phạt, cần đặc biệt lưu ý các Điều 90, 91 và các điều từ Điều9§ đến

Điều 107

That hai, quy đính thuộc Phân các tôi pham của BLHS

Như vậy, dù trong bat kỷ trường hop nao, Tòa án cũng cần phải căn cứ cácquy định nêu trên để xác định khung bình phạt áp dung doi với người dưới 18 tuổiphạm tôi Căn cứ này thê luận nguyên tắc tắc pháp chế trong quyết định hình phạtdong thời cũng là cơ sở dé đâm bảo các nguyên tắc khác của luật hình sự được thựchiện Tòa án không được tự ý thêm hoặc bớt bat kỳ quy dinh nào nêu trên bởi đây 1anhững căn cứ chung mang tính bắt buộc dé đảm bảo tính khách quan và chính xáccủa hoạt đông quyét đính hình phạt

1.42 Tinh chất và mite độ ugny hiém cho xã hội cha hành vỉ phạm tội

Một hành vi được coi là tội phạm khi có tinh nguy hiểm cho x4 hội, đây là dauhiéu cơ ban quyết định đến những đâu hiệu khác của tdi phạm Tội phạm có tính nguyhiém cho xã hội là hành vi gây ra hoặc đe doa gây ra những thuật hai dang kể cho cácquan hệ xã hội được luật hình sự bảo vệ Khi nhắc đền tính nguy hiém cho xã hội tức1à nhac tới tính chat và mức độ nguy hiém cho xã hôi của hành vi phạm tội Các nhàlâm luật đã dựa vào tinh chất va mức độ nguy hiém cho xã hội của hanh vi phạm tội

để xây dụng các quy định về các tội pham cu thé và các khung hình phạt tương xúng

với tính chat, mức độ nguy hiểm cho xã hôi của tôi pham do Do đó, khi quyết định

hình phạt, Tòa án cân phải cân nhắc vào tính chat và muc đô nguy hiểm của hành viphạm tôi dé lựa chon loại hình phạt và mức hình phạt cụ thé trong phem vi khung

hinh phat cho phép.

Toa án cân phải cân nhắc đền tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phamtội, đặc biệt là trong trường hợp một người pham nhiều tôi hoặc nhiều người phạm

nhiéu tội vì hình phat cụ thể được quyết định trong phạm vi khung hình phat cho phép

phải tương xúng với tính chất nguy hiém cho xã hội của tội pham khi so sánh với

những tdi pham khác.

Bên canh đó, Toa án cũng cân cân nhac dén mức độ nguy hiểm cho xã hội củahành vi phạm tội nhằm dam bảo tính thông nhất va công bằng khi quyết định hìnhphat đối với các trường hợp phạm tôi khac nhau của cùng mat tdi pham Mức độ nguyhiém cho xã hội của hành vi pham tội chủ yêu phụ thuộc vào các yêu tổ sau: Tínhchất của hành vi phạm tdi (công cu, thủ đoạn, phương tiện, hình thức thực hiện hành

vi pham tội, ), Tinh chất và muc đô của hậu quả đã gây ra hoặc đe doa gây ra, Mức

đô lẫt; Hoàn cảnh phạm tdi; Nhân thân người phạm tội,

Khi so sánh với hành vi phạm tội của người từ đũ 18 tuấi trở lên, hành vi pham.tội của người dưới 18 tuổi thường có tính chất và mức đô nguy hiểm thập hơn Chính

vi vậy, khi quyết dinh hình phạt đối với người đưới 18 tuổi phạm tôi, Tòa án thường

có xu hướng áp dung các hình phạt nhẹ hon so với người từ đủ 18 tuổi trở lên phạm.tội với các tình tiệt tương đương,

1.4.3 Nhân thân người phạm tội

Nhân thân người pham tôi là tông hợp các đặc điểm riêng biệt của người phạmtội có ý nghĩa trong việc giải quyết van dé TNHS của ho Đây là căn cứ thé hiệnnguyên tắc cá thể hóa hình phat của luật hình sự Việt Nam Nguyên tắc cá thé hóahinh phạt được hiéu là khí quyết dinh hình phạt, bền cạnh việc tương xúng với tinhchất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi, Tòa án còn phải xác dinhloại và mức hình phạt cụ thể phù hợp với những đặc điểm về nhân thân của người

‘© Trần Anh Đảo (2021), Ø1yết dink Fink phạt theo qnp: Gini của Bộ luật hinh su năm 2015, Luận vin thác si

Luật học, Trường Daihoc Luật Hà Nội, Ha Nội, tr 15-16.

phạm tôi nhằm đảm bảo hinh phat được áp dung thực hiện được mục đích trùng trị

va giáo duc người phạm tôi.

Tuy nhiên không phải tật cả các đặc điểm vệ nhân thân của người pham tộiđều có ý nghia trong việc quyết định bình phạt ma Toa án chỉ phải cân nhắc đến

những đặc điểm về nhân thân người phạm tội liên quan đền hành vi phạm tội cũng

nhu khả năng đạt được mục đích của hình phạt Những đắc điểm về nhân thân ngườiphạm tdi mà tòa án cân phải cân nhắc bao gồm:

Thất nhất, những đặc điểm nhân thân người phạm tôi gây ảnh lưởng đến mức

đô nguy hiểm cho xã hội của hảnh vi phạm tội Hành vi pham tội luôn phân ánh cácđặc điểm thuộc về nhân thân người pham tôi, do đó, nhân than người phạm tdi cảngxấu thì mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tôi cảng cao Một số đặc điểmnhân thân người phạm tội có ảnh hưởng đền mức độ nguy hiểm của hanh vi pham tội

bao gém: phạm tội lân dau hay đã có tiền án tiền sự, tái pham, tái phạm nguy hiểm,

phạm tôi có tinh chat chuyên nghiệp,

Thut hai, những đặc điểm nhân thân người phạm tôi phân ánh khả nang giáo

đục họ Việc áp dụng hình phạt với người phạm tội không chỉ mang mục đích trùng

trị ma con nhằm giáo đục, đắc biệt đối với người đưới 18 tuổi pham tôi, giáo dục làmục đích chủ yêu khi trên hành xử lý bình su, hướng đến mục tiêu gúp đỡ họ sửa

chữa sai lâm, phát triển lành mạnh và trở thành công dan có ích cho xã hội Do đó,

trong hoạt động quyét định hình phat, Toa án buộc phải cân nhắc đền khả năng giáo

đục, cải tạo người đưới 1§ tudi pham tdi, đồng nghia với việc cân nhắc dén các đặc

điểm nhân thân của họ như phạm tội lần đầu, người pham tdi tự thú, tự nguyên bôithường thiệt hại, khac phục hâu quả hay là người pham tội có thái độ ngoan có, không

thừa nhận sai lâm

Thứ ba, những đặc điểm nhân thân phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của ngườiphạm tôi Việc cân nhắc dén các đặc điểm phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của ngườiphạm tội thé hiện tính nhân đao trong chinh sách xử lý hình sự của Dang và Nhà nước

ta Các trường hợp được coi là có hoàn cảnh đặc biệt bao gồm các trường hợp nh

người già yêu, người bi bệnh hiém nghèo, phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con nhỏ,

1.4.4 Các tinh tiết giãm uhe và tăng tặng trách uhiệm hình ste

Các tình tiệt tăng năng, giảm nhẹ TNHS có thé được chia thành các nhóm dựavào nội dung của các tinh tiết nay Theo đó, đối với các tinh tiết giảm nhẹ được phân

chia thành ba nhóm nhu sau:

- Các tinh tiết lam giảm mức đô nguy hiểm của hành vi pham tôi

- Các tinh tiệt phan ánh kha năng cải tạo, giáo duc của người pham tôi

~ Các tinh tiết phản ánh hoàn cảnh đặc biệt của người pham tôi

Bên cạnh đó, cũng theo quy định của BLHS, khi quyết định hinh phạt, Tòa án

có thể xác định các tình tiết khác là tinh tiệt giảm nhẹ TNHS như đầu tha nhưngphải ghi rõ lý do trong bản án Quy định nay xuất phát từ việc các tình tiết giảm nhẹTNHS trên thực tế rat đa dạng, các nhà làm luật không thể dự đoán dé quy định đượctat cả các tinh tiệt có tinh chat giảm nhe TNHS mà chi có thé ghi nhân những tình tiết

đến hình, phổ biến nhật,

Mặt khác, đối với tinh tiệt tăng nặng, chỉ có các tình tiết được quy dinh tạiBLHS mới được coi là tình tiệt tăng năng Điều này giúp dam bảo lợi ích tốt nhất chongười phạm tôi, tránh trường hợp người pham tôi phải chịu bat lợi khi Tòa án áp dungcác tinh tiết không có căn cứ cụ thé với tính chất 1a tình tiết tăng nẽng TNHS đối vớingười phạm tôi Như vậy, các tình tiệt tăng năng TNHS bao gom:

- Các tình tiết ảnh hưởng đến mức độ nguy hiểm của hành vi pham tôi

- Các tinh tiệt phan ánh kha năng cải tạo, giáo đục của người pham tội

Ngoài ra, khi xem xét các tình tiết giảm nhẹ, ting năng TNHS, Toa án cân lưu

ý rang các tình tiệt nay chỉ được coi là tình tiết giảm nhẹ, tăng năng TNHS đối vớitôi pham cụ thé khi tình tiết đó chưa được BLHS quy đánh là dâu hiệu định tôi haydâu hiệu định khung của tôi phạm đó

1.5 Khái quát lịch sử lập pháp về quyết định hình phạt đốivới người dưới 18

tuôip hạm tội

1.5.1 Giai đoạn từ khi Bộ luật Hình sự uăm 1985 được ban hành đến trước

khi Bộ luật Hình sựt nam 1999 được ban lành

Năm 1985, lân đầu tiên Nhà nước ta ban hành một đạo luật chuyên biệt, điềuchỉnh đền cả những van đề chung cũng như riêng về tội phạm và hình phạt, BLHSnam 1985 ra đời trong hoàn cảnh dat nước thông nhất, di lên chủ nghia xã hội Do

đỏ, dé hướng tới mục tiêu được dé ra trong giai đoạn này, chúng ta cân phải xây dựng

một BLHS hoàn chính.

Tai lần pháp điển hoa dau tiên, BLHS năm 1985 đã đành một chương riêngquy định về người chưa thành niên phạm tội - Chương VII với tên goi “Những quyđính đối với người chưa thành miên pham tôi” bao gồm một số điểm nổi bật liên quanđến hoạt động quyết định hình phat ah sau:

Thứ nhất, về căn cử quyệt định bình phạt: Theo quy đính của Điều 37 và Điều

57 BLHS năm 1985, căn cứ bat buộc khi quyết đính hình phạt với người chưa thành

trên phạm tôi là các quy đính của Chương VII và quy định khác của BLHS năm 1985

ma không trái với quy định của Chương VII.

Thứ hai, về nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tôi chỉ phôi hoạtđông quyét định hinh phat: Điều 59 BLHS năm 1985 quy định năm nguyên tắc cơban về xử lý hành vi phạm tôi của người chưa thành miên, trong đó, cần lưu ý:

- Mục đích chính của việc xử lý người chưa thành nién phạm tội là giáo duc,

vì vậy, khi quyết định hình phạt, Tòa án cần cân nhắc áp đụng các hình phat phù hợpvới muc dich nêu trên Đồng thời, việc áp dụng hình phat với người chưa thành niénphạm tội chỉ duce đặt ra trong trường hợp cân thiết, căn cứ vào tinh chất nghiêmtrọng của hành vi phạm tôi, vào những đặc điểm về nhén thân và yêu câu của việcphòng ngờa

- Khi quyét định hình phạt, Tòa án không được xử phat tù chung thân hoặc tử

tình đối với người chưa thành tiên va trong trường hợp phat tủ có thời hạn, mức án

ấp dung với người chưa thành miên phải nhẹ hơn với người đã thành tiên.

- Khi xem xét các căn cứ quyết đính hình phat, án đã tuyên déi với người ngườiphạm tôi khi chưa đũ 16 tuổi thì không tính để xác đính tái pham Hoặc tái phạm nguy

hiém.

© Nguyễn Thanh Vũ (2015), Giọt dink hinh phạt đốt với người chưa thành niên phạm tôi theo Lut hinh sịc Điệt Nem (Trên cơ số số lie tực tien dia bàn tinh Dak La), Luận văn thạc sĩ Xt học, Khoa Luật ~ Đai học Quốc gia Hi Nội, Hi Nồi, 34

Thứ ba về hình phạt: Theo quy đính tại Điều 60 BLHS năm 1985, các hình

phạt được áp dung với người chua thành nién pham tôi bao gôm: cảnh cáo, cải tạo không giam giữ và tù có thời hạn, trong đó

- Đôi với hình phat cai tao không giam giữ, khi áp dung hình phat nay, Tòa án

không được khâu trừ thu nhập người cưa thành niên phạm tôi.

- Đôi với hình phạt tù có thời han, BLHS năm 1985 đã quy đính mức hìnhphạt cao nhất được áp dụng với người chưa thành niên phạm tội Theo đó, trongtrường hợp người chưa thành miên phạm vào tôi có mức hình phat cao nhật 1a tủ chungthân hoặc tử hình, mức hinh phạt cao nhat áp dung đối với người chưa thành nién từ

đủ 16 tuổi trở lên khi pham tội là hai mươi năm tù và đối với người từ đủ 14 tuôi trởlên nhưng chưa đủ l6 tuổi khi phạm tội là mười lim năm tù Trong trường hợp điềuluật quy đính hành phạt cao nhật là hei mươi năm tủ thi mức bình phat cao nhất ápdụng đối với người chưa thành niên pham tội là không quá mười hai năm tù

- Đôi với trường hợp tông hợp hình phat, Tòa án căn cứ vao tôi năng nhậtđược thực hiện khi người đó đủ 18 tuổi hay chưa đủ 18 tudi dé áp đụng Khoản | hoặcKhoản 2 Điều 65 BLHS năm 1985

Co thé thay, BLHS năm 1985 không quy đính hình phạt tiền thuộc một trongcác hình phạt được áp dung với người chưa thành miên pham tội, do đó, van dé quyết

đính hình phạt tiền với người chua thành miên pham tội sẽ không được dat ra BLHS

nam 1985 là dâu móc đầu tiên trong lịch sử pháp luật nước ta có một hệ thông quyđính chuyén biệt để quyết đánh hình phat với người chưa thành niên pham tội Tuynhiên, BLHS năm 1985 van còn nhiều hạn chế nhu mức độ phân hóa TNHS chưacao, chưa quy đính mức phạt cải tạo không giam giữ với người dưới 18 tuổi phạmtội, Ngoài ra, các quy định BLHS năm 1985 cũng chưa bao quát hết được các trườnghop quyết định hình phat với người chưa thành nién pham tôi

1.5.2 Giai đoạn từ khi Bộ luật Hình ste năm 1999 được ban hành đếu trước

khi Bộ luật Hình sự uăm 2015 được ban hank

Trên cơ sở kê thừa và phát huy những nguyên tắc, chế định ché định pháp luậthình sự của nước ta, nhất là của BLHS năm 1985, cũng như những bài học kinhnghiém từ thực tiễn đầu tranh phòng ngửa và chồng tôi phạm trong nhiều thập ky qua

của quá trình xây dung và bão vệ Tổ quốc, ngày 21 tháng 12 năm 1999, Quốc hội

tước Cộng hoà xã hoi chủ nghia Viét Nam khoá X đã thông qua BLHS năm 1999.

BLHS năm 1999 van dành riêng m ét chương dé quy đính về người chưa thànhnién phạm tdi tei Chương X với tên gợi “Những quy định đối với người chưa thành

nién phạm tdi”, đồng thời, bộ luật này đã bổ sung thêm một số điểm moi so với BLHS

nam 1985, bao gom cả các quy định liên quan đến quyết định hình phạt với người

chưa thành niên phạm tội, cụ thê:

Thứ nhất, b6 sung bình phạt tiền vào các hình phat được áp dụng đôi với ngườichưa thành niên pham tội được quy định Theo Điều 73 BLHS năm 1999, phạt tiềnđược áp dụng là bình phạt chính với người chưa thành miên pham tội từ đủ 16 đến 18tuổi có thu nhập hoặc tài sản riêng Điều luật này cũng quy đính cụ thể về mức phạttiên tối đa được áp dung

Thứ hai, bỗ sung quy định về thời han cải tao không giam giữ đối với ngườichưa thanh niên tại Điều 73 BLHS năm 1999

Thứ ba, stra đỗi mike bình phạt tù cao nhật được áp dung với người chưa thanhtrên phạm tội theo hướng co lợi hơn với người chưa thành tiên pham tội tai Điều74

BLHS năm 1999:

- Đôi với người từ đủ 16 tudi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nêu điều luật được

áp đụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thi mức hành phạt cao nhatđược áp dụng không quá mười tám năm tủ; nêu là tủ có thời hạn thì mức hành phatcao nhật được áp dụng không quá ba phân tư mức phạt tủ mà điều luật quy định,

- Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi pham tội, nêu điều luật được

áp dung quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thi mức hành phạt cao nhatđược áp dung không quá mười hai nếm tù, nêu là tù có thời han thì mức bình phạtcao nhật được áp dụng không quá một phân hai mức phạt tù ma điều luật quy định

BLHS năm 1999 đã hoàn thiện hơn so với BLHS năm 1985, các quy định của

BLHS năm 1999 vé quyét định hình phạt với người chưa thành niên phạm tội đã thétiện rõ hon chính sách nhan đạo trong xử ly hình sự với đối tượng nay Tuy nhién,BLHS năm 1999 vẫn chưa bỗ sung được quy định về quyết định bình phạt với ngườiclưưa thành tiên pham tội trong trường hợp đặc biệt như là chuân bi pham tôi, phạm

tội chưa đạt,

1.5.3 Giai đoạn từ khi Bộ luật Hình sự uăn 2015 được ban hành đếu nayBLHS năm 2015 ra đời với nhiêu điểm mới tiên bộ hơn và nhân dao hơn sovới BLHS năm 1999, đặc biệt là trong chính sách xử lý người đưới 18 tuổi phạm tôi,thé hiện rõ tinh than “bão dam lợi ích tốt nhật cho các em trên tinh than bảo đảm yêu

cầu đầu tranh phòng, chồng tội phạm trong lứa tuổi thanh thiéu niên" Chương XII

“Những quy đính đối với người đưới 18 tuôi phạm tội” có nhiều quy định được sửađổi, bé sung và có cả những quy định lần đầu tiên được đưa vào BLHS, trong đó baogồm cả việc thay thê thuật ngữ “người chưa thành miên phạm tội” bằng thuật ngữ

“người dưới 18 tuổi phạm tôi” nhằm cụ thé hóa và thông nhất cách hiéu về đô tudicủa người chưa thành miên phạm tôi Từ những quy định nay, tác giả tổng hợp đượcmột số điểm mi nội bật về quyết định: hình phạt với người đưới 18 phạm tôi như sau:

Thứ nhất thay déi pham vi áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ TheoBLHS nam 1999, cải tao không giam giữ được áp dung với từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi

phạm tội it nghiêm trong hoặc phạm tội nghiêm trong BLHS năm 2015 đã mở rộng

phạm vi áp dung của hình phạt nay, bao gôm các đối tượng () Người từ đủ 16 tuổiđến dưới 18 tuổi phạm tôi rất nghiêm trong do vô ý hoặc phạm tội it nghiém trọng,phạm tôi nghiêm trong; (ii) N gười từ đủ 14 tudi đến dưới 16 tuổi phạm tội rất nghiêm

trọng

Thứ hai, quy định về quyết định hình phạt trong trường hợp chuẩn bi phạmtội, phạm tội chưa đạt (Điều 102 BLHS nam 2015) và quy định về tông hợp hình phạtcủa nhiều bản án (Điều 104 BLHS năm 2015) đối với người đưới 18 tuổi pham tôilân đầu tiên được đưa vào BLHS

Thứ ba, bỗ sung thêm nguyên tắc tông hợp hành phạt khi xét xử cùng một lânngười dưới 18 tuổi phạm nhiều tội và trường hợp người dưới 18 tuổi phạm nhiêu tội

trong đó có tdi được thực hiện trước khi đủ 16 tuổi, có tội được thực hiện sau khi đủ.

16 tuổi vào quy định vệ tông hợp hinh phạt trong trường hợp người dưới 18 tuổi phạm.nhiêu tôi tại Điều 103 BLHS năm 2015

Thứ tự, sửa đối căn cứ tông hợp bình phạt trong trường hợp người dưới 18 tuôi

phạm nhiêu tội, trong đỏ có tôi được thực hiên trước khi đủ 18 tuổi, có tội được thực

hiện sau khi đủ 18 tudi Cụ thể, theo BLHS năm 1999, khi tong hợp hình phat trong

trường hợp người dưới 18 tuổi pham nhiều tội cân xác đính xem tôi nặng nhất ma

người do thực hiện là khi người đó chưa đủ 18 tuổi hay đã đủ 18 tuôi Còn theo quyđính tại BLHS năm 2015, dé tổng hợp hình phạt trong trường hợp nay cân dựa vàoviệc so sánh mức hình phat mà Toa án tuyên đổi với tội mà người đó thực hiện khichưa đủ 18 tuổi và khi đã đủ 18 tudi.

Như vậy, BLHS nắm 2015 đã dat được một bước tiên mới trong quá trình cụthé hóa chính sách quyết định hành phạt với người dưới 18 tuôi pham tội Các quyđính về quyết đính hình phat với người đưới 18 tuổi phạm tội đã được quy định mộtcách zõ rang hơn, dong thời, các trường hop đặc biệt về quyết định hành phat vớingười đưới 18 tuổi phạm tôi cũng được bé sung đây đủ hơn so với BLHS năm 1999

TIEU KET CHƯƠNG 1Như vậy, thông qua việc phân tích một số vân đề khái quát về quyết đính hìnhphat với người dưới 18 tuổi pham tôi, tác giả rút ra các kết luân rinư sau:

That nhất, quyết định lành phạt với người dưới 18 tuổi phạm tôi được địnhng]ĩa là “việc Tòa án (Hội đồng xét xử) lựa chon loại và mức hình phat dé áp đụngđổi với người từ đi 14 tudi nhưng chưa dit 18 tuổi có năng lực TNHS đã thực hiệnhành vi ngụy hiểm cho xã hội được BLHS guy đình là tôi phạm

Thứ: hai, TNHS và hình phat được áp dung với người đưới 18 tuổi phạm tộithường nhẹ hon so với người đủ 18 tuôi trở lên pham tdi tương ứng là bởi người dưới

18 tuổi phạm tôi có những đặc điểm rất riêng vệ thé chất, tinh than và một số đặcđiểm khác biệt hoàn toàn với những đối tượng khác

Thứ ba, khi quyệt định hinh phat với người dưới 18 tuôi pham tội, Tòa án cântuân thủ những nguyên tắc xử lý được quy định tại Điều 91 BLHS năm 2015, đặcbiệt, nguyên tắc “vide xứ ht người đưới 18 tuổi phạm tội phải dem bảo lợi ích tốt nhấtcủa ho và chỉ yêu nhằm muc dich giáo duc, giúp đỡ họ sữa chữa sai lầm, phát triểnlành mạnh và trở thành công đân có ích cho xã héi” là nguyên tắc cột lõi, bao trùmlên các nguyên tắc còn lại cũng như bao trùm lên toàn bộ quá trình xử lý hình sự,trong đó có hoạt động quyết định hình phạt đổi với người đưới 18 tuổi phạm tôi

That tr, trong hoạt động quyết đính hình phạt với người đưới 18 tudi phạm tội,Toa án cân căn cử vào các quy đính của BLHS, đồng thời, cân nhắc đến tính chat vàmức đô nguy hiém cho xã hôi của hành vi phạm tôi, nhân thân người phạm tôi và các

tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS Trong đó, đặc điểm về nhân thân người phạm

tội là một trong nhũng căn cử quan trọng cân cân nhac kỹ lưỡng nhằm thực hiện mục

đích chính của việc xử lý người dưới 18 tuổi phạm tôi là giáo duc, giúp đố họ sửa

chữa sai lâm, phát triển lành manh và trở thành công dân có ích cho xã hội

Thứ: uăm, các quy định về người dưới 18 tuổi pham tội nói chung và quyếtđịnh hình phạt đối với người dưới 18 tuổi phạm tôi nói riêng được quy đính thànhmột chương riêng ngay từ BLHS năm 1985 Trên cơ sở kê thừa và phát huy tinh thancủa BLHS năm 1985 và BLHS nẻm 1999, BLHS năm 2015 ra đời và bô sung thêm

nhiều điểm mới tiên bộ hơn về quyết định hình phat với người đưới 18 tuổi pham tội

bao gồm: () Thay đôi phạm vi áp dụng hình phat cải tạo không gam gữ, () Bỏ

sung thêm hei quy đính lan đầu tiên được đưa vào BLHS là quy định về quyết dinhhình phat trong trường hợp chuân bị pham tội, pham tội chưa đạt và quy đính về tông,hop hành phạt của nhiêu bản én đối với người đưới 18 tuổi phạm tội, Gi) BS sungnguyên tắc và các trường hợp tổng hợp hinh phạt với người dưới 18 tuôi phạm nhiều

tôi, (1v) Sửa đổi căn cứ tổng hợp hình phạt với người dưới 18 tuổi pham nhiéu tội

CHU ONG 2: QUY ĐỊNH CUA BO LUAT HÌNH SỰ NĂM 2015 VE QUYET

ĐỊNH HÌNH PHAT VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUOI PHAM TOI2.1 Quyết định hình phạt đốivới người dưới 18 tuôip hạm tội trong các trườnghợp thông thường

Như tác giả đã phân tích tại Chương 1, quyét đính hình phạt đôi với người

dưới 18 tuôi phạm tội trong trường hợp thông thường cân phê: dựa theo quy định củaBLHS năm 2015 và cân nhắc đến tinh chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành

vi phạm tôi, nhân thân người phạm tội và các tinh tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS.Tuy nhiên, quyết định hình phạt đối với người đưới 18 tuổi pham tội là trường hợp

quyết đính hình phạt đặc biệt, do do, theo quy đính tại Chương XII, việc lựa chon loạt

và mức bình phạt áp dung với người dưới 18 tuôi pham tôi cần tuân thủ theo một sốđiệu kiện nhất định

2.1.1 Quyết định hình phạt cảnh cáo đối với người đưới 18 trôi

BLHS năm 2015 không có quy đính hình phạt cảnh cáo dành riêng cho người

dưới 18 tuổi phạm tội, do đó, khi áp dung hình phạt cảnh cáo với người dưới 18 tudiphạm tội, Tòa án van cân căn cứ vào Điều 34 BLHS nắm 2015 Cu thể, Điêu 34BLHS năm 2015 quy định như sau: “Cảnh cáo được dp dung đối với người phạm tôi

Ít nghiêm trọng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ, nhưng chưa đến mức miễn hình phat”

Từ quy đính trên, có thé thay, hình phạt cảnh: cáo được áp dung chung cho tất cả

người pham tội ít nghiêm trong và có nhiéu tinh tiết giảm nhẹ Dé được áp dụng hìnhphạt cảnh cáo, người đưới 18 tuổi phạm tôi phải thỏa man hai diéu kiện:

Thứ nhất, tội phạm mà người đó thực hién phat là tội phạm it nghiém trong.

Tội phạm ít nghiêm trong là tội phạm có tính chat và mức độ nguy hiểm cho xã hộikhông lớn, cũng chính vì thé, Khoản 2 Điêu 12 BLHS nam 2015 quy định người từ

đủ 14 tuổi trở lên nhưng chưa đủ 16 tuổi không cân phải chiu TNHS về tôi phạm ítnghiém trọng Trong khi đó, người từ đủ 16 tuổi trở lên lại phải chiu TNHS về moitôi pham Khoản 1 Điều 12 BLHS năm 2015) Do đó, hình phạt cảnh cáo chỉ được

ap dung với người từ đủ 16 tuổi dén dưới 18 tuổi phạm tối it nghiêm trong

Thứ hai, người phạm tôi có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng chưa đến mức đượcmiễn hình phat G Điều 34 BLHS năm 2015 không quy đính cụ thé cân bao nhiêu

tình tiết giảm nhẹ, do đó, theo cách hiểu thông thường người dưới 18 tuổi phạm tội

chi cân có ít nhất hai tinh tiết giảm nhẹ trở lên được quy đính tại Khoản 1 Điều 51BLHS năm 2015 hoặc các tình tiết giảm nhẹ khác theo Khoản 2 Điêu 51 BLHS năm

2015 Bên cạnh đó, hình phạt cảnh cáo chỉ được áp dung trong trường hợp người đưới

18 tuổi pham tội chưa dén mức được miễn hình phạt Điêu này đông nghĩa với việc

đủ có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng người đưới 18 tuổi pham tội không thỏa mãn.

các điều kiện được miễn hình phạt còn lại được quy định tại Điêu 59 BLHS năm

2015, bao gồm: (2) Người phạm tội lần đầu là người giúp sức trong vụ án đông phamnhung có vai trò không đáng ké va (ii) Đáng được khoan hông đặc biệt nhưng chưađến mức được miễn TNHS

Ngoài ra, trước khi áp dung hình phạt cảnh cáo với người dưới 18 tuổi phạmtội thỏa mãn cả hai điều kiện trên vẫn cân kiểm tra lại xem người đưới 18 trôi phạmtội có được miễn TNHS hay không đặc biệt 1à theo Điểm a, c Khoản2 Diéu91 BLHSnam 2015 Chỉ khi người dưới 18 tudi phạm tôi không được miễn TNHS và thöa mãn

cả hai điều kiện tại Điều 34 BLHS nam 2015 thi Tòa án mới có thé áp dụng hình phạt

cảnh cáo.

2.1.2 Quyết định hinh phạt phạt tien đối với người äưới 18 tuôi

Theo quy định của BLHS năm 2015, hình phạt tiền có thé được áp dung dướidang hình phạt chính hoặc là hình phat bô sung Tuy nhiên, Khoản 6 Điều 91 BLHS

năm 2015 quy đính “ Không áp ding hình phat bé sung đối với người đưới 18 tuổi

phạm tôi”, do do, phạt tiền chỉ được áp dụng với người dưới 18 tuôi phạm tội với tinhchất là hình phạt chinh chứ không được áp dung với tính chất là hinh phạt bé sung!Khi áp dụng hình thức phạt tiền với người 18 tuổi phạm tôi, Tòa án cân phải tuân thủ.các quy đính chung được quy định tei Điều 35 và các điều kiên riêng dành cho ngườidưới 18 tuổi phạm tôi tại Điều 99 BLHS năm 2015 Theo đó, Điều 99 BLHS năm

2015 đưa ra hai điều kiện dé áp dung phat tiền với người dưới 18 tuổi pham tôi:

Thứ nhát, phat tiền chỉ dp dụng đổi với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạmtội Kết hợp với quy đính tại Khoản 1 Điều 35 BLHS năm 2015, phạt tiền được ápdung là hình phạt chính đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tội ít nghiêmtrọng, phạm tôi nghiêm trong hoặc pham tội rat nghiêm trong xâm phạm trật tự quản

!* Nguyễn Việt Xô (2019), Hin phạt nén theo guy định của Bộ luật Hồn sự năm 2013, Luận vin thạc sĩ Luật

hoc, Trường Daihoc Luật Ha Nội,tr 49.

lý kinh tế, môi trường trật tự công công, an toàn công công và một số tôi pham khác

do BLHS quy định.

Thứ hai, người đó phải có thu nhập hoặc tài sản riêng Phân lớn người dưới

18 tuổi thường chưa có thu nhập hoặc tài sản riêng, do đó, hình phạt tiên chỉ được dat

ra với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tôi khi họ có đủ khả năng chập hành.

Đổi với mức phạt tién dựa trên quy định tại Khoản 3 Điêu 35 BLHS năm

2015, khi quyết định mức phat, Tòa án cân căn cứ vào tính chat va mức độ nguy hiémcủa tôi pham, đông thời có xét đến tình hình tai sản của người phạm tôi và su biênđông của giá cả, nhưng không được thập hơn một triệu đông Bên canh đó, Điều 99BLHS nắm 2015 cũng quy dinh mức phạt tiền áp dung với người từ đủ 16 đến dưới

18 tuổi phạm tôi không được quá một phan hai mức tiên phạt mà điều luật quy định

Do đó, khi quyết dinh mức phạt tiên đối với người từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi

phạm tội, Tòa án cân xem xét tính chat và mức độ nguy hiểm của tội phạm, tình hình.

tai sản của người phạm tôi và sự bién động của giá cả Mức phạt tiền tôi thiểu đối vớingười từ đủ 16 đến dưới 18 tuổi phạm tôi là môt triệu đồng, còn mức phat tối đa lamột phan hai mức tiên phat được quy định trong khung hình phat của của điều luậtđược áp dụng Chẳng hạn, A (17

Điều 191 BLHS năm 2015, sửa đổi bỗ sung năm 2017 và không thuộc trường hợp

được mién TNHS Nêu A théa mãn hai điều kiện tại Điêu 99 BLHS năm 201 5 và Tòa

án xét thay việc tuyên phat tiên là phù hợp thì mức phat tiền Tòa án được tuyên trongtrường hợp này là không quá một phân hai của 300 triệu đông, tức là không quá 150triệu dong do Khoản 1 Điều 191 BLHS năm 2015 quy định mức tiên phạt từ 50 triệuđồng đền 300 triệu đông,

Như vậy, thông qua các điều kiện áp dụng phat tiên với người đưới 18 tuôiphạm tôi, ta có thé thay 16 được chính sách nhân đạo của Nhà nước ta trong xử lýhinh sự với đối tượng trên qua việc phân hóa độ tudi và chỉ áp dung phạt tiền với daitượng từ đủ 16 tuổi đến đưới 18 tuổi

éi) pham tôi vân chuyển hang cam theo Khoản 1

`* Dương Tuyết Miền (2021), ddd tr 364.

2.1.3 Quyết dink hình phạt cai tạo không gian giit đối với người đưới 18 trôi

Dũ còn nhiều quan điểm khác nhau về định nghia hình phạt cai tạo không giamgiữ nhưng nhìn chung, cải tạo không giam giữ là hình phạt chính, không nhằm tước

đoạt tự do của người phạm tdi hay cách ly người phạm tội khối xã hôi ma hướng tới

mục tiêu buộc người pham tội phải cải tạo, giáo duc tai nơi làm việc, học tập, cư tra

đưới sự giám sat của cơ quan, tô chức nơi ho làm việc, học tập hoặc của chính quyền

a phương nơi họ cư trú”,

Trước hết, dé có thé được áp dung hình phat cai tạo không gam giữ, ngườiphạm tôi nói chung cân phải đáp ứng được điều kiện tại Khoản 1 Điêu 36 BLHS năm

2015 Theo đó, người phạm tôi phải có nơi làm việc ôn đình hoặc nơi cư trúi rố ràng.Đây là quy định mang tinh bắt buộc bởi dé áp dung hình phạt này, theo Khoản 2 Điêu

36 BLHS năm 2015, Tòa án cân phải giao người bị phạt cải tạo không giam giữ cho

cơ quan tổ chức nơi người đó làm việc, học tập hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã nơingười đó cư trú dé giám sát, giáo duc Vi vậy, trong trường hợp người phạm tội không

có nơi làm việc ôn định hoặc nơi cư trú rõ ràng, Tòa án không thé cân nhắc áp đụng

hành phat cải tạo không giam giữ với người phạm tội.

Tương tự với hình phạt tiên, khi quyết định hình phạt cải tạo không giam giữđổi với người dưới 18 tuổi phạm tội, Tòa án cân căn cứ vào cả điều kiện chung và

các điều kiện cụ thể tùy vào tùng trường hợp người dưới 18 tuổi phạm tội Ngoài điều

kiện chung nêu trên, Khoản 1 Điều 100 BLHS năm 2015 đã phân hóa người dưới 18tuổi phạm tội thành hai nhom tuổi và dat ra điểu Jaén khác nhau cho ting nhóm tuổi:

Đối với người phạm tôi từ dit 16 trôi đến đưới 18 tuổi, hành phat cải tạo không

gam giữ được áp dụng khi người pham tôi thuộc một trong ba trường hợp sau đây: Tội pham đã thực luận là tôi phạm ít ngliém trong, (ii) Tôi phạm đã thực hién là

tội pham nghiêm trọng và (iii) Tội phạm đã thực hiện là tôi pham rất nghiém trong

do vô ý.

Trong khi đó, đối với người phạm tôi từ dit 14 tuổi đến đưới 16 buổi, hình phạt

cải tạo không giam giữ chỉ được áp dung trong trường hợp tội phạm mà người đó đã

39 Xem: Trường Daihoc Luật Hà Nội (2022), tld tr 297, Phạm Ngọc Toàn (2019), Hinh phát cat tạo Không

gian giữ theo quy dink cña Bộ luật Hinh sự năm 2015, Luận văn thác sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Ha

Nội, Hi Nôi, 11

thực hiện lả tôi phạm rất nghiêm trong Đôi chiêu với Khoản 2 Điệu 12 BLHS năm

2015, ta có thé thay người từ đủ 14 tuổi dén dưới 16 tuổi chỉ phải chiu TNHS với cáctội có ý Do đó, có thé hiểu, hình phạt cai tạo không giam giữ được áp dung với ngườiphạm tôi từ đủ 14 tuổi đến đưới 16 tuổi nêu tội pham mà người đó thực hién là tdiphạm rat nghiêm trọng do có ý

Tuy nhiên, khi quyết định áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với

người đưới 18 tuổi phạm tội, thời han cải tạo và việc khâu trừ thu nhập được quy định

tại Khoản 2 Điều 100 BLHS năm 2015 cũng cần được chú ý tới Khác với người đãthành niên khi bị áp dung hình phạt cải tao không giam giữ sẽ bị khâu trừ một phan

thu nhập từ05% đến 20% dé sung quỹ nhà nước (trừ trường hợp đặc biệt được miễn

khẩu trừ thu nhập), người đưới 18 hổi phạm tôi không bị khẩu trừ thu nhập khi áp

dung hình phạt nay Ngoài ra, thời gian cdi tao không giam giữ của người đưới lỡ

hiổi phạm tôi cũng được rút ngắn hơn so với người đã thành miên, cụ thể là khổng quámột phan hai thời han mà điều luật guy định Vi du, B (17 tuổi phạm tội trộm cắptài sẵn theo Khoản 1 Điều 173 BLHS năm 2015, trong trường hợp B bị Tòa án tuyênphat cải tao không gam giữ thì mức phạt cao nhật Tòa án có thé áp dung với B làkhông quá 01 năm 06 tháng (Khoản 1 Điêu 173 BLHS năm 2015 quy định thời han

cải tạo không giam giữ là 03 năm)

Hình phat cải tạo không giam giữ là nhằm giáo duc, giúp đố người phạm tội

có cơ hội tự cải tạo, sửa chữa sai lâm ma không phải cách ly khỏi xã hội Vì thé, khi

tị áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ, người dưới 18 tuổi pham tội bị phat cải

tạo không giam giữ van phải thực hiên day đủ các nghĩa vụ của minh và tuân thủ day

đủ các quy định của pháp luật, của cơ quan, tô chức có nhiém vụ giám sát, giáo dục,đặc biệt là phải tiếp tục lao động, hoc tập và tích cực sửa chữa lỗi lêm của bản thân

Dé phát huy được tối đa mục đích của hình phat cai tạo không giam giữ, gia đínhngười phạm tôi cũng có ngifa vụ phải kết hợp cùng với cơ quan, tô chức, chính quyềnđịa phương được giao nhiệm vụ tiên hành giám sát, giáo dục người dưới 18 tuổi Chi

khi do, hình phạt mới phát huy được tác dụng giáo dục, ngăn ngừa tôi pham 1,

2! Nguyễn Ngọc Hòa chủ bin (2018), Bath luận khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bd sing

năm 2017,Nxb Tưpháp, Ha Noi, 412