Mục đích nghiên cứu đề tài Tìm hiểu và nắm bắt rõ được đề tài “Cạnh tranh và độc quyền trong nền kinh tế thị trường và liên hệ thực tiễm ở thị trường Việt Nam” sẽ giúp chúng ta hiểu hơn
Các loại cạnh tranh
-Cạnh tranh cũng được phân thành nhiều loại gồm:
• Căn cứ theo phạm vi kinh tế:
Cạnh tranh trong nội bộ ngành (cạnh tranh dọc): Là hình thức cạnh tranh giữa cácchủ thể cùng sản xuất, kinh doanh một loại hàng hóa và dịch vụ Cạnh tranh dọc là xu thế tất yếu, mục tiêu cao nhất là tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp và các doanh nghiệp yếu sẽ bị đào thải ra ngoài thị trường.
• Căn cứ theo hình thái cạnh tranh:
- Cạnh tranh hoàn hảo: diễn ra khi xuất hiện thị trường hoàn hảo, ở đó cả người bánvà người mua đều có đầy đủ thông tin của thị trường Do đó mọi sản phẩm, dịch vụđều có cùng một quy cách và mẫu mà, đòi hỏi người bán phải tìm mọi cách giảm chi phí để hạ giá bán nhằm thu hút người tiêu dùng.
- Cạnh tranh không hoàn hảo: là hình thái mà các doanh nghiệp chiếm ưu thế trong sản xuất, kinh doanh chi phối những phân khúc thịtrường, khu vực hoặc thị trường Ở đó, một sản phẩm có cùng chất lượng như nhau nhưng giá bán khác nhau do giá trị của thương hiệu, sự uy tín của doanh nghiệp Các hình thức cạnh tranh không hoàn hảo là độc quyền nhóm và cạnh tranh mang tính độc quyền.
• Căn cứ theo tính chất của phương thức cạnh tranh:
-Cạnh tranh lành mạnh và cạnh tranh không lành mạnh
Mối quan hệ giữa cạnh tranh và độc quyền
Độc quyền sinh ra từ cạnh tranh tự do, độc quyền đối lập với cạnh tranh tự do Nhưng sự xuất hiện của độc quyền không thủ tiêu được cạnh tranh, trái lại còn làm cho cạnh tranh trở nên đa dạng, gay gắt và có sức phá hoại to lớn hơn.
Trong giai đoạn chủ nghĩa tư bản độc quyền, không chỉ tồn tại sự cạnh tranh giữa những người sản xuất nhỏ, giữa những nhà tư bản vừa và nhỏ như trong giai đoạn chủ nghĩa tư bản cạnh tranh tự do, mà còn có thêm các loại cạnh tranh sau:
Một là, cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền với các xí nghiệp ngoài độc quyền Các tổ chức độc quyền tìm mọi cách chèn ép, chi phối thôn tính các xí nghiệp ngoài độc quyền bằng nhiều biện pháp như: độc chiếm nguồn nguyên liệu, nguồn nhân công, phương tiện vận tải, tín dụng, hạ giá có hệ thống… để đánh bại đối thủ.
Hai là, cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền với nhau Loại cạnh tranh này có nhiều hình thức: cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền trong một ngành, kết thúc bằng một sự thoả hiệp hoặc bằng sự phá sản của một bên; cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền khác ngành có liên quan với nhau về nguồn nguyên liệu, kỹ thuật…
Ba là, cạnh tranh trong nội bộ các tổ chức độc quyền Những nhà tư bản tham gia cácten, xanhđica cạnh tranh với nhau để giành thị trường tiêu thụ có lợi hoặc giành tỷ lệ sản xuất cao hơn Các thành viên của tơrớt và côngxoócxiom cạnh tranh với nhau để chiếm cổ phiếu khống chế, từ đó chiếm địa vị lãnh đạo và phân chia lợi nhuận có lợi hơn.
Lý luận của V.I Lênin về độc quyền trong nền kinh tế thị trường 1 Nguyên nhân hình thành độc quyền
Tác động của cạnh tranh trong nền kinh tế thị trường
- Các tổ chức độc quyền có quy mô tích tụ và tập trung tư bản lớn
Tích tụ và tập trung sản xuất cao dẫn đến hình thành các tổ chức độc quyền.
Tổ chức độc quyền là liên minh giữa những nhà tư bản lớn để tập trung vào trong tay một phần lớn (thậm chí toàn bộ) sản phẩm của một ngành, cho phép liên minh này phát huy ảnh hưởng quyết định đến quá trình sản xuất và lưu thông của ngành đó.
- Sức mạnh của các tổ chức độc quyền do tư bản tài chính và hệ thống tài phiệt chi phối
Tích tụ, tập trung tư bản trong ngân hàng dẫn đến sự hình thành các tổ chức độc quyền trong ngân hàng Từ chỗ làm trung gian trong việc thanh toán và tín dụng, nay do nắm được phần lớn tư bản tiền tệ trong xã hội, ngân hàng đã trở thành người có quyền lực vạn năng chi phối các hoạt động kinh tế - xã hội.
Các tổ chức độc quyền ngân hàng cho các tổ chức độc quyền công nghiệp vay và nhận gửi những số tiền lớn của các tổ chức độc quyền công nghiệp trong một thời gian dài, nên lợi ích của chúng xoắn xuýt với nhau, hai bên đều quan tâm đến hoạt động của nhau, tìm cách thâm nhập vào nhau
Từ đó hình thành một loại tư bản mới gọi là tư bản tài chính Tư bản tài chính là sự thâm nhập và dung hợp vào nhau giữa tư bản độc quyền ngân hàng và tư bản độc quyền trong công nghiệp.
- Xuất khẩu tư bản trở thành phổ biến
Xuất khẩu hàng hóa là mang hàng hóa ra nước ngoài để thực hiện giá trị và giá trị thặng dư, còn xuất khẩu tư bản là xuất khẩu giá trị ra nước ngoài (đầu tư tư bản ra nước ngoài) nhằm mục đích chiếm đoạt giá trị thặng dư ở các nước nhập khẩu tư bản đó. Xét về hình thức đầu tư, có thể phân chia xuất khẩu tư bản thành xuất khẩu tư bản trực tiếp và xuất khẩu tư bản gián tiếp Xuất khẩu tư bản trực tiếp là đưa tư bản ra nước ngoài để trực tiếp kinh doanh thu lợi nhuận cao Xuất khẩu tư bản gián tiếp là cho vay để thu lợi tức.
- Sự phân chia thế giới về mặt kinh tế giữa các liên minh độc quyền quốc tế
Việc xuất khẩu tư bản tăng lên về quy mô và mở rộng phạm vi tất yếu dẫn đến việc phân chia thế giới về mặt kinh tế, nghĩa là phân chia lĩnh vực đầu tư tư bản, phân chia thị trường thế giới giữa các tổ chức độc quyền Cuộc đấu tranh giành thị trường tiêu thụ, nguồn nguyên liệu và lĩnh vực đầu tư có lợi nhuận cao ở nước ngoài trở nên gay gắt
Những cuộc đụng đầu trên trường quốc tế giữa các tổ chức độc quyền có sức mạnh kinh tế hùng hậu dẫn đến các cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa chúng, tất yếu dẫn đến xu hướng thoả hiệp, ký kết hiệp định để củng cố địa vị độc quyền của chúng trong những lĩnh vực và những thị trường nhất định Từ đó hình thành các liên minh độc quyền quốc tế, các tập đoàn xuyên quốc gia…
- Lôi kéo, thúc đẩy các chính phủ vào việc phân định khhuh vực lãnh thổ là ảnh hưởng là cách thức để bảo vệ lợi ích của độc quyền
Chủ nghĩa đế quốc là một đặc trưng của chủ nghĩa tư bản độc quyền biểu hiện trong đường lối xâm lược nước ngoài, biến những nước này thành hệ thống thuộc địa của các cường quốc nhằm đáp ứng yêu cầu thu siêu lợi nhuận độc quyền của tư bản độc quyền. Khi đầu tư ra nước ngoài, đặc biệt là ở các nước thuộc địa và phụ thuộc, tư bản độc quyền không chỉ thu được lợi nhuận độc quyền không thôi mà là "siêu lợi nhuận độc quyền" do có những điều kiện thuận lợi mà tại chính quốc không có được như nguồn nguyên liệu dồi rào giá rẻ hoặc lấy không, giá nhân công rẻ mạt…
Do đó luôn diễn ra sự cạnh tranh khốc liệt giữa các tổ chức độc quyền thuộc các quốc gia khác nhau Điều này đòi hỏi có sự can thiệp của nhà nước nhằm giúp cho các tổ chức độc quyền của nước mình giành giật thị trường và môi trường đầu tư nhằm thu được siêu lợi nhuận độc quyền ở ngoại quốc
Sự can thiệp đó của nhà nước đã biến nó thành một nước đế quốc chủ nghĩa Như vậy,chủ nghĩa đế quốc là sự kết hợp giữa yêu cầu vươn ra và thống trị ở nước ngoài của tư bản độc quyền với đường lối xâm lăng của nhà nước.
Cơ sở thực tiễn
Cạnh tranh 1 Tình trạng cạnh tranh bất bình đẳng
2.1.1 Tình trạng cạnh tranh bất bình đẳng:
Hiện nay tình trạng cạnh tranh bất bình đẳng còn đang xuất hiện giữa các doanh nghiệp thuộc khối sở hữu nhà nước với các doanh nghiệp thuộc tư nhân, doanh nghiệp có vốn đầu tư trong nước và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài Theo đó, các doanh nghiệp khối nhà nước thường được ưu ái và hưởng nhiều đặc quyền từ phía nhà nước như vốn đầu tư, vị trí địa lý, thị trường tiêu thụ… Ngoài ra những doanh nghiệp này còn nắm trong tay những ngành công nghiệp quan trọng như điện, dầu lửa, bưu chính viễn thông, giao thông vận tải… Còn các doanh nghiệp tư nhân thì ít được coi trọng hơn Tình trạng duy trì ưu đãi các doanh nghiệp nhà nước và tài trợ cho các tập đoàn kinh doanh quốc doanh đầu tư vào các dự án không có hiệu quả kinh tế đã dẫn tới trong khi tỷ lệ tăng trưởng GDP của Việt Nam ở mức 7.4% thì tỉ lệ tăng trưởng kinh tế trên vốn đầu tư của Việt Nam suy giảm khoảng 25% trong các năm gần đây.Theo UNDP (United Nations Development Programme) ,trong vài năm tới nếu tiếp tục vốn đầu tư cho các doanh nghiệp nhà nước các ngành độc quyền thì Việt Nam không có đủ khả năng cung cấp các dịch vụ công cộng cho thành phố và nông thôn Các doanh nghiệp nước ngoài phải tuân thủ theo những quy chế riêng của nhà nước khi hoạt động tại Việt Nam và ít nhận được sự ưu đãi của nhà nước Chính những sự bất bình đẳng này đã ảnh hưởng không nhỏ đến kinh tế của nước ta, bởi nhiều doanh nghiệp nhà nước khi làm ăn không hiệu quả thường trông chờ vào sự giúp ích của nhà nước, gây lãng phí nguồn tài nguyên Còn các doanh nghiệp nước ngoài thì bị ảnh hưởng bởi những quy định bất hợp lý trong hoạt động kinh doanh, khiến nhiều doanh nghiệp ngại đầu tư vào nước ta.
2.1.2 Hành vi cạnh tranh không lành mạnh:
Một số doanh nghiệp thông đồng cấu kết với nhau nhằm tăng sức cạnh tranh của các doanh nghiệp trong hội, loại bỏ các doanh nghiệp khác bằng cách ngăn cản không cho tham gia hoạt động kinh doanh, hạn chế việc mở rộng hoạt động, tẩy chay không cung cấp sản phẩm hoặc dịch vụ Các doanh nghiệp thỏa thuận với nhau phân chia thị trường làm sự lưu thông hàng hoá trên thị trường bị gián đoạn, thị trường trong nước bị chia cắt Sự câu kết giữa các doanh nghiệp dẫn tới việc độc quyền một số mặt hàng trong một thời gian nhất định làm giá một số mặt hàng tăng ca Hành vi lạm dụng ưu thế của doanh nghiệp để chi phối thị trường Các công ty này dựa vào thế mạnh của mình, sử dụng các biện pháp cạnh tranh không lành mạnh để loại trừ đối thủ cạnh tranh, thao túng thị trường Sự lạm dụng ưu thế của doanh nghiệp dẫn đến việc áp dụng các điều kiện trong sản xuất kinh doanh đối với các doanh nghiệp yếu hơn và chi phối họ Hơn nữa việc còn hạn chế khả năng lựa chọn của người tiêu dùng, khả năng kinh doanh của các doanh nghiệp thành viên tham gia kinh doanh trong các lĩnh vực khác Hiện nay nước ta chưa có khung pháp lý hoàn chỉnh cho cạnh tranh nên việc xác định, xử phạt các hành vi cạnh tranh không lành mạnh là khó khăn Điều đó tạo điều kiện cho các hành vi cạnh tranh không lành mạnh ngành càng phát triển Một số hành vi cạnh tranh không lành mạnh như: Nạn hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất lượng được tung ra thị trường Các hình thức quảng cáo gian dối, thổi phồng ưu điểm của hàng hoá mình làm giảm ưu điểm của các hàng hoá khác cùng loại, rồi đưa ra những mức giá cao hơn so với mức giá thực tế của sản phẩm.Các hành vi thông đồng với cơ quan quản lý nhà nước để cản trở hoạt động của các đối thủ trong các ký kết hợp đồng, hối lộ các giao dịch kinh tế, lôi kéo lao động lành nghề, những chuyên gia giỏi của các doanh nghiệp Nhà nước một cách không chính đáng còn phổ biến trong nền kinh tế
Ta có thể phân tích sâu hơn về hành vi mang tính cạnh tranh không lành mạnh của
Công Ty TNHH Panasonic Việt Nam:
Ngày 14/11/2008, Công Ty TNHH Panasonic Việt Nam giới thiệu dòng máy điều hòa không khí mới Envio I2 và Envio P2 Dòng máy điều hòa Envio I2 và P2 mới không chỉ làm lạnh hiệu quả, tiết kiệm đến 50% lượng điện năng tiêu thụ mà còn có khả năng lọc không khí tuyệt vời, làm sạch đến hơn 99% bụi bẩn, vi khuẩn và nấm mốc Hệ thống lọc khí e-ion đã chứng tỏ khả năng thu gom bụi nhanh 5,5 lần so với thông thường và hiệu quả hơn 10% so với các model năm 2007,… Bên cạnh đó, Panasonic còn cho ra đời sản phẩm tủ lạnh mới mà theo quảng cáo thì tủ lạnh này có tính năng tăng cường thành phần vitamin của thực phẩm lên tới 12%.Nhận thấy có dấu hiệu vi phạm Luật Cạnh tranh, Cục Quản lý cạnh tranh đã điều tra, xử lý Công ty TNHHPanasonic Việt Nam về hành vi quảng cáo nhằm cạnh tranh không lành mạnh.Sau khi điều tra, kết quả điều tra cho thấy, Quảng cáo của Panasonic với tính năng “bất hoạt đến 99,9% vi khuẩn và nấm mốc” là không đúng thực tế, trong khi doanh nghiệp mới chỉ thử nghiệm tác động kháng khuẩn với đối với 02 loại vi khuẩn Staphylococcus và
Escherichia Coli mà không thể diệt hay vô hiệu hóa tất cả các loại virus, vi khuẩn Có thể nói đây là hành vi đưa thông tin gian dối hoặc gây nhầm lẫn cho khách hàng về một trong các nội dung sau đây:giá, số lượng, chất lượng, công dụng, kiểu dáng, chủng loại, bao bì, ngày sản xuất, thời hạn sử dụng, xuất xứ hàng hoá, người sản xuất, nơi sản xuất, người gia công, nơi gia công”, mà cụ thể hơn là Công ty đã thực hiện hành vi quảng cáo đưa thông tin gây nhầm lẫn cho khách hàng về công dụng của sản phẩm.Hành vi đưa thông tin quảng cáo sản phẩm đến khách hàng hoàn toàn khác với kết quả thử nghiệm sản phẩm của Công ty TNHH Panasonic Việt Nam rõ ràng là hành vi cố ý đưa thông tin gây nhầm lẫn về công dụng sản phẩm Đây là hành vi không trung thực, trái với chuẩn mực đạo đức thông thường trong kinh doanh, nhằm mục đích cạnh tranh Về việc gây thiệt hại của hành vi quảng cáo trên, dựa vào các thông tin quảng cáo, người tiêu dùng sẽ đem so sánh với các sản phẩm cùng loại của công ty khác, họ sẽ có xu hướng muốn tiêu dùng sản phẩm điều hòa và tủ lạnh của Công ty Panasonic hơn, vì thế sẽ làm giảm sức tiêu thụ sản phẩm của công ty khác Việc công ty TNHH Panasonic quảng cáo sản phẩm đưa ra thông tin sai lệch đến khách hàng đã gây cạnh tranh không lành mạnh, gây thiệt hại cho các doanh nghiệp đối thủ.
2.1.3 Tác động của cạnh tranh đến nền kinh tế thị trường Việt Nam
Từ năm 1986 – 2006, nền kinh tế Việt Nam chuyển mình từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường có sự quản lý, điều tiết của nhà nước nhằm hạn chế những khuyết tật vốn có của nền kinh tế thị trường với mục tiêu dài hạn là xây dựng chủ nghĩa xã hội, có thể gọi là nền kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội Về bản chất, kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa vẫn là nền kinh tế thị trường, vì vậy, quy luật cạnh tranh – một quy luật của nền kinh tế này rất có ảnh hưởng đến nền kinh tế của Việt Nam.
-Cạnh tranh giúp thúc đẩy sự phát triển của lực lượng sản xuất Khoa học công nghệ đóng 1 vai trò quan trọng giúp phát triển lực lượng sản xuất Việt Nam Với xu thế toàn cầu hóa, sự hội nhập quốc tế và quy luật cạnh tranh của nền kinh tế thị trường, nền kinh tế Việt Nam đã có bước chuyển mình lớn.Việc áp dụng công nghệ vào đổi mới phương thức, công cụ sản xuất, cơ sở hạ tầng,nâng cao chất lượng người lao động cũng đã góp phần lớn trong đổi mới nền kinh tế.Người nông dân Việt giờ đây đã sử dụng máy cày thay trâu, dùng máy tuốt lúa liên hợp để thay cho cả một quá trình lao động vất vả, dùng nhà kính với những phương pháp và hạt giống mới để tăng năng suất cây trồng, kết quả là quý IV năm 2020, ngành nông nghiệp tăng 2.55 % đóng góp 0.29 điểm phần trăm vào tốc độ tăng tổng giá trị tăng thêm của toàn nền kinh tế trong tình hình dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp
-Cạnh tranh là cơ chế điều chỉnh linh hoạt việc phân bổ nguồn lực : ở Việt Nam, việc phân bổ nguồn lực không chỉ do cơ chế thị trường điều tiết mà còn do định hướng của Nhà nước và những chính sách nhằm ổn định, khắc phục những hạn chế của thị trường. Nhờ vào cạnh tranh, những khuyết tật của nền kinh tế thị trường đã được bộc lộ rõ, giúp cho Nhà nước có những định hướng đúng đắn cho nền kinh tế nước nhà Nghị quyết đại hội Đảng XII đã khẳng định: “Thị trường đóng vai trò chủ yếu trong huy động và phân bổ có hiệu quả các nguồn lực phát triển… Nhà nước đóng vai trò định hướng, xây dựng và hoàn thiện thể chế kinh tế
-Cạnh tranh thúc đẩy năng lực thỏa mãn nhu cầu xã hội : cạnh tranh khiến các nhãn hàng Việt Nam tích cực thay đổi phương thức marketing, thậm chí là cả chất lượng, mẫu mã sản phẩm để phù hợp với thị hiếu, nhu cầu khách hàng mà vẫn giữ được giá trị riêng của mình.Trong đại dịch Covid-19 chúng ta có thể thấy sự bùng nổ về thương mại điện tử Hầu hết các thương hiệu đều có cho mình các kênh riêng để truyền thông, bán hàng cùng nhiều chính sách ưu đãi.Nhiều mặt hàng như đồ ăn, đồ gia dụng, mỹ phẩm …chỉ cần với một vài thao tác đơn giản là có thể mua được với mức giá phù hợp và dịch vụ tốt
-Cạnh tranh giúp thúc đẩy sự phát triển của nền kinh tế thị trường: sau hơn 30 năm chuyển mình sang nền kinh tế thị trường định hướng chủ nghĩa xã hội,nền kinh tế Việt Nam đã có những bước nhảy vọt, là một trong những nền kinh tế đang tăng trưởng nhanh nhất thế giới, có những mặt hàng có thể cạnh tranh và xuất khẩu sang nước ngoài: hàng dệt may xuất khẩu sang Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc; thủy sản xuất khẩu sang Mỹ, EU, Nhật Bản; đặc biệt là cà phê Việt Nam đã được đông đảo bạn bè quốc tế mến mộ và tin dùng Cán cân thương mại trong giai đoạn 2011 – 2015 đã khởi sắc khi nhập siêu giảm dần, năm 2012 đánh dấu năm đầu tiên Việt Nam xuất siêu kể từ năm 1992
Theo Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, tính đến hết năm 2018 đã có khoảng
400 hồ sơ khiếu nại về các vụ cạnh tranh không lành mạnh và con số này đang có chiều hướng tăng lên Nó đã làm ảnh hưởng đến niềm tin của khách hàng cũng như anh ninh thương mại ….
-Cạnh tranh không lành mạnh gây tổn hại môi trường kinh doanh năm 2020, lực lượng quản lý thị trường đã phát hiện, xử lý trên 66.000 vi phạm buôn lậu, hàng giả, hàng cấm, hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ và con số này sẽ còn tăng thêm và diễn biến phức tạp vào năm 2021
-Cạnh tranh không lành mạnh gây lãng phí nguồn lực xã hội Formosa Hà Tĩnh đã bị phạt bồi thường thiệt hại 500 triệu USD và được gọi là công ty gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng nhất của Việt Nam trong nhiều năm qua khi làm ô nhiễm môi trường biển khiến cá chết hàng loạt tại bốn tỉnh khu vực miền Trung từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên – Huế Đây chỉ là một trong rất nhiều công ty đã và đang phá hoại môi trường để kiếm chác lợi nhuận, nếu tình trạng này cứ mãi tiếp diễn, liệu môi trường sống của Việt Nam sẽ đi về đâu?
-Cạnh tranh không lành mạnh gây tổn hại phúc lợi xã hội trong giai đoạn 2016 - 2019,thu nhập bình quân đầu người của nhóm có thu nhập thấp nhất là 791.000 đồng, tăng bình quân 5,7% trong khi nhóm cao nhất là 7.800.000 đồng tăng 6,8%, điều này cho thấy sự phân hóa giàu nghèo ngày một tăng, phúc lợi xã hội sẽ phải chi trả nhiều hơn cho người nghèo, người thất nghiệp hay cả những hoạt động nhằm bảo vệ môi trường
Độc quyền 1 Thực trạng độc quyền ở Việt Nam hiện nay
2.2.1 Thực trạng độc quyền ở Việt Nam hiện nay
Hiện nay, nền kinh tế Việt Nam đang trong giai đoạn chuyển đổi từ nền kinh tế kế hoạch tập trung sang nền kinh tế thị trường Một số yếu tố bất hợp lý của mô hình kinh tế trước đây vẫn còn tồn tại và đòi hỏi cần phải có những giải pháp cụ thể để giải quyết trong thời gian tới Một trong những vấn đề cần giải quyết là tình trạng độc quyền của các doanh nghiệp nhà nước Để 4 hội nhập kinh tế thế giới cũng như đảm bảo các điều kiện gia nhập WTO trong thời gian tới và tránh thua thiệt trong thương mại quốc tế, vấn đề này cần phải được hoàn thiện để quy định một mức độ hợp lý cho sự độc quyền của các doanh nghiệp nhà nước, vừa phù hợp với thông lệ quốc tế, vừa đảm bảo thúc đẩy sản xuất trong nước phát triển.
Thực tế ở Việt Nam hiện nay có hai loại hình độc quyền sau:
Loại thứ nhất là kết quả cạnh tranh trong nền kinh tế thị trường Trường hợp công ty Coca Cola- ví dụ về hình thức độc quyền là kết quả của cạnh tranh trên thị trường nước uống có ga của Việt Nam Tuy thế, nền kinh tế thị trường Việt Nam vẫn đang ở giai đoạn đầu của sự phát triển, vì vậy, cho đến nay chỉ có một vài trường hợp liên quan đến độc quyền là kết quả của cạnh tranh trong nền kinh tế thị trường Chắc chắn trong tương lai, loại hình độc quyền này sẽ phổ biến hơn Tuy nhiên, đây là hiện tượng bình thường của bất kỳ nền kinh tế cạnh tranh nào.
Loại thứ hai là loại hình độc quyền được coi là phổ biến nhất ở Việt Nam hiện nay là kết quả của cơ chế hành chính trước đây và một số quy định của pháp luật cũng như các chính sách kinh tế hiện hành Trong nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung cao độ trước đây, chúng ta chỉ thừa nhận hình thức sở hữu nhà nước và sở hữu tập thể, sở hữu tư nhân không tồn tại trong thời gian đó Chế độ công hữu này đã tạo ra sự độc quyền nhà nước trong tất cả các ngành kinh tế Nhà nước thành lập các xí nghiệp quốc doanh để sản xuất và cung ứng sản phẩm cho người tiêu dùng Cơ chế quản lý kinh tế bằng các mệnh lệnh hành chính đã hình thành nên các doanh nghiệp nhà nước độc quyền mà một số vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay Hơn nữa, hiện nay còn có xu hướng độc quyền nhà nước biến thành độc quyền doanh nghiệp
Ví dụ: Việc nắm giữ đường trục viễn thông quốc gia sẽ tạo lợi thế cho VNPT ngăn cản các công ty khác tham gia vào thị trường viễn thông, bởi lẽ nếu các công ty khác muốn cung cấp dịch vụ viễn thông họ buộc phải sử dụng đường trục viễn thông quốc gia do VNPT quản lý Với lợi thế về thị phần sẵn có từ trước cùng với các quy định của pháp luật, VNPT đã tính giá dịch vụ viễn thông cung cấp cho người sử dụng cao hơn 30% so với các nước ASEAN Tình trạng này cũng tương tự như ở Tổng công ty điện lực Việt Nam (EVN) ở nước ta đã có một số doanh nghiệp sản xuất điện nhưng chỉ EVN được nắm giữ hệ thống truyền tải điện Trong thị trường điện lực, việc sản xuất điện có liên quan mật thiết đến việc truyền tải điện Điều này làm cho các doanh nghiệp sản xuất điện phải phụ thuộc vào EVN - một đối thủ cạnh tranh trên cùng thị trường Chính vì vậy, độc quyền của EVN đối với việc kinh doanh điện là điều không thể tránh khỏi.
=> Từ sự phân tích thực trạng độc quyền ở trên, có thể thấy các rào cản thị trường ở Việt Nam hiện nay rơi vào 3 trường hợp như sau:
Thứ nhất, bằng một số hành vi kinh doanh nhất định, các doanh nghiệp trên thị trường đã loại bỏ được các đối thủ khác và trở thành độc quyền trên thị trường đó.
Thứ hai, sự tồn tại một số quy định của pháp luật và các chính sách kinh tế đã tạo ra độc quyền cho các doanh nghiệp nhà nước
Thứ ba, pháp luật chưa có sự phân định rõ việc sử dụng các “phương tiện thiết yếu ” liên quan đến độc quyền tự nhiên, vì thế đã biến độc quyền nhà nước thành độc quyền doanh nghiệp
Loại rào cản thứ nhất là hình thức tồn tại phổ biến ở tất cả các quốc gia và sẽ không phải là ngoại lệ đối với Việt Nam trong tương lai
2.2.2 Độc quyền có tác động như thế nào đến nền kinh tế Việt Nam?
+ Nâng cao khả năng nghiên cứu khoa học công nghệ, thúc đẩy sự tiến bộ kỹ thuật: Độc quyền là kết quả của quá trình tích tụ, tập trung sản xuất ở mức độ cao, do đó các tổ chức độc quyền có khả năng tập trung được các nguồn lực, đặc biệt là nguồn lực về tài chính trong việc nghiên cứu và triển khai các hoạt động khoa học kỹ thuật, thúc đẩy sự tiến bộ kỹ thuật.
+ Tăng năng suất lao động và năng lực cạnh tranh nhờ lợi thế quy mô tập trung, tích tụ tư bản lớn: là kết quả của tập trung sản xuất và sự liên minh các doanh nghiệp lớn, độc quyền tạo ra được ưu thế về vốn trong việc ứng dụng những thành tựu kỹ thuật, công nghệ sản xuất mới, hiện đại, áp dụng những phương pháp sản xuất tiên tiến, làm tăng năng suất lao động, giảm chi phí sản xuất, do đó nâng cao được năng lực cạnh tranh trong hoạt động sản xuất kinh doanh.
+ Thúc đẩy sản xuất lớn, hiện đại: với ưu thế tập trung được sức mạnh kinh tế to lớn vào trong tay mình, nhất là sức mạnh về tài chính, tạo cho độc quyền có điều kiện đầu tư vào các lĩnh vực kinh tế trọng tâm, mũi nhọn, do đó thúc đẩy nền kinh tế thị trường phát triển theo hướng sản xuất tập trung, quy mô lớn, hiện đại Lênin viết: “Nhưng trước mắt chúng ta cạnh tranh tự do biến thành độc quyền và tạo ra nền sản xuất lớn, loại bỏ nền sản xuất nhỏ, thay thế nền sản xuất lớn bằng một nền sản xuất lớn hơn nữa”.
VD: các khu sản xuất như các nhà máy điện tập trung với quy mô lớn làm giảm mức chi phí xuống có thể, và có thể kiểm soát giá Trong khi các doanh nghiệp nhỏ thiếu vốn và không có quy mô tập trung khó có thể sản xuất mặt hàng như điện, …
Tác động tiêu cực cho nền kinh tế:
+ Tạo ra cạnh tranh không hoàn hảo, gây thiệt hại cho người tiêu dùng và xã hội: với sự thống trị của độc quyền và vì mục đích lợi nhuận độc quyền cao, mặc dù như đã phân tích ở trên, độc quyền tạo ra sản xuất lớn, có thể giảm chi phí sản xuất và do đó giảm giá cả hàng hóa, nhưng độc quyền không giảm giá, mà họ luôn áp đặt giá bán hàng hóa cao và giá mua thấp, thực hiện sự trao đổi không ngang giá, hạn chế khối lượng hàng hóa tạo ra sự cung cầu giả tạo về hàng hóa, gây thiệt hại cho người tiêu dùng và xã hội.
VD: hãng nước hoa Chanel độc quyền về công thức sản xuất, sản xuất một lọ nước hoa với chi phí chưa đến 10$ nhưng giá bán có thể lên đến 200-800$
+ Có thể kìm hãm sự tiến bộ kỹ thuật, kìm hãm phát triển kinh tế - xã hội: độc quyền tập trung được các nguồn lực lớn, tạo ra khả năng nghiên cứu, phát minh các sáng chế khoa học, kỹ thuật nhưng vì lợi ích độc quyền, hoạt động nghiên cứu, phát minh, sáng chế chỉ được thực hiện khi vị thế độc quyền của chúng không có nguy cơ bị lung lay
Do vậy mặc dù có khả năng về nguồn lực tài chính tạo ra khả năng trong nghiên cứu, phát minh các sáng chế khoa học, kỹ thuật nhưng các tổ chức độc quyền không tích cực thực hiện các công việc đó, điều này chứng tỏ độc quyền đã ít nhiều kìm hãm thúc đẩy sự tiến bộ kỹ thuật, theo đó kìm hãm sự phát triển kinh tế - xã hội.
Quan hệ cạnh tranh trong trạng thái độc quyền
2.3.1 Cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền với các doanh nghiệp ngoài độc quyền
Các tổ chức độc quyền tìm mọi cách chèn ép, chi phối thôn tính các xí nghiệp ngoài độc quyền bằng nhiều biện pháp như: độc chiếm nguồn nguyên liệu, nguồn nhân công, phương tiện vận tải, tín dụng, hạ giá có hệ thống để đánh bại đốỉ thủ.
VD: cạnh tranh giữa các doanh nghiệp chăn nuôi lớn với các doanh nghiệp vừa và nhỏ mới vào ngành bằng cách bán phá giá sản phẩm để ép đối thủ phá sản sau đó độc chiếm thị trường và quy định giá cả độc quyền cao để thu bù lợi nhuận lại so với giai đoạn chịu thiệt trước
2.3.2 Cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền với nhau
Loại cạnh tranh này có nhiều hình thức: cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền trong một ngành, kết thúc bằng một sự thoả hiệp hoặc bằng sự phá sản của một bên; cạnh tranh giữa các tổ chức độc quyền khác ngành có liên quan với nhau về nguồn nguyên liệu, kỹ thuật
VD: Tiệm cắt tóc, nhà hàng, quần áo và điện tử tiêu dùng đều là những ví dụ về các ngành có sự cạnh tranh độc quyền Mỗi công ty cung cấp những sản phẩm tương tự như những công ty khác trong cùng ngành Tuy nhiên, họ có thể tự phân biệt thông qua tiếp thị và xây dựng thương hiệu
2.3.3 Cạnh tranh trong nội bộ các tổ chức độc quyền
-Những doanh nghiệp tham gia các tổ chức độc quyền cũng có thể cạnh tranh với nhau để giành lợi thế trong hệ thống.
-Các thành viên trong các tổ chức độc quyền cũng có thể cạnh tranh để giành tỷ lệ cổ phần khống chế.
Ví dụ: Tuy cùng thuộc một công ty mẹ là BBK Electronics nhưng giữa các công ty con như VIVO, OPPO luôn có sự cạnh tranh không ngừng nghỉ Những công ty con này đã đưa ra những sản phẩm mới, luôn được cải tiến công nghệ, chất lượng Chính sự cạnh tranh đó tạo ra động lực để thúc đẩy sự phát triển cho các công ty Cạnh tranh giữa các công ty con cũng giúp đẩy mạnh thương hiệu và kênh phân phối của công ty mẹ Đó chính là quan hệ cạnh tranh giữa nội bộ các tổ chức độc quyền
