Giải quyết tranh chấp hợp Đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử tại tòa Án nhân dân thành phố hà nội

Tình hình nghiên cứu của đề tài Dưới góc độ khoa học, thời gian qua việc nghiên cứu về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cũng được đề cập trực tiếp hoặc gián tiếp ở một số

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SỸ

CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

TRẦN ANH QUANG

Hà Nội - 2024

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SỸ

GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP VỀ HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TỪ THỰC TIỄN XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi được thực hiện một cách khoa học, trung thực, khách quan Các số liệu, tài liệu trích dẫn

sử dụng trong luận văn có nguồn gốc rõ rang đảm bảo độ tin cậy, chính xác Những kết luận khoa học của luận văn chưa từng được công bố trong bất kỳ công trình nghiên cứu khoa học nào khác

Hà Nội, ngày tháng năm 2024

Tác giả

Trần Anh Quang

MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN

MỤC LỤC

DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT

MỞ ĐẦU 1

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA 7

1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa 7

1.1.1 Khái niệm 7

1.1.2 Đặc điểm 11

1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 24

1.2.1 Khái niệm 24

1.2.1 Đặc điểm 27

1.3 Khái niệm, đặc điểm của giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án 28

1.3.1 Khái niệm 28

1.3.2 Đặc điểm 32

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1 34

Chương 2 THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ TÌNH HÌNH GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 35

2.1 Nội dung của pháp luật hiện hành về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 35

2.1.1 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân 35

2.1.2 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân 41

2.1.3 Thủ tục giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa

án nhân dân 44

2.2 Thực trạng hoạt động giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội 57

2.2.1 Những kết quả đạt được 57

2.2.2 Một số khó khăn, vướng mắc và nguyên nhân 64

KẾT LUẬN CHƯƠNG 2 68

Chương 3 ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI 69

3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 69

3.2 Giải pháp hoàn thiện các quy định pháp luật trong giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 72

3.3 Giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội 84

3.4 Một số giải pháp khác 91

KẾT LUẬN CHƯƠNG 3 94

KẾT LUẬN 95

TÀI LIỆU THAM KHẢO 97

PHỤ LỤC

MỞ ĐẦU

1 Tính cấp thiết của đề tài

Trong thời đại phát triển kinh tế như hiện này, hợp đồng mua bán hàng hóa trở thành loại giao dịch dân sự phổ biến nhất trong hoạt động kinh doanh thương mại lẫn các hoạt động dân sự thường nhật Cùng với sự thay đổi của nền kinh tế, hợp đồng mua bán hàng hóa cũng phát triển ngày càng đa dạng, nhiều sắc màu với

sự đa dạng về hàng hóa và các chủ thể tham gia vào quan hệ hợp đồng này

Nhưng, cùng với đó, các tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa vì thế ngày càng gia tăng về số lượng cũng như sự phức tạp của vụ việc Điều này đòi hỏi phải có một hệ thống pháp luật điều chỉnh Toàn diện cả về mặt nội dung lẫn hình thức để tạo ra cơ chế giải quyết nhanh gọn, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa

Hiện nay, pháp luật Việt Nam xây dựng được nhiều hình thức giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo hướng tiếp cận quốc tế gồm thương lượng, hoà giải, Trọng tài và Tòa án Các bên khi tham gia hợp đồng được phép thỏa thuận với nhau để lựa chọn hình thức giải quyết khi có tranh chấp phát sinh Tuy vậy, đối với nhiều chủ thể, hình thức giải quyết tranh chấp thông qua thủ tục tố tụng tại Tòa án có ý nghĩa quan trọng Việc giải quyết tranh chấp tại Tòa án được cho là mang đến tính công bằng cũng như phán quyết của Tòa án có tính bắt buộc với các chủ thể hơn so với các hình thức giải quyết tranh chấp khác Tuy nhiên, đây cũng tạo ra nhiều áp lực cho hệ thống Tòa án khi giải quyết các tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa hiện nay Các tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa thường có tính phức tạp cao nhưng hệ thống pháp luật chưa thật sự điều chỉnh một cách phù hợp nên việc giải quyết án bị kéo dài, dẫn đến tồn đọng nhiều

Thành phố Hà Nội là trung tâm văn hóa, chính trị, kinh tế của khu vực miền Bắc nói riêng và cả nước nói chung Tốc độ phát triển kinh tế của Hà Nội luôn được Đảng và Nhà nước ta đặc biệt quan tâm Nhiều năm qua, nhiều chính sách phát triển

kinh tế dành riêng cho Hà Nội được triển khai, thu hút nhiều hoạt động đầu tư cả trong và ngoài nước Xuất phát từ những điều kiện thuận lợi đó, hoạt động mua bán trao đổi hàng hóa diễn ra nhiều hơn, nhưng không phải hợp đồng mua bán hàng hóa nào cũng được các chủ thể tiến hành một cách thuận lợi, xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau mà tranh chấp trong hợp đồng mua bán hàng hóa xảy ra nhiều, và hầu như các chủ thể lựa chọn Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội để giải quyết Do tập trung nhiều thành phần, các tranh chấp được giải quyết tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội có tinh phức tạp cao hơn so với những địa phương khác trong cả nước Điều này gây ra nhiều áp lực công việc cho đội ngũ cán bộ, công chức ngành Tòa án tại Hà Nội Việc cần có những giải pháp để nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa là điều cần thiết

Xuất phát từ những lý do thực tế trên, tác giả chọn đề tài: “Giải quyết tranh

chấp hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội” làm đề tài Luận văn Thạc sĩ của mình với hy vọng sẽ đóng góp một

phần vào công tác xét xử hiện nay

2 Tình hình nghiên cứu của đề tài

Dưới góc độ khoa học, thời gian qua việc nghiên cứu về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cũng được đề cập trực tiếp hoặc gián tiếp ở một

số công trình nghiên cứu được công bố như:

Các luận án, luật văn luật học: 1) Trương Thị Hà, Luận văn thạc sĩ: “Giải

quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội”, 2015; 2) Bùi Thị Bích Trâm, Luận văn thạc sĩ: “Hợp đồng mua bán hàng hóa vô hiệu và hậu quả phát sinh”, 2014; 3) Ngô Thị Kiều Trang,

Luận văn thạc sĩ: “Thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa theo pháp luật Việt

Nam”, 2014; 4) Mai Nguyệt Minh, Luận văn thạc sĩ: “Một số vấn đề pháp lý về hợp đồng mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa ở Việt Nam”, 2016; 5) Mai Thị

Trang Phương, Luận văn thạc sĩ: “Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế bằng Trọng tài ở Việt Nam”, 2019; 6) Lê Thị Diệu Linh, Luận văn thạc

sĩ: “Giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử của

Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thành phố Đà Nẵng”,

2018;… Và rất nhiều đề tài của các nhà khoa học đã nghiên cứu pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán nói chung và hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Nhìn chung, các công trình nghiên cứu này đã làm rõ ba vấn đề cơ bản:

Thứ nhất, nghiên cứu những vấn đề lý luận chung về lĩnh vực tranh chấp

kinh doanh mua bán

Thứ hai, quy định pháp luật về việc giải quyết tranh chấp mua bán phát sinh

trong hợp đồng mua bán

Thứ ba, nghiên cứu giải pháp hoàn thiện pháp luật về việc giải quyết tranh

chấp mua bán phát sinh trong hợp đồng mua bán

Kết quả nghiên cứu của các công trình nêu trên là cơ sở pháp lý, cơ sở lý luận để luận văn kế thừa và phát triển Tuy nhiên nội dung các bài nghiên cứu chủ yếu dừng lại trên phương diện lý thuyết, chưa khảo sát, đánh giá thực tiễn việc áp dụng trong thực tế công tác giải quyết tranh chấp tại một địa phương cụ thể, đặc biệt

là chưa có công trình nghiên cứu, khảo sát về thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội Chính vì vậy, việc nghiên cứu cụ thể và chuyên sâu về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa bằng con đường Tòa án vẫn còn nhiều hạn chế và mang tính thời sự, chưa giải quyết được triệt để các yêu cầu đặt ra của loại hình tranh chấp này, bởi lẽ những vấn đề mâu thuẫn ngày càng đa dạng, phức tạp

Một số sách chuyên khảo, giáo trình, bài viết: 1) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật dân sự Việt Nam, NXB Công an nhân dân, Hà Nội, 2016; 2)

PGS.TS Đỗ Văn Đại, Bình luận khoa học những điểm mới của Bộ luật dân sự năm

2015 (Sách chuyên khảo), NXb Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, 2016; 3)

TS.Nguyễn Minh Tuấn, Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự của nước Cộng hòa xã

hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015, Nxb Tư pháp, 2016; 4) Ngô Huy Cương, Tập bài giảng Luật hợp đồng, Khoa luật Đại học quốc gia Hà Nội, 2013; 5) Nguyễn

Ngọc Lâm, Giải quyết tranh chấp hợp đồng thương mại quốc tế nhận dạng tranh

chấp, biện pháp ngăn ngừa và phương pháp giải quyết, Nxb Chính trị quốc gia,

2010;…

Có thể thấy, đã có nhiều công trình đề cập một cách chuyên sâu về hợp đồng mua bán hàng hóa, tuy nhiên, chưa có quá nhiều công trình đề cập trực tiếp đến việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án cũng như các công trình trên sử dụng căn cứ pháp lý đã hết hiệu lực pháp luật, không còn phù hợp với

xã hội hiện nay Vì vậy việc nghiên cứu đề tài Luận văn Thạc sĩ “Giải quyết tranh

chấp hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội những lý do về tầm quan trọng của giới hạn xét xử đã nêu trênơn vị

có thể áp dụng chính xác, giải quyết nhanh chóng” vẫn mang tính mới và không

trùng lặp với bất kỳ đề tài nào khác trong những năm gần đây

3 Mục tiêu nghiên cứu

3.1 Mục tiêu nghiên cứu tổng quát

Mục đích của đề tài là làm sáng tỏ một số lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa và thực tiễn áp dụng quy định pháp luật trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Từ đó chỉ ra những hạn chế, vướng mắc để đề xuất những giải pháp về hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả của việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

3.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể

Để đạt được mục đích nghiên cứu nhiệm vụ đặt ra là:

- Nghiên cứu các vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

- Nghiên cứu nội dung các quy định pháp luật tố tụng dân sự về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

- Nghiên cứu thực trạng giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

- Đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật trong thực tiễn giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân Thành phố

Hà Nội

4 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Để có thể đạt được những mục đích trên, đề tài tập trung nghiên cứu những đối tượng cụ thể:

+ Những vấn đề chung về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa + Nội dung của giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự hiện hành

+ Những giải pháp nhằm hoàn thiện các quy định giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn công tác xét xử của Tòa án nhân dân thành phố

Hà Nội

4.2 Phạm vi nghiên cứu

Đề tài tập trung phân tích các quy định của pháp luật, trong đó tập trung chủ yếu ở những quy định pháp luật tố tụng dân sự về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Đồng thời, phân tích thực tiễn áp dụng quy định pháp luật về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa dựa trên công tác xét xử của Tòa

án nhân dân thành phố Hà Nội trong năm năm (Từ năm 2018 - 2022)

5 Thời gian, địa điểm và phương pháp nghiên cứu

5.1 Thời gian nghiên cứu

Thực tiễn áp dụng pháp luật tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trong năm năm từ 2018 đến 2022

5.2 Địa điểm nghiên cứu

Trong hoạt động giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

5.3 Phương pháp nghiên cứu

Đề tài được phân tích, nghiên cứu cơ sở phương pháp luận của chủ nghĩa Mác

- Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh và những chủ trương, đường lối, chính sách dân sự,

tố tụng dân sự của Đảng, Nhà nước ta Đề tài sử dụng một số phương pháp phổ biến, thường xuyên trong nghiên cứu khoa học luật dân sự như: phương pháp phân tích và tổng hợp, phương pháp thống kê, khảo sát thực tiễn, nghiên cứu vụ án cụ thể để làm rõ và giải quyết các vấn đề đề đặt ra

6 Ý nghĩa lý luận và thực tiễn

Về lý luận, đề tài được xây dựng dựa trên những lý luận về giải quyết tranh

chấp hợp đồng mua bán hàng hóa gắn với thực tiễn hoạt động xét xử của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trong giai đoạn 2018 - 2022 Do đó, kết quả nghiên cứu của đề tài góp phần hoàn thiện và và làm rõ những quy định của pháp luật hiện hành

về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa trong công tác xét xử của Tòa

án nhân dân thành phố Hà Nội

Về thực tiễn, các kiến giải được đưa ra trong đề tài là một kênh tham khảo

hữu ích cho các đơn vị như Tòa án nhân dân các cấp nói chung và các đơn vị Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội nói riêng trong thực tiễn thực hiện quy định của pháp luật khi giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Ngoài ra, kết quả của đề tài cũng có thể là tài liệu tham khảo cho các đối tượng nghiên cứu, áp dụng pháp luật có liên quan đến vấn đề này

7 Cấu trúc của đề tài

Ngoài phần mở đầu, kết luận và danh mục tài liệu tham khảo, nội dung đề tài được chia thành 3 chương

Chương 1: Một số vấn đề lý luận về giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

Chương 2: Thực trạng pháp luật và tình hình giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

Chương 3: Những giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

Chương 1 MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ GIẢI QUYẾT

TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA

1.1 Khái niệm, đặc điểm hợp đồng mua bán hàng hóa

1.1.1 Khái niệm

1.1.1.1 Mua bán hàng hóa

Theo Từ điển Tiếng Việt, mua là hành vi đổi tiền để lấy hàng hóa đồ vật, bán

có nghĩa là hành vi đổi vật lấy tiền về hoặc chuyên cung cấp các mặt hàng (vật) để lấy tiền lời [36, tr.132]

Theo học thuyết về kinh tế chính trị của Mác-Lênin, hàng hóa được hiểu là sản phẩm của quá trình lao động thông qua việc trao đổi, mua bán Hàng hóa có thể ở dạng hữu hình như vàng bạc, cái bàn hay ở dạng vô hình như sức lao động Hàng hóa, định nghĩa là một trong những phạm trù cơ bản của kinh tế chính trị [22, tr.113]

Theo nghĩa hẹp, hàng hóa là một dạng vật chất tồn tại có hình dạng xác định trong không gian và có thể dùng để trao đổi, mua bán được [23, tr.36]

Theo nghĩa rộng, hàng hóa là tất cả những gì có thể đem ra trao đổi, mua bán được Hàng hóa là sản phẩm của quá trình lao động của con người, có thể thỏa mãn nhu cầu nào đó của con người thông qua việc trao đổi hoặc buôn bán [35, tr 64] Dưới góc độ pháp lý, hàng hóa bao gồm tất cả các loại động sản, kể cả động sản hình thành trong tương lai và những vật gắn liền với đất đai [7, tr.75] Với cách hiểu này, đối tượng được coi là hàng hóa trong hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm hàng hóa hiện hữu hoặc hàng hóa hình thành trong tương lai, có thể

là động sản hoặc những vật gắn liền với đất đai được phép lưu thông trong thương mại

Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác

Có thể hiểu khái niệm mua bán hàng hóa là hoạt động mà bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán; bên mua có nghĩa vụ thanh toán cho bên bán, nhận hàng và quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận [4, tr 12]

1.1.1.2 Hợp đồng mua bán hàng hóa

Trong xã hội, rất nhiều loại hình giao dịch dân sự phát sinh, tồn tại và phát triển Trong đó, hợp đồng là loại hình giao dịch quan trọng, xuất hiện phổ biến trong quá trình các bên tham gia vào quan hệ xã hội Hợp đồng dân sự là một loại giao dịch dân sự và cũng là một trong những phương thức hữu hiệu cho cá nhân, pháp nhân, hộ gia đình, hợp tác xã, xác lập và thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình nhằm thỏa mãn các nhu cầu trong sinh hoạt, tiêu dùng và trong sản xuất Trong điều kiện của nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa của nước ta hiện nay thì hợp đồng dân sự càng có ý nghĩa hơn nữa

Ở Việt Nam có rất nhiều quan điểm khác nhau về hợp đồng

Có quan điểm cho rằng, hợp đồng là thể hiện sự thỏa hiệp giữa các bên với nhau [21, tr.34] Theo cách định nghĩa này, khi giao kết hợp đồng, các bên tham gia trong hợp đồng đều được tự do thỏa thuận, tự do quy định, bàn bạc về các nội dung trong hợp đồng và xác định phạm vi quyền và nghĩa vụ cụ thể trong hợp đồng cho các bên Đương nhiên tự do hợp đồng không phải là tự do tuyệt đối mà phải là tự do theo quy định của pháp luật mà các bên áp dụng hoặc có thể áp dụng

Dưới góc độ pháp lý, hợp đồng là sự thỏa thuận giữa các bên về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự [34]

Như vậy, có thể hiểu hợp đồng chính là sự thỏa thuận giữa hai hay nhiều bên với nhau, nhằm mục đích xác lập quyền và nghĩa vụ, thay đổi quyền và nghĩa vụ, cũng như chấm dứt quyền và nghĩa vụ của các bên khi giao kết hợp đồng Khi thực hiện giao kết một hợp đồng nào đó thì đây chính là một hành vi pháp lý, thể hiện ý chí của các bên khi tham gia giao kết hợp đồng để làm phát sinh các quyền và nghĩa

vụ của các bên Các bên trong hợp đồng có quyền thỏa thuận về nội dung trong hợp đồng Hợp đồng có thể có các nội dung sau đây: Đối tượng của hợp đồng; Số lượng, chất lượng; Giá, phương thức thanh toán; Thời hạn, địa điểm, phương thức thực hiện hợp đồng; Quyền, nghĩa vụ của các bên; Trách nhiệm do vi phạm hợp đồng; Phương thức giải quyết tranh chấp

Trên cơ sở khái niệm hợp đồng, hợp đồng mua bán tài sản có thể hiểu là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên bán chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua, bên mua trả tiền cho bên bán [3, tr.98] Đối tượng của hợp đồng mua bán là tài sản được quy định tại Bộ luật Dân sự Trường hợp theo quy định của luật, tài sản bị cấm hoặc bị hạn chế chuyển nhượng thì tài sản là đối tượng của hợp đồng mua bán phải phù hợp với các quy định đó

Hợp đồng mua bán hàng hóa là một dạng cụ thể của hợp đồng mua bán tài sản Hoạt động mua bán hàng hóa được thể hiện dưới hình thức pháp lý là các hợp đồng mua bán hàng hóa Hợp đồng mua bán hàng hóa có bản chất chung của hợp đồng,

nó là sự thỏa thuận nhằm xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ trong quan hệ mua bán

Luật thương mại hiện nay không đưa ra định nghĩa về hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại, nhưng có thể dựa vào khái niệm hợp đồng mua bán tài sản trong luật dân sự để xác định bản chất của hợp đồng mua bán hàng hóa Theo quy định của BLDS, hợp đồng mua bán tài sản là sự thỏa thuận giữa các bên, theo đó bên bán chuyển quyền sở hữu tài sản cho bên mua và bên mua trả tiền cho bên bán

Từ đó cho thấy, hợp đồng mua bán hàng hóa là một dạng cụ thể của hợp đồng mua bán tài sản

Điểm phân biệt giữa hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại và hợp đồng mua bán tài sản khác là: đối tượng hàng hóa, và mục đích sinh lời

Căn cứ vào yếu tố chủ thể, đối tượng, nơi xác lập và thực hiện hợp đồng, Hợp đồng mua bán hàng hóa được chia thành hợp đồng mua bán hàng hóa trong nước và Hợp đồng mua bán hàng hóa có yếu tố nước ngoài (hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế) Về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, nó không được định nghĩa trong Luật thương mại 2005, nhưng qua quy định tại Điều 663 BLDS 2015 về quan hệ dân sự có yếu tố nước ngoài, có thể suy ra rằng một hợp đồng được coi là hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế khi có một trong các yếu tố sau:

- Căn cứ vào yếu tố chủ thể, hợp đồng được giao kết bởi các bên không cùng quốc tịch

- Căn cứ vào yếu tố đối tượng, hàng hóa là đối tượng của hợp đồng đang tồn tại ở nước ngoài

- Căn cứ vào nơi xác lập và thực hiện hợp đồng, hợp đồng được giao kết ở nước ngoài (nước mà các bên chủ thể giao kết hợp đồng không mang quốc tịch) và

có thể được thực hiện ở nước mình hay nước thứ ba Điều cần chú ý ở hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là các bên tham gia giao kết hợp đồng sẽ rất dễ gặp phải các rủi ro đặc thù như xung đột pháp luật, do quá trình vận chuyển, thanh toán, thực thi cam kết hợp đồng Vì vậy, các bên cần thỏa thuận và soạn thảo ra một bản hợp đồng chi tiết Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế phải được lập thành văn bản Khi giao kết hợp đồng cần lưu ý lựa chọn hình thức giao kết hợp đồng đúng luật Thực tế các bên tham giao hợp đồng có thể lựa chọn nhiều hình thức giao kết hợp đồng như: Giao kết hợp đồng miệng, giao kết hợp đồng qua email và các phương thức giao dịch điện tử, giao kết hợp đồng bằng văn bản Hình thức hợp đồng rất quan trọng bởi nó là một trong những trường hợp quyết định hợp đồng dân

sự vô hiệu theo quy định pháp luật Bên cạnh đó, chú trọng thỏa thuận về đề nghị giao kết hợp đồng trước khi ký kết Thông thường các bên lựa chọn gửi chốt nội dung hợp đồng sau đó tiến hành ký kết Tuy nhiên nhiều trường hợp mua bán không

lập hợp đồng, hoặc hợp đồng được lập có nhiều nội dung phức tạp nên cần thực hiện quy trình đề nghị giao kết hợp đồng, hoặc một lý do nào khác Trước khi ký kết hợp đồng, các bên phải có đề nghị giao kết hợp đồng là việc thể hiện rõ ý định giao kết hợp đồng và chịu sự ràng buộc về đề nghị này của bên đề nghị đối với bên

đã được xác định hoặc tới công chúng (sau đây gọi chung là bên được đề nghị) Trường hợp đề nghị giao kết hợp đồng có nêu rõ thời hạn trả lời, nếu bên đề nghị lại giao kết hợp đồng với người thứ ba trong thời hạn chờ bên được đề nghị trả lời thì phải bồi thường thiệt hại cho bên được đề nghị mà không được giao kết hợp đồng nếu có thiệt hại phát sinh

Từ những phân tích trên, có thể hiểu hợp đồng mua bán hàng hóa là sự thỏa

thuận giữa các bên là thương nhân (hoặc có một bên là thương nhân), theo đó, bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua và nhận thanh toán, bên mua có nghĩa vụ thanh toán cho bên bán, nhận hàng và quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận, nhằm mục đích tìm kiếm lợi nhuận

Ví dụ: Công ty trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh trong lĩnh vực may mặc Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn ở việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, mua sắm trang thiết bị hoặc mua một số ti vi để

cho công nhân giải trí sau giờ làm việc [Error! Reference source not found.,

tr.58]

1.1.2 Đặc điểm

Có thể xem xét các đặc điểm của hợp đồng mua bán hàng hóa trong mối liên

hệ với hợp đồng mua bán tài sản theo nguyên lý của mối quan hệ giữa cái riêng và cái chung

- Đặc điểm chung của hợp đồng mua bán hàng hóa:

Thứ nhất: Là hợp đồng ưng thuận - tức là nó được coi là giao kết tại thời điểm

các bên thỏa thuận xong các điều khoản cơ bản, thời điểm có hiệu lực của hợp đồng không phụ thuộc vào thời điểm bàn giao hàng hóa, việc bàn giao hàng hóa chỉ được

coi là hành động của bên bán nhắm thực hiện nghĩa vụ của hợp đồng mua bán đã có hiệu lực

Thứ hai: Có tính đền bù - bên bán khi thực hiện nghĩa vụ giao hàng hóa cho

bên mua thì sẽ nhận từ bên mua một lợi ích tương đương với giá trị hàng hóa theo thỏa thuận dưới dạng khoản tiền thanh toán

Thứ ba: Là hợp đồng song vụ - mỗi bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa

đều bị ràng buộc bởi nghĩa vụ đối với bên kia, đồng thời lại cũng là bên có quyền đòi hỏi bên kia thực hiện nghĩa vụ đối với mình Trong hợp đồng mua bán hàng hóa tồn tại hai nghĩa vụ chính mang tính chất qua lại và liên quan mật thiết với nhau: nghĩa vụ của bên bán phải bàn giao hàng hóa cho bên mua và nghĩa vụ của bên mua phải thanh toán cho bên bán

- Đặc điểm riêng của hợp đồng mua bán hàng hóa:

Thứ nhất: Các chủ thể giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa tương ứng là bên

mua và bên bán trong quan hệ hợp đồng này Hợp đồng mua bán hàng hóa được xác lập giữa các chủ thể là thương nhân với nhau hoặc giữa thương nhân với các chủ thể hoạt động không nhằm mục đích sinh lợi chọn áp dụng Luật Thương mại để điều chỉnh quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng ký kinh doanh Các tổ chức kinh tế được thành lập hợp pháp có thể bao gồm các doanh nghiệp tư nhân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty cổ phần, công ty nhà nước và các tổ chức kinh tế khác Thương nhân là cá nhân bao gồm các hộ kinh doanh cá thể có đăng ký kinh doanh và tiến hành hoạt động thương mại một cách thường xuyên, độc lập Các thương nhân này có quyền hoạt động thương mại trong các ngành nghề, tại các địa bàn, dưới các hình thức và theo các phương thức mà pháp luật không cấm Ngoài ra, hợp đồng mua bán hàng hóa còn được ký kết giữa các tổ chức, cá nhân khác hoạt động có liên quan đến thương mại Tóm lại, chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa được thiết lập giữa các chủ thể chủ yếu là thương nhân [4, tr.3] Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập

hợp pháp; cá nhân hoạt động thương mại một cách độc lập, thường xuyên và có đăng ký kinh doanh Ngoài ra, các tổ chức, cá nhân không phải là thương nhân cũng

có thể trở thành chủ thể của hợp đồng mua bán hàng hóa Hoạt động của bên chủ thể không phải là thương nhân và không nhằm mục đích lợi nhuận trong quan hệ mua bán hàng hóa phải tuân theo Luật thương mại khi chủ thể này lựa chọn áp dụng Luật thương mại

Thứ hai: Hợp đồng mua bán hàng hóa có đối tượng bắt buộc là hàng hóa Đối

tượng của hợp đồng mua bán hàng hóa là những hàng hóa được quy định theo quy định pháp luật hiện hành, bao gồm tất cả các loại động sản, kể cả động sản hình thành trong tương lai và những vật gắn liền với đất đai Còn trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thì đối tượng của hợp đồng là những hàng hóa được phép mua bán theo quy định của pháp luật của nước bên mua và bên bán Thương nhân có thể mua bán, xuất nhập khẩu tất cả các hàng hóa không phụ thuộc vào ngành nghề được ghi trong giấy phép kinh doanh, trừ những hàng hóa thuộc danh mục hàng cấm kinh doanh Đối với hàng hóa thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ thương mại hạn chế kinh doanh; danh mục hàng hóa, dịch vụ thương mại kinh doanh có điều kiện thì thương nhân phải thực hiện đầy đủ quy định hiện hành của pháp luật về kinh doanh các hàng hóa đó trước khi tiến hành xuất khẩu, nhập khẩu theo quy định của Luật Thương mại Như vậy, hợp đồng mua bán hàng hóa có đối tượng là hàng hóa Hàng hóa là đối tượng của quan hệ mua bán có thể là hàng hóa hiện đang tồn tại hoặc hàng hóa sẽ có trong tương lai; hàng hóa có thể là động sản hoặc bất động sản được phép lưu thông thương mại

Thứ ba: Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa gồm những điều khoản mà

các bên tham gia giao kết hợp đồng thỏa thuận xác lập nên sau khi đã tự do bàn bạc, thương lượng Các bên khi thỏa thuận về nội dung của hợp đồng phải bảo đảm là

những nội dung hợp pháp với các điều khoản rõ ràng, cụ thể, có tính hiện thực cao

Hợp đồng mua bán hàng hóa thể hiện quyền và nghĩa vụ của các bên trong hoạt động mua bán Nội dung của hợp đồng có thể chia thành ba loại điều khoản với những ý nghĩa khác nhau: điều khoản chủ yếu, điều khoản thường lệ, điều khoản

tùy nghi

- Điều khoản chủ yếu: Các điều khoản chủ yếu nêu lên những quyền và

nghĩa vụ chủ yếu của các bên, làm cơ sở cho việc thực hiện mà nếu thiếu nó thì

quan hệ hợp đồng chưa được coi là đã được xác lập

- Điều khoản thường lệ: Là điều khoản đã được quy định trong các văn bản quy phạm pháp luật Dù các điều khoản này không được ghi vào hợp đồng nhưng các bên mặc nhiên thừa nhận và phải thực hiện đúng như pháp luật đã quy định

- Điều khoản tùy nghi: Là những điều khoản được đưa vào hợp đồng theo sự thỏa thuận của các bên, căn cứ vào khả năng, nhu cầu của các bên để xác định thêm một số điều khoản khác Trong khuôn khổ của pháp luật, các bên có quyền lựa chọn

và thỏa thuận về những hành vi cụ thể Điều đó nhằm làm cho nội dung của hợp đồng được rõ ràng, cụ thể, tạo điều kiện cho việc thực hiện hợp đồng nhanh chóng, tránh sự hiểu lầm trong quan hệ hợp đồng

Nội dung của hợp đồng mua bán hàng hóa cần chứa đựng đầy đủ các nội dung cơ bản sau: Tên hàng; Số lượng; Quy cách chất lượng; Giá cả, phương thức thanh toán; Địa điểm và thời hạn giao hàng

Ngoài ra hợp đồng còn phải có thêm những điều khoản để đảm bảo quyền lợi cho các bên không có chung một hệ thống pháp luật như điều khoản về chọn Luật

áp dụng hay cơ quan và nơi giải quyết tranh chấp Do loại hợp đồng này có đặc điểm là các bên đều nhằm đến mục tiêu lợi nhuận, đòi hỏi nội dung của hợp đồng phải đầy đủ, rõ ràng, tránh những hiểu lầm dẫn đến tranh chấp Vì vậy cần thận trọng soạn thảo nội dung hợp đồng Chẳng hạn, đối với điều khoản về tên hàng, kèm theo tên cần có mã số và mẫu hàng; đối với điều khoản về số lượng và trọng lượng cần chọn những đơn vị đo lường thống nhất, trong trường hợp không có đơn

vị thống nhất, cần có điều khoản giải thích, đối với điều khoản về thanh toán cần quy định rõ đồng tiền thanh toán và phương thức thanh toán

Việc pháp luật quy định nội dung của hợp đồng mua bán có ý nghĩa hướng các bên tập trung vào thỏa thuận các nội dung quan trọng của hợp đồng, tạo điều kiện

thuận lợi để thực hiện và phòng ngừa các tranh chấp có thể xảy ra trong quá trình thực hiện hợp đồng Luật thương mại Việt Nam không quy định hợp đồng mua bán hàng hóa phải bao gồm nội dung bắt buộc nào Tuy nhiên, ta có thể thấy rằng, một hợp đồng mua bán hàng hóa thông thường phải chứa đựng sự thỏa thuận về đối tượng, chất lượng, giá cả, phương thức thanh toán, thời hạn và địa điểm nhận giao hàng Trong quan hệ mua bán hàng hóa, các bên không chỉ bị ràng buộc bởi những điều khoản đã thỏa thuận với nhau mà còn chịu sự ràng buộc bởi những quy định của pháp luật có liên quan, tức là những điều khoản pháp luật có quy định nhưng các bên không thỏa thuận trong hợp đồng

Thứ tư: Về nguyên tắc, các bên được tự do lựa chọn hình thức hợp đồng mua

bán hàng hóa, trừ những trường hợp pháp luật quy định cụ thể hợp đồng được xác lập dưới hình thức nào thì phải tuân thủ theo quy định đó Luật Thương mại quy định hợp đồng mua bán hàng hóa được thể hiện bằng lời nói, bằng văn bản hoặc được xác lập bằng hành vi cụ thể Quy định về hình thức của hợp đồng mua bán hàng hóa trong Luật Thương mại nước ta có sự tương đồng với quy định tại Điều 11 Công ước Viên 1980 về hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế (CISG), theo đó, hợp đồng mua bán không cần phải được kí kết hoặc xác nhận bằng văn bản hay phải tuân thủ một yêu cầu nào khác về hình thức của hợp đồng Hợp đồng có thể được chứng minh bằng mọi cách, kể cả những lời khai của nhân chứng Như vậy, quy định này công nhận nguyên tắc tự do về hình thức hợp đồng, nghĩa là hợp đồng không nhất thiết bắt buộc lập thành văn bản

Tuy nhiên, Công ước này cũng có ngoại lệ tại Điều 96, theo đó nếu luật một quốc gia thành viên nào quy định hợp đồng phải được kí kết dưới hình thức văn bản mới có giá trị thì quy định này phải được tôn trọng (kể cả trong trường hợp chỉ cần một trong các bên có trụ sở thương mại tại quốc gia có luật quy định hợp đồng được thể hiện dưới hình thức văn bản)

Tại Việt Nam, Công ước này chính thức có hiệu lực từ năm 2017, theo khoản

2, Điều 27 Luật Thương mại năm 2005 quy định mua bán hàng hóa quốc tế phải

được thực hiện trên cơ sở hợp đồng bằng văn bản hoặc bằng hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương Như vậy, đối với hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, trong mọi trường hợp, hợp đồng bắt buộc phải lập thành văn bản, không chấp nhận hợp đồng giao kết bằng lời nói hoặc bằng hành vi cụ thể Các hình thức có giá trị pháp lý tương đương văn bản bao gồm điện báo, telex, fax, thông điệp dữ liệu (là thông tin được tạo ra, gửi đi, nhận và lưu giữ bằng phương tiện điện tử) và các hình thức khác theo quy định của pháp luật

Như vậy, về hình thức, hợp đồng mua bán hàng hóa có thể được thể hiện dưới hình thức lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thể của các bên giao kết Trong một số trường hợp nhất định, pháp luật bắt buộc các bên phải giao kết hợp đồng dưới hình thức văn bản, ví dụ như Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế - phải được thể hiện dưới hình thức văn bản hoặc bằng hình thức khác có giá trị pháp lý tương đương

Thứ năm: Khi giao kết hợp đồng mua bán hàng hóa sẽ gắn liền với mục đích

sinh lợi (mục đích lợi nhuận) Mục đích lợi nhuận của cá nhân, tổ chức trong hoạt động kinh doanh, thương mại là mong muốn của cá nhân, tổ chức đó thu được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không thu được lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh, thương mại đó Hoạt động kinh doanh, thương mại không chỉ là hoạt động trực tiếp theo đăng kí kinh doanh, thương mại mà còn bao gồm cả các hoạt động khác phục vụ thúc đẩy, nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh, thương mại

Ví dụ: Công ty trách nhiệm hữu hạn A được cấp giấy chứng nhận đăng kí kinh doanh trong lĩnh vực may mặc Hoạt động của Công ty A không chỉ giới hạn ở việc may sản phẩm là hàng dệt may để phục vụ thị trường mà còn bao gồm cả hành vi mua nguyên vật liệu về để sản xuất, mua sắm trang thiết bị hoặc mua một số ti vi để

cho công nhân giải trí sau giờ làm việc [Error! Reference source not found.,

tr.58]

Thứ sáu: Khi giao kết hợp đồng quyền và nghĩa vụ của bên bán và bên mua sẽ

phát sinh quyền và nghĩa vụ nhất định Trong hợp đồng mua bán hàng hóa, bên

cạnh những quyền và nghĩa vụ do bên bán và bên mua thỏa thuận thì còn có những quyền và nghĩa vụ dành cho các bên này do pháp luật quy định Như chúng ta biết quyền của bên này là nghĩa vụ của bên kia và ngược lại Do đó, phần dưới đây sẽ trình bày về nghĩa vụ của mỗi bên và từ đó chúng ta cũng sẽ hiểu và xác định được quyền của họ

Một là, nghĩa vụ của bên bán:

- Nghĩa vụ chính của bên bán theo hợp đồng mua bán hàng hóa chính là nghĩa

vụ giao hàng Nghĩa vụ giao hàng bao hàm những nội dung sau: Giao hàng đúng đối tượng và chất lượng: Bên bán phải giao hàng đúng đối tượng và chất lượng theo thỏa thuận trong hợp đồng và theo quy định của pháp luật Chất lượng của hàng hóa

có thể được thỏa thuận hoặc xác định theo nhiều cách khác nhau: theo mẫu, theo mô phỏng, trên cơ sở tiêu chuẩn hóa, theo giám định,… Hàng hóa phải đảm bảo không

có các khuyết tật có thể nhìn thấy được khi bàn giao (khuyết tật bên ngoài) và cả những khuyết tật không thể nhìn thấy ngay được mà chỉ có thể phát hiện trong quá trình sử dụng (khuyết tật ẩn giấu bên trong) Trường hợp không thể xác định một cách rõ ràng được đối tượng là hàng hóa được giao có phù hợp với hợp đồng hay không thì theo quy định của LTM 2005, hàng hóa được coi là không phù hợp với hợp đồng nếu thuộc một trong các trường hợp sau:

+ Không phù hợp với mục đích sử dụng thông thường của các hàng hóa cùng chủng loại

+ Không phù hợp với bất kỳ mục đích cụ thể nào mà bên mua đã cho bên bán biết hoặc bên bán phải biết vào thời điểm giao kết hợp đồng

+ Không được bảo quản, đóng gói theo cách thức thông thường đối với loại hàng hóa đó hoặc không theo cách thức thích hợp để bảo quản hàng hóa trong trường hợp không có cách thức bảo quản thông thường loại hàng hóa đó

+ Không đảm bảo chất lượng như chất lượng mẫu hàng hóa mà bên bán đã giao cho bên mua

Trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác, nếu không trách nhiệm của các

bên nếu hàng hóa bàn giao không phù hợp với hợp đồng sẽ được quyết định căn cứ vào Điều 39 và Điều 41 LTM 2005

- Ngoài việc giao đúng đối tượng và chất lượng hàng hóa, bên bán có nghĩa vụ giao đúng số lượng hàng đã thỏa thuận trong hợp đồng Trong trường hợp bàn giao

số lượng ít hơn, bên mua có quyền hoặc chấp nhận số lượng ít hơn đó, hoặc yêu cầu bàn giao nốt phần còn lại (có thể kèm theo yêu cầu đòi bồi thường thiệt hại), hoặc yêu cầu hủy bỏ hợp đồng (có thể kèm theo đòi bồi thường thiệt hại) Việc bên mua tiếp nhận tài sản với số lượng ít hơn mà không có ý kiến khiếu nại gì thì được coi là

đã chấp nhận việc sửa đổi số lượng hàng hóa trong hợp đồng Trong trường hợp bên bán giao hàng với số lượng nhiều hơn số lượng đã thỏa thuận trong hợp đồng, bên mua có quyền từ chối nhận phần hàng hóa giao thừa, bên bán phải nhận lại số hàng thừa và chịu mọi chi phí liên quan Nếu bên bán nhận số hàng thừa thì phải thanh toán số hàng này theo giá do các bên thỏa thuận

- Theo LTM 2005, trường hợp có thỏa thuận về việc giao chứng từ thì bên bán

có nghĩa vụ giao chứng từ liên quan đến hàng hóa (như chứng nhận chất lượng, chứng nhận nguồn gốc xuất xứ, vận đơn,…) cho bên mua trong thời hạn, tại địa điểm và bằng phương thức đã thỏa thuận Nếu các bên không thỏa thuận về thời hạn, địa điểm giao các chứng từ liên quan đến hàng hóa thì bên bán phải giao chứng

từ liên quan đến hàng hóa cho bên mua trong thời hạn và tại địa điểm hợp lý để bên mua có thể nhận hàng Theo quy định tại khoản 3 và 4 Điều 42 LTM2005, trong trường hợp bên bán giao chứng từ liên quan đến hàng hóa trước thời hạn thỏa thuận, nếu có thiếu sót về chứng từ liên quan, bên bán có thể khắc phục những thiếu sót của những chứng từ này trong thời hạn còn lại; khi bên bán thực hiện việc khắc phục những thiếu sót của của các chứng từ này mà gây bất lợi hoặc làm phát sinh chi phí bất hợp lý cho bên mua thì bên mua có quyền yêu cầu bên bán khắc phục bất lợi hoặc chịu chi phí đó

- Các bên thường thỏa thuận về thời điểm giao hàng trong hợp đồng Nếu các bên không thỏa thuận vấn đề này trong hợp đồng thì áp dụng quy định của pháp luật

hoặc theo tập quán Nếu các bên không thỏa thuận về thời điểm giao hàng cụ thể mà chỉ nêu thời hạn giao hàng thì bên bán có thể giao hàng vào bất kỳ thời điểm nào trong thời hạn đó và phải báo trước cho bên mua Nếu trong hợp đồng không có thỏa thuận về thời hạn giao hàng thì theo quy định tại Điều 37 LTM 2005, bên bán phải giao hàng trong một thời hạn hợp lý sau khi giao kết hợp đồng

- Bên bán phải giao hàng đúng địa điểm theo thỏa thuận Trong trường hợp các bên không thỏa thuận trong hợp đồng thì địa điểm giao hàng sẽ được xác định như sau:

+ Nếu hàng hóa là vật gắn liền với đất đai thì bên bán phải giao hàng tại nơi có hàng hóa đó

+ Nếu hợp đồng có quy định về vận chuyển hàng hóa thì bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho người vận chuyển đầu tiên Trong thực tế, bên bán có thể không trực tiếp giao hàng cho bên mua mà việc giao hàng có thể được thực hiện thông qua người thứ ba (như qua người làm dịch vụ vận chuyển hàng hóa…) Các bên có thể thỏa thuận về vấn đề rủi ro đối với hàng hóa khi giao hàng qua người thứ ba Nếu không

có thỏa thuận thì bên bán được coi là đã hoàn thành nghĩa vụ giao hàng sau khi đã giao hàng cho người thứ ba theo các điều kiện giao hàng do hai bên thỏa thuận

+ Nếu hợp đồng không quy định về vận chuyển hàng hóa; nếu vào thời điểm giao kết hợp đồng, các bên biết được địa điểm kho chứa hàng, địa điểm xếp hàng hoặc nơi sản xuất, chế tạo hàng hóa thì bên bán phải giao hàng tại địa điểm đó + Trong các trường hợp khác, bên bán phải giao hàng tại địa điểm kinh doanh của bên bán, nếu bên bán không có địa điểm kinh doanh thì phải giao hàng tại nơi

cư trú của bên bán được xác định tại thời điểm giao kết hợp đồng

- Để ngăn ngừa những sai sót trong việc giao hàng và tăng khả năng thực hiện hiệu quả việc mua bán, việc kiểm tra hàng hóa trước khi giao là một yêu cầu cần thiết đối với giao dịch mua bán hàng hóa trong thương mại, và đây là một điểm khác biệt của hợp đồng mua bán hàng hóa trong thương mại với hợp đồng mua bán

tài sản trong dân sự Trong trường hợp các bên có thỏa thuận về việc kiểm tra hàng hóa trước khi giao hàng thì bên bán phải tạo điều kiện cho bên mua thực hiện việc kiểm tra của mình Bên mua phải thực hiện việc kiểm tra hàng hóa trong một thời gian ngắn nhất mà hoàn cảnh thực tế cho phép Nếu bên mua không thực hiện việc kiểm tra hàng hóa theo thỏa thuận thì đến thời hạn giao hàng, bên bán có quyền giao hàng theo hợp đồng Khi kiếm tra nếu bên mua phát hiện hàng hóa không phù hợp với hợp đồng thì phải thông báo cho bên bán trong một thời hạn hợp lý Nếu bên mua không thực hiện việc thông báo này thì bên bán không phải chịu trách nhiệm

về những khiếm khuyết của hàng hóa, trừ khi những khiếm khuyết đó không thể phát hiện được trong quá trình kiểm tra bằng biện pháp thông thường và bên bán đã biết hoặc phải biết về những khiếm khuyết đó mà không thông báo cho bên mua

- Bên bán phải đảm bảo về tính hợp pháp của quyền sở hữu và việc chuyển giao quyền sở hữu đối với hàng hóa giao cho bên mua; và phải đảm bảo quyền sở hữu của bên mua đối với hàng hóa đã bán không bị tranh chấp bởi các bên thứ ba Trường hợp hàng hóa bị người thứ ba tranh chấp quyền sở hữu thì bên bán phải đứng về phía bên mua để bảo vệ quyền lợi của bên mua Trong trường hợp người thứ ba có quyền sở hữu một phần hoặc Toàn bộ đối với hàng hóa mua bán thì bên mua có quyền hủy bỏ hợp đồng và yêu cầu bên bán bồi thường thiệt hại Theo quy định của pháp luật, bên bán không được bán hàng hóa vi phạm quyền sở hữu trí tuệ Nếu có tranh chấp liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ đối với hàng hóa đã bán, bên bán phải chịu trách nhiệm Tuy nhiên, nếu bên mua yêu cầu bên bán phải tuân theo bản vẽ kỹ thuật, thiết kế, công thức hoặc những số liệu khác do bên mua cung cấp thì bên mua phải chịu trách nhiệm đối với các khiếu nại liên quan đến những vi phạm quyền sở hữu trí tuệ phát sinh từ việc bên bán đã tuân thủ những yêu cầu của bên mua

Theo Điều 62 LTM 2005, quyền sở hữu hàng hóa được chuyển từ bên bán sang bên mua từ thời điểm chuyển giao hàng hóa, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác hoặc các bên có thỏa thuận khác Trong trường hợp các bên không có thỏa thuận, thời điểm chuyển giao quyền sở hữu hàng hóa có thể diễn ra ở những

thời điểm khác nhau, tùy thuộc vào tính chất của việc chuyển giao hàng hóa và phương thức mua bán

- Theo tính chất của việc chuyển giao hàng hóa: Thông thường, đối với hàng hóa khi giao nhận được dịch chuyển về mặt cơ học, quyền sở hữu hàng hóa được chuyển giao cho người mua khi người bán đã hoàn thành nghĩa vụ giao hàng Đối với những hàng hóa khi giao nhận không được dịch chuyển về mặt cơ học (hàng hóa gắn liền với đất đai), việc giao nhận hàng hóa được thông qua việc giao nhận chứng từ liên quan đến hàng hóa, thì quyền sở hữu hàng hóa được chuyển giao cho người mua khi người bán hoàn tất việc chuyển giao các chứng từ liên quan đến hàng hóa Đối với hàng hóa mà pháp luật quy định phải đăng ký quyền sở hữu thì quyền sở hữu hàng hóa được chuyển giao cho bên mua kể từ thời điểm hoàn thành thủ tục đăng ký quyền sở hữu đối với hàng hóa đó Trong trường hợp hàng hóa không dịch chuyển về mặt cơ học khi giao dịch và cũng không có chứng từ về hàng hóa, quyền sở hữu hàng hóa được coi là đã chuyển giao cho bên mua tại thời điểm hợp đồng có hiệu lực

- Theo phương thức mua bán: Trường hợp hàng hóa được mua theo phương thức mua sau khi sử dụng thử thì trong thời gian sử dụng thử, hàng hóa vẫn thuộc sở hữu của bên bán Nhưng trong thời gian này, quyền sở hữu của bên bán bị hạn chế (không được bán, tặng cho, cho thuê, trao đổi, thế chấp, cầm cố hàng hóa) khi bên mua chưa trả lời Trường hợp hàng hóa được mua theo phương thức trả chậm thì bên bán được bảo lưu quyền sở hữu của mình đối với hàng hóa đã giao cho đến khi bên mua trả đủ tiền, trừ khi có thỏa thuận khác

- Nghĩa vụ bảo hành hàng hóa: Bên cạnh nghĩa vụ quan trọng nhất là bàn giao hàng hóa, bên bán còn có một nghĩa vụ khác, đó là bảo hành hàng hóa, tức là trong một thời hạn nhất định, bên bán phải chịu trách nhiệm về hàng hóa sau khi đã giao hàng hóa cho bên mua Pháp luật quy định trong trường hợp hàng hóa có bảo hành thì bên bán phải chịu trách nhiệm bảo hành hàng hóa đó theo nội dung và thời hạn

đã thỏa thuận Thời hạn bảo hành có thể do các bên tự xác định, cũng có thể được

pháp luật quy định Trong trường hợp pháp luật đã quy định thì thời hạn đó mang tính bắt buộc và các bên chỉ được phép thỏa thuận để thay đổi tăng thêm thời hạn đó

mà thôi Trong thời hạn bảo hành nếu bên mua phát hiện có khuyết tật của hàng hóa thì có quyền yêu cầu bên bán sửa chữa, mọi phí tổn về việc sửa chữa do bên bán chịu, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Nếu bên bán không sửa chữa được hoặc không sửa chữa xong trong thời hạn hai bên thỏa thuận thì bên mua có quyền yêu cầu đổi hàng khác, giảm giá, hoặc trả lại hàng và lấy lại tiền LTM 2005 không quy định cụ thể những vấn đề về bảo hành hàng hóa, nếu các bên không có thỏa thuận thì áp dụng quy định của BLDS, Điều 446 – 448

Hai là, về nghĩa vụ cơ bản của bên mua: Nhận hàng và thanh toán tiền là nghĩa

vụ cơ bản của bên mua, tương xứng với nghĩa vụ giao hàng và chuyển quyền sở hữu hàng hóa của bên bán

- Nghĩa vụ nhận hàng: Nhận hàng được hiểu là việc bên mua tiếp nhận trên thực tế hàng hóa từ bên bán Bên mua phải thực hiện những công việc hợp lý để bên bán giao hàng, tùy từng trường hợp cụ thể công việc hợp lý đó có thể là: hỗ trợ bên bán về thủ tục giao hàng, hướng dẫn về phương thức vận chuyển, điều kiện bốc dỡ hàng hóa… Cần lưu ý rằng việc nhận hàng trên thực tế không đồng nghĩa với việc bên mua đã chấp nhận về hàng hóa được giao Sau khi hoàn thành việc giao nhận, bên bán vẫn phải chịu trách nhiệm về những khiếm khuyết của hàng hóa đã được giao, nếu đó là những khiếm khuyết không thể phát hiện được trong quá trình kiểm tra bằng biện pháp thông thường; và bên bán đã biết hoặc phải biết về các khiếm khuyết đó mà không thông báo cho bên mua Khi bên bán đã sẵn sàng giao hàng theo hợp đồng mà bên mua không tiếp nhận hàng thì coi như đã vi phạm hợp đồng

và phải chịu các biện pháp chế tài theo thỏa thuận trong hợp đồng hoặc theo quy định của pháp luật Theo quy định của BLDS, trong trường hợp này, bên bán phải

áp dụng các biện pháp cần thiết trong khả năng có thể và với chi phí hợp lý để lưu giữ, bảo quản hàng hòa, và có quyền yêu cầu bên mua chi trả cho chi phí đã bỏ ra Đối với hàng hóa có nguy cơ bị hư hỏng thì bên bán có quyền bán hàng hóa và trả

tiền cho bên mua khoản tiền thu được từ việc bán hàng hóa đó sau khi đã trừ đi chi phí hợp lý để bảo quản và bán hàng hóa

- Nghĩa vụ thanh toán tiền: Đây là nghĩa vụ quan trọng nhất của bên mua trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa Điều khoản thanh toán trong hợp đồng được các bên thỏa thuận thông thường bao gồm những nội dung cụ thể về đồng tiền thanh toán, phương thức thanh toán, thời hạn và địa điểm thanh toán, trình tự và thủ tục thanh toán,… Trường hợp các bên không có thỏa thuận thì áp dụng quy định của pháp luật thương mại về thanh toán trong hợp đồng

Thứ bảy: Mục đích của hợp đồng mua bán hàng hóa: Đối với hai bên chủ thể

là thương nhân với nhau thì mục đích là lợi nhuận Trong HĐMBHH, ngoài chủ thể

là thương nhân thì còn có các tổ chức, cá nhân không phải là thương nhân, trong trường hợp này mục đích của việc thực hiện HĐMBHH là dành cho mục đích sinh hoạt, tiêu dùng hay phục vụ hoạt động của các cơ quan tổ chức

Thứ tám: Bên bán phải gánh chịu trách nhiệm khi có hành vi vi phạm hợp

đồng đã cam kết Các hình thức trách nhiệm pháp lý phải chịu bao gồm:

- Buộc thực hiện đúng hợp đồng: Theo quy định của Luật Thương mại, khi một bên trong hợp đồng không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ quy định trong hợp đồng thì bên có quyền lợi bị vi phạm có quyền yêu cầu bên vi phạm thực hiện đúng hợp đồng hoặc áp dụng biện pháp khác để hợp đồng được thực hiện

và bên vi phạm phải chịu phí tổn phát sinh (Điều 297) Thông thường, đây là biện pháp được ưu tiên áp dụng trước khi áp dụng các biện pháp khác Bên bán có thể gia hạn một thời gian hợp lý để bên vi phạm thực hiện nghĩa vụ hợp đồng

- Phạt vi phạm: Luật Thương mại năm 2005 có quy định khá rõ ràng về chế tài này tại Điều 300 và Điều 301 Mức phạt đối với bên bán vi phạm hợp đồng hoặc tổng mức phạt đối với nhiều vi phạm do các bên thỏa thuận trong hợp đồng, nhưng không quá 8% giá trị phần nghĩa vụ hợp đồng bị vi phạm, trừ trường hợp quy định tại Điều 266 Luật Thương mại 2005 (Điều 301)

- Buộc bồi thường thiệt hại: Bồi thường thiệt hại là việc buộc bên bán trả tiền

bồi thường những tổn thất do hành vi vi phạm hợp đồng gây ra Giá trị bồi thường thiệt hại bao gồm giá trị tổn thất thực tế, trực tiếp mà bên bị vi phạm phải chịu do bên vi phạm gây ra và khoản lợi trực tiếp mà bên bị vi phạm đáng lẽ được hưởng nếu không có hành vi vi phạm (Điều 300 và Điều 301 Luật Thương mại) Các căn

cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại bao gồm: Có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại thực tế, mối quan hệ trực tiếp giữa hành vi vi phạm hợp đồng của một bên và thiệt hại vật chất của bên kia

- Tạm ngừng thực hiện hợp đồng: Đây là một chế tài mới quy định tại Luật Thương mại, theo đó một bên tạm thời không thực hiện nghĩa vụ trong hợp đồng thuộc một trong các trường hợp sau: Xẩy ra hành vi vi phạm mà các bên thỏa thuận

là điều kiện để tạm ngừng thực hiện hợp đồng; Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng

- Đình chỉ thực hiện hợp đồng: Là một chế tài mới quy định tại Luật Thương mại, đình chỉ thực hiện hợp đồng là việc một bên chấm dứt thực hiện nghĩa vụ hợp đồng thuộc một trong các trường hợp sau: Xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện để đình chỉ hợp đồng; Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng Bên bị vi phạm vẫn có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định của Luật Thương mại

1.2 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

1.2.1 Khái niệm

Hầu hết khi các chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa đều muốn duy trì

sự hợp tác lâu dài để đảm bảo sự đoàn kết và hợp tác ổn định với nhau Tuy nhiên,

vì nhiều nguyên nhân mối quan hệ kinh tế giữa họ lại có sự bất đồng dẫn đến tranh chấp trong kinh tế thương mại, trong đó có tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa Khi các chủ thể tham gia quan hệ kinh tế, không tránh khỏi những mâu thuẫn, bất đồng, nên tranh chấp thường phát sinh từ những mâu thuẫn, bất đồng đó

Theo Từ điển Tiếng Việt, tranh chấp được hiểu là sự tranh giành một cách giằng co không rõ về bên nào Trong đời sống xã hội luôn luôn có những tranh chấp

xảy ra trong mọi lĩnh vực, để xã hội ổn định và phát triển cần giải quyết những tranh chấp ấy [36, tr.39]

Theo quan điểm triết học Mác-Lênin, mâu thuẫn được hình thành và phát triển giữa các chủ thể được xem như là quy luật chung của xã hội, là nguồn gốc, là động lực của mọi sự phát triển Mâu thuẫn tồn tại là yếu tố hình thành nên sự phát triển của xã hội và là điều tất yếu ở mọi nơi, trên mọi lĩnh vực [31, tr.256]

Từ đó, có thể hiểu tranh chấp là những xung đột thường phát sinh từ những mâu thuẫn, bất đồng về những lợi ích mà các bên tranh chấp mong muốn đạt được Khái niệm tranh chấp thương mại lần đầu tiên đã được ghi nhận tại Điều 238 Luật Thương mại 1997: “Tranh chấp thương mại là tranh chấp phát sinh do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng trong hoạt động thương mại” Trong các loại hình tranh chấp thương mại, tranh chấp trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa là rất phổ biến

Luật Thương mại 2005 được ban hành thay thế Luật Thương mại 1997 không quy định về khái niệm tranh chấp thương mại nói chung cũng như tranh chấp trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Tuy nhiên theo tinh thần chung của

pháp luật hiện hành, có thể hiểu tranh chấp phát sinh trong giao kết và thực hiện,

chấm dứt hợp đồng mua bán hàng hóa là sự mâu thuẫn hay xung đột về quyền và lợi ích giữa các chủ thể tham gia quan hệ mua bán hàng hóa, phát sinh do việc không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nội dung hợp đồng đã thỏa thuận

Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phát sinh từ nội dung của hợp đồng, giải thích hợp đồng, cũng như tranh chấp về quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng và quy định pháp luật có liên quan đến hợp đồng Quá trình thực hiện hợp đồng, sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng, cũng như quy định về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do vi phạm hợp đồng… Vi phạm hợp đồng là căn cứ làm phát sinh tranh chấp giữa các chủ thể

Những nguyên nhân có thể dẫn đến việc xảy ra tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa:

- Về nguyên nhân chủ quan:

+ Do sự chủ quan của các bên trong việc thiết lập hợp đồng mua bán hàng hóa + Do ý chí chủ quan của các chủ thể trong hợp đồng (cố tình không thực hiện các giao kết trong hợp đồng dẫn tới bên bị vi phạm buộc phải khởi kiện tại tòa án để bảo vệ quyền lợi)

+ Đối với các tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế thì tranh chấp phát sinh ngoài những nguyên nhân trên còn do: năng lực của doanh nghiệp trong quan hệ thương mại quốc tế còn nhiều hạn chế; sự thiếu hiểu biết về pháp luật và tập quán thương mại quốc tế

- Về nguyên nhân khách quan:

+ Sự biến động của những yếu tố như giá cả, tỷ giá, cung cầu của mỗi quốc gia là khác nhau ở mỗi giai đoạn ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích của các bên và có thể dẫn đến nguy cơ xảy ra tranh chấp

+ Các sự kiện bất khả kháng xảy ra ngẫu nhiên trong thực tế sau khi hai bên đã

ký kết hợp đồng mà không thuộc trường hợp đồng miễn trách nhiệm

+ Đối với các tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, ngoài những nguyên nhân khách quan trên còn có thể kể đến các nguyên nhân sau: Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế là hợp đồng liên quan đến ít nhất hai hệ thống pháp luật của hai quốc gia; ngoài ra, còn có thể liên quan đến tập quán quốc tế điều chỉnh các quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, các bên ký kết lại không tìm hiểu kỹ lưỡng trước khi ký kết hợp đồng dẫn đến việc ký kết hợp đồng không đúng, không đầy đủ, dẫn đến cách hiểu không thống nhất làm phát sinh tranh chấp giữa các bên;

Sự thay đổi chính sách và pháp luật điều chỉnh quan hệ thương mại quốc tế

Theo tính chất của chủ thể, tranh chấp phát sinh trong giao kết và thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa bao gồm hai loại là các tranh chấp không có yếu tố nước ngoài và các tranh chấp có yếu tố nước ngoài Yếu tố nước ngoài được thể hiện ở chỗ một bên hoặc các bên tham gia quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa là

cá nhân, pháp nhân nước ngoài; hoặc căn cứ để xác lập, thay đổi, chấm dứt quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa có tranh chấp phát sinh ở nước ngoài hoặc tài sản có tranh chấp liên quan đến nước ngoài

Từ những phân tích trên, có thể đưa ra khái niệm về tranh chấp hợp đồng mua

bán hàng hóa là những bất đồng, mâu thuẫn giữa các chủ thể tham gia trong hợp

đồng về các quyền và nghĩa vụ mà ở đây chủ yếu là liên quan đến việc thực hiện hoặc không thực hiện quyền và nghĩa vụ tự nguyện thỏa thuận Cũng có thể xảy ra tranh chấp phát sinh từ nội dung của hợp đồng, giải thích từ ngữ trong hợp đồng, quyền và nghĩa vụ của các bên trong hợp đồng, thực hiện hợp đồng, sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng

Ở Việt Nam, việc hòa giải tranh chấp hợp đồng được coi trọng Các bên phải

tự thương lượng, hòa giải với nhau khi phát sinh tranh chấp Khi thương lượng, hòa giải bất thành, mới đưa ra tòa án hoặc trọng tài giải quyết Ngay tại tòa án, các bên vẫn có thể tiếp tục hòa giải với nhau

1.2.1 Đặc điểm

Thứ nhất: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phát sinh khi có sự vi phạm

của một hoặc nhiều bên trong hợp đồng mua bán hàng hóa Vi phạm hợp đồng được thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau Có thể kể đến một số dạng như bên mua hoặc bên bán hoặc cả hai không thực hiện hay thực hiện không đầy đủ, không đúng những nội dung đã thỏa thuận trong hợp đồng

Thứ hai: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa có thể dẫn đến hậu quả thiệt

hại về tài sản của bên bị vi phạm do lỗi của bên vi phạm Thiệt hại về tài sản là căn

cứ để bên bị vi phạm đòi hỏi bên vi phạm phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại

đó Việc chứng minh thiệt hại là của bên bị vi phạm, nếu bên bị vi phạm không chứng minh được mình bị thiệt hại về vật chất do vi phạm hợp đồng thì không thể yêu cầu bên vi phạm bồi thường Có thể thấy mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vi phạm hợp đồng và thiệt hại vật chất xảy ra Điều này có nghĩa là hành vi vi phạm hợp đồng phải là nguyên nhân dẫn đến việc gây ra thiệt hại cho bên bị vi phạm

Thứ ba: Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phải kể đến là tranh chấp do

bên bán không thực hiện đúng cam kết về hàng hóa giao cho bên mua Vi phạm này được thể hiện đa dạng dưới rất nhiều hình thức khác nhau Có thể kể đến một vài nguyên nhân cơ bản như: bên bán giao chậm hàng hơn so với thỏa thuận Bên bán giao hàng hóa không đúng chủng loại số lượng và chất lượng như đã cam kết Bên bán không đảm bảo được về thời gian, địa điểm và phương thức đã cam kết với bên mua Bên bán giao hàng cho bên thứ ba thực hiện công việc vận chuyển Có ảnh hưởng xảy ra đối với chất lượng hàng hóa khi đến tay bên mua,…

Thứ tư: Có nhiều nguyên nhân dẫn tới tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

có rất nhiều, tính chất phát sinh đa dạng nên việc giải quyết các tranh chấp cũng hết sức phức tạp Có thể kể đến các nguyên nhân khách quan và chủ quan dẫn đến tranh chấp như: Các yếu tố về giá cả, tỷ giá, cung cầu của quốc gia thay đổi trong thời gian hợp đồng đang thực hiện; các sự kiện bất khả kháng xảy ra sau khi hai bên đã

kí kết hợp đồng; sự chủ quan của các bên trong việc thiết lập hợp đồng…

1.3 Khái niệm, đặc điểm của giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án

1.3.1 Khái niệm

Giải quyết tranh chấp chính là việc phân định đúng, sai cho các bên tranh chấp

rõ ràng Khi các bên có tranh chấp xảy ra thì sẽ không tự thỏa thuận lựa chọn được phương án giải quyết cũng như người đứng ra giải quyết tranh chấp Theo quy định của phong tục, tập quán hay theo quy định của pháp luật sẽ đề ra người có thẩm quyền giải quyết tranh chấp, cơ chế giải quyết tranh chấp để đảm bảo các bên tranh chấp đều chấp nhận kết quả giải quyết tranh chấp cho dù kết quả đó không như mong muốn của họ Cơ quan có thẩm quyền, cá nhân có thẩm quyền giải quyết tranh chấp được xác định theo quy định của pháp luật như Tòa án, hay theo phong tục, tập quán như già làng, trưởng bản giải quyết tranh chấp chính là việc người

có thẩm quyền, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền đưa ra phán quyết cho việc tranh chấp giữa các bên, buộc các bên tranh chấp có nghĩa vụ phải chấp hành phán quyết

đó Như vậy, giải quyết tranh hợp đồng mua bán hàng hóa là việc người có thẩm quyền, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết tranh chấp phát sinh trong quá trình thực hiện hợp đồng mua bán hàng hóa

Có 04 phương thức cơ bản giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa chủ yếu hiện nay, bao gồm: Thương lượng, Hòa giải, Giải quyết tranh chấp thông qua Trọng tài thương mại (hoặc Trọng tài quốc tế gọi tắt chung là Trọng tài) và Giải quyết tranh chấp thông qua tố tụng tại Tòa Án

- Phương thức thương lượng: Thương lượng có thể hiểu là việc các bên tranh chấp giải quyết tranh chấp mua bán hàng hóa thông qua việc bàn bạc, dàn xếp, thỏa thuận, tháo gỡ các vướng mắc phát sinh cũng như hòa giải và tìm ra phương án giải quyết ổn thỏa nhất giữa các bên Thương lượng là phương thức giải quyết của hai bên với nhau, không thông qua bất kỳ bên thứ ba nào hoặc cần có sự trợ giúp hay phán quyết của bất kỳ bên thứ ba nào Đặc điểm lớn nhất và đặc trưng nhất của phương thức này là việc chính bản thân các bên tranh chấp tự giải quyết với nhau, không có sự tác động của bên thứ ba nên rất cần sự hợp tác, thiện chí giữa các bên Quá trình thương lượng giữa các bên dựa trên sự thỏa thuận và thiện chí, tự giác của các bên, được hình thành bởi cơ chế tự giải quyết của các bên nên không chịu sự ràng buộc của quy định pháp luật về trình tự, thủ tục giải quyết Chính vì cơ chế tự giải quyết, tự thỏa thuận và không hề có sự trợ giúp hay phán quyết của bên thứ ba, nên việc thực thi kết quả thỏa thuận phải tùy thuộc vào sự tự nguyện, thiện chí của các bên mà không có bất kỳ cơ chế pháp lý nào bảo đảm việc thực thi đối với thỏa thuận của các bên trong quá trình thương lượng

- Phương thức hòa giải: Hòa giải được hiểu là phương thức giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa dựa trên việc thỏa thuận, thương lượng giữa các bên với nhau để giải quyết tranh chấp Tuy nhiên, khác với phương thức thương lượng, hòa giải có sự tham gia của bên thứ ba làm trung gian hòa giải để hỗ trợ, thuyết phục các bên tranh chấp tìm kiếm các giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp đã phát sinh Đặc điểm: Có sự tham gia của bên thứ ba trong vai trò làm trung gian để

tìm kiếm giải pháp giải quyết tranh chấp; Hòa giải là việc tạo môi trường cho các bên trong tranh chấp thương lượng, gặp gỡ để tháo gỡ các vướng mắc, trong suốt quá trình hòa giải các bên tranh chấp không chịu sự chi phối bởi các quy định có tính khuôn mẫu, bắt buộc của pháp luật về thủ tục hòa giải mà các chủ thể được tự

do thỏa thuận, hòa giải với nhau Giống phương thức thương lượng, kết quả hòa giải thành được thực thi hoàn toàn phụ thuộc vào sự tự nguyện của các bên tranh chấp

mà không có bất kỳ cơ chế pháp lý nào bảo đảm thi hành những cam kết của các bên trong quá trình hòa giải Hiện nay Chính phủ Việt Nam đã ban hành Nghị định

số 22/2017/NĐ-CP ngày 24/02/2017 về hòa giải thương mại, tạo cơ sở pháp lý cho việc hình thành, phát triển dịch vụ hòa giải thương mại tại Việt Nam Đặc biệt, Nghị định số 22/2017/NĐ-CP đã xác lập hiệu lực của kết quả hòa giải, đảm bảo quyền lợi

- Phương thức giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại: Việc lựa chọn cách thức giải quyết tranh chấp kinh doanh thông qua Tòa án hoặc Trọng tài thương mại để đạt được kết quả tốt nhất luôn luôn là vấn đề không hề đơn giản đối với các bên tranh chấp Những ưu điểm, khuyết điểm của phương pháp giải quyết tranh chấp này để nắm rõ về đặc điểm của từng loại nhằm áp dụng chúng một cách linh hoạt, phù hợp cho từng vụ việc tranh chấp cụ thể Phương thức giải quyết tranh chấp trong hoạt động mua bán hàng hóa bằng Trọng tài là hình thức giải quyết tranh chấp thông qua hoạt động của Trọng tài viên Trọng tài viên với tư cách là bên thứ

ba hoàn Toàn độc lập với bên mua và bên bán, sẽ đưa ra một phán quyết buộc các bên tranh chấp phải thực hiện để giải quyết tranh chấp giữa các bên Đặc điểm: Được tiến hành khi có yêu cầu của các bên tranh chấp và tranh chấp đó phải thuộc thẩm quyền giải quyết của Trọng tài Chủ thể giải quyết tranh chấp thương mại là các Trọng tài viên Là phương thức đảm bảo quyền tự định đoạt cao nhất của các bên khi mà các bên tranh chấp có thể thống nhất, thỏa thuận lựa chọn trung tâm Trọng tài, Trọng tài viên, địa điểm giải quyết, luật áp dụng Hoạt động giải quyết không được công khai, đảm bảo tính bí mật Nếu như sau khi sử dụng phương thức

thương lượng và hòa giải nhưng không mang lại hiệu quả, các bên tranh chấp cũng không tự thỏa thuận đưa vụ tranh chấp ra giải quyết tại Trọng tài thương mại thì mới sử dụng đến phương thức giải quyết bằng Tòa án Các bên thường gặp nhiều khó khăn do nhiều nguyên nhân khác nhau khi tự giải quyết tranh chấp cho nên cần thiết phải có sự can thiệp của cơ quan nhà nước có thẩm quyền mà phổ biến ở đây là Tòa án Ngoài ra thì khi giải quyết tranh chấp bằng phương thức trọng tài, quyết định trọng tài không có tính cưỡng chế cao như quyết định của Tòa án dẫn đến việc thi hành quyết định trọng tài không phải lúc nào cũng thuận lợi, hiệu quả như thi hành bản án của Tòa Việc thi hành quyết định trọng tài chủ yếu do các bên có thiện chí và hợp tác giải quyết với nhau hay không Cho nên việc giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa thông qua Tòa án là hình thức cuối cùng mà các bên lựa chọn để giải quyết khi tranh chấp không còn lựa chọn nào khác

- Phương thức giải quyết hợp đồng mua bán hàng hóa bằng Tòa án nhân dân: Phương thức giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giữa các bên với nhau bằng con đường Tòa án được hiểu là phương thức giải quyết tranh chấp tại cơ quan xét xử nhân danh quyền lực Nhà nước, được Tòa án thực hiện theo một trình

tự, thủ tục nghiêm ngặt, chặt chẽ theo quy định của pháp luật, có cơ chế thi hành phán quyết và bắt buộc các bên đương sự phải tuân theo

Trong các phương thức giải quyết nêu trên thì phương thức giải quyết bằng trọng tài và tòa án đã được pháp luật quy định thành các chế độ pháp lý hoàn chỉnh

Do đó, thủ tục giải quyết tranh chấp trong quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa tại trọng tài, tòa án phải được tiến hành theo đúng các thủ tục tố tụng của trọng tài, tòa

án do pháp luật quy định

Có thể hiểu, giải quyết tranh chấp bằng con đường Tòa án là hình thức giải

quyết tranh chấp thông qua hoạt động của cơ quan tài phán nhà nước, nhân danh quyền lực nhà nước để đưa ra phán quyết buộc các bên có nghĩa vụ thi hành Khác với trọng tài, giải quyết tranh chấp theo thủ tục tư pháp tại tòa án gắn liền với quyền lực nhà nước

1.3.2 Đặc điểm

Thứ nhất: Về trình tự thủ tục khi giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng

hóa tại Tòa án Việc giải quyết theo một trình tự, thủ tục chặt chẽ thông qua hai cấp xét

xử Tòa án là cơ quan tư pháp có quyền nhân danh ý chí, quyền lực của Nhà nước khi xét xử bất kỳ vụ án tranh chấp nào Các trình tự, thủ tục giải quyết đối với những vụ án này tuân thủ theo đúng BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành mà pháp luật Việt Nam quy định Thể hiện qua các cấp xét xử (sơ thẩm, phúc thẩm) đến các thủ tục xem xét lại bản án, quyết định (Giám đốc thẩm hoặc Tái thẩm)

Thứ hai: Tòa án chỉ giải quyết tranh chấp thương mại khi có yêu cầu của các

bên tranh chấp và tranh chấp đó phải thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việc giải quyết tranh chấp Hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án luôn tôn trọng quyền định đoạt của các đương sự Trong quan hệ kinh doanh, các chủ thể luôn muốn đảm bảo được quyền tự do kinh doanh, tự do hợp đồng của các chủ thể kinh doanh, không muốn ai can thiệp vào hoạt động kinh doanh đúng pháp luật của họ, kể cả Nhà nước Các bên tranh chấp có quyền lựa chọn phương thức để giải quyết tranh chấp sao cho có lợi cho bản thân Tòa án giải quyết chỉ khi các đương sự yêu cầu hoặc trường hợp thỏa thuận bằng Trọng tài vô hiệu Khi có tranh chấp xảy ra, đương sự có quyền tự quyết định việc có khởi kiện hay không, đưa ra các yêu cầu nhằm bảo vệ quyền và lợi ích cho bản thân, tùy thuộc vào phạm vi và mức độ khác nhau Kể cả khi đưa vụ án ra giải quyết thì các đương sự vẫn có quyền thay đổi, bổ sung hoặc thậm chí có thể rút yêu cầu khởi kiện Ngoài ra, trước khi khởi kiện, đương sự có quyền mời Luật sư hay người nào đó chuẩn bị hồ sơ khởi kiện, phương

án khởi kiện và có thể thay mặt đương sự tham gia tố tụng nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp tại Tòa án mà không cần trực tiếp phải có mặt tại Tòa án

Thứ ba: Tính cưỡng chế khi giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa

tại Tòa án Sau khi được Tòa án ra Bản án hoặc Quyết định thì buộc các bên phải thực hiện đúng theo Bản án hoặc Quyết định đó Đồng thời, việc thi hành này nếu các bên không tự nguyện thực hiện sẽ có biện pháp cưỡng chế Điểm này là một ưu điểm so với các phương thức giải quyết khác trong tranh chấp thương mại, lợi ích

của bên bị xâm phạm vẫn được đảm bảo Trong khi các phương thức giải quyết khác như Trọng tài không có cơ quan cưỡng chế thi hành nên hiệu quả hoạt động của Trọng tài rất thấp Ở Việt Nam hiện nay, giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mại bằng con đường Tòa án đang là phương thức giải quyết thông dụng và phổ biến nhất Phán quyết của Tòa án bằng Bản án, Quyết định Nhân danh Nhà nước và được đảm bảo thi hành bằng sức mạnh quyền lực nhà nước Các Bản án hoặc Quyết định của Tòa án khi đã có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, công dân tôn trọng và chấp hành Chính vì vậy, đối với những vụ án tranh chấp về Hợp đồng mua bán hàng hóa các chủ thể kinh tế thường chọn con đường giải quyết này để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của mình Do đó, Tòa án luôn đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển kinh tế của đất nước cũng như nhu cầu phát triển của các chủ thể thương mại Tuy nhiên, có khuyết điểm là khi giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại Tòa

án thì cũng có một số điểm hạn chế nhất định Các thủ tục giải quyết tranh chấp thông qua Tòa án thường dài hơn so với giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài, vì còn nhiều thủ tục cần phải xác minh thu thập chứng cứ theo đúng trình tự Đồng thời, trong hoạt động kinh doanh thì việc xét xử công khai tại Tòa án không phù hợp với hoạt động kinh doanh (có thể làm sút giảm uy tín của các bên trên thương trường, ) Ngoài ra, Bản án xét xử xong chưa được thi hành ngay mà các bên có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị nên thời gian kéo dài

Thứ tư: Khi xảy ra tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa có

04 hình thức để giải quyết bao gồm thương lượng, hòa giải, Trọng tài hoặc Tòa án Trong đó, hình thức giải quyết tranh chấp tại Tòa án thường được các bên hướng tới nếu không có sự thương lượng được Các tranh chấp này thông thường liên quan đến việc thực hiện quyền, nghĩa vụ của các bên như về chất lượng, số lượng hàng hóa, nghĩa vụ giao nhận hàng, nghĩa vụ thanh toán cũng như liên quan đến các chế tài khi

có sự vi phạm hợp đồng Ngoài ra, thực tiễn xét xử còn phát sinh hỗn hợp các tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa, dẫn đến việc giải quyết tranh chấp vụ việc này trước sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của đương sự khác trong vụ việc khác

KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

Trong chương 1 luận văn, tác giả đã làm rõ về các vấn đề lý luận về hoạt động mua bán hàng hóa cũng như hợp đồng mua bán hàng hóa, làm rõ các khái niệm và phân tích về các phương thức mà các bên có thể lựa chọn khi giải quyết tranh chấp phát sinh từ hoạt động mua bán hàng hóa Trên thực tế, tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa được xuất phát từ nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan, tuy nhiên, việc soạn thảo một hợp đồng có đầy đủ các nội dung cụ thể, chứa đựng các điều khoản cần thiết, dự liệu được các tình huống xảy ra cũng như tình huống phát sinh khi có tranh chấp, các phương thức giải quyết tranh chấp là rất cần thiết Bên cạnh đó, việc soạn thảo hợp đồng mang tính hình thức, sơ sài, tối nghĩa, thiếu mất các điều khoản quan trọng, không dự liệu được các tình huống cần thiết là nguyên nhân chủ yếu dẫn tới các tranh chấp phát sinh Giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm tại Tòa án là một trong những phương thức được các bên lựa chọn bởi tính pháp lý ràng buộc của bản án, quyết định Thủ tục tố tụng tại Tòa án được đánh giá là chặt chẽ, hầu như tạo được sự tin cậy, công bằng cho các bên

Những nội dung được trình bày ở chương 1 là cơ sở để phân tích, đánh giá thực trạng pháp luật và tình hình giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa từ thực tiễn xét xử tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội Trên cơ sở đó, đưa ra một số kiến nghị và giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả giải quyết tranh chấp về hợp đồng mua bán hàng hóa tại Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội trong thời gian tới