Tóm tắt Luận văn Thạc sĩ Luật học: Giải quyết tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế

Mục đích nghiên cứu của luận văn là nghiên cứu các vấn đề lý luận, các quy định của pháp luật Việt Nam về việc xét xử các vụ án tranh chấp mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm; phân tích thực trạng việc xét xử và đưa ra giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả xét xử theo thủ tục phúc thẩm đối với loại tranh chấp này tại Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế.

ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT LÊ HÀ MINH HẢI GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 8380107 TÓM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC THỪA THIÊN HUẾ, năm 2020 Cơng trình hồn thành tại: Trường Đại học Luật, Đại học Huế Người hướng dẫn khoa học: TS Hoàng Thị Hải Yến Phản biện 1: : Phản biện 2: Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm luận văn thạc sĩ họp tại: Trường Đại học Luật Vào lúc ngày tháng năm MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu Mục đích, nhiệm vụ Luận văn Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Luận văn Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Kết cấu luận văn CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái quát chung giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá 1.1.1.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.1.2 Đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 1.1.2 Khái niệm, đặc điểm, vai trò giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 1.1.2.1 Khái niệm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 1.1.2.2 Đặc điểm giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân 1.1.2.3 Thẩm quyền xét xử phúc thẩm quyền hạn Hội đồng xét xử phúc thẩm 1.1.2.4 Vai trò giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân: 1.1.3 So sánh việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án với hình thức giải tranh chấp khác 10 1.1.4 So sánh việc xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm với việc xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm 11 1.2 Khái quát chung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 11 1.2.1 Khái niệm pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 11 1.2.2 Vai trò pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân 12 1.2.3 Khung pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp nội dung giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 12 _Toc40764112 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HÓA THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 13 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 13 2.1.1 Quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân 13 2.1.1.1 Quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa: 13 2.1.1.2 Quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân: 14 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 16 2.2.1 Đánh giá chung tình hình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 16 2.2.2 Những vướng mắc, bất cập trình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hố theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 17 2.2.2.1 Những vướng mắc, bất cập từ cấu tổ chức hệ thống Tịa án nhân dân nói chung 17 2.2.2.2 Nhiều quy định pháp luật cịn chưa có thống 17 2.2.2.3 Những vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán 18 2.2.2.4 Vấn đề bổ nhiệm Thẩm phán, lực cán bộ, Thẩm phán nhiều hạn chế 18 2.2.2.5 Cơ sở vật chất chưa đáp ứng nhu cầu thực tế xét xử 19 2.2.2.6 Án lệ chưa nhiều ảnh hưởng đến hiệu áp dụng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa 19 CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HỐ THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TỒ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 20 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm tỉnh Thừa Thiên Huế 20 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân Tỉnh Thừa Thiên Huế 20 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án 20 3.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức, thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án 21 3.2.2.1 Giải pháp chung 21 3.2.2.2 Giải pháp cho Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 21 PHẦN KẾT LUẬN 23 LỜI MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hợp đồng mua bán hàng hóa loại hợp đồng đặc trưng phổ biến hoạt động kinh doanh thương mại, thỏa thuận hai bên gồm bên mua bên bán nhằm đạt lợi ích mà bên mong đợi thiết lập hợp đồng Theo thời gian, hoạt động mua bán hàng hoá ngày phát triển đa dạng, nhiều sắc màu với tăng lên số lượng hàng hoá, số lượng người tham gia kinh doanh Ngày nay, mua bán hàng hố khơng diễn bên mua bên bán nước mà phạm vi kinh doanh lan rộng phạm vi giới Cùng với đó, tranh chấp thương mại nói chung hợp đồng mua bán hàng hố nói riêng ngày gia tăng số lượng phức tạp vụ việc địi hỏi phải có hệ thống pháp luật điều chỉnh toàn diện chế giải nhanh gọn, để không ảnh hưởng đến uy tín doanh nghiệp hoạt động kinh doanh bên Pháp luật Việt Nam quy định hình thức giải tranh chấp kinh doanh nói chung loại hợp đồng mua bán hàng hố nói riêng gồm thương lượng, hồ giải, Trọng tài Toà án Các bên tự thỏa thuận lựa chọn hình thức hay hình thức khác để giải tranh chấp theo quy định pháp luật Ở Việt Nam, thẩm quyền xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Tòa án nhân dân cấp cao Đà Nẳng, Hà Nội thành phố Hồ Chí Minh xét xử Trong đó, Tòa án nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương có thẩm quyền giải theo thủ tục phúc thẩm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa quy định Khoản Điều 26 Bộ Luật Tố tụng dân năm 2015 Tòa án nhân dân cấp huyện giải quyết, xét xử theo thủ tục sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị Như vậy, tất tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa giải Tịa án nhân dân cấp tỉnh, tính chất việc xét xử phúc thẩm quan trọng thường vụ án phức tạp, động chạm tới quyền lợi nhiều chủ thể tham gia thị trường, vừa giải nội dung vụ án để việc xét xử thuận lợi, khơng ảnh hưởng đến uy tín bên kinh doanh mà đảm bảo quy định pháp luật, đồng thời giải xem xét đến trình tiến hành tố tụng, xét xử cấp sơ thẩm theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự, điều quan trọng mà Nhà nước yêu cầu Thẩm phán Tòa án cấp phúc thẩm phải đặt lên hàng đầu Thừa Thiên Huế vùng đất văn hiến, có bề dày lịch sử, văn hoá đặc sắc truyền thống cách mạng vẻ vang Là đô thị loại I, thành phố di sản văn hố giới, thành phố Festival Do đó, năm gần thu hút nhiều nhà đầu tư nước đến làm ăn, thực hoạt động mua bán hàng hóa với nhiều hình thức đa dạng Tuy nhiên, trình thực hợp đồng, có nhiều trường hợp bên khơng thực hiện, thực không đầy đủ quyền nghĩa vụ, dẫn đến tranh chấp hợp đồng xảy khởi kiện Tòa án Sau Tòa án thụ lý, xét xử theo thủ tục sơ thẩm, bên tranh chấp có kháng cáo Viện kiểm sát nhân dân có kháng nghị án, định, dẫn đến Tòa án phải xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm Pháp luật Việt Nam quy định đầy đủ trình tự, thủ tục thụ lý xét xử phúc thẩm loại tranh chấp có tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hố Tuy nhiên, để cơng tác giải án phúc thẩm tranh chấp mua bán hàng hố Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế đạt hiệu cao địi hỏi phải có hồn thiện nhiều mặt, có việc hồn thiện quy định pháp luật, sách, nguồn lực cán bộ, điều kiện sở vật chất Với nội dung nêu trên, đề tài học viên lựa chọn “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế’’ cần thiết nghiên cứu, có ý nghĩa lý luận thực tiễn Tình hình nghiên cứu Trong trình thực đề tài, tác giả có nghiên cứu vấn đề lý luận thực tiễn qua tài liệu sau: -Nhóm luận văn, luận án, đề tài khoa học: số luận văn, luận án tiêu biểu: Luận văn Thạc sĩ: “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục sơ thẩm Toà án nhân dân thành phố Hà Nội”- Trương Thị Hà, Trường Đại học Quốc gia Hà Nội, 2015 Mặc dù cơng trình khoa học nghiên cứu cách tồn diện có hệ thống từ quy định pháp luật đến thực trạng giải pháp nâng cao hoàn thiện việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm Tuy nhiên luận văn nghiên cứu trước thời điểm Bộ luật Dân 2015, Bộ luật Tố tụng Dân 2015 văn hướng dẫn thi hành đời Nên khuyến nghị giải pháp luận văn số đề xuất khơng cịn phù hợp với tình hình Đồng thời luận văn nghiên cứu việc giải tranh chấp theo cấp sơ thẩm chưa nghiên cứu thủ tục giải tranh chấp theo cấp phúc thẩm Luận văn tốt nghiệp: “Giải tranh chấp hợp đồng luật Việt Nam”- Phạm Minh Giới, Trường Đại học Cần Thơ, 2008 Luận văn tập trung nghiên cứu pháp luật hợp đồng nói chung việc giải tranh chấp hợp đồng kinh doanh, thương mại đường Tịa án Đây cơng trình nghiên cứu hợp đồng nói chung, luận văn nguồn tác giả tham khảo đề hiểu rõ hợp đồng trước nghiên cứu chuyên sâu hợp đồng mua bán hàng hóa - Nhóm giáo trình, sách: Trong nhóm phải kể đến số giáo trình như: Giáo trình Luật Dân sự, Trường đại học Luật Hà Nội, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội, 2000; Giáo trình Luật Dân sự, Trường đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh; Tài liệu học tập Luật Dân sự, Khoa Luật - Đại học Huế, Nxb Thuận hóa, 2011 Về sách, có số sách chuyên khảo liên quan tới số khía cạnh pháp lý HĐ, cuốn, “Pháp luật hợp đồng” TS Nguyễn Mạnh Bách, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 1995; “Chế định hợp đồng Bộ luật Dân Việt Nam” TS Nguyễn Ngọc Khánh, Nxb Tư pháp, Hà Nội, 2007; “Luật Hợp đồng Việt Nam - Bản án Bình luận án”, TS Đỗ Văn Đại, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội, 2008 Các tài liệu tác giả tham khảo hoàn thiện mặt lí luận viết - Nhóm báo, tạp chí chuyên nghành luật: Các nghiên cứu thuộc nhóm đề cập số tạp chí Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Dân chủ & pháp luật, Báo Pháp luật Việt Nam Trong kể tới số viết sau: “Thủ tục giải vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm”- Lê Minh, Báo Pháp luật điện tử Việt Nam, ngày 27/1/2017 “Thủ tục kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015”- Vũ Hồng Anh, Trang thơng tin điện tử Tạp chí Dân chủ & Pháp luật, ngày 11/10/2018 Tóm lại, với phân tích nêu trên, khẳng định từ có Bộ luật Dân 2015 Bộ luật Tố tụng Dân 2015 văn hướng dẫn thi hành, nay, chưa có cơng trình nghiên cứu chuyên biệt toàn diện vấn đề Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nói chung Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng Kế thừa vàphát huy kết nghiên cứu tác giả xuất phát từ lý nêu trên, học viên chọn đề tài: “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế” để nghiên cứu Mục đích, nhiệm vụ Luận văn 3.1 Mục đích Luận văn Mục đích nghiên cứu luận văn nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định pháp luật Việt Nam việc xét xử vụ án tranh chấp mua bán hàng hố theo thủ tục phúc thẩm; phân tích thực trạng việc xét xử đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử theo thủ tục phúc thẩm loại tranh chấp Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 3.2 Nhiệm vụ luận văn Trên sở mục đích nghiên cứu nói trên, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: Luận văn tập trung nghiên cứu nhằm làm sáng tỏ vấn đề lý luận chung tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nói chung giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nói riêng quy định pháp luật vấn đề Trên sở giải vấn đề mặt lý luận, nghiên cứupháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa, thực tiễnviệc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, bất cập thực tiễn (thông qua vụ án thụ lý, số vụ án giải quyết, số vụ án chưa giải quyết), sở đưa kiến nghị nhằm nâng cao hiệu xét xử loại tranh chấp theo thủ tục phúc thẩm Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu: Đề tài nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam giải tranh chấp phát sinh từ hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm; thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tồ án nhân dân Tỉnh Thừa Thiên Huế 4.2 Phạm vi nghiên cứu: Luận văn trọng tâm nghiên cứu thực tiễn xét xử tranh chấp mua bán hàng hoá coi tranh chấp kinh doanh thương mại (được Luật Thương mại Bộ luật Tố tụng dân điều chỉnh) Tòa Kinh tế Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế thụ lý giải theo thủ tục phúc thẩm thời gian 05 năm gần Phương pháp nghiên cứu Luận văn 5.1 Phương pháp luận: Tác giả sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học vật biện chứng chủ nghĩa Mác-Lê nin phương pháp chung, toàn diện cho toàn luận văn 5.2 Phương pháp nghiên cứu: Phương pháp nghiên cứu pháp lý truyền thống: phương pháp sử dụng chủ yếu chương I chương II Tác giả sử dụng phương pháp để tiếp cận quy định pháp luật Việt Nam quy định giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tồ án , đồng thời đánh giá thực trạng quy định trình triển khai thực tế Phương pháp so sánh: phương pháp sử dụng chương I so sánh việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án với hình thức giải tranh chấp khác so sánh việc xét xử sơ thẩm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm với việc xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Phương pháp thu thập, tổng hợp, phân tích: sử dụng chương II để thu thập, tổng hợp số liệu phân tích số liệu để nói lên thực trạng thực thi pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng theo thủ tục phúc thẩm Tòa án Phương pháp đánh giá, quy nạp: sử dụng chương III để đưa kết luận giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài: Trên sở nghiên cứu quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án thực trạng thực thi pháp luật lĩnh vực thực tế, luận văn có đóng góp sau đây: - Về mặt lý luận: Kết nghiên cứu luận văn góp phần làm sáng tỏ vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hoá, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theopháp luật Việt Nam; thực tiễn giải loại tranh chấp Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế - Về mặt thực tiễn: Kết nghiên cứu Đề tài có ý nghĩa quan trọngtrong việc hồn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm Tịa án, nâng cao nhận thức nhữngngười làm thực tiễn, để áp dụng có hiệu thực tiễn cơng tác tác cán làm công tác xét xử Toà án Kết cấu luận văn Ngoài lời mở đầu, phần kết luận, danh mục tài liệu tham khảo phụ lục, nội dung luận văn gồm chương Chương 1: Những vấn đề lý luận hợp đồng mua bán hàng hóa giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án Chương 2: Thực trạng pháp luật tình hình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân Tỉnh Thừa Thiên Huế Chương 3: Định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VÀ PHÁP LUẬT VỀ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TÒA ÁN 1.1 Khái quát chung giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá 1.1.1.1 Khái niệm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Mua bán hàng hóa hoạt động thương mại, theo bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tốn; bên mua có nghĩa vụ toán cho bên bán, nhận hàng quyền sở hữu hàng hóa theo thỏa thuận Vi phạm hợp đồng làm phát sinh tranh chấp bên Điều kiện để quy trách nhiệm cho bên vi phạm hợp đồng phải bồi thường thiệt hại cho bên bị vi phạm, hay nói cách khác điều kiện coi cần đủ để quy trách nhiệm bồi thường thiệt hại? Điểm chung Công ước Viên năm 1980, pháp luật Việt Nam pháp luật nước để quy định trách nhiệm bên vi phạm hợp đồng bên bị vi phạm cần có đủ điều kiện sau đây: - Có vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa; - Có thiệt hại tài sản bên bị vi phạm; - Có quan hệ nhân hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại tài sản; - Có lỗi bên vi phạm hợp đồng Vậy, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa hiểu mâu thuẫn, bất đồng quyền nghĩa vụ chủ thể tham gia hợp đồng mà chủ yếu liên quan đến việc thực không thực quyền nghĩa vụ theo hợp đồng Tranh chấp phát sinh từ nội dung hợp đồng, giải thích hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng, thực hợp đồng, sửa đổi, bổ sung chấm dứt hợp đồng, trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 1.1.1.2 Đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Việc ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa mang lại cho bên mua bên bán quyền lợi định, hay nói cách khác bên tiến hành ký kết hợp đồng mua bán hợp đồng hẳn mang lại cho họ hi vọng lợi nhuận Tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phát sinh bên không thực thực điều khoản cam kết hợp đồng Các đặc điểm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phân tích sở yếu tố làm phát sinh tranh chấp để qui trách nhiệm thuộc bên mua hay bên bán Cụ thể, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa dựa yếu tố sau: - Có vi phạm hợp đồng mua bán hàng hóa; - Có thiệt hại tài sản bên bị vi phạm; - Có quan hệ nhân hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại vật chất xảy ra; - Có lỗi bên vi phạm; Phạm vi xét xử vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa: Về nguyên tắc, án định sơ thẩm bị kháng cáo, kháng nghị phần phần chưa có hiệu lực thi hành đưa xét xử theo trình tự phúc thẩm Phần cịn lại án, định không bị kháng cáo, kháng nghị phát sinh hiệu lực có hiệu lực thi hành Trường hợp án, định sơ thẩm bị kháng cáo kháng nghị tồn tồn án, định bị xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm Tóm lại, phạm vi xét xử phúc thẩm giới hạn vấn đề: Tòa án cấp phúc thẩm xem xét vấn đề mà phiên tòa sơ thẩm giải Tòa án cấp phúc thẩm xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị vấn đề có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Phạm vi kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm dân tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa: Trên sở Điều 263 BLTTDS 2015 nhận thấy phạm vi kháng cáo đương kháng nghị VKS giới hạn vấn đề Tòa sơ thẩm xử Chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị khơng phép kháng cáo, kháng nghị vấn đề mới, chưa xem xét Tịa án sơ thẩm Giải thích cách cụ thể “Đương có quyền kháng cáo đương có quyền kháng cáo phần án, định sơ thẩm án, định sơ thẩm có liên quan đến quyền nghĩa vụ đương đó, cịn phần án, định khơng có liên quan đến quyền nghĩa vụ đương khơng có quyền kháng cáo” Việc xác định phạm vi kháng cáo, kháng nghị xuất phát từ tôn trọng quyền kháng cáo đương sự, kháng nghị VKS theo thủ tục phúc thẩm, tôn trọng cấp xét xử TTDS hết phù hợp với tính chất xét xử lại thủ tục phúc thẩm Nếu vấn đề chưa đưa xét xử tịa án cấp sơ thẩm chủ thể kháng cáo, kháng nghị không phép yêu cầu cấp phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm khơng có thẩm quyền thụ lý giải yêu cầu phạm vi xét xử sơ thẩm 1.1.2.3 Thẩm quyền xét xử phúc thẩm quyền hạn Hội đồng xét xử phúc thẩm Xét xử phúc thẩm việc Tòa cấp phúc thẩm trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị Theo quy định Điều 308 Bộ luật tố tụng dân Hội đồng xét xử phúc thẩm có quyền sau đây: Giữ nguyên án sơ thẩm;Sửa án sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm; Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án; Đình xét xử phúc thẩm; Tạm đình việc giải vụ án có văn Chánh án Tịa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp pháp luật 1.1.2.3 Vai trò giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân: Về mặt trị: Qua xét xử vụ án dân Tòa án cấp phúc thẩm, hội đồng phúc thẩm khắc phục sai lầm có án, định chưa có hiệu lực pháp luật Tòa án bảo đảm cho quyền lợi ích hợp pháp cá nhân lợi ích tập thể thực thực tế Góp phần bảo vệ pháp chế XHCN Về mặt xã hội: Qua xét xử phúc thẩm công bằng, minh bạch quan hệ pháp luật dân đảm bảo phán Tòa án Qua phán đắn tín nhiệm người dân quan Tòa án, quyền lực Nhà nước trọn vẹn Xét xử phúc thẩm xem xét Tòa án cấp phúc thẩm cách cơng khai, cơng dân có quyền tham dự Thông qua ý kiến tranh luận cơng khai thơng qua giải thích pháp luật Tòa án cấp phúc thẩm người tham dự phiên tòa , người tham gia tố tụng hiểu biết thêm pháp luật, nhận thức đầy đủ đường lối, sách Đảng pháp luật Nhà nước, nâng cao ý thức pháp luật cho nhân dân củng cố niềm tin dân với Đảng với Nhà nước Về mặt pháp lý: Xét xử phúc thẩm có ý nghĩa đặc biệt quan trọng TTDS Thông qua phúc thẩm, Tịa án cấp kiểm tra hoạt động xét xử Tịa án cấp dưới, qua tìm nguyên nhân, khắc phục thiếu sót, lỗ hổng quy định pháp luật nội dung hình thức từ có định hướng đạo kịp thời nâng cao chất lượng xét xử Tòa án nhân dân cấp nói chung đội ngũ thẩm phán xét xử Tịa án cấp sơ thẩm nói riêng Thực chế xét xử hai cấp nói, án định Tịa án phúc thẩm khuôn mẫu, định hướng hoạt động xét xử Tòa án cấp sơ thẩm Nó đảm bảo vận dụng pháp luật cách thống nhất, tạo lòng tin người dân pháp luật, quan Tòa án điều địi hỏi chất lượng xét xử cấp phúc thẩm phải nâng lên, thực trở thành nơi đem lại công bằng, minh bạch, giải tỏa hết tâm lý xúc thua quan hệ có tranh chấp, đáp ứng long mong mỏi người dân, tạo niềm tin tuyệt đối họ vào pháp luật quan Tòa án 1.1.3 So sánh việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án với hình thức giải tranh chấp khác Phương thức giải tranh chấp cách thức giải mâu thuẫn (bất đồng hay xung đột) quyền nghĩa vụ bên bên thỏa thuận lựa chọn phù hợp với quy định pháp luật Thương lượng, Hòa giải, Trọng tài hay Tòa án phương thức giải tranh chấp mà bên lựa chọn Thương lượng việc bên giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp tự bàn bạc, tự dàn xếp nhằm tháo gỡ bất đồng phát sinh tìm giải pháp chung để giải bất đồng, tranh chấp Hồ giải phương pháp giải tranh chấp có tham gia bên thứ ba bên lựa chọn để làm trung gian trợ giúp cho bên tìm kiếm giải pháp tối ưu cho việc giải tranh chấp Tuy nhiên, phải nói tới số hạn chế việc lựa chọn phương thức kết hồ giải thành hình thành sở tự nguyện, 10 khơng có hiệu lực pháp lý bắt buộc bên; ngồi ra, việc tìm hồ giải viên, trung tâm hồ giải có trình độ, uy tín khơng phải điều dễ dàng Việt Nam Theo quy định khoản Điều Luật Trọng tài thương mại năm 2010 thì: “Trọng tài thương mại phương thức giải tranh chấp bên lựa chọn tiến hành theo quy định Luật này” Phương thức giải tranh chấp trọng tài nhiều bên tranh chấp thỏa thuận lựa chọn, trọng tài phương thức giải tranh chấp có tính chất riêng biệt, hầu thừa nhận trọng tài xét xử kín bên khơng có thỏa thuận khác Tuy nhiên hiệu thực thi phán trọng tài, khơng có chế để thi hành phán quyết, lực trọng tài viên cịn yếu, chưa có hiểu biết đầy đủ phương thức chế trọng tài thực thi thực tế Nhiều doanh nghiệp Việt Nam cho biết họ chưa biết đến phương thức giải tranh chấp kinh doanh thương mại trọng tài So với phương thức giải tranh chấp nêu trên, giải tranh chấp án coi có thủ tục chặt chẽ, mang tính quyền lực nhà nước, có giá trị thi hành cao Việc áp dụng hệ thống hai cấp xét xử tạo hội để sửa chữa thiếu sót, sai lầm án, định cấp sơ thẩm, tạo tâm lý yên tâm cho doanh nghiệp so với phương thức giải tranh chấp trọng tài, định trọng tài có giá trị chung thẩm thay đổi hay sữa chữa 1.1.4 So sánh việc xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm với việc xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Việc thụ lý xét xử vụ án theo thủ tục sơ thẩm sở có đơn khởi kiện người có quyền khởi kiện gửi đến Tịa án Cịn xét xử phúc thẩm việc Tòa án cấp trực tiếp xét xử lại vụ án mà án, định Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo kháng nghị Phạm vi phúc thẩm xét lại nội dung đương kháng cáo bị giới hạn phạm vi mà án sơ thẩm giải Thành phần xét xử vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cấp sơ thẩm gồm Thẩm phán chủ tọa phiên tòa hai Hội thẩm nhân dân Do đặc thù việc xét xử phúc thẩm mà phiên tịa phúc thẩm gồm có ba Thẩm phán, Thẩm phán phân cơng chủ tọa phiên tịa Trong trường hợp cần thiết có thêm hai Hội thẩm nhân dân Tuy nhiên, cần lưu ý chế đội Hội thẩm không áp dụng Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao Khác với án, định tòa án cấp sơ thẩm ban hành chưa có hiệu lực pháp luật Bản án, định tòa án cấp phúc thẩm bị kháng cáo, kháng nghị mà có hiệu lực pháp luật Do vậy, án, định ban hành chủ thể phải tuyệt đối chấp hành 1.2 Khái quát chung pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 1.2.1 Khái niệm pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 11 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tổng hợp quy định Nhà nước nguyên tắc giải tranh chấp, phương thức giải tranh chấp, chủ thể có thẩm quyền giải trình tự, thủ tục giải tranh chấp 1.2.2 Vai trò pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân Pháp luật công cụ điều chỉnh mối quan hệ xã hội đời sống cộng đồng, sản phẩm phát triển xã hội vừa mang tính khách quan vừa mang tính chủ quan, cơng cụ để nhà nước quản lý có hiệu lĩnh vực khác đời sống xã hội Về pháp luật Thương mại: Quy định mặt nội dung hợp đồng, quyền nghĩa vụ bên tham gia hợp đồng mua bán hàng hóa, chế giải tranh chấp, thời hiệu khởi kiện, chế tài trường hợp vi phạm hợp đồng Ngoài Pháp luật Dân quy định số nội dung liên quan đến hợp đồng nói chung hợp đồng mua bán hàng hóa nói riêng Về pháp luật TTDS: Quy định trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân góp phần quan trọng việc bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân quan hệ hợp đồng mua bán hàng hóa; bảo đảm trình tự thủ tục tố tụng dân (TTDS) dân chủ, công khai, đơn giản, thuận lợi giúp giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa cách xác, cơng bằng, bảo đảm quyền lợi ích cho bên 1.2.3 Khung pháp luật điều chỉnh giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân Việc giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân điều chỉnh hệ thống pháp luật quy định nội dung hệ thống pháp luật quy định hình thức Hệ thống pháp luật quy định nội dung gồm có: Hiến pháp nước CHXHC Việt Nam 2013;Bộ luật Dân 2015 văn hướng dẫn thi hành; Luật Thương mại 2005 văn hướng dẫn thi hành; số văn Nghị định Chính phủ hướng dẫn đăng ký giao dịch hợp đồng, hợp đồng thương mại quốc tế, danh mục hàng hóa, điều kiện thực hợp đồng…;Công ước viên 1980(CISG); Công ước La Haye 1964; số văn khác Hệ thống pháp luật quy định hình thức gồm có:Bộ luật Tố tụng dân 2015 văn hướng dẫn thi hành; Nghị 103/2015/QH13 thi hành Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị 02/2016/NQ-HĐTP hướng dẫn thi hành quy định Nghị 103/2015/QH13 thi hành Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị 02/2004/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng pháp luật việc giải vụ án dân sự; số văn hướng dẫn Tòa án nhân dân tối cao 1.2.4 Nội dung pháp luật vê giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân có nội dung chủ yếu sau đây: Chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị; Thời hạn kháng cáo, kháng nghị; Phạm vi xét xử phúc thẩm; Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm; Trình tự thủ tục giải quyết; Thẩm quyền HĐXX phúc thẩm 12 CHƯƠNG THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HĨA THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 2.1 Thực trạng pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân 2.1.1 Quy định pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 2.1.1.1 Quy định pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa: Với việc coi BLDS 2015 “đạo luật gốc” thấy rằng, nhiều vấn đề hợp đồng mua bán hàng hóa điều chỉnh pháp luật khơng có khác biệt so với hợp đồng mua bán tài sản dân Với tư cách hình thức pháp lý quan hệ mua bán hàng hóa, hợp đồng mua bán hàng hóa có đặc điểm sau đây: - Về chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa: Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa thiết lập chủ yếu thương nhân Khái niệm thương nhân theo quy định LTM 2005 sau: “Thương nhân bao gồm tổ chức kinh tế thành lập hợp pháp, cá nhân hoạt động thương mại cách độc lập, thường xuyên có đăng ký kinh doanh” Khái niệm thương nhân đề cập đến LTM 2005 thương nhân Việt Nam thương nhân nước Chủ thể hợp đồng mua bán hàng hóa ghi nhận tổ chức, cá nhân thương nhân chủ thể lựa chọn áp dụng LTM 2005, quan hệ mua bán hàng hóa tuân theo quy định LTM 2005 Khái niệm thương nhân nước ngồi khơng LTM 2005 đề cập đến Tuy nhiên, xem xét khái niệm đây: Thương nhân nước thương nhân thành lập, đăng ký kinh doanh theo quy định pháp luật nước ngồi pháp luật nước ngồi cơng nhận Khái niệm cần phân biệt với khái niệm thương nhân nước hoạt động Việt Nam, khái niệm thương nhân nước hoạt động Việt Nam thương nhân có văn phịng đại diện, chi nhánh Việt Nam - Về hình thức hợp đồng mua bán hàng hóa: Hợp đồng mua bán hàng hóa thể lời nói, văn xác lập hành vi cụ thể Đối với loại hợp đồng mua bán hàng hóa mà pháp luật quy định phải lập thành văn phải tn theo quy định - Về đối tượng hợp đồng mua bán hàng hóa: Hợp đồng mua bán hàng hóa có đối tượng hàng hóa Theo quy định LTM 2005, hàng hóa bao gồm: “a) tất loại động sản, kể động sản hình thành tương lai; b) vật gắn liền với đất đai” Ở nước ta, ngồi quy định loại hàng hóa lưu thơng thương mại nêu trên, Chính phủ ban hành cụ thể danh mục hàng hóa cấm kinh doanh, hạn chế kinh doanh, kinh doanh có điều kiện điều kiện để kinh doanh loại hàng hóa này; ngồi ra, số trường hợp định, quan chức có thẩm quyền phép áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời hàng hóa lưu thơng nước, theo hàng hóa lưu thơng nước áp dụng biện pháp buộc phải thu hồi, cấm lưu thông, tạm ngừng lưu thơng, 13 lưu thơng có điều kiện phải có giấy phép lưu thơng trường hợp sau: 1) Hàng hóa nguồn gốc phương tiện lây truyền loại dịch bệnh; 2) Xảy tình trạng khẩn cấp - Về nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa: Nội dung hợp đồng mua bán hàng hóa điều khoản bên thỏa thuận, thể quyền nghĩa vụ bên quan hệ hợp đồng Theo đó, bên bán có nghĩa vụ giao hàng, chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua nhận tiền; cịn bên mua có nghĩa vụ nhận hàng hóa trả tiền cho bên bán 2.1.1.2 Quy định pháp luật thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân: Chủ thể có quyền kháng cáo, kháng nghị Bản án, định sơ thẩm Tịa án bị kháng cáo, kháng nghị theo quy định Người kháng cáo cá nhân có đầy đủ lực hành vi tố tụng dân tự làm đơn kháng cáo Người kháng cáo khơng tự kháng cáo ủy quyền cho người khác đại diện cho kháng cáo Người đại diện theo pháp luật đương quan, tổ chức tự ủy quyền người khác làm đơn kháng cáo Người đại diện theo pháp luật đương người chưa thành niên, người lực hành vi dân tự ủy quyền cho người khác làm đơn kháng cáo.Việc ủy quyền phải làm thành văn có cơng chứng, chứng thực hợp pháp, trừ trường hợp văn ủy quyền lập Tịa án có chứng kiến Thẩm phán người Chánh án Tịa án phân cơng Trong văn ủy quyền phải có nội dung đương ủy quyền cho người đại diện theo ủy quyền kháng cáo án, định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm Thời hạn kháng cáo, kháng nghị Thời hạn kháng cáo: Đối với án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; Đối với đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện tham gia phiên tòa vắng mặt Tòa án tuyên án mà khơng có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án Thời hạn kháng nghị: Đối với án Tòa án cấp sơ thẩm Viện kiểm sát cấp 15 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 01 tháng, kể từ ngày tuyên án Trường hợp Kiểm sát viên khơng tham gia phiên tịa thời hạn kháng nghị tính từ ngày Viện kiểm sát cấp nhận án Kháng cáo thời hạn Kháng cáo thời hạn quy định kháng cáo hạn Sau nhận đơn kháng cáo hạn, Tòa án cấp sơ thẩm phải gửi đơn kháng cáo, tường trình người kháng cáo lý kháng cáo hạn tài liệu, chứng (nếu có) cho Tịa án cấp phúc thẩm Phạm vi xét xử phúc thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị 14 Những người tham gia phiên tòa phúc thẩm Người kháng cáo, đương sự, quan, tổ chức, cá nhân có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải triệu tập tham gia phiên tịa Tịa án triệu tập người tham gia tố tụng khác tham gia phiên tòa xét thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị - Kiểm sát viên Viện kiểm sát cấp tham gia phiên tịa phúc thẩm Trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục sơ thẩm theo pháp luật Việt Nam Thủ tục chuẩn bị xét xử phúc thẩm: Về cung cấp tài liệu, chứng giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, BLTTDS năm 2015 xác định việc thu thập, cung cấp chứng chủ yếu giai đoạn sơ thẩm Tuy nhiên, giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm đương quyền bổ sung tài liệu, chứng trường hợp: Tài liệu, chứng mà Tòa án cấp sơ thẩm yêu cầu giao nộp đương không cung cấp, giao nộp có lý đáng; Tài liệu, chứng mà Tịa án cấp sơ thẩm khơng yêu cầu đương giao nộp đương biết trình giải vụ việc theo thủ tục sơ thẩm Trong thời hạn 01 tháng, kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử, Tòa án phải mở phiên tòa phúc thẩm; trường hợp có lý đáng thời hạn 02 tháng Thủ tục xét xử phúc thẩm: Về hỗn phiên Tịa phúc thẩm, nhằm khắc phục vướng mắc nhận thức trường hợp phải hoãn phiên tòa phúc thẩm BLTTDS năm 2011 quy định không rõ, nên BLTTDS năm 2015 quy định Kiểm sát viên phân cơng tham gia phiên tịa phúc thẩm vắng mặt vụ án khơng có kháng nghị Viện kiểm sát Hội đồng xét xử tiến hành xét xử, khơng hỗn phiên tịa vụ án có kháng nghị phúc thẩm Viện kiểm sát hỗn phiên Tịa Người kháng cáo, người khơng kháng cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ Tịa án triệu tập hợp lệ lần thứ mà vắng mặt phải hỗn phiên tịa Trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Tịa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ Trong trường hợp người kháng cáo Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng Tịa án tiến hành phiên tòa phúc thẩm xét xử vắng mặt họ Nếu kiện bất khả kháng trở ngại khách quan phải hỗn phiên tịa Nếu khơng có đề nghị xét xử vắng mặt, khơng lý kiện bất khả kháng trở ngại khách quan khách quan bị coi từ bỏ việc kháng cáo Tịa án đình xét xử phúc thẩm yêu cầu kháng cáo người Trường hợp có nhiều người kháng cáo, có người kháng cáo Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt khơng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt coi người từ bỏ việc kháng cáo Tòa án đưa vụ án xét xử Trong phần định án, Tịa án đình xét xử phúc thẩm phần kháng cáo người kháng cáo vắng mặt 15 Người khơng kháng cáo có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc kháng cáo, kháng nghị người tham gia tố tụng khác Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt Tịa án tiến hành xét xử vụ án Nội dung phương thức tranh tụng phiên tòa phúc thẩm thực phiên Tòa sơ thẩm Việc tạm ngừng phiên tòa phúc thẩm thực phiên tòa sơ thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm đình xét xử phúc thẩm giữ nguyên án sơ thẩm thuộc trường hợp sau: Người kháng cáo rút toàn kháng cáo, Viện kiểm sát rút toàn kháng nghị sau Tòa án cấp phúc thẩm định đưa vụ án xét xử phúc thẩm Hội đồng xét xử phúc thẩm định đình xét xử phúc thẩm; Người kháng cáo triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà khơng có mặt, trừ trường hợp vụ án cịn có người khác kháng cáo, Viện kiểm sát kháng nghị Trình tự giải vụ án dân theo thủ tục rút gọn Tòa án cấp phúc thẩm Đây quy định BLTTDS 2015, Điều từ 322 đến 324 theo đó: Thời hạn kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn 07 ngày, kể từ ngày tuyên án Đối với đương khơng có mặt phiên tịa thời hạn kháng cáo tính từ ngày án, định giao cho họ án, định niêm yết Thời hạn kháng nghị án, định Tòa án cấp sơ thẩm theo thủ tục rút gọn Viện kiểm sát cấp 07 ngày, Viện kiểm sát cấp trực tiếp 10 ngày, kể từ ngày nhận án, định Thời hạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm theo thủ tục rút gọn 01 tháng, kể từ ngày thụ lý vụ án Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày có định đưa vụ án xét xử phúc thẩm, Thẩm phán phải mở phiên tòa phúc thẩm Việc áp dụng thủ tục rút gọn giải vụ án dân góp phần nâng cao hiệu hoạt động Tòa án, tạo sở pháp lý để Tòa án giải nhanh chóng tranh chấp phát sinh xã hội mà bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức; giảm nh thời gian, chi phí tố tụng Tịa án thời gian, chi phí đương cho việc tham gia tố tụng Tòa án Đồng thời, việc giải nhanh chóng tranh chấp, bất đồng nảy sinh xã hội góp phần ngăn chặn, hạn chế tác động tiêu cực vụ việc đó, góp phần ổn định xã hội 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2.1 Đánh giá chung tình hình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Trong năm gần đây, số lượng vụ án tranh chấp hợp đồng mua bán xét xử theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế có số lượng cao so với tranh chấp kinh doanh thương mại khác Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán phức tạp, nhiều vụ án có nhiều tình tiết, tài liệu chứng khác nhau, quan hệ tranh chấp mới, giao dịch, hợp đồng đan xen nên việc giải quyết, đánh giá chứng khó khăn Theo báo cáo tổng kết hệ thống Tòa án, khó khăn q trình xét xử nguyên nhân: Các tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa phát sinh 16 từ việc thực thực không đầy đủ nội dung hợp đồng, bên tham gia gia kết hợp đồng không tuân thủ đầy đủ quy định pháp luật, vi phạm điều cấm…Trong vụ án cấp phúc thẩm xét xử hủy án sơ thẩm có nhiều nguyên nhân khác như: Do Thẩm phán cấp sơ thẩm chưa nghiên cứu kỹ đánh giá chưa đầy đủ tài liệu, chứng thu thập được; việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp áp dụng pháp luật khơng xác dẫn đến cấp phúc thẩm phải hủy để xét xử lại Một là, bên giao dịch toán ngoại tệ vi phạm điều cấm cấp sơ thẩm khơng phát dẫn đến sai sót giải vụ án Vụ án 1: Bản án số 03/2012/KDTM-PT ngày 26/12/2012 Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Hai là, cấp sơ thẩm chưa xác minh thu thập chứng đầy đủ để làm rõ trách nhiệm bên, xác định nguyên nhân gây mức độ lỗi để bù trừ nghĩa vụ chưa bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương Vụ án 2: Bản án số 01/2016/KDTM-PT ngày 29/2/2016 Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2.2 Những vướng mắc, bất cập trình giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 2.2.2.1 Những vướng mắc, bất cập từ cấu tổ chức hệ thống Tòa án nhân dân nói chung Tịa kinh tế hệ thống Tịa án nhân dân thành lập ngày 01/7/1994 sở Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 1993 Từ Tòa kinh tế thành lập giải kịp thời vụ án kinh tế lớn, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân Việc thành lập Tòa kinh tế để giải chuyên sâu lĩnh vực án kinh tế, đồng thời đào tạo Thẩm phán, Thư ký chun biệt có lực, trình độ nghiệp vụ để giải quyết, xét xử nhằm nâng cao chất lượng xét xử, đáp ứng kịp thời với yêu cầu thực tiễn đời sống xã hội, phù hợp với sách kinh tế Đảng nhà nước giai đoạn nay, hội nhập kinh tế quốc tế Ngày 21/01/2016, Tòa án nhân dân tối cao ban hành Thông tư số 01/2016/TT-CA việc quy định việc tổ chức Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương, có quy định điều kiện việc tổ chức thành lập Tòa chuyên trách (tại Tòa án cấp huyện cấp tỉnh) giải thể Tòa chuyên trách Việc thành lập Tòa chuyên trách Tịa gia đình người chưa thành niên từ Tòa án nhân dân cấp huyện đến Tòa án nhân dân cấp cao, Tịa xử lý hành thuộc Tòa án nhân dân cấp huyện cần thiết Tuy nhiên, việc quy định giải thể Tòa chuyên trách cịn nhiều bất cập, theo Tịa chun trách (đối với Tòa án nhân dân cấp huyện cấp tỉnh) phải giải thể số lượng giải 50 vụ/năm chưa hợp lý, không phù hợp với tình hình thực tiễn nay, Tòa án nhân dân cấp tỉnh 2.2.2.2 Nhiều quy định pháp luật cịn chưa có thống Hiện nay, pháp luật hợp đồng điều chỉnh chủ yếu hai nguồn luật, gồm Luật thương mại năm 2005 Bộ luật dân năm 2015 Tuy nhiên 17 thực tiễn áp dụng xảy số bất cập, chưa thống nhất; số quy định chế tài hợp đồng mua bán hàng hóa phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại, hủy hợp đồng hay miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng chưa rõ, chưa cụ thể, gây khó khăn q trình giải tranh chấp bên như: - Theo quy định việc phạt vi phạm thực bên có thỏa thuận hợp đồng, phạt vi phạm khơng phải chế tài mang tính bắt buộc áp dụng Cần phải điều chỉnh xem phạt vi phạm chế tài bắt buộc để thể nghiêm minh pháp luật, bảo vệ cho chủ thể bị xâm phạm quyền nghĩa vụ, hạn chế hành vi cố ý vi phạm hợp đồng dẫn đến thiệt hại lợi ích kinh tế bên - Theo quy định hợp đồng mua bán hàng hóa bên có ghi điều khoản liên quan đến ngoại tệ bên chức sử dụng ngoại hối lãnh thổ Việt Nam vi phạm điều cấm, dẫn đến hợp đồng vô hiệu bên phải khôi phục lại tình trạng ban đầu Việc quy định nghiêm khắc, không tạo điều kiện thuận lợi trình bên thực hợp đồng, số trường hợp ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Do cần có quy định hướng dẫn trường hợp cụ thể hợp đồng khơng bị vơ hiệu, nhằm bảo vệ quyền lợi bên hợp đồng - Bộ luật dân năm 2015 đời có quy định nhiều điểm quan hệ hợp đồng, có quy định nội dung việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi Đây quy định mang tính nhân văn hướng đến lẽ công bằng, phù hợp với quy định thương mại thông lệ quốc tế Tuy nhiên việc luật đưa tình bên phải thỏa thuận lại thời gian hợp lý mà khơng có quy định rõ cụ thể thơi gian việc không thực thiệt hại để có sở cụ thể giải 2.2.2.3 Những vướng mắc, bất cập việc áp dụng quy định pháp luật trình tự, thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán - Việc không quy định Viện kiểm sát cấp có quyền thay đổi, bổ sung kháng nghị cấp chưa hợp lý, chưa đảm bảo triệt để việc thực kiểm sát tính tuân thủ pháp luật giai đoạn xét xử phúc thẩm - Trong xét xử Tòa cấp phúc thẩm, phát cấp sơ thẩm bỏ sót người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan xác định vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng phải hủy án số trường hợp chưa thỏa đáng Nếu việc xét xử cấp sơ thẩm nội dung đảm bảo quyền cho đương sự, đương không tham gia cấp sơ thẩm không khiếu nại, đồng ý với kết sơ thẩm tham gia phiên tịa phúc thẩm cần đưa họ vào để giải không cần phải hủy án (nếu khơng vi phạm nội dung tố tụng khác) 2.2.2.4 Vấn đề bổ nhiệm Thẩm phán, lực cán bộ, Thẩm phán nhiều hạn chế Thực trạng việc bổ nhiệm chức danh Thẩm phán theo tiêu chuẩn chung, khơng có phân biệt Thẩm phán chuyên trách lĩnh vực án kinh tế Chưa có quy hoạch đào tạo, bổ nhiệm Thẩm phán có trình độ ngoại ngữ am hiểu lĩnh vực kinh tế để bỏ sung nguồn Thẩm phán giải 18 Việc quy định chức danh Thẩm tra viên, Thư ký nâng ngạch phải có yêu cầu ngoại ngữ không đặt yêu cầu thi nâng ngạch Thẩm phán bất cập Việc quy định Tòa án nhân dân cấp tỉnh có Thẩm phán sơ cấp khơng có quy định nhiệm vụ quyền hạn để thực nhiệm vụ Tòa án cấp tỉnh bất cập 2.2.2.5 Cơ sở vật chất chưa đáp ứng nhu cầu thực tế xét xử Mặc dù thời gian qua, Tòa án nhân dân cấp nhà nước quan tâm, đầu tư sở vật chất, trang thiết bị để phục vụ công tác theo yêu cầu Cải cách tư pháp xác định Nghị 49-NQ/TƯ Bộ Chính trị Ngày 28/7/2017 Tịa án nhân dân tối cao ban hành Thơng tư số 01/2017/TT-TANDTC quy định phịng xử án quy định hình thức thiết bị liên quan để phục vụ công tác xét xử Tuy nhiên, nhiều Tòa án chưa đầu tư mới, sửa chữa, trang thiết bị lạc hậu, không đáp ứng với yêu cầu sử dụng Một số Tòa án phải thuê mượn trụ sở hoạt động xét xử làm ảnh hưởng đến hiệu công việc tinh uy nghiêm pháp luật 2.2.2.6 Án lệ chưa nhiều ảnh hưởng đến hiệu áp dụng giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Án lệ thức thừa nhận hệ thống pháp luật Việt Nam bước ngoặt lớn, đánh dấu đột phá trình cải cách tư pháp, nhằm thực tốt nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, hướng tới xây dựng Tịa án thân thiện, gần dân, chỗ dựa tin cậy nhân dân xã hội giai đoạn Qua thực tiễn xét xử, có nhiều án tồn quốc áp dụng án lệ để xét xử vụ việc có tình tương tự, đảm bảo lẽ cơng bằng, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho đương Bên cạnh đó, thơng qua tình phân tích giải pháp pháp lý án lệ, Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành Nghị để hướng dẫn áp dụng số quy định pháp luật quy định cụ thể có nhiều cách hiểu khác nhau, nhằm hướng dẫn áp dụng thống pháp luật xét xử Tuy nhiên chưa có nhiều án lệ giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa nên có khó khăn việc giải thực tiễn 19 CHƯƠNG 3: ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG MUA BÁN HÀNG HOÁ THEO THỦ TỤC PHÚC THẨM TẠI TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm tỉnh Thừa Thiên Huế Việc đổi mới, hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm cần đảm bảo định hướng sau: Thứ nhất, hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm tỉnh Thừa Thiên Huế phải phù hợp với quan điểm, đường lối Đảng, sách nhà nước yêu cầu thực tiễn Thứ hai, hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm tỉnh Thừa Thiên Huế phải đảm bảo tính đồng bộ, thống quy định hợp đồng mua bán hàng hóa pháp luật trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Thứ ba, hoàn thiện pháp luật phải đảm bảo xuất phát từ yêu cầu mục tiêu chiến lượt xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Chiến lược cải cách tư pháp 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân Tỉnh Thừa Thiên Huế 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án Một là, hoàn thiện pháp luật hợp đồng mua bán hàng hóa: Phạt vi phạm hợp đồng quy định Luật thương mại Bộ luật dân Do tính chất hợp đồng mua bán hàng hóa thương mại mục đích sinh lợi (khác với hợp đồng mua bán hàng hóa dân có mục đích tiêu dùng khơng sinh lợi) cần thiết phải quy định phạt vi phạm hợp đồng thương mại chế tài bắt buộc để bên phải có trách nhiệm thực đầy đủ nội dung hợp đồng, bảo đảm tính tích cực việc thực hợp đồng, hạn chế rủi ro thiệt hại kinh tế bên thực đầy đủ quyền nghĩa vụ theo giao kết Cần có quy định theo hướng mở rộng số trường hợp sử dụng ngoại hối hợp đồng mua bán hàng hóa khơng vi phạm điều cấm Cần phải sửa đổi, bổ sung Điều 420 Bộ luật dân sự, quy định việc thực hợp đồng hoàn cảnh thay đổi bản, theo hướng quy định rõ chế tài ràng buộc bên không bị lợi ích ảnh hưởng phải thực việc đàm phán, đồng thời cần xác định rõ “thời gian hợp lý” để bên thực việc đàm phán Nếu q thời gian này, bên khơng bị lợi ích ảnh hưởng không thực việc đàm phán theo 20 u cầu bên có lợi ích bị ảnh hưởng, xem từ chối đàm phán bên có lợi ích bị ảnh hưởng có quyền khởi kiện Tịa án Hai là, hồn thiện trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Q trình áp dụng luật hình thức (luật tố tụng) giải vụ việc theo thủ tục phúc thẩm xảy nhiều vướng mắc, bật cập việc thay đổi, bổ sung kháng nghị phúc thẩm, việc xác định vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng dẫn đến hủy án sơ thẩm số trường hợp chưa thống nhất, đo cần phải hoàn thiện quy định cụ thể sau: Cần quy định theo hướng Viện kiểm sát tham gia phiên tịa phúc thẩm có quyền sửa đổi, bổ sung kháng nghị kháng nghị Viện kiểm sát cấp sơ thẩm phúc thẩm; Cần quy định không hạn chế phạm vi giới hạn sửa đổi, bổ sung kháng nghị Viện kiểm sát phúc thẩm Viện kiểm sát có quyền sửa đổi, bổ sung kháng nghị khơng giới hạn phạm vi ban đầu nhằm để giải vụ án quy định pháp luật Về vấn đề cấp sơ thẩm bỏ sót người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vụ án, Tòa án nhân dân tối cao cần có hướng dẫn cụ thể trường hợp cấp sơ thẩm bỏ sót người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, cấp phúc thẩm triệu tập làm việc, người không khiếu nại án sơ thẩm, đồng ý tham gia tố tụng cấp phúc thẩm, việc xét xử phúc thẩm đảm bảo quyền nghĩa vụ họ khơng xem thuộc trường hợp vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng để hủy án sơ thẩm, nhằm đảm bảo quyền lợi đương sự, tránh việc hủy án phải giải lại theo thủ tục sơ thẩm thời gian không cần thiết 3.2.2 Giải pháp nâng cao hiệu tổ chức, thực pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Tòa án 3.2.2.1 Giải pháp chung Về đổi tổ chức hoạt động hệ thống Tòa án: Thứ nhất, cần kiến nghị thành lập lại Tòa kinh tế chung tồn quốc Tịa kinh tế bị giải thể theo Thông tư số 01/2016/TT-CA, ngày 21/01/2016 việc quy định việc tổ chức Tòa chuyên trách Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Tòa án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh tương đương Thứ hai, nâng cao trình độ, lực Thẩm phán Thẩm phán người có vai trị định việc cho án có giá trị pháp lý cao Thư ba, cần có nhiều án lệ để áp dụng trường hợp pháp luật chưa có quy định chưa quy định rõ, án lệ tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa Thứ tư, cần tăng cường sở vật chất cho Tòa án nhân dân, xây dựng trụ sở Tịa án chưa có trụ sở làm việc, trang bị thiết bị để phục vụ công tác đảm bảo hiệu quả, phục vụ nhiệm vụ trị giao 3.2.2.2 Giải pháp cho Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Một là, tiếp tục đổi tổ chức hoạt động Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, cần kiến nghị Tòa án nhân dân tối cao việc thành lập lại Tòa kinh tế thuộc Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Có kế hoạch quy hoạch, đào tạo Thẩm tra viên, Thư ký trình độ ngoại ngữ kiến thức kinh tế quốc tế để tạo nguồn bổ sung Thẩm phán xét xử loại án kinh doanh thương mại giai đoạn 21 Hai là, thường xuyên nâng cao lực Thẩm phán Ban cán Đảng, Ban lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế cần thường xuyên quan tâm rèn luyện, bồi dưỡng trị, tư tưởng chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán, tạo điều kiện để Thẩm phán đào tạo, bồi dưỡng trị chun mơn nghiệp vụ; tăng cường tổ chức rút kinh nghiệm xét xử, tập huấn nghiệp vụ vụ án liên quan đến tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa để ngày nâng cao chất lượng xét xử, áp dụng thống pháp luật góp phần ổn định kinh tế, quốc phòng an ninh, phục vụ nhiệm vụ trị địa phương Ba là, cần tăng cường sở vật chất Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Khẩn trương xây dựng trụ sở làm việc Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế 22 PHẦN KẾT LUẬN Hợp đồng mua bán hàng hóa quan hệ kinh doanh thương mại thỏa thuận bên, theo bên bán chuyển quyền sở hữu hàng hóa cho bên mua bên mua trả tiền cho bên bán Việc mua bán thực sở ý chí tự nguyện bên có mục đích lợi nhuận Do đó, giải tranh chấp liên quan đến hợp đồng mua bán hàng hóa Tịa án có vai trị quan trọng nhằm đảm bảo lợi ích hợp pháp cho bên, đảm bảo quan hệ kinh doanh mua bán điều chỉnh hành lang pháp lý, góp phần ổn định kinh tế đất nước Xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm thủ tục xem xét lại phần án cấp sơ thẩm, định Tịa án cấp sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị Mặc dù thời gian qua, Đảng nhà nước hệ thống Tịa án nhân dân có nhiều quan tâm, nỗ lực việc xây dựng ban hành nhiều đạo luật văn quy phạm pháp luật để điều chỉnh quan hệ mua bán hàng hóa trình tự, thủ tục để giải tranh chấp, góp phần đảm bảo lợi ích kinh tế bên hiệu vai trò quản lý nhà nước Tuy nhiên, trước tình hình diễn biến kinh tế nay, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa ngày diễn nhiều phức tạp, số quy phạm chưa điều chỉnh kịp thời dẫn đến đương khởi kiện Tòa án phải giải quyết, xét xử sơ thẩm phúc thẩm Trong trình xét xử theo thủ tục Tịa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế, có nhiều khó khăn, hạn chế việc thực nhiệm vụ xét xử Việc dẫn đến tồn tại, hạn chế nguyên nhân chủ quan lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ phận Thẩm phán, Thư ký cịn hạn chế, chưa chịu khó học tập nâng cao trình độ chun mơn, ngoại ngữ, tin học để đáp ứng yêu cầu mới…Còn tồn nguyên nhân khách quan như: Một số quy định hợp đồng mua bán hàng hóa trình tự thủ tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phiên tịa cịn bất cập, chưa rõ ràng, chưa có văn hướng dẫn án lệ để áp dụng thống pháp luật; tiêu chí giải thể Tịa kinh tế chưa phù hợp; bất cập từ đào tạo, tiêu chuẩn Thẩm phán trung cấp; sở vật chất Tòa án chưa đảm bảo…đây nguyên nhân dẫn đến hiệu công tác giải quyết, xét xử tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm địa bàn Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế Chính vậy, tác giả mạnh dạn nghiên cứu đề tài “Giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế’’ với hi vọng thông qua luận văn này, thân có hội tìm hiểu sâu vấn đề nghiên cứu để bổ sung vào kiến thức, kinh nghiệm q làm việc; đồng thời thơng qua góp ý, đề xuất số nội dung hồn thiện pháp luật liên quan, số chế, sách Thẩm phán, cấu tổ chức sở vật chất Tịa án, góp phần nâng cao hiệu hoạt động xét xử theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế nói riêng hệ thống Tịa án nhân dân, nhằm hướng đến đến mục tiêu bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Nhân dân./ 23 ... lý luận hợp đồng mua bán hàng hoá, tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hoá theopháp luật Việt Nam; thực tiễn giải loại tranh chấp Tòa án nhân dân tỉnh Thừa. .. pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân 11 Pháp luật giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tịa án nhân dân tổng hợp. .. tục giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân: 14 2.2 Thực tiễn giải tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa theo thủ tục phúc thẩm Tòa án nhân dân tỉnh