1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

buổi thảo luận tuần thứ ba chủ đề tài sản và quyền đối với tài sản 3

22 0 0
Tài liệu được quét OCR, nội dung có thể không chính xác
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tài sản và Quyền đối với Tài sản
Tác giả Vũ Minh Thư, Bạch Hoài Thương, Phạm Uyên Thy, Nguyễn Hồ Thủy Tiên, Lê Thị Thanh Tuyền, Phạm Minh Uyên, Trần Dương Bảo Uyên, Trần Ngọc Bảo Uyên, Đặng Thị Thủy Vân, Nguyễn Thị Thanh Vi
Người hướng dẫn Ths. Nguyễn Tấn Hoàng Hải
Trường học Trường Đại học Luật Tp. Hồ Chí Minh
Chuyên ngành Luật Thương Mại
Thể loại Buổi thảo luận
Năm xuất bản 2023
Thành phố Tp. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 22
Dung lượng 2,75 MB

Nội dung

Suy nghĩ của anh/ chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đên “giây chứng nhận quyên sử dụng đât, giây chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tài sản và nếu có điều ki

Trang 1

TRUONG DAI HOC LUAT TP.HO CHI MINH

KHOA LUAT THUONG MAI

——= =< 3 >> —

BUỒI THẢO LUẬN TUẦN THỨ BA

CHU DE TAI SAN VA QUYEN DOI VOI TAI SAN

Bộmôn : Những quy định chung về luật dân sự, tài san va thừa kế

Giáng viên : Ths Nguyễn Tấn Hoàng Hải

Lớp : TM47.4 — Nhom 1

Trang 2

THÀNH VIÊN:

STT HỌ VÀ TÊN MSSV 1 | Võ Minh Thư 2253801011287 2 | Bạch Hoài Thương 2253801011288 3 | Phạm Uyên Thy 2253801011297 4 _ | Nguyễn Hồ Thủy Tiên 2253801011299 5 | Lê Thị Thanh Tuyền 2253801011324 6 | Pham Minh Uyên 2253801011332 7 | Tran Duong Bao Uyén 2253801011333 8 | Trần Ngọc Bảo Uyên 2253801011334 9 _ | Đặng Thị Thủy Vân 2253801011335 10 | Nguyễn Thị Thanh Vi 2253801011340

Trang 3

MỤC LỤC:

VẤN ĐÈ 1: KHÁI NIỆM TÀI SÁN 5 5c 2221122 212 2g ruyn 1

Tóm tắt Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/08/2018 của Tòa án nhân dân huyện

Tóm tắt Bản án số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh

Tom tắt Bản án số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh

Tóm tắt Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10/4/2018 của Hội đồng Thâm

Câu I.I Thế nào là giấy tờ có giá? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời và cho ví dụ

Câu 1.2 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy

chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy tờ có giá không? Quyết định số 06 và Bản

Câu 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định số 06 và Bản ân sô 39

Câu 1.4 Suy nghĩ của anh/ chị về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đên “giây chứng nhận quyên sử dụng đât, giây chứng nhận sở hữu nhà”

nhìn từ khái niệm tài sản (và nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với pháp luật

Câu I.5 Nếu áp dụng Bộ luật dân sự 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng dat, giay chứng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vì sao? 4 Câu I.6 Suy nghĩ của anh/chị về hướng giải quyết trong bản án số 39 liên quan

Câu 1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ

Câu 1.10 Suy nghĩ của anh/chị về quan điểm của Tòa án đối với Bitcoin trong

Câu 1.11 Quyền tài sản là gì? s s n1 1111121 211122211211111112 ra, §

Câu 1.12 Có quy định nào cho phép khẳng định quyền thuê, quyền mua tai san

Trang 4

Câu 1.13 Doan nao cua Quyết định số 05 cho thấy Tòa án nhân dân tối cao

Câu I.14 Suy nghĩ của anh chị về hướng giải quyết của Tòa án nhân dân tối cao trong Quyêt định sô 05 về quyên thuê, quyên mua (trong môi quan hệ với

VẤN ĐÈ 2: CĂN CỨ XÁC LẬP QUYÈN SỞ HỮU 5 SE re 11 Tóm tắt Quyết định giám đốc thâm số L11/2013/DS-GĐT ngày 09 tháng 9 năm 2013 về vụ án ““Đòi nhà” ác T2 11111 1121111121111 1g ne II Câu 2.1 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định gia đình chị

Vân đã chiếm hữu nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy nghĩ của

Câu 2.2 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Toà án khăng định gia đình chi

Vân đã chiếm hữu ngay tình nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy

Câu 2.3 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định gia đình chị

Vân đã chiếm hữu liên tục nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy

Câu 2.4 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khăng định gia đình chị

Vân đã chiếm hữu công khai nhà đất có tranh chấp trên 30 năm và cho biết suy

Câu 2.5 Đoạn nào của Quyết định trên cho thấy Tòa án khang dinh cu Hao không còn là chủ sở hữu nhà đất có tranh chấp và cho biết suy nghĩ của anh/chị

Cau 2.6 Theo anh/chi, gia dinh chi Van c6 duoc xac lap quyén sở hữu đối với nhà đất có tranh chấp trên cơ sở quy định về thời hiệu hưởng quyên không? Vì

VAN ĐÈ 3: CHUYỆN RỦI RO ĐÓI VỚI TÀI SẢN 0 ch re 16

Câu 3.1 Ai phải chịu rủi ro đối với tài sản theo quy định của BLDS? Nêu cơ sở

Câu 3.2 Tại thời điểm cháy chợ, ai là chủ sở hữu số xoài? Nêu cơ sở pháp lý

Câu 3.3 Bà Dung có phải thanh toán tiền mua ghe xoài trên không? Vì sao?

Trang 5

~ BLTTD&: Bộ luật Tổ tụng dân sự năm 2015;

~ UBND: Ủy ban nhân dân; — TAND: Tòa án nhân dân; ~ TANDTC: Tòa án nhân đân tối cao: ~GDDS: Giao dich dan sự; —CSPL: Co sé pháp lý

Trang 6

VẤN ĐÈ 1: KHÁI NIỆM TÀI SẢN

Tém tắt Bản án số 39/2018/DSST ngày 28/08/2018 của TAND huyện Long Hồ

tỉnh Vĩnh Long Nguyên đơn: l Ông Võ Văn B; 2 Bà Bùi Thị

H Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Thuỷ T

Tranh chấp: Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất Nội dung: Ong B va bà H yêu cầu bà T trả lại giấy chứng nhận quyền sử

dụng đất số AM 090902 thửa đất 1595 diện tích 489,lm? được nhà nước cấp Năm

2012, gia đình ông B sửa nhà nên dọn hết đồ ra sân, sau hơn L0 ngày thì phát hiện mat giấy chứng nhận quyên sử đụng đất Sau đó, ông B làm đơn báo mat va UBND huyện Long Hồ đã chấp nhận cấp lại, nhưng khi có giấy ông B không nhận được vì lý do có người tranh chấp

Quyết định của Toà án: Tòa cấp sơ thâm chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B và bà H, buộc bà T giao trả lại giấy chứng nhận quyền sử đụng đất cho ông B cùng một số quy định khác

Tóm tắt Bản án số 06/2017/QĐ-PT ngày 11/7/2017 của TAND tỉnh Khanh Hoa

Nguyên đơn: Ông Phan Hai BỊ đơn: Ông Phan Quốc Thái Tranh chấp: Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất Nội dung: Ông Phan Hai khởi kiện ông Phan Quốc Thái yêu cầu ông Thái trả lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tén Luong Thi Xam Toa so tham quyét dinh dinh chỉ vụ án, vì xem giấy chứng nhận quyên sử dụng đất không thể xem đây là loại giấy tờ có giá nên không thuộc thâm quyên giải quyết của Tòa nên đã trả lại đơn kiện Không chấp nhận cách giải quyết của Tòa án ông Phan Hai kháng cáo

Quyết định của Tòa án: Tòa phúc thâm vẫn quyết định không chấp nhận kháng nghị ngày 12/5/2017 của Viện kiểm sát huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa và trả lại đơn khởi kiện cho ông Hai cùng các quyết định và án phí dân sự khác

Tém tat Ban ún số 22/2017/HC-ST ngày 21/9/2017 của TAND tỉnh Bến Tre

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Việt Cường BỊ đơn: 1 Chi cuc trưởng Chỉ cục thuế thành phố Bến Tre; 2 Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre

Khiếu kiện: Về việc quyết định truy thu thuế Nội dung: Ngày 15/06/2017, ông Cường có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án

hủy Quyết định số 714/QĐ-CCT ngày 12/05/2016 của Chỉ cục trưởng Chỉ cục thuế

thành phố Bến Tre và Quyết định sô 1002/QĐ-CT ngày 8/05/2017 của Cục trưởng Cục thuế tỉnh Bến Tre về việc phải nộp thuế giá trị gia tăng và thuế thu nhập cá nhân khi mua bán tiền ảo là không hợp lý

Quyết định của Tòa án: Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Cường, hủy các Quyết định của Chỉ cục trưởng Chỉ cục thuế thành phố Bến Tre áp dụng với ông Cường

Trang 7

Tém tat Quyết định số 05/2018/DS-GĐT ngày 10/4/2018 của Hội đồng Thâm

phan TANDTC Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H BỊ đơn: Bà Nguyễn Thi Kim L Tranh chấp: Về tài sản thừa kế Nội dung: Bà H khởi kiện bà L về tranh chấp tài sản là căn nhà do ông T để lại Ông T và cụ C có với nhau 3 người con Năm 1976, cy T chung sống với cụ T4 và được Quân đội cấp cho căn nhà Năm 1293, cụ T lập giây ủy quyên cho bà L (con riêng cụ T4 được trọn quyền giải quyết những việc liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ và trách nhiệm đối với căn nhà, giấy ủy quyền có giá trỊ cả khi cụ còn song và đã chết, ngoài ra cụ không lập đi chúc thừa kế nào Năm 1998, bà L có đơn xin mua hóa giá can nha thi ba H va ong Tl khiéu nai, trong don giai quyét khiéu nai thi cả 3 đã đồng ý cho bà L mua hóa giá căn nhà và sau khi trừ mọi chỉ phí thì sé giải quyết theo thỏa thuận Nhưng bà L chỉ mua hóa giá nhà theo tiêu chuân con liệt sĩ vì bị bà H và ông T1 khiêu nại nhiêu lân nên theo bà căn nhà đã là tài sản riêng của vợ chồng ba L Vi vay, ba H khởi kiện bà L vì bà L không chia tài sản đúng theo yêu

cau

Quyết định của Tòa án: Hủy toàn bộ Bản án và trả lại cho Tòa sơ thắm xét xử lại nhận thấy nhiều sai sót của Tòa sơ thâm lẫn phúc thâm trong Bản án Câu 1.1 Thế nào là giấp to co gia? Néu co so phap lp khi trả loi va cho vi du mình họa về giấy tờ có giá

Trước hết, giấy tờ có giá là một loại tài sản theo luật dân sự, được quy định tại khoản I Điều 105 BLDS 2015: “7i sản là vật, tiển, giấy tờ có giá và quyên tài san’ Tuy nhiên BLDS chưa định nghĩa rõ khái niệm giấy tờ có giá Giấy tờ có giá có thé hiểu là giấy tờ xác định quyền tài sản của một chủ thê nhất định, trị giá được bằng tiền và chuyển giao được trong các GDDS

Thứ hai, theo khoản | Diéu | Nehị định số 11/2012/NĐ-CP thì “Giấy to co giá bao gồm cô phiếu, trái phiếu, hồi phiếu, kỳ phiếu, tín phiếu, chứng chỉ tiền gửi, sóc, chứng chỉ quỹ, giấy tờ có giá khác theo quy định của pháp luật, trị giá được

Ví dụ về giây tờ có giá: Hồi phiêu đòi nợ, hối phiếu nhận nợ, séc, trái phiêu Chính phủ, trái phiếu công ty, kỳ phiếu, cô phiếu, các loại chứng khoán theo quy định của luật

Câu I.2 Trong thực tiễn xét xử; “giấp chứng nhận quyền sứ dụng đất, giáp chứng nhận sở hữu nhà” có là giấy từ có giá không? Quyết định số 06 và Bản án số 39 có cho câu tra loi khong?

Trong thực tiễn xét xử, vấn đề có công nhận “giấy chứng nhận quyển sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” là giây tờ có giá hay không còn đang tranh chấp Tuy nhiên, thông thường các Bản án không công nhận giáy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ” là giây tờ có giả

CSPL: Theo Quyết định số 06 thì căn cứ Điều 105 BLDS 2015 quy định: “7 Tài sản là vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài sản; 2 Tài sản bao gồm bất động

san

Trang 8

và động sảm Bat động sản và động san có thể là tài sản hiện có và tài sản hình thành trong tương lai” Và Điều 115 BLDS 2015 quy định: “Quyền tài sản là quyên trị giá được bằng tiền, bao gồm quyền tài sản đối với đối tượng quyên sở hữu trí tuệ, quyển sứ dụng đất và các quyền tài sản khác ” cũng như khoản 16 Điều 3 Luật Đất đai 2013: “Giấy, chứng nhận quyên sử dung đất, quyên sở hữu nhà ở va tai

dung đất, quyên sở hữu nhà ở, tài sản khác găn liền với đất hợp pháp Của người có quyên sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyên sở hữu tài sản khác gắn liền với đất” Bên cạnh đó, theo khoản 2 Công văn 141/TANDTC-HDXX: “Theo cdc quy định trên đây thì các giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản (Giấy chứng nhận quyền sử dung đất: Giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, Giấy đăng ký xe mồ 1ô, xe máy, Giấy đăng ký xe ô tô ) không phải là “giấy tờ có giá” quy định tại Điều 163 cua BLDS 2005”

Quyết định số 06 ghi rõ như sau: “Như vậy, giấy chứng nhận quyên sử dụng đất chỉ là văn bản chứa đựng thông tin về Quyên sử đụng đất, là văn bản chung quyên, không phải là tài sản và không thể xem là loại giấy tờ có giá” Như vậy, theo Quyết định này thì “giấy chứng nhận về quyền sử dụng đất” không phải là

giấy tỜ có giá Bản án số 39 không nêu ra câu tra lời rõ, cụ thể ở đoạn: “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là chứng thư pháp lý dé nha nước xác nhận quyên sử dung dat, quyên sở hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng đất, cho thấy nội dưng này hàm chứa một số quyễn về tài sản gắn liên với đất nên thuộc phạm vì điều chỉnh của pháp luật dân sự” Căn cứ theo nhận định của Tòa án trong trường hợp này thì giây chứng nhận quyền sử dụng đất là tài san va là loại giấy tờ có giá vì ông B nhờ vào giây tờ này mà mình chứng được quyên sở hữu của mình cũng như giấy tờ này có hàm chứa một số quyền về tài san gan liền với đất

Câu 1.3 Trong thực tiễn xét xử, “giấp chứng nhận quyền sử dụng đất, giấp chưng nhận sở hữu nhà” có là tài sản không? Quyết định so 06 va Ban an so 39 có cho câu trả lời không? Vì sao?

Trong thực tiễn xét xử, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà không là tài sản Vì theo Điều 3, khoản l6 Luật Đất đai 2013 có quy định: ° “Giấy chứng nhận quyễn sử dung đất, quyên sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất là chứng thư pháp ly đề Nhà nước xác nhận quyền sử dung dat, quyen SỞ hữu nhà ở, tài sản khác gắn liền với đất hợp pháp Của người có quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và quyền 86 hitu tài sản khác gan liền với đất” Hoặc Điều 105 BLDS 2015 co quy dinh: “Yai san la vat, tién, gidy tờ có giá và quyền tai san” Ở Quyết định số 06 thì “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chung nhan so hitu nha” khéng phai la tai san theo quyét định của Toà án vì giây chứng nhận quyền Sử dụng đất là chứng thư pháp lý dé Nhà nước xác nhận quyên sử dụng dat gan liền với đất hợp pháp của người có quyên sử dụng dat gan liền với đất Còn ở Bản án số 39 thì giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng không phải là tài sản vì chỉ là giấy chứng thư pháp lý giỗng Quyết định số 06

Trang 9

Cau 1.4 Suy nghĩ cua anh/ chi về hướng giải quyết trong Quyết định số 06 liên quan đến “ “giấp chưng nhận quyền sứ dụng đất, giấp chứng nhận sở hữu nhà” nhìn từ khái niệm tai san (va nếu có điều kiện, đối chiếu thêm với ¡ pháp luật nước ngoài)

Trong giải quyết của Tòa án trong Quyết định số 06 xác định “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà” không là tài sản chưa thoả đáng vì lý do sau: Nhìn từ khái niệm tài sản trong BLDS 2015: “Tai san là vật, tién, giấy tờ có giá và quyên tai san” Theo do, vật là một bộ phận của thế giới vật chat, tồn tại khách quan, có giá trị sử dụng và con người có khả năng chiếm hữu, làm chủ vật đó Trong trường hợp này giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà hoàn toàn được xem là tài sản

Ở một số quốc gia khác quy định liên quan đến khái niệm tải sản mang tính gợi mở hơn, vì thế có thế ap dụng để giải quyết trường hợp tranh chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà Chang hạn như Điều 654 BLDS của bang California Hoa Kỳ định nghĩa về tài sản như sau: “tứ mà có thể SỞ hữu được sẽ được coi là tài sản `

Câu 1.5 Nếu áp dụng BLDS 2015, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, giấp chưng nhận sở hữu nhà có là tài sản không? Vi sao?

Nếu áp dụng BLDS 2015, “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ở” sẽ không phải là tài sản

Căn cứ theo Điều 105 BLDS 2015 và Điều 115 BLDS 2015 “giấy chứng

nhận quyền sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ở” không phải là tài sản, vì nó không phải là vật trị giá thành tiền hay là giấy to co gia đồng thời cũng không phải là tài sản Giấy chứng nhận chỉ là văn bản, lấy tờ công chứng, chứng thư vê mặt pháp lý xác nhận của cơ quan thâm quyền về tài sản đó nhằm bảo vệ quyền lợi về tài sản của chủ thé do va trong truong hop mat ‘ “gidy chứng nhận quyền sử dung đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ở”, có thê xin cấp lại theo Điều 77 Nghị định sô 43/2014/NĐ-CP ngày 15/4/2014 nên không ảnh hưởng quyên lợi về tài sản của chủ sở hữu

Như vậy “giấy chứng nhận quyên sử dụng đất, giấy chứng nhận sở hữu nhà ở” không phải là tài sản Đó chỉ là văn bản chứa thông tin về các quyền sử đụng đất không được xem là tải sản

Cau 1.6 _ Suy nghi cua anh/chị về hướng giải quyết trong ban an số 39 liên quan đến “ ‘gidy ching nhan quyền sw dung đất, giay chứng nhận sở hữu nhà”

Hướng giải quyết của TAND huyện Long Hồ tỉnh Vĩnh Long trong Bản án số 39 “Doi lai giấy chứng nhận quyên sử đựng” ngày 28/08/2018 Tòa chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông B và bà H, yêu câu bà T giao trả lại cho ông B bà H giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là hoàn toàn thỏa đáng đảm bảo quyên và nghĩa vụ hợp pháp của các bên, đồng thời bảo vệ được quyên và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất không phải là loại giấy tờ có giá Tuy nhiên, có thê xem nó là vật là một vật tài sản có giá Giấy chứng nhận quyển sử dụng đất là một loại giấy tờ có ý nghĩa quan trọng thế hiện sự công nhận của nhà nước đối với người

Trang 10

sử dụng đất hợp pháp, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cũng là một trong những căn cứ cho phép xác định thâm quyền của các cơ quan có liên quan trong việc giải quyết các tranh chấp về quyền sử dụng đất

Thực tiễn xét xử hiện nay không xem giấy chứng nhận quyền sử đụng đất là một tài sản đã dẫn đến nhiều hệ lụy làm ton hại các quan hệ GDDS, gây khó khăn cho người dân trong việc xác định thâm quyên của các cơ quan để đi giải quyết các

khiếu nai cho minh

Do do Ban an s6 39 da gidi quyét ding huong dam bao quyén và lợi ích hợp pháp của ông B và bà H

Cau 1.7 Bitcoin la gi? Bitcoin (ky higu: BTC) la loai tiền kỹ thuật số được phát hành dưới dạng phần mềm mã nguồn mở và phát minh bởi Satoshi Nakamoto, đây cũng chính là đồng tiền điện tử đầu tiên trên thế giới, đặt nền móng cho sự phát triển của thị trường trao đôi tiền kỹ thuật số toàn cầu Bitcoin có thê được trao đôi trực tiếp bằng thiết bị kết nối Internet mà không cần thông qua tổ chức tài chính trung gian nao Các doanh nghiệp có xu hướng muốn thanh toán bằng Bitcoin để giảm thiếu chi phí Đến tháng 7 năm 2018, lượng tiền cơ sở Bitcoin được định giá hơn 109 tỷ đô la Mỹ là loại tiền mã hóa có giá trị thị trường lớn nhất Những biến động lớn trong giá trị của mỗi Bitcoin đã tạo nên những tranh cãi về tính phù hợp kinh tế của Bitcoin như một loại tiền tệ

Cau 1.8 Theo Toa an, Bitcoin có là tài sản theo pháp luật Việt Nam không? Tai Ban an 22/2017/HC-ST ngay 21/09/2017 của TAND tỉnh Bén Tre, quan điểm Tòa đưa ra là: “Cho đến thời điểm hiện nay, chưa có bất cứ một văn bản quy phạm pháp luật nào quy định tiền kỹ thuật số là hàng hoá, dịch vụ sử dụng cho sản

về tài sản: “7ài sản bao gôm vật, tiền, giấy tờ có giá và quyên tài san.” hay Điều 3 Luật Thương mại 2005: “Hàng hóa bao gồm: tất cả các loại động sản, kế cả động sản hình thành trong tương lai; những vật gắn liền với đất đai” Theo quan điểm của Tòa thì Tòa cho rằng Bitcoin (tiền kỹ thuật số) không phải là một loại tài sản theo pháp luật Việt Nam

Câu 1.9 Pháp luật nước ngoài có coi Bitcoin là tài sản không? Nếu có, nêu hệ thông pháp luật mà anh/chị biết

Hiện nay trên thế giới chia ra la 3 xu hướng: 1 Công nhận Bitcoin là tài sản đề điều chỉnh và quản lý 2 Không cắm cũng không thừa nhận Bitcoin

3 Hạn chế/cấắm mua bán, sử dung Bitcoin Mỗi quốc gia có quy định về quản lý tiền ảo khác nhau Hơn 110 quốc gia trên thế giới đã chính thức công nhận việc sử dụng Bitcoin như: Mỹ, Canada, Nga, Nhật Bản, Úc Trong khi đó, Trung Quốc, Ả Rap, Zambia, Indonesia, Ecuador, dua ra luật cắm tất cả các hoạt động liên quan đến tiền ảo Và các quốc gia còn lại trên thế giới chưa có thông tin chính thức về sử dụng Bitcoin như một loại thanh toán hợp pháp hoặc giữ thái độ trung lập

Trang 11

EI Salvador là quốc gia đầu tiên hợp thức hoá Bitcoin và sử dụng tiền ảo này như một phương tiện thanh toán chính thức Nối gót El Salvador, cũng có một số nước bắt đầu chấp nhận Bitcoin làm tiền tệ hợp pháp như Cộng hòa Trung Phi, Ukraine,

Quan điểm của một số quốc gia về Bitcoin như sau: - Nhat: Van can trong xem crypto cé thé van hanh nhw dong tién tệ thật sự Đang trong thời kỳ thử nghiệm và sẵn sàng học hỏi và ứng dụng công nghệ này Là đất nước tiến bộ đầu tiên trên thế giới chấp nhận thanh toán băng Bitcoin Từ ngày 1/4/2017, Bitcoin được coi là tài sản và là một phương thức thanh toán hợp pháp, được quản lý bởi Cơ quan Dịch vụ Tài Chính Nhật Ban (JFSA).!

- Trung Quốc: Tin rang crypto đã chín mùi Tuy nhiên, ngân hàng trung ương muôn hoàn toàn thông trỊ, đang nghiên cứu tao dong coin néng cho ngân hàng, và chính phủ sẵn sảng phạt hay đóng cửa các doanh nghiệp/cá nhân sử dụng crypto/Bitcoin hay những ai muốn tạo ra crypto Tuy thế nhưng lại là quốc gia đào tới 75% Bitcoin toàn cầu

- Anh: Day tiém nang, là một cuộc cách mạng tài chính, giúp chống tội phạm hacking va nhiing van dé ma ngan hang dang gap phải.”

Một số hệ thông pháp luật nước ngoài: - Mỹ: Uỷ ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã phân loại Bitcormn là một loại hàng hoá vào tháng 9 năm 2015 và cho phép các chứng khoán phái sinh tiền ảo được giao dịch công khai Theo Sở Thuế vu My (IRS), Bitcoin bi danh thuế như một tài sản

- Nam Phi: Vao thang 12 nam 2014, Ngân hàng dự trữ Nam Phí đã ban hành một báo cáo quan điểm về tiền ảo, theo đó tuyên bố rằng tiền ảo không có tư cách pháp lý hoặc khuôn khô quy định Sở Thuế vụ Nam Phi đã phân loại Bitcorn là tài sản vô hình

- Argentina: Bitcoin có thê được coi là tiền, nhưng không phải là tiền tệ hợp pháp Bitcomm có thể được coi là một hàng hoá hoặc một thứ theo BLDS cua Argentina và các giao dịch băng Bitcoin có thê được quy định bởi các quy tắc mua bán hàng hoá theo BLDS

- Uzbekistan: Vào ngày 2 tháng 9 năm 2018, một nghị định pháp hoá và miễn thuế giao dịch tiền tệ điện tử và hoạt động khai thác trong nưỚC CÓ hiệu lực, biến Uzbekistan trở thành một quốc gia than thién với tién dién tử

- Israel: Kế từ năm 2017, Cơ quan Thuế Israel đã đưa ra một tuyên bố nói rằng Bitcoin và các loại tiền điện tử khác sẽ không thuộc định nghĩa pháp lý về tiền tệ và không phải an ninh tài chính mà là tài sản chịu

thuế

' https://vnbit org/threads/phap-luat-nuoc-ngoai-co-coi-bitcoin-la-tai-san-khong.1736/ 2 https://tapchibitcoi.io/quan-diem-ve-bitcoin-cua-cac-nuoc-khac-nhau-nhu-nao html

Ngày đăng: 20/09/2024, 19:50

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w