Theo điểm c khoản 2 Điều 61 Luật TTHC 2015 quy định người bảo vệ quyên va lợi ích hợp pháp của các đương sự không là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án => Chánh án Thanh tra tỉnh
Trang 1THAO LUAN TO TUNG HANH CHINH LAN 2
Sai Theo điểm c khoản I Điều 37, khoản 1 Điều 49 Luật TTHC 2015 thì trước khi mở
phiên tòa Chánh án chỉ có quyên thay đổi Thẩm phán, Hội thâm nhân dân, Thư ký Tòa án, Thâm tra viên chứ không có quyền thay đổi Kiểm sát viên Việc thay đối Kiểm sát viên do Viện trưởng Viện kiêm sát cùng cấp hoặc Viện trưởng Viện kiêm sát câp trên quyết định (khoản I Điều 52 Luật TTHC 2015)
2 Chánh án TAND không thể là người tiễn hành tố tụng, nếu có con ruột là người khởi kiện trong VAHC
Đúng Theo khoản I Điều 45 Luật TTHC 2015 quy định, những người tiến hành tô tụng phải từ chối nếu họ là người thân thích với đương sự Vì vậy, Chánh án TAND không thê là người tiễn hành tố tụng, nếu có con ruột là người khởi kiện trong VAHC.
Trang 23 Chánh án Thanh tra tỉnh VL có thể làm người bảo vệ quyền và lợi ích cho người bị kiện là Chu tich UBND tinh VL trong VAHC D
Nhận định sai Theo khoản 2 Điều 7/Nghị định 06/2010/NĐ-CP quy định những người là công chức trong đó có có Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh Theo điểm c khoản 2 Điều 61 Luật TTHC 2015 quy định người bảo vệ quyên va lợi ích hợp pháp của các đương sự không là cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án => Chánh án Thanh tra tỉnh VL không thê làm người bảo vệ quyền và lợi ích cho người bị kiện là Chủ tịch UBND tỉnh VL trong VAHC
4 Chánh Thanh tra tỉnh KG có thể làm người đại diện theo ủy quyền cho người bị kiện là Chủ tịch UBND tính KG tham gia tô tụng trong VAHC Ð
Nhận định sai Theo khoản 2 Điều 7/Nghị định 06/2010/NĐ-CP quy định những người là công chức trong đó có có Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh Theo khoản 7 Điều 60 Luật TTHC 2015 quy định “Cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát, Thanh tra, Thị hành án; công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an không được làm người đại diện trong tố tụng hành chính, trừ trường hợp họ tham gia tô tụng với tư
cách là người đại diện cho cơ quan của họ hoặc với tư cách là người đại diện theo pháp
luật.” => Chánh Thanh tra tính KG không thể làm người đại diện theo ủy quyền cho người bị kiện là Chủ tịch UBND tỉnh KG tham gia tô tụng trong VAHC
5 Khi người có quyền, nghĩa vụ liên quan đã chết mà quyền và nghĩa vụ của họ chưa được thừa kê thì Tòa án đình chỉ giải quyềt VAHC
Sai Đương sự là cá nhân đã chết mà chưa có cá nhân kế thừa quyên, nghĩa vụ tô tụng thì Tòa án tạm đình chỉ giải quyết vụ án Mà đương sự bao gồm: người khởi kiện, người bị kiện, người có quyền và nghĩa vụ liên quan nên người có quyền và nghĩa vụ liên quan đã chết mà quyền và nghĩa vụ của họ chưa thừa kế thì Tòa án đình chỉ giải quyết VAHC Cơ sở pháp lí: Điểm a Khoản I Điều 141, Khoản 7 Điều 3 LTTHC 2015
6 Khi người khởi kiện là cá nhân chết thì Tòa án tạm đình chỉ giải quyết VAHC Sai Có 2 trường hợp:
- Người khởi kiện là cá nhân chết mà quyền và nghĩa vụ của người đó được thừa kế thì người thừa kê tham gia tô tụng
- Người khởi kiện là cá nhân chết mà quyền và nghĩa vụ của người đó không được thừa kế thì Tòa án quyết định đình chỉ giải quyết VAHC
Cơ sở pháp lí: Khoản I Điều 59, Điểm a Khoản I Điều 143 LTTHC 2015 7 Kiểm sát viên có quyền yêu cầu thay đổi người tiền hành tố tụng trong VAHC
Trang 3Dung Theo Dieu 25 và Điều 43 LTTHC, VKS kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong TTHC; yêu cầu, kiến nghị Tòa án thực hiện hoạt động tố tụng theo quy định của Luật này Kiểm sát viên có nhiệm vụ và quyền hạn kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong các hoạt động tô tụng, bảo đảm cho việc giải quyết vụ án được khách quan, toàn diện, đầy đủ và đúng pháp luật Mặt khác, kiêm sát viên còn thực hành quyên công tô trong tô tụng
hình sự, thay mặt nhà nước đê buộc tội bị cáo nhăm bảo vệ những quan hệ xã hội được nhà nước bảo vệ đã bị tội phạm xâm hại Vì vậy, việc đề nghị thay đôi những người tiên
hành tô tụng khi có căn cứ cho rằng họ không vô tư trong khi làm nhiệm vụ vừa là nhiệm vụ, vừa là quyền hạn của kiểm sát viên
8 Kiểm sát viên phải từ chối tiến hành tổ tụng hoặc bị thay đổi nếu là người thân thích với Thư kí Tòa án trong cùng một vụ án Ð
Sai Kiểm sát viên phải từ chối tiền hành tố tụng hoặc bị thay đổi nêu thuộc: - Một trong các trường hợp của Điều 45 LTTHC 2015
- Đã là người tiễn hành tổ tụng trong vụ án đó với tư cách là Thâm phán, Hội thâm nhân dân, Thâm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên trong vụ án đó Kiểm sát viên là người thân thích với Thư kí Tòa án trong cùng một vụ án không thuộc một trong hai trường hợp trên nên kiêm sát viên không phải từ chôi tiên hành tô tụng hoặc bị thay đối
Cơ sở pháp lí: Điều 50 LTTHC 2015 K3 Điều 47 9 Một Thắm phán không được tham gia xét xử trong VAHC nếu đã từng là người tiễn hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Hội thẩm nhân dân
Sai Căn cứ vào khoản 4 Điều 46 Luật TTHC năm 2015 thì Thâm phán vẫn được tham gia xét xử trong VAHC nếu đã từng là người tiễn hành tố tụng trong vụ án đó với tư cách là Hội thâm nhân dân, còn với tư cách là Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án, Kiểm sát viên,
Kiểm tra viên thì không được
10 Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của người mà họ bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp Ð
Sai Căn cứ theo khoản I Điều 61 của luật TTHC 2015 thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp là người tham gia tố tụng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự nên về quyền và nghĩa vụ có phần hạn chế chứ không đầy đủ như đương sự của họ Cơ sở pháp lý: Điều 55, 56, 57, 58 và khoản 6 Điều 61 Luật TTHC năm 2015 Vd: Người bảo vệ không có quyền nộp tiền tạm ứng án phí như người khởi kiện 11 Người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự vẫn được tự mình khởi kiện VAHC Ð
Trang 4Sai Can ctr theo khoan 4 Diéu 54 va khoan 3 Diéu 117 Luét TTHC năm 2015 thì người
bi han ché năng lực hành vi dân sự không tự mình khởi kiện VAHC được mà phải thông
qua người đại diện theo pháp luật đề thực hiện quyền và nghĩa vụ thay họ 12 Cá nhân giữ chức danh có thấm quyền đã ban hành QĐHC bị kiện đã chuyển công tác sang cơ quan khác thì không phải là người bị kiện trong VAHC S
Sai Căn cứ theo khoản 9 Điều 3 Luật TTHC thì người bị kiện trong VAHC là cá nhân đã
ban hành ra quyết định hành chính, trong trường hợp này tuy cá nhân giữ chức danh có thâm quyền đã ban hành QĐÐHC bị kiện đã chuyển công tác sang cơ quan khác nhưng vẫn phải chịu trách nhiệm về quyết định mà mình đã ban hành Vì vậy, họ vấn là đôi tượng bi kiện trong VAHC
(Đúng => Căn cứ vào khoản 9 Điều 3 thì người bị kiện là cá nhân giữ chức danh có thâm quyền trong CQNN nên khi khởi kiện là khởi kiện đối với chức danh đó, nên trong trường
13 Người đại diện của đương sự có thể làm phiên dịch cho đương sự Đúng Căn cứ khoản I Điều 64 Thì trong trường hợp chỉ có người đại diện của người khuyết tật nhìn hoặc người khuyết tật nghe, người khuyết tật nói biết được ngôn ngữ, ký
hiệu của họ thì người đại diện có thể được Tòa án chấp nhận làm phiên dịch cho người
khuyết tật đó để đám bảo quyên của họ Cho nên trong trường hợp này, họ vừa tham gia tố tụng với tư cách là người phiên dịch vừa tham gia tô tụng với tư cách là người đại diện
của đương sự
14 Người làm chứng phải bị thay đổi nếu là người thân thích của đương sự VAHC đó D
Sai Căn cứ khoản I Điều 62 thì người làm chứng có thê là người thân thích nếu biết các
tình tiết có liên quan đến nội dung vụ án thì vẫn có thể được đương sự đề nghị và Tòa án
triệu tập tham gia tố tụng Bên cạnh đó căn cứ khoản e Điều này thì người thân thích còn có quyền được từ chối khai báo nếu việc khai báo đó ảnh hưởng xấu, bất lợi cho đương sự là người có quan hệ than thich voi minh Va LTTHC khong co
15 Thấm phán không được từ chối khi được người có thẳm quyền phân công tiến hành tô tụng trong VAHC Ð
Sai Căn cứ Điều 46 Nêu thuộc một trong những trường hợp trong điều 46 thì thẩm phán phải từ chối người có thâm quyên phân công tiên hành tô tụng để đảm bảo tính vô tư và khách quan, công bằng trong quá trình giải quyết vụ án hành chính và đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tô tụng hành chính, tránh vi phạm nghiêm trọng trong thủ tục tô tụng 16 Tham phan không thể xét xử VAHC nếu đã tham gia xét xử vụ án đó theo thủ tục sơ thâm và đã ra bản án sơ thâm
Trang 5Đúng Căn cứ khoản 3 Điều 46 Nếu thâm phán đã tham giải quyết vụ án đó theo thủ tục sơ thấm và đã ra bản an sơ thâm thì thâm phán phải từ chối tiễn hành tô tụng hoặc bị thay đôi để đám bảo tính vô tư và khách quan trong quá trình giải quyết vụ án hành chính và đảm bảo đúng trình tự, thủ tục tố tụng hành chính, tránh vi phạm nghiêm trọng trong thủ
tục to tung
17 Thanh tra viên có thể là người đại diện trong TTHC Đúng Cán bộ, công chức trong các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát, Thanh tra, Thi hành án; công chức, sĩ quan, hạ sĩ quan trong ngành Công an không được làm người đại diện trong tô tụng hành chính, trong trường hợp thanh tra viên tham gia tố tụng với tư cách là
người đại diện cho cơ quan của họ hoặc với tư cách là người đại diện theo pháp luật thì
vẫn có thê là người đại diện trong TTHC CSPL: Khoản 7, Điều 60 Luật TTHC 2015 18 Trong những người tham gia tố tụng, chỉ có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự mới có quyền nghiên cứu hỗ sơ vụ án Ð
Đúng Người tham gia tố tụng hành chính gồm đương sự, người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm chứng, người giám định, người phiên dịch (theo Điều 53 Luật TTHC)
Mà trong đó, theo điểm b, khoản 6, Điêu 61 Luật TTHC 2015 thì người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự có quyên thu thập tài liệu, chứng cứ và cung cập tài liệu, chứng cứ cho Tòa án, nghiên cứu hồ sơ vụ án và được ghi chép, sao chụp những tài liệu
cần thiết có trong hồ sơ vụ án để thực hiện việc bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của
đương sự, trừ tài liệu, chứng cứ không được công khai theo quy định tại khoản 2 Điệu 96
của Luật này
19 Trong TTHC, Kiểm sát viên được phân công tiễn hành (ố tụng có quyền kháng nghị bản án, quyềt định của Tòa án có vi phạm pháp luật Ð
Sai Theo khoản 7, Điều 43 Luật TTHC 2015 thì Kiểm sát viên chỉ có quyền đề nghị với Viện trưởng Viện kiểm sát có thâm quyền kháng nghị bản án, quyết định của Tòa án có vi phạm pháp luật, chứ không có quyền kháng nghị bản án, quyết định đó
20 Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân luôn có quyền thay đối Kiểm sát viên nếu có căn cứ rõ rằng cho rắng Kiêm sát viên không vô tư trong khi làm nhiệm vụ Sai Căn cứ theo khoán § Điều 45 Luật TTHC 2015 thì những người không vô tư trong khi làm nhiệm vụ có căn cứ chứng minh sẽ bị thay đôi khi tham gia tiễn hành tố tụng Căn cứ theo khoản I Điều 52 Luật TTHC 2015 thì trước khi mở phiên tòa, việc thay đối Kiểm sát viên phải do Viện trưởng Viện kiểm sát cùng cấp quyết định; trong trường hợp
Trang 6Kiểm sát viên bị thay đổi là Viện trưởng Viện kiểm sát thì do Viện trưởng Viện kiểm sát cập trên trực tiếp quyết định
I BÀI TẬP
Bai 1: Ba M, sinh nam 1958 có địa chỉ tại thôn N, xã V, huyện Ð, thành phố H Năm
2003 bà M chuyên nhượng một phần là 82m? đất cho ông L và ông L đã được UBND
huyện Ð cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Phần diện tích đất còn lại của bà M
chưa được cấp Giấy chứng nhận quyên sử dụng đất Ngày 13/6/2017, Chủ tịch UBND xã V ban hành Quyết định số 141/QĐ-UBND về việc xử phạt vi phạm hành chính bà M với nội dung: phạt 5 triệu đồng và buộc tháo dỡ công trình xây dựng trái phép Ngày 26/6/2017, Chủ tịch UBND xã V ra Quyết định số 150/QĐ-UBND về việc áp dụng biện
pháp cưỡng chế đề thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đôi với bà M Ngày 20/7/2017, UBND xã V đã tô chức cưỡng chế Không đồng ý, bà M khởi kiện VAHC đến Tòa án có thâm quyền và được thụ lý theo quy định pháp luật
Hỏi: a) Xác định đối tượng khởi kiện trong vụ án trên? => Đề này chưa sát — Vì khởi kiện van dé nao thi ba M phải quyết định kiện
Ở đây bà M có thể kiện các QÐ sau đây Quyết định hành chính (Quyết định số 141/QĐ-UBND về việc xử phạt vi phạm hành chính bà M, Quyết định số 150/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp cưỡng chế đề thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà M)
b) Hãy xác định thành phan va tư cách của những cơ quan, người tiễn hành tổ tụng trong vụ án trên? Dẫn Điều 36
Căn cứ khoản | Diéu 36 LTTHC 2015 thi co quan tiến hành tố tụng hành chính là: + Tòa án nhân dân huyện Ð giải quyết khiếu kiện quyết định hành chính theo thủ tục sơ thâm, thực hiện Các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật tổ tụng hành chính nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự (căn cứ KI Điều 3l LTTHC 2015)
+ Viện kiêm sát huyện Ð kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính nhằm bảo đám cho việc giải quyết vụ án hành chính một cách kịp thời, đúng pháp luật (Điều 25 LTTH 2015)
Căn cứ khoản 2 Điều 36 LTTHC 2015 thì người tiễn hành tổ tụng hành chính gồm có: + Chánh án Tòa án nhân dân huyện Ð là người đứng đầu Tòa án (Điều 37 Luật THHC
2015).
Trang 7+ Tham phan TAND huyện Ð thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật tô tụng hành chính nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự (Điều 38 Luật TTHC 2015)
+ Hội thâm nhân dân là thành viên HĐXX (Điều 41 Luật TTHC 2015) + Thư ký Tòa án là người có hoạt động chủ yêu ở phiên tòa và chủ yếu mang tính hỗ trợ, ghi nhận lại diễn biến phiên tòa (Điều 41 Luật TTHC 2015)
+ Thâm tra viên là người thấm tra lại các bản án, quyết định đã có hiệu lực của Tòa án
trong việc giải quyết VAHC, có vai trò hỗ trợ chứ không trực tiếp giải quyết vụ án (Điều 40 Luật TTHC 2015)
+ Viện trưởng VKS là người đứng đầu VKS, tô chức và chịu trách nhiệm về việc thực hiện các nhiệm vụ và quyền hạn của VKS trong kiêm sát giải quyết VAHC (Điều 42 Luật TTHC 2015)
+ Kiểm sát viên là người người kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết VAHC (Điều 43 Luật TTHC 2015)
+ Kiểm tra viên là người hỗ trợ cho kiêm sát viên được phân công kiểm sát VAHC như nghiên cứu hồ sơ, báo cáo cho Kiểm sát viên, .(Điều 44 Luật TTHC 2015)
c) Hãy xác định thành phần và tư cách của những người tham gia tố tụng trong vụ án trên?
+ Người khởi kiện: bà M + Người bị kiện: Chủ tịch UBND xã V Ông L không có liên quan trong van dé nay Bài 2: Ông Nguyễn Văn S cư trú tại thôn D, xã Q, huyện S, tỉnh H lái xe thuê cho gia đình chị Ngô Thị P (cùng xã) Khoảng 9h00 sáng ngày 21/7/2017, theo chỉ đạo của chị Ngô Thi P, ong S lái xe ô tô BKS 29C-080XX chở gạch vụn, bê tông vỡ từ gia đình ông M ở thôn X, xã Q, huyện S, tỉnh H ra đỗ ở rìa đường thôn X thì bị Công an xã Q ra lập biên bản và thu giữ toàn bộ giấy tờ liên quan đến xe Ông S đồng ý với nội dung biên bản Ngày 02/8/2017, ông S nhận được quyết định số 98/QĐÐ-XPVPHC ngày 28/7/2017 về việc xử phạt vi phạm hành chính của Chủ tịch UBND xã Q Không đồng ý, ông S đã khởi kiện đến Tòa án có thâm quyền và được thụ lý theo quy định pháp luật Đồng thời, chị P cũng có đơn yêu cầu trả lại toàn bộ giấy tờ xe mang tên của mình
Hỏi: a) Hãy xác định thành phần và tư cách của những cơ quan, người tiến hành tổ tụng trong vụ án trên?
Trang 8Can ctr khoan 1 Diéu 36 LTTHC 2015 thi co quan tiễn hành tô tụng hành chính là: + Toa an nhan dan huyện S giải quyết khiếu kiện quyết định hành chính theo thủ tục sơ thâm, thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật tố tung hanh chinh nham bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự (khoản I Điều 3l Luật TTHC 2015)
+ Viện kiểm sát huyện S: kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong tố tụng hành chính nhằm bảo đảm cho việc giải quyết vụ án hành chính một cách kịp thời, đúng pháp luật
(Điều 25 LTTH 2015) Căn cứ Khoản 2 Điều 36 thì người tiến hành tố tụng gồm: + Chánh án Tòa án nhân dân huyện S là người đứng đầu Tòa án (Điều 37 Luật THHC 2015)
+ Tham phán TAND huyện S thực hiện các quyền và nghĩa vụ theo quy định của Luật tô tụng hành chính nhằm bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự (Điều 38 Luật TTHC 2015)
+ Hội thâm nhân dân là thành viên HĐXX (Điều 41 Luật TTHC 2015) + Thư ký Tòa án là người có hoạt động chủ yêu ở phiên tòa và chủ yếu mang tính hỗ trợ, ghi nhận lại diễn biến phiên tòa (Điều 41 Luật TTHC 2015)
+ Thâm tra viên là người thấm tra lại các bản án, quyết định đã có hiệu lực của Tòa án
trong việc giải quyết VAHC, có vai trò hỗ trợ chứ không trực tiếp giải quyết vụ án (Điều 40 Luật TTHC 2015)
+ Viện trưởng VKS là người đứng đầu VKS, tô chức và chịu trách nhiệm về việc thực hiện các nhiệm vụ và quyền hạn của VKS trong kiêm sát giải quyết VAHC (Điều 42 Luật TTHC 2015)
+ Kiểm sát viên là người người kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong việc giải quyết VAHC (Điều 43 Luật TTHC 2015)
+ Kiểm tra viên là người hỗ trợ cho kiêm sát viên được phân công kiểm sát VAHC như nghiên cứu hồ sơ, báo cáo cho Kiểm sát viên, lập hồ sơ kiểm sát (Điều 44 Luật TTHC 2015)
b) Hãy xác định thành phần và tư cách của những người tham gia tố tụng trong vụ án trên?
+ Người khởi kiện: ông Nguyễn Văn S + Người bị kiện: Chủ tịch UBND xã Q
Trang 9+ Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: chị Ngô Thị P c) Tại phiên tòa sơ thẩm, Luật sư T bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của ông S yêu
cầu thay đối Tham phán chủ tọa phiên tòa và Thư ký phiên tòa vì cho răng họ có mỗi quan hệ yêu đương nên không đảm bảo sự vô tư khách quan của vụ án Yêu cầu của Luật sư T được giải quyết như thế nào?
Yêu cầu của Luật sư T không được giải quyết Căn cứ vào khoản 8 Điều 45 Luật TTHC 2015 việc Thâm phán chủ tọa phiên tòa và Thư ký phiên tòa có mối quan hệ yêu đương thì không có căn cứ chứng minh rõ ràng việc hai người yêu đương là không vô tư trong khi làm nhiệm vụ và cũng không chứng minh được điều này ảnh đến quyền và lợi ích hợp pháp của ông Š nên vẫn đảm bảo được sự vô tư, khách quan và công bằng
Căn cứ vào khoản 3 Điều 47 Luật TTHC 2015 thì đôi với trường hợp Thư kí Tòa án là người thân thích với một trong những người tiễn hành tổ tụng khác trong vụ án đó Trong trường hợp này ta không thể xem Tham phán chủ tọa phiên tòa và Thư ký phiên tòa là người thân thích với nhau (Điều 8 Nghị quyết 02/2011/HĐTP): Người thân thích của những người tiền hành tố tụng là người có quan hệ sau đây với người tiền hành t6 tụng: a) Là vợ, chông, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, con đẻ, con nuôi của người tiền hành
tô tụng:
b) Là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột của người tiễn hành
to tung:
c©) Là bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, đì ruột của người tiễn hành tổ tụng;
d) Là cháu ruột của người tiến hành tố tụng, mà người tiến hành tố tụng là ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, bác ruột, chú ruột, cậu ruột, cô ruột, dì ruột
Do đó, việc xem mối quan hệ giữa Thâm phán chủ tọa phiên tòa và Thư ký phiên tòa là người thân thích không phù hợp với quy định trên
Vì vậy, yêu cầu của Luật sư T không được chấp nhận (Theo khoản 8 Điều 45: Nếu LS có chứng cứ rõ ràng về sự không vô tư, khách quan thì Tòa án có thể thay đôi
Nếu LS không cung cấp được chứng cứ thì TA sẽ không chấp nhận yêu cầu này )
CHƯƠNG 5:
Trang 10CHUAN BI XET XU SO THAM VU AN HANH CHINH A NHAN DINH:
1 Người thực hiện việc khởi kiện vụ án hành chính phải là người có quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm với các khiếu kiện thuộc thấm quyền giải quyết của tòa án theo thủ tục Tổ tụng hành chính D
Sai => Căn cứ Khoán 3 Điều 117 LTTHS 2015 Cá nhân là người chưa thành niên, người
mat năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự, người có khó
khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi thì người thực hiện việc khởi kiện có thể là người đại diện hợp pháp của họ (Người thực hiện khởi kiện sẽ người đại diện theo pháp luật
của người khởi kiện đê ký tên hoặc điểm chỉ cuôi cùng
(Khởi kiện thì chỉ có người đại diện theo PL; kháng cáo thì có thể do người đại diện theo ủy quyên thực hiện.)
(Người thực hiện việc khởi kiện có thé la người khởi kiện hoặc là người dại diện hợp
pháp của họ.) 2 Chỉ có cá nhân mới được quyền khởi kiện vụ án hành chính Ð Sai => Căn cứ khoản 8 Điều 3 Khoản 1 Điều 115 quyền khởi kiện là của cơ quan, tô chức, cá nhân đôi với quyết định hành chính, hành vị hành chính, quyết định kỷ luật buộc thôi việc
3 Trong trường hợp cá nhân khiếu nại QD KBTY theo đúng quy định của pháp luật đến người có thấm quyền giải quyết khiếu nại trước khi khởi kiện, khi khởi kiện, thời điểm cá nhân nhận được hoặc biết được QĐEKU BTYV đó không là căn cứ đề xác định thời hiệu khởi kiện
Đúng => Căn cứ vào điểm a khoản 3 Điều 116 thì thời hiệu khởi kiện sẽ được tính từ
ngày cá nhân đó nhận được hoặc biết được QÐ GQKN về QĐÐKL BTV lân đâu hoặc lan
hai (b6 sung theo diém b)
4 Nếu tổ chức cá nhân Khởi kiện QDGOKN về QDXLVVCT, thời hiệu khởi kiện
luôn là 30 ngày kế từ ngày nhận được QĐGOKN đó Sai => Căn cứ vào khoản 4 điều 116 vẫn có trường hợp quy định là hơn 30 ngày do rơi
vào trường hợp vì sự kiện bat kha kháng hoặc trở ngại khách quan khác làm cho người
khởi kiện không khởi kiện được trong thời hạn quy định nên có thể thời gian có sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan khác không tính vào thời hiệu khởi kiện dẫn đến thời hiệu khởi kiện trên thực tế có thê kéo dài trên 30 ngày.