môn học luật hôn nhân gia đình buổi thảo luận thứ 2

Theo pháp luật Hôn nhân và Gia đình, đối với các hành vi kết hôn trái pháp luật do vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại khoản 1 Điều 8 và thuộc các hành vi bị cắm tại điểm a, b, c, d

TRUONG DAI HOC LUAT THANH PHO HO CHi MINH

KHOA LUAT THUONG MAI

1996 TRUONG DAI HOC LUAT

TP HO CHI MINH

MÔN HỌC: LUẬT HÔN NHÂN GIA ĐÌNH

BUỔI THẢO LUẬN THỨ 2 GV: LE THI MAN DANH SACH NHOM 4

I Ly thuyét 5 Đường lỗi giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật? Phân tích các trường hợp ngoại lệ thừa nhận việc kết hôn trái pháp luật trên cơ sở pháp

lý?

Theo pháp luật Hôn nhân và Gia đình, đối với các hành vi kết hôn trái

pháp luật do vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại khoản 1 Điều 8 và thuộc

các hành vi bị cắm tại điểm a, b, c, d khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014 sẽ được giải quyết theo thủ tục dân sự nếu có yêu cầu huỷ kết hôn như sau:

Về chủ thể yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật: Cơ sở pháp lý: Điều 10 Luật HNGĐ 2014

Theo đó, trừ những trường hợp ngoại lệ, chủ thế có quyền yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật gồm:

Chủ thê trực tiếp yêu cầu: là vợ/chồng; cha, mẹ, con; người giám hộ hoặc người đại diện theo pháp luật khác của người kết hôn trái pháp luật (điểm

a khoản 2 Điều 10 Luật HNGĐ 2014) Ngoài ra, theo khoản I Điều 10 Luật

HNGD 2014, ban thân người bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa kết hôn có thê tự minh yéu cầu hoặc đề nghị các chủ thé là cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 2 Điều này yêu cầu huỷ kết hôn trái pháp luật (Ví dụ: Cơ quan quản lý Nhà nước về gia đỉnh, trẻ em; Hội Liên hiệp Phụ nữ)

Chủ thê gián tiếp yêu cầu: là các cá nhân, tổ chức khác thông qua các cơ

quan, tô chức quy định tại điểm b, c, d khoản 2 Điều 10 Luật HNGĐ 2014 đề yêu cầu Toả án huỷ kết hôn trái pháp luật

Về thấm quyền giải quyết:

Cơ sở pháp lý: khoản 1 Điều L1 Luật HNGĐ 2014, khoản I Điều 29; điểm g khoản 2 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 40 Bộ luật Tổ tụng Dân sự 2015

Căn cứ vào các Điều, khoản nói trên thì Toà án Nhân dân nơi đăng ký kết hôn trái pháp luật hoặc nơi cư trú của một trong hai bên người kết hôn trái pháp luật sẽ thụ lý giải quyết hành vi kết hôn trái pháp luật

Về hủy kết hôn và hậu quả pháp lý: Thời điểm giải quyết yêu cầu hủy hôn: là thời điểm hành vi vi phạm điều kiện kết hôn vẫn còn tồn tại hoặc khi không còn vi phạm điều kiện kết hôn

nhưng không yêu cầu công nhận hôn nhân hoặc không yêu cầu ly hôn Hậu quả pháp lý:

+ Đối với quan hệ nhân thân: phải chấm đứt quan hệ vợ chồng (theo

khoản 1 Điều 12 Luật HNGĐ 2014)

+ Đối với quyền lợi con chung: căn cứ theo khoản 2 Điều 12 Luật HNGD 2014 thì quyền và nghĩa vụ đối với con chung được giải quyết như khi ly hôn (được quy định tại Điều 81, 82, 83, 84 Luật HNGĐ 2014)

+ Đối với quan hệ tài sản: theo Điều 16 Luật HNGĐ 2014, tài sản,

nghĩa vụ và hợp đồng do không có đăng ký kết hôn nên được giải quyết theo thoả thuận giữa các bên hoặc theo quy định của Bộ luật Dân sự và pháp luật khác nếu không có thoả thuận Việc giải quyết quan hệ này phải theo nguyên tắc bảo vệ quyền lợi cho phụ nữ và con

Các trường hợp ngoại lệ thừa nhận việc kết hôn trái pháp luật gồm:

- Nhóm ngoại lệ l:

Cơ sở pháp lý: khoản 5 Điều 2; khoản 2 Điều II Luật HNGĐ 2014; Điều 3, 4 Thông tư Liên tịch 01/2006

Căn cứ theo các cơ sở pháp lý nêu trên, tại thời điểm hai bên kết hôn

không còn vi phạm điều kiện kết hôn quy định tại khoản l Điều 8 và củng yêu

cầu công nhận hôn nhân thì Toả án sẽ quyết định công nhận hôn nhân đó Thời

kỳ hôn nhân là thời điểm mà cả hai kết hôn đủ điều kiện kết hôn theo pháp luật

quy định - Ngoại lệ khác: Đối với các trường hợp vi phạm hôn nhân một vợ một chồng trước ngày

13/1/1960 đối với miền Bắc và trước ngày 25/3/1977 đối với miền Nam thì vẫn

được thừa nhận hôn nhân hợp pháp

6 Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn và hậu quả pháp lý của hành vi chung sống như vợ chồng? Phân tích các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng đồng thời vi phạm điều kiện kết hôn và trách nhiệm dân sự, hình sự và hành chính có thể được xác định

Quy định của pháp luật về các trường hợp nam nữ sống chung với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn và hậu quả pháp lý của hành vi chung sống như vợ chồng:

+ Theo quy định tại Điều 14 Luật HNGĐ 2014 về Giải quyết hậu quả

của việc nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì:

1 Nam, nữ có đủ điều kiện kết hôn theo quy định của Luật này chưng sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì không làm phát sinh quyền, nghĩa vụ giữa vợ và chồng Quyên, nghĩa vụ đối với con, tài sản, nghĩa vụ và hợp đông giữa các bên được giải quyết theo quy định tại Điều 15 và Điều 16 của Luật

HN&ẰŒĐ năm 2014

2 Trong trường hợp nam, nữ chung sống với nhau như vợ chẳng theo quy định tại khoản 1 Điểu 14 Luật HN&ŒĐ năm 2014 nhưng sau đó thực hiện việc đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thì quan hệ hôn nhân được xác lập từ thời điểm đăng

ký kết hôn + Theo quy định tại Điều 16 Luật HNGĐ 2014 về Giải quyết quan hệ

tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn thì:

1 Quan hệ tài sản, nghĩa vụ và hợp đồng của nam, nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được giải quyết theo thỏa thuận giữa các bên; trong trường hợp không có thỏa thuận thì giải quyết theo quy định của Bộ luật dân sự và các quy định khác của pháp luật có liên quan

2 Việc giải quyết quan hệ tài sản phải bảo đâm quyén, loi ich hợp pháp của phụ nữ và con; công việc nội trợ và công việc khác có liên quan đề duy trì đời sống chung được coi như lao động có thu nhập

Các trường hợp nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng đồng

thời vi phạm điều kiện kết hôn: Vi phạm điều kiện kết hôn là việc nam, nữ xác lập quan hệ vợ chồng

nhưng không tuân theo hoặc làm trái lại các quy định về điều kiện kết hôn Trường hợp thứ nhất: chung sống như vợ chồng khi một bên hoặc cả

hai bên đưới tuôi luật định Theo khoản 4 Điều 8 Luật HNGĐ 2014 thì: “đo

hôn là việc lấy vo, lay chéng khi một bên hoặc cả hai bên chưa đủ tôi kết hôn theo quy định của pháp luật” Mặt khác khoản 2 Điều 4 quy định: “cấm tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, cản trở hôn nhân tự nguyện, tiễn bộ: cấm kết hôn giả tạo ” Do đó „ việc chung sống như vợ chồng với những người dưới tuôi luật định là trái pháp luật

Trường hợp thứ hai: chung sống như vợ chồng giữa nam và nữ mà một bên hoặc cả hai bên đang có vợ, chồng (khoản 1 Điều 10 Luật HNGĐ 2014) Khi một người đang tồn tại quan hệ hôn nhân hợp pháp thi duge coi la đang có vợ, có chồng Bên cạnh đó, việc nam nữ chung sống như vợ chồng theo Nghị định 126/2014/NĐ-CP không quy định thêm điều kiện chứng minh việc đang có vợ chồng Nên trường hợp sống chung giữa những người đang có vợ và chồng này là trái pháp luật

Trường hợp thứ ba: chung sống như vợ chồng giữa những người cùng dòng máu về trực hệ; giữa những người có họ trong phạm vi ba đời; giữa cha, mẹ nuôi với con nuôi; giữa người đã từng là cha, mẹ nuôi với con nuôi, cha chồng với con dâu, mẹ vợ với con rẻ, cha dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng

Trách nhiệm dân sự, hình sự và hành chính có thể được xác định: - Xử lý dân sự:

Hủy hết hôn trái pháp luật Thông thường, công chức tư pháp - hộ tịch sẽ từ chối đăng ký kết hôn cho hai bên nam nữ nếu xét thấy có vi phạm điều kiện kết hôn Trường hợp kết hôn có vi phạm điều kiện kết hôn thì khi có yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật, Tòa án sẽ thụ lý giải quyết Theo quy định tại

Điều I1 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì về nguyên tắc, Tòa án có

thâm quyền hủy kết hôn trái pháp luật Tuy nhiên tùy thuộc vào quan hệ các bên sau khi kết hôn và tình trạng hôn nhân của các bên, khi giải quyết yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật phải căn cứ vào hoàn cảnh, mức độ vi phạm điều kiện kết hôn, tình cảm vợ chồng mà Tòa án có thể giải quyết theo hai hướng hủy việc kết hôn hoặc công nhận quan hệ vợ chồng (Quy định tại Điều 14 Luật

HNGĐ 2014 và Điều 4 Thông tư liên (tịch số 01/2016/TTLT-TANDTC- VKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016)

- Xử phạt hành chính:

Vi phạm tuôi kết hôn: khoản 2 Điều 47 Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/09/2013 của Chính phủ quy định phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi cô ý duy trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với

người chưa đủ tuổi kết hôn mặc dù đã có quyết định của Tòa án nhân dân buộc chấm dứt quan hệ đó

- Xử phạt hình sự

VỊ phạm sự tự nguyện khi kết hôn: Điều 181 Bộ luật Hình sự năm

2015 quy định Tội cưỡng ép kết hôn, ly hôn hoặc cản trở hôn nhân tự nguyện, tiễn bộ, cản trở ly hôn tự nguyện

Người nào cưỡng ép người khác kết hôn trái với sự tự nguyện của họ, cẩn trở người khác kết hôn hoặc duy trì quan hệ hôn nhân tự nguyện, tiễn bộ hoặc cưỡng ép hoặc cản trở người khác ly hôn bằng cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh than, yéu sách của cải hoặc bằng thủ đoạn khác, đã bị xử phạt vì phạm hành chính về hành vi này mà còn vì phạm, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 03 năm

II Tình huống

2.1 Căn cứ tình tiết vụ việc và trên cơ sở quy định của pháp luật, anh (chị) cho biết:

- Hành vi kết hôn giữa ông Thuận và Chị Hằng có trái pháp luật, cơ sở pháp lý?

Trường hợp 1: Hành vi kết hôn giữa ông Thuận và chị Hăng là trái pháp luật

Thứ nhất, có hành ví lừa dối kết hôn

Cơ sở pháp lý: Điểm b khoản 2 Điều 5 Luật HNGD 2014

Khoản 3 Điều 2 TTLT 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP: “ “tr>a dối kết hôn” quy định tại điểm b khoản 2 Điễu 5 của Luật hôn nhân và gia đình là hành vì cô ý của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kia hiểu sai lệch và dân đến việc đông ý kết hôn; nếu không có hành vì này thì

bên bị lita doi đã không đồng ý kết hôn `

Điểm b khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi, bỗ sung một số điều của Luật phòng, chống nhiễm vi rút gây ra hội chứng suy giảm miễn dịch mắc phải ở người (HIV/AIDS) 2020: “7hông báo kịp thời kết quá xét nghiệm HIV đương tính của mình cho vợ, chồng, người dự định kết hôn, người chung sống như vợ chồng với mình `

- Theo đó, chị Hằng nếu biết bản thân nhiễm HIV nhưng không thông báo cho ông Thuận biết theo pháp luật quy định (tức hành vi cố ý lừa dối của một bên) và vẫn đăng ký kết hôn với ông Thuận, sống chung như vợ chồng

khiến ông Thuận bị lây nhiễm dẫn đến cái chết của ông Thuận thì hành vi kết

hôn giữa ông Thuận và chị Hằng là trái pháp luật do có hành vi lừa đối kết hôn Thứ hai, có hành vị ly hôn giả tạo

Cơ sở pháp lý: Điểm a khoản 2 Điều 5 Luật HNGĐ 2014

Khoản 15 Điều 3 Luật HNGĐ 2014: “7y hôn giả tạo là việc lợi dụng ly hôn để trần tránh nghĩa vụ tài sản, vì phạm chính sách, pháp luật về dân số

hoặc để đạt được mục đích khác mà không nhằm mục dich chém dứt hôn nhân `

- Theo đó, giữa ông Thuận và bà Nga có những chứng cứ chứng minh việc ông bà thuận tình ly hôn vì đề được chuyên, nhập khâu tại thành phố H mà

không vì nhằm mục đích chấm dứt hôn nhân thì yêu cầu ly hôn của ông Thuận

và bà Nga là không hợp lệ do có hành vi cắm trong hôn nhân Từ đó, việc ông Thuận và chị Hăng đăng ký kết hôn sau khi ông Thuận ly hôn với bà Nga cũng

không được xem là hợp lệ

Trường hợp 2: Hành vi kết hôn giữa ông Thuận và chị Hằng không trái pháp luật

- Thứ nhất, giữa ông Thuận và bà Nga ly hôn nhưng không có chứng cứ cho thấy đó là ly hôn giả tạo thì được giải quyết chấm đứt hôn nhân hợp pháp

- Thứ hai, nếu chị Hằng có biết về bệnh tình của bản thân, sau đó có thông báo cho ông Thuận biết và ông Thuận vẫn chấp nhận kết hôn với chị

Hằng hoặc chị Hằng không biết bệnh tình của mình thì giữa ông Thuận và chị

Hãng đủ điều kiện kết hôn về độ tuổi, ý chí, năng lực hành vi dân sự và không thuộc trường hợp cắm kết hôn

- Trong đó, liên quan đến điều kiện kết hôn về tuổi: Vào năm 2017, ông

Thuận kết hôn với chị Hăng (sinh năm 2000), lúc đó chị chưa đủ tuôi (17 tuổi)

Tuy nhiên, trong tình huống có để cập đến thông tin: “Szw hai năm được cấp giấy chứng nhận kết hôn với chị Hằng, sức khoẻ ông Thuận suy kiệt ” và đến tháng 7/2020, ông Thuận chết Từ thông tin đó có thế hiểu rằng mặc dù lúc ông Thuận kết hôn với chị Hang thi chi Hang chưa đủ tuổi nhưng đến khi hai ngƯỜi đi đăng ký kết hôn thì chị Hằng đã đủ tuôi và được cấp giấy chứng nhận kết hôn Cho nên tại thời điểm ông Thuận và chị Hằng được cấp giấy chứng nhận kết hôn thì hành vi kết hôn trái pháp luật do chi Hang chưa đủ tuổi không còn

tồn tại nên hành vi kết hôn giữa ông Thuận và chị Hằng là hợp pháp

- Nếu xác định việc kết hôn giữa Ông Thuận va Chi Hang là trái pháp luật,

hãy: + Nhận diện, phân tích làm rõ các hành vi kết hôn trái pháp luật

Trong tình huồng nêu trên, các hành vi kết hôn trái pháp luật được nhắc tới là:

Thứ nhất, theo khoản 15 Điều 3 Luật HNGĐ 2014 có giải thích: “7y hôn giả tạo là việc loi dung ly hén đề trồn tránh nghĩa vụ tài sản, vì phạm chính sách, pháp luật về dân số hoặc để đạt được mục đích khác mà không nhằm mục dich chấm dt hôn nhân ”

Theo đó, châm dứt hôn nhân có nghĩa là chấm dứt các quyền và nghĩa vụ về nhân thân và về tài sản giữa vợ chồng Việc ly hôn xảy ra khi vợ chồng đã kết hôn hợp pháp và có thê xuất phát từ sự thuận tình giữa hai bên vợ chồng hoặc một trong các bên mà không có sự tham gia của bên thứ ba

Thứ hai, theo khoản 3 Điều 2 TTLT 01/2016/TTLT-TANDTC-

VKSNDTC-BTP có quy định: “ “>a đối kết hôn” quy định tại điểm b khoản

2 Điểu 5 của Luật hôn nhân và gia đình là hành vi cố ÿ của một bên hoặc của người thứ ba nhằm làm cho bên kủa hiếu sai lệch và dẫn dén việc đông ý kết hôn; nếu không có hành vì này thì bên bị lừa dối đã không đồng ý kết hôn `

Như vậy, lừa dối kết hôn xảy ra khi cả hai bên đủ điều kiện kết hôn và chuân bị đăng ký kết hôn; có thê xuất phát từ một bên trong mỗi quan hệ hôn nhân hoặc có sự can thiệp của người thứ ba hoặc kết hợp cả hai cái trên khiến cho bên còn lại không biết mình bị lừa đối mà vẫn đồng ý kết hôn với bên lừa

dỗi

Ngoài ra, việc lấy vợ, lấy chồng khi một hoặc cả hai bên chưa đủ tuôi

kết hôn theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 8 của Luật HNGĐ 2014 thì

được gọi là táo hôn theo quy định tại khoản 8 Điều 3 Luật HNGĐ 2014 Tuy nhiên, không phải trường hợp nào thì tảo hôn cũng được coi là kết hôn trái pháp luật, trường hợp chưa đủ tuổi kết hôn nhưng vẫn đăng ký kết hôn thì tảo hôn mới được gọi là kết hôn trái pháp luật Còn trường hợp chung sống như vợ chồng khi chưa đủ tuôi và đến lúc đủ tuổi nhưng vẫn không di đăng ký kết hôn

theo đúng quy định pháp luật hiện hành thì kết hôn này sẽ không có giá trị pháp

2 Cá nhân, cơ quan, tô chức sau đây, theo quy định của pháp luật về tổ tụng dân sự, có quyên yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật do việc kết hôn vi phạm quy định tại các điểm a, c và d khoản 1 Điều 8 của Luật này:

4) Vợ, chồng của người đang có vợ, có chồng mà kết hôn với người khác; cha, mẹ, con, người giảm hộ hoặc người đại điện theo pháp luật khác của người kết hôn trải pháp luật;

b) Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình; ©c) Cơ quan quản lÿ nhà nước về trẻ em; đ) Hội hiên hiệp phụ nữ

Trong tình huống trên, các chủ thể có quyền yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật gồm con đẻ của ông Thuận (là Bình) và ba chủ thể được quy định

tại điểm b, c, d Khoản 2 Điều 10 Luật HNGĐ® 2014 + Tòa án có thụ lý giải quyết hủy việc kết hôn trái pháp luật theo yêu cầu?

Vi sao ?

Trong trường hợp ông Thuận và bà Hằng có hành vi kết hôn trái pháp luật, căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 10 Luật HNGĐ 2014, con ông Thuận (là Bình) yêu cầu Tòa án hủy việc kết hôn trái pháp luật, nếu xác định được việc kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn như pháp luật quy định thì Tòa án phải

thụ lý giải quyết theo yêu cầu Nếu Bình không thế xác định được giữa ông