Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng nhất trí với yêu cầu của bà K đồng thời ủy quyền cho bà K quyết định những vấn đề có liên quan trong việc giải quyết yêu cầu tuyên bố cụ
Trang 1BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HOC LUAT THANH PHO HO CHI MINH
KHOA DAN SU BAI THAO LUAN THANG THU NHAT
VAN DE 1: DOL TUONG DIEU CHINH CUA PHAP LUAT DAN SU’
Câu 1 Những quan hệ nào thuộc đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự? Đối tượng điều chỉnh của pháp luật dân sự là các quan hệ dân sự, đó là quan hệ tài sản và
quan hệ nhân thân:
> Quan hệ tài sản là: Quan hệ giữa người với người về những lợi ích vật chất được tạo ra trong quá trình hoạt động sản xuất của xã hội, hay nói cách khác là quan hệ giữa người với người bởi lý do tải sản
- Đặc điểm quan hệ tài sản do luật dân sự điều chỉnh: + Tính chủ quan
Trang 2+ Tính hàng hóa-tiền tệ + Là những quan hệ có nội dung kinh tế
- Các nhóm quan hệ tài sản do pháp luật dân sự điều chỉnh bao gồm:
+ Quan hệ về sở hữu
+ Quan hệ về nghĩa vụ và hợp đồng + Quan hệ về bồi thường những thiệt hại + Quan hệ về dịch chuyển tài sản của người chết cho những người còn sông (thừa kế)
> Quan hệ nhân thân là: Quan hệ giữa người với người về những lợi ích tinh thân là những lợi ích phi vật chất tức là những lợi ích không có giá trị kinh tế, không tính ra được thành tiền và không thê đi chuyên vì nó gắn liền với những cá nhân với những tô chức nhất định Nó ghi nhận đặc tính riêng biệt và sự đánh giá của xã hội đối với cá nhân hay tô chức đó
- Đặc điểm của quan hệ nhân thân: + Không tính thành tiền
+ Găn liền với một chủ thê nhất định, không được chuyên giao trừ trường hợp pháp luật quy định cho phép chuyền giao
- Quan hệ nhân thân bao gồm:
+ Quan hệ nhân thân liên quan đến tài sản
+ Quan hệ nhân thân không liên quan đến tài sản Câu 2 Quan hệ giữa A và B trên có thuộc phạm vi điều chỉnh của Bộ luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015 không? Vì sao?
- Căn cứ vào Điều 1 Bộ luật dân sự 2005 và Điều I Bộ luật dân sự 2015 ta thay quan
hệ giữa A và B không thuộc phạm vi điều chỉnh của hai bộ luật này Vì quan hệ giữa A và B không được hình thành dựa trên cơ sở bình đăng, tự nguyện, tự do ý chí mà ở đây
A da de doa dé ép B xác lập một giao dịch dân sự Vậy nên, quan hệ đó không thuộc phạm v1 điều chính của Bộ luật dân sự 2005 và Bộ luật dân sự 2015
VAN DE 2: TUYEN BO CA NHAN DA CHET = TOM TAT BAN AN:
> Quyét dinh s6 272/2018/QDST-DS ngay 27 tháng 04 năm 2018 của Tòa án nhân dân Quận 9 TP Hồ Chí Minh
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Bùi Thị T
Trang 3- Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Trần Văn C - Nội dung: Bà Bùi Thị T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Trần Văn C (chồng bà T) là đã chết Theo bà T, ông C đã bỏ nhà đi biệt tích từ năm 1985, bà đã tô chức tìm kiếm
nhưng không có tin tức Theo điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự 2015, Tòa án xét
thấy ông C đã biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống nên chấp nhận yêu cầu của bà T, tuyên bố ông C là đã chết và lấy ngày mắt của ông là ngày 01/01/1986
; Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn, tỉnh Thanh Hóa
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Anh Quản Bá Ð (1973)
- Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Quản Thị K (1969) - Nội dung: Anh Quán Bá Ð yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Quản Thị K (chi gai anh D)
là đã chết Chị K đã bỏ nhà đi từ năm 1992 không có tin tức mặc dù đã tìm kiếm trên phương tiện thông tin đại chúng Anh Ð gửi đơn yêu cầu Tòa án tuyên bồ chị K là đã
chết và lấy ngày mắt là ngày 19/11/2018 Căn cứ vảo tài liệu, chứng cứ, Tòa án quyết
định tuyên bố chị K là đã chết theo yêu cầu của anh Ð ; Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân TP Hà Nội
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Phạm Thị K (1957) - Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Phạm Ngọc C (1955)
- Nội dung: Ngày 23/10/2018, bà Phạm Thị K có đơn yêu cầu tuyên bố cụ Phạm Ngọc
C đà bố đẻ của bà K) đã chết Bà K trình bày: cụ C đã bỏ nhà đi khỏi nhà từ tháng
01/1997 và từ đó đến nay không trở về nhà Gia đình bà K đã tìm kiếm nhiều lần
nhưng không có kết quá Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cùng nhất trí với yêu cầu của bà K đồng thời ủy quyền cho bà K quyết định những vấn đề có liên quan trong việc giải quyết yêu cầu tuyên bố cụ C đã chết và nhận thay các văn bản tô tụng của Tòa án Công an và UBND phường Bạch Mai đều xác nhận cụ C đi khỏi địa phương và không sinh sống tại nơi đăng ký hộ khẩu thường trú từ năm 1977, đến nay
không xác định được cụ ở đâu, làm gì Theo quy định tại điểm d khoản l Điều 71 Bộ
luật dân sự 2015 thì Tòa án ra quyết định tuyên bố một người là đã chết trong trường hợp “Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin xác thực là còn sống”; thời hạn này được tính theo tại quy định tại khoản I Điều 68 của Bộ luật này Căn cứ vào quy định
nêu trên, có cơ sở xác định cụ C đã chết ngày 01/05/1997
Trang 4; Quyết định số 02/2020/QĐST-DS ngày 13 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh A (huyện Cần Đước, tỉnh Long An)
- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Ông Ð H (1968) - Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà N T (1967) - Nội dung: Trong đơn yêu cầu ngày 17/12/2019 va tai phiên họp ông Ð H là người yêu câu trình bày: Từ năm 2008 do vợ chồng có mâu thuẫn nên Ông Hoàng đến tỉnh Lâm Đồng sinh sống không liên lạc với gia đình Tại quyết định số: 01/2011/QD-MPH ngày 02/03/2011 Tòa án nhân dân huyện C đã tuyên bố mất tích Tại quyết định số: 01/2015/QĐVDS-ST ngày 20/05/2015 Tòa án nhân dân huyện C đã tuyên bố Ð H đã chết và tại bản án số: 28/2011/HNST ngày 14/06/2011 Tòa án nhân dân huyện C đã
cho ly hôn giữa Bà N T và Ông Ð H Ngày 20/11/2019 Ông D H đã trở về sinh sống
tai A, xã L, huyện C và có đơn yêu cầu hủy quyết định tuyên bố một người là đã chết Sau khi thụ lý giải quyết Ông Ð H đã cung cấp đơn xin xác nhận còn sống tai A, xa L, huyện C có xác nhận của UBND xã L ngày 09/12/2019 Qua đối chiếu kết quả tra cứu hồ sơ hộ khâu và chứng minh nhân dân đã có đủ căn cứ để xác định Ông Ð H vẫn còn sống Tòa án nhân dân huyện C có đủ cơ sở để chấp nhận yêu cầu của Ông Ð H hủy bỏ
quyết định tuyên bố một người là đã chết theo Điều 395 Bộ luật tổ tụng dân sự " TRẢ LỜI:
Câu 1 Những điểm giống và khác nhau giữa tuyên bố một người mắt tích và tuyên bố một người là đã chết
> Giống nhau: - Quyết định của Tòa án phải có yêu cầu của người có quyền, lợi ích liên quan - Quyết định của Tòa án phái được gửi cho Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú cuối cùng của người bị tuyên bố mất tích hoặc nơi cư trú của người bị tuyên bồ là đã chết để ghi chú theo quy định của pháp luật về hộ tịch
- Khi người bị tuyên bố mất tích, người bị tuyên bố đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định đã tuyên bó.
Trang 5được:
- Ngày có tin tức cuối cùng => tính từ ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cuối củng
- Ngày, tháng có tin tức cuối cùng => tính từ ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối củng
- Sau 3 năm kê từ ngày quyết định tuyên bó mắt tích của Tòa
án có hiệu lực mà vẫn không có tin tức xác thực là còn sống
- Vẫn không có tin tức xác thực là còn sống kế từ khi chiến tranh kết thúc 5 năm - Không có tin tức xác thực là còn sống sau 2 năm kể từ sau
khi thảm họa, thiên tai chấm
dứt
- Biệt tích 5 năm liền trở lên
mà không có tin tức xác thực là con sông
Tài sản
- GIao cho người quản lý theo
quy định tại Điều 65 Bộ luật dân sự 2015 (Điều 69 Bộ luật dân sự 2015)
- Người bị tuyên bố mất tích trở
về được nhận lại tài sản do người
quản lý chuyển giao sau khi hoàn thành thanh toán chị phí quan ly (khoán 2 Điều 70 Bộ luật dân sự 2015) - Được giải quyết theo quy
định của pháp luật về thừa kế (khoán 2 Điều 72 Bộ luật dân
sự 2015)
- Người bị tuyên bố đã chết mà còn sống có quyền yêu cầu
người đã nhận thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản hiện còn
(khoán 3 Điều 73 Bộ luật dân
sự 2015) - Quan hệ tải sản giữa vợ và
chồng được giải quyết theo
quy định của Bộ luật này, Luật
Hôn nhân và gia đình (khoản 4 Điều 73 Bộ luật dân sự 2015)
Trang 6- Nếu đã được ly hôn thì người bị
tuyên bố mất tích trở về hoặc có tin tức xác thực là còn sông thì
quyết định ly hôn vẫn có hiệu lực (khoán 3 Điều 70 Bộ luật dân sự 2015)
chết có thể kết hôn với người
khác mà không cần làm thủ tục ly hôn (khoán I Điều 72 Bộ
Điều 68 thì quyết định ly hôn vẫn có hiệu lực pháp luật;
+ Vợ hoặc chồng Của người tuyên bố đã chết đã kết hôn
với người khác thì việc kết
hông đó vẫn có hiệu lực
pháp lý (khoán 2 Điều 73
Bộ luật dân sự 2015)
Câu 2 Một người biệt tích và không có tin tức xác thực là còn sống trong thời hạn bao lâu thì có thể bị Tòa án tuyên bố là đã chết?
- Theo điểm d khoản I Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống: thời hạn này được tính theo quy định tại khoản l Điều 68 của Bộ luật này”
Trang 7=> Như vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành, biệt tích 05 năm liền trở lên và không có tin tức xác thực là còn sống thì có thể bị Tòa án tuyên bồ là đã chết theo yêu cầu của người có quyên, lợi ích liên quan
Câu 3 Trong các vụ việc trên (quyết định năm 2018 và 2019), cá nhân bị tuyên bố
chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao?
* Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân Quận 9 TP
Hồ Chí Minh: - Ông Trần Văn C biệt tích từ 01/01/1986 Vì dựa theo đoạn “ bà T và ông T xác
định ông C bỏ đi vào cuối 1985 và Công an phường Bình Phước, quận 9 không xác định được ngày, tháng ông C vắng mặt tại địa phương” Vì vậy, năm cuối cùng có tin tức của ông là năm 1985 Nên theo điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 và khoản I Điều 68 Bộ luật dân sự 2015, cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ ngày 01/01/1986
* Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông
Sơn, tỉnh Thanh Hóa:
- Chi Quản Thị K biệt tích từ 01/01/1993 Vi “chị K bỏ nhà đi khỏi địa phương từ năm 1992 nhưng chị K vẫn không về và không có tin tức gì về chị K” Vì vậy, thông tin cuối cùng của chị K là vào 1992 và không rõ ngày, tháng Nên theo điểm d
khoản I Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015, cá nhân bị tuyên bồ chết biệt tích từ ngày 01/01/1993
* Quyết định số 94/2019/QĐS1-VDS ngày 15/11/2019 của Tòa án nhân dân TP Hà
Nội:
- Cụ Phạm Văn C đi khỏi nhà khoảng tháng 01/1997, đến năm 2008 gia đình cụ C có đăng tin tìm cụ trên các phương tiện thông tin đại chúng nhưng không có tin tức gì Theo văn bản trả lời của cơ quan Bảo hiểm xã hội Thành phố Hà Nội vào ngày
13/11/2019, việc chỉ trả lương hưu cho cụ C chỉ được thực hiện đến hết tháng 04/1997 Do đó, có cơ sở xác định tin tức cuối cùng về cụ C là tháng 04/1997 Theo điểm d khoản I Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 và khoản 1 Điều 68 Bộ luật dân sự 2015 quy định nên có căn cứ xác định, cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ
01/05/1997 Câu 4 Cho biết tầm quan trọng của việc xác định ngày chết của một cá nhân? Nêu cơ sở pháp lý và ví dụ mình họa
Trang 8- Xác định thời điểm chết của một người bị Tòa án tuyên bố là đã chết có ý nghĩa rất
quan trọng bởi thời điểm chết của một người là thời điểm phát sinh sự kiện pháp lý liên
quan đến quyền, nghĩa vụ về tài sản và nhân thân của người đó Đặc biệt, nó là cơ sở
đề xác định thời điểm mở thừa kế theo khoản 1 Điều 611 Bộ luật dân sự 2015 quy định:
“Thời điểm mở thừa kế là thời điểm người có tài sản chết Trường hợp Tòa án tuyên bố một người là đã chết thì thời điểm mở thừa kế là ngày được xác định tại khoản 2 Điều
71 của Bộ luật này”
- Khi giải quyết tranh chấp về thừa kế (nếu phát sinh), Tòa án sẽ căn cứ vào thời điểm xác định một người là đã chết để xác định những vấn đề liên quan như thời hiệu thừa
kế, hàng thừa kế, diện thừa kế, di sản Do đó, xác định đúng hay sai thời điểm chết
của người bị tuyên bồ là đã chết sẽ dẫn đến việc Tòa án giải quyết vụ án thừa kế đúng hay sai
Câu 5 Tòa án xác định ngày chết của các cá nhân bị tuyên bố chết là ngày nào? Đoạn nào của các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019) cho câu trả lời?
* Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân Quận 9 TP
Hồ Chí Minh:
- Tòa án xác định ngày chết của ông Trần Văn C như sau: “Về việc xác định ngày chết của ông C: Bà T và ông T xác định ông C bỏ đi cuối năm 1985, Công an phường Phước Binh, quận 9 không xác định được ngày, tháng ông C vắng mặt tại địa phương Đây thuộc trường hợp không xác định được ngày, tháng có tin tức cuối cùng của ông C Do đó, ngày chết của ông C được tính là ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng nên ngày chết của ông C là ngày 01/01/1986 * Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa:
- Tòa án xác định ngày chết của chị Quản Thị K như sau: “Tuyên bố chị Quản Thị K
— sinh 1969 đã chết ngày 19/11/2018” * Quyết định số 94/2019/QĐS1-VDS ngày 15/11/2019 của Tòa án nhân dân TP Hà
Nội:
- Tòa án xác định ngày chết của cụ Phạm Văn C như sau: “Về việc xác định ngày chết của cụ C: khoảng tháng 01/1997, cụ C đã ra khỏi nhà và không thấy trở về Năm 2008, gia đình có đăng tin tìm kiếm nhưng vẫn không có tin tức Căn cứ vào văn bản trả lời của cơ quan Bảo hiểm xã hội Thành phố Hà Nội ngày 13/11/2019,
việc chị trả lương hưu cho cụ C được thực hiện đến hết tháng 04/1997 Bởi lẽ đó, có
Trang 9căn cứ xác định tin tức cuối cùng về cụ C được tính là ngày đầu tiên của tháng tiếp theo tháng có tin tức cuối cùng Vì vậy, ngày chết của cụ C là ngày 01/05/1997” Câu 6 Suy nghĩ của anh/chị về việc Tòa án xác định ngày chết trong các Quyết định trên (quyết định năm 2018 và 2019)
* Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/04/2018 của Tòa án nhân dân Quận 9 TP
Hồ Chí Minh:
- Ông C được Tòa án xác định ngày chết là ngày 01/01/1986, do Tòa án căn cứ theo lời bà T khai ông C bỏ đi từ năm 1985, không xác định rõ ngày, tháng có tin tức cuối cùng nên quyết định lấy ngày đầu tiên của năm tiếp theo năm có tin tức cuối cùng làm ngày chết của ông C
* Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Đông Sơn tỉnh Thanh Hóa:
- Tòa án xác định ngày chết của chị Quản Thị K là vào cùng ngày Tòa án tuyên bố chị chết, tức ngày 19/11/2018 với lý do đó là ngày làm căn cứ phát sinh, thay đổi,
chấm dứt các quan hệ về nhân thân, về tài sản, về hôn nhân gia đình, về thừa kế của
chị K * Quyết định số 94/2019/QĐS1-VDS ngày 15/11/2019 của Tòa án nhân dân TP Hà
Nội: - Cụ Phạm Van C được Tòa án xác định ngày chết là ngày 01/05/1997, do Tòa án căn cứ theo văn bản trả lời của Cơ quan Bảo hiểm xã hội Thành phố Hà Nội có cơ sở xác định tín tức cuối cùng về cụ € là tháng 04/1997
=> Theo khoản 2 Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Căn cứ vào các trường hợp quy định tại khoản I Điều này, Tòa án xác định ngày chết của người bị tuyên bố là đã chết” Như vậy, để xác định ngày chết của cá nhân bị tuyên bố là đã chết, Tòa án cần căn cứ vào khoản I Điều 71 Bộ luật dân sự 2015 Do đó, đối với việc xác định ngày chết của ông Trần Văn C và cụ Phạm Văn C như trên là hợp lý Tuy nhiên, đối với trường hợp của chị Quản Thị K thì lại chưa hợp lý, bởi vào năm 1992 là năm có tin tức
cuối cùng của chị K, không xác định được ngày, tháng Nên dựa theo Điều 7L Bộ luật
dân sự 2015 thì ngày chết của chị K nên là 01/01/1993 Câu 7 Cho biết căn cứ để hủy bỏ quyết định tuyên bố một người là đã chết và Tòa án tuyên hủy quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định năm 2020 có phù hợp với quy định không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lòi
Trang 10- Theo khoản | Điều 73 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Khi một người bị tuyên bế là
đã chết trở về hoặc có tin tức xác thực là người đó còn sống thì theo yêu cầu của người đó hoặc của người có quyền, lợi ích liên quan, Tòa án ra quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố người đó là đã chết”
- Quyết định tuyên bố ông H đã chết trong quyết định năm 2020 là phủ hợp Câu 8 Cho biết kinh nghiệm nước ngoài (ít nhất một hệ thống) điều chỉnh hệ quả về tài sản và nhân thân khi có quyết định hủy bỏ quyết định tuyên bố một cá nhân đã chết
- Theo Luật Dân sự của Cộng hòa nhân dân Trung Hoa! (The Civil Code of the People's Republic of China) quy dinh tai Diéu 51, Diéu 53
- Tom tat:
+ Tại Điều 5I, Bộ luật này quy định hôn nhân của cá nhân bị tuyên bố đã chết sẽ
chấm dứt kê từ ngày tuyên bố chết Nếu việc tuyên bố bị hủy bỏ thì quan hệ hôn nhân sẽ được khôi phục trừ trường hợp vợ hoặc chồng của cá nhân bị tuyên bố đã chết tái hôn hoặc cá nhân bị tuyên bố đã chết tuyên bố bằng văn bản với cơ quan đăng ký kết hôn rằng không muốn phục hôn
+ Tại Điều 53, Bộ luật có quy định khi hủy bỏ tuyên bố một cá nhân đã chết, người này có quyền yêu cầu những chủ thê đã giữ tài sản của mình (được quy định tại Phân thứ sáu (quy định về thừa kế) của Bộ luật này), tức là những người đã nhận tài sản thừa kế, trả lại tài sản Trong trường hợp không trả lại được thì sẽ áp dụng những bồi thường thích hợp
Câu 9 Đối với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H có còn được coi là vợ chồng nữa không? Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
- Theo điểm a khoản 2 Điều 73 Bộ luật dân sự 2015 quy định: “Vợ hoặc chồng của
người bị tuyên bồ là đã chết đã được Tòa án cho ly hôn theo quy định tại khoản 2 Điều
68 của Bộ luật này thì quyết định cho ly hôn vẫn có hiệu lực pháp luật” - Vì vậy, đôi với vụ việc được giải quyết trong quyết định năm 2020, bà T và ông H
không còn được col là vợ chong nữa
Câu 10 Nếu ông H có tài sản, quan hệ về tài sản trước đây của ông H được xử lý như thế nào sau khi có quyết định năm 20202 Nêu cơ sở pháp lý khi trả lời
! Xem China Law Translate, P4S A PSzEIRIWN)XE, 29/05/2020