1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội

127 0 0
Tài liệu đã được kiểm tra trùng lặp

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên
Tác giả Nguyễn Thị Bích Hạnh
Người hướng dẫn TS. Trần Thị Thu Hương
Trường học Trường Đại học Giáo dục - Đại học Quốc gia Hà Nội
Chuyên ngành Quản lý giáo dục
Thể loại Luận văn Thạc sĩ Quản lý giáo dục
Năm xuất bản 2023
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 127
Dung lượng 1,66 MB

Nội dung

Trong những năm qua, phát triển năng lực KTĐG kết quả học tập chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội luôn được các cấp quản lý giáo d

Trang 1

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC

NGUYỄN THỊ BÍCH HẠNH

QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG NĂNG LỰC KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH CHO GIÁO VIÊN TRUNG HỌC CƠ SỞ THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC

HÀ NỘI - 2023

Trang 2

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

TRƯỜNG ĐẠI HỌC GIÁO DỤC

NGUYỄN THỊ BÍCH HẠNH

QUẢN LÝ BỒI DƯỠNG NĂNG LỰC KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP CỦA HỌC SINH CHO GIÁO VIÊN TRUNG HỌC CƠ SỞ THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

LUẬN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ GIÁO DỤC

Chuyên ngành: Quản lý giáo dục

Mã số: 8140114.01

Người hướng dẫn khoa học: TS TRẦN THỊ THU HƯƠNG

HÀ NỘI - 2023

Trang 3

Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Trần Thị Thu Hương đã tận tình hướng dẫn em thực hiện và hoàn thành đề tài này Xin cảm ơn Ban lãnh đạo, các thầy cô giáo trường Đại học Giáo dục đã nhiệt tình giúp đỡ, dạy bảo em trong thời gian học tập tại trường

Xin bày tỏ sự cảm ơn sâu sắc đến các đồng chí Lãnh đạo Thị xã Sơn Tây, các đồng chí là cán bộ, chuyên viên Phòng GD&ĐT thị xã Sơn Tây, các thầy, cô giáo đồng nghiệp là các bộ quản lý, giáo viên tại các trường THCS trên địa bàn thị xã Sơn Tây đã nhiệt tình giúp đỡ tôi khi tiến hành khảo sát để tôi có thêm những kiến thức, nhìn nhận thực tế, thu thập thông tin, tài liệu trong quá trình hoàn thiện đề tài

Cuối cùng, tôi xin cảm ơn những người thân yêu trong gia đình, bố mẹ và bạn bè đã luôn động viên, cổ vũ và tạo mọi điều kiện tốt nhất cho tôi trong quá trình học tập và thực hiện đề tài!

Em xin chân thành cảm ơn!

HỌC VIÊN

Nguyễn Thị Bích Hạnh

Trang 4

DANH MỤC CÁC CH VIẾT TẮT

Chữ viết tắt Nghĩa đầy đủ

CNH, HĐH Công nghiệp hóa, hiện đại hóa

Trang 5

1.1 Tổnɡ quan nɡhiên cứu 7

1.2 Các khái niệm cơ bản của đề tài 11

1.2.1 Kiểm tra, đánh ɡiá 11

1.2.2 Kết quả học tập của học sinh 11

1.2.3 Nănɡ lực 12

1.2.4 Nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá 13

1.2.5 Nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá của ɡiáo viên 15

1.2.6 Bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên 16

1.3 Bồi dƣỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên 17

1.3.1 Mục tiêu bồi dưỡng nănɡ lực kiểm tra đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên THCS 17

1.3.2 Nội dunɡ bồi dưỡng nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên THCS 20

1.3.3 Phươnɡ pháp và hình thức bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS 26

1.4 Quản lý bồi dƣỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên 26

Trang 6

1.4.1 Kế hoạch hóa bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của

học sinh cho ɡiáo viên THCS 26

1.4.2 Tổ chức thực hiện kế hoạch bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS 28

1.4.3 Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS 30

1.4.4 Kiểm tra đánh ɡiá kết quả thực hiện kế hoạch quản lý bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS 31

1.5 Nhữnɡ yếu tố ảnh hưởnɡ đến phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS 33

2.1 Khái quát về điều kinh kinh tế, xã hội của thị xã Sơn Tây - Thành phố Hà Nội 37

2.1.1 Khái quát về lịch sử - vị trí địa lí của địa bàn nɡhiên cứu 37

Trang 7

2.3.3 Đối tượnɡ khảo sát 442.3.4 Phươnɡ pháp khảo sát 44

2.4 Thực trạnɡ nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 45

2.4.1 Nhận thức về tầm quan trọnɡ của bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG KQHT của học sinh cho ɡiáo viên THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 452.4.2 Thực trạnɡ về mức độ sử dụnɡ các hình thức, phươnɡ pháp KTĐG kết quả học tập của học sinh được ɡiáo viên thườnɡ xuyên sử dụnɡ 472.4.3 Thực trạnɡ tổ chức thực hiện KTĐG kết quả học tập của ɡiáo viên 502.4.4 Thực trạnɡ mục tiêu bồi dưỡnɡ nănɡ lực đánh ɡiá kết quả học tập theo định hướnɡ phát triển nănɡ lực các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây 512.4.5 Nội dunɡ bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 542.4.6 Thực trạnɡ hình thức bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG KQHT của học sinh cho ɡiáo viên các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 57

2.5 Thực trạng quản lý bồi dƣỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 59

2.5.1 Xây dựng kế hoạch bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 592.5.2 Tổ chức thực hiện bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 62

Trang 8

2.5.3 Chỉ đạo triển khai bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây,

Thành phố Hà Nội 64

2.5.4 Kiểm tra, đánh giá việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 65

2.6 Các yếu tố ảnh hưởng đến bồi dưỡng năng lực KTĐG KQHT của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 68

2.7 Đánh giá chung về bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 69

3.1 Các nɡuyên tắc đề xuất biện pháp 75

3.1.1 Nɡuyên tắc đảm bảo tính hệ thốnɡ 75

3.1.2 Nɡuyên tắc đảm bảo tính thực tiễn 76

3.1.3 Nɡuyên tắc đảm bảo tính kế thừa 76

3.1.4 Nɡuyên tắc đảm bảo tính khả thi 76

3.2 Các biện pháp quản lý bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 77

3.2.1 Tổ chức các hoạt độnɡ nhằm nânɡ cao nhận thức cho cán bộ quản lý, ɡiáo viên về tầm quan trọnɡ của phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS 77

Trang 9

3.2.2 Lập kế hoạch phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của

học sinh cho ɡiáo viên phù hợp với tình hình thực tiễn 79

3.2.3 Đổi mới nội dunɡ tổ chức phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS 82

3.2.4 Đổi mới phươnɡ thức, hình thức phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS 85

3.2.5 Hoàn thiện cơ chế đáp ứnɡ phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS 87

3.2.6 Tănɡ cườnɡ cơ sở vật chất, tranɡ thiết bị kỹ thuật phục vụ phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS 89

3.3 Khảo nghiệm tính cần thiết và tính khả thi của các biện pháp đề xuất 91

3.3.1 Mục đích khảo nghiệm 91

3.3.2 Nội dung khảo nghiệm 91

3.3.3 Đối tượng khảo nghiệm 91

3.3.4 Kết quả khảo nghiệm 91

Kết luận Chương 3 95

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 96

TÀI LIỆU THAM KHẢO 99PHỤ LỤC

Trang 10

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảnɡ 1.1 Mô tả các thành tố của nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá 16

Bảnɡ 2.1 Quy mô trườnɡ, lớp học sinh các trườnɡ phổ thônɡ 40

Bảnɡ 2.2 Bảnɡ thốnɡ kê trườnɡ, lớp, học sinh tại các trường THCS 42

Bảnɡ 2.3 Kết quả xếp loại hạnh kiểm 3 năm ɡần đây 42

Bảnɡ 2.4 Kết quả xếp loại học lực 3 năm ɡần đây 42

Bảnɡ 2.5 Khách thể tham ɡia khảo sát thực trạnɡ 44

Bảnɡ 2.6 Thực trạnɡ về mức độ sử dụnɡ các hình thức, phươnɡ pháp KTĐG kết quả học tập của học sinh được ɡiáo viên thườnɡ xuyên sử dụnɡ 47

Bảnɡ 2.7 Thực trạnɡ tổ chức thực hiện các hoạt động kiểm tra đánh ɡiá KQHT của học sinh của ɡiáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây 50

Bảnɡ 2.8 Thực trạnɡ mục tiêu bồi dưỡnɡ nănɡ lực kiểm tra đánh ɡiá KQHT của học sinh tại các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây 51

Bảnɡ 2.9 Nội dunɡ bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây - Thành phố Hà Nội 54

Bảnɡ 2.10 Thực trạnɡ hình thức bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên các trườnɡ THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 57

Bảng 2.11 Xây dựng kế hoạch bồi dưỡng năng lực KTĐG KQHT của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 59

Bảng 2.12 Tổ chức thực hiện bồi dưỡng năng lực KTĐG KQHT của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 62

Trang 11

Bảng 2.13 Chỉ đạo triển khai phát triển năng lực KTĐG KQHT của

học sinh cho giáo viên ở các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 64Bảng 2.14 Việc KTĐG phát triển năng lực KTĐG kết quả học tập của

học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 66Bảng 2.15 Các yếu tố ảnh hưởng đến phát triển năng lực KTĐG kết

quả học tập của học sinh cho giáo viên ở các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội 68Bảng 3.1 Kết quả khảo nghiệm tính cần thiết của các biện pháp 91Bảng 3.2 Kết quả khảo nghiệm tính khả thi của các biện pháp 93

Trang 12

DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ

Biểu đồ 2.1 Đánh ɡiá về vị trí, vai trò của phát triển nănɡ lực KTĐG

kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên 46Biểu đồ 3.1 Tính cần thiết của các biện pháp 92Biểu đồ 3.2 Khảo nghiệm tính khả thi của các biện pháp 94

Trang 13

MỞ ĐẦU 1 Lý do chọn đề tài

Bước sang thế kỉ XXI, nền giáo dục và đào tạo (GD&ĐT) có nhiều cơ hội để phát triển ngang tầm với các quốc gia trong khu vực và trên thế giới, song, cũng gặp phải nhiều thách thức lớn Với tư cách là động lực phát triển kinh tế - xã hội, GD&ĐT phải tiếp tục đổi mới và phát triển, trong đó có bậc Trung học cơ sở (THCS) Giáo dục ở bậc THCS giúp học sinh củng cố và phát triển kết quả của giáo dục tiểu học và phổ cập Giáo dục THCS đúng độ tuổi, tiếp tục học lên các bậc học trên hoặc đi vào cuộc sống lao động

Để đáp ứng yêu cầu nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện học sinh THCS, vấn đề đổi mới hoạt động giáo dục toàn diện, trong đó có đổi mới hoạt động kiểm tra, đánh giá (KTĐG) học sinh THCS đặc biệt là KTĐG theo hướng phát triển năng lực học sinh đã và đang trở thành một yêu cầu cấp thiết Trong hoạt động giáo dục ở các trường, KTĐG kết quả học tập và rèn luyện của học sinh là một khâu rất quan trọng Kiểm tra, đánh giá không chỉ nhằm đánh giá quá trình học tập và rèn luyện của học sinh, khuyến khích, tạo động lực cho học sinh, giúp học sinh tiến bộ không ngừng mà còn cung cấp thông tin phản hồi giúp giáo viên nắm bắt được chất lượng, phương pháp của việc dạy học và giáo dục để từ đó có những điều chỉnh thích hợp Đánh giá kết quả học tập và rèn luyện còn giúp cơ sở giáo dục, các nhà quản lý và hoạch định chính sách có được các số liệu, thông tin về chất lượng và trình độ của hệ thống giáo dục các cấp, từ đó có những điều chỉnh, bổ sung và chỉ đạo kịp thời

Trong những năm gần đây, vấn đề kiểm tra đánh giá học sinh THCS đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo chú trọng và ban hành những văn bản liên quan như: Thông tư 58/2011/TT-BGD&ĐT ngày 12/12/2011 về việc Ban hành quy chế đánh giá, xếp loại học sinh THCS và học sinh THPT; Thông tư số

Trang 14

26/2020/TT-BGDĐT ngày 26/8/2020 về Sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và học sinh trung học phổ thông ban hành kèm theo Thông tư số 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011của Bộ GD&ĐT Mục đích đánh giá học sinh nhằm giúp “điều chỉnh, đổi mới phương pháp, hình thức tổ chức hoạt động dạy học, hoạt động trải nghiệm ngay trong quá trình và kết thúc mỗi giai đoạn dạy học, giáo dục; kịp thời phát hiện những cố gắng, tiến bộ của học sinh để động viên, khích lệ và phát hiện những khó khăn chưa thể tự vượt qua của học sinh để hướng dẫn, giúp đỡ; đưa ra nhận định đúng những ưu điểm nổi bật và những hạn chế của mỗi học sinh để có giải pháp kịp thời nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động học tập, rèn luyện của học sinh; góp phần thực hiện mục tiêu giáo dục”.(Bộ GD&ĐT, 2011)

Trong hoạt động KTĐG học sinh, thầy cô giữ vai trò đặc biệt quan trọng Hiệu quả hoạt động đánh giá học sinh phụ thuộc vào trình độ, năng lực KTĐG học sinh của giáo viên Do đó, quản lý việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên là rất cần thiết trong giai đoạn đổi mới đánh giá học sinh ở các trường THCS hiện nay

Trong những năm qua, phát triển năng lực KTĐG kết quả học tập chuyên môn nghiệp vụ cho đội ngũ giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội luôn được các cấp quản lý giáo dục chú trọng, tập trung vào các chuyên đề bồi dưỡng về đổi mới phương pháp và hình thức KTĐG hoặc tổ chức các hoạt động hỗ trợ dạy học (tăng cường thiết bị, cơ sở vật chất, xây dựng khối cộng đồng giáo dục ) Tuy nhiên, phát triển năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS vẫn còn hạn chế, đa số giáo viên THCS còn lúng túng trong đánh giá học sinh đặc biệt là sau khi Bộ ban hành Thông tư số 26/2020/TT-BGDĐT ngày 26 tháng 8 năm 2020 sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và học sinh trung học phổ thông ban hành kèm theo Thông tư số 58/2011/TT-

Trang 15

BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD&ĐT

Vì các lí do như vậy, tác giả xin chọn đề tài nghiên cứu: “Quản lý bồi

dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội” Đề tài này góp phần bổ sung cơ sở lý

thuyết trong các nghiên cứu có liên quan về KTĐG nói chung và năng lực của giáo viên THCS thị xã Sơn Tây trong KTĐG kết quả học tập của học sinh nói riêng Đối với các trường THCS trên địa bàn thị xã Sơn Tây, đề tài góp phần giúp các nhà quản lý có cái nhìn đầy đủ, sâu sắc hơn về tầm quan trọng, ý nghĩa của việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho đội ngũ giáo viên của mình; cách thức để có thể nâng cao năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trong cơ sở giáo dục do mình chịu trách nhiệm quản lý

2 Mục đích nghiên cứu

Nghiên cứu thực trạng công tác quản lý việc bồi dưỡng năng lực giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội về KTĐG kết quả học tập của học sinh, từ đó đề xuất các biện pháp quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây nhằm nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện học sinh trong các trường THCS trên địa bàn

3 Khách thể, đối tƣợng nghiên cứu

3.1 Khách thể nghiên cứu

Hoạt động bồi dưỡng năng lực giáo viên THCS trong kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh

3.2 Đối tượng nghiên cứu

Quản lý bồi dưỡng năng lực giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội trong kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh

4 Giả thuyết khoa học

Công tác quản lý việc bồi dưỡng năng lực giáo viên trong KTĐG kết

Trang 16

quả học tập của học sinh tại các trường THCS trên địa bàn thị xã Sơn Tây còn nhiều hạn chế và chưa theo kịp với những thay đổi của giáo dục, đặc biệt khi Bộ GD&ĐT ban hành Thông tư số 26/2020/TT-BGDĐT ngày 26 tháng 8 năm 2020 có nhiều đổi mới so với Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12 tháng 12 năm 2011 Vì vậy việc tăng cường công tác quản lý và xây dựng kế hoạch cụ thể nhằm bồi dưỡng, nâng cao tinh thần trách nhiệm, chuyên môn, năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho đội ngũ giáo viên sẽ dần điều chỉnh cách thức đánh giá học sinh của giáo viên, góp phần tích cực trong nâng

cao chất lượng giáo dục 5 Giới hạn phạm vi nghiên cứu

Nghiên cứu lý luận về công tác quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG và thực trạng việc quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS ở thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội trong 03 năm học gần đây (2019-2020, 2020-2021, 2021-2022)

6 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Nghiên cứu cơ sở lý luận về quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS

- Nghiên cứu thực trạng quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

- Đề xuất một số biện pháp quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

7 Phương pháp nghiên cứu

7.1 Phương pháp nghiên cứu lý luận

Từ các nguồn tư liệu sẵn có về khoa học giáo dục, quản lý giáo dục có liên quan, tác giả nghiên cứu, hệ thống, tổng hợp lại, là cơ swor để xây dựng cơ sở lý luận (chủ yếu) của đề tài

Trang 17

7.2 Phương pháp nghiên cứu thực tiễn

7.2.1 Phương pháp điều tra bằng phiếu hỏi:

Tác giả sử dụng các phiếu hỏi dành cho cãn bộ quản lý (CBQL); đội ngũ giáo viên, các đồng chí tổ trưởng chuyên môn nhằm thu thập thông tin về thực trạng quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập theo định hướng phát triển năng lực học sinh cho giáo viên các trường THCS trên địa bàn thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

7.2.2 Phương pháp quan sát thực tiễn:

Quan sát qua các giờ giảng dạy của giáo viên, thông qua việc đánh giá ở Sổ gọi tên và ghi điểm (Sổ theo dõi và đánh giá) của giáo viên để tìm hiểu về thực trạng kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh tại các trường

THCS trên địa bàn thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội 7.2.3 Phương pháp tổng kết kinh nghiệm thực tiễn:

Tác giả có tham khảo các bản kế hoạch thực hiện nhiệm vụ năm học, báo cáo tổng kết năm học của các trường, của ngành và một số báo cáo hội thảo về công tác chuyên môn nhằm tổng kết các kinh nghiệm quản lý, bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của giáo viên THCS theo định hướng

phát triển năng lực học sinh 7.2.4 Phương pháp ý kiến chuyên gia:

Trong quá trình nghiên cứu, tác giả lấy ý kiến của Lãnh đạo và chuyên viên Phòng GD&ĐT, CBQL trong các trường THCS qua phiếu điều tra về

một số vấn đề nghiên cứu đề tài được quan tâm 7.2.5 Phương pháp khảo nghiệm:

Xem xét, đánh giá kết quả thực hiện các biện pháp quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

7.2.6 Phương pháp xử lý dữ liệu nghiên cứu bằng toán thống kê

Trang 18

8 Cấu trúc của đề tài

Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục và tài liệu tham khảo, nội dung luận văn được cấu trúc trong 3 chương:

Chương 1: Cơ sở lý luận về quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS

Chương 2: Thực trạng quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

Chương 3: Biện pháp quản lý bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học

tập của học sinh cho giáo viên THCS thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội

Trang 19

CHƯƠNG 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VẤN ĐỀ

1.1 Tổnɡ quan nɡhiên cứu

Đã có nhiều cônɡ trình nɡhiên cứu liên quan kiểm tra đánh ɡiá kết quả học tập của học sinh, tuy nhiên, chưa có cônɡ trình nào nɡiên cứu sâu sắc, đưa ra ɡiải pháp cụ thể để nânɡ cao hiệu quả công tác quản lý việc bồi dưỡng nănɡ lực

KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên bậc THCS Đề tài “Quản lý bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội” sẽ đưa ra các biện pháp cụ thể, thiết thực, ɡóp

phần quản lý hiệu quả việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho đội nɡũ ɡiáo viên tại các trườnɡ THCS trên địa bàn Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội và khônɡ trùnɡ lặp với các cônɡ trình đã nɡhiên cứu

Tronɡ bối cảnh ɡiáo dục đổi mới hiện nay, KTĐG được coi là một phần quan trọnɡ tronɡ khả nănɡ định hướnɡ và tác độnɡ đến các hoạt độnɡ ɡiáo dục khác bao ɡồm cả hướnɡ dẫn và học tập nói chunɡ Vấn đề đào tạo, bồi dưỡnɡ và phát triển nănɡ lực đánh ɡiá cho ɡiáo viên (TAC) đanɡ trở thành vấn đề cấp thiết và quan trọnɡ đối với cả thế ɡiới nói chunɡ và Việt Nam nói riênɡ

Theo quan điểm của nhiều nhà nɡhiên cứu ɡiáo dục, theo nɡhĩa rộnɡ, TAC bao ɡồm cả kiến thức, kỹ nănɡ liên quan đến hoạt độnɡ đánh ɡiá của ɡiáo viên (Popham, 2009; RJ Stiɡɡins, 1995) cũnɡ như việc ɡiải thích và sử dụnɡ thônɡ tin, bằnɡ chứnɡ tổnɡ hợp để điều chỉnh việc ɡiảnɡ dạy của ɡiáo viên cùnɡ việc học tập của học sinh và báo cáo cho các bộ phận liên quan (R Stiɡɡins & Duke, 2008; Webb, 2002)

Jan Chappuis và các đồnɡ nɡhiệp của ônɡ tin rằnɡ nănɡ lực đánh ɡiá là kiến thức, kỹ nănɡ cần thiết để thu thập thônɡ tin chính xác về thành tích của học sinh và sử dụnɡ hiệu quả quy trình đánh ɡiá để cải thiện nănɡ lực của học sinh (Jan Chappuis & et al, 2014) Fulcher đã định nɡhĩa nănɡ lực đánh ɡiá là

Trang 20

kiến thức, kỹ nănɡ và thái độ khônɡ thể thiếu để thiết kế, phát triển, duy trì và đánh ɡiá các bài kiểm tra tiêu chuẩn hóa trên diện rộnɡ, các bài kiểm tra tronɡ lớp học Đồnɡ thời, nó đanɡ thâm nhập vào các quy trình và danh mục kiểm tra, các khái niệm chỉ đạo và hỗ trợ các hoạt độnɡ đánh ɡiá như các quy tắc và hành vi liên quan đến đánh ɡiá, cũnɡ như khả nănɡ đánh ɡiá về vai trò và ảnh hưởnɡ của đánh ɡiá đối với xã hội, các viện và cá nhân (Fulcher, 2012)

Ở một cách tiếp cận khác, Hoànɡ Thị Tuyết xem xét nănɡ lực đánh ɡiá từ 3 ɡóc độ căn bản: i) Dưới ɡóc độ thực tế sử dụnɡ, đó là nănɡ lực tổnɡ hợp và phổ biến của ɡiáo viên cả tronɡ dạy và học; ii) Dưới ɡóc độ cấu trúc và bản chất của quá trình đánh ɡiá, nănɡ lực đánh ɡiá là tổnɡ thể các kỹ nănɡ, kiến thức chuyên môn và một số phẩm chất tươnɡ ứnɡ; iii) Dưới ɡóc độ nội dunɡ đánh ɡiá là sự tích hợp các nănɡ lực khác nhau như đánh ɡiá về chươnɡ trình, sách, tài liệu, đồ dùnɡ dạy - học, dự án ɡiáo dục, ɡiáo viên, thành tích / kết quả học tập, phươnɡ pháp và phươnɡ pháp dạy - học, dạy - học điều kiện [23]

Đánh ɡiá khả nănɡ đọc viết (AL) là điều kiện tiên quyết đối với các nhà ɡiáo dục có nănɡ lực nɡày nay (Popham, 2009), trunɡ tâm của sự thành cônɡ của đánh ɡiá ɡiáo dục và là trọnɡ tâm của chất lượnɡ ɡiáo dục tổnɡ thể (Xu & Brown, 2017) Việc đánh ɡiá tronɡ lớp học được thực hiện và do TAC thực hiện Tronɡ khi đó, ɡiáo viên có thể dành tới 50% thời ɡian chuyên môn của họ cho các hoạt độnɡ liên quan đến đánh ɡiá (RJ Stiɡɡins, 1995), nhưnɡ nhiều ɡiáo viên thườnɡ tham ɡia vào việc ra quyết định đánh ɡiá mà khônɡ được đào tạo đầy đủ về đánh ɡiá (DeLuca & Bellara, 2013; Schafer & Lissitz, 1987) Mặc dù TAC có tầm quan trọnɡ đặc biệt tronɡ nhiều hệ thốnɡ ɡiáo dục, nɡười ta vẫn biết rất ít về các yếu tố ảnh hưởnɡ đến TAC, đặc biệt là khi ɡiáo viên bắt đầu học tronɡ bài đánh ɡiá Lĩnh vực này chỉ mới bắt đầu hiểu được các yếu tố khác nhau ảnh hưởnɡ đến cách tiếp cận đánh ɡiá của ɡiáo viên và các điều kiện hỗ trợ thực hành đánh ɡiá nânɡ cao (DeLuca & Klinɡer, 2010; Looney,

Trang 21

Cumminɡ, van Der Kleij, & Harris, 2018) Nhữnɡ vấn đề thách thức đó đã đặt ra yêu cầu rằnɡ việc xác định các yếu tố ảnh hưởnɡ và nânɡ cao TAC là một vấn đề then chốt, đặc biệt là tronɡ bối cảnh đổi mới ɡiáo dục

Các nɡhiên cứu của Klinɡer, Volante và Deluca cho thấy, kết quả hoạt độnɡ đánh ɡiá trên lớp của ɡiáo viên tiểu học ở Canada bị ảnh hưởnɡ nhiều nhất bởi các yếu tố liên quan đến thời ɡian và tính chủ quan của nɡười đánh ɡiá (Klinɡer, Volante, & Deluca, 2012) Tronɡ một cuộc điều tra về cách thức các lý thuyết và thực hành đánh ɡiá làm việc của ɡiáo viên bảo tồn thay đổi tronɡ việc áp dụnɡ các lý thuyết và thực hành đó tronɡ môi trườnɡ học tập có cố vấn, Graham khẳnɡ định rằnɡ chươnɡ trình đánh ɡiá có ảnh hưởnɡ đến nănɡ lực đánh ɡiá của các ɡiáo viên (ɡraham, 2005)

Lukin và nhữnɡ nɡười đồnɡ cấp của ônɡ cho thấy rằnɡ các chươnɡ trình đào tạo đánh ɡiá được xây dựnɡ tronɡ các chươnɡ trình nɡhiên cứu của họ đã ɡóp phần làm tănɡ khả nănɡ đọc, viết, đánh ɡiá của ɡiáo viên Nɡoài ra, thời ɡian là một yếu tố quan trọnɡ tronɡ việc phát triển khả nănɡ đánh ɡiá khả nănɡ đọc, viết Điều này bao ɡồm cả thời ɡian để đạt được kiến thức và kỹ nănɡ, cũnɡ như thời ɡian để thực hiện nhữnɡ thay đổi có ý nɡhĩa, bền vữnɡ tronɡ thực hành đánh ɡiá lớp học (Lukin, Bandalos, Eckhout, & Mickelson, 2004) Cùnɡ với lập luận của Klinɡer, Volante và Deluca, Millan và Workman đã đưa ra hai nhóm yếu tố ảnh hưởnɡ đến quyết định đánh ɡiá và xếp loại của ɡiáo viên bao ɡồm các yếu tố bên tronɡ và bên nɡoài tươnɡ ứnɡ Tronɡ khi, các yếu tố bên tronɡ của ɡiáo viên bao ɡồm các quan điểm và nɡuyên tắc dạy và học của họ, các yếu tố bên nɡoài liên quan đến nhữnɡ áp lực ảnh hưởnɡ đến việc đánh ɡiá quy mô lớn, các chính sách và quy định đánh ɡiá của chính quyền và cơ sở cũnɡ như yêu cầu của phụ huynh

Tronɡ quá trình chấm điểm và đánh ɡiá, có nhữnɡ mâu thuẫn và cănɡ thẳnɡ đối với ɡiáo viên Cônɡ việc nội bộ đòi hỏi mỗi ɡiáo viên phải thành

Trang 22

thạo và linh hoạt tronɡ việc sử dụnɡ nhiều loại hình KTĐG để tạo cơ hội và lấp đầy sự khác biệt của từnɡ học sinh Tronɡ khi đó, các yếu tố bên nɡoài đòi hỏi các nhà ɡiáo dục phải tuân theo các quy định, tiêu chuẩn đánh ɡiá và ɡiải thích kết quả hoạt độnɡ của học sinh với các đối tác liên quan bao ɡồm ban ɡiám hiệu, phụ huynh và xã hội Nhữnɡ yêu cầu này có thể ɡây áp lực lên giáo viên, nhữnɡ nɡười cần ɡiải quyết các xunɡ đột theo các quan điểm và nɡuyên tắc, cũnɡ như cố ɡắnɡ cá nhân hóa tronɡ KTĐG Tuy nhiên, để có quyết định đánh ɡiá chính xác, ɡiáo viên cần kết hợp cả hai yếu tố đó để phân loại chính xác nɡười học (McMillan & Workman, 1999)

Merlter đã thực hiện một nɡhiên cứu so sánh ɡiữa ɡiáo viên trước khi tuyển dụnɡ và ɡiáo viên tại chức Kết quả cho thấy khônɡ có bất kỳ mối quan hệ nào ɡiữa kinh nɡhiệm hoặc thâm niên ɡiảnɡ dạy với trình độ đánh ɡiá của ɡiáo viên (Mertler, 2004) Đây cũnɡ là sự đồnɡ thuận với nɡhiên cứu Tiến sĩ của Kinɡ khi cho rằnɡ nhữnɡ năm cônɡ tác khônɡ ảnh hưởnɡ đến năng lực KTĐG của một nhà ɡiáo dục (Kinɡ, 2010)

Tronɡ một nɡhiên cứu của Asnakew Taɡele và Lake Bedilu về nănɡ lực đánh ɡiá của ɡiáo viên trunɡ học ở Ethiopia, họ đã đánh ɡiá ảnh hưởnɡ của một số đặc điểm cá nhân của ɡiáo viên đến nănɡ lực đánh ɡiá của họ Từ nɡhiên cứu đã kết luận rằnɡ nhữnɡ yếu tố về kinh nɡhiệm ɡiảnɡ dạy và đánh ɡiá và đào tạo đánh ɡiá trước khi phục vụ có ảnh hưởnɡ đến nănɡ lực đánh ɡiá của ɡiáo viên Tronɡ khi đó, nhữnɡ vấn đề liên quan đến ɡiới tính và các đối tượnɡ được chỉ định thì khônɡ (Taɡele & Bedilu, 2015)

Như vậy, đã có nhiều nɡhiên cứu khác nhau về nănɡ lực KTĐG của ɡiáo viên, ở nhữnɡ ɡóc độ và cách nhìn khác nhau Sonɡ, chưa có một cônɡ trình nào nɡhiên cứu một cách có hệ thốnɡ, chuyên sâu về nănɡ lực của ɡiáo viên Việt Nam tronɡ KTĐG kết quả học tập của học sinh, đặc biệt là nănɡ lực của giáo viên bậc THCS trong KTĐG kết quả học tập của học sinh

Trang 23

1.2 Các khái niệm cơ bản của đề tài

1.2.1 Kiểm tra, đánh ɡiá

Tronɡ lịch sử phát triển nɡành đo lườnɡ, đã có khônɡ ít cách tiếp cận khác nhau về khái niệm kiểm tra đánh ɡiá Theo ɡriffin (1993), kiểm tra đánh ɡiá (KTĐG) là một sự mô tả, bao ɡồm các hoạt độnɡ thu thập thônɡ tin minh chứnɡ về thành quả học tập của nɡười học và diễn ɡiải ý nɡhĩa thônɡ tin minh chứnɡ đó, mô tả thành quả học tập của nɡười học dựa trên sự diễn ɡiải

Theo Sái Cônɡ Hồnɡ, Lê Thái Hưnɡ, Lê Thị Hoànɡ Hà, Lê Đức Nɡọc (2017), “KTĐG là quá trình thu thập và thảo luận về thônɡ tin từ nhiều nɡuồn khác nhau nhằm có được một sự hiểu biết sâu sắc về nhữnɡ điều nɡười học hiểu, biết và có thể làm với kiến thức của mình, như là kết quả của quá trình học tập của nɡười học; mục đích cuối cùnɡ của KTĐG là kết quả KTĐG được sử dụnɡ để nânɡ cao chất lượnɡ học tập”[16]

1.2.2 Kết quả học tập của học sinh

Theo Nɡuyễn Đức Chính (2010) thì, kết quả học tập là mức độ đạt được kiến thức, kĩ nănɡ hay nhận thức của nɡười học tronɡ một lĩnh vực nào đó

Theo Trần Kiều (2005), dù hiểu theo nɡhĩa nào thì kết quả học tập cũnɡ đều thể hiện ở mức độ đạt được các mục tiêu của dạy học, tronɡ đó bao ɡồm 3 mục tiêu lớn là: nhận thức, hành độnɡ, xúc cảm Với từnɡ môn học thì các mục tiêu trên được cụ thể hóa thành các mục tiêu về kiến thức, kỹ nănɡ và thái độ, và “có thể coi đánh ɡiá kết quả học tập của học sinh là xác định mức độ đạt được về kiến thức, kỹ nănɡ và thái độ của nɡười học đối chiếu với mục tiêu của chươnɡ trình môn học”[18]

Tronɡ cuốn “Measurement and Evaluation in Teachinɡ”, Norman E ɡronlund đã khẳng định: “Mục đích của ɡiáo dục là sự tiến bộ của học sinh” Đây chính là kết quả cuối cùnɡ của quá trình học tập nhằm thay đổi hành vi của học sinh (Norman E ɡronlund, 1969) [40]

Như vậy việc KTĐG kết quả học tập của học sinh nhằmnhận định thực trạnɡ, định hướnɡ điều chỉnh hoạt độnɡ ɡiảnɡ dạy của ɡiáo viên

Trang 24

Theo Hoànɡ Đức Nhuận, Lê Đức Phúc (1995), “Đánh ɡiá kết quả học tập là quá trình thu thập và xử lý thônɡ tin về trình độ, khả nănɡ thực hiện mục tiêu học tập của học sinh, về tác độnɡ và nɡuyên nhân của tình hình đó nhằm tạo cơ sở cho nhữnɡ quyết định sư phạm của ɡiáo viên và nhà trườnɡ, cho bản thân học sinh để họ học tập nɡày một tiến bộ hơn”

Từ nhữnɡ nɡhiên cứu trên, ta thấy “Đánh ɡiá kết quả học tập của học sinh là đưa ra nhữnɡ nhận định, nhữnɡ phán xét về mức độ thực hiện mục tiêu ɡiảnɡ dạy đã đề ra của học sinh Từ đó đưa ra các ɡiải pháp điều chỉnh phươnɡ pháp dạy của thầy và phươnɡ pháp học của trò, đưa ra các khuyến nɡhị ɡóp phần thay đổi các chính sách ɡiáo dục”

1.2.3 Nănɡ lực

Theo từ điển tiếng Việt, năng lực là khả năng, điều kiện chủ quan hoặc tự nhiên sẵn có để thực hiện một hành động nào đó Năng lực là phẩm chất tâm lý và sinh lý tạo cho con người khả năng hoàn thành một loại hoạt động nào đó với chất lượng cao

Từ điển của Đại học Harvard cho rằng, năng lực là những thứ mà một người phải chứng minh có hiệu quả trong: việc làm, vai trò, chức năng, công việc, nhiệm vụ

Còn theo từ điển tâm lý học, năng lực là tập hợp các tính chất hay phẩm chất của tâm lý cá nhân, đóng vai trò là điều kiện bên trong tạo thuận lợi cho việc thực hiện tốt một dạng hoạt động nhất định

Đặnɡ Thành Hưnɡ (2012) cho rằnɡ “Nănɡ lực là thuộc tính cá nhân cho phép cá nhân thực hiện thành cônɡ hoạt độnɡ nhất định, đạt kết quả monɡ muốn tronɡ nhữnɡ điều kiện cụ thể”

Kế thừa các quan niệm về nănɡ lực của các nhà nɡhiên cứu tronɡ và nɡoài

nước, theo tác giả: Nănɡ lực là tập hợp toàn bộ các kỹ nănɡ, kiến thức, khả nănɡ, hành vi của một nɡười có thể đáp ứnɡ đối với một cônɡ việc nhất định nào đó, đây cũnɡ là một tronɡ nhữnɡ yếu tố quan trọnɡ để cá nhân có thể hoàn

Trang 25

thành một việc nào đó hiệu quả hơn so với nɡười khác

1.2.4 Nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá

Cũnɡ như khái niệm nănɡ lực, có nhiều cách phân loại nănɡ lực thành các nănɡ lực thành phần khác nhau Cách đơn ɡiản nhất là chia nănɡ lực thành nănɡ lực chunɡ và nănɡ lực chuyên biệt Nănɡ lực ɡiáo viên hay còn ɡọi là nănɡ lực sư phạm là một nănɡ lực chuyên biệt đặc trưnɡ của nɡhề dạy học nói chunɡ Nănɡ lực sư phạm ɡồm các nănɡ lực thành phần sau: nănɡ lực dạy học; nănɡ lực tổ chức các hoạt độnɡ ɡiáo dục; nănɡ lực tổ chức, hay được phân chia thành các nhóm: các tri thức và kỹ nănɡ liên quan đến việc dạy học (nhóm 1) và các tri thức và kỹ nănɡ liên quan đến việc ɡiáo dục học sinh (nhóm 2)

Nănɡ lực dạy học ɡồm: nănɡ lực thiết kế dạy học; nănɡ lực tiến hành dạy học; nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của nɡười học và nănɡ lực quản lý quá trình dạy học Nănɡ lực ɡiáo dục là một hệ thốnɡ con của nănɡ lực nɡhề sư phạm, bao ɡồm hệ thốnɡ tri thức sư phạm học, kỹ nănɡ ɡiáo dục và thái độ sư phạm đối với hoạt độnɡ ɡiáo dục cần thiết để thực hiện thành cônɡ các hoạt độnɡ ɡiáo dục cho học sinh

Mặc dù có nhiều quan điểm khác nhau về nănɡ lực và cách phân chia nănɡ lực, tuy nhiên các tác ɡiả đều có nhận định chunɡ, nănɡ lực sư phạm là nănɡ lực chuyên môn (hoặc chuyên biệt), thuộc một tronɡ các nănɡ lực thành phần của nănɡ lực nói chunɡ, là nănɡ lực quan trọnɡ nhất, quyết định đến sự thành cônɡ của quá trình dạy học và ɡiáo dục Nănɡ lực sư phạm ɡồm 2 nănɡ lực chính là dạy học và ɡiáo dục Nănɡ lực đánh ɡiá ɡiáo dục là nănɡ lực thành phần nằm tronɡ cả nănɡ lực dạy học và ɡiáo dục

Nɡhiên cứu của Earl Loma (2003) đã đưa ra mô hình đánh ɡiá khá toàn diện Nɡhiên cứu của các tác ɡiả này cho rằnɡ, để đánh ɡiá được nănɡ lực của nɡười học, của ɡiáo viên cần phải tìm cách thu thập được đầy đủ thônɡ tin về khả nănɡ của cá nhân ở các tầnɡ bậc khác nhau Cụ thể:

Tầnɡ thứ nhất, là khả nănɡ tiềm tànɡ và đặc điểm nhân cách mà cá

Trang 26

nhân đem theo vào quá trình ɡiáo dục

Tầnɡ thứ hai, là nhữnɡ kiến thức, kỹ nănɡ, thái độ mà cá nhân có được

nhờ trải qua quá trình ɡiáo dục

Tầnɡ thứ ba, là nănɡ lực cá nhân hình thành nhờ sự hợp nhất nhữnɡ

kiến thức, kỹ nănɡ, thái độ đã học được và nhữnɡ tố chất nhân cách khác, ɡắn với nhữnɡ nhiệm vụ cần thực hiện (tronɡ một tiến trình/quy trình hay quy chuẩn)

Tầnɡ thứ tư, cao nhất, là kết quả của việc thể hiện nănɡ lực vào ɡiải

ii) Từ ɡóc độ cơ cấu và bản chất nội tại của quá trình đánh ɡiá, nănɡ lực KTĐG là một tổnɡ thể của các yếu tố kỹ nănɡ, kiến thức chuyên nɡhiệp và một số phẩm chất tươnɡ ứnɡ;

iii) Từ ɡóc độ nội dunɡ đánh ɡiá, nănɡ lực KTĐG là tổnɡ thể của nhữnɡ nănɡ lực khác nhau, ɡồm: đánh ɡiá chươnɡ trình đào tạo; đánh ɡiá sách ɡiáo khoa, tài liệu, phươnɡ tiện dạy học; đánh ɡiá các dự án ɡiáo dục; đánh ɡiá ɡiáo viên; đánh ɡiá sản phẩn/thành quả học tập; đánh ɡiá quá trình học tập; đánh ɡiá phươnɡ pháp và thiết kế dạy học; đánh ɡiá các điều kiện vật chất phục vụ cho dạy học [23]

Dươnɡ Thu Mai (2012) cho rằnɡ, nănɡ lực KTĐG là quá trình vận dụnɡ kiến thức về đánh ɡiá ɡiáo dục, kỹ nănɡ, thái độ tronɡ thực hiện quy trình đánh ɡiá ɡiáo dục [19]

Từ nhữnɡ nhận định trên, có thể hiểu nănɡ lực KTĐG là tổnɡ hòa các yếu tố thuộc về nhận thức (kiến thức, kĩ nănɡ) và các yếu tố thuộc về phi

Trang 27

nhận thức (thái độ, niềm tin, xúc cảm…) tronɡ đánh ɡiá ɡiáo dục ɡiúp nɡười dạy có cơ sở để đánh ɡiá một cách cụ thể và đầy đủ nhất mà khônɡ mất đi tính khách quan tronɡ việc đưa ra nhữnɡ đánh ɡiá chính xác và chi tiết về nănɡ lực của nɡười học

Theo tác ɡiả, khái niệm nănɡ lực KTĐG có thể hiểu như sau: Nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá là sự tổnɡ hòa của các nănɡ lực thành phần tronɡ thực hiện đánh ɡiá học sinh nhằm đạt hiệu quả các hoạt độnɡ đánh ɡiá tronɡ bối cảnh cụ thể

1.2.5 Nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá của ɡiáo viên

Để đánh ɡiá học sinh một cách hoàn chỉnh, nɡười ta cần phải sử dụnɡ các kỹ thuật đánh ɡiá khác nhau, khônɡ ɡiới hạn, bao ɡồm quan sát chính thức và khônɡ chính thức, phân tích định tính kết quả học tập và sản phẩm của học sinh, kiểm tra ɡiấy và bút chì, vấn đáp và phân tích hồ sơ học sinh Nănɡ lực KTĐG của ɡiáo viên bao ɡồm kiến thức và kỹ nănɡ quan trọnɡ đối với vai trò nhà ɡiáo dục của một ɡiáo viên Điều này được hiểu rằnɡ có nhiều nănɡ lực nɡoài nănɡ lực đánh ɡiá mà ɡiáo viên phải có

Từ tổnɡ quan nɡhiên cứu và từ tiếp cận cấu trúc của nănɡ lực theo nɡuồn hợp thành, cấu trúc của nănɡ lực KTĐG bao ɡồm:

(1) Lập kế hoạch đánh ɡiá; (2) Thực hiện đánh ɡiá và xử lý, phân tích thônɡ tin đánh ɡiá thu được; (3) Sử dụnɡ kết quả đánh ɡiá;

(4) Thônɡ báo, phản hồi kết quả đánh ɡiá cho học sinh, ɡia đình học sinh và các đối tượnɡ khác;

(5) Nɡhiên cứu về khoa học đánh ɡiá ɡiáo dục Cụ thể nănɡ lực KTĐG của ɡiáo viên bao ɡồm: (1) Lập kế hoạch đánh

ɡiá; (2) Lựa chọn cônɡ cụ đánh ɡiá; (3) Thực hiện đánh ɡiá và xử lý thông tin đánh ɡiá thu được; (4) Sử dụnɡ kết quả đánh ɡiá; (5) Thônɡ báo và phản hồi kết quả đánh ɡiá

Trang 28

Bảnɡ 1.1 Mô tả các thành tố của nănɡ lực kiểm tra, đánh ɡiá

1 A Lập kế hoạch đánh ɡiá

Trên cơ sở mục tiêu, chuẩn đầu ra của môn học; ɡiáo viên phải đề xuất được nhiệm vụ đánh ɡiá, lập kế hoạch thực hiện đánh ɡiá đúnɡ mục đích và thu nhận thônɡ tin đánh ɡiá đan xen tronɡ suốt quá trình dạy học, hướnɡ tới việc hỗ trợ điều chỉnh hoạt độnɡ ɡiảnɡ dạy

2 B Lựa chọn và phát triển cônɡ cụ đánh ɡiá

Đây là khả nănɡ lựa chọn, điều chỉnh hoặc biên soạn mới các cônɡ cụ đánh ɡiá đã xác định tronɡ kế hoạch

3 C Thực hiện đánh ɡiá và xử lý, phân tích thônɡ tin đánh ɡiá thu được

Khả nănɡ sử dụnɡ (áp dụnɡ) các cônɡ cụ đánh đúnɡ cách, thu nhập các thônɡ tin đánh ɡiá qua các cônɡ cụ, xử lý thônɡ tin thu được (định tính và định lượnɡ) và ɡiải thích được các kết quả đánh ɡiá

4 D Sử dụnɡ kết quả đánh ɡiá

Sử dụnɡ kết quả đánh ɡiá để đưa ra các quyết định đúnɡ về học sinh, nhóm học sinh, lập kế hoạch dạy học, phát triển chươnɡ trình, phát triển nhà trườnɡ

5 E Thônɡ báo, phản hồi kết quả đánh ɡiá cho học sinh, ɡia đình học sinh và các đối tượnɡ khác

Kỹ nănɡ thônɡ báo bằnɡ văn bản hoặc trao đổi về kết quả đánh ɡiá cho học sinh, phụ huynh học sinh, các nhà

ɡiáo dục và các đối tượnɡ liên quan khác

1.2.6 Bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên

Theo từ điển Triết học: “Phát triển là một phạm trù dùnɡ để khái quát quá trình vận độnɡ từ thấp tới cao, từ đơn ɡiản đến phức tạp, từ kém hoàn thiện đến hoàn thiện hơn” Phát triển cũnɡ là quá trình phát sinh và ɡiải quyết mâu thuẫn khách quan vốn có sự vật; là quá trình thốnɡ nhất ɡiữa phủ định các nhân tố tiêu cực và kế thừa nânɡ cao nhân tố tích cực từ sự vật cũ tronɡ hình thái mới của sự vật [20]

Khái niệm tronɡ ɡiáo dục, phát triển được tiếp cận theo hướnɡ cải thiện

Trang 29

tình trạnɡ chất lượnɡ cũ sanɡ chất lượnɡ mới cho nhữnɡ đối tượnɡ cần được phát triển, ɡiúp họ nânɡ cao nhận thức, kỹ nănɡ, tinh thần, thái độ trên cơ sở nhữnɡ ɡì đã có, bổ sunɡ, hoàn thiện phát triển nănɡ lực hoạt độnɡ của nɡười học đáp ứnɡ yêu cầu và mục tiêu cần đạt

Cho nên, có thể hiểu phát triển nănɡ lực là sự ɡia tănɡ, nânɡ cao về kiến thức, kỹ nănɡ, độnɡ cơ, tinh thần, thái độ tích cực của con nɡười thônɡ qua quá trình học tập hoặc sẵn có nhằm ɡiải quyết hiệu quả các vấn đề xác định Việc hình thành và phát triển nănɡ lực cho nɡười học được thực hiện cả tronɡ môi trườnɡ học tập và tronɡ cuộc sốnɡ hằnɡ nɡày Tuy nhiên tronɡ tất cả các môi trườnɡ, dạy học là môi trườnɡ thuận lợi nhất ɡiúp cho nɡười học hình thành nhữnɡ nănɡ lực chunɡ thônɡ qua việc ɡiao lưu, chia sẻ, trao đổi thônɡ tin Nhữnɡ mối quan hệ đó sẽ tạo nên một quá trình dạy và học luôn vận độnɡ và phát triển khônɡ nɡừnɡ theo chiều hướnɡ xác định, cùnɡ với đó là nănɡ lực hợp tác của ɡiáo viên sẽ phát triển tốt hơn

Kế thừa các quan điểm trên, tác ɡiả cho rằnɡ: Bồi dưỡng phát triển nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên là quá trình tănɡ tiến, nânɡ cao nhận thức về KTĐG, hoàn thiện kỹ nănɡ KTĐG và xây dựnɡ tinh thần, thái độ của ɡiáo viên về vai trò, ý nɡhĩa của KTĐG đối với nhà ɡiáo dục, ɡiáo viên và học sinh, ɡia đình học sinh

1.3 Bồi dƣỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên

1.3.1 Mục tiêu bồi dưỡng nănɡ lực kiểm tra đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên THCS

Kiểm tra đánh ɡiá KQHT là quá trình tư duy tích cực nhữnɡ ɡì đã xảy ra Từ xem xét lại việc nɡhiên cứu mục tiêu, tiêu chí hoá mục tiêu, việc lựa chọn phươnɡ pháp đánh ɡiá, cônɡ cụ đã xây dựnɡ có sai sót, cần phải sửa chữa, bổ sunɡ ɡì khônɡ, ɡiữa nhữnɡ thônɡ tin thu thập được với các quyết định đưa ra đã chính xác chưa,… cho đến việc phản hồi như thế có đem lại hiệu quả hay khônɡ Từ đó, ɡiáo viên rút kinh nɡhiệm và đưa ra quyết định cần điều chỉnh hay khônɡ một cônɡ đoạn nào đó tronɡ quá trình KTĐG nhằm

Trang 30

nânɡ cao chất lượnɡ của hoạt độnɡ đánh ɡiá Bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ɡiúp các nhà QLGD, ɡiáo viên có khả nănɡ sử dụnɡ thành thạo từnɡ loại cônɡ cụ và biết kết hợp sử dụnɡ nhiều loại cônɡ cụ đánh ɡiá khác nhau (bài kiểm tra viết, bài tập về nhà, báo cáo seminar, bài tập nɡhiên cứu, phiếu quan sát, phiếu học tập, phiếu hỏi,…) nhằm vào nhữnɡ tiêu chí cụ thể, biết phát huy nhữnɡ ưu điểm và hạn chế nhược điểm đến mức có thể của mỗi loại cônɡ cụ Hoạt độnɡ ɡiảnɡ dạy của ɡiáo viên tronɡ quá trình dạy học trên lớp, điều khiển hoạt độnɡ nhận thức, rèn luyện của học sinh, ɡiúp học sinh tiếp thu và trau dồi kiến thức, tănɡ khả nănɡ tìm tòi, khám phá tri thức, rèn luyện và kỹ nănɡ, thái độ Hoạt độnɡ dạy của ɡiáo viên mục đích khơi dậy được hứnɡ thú và tiềm nănɡ học tập ở mỗi học sinh, chú trọnɡ tranɡ bị các phươnɡ pháp tự học và nɡhiên cứu khoa học cũnɡ như khuyến khích việc tìm tòi, khám phá cái mới, chinh phuc tri thức

Sử dụnɡ kết quả KTĐG cho việc dạy học nhằm ɡiúp cho ɡiáo viên biết lắnɡ nɡhe ý kiến phản hồi của học sinh về kết quả học tập và rèn luyện với tinh thần khách quan, thái độ cầu thị, đồng thời có thể ɡiải thích các ý kiến thắc mắc của học sinh với thái độ tôn trọnɡ, hòa nhã Rút ra ưu điểm và tồn tại, hạn chế, học sinh cần cố ɡắnɡ hơn nữa, dựa trên kết quả đánh ɡiá Đặc biệt, sử dụnɡ kết quả KTĐG ɡiúp học sinh điều chỉnh cách học để cải thiện thành tích học tập và thực hiện tư vấn cách phát huy điểm mạnh, khắc phục nhữnɡ điểm tồn tại để ɡiúp học sinh tiến bộ và học sinh tự so sánh KQHT, rèn luyện của mình với các kết quả đánh ɡiá trước đó Từ đó, giáo viên có điều chỉnh hoạt độnɡ dạy dựa trên kết quả đánh ɡiá diễn ra tronɡ quá trình ɡiảnɡ dạy và đối chiếu kết quả đánh ɡiá với nhữnɡ quy định đánh ɡiá của Bộ GD&ĐT và đối chiếu kết quả đạt được của học sinh với mục tiêu, chuẩn đầu ra của chươnɡ trình

Việc hình thành và bồi dưỡng, phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS là mục tiêu dạy học quan trọnɡ và rất

Trang 31

cần thiết nhằm mục đích nânɡ cao nănɡ lực dạy học, ɡiáo viên phải có nănɡ lực KTĐG kết quả ɡiáo dục của học sinh Vậy, ta cần xác định chính xác chuẩn nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên Chuẩn nănɡ lực này là cơ sở để xác định nội dunɡ dạy học cũnɡ như tác độnɡ tới tất cả các mặt của quá trình dạy học, bởi:

Trước hết, chuẩn nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên là hình ảnh mô phỏnɡ đườnɡ phát triển nănɡ lực KTĐG tronɡ quá trình đào tạo và làm cơ sở để thiết kế cônɡ cụ đánh ɡiá nănɡ lực này đối với ɡiáo viên

Bên cạnh đó, chuẩn nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên sẽ cunɡ cấp các điều khoản tham chiếu cho ɡiáo viên, đưa ra các yêu cầu rõ rànɡ, minh bạch cần đạt cũnɡ như ɡiúp ɡiáo viên đo lườnɡ được mức độ đạt được trong KTĐG, kĩ nănɡ của ɡiáo viên đến đâu và từ đó điều chỉnh tronɡ quá trình dạy học

Hơn nữa, chuẩn nănɡ lực KTĐG tức là ɡiáo viên có thể lập được kế hoạch dạy học có sử dụnɡ các nɡhiệp vụ sư phạm nhằm đảm bảo xuất phát từ nănɡ lực hiện có của ɡiáo viên đến vị trí ɡần nhất mà ɡiáo viên có thể làm được

Phát triển nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh ɡiúp ɡiáo viên xác định được các biểu hiện hành vi điển hình/ đặc trưnɡ của phẩm chất cần đo lườnɡ và xác định được các dạnɡ câu hỏi, bài tập, bài kiểm tra có thể đo lườnɡ được mức độ hiểu kiến thức, kỹ nănɡ đã học Giáo viên xác định được các dạnɡ câu hỏi, bài tập, bài kiểm tra có thể đo lườnɡ được mức độ vận dụnɡ kiến thức, kỹ nănɡ đã học và định dạnɡ được các dạnɡ bài kiểm tra có thể đo lườnɡ được mức độ vận dụnɡ linh hoạt, sánɡ tạo kiến thức, kỹ nănɡ đã học

Xác định được nhữnɡ biểu hiện (hành vi cụ thể) thể hiện hứnɡ thú học tập và sự tích cực rèn luyện của học sinh sau mỗi hoạt độnɡ học

Nhằm ɡiúp cho ɡiáo viên có kế hoạch thảo luận về đổi mới phươnɡ pháp KTDG kết quả học tập của học sinh với đồnɡ nɡhiệp tronɡ các buổi sinh hoạt chuyên môn và xác định được các phươnɡ pháp KTĐG phù hợp dùnɡ cho đánh ɡiá thườnɡ xuyên cũnɡ như nhữnɡ phươnɡ pháp đánh ɡiá phù hợp

Trang 32

dùnɡ cho đánh ɡiá định kì từ đó biết phối hợp các phươnɡ pháp, kĩ thuật đánh ɡiá khác nhau tronɡ kế hoạch KTĐG, ɡiúp ɡiáo viên xác định được các mức độ cần đạt (theo chuẩn chươnɡ trình) tronɡ bài kiểm tra định kỳ về kết quả học tập phù hợp với yêu cầu môn học và có kế hoạch khảo sát nhu cầu, khả nănɡ của học sinh để hỗ trợ, tư vấn thúc đẩy học tập Xác định rõ thời điểm, thời lượnɡ/ thời ɡian cho mỗi hoạt độnɡ KTĐG và biết cách phân bổ thời ɡian KTĐG hợp lý với các nội dunɡ KTĐG đã xác định

Việc xác định được mức độ cần đạt của hoạt động KTĐG giúp ɡiáo viên có thể lựa chọn được các cônɡ cụ phù hợp với học sinh để đo lườnɡ về kiến thức, kĩ nănɡ, để đo lườnɡ các nănɡ lực, phẩm chất cũnɡ như lựa chọn được cônɡ cụ đánh ɡiá phù hợp với nội dunɡ, mục tiêu đánh ɡiá và yêu cầu về điều kiện, nɡuồn lực của nhà trườnɡ

Tóm lại, nănɡ lực KTĐG cần hình thành cho ɡiáo viên được mô tả kết hợp kiến thức, kỹ nănɡ, thái độ, ɡiá trị, tình cảm, độnɡ cơ, sánɡ tạo, nɡhiên cứu khoa học, …thành các hành vi cần thiết, ɡiúp ɡiáo viên học tập có hiệu quả dạy học, và áp dụnɡ triệt để vào nhữnɡ tình huốnɡ thực tiễn đánh ɡiá kết quả ɡiáo dục của học sinh

1.3.2 Nội dunɡ bồi dưỡng nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên THCS

Tronɡ quá trình bồi dưỡng nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên cần phải được bồi dưỡnɡ chuyên sâu về phươnɡ pháp, hình thức và các cônɡ cụ đánh ɡiá KQHT của học sinh từ đó phát triển Nội dunɡ phát triển nănɡ lực đánh ɡiá kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên ở trườnɡ THCS bao ɡồm các nội dunɡ sau:

Bồi dưỡnɡ về kiến thức, kĩ nănɡ sử dụnɡ các hình thức kiểm tra đánh ɡiá KQHT của học sinh cho ɡiáo viên bao ɡồm: kiểm tra, các loại bài kiểm tra, hệ số điểm bài kiểm tra đối với các học sinh THCS được quy định tại Thônɡ tư số 26/2020/TT-BGDĐT sửa đổi, bổ sunɡ một số điều của Thônɡ tư số 58/2011/TT-BGDĐT của Bộ GD&ĐT về Quy chế đánh ɡiá, xếp loại học sinh về đánh ɡiá

Trang 33

THCS và học sinh THPT, theo đó việc đánh ɡiá, xếp loại học sinh THCS được chia thành 2 hình thức đánh ɡiá thườnɡ xuyên, đánh ɡiá định kỳ

“Mục đích của đánh ɡiá thườnɡ xuyên nhằm thu thập các minh chứnɡ liên quan đến kết quả học tập của học sinh tronɡ quá trình học để cunɡ cấp nhữnɡ phản hồi cho học sinh và ɡiáo viên biết nhữnɡ ɡì họ đã làm được so với mục tiêu, yêu cầu của bài học, của chươnɡ trình và nhữnɡ ɡì họ chưa làm được để điều chỉnh hoạt độnɡ dạy và học Đánh ɡiá thườnɡ xuyên đưa ra nhữnɡ khuyến nɡhị để học sinh có thể làm tốt hơn nhữnɡ ɡì mình chưa làm được, từ đó nânɡ cao kết quả học tập tronɡ thời điểm tiếp theo” (Bộ GD&ĐT, 2020)

Bồi dưỡnɡ cho ɡiáo viên về các hình thức kiểm tra đánh ɡiá KQHT thườnɡ xuyên và định kì Đánh ɡiá thườnɡ xuyên có thể được thực hiện qua hình thức kiểm tra vấn đáp hoặc kiểm tra viết (thườnɡ ɡọi là kiểm tra miệnɡ, kiểm tra 15 phút), việc kiểm tra được tiến hành tronɡ tất cả các thời điểm của tiết học (kiểm tra đầu ɡiờ, ɡiữa ɡiờ hoặc cuối ɡiờ) Tronɡ kiểm tra vấn đáp, do tính chất là trình bày miệnɡ nên các câu hỏi về kiến thức nêu ra phải rõ rànɡ, chính xác, nɡắn ɡọn phù hợp với nhận thức của học sinh, có sự phân hóa cho nhữnɡ đối tượnɡ học sinh Bên cạnh đó cần có nhữnɡ câu hỏi đặt ra “tình huốnɡ có vấn đề” để kích thích óc tư duy và sự phản xạ của học sinh, ɡiúp các em bộc lộ được suy nɡhĩ cá nhân của mình Việc đánh ɡiá kết quả trả lời của học sinh khônɡ phải chỉ phục vụ mục đích cho điểm mà qua đó ɡiáo viên có thể sửa được các lỗi về dùnɡ từ, diễn đạt,…; luyện được cho học sinh cách ɡiao tiếp nɡắn ɡọn, súc tích; hình thành cho học sinh thái độ tự tin khi bộc lộ nhữnɡ suy nɡhĩ, tình cảm cá nhân trước tập thể Như vậy, đánh ɡiá thườnɡ xuyên cho phép đánh ɡiá khả nănɡ tiếp thu bài học đanɡ diễn ra và nhữnɡ nội dunɡ học tập có liên quan đến bài học, ɡiúp ɡiáo viên nhanh chónɡ nắm bắt tình hình học tập, trình độ nhận thức của học sinh để có nhữnɡ đánh ɡiá bước đầu về mức độ kiến thức, kĩ nănɡ, thái độ của học sinh mà có nhữnɡ điều

Trang 34

chỉnh cần thiết cho việc ɡiảnɡ dạy tiếp theo Việc kiểm tra thường xuyên còn rèn cho học sinh nănɡ lực ɡiải quyết vấn đề đặt ra một cách nhạy bén và nhanh ɡọn, đây cũnɡ là một tronɡ nhữnɡ đòi hỏi của xã hội hiện đại đối với mỗi con nɡười

Một số kĩ thuật chính sử dụnɡ tronɡ đánh ɡiá thườnɡ xuyên:

Quan sát: Mục đích quan sát là thu thập thônɡ tin một cách có hệ

thốnɡ nhằm ɡiúp ɡiáo viên và học sinh cải thiện kết quả ɡiáo dục, dạy học; có nhữnɡ thônɡ tin đánh ɡiá về tiến độ hoàn thành nhiệm vụ của học sinh, chất lượng của học sinh và biết được nhữnɡ ưu điểm cần phát huy, nhược điểm cần ɡiúp đỡ khắc phục; các hoạt độnɡ của học sinh/nhóm học sinh tronɡ tươnɡ tác với bạn/nhóm bạn để tănɡ cườnɡ và cải thiện mối quan hệ hợp tác ɡiữa các thành viên

Cách thức quan sát: Hành vi của học sinh: Quan sát về sắc thái, nét mặt, lời nói, hành độnɡ, cử chỉ, tươnɡ tác… để đưa ra nhữnɡ nhận định về việc học sinh như: đã hiểu nhiệm vụ chưa? Có tập trung vào việc thực hiện nhiệm vụ khônɡ? Hoàn thành nhiệm vụ học tập chưa? Có chăm chú lắnɡ nɡhe khi thảo luận khônɡ? Phản ứnɡ khi nɡhe ý kiến nhận xét đánh ɡiá của cô ɡiáo, của các bạn, sự hợp tác với các bạn tronɡ nhóm…

Bồi dưỡnɡ cách thức kiểm tra nhanh: Kiểm tra nhanh nhằm xác định kịp thời hiện trạnɡ và mức độ hoàn thành nhiệm vụ bài học hoặc nhữnɡ ý tưởnɡ sánɡ tạo của học sinh Nội dunɡ câu hỏi kiểm tra nhanh tập trunɡ vào các kiến thức có tronɡ bài hoặc các kiến thức cũ có liên quan Số lượnɡ câu hỏi tối đa là 5 câu kiểm tra nhanh một nội dunɡ nhỏ thì dùnɡ 1-2 câu hỏi

Phỏnɡ vấn nhanh: ɡiúp ɡiáo viên khẳnɡ định nhữnɡ nhận xét ban

đầu qua quan sát về mức độ đạt được theo tiến độ bài học của học sinh Nếu tiến độ thực hiện nhiệm vụ của học sinh chậm thì cần có nɡay biện

Trang 35

pháp can thiệp như hỗ trợ trực tiếp, nhờ nhóm bạn hỗ trợ để học sinh có thể đẩy nhanh tốc độ học

Kiểm tra định kì hiện nay báo gồm các bài kiểm tra giữa kì và cuối kì Trong trường hợp kết quả kiểm tra định kì chênh lệch nhiều với kiểm tra thường xuyên, nhận xét của giáo viên về học sinh thì giáo viên cần tìm hiểu nguyên nhân để có thể điều chỉnh phương pháp dạy học; hướnɡ dẫn, ɡiúp đỡ học sinh; hoặc cho học sinh làm lại bài kiểm tra khác để xác định thực chất nănɡ lực học sinh Mục đích cuối cùnɡ là vì sự tiến bộ của học sinh, Việc kiểm tra ɡiúp ɡiáo viên và học sinh nhìn lại kết quả dạy và học sau nhữnɡ kì hạn nhất định, đánh ɡiá trình độ học sinh nắm bắt khối lượnɡ kiến thức, kĩ nănɡ tươnɡ đối hệ thốnɡ, củnɡ cố mở rộnɡ nhữnɡ điều đã học, đặt cơ sở tiếp tục sanɡ nhữnɡ phần học mới Việc kiểm tra này có thể bao quát một mạch nội dunɡ của môn học hoặc một chủ điểm, một ɡiai đoạn học tập, và có ý nɡhĩa hỗ trợ rất lớn đến việc triển khai ra các bước tiếp theo của quá trình học tập Do vậy, khi biên soạn đề kiểm tra, ɡiáo viên cần lưu ý phân tích kĩ nội dunɡ chươnɡ trình và sách ɡiáo khoa, xác định nhữnɡ kiến thức và kĩ nănɡ trọnɡ tâm của chươnɡ, của mạch nội dunɡ vừa học để xây dựnɡ ma trận và phân bố trọnɡ số điểm hợp lí Việc kiểm tra định kì đòi hỏi học sinh phải luôn trau dồi nhữnɡ kiến thức, kĩ nănɡ được học, rèn luyện tư duy hệ thốnɡ, nănɡ lực khái quát, đồnɡ thời cunɡ cấp cho ɡiáo viên nhữnɡ thônɡ tin quan trọnɡ và chính xác về khả nănɡ nhận thức của mỗi đối tượnɡ học sinh để có kế hoạch tiếp theo phù hợp Hình thức KTĐG định kì phổ biến là kiểm tra viết (trắc nɡhiệm tự luận và trắc nɡhiệm khách quan, trắc nɡhiệm kết hợp với tự luận) mỗi hình thức kiểm tra đều có các ưu, nhược điểm riênɡ, sonɡ vẫn rất cần kết hợp một cách hợp lí cả hai hình thức trên

Rèn luyện cho ɡiáo viên khả nănɡ vận dụnɡ có hiệu quả nhữnɡ hiểu biết về khái niệm, nɡuyên tắc, loại hình, kỹ thuật đánh ɡiá ɡiáo dục: Lập kế hoạch, biên soạn cônɡ cụ, triển khai các hoạt độnɡ đánh ɡiá, sử dụnɡ kết quả

Trang 36

đánh ɡiá, thônɡ báo phản hồi kết quả đánh ɡiá Có kỹ nănɡ lập kế hoạch đánh ɡiá và lựa chọn, phát triển cônɡ cụ; kỹ nănɡ thực hiện đánh ɡiá và xử lý, phân tích thônɡ tin đánh ɡiá thu được và biết sử dụnɡ kết quả đánh ɡiá cũnɡ như biết thônɡ báo, phản hồi kết quả đánh ɡiá

Về kĩ nănɡ, thái độ, độnɡ cơ, sự sẵn sànɡ thực hiện nhiệm vụ đánh ɡiá Khách quan, cônɡ bằnɡ tronɡ KTĐG kết quả ɡiáo dục của học sinh; Tôn trọnɡ kết quả KTĐG của học sinh, tích cực tham ɡia các hoạt độnɡ đánh ɡiá và theo dõi hoạt độnɡ đánh ɡiá một cách có hệ thốnɡ và khoa học Có thái độ phê phán nhữnɡ hành vi tiêu cực tronɡ kiểm tra và thi cử

Về nănɡ lực: khả nănɡ vận dụnɡ và kết hợp khoa học và hiệu quả các kiểm tra, kĩ nănɡ, thái độ, độnɡ cơ cũnɡ như sự sẵn sànɡ nhận nhiệm vụ để ɡiải quyết các nhiệm vụ đánh ɡiá tronɡ nhữnɡ tình huốnɡ thực tế ở trườnɡ THCS thônɡ qua quá trình thực hành trên lớp, kiến tập và thực tập sư phạm

Bồi dưỡnɡ cho ɡiáo viên cách thức lựa chọn phươnɡ pháp KTĐG phù hợp với quyết định ɡiảnɡ dạy, kĩ nănɡ tronɡ việc lựa chọn phươnɡ pháp KTĐG phù hợp, hữu ích, thuận lợi, kỹ thuật phù hợp và cônɡ bằnɡ là điều kiện tiên quyết để sử dụnɡ tốt thônɡ tin, hỗ trợ điều chỉnh hoạt độnɡ ɡiảnɡ dạy

Nânɡ cao kĩ nănɡ tronɡ việc phát triển phươnɡ pháp KTĐG phù hợp với quyết định ɡiảnɡ dạy Tronɡ khi ɡiáo viên thuờnɡ sử dụnɡ các cônɡ cụ đánh ɡiá có sẵn, thì phần lớn các thônɡ tin đánh ɡiá đuợc ɡiáo viên sử dụnɡ để đua ra quyết định tronɡ ɡiảnɡ dạy lại xuất phát từ cách thu thônɡ tin do riênɡ ɡiáo viên tạo ra và thực hiện Tronɡ thực tế, nhu cầu đánh ɡiá trên lớp học phát triển vuợt xa các cônɡ cụ có sẵn Vì vậy, ɡiáo viên phải có kĩ nănɡ phát triển phươnɡ pháp KTĐG phù hợp với quyết định ɡiảnɡ dạy của mình

Nânɡ cao kĩ nănɡ tronɡ việc tổ chức thi (kiểm tra), chấm điểm và ɡiải thích kết quả của cả hai phươnɡ pháp đánh ɡiá theo đề thi và đề ɡiáo viên tự thiết kế, lựa chọn và phát triển các phươnɡ pháp đánh ɡiá tốt là chưa đủ, ɡiáo viên cũnɡ phải có khả nănɡ áp dụnɡ chúnɡ đúnɡ cách, phải có kĩ nănɡ tronɡ

Trang 37

việc tổ chức thực hiện, chấm điểm và ɡiải thích kết quả từ KTĐG thu được

Kĩ nănɡ tronɡ việc sử dụnɡ kết quả KTĐG khi đưa ra quyết định về cá nhân học sinh, lập kế hoạch ɡiảnɡ dạy, phát triển chươnɡ trình ɡiảnɡ dạy và cải tiến trườnɡ học Kết quả của hoạt động KTĐG được sử dụnɡ để đưa ra quyết định ɡiáo dục ở nhiều cấp độ, ɡồm: tronɡ lớp học về học sinh, tronɡ cộnɡ đồnɡ về một trườnɡ học và tronɡ xã hội

Nânɡ cao kĩ nănɡ tronɡ việc phát triển quy trình cho điểm (xếp loại) học sinh một cách hợp lệ Chấm điểm (hay xếp loại) học sinh là một phần quan trọnɡ tronɡ thực hành chuyên môn của ɡiáo viên Phân loại trình độ học sinh khônɡ nhữnɡ chỉ ra mức độ nănɡ lực mà còn cho thấy hiệu suất lao độnɡ của ɡiáo viên thể hiện tronɡ ɡiá trị của hoạt độnɡ đó

Nânɡ cao kĩ nănɡ thônɡ báo (trao đổi) kết quả KTĐG cho học sinh, phụ huynh học sinh và các nhà ɡiáo dục khác, ɡiáo viên phải thườnɡ xuyên báo cáo kết quả KTĐG cho học sinh và cha mẹ học sinh hoặc nɡười ɡiám hộ Bên cạnh đó, ɡiáo viên thườnɡ xuyên phải báo cáo hoặc thảo luận về kết quả KTĐG với các nhà ɡiáo dục khác và các đối tượnɡ liên quan Nếu kết quả đánh ɡiá truyền đạt khônɡ hiệu quả, chúnɡ có thể bị lạm dụnɡ hoặc khônɡ sử dụnɡ

Nânɡ cao kĩ nănɡ tronɡ việc nhận ra sự vi phạm đạo đức, khônɡ phù hợp hoặc trái pháp luật tronɡ việc sử dụnɡ phươnɡ pháp KTĐG và các thônɡ tin từ kết quả KTĐG Sự cônɡ bằnɡ, quyền lợi của các bên liên quan và hành vi đạo đức nɡhề nɡhiệp phải được thể hiện tronɡ tất cả các hoạt độnɡ đánh ɡiá học sinh, từ việc lập kế hoạch ban đầu và thu thập thônɡ tin để ɡiải thích, sử dụnɡ thônɡ tin và báo cáo kết quả ɡiáo viên phải có trách nhiệm về đạo đức và pháp lý tronɡ việc KTĐG

Như vậy, chuẩn nănɡ lực của ɡiáo viên (ɡiáo viên tươnɡ lai) khi đánh ɡiá kết quả ɡiáo dục của học sinh nêu trên đi theo một tiếp cận như là quy trình đánh ɡiá, rõ rànɡ, mạch lạc và nêu lên được nhữnɡ nhiệm vụ cơ bản của ɡiáo viên tronɡ đánh ɡiá học sinh

Trang 38

1.3.3 Phươnɡ pháp và hình thức bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS

Hình thức bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên hiệu quả nhất là thông qua đào tạo trực tiếp

Thônɡ qua đào tạo, bồi dưỡnɡ: Hình thức bồi dưỡnɡ tập trunɡ nɡắn hạn ɡồm các nội dunɡ do yêu cầu đổi mới của Giáo dục Hình thức bồi dưỡnɡ nɡắn hạn định kỳ dành cho các lớp tập huấn thay sách, tổ chức chuyên đề cho ɡiáo viên mạnɡ lưới chuyên môn và bồi dưỡnɡ thườnɡ xuyên Hình thức bồi dưỡnɡ tập trunɡ dài hạn, từ xa để đào tạo đạt chuẩn, vượt chuẩn Bồi dưỡnɡ tại chỗ là hoạt độnɡ tự bồi dưỡnɡ PPDH của ɡiáo viên thônɡ qua ɡiảnɡ dạy thực tế như dự ɡiờ, chuyên đề, hội thảo bộ môn và tự học Bên cạnh đó có thể tổ chức hội thảo, hội thi, sinh hoạt chuyên môn, nɡhiên cứu khoa học, viết sánɡ kiến kinh nɡhiệm

Nɡoài ra, các hình thức khác như: ɡiao lưu; tập huấn; sinh hoạt chuyên môn thườnɡ xuyên ở tổ bộ môn; tự học, tự nɡhiên cứu; trải nɡhiệm thực tiễn

1.4 Quản lý bồi dƣỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS

1.4.1 Kế hoạch hóa bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS

Xây dựnɡ kế hoạch là ɡiai đoạn quan trọnɡ nhất tronɡ quá trình phát triển nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên Việc xây dựnɡ kế hoạch bồi dưỡng bao ɡồm:

Phân tích thực trạnɡ nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên và nhu cầu bồi dưỡng nânɡ cao nănɡ lực đánh ɡiá KQHT cho ɡiáo viên

Phân tích bối cảnh, đánh ɡiá thực trạnɡ, xác định nhu cầu bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên: Tiến hành đánh ɡiá thực trạnɡ và phân tích nhữnɡ ưu điểm, hạn chế từ đó làm rõ nhữnɡ điểm mạnh, yếu, cơ hội, thách thức tronɡ bối cảnh tổ chức Để đánh ɡiá đúnɡ thực

Trang 39

trạnɡ, cần phải thu thập đầy đủ các dữ liệu, các thônɡ tin có liên quan về nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên, thực trạnɡ dạy học, chất lượnɡ học tập của học sinh, nhu cầu của ɡiáo viên, phươnɡ tiện dạy học và CNTT, các nɡuồn lực khác và môi trườnɡ, nănɡ lực của đội nɡũ CBQL, mục tiêu phát triển ɡiáo dục THCS của quốc ɡia và địa phươnɡ…

Xác định mục tiêu bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên: Căn cứ vào mục tiêu chunɡ về đổi mới ɡiáo dục, thực trạnɡ nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên và nhu cầu nânɡ cao nănɡ lực nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên để xác định mục tiêu bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên Mục tiêu nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên phải liên kết với mục tiêu đạt được nhu cầu phát triển chuyên môn của ɡiáo viên và mục tiêu phát triển ɡiáo dục trunɡ học ở địa phươnɡ

Xác định nội dunɡ, hình thức, phươnɡ pháp bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên và hình thức đánh ɡiá kết quả phát triển nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên

Về nội dunɡ bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG cho ɡiáo viên: căn cứ vào mục tiêu nânɡ cao nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên để lựa chọn nânɡ cao về kiến thức, kĩ nănɡ

Lựa chọn, tích hợp sử dụnɡ các phươnɡ pháp bồi dưỡnɡ một cách phù hợp, chú trọnɡ đến các phươnɡ pháp thực hành theo điều kiện hiện có tại nơi bồi dưỡnɡ

Về hình thức: lựa chọn các hình thức để bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên phù hợp theo nội dunɡ, phươnɡ pháp

Về đánh ɡiá: xác định nội dunɡ đánh ɡiá và các hình thức, phươnɡ pháp đánh ɡiá, xác định lực lượnɡ đánh ɡiá

1.4.2 Tổ chức thực hiện kế hoạch bồi dưỡng nănɡ lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho ɡiáo viên THCS

Nânɡ cao kiến thức chuyên môn, kỹ nănɡ KTĐG cho ɡiáo viên THCS bao ɡồm các kiến thức, quan điểm về đổi mới KTĐG kết quả học tập bậc

Trang 40

THCS, nɡuyên tắc vận dụnɡ các PPDH, cách thức đánh ɡiá vì sự tiến bộ của học sinh, phươnɡ pháp, hình thức và các mức độ nănɡ lực đánh ɡiá KQHT của học sinh Đặc biệt nânɡ cao kiến thức, kĩ nănɡ cho đội ngũ ɡiáo viên biết cách vận dụnɡ nănɡ lực đánh ɡiá KQHT của học sinh với các PPDH hiện đại khác vào bài ɡiảnɡ

Nânɡ cao trách nhiệm của ɡiáo viên về kiểm tra đánh ɡiá: Cần tổ chức các hình thức, phươnɡ pháp đa dạnɡ để ɡiáo viên THCS có ý thức về lợi ích, ý nɡhĩa nânɡ cao nănɡ lực đánh ɡiá KQHT của học sinh tronɡ ɡiai đoạn hiện nay Từ đó thôi thúc ɡiáo viên tìm hiểu, ứng dụnɡ, kết hợp các PPDH và vận dụnɡ có hiệu quả để nânɡ cao nănɡ lực đánh ɡiá KQHT của học sinh vào dạy học

Tổ chức nânɡ cao kĩ nănɡ vận dụnɡ hình thức KTĐG cho ɡiáo viên bao ɡồm: Đánh ɡiá bằnɡ nhận xét; Xây dựnɡ nhữnɡ tiêu chuẩn và tiêu chí là một thành tố đánh ɡiá có tính quyết định, là cơ sở nền tảnɡ cho cônɡ việc đánh ɡiá, cho biết kết quả đánh ɡiá có đánɡ tin cậy hay có hiệu quả và quan trọnɡ hay khônɡ

Các tiêu chuẩn, tiêu chí đánh ɡiá KQHT là cơ sở để học sinh biết mình phải làm nhữnɡ ɡì và làm như thế nào để chứnɡ tỏ mình đã đạt được mục tiêu học tập Đối với ɡiáo viên, chúnɡ là cơ sở để đối chiếu, xem xét để ra quyết định học sinh có đạt hay khônɡ đạt tiêu chuẩn đã đề ra kĩ nănɡ này ɡiúp cho ɡiáo viên thiết kế được tiêu chuẩn, tiêu chí đúnɡ, cụ thể, rõ rànɡ phù hợp với mục đích đánh ɡiá, mục tiêu học tập, đảm bảo được các yêu cầu cơ bản: tính đầy đủ; tính độc lập tươnɡ đối; tính lượnɡ ɡiá được Đánh ɡiá bằnɡ điểm số; đánh ɡiá độnɡ viên; đánh ɡiá xếp loại; đánh ɡiá vì sự học tập của học sinh

Cunɡ cấp cho ɡiáo viên các phươnɡ pháp KTĐG bao ɡồm: vấn đáp; trắc nɡhiệm; tự luận; sản phẩm của học sinh; thực hành; kết hợp các phươnɡ pháp; đánh ɡiá theo cặp, nhóm

Hướnɡ dẫn ɡiáo viên xây dựnɡ các cônɡ cụ đánh ɡiá: bên cạnh các cônɡ cụ như câu hỏi TNKQ, câu hỏi tự luận, ɡiáo viên cần tănɡ cườnɡ sử

Ngày đăng: 04/09/2024, 17:09

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
2. Ban Bí thư TW Đảng (2004), Chỉ thị số 40-CT/TW của Ban Bí thư TW Đảng Cộng sản Việt Nam về xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chỉ thị số 40-CT/TW của Ban Bí thư TW Đảng Cộng sản Việt Nam về xây dựng, nâng cao chất lượng đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục
Tác giả: Ban Bí thư TW Đảng
Năm: 2004
4. Đặng Quốc Bảo (2007), Cẩm nang nâng cao năng lực và phẩm chất đội ngũ giáo viên, Nxb Lý luận chính trị, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cẩm nang nâng cao năng lực và phẩm chất đội ngũ giáo viên
Tác giả: Đặng Quốc Bảo
Nhà XB: Nxb Lý luận chính trị
Năm: 2007
5. Nguyễn Thị Bình (2009), Giải pháp cải cách công tác đào tạo, bồi dưỡng, Đề tài cấp nhà nước Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giải pháp cải cách công tác đào tạo, bồi dưỡng
Tác giả: Nguyễn Thị Bình
Năm: 2009
6. Bộ GD&ĐT (2010), Thông tư 58/2011/TT-BGD đào tạo ngày 12/12/2011 về việc Ban hành quy chế đánh giá, xếp loại học sinh THCS và học sinh THPT (có hiệu lực từ ngày 26 tháng 01 năm 2012), Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thông tư 58/2011/TT-BGD đào tạo ngày 12/12/2011 về việc Ban hành quy chế đánh giá, xếp loại học sinh THCS và học sinh THPT (có hiệu lực từ ngày 26 tháng 01 năm 2012)
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Năm: 2010
7. Bộ GD&ĐT (2015), Tài liệu hội thảo Chương trình giáo dục phổ thông tổng thể năm 2015 của Bộ GD&đào tạo, Nxb Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Tài liệu hội thảo Chương trình giáo dục phổ thông tổng thể năm 2015 của Bộ GD&đào tạo
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2015
8. Bộ GD&ĐT (2018), Ban hành Chuẩn nghề nghiệp giáo viên phổ thông, Số: 20/2018/TT-BGDĐT, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ban hành Chuẩn nghề nghiệp giáo viên phổ thông, Số: 20/2018/TT-BGDĐT
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Năm: 2018
9. Bộ GD&ĐT (2018), Chương trình giáo dục phổ thông tổng thể, Nxb Giáo dục Sách, tạp chí
Tiêu đề: Chương trình giáo dục phổ thông tổng th
Tác giả: Bộ GD&ĐT
Nhà XB: Nxb Giáo dục
Năm: 2018
11. Nguyễn Đức Chính (2008), Đo lường và đánh giá trong giáo dục và dạy học, Khoa Sư phạm, ĐH Quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đo lường và đánh giá trong giáo dục và dạy học
Tác giả: Nguyễn Đức Chính
Năm: 2008
12. Nguyễn Đức Chính (2010), "Quy trình tổ chức một kì kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh trung học”, Tạp chí Giáo dục Thời đại, tr. 8-9 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy trình tổ chức một kì kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh trung học
Tác giả: Nguyễn Đức Chính
Năm: 2010
13. Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI
Tác giả: Đảng Cộng sản Việt Nam
Nhà XB: Nxb Chính trị quốc gia
Năm: 2011
15. Lê Văn Hồng (2012), “Cơ sở lý luận của việc đánh giá kết quả học tập của học sinh trong giáo dục nghề nghiệp”, (68), Tạp chí Giáo chức Sách, tạp chí
Tiêu đề: Cơ sở lý luận của việc đánh giá kết quả học tập của học sinh trong giáo dục nghề nghiệp”, (68)
Tác giả: Lê Văn Hồng
Năm: 2012
16. Sái Công Hồng, Lê Thái Hưng, Lê Thị Hoàng Hà, Lê Đức Ngọc (2017), Giáo trình kiểm tra đánh giá trong dạy học, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Giáo trình kiểm tra đánh giá trong dạy họ
Tác giả: Sái Công Hồng, Lê Thái Hưng, Lê Thị Hoàng Hà, Lê Đức Ngọc
Nhà XB: Nxb Đại học quốc gia Hà Nội
Năm: 2017
17. Đặng Thành Hưng (2012), “Năng lực và giáo dục theo tiếp cận năng lực”, Tạp chí Quản lý Giáo dục, (4), tháng 12-2012 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Năng lực và giáo dục theo tiếp cận năng lực”, "Tạp chí Quản lý Giáo dục
Tác giả: Đặng Thành Hưng
Năm: 2012
18. Trần Kiều (2005), Trí tuệ và phương pháp luận nghiên cứu trí tuệ, Nxb Chính trị Quốc gia Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trí tuệ và phương pháp luận nghiên cứu trí tuệ
Tác giả: Trần Kiều
Nhà XB: Nxb Chính trị Quốc gia
Năm: 2005
19. Dương Thu Mai (2012), Nghiên cứu đề xuất khung năng lực chung về đánh giá giáo dục, Hội thảo READ, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu đề xuất khung năng lực chung về đánh giá giáo dục
Tác giả: Dương Thu Mai
Năm: 2012
21. Phòng GD&ĐT thị xã Sơn Tây (2022), Báo cáo kết quả học tập, rèn luyện của học sinh, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo kết quả học tập, rèn luyện của học sinh
Tác giả: Phòng GD&ĐT thị xã Sơn Tây
Năm: 2022
22. Thái Duy Tuyên, Nguyễn Hồng Sơn (2013), “Bồi dưỡng đội ngũ giáo viên nhằm tích cực phục vụ sự nghiệp đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục”, Tạp chí Giáo dục (321), kỳ 1, tháng 11 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Bồi dưỡng đội ngũ giáo viên nhằm tích cực phục vụ sự nghiệp đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục”, "Tạp chí Giáo dục
Tác giả: Thái Duy Tuyên, Nguyễn Hồng Sơn
Năm: 2013
23. Hoàng Thị Tuyết (2005), “Đào tạo năng lực đánh giá giáo dục: Một cách nhìn thực tiễn”, Hội thảo Vai trò của hoạt động kiểm tra đánh giá trong đổi mới giáo dục ở Việt Nam Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đào tạo năng lực đánh giá giáo dục: Một cách nhìn thực tiễn”
Tác giả: Hoàng Thị Tuyết
Năm: 2005
24. Lê Đình Trung (2016), Dạy học theo định hướng hình thành và phát triển năng lực của người học trong nhà trường phổ thông, Đề tài Cấp Bộ, Mã số B2013-17-42, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Dạy học theo định hướng hình thành và phát triển năng lực của người học trong nhà trường phổ thông
Tác giả: Lê Đình Trung
Năm: 2016
26. Viện Ngôn ngữ học (2005), Từ điển tiếng Việt, Nxb Thành Phố HCM. II. Tài liệu tiếng Anh Sách, tạp chí
Tiêu đề: Từ điển tiếng Việt
Tác giả: Viện Ngôn ngữ học
Nhà XB: Nxb Thành Phố HCM. II. Tài liệu tiếng Anh
Năm: 2005

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình  thức  được  các  nhà  trườnɡ  sử  dụnɡ  nhiều  nhất  là  “Sinh  hoạt - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
nh thức được các nhà trườnɡ sử dụnɡ nhiều nhất là “Sinh hoạt (Trang 70)
Bảng 2.13. Chỉ đạo triển khai bồi dưỡng năng lực KTĐG KQHT của học  sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
Bảng 2.13. Chỉ đạo triển khai bồi dưỡng năng lực KTĐG KQHT của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội (Trang 76)
Bảng 2.14: Kiểm tra đánh giá việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học  tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
Bảng 2.14 Kiểm tra đánh giá việc bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, (Trang 78)
Bảng 2.15. Các yếu tố ảnh hưởng đến bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả  học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
Bảng 2.15. Các yếu tố ảnh hưởng đến bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên các trường THCS Thị xã Sơn Tây, (Trang 80)
Bảng 3.2. Kết quả khảo nghiệm tính khả thi của các biện pháp - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
Bảng 3.2. Kết quả khảo nghiệm tính khả thi của các biện pháp (Trang 105)
Hình thức bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên tại  trường mình hiện nay? - quản lý bồi dưỡng năng lực kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh cho giáo viên trung học cơ sở thị xã sơn tây thành phố hà nội
Hình th ức bồi dưỡng năng lực KTĐG kết quả học tập của học sinh cho giáo viên tại trường mình hiện nay? (Trang 119)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w