Khoá luận tốt nghiệp: Thẩm quyền giải quyết các tranh chấp kinh doanh, thương mại của Toà án nhân dân cấp huyện

Tính cấp thấết của đề tàiTrong thời kỷ mỡ của và hội nhập lánh tế quốc t, kh tham gia lành doanh giữa các doanh nghiệp, thương nhân luôn phi có sự liên kết với nhau để cùng nhau mang lạl

BỘ TƯ PHÁP BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỒ THÀNH LONG

450256

THAM QUYỀN GIẢI QUYET CÁC TRANH CHAPKINH DOANH, THUONG MẠI CỦA TOA ÁN

NHAN DAN CAP HUYEN

KHOA LUAN TOT NGHIEP

Ha Nội - 2023

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC

ThS Nguyễn Sơn Tùng.

Ha Nội - 2023

LOI CAMBOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứ cũa riêng

J liệu trong khóa luận tắt nghiệp là

trương thục, đâm bảo đổ tin câ/

tôi, các kết Id

“Xác nhân cña Tác giả hóa luận tắtnghưệpgiảng viên hướng dẫn (Ky và ghi rõ ho tài)

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

BLDSBLTTDSHĐTPTANDTC

KDTMPLTTGQCVAKTTAND.

TANDTCTNHHTTDSXHCN

Béluit Din arBộ huật Tổ tụng Dân sơ

Hội đẳng Thâm phán Téa án Nhân din Tối

inh doanh thương mai

Pháp lệnh thổ tục git quyết các vụ án ánh tế

Tòa án Nhân dinTòa án Nhân din Téi caoTrách nhiệm hữu hạnTả tạng Dân ar“Xã hội chủ ngữ

Trang bia plus

Têi cam doan.

Danh mục các từ vidt tắt

Mie be.

M6 ĐÀU1 Tink cấp thất côn để ti 12 Tem tit tinh hình nghiên cứu đồ tài 13 ¥ nghĩa kho hoe va the tiến 2

5 Đỗ tương và phạm vĩ nghiên cứu 3

7 Kết cấu của khóaluận 4

Chương 1: MỘT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VỀ THÂM QUYỀN CUA TOA ÁNTRON GIẢI QUYET TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI S

án trong giãi quyết tranh chấp kinh doanh,

5

111 Kin quit vé anh chấp nh doanh thương mai và thém quyền giã quyết

tranh chip ảnh doanh, thương mại 5

của thẫm quyên giải quyết ranh chip kinh doen, thương mai113 Ý ngấa cũa việc quy đãnh về thim quy của tòa án trong việc giã uyết

tranh chấp lánh doanh, thương msi 9

1.2 Cơ s quy định thẩm quyền của Tos én trong việc giãi quyết tranh chấp về kinhdoanh thương mai 10

1.3.1 Giai đoạn trước Cách mang tháng Tám 14

KET LUẬN CHƯƠNG 1 20Chương 2: QUY ĐỊNH VE THÂM QUYỀN TRONG VIỆC GIẢI QUYẾTTRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MẠI CUA TOA ÁN CAP HUYỆN.THEO PHÁP LUAT VIET NAM 1

2.1 Thim quyền chung của Tòa án trong việc giã quyết ranh chấp kinh doanh,

thương mai ma

331 Thim quyền ofa Tòa án nhân din cấp huyện ma2.2.2 Thim quyền oie Toa án nhân dân cấp inh 333 Thẫn quyền theo lãnh thd 342.4 Thim quyền cia Toa a theo my lựa chon gai quyết cũa nguyên dom 39KET LUAN CHUONG 2 4Chương 3: THỰC TIỀN ÁP DỤNG PHÁP LUAT VÀ MOT SỐ KIEN NGHỊNHẰM HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUÁ THỰCHIỆN PHÁP LUẬT VỀ THAM QUYỀN CUA TOA AN CAP HUYỆN TRONGGIẢI QUYÉT TRANH CHAP KINH DOANH, THUONG MA “4

3.1, Thực tin thực hiện các quy đính của pháp luật tổ hạng din nợ hiện hành véthim quyền của Tòa án cấp huyện trong việc giã quyết ranh chấp KDTM 443.11 Thục tẾn khi áp dụng quy dinh pháp luật về thẫm quyén giã quyét ranh,chấp kinh doanh, thương mai tại Tòa án cấp Huyện 4

3.12 Bất sập, khó khin khi áp ding giã quyết tranh chấp kin doanh thươngsei tei Tòa án cấp huyện 46

3.2 Các giã pháp hoàn thién pháp luật và nâng cao hiệu qui trong việc thụ thi về

thim quyền của Tòa án cấp huyền trong việc giã quyết tranh chip KDTM 523.21 Kiên nghị hoàn thiện pháp luật 23.2.2 Kiên nghị nâng cao nâng cao iu qu trong việc thục ti pháp lt 54KET LUẬN CHƯƠNG 3 36KÉT LUẬN

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

MỞ ĐÀU1 Tính cấp thấết của đề tài

Trong thời kỷ mỡ của và hội nhập lánh tế quốc t, kh tham gia lành doanh giữa

các doanh nghiệp, thương nhân luôn phi có sự liên kết với nhau để cùng nhau mang lạlợi nhuận Cùng với nợlin kết hợp tác cùng phát tiễn, các quan hộ kinh does thương

xi ngày cing trổ nên đa dang và phúc tạp li doanh nghiệp có điều kiện được thinlập với nhiễu hình thie khác nhau và trong nhiễu ngành nghề khác nhan thi việc liên kết

hop tá hay thậm chi là canh tranh nhau đang ngày cảng trở nên phổ biệnHiên tương thường xuyên và phổ bién in ra trong quá trình host đồng côn nên

ảnh t thi trường là tranh chip kinh doanh thương mei, Pháp luật nước te đã sớm quan

tâm đến hoạt động tranh chấp này, cách thức giã quyết ranh chấp thể hiện thông quacác quy đãnh cụ thể trong nhiẫu văn bản pháp tuật Trong số các phương thức giã quyếttranh chấp kinh doanh, thương mai hiệu quả hiện may, gai quyết tú Tòa án 1á mốt rongnhững phương thức phổ biến Thần quyền giải quyét ranh chip tei Toa án được xác

divi rõ răng, chính xác, sit với thọc tử nhằm dim bão việc gli quyt tranh chấp motcách hiệu qua

Trong thục tẾn xét xử kh tham gia gi quyết các ranh chấp thương mai, Tòa ánnhân din các cấp cũng gặp khôngt kho khán, vướng mắc khi xác định gat quyết tranh,chip kinh doanh thương mai được ton án nào có thẫm quyết gai quyết đặc biệt là vớitoe án nhân din cập huyền Tuy vậy, vẫn còn những khiêm khuyết và hạn chế trong quy,divin của pháp luật hiện hành vé vin để xác đ nh thim quyén sơ thim git các Tòa ánChính vì vậy ma tối chon dé tài nghiên cứu với chỗ đề “Thẫn quyển gi quyét các tranh:chip kinh doanh, thương mai của Tòa án nhân dân cấp huyện"

2 Tâm tit ảnh hình nghiền cứu đề tàiTrong béi cảnh dit nước dang phát tiễn manh mẽ và trên da hội nhập, nhiễu vinđi thục in được đấtra và cần có biện pháp giã quyét mà pháp luật hiện hành vin cònthiêu sốt Đã có nhiều công tình khác nhau ngiên cửa về thẩm quyén của Tòa én nổichung và thim quyén cũa Toa án nhân dân cấp huyện nói riêng gip phin quan trong

1

vio việc làm sing tô một số vẫn đ ký luận có liên quan, hoàn thiện pháp luật rong thời

gan qua, có thể kế din các công tình nghiên cứu tid bid sau:

Luận văn thạc đ Luật học nim 2020 “Thẩm quyển của Tòa cn trong giải quyếttranh chấp lanh donnh, thương max theo pháp luật Tiét Nam" của tac gia Nguyẫn ThịThao, Luận vin thạc đ Luật học năm 2022 "Than qué

giã quyét tram chấp lanh doch tương mại theo pháp ludt Tiết Nam “của tác gã BùiThi Phương Đông.

din sự của Téa án trong việc

CCác công tình, bài viết nghiên cửa rên đã góp phin không hô vio việc hoàn thiện,

hộ thống phép luật nước ta về thắm quyền cia Tòa án nhân din trong việc gi quyết cáctranh chấp lánh doanh thương mai Tuy vậy, các công tình, bài viết nghiên cứ trân đềuchơa đơn ra các giả pháp cụ thể để năng cao hiệu qué và hoàn thiện pháp luật ci việc

gã quyễt tranh chấp kinh doanh thương mai tai Tòa én nhân din cập huyện Côn tổn ti

vấn để ký luận và thục tiến được đặt ra và cần được git quyết, chưa được cập nhập rong

php luật hiên hành, trở thành vần để cấp tid rong quá trình hoàn hiện hệ thẳng phápTuất hiện nay,

3 Ý nghĩa khea học và thực tiến

ĐỂ tà nghiên cứu toàn diện về cả lý luân và thục tiến vin đổ, xác đnh những henchi, bất cập của pháp loật nói chung về thim quyển của Tòa án nhân dân cập huyện,

trong việc giải quyết tranh chip, kinh doanh thương mai, đồng thi phin tích thục tiến

trong việc thục hiện pháp luật vi vẫn để này Với mong muốn dé tà này là công tình.

"nghiên cửu đông gớp mốt phin gi tri vé mặt lý luân cũng nas thục tẾn đ làm tả liệuthem khảo nhim gớp phin hoàn thiên hơn hộ thẳng pháp luật vỀ git quyết tranh chấp

ảnh doanh thương mai

4 Mye dich nghiên cứu

Mục dich cia việc nghién cửa đổ ti là thông qua vide nghiên cửu, phân tích mốtcách có hệ thống các quy dinh cite pháp luật din sự tổ tung din ar về giã quyết các

tranh chip kinh doanh: thương mai thuốc thim quyén ofa Tòa án nhân din cấp huyệncông như thục tiẾn áp dụng các quy dinh này tạ Tòa án nhân dân cép huyền, lầm rõ bản,

chất của giã quyất các ranh chấp kính doanh, thương ma Trên cơ ở đó luận giải những

cơ sỡ lý luận vi the Ấn của vide xây đụng và hoàn hiện pháp luật về giã quyết tranh

chấp kinh doanh, thương mi tạ Toe án nhân din cắp huyện nước a hiện nay,

5, Đối trợng và phạm vi nghiên cứu.

SA Đối tượng nghiên cứu

Đổi tương ngiên ca khỏa luận là những vẫn dé Lý luên, các quy đính của pháp

luật din nự và pháp luật tổ tung din sự về giã quyết các tranh chấp kính doanh, thương

m quyền của Tòa án nhân din cấp huyền và thục tin áp dụng các uy dint,

php luật này tei Tòa án nhân din cấp huyệnmại thuộc

52 Phạmvinghin cứu

ĐỂ ti thủ yêu nghiên ca trong phạm và các vin bản pháp luật Việt Nam quy din,vi thim quyền của Toa án nhân din, đặc biệt la Tòa án nhân din cấp huyện trong việcgiã quyết tranh chip kinh doanh, thương mai, hong đó tập trung nghiên cứu các quy

đánh của BLTTDS năm 2015 Bén canh việc nghiên cứu các quy dink hiện hành, luậnăn con đặt các quy định này trong mỗi tương quan sơ sánh với các quy đính php luật

được ben bành trước đồ để định giá những ưa diém của các quy định về thẫm quyền cũa

Tos én nhân din cấp huyền trong việc giãi quyết trính chip KDTM biện hành

"Ngoài ra Dé tai nghiên cửu thực tifa giã quyết các vụ án ranh chấp KDTM thuộcthim quyển ofa Tos án nhân din cấp huyện

6 Phương pháp nghiên cứu

6.1 Phuơngpháp hận nghiền cứu

Bai vất được nghiên cửu du trên cơ sở phương pháp luận ci chủ ngiễa

Mic-Linin về Nhà nước và pháp luật những quan điểm của Đăng và Nhà nước về phát tiễnảnh t thị truờng nh hướng XHƠN trong thoi kỹ đổ: mới

62 Phuơngpháp nghiên cứu

Trong quá tình nghiên của đổ tả, ác gã sử dụng kết hợp các phương nhấp nghiên,

cửa khoa học khác nhau bao gầm:

~ Phương pháp phân tich và tổng hợp: Phương pháp này được sở đụng trong tất cảcác Chương của bài viết để phân tích các khái niệm, quy dinh cin pháp luật và các số

Nếu

~ Phương pháp so sánh: Được cỡ dụng ð chương 1 và chong? của bài viết đỄ sosánh mốt số quy định cũa pháp luật trong các vẫn bản khác nhau qua đó lâm rổ mục đích

"nghiên cửa

Phuong pháp dfn gi, quy nạp Được sử dung trong tất cf các chương của bài

lâu, nối dang trích dẫn liên quan.viết đã đến gi các

~ Phương pháp phân tích sổ tiêu thử cấp (nine các vin bản pháp luật, giáo trình tạp

chí chuyên ngành, các công hình nghiên cứu khoa học có liên quan đốn đồ ti nghiên

cin) & Chương 3 để làm sáng tô thục trang việc giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh

doanh, thương mai tủ TAND cấp huyện

T Kết

Ngoài phần Ma đầu,chính của khóa luận được chie thành ba chương

của khóa hận.

ét luận và Danh mue tà liệu tham khảo thi phần Nội dụng,

Chương 1: Một số vấn để chung về tiẫn quyển của Téa án trong giã quyt ranh

chấp tanh doar, thương mai

Chương 2 Quy dinh về thm quyển trong việc gi quyết tran chấp lanh doanh,

thương mai tia Tòa ân nhân dân cắp luyện theo pháp luật Tt Nam

'Chuơng 3: Thực hỗn đp chong pháp hut va mst in ngh nhằm hoàn thiện pháp

Trật và nâng cao hiệu quả thực hôn pháp lt v thm quyễn của Tòa án nhân dân cáp

huyện trong giải quyÍt tranh chấp lạnh doanh thương mai

MOT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VE THAM QUYỀN CUA TOA ÁN TRONG GIẢI

QUYẾT TRANH CHAP KINH DOANH, THƯƠNG MAT11 Khái quit về thm quyền của tòa án trong giải quyết tranh chấp kinh dean,

thường mại

11-1 Khái quit về tranh chấp kinh doanh, thương mại và thim quyền giãi quyếttranh chấp Kink doanh, thương mại

111111 Khái niệm về tranh chấp kinh doanh thương mại

gắc, là đồng hục côn sự phát tiễn Mâu thuần luôn luôn tên ti như một tất yêu hy nhiênTheo Tiết học Mác — Lê Nin mâu thuấn là quy luật chang của

trên mọi Tính vực của xã hộ, tao nên sơ phá tiễn của xã hộ Tranh chip là nhõng xung

đột thường phát ảnh từ những mâu thuấn và từ những lợi ích riêng Theo định nghĩa cũatừ didn Tiếng Việt "Tranh chấp là đẫu tranh, ging co lớn có mâu thuẫn bắt đẳngthường là trong vẫn để quyễn lực giữa hơi bên

ĐỂ hiễu thể nào là ranh chấp KDTM, trước hit cần phi hiểu thể nào là hoạt đồngảnh doen thương mui, KE từ sau ci cách đổi mới 1986, din năm 1997, Luật Thương

xi môi quy đính khó niêm hoạt ding thương ma, nh sm “oat đồng ương mai là

vide thực hiên một hay nhiễu hành vĩ thương mại cũa thương nhân bao gẵm việc muabán hàng hoá cig ing dich vụ thương maa và các hoạt đồng xúc tn thương mai nhằm

se dich lợi nhuận hoặc nhằm thực hiện các chính sách lanh txã hội,” Tiếp đền,

theo pháp lệnh rong tài Thương mai ra đối ngày 25/2/2003 đưa ra khá niệm “Hoat đồngthương mat là việc thực hiện một hay nhiễu hành v thương mại cũa cả nhân tổ chứclanh doanh bao gdm mua bản hỏng hoá, cimg ứng dich vụ; phân phổ; dex điện đại lýthương mai, lệ git; Hud, cho thuê; thé mua; xây đhmg: evn: kỹ thật: = xing: đâu

fur tài chính ngân hàng: bảo idm: thẩm đồ, khai thác: vận chagrin hàng hoá, hànhkhách bằng đường hing không đường biẫn đường sắt đường bộ và cức hành vi thương

ˆ Ehoẫn 2 Đền S Lait Darengmainim 1997

mai khác theo ay’ Ảnh cũa pháp dt” Đân nay, tả Luật Thương mai 2005 định nga

như sau “Hoạt đồng tương mat là hoạt đồng nhằm mục ich sinh lợi bao gém mua.bản hàng hod, cing ứng dich vụ, đầu ne xúc hỗn thương mat và các hoạt đồng nhằmse dich sinh lợi khác " Theo khoăn 4 Điều 16 Luật Dosnh nghiệp năm 2014 quy dint“lãnh doanh là vie thực hiện liên tue một một sé hoặc tắt cổ các công doan cia quáitrùnh dt từrsân uất đẫn tiêu tụ sản phẫn hoặc cưng ứng dich vu tên th trườnghầm mục dich sin lợi

Từ những quy ảnh và ảnh nga trên, có thể thấy host động kinh doanh và hoạtđồng thương mai có nhiều diém tương đẳng vé đều hy, mục đính sin nh lợi nhuận, đầu,từ cong ứng dich vụ hay tiêu thụ sản phẫm, do vậy host đông kinh doanh và thươngmei không thể tích rối mê luôn phải song hành cùng nha, cụ thể tei các vấn bản pháp

oậthiện tạ nur Bộ luật Tô tang Dân sợ năm 2015 quy đính chưng là hoạt độngKDTM

Bộ luật Tổ tạng Dân ny2015 không đính ngiấa thể nào là tranh chấp về kinh doanh,thương mai ma sỡ đụng hình thức lit kê ra những tranh chấp về kinh doanh, thương mui.thuộc thấm quyền gt quyết của Toa án

Căn cử theo Điều 30 của Bộ luật Tổ hạng Dân ar guy định những ranh chấp vềảnh doen, thương mai thuộc thim quyén gai quyết cũa Toa án có thể hiễu ranh chấpKDTM là mâu thuẫn, xung đột về những lợi ich phát sinh lôi tham gia các hoạt đông

KDTM

Bên cạnh đô, theo giáo tình Luật Thương mai côn trường Dai học Luật Ha Nội

đơn ra quan điẫn v ranh chấp thương mai: Tranh chip thương mai Tà những mâu thun(bit đồng hry xung đô về quyén và nghĩa vụ giữa các bên rong quá tình thục hiện cáchoạt động thương mai?

Nguyễn Viết Tý, Nguyễn Thị Dung (chit biên) (2020), Giáo mink Tuất Thương mại Việt am Tập I, Trường Đại"học Lait Hi Nội, Nha st bin Tháp, ø 316,

6

Từ những phân tích trên, tác giã đưa ra khổ niệm về tranh chấp KDTM nia sa“Tranh chip KDTM là những mâu thuẫn hay vung đột về quyển và lợi ich hop pháp

cfg như làngĐĩa vụ giãa các chủ thể tham gia vào quả trình cia hoạt đồng KDTM'1.1.1.2 Khái niém quyền ghi quyết tranh chấp kink doanh, thương

mại của Te

‘Thin aryđoạt công vibe nào đồ trân cơ số các chun mục pháp luật đã Ảnh trước NOt một cách

là khã năng cia chủ thi trong việc xem xét va giải yết hay nh

Khái quát thẫm quyền là quyễn hơnpháp luật quy đình cho cơ quem công quyển và côngchức giữ chức vụ nhà nước nhất Ảnh: Người có thm quyển là người có quyẫn tp, cókhả văng áp đầ chỉ để thực tha quyền hạn theo qup Ảnh pháp luật Thin quyển có thể

aoe quy ảnh ở các dao luật hoặc các văn bản cin luật TT thể thẫm quyần luôn hiôn

là phương tiên bảo đâm thực thủ nhiêm vụ và công vụ nhà nước “2:

Theo Luậttỗ chức Tòa ứa nhân din năm 2014 quy định: "Tac nin dân 6 cao,de tba én nhân dân địa phương các Téa án quân sự và các Tòa án khúc do lật ÁnhTà các cơ quan xế xử của nước Cộng hòa xã hội chủ ngãa Diệt Nam, Téa án sét sứ:

những vụ án hình sự dân sic hônnhân và gia Ảnh lao động kinh tế hành chính và giã

quydtnhimg vide khác theo any định của pháp luật

Từ những nhận định rên, có thể hiễu thắm quyén của Tòa én nhân din tong việcgai quyết ranh chip nh donnh thương mai là: Thim quyền của Tôn án la quyền hen

php luật quy định cho Téa án nhân dân trong việc thụ Lý, giã quyết các tranh chấp ánhdoanh, thương mai theo thủ tục tổ tung din sự

ee Đặc điểm của thim quyền gi quyết tranh chấp kink doanh, thương mại

của toa án rong giải quyết ranh chấp kinh đoanh thương mai vise cổThâm guy

trong thẫm quyén gi quyết tranh chấp kinh doanh thương mai

ˆ Hoàng Vin So, Nguyễn Phúc Thành (bin) 2014, Giáo mùnh Lut TẾ ng hình đính Việt Nem, Tường."Đụ họ Luật Ha Mộ, Nhi xin Căng an Nhân dẫn #86, 87,

1

VÌ đặc điểm chung thin quyền cia Tòa án bao gin

Thứn ‡ Tae án nhân dân co quyền lục nhà nước, độc lập trong việc xem xét giảihyất và ra các phán quyết đối với các vụ việc din nợ trên cơ sở tình đẳng tr đa, te"nguyện cam kết thöa thuận git các chủ thể với nhau

“Thử hai, thẫm quyền dân sự của tòa én trong gai quyết các tranh chấp KDTM đợc

thục hiện theo thủ tục ổ tung dn a Vi thổ, bin canh việc tuân thủ các nguyên tắc chúng

tong thi toe én xem xát giải quyết tranh chấp KDTM phổi thre hiện

"nguyên tắc ôn trong và dim bảo quyễn tơ định đoạt của các bê theo quy định của phápcủa pháp luật

oậttổ tụng Pham vi xem xét gt quyết và quyên quyết Ảnh cia Tòa án được giới hạn

bat những yêu cầu ma đoơng my đưa ra cũng nhữ trên cơ sở sự thôa thuận của họ vé

những vận dé tranh chấp Theo dé, Tòa dn chỉ có thim quyền giải quyét những vin đểTả các đương sự yêu cầu xit xử tử đơn khối kiện hoặc yêu cầu phân tổ cũng như yêu

cầu độc lập côn đương ự và người cổ nấa vụ liên quan theo quy định côn pháp luật

“Thử ba, đối với trường họp ranh chấp KDTM không có điễu luật để áp dụng Tòa

án vẫn có thim quyén gli quyết và không được từ chỗ thụ lý xuất phát từ ính da dạng

của quan hệ pháp luật din sự din đến các quy nh trong vấn bản quy pham pháp luật

không thể đợ liệu tit cé các tình huồng trong kh đó, Tòa án với từ céch 4 cơ quan bãovi công lý cổ trích nhiệm phi giã quyết các ranh chấp để bảo vệ tố đa quyén và lợiích cña các chủ thể kh tham gia vào các quan hệ KDTM

Bên cạnh đó, thẩm quyền din sự của Tòa án trong giải quyết tranh chấp KDTM cóđặc đm riêng là thường xuyên phụ thuộc vào quyền hy dinh đoạt và sự thô thuận cũa

các bên trong quan hệ KDTM Trong quan hệ KDTM, các bên thường thôa thuận giqguyất ranh chấp trong đó lưa chon phương thúc trong t thương mai thay và Tòa án

giã quyết tranh chấp phát sinh trong quen hệ KDTM,

Nn Công Bit (Gỗ bản) 2018), Giáo nh Lat TẾ nog đến Diệt Nơi, Trưng Đạt học Lat Hồ Nội,"Nhà mit bin Căng e Nhân din t0,

8

1113 Ý nghĩa cia việc quy định về thắm quyền cia téa án trong việc giải quyếttranh chấp Kink doanh, thương mại

C6 thể thấy thim quyén din sơ cũa Tòa ánlà một trong những chế nh quan trong

trong pháp luật tổ hạng din sơ Các quy dinh này không chỉ dy ngiĩa với Nhà nước mà

còn có ý ngĩa đối với các bên đương sự và các bên liên quan vĩ ảnh xing đến quyên

và lợi ich của các chính ho,

Thứ nhất đối với Toa án Các quy đính vé thim quyén din ar của Tòa án trongii quyết ranh chấp KDTM là cơ sở pháp Lý để các Ton án có thể thụ lý và gat quyếtcác ranh chấp KDTM Việc xác dinh chính xác thim quyển din nự cũa Tòa đn về ranh

chip KDTM là yêu tổ đầu tin và quan trong cho việc giã quyết chính xác các tranh

chấp din m tại Toa án Việc xác định thẳm quyền din ar của Tòa án cũng có ý nghĩaquan trong trong viée xác Ảnh những điều liận về chuyên môn, nghiệp vụ cần thết của

hồi đồng xét sở công như các cán bộ cũa Tòa án them gia gi quyết vụ án Từ đó dimbio cho Toe án tte hién ding chúc năng nhiệm vụ ca mình.

Thử hai, đối với đương sơ Các quy định véthim quyên của Tòa ántrong việc giảiquyết các tranh chấp KDTM là cơ sở a đương ar thục hiện quyền khối lên, yêu cầuTòa én giải quyét các ranh chấp tên tai trong các quan hộ KDTM mã ho them ga Khicqayin và lợi ích hop pháp của mình bị xâm phạm ma các bên không thể tự mình bão véthi các bin có quyện khối kiện dn Toa án và yêu cầu Tòa án giải quyết Điều này sẽ

đâm bio các quyền và lợi ich của các đương a

Thử ba việc quy định về thim quyển cia Tòa án trong việc giã quyét các tranhchip KDTM không chỉ giúp xác đính phan vi công việc của Tòa dn ma còn gói henpham vi những công việc giữa Toa án với những cơ quan tổ chúc khác Sw cho phép xácđảnh một vụ việc Tòa án xé xử, giải quyét là có cơ sở pháp lý đỂ công nhân tinh hợp

php hay không chính là thẩm quyển ci Toe án Néu một vụ án được tờ

gã quyết không ding thim quyền thi đủ vụ én được giã quyết đúng về nôi dụng thiphin quyết của toa án cũng không được công nhân và đương nhiên ti hủy bố Thần

án thụ lý và

quyễn của tòa án gúp hân định sợ khác nhau về gói hạn hoạt động của tòa án với cơ

°

quan nhà nước khác Đẳng thời dit ra giới hạn thim quyên cho các Tòn án trong cùnghộ thống Tòa án, co thể: thêm quyển cia Tòa dn theo các cấp xét xử phân Ảnh các loạiiệc thuộc thim quyén xét xử theo thủ tục sơ thẩm; thầm quyền xét xở theo lãnh thổhân định thấm quyền gai quyết theo thủ tục sơ thẩm giữa các Tòa én trong cũng mộtcắp, thim quyin.xétxitheo sợ hơn chọn của nguyên đơn xác dish Tòa én có thẩm quyền,sơ thi vụ én Ngoài ra thẫn quyền giải quyết vụ án heo thủ tục sơ thậm, phúc thâm,giấm đốc thim, ti thẫn có mục dich sắc ảnh quy tình giã quyết một vụ án KDTMaqua các cấp và các Toa án có thim quyền Điều này sé gp phần tạo điều lận thuận Io,cần thết cho Tòa én giải quyết nhanh chồng chính xác, ning cao hiệu qua giải quyết

tranh chấp KDTM,

12 Cơ sở quy định thắm quyền cũa Téa án trong việc giải quyết tranh chấp về

ink dean, thương mại

12.1 Cơ sở lý hận

` nghĩa việc giãi quyết các tranh chấp về KDTM là lo bỏ các mâu thuần, xung,đột giữa các ch thé và bảo vệ quyền li ich hợp pháp cho các bên trong quan hệ KDTM,Vi vậy, thim quyền phải được rao cho chủ thể có khã năng gai quyết các mẫu thuấn,xung đột mới có thể bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp của các bên trong quan hệ KDTM

Bén canh đó, việc giã quyết chính sắc và hiệu qua mới đạt được mục dich để ra là biovi quyển vi lợi ich hop oie cho các chỗ thể trong quan hé KDTM Theo đã, TAND làco quan xétxử của nước Công hòa xã hội chủ nghĩa Việt am, thục hiên quyển từ pháp

va được rao thim quyển giải yết tranh chip và KDTM Ia sự hủ hợp với tính chất côn

cơ quan nhà nước

Tuy nhiên, việc mốt Tòa án, một hội đẳng xát xở hay một thẫn phán không thể

gã quyết diy đã nh câu về gia quyết tranh chấp về KDTM trên cả nước đôi kt cònmang tính yỗi tổ nước ngoài Do đó, cần có nytổ chức một cách khoa học, hop lý và sơhối hợp ga các cơ quan trong hệ thống Tòa án nhân dân với nhau Theo đó, TANDđược tổ chức như sau °

ˆ Đầu 3 Lait Tổ đúc Tôn atin nim 2014

10

= Tên án nhân din Tối cao,= Tôn án nhân din Cấp cao;~ Tôn án nhân dn Tình, thành phổ rợc thuộc Trung ng,

~ Toa án nhân din huyện, quận thị xã, thành phổ thuộc tỉnh và tương đương:

Voi cách thúc, tổ chúc này, việc gli quyết tranh chấp về KDTM có thể phân dint,

theo năng lực chuyên môn nghiệp vụ của mốt cấp Tòa án Béo dim được nguyên tắc xét

xửtrong Tổ tụng din sự trên cơ sở đ việc giải quyết ranh chip được đúng đắn, có hiệuqué hon Việc xét xử không chỉ đồng lei ở mốt cấp mê các cấp Toa án cao hơn có théagai quyŠt vu an có nh tất phức tap hoặc chủ thể có thễm quyền kháng cáo, kháng nghịđã gi quyit vụ đn ở cấp trên khi thấy ranh chấp chưa được giải quyết ding đến

Nhờ vậy, ý nga của việc giải yết tranh chip về KDTM, chúc năng xét xử và tổchúc hộ thống la cơ sở lý luân cho việc phân dinh tim quyền của Tòa án trong việc giquyết các ranh chip về KDTM

12.2 Cơ sở pháp lý

(Quy Ảnh của pháp luật, đường lối chính sách của Ding va Nhà nước là cơ sở pháp

ý đỂ phân định thm quyén của Toa ánChink sich của Đăng và Nhà nước trong từng thời kỹ đều được quán tiết thực hiệnmục tidy quan diém, phương hướng cõi cách tư pháp và điều này được thể hiện zõ rongNgộ quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 của Bộ Chính ti, các nhiệm vụ cơ thi nêu

trong Chương tình trong tâm công tá cãi cách tơ pháp có 7 nghia quan trong rong việc"hoàn thiên pháp luật Các vin bản pháp luật đã được thé hiện hóa từ đường Id, chính

sách của Đăng Nhà nước góp phẫn xác dinhr8 nguyên tắc phân cép, tổ chức Toa én vàđơn rụ các đều kiện để dim bão TAND thục hiện tốt nhiệm vụ được giao Có thể thấy,

đường Id, chính sich cia Đăng và Nhà nước về cãi cách tơ pháp nói chúng phin dinh

thim quyền nó riêng gdp phân to nên một hành lang pháp lý vững chức vé phân dishthim quyển của Toa án Chính vì vậy, vie phân đnh thấm quyển cia Tòa án rong việc

"

ii quyết các tranh chấp về KDTM dua tên cơ ở là các đường, chính sich và văn

bin pháp uật của Đăng và Nhà nước

én cạnh chính sich của Đảng và Nhà nước, Pháp luật là công cụ để phin ánh y

chi của Nhà nước Hin pháp nước Công hòa xã hội chủ ngĩa Việt Nem quy din“Người bị buộc t6 phải được Tòa án xát sep thot trong thời hạn luật định cổng bằngcông khai Trường hợp vắt xử kin theo au nh của pháp luật thi vide huyền dn phat

được công Khai" Theo đó, Tòa án là cơ quan có trách nhiệm xét xử người bị bude tối

trong thôi hạn luật dinh một cách công bing Xét vi Khia cach pháp uit Tổ tung dân sựbi đơn là người ma nguyên đơn cho rằng người đỏ đã xăm pham đốn quyền lợi ích hop

pháp của minh nhưng không được khắc phục hoặc sợ khắc ph đó không thôa đáng narvây bị đơn được cơ là nguyên đơn buộc tôi, cn thất phi được Tòa ánxét xử Chính vi

vây, các quy ảnh của pháp luật smu này phân định thâm quyển cia Tòa én trong việc

ii quyết các tranh chấp vé KDTM là phù hop với đường lố, chính sich cia Đăng và

Nhà nước, phù hợp với Hiển pháp

Cụ thể, theo khoản 1 Điễu 2 Luật Tổ chúc Tòa én nhân din năm 2014 quy Ảnh.‘Toa án nhân dân có chức năng nhiệm vụ, quyền hạn sau:

“1 Tên án nhân dân là cơ quem xét xử cũa nước Công hòa xã hội chỉ nha Tiệt

Âm, thực hiển quyển he pháp, Téa án nhân dân cô nhiễm vụ báo vệ công lý, báo về

quyển con người, quyễn công din, bảo về chi đổ xã hội chỉ ngiãa bdo vệ lot ích củaNhà nước, yễn và lợi ich hop pháp của tổ chức, cánhân

"Bằng hoạt ding cũa minh Téa án góp phn giáo dục công dân tưng thành với TỔquốc, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật tôn trong những qng tắc cũa cuốc cỗng xã hội5 thie đẫu tranh phòng chỗng tôi pham, các vi phạm pháp uất khác

Bên cạnh đó, pháp uit té tụng dân sự quy nh: “Cơ qiơm tổ chức, cánhân thuậnabi tương áp cig BLTTDS non 2015 có quyằn yêu cầu Tòa in bảo vệ quyễn và lợi ich

"hein 3 Đầu 31 Hi papi 2013,

hop pháp, Téa án không được từ chỗt gidt quất kễ cả trong trường hop clam có đuTiật áp dụng

Nin vậy, nhiệm vụ, quyền bạn phù hợp với quy định của BLTTDS năm 2015 về

trách nhiệm của cơ quan tến hình tổ tụng Có và bảo

Về quyền loi ich hợp pháp của các bên trong quan hệ KDTM phù hợp với nhiện vụ bảoquyền công, bão vé quyễn con người, quyền công dân, quyên và lợi th hợp pháp cũ

cá nhân, tổ chúc mê Toa án không được từ chối gai quyết

y, việc loại bô mâu th

1.23 Cơ sở thực ti

Voi din hoởng cũ thiên môi trường kinh doanh, năng cao ning lục canh tranh,

quốc ga, nền ánh té trong nhiêu năm trở li đây ghỉ nhận những kết quả tích cực và môi

trường nh doesh được cãi thiện tong những nắn gin diy sẽ tép tục tạo đông lực ting

trường thúc diy hoạt động KDTM và hội nhập ánh tế quốc ổ phát triểnii host động lành doanh, thương mei ngày cảng phát tin thì số lượng và mứcđồ phúc tạp ofa cc tranh chấp về inh doanh thương mai cũng thể mà tinglén Trong,

Xôi đó các tranh chấp ảnh huờng đến quyén và lợi ich hợp pháp cia tổ chức, cá nhân đôihôi cân có sự can thiệp kịp thời dé bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp của các bên cũng

như thực hiện tốt đo›ng Ti, chỉ đạo cia Đăng và Nhà nước vỗ wie tạo môi trường lánh,doanh, thương mei lãnh manh Với vai tro là cơ quan thục hiện quyền te pháp, đượcqguyễn nhân danh Nhà nước trong hoạt động xét xử của mình, Tôn án có những tụ thể soVới các hình thúc giã quyễt tranh chip khác, đồng thé, nhân được sựtin trông côn da

số cá nhân tổ chức tham gia hoạt động lành doanh: thương mai Do đó, thục tẾn là cơsở quan trong rong việc phân inh thẩm quyền giải quyết của Toe án

‘ilu Bộ hit Tổ ng Din synim 2015

B

1.3 Sơ lược các quy định của pháp lậtcủa T:ám trong việc ghi

13.1 Giai đoạn truức Cách mang thing Tâm

"rước thoi Pháp thuộc, do nên ánh té phong kién lạc hậu, kém phát tiễn nên phápluật cũng chưa phát hiển Trong các vin bản pháp luật được ban hành chưa có sợ phâniệtrõ các lĩnh vực vệ hành chính, din sự hình sự và tổ tụng, Qua các vấn bản pháp luậtcòn lưu giữ đến ngày nay cho thiy các quy định về tổ hạng dân av của nhà nước phongiến chin ảnh huỗng rất lớn của quan dim nho giáo, gh nhận cả những hỗ tục, tip quánlạc hậu nh hạn chế quyển đ kiện của cơn cháu đối với ông bả, cha, me; vợ đối vớichẳng (hi Điều 504 dén Điều 511 Quốc tiểu hình uit); không cho mượn người i kiện

they, néu i frtién muon người đ tiên they thi nguôi mươn và người điện they phẩchi hành phạt như nhe bị xử đánh rơi, xích sắt khóa tei bắt làm ph phục dich mộttháng

Dui thôi kỹ Pháp thuộc, tổ chức tr pháp ð Việt Nam rất phức tp Ngoài các Tônán của Việt Nam, còn có cf Téa án cũa Pháp được thành lập ð Nam Ky và một số thànhph khác như Hải Phòng Nam Định Hà Nội Tòa án cis Pháp có thấm quyền x4txỡ tất

cf các việc có liên quan din người Pháp, hoặc người nước ngoài được wa đấinhự người

Pháp, Tuy nhiên, Tòa én của Việt Nem chi có thim quyển gai quyệt những vide xây ra

git người Việt Nam với nhe Thổ nhưng trong thời kỳ này pháp luật tổ tung din sơ

Việt Nam bước đều di có my phát tiển Những năm đều thổ kÿ3OX, chính quyén phongiến Việt Nam để ban hinh được hing loạt các vin bản pháp uật có quy đnh về thi tueii quyết các vụ việc din nựnhhy Bồ Bắc kỹ pháp viên biên chế năm 1921, Bộ luật din

ay thương mr té tạng Bắc kỹ năm 1921; Bộ Trung kỷ pháp viện iên chế năm 1935, Bộtut din ng thương até hing Trang kỹ năm 1935 Nhin chúng các vin bản pháp luật

này đã quy định toơng đối diy đã cụ thé được các vin dé vi tổ tung din nự có tính đếnđiều liên lich sử Việt Nam lúc bậy gờ Tuy vậy, chúng vẫn con mang từ trông phongiến lạc hậu và nhiễu dâu ấn của Bộ uậttổ tang din sơ năm 1806 của Pháp ®

` nisin Cảng Bh (dỗ in) (2018), Giáo nh Lt TẾ nog đến it Nơi, Trưng Đại học Lat Hồ Nội,Nhà mit bin Cảng e Nhân din 19,20

M

13.2, Giai đoạn từ năm 1945 đến nim 1989

Sau khi Cách mạng tháng Tám thành công nước Việt Nam Din chi cộng hòa được

thành lip Đây là dấu mốc đặc biệt của quá tình phát iễn pháp uit tang din sự Việt

Nem trong một chính

chúa đụng các quy phan pháp luật tổ tang nhơ Sắc lệnh số 34/SL ngày 13/4/1945 bãi

bồ ha ngạch quan ảnh chính và quan te pháp, Sắc lệnh số 46/SL ngày 10/10/1945 quy,

ảnh tổ chức các đoàn thể luật sự Sắc lệnh số 5L/EL ngày 17/4/1946 ân định thẩm quyềncác tòa án Có thé khẳng định những vin bản này đã có những quy din mang tinh

nói Nhà nước ta lúc bay giờ đá ban hành một số các vấn bản,

"nguyên tắc, dit nền móng cho vie xây dựng hệ thống pháp luật tổ tang ð VietNam

Theo Sắc lành số 13/EL ngày 24/01/1946 của Chủ ích Chính phủ nước Việt Nam

dân chủ cộng hòa vé tỔ chức các Tòa én và ngạch thim phán va Sắc lành sổ 5L/EL ngày17/4/1946 của Chủ ich Chính phủ nước Việt Nam din chỗ công hòn v ấn định thâm,

qguyễn của các Tòa án và sơ phân công giữa các nhân viên trong Tòa án — hai vin bin

php luật tổ tang đầu tiên v tổ hạng din sợ của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hòa,

các cấp, về

tương đối gon nhẹ HỆ thống Tòa nở nước ta được tổ chúc hộ thống từ trùng ương đến

thúc của Téa án và hoạt động giải quyết vụ việc dân sự đã được quy định.

đa phương, được xát xở theo ha cấp là sơ cấp và để nhị cấp KE từ khi có Sắc lãnh sốS5/EL ngày 23/5/1950 về cải cách bô may tu pháp và luật tổ tụng thi Toe án sơ cận, độ

nhị cấp và thương thim được đổi tôn thành Tòa án nhân din huyện, Tòa án nhân dintỉnh và Tae án nhân dân tối cao Ở gai đoạn này đã có sợ phân din thẩm quyển sơ thầncủa Tôn án heo cấp

Năm 1954, cuộc kháng chiên chống Pháp kết thúc thắng lợi, miễn Bắc hoàn toànđược giãi phóng tuy nhiên miễn Nam vấn chiu sơ thống ti của để quốc Mỹ và chính

quyền tay sei Sai Gon tối nim 1975 Trong gai doen này, các vin bản pháp luật déng

chủ ý nhất là Luật Tổ chúc Toa án nhân dân năm 1960, Thông tư số 39/NCLP ngày21/01/1972 của Tòa án nhân din tố co hướng din việc thụ lý, oy, xép và tạm xépnhững vide kiện v hôn nhân và gia nh và tranh chip về din ng Thông hư sổ 09/TATC

1

ngiy 28/6/1974 cia Toe én nhân dân tối cao hướng dn các vụ én ly hơn ở vùng biêngiới Việt Trung Thơng ty sĩ03/NCLP ngày 08/03/1977, Theo đĩ, vấn để phân dink

thim quyển giốa các Tịa án và phân nh thấm quyền trong cũng một cép Toe án vớinhu bit đầu được quy dinh trong vin bản pháp luật Vi dy rong Luật Tổ chức Toa ánnhân dân nim 1960 tai Điều 16 cĩ quy dinh “Téa án nhân dân cấp luyện thành phố

thuốc th tt xãhộặc đơn vị hành chính tương đương cĩ nhiệm vụ hỏa giã những tranh:chấp về din sc." hoặc tủ Thơng tự số 39/NCLP ngày 21/01/1972 của Tịa án nhân dintối cao cũng đã cĩ những quy định theo hưởng mỡ rơng thẩm quyền của Tịa án theo

ãnh thd đối với các vụ án din sự theo nơi 3, nơi cam kết, nơi phát ảnh sự liậnNgồi ra, bản hướng din vé tình tự xé xử sơ thâm về din sự kêm theo Thơng hrsố96/NCLP ngày 8/02/1977 của Ta ánnhân din tải cao cơng quy định về thâm quyênsơ thin của Téa án cập tinh và cập huyện tei đm c mục b phần thời, cụ thể “Toa cnnhân dân cắp uyên cĩ thin quyển so thẫm những vụ lưện về dân sc nhưng Tịa ánnhân đơn cắp tình cĩ quyễn lấp lên đỄ hư mình vét xr othe những vụ quen trong hoặc‘phic tạp" Cĩ thể thấy trong gai đoạn từ năm 1945 đến năm 1989, pháp luật đ đặt racác nguyên tắc đồ xác nh thim quyên din nựcũa Tịa án theo cập và theo lãnh thổ, Tịa

Từ năm 1986, chính sich Đỗi mới do Đăng Céng sin Việt Nam lãnh đạo đã khơi

"nguồn cho quá tình dân chi hĩa mọi mặt cũa đời sống kinh tế xã hố, Dân chỗ hĩa trong

Tĩnh vục ánh tế đi hơi Nhà nước te cổng nhận và vin hành nên kinh thi trường én

hướngXHƠN, Dân chi trong ĩnh vực chính t đổi hồi lựa chon mổ hành Nhà nước pháp

quyền XHCN với những điểm vo việt béo dim tốt hơn các quyền tr do, dân chủ cho

Nhân din

Năm 1989, Nhà nước đã ban hành Pháp lãnh thủ tue gt quyŠt các vụ én din mx,

Tháp lành thi hành én din my Didw này đã tạo bước phát tiễn mới cơn pháp iat tổ tụng

dân ng iÊt Nam bối diy là các vin bản pháp luật tổ tụng đân sự đều tiên được Nhà nước

16

ban hành quy định các vin dé vé tổ ting din mr có hiệu lục cao Trong giai đoạn này,các nhà lập pháp cũng đã chủ trong việc hoàn thiện hệ thống các quy định về thễm quyêndin sự sơ thim của Tòa án theo cập đễ phù hợp với nh hình mới của dit nước Déngthời, đã bit đầu có sự phân nh thim quyền giữa các cấp Toe án căn cử trên tính chấtcủa vụ việc Theo đó, thim quyền của cấp tỉnh thi ngày cảng thủ hẹp Iai và thâm quyên

của cấp huyền ngày cảng được mỡ rộng,

Ngày 10/01/1990, Hội đẳng nhà nước (nay là Quốc bô) đã ban hành Pháp lệnh

trong i kính tế, trong đó, có nhiễu nối đăng đỗi mới vé tổ chức, phân cấp thêm quyểnvã thủ tục ổ hing trong ti Pháp lệnh này đã quy định vé khá niệm Trong ti lánh

Năm 1994, Pháp lệnh thủ tục gi quyét các vụ dn Lãnh tẾ ra đồi dấn din tên trí

song song hi thiết chế tài phán gt quyết tranh chấp kinh dosnt, thương mui, tạo cơ sở

php lý cho việc gai quyết các ranh chip kính t, đó lẽThử nhất, đất với thiết chế trong tú, bên cạnh Trung tâm trong tải quốc tổ ViệtNam được mỡ réng thẫm quyển theo Quyết ảnh 114/TTg ngày 16/02/1996 của Thủ

tưởng Chính phố th có thêm trong ti kin tổ được thánh lập theo Nghị Ảnh số 116/CPngày 05/09/1994 của Chính phủ và Pháp linh số 08/2003/PLUBTVOH vé trong tải

thương mai đã thay thể cho các vin bản trên Theo đó, rọng từ thương mai được tỔ chứcđới hình thúc trong ti phi chính phủ do Bộ Tư pháp xem xét và cấp gay phép thànhlập

“Thử hd, đối với thiết chế Tòa án, năn 1994 Ủy ben thường vụ Quốc hội ban hành

PLTTGQCV AKT ngày 06/03/1994 Trước thực tế PLTTGQCV ART không đáp ứng đồi

Hồi của việc giã quyét các tranh chấp KDTM, sau một thời gan thục hiện, Quốc hội đã

"ban hành Bộ luật 16 tang dân sự 2004 thay thể cho pháp lnh này:

134 Giai đoạn từ năm 2004 đến nay

Ngày 15/6/2004, Quốc hội đã thông qua Bộ luật tổ tung dân sự và chính thức có

hiệu lục từ ngày 01/01/2005 Đây la Bộ luật tổ tạng dân sự đầu in của nước Công hònxã hội chủngiĩa Việt Nam, đánh dâu mốt bước phát triỄn mới côn pháp luật tổ tạng dinar Vidt Na Theo đó thim quyển din sự cũa Ton án được mỡ tổng theo phạn ví loại

„

việc Việc ban hành B6 luật tổ tng dân mr năm 2004 đã khắc phục được tinh rạng lan

san, mâu thuấn nhau cia các quy nh tổ tng din sơ rước diy Déng thời, thể chế hóađược quan điểm, đường di của Đăng về xây dựng pháp luật, cải cách tr pháp được ghinhận trong các vin kiện của Đăng Nhiéu văn bản hướng dẫn thi hành BLTTDS đã đượcban hành như Nghĩ quyết số 743/2004/NQ-UBTVQH ngày 24/12/2004 cia Ủy banthường vụ Quốc hồi về việc giao thim quyền gai quyết vụ việc din sự quy định tạ Điều

33 Bộ uit tổ ting din sơ cho Tòa án nhân din quận, huyền, tị xã thành phổ thuộc tinh

Nghị quyết số 32/2003/QH11 ngày 15/6/2004 về việc thi hành Bộ luật Tổ tụng dân sự,

Bộ luật tổ tạng din my 2004 đã đơarụ các quy Ảnh về thim quyền din sự của Tòa án,

trong đó có thẫn quyền dân ar theo vụ việc cia Toa án về giã quyết tranh chấp KDTM,đã được buồng din thi hành bãi Nghị quyết sô 01/2005/NO-HIĐTP ngày 31/03/2005 củaHồi đẳng thẫm phán Toe án nhân dân ôi cao Trong giai doen này, vẫn để thêm quyển.được quy đính tương đối diy đã thống nhất tạo hành lang pháp lý để Tòa én các cấpgai quyết tranh chấp

‘Tuy nhiên, qua thục tiễn thi hành, nhiều quy đính của Bộ luật tổ tụng din sự năm

2004 đ bộc 16 nhiều bit cập, Do đó, ngày 29/3/2011, Quốc hôi đã thông qua Luật sieđãi„ bổ nung mốt sổ điều của BO luật tổ tạng dân sự a sửa đi các quy định của Bộ luậttổ tung din nynăm 2004 không còn phủ hợp, trong đó có những quy dinh vé thi quyểncủa Tên án Luật đã sửa đỗi bỗ ung04 điều luật hiên quan dén thẫm quyền theo loại việcgầm những tranh chấp vi din mự thuộc thấm quyén giã quyit của Tòa án, những yêu

cầu v din mựthuộc thẫm quyền gi quyất của Toe án, se đổi, những ranh chip về lao

đông thuộc thẫn quyển giải quyét của Tòa án, thẫm quyền côn Toa én đổi với quyết ảnh,cf biệt của cơ quan, tỔ chúc, sta đố, thim quyền của Tòa án nhân dân huyện, quận thịxã, thành phổ thuộc tin, thấm quyển ci Toa án theo lãnh thổ, thẫn quyền cia Toa án

theo sự lựa chon của nguyên đơn, người yêu cầu.

Đến năm 2015, dé ning cao hiệu quả gai quyết các và việc din mrndi chung ranhchip kinh đoanh, thương mai nôi riêng phục vụ công cuộc xây đụng và bio vệ dit nước,ngày 25/11/2015 Quốc hội đã thông qua Bộ luật tổ tụng đân sự mới và Ngh quyết số103/2015/QH13 về việc thi hành Bộ luật Tổ tụng din sự V ê cơ bản, quy định về thâm

18

cqayin din mr cna Toa án tei Bộ luật tổ tang dân my năm 2015 đã kế thừa và phát triển

các quy nh của Bộ luật cõ rên cơ sở bảo dim sự đồng bộ và thống nhất ca quy đính,php lut tổ tang với quy dinh cia pháp luật nối đăng BLTTDS năm 2015 đã có nhiều

sii đỗi căn bản toàn đến nhằm thé chế hóa các chủ trương đường lỗi của Đăng về cãicách tr pháp, cu thé hóa các quy định của Hiễn pháp nim 2013, Luật Tổ chức Tòa ánnhân din năm 2014 và Luật Tổ chúc Viện kiém sát nhân din năm 2014, bảo đăm tínhđẳng bộ, thống nhất rong hộ thing pháp luật, khắc phục những vướng mắc, bit cập từthục tiẾn công tác giải quyết các vụ én tranh chấp din sự nồi chung trong đó có các vụán tranh chấp KDTM nói riing Đối với thim quyển của Tòa én theo cập và lãnh thổđược git nguyên niu Bộ luật tổ tạng din mr nim 2004 (săn đổi, bỗ sung năm 2011),đồng thời có sửa adi, bổ sung mốt số nổi dụng đổi với thẩm quyền của Tôn án cập huyện,

trong đó có thim quyền của các Tòa án chuyên trách, Tòa án nhân dân cập huyện được8 sang di phù họp với Luật TỔ chức Toa án nhân dân năm 2014

rt)

KET LUẬN CHƯƠNG 1Trong qué tỉnh lanh tổ nước ta hội nhập quốc ổ, các vụ việc tranh chấp về kảnhdoanh, thương mai deng dfn ra ngày một da dạng phúc tep với chiều hướng gia tổngvề số và sổ việc Vì vây đặt ra tính cấp thất rong việc giã quyết ranh chấp về lánh

doanh, thương nai

Các chủ thể tham ga kinh doanh thương mai khi xéy ra ranh chấp có thể giảiquyất bằng nhiều hình thức khác nhao thông qua thương lương hoe gi, Nếu không gai

2 thông qua trong tài thương mai, việc giải quyết

án là gi pháp cudi cùng Việc gai quyết bing con đoồng Tòa án bảo dim việc các bên,

them gia anh chấp thục hién quyền và ngiĩa vụ cia mình thông qua các biện phápcuống ché th hành các phân quyết của Toa án

Giải quyết giã quyết ranh chấp vé lánh doanh, thương mei tai Toe án thi thẳm,

quyền được xác dinkảng chính xác đầm bảo việc giải quyết ranh chấp thuận lợi vàchính xác Khi xác dinh thẩm quyển gữa các Tòa án một cách chính xác sẽ tránh được

fx ching chéo khí Tòa án thực hiện nhiệm vụ, giảm bet phi hà cho các chủ thé tham,gi lành doanh, thương msi thục hiện quyền khối kiện ofa mình Việc quy nh thẩm

quyền đối với các tranh chấp lành doanh thương mai giữa các Tòa én có ý ngiĩa xác

(ảnh một Tòa án cụ thể nào đó sẽ có thim quyển th lý giải quyết vụ việc phát sinh ti

Toa én, Đây là vẫn đỀ cơ bản cóý ngiấa quan trọng trong qué tình giã quyết một tranh:chip kinh đonnh thương mai tí Tòa án,

Chueng 2

QUY ĐỊNH VE THAM QUYỀN TRONG VIEC GIẢI QUYÉT TRANH CHAPKINH DOANH, THƯƠNG MẠI CUA TOA ÁN CAP HUYỆN THEO PHAP

LUAT VIET NAM

2.1, Thắm quyền chung cũa Téa án trong việc giải quyết tranh chấp kinh doanh,

thường mại

“Thâm quyén din ar ie Tòa ántrong việc giãi quyết ranh chấp kinh doanh, thương,

mei là tổng hợp các lo tranh chấp vé kinh doanh, thương mài mà Tòa én có thẫn quyền

thụ Lý và giải quyết theo thi tục tổ tng din sơ

Theo quy dinh của pháp loật hiện hành, thẫm quyển giã quyét ranh chấp kind

doanh, thương mei của Tòa án được quy định ti các đều 30, điều 35, đu 36, đu 37,

ii 38, đu 39 và điều 40 côn BLTTDS năm 2015 Theo đó, thim quyển giải quyết"ranh chấp kinh doanh, thương mại của tòa én được quy đính gồm: thâm quyền theo loại

m quyển theo cấp, thêm quyén theo lãnh thổ và thẩm quyền theo mưa choncủanguyên đơn Tuy nhiên thấm quyển theo cấp của tòa án lei phân nh dum trên thẩm,

quyền theo loại việc ma toe án xét nik do đó, để cổ thé xác din chính xác thẫm quyển

theo cấp của tòa án nhân dân cập huyện cần hiểu thẳm quyền theo loại việc ma ton ánnhân din cấp đó có thẫm quyền xát xổ cụ thể xác định chính xác thêm quyền theo loạivige ma ton án nhân din cấp huyện có thầm quyền gai quyết, bén canh đó nhận đệnđược thim quyên theo loại việc mà toa án nhân đân cấp tinh có thim quyền giải quyếtđã có thể lựa chọn chính xác tòa án cấp nào có thm quyén giã quyết

22 Thắm quyền the cấp2241 Thắm quyền cia Téa Sn nhân din cấp k

Căn cứ theo BLTTDS, Tòa én nhân din cấp huyện chỉ có thim quyền giải quyết

các ranh chấp KDTM quy dinh tạ khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015 cụ th là các

tranh chấp phát sinh trong hoạt đồng KDTM giữa tổ chúc, cá nhân có đăng ký linh

doanh với nhau và đầu có mục đích lợi nhuận.

a

Nhờ vậy, không phãi ất cử tranh chip KDTM phát sinh giữa cá nhân tổ chúc vớinhu đều thuộc thim quyền của Tòa án cấp huyện Các ranh chấp này sẽ thuộc thim

quyền của Tòa án cấp huyện ki có dy đã ha dẫu hiệu sau

© Các tranh chấp này phải phát sinh từ hoạt động KDTM và có mue đích lot

viện

Theo khoản 3 Điều 6 Ngự quyết số 03/0012/NQ-HĐTP quy định vé hoạt động

KDTM và quy ảnh của điều 29 BLTTDS năm 2004 "3 Hoat đồng lanh doom, thương

mới là hoat động nhầm muc dich sinh lợi, bao

ẩn thương mat và các hoạt đồng nhằm muc ich sinh lợi khác qip đình

tri khoản 1 Điều 3 Luật Thương ma Hoat đồng lanh doanh, thương mai không chi làhoạt động trực hẳp theo đăng lỷ lanh đoanh thương mai mà còn bao gém cá các hoạt

đồng khúc phuc vụ thịc dy, nông cao Ind quả hoạt đồng anh doa thương mat

mua bán hàng hod cing img dịchvy dd ne xúc

Ti che: Công trioh nhệm hits hơn A được cấp giấy chứng nhận đăng hộ lạnh

loan trong lĩnh vie may mặc Hoạt đồng của Công ty A không chỉgiới hơn & việc may

sănphẫm là hàng dét may đỗ phục vụ ti trường ma còn bao gẵm cả hônhvi muamgnyênvat dvd đễ sân uất xây đụng nhà xưởng mua sắm trang tht bị thd xe 6 tổ d densông nhân đ làm, 4 nghỉ hàng năm theo chế độ hoặc mua mét sé thi để cho công nhân

giã bí san gi Ie việc

Mặc di nghĩ quyết 6 03/2012/NQ-HĐTP đã hit hiệu lực, nhơng trí các vin bản

php luật su không còn giã thích về hoạt đông KDTM và néi dng quy dinh ti khoăn1 Điều 30 BLTTDS năm 2015 về cơ bản lá kế thừa từ khoán 1 Điễu 29 BLTTDS năm2004 (sửa đi, bỗ mang năm 2011) Do đó, tín thân hướng din của Hồi đồng Thâm phán

TANDTC trong Nghĩ quyết số 03/2012/NQ-HĐTP

Khảo áp dung nên có thể căn cử vào nghỉ quyất này để có thể hiểu về hoạt đồng lánh

doanh thương mai Theo đó, hoạt động KDTM không chỉ bao gim các host đông trụctiấp theo đăng ký Lãnh doanh mã con a các hoạt động khác nhằm phục vụ thúc để

cao hiệu quả của hoạt đông KDTM.

6 thé được các Tòa án tham

nâng

” của tổCũng trong tei Nghị quyết số 03/2013/NO-HĐTP, “mục đích lợi nhu

chúc, cá nhân trong hoạt đông KDTM được gi thích 1a mong muốn côn cá nhân, tổchúc do tho được lợi nhuận mà không phân biệt có thu được hay không ths được lợinhuận từ hoạt động Linh doanh, thương mai đó

Nhờ vậy, có thể hiễ tranh chấp phát nh từ hoet động KDTM và có mục dich lot

nhuận bao gầm các hoạt hoạt động trục tiép theo đăng i kinh doanh và các host đồngKhác phục vụ thúc diy, ning cao hiệu qué hoạt động KDTM với mong muốn thụ được

lợi nhuận từ host động KDTM đó đỏ thọ tổ có đạt được hay không4 ác tranh chấp phát si: giữa cá thân, tễ chức với nhan,hin tổ chức phải có đăng ý kinh doauk theo qmy định của pháp Mật

dug thời các cá

TẢ chức, cá nhân có đăng ký inh doanh được nghỉ quyét sô 032012/NQ-HBTPgã thích đổ là các cánhân, tổ chức đã được cơ quan có thâm quyền đăng ký kinh doanh,cấp giấy chúng nhận đăng ký linh doanh theo quy dinh pháp luật Cụ thổ, đi với Losi

Hình doanh nghiệp (doanh nghiệp tơ nhân, côngty trách nhiệm bu hạn, công cổ phần,công ty hợp dant trước khi tin hành hoạt động sin xuất kin doanh phi tin hànhđăng ký doanh nghi”, đối với hộ kánh doanh Tà “ding ký hô lánh doanh" và đối vớihop tác xã là "đăng lý hợp tác xã” Mặc đã có sự khác iệt trong tin gọi những những

iy này đều là chứng cứ chúng minh cho việc các chủ thể nói trên đã thực hiện việcđăng kỷ lánh doanh với cơ quan nhà nước có thẫm quyên

Trong một sổ trường hop, việc xác đính đầu là tranh chấp dân sơ và đầu là ranh,chip KDTM còn khá phúc tap Vi dự Tranh chấp phát sinh mà một hoặc các bên không,

có đăng iy kinh doanh, nhưng đều có mục đích lợi nhuận Trường hợp này, nêu căn cứ

theo khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015 thi đây được xác Ảnh là ranh chấp din sự vì

một bên hoặc các bên thiêu didu lúện về chủ th la có đăng ký kinh doanh Tuy nhiên,

iệc xác định như vậy có phin không hợp lý

Việc một bên hoặc các bên không có đăng ký lành doanh có thể đo nguyên nhânKhách hoặc chủ quan nhựy chưa lip tin hành ding ig lánh doanh, đ tiến hành thủ tue

đăng ký kinh đoanh những chưa được cập, cổ ý phạm nga vụ đăng ký kính doanh

Các bên rong tranh chip đều có mục đích lợi nhuận Ý chi của các bên kd than,gi gio dich đều nhắm mục iêu li nhuận nên di không có đăng ký nh doanh, họ đều,

iểu và chấp nhận những quy ắc của giao dich thương maiTheo Điệu 7 Luật Thương mai 2005 quy định vé nghĩa vụ ding ký nh doanh cũa

thương nhân "Thương niin có ngiấa vụ đồng anh doanh theo aug đnh của pháp

tật Trường hợp chưa đăng lộ lonh doanh thương nhân vẫn ph chịu trách nhiện về

‘mot hoạt đồng cia minh theo gu (ảnh cña Lut này và ay ih khác của pháp luậtC6 thể thấy, việc một bên hoặc các bên chưa ding ký kinh doanh khi giao dich khônglàm loại trữ trách nhiễm phát ánh từ giao địch

Bên canh các chi thể kinh doanh phit đăng ký, pháp luật hiện hành còn ghi nhânmột số chỗ thể tiên hãnh hoạt động KDTM nhưng không phii đăng iy Theo khoản 2Điễu 79 Nghị nh 01/2021/NĐ-CP quy dinh về hồ nh doanh: “Hổ gia inh sn xuấtnồng lâm, ngưnguập, làm muỗi vànhiững người bản hằng rong quả vất buôn chuyễnlanh doanh mi đồng lanh doanh thời vụ làm dich vụ có nhập thắp không phải đồng

Tý hộ anh donnh trừ trường hop hoh doanh các ngành, nghề đẫu h lạnh doanh có dé

liên Ủy ban nhân dân tinh, thành phổ trực tude Tring ương qu Ảnh mức thu nhậpthấp áp ng tiên pham vi dia phương ” có th thiy trong một vai trưng hop hộ ge

ini không phải đăng ký khi tiễn hành hoạt đông KDTM Tuy nhiên, cần cử theo

BLTTDS về tranh chấp KDTM thuôc thim quyền cia Tòa án thì ranh chấp hiên lạiXhông thuộc tranh chấp KDTM mặc đồ các bên them gja vio một quan hệ KDTM

nôi dang “Có đăng ký kin dosnt” hiện nay dang tên tei 03Căn cứ theo thực ti

quan đẫm ®Quan đẫm thử nhất, Chi được coi lá "có đăng ký lành doanhÏ" khi phai được cơquan nhà nước có thẫn quyền cấp giầy chứng nhân đăng ký: Theo khoản | Điễn 6 Nghịquyết số 03/2012/NQ-HĐTP quy định: “Cá nhân tổ chức có đăng kỷ kinh doanh là cá

"76 ing nha & TS pth Dn Bắn yên 020) Xắc nh in ith fa nhân đứccó đăng ký kinh doanh vớinhau'"rong tranh chấp kinh doanh, thương mi.

”

nhiên tỗ chức đã được các cơ quan cô thẫm quyền đăng lý lanh domh cấp gi chi

nhân đăng lị lanh doan theo guy dink của php luật cụ thé hues." Theo đó, đền

iện cân để được cơ là "có đăng ký nh doanh" là phấi được cơ quan nhà nước có thầmquyền cấp gay chúng nhận Như vậy, có thể hiểu chỉ có doanh nghiệp, hộ lánh doanh

Căn cử theo khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015 quy nh về Những tranh chấp

vi lãnh doanh, thương mai thuộc thẫn quyền giải quyết của Tòa án, theo dé luật đời hồi

tất cả các bên tranh chấp phải cố ding ký kinh domh Công tei Công vin số

212/TANDTC-PC về vệ thông báo kết quả giải đáp rực tuyén một sổ vướng mắc rongxét sử ngày 13/9/2019 có hưởng dẫn đối với trường hop ranh chấp giữa doanh ngiệpbio hiểm với nguời mua bio hiễn vé việc đồng phi bảo hiém theo hop đồng bảo hiểnphi nhân đó Theo đổ, căn cứ tạ mục Š phn IV giã thich: “Ti vận nếu người mua báoInn có đăng bộ lanh doanh thi tran chấp đó là tranh chấp lanh demmh, thương mai"Nếu người mua báo hiễm không có đăng lý anh donnh thị tranh chấp được xác Ảnh là

tranh chấp vé dn sự ” nh vậy, mặc di tent chấp này phát ánh giữa doanh nghiệp bãohiểm đã có đăng ký kính doanh, bai bên ký kết hop đồng đều cố mục dich lợi nhuậnnhưng vi nguôi mua bio hiểm không có ding iy’ lánh doanh nên phii xác định đây là

tranh chấp din sự

Nhờ vậy, có thể thấy quan điễm của TANDTC đôi hồi tit cả các bên ranh chấphãi có đăng ký kinh doanh là đều kiện để coi đó là tranh chip KDTM Theo đó, khoăn1 Điêu 30 BLTTDS năn 2015 quy định "phát sinh git cá nhấn, tổ chúc có đăng kinh

doanh với nhau”, như vậy phi hiễu diy là tranh chip phát sinh giữa cá nhân có đăng ký

ảnh và tỔ chức có đăng ký kin doen với nhauQuan điểm thứ bai “có đăng ký lanh doanh" có thể hidu theo hướng chỗ thể được

Nhà nước cho pháp trần hành các hoạt đồng kinh doanh (có th thông qua giấy pháp hoặc

không, Bồi 12, mục đích của việc ding ký lánh doanh về cơ bản là để xin phép Nhà"nước được tin hinh các hoạt động săn xuất inh doanh trong một inh vục nào đó, đẳngthời cũng nhằm công bổ cho các chủ thể khác biết được thông tin Do đó, chỉ cần được

Nhà nước cho pháp trần hành host động kinh doanh bing bất kỹ hình thúc nào cũng được

3

coi là có đăng ký kinh doanh Theo cách hiễu này, việc có đăng ký kính doanh không

chỉ gồi gon đôi với doanh nghiệp, hồ gia nh, hợp tắc xã mã còn mỡ rồng đốt với hồ gia(ảnh, cá nhân hoạt động thương mei đốc lập, thường xuyên không phải đăng ký như đãnhân tích tiên

Quan diém thứ bạ Không nhất tht bit buộc tt i các bên có đăng ký kinh doanh

vi nhau ma chi cần đơa vào bin chất kính doen, thương mai trong tránh chấp phátsảnh Theo đó, chi cần ranh chấp phát sinh từ hot động KDTM cis các bên và đều có

mục dich lợi nhuận là đã để ở thành tranh chip về KDTM.Cơ sở của quan Gễm này đơa vio hướng dẫn tại điểm b khoản 1 Điễu 2 Nghị quyết3603/2013/NQ-HĐTP, theo đó “Téa kinh té có nhiệm vụ, quyển han giải quyết các tranh

chấp và các yêu câu về KDTM quy Anh tại Điẫu 29 và 30 của BLTTDS các tranh chấp

về KDTM mà một hoặc các bên không cô đăng ký lanh doch nhưng đu có mục dichlợi nhưên"" Mắc đa hưởng dẫn này được áp dụng cho BLTTDS nim 2004 (sin

sang năm 2011), tay nhiên nh đã phân ích trên, nổi dụng quy dinh tạ khoản 1 Điều30 BLTTDS năm 2015 về cơ bản] kế thùn từ khoăn 1 Điều 29 BLTTDS năm 2004 (sin

đối, bổ sang năm 2011) Do đó, inh thin hung dẫn của Hồi đẳng Thâm phán TANDTC

trong Nghi quyết sỏ03/2013/NQ-i†ĐTP vẫn có thể được các Tòa án them Kho áp dụngTuy nhiên, vẫn db dita đổi với những chủ thé có ngiấa vụ đăng inh doanh màkhông đăng ký kinh doanh, khi phát ánh tranh chấp iên quan din các hoạt đồng KDTM.

sẽ áp dụng luật ndi dụng nào để giã quyết (hương mại hạy dân nộ Trong trường hopnày, không thể áp dụng Luật Thương mei nim 2005 để giã quyết ranh chấp và không

thuộc đối tượng áp dung của luật này, Do đó, nêu có tranh chấp phát sinh sẽ không thôn

min điều liên các tổ chúc, cá nhân có đăng ký kảnh doanh với nhu nên không phi làtranh chấp về KDTM theo khoản 1 Điều 30 BLTTDS năm 2015

Đổi với truờng hop chỗ thể In doanh trong quan hệ tranh chấp thuc hiện hoạtdng KDTM nhưng không hợp pháp hoặc không thuộc phạm vĩ đăng iy’ kinh doanh thicác ranh chấp phát sinh đó có phải la tranh chấp về KDTM theo quy định tử khoản Ì

Điễu 30 BLTTDS năm 2015 hay không? Theo khoản | Điễu 30 BLTTDS năm 201 5, các

tranh chấp phẫ đáp ứng đã các điều liận đổ trở thành tranh chip về KDTM sau đây: (9

%

Phát sinh từ hoạt động KDTM; (i) Gitta cá nhân tổ chức có đăng ký inh dosh (i)

iu có mục đích lợi nhuận Niu vậy, có thé thấy các ranh chấp trên hoàn toàn đáp ứng

đầy đã đền kiện để trở thành tranh chấp vé KDTM Mắt khác, tranh chip trần cũng thuộc

pham và điều chỉnh cia Luật Thương mai năm 2005 vi lá quan hệ phát sinh giữa cácthương nhân và đều có mục đích rong hoạt động thương mai (có mục đích sinh 1)

Chính vi vậy, cn phã xác định đầy là tranh chấp về KDTM.Có thể thấy, giữa luật nội dụng và luật hình thức (ổ tan) có my không đồng nhất,như đã phân tích ở trên, khí xác định quan hệ của trenh cha

sir dang pháp luật nội dang là pháp luật KDTM nhung tranh chấp được xác dinh theo

php luật ổ tangle là ranh chấp din nr Việc xác dinh không đồng nhấtdang và luật hình thức vô nh làm mắt & ý nghĩa cia việc phân loại Toa chuyên trách.trong gi quyết vụ việc din sơlà ting cường sự chuyên môn he, tính chuyên nghiệp và

là quan hệ thương mại và

lửa luật nối

xác dink điều.

iện cá nhân, tổ chúc có đăng ký lãnh doanh là thời đểm xác lập giao dich thi thường

hop này không phải là tranh chip KDTM Tuy thiên nếu thời đễm xác dinh đu kiện

cá nhân, 18 chức có đồng ký kinh doanh a thời diém khối kiện ti Tòa đa thi đây lạ là

tranh chấp KDTM,

Tòa án căn cứ vào các quy ảnh và thim quyên của BLTTDS đã xác định yêu cầuhôi iện của đương my có thuộc thim quyên của Téa án hay không Việc xác din chínhxác các ranh chip tao điều kin cho việc giải quyết vụ én được chính xác, ding theo các

cqay din của pháp loật Các chợ định cin pháp luật đối với ha loạt ranh chấp vé din sơ

vaKDTM la khác nhau khác vé thời hạn giả quyết, khác về đu luật vấn bản quy phamphp luật áp dụng giải quyết vụ án Nhớ vậy, việc xác dinh không chính xác ranh chấp

tiến các bên có thể dẫn din việc giã quyét vụ án không hiệu qua, bảo vệ tối đa quyền,vã li ích của các bên

Từ những phân tích trên có th thấy thực tién xét xở có những hướng xử lý khácnhu Theo tác giả, có 18 nguyên nhân cath trang này xuất phát từ quy định pháp luật

n

hiện nay v việc xác dinh tranh chip KDTM Xhông dua vio bán chất của quan hệ pháp

Thật nội dang ma do pháp luật tổ ang quý ảnh và Nghi quyết sé 032012/NQ-TIĐTP

cha thọ niên rõ được các vấn để nêu tên thể nương hiện nay vẫn chưn có văn bản

mới hướng din về vẫn để này,

Thắm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnhCăn cử theo đẫm a khoản 1 Điều 37 BLTTDS Quy đính về thim quyền của Tòaán nhân din cấp Tink: “a) Tranh chấp về đôn sục hôn nhân và ga dinh, lanh doar,

thương mai, lao đồng quy Anh tạ các Điều 26, 38.30 và 32 cũa Bộ luật này, trừnhững

tranh chấp thuộc thn quyễn giã quyẫt của Téa dn nhân dân cắp luyện cur định taKhoản 1 và khoán 4 Điều 35 của Bộ luật này” Như vậy, các tranh chấp kinh doanh:thương mei thuộc thim quyễn giã quyết oda Tòa án nhân din cấp tink sé gm các tranh:chip thuộc tirkhon 2 đến khoản 5 Điễu 30 BLTTDS, cụ thể

& Tranh chấp về quyền sử hữu trí tuệ, chuyén giao công nghệ giữa cá nhân,tổ chúc với nhau và đều có mục dich lợi nhận

Sở hiểu ti tuệ à một Loe ti sản đặc biệt, tuy vô hành, nhưng lạ có gá bị rất lớn,à nhân 6 quan trong trongnin kính tế hiên đa Do đô tài sản trí tu này thường bị xâmhai và dẫn ti các tranh chấp Các quốc ga trên thể giới, nhân thúc được rit sem đượcdid này từ đó đã có những quy định nhằm bảo hộ quyền sở hồu tí tuệ Trước yêu cầu,

hồi nhập với thể giới, việc pháp luật TTDS Việt Nam quy Ảnh thim quyền cho Tòn ánii quyễt các tranh chấp về sở hiểu trí tu, chuyển giao công nghệ gia cá nhân, tổ chúc

là cin thiết

Các quy ảnh này là cơ sỡ pháp tý để Tae án có thim quyển thụ lý, gai quyất cáctranh chấp sở hữu bí tué và chuyển giao công nghệ, nhằm dim bảo vé quyển và lơ íchcủa các đương sự tạo niẫm ti cho các chỗ thé sing tạo

Tranh chấp về quyền sở hữu trí tué bao gim tranh chip về quyền tác gã, v quyền,Tiên quan din quyền tác giã, v quyên sở hữu công nghiệp và về quyền đãi với giảng cây

trằng (tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa hoc, đối twong quyển tiên quan đến quyền tác

giã bao gầm cuc biểu dẫn, bin ghỉ âm, ghi hình, chương tình phát song tin hiu vệ

8