làm rõ sự phát triển nhận thức về giátrị qua các học thuyết kinh tế trường phái cổ điển kinh tế chính trị tầm thường kinh tếchính trị mác và trường phái tân cổ điển

Giá thực tế tính bằng laođộng còn giá danh nghĩa tính bằng tiền- Về giá thực tế giá trị: ông đưa ra hai quan niệm khác nhau:• Giá thực tế là chi phí lao động để sản xuất ra hàng hóa và k

Đ I H C LU T - Đ I H C QUỐỐC GIA HÀ N IẠỌẬẠỌỘ - -

TIỂU LUẬN

ĐỀ TÀI: LÀM RÕ SỰ PHÁT TRIỂN NHẬN THỨC VỀ GIÁTRỊ QUA CÁC HỌC THUYẾT KINH TẾ: TRƯỜNG PHÁICỔ ĐIỂN, KINH TẾ CHÍNH TRỊ TẦM THƯỜNG, KINH TẾCHÍNH TRỊ MÁC VÀ TRƯỜNG PHÁI TÂN CỔ ĐIỂN

Sinh viên: Lê Hoài Thương Mã sinh viên: 21063138 STT: 89

Mã lớp học phần: PEC 1054 K66LKD-B

Giảng viên: Vũ Thu Hương

Hà Nội - tháng 12 năm 2022

MỤC LỤC

1.Học thuyết kinh tế trường phái cổ điển Error! Bookmark not defined.

1.3 Học thuyết giá trị lao động của D.Ricardo Error! Bookmark not defined.

3.1 Lý luận giá trị Error! Bookmark not defined.

1 Học thuyết kinh tế trường phái cổ điển

1.1 Lý thuyết giá trị lao động của W.Petty

William Petty sống trong giai đoạn kết thúc tích lũy ban đầu của tư bản và mở đầu quátrình sản xuất tư bản chủ nghĩa, tư tưởng kinh tế của ông phản ánh quá trình tan rã củachủ nghĩa trọng thương và nảy sinh lý thuyết kinh tế chính trị cổ điển Với các tác phẩm‘Số học chính trị’ và ‘Bàn về tiền tệ’ đã vượt ra ngoài khuôn khổ của học thuyết trọngthương và đặt cơ sở cho kinh tế chính trị cổ điển.

Ông đặt nền móng lý thuyết giá trị lao động thông qua thuật ngữ “giá cả tự nhiên” Vớidanh từ giá cả tự nhiên, ông giải thích như sau: Nếu người ta có thể khai thác được mộtounce bạc và đưa nó từ các mỏ ở Peru về London với một số chi phí thời gian ngang vớisố thời gian cần thiết để sản xuất ra một barrel lúa mì thì sản phẩm thứ nhất sẽ là giá cảtự nhiên của sản phẩm thứ hai Theo ông chi phí thời gian lao động sản xuất ra bạc vàlúa mỳ bằng nhau cho nên bạc là giá cả tự nhiên của lúa mì.

Giá cả tự nhiên được tạo ra trong sản xuất, có trước trao đổi vì vậy có tính khách quan,không phụ thuộc vào ý muốn chủ quan của người tham gia trao đổi.

Ông còn chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa trọng thương khi cho rằng chỉ có sản xuất ravàng, bạc mới tạo ra của cải Các hàng hóa khác chỉ có giá cả tự nhiên khi đặt quan hệso sánh với lao động khai thác bạc.

Ông phân tích mối quan hệ giữa năng suất lao động với giá cả tự nhiên của hàng hóa.Ông rút ra kết luận, giá cả tự nhiên của một hàng hóa tỉ lệ nghịch với năng suất lao độngđồng thời sự khác nhau của các loại lao động không can hệ gì tới việc thời gian lao độngquy định giá cả tự nhiên của hàng hóa Do vậy ông cũng là người đầu tiên nêu ra vấn đềlao động giản đơn và lao động phức tạp Giá trị hàng hóa còn được W Petty hiểu theonghĩa thứ hai Theo ông, việc đánh giá mọi vật đều phải được quy thành hai mẫu số tựnhiên, tức là thành đất đai và lao động Như vậy, theo ông giá trị hàng hóa có hai thướcđo: đất đai và lao động nhưng khi phát sinh vấn đề thước đo thống nhất của giá trị, ônglại quy giá trị của đất đại thành lao động Cách hiểu thứ hai về giá trị của ông không triệtđể so với cách hiểu thứ nhất Nó chỉ có ý nghĩa khi coi giá trị là của cải Ông còn hiểugiá trị hàng hóa theo nghĩa thứ ba khi cho rằng xuất ăn trung bình hàng ngày của mộtngười lớn là thước đo chung của giá trị chứ không phải lao động hàng ngày của anh ta.

1.2 Giá trị hàng hóa trong học thuyết của A.Smith

Theo A Smith, hàng hóa có 2 giá trị: giá trị sử dụng và giá trị trao đổi Hai giá trị nằmcạnh nhau và không có quan hệ gì với nhau.

Ông phân biệt hai loại giá là giá thực tế và giá danh nghĩa Giá thực tế tính bằng laođộng còn giá danh nghĩa tính bằng tiền

- Về giá thực tế (giá trị): ông đưa ra hai quan niệm khác nhau:

• Giá thực tế là chi phí lao động để sản xuất ra hàng hóa và kết tinh trong hàng hóa đó Giá thực tế = Giá cả tự nhiên = Giá trị chân chính = Giá trị của Petty BoilguillebertK.Marx

• Giá trị hàng hóa là số lao động mà anh ta có thể mua được nhờ số hàng hóa đó Giá trịhàng hóa lại là số lao động để sản xuất ra hàng hóa khác (hạn chế) → Giá trị hàng hóagiống như giá trị trao đổi.

→ Quan niệm của ông về giá trị chưa nhất quán

-Về giá danh nghĩa (giá cả): là số tiền trả cho hàng hóa đó Do tiền là một hàng hóa, lúcđắt, lúc rẻ, nên giá danh nghĩa thường xuyên thay đổi.

- Như vậy, giá trị hàng hóa có hai thước đo: lượng lao động chứa đựng trong hàng hóa(thước đo nội tại, chính xác nhất) và tiền (thước đo bên ngoài)

Theo Adam Smith cơ cấu của giá trị hàng hóa cá biệt gồm có lao động quá khứ và laođộng mới gia tăng Quy luật giá trị hay việc sản xuất và trao đổi hàng hóa được dựa trêncơ sở thời gian lao động cần thiết, chỉ phát huy tác dụng trong điều kiện xã hội thô sơhay trước khi xuất hiện tư bản và tư hữu ruộng đất nhưng khi xuất hiện tư bản và tư hữuruộng đất thì cơ sở của sản xuất và tổ hàng hóa được dựa trên cơ sở:

Gía trị hàng hóa = tiền công + lợi nhuận + địa tô

Do vậy, theo A Smith quy luật giá trị lao động không còn hoạt động trong nền kinh tếtư bản chủ nghĩa thực chất ông đã nhận thấy quy luật giá trị bị biến đổi trong điều kiệnchủ nghĩa tư bản

Việc phân tích giá trị hàng hóa còn được ông bổ sung bằng việc phân tích giá tự nhiênvà giá thị trường

-Giá tự nhiên (giá cả sản xuất) gồm các thu nhập bình quân, là giá trung bình, là giátrung tâm mà giá trị trường (giá cả thị trường) xoay quanh nó và hướng về nó.

-Giá tự nhiên phụ thuộc vào tỉ suất trung bình của các khoản thu nhập: tiền công, lợinhuận, địa tô, giá thị trường lên xuống xoay quanh giá tự nhiên và phụ thuộc vào quanhệ cung cầu.

• Sự biến động của giá thị trường quanh xung quanh giá tự nhiên sẽ tự phát điều tiết lưuthông hàng hóa, di chuyển và phân phối lại nguồn lực một cách tối ưu mà không cần sựcan thiệp của nhà nước.

So với W Petty, sự nhận thức về giá trị của hàng hóa trong học thuyết của Smith đã trởthành cả một hệ thống lý thuyết về giá trị hàng hóa hay hệ thống các khái niệm về giá trịhàng hóa, giá trị hàng hóa đã được nghiên cứu nhiều mặt trên những nét cơ bản vềnguồn gốc, về chất lượng, hình thái, sự biến đổi của giá trị hàng hóa và các sự vận độngcủa quy luật giá trị Khái niệm giá trị đã trở thành phạm trù giá trị, quan hệ giá trị đã trởthành quy luật giá trị mang tính phổ biến và là quy luật cơ bản của sản xuất, trao đổihàng hóa Những nét cơ bản này đã được các nhà kinh tế học sau ông kế thừa cho tớingày nay.

Đến học thuyết kinh tế của Adam Smith, lần đầu tiên trong lịch sử, tư tưởng về giá trịhàng hóa đã trở thành lý thuyết giá trị hay học thuyết giá trị Mặt khác lý thuyết giá trịhàng hóa cũng trở thành lý thuyết trung tâm của học thuyết kinh tế chính trị cổ điển.

1.3 Học thuyết giá trị lao động của D.Ricardo

Lý luận chiếm vị trí trung tâm trong học thuyết của Ricardo là học thuyết giá trị laođộng Theo Ricardo, đây là học thuyết quan trọng bậc nhất của kinh tế chính trị Đâycũng là đỉnh cao nhất của học thuyết giá trị lao động trước Các Mác Ông đã rà soát lạihọc thuyết giá trị lao động của Smith gạt bỏ những chỗ mà ông cho là sai lầm và khôngcần thiết, giữ lại những nhân tố hợp lý tiếp tục phát triển học thuyết này theo khuynhhướng triệt để hơn.

D.Ricardo cũng đồng ý với A.Smith, phân biệt hàng hóa có hai loại giá trị: giá trị sửdụng và giá trị trao đổi Với tính hữu dụng, hàng hóa có được giá trị trao đổi từ hainguồn, đó là tính khan hiếm của hàng hóa và lượng lao động cần thiết để tạo ra chúng.Ông đồng ý quan điểm thứ nhất của Smith về giá trị: giá trị là lao động tích lũy tronghàng hóa và đã gạt bỏ định nghĩa thứ hai: giá trị là lao động có thể trao đổi với hàng hóa.Ông thừa nhân sự phân chia lao động thành lao động giản đơn và lao động phức tạp củaA.Smith nhưng cho rằng việc phân chia ấy không ảnh hướng đến lượng giá trị hàng hóa.• Lượng giá trị hàng hóa phụ thuộc vào lượng lao động tích lũy trong hàng hóa, baogồm: lao động trực tiếp sản xuất (lao động sống) và lao động quá khứ kết tinh trongnguyên liệu, công cụ, nhà xưởng

• Ông đã chỉ rõ A.Smith nhầm lẫn giữa nguồn gốc của giá trị và phân phối giá trị Ôngchỉ rõ sự thay đổi của tiền công, lợi nhuận, địa tô không ảnh hưởng đến lượng giá trịhàng hóa Tiền công tăng chỉ làm lợi nhuận giảm chứ không làm tăng giá trị hàng hóa

Ông cũng phân tích mối quan hệ giữa giá cả tự nhiên và giá cả thị trường Theo ông, giácả tự nhiên hay giá thực của hàng hóa là giá cả tương ứng với tỷ suất lợi nhuận chung.Khi giá tăng hay giảm, lợi nhuận sẽ vượt quá hay thấp hơn mức lợi nhuận chung, sẽ làmcho tư bản chuyển từ ngành này sang ngành khác để tìm chỗ đầu tư có lợi nhất Nhờ sựbiến động này mà tư bản được phân phối một cách chính xác, vừa đủ giữa các ngành,hay do sự biến động của giá cả và lợi nhuận trên cơ sở cạnh tranh sẽ dẫn đến sự tối ưutrên phạm vi toàn bộ nền kinh tế do sự phân phối tư bản vào các ngành tự phát hợp lýnhất.

Giá cả thị trường có thể biến động ngẫu nhiên, tạm thời so với giá thực (giá tự nhiên) doảnh hưởng của quan hệ cung – cầu Tiền công và lợi nhuận chỉ ảnh hưởng đến giá thịtrường, làm cho giá thị trường biến động so với giá tự nhiên chứ không làm thay đổi giácả tự nhiên

Hạn chế trong lý luận giá trị của D.Ricardo:

• Ông chưa tách giá cả sản xuất ra khỏi giá trị, cho nên đồng nhất quy luật giá trị với quyluật giá cả sản xuất

• Ông đã nhận thấy cạnh tranh dẫn đến sự hình thành lợi nhuận bình quân nhưng lạichưa biết hình thành như thế nào

Về tiền tệ:

• Ông nghiên cứu tiền trên cơ sở giá trị lao động và khẳng định: tiền cũng có giá trị vàgiá trị của tiền do thời gian lao động sản xuất ra tiền và đưa chúng ra thị trường quyếtđịnh.

• Số lượng tiền tệ trong nước phụ thuộc vào giá trị của tiền (tiền vàng)

• Tiền chỉ đóng vai trò thước đo tương đối của giá trị hàng hóa và là công cụ trung giantrong trao đổi hàng hóa (ông mới chỉ thấy 2 chức năng của tiền)

• Tiền giấy không có giá trị nội tại, giá trị của tiền giấy phụ thuộc vào số vàng mà nó đạidiện

• Giá trị của tiền phụ thuộc vào số lượng tiền tệ (chỉ đúng với tiền giấy)

• Để khôi phục thị giá của tiền giấy, cần phải thu hẹp khai thác vàng hoặc đưa một lượngvàng ra nước ngoài.

Ricardo đã đứng trên lý thuyết giá trị lao động để phân tích về tiền tệ Đây là tiến bộtrong việc nghiên cứu về tiền tệ của ông nhưng ông mới chỉ dừng lại ở quan niệm tiền tệlà hình thái duy nhất của giá trị hàng hóa thừa nhận hai chức năng của tiền là thước đo

giá trị và phương tiện lưu thông Mặt khác, nhầm lẫn lưu thông tiền kim loại và lưuthông tiền giấy, là chỗ yếu nhất trong lý luận về tiền tệ của ông.

2 Kinh tế chính trị tầm thường

Kinh tế chính trị tầm thường là hệ thống lý luận của giai cấp tư sản trong thời kỳ cáchmạng công nghiệp đã thắng lợi và trở thành phổ biến, là lý luận kinh tế mới của giai cấptư sản để bảo vệ chủ nghĩa tư bản một cách có ý thức.

2.1 Lý thuyết về tính hữu dụng của Jean Baptise

Jean Baptiste Say sinh ra trong một gia đình thương nhân lớn ở Pháp

• Ông là nhà bác học kinh tế vĩ đại, là người kế thừa ưu tú học thuyết của A.Smith• Marx đánh giá ông là hoàng tử khoa học nực cười, là người sáng lập ra kinh tế chính trịtầm thường ở Pháp.

Lý thuyết về giá trị hàng hóa có rất nhiều mâu thuẫn Theo ông, khi người ta trao đổi sảnphẩm, thực ra người ta chỉ trao đổi các dịch vụ sản xuất phục vụ cho việc tạo nên cácsản phẩm này, rằng không có sự đắt đỏ thực sự mà chỉ có cái nảy sinh từ chi phí sảnxuất.

Thứ nhất, ông cho rằng giá trị hàng hóa là chi phí để sản xuất ra nó nhưng giá trị của chiphí sản xuất đó là gì? Theo ông là chi phí để sản xuất ra các chi phí đó hay “giá trị là giátrị”, mặt khác ông quan niệm chi phí sản xuất là tất cả những gì trả cho những ‘sự phụcvụ sản xuất’ hay ‘dịch vụ sản xuất’ của lao động, tư bản và ruộng đất nghĩa là bao gồmtiền công, lợi nhuận, và địa tô.

Thứ hai: Giá trị hàng hóa do tính hữu dụng tạo nên

• Theo ông, sản xuất tạo ra tính hữu dụng; tính hữu dụng lại truyền giá trị cho các vật –hàng hóa Do vậy, giá trị là thước đo tính hữu dụng, tính hữu dụng càng cao thì giá trịcủa vật càng lớn.

• Sản xuất tạo ra giá trị bằng cách đưa vào hoặc tăng thêm tính hữu dụng.

• Giá trị không tồn tại khách quan trong hàng hóa mà người ta gắn vào vật khi trao đổi(tính hữu dụng chủ quan)

• Tính hữu dụng được đánh giá thông qua giá cả mà người ta trả cho sản phẩm đó.Như vậy, giá trị của hàng hóa không chỉ do lao động tao ra mà còn do tư bản, đất đai vàcác lực lượng tự nhiên như không khí, ánh sáng, áp suất

Việc coi tính hữu dụng hay giá trị sử dụng của hàng hóa là nhân tố tạo ra giá trị hàng hóađã có ngay từ thời cổ đại, trong tác phẩm kinh tế của Xenophon Do vậy, theo Các Máclý thuyết của J Say cũng như của phái kinh tế chính trị tầm thường không có gì mới,đơn thuần chỉ là sự hệ thống lại những cái đã có từ trước Điểm mới của lý thuyết tínhhữu dụng của J Say là ở chỗ ông đã dùng lý thuyết này làm cơ sở để xây dựng họcthuyết kinh tế của ông

Lý thuyết về tính hữu dụng là cơ sở lý thuyết để phái Tân cổ điển xây dựng nên lýthuyết ích lợi giới hạn

2.2 Thuyết giá trị - chi phí của homas Robert Mathus

A.Smith có hai khái niệm về giá trị hàng hóa Một khái niệm cho rằng, giá trị hàng hóalà lượng lao động kết tinh trong hàng hóa đã được Ricardo kế thừa phát triển và làm cholý thuyết giá trị lao động trở thành nhất quán Một khuynh hướng khác là kế thừa và pháttriển định nghĩa khác của Smith về giá trị hàng hóa R.Mathus đã kế thừa định nghĩanày Ông cho rằng, số lao động có thể mua được bằng một hàng hóa được quyết định bởichi phí sản xuất ra hàng hóa đó Lý thuyết này gọi là thuyết gái trị chi phí hay thuyết chiphí

Chi phí để tạo ra hàng hóa gồm chi phí mua lao động vật hóa và lao động sống cộng vớilợi nhuận của tư bản ứng trướcNhư vậy, lợi nhuận được coi là một yếu tố cấu thành giátrị hàng hóa và được cộng vào giá bán.

Quan điểm này được phái Tân cổ điển kế thừa và phát triển trong lý thuyết về giá cung.Thực chất ông đã lấy lý thuyết giá trị - chi phí để thay cho lý thuyết giá trị lao động củatrường phái cổ điển Ông chỉ thừa nhận những quan hệ bề nổi, được biểu hiện ra bênngoài, có thể kiểm nghiệm được

2.3 Gía trị hàng hóa của John Stuart Mill

Theo Ricardo, chỉ có lao động sống mới tạo ra giá trị hàng hóa còn theo Mill Ông chorằng không chỉ lao động sống mà lao động quá khứ hay tư bản cũng tạo ra giá trị hànghóa.

Theo ông, giá cả thực tế của mỗi vật là tương đương với sự khó nhọc và những phiềntoái cần phải có để mua nó Đó là chi phí sản xuất hay giá trị hàng hóa Quan hệ cung-cầu quyết định giá trị hàng hóa Do vậy, phải làm sao để cho số lượng cung và lượng cầungang nhau Nếu không ngang nhau, sẽ được bù đắp bằng cạnh tranh Đó là quy luật giátrị đối với tất cả hàng hóa.

Theo ông, việc sử dụng tiền không làm thay đổi các quy luật về giá trị Mức cung về tiềnbằng số lượng tiền cần chi tiêu ngoài số tiền cần dự trữ Mức cầu về tiền gồm tất cả cáchàng hóa cần đem bán, do vậy, tiền và hàng là cung và cầu đối với nhau.

Tư tưởng về tiền tệ của ông thực chất cũng giống như tư tưởng “sản phẩm được trao đổivới sản phẩm” của J.Say, tiền không phải là một bộ phận của cải hay một bộ phận hànghóa.

3 Kinh tế chính trị của Mác

3.1 Lý luận giá trị

Karl Marx bắt đầu phân tích giá trị bằng việc phân tích hàng hóa với hai thuộc tính giátrị sử dụng và giá trị trao đổi Ông nhận thấy rằng: các hàng hóa có giá trị sử dụng khácnhau mang những hình dạng khác nhau với những công dụng khác nhau nhưng chúng cóchung một điểm đều là sản phẩm của lao động.

Ông nhận thấy lao động tạo ra hàng hóa có tính 2 mặt là lao động cụ thể và lao độngtrừu tượng Trong đó, lao động cụ thể tạo ra giá trị sử dụng còn lao động trừu tượng tạora giá trị Từ đó Karl Marx xác định giá trị của hàng hóa là lao động trừu tượng kết tinhtrong hàng hóa Với tư cách là những giá trị sử dụng, các hàng hóa khác nhau về chất;với tư cách là những giá trị trao đổi, các hàng hóa chỉ khác nhau về lượng.

Lượng giá trị hàng hóa được xác định bằng thời gian lao động xã hội cần thiết để sảnxuất ra hàng hóa

→ lượng giá trị hàng hóa tỉ lệ thuận lượng lao động trong hàng hóa và tỉ lệ nghịch vớisức sản xuất của lao động

Việc nhận thức về giá trị của hàng hóa là vấn đề xuyên suốt trong lịch sử nhận thức củacon người về các quá trình kinh tế Nó gắn liền với sự ra đời và tồn tại của nền sản xuấthàng hóa Việc phân biệt giá trị sử dụng và giá trị trao đổi đã có từ thời cổ đại, biểu hiệntrong những tư tưởng kinh tế của Aristoteles, các nhà kinh tế chính trị cổ điển cũng đãkhẳng định lao động tạo ra giá trị của hàng hóa nhưng các nhà kinh tế trước Mác đềunhầm lẫn giữa lao động tạo ra giá trị sử dụng và lao động tạo ra giá trị, lao động kết tinhtrong hàng hóa và lao động mà người ta có thể chi phối được mua bán trên thị trường.Sở dĩ C Mác có thể nghiên cứu sâu về chất của giá trị là vì ông đã dựa trên sự phân tíchvề tính chất hai mặt của lao động sản xuất hàng ra hàng hóa, đó là lao động cụ thể và laođộng trừu tượng Sự phân tích giá trị sâu về mặt chất đã giúp Mác phát triển lý thuyếtgiá trị hơn những người đi trước trong việc phân tích các hình thái của giá trị, giải thíchsự hoạt động của quy luật giá trị trong chủ nghĩa tư bản Do đó, việc phát hiện ra tínhchất hai mặt của lao động sản xuất ra hàng hóa được đánh giá là một phát kiến mangtính chất cách mạng trong lý luận giá trị của Mác.

Ông phân tích 4 hình thái giá trị:• Hình thái giá trị giản đơn• Hình thái giá trị mở rộng• Hình thái chung của giá trị• Hình thái tiền

Các Mác rút ra bản chất của tiền tệ: tiền tệ là một hàng hóa đặc biệt đóng vai trò vậtngang giá chung, biểu hiện giá trị trao đổi của các hàng hóa khác Các nhà kinh tế họctrước Mác đều biết tiền là một loại hàng hóa đặc biệt đóng vai trò vật ngang giá chungnhưng chưa ai giải thích được tiền được ra đời từ hàng như thế nào, chỉ có ông mới làngười đầu tiên giải thích tiền tệ được ra đời là do sự phát triển của các hình thái giá trị,biểu hiện sự phát triển của sản xuất hàng hóa.

Tiền tệ có chức năng: thước đo giá trị, phương tiện lưu thông, phương tiện thanh toán,phương tiện cất trữ và tiền tệ thế giới.

Ông nêu ra quy luật lưu thông tiền tệ: số lượng tiền cần thiết trong lưu thông phụ thuộcvào tổng giá cả hàng hóa và tốc độ chu chuyển của đồng tiền cùng loại.

Ông là người đầu tiên giải thích tiền ra đời từ hàng hóa và các chức năng của tiền kháđầy đủ

Tiến xa hơn các nhà kinh tế cổ điển, Mác đã giải thích được sự hoạt động của quy luậtgiá trị trong chủ nghĩa tư bản thông qua việc nghiên cứu phạm trù giá cả sản xuất Ông đưa ra phạm trù cấu tạo hữu cơ của tư bản và giải thích đó là nguyên nhân chênhlệch về tỉ suất lợi nhuận giữa các ngành.

• Tự do cạnh tranh sẽ di chuyển tư bản từ ngành có tỉ suất lợi nhuận thấp sang nhữngngành có tỉ suất lợi nhuận cao hơn, đã dẫn đến bình quân hóa của tỉ suất lợi nhuận• Giá trị hàng hóa chuyển thành giá cả sản xuất

• Quy luật giá trị điều tiết giá cả sản xuất

Vì tổng lợi nhuận = tổng giá trị thặng dư nên tổng giá cả sản xuất = tổng giá trị hàng hóaKết luận: lý luận giá cả sản xuất là một cống hiến lớn của Marx , nó mở ra khả năng mớiđể tìm hiểu về phân phối giá trị thặng dư và giải thích sự hoạt động của quy luật giá trịcủa nền sản xuất tư bản chủ nghĩa.