vẽ sơ đồ quy trình thanh toán nhờ thu theo nội dung tình huống trên

Sau khi nhận được Lệnh nhờ thu của Ngân hàng nhờ thu Trung Quôc Remitting Bank, yêu cầu thu hộ số tiền trên Hối phiếu là 230.000USD, Ngân hàng Việt Nam Collecting Bank xuất trình chứng t

2

Lời cảm Với lòng biết ơn sâu sắc và chân thành nhất, em xin gửi lời cảm ơn đến cô Nguyễn Lan Anh, giảng viên viên trực tiếp giảng dạy học phần: “Thanh Toán Quốc Tế” Cô đã tận tâm giảng dạy, nâng đỡ, hỗ trợ chúng em rất nhiều trong học phần này Đây chắc chắn là một trong những môn học vô cùng bổ ích khi đem đến những kiến thức thực tế cho công việc sau này của chúng em Với kiến thức và nguồn thông tin còn hạn chế chắc chắn không tránh khỏi

sự thiếu sót trong bài tập lớn này Em kính mong cô xem xét và góp ý để bài tập lớn của em được hoàn thiện hơn

Em xin trân trọng cảm ơn cô !

3

MỤC LỤC DANH M C VI T TỤ Ế ẮT 4 BÀI SỐ 1: 1

1 Vẽ sơ đồ quy trình thanh toán nh thu theo n i dung tình hu ng trên? 1ờ ộ ố

2 Ngân hàng Trung Qu c kiố ện Ngân hàng Việt Nam trên cơ sở nào? Ai đúng, ai sai trong trường hợp này? Tại sao? 4

3 Cho bi t nh ng r i ro có th xế ữ ủ ể ảy ra đố ới v i các doanh nghiệp trong phương thức nhờ thu? Cách phòng, chống rủi ro? 63.1 R i ro có thủ ể xảy ra trong phương thức nh thu 6ờ3.2 Cách phòng, ch ng rố ủi ro 9

BÀI SỐ 2: 11

1 D a vào n i dung c a hự ộ ủ ợp đồng nêu trên, với tư cách là người Mua, hãy lập gi y yêu cấ ầu phát hành Thư tín dụng? 11

2 Phát hành thư tín dụng để thông báo cho người Bán với tư cách là VCB 18

2 Ký phát H i phi u yêu c u thanh toán vố ế ầ ới tư cách người bán 24

BÀI SỐ 3: 25

BÀI SỐ 1:

Một hợp đồng nhập khẩu của công ty Việt Nam (Vietexport) có giá trị 230.000USD với một công ty của Trung Quốc (Hoangha Co.ltd) Thanh toán bằng phương thức nhờ thu trả tiền đổi chứng từ (D/P) Sau khi nhận được Lệnh nhờ thu của Ngân hàng nhờ thu Trung Quôc (Remitting Bank), yêu cầu thu hộ số tiền trên Hối phiếu là 230.000USD, Ngân hàng Việt Nam (Collecting Bank) xuất trình chứng từ cho bên nhập khẩu Việt Nam và được người nhập khẩu Việt Nam trả 220.000USD (thiếu 10.000USD) Lý do mà bên nhập khẩu Việt Nam đưa ra là họ đã được người xuất khẩu Trung Quốc chấp nhận giảm giá 10.000USD do hàng kém chất lượng Ngân hàng Việt Nam chấp nhận và giao bộ chứng từ cho nhà nhập khẩu Việt Nam, đồng thời chuyển 220.000USD cho ngân hàng ở phía Trung Quốc Khi nhận được tiền, người xuất khẩu Trung Quốc thấy thiếu 10.000USD, họ phát đơn kiện Ngân hàng Trung Quốc Ngân hàng Trung Quốc kiện và yêu cầu ngân hàng Việt Nam phải bồi thường Từ tình huống trên, yêu cầu:

1 Vẽ sơ đồ quy trình thanh toán nhờ thu theo nội dung tình huống trên?

2 Ngân hàng Trung Quốc kiện Ngân hàng Việt Nam trên cơ sở nào? Ai đúng,

ai sai trong trường hợp này? Tại sao?

3 Cho biết những rủi ro có thể xảy ra đối với các doanh nghiệp trong phương thức nhờ thu? Cách phòng, chống rủi ro?

- Ngân hàng thu hộ: Ngân hàng Việt Nam

- Nhà nhập khẩu: Vietexport (Việt Nam)

- Nhà xuất khẩu: Hoangha Co.ltd (Trung Quốc)

- Số tiền trên Hối phiếu là 230.000USD

- Nhà nhập khẩu Việt Nam trả 220.000USD (thiếu 10.000USD) với lý

do là đã được nhà xuất khẩu Trung Quốc chấp nhập giảm giá 10.000USD do hàng kém chất lượng

- Ngân hàng Việt Nam chấp nhận và giao bộ chứng từ cho Viêtxport, đồng thời chuyển 220.000USD cho ngân hàng Trung Quốc

- Khi nhận được tiền, người xuất khẩu Trung Quốc thấy thiếu 10.000USD, họ phát đơn kiện Ngân hàng Trung Quốc Ngân hàng Trung Quốc kiện và yêu cầu ngân hàng Việt Nam phải bồi thường

Sơ đồ quy trình thanh toán nhờ thu theo tình huống:

Bước 1: Công ty xuất khẩu Hoangha Co Ltd (Trung Quốc) ký hợp đồng

ngoại thương với công ty nhập khẩu Vietexport (Việt Nam) có giá trị 230.000

USD, thanh toán bằng phương thức nhờ thu, trong đó điều khoản thanh toán

ghi rõ là phương thức D/P

Bước 2: Căn cứ vào hợp đồng thương mại đã ký, công ty Hoangha Co Ltd

tiến hành giao hàng cho công ty Vietexport

Bước 3: Công ty Hoangha Co Ltd gửi mẫu đơn yêu cầu nhờ thu kèm theo

bộ chứng từ hàng hóa và hồi phiếu cho ngân hàng nhờ thu (NHNT) Trung

Quốc

Bước 4: NHNT Trung Quốc gửi lệnh nhờ thu, Bộ chứng từ và Hồi phiếu cho

ngân hàng thu hộ (NHTH) Việt Nam với số tiền trên Hồi phiếu là 230.000

USD

Bước 5: NHTH xuất trình Lệnh nhờ thu, Bộ chứng từ cho nhà Nhập khẩu

(công ty Vietexport)

Bước 6: Công ty Vietexport chuyển số tiền 220.000 USD cho NHTH Việt

Nam, thiếu 10.000 USD với lý do đã được nhà xuất khẩu Trung Quốc chấp nhận giảm giá 10.000 USD do hàng kém chất lượng

Bước 7: Ngân hàng Việt Nam chấp nhận lý do, nhận tiền và trao bộ chứng từ

nhận hàng cho công ty Vietexport

Bước 8: Ngân hàng Việt Nam chuyển tiền cho Ngân hàng Trung Quốc

Bước 9: NHNT Trung Quốc chuyển tiền cho người thụ hưởng là Hoangha Co.ltd

2 Ngân hàng Trung Quốc kiện Ngân hàng Việt Nam trên cơ sở nào? Ai đúng, ai sai trong trường hợp này? Tại sao?

Ngân hàng Trung Quốc kiện ngân hàng Việt Nam vì đã không thông báo với Ngân hàng nhờ thu và người xuất khẩu mà tự ý đồng ý với bên nhập khẩu (công ty Vietexport_VN) thu sai số tiền mà chỉ thị nhờ thu yêu cầu (trả thiếu 10.000 USD so với giá trị được ghi trên hối phiếu nhờ thu 230.000 USD) Lý do mà Vietexport đưa ra là phía người xuất khẩu là công ty Hoàng

Hà (Trung Quốc) đã chấp nhận giảm giá do hàng kém chất lượng NHTH Việt Nam đã đồng ý với lý do này, nhận số tiền thiếu so với số tiền được nhờ thu (220.000 USD) và chuyển bộ chứng từ cho người nhập khẩu

Do nhận thiếu và chuyển thiếu tiền cho người Xuất khẩu và bị người Xuất khẩu khởi kiện nên NHNT Trung Quốc đã kiện NHTH Việt Nam và đòi bồi thường

Mặc dù với có lý do là bên xuất khẩu giao hàng kém chất lượng nên bên nhập khẩu được giảm 10.000USD, nhưng lại không có sự xác thực hay quy định bằng văn có sự xác nhận từ hai bên mà Ngân hàng Việt Nam chấp nhận thu thiếu 10.000USD là sai, không đúng quy trình

Ngân hàng Trung Quốc kiện Ngân hàng Việt Nam trên cơ sở:

Trong trường hợp này, ngân hàng Việt Nam đã vi phạm quy tắc về nhờ thu URC 522 Cụ thể như sau:

- Theo URC 522 điều 4a.1: “Mọi chứng từ nhờ thu gửi đi đều phải kèm theo chỉ thị nhờ thu chỉ rõ việc nhờ thu phải theo URC 522 và có những chỉ dẫn đầy đủ và chính xác Các ngân hàng chỉ được phép hành động theo các chỉ thị đã được quy định trong chỉ thị nhờ thu và phải tuân theo các quy định của Quy tắc này”

- Theo URC 522 điều 4a.3: “Trừ khi có sự ủy quyền ngược lại trong chỉ thị nhờ thu, các ngân hàng sẽ không tuân theo mọi chỉ dẫn của bất cứ ngân hàng hoặc các bên nào trừ các ngân hàng các bên đã gửi cho họ chỉ thị nhờ thu.”

- Theo URC 522 điều 26c.1 “Ngân hàng thu hộ phải lập tức gửi thông báo

về thanh toán đến ngân hàng đã gửi bản chỉ thị nhờ thu, nói rõ số tiền hoặc các số tiền thu được, các chi phí và/hoặc tiền ứng chi và/hoặc các lệ phí đã khấu trừ, nếu có, và phương pháp chuyển tiền còn lại”

→ Do đó, ở tranh chấp trên, NHTH Việt Nam là bên SAI khi không hành

động đúng theo chỉ thị nhờ thu Mặc dù đã chuyển đúng chỉ thị nhờ thu cho Công ty nhập khẩu Vietexport nhưng sau khi nhận được số tiền 220.000 USD của công ty Vietexport (thiếu 10.000 USD), ngân hàng thu hộ Việt Nam đã không thông báo lý do mà bên nhập khẩu đưa ra (được bên Hoangha Co Ltd giảm 10.000 USD do hàng kém chất lượng) cho ngân hàng nhờ thu Trung Quốc kiểm chứng

- Trong trường hợp này, Ngân hàng Trung Quốc là bên ĐÚNG vì đã làmđúng theo chỉ thị nhờ thu (yêu cầu thu 230.000 USD) của khách hàng

(công ty xuất khẩu Hoangha Co Ltd) Tuy nhiên, trong trường hợp này,

những bên tham gia cũng xảy ra sai sót

Về phía NHNT Trung Quốc

Ngân hàng Trung Quốc cũng có sai sót khi đã không thực hiện việc đối soát

kỹ lưỡng khi không nhận ra chênh lệch giữa số tiền nhận được từ ngân hàng Việt Nam so với giá trị hàng hóa được ghi trong hối phiếu trước khi gửi cho nhà nhập khẩu Từ đó chuyển thiếu tiền và bị kiện bởi công ty Hoangha

Về phía công ty nhập khẩu Vietexport:

Công ty nhập khẩu Vietexport đã không thực hiện trả đúng số tiền theo lệnh nhờ thu và Hối phiếu quy định Mặc dù, Công ty Vietexport được Hoangha Co.ltd giảm giá 10.000 USD nhưng không có giấy tờ chứng minh đi kèm

Về phía công ty xuất khẩu Hoangha Co.ltd:

Hoangha Co.ltd giảm 10.000 USD cho Vietexport nhưng không cập nhật giấy

tờ cho NHNT Trung Quốc, dẫn đến sự không đồng nhất bên thu tiền và bên trả tiền

3 Cho biết những rủi ro có thể xảy ra đối với các doanh nghiệp trong phương thức nhờ thu? Cách phòng, chống rủi ro?

3.1 R i ro có thủ ể xảy ra trong phương thức nh thu ờ

3.1.1 Rủi ro trong phương thức nhờ thu hối phiếu trơn

Do việc trả tiền trong nhờ thu phiếu trơn không căn cứ vào chứng từ thương mại, mà chỉ dựa vào chứng từ tài chính, nên sẽ xuất hiện nhiều rủi ro trong quá trình thực hiện thanh toán

• Rủi ro cho người xuất khẩu

Người xuất khẩu không kiểm soát được khả năng thanh toán của người nhập khẩu Trong phương thức nhờ thu hối phiếu trơn, ngân hàng chỉ đóng vai trò trung gian trong thanh toán Bộ chứng từ hàng hóa đã giao cho người nhập khẩu nên các ngân hàng về người xuất khẩu không thể kiểm soát được việc trả tiền của người nhập khẩu

Ví dụ: nếu nhà nhập khẩu vỡ nợ hay năng lực về tài chính yếu kém thì việc thanh toán sẽ chậm trễ hoặc không thể nhận được tiền hàng Nhà nhập khẩu chủ tâm lừa đảo, vẫn nhận hàng nhưng từ chối thanh toán hoặc từ chối chấp nhận thanh toán Đến hạn thanh toán hối phiếu kỳ hạn nhưng nhà nhập khẩu không thể thanh toán hoặc không muốn thanh toán thì nhà xuất khẩu có thể kiện ra tòa nhưng chi phí rất tốn kém và không phải lúc nào cũng nhận được tiền

→ Phương thức nhờ thu hối phiếu trơn không đảm bảo quyền lợi của người nhập khẩu Do việc nhận hàng và thanh toán không có sự ràng buộc lẫn nhau, người nhập khẩu vẫn có thể nhận hàng mà không trả tiền hoặc dây dưa, chậm trễ trả tiền Ngân hàng không chịu trách nhiệm gì trong trường hợp người nhập khẩu không thanh toán tiền hàng

• Rủi ro cho người nhập khẩu

Rủi ro có thể phát sinh khi hối phiếu đòi tiền đến trước và phải thực hiện nghĩa vụ thanh toán, trong khi hàng hóa không được gửi đi, hoặc đã được gửi

đi nhưng chưa tới, hoặc khi nhận hàng hoá có thể không đảm bảo đúng chất lượng, chủng loại và số lượng như đã thỏa thuận trong hợp đồng ngoại thương Từ đó chịu tổn thất trong quá trình sử dụng hàng hóa hoặc phân phối chúng ra thị trường

3.1.2 Rủi ro trong phương thức nhờ thu hối phiếu kèm chứng từ:

Trong lĩnh vực xuất nhập khẩu, một trong các phương thức thanh toán thông dụng được người mua - người bán thường xuyên sử dụng là phương thức Nhờ thu kèm chứng từ Trong phương thức này, ngân hàng của người xuất khẩu

sẽ thực hiện dịch vụ thu hộ khoản tiền bán hàng của người xuất khẩu từ người nhập khẩu trên cơ sở bộ chứng từ giao hàng

• Rủi ro đối với người xuất khẩu

từ chối nhận chứng từ, khi đó Người xuất khẩu lại phải trả thêm phí lưu kho, cũng như rủi ro cháy nổ hàng hóa hoặc sẽ phải tìm khách hàng khác

rủi ro trong tiêu thụ hàng hóa Hoặc Người nhập khẩu đã chấp nhận

- Bộ chứng từ bị thất lạc có thể kéo dài thời gian bộ chứng từ đến được tới tay nhà nhập khẩu, không chỉ ảnh hưởng đến thời gian thực hiện nghĩa vụ thanh toán, chất lượng hàng hóa mà còn khiến cho nhà xuất khẩu gặp nhiều khó khăn trong giải quyết sự cố

- Làm trái với lệnh nhờ thu, ngân hàng xuất trình đã trao bộ chứng từ hàng hóa cho nhà nhập khẩu trước khi người này thanh toán hay chấp nhận thanh toán Điều này có thể xảy ra ở một số quốc gia, khi mà ngân hàng

ưu tiên đặt mối quan hệ doanh nghiệp trong nước lên trên trách nhiệm và nghĩa vụ của họ đối với doanh nghiệp bên ngoài lãnh thổ quốc gia Lúc này, nhà xuất khẩu gặp rất nhiều khó khăn trong việc khiếu nại đối với ngân hàng xuất trình Các ngân hàng không chịu trách nhiệm về bất kỳ sự chậm trễ hay thất lạc chứng từ nào

• Rủi ro đối với người nhập khẩu

- Nhà nhập khẩu có cơ hội kiểm chứng từ trước khi thanh toán hay chấp nhận thanh toán, nhưng hàng hóa thì có thể đã không được kiểm định, chưa được bảo hiểm đầy đủ, hay không tuân theo các tiêu chuẩn ghi trong hợp đồng thương mại Nhà nhập khẩu có thể đứng trước rủi ro khi nhà xuất khẩu lập thanh toán do các giải pháp kiểm soát ngoại hối cấm chuyển ngoại tệ ra ngoài lãnh thổ quốc gia

- Ngân hàng xuất trình chuyển tiền cho ngân hàng chuyển chứng từ, nhưng ngân hàng này lại chậm trễ hay bị mất khả năng thanh toán, do đó nhà xuất khẩu nhận được tiền chậm hoặc không nhận được tiền

- Chịu rủi ro khi có gian lận trong thương mại (nhà XK lập bộ chứng từ giả), các ngân hàng ko chịu trách nhiệm khi chứng từ là giả mạo hay có sai sót hay hàng hóa không khớp với chứng từ

3.2 Cách phòng, ch ng r i ro ố ủ

- Nếu áp dụng phương thức thanh toán nhờ thu hối phiếu trơn thì doanh nghiệp chỉ nên áp dụng khi cả hai bên là đối tác tin cậy của nhau, đồng thời trong hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, cần có các chế tài chặt chẽ

để bảo đảm người nhập khẩu thanh toán Ví dụ trách nhiệm bồi thường thiệt hại do không thanh toán, chậm thanh toán hoặc thanh toán không đầy đủ; chịu lãi suất chậm trả, chịu phạt vi phạm nghĩa vụ thanh toán…

- Khuyến cáo người xuất khẩu chỉ nên sử dụng phương thức này trong những trường hợp tín nhiệm hoàn toàn người nhập khẩu, giá trị hàng hóa nhỏ, hoạt động xuất khẩu mang tính thăm dò thị trường, hàng hóa ứ đọng khó tiêu thụ, hoặc thanh toán nội bộ trong công ty đa quốc gia, giữa các công ty con với nhau

- Giữa người xuất khẩu và người nhập khẩu có mối quan hệ tin cậy lẫn nhau Phải chắc chắn là người nhập khẩu sẵn sàng và có khả năng chi trả Tình

hình kinh tế, chính trị, pháp luật tại quốc gia nhập khẩu ổn định trước khi giao dịch, nhà xuất khẩu cần tìm hiểu kỹ lưỡng về đối tác trên nhiều phương diện như: mức độ uy tín, tình hình tài chính… từ đó đánh giá tổng quan về khả năng thanh toán của nhà nhập khẩu Đồng thời, phía nhà nhập khẩu cũng cần phải tìm hiểu về kế hoạch, mô hình, sản phẩm và tình hình kinh doanh… để xác nhận được mức độ uy tín trong giao dịch hàng hóa của nhà nhập khẩu Đây là một bước vô cùng quan trọng, đặc biệt là đối với lần đầu tiên thực hiện giao dịch giữa hai bên mua bán nhằm giảm thiểu rủi ro có thể gặp phải

- Nên thực hiện chuyển chứng từ làm 2 lần theo 2 cách khác nhau để tránh thất lạc chứng từ Kiểm tra tính đầy đủ của bộ chứng từ nhờ thu như số lượng, nội dung, chữ kí trước khi chuyển bộ chứng từ bên xuất khẩu

- làm rõ các điều khoản có liên quan tới việc thực hiện nghĩa vụ thanh toán nhừ thời hạn thanh toán, các xử phạt vi phạm, bồi thường, bảo hiểm và các cơ sở pháp luật nếu xảy ra tranh chấp nhằm giúp cả bên mua và bán xác định được rõ ràng nghĩa vụ của mình, giảm thiểu các rủi ro phát sinh Ngoài ra các giấy tờ cần có trong bộ chứng từ cũng cần phải được hai bên làm rõ để tránh xảy ra thiếu xót cho bộ chứng từ Kết hợp việc thanh toán

có bảo lãnh với ngân hàng Quy định rõ ràng điều khoản phạt trong hợp đồng ngoại thương nếu không thực hiện hợp đồng Mở tài khoản tài ngân hàng có uy tín, tên tuổi

- Nắm bắt thông tin thị trường, sự biến động của các ngành hàng và mở rộng rủi ro tỷ giá …

11

BÀI SỐ 2:

1 Dựa vào nội dung của hợp đồng nêu trên, với tư cách là người Mua, hãy lập giấy yêu cầu phát hành Thư tín dụng?

YÊU CẦU PHÁT HÀNH THƯ TÍN DỤNG

Kính gửi: Ngân hàng Ngoại thương Việt

Nam

16/02/2016

Chi nhánh: Thành phố Hồ Chí Minh Người nhận:

Tên công ty: HA BAC INVESTMENT &

Với trách nhiệm thuộc về phần mình, chúng tôi đề nghị ngân hàng phát

hành thư tín dụng với nội dung sau:

(1)  Irrevocable  Transferable  Confirmed  Others

Letter of Credit issued by  Mail  Telex/SWIFT

(2) Expiry Date & Place (yy/mm/dd) 01/6/16 in Taiwan

(3) Latest Shipment date (yy/mm/dd) 25/4/16

(4) Beneficiary’s Bank (Full name & address) THE CHINA AND SOUTH SEA BANK

LIMITED HONGKONG BRANCH , CHINA

BIC code (preferably): SEAVVNVX

12

Full name & address

INVESTMENT & TRADING CO.,LTD

50 KY HOA ST, WARD 11, DIST 7, HOCHIMINH CITY,VIETNAM

Full name & address

YU HAI MACHINERY MANUFACTURING CO.LTD

NO.3, DACHONG SECTION, GUIHE

DISTRICT, FOSHAN CITY, TAIWAN, CHINA

(7) Currency (ISO) USD Amount 310,600.00 % More or Less Allowed

0%

(8) Drafts to be drawn at

🗹Sight □ days after Bill of Lading Date □ Drafts notrequired

(9) Partial Shipment (if blank, Partial Shipment

will be prohibited)

Transhipment (if blank, Transhipment will be prohibited)

13

 Allowed Not allowed   Allowed 

Not allowed

(10) Shipment

Port of taking in charge: Kaoshung Port, Taiwan

Port of discharge: Tancang Port, Vietnam

Port of loading: Kaoshung Port, Taiwan

Port of final destination: Tancang Port, Vietnam

(11) Shipping Terms (INCOTERMS 2000)

 FOB CPT FCA CIF CFR EXW CIP Other       

Named port/ place of Destination: Tancang Port, HoChiMinh City, VietNam (12) Description of goods and/ or Services

- Commodity: AUTOMATIC SOLDERING MACHINE, Model: CL 250 BSS, –KIKO Brand, AC 220V/50Hz, high output 30,000 units PCB per an hour with standard conveyor speed 0.8m/min

- Quantity: 02 Units

- Country of origin: TAIWAN

- Packing: Export standard packing in wooden cans, shipped in container, suitable for sea-carriage, protected against shock, moisture, breakage

- Marking: UNIMEX Contract No.18/HD-TW

Case No

Gros Weight: kgs

Net Weight: Kgs

- Spare part: spare parts are sent at the same time with the Machine

- Unit price: USD 155,300 (Understood CIF Tancang Port, HoChiMinh City)

14

(13) Document required

This documentary credit is available against presentation of the following documents:

 signed commercial invoice, 03 original, 06 copies

 full set original clean shipped on board marine bills of lading, made out to order of THE CHINA AND SOUTH SEA BANK LIMITES HONGKONG BRANCH, marked

“ freight prepaid” , notifying the applicant

 air waybill, original 3 (for shipper) consigned to _

 Inspection certificate issued by _in _original, _ copies

 Certificate of quality and quantity issued by seller in 03 original, 06 copies

 full set negotiable policy/certificate of insurance, covering “all risks” and “War” clause showing claims payable at a named insurance agent in Vietnam

 certificate of origin, certified by authority, 1 original, 03 copies

 packing list, 03 triplicate -fold

 Beneficiary’s Certificate certifying that one set of non negotiable documents plus _have been sent by Express courier to the applicant within days after B/L date enclosing it’s receipt

 Other documents: (pleasespecify)

- The seller's confirmation in triplicate advising the Buyer the shipping particulars

- Full set (3/3) Clean-on-Board Bill of Lading, made out to order blank endorsed, marked (FREIGHT PREPAID)

(14) Additional conditions:



 Documents must be issued in English

 The amount utilized must be endorsed on the reverse of the original L/C

(15) Charges:

Issuing bank’s charges for the account of

15

 Applicant Beneficiary Other banks’ charges for

the account of

 Applicant 

Beneficiary

(16) Period for presentation:

21 days after shipment date Other _  (17) Instruction to Paying/ Accepting/ Negotiating Bank:

LC nói trên (ii) Trường hợp (Tên công ty yêu cầu phát hành LC) không có khả năng thanh toán/chấp nhận thanh toán vào ngày đến hạn chúng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm thanh toán/chấp nhận thanh toán trước Ngân hàng