phân tích đặc điểm của chuẩn mực chính trị mối liên hệ giữa chuẩn mực chính trị và pháp luật cho ví dụ cụ thể về pháp luật phòng chống tội phạm tham nhũng

Giai cấp thống trị về mặt kinh tế mới thực sự chính là giai cấp cầm quyền; bởilẽ là, sự sở hữu các phương tiện sản xuất chủ yếu sẽ quyết định sự phân phối về quyền lựcchính trị.Chuẩn mực

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG

TIỂU LUẬN MÔN

XÃ HỘI HỌC ĐẠI CƯƠNG

Đề tài:

Phân tích đặc điểm của chuẩn mực chính trị, mối liên hệ giữa chuẩn mực chính trị và pháp luật, cho ví dụ cụ thể về pháp luật phòng, chống tội phạm tham nhũng

Hà Nội, 06/2023

LỜI MỞ ĐẦU Pháp luật là một công cụ điều chỉnh hiệu qủa nhất giúp nhà nước quản lí và điều tiết trật tự xã hội, là chuẩn mực mà tất cả mọi cá nhân,

tổ chức trong xã hội phải tôn trọng và thực hiện Trong quá trình hình thành và phát triển, pháp luật luôn chịu ảnh hưởng của các yếu tố, chuẩn mực xã hội, trong đó có chuẩn mực chính trị Chuẩn mực chính trị và pháp luật có mối quan hệ tác động qua lại lẫn nhau và có vai trò quan trọng trong hoạt động quản lí xã hội của nhà nước bởi nước ta là một nước đa dân tộc, đa tôn giáo Để làm rõ mối quan hệ giữa chuẩn

mực tôn giáo và pháp luật em xin đi sâu vào đề tài: Phân tích đặc điểm của chuẩn mực chính trị và pháp luật, cho ví dụ cụ thể về pháp luật phòng, chống tội phạm tham nhũng Bài viết còn nhiều

thiếu sót, mong quý thầy cô cho ý kiến để bài viết được hoàn thiện hơn Em xin chân thành cảm ơn

NỘI DUNG

I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CHUẨN MỰC CHÍNH TRỊ VÀ PHÁP LUẬT

1 Chuẩn mực chính trị

Cùng với sự ra đời và sự phát triển của tư tưởng dân chủ, nhất là cùng với những cuộc cách mạng dân chủ, chính trị đã dần dần trở thành công việc của đông đảo những tầng lớp nhân dân Trong những chính thể dân chủ, tất cả các công dân sẽ đều có quyền tham gia vào đời sống chính trị; cùng với đó, mức độ về tham gia như thế nào sẽ lại phụ thuộc vào những điều kiện về kinh tế, về văn hóa, về xã hội, về tư tưởng của các công dân Sự tham gia vào chính trị sẽ chỉ mang các tính chất thật sự trong chính thể mà có nền dân chủ thật sự và sẽ chỉ là hình thức ở trong các chính thể mà dân chủ chỉ mang tính hình thức

Khi các giai cấp, các đảng phái, các nhóm xã hội khác nhau mà tham gia vào đời sống chính trị của xã hội dưới các dạng hoạt động của chính trị thì mục đích tối thượng của nó chính là tìm mọi cách đế nắm được các quyền lực chính trị, qua đó, sẽ áp đặt ý chí của các giai cấp mình lên những lĩnh vực khác nhau của xã hội Tuy nhiên, những quyền

lực chính trị sẽ không phải là thứ mà có thể ban phát, chia cho tất cả những giai cấp, đảng phái Theo quan điểm của mácxít, quyền lực chính trị là có cơ sở xã hội của nó là quyền lực kinh tế Giai cấp thống trị về mặt kinh tế mới thực sự chính là giai cấp cầm quyền; bởi

lẽ là, sự sở hữu các phương tiện sản xuất chủ yếu sẽ quyết định sự phân phối về quyền lực chính trị

Chuẩn mực chính trị chính là hệ thống những quy tắc, những yêu cầu được xác lập nhằm để điều tiết, để điều hoà mối quan hệ chính trị – quyền lực giữa những giai cấp, đảng phái chính trị, những tập hợp chính trị khác nhau ở trong một xã hội nhất định hoặc

là xác lập mối quan hệ chính trị, bang giao giữa những nhà nước với nhau

1.2 Đặc điểm

Chuẩn mực chính trị bao gồm có hai loại: chuẩn mực chính trị đối nội và chuẩn mực chính trị đối ngoại:

Chuẩn mực chính trị đối nội: Đây là tập hợp những quy tắc, yêu cầu, đòi hỏi mà

được xác lập nhằm để điều tiết, điều hòa về mối quan hệ chính trị – quyền lực giữa những giai cấp, đảng phái chính trị, những tập hợp chính trị ở trong phạm vi nội bộ của một quốc gia (hướng vào bên trong) Nó sẽ giữ vai trò tạo dựng và duy trì về sự cân bằng tương đối

ở trong cán cân cơ cấu quyền lực chính trị của mỗi đất nước, bảo đảm được sự ổn định chính trị, môi trường thuận lợi cho sự phát triển kinh tế – xã hội

Chuẩn mực chính trị đối ngoại: Đây là tập hợp các nguyên tắc ngoại giao, những quy tắc giao tiếp, ứng xử quốc tế, các điều ước quốc tế, các hiệp ước, các hiệp định được

kí kết giữa những nhà nước nhằm để xác lập mối quan hệ chính trị – ngoại giao giữa những nhà nước hoặc là các nhóm nhà nước với nhau (hướng ra bên ngoài) Nếu chuẩn mực chính trị đối ngoại mà xác lập mối quan hệ chính trị giữa một nhà nước này với lại một nhà nước khác thì đó sẽ là quan hệ chính trị song phương, còn nếu như nó xác lập mối quan hệ chính trị giữa một nhà nước với lại một nhóm các nhà nước hoặc là giữa các nhóm nhà nước với nhau thì đó sẽ là quan hệ chính trị đa phương

2 Chuẩn mực pháp luật

2.1 Khái niệm

Chuẩn mực pháp luật là những quy tắc xử sự chung do nhà nước ban hành và bảo đảm thực hiện, nhằm điều chỉnh các mối quan hệ xã hội, định hướng cho hành vi ứng xử của các cá nhân và các nhóm xã hội

2.2 Đặc điểm

- Tính quy định xã hội của pháp luật:

Dưới góc độ xã hội học pháp luật, tính quy định xã hội của pháp luật là một đặc trưng cơ bản của hiện tượng pháp luật Đặc trưng này nói lên rằng, pháp luật trước hết được xem xét như một hiện tượng xã hội, nảy sinh từ các tiền đề có tính chất xã hội, phản ánh các quan hệ kinh tế,chính trị,văn hóa,xã hội của xã hội ở những giai đoạn lịch sử nhất định, đặc biệt là quan hệ kinh tế.Trong mối quan hệ với kinh tế, pháp luật phụ thuộc vào kinh tế, thể hiện ở chỗ nội dung của pháp luật là do các quan hệ kinh tế-xã hội quyết định; chế độ kinh tế là cơ sở, nền tảng của pháp luật

Pháp luật luôn phản ánh sự phát triển của chế độ kinh tế,nên nó không thể cao hơn hoặc thấp hơn trình độ phát triển của chế độ kinh tế.Một khi chế độ kinh tế thay đổi thì sớm hay muộn sẽ kéo theo sự thay đỏi của pháp luật.Bên cạnh đó, pháp luật có sự tác động trở lại đối với sự tác động của kinh tế Sự tác động đó mang tính tích cực khi pháp luật có nội dung tiến bộ, thể hiện ý chí của giai cấp thống trị là lực lượng tiến bộ trong xã hội,phản ánh đúng trình độ phát triển của kinh tế Ngược lại, sự tác động mang tính tiêu cực khi pháp luật mang nội dung thoái bộ, lạc hậu, thể hiện ý chí của giai cấp thống trị đã lỗi thời, muốn dùng pháp luật để duy trì các quan hệ kinh tế không còn phù hợp Nội dung của pháp luật được quy định bởi tình hình, đặc điểm, các điều kiện về kinh tế, chính trị xã hội của quốc gia ở từng thời kì phát triển

Trong xã hội luôn luôn tồn tại nhiều mối quan hệ xã hội với tính chất đa dạng và phức tạp Vì vậy, mục đích xã hội của pháp luật là hướng tới điều chỉnh các quan hệ xã hội Tuy nhiên, pháp luật không thể điều chỉnh tất cả các quan hệ xã hội, mà chỉ có thể điều chỉnh những quan hệ xã hội cơ bản, có tính phổ biến, điển hình, thông qua đó, tác động tới các quan hệ xã hội khác,định hướng cho các quan hệ đó phát triển theo những mục đích mà nhà nước đã xác định Mọi sự thay đổi của pháp luật, suy cho cùng, đều xuất phát từ sự thay đổi của các quan hệ xã hội và chịu sự quyết định bởi chính thực tiễn xã hội Điều đó nói lên bản chất xã hội của pháp luật

- Tính chuẩn mực của pháp luật:

Dưới góc độ nhìn của nhiều nhà xã hội học pháp luật thì pháp luật thường được tiếp cận nghiên cứu với tư cách một loại chuẩn mực xã hội Vì vậy, tính chuẩn mực của pháp luật là một chủ đề được nhiều nhà nghiên cứu quan tâm Pháp luật là hệ thống các quy tắc

xử sự, đó là những “khuôn mẫu”, “mực thước” được xác định một cách tương đối cụ thể,

rõ ràng trong chừng mực có thể Tính chuẩn mực của pháp luật nói lên giới hạn cần thiết

mà nhà nước quy định để mọi chủ thể có thể xử sự một cách tự do trong khuôn khổ cho phép, thường biểu hiện dưới dạng “cái có thể”, “cái được phép” , “cái không được phép”

và cái bắt buộc thực hiện”….Vượt khỏi giới hạn ,phạm vi đó là vi phạm pháp luật Không thể có chuẩn mực pháp luật chung chung, trừu tượng, mà nó phải được thể hiện ra thành các quy tắc điều chỉnh hành vi Bởi vậy, nếu không đặt ra các quy phạm pháp luật thì sẽ không có căn cứ pháp lí để đánh giá hành vi nào là hợp pháp và hành vi náo bất hợp pháp Chuẩn mực pháp luật khác với các loại chuẩn mực xã hội khác ở một điểm cơ bản

là nó mang tính cưỡng chế cuả nhà nước Các chuẩn mực xã hội, khi được nhà nước thừa nhận, sử dụng và bảo đảm bằng khả năng cưỡng bức ,sẽ trở thành chuẩn mực pháp luật Nếu nhà nước và các cơ quan của nó không còn thừa nhận và thực hiện, áp dụng các chuẩn mực đó nữa, tức là dưới góc độ lợi ích nhà nước nó trở nên vô vị thì lúc đó nó sẽ mất đi tính chất của một chuẩn mực pháp luật Tuy không còn là một chuẩn mực pháp luật,nhưng nếu về mặt thực tiễn chuẩn mực đó vẫn sống, vẫn chi phối hành vi xã hội của con người thì tính chất chuẩn mực của nó lại mang tính chất phong tục, tập quán đạo đức hay thẩm mỹ chứ không phải là pháp luật nữa

Chuẩn mực pháp luật thành văn đã hàm chứa trong nó các quy tắc xử sự mà trong phần lớn các trường hợp đã được thể hiện và thực hiện trong hành vi thực tế của con người Chuẩn mực pháp luật được thực hiện chừng nào nó còn phù hợp với các quan hệ

xã hội và các lợi ích của giai cấp thống trị nảy sinh từ các quan hệ xã hội này.Chuẩn mực pháp luật nào không còn phản ánh đúng các quan hệ xã hội nữa thì nhà nước ta phải thay đổi nó về mặt hình thức hoặc tước đi của nó sức mạnh Rõ ràng ở đây không nói đến sự vi phạm các yêu cầu của chuẩn mực pháp luật trong tiến trình thực hiện nó ,mà nói đến quá trình hình thành những quan hệ xã hội thực tế ,trong quá trình đó thể hiện ra một nội dung chuẩn hóa mới xuất hiện (có thể mới chỉ trong thực tế áp dụng pháp luật được công bố chính thức) Nếu chuẩn mực pháp luật thể hiện nhu cầu xã hội thì đứng đằng sau nó là chính quyền nhà nước với nhiệm vụ bảo vệ các quan hệ xã hội thống trị ,phù hợp với các quan hệ xã hội ấy, chuẩn mực tạo thành hành vi phù hợp với pháp luật, tức là cưỡng bức

tuân theo nó Sự thực hiện phổ biến tương ứng với các quan hệ xã hội thống trị đồng thời cũng là tính chuẩn mực Các cơ quan thực hiện, áp dụng pháp luật thường quy định nội dung của một chuẩn mực pháp luật nhất định bằng con đường giải thích tương ứng với các quan hệ mới, trong khi các quan hệ mới về cơ bản lại được phản ánh cả trong lập pháp một cách thích hợp Như vậy, tính hiệu lực của chuẩn mực pháp luật dựa trên không chỉ ý chí mà cả trên thực tế xã hội, không chỉ trong sự xuất hiên chuẩn mực pháp luật, mà cả trong việc tiếp tục thực hiện chuẩn mực pháp luật đó nữa

- Tính ý chí của pháp luật:

Pháp luật không phải là kết quả của sự tự phát hay cảm tính, mà bao giờ cũng là hiện tượng ý chí Pháp luật thể hiện các quan hệ xã hội và ý chí giai cấp có gốc rễ từ trong các quan hệ xã hội được thể hiện ra trong hệ thống các chuẩn mực pháp luật Xét về bản chất,

ý chí của pháp luật là ý chí của giai cấp cầm quyền trong xã hội, được thể hiện rõ ở mục đích xây dựng pháp luật, nội dung xây dựng pháp luật và dự kiến hiệu ứng của pháp luật khi triển khai vào thực tế.T ính ý chí nói lên mối quan hệ khăng khít giữa nhà nước và pháp luật, là hai thành tố của kiến trúc thượng tầng, cả hai hiện tượng nhà nước và pháp luật cùng có chung nguồn gốc phát sinh, phát triển Nhà nước là một tổ chức đặc biệt của quyền lực chính trị, nhưng quyền lực đó chỉ có thể được triển khai và phát huy có hiệu lực trên cơ sở các quy định của pháp luật Chính vì vậy, nhà nước không thể tồn tại và phát huy quyền lực nếu thiếu pháp luật và ngược lại, pháp luật chỉ phát sinh, tồn tại và có hiệu lực khi nó dựa trên cơ sở sức mạnh của quyền lực nhà nước Vì vậy, không thể nói pháp luật đứng trên nhà nước hay nhà nước đứng trên pháp luật Pháp luật không chỉ phản ánh bản chất giai cấp mà còn phản ánh các nhu cầu khách quan, phổ biến của các mối quan hệ

xã hội Do đó,nhà nước không thể ban hành pháp luật một cách tùy tiện, chủ quan, duy ý chí, không tính đến những nhu cầu, lợi ích của các giai cấp, tầng lớp xã hội Khi những bộ phận nhất định của pháp luật trở nên lạc hậu, không phù hợp với thực tiễn xã hội thì nhà nước phải tiến hành sửa đổi, bổ sung hoặc hủy bỏ để ban hành văn bản pháp luật mới

- Tính cưỡng chế của pháp luật:

Pháp luật do nhà nước xây dựng,ban hành và bảo đảm thực hiện Điều đó có nghĩa

là pháp luật được hình thành và phát triển bằng con đường ngắn nhất.Với tư cách của mình, nhà nước là một tổ chức hợp pháp, công khai và có quyền lực bao trùm toàn xã hội Nhà nước không chỉ xây dựng, ban hành pháp luật mà còn có các biện pháp tác động nhằm đảm bảo cho pháp luật được tôn trọng và thực hiện thông qua việc nhà nước thường xuyên củng cố và hoàn thiện bộ máy công cụ thể hiện quyền lực nhà nước như quân

đội,cảnh sát,toàn án,nhà tù…Đặc trưng này chỉ có ở pháp luật không có ở các loại chuẩn mực xã hội khác Pháp luật được thể hiện trong nhiều biến thể hành vi của con người nếu tính đến bản chất giai cấp của nó

II MỐI QUAN HỆ GIỮA CHUẨN MỰC CHÍNH TRỊ VÀ PHÁP LUẬT

1 Những điểm tương đồng và khác biệt giữa chuẩn mực chính trị và pháp luật

1.1 Tương đồng

Tạo ra quy định và hướng dẫn: Cả chuẩn mực chính trị và pháp luật đều có vai trò tạo ra các quy định và hướng dẫn để điều chỉnh hành vi của cá nhân và tổ chức trong xã hội

Mục tiêu cùng hướng: Cả hai đều có mục tiêu tạo ra một xã hội công bằng, ổn định

và hài hòa

Ứng dụng trong việc giải quyết xung đột: Cả chuẩn mực chính trị và pháp luật có thể được áp dụng để giải quyết các xung đột và tranh chấp trong xã hội

1.2 Khác biệt

Bản chất và nguồn gốc: Chuẩn mực chính trị thường được xây dựng dựa trên các giá trị, lý tưởng và quan điểm chính trị của một cá nhân hoặc một nhóm người Pháp luật, åtai bản quy phạm được xây dựng dựa trên quyền lực pháp lý và hệ thống luật pháp của một quốc gia

Tính ràng buộc: Pháp luật có tính ràng buộc pháp lý, nghĩa là nó có thể bắt buộc và

có hệ thống xử lý pháp lý để áp dụng Trong khi đó, chuẩn mực chính trị thường không có tính ràng buộc pháp lý và không có cơ chế xử lý pháp lý đối với việc vi phạm

Phạm vi áp dụng: Pháp luật có thể áp dụng trên toàn quốc và được tuân thủ bởi tất

cả các công dân Chuẩn mực chính trị có thể khác nhau giữa các cá nhân, các nhóm xã hội

và các quốc gia khác nhau

Quá trình thay đổi: Pháp luật thường có quy trình chặt chẽ để thay đổi và sửa đổi thông qua hệ thống cơ quan pháp luật Chuẩn mực chính trị thay đổi linh hoạt hơn và thường phụ thuộc vào sự thay đổi của chuẩn mực chính trị

2 Mối quan hệ giữa chuẩn mực chính trị và pháp luật

2.1 Trong hình thành, tổ chức bộ máy quản lý Nhà nước:

Bộ máy nhà nước chính là toàn bộ các hệ thống những cơ quan từ trung ương đến địa phương bao gồm có: cơ quan lập pháp, cơ quan hành pháp, cơ quan tư pháp…là một thiết chế phức tạp từ nhiều các bộ phận cấu thành Để bộ máy nhà nước được hoạt động một cách có hiệu quả thì đòi hỏi phải xác định được rõ mối quan hệ giữa chúng đúng với các chức năng, các nhiệm vụ và thẩm quyền trách nhiệm của từng loại cơ quan Đồng thời cũng sẽ phải xác định rõ về mối quan hệ giữa chúng phải có các phương pháp tổ chức hoạt động sao cho phù hợp để tạo ra một cơ chế đồng bộ ở trong quá trình thiết lập và thực hiện quyền lực của nhà nước Tất cả những điều đó sẽ chỉ có thể thực hiện được ở trên cơ sở vững chắc của các quy định của pháp luật Khi mà một hệ thống những quy phạm pháp luật về tổ chức mà chưa đầy đủ, chưa đồng bộ, chưa phù hợp và chính xác để làm cơ sở cho việc thực hiện xác lập và hoạt động của bộ máy nhà nước thì sẽ dễ dẫn đến các tình trạng trùng lặp và có sự chồng chéo, thực hiện không đúng các chức năng giữa những cơ quan trong bộ máy nhà nước Pháp luật còn đã quy định rõ ràng về nhiệm vụ, về quyền hạn, về trách nhiệm từng cơ quan và của những cá nhân trong bộ máy nhà nước

Ngược lại, thì bộ máy nhà nước cũng sẽ có sự tác động trực tiếp đến pháp luật Một

bộ máy nhà nước mà hoàn chỉnh và đại diện cho các giai cấp tiến bộ ở trong xã hội sẽ đưa

ra được về hệ thống pháp luật sao cho phù hợp với tình hình phát triển kinh tế xã hội chung của cả đất nước Từ đó, pháp luật sẽ trở nên tiến bộ và thể hiện được đúng vị trí, vai trò của mình Ví dụ như là sau những cuộc cách mạng tư sản, thì với tư cách là một lực lương tiến bộ ở trong xã hội, giai cấp tư sản đã lên để nắm quyền và ban hành về hệ thống pháp luật có sự tiến bộ phục vụ cho các lợi ích của toàn nhân dân lao động có thể

kể đến là các bản Hiến pháp của các nước như Mỹ, Pháp…Tuy nhiên là, khi đến với chế

độ đế quốc của tư bản chủ nghĩa, với sự lớn mạnh của chính giai cấp công nhân và toàn nhân dân lao động, thì hệ thống pháp luật của những nước tư sản cũng đã đi sâu vào bảo

vệ các lợi ích của giai cấp tư sản thế nên pháp luật cũng đã bị làm mất tính tích cực vốn

có của nó ban đầu

2.2 Trong quan hệ ngoại giao giữa các quốc gia:

Pháp luật luôn là một môi trường ổn định cho việc thiết lập những mối quan hệ ngoại giao giữa những quốc gia với nhau Tuy nhiên là, sự phát triển của quan hệ ngoại giao cũng sẽ phải đòi hỏi ở pháp luật của những nước có sự thay đổi sao cho là phù hợp với từng thời kì phát triển của từng quốc gia Ví dụ như, ở nước ta vào thời kì trước đổi mới, Đảng và Nhà nước ta cũng có thực hiện chính sách ngoại giao khép kín Nước ta cũng chỉ thực hiện về quan hệ ngoại giao, kinh tế, chính trị với những nước mà có nền chính trị xã hội chủ nghĩa Hệ thống pháp luật của nước ta đã ngăn cấm những hoạt động đầu tư của tư bản nước ngoài vào Ở trong thời đại mở cửa và hội nhập quốc tế như thời buổi hiện nay thì điều đó sẽ không còn phù hợp nữa Đường lối về ngoại giao của nước ta hiện nay cũng đã có sự thay đổi căn bản Theo đó, mà chúng ta đã đặt về quan hệ ngoại giao với hơn 180 quốc gia và các vùng lãnh thổ trên thế giới Đặc biệt là vào 11/2007 Việt Nam đã tham gia và đã trở thành thành viên thứ 150 của tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) Điều này cũng đã đòi hỏi pháp luật của chúng ta cũng sẽ phải có những thay đổi sao cho phù hợp với xu thế chung Đó chính là sự thay đổi thể hiện ở trong các Luật Đầu

tư, Luật Thương Mại… Đặc biệt là, Nhà nước ta cũng đã có nhiều chính sách nhằm để thu hút nguồn vốn đầu tư ở nước ngoài như tạo ra môi trường đầu tư thông thoáng, giảm những loại thuế, rút gọn những thủ tục… Những chính sách đó cũng đã được thể hiện tập trung ở trong pháp luật Việt Nam hiện hành

2.3 Trong tư tưởng đường lối chính sách của giai cấp thống trị:

Mối liên hệ giữa chính trị và pháp luật còn được thể hiện tập trung nhất ở trong các quan hệ về đường lối chính sách của đảng cầm quyền với lại pháp luật của nhà nước Pháp luật cũng sẽ thể chế hóa những đường lối chính sách của đảng, có nghĩa là làm cho những nội dung văn kiện nghị quyết của đảng ta được phát triển trở thành một ý chí của nhà nước Những đường lối về chính sách của Đảng có một vai trò quan trọng ở trong việc chỉ đạo về các nội dung và các phương hướng phát triển của pháp luật Sự thay đổi ở trong đường lối chính sách của Đảng ta cũng dẫn đến sự thay đổi trong pháp luật

Ví dụ về tội tham ô tài sản: Theo quy định tại Điều 353 Bộ luật hình sự năm

2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017 thì tô |i tham ô tài sản là hành vi cố ý của người có trách nhiệm quản lý tài sản lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp chiếm đoạt tài sản mà mình

có trách nhiệm quản lý trị giá từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng

đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết án về một trong các tội phạm tham nhũng, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm Người phạm tô |i phải là người

từ đủ 16 tuổi trở lên và không trong tình trạng không có năng lực trách nhiệm hình sự khi thực hiện hành vi phạm tô |i

Tội phạm đã xâm hại đến Quan hệ sở hữu tài sản của Nhà nước, cơ quan, doanh nghiệp, tổ chức được pháp luật bảo vệ

Biểu hiện của hành vi phạm tội: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản

mà mình có trách nhiệm quản lý.Tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị xử lý kỷ luật về hành vi này mà còn vi phạm hoặc đã bị kết

án về một trong các tội phạm tham nhũng, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm Người phạm tội: Từ đủ 16 tuổi trở lên, có năng lực trách nhiệm hình sự

Mục đích của hành vi phạm tội: Tư lợi cá nhân với lỗi cố ý

TỔNG KẾT

Bộ môn xã hội học có thể cung cấp kiến thức nền tảng về các tương tác xã hội, các tổ chức trong việc theo đuổi sự nghiệp và có một cuộc sống tốt đẹp cho bản thân và gia đình Lĩnh vực này cũng có thể giúp chúng ta chuẩn bị cho những nghề nghiệp cụ thể, bằng cách nghiên cứu các lĩnh vực cụ thể của xã hội Và bằng cách mài giũa các kỹ năng cần thiết của chúng ta để đạt hiệu quả trong kinh doanh và cuộc sống công cộng, chẳng hạn như tư duy phân tích và giải quyết vấn đề, thu thập và giải thích thông tin, và viết báo cáo.Từ đề tài nghiên cứu “Phân tích đặc điểm của chuẩn mực chính trị và pháp luật, cho ví dụ cụ thể về pháp luật phòng, chống tội phạm tham nhũng” chúng ta có thể hiểu rõ hơn về vấn đề trên và

năm chắc kiến thức về chuẩn mực chính trị cũng như pháp luật Sự trang bị kĩ lưỡng về pháp luật là cấp bách nhất là trong thời kì đất nước đổi mới hội nhập và phát triển