Luận văn thạc sĩ Quản lý tài nguyên và môi trường: Áp dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường Enta để đánh giá công nghệ xử lý nước thải của ba khu công nghiệp tỉnh Bình Dương

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA

-oOo -

TRẦN TẤN THÀNH

ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH BÌNH

CÔNG TRÌNH ĐƯỢC HOÀN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA - ĐHQG - HCM

Cán bộ hướng dẫn khoa học: PGS TS CHẾ ĐÌNH LÝ và TS LÂM VĂN GIANG

Cán bộ chấm nhận xét 1: PGS.TS LÊ VĂN KHOA

Cán bộ chấm nhận xét 2: PGS.TS NGUYỄN THỊ VÂN HÀ

Luận văn thạc sĩ được bảo vệ tại Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG TP.HCM ngày 06 tháng 01 năm 2020

Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm:

1 Chủ tịch hội đồng: PGS.TS Trương Thanh Cảnh 2 Ủy viên hội đồng: PGS.TS Đào Thanh Sơn

3 Cán bộ nhận xét 1: PGS.TS Lê Văn Khoa

4 Cán bộ nhận xét 2: PGS.TS Nguyễn Thị Vân Hà

5 Thư ký hội đồng: TS Võ Thanh Hằng

Xác nhận của Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV và Trưởng Khoa quản lý chuyên

ngành sau khi luận văn đã được sửa chữa (nếu có)

VÀ TÀI NGUYÊN

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TPHCM TRƯỜNG ĐH BÁCH KHOA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

TP HCM, ngày … tháng … năm 2019

-   -

NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ

Họ và tên học viên: TRẦN TẤN THÀNH MSHV: 1670887

Chuyên ngành: Quản lý tài nguyên và môi trường Mã số: 7850101

I TÊN ĐỀ TÀI: ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG

II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG:

(1) Tìm hiểu và làm rõ các công nghệ XLNT tại Bình Dương

(2) Vận dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường (EnTA) của UNEP để xây dựng bộ tiêu chí sơ bộ phục vụ mục tiêu đánh giá

(3) Ứng dụng phương pháp trọng số cộng đơn giản SAW và phương pháp phân bậc GAS để lựa chọn bộ tiêu chí ph hợp và đánh giá so sánh

(4) Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của từng công nghệ và đề xuất giải pháp cải tiến

III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ: 19/08/2019

IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 07/12/2019

V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: PGS.TS CHẾ ĐÌNH LÝ – TS LÂM VĂN GIANG

CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 1

PGS.TS Chế Đình Lý

TP HCM, ngày … tháng … năm 2020

CHỦ NGHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO

TS Lâm Văn Giang CÁN BỘ HƯỚNG DẪN 2

TS Lâm Văn Giang

TRƯỞNG KHOA

PGS.TS Võ Lê Phú

LỜI CÁM ƠN

Trong suốt quá trình học tập và thực hiện luận văn, tôi đã nhận được sự hướng dẫn, h trợ, gi p đ và g p ý nhiệt tình từ quý thầy cô Trường Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh; quý thầy cô Viện Tài Nguyên và Môi Trường; các anh, chị tại Sở Tài Nguyên – Môi trường t nh Bình Dương, Ban Quản lý Khu Công nghiệp t nh Bình Dương và các anh chị tại ba Khu Công nghiệp S ng Thần 1, Nam Tân Uyên và M Phước 3;

Trước hết, tôi xin chân thành cảm ơn đến quý Thầy, Cô Trường Đại học Bách Khoa thành phố Hồ Chí Minh; quý Thầy, Cô Viện Tài Nguyên và Môi Trường, đ c biệt là những thầy cô đã tận tình dạy bảo cho tôi trong suốt thời gian học tập tại Trường; Tôi xin bày t l ng biết ơn sâu s c và lời cảm ơn chân thành đến PGS.TS CHẾ ĐÌNH LÝ và TS LÂM VĂN GIANG đã hết l ng gi p đ , dành rất nhiều thời gian hướng đã gi p tôi hoàn thành luận văn tốt nghiệp;

Xin gửi lời cám ơn đến Sở Tài Nguyên – Môi Trường t nh Bình Dương, Ban quản lý Khu Công nghiệp t nh Bình Dương và Giám đốc ba Khu công nghiệp đã cung cấp thông tin, số liệu, h trợ tham gia tư vấn đánh giá và gi p tôi hoàn thành luận văn này;

Và cuối c ng, xin gửi lời cám ơn đến gia đình, bạn b , đồng nghiệp đã tạo điều kiện thuận lợi trong suốt quá trình hoàn thành chương trình cao học

Học viên

Trần Tấn Thành

TÓM TẮT

Luận văn c hai mục tiêu nghiên cứu chính: (1) Xây dựng bộ tiêu chi đánh giá với đối tượng cụ thể là công nghệ xử lý nước thải tại ba KCN t nh Bình Dương; (2) thực hiện đánh giá so sánh và để xuất các giải pháp cải tiến công nghệ dựa trên kết quả đánh giá

Luận văn thực hiện đánh giá cho ba hệ thống xử lý nước thải khu công nghiệp t nh Bình Dương qua bốn nhóm chủ đề: kinh tế, k thuật, xã hội và môi trường Sử dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường (EnTA), phương pháp trọng số cộng đơn giản SAW và phương pháp phân bậc theo mức độ đạt mục tiêu GAS, Luận văn đã xây dựng bộ ch thị chính thức đánh giá công nghệ xử lý nước thải công nghiệp với nhóm chủ đề kinh tế gồm 9 ch thị, nhóm chủ đề k thuật gồm 10 ch thị, nhóm chủ đề xã hội gồm 6 ch thị, nhóm chủ đề môi trường gồm 7 ch thị

Kết quả xếp hạng cho thấy hệ thống của KCN M Phước 3 đang c hệ thống tốt nhất trong ba đối tượng được đánh giá, hệ thống của KCN Sóng Thần 1 là hệ thống chưa tốt trong ba đối tượng

Bên cạnh đ , trong luận văn tác giả c đưa ra các giải pháp để cải thiện các hệ thống để đảm bảo các khu công nghiệp vừa đảm bảo hoạt động hiệu quả vừa hướng tới mục tiêu phát triển bền vững Dưới g c độ cấp t nh, tác giả cũng c những giải pháp giúp cho việc hoạt động các khu công nghiệp và đầu tư các khu công nghiệp mới hiệu quả hơn và đ ng theo định hướng phát triển bền vững

ABSTRACT

There were two main research objectives: (1) Develop a set of evaluation criteria with specific subjects of wastewater treatment technology at three industrial zones in Binh Duong province; (2) Evaluate comparatively and propose technological improvement solutions based on evaluated results

The thesis evaluated three industrial wastewater treatment systems in Binh Duong province through four criteria: economy, technique, societyl and environment Applying the principles of environmental technology assessment (EnTA), the Simple Additive Weighting methods (SAW) and the Goal Attainment Scaling methods (GAS), an official indicator was formulated to evaluate industrial waste treatment technology with 9 economic indicators, 10 technical indicators, 6 social indicators and 7 environmental indicators

The ranking results indicated that the system of My Phuoc 3 industrial zone had the best system among the three subjects assessed, the system of Song Than 1 industrial zone was not good in the comparative subjects

Additionally, the solutions were mentioned to suggest improving the systems in order to ensure industrial parks achieving effective operation as well as towards the goal of sustainable development Provincial perspective, the author also proposed solutions to help the operation of industrial parks and investment of new industrial parks more efficient and right to sustainable development orientation

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của tôi dưới sự hướng dẫn trực tiếp của PGS.TS Chế Đình Lý và TS Lâm Văn Giang Ngoại trừ những nội dung đã được trích dẫn, các số liệu, các kết quả trong báo cáo này phản ánh trung thực kết quả nghiên cứu do tác giả thực hiện trong thời gian làm luận văn và chưa được công bố trong các công trình nghiên cứu nào khác trước đây

TP Hồ Chí Minh, ngày tháng năm 2019

Học Viên

Trần Tấn Thành

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU 1

Đ t vấn đề 1

Mục tiêu nghiên cứu 1

Đối tượng và phạm vi nghiên cứu 2

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 3

1.1 Tổng quan về các công nghệ XLNT 3

1.2 Tổng quan các phương pháp đánh giá công nghệ xử lý nước thải 5

1.3 Tổng quan về phương pháp đa tiêu chí áp dụng được trong nhiều ngành nghề 6

1.4 Tổng quan Các văn bản pháp luật có liên quan tới xử lý nước thải công nghiệp 7

1.5 Tổng quan về các khu công nghiệp 8

1 5 1 H th ng C M h 3 8

1 5 2 H th ng l n th i kh ng nghi p m n y n 12

1 5 3 H th ng l n th i kh ng nghi p ng h n 1 16

CHƯƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21

2.1 Nội dung nghiên cứu 21

2.2 Phương pháp nghiên cứu 22

2 2 1 h ơng pháp nghi n ứu tổng quan tài li u 22

2.2.2 h ơng pháp đánh giá ng ngh m i tr ờng 23

2 2 3 h ơng pháp tính tr ng 25

2 2 4 h ơng pháp ph n th o mứ đ đ t m ti 26

2 2 5 h ơng pháp tr ng s c ng đơn gi n (SAW) 28

CHƯƠNG III: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30

3.1 Xây dựng bộ ch thị đánh giá công nghệ xử lý nước thải ở 3 khu công nghiệp tại Bình Dương 30

3 1 1 á định kh ng ph ơng pháp l n cho b chỉ thị đánh giá o ánh ng ngh x l n c th i 30

3.1.4 Sàng l c b chỉ thị bằng ph ơng pháp W 39

3.1.5 Xây dựng b chỉ thị chính thức 47

3.1.6 Tính tr ng s cho từng chỉ thị trong từng chủ đề và tr ng s giữa các nhóm yếu t 48

3.2 Xây dựng thang điểm đánh giá so sánh công nghệ xử lý nước thải 59

3 2 1 h ng điểm cho nhóm chủ đề kinh tế 60

3 2 2 h ng điểm cho nhóm chủ đề k thu t 60

DANH MỤC BẢNG BIỂU

Bảng 1 Giới thiệu các công trình thường được chọn để thực hiện các quy trình công

nghệ xử lý cơ học và hóa học 3

Bảng 2 Giới thiệu các công trình thường áp dụng trong xử lý sinh học 4

Bảng 3 Tiêu chuẩn tiếp nhận nước thải của KCN M Phước 3 11

Bảng 4 Tiêu chuẩn tiếp nhận nước thải của KCN Nam Tân Uyên 15

Bảng 5 Bảng thang điểm đánh giá bộ ch thị sơ bộ 40

Bảng 6 Thứ tự tầm quan trọng của các tiêu chí sàng lọc ch thị 41

Bảng 7 Trọng số của các tiêu chí kiểm định bộ ch thị sơ bộ 42

Bảng 8 Kết quả sàng lọc cho các ch thị nhóm chủ đề kinh tế 43

Bảng 9 Kết quả sàng lọc cho các ch thị nhóm chủ đề k thuật 44

Bảng 10 Kết quả sàng lọc cho các ch thị nhóm chủ đề xã hội 45

Bảng 11 Kết quả sàng lọc các ch thị cho nhóm chủ đề môi trường 46

Bảng 12 Thứ tự tầm quan trọng của các ch thị trong chủ đề kinh tế 48

Bảng 21 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề kinh tế 60

Bảng 22 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề k thuật 60

Bảng 23 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề xã hội 61

Bảng 24 Thang điểm đánh giá phân bậc nhóm chủ đề môi trường 63

Bảng 25 Kết quả đánh giá hệ thống XLNT KCN M Phước 3 64

Bảng 26 Kết quả đánh giá hệ thống XLNT KCN Nam Tân Uyên 66

Bảng 27 Kết quả đánh giá hệ thống XLNT KCN Sóng Thần 1 67

Hình 6 Qui trình thực hiện phương pháp GAS 28

Hình 7 Qui trình thực hiện phương pháp SAW 29

Hình 8 Mô hình tác động liên quan của hoạt động của hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN 35

Hình 9 Khung phương pháp luận chung cho bộ ch thị đánh giá hệ thống xử lý nước thải công nghiệp 36

Hình 10 Sơ đồ khái quát bộ ch thị 37

Hình 11 Sơ đồ cụ thể bộ ch thị chính thức 47

Hình 12 Sơ đồ khái quát về bộ ch thị chính thức 48

DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT AHP : Analytical hierarchical process

Phương pháp phân cấp phân tích

BQL KCN : Ban Quản lý Khu Công nghiệp

EnTA : Environmental Technological Assessment Đánh giá công nghệ môi trường

Phương pháp phân bậc theo mức độ đạt mục tiêu

Phân tích đa tiêu chí

Phương pháp trọng số cộng đơn giản

Sở TN-MT : Sở Tài Nguyên và Môi Trường

UNEP : The United Nation Environment Programme Chương trình Môi trường Liên Hiệp Quốc

WWAP : World Water Assessment Programme Chương trình đánh giá nước thế giới

PHẦN MỞ ĐẦU Đặt vấn đề

Xuất phát từ công cuộc đổi mới năm 1986, đã trải qua 4 giai đoạn: 1991-1994, 1994-1997, 1997-2003 và 2003 cho đến nay, ở nước ta đã phát triển 06 mô hình khu (bao gồm: khu chế xuất (KCX), khu công nghiệp (KCN), khu công nghệ cao (KCNC), khu kinh tế cửa khẩu (KKTCK), khu công nghệ thông tin tập trung (KCNTTTT) và khu nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao (KNNƯDCNC) đã được phát triển tại Việt Nam Các mô hình này đều có ranh giới địa lý xác định, hoạt động theo các cơ chế chính sách riêng và là cơ sở thực tiễn để nghiên cứu, phát triển mô hình Khu hành chính kinh tế đ c biệt tại Việt Nam [1]

Tính đến hết tháng 6 năm 2018, cả nước có 325 khu công nghiệp được thành lập, trong đ 231 KCN đã đi vào hoạt động và 94 KCN đang trong giai đoạn đền bù, giải phóng m t bằng [2]

Trong số 231 KCN đã đi vào hoạt động, 87% có nhà máy xử lý nước thải tập trung, 13% KCN còn lại đảm bảo từng doanh nghiệp thứ cấp phải xử lý nước thải đạt tiêu chuẩn cho phép trước khi thải ra ngoài môi trường [2]

Ở nước ta, đã c tài liệu k thuật hướng dẫn đánh giá sự phù hợp của công nghệ xử lý nước thải do Tổng Cục Môi trường ban hành năm 2011 và nhiều bài nghiên cứu, ứng dụng công nghệ tiên tiến nhằm mục đích đưa ra nhiều hướng giải pháp mới về việc xử lý nguồn nước thải phát sinh Tuy nhiên, hiệu quả việc xử lý của các công nghệ này đa số đạt mức vừa đáp ứng các tiêu chuẩn xả thải theo quy định Và g p nhiều kh khăn khi c sự thay đổi ho c siết ch t về tiêu chuẩn xả thải

Vì vậy, đề tài “ÁP DỤNG NGUYÊN LÝ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ MÔI TRƯỜNG ENTA ĐỂ ĐÁNH GIÁ CÔNG NGHỆ XỬ LÝ NƯỚC THẢI CỦA BA KHU CÔNG NGHIỆP TỈNH BÌNH DƯƠNG” đ ng g p một phần ý nghĩa

vào việc xem xét các công nghệ của các hệ thống xử lý nước thải công nghiệp đang hoạt động còn khả năng đáp ứng các yêu cầu mới cũng như đưa ra một phương pháp để đánh giá các công nghệ xử lý sẽ áp dụng cho các khu công nghiệp mới trong tương lai

Mục tiêu nghiên cứu

M c tiêu tổng quát

Ứng dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường (EnTA) do UNEP khởi xướng [3] Từ đ xây dựng bộ tiêu chi đánh giá với đối tượng cụ thể là công nghệ xử lý nước thải tại ba KCN t nh Bình Dương; thực hiện đánh giá so sánh và để xuất các giải pháp cải tiến dựa trên kết quả đánh giá và khả năng ứng dụng đánh giá cho các công nghệ xử lý nước thải tại các KCN mới

M c tiêu c thể

1 Tìm hiểu và làm rõ các công nghệ XLNT tại Bình Dương

2 Vận dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường (EnTA) của UNEP để xây dựng bộ tiêu chí sơ bộ phục vụ mục tiêu đánh giá

3 Ứng dụng phương pháp trọng số cộng đơn giản SAW và phương pháp phân bậc GAS để lựa chọn bộ tiêu chí ph hợp và đánh giá so sánh 4 Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của từng công nghệ và đề xuất giải pháp

cải tiến; khả năng ứng dụng đánh giá trong tương lai

Đ i tư ng và phạm vi nghi n cứu

CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan về các công nghệ XLNT

Hiện nay có rất nhiều loại công trình với các công nghệ khác nhau để xử lý nước thải Việc lựa chọn đ ng quy trình công nghệ và thiết bị xử lý nước thải để đạt được các ch tiêu xử lý mong muốn và tiết kiệm kinh phí trong xây dựng và quản lý là nhiệm vụ hàng đầu của các k sư xử lý nước.[4]

Trong một quy trình công nghệ xử lý nước thải bao gồm nhiều công trình và thiết bị hoạt động nối tiếp theo đ c tính k thuật có thể chia làm ba loại: Cơ học, hóa học và sinh học.[4]

- Tuyển nổi - Lọc

- Hấp thụ bằng than hoạt tính

Xử lý hóa học - Trung hòa - Keo tụ và l ng - Keo tụ và tuyển nổi - Lọc trao đổi ion - Trích ly

- Ôxy hóa khử - Lọc qua màng - Điện phân

Nguồn: Trịnh Xuân Lai (2009)

Xử ý sinh học

Xử lý sinh học là quá trình xử lý nước thải lợi dụng sự hoạt động, sống và sinh trưởng của vi sinh để đồng hóa các chất hữu cơ c trong nước thải, biến các chất hữu cơ thành khí và v tế bào của vi sinh vật để loại ra kh i nước, có thể làm hai loại quy trình xử lý: xử lý hiếu khí và xử lý yếm khí

Bảng 2 Giới thiệu c c công trình thường áp dụng trong xử lý sinh họcQuy trình xử lý Các công trình có thể chọn

Xử lý hiếu khí - Xử lý bằng quy trình dùng bùn hoạt tính, bể aerotank thông thường

- Bể aerotank làm thoáng theo bậc

- Bể aerotank tải trọng cao, cường độ làm thoáng cao

- Hấp thụ bằng bùn hoạt tính - Làm thoáng kéo dài

- Mương ôxy h a

- Bể lọc sinh học thông thường - Bể lọc sinh học tải trọng cao

- Hệ thống đĩa quay quanh trục nằm ngang - Xử lý bằng hệ thống hố sinh học hiếu khí

Xử lý yếm khí - UASB bể l ng yếm khí có lớp b n lơ lửng - Bể lọc yếm khí có lớp hạt cố định

- Bể lọc yếm khí có lớp hạt chuyển động trong dòng chất l ng

- Bể tự hoại - Bể l ng 2 v

- Hồ sinh học yếm khí

Nguồn: Trịnh Xuân Lai (2009)

1.2 Tổng quan c c phư ng ph p đ nh gi công nghệ ử ý nước thải

Như vậy, một công nghệ phù hợp trong bối cảnh phát triển bền vững là khi công nghệ này có chi phí thấp nhất (chi phí đầu tư và vận hành), khả thi về m t k thuật và pháp lý, đảm bảo hiệu quả xử lý ô nhiễm và được cộng đồng chấp nhận [5] Việc chọn lựa công nghệ xử lý nước thải phù hợp được thực hiện dựa trên việc xem xét, đánh giá rất nhiều yếu tố ảnh hưởng khác nhau Vấn đề được quan tâm hàng đầu trong việc lựa chọn công nghệ là bản chất ứng dụng công nghệ chẳng hạn công nghệ xử lý/ tái chế/ tái sử dụng,… tiếp theo đ các yếu tố ảnh hưởng bao gồm hiệu quả, chi phí, các yếu tố xã hội và thể chế cũng được quan tâm trong việc lựa chọn công nghệ xử lý thích hợp [5]

Nhóm tác giả trong bài viết đã đưa ra được 04 nhóm tiêu chí và 21 ch tiêu được sử dụng để đánh giá và lựa chọn công nghệ xử lý nước thải phù hợp [5]

1.2.2 Tình hình nghiên cứu qu c tế

Năm 2002, một nhóm gồm bốn nhà khoa học đã đưa ra một ch thị bao gồm 27 ch thị để đánh giá tính bền vững của hệ thống xử lý nước thải Bộ ch thị của họ dựa trên các khía cạnh khác nhau của tính bền vững, bao gồm kinh tế, môi trường và văn hoá xã hội Ngoài ra, còn một số ch thị thể hiện các đ c tính liên quan tới công nghệ sử dụng.[6]

Năm 2014, một nhóm các nhà nghiên cứu (María Molinos-Senante, Trinidad Gómez, Manel Garrido-Baserba, Rafael Caballero, Ramón Sala-Garrido) đã đề xuất một phương pháp cải tiến để đánh giá tính bền vững của các hệ thống xử lý nước thải dựa trên sự phát triển của một bộ ch số tổng hợp bao gồm các vấn đề về kinh tế, môi trường và xã hội Bộ ch số của họ được xây dựng dựa trên phương pháp phân cấp phân tích (AHP) để gán trọng số cho từng ch số [7]

Cũng trong năm 2014, A Chalise cũng công bố lựa chọn một bộ ch thị bền vững cho công nghệ xử lý nước thải Tác giả đã sử dụng công cụ h trợ ra quyết định GoldSET để thực hiện Bộ ch thị này được phát triển để đánh giá các mô-đun xử lý nước thải công nghiệp nhưng cũng có thể áp dụng cho xử lý nước thải đô thị Bộ ch thị gồm các ch tiêu định tính và định lượng gồm bốn khía cạnh bền vững: môi trường, xã hội, kinh tế và công nghệ.[8]

1.3 Tổng quan về phư ng ph p đa ti u ch p dụng đư c trong nhiều ngành nghề

Việc thực hành ra quyết định cũng lâu đời như con người Một câu chuyện trong cuộc đời của Vua Solomon (1011 – 931 TCN) có lẽ là ví dụ đầu tiên được ghi lại về cách tiếp cận vấn đề có thể được coi là vấn đề Ra quyết định nhiều tiêu chí (Multiple Criteria Decision Making - MCDM), dùng trong hòa giải ho c đàm phán [9]

Trong lịch sử, phương pháp đánh giá ra quyết định đa tiêu chí (Multiple Criteria Decision Analysis – MCDA) đã phát triển theo nhiều phương pháp khác nhau, như:

- Tối ưu h a vector (Vector and Set Optimization)

- Lập trình đa mục tiêu liên tục (Continuous Multiobjective Programming) - Phương pháp chính xác để tối ưu h a kết hợp đa mục tiêu (Exact Methods for Multi-Objective Combinatorial Optimisation)

- Tối ưu h a đa tiêu chí mờ: Phương pháp tiếp cận khả năng và mờ / ngẫu nhiên (Fuzzy Multi-Criteria Optimization: Possibilistic and Fuzzy/Stochastic Approaches)

- Đánh giá về lập trình mục tiêu (A Review of Goal Programming)

- Phương pháp tối ưu h a đa tuyến tính tương tác (Interactive Nonlinear Multiobjective Optimization Methods)

- Thuật toán MCDA và tiến h a đa biến (MCDA and Multiobjective Evolutionary Algorithms)

Việc áp dụng phương pháp đa tiêu chí đã được áp dụng trong nhiều lĩnh vực khác nhau như:

- Áp dụng đa tiêu chí trong ngành năng lượng (kinh tế, môi trường, xã hội) - Áp dụng đa tiêu chí trong thiết kế và quy hoạch mạng viễn thông

- Áp dụng đa tiêu chí trong phát triển bền vững - Áp dụng đa tiêu chí trong lựa chọn dự án

- Ngoài ra, phương pháp đa tiêu chí c n được áp dụng làm thành các phần mềm h trợ

1.4 Tổng quan C c văn bản pháp luật có liên quan tới xử ý nước thải công nghiệp

Theo điều 66, chương VII của Luật Bảo vệ môi trường số 55/2014/QH13, quy định bảo vệ môi trường khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao

Theo nghị định số 19/2015/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Bảo vệ môi trường

Theo TT 35/2015/TT-BTNMT về bảo vệ môi trường khu kinh tế, khu công nghiệp, khu chế xuất, khu công nghệ cao

Nhằm đáp ứng các yêu cầu về việc bảo vệ môi trường trong công cuộc đổi mới, đã ban hành Luật Bảo vệ môi trường và các văn bản dưới Luật để hướng dẫn và thực hành theo Luật Trong đ quy định các yêu cầu cụ thể đối với chủ đầu tư các KCN cũng như ban quản lý các KCN cũng như các đơn vị quản lý hành chính thực hiện các nội dung về bảo vệ môi trường, trong đ c nội dung về đầu tư xây dựng nhà máy xử lý nước thải tập trung bảo đảm đạt quy chuẩn k thuật môi trường, tổ chức quan tr c nước thải và kê khai phí bảo vệ môi trường với nước thải theo quy định của pháp luật

Để đảm bảo các nội dung này, Nhà Nước đã ban hành các quy chuẩn k thuật môi trường như QCVN 40:2011/BTNMT Quy chuẩn k thuật quốc gia về nước thải công nghiệp để các đơn vị c cơ sở tham khảo và xây dựng hệ thống XLNT phù hợp Ngoài ra, Nhà Nước cũng ban hành các quy chuẩn k thuật môi trường khác về nước thải liên quan tới một số ngành công nghiệp mà nước thải có những chất, hợp chất nguy hiểm đ c thù cần xử lý trước khi xả thải ra môi trường

1.5 Tổng quan về các khu công nghiệp

Khu công nghiệp (KCN) đầu tiên của Bình Dương là khu là S ng Thần 1 được hình thành từ năm 1995 với tổng diện tích là 180 ha [10]

Tiếp theo chính là đến từ việc đầu tư phát triển KCN Việt Nam- Singapore (KCNVSIP) trên cơ sở liên doanh giữa Tổng Công ty Đầu tư Phát triển công nghiệp-TNHH MTV (Becamex IDC) và Tập đoàn Serm Corp (của Singapore) KCN VSIP ra đời vào năm 1996 là một KCN xanh, sạch nằm trên tuyến giao thông huyết mạch (trên Quốc lộ 13), có những cơ chế hoạt động rất linh hoạt, tạo điều kiện tốt cho các nhà đầu tư làm ăn [10]

Sau rất nhiều thành công của KCN VSIP, Bình Dương cũng đã chủ trương đưa công nghiệp về phía b c của toàn t nh, một m t sẽ tạo động lực th c đẩy phát triển kinh tế các huyện thuần nông, m t khác sẽ nhằm chuyển dịch cơ cấu kinh tế và tiến hành x a đ i giảm nghèo cho những người dân ở vùng nông thôn Thực hiện chủ trương này, các KCN M Phước 1, 2, 3 cũng đã lần lượt ra đời đã tạo động lực mạnh mẽ để có thể phát triển kinh tế địa phương [10]

Tính tới đầu năm 2019, trên toàn t nh Bình Dương c tổng cộng 28 KCN đang hoạt động, dưới sự quản lý của Ban quản lý các khu công nghiệp Bình Dương

Trong phạm vi nghiên cứu của đề tài, người viết sẽ tập trung vào 3 KCN sau: KCN Sóng thần 1, KCN Nam Tân Uyên và KCN Mỹ Phước 3

1 5 1 H th ng C M h 3

Tổng Công ty Đầu tư và Phát triển công nghiệp – CTCP c địa ch số 8, đường H ng Vương, phường Hoà Ph , thành phố Thủ Dầu Một, t nh Bình Dương, hoạt động theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty cổ phần Công ty là chủ đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng KCN M Phước 1, KCN M Phước 2, KCN M Phước 3 (địa ch : phường M Phước, thị xã Lai Uyên, thị xã Bến Cát, t nh Bình Dương) và KCN Bàu Bàng

Công ty l p đ t hệ thống quan tr c tự động, liên tục nước thải cho 04 KCN với các thông số: lưu lượng nước thải đầu ra, pH, nhiệt độ, COD, TSS, độ màu và kết nối để truyền dữ liệu tự ộng, liên tục về Sở Tài nguyên và Môi trường t nh Bình Dương

KCN M Phước 3 c vị trí tại phường M Phước, thị xã Bến Cát, t nh Bình Dương, được thành lập theo quyết định số 3920/QĐ-UBND ngày 31 tháng 8 năm 2006 của UBND t nh Bình Dương

Quyết định số 1303/QĐ-BXD ngày 18 tháng 9 năm 2006 của Bộ trưởng Bộ Xây dựng về việc phê duyệt quy hoạch chi tiết KCN M Phước 3 với diện tích 987,12 ha (diện tích đất công nghiệp 666,26 ha, đất công trình dịch vụ 45,12 ha, đất công trình k thuật 20,42 ha, đất cây xanh 119,79 ha, đất giao thông 135,53 ha, đất công trình k thuật 20,42 ha, đất cây xanh 119,79 ha, đất giao thông 135,53 ha)

Quyết định số 990/QĐ-UBND ngày 29 tháng 04 năm 2016 của UBND t nh Bình Dương về việc phê duyệt đều ch nh cục bộ đồ án quy hoạch chi tiết t lệ 1/2000 KCN M Phước 3 với diện tích KCN 9.846.444 m2 (diện tích đất công nghiệp 6.489.246 m2, đất dịch vụ 285.980 m2, đất nhà ở an sinh xã hội 147.659 m2, đất cây xanh 1.233.445 m2, đất hạ tầng k thuật 231.499 m2, đất giao thông 1.389.276 m2, đất hành lang bảo vệ đường điện 69.339 m2)

KCN hoạt động từ năm 2008, hiện nay c 179 dự án đã được cấp giấy phép đầu tư, 163 dự án đã đi vào hoạt động, 07 dự án đang triển khai xây dựng, t lệ lấp đầy 100 , thu h t trên 9.000 lao động vào KCN, c 160 doanh nghiệp đang hoạt động đã thực hiện đấu nối vào hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN (c 3 doanh nghiệp tự xử lý nước thải ra loại A và thải trực tiếp ra hệ thống thu gom và thoát nước mưa là Công ty giấy Vina Kraft, Công ty Sakai Chemical và Công ty Maruzen Foods)

Các loại hình sản xuất được phép thu h t đầu tư vào KCN gồm: sản xuất cơ khí, sản phẩm nhựa, dệt may, bao bì nhựa, điện tử, văn ph ng phẩm, sản xuất sơn các loại, sản xuất sản phẩm cao su k thuật, sản xuất nông sản, mực in, hoá chất, sản xuất keo,

Hoá chất sử dụng cho Nhà máy xử lý nước thải tập trung của KCN bao gồm: clorin, PAC, Javen, Polymer Cation, Polymer Anion, mật r , Urê, với khối lượng trung bình khoảng 6.739 kg/tháng Lượng nước sử dụng trung bình khoảng 8.800 m3/ngày.đêm do Công ty cổ phần nước – môi trường Bình Dương – chi nhánh M Phước cung cấp

Nước thải sản xuất và nước thải sinh hoạt phát sinh từ các cơ sở trong KCN với khối lượng trung bình khoảng 8.000m3/ngày.đêm được Công ty thu gom về hệ thống xử lý nước thải tập trung với công suất thiết kế là 16.000m3/ngày.đêm để xử lý, công nghệ xử lý sinh học kết hợp với hoá lý Nước thải sau khi xử lý phải đạt QCVN 40:2011/BTNMT, cột A với Kq = 0,9 Kf = 0,9 và thải vào sông Thị Tính Quy trình xử lý nước thải của hệ thống xử lý nước thải tập trung như sau

Nguồn tiếp nhận

Máy thổi khí

X t, axit PAC, Polymer

Dinh dư ng

Thổi khí

Clorin

B n khô B n

dư B n TH B n dư

Nước tách

Hợp đồng thu gom, xử lý theo đ ng quy định

Máy ép b n băng tải Bể Anoxic

Bể Aerotank Bể l ng sinh học

Bể chứa b n Nước thải từ các nhà máy

trong KCN sau khi xử lý sơ bộ

Bể tiếp nhận

Lược rác tinh

Bể trung h a, keo tụ, tạo bông

Bể l ng h a lý Bể tách dầu Bể điều h a

Bể khử tr ng Mương đo lưu lượng

Hình 1 S đồ hệ th ng xử ý nước thải KCN Mỹ Phước 3

Nguồn: Ban qu n lý KCN tỉnh Bình D ơng (2018)

Bảng 3 Tiêu chuẩn tiếp nhận nước thải của KCN Mỹ Phước 3

Sau đ sẽ đi qua hệ thống lược rác tinh để loại b rác c kích thước 5mm Nước thải sau đ sẽ được tách dầu m khoáng trước khi tới bể điều hoà để điều ch nh nhiệt độ và pH cho ph hợp trước khi được keo tụ và tạo bông với x c tác x t và axit để xử lý hàm lượng COD trong nước thải

Sau đ bông b n hoá lý sẽ được l ng lại tại bể l ng, nước thải sau khi được tách hết bông b n sẽ qua bể Anoxic để xử lý nitơ và phốt pho Nước thải tiếp tục qua bể Aerotank để xử lý lượng BOD trước khi được l ng tại bể l ng sinh học

Cuối c ng nước thải sẽ được khử tr ng bằng clorin để xử lý lượng coliform trong nước trước khi ra mương đo lưu lượng để điều ch nh lưu lượng trước khi xả ra sông Thị Tính Nước thải khi thải ra sông sẽ đạt cột A QCVN 40:2011

B n thải và b n dư từ các quá trình xử lý sẽ được thu gom về bể chứa b n để ép và được đơn vị c chức năng thu gom và xử lý theo đ ng quy định

1 5 2 H th ng l n th i kh ng nghi p m n y n

Công ty Cổ phần KCN Nam Tân Uyên c địa ch tại đơờng ĐT 747B, khu phố Long Bình, phường Khánh Bình, thị xã Tân Uyên, t nh Bình Dương; hoạt động tưừ năm 2005 theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty Cổ phần Công ty

là chủ đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng KCN Nam Tân Uyên và KCN Nam Tân Uyên mở rộng

KCN Nam Tân Uyên được phê duyệt điều ch nh quy hoạch chi tiêts theo Quyết định số 1308/QĐ-UBND ngày 06 tháng 5 năm 2010 của UBND t nh Bình Dương về việc phê duyệt điều ch nh quy hoạch chi tiết t lệ 1/2000 KCN Nam Tân Uyên tại huyện Tân Uyên, t nh Bình Dương với diện tích KCN là 331,97 ha, diện tích đã cho thuê đất là 226,45 ha (diện tích đất xây dựng nhà máy, kho tàng 204,26 ha, đất cây xanh 48,15 ha, đất xây dựng khu trung tâm điều hành, dịch vụ 18,15 ha, đất xây dựng công trình đấu nối hạ tầng k thuật 6,30 ha, đất giao thông 53,65 ha)

KCN hiện c 111 dự án đã được cấp giấy phép đầu tư, trong đ c 75 dự án đang hoạt động, 5 dự án đang xây dựng, 20 dự án chưa xây dựng, t lệ lấp đầy đạt 99,5 ; các doanh nghiêp đang hoạt động đã thực hiện đấu nối vào hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN, số lượng công nhân sản xuất trong KCN khoảng 11.200 người Hoá chất sử dụng cho nhà máy xử lý nước thải tập trung của KCN bao gồm: Javel, ph n nhôm, Polyme Anion, Polyme Cation, Clorine, với khối lượng trung bình khoảng 190 kg/ngày

Loại hình được thu h t đầu tư vào KCN gồm: chế biến nông sản, chế tạo cơ khí, máy m c, các chế phẩm về cao su, công nghiệp sản xuất hàng tiêu d ng, công nghiệp sản xuất vật liệu xây dựng, sản xuất m phẩm, sản xuất hàng may m c, sản xuất da (không thuộc da), dệt (không nhuộm), chế biến thu sản, sản xuất nước giải khát các loại và nước uống tinh khiết, xi mạ, Nguồn cung cấp nước cho các cơ sở trong KCN khoảng 3.400 m3/ngày.đêm do Nhà máy nước Nam Tân Uyên thuộc Công ty TNHH MTV Cấp thoát nước và Môi trường Bình Dương cung cấp

Nước thải sản xuất và nước thải sinh hoạt phát sinh từ các cơ sở trong KCN với khối lượng trung bình khoảng 2.800 m3/ngày.đêm được Công ty thu gom về hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN với tổng công suất thiết kế 4.000 m3/ngày.đêm để xử lý

Quy trình xử lý nước thải:

Hình 2 S đồ hệ th ng XLNT KCN Nam Tân U n

Nguồn: Ban qu n lý KCN tỉnh Bình D ơng (2018)

Nước thải xử lý được xả ra suối ng Đông qua 01 cửa xả sau đố chảy ra suối Cái và chảy ra sông Đồng Nai Nước thải sau xử lý của KCN phải đạt QCVN 40:2011/BTNMT, cột A với Kq = 0,9 và Kf = 1,0 Công ty đã l p đ t thiết bị quan tr c tự động, liên tục đối với nước thải và truyền dữ liệu về Sở Tài nguyên và Môi trường t nh Bình Dương Các thông số quan tr c tự động bao gồm: lưu lượng, nhiệt độ, pH, COD, TSS, độ màu Công ty lưu giữ số liệu quan tr c tự động

tạo bông

Bể l ng thứ cấp

Bể l ng thứ cấp

Bể l ng thứ cấp

Bảng 4 Ti u chuẩn tiếp nhận nước thải của KCN Nam Tân U n

Giới hạn tiếp nhận của KCN Nam Tân Uyên (QCVN 40:2011/BTNMT, cột B)

TT Thông s Đ n vị

Giới hạn tiếp nhận của KCN Nam Tân Uyên (QCVN 40:2011/BTNMT, cột B)

Sau đ nước thải tiếp tục được xử lý tại bể Anoxic và sau đ là bể hiếu khí được sục khí trước khi được l ng lần hai tại bể l ng thứ cấp

Cuối c ng nước thải được xử lý bằng clorine tại bể khử tr ng trước khi thải ra suối ng Đông

B n l ng tại bể l ng sơ cấp sẽ qua 1 hệ thống bể l ng thứ cấp để thu gom b n thải

1 5 3 H th ng l n th i kh ng nghi p ng h n 1

Tổng Công ty thương mại xuất nhập khẩu Thanh Lễ – CTCP c địa ch tại số 63, đường Yersin, phường Hiệp Thành, thành phố Thủ Dầu Một, t nh Bình Dương; hoạt

động theo Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp Công ty cổ phần Tổng Công ty là chủ đầu tư xây dựng và kinh doanh cơ sở hạ tầng KCN S ng Thần 1

KCN S ng thần 1 c vị trí tại phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, t nh Bình Dương KCN b t đầu hoạtđộng từ năm 1995; KCN c diện tích quy hoạch là 178,81 ha, số lượng dự án đã đi hoạt động là 104 dự án, t lệ lấp đầy 100 , các doanh nghiệp đang hoạt động trong KCN đã thực hiện đấu nối nước thải vào hệ thống thu gom và xử lý nước thải tập trung của KCN

Các ngành nghề thu h t đầu tư vào KCN gồm: may m c; chế biến thực phẩm, thức uống và hàng tiêu d ng; sản xuất đồ g , dụng cụ thể thao, giày dép; sản xuất hàng gia dụng, các sản phẩm nhựa, đồ chơi, m phẩm; sản xuất các sản phẩm điện, điện tử; sản xuất và l p ráp máy m c; các ngành công nghiệp chế biến khác,

Hoá chất sử dụng phục vụ cho xử lý nước thải bao gồm: Clorin, Javen, Polymer, mật r , với khối lượng khoảng 1.600 kg/tháng Lượng nước sử dụng trung bình cho các cơ sở trong KCN khoảng 6.000 m3/ngày.đêm do Công ry TNHH MTV cấp thoát nước và môi trường Bình Dương cung cấp

Nước thải phát sinh từ các cơ sở trong KCN với khối lượng trung bình khoảng 6.000 m3/ngày.đêm được thu gom về hệ thống xử lý nước thải tập trung của KCN với công suất thiết kế 7.500 m3/ngày.đêm để xử lý trước khi thải ra Kênh Ba B Nước thải sau xử lý phải đạt QCVN 40:2011/BTNMT Cột B với Kq = 0,9 và Kf = 0,9

Quy trình xử lý nước thải hiện tại như sau:

Hình 3 S đồ hệ th ng XLNT KCN S ng Thần 1

Nguồn: Ban qu n lý KCN tỉnh Bình D ơng (2018)

Tổng Công ty đã l p đ t thiết bị quan tr c tự động, liên tục các thông số lưu lượng, pH, COD, TSS, EC và truyền dữ liệu về Sở Tài Nguyên và Môi trường t nh Bình Dương từ năm 2012 Hiện nay một phần nước thải sinh hoạt của khu nhà ở cho cán bộ của Quân đoàn 4 dọc đường số 2 của KCN S ng thần 1 c n chảy vào hệ thống thu gom và thoát nước mưa của KCN

Nước thải từ các doanh nghiệp

Hố ga đấu nối vào cống thu

Bể nén b n

Máy ép

B n thải

Nước thải từ các doanh nghiệp hoạt động trong KCN sau khi được thu gom sẽ được dẫn tới bể thu gom của hệ thống xử lý nước thải tập trung

Nước thải sau đ sẽ đi qua hệ thống ch n rác để loại b các thành phần không phù hợp khi đi vào hệ thống xử lý

Nước thải sẽ được dẫn về bể thu gom để điều ch nh lưu lượng trước khi được điều ch nh nhiệt độ và pH ph hợp

Sau đ nước thải sẽ đi qua bể l ng 1 để l ng các c n và chất r n có khối lượng lớn Sau đ nước thải sẽ qua bể xử lý sinh học hiếu khí để xử lý

Nước thải sau đ sẽ được dẫn qua hệ thống bể l ng 2 để l ng b n vi sinh trước khi được đưa ra bể đệm và khử trùng

Cuối c ng nước thải sẽ được dẫn qua hệ thống màng lọc SBR trước khi xả thải ra kênh Ba B

Bùn l ng thu gom được từ bể l ng 1 và bể l ng 2 sẽ được thu gom và qua bể nén b n để xử lý và thu lấy bùn thải Lượng nước sinh ra từ quá trình nén bùn sẽ được tuần hoàn về bể thu gom

1.5.4 M t s thông tin về ba khu công nghi p

Tác giả tìm kiếm được một số thông tin cơ bản của ba KCN được lựa chọn nhờ vào sự giúp đ của Chi cục môi trường t nh Bình Dương

TT Tiêu chí Đ n vị tính KCN Sóng Thần 1

KCN Nam Tân Uyên

KCN Mỹ Phước 3

2 Chi phí đầu tư ban đầu Triệu đồng 151,200 40,000 240,000 3 Chi phí vận hành/năm Triệu đồng 21,168 5,040 40,320 4 Chi phí bảo trì bảo

7 T lệ nội địa hoá của

TT Tiêu chí Đ n vị tính KCN Sóng Thần 1

KCN Nam Tân Uyên

KCN Mỹ Phước 3

ĐH/CĐ kết hợp LĐ phổ thông

ĐH/CĐ kết hợp LĐ phổ thông

phương

Tại địa phương

Tại địa phương 17 Khả năng thích ứng

CHƯƠNG II: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Nội dung nghiên cứu

Nội dung 1: Tìm hiểu và làm rõ các công nghệ XLNT tại Bình Dương

- Thu thập số liệu tại ba KCN cụ thể: thông tin về các KCN, kết quả kiểm tra chất lượng nước thải của các KCN sau khi xử lý

- Thu thập tài liệu k thuật công nghệ XLNT đang áp dụng tại ba KCN cụ thể mà tác giả lựa chọn

Nội dung 2: Vận dụng nguyên lý đánh giá công nghệ môi trường (EnTA) của

UNEP để xây dựng bộ tiêu chí sơ bộ phục vụ mục tiêu đánh giá: - Tìm hiểu về nguyên lý đánh giá công nghệ môi trưởng EnTA - Xây dựng bộ tiêu chí sơ bộ phục vụ mục tiêu đánh giá

Nội dung 3: Ứng dụng phương pháp trọng số cộng đơn giản SAW và phương pháp

phân bậc GAS để lựa chọn bộ tiêu chí phù hợp và đánh giá so sánh:

- Ứng dụng phương pháp trọng số cộng đơn giản SAW và phương pháp phân bậc GAS để lựa chọn bộ tiêu chí phù hợp

- Áp dụng bộ tiêu chí đánh giá so sánh ba công nghệ XLNT được lựa chọn

Nội dung 4: Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của từng công nghệ và đề xuất giải

pháp cải tiến; khả năng ứng dụng đánh giá trong tương lai - Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của từng công nghệ - Đề xuất giải pháp cải tiến

- Khả năng ứng dụng đánh giá trong tương lai

Qu trình c c bước thực hiện

Hình 4 Qu trình thực hiện đề tài

2.2 Phư ng ph p nghi n cứu

2.2.1 h ơng pháp nghiên cứu tổng quan tài li u

Phương pháp này d ng để tổng hợp thông tin tài liệu về vấn đề nghiên cứu trong đề tài Các thông tin được thu thập từ các bài báo khoa học, luận văn, luận án, các sách, tập san cũng như từ các nguồn thông tin đáng tin cậy trên mạng Internet và các cơ quan quản lý liên quan như: Sở Tài Nguyên Môi Trường, Ban quản lý Dự án các KCN thuộc t nh Bình Dương,…

Các thông tin và số liệu trong đề tài cần thu thập bao gồm:

 Các tài liệu khoa học liên quan đến công nghệ xử lý nước thải công nghiệp trong và ngoài nước

 Thông tin về công nghệ xử lý nước thải tập trung của 3 KCN t nh Bình Dương

 Các kết quả kiểm tra chất lượng nước thải của các KCN

Tìm hiểu và làm rõ các công nghệ XLNT tại Bình Dương

Xây dựng bộ tiêu chí sơ bộ phục vụ mục tiêu đánh giá

Lựa chọn bộ tiêu chí ph hợp và đánh giá so sánh

Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu của từng công nghệ và đề xuất giải pháp và đánh giá khả năng áp

dụng trong tương lai Phương pháp thu

thập và tổng hợp tài liệu Nguyên lý đánh giá công nghệ môi

trường

Phương pháp SAW và GAS

2.2.2 h ơng pháp đánh giá ng ngh m i tr ờng

Hình 5 C c bước thực hiện EnTA

Nguồn: Báo cáo h i th o về EnTA (2000)

Mô tả phư ng ph p:

Chuẩn bị cho EnTA bao gồm nh m đánh giá thiết lập các mục tiêu đánh giá, phát triển một khung phù hợp để đáp ứng các mục tiêu, đảm bảo sự cam kết của những người chơi chính và xác định các tài nguyên có sẵn cho nhóm Phù hợp với quy mô đánh giá, giai đoạn này cũng c thể liên quan đến việc thiết lập các nhiệm vụ, trách nhiệm, thời gian biểu và ngân sách chi tiết.[3]

Theo dõi lại các hoạt động

Bước 1: Mô tả công nghệ

Bước này bao gồm mô tả công nghệ được đề xuất bằng cách xác định các t y chọn công nghệ đang được xem xét, xác định các mục tiêu mà công nghệ dự định đáp ứng, mô tả hoạt động và phát triển của công nghệ, tham vấn với các bên liên quan về công nghệ.[3]

Bước 2: Áp lực của c c t c động

Bước này bao gồm xác định nguyên liệu thô, đất đai, năng lượng, lao động, cơ sở hạ tầng và các công nghệ h trợ cần thiết cho công nghệ để vận hành, chất thải và bất kỳ sản phẩm nguy hiểm nào do công nghệ tạo ra Các áp lực liên quan đến môi trường và liên quan đến từng thành phần này cũng được đ c trưng trong bước này Các đầu vào và đầu ra được xem xét trong suốt v ng đời của công nghệ, bao gồm cả ngừng hoạt động.[3]

Bước 3: Đ nh gi c c t c động

Tầm quan trọng của áp lực tiềm năng được xác định trong Bước 2 được xây dựng trong bước này, dẫn đến đánh giá tổng thể về các tác động môi trường Khoảng trống thông tin và sự không ch c ch n cũng được đ c trưng trong bước này, cuối cùng dẫn đến quyết định liệu c đủ thông tin để kết luận các tác động hay không, và do đ sự phù hợp của can thiệp công nghệ.[3]

Bước 4: So s nh giữa c c tù chọn

Một phần quan trọng của EnTA là xem xét các công nghệ thay thế cũng c thể đạt được các mục tiêu của đầu tư công nghệ được đề xuất Các công nghệ khác được xem xét trong bước này để xác định xem ch ng c thực sự c khả năng đạt được c ng một mục tiêu hay không, nhưng với tác động môi trường tổng thể thấp hơn.[3]

Bước 5: Qu ết định và Kiến nghị

Bước thứ năm sử dụng tất cả các thông tin c được trước đ để xác định xem c thể đạt được sự đồng thuận về tính ph hợp so sánh của công nghệ được đề xuất và các lựa chọn thay thế hay không Bước này cũng liên quan đến việc xác định bất kỳ khoảng trống và sự không ch c ch n nào trong quy trình đánh giá c thể ngăn ch n sự phát triển của sự đồng thuận về các khuyến nghị cuối c ng.[3]

Hoàn thành năm bước trước không nên được coi là kết th c đánh giá Các hành động tiếp theo quan trọng bao gồm báo cáo các phát hiện và khuyến nghị cho các bên quan tâm, theo dõi việc sử dụng các kết quả đánh giá và xác định nơi các đánh giá tiếp theo có thể được tăng cường dựa trên kinh nghiệm gần đây.[3]

- Nh m phương pháp so sánh từng c p (Pairwise Comparison methods)

Xếp các thuộc tính theo thứ tự là phương pháp đơn giản nhất để đánh giá tầm quan trọng tương đối của các trọng số; nghĩa là m i thuộc tính được xếp theo thứ tự ưa

thích của các chuyên gia

Trong nh m phương pháp dựa vào xếp thứ tự c 3 phương pháp phổ biến nhất: - Tổng thứ tự;

- Nghịch đảo thứ tự; - Hàm mũ thứ tự

Tr ng s dựa trên tổng thứ tự (Rank sum weights (RS))

Gọi Wi là các trị thứ tự của từng tiêu chí, được chuẩn hóa bằng cách chia cho tổng

Tr ng s nghị h đ o thứ tự (Rank reciprocal weights (RR)):

Các trọng số RR được tạo ra từ các nghịch đảo chuẩn hóa của một thứ tự của tiêu chí, bằng cách chia m i tiêu chí cho tổng các số nghịch đảo của các tiêu chí Công

thức diễn đạt như sau:

Wi =1

i∑ 1j

i R nk = 1, 2, …, n ; j á th tính h y ti hí = 1, 2, …, n

Tr ng s từ hàm mũ thứ tự (Rank exponent weights (RE)):

RE đ i h i phải thêm một thông tin, những người quyết định phải xác định trọng số

của thuộc tính quan trọng nhất theo thang 0-1 Trọng số này được đưa vào công thức:

Wi = (n ri 1)

∑ (n ri 1)p vớ i i, j=1, 2, 3,…, n

Có thể giải phương trình để tìm p bằng một quy trinh tương tác từng bước

Khi p được xác định, có thể tính các trọng số của các thuộc tính chia cho tiêu chí

còn lại Cách tiếp cận này có một số đ c điểm thú vị:

Đối với p = 0, tương đương với gán trọng số bằng nhau giữa các tiêu chí Đối với p = 1, phương pháp sẽ cho kết quả như trọng số theo tổng thứ tự Khi p tăng lên các trọng số chuẩn hóa các phân bậc nhiều hơn

Wchuẩn=[Wj]∑ Wj

Ta áp dụng 3 phương pháp tính trọng số và tìm trọng số trung bình: - Phương pháp tổng thứ tự: Wj = n-rj 1

- Phương phá nghịch đảo thứ tự: Wj = r1j

- Phương pháp lu thừa thứ tự: Wj =(n-rj 1)p với p = 2 - Trọng số trung bình: Wj TB = ∑ W3 j

Từ đ , GAS được sử dụng trong đánh giá sự phân phối dịch vụ trong nhiều lĩnh vực

GAS xây dựng số đo hay bậc tham chiếu cho riêng từng tiêu chí/thuộc tính/ch thị để đo mức độ đạt mục tiêu (là yêu câu của vấn đề ta đang nghiên cứu)

Bước 1: Xác định vấn đề liên quan:

Bước 2: Phân tích các vấn đề liên quan => bộ tiêu chí hay ch thị/thuộc tính

Bước 3: Xây dựng thang điểm đánh giá và giải pháp đạt mục tiêu cho từng tiêu

chí/ch thị

Đầu tiên nhà nghiên cứu thiết lập các mục tiêu can thiệp hay ch dẫn, định nghĩa các hậu quả yêu cầu phải đạt trong diễn đạt cụ thể

Trong nhiều trường hợp, hành vi mục tiêu và hậu quả yêu cầu sẽ giống nhau

Sau khi xác định hậu quả yêu cầu , nhà nghiên cứu mô tả ch dẫn tổng quát hay chiến lược can thiệp sẽ d ng để đạt mục tiêu đ

Bước 4: Xây dựng bậc đạt mục tiêu:

Bước 5: Thu thập dữ liệu về các đối tượng và thực hiện đánh giá

Các cứ vào dữ liệu thu thập được về các đối tượng, tham chiếu vào phân bậc GAS, nhà nghiên cứu sẽ cho điểm tương ứng với mức độ đạt mục tiêu của từng đối tượng Việc cho điểm tham chiếu phải thực hiện riêng cho từng tiêu chí/ch thị

Bước 6: Đề xuất giải pháp hay can thiệp

Đề xuất giải pháp cụ thể cho từng đối tượng về các tiêu chí/ch thị mà mức độ đạt mục tiêu còn thấp

Cách làm này kh c phục được các đề xuất chung chung, giống nhau ở các công trình nghiên cứu do không áp dụng đ ng phương pháp đánh giá khoa học

Hình 6 Qui trình thực hiện phư ng ph p GAS

Nguồn: Chế Đình 2017 [12]

2.2.5 h ơng pháp tr ng s c ng đơn gi n (SAW)

Phương pháp trọng số cộng đơn giản (Simple Additive Weighting) là một trong nhiều phương pháp phổ biến, dễ hiểu, dễ sử dụng Phương pháp này dựa trên lý thuyết giá trị đa thuộc tính (Multi-Attribute Value Theory (MAVT)), và dựa trên giả thiết về sự độc lập của các thuộc tính

Phương pháp SAW sử dụng hàm cộng tuyến tính để tính giá trị của m i phương án dưới dạng

Quy trình thực hiện SAW:

- Xác định nhiệm vụ phân tích, mục tiêu phân tích, các phương án cần so Xác định vấn đề liên quan

Phân tích các vấn đề liên quan

Xây dựng thang điểm đánh giá và giải pháp đạt mục tiêu cho từng tiêu chí/ch thị

Xây dựng bậc đạt mục tiêu

Thu thập dữ liệu về các đối tượng và thực hiện đánh giá

Đề xuất giải pháp hay can thiệp