Khoá luận tốt nghiệp: Thủ tục phiên toà phúc thẩm vụ án dân sự và thực tiễn thực hiện tại Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

VŨ NGỌC MINH

THU TỤC PHIÊN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN

DAN SU VÀ THUC TIEN THỰC HIỆN TẠI TOAAN NHÂN DAN CAP CAO TẠI HÀ NỘI

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

HÀ NỘI - 2023

BỘ TƯ PHÁP BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO.

VŨ NGỌC MINH

THU TỤC PHIÊN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN

DAN SU VÀ THUC TIEN THỰC HIỆN TẠI TOAAN NHÂN DAN CAP CAO TẠI HÀ NỘI

Chuyên ngành: Luật tế tung dân sự.

KHÓA LUẬN TÓT NGHIỆP.

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌCTS Trầu Phương Thảo

HÀ NỘI - 2023

Xie nhân của

giảng viên hướng dẫn

LOI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan day là cổng trình nghiên cứu của

xông tôt các kết luận số liệu trong khỏa luận tốt

"nghuệp là mung thu, đâm bảo đổ tn cật/

Tác giả Hia luận tét nghiép

Cÿ và gỉ rõ họ tên)

DANH MỤC VIẾT TẮT

BLTTDS Bộ luật Tổ tung din sự

GCNOSDĐ Giây chúng nhân quyền sở dụng đất

HBXX HG đồng xét xửTAND Toe án nhân dân.

TANDGC Toa án nhân đân cấp cao

UBND ‘Dy tan ania aia’

UBTVQH Dy ben thường vụ quốc hội

VADS Vu án đân sự

11 3 Ý ghia thi tue phiên toe phú thấm vụ án din sơ l21 2 Cơ sở xây dung quy đảnh pháp luật về thi tục phiên tòa phúc thẩm vụ án din

a B121 Cơ sỡ tý luận 13

122 Cơ sỡ thục tấn 1s

tuân chương i 15

CHƯƠNG 2 wl

QUY ĐỊNH CUA BO LUAT TÓ TUNG DAN SỰ VIET NAM HIEN HANH

'VÈ THỦ TỤC PHIÊN TÒA PHÚC VỤ ÁN DÂN SỰ =

2.1 Thủ tc bit đầu phiên tòa phic thẩm vụ án din sơ ”2.1.1 Chuẩn bị khơi mạc và khơi mác phiên tòa 1

212 Giải quyết ‘i ý

người phưôn dich 22.13 Xm xét các trường hop hoãn phiên tòa 221.4 Hỗi về việc kháng cáo, kháng nghĩ va xứ lý vide thay đỗ: kháng cáo,kháng nghĩ tại phiên tòa 352.2 Thủ tue tranh tụng tại phiên tòa phúc thẳm vụ án din sơ 2

121 Nội chang vàphương thức tranh hong tx phiên tba

2.2.2 Trinh bay cũa đương out Kid sắt viên tại phiên tòaphúc thm

23, Hồi những người tham gia tổ noig và công bd tà liệu chứng cứ: xem xét

vat chứng 30

324 Tranh luân tạ phiên tên phíc thẫm vụ án đến sự 342.2.5 Phát biéu cũa lẫn sát viên tạ phiên tòa phúc thẫm vụ án dis 352.2.6 Tam ngừng phiên tòa phíc thẫm vụ án đến se 36

23 Thủ tục nghĩ án và tuyên én tạ phiên toe phú thấm vụ án đân sự 3

2.3.1 Thủ tne ngh án tạ phiên tòa phúc thẫm vụ án dn sục 3823.2 Thủ he huyền án tiphiên tòa phúc thẫm vs dn din cir 39

Két hận chương 2 40

CHƯƠNG 3 42

‘THY TIỀN THỰC HIỆN VÀ MỘT SỐ KIỀN NGHỊ NHAM NANG CAO HIỆUQUA TIEN HANH THỦ TỤC PHIEN TOA PHÚC THAM VỤ ÁN DÂN SỰTẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN CAP CAO TẠI HÀ NOI a4.1 Thue tiến áp dung pháp Toit hién hành vé th tue phiên tòa phúc thim vụ án

din aptạ Toe án nhân din cấp cao tei Hã Mật a3.11 Khải quất clung về Téa án nhân đân cấp cao tại Hà Nội a

3.12 Tình hinhxát xở phú thẩm các vụ én dân sơ tạ Tòa én nhân din cấp cao

tạ Hà Nội “4

3.18 Những tổn tạ, hơn

sữa pháp luật hiện hành về

và nguyên nhân trong việc thực hiện các guy đìnhi tue phiên tòa phúc thẩm của Tòa án nhân dânsắp cao tí Ha Nội 4“3.2 Mét số kiễn nghị him năng cao hiệu quả én hành thi tue phiên tòa phúc

thấm vụ án din sợ ti Tòa án nhân dân cấp cao ri Hà Nội 37

4.2.1 Kiến nghị về hoàn tuân pháp luật 374.2.2 Kiến nghị nhằm bác đâm dp chong pháp lat 38

Két loin chương3 60

KETLUAN 63

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 63

MỞ ĐÀU1 Tinh cấp thiét cia việc nghiên cứu đề tài

Qui tinh gi quyết vụ dn din ax (VADS) trải qua nhiễu thi túc khác nhau,trong đó, thi tục tiến hành phiên toa phúc thim VADS 1a một trong những thủ tụcquan trong dé giải quyết vụ án Việc quy định vé thủ tục phúc thim dân ar là déđầm bảo nguyên tắc hai cấp xát xử - một trong những nguyên tắc cơ bin của phéptit tang din ny Phiên toe xét xử phúc thẳm VADS là phiên tòa thở ba trong quátrình giải quyết VADS Trong hiên toa nay Tòa án cấp rên sẽ xé xử lạ vụ án màbên én, quyết Ảnh dân sợ của Toa án cấp sơ thầm chưa có liệu lục pháp luật bịkháng cáo, kháng nghị Thông qua đỏ nhằm lớp thời phát hiện, khắc phục nhông siXót, ví phem pháp lut có thé có trong bản án, quyết Ảnh của tôn án sơ thậm, Từ đó,

giúp bio vé quyển lo ich chính ding của đương sự một cách đúng din, diy đã Do

đổ, nu việc xét xử ti phiên tòa phúc thém din nợ det chất lương tốt sẽ là cơ sở aTòa án ra bản án, yết ảnh chỉnh xác, khách quan gop phin bảo về tốt quyển lợihop pháp ofa người din, dim bảo công bằng và én dinh xã hột Qua dé gúp cing

6 niềm tin của nhân din vio host động xát xử cũa Tòa án, nông cao uy tin của cơquan tử pháp nói chung và Tôn án ni iêng

ĐỂ việc xát xử phúc t

"nghĩa vụ hợp pháp của các bên đương ar thi quy định về thủ tục phiên tòa phúc

thận VADS la rất quan trong, Ngày 25/11/2015, Quốc hội khỏa XI tạ lả hop thử10 đã thông qua Bộ luật Tổ tung dân sự(BLTTDS) năm 2015, có hiệu lục từ ngày01/07/2016 So với BLTTDS năm 2004 sin đổi, bổ mang năm 2011 (sau đây goichunglà BLTTDS năm 2011), BLTTDS năm 2015 có nhiêu điểm mới cơ bản về thủtục tổ tung din arte Việt Nam, trong đó có nhiễu quy Ảnh thể hiện việc tham khẩo

ảnh nghiệm lip pháp của các nước và tinh thin hồi nhập quốc té Đặc biệt là về thi

tue tổ tung tạ phiên tòa phúc thim din sơ BLTTDS năm 2015 dành một chương

sing (Chương XVID để quy định về tỉnh tạ thi tue phiên tòa phúc thim dân sơ

gốm các mục như Thủ tục bắt đều hiên tòa phúc thin; Tranh tung tử hiên tòaghúc thin Tuy nhiễn, thục tẾn áp dụng vé thủ tue phiên tòa phúc thim côn cónhững vướng mắc, bit cập, phát hiện nhiều vin để nấy sinh mã pháp luật chun cóVADS thực sự có hiệu qui, dim bảo quyển lợi và

quy ảnh hoặc quy nh thiểu cụ th, không phủ hợp với thục tấn dẫn tới những khó

Xhăn, vướng mắc trong qué hình thục hiện

Trong những năm qua, sổ lượng các VADS được xát xi theo thd tục phúc thẳm,

thí Tòa án nhân din cấp cao tạ Ha Nội (TANDCC tei Hà Nổi) ngày cảng gia tổng

về số lượng, đồng thời các tinh tất cing ngày cảng phức trp, ảnh hưởng đồn tit trxã hôi, quyễn và lợi ích hop pháp cia các đương sơ Cùng với sơ nỗ lực của cáccấp, các ngành và toàn xã héi, các Thâm phán, cán bộ TANDCC tei Hà Nối đ cónhiều cố ging dé công tác xét xử phúc thắm các VADS được chính xác, khách quan,

gop phần giữ vững on mình — trật tự, chính bị, an toàn xã hội Tuy nhiên, thực HỆ

iệc tiến hành phiên tòa phú: thim VADS tri TANDCC tại Ha Nội cho thấycòn nhiều nhông khỏ khăn, vướng mắc của BLTTDS về phiên toe phúc thim, din

din việc các toe án nổ riêng và các cơ quan tiến hành tổ tang nổi chung có cách

Tiểu khác nhau và áp dung không thông nhất Vì vay vẫn để trên cần được tấp tục"nghiên cửu và làm sảng tổ Chất lượng phiên tôn phúc thi VADS đối khi chưa thậtsay bảo vệ được tốt nhất quyển và loi ich chỉnh đáng cin đoơng mg chưa đáp ứng

được ki vọng cia nhân din công nh nhiệm vụ của Đăng và Nhà nước giao pho

Chính và vây a nghiên cứu ki hơn vé các cuy định vé thủ tục phiên tòa phúc thẩm

ADS, đánh giá thục trang áp dụng pháp luật trong thủ học én hành phiên toa phúc

thim VADS đẳng thời tim ra nguyên nhân, dua ra những giải pháp góp phin hoàn

thiên các quy dinh của pháp loật về phiên tòa phúc thẫm, em lum chon để tài: “Thi‘ue phiều tòa phíc thầm vụ du đâu sự và thực tu tục hiệu ti Tòa án ân đôn

cấp cao tì Hà Nội” làm đề ti của khỏa luận tốt nghiệp

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Phúc thẩm trong TTDS luôn shin đoợc my guan tâm, đóng góp của rt nhiều nhà

lkhos học, nhà nghiên cứu Hiện may đã có một số công tỉnh nghiên cứu cũa các

tác giã về phiên tòa phúc thẩm VADS nói chung và thủ tue phiên toe phúc thẩm

VADS nổi tiêng

- VỀ luân án tiến đ luật học có các luân án “Phúc thẫm din sự - những vẫn để

tun và thực tin” của tác giá Nguyẫn Thị Thụ Hà năm 2011; Luận én “Tranh tạngtrong tô tang din my Việt Nam " năm 2023 của tác giã Phan Thị Thủ Hà

Vi huận văn thạc si co: luận văn thạc Ø “Phiên tòa phíc thẩm vụ án din sie

theo qạy BLTTDS hiện hành” của tác giã Lê Thị Minh Nguyệt năm 2017, luận vin

thạc & “Phiên tòa phíc thẫm dân aự và thie hỗn dp đàng tạ tòa ân nhân dân tìnhThị Thu Trả năm 2018; Luận vin thạc đ “Kiểm sátade ws con ấn sự theo tai tac phíc thon” năn 2021 của tác gã Trên ThịThủy Linh; Luận vin thạc # “hứng cáo, Wing nghĩ phíc tn trong tù he tổ nangđôn vàthực hỗnthực hn ted Nghệ An” năn 2033 của tc giả Tô Th Giang:

~ VỀ khỏa luận tốt nghiệp có các khóa luận: Khóa luận tốt nghiệp “Phiên tôn

nghiệp “Thi tue phiên tôa phic thẫm vụ án dn sục" năm 2022 của tắc giải Đố HàTrang

~ VÀ đã tai nghiên cửu khos hoc cấp trường có thể kễ din Dé tài “Hoàn điển

pháp luật Hật Nam về thủ hị giãi yết vu vide dân sc theo dinh hướng cãi cách he

pháp", Trường Dei học Luật Hà Nội, Hà Nội năm 2010, đo TS Trần Anh Ts

chủ nhiệm; Để tai nghiên cửu khoa hoc cấp trường về: “Thanh nig trong tổ ning

din a Hiệt Nam huước yêu câu cái cách hrpháp”, Trường Dai học Luật Hà Nội, HàNội năm 2011, do Ths Nguyễn Thị Thủ Hà làn chủ nhiệm đồ tải,

Ngoài ra còn các bùi viết bài đăng tin các báo và tạp chỉ có iên quan như

*Một số vẫn để về thit ne phí thẫm dn sự” cia tác giã Vương Thanh Thủy dingtrên tạp chi Luật học, “Thi tie kháng cáo, không nghĩ phúc thẫm theo ay đình của

BS luật tổ hạng dân sự năm 2015” đăng trên tạp chi Dân chủ và Pháp luật năm

2017; bà viết “Thơm gia cũa Tiện fad sắt nhân dân trong các phiên tba sơ thẫm,phúc thm dân se đăng trên Tạp chỉ Kiém sắt năm 2017; bài viết “Thủ tị tổ hng

din sự cũa một sễ nước châu Âu và so sánh với thĩ te tổ nang din sự Tiệt Namcủa tác giải Trần Anh Tuấn đăng rên tạp chi Luật hoe năm 2015; “Pháp hết tổtrang đôn sự Liên min chân Âu, Đức và iệt Nam trong bối cảnh hiện nay có rong

kỳ yêu hội thảo khoa học Quốc tế tổ chức tại Trường đại học Luật Hà Nội năm.203

vụ dn dân sự “ năm 2012 của tác giả Hoàng Tuấn Anh; Khóa luận t

Mic dit những công bình nghiên cửu, những bái viết rên ở các mức độ, pham vikhác nhau để góp phản phát triển các quy đính về phiên tòa phúc thẩm VADS tratổ sung BLTTDS Tuy nhiên, hẳu hit cáccông trình trên mới chỉ ding lại ở viée nghiên cứu vé phúc thầm VADS nổi chung

hay về thủ tue tranh tụng trong phiên tòa, rất ít công trình nghiên cửu một cách.nên hoàn thiện hơn qua các lên sửa

chuyên sâu về Thủ tục phiên tòa phúc thấm VADS, đặc biệt là chỉ nghiên cứu Thủ

tue phiên tòa phúc thẫn VADS tai Tos án nhân din cấp cao tei Hà Nội

Trên tình hình thục tổ nhơ vây: người vết muốn tim hiểu một cách tập trangchuyên sâu vé thi tục tue phiên tòa phúc thim VADS theo quy Ảnh của BLTTDS

iện nay từ lý luận đến thie tn, từ đó đưa ra kiến nghĩ bổ sung hoàn thiên hơn nin

các quy đính của pháp luật hiện hành:

3 Myc đích, đối tuyng và phạm vinghién cầu

a Mục dich nghiên cin để tài

Việc nghiên cứu dé ti “Thủ tue phiên tba phíc thẫm vụ án đến sự và thực énthực hiện tại Tòa án nhận dân cắp cao tại Hà Nội" nhằn mục tiêu làm rõ nhữngvẫn dé lý luận xoay quanh chế định phiên tòa phúc thim VADS như Khai niém,

dic đm, ý nghĩa của của thủ tục phiên toe phúc thm VADS; phân tích, làm 18 các

quy định của BLTTDS Việt Nam hiện hành về thủ tục phúc thẫm VADS và chỉ ranhững diém mới của BLTTDS năm 2015 so với BLTTDS năm 2011 Đẳng thời xácdi được một số vẫn dé thực tẤn còn tổn tại thông qua việc nghiên cửu thục tấnáp dung quy định vỀ thủ tục iên hành phiên tòa phúc thẩm VADS tei TANDCC teiHà Nội Từ đó chỉ ra những bất cập, hạn chế con tên đạ và đơn ra định ning biện

php khắc phục, sửa chỗa nhằm góp phin nâng cao chất lương xát xở các VADS nổichung cũng như các phiên toe phúc thâm VADS nỗ riêng

b Đối trợng nghiền căn

Đôi trơng nghiên của côn đổ tải được xác nh lệ

- Những vi đã chung về th tue phiên toa phúc thim VADS như khái niễm, de

iim, ý ngữa của phiên tòa phúc thẫm VADS, đánh giá các quy dinh hiện hành củaổ luật TTDS Việt Nam về thủ tục phiên toe din sự phúc thẫm VADS

- Nghiên của, tim biểu thục tin thủ tue phiên tòa phúc thâm VADS của TAND

cấp cao tei Hà Nội từ năm 2018 din nay để thấy dave những bit cập, han chi,‘ring mắc trong quá tỉnh tiến hành phiên tòa Từ dé chỉ ra những hạn chế vướngsắc, tim ra nguyên nhân và để xuất giả pháp khắc phục

Trong gói hạn của để tả, nội đụng của khóa luận chi tập chung vio nghiền cứucác vẫn đ pháp lý sau:

- Các quy định của BLTTDS Việt Nam năm 2015 về thủ tục phiên tòa phúc thin

VADS Khéa luận không nghiên cứu những quy đính chung về phién toa phúc thẩm,dân sự và những thủ tục tiến hành seu phiên toa phúc thẳm din sơ Khóa luân cũng

không nguên cửu thi tục phiên tôn phúc thim theo thủ tue út gon và thủ tue giãquyết việc din sự

- Khỏa fun nghién cứu thục tẾn thủ tue phiên tae phú: thẩm VADS tại

TANDCC tai Hà Nổi từ năn 2018 đốn ney

4 Phương pháp nghiền căn để tài

ĐỂ tii nghiên cửu đơn trên phương pháp luận oie chủ nghĩa Mac-Lénin, tetưởng Hỗ Chí Minh vé nhà nước và pháp luật

Qua bình nghiên cứu để ti cũng sử đụng các phương pháp nghiễn cứu khos học

hư phương pháp thông kệ, phương pháp phân tích, phương pháp tổng hop, phương

hấp so sảnh.

5 Y nghữa cia việc nghiều cứu để tài

- Khoa luận góp phần làm 18 hơn khái niện, đặc diém, ý nghĩa cũa phiên tôn

ghúc thim VADS và đánh giá quy dinh của BLTTDS năm 2015 vé thủ tục phiên tòathúc thêm VADS

- Luin vin đảnh giá trung thục, khách quan những ưu diém, bạn chỗ, vướngsắc ci TANDCC tai Ha Nội khi tần hành th tục phiền tòa phúc thêm VADS.

- Luân vin dé xuất một số kiễn nghỉ nhằm hoàn thiên pháp luật vé phiên tôn

ghúc thim VADS và bảo dim việc áp dụng thủ tục tiến hành phiên toa din sơ phúc

thim của TANDCC trì Hà Nội6 Kết cầu cũa khóa lận

ĐỂ ti gim các phân: Mỡ diy nội dang kết luân và danh mục tả liệu tham khảoPhin nối dung của khỏa luân gỗm ba chương:

Chương 1: Nhống vin đ lý luận về thủ tục phiên toe phúc thẩm vụ án din sơ

Chương 2: Quy đính của bé luật tổ ting din nợ Việt Nam hiển hành vé thủ tục

hiên toe phúc thẩm vụ dn din ar

Chương 3: Thục tin thục hiện và một sổ kiên nghị nhẫn nâng cao hiệu quảấn hành th tục phiên tòa phúc thẩm vụ én din sự tri Toa án nhân dân cấp cao ti

Hana

CHƯƠNG 1

NHONG VAN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ THỦ TỤC PHIÊN TOA PHÚC THÁM VỤ11 Khái rệm, đặc điểm, ý nghĩa thả tục phiên tòa phúc thẳm vụ in din sy

11.1 Nháiviệu thủ tục phiêu tòa phúc thẫm vụ án đâu sự.

làn 18 khả niệm “tht me phiên tba phúc thẫm vụ án đâm sự”? trước hit cầnlàm rõ khái niệm phiên ta phíc thm vụ án dn ie ĐỂ làm tổ khổ niệm phiên

toà phúc thm vụ án dân nự cần làm rõ ba khểi niệm: “Vu án đến sự” “pie thần

và thiên tòaphíc thậm

Trước ki BLTTDS 2004 ra đồi, trong các Pháp lệnh Thi tục giã quyết VADS,

Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án ánh tổ và Pháp lệnh giải quyét các tranh,chấp lao động tin tei 3 khá niêm 'Yụ đủ dân si” “tụ don lạnh #8° 'ụ án lao

“động "và không có su hân iật giữ việc dân nự và vụ án din sự Khi BUTTDS năm,

2004 ra đời đ thẳng nhất ba loại thủ tục TTDS, tổ tung kình té, tổ tung leo đồng

thành thi tue TTDS Theo đó, thi tục TTDS là thủ tục giải quyết các vu việc dân sưphat sinh từ quan hệ pháp luật dân sự theo nie hep, hn nhân và gia din, bánhdoanh thương mai và lao đông, Khử niệm “vn vide đôn cic” bao gầm vụ án din sơ

và việc din nự há niệm “vu dn đến sự” đăng a chi các ranh chấp din nợ theo

"nghĩa hẹp, hôn nhân và gia đính lánh doanh, thương mai và leo động được Toa én

thụ lý giải quyết Có thé thấy vi bên chất "vụ án cn sie là tranh chấp về quyển và"nghĩa vụ giữa chủ thể trong quan hộ pháp luật din sự hôn nhân ga én inh

doanh thương mai và lao ding Các ranh chấp din ar (heo ngiấa rồng) này đượccác cá nhân, cơ quan tổ chức yêu cầu Tòa án gai quyét theo thi tue TTDS nhằm,‘bio vệ lợi ich Nhà nước, lợi ich công công, quyên và lợi ích hợp pháp ofa các cá

shin, cơ quan tổ chức

“Năm vậy, “vụ án đân se” được hiển là tranh chấp về quyền và ngiễa vụ giữa cácchủ thể trong quan hệ pháp luật din sợ hôn nhân gia đnh, kinh doanh thương mei,lao động Các tranh chip này được các cơ quan tổ chức, cá nhân khối kiện yêu cầu“Tòa án có thể quyền giải quyét heo thi tục TTDS để bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợiích công cộng, quyền và lợi ích hợp pháp cia cá nhân, cơ quan, t8 chức và đượcTòa án tụ lý để giải quyết

“Phiên toa", theo từ điển Ting Việt là lên hop đễ xét xử ca Tàn án Trong tiriin Luật hoc thi phiên toa được hidw là “Hành thức hoạt động xét xt của Tòa cn"!Do dé, cô thé ảnh ngiễa “Phiên tòa là phiên hop của Tòa án để hẳn hành hoạt

“đông xét từ của Tòa án

“Phúc thấm”, theo tử điển Luật hoc 1 'Phíc Hiẫn ” là việc: “sét lại vụ án, qgấtinh đã được tòa ân cắp đười tắt sử sơ thẳm, namg chưa có hiệu lực pháp luật mà

tr kháng cáo hoặc kháng nghĩ “2

Theo Điều 270 BLTTDS 2015: “ếtxữphhíc thẫn là vide Tòa án edp phíc thontrục tấp xét sử lại vụ án mã bản án, quyẫt ảnh cũa Tòa án cấp so thẫm chưa có

Ind lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghĩ

Trong lính vục khoa học pháp lý, khái niệm phúc thim có thé được hiễu dướicác góc độ khác nhau Dưới góc đô là mốt giai đoạn trong TTDS, phúc thẫm là giaiđoạn được tin hành sau gia đoạn xét xử sơ thẩm, Dưới gốc đồ là mớt thủ tue tổtong phúc thim dân mr bao gém thủ tục kháng cáo, kháng ngh theo thủ tue phúcthầm, chun bị xét xử phúc thim và phiên tòa phúc thâm Dưới gốc đô là một cấpxt xử, phúc thẫm lá cấp xát xở thử bai Theo đó, Tòa án có thi quyên xé xử lạ

VADS ma bản án, quyết Ảnh chưa có hiệu lọc pháp luật bi kháng cáo, kháng nghỉ

theo quy ảnh pháp luật nhằm xác định tinh hợp pháp, tính có cẩn cứ của bản án

quyết ảnh đó

Từ những giả thích trên, “Phudn tên phúc thẫm vụ cn dân se” có thE được hiễu

sur se "muôn tên phic than vụ án dân sự là phiên hợp cũa Tòa ân cấp trén trực

tiếp tết sử lại vụ ân dân sự đã được Tôn án cấp đười gi quyễt bằng bản án hoặc“ngắt Ảnh chen cô hiệu lực pháp luật nhưng bi khing cáo hoặc khẩng nghĩ nhằề

xác đnh tịnh hẹp pháp và tinh có căn cứ của bản án cut Ảnh để

VỀ khả niệm “hủ me", xét vỀ mắt ngôn ngũ, “Thủ nic” có nghĩa là “nhữngviệc cụ thd phat làm theo một nh ned được đình đỗ hắn hành một cổng việcsố tinh chat chính thức'Ö Tình là “ae cấp sắp thứ ie trước sai” Qua đó, có thểTiểu khá niêm th tuc là phải việc thục hiện một công việc nhất nh theo nhồngquy ảnh cụ thé được sắp sip theo trình tự nhất Ảnh,

Vinee học nhấp ý — Bộ rpháp (2006), Từ đn ui oe ob T Php, 620het học phap ý — Bộ tephip (2006), Từ độn ớt oc ob T up, 626> Hoàng Thả 2010); Tí đấn ng Per Xe Từ Gen Bich Khou, Ha Nội, 905

‘Nine vy, khả niệm “tht tue phiên tòa phúc thẫm vụ dn dn sie” có thể đượchiểu như sau "Thử mee phiên tba phúc thẫn vụ án dân sự là trình he thi tue tấn"hành phiên hẹp cũa Tòa án cá Tên án đã xét từ rổ hẫm đỗ vét lại

vu án dn sự đã được Tòa ân cắp sơ thẫm giã qgyễt bằng bản ân hoặc quyễt ảnhchua có hiệu lục pháp luật nhưng bị khẳng cáo hoặc kháng nghĩ theo những nguyên

tắc và ta tue nhất nh nhằm xác Anh tình hợp pháp và tinh có căn cứ cũa bản ânqyất ảnh as

1.12 Đặc im this tục phiên toa phúc thm vụ án đôn sự

Thứ nhất, thĩ tue phiên tên phúc thm vụ dn đân aự là cách thức, tinh hự đểttến hành phiên hẹp cia Téa án để xét xử lại lạ vụ án đân sự đã được Téa án cắpcưới giải ngất bằng bản ân hoặc quyết Ảnh chu có hiệu lực pháp luật nhưng by

Kháng cáo hoặc kháng nghĩ

trên trực td

“heo quy dinh của pháp luật TTDS, Tòa án thực hiện nguyên tắc "Báo đến chế

4 xét xi sơ thm, phíc tha’ Ngoai ra, vụ én có thd được xem xét Tạ theo thi tụctả thim, giám đốc thẫm Do đó, một VADS có thể được xát xử bồi hiên tòa sơthim, phiên tòa phúc thim, phiên tòa giảm đốc thim hoặc tế thẩm Phiên tòa sơthim la lin xế xử thứ nhất VADS, có ngiĩa "sự vic chươ được gidt yết bằng mat

bẩn dn hay quyết đnh cũa Tòa án hoc

quyển đã có hiệu lực pháp luật trừ trường hợp cỏ quy định khác của pháp luật”®

Phiên tòa giám đốc thêm, tớ thém không phãi là phiên tòa xét xử lẫn thứ ba ma làhiên hop xát xổ lạ bản én, quyết nh để có hiệu lục pháp luật của Tòa án bị người6 thấm quyển kháng nghỉ và có những vi pham pháp luật nghiên trong trong quá

tình giải quyŠt vu án hoặc phát hiện có những tinh Ht mới ồn phiên tòa phúc

thim VADS lá phiên họp xát xử lại VADS mà bản án, quyết Ảnh so thim chơa cóhiệu lục pháp luật bị kháng cáo hoặc kháng nghị NéuVADS ma đã được giải quyếttrong một bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật thi không thé được xem xáttheo thủ tục phúc thim và đương nhiên công sẽ không thể tiễn hành th tục phiêntòa phúc thim VADS, Đây là đặc điển quan rong để phân bit giữa thi tục hiên

` Buông Đạ:học Lait Bì Nội 2020), Gio wath hột Tổ mg din sự Vitam, Ngõ Công ana dẫn, HÀNi

tòa phúc thim VADS với thủ tue phiên toe sơ thim và phiên tòa giám đốc thim, ti

Thứ hai, th uc phiên tba phúc thm TADS được tén hành trên cơ sở có không

sáo, khẳng nghị dé vớt bản ám, quyẫt nh sơ thẫm clum có hiệu lực pháp luật

Theo quy đính của pháp luật TTDS khi có kháng cáo, kháng nghị đi với bin án,quyất Ảnh sơ thẫm chưa có hiểu lực pháp luật và kháng cáo, kháng nghị tuân thủ

đây đã các diéw Hân luật ink thi VADS được đưa ra xét xi theo thủ tục phúc thisNhữ vậy cơ sở để tiên hành phiên tòa phúc thẩm VADS là dựa trén kháng cáo,

Xháng nghĩ hop lễ đãi với bản án, quyất Ảnh sơ thắm cha cổ hiệu lục pháp luật

Đặc đn này thể hiện ar khác biệt giữa cơ sở tến hành thủ tục phiên tòa phúcthim VADS với phiên tòa sơ thim, giám đốc thẫm và tải thim VADS Cơ sỡ để énThành phiên tòa sơ thẫm xuất phát tờ việc khôi kiện của đương ng cơ sở oie xết xửiim đốc thẳm, tử thẫm là kháng nghỉ bin án quyết đính đã có hiệu lục pháp luậtcủa người có thậm quyền Còn việc trần hành phiên tòa xát xử phúc thẩm VADS làđược dựa tiên cơ sỡ kháng cáo của đương nự khing nghi của viên kiém sit cùngcấp hoặc cấp trân cấp của Tòa án đã tiên hành xét xử sơ thim đổi với bản án, quyết

cảnh chun cổ hiệu lục pháp luật

Thứ ba, th tie phiên tòa phíc thẫm TADS được tin hành công Kha vớt ai cómất cũa những người tham gia tổ nang có lên quan dn kháng cáo, kháng nghĩ

Thủ tue phiên tae phác thim VADS được tin hành nhằm mục đích để chođương nụ người dai điện của đương sự thục hién quyền kháng cáo, VS thục hiệnquyền kháng nghị đối với bản, án quyét định chưa có hiệu lực pháp luật Các chủthé có quyền kháng cáo, kháng ngh yêu cầu Tàn án cấp phú: thẫn trực HẾp xét wir

Tạ vụ án đồ bin án, quyết định sơ thẩm được coi là đúng pháp luật và có cân cứ

Nếu có kháng cáo khing, nghi hợp php thi Tòa án cấp phúc thim phải tién hành,thủ tue phúc thẫm để kiểm tra li tính có cần cử và tinh hop pháp cia bản én, quyếtGio sơ thẫm Có thể thấy thủ tục phiên tòa phúc thim VADS là la thủ tục quantrọng để dim bảo công bing din chủ, bảo dim kip thời các quyển và lợi ich hợpphip của đương au Vì vậy thủ tục tién hành phién toe phúc thấm VADS phải đượcến hành công khơi với sự gop mit của những người lên quan din kháng cáo kháng

nghỉ nhờ Người thm ga tổ tang bao gầm đương sự nguời đi diễn côn đương sự

gud bảo vé quyển và lợi ích hợp pháp của đương ax người làm chứng ngườigidm đính người phiên dich và sự tham gia của đại điện VKS Do đó, tòa án cấp.

phic thim cần tiêu tip nguời kháng cáo và những người tham gia tổ hạng khác cóliên quan din việc giã quyết kháng cáo, kháng nghị nấu vắng mất những người đãđược tiệu lập thi tỷ tùng trường hợp Toa án cấp phúc tồn án cấp phúc thêm sra

quyết định hoãn, đính chỉ hoặc tiép tue xét xử vắng mặt

Đặc dim này côa hồ tue tin hành phiên tòa phúc thẳm VADS cho thầy sự kháctiệt của thủ tục phiên tòa phú thi VADS với thủ tue phiên tòa sơ thẫm VADS vàthủ phiên toa giám đốc thim, tá thâm Phiên tòa sơ thầm VADS thi phố cô mắt ciatit cả những nguời them gia tổ tụng Giám đốc thim và ti thẫm (tine chit là mốthiên hop giém đốc thim, phiên hop tả thẳn) là hỗ tụ tổ tụng đặc biét nên đương

svi những người tham ga tổ hing khác chỉ được triệu tập khi cần thiết nêu ho

vắng mất th phiên toa vấn được tin hành bình thường

Thứ m, tin quyển én hành thi me phiên tên phic him TADS là đo Tòa ânsắp phíc thm trự tdp cia Tòa án cáp sơ tim đổ sát xử sở thon TADS tn hành:

6 msde ta hiện nay theo quy dinh của Hiển pháp 2013, LTCTAND 2014 th hiện

thi có 4 cấp tòa án bao gém: TAND cập huyện, TAND cấp tình, TAND cấp cao và

TAND tối cao Néw TAND cấp huyện thọ hiện xát xử sơ thim VADS thi TANDcấp tinh sẽ thực hiện sát xở phúc thi vụ én đó Va nêu TAND cấp tinh thục hiệnxét xử sơ thm VADS thủ TAND cấp cao sẽ thực hiện xát xử phúc thẩm vụ án đỏCn tòa án nhân dân tối cao sé xét xổ giám đốc thim, tế thẩm bin án quyết dich

của các tan án đã có hiệu lục pháp luật bị kháng ngĩ theo quy đính của BLTTDSNhữ vây Tòa án có thẫm quyển tến hành thi tục phiên tôn phúc thẩm VADS là

“TAND cấp tinh và TAND cập cao

Thứ năm, muc dich tiến hành tis tục phiên tòa phic than TADS là hễm tratinh hợp pháp và tính có căn cứ cia bản ân quyết Ảnh sơ thẫm

Dus trên cơ sở đính giá những tải liệu, chúng cử đã thu thập dave trong quá

tình phúc thim phiên tòa phúc thẩm VADS được in hành dé xác dink tính có cănsử và tính hợp pháp của bản dn, quyét dink sơ thầm Đây là đặc điển khác biết củathủ tue phiên tòa phúc thẫm VADS với thủ tục phiên ton sơ thấm VADS hy thi tụchiên toe giám đốc thấm và tế thẩm VADS Mục dich của phiên tòa sơ thém là gi

qyất yêu cầu khôi kiện của nguyên đơn, yêu cầu phân ổ cũa bi đơn và yêu cầu độc

lập của người có quyền và nghĩa vụ liên quan và ra bản án quyết định sơ thẩm hợpphp, cổ căn cứ Mục đích cia việc xát xở li phiên tòa theo thi tục giám đốc thim,

tế thẫn là xế lử tính hợp pháp và tinh có cần cứ của bản án quyết định đã có hiệu

lục pháp luật b kháng ng

Thứ: sửn, pha vi xét vẽ plain tòa phúc thẫm TADS là bản ám, quyết cn sơthen bị kháng cáo, không nghĩ hoặc những phan bản ân quyễt Ảnh sơ thẫm có liênquam đến khing cáo, kháng ng.

Phiên tòa phúc thẫm VADS chi xem xét rong phạm vi kháng cáo, kháng nghỉmà không xét xử đối với yêu cầu mới cia các đương mơ Nine vậy có ngiĩa rằng các

chủ thé tham gia phiên tòa phúc thẩm VADS chi có thể kháng cáo, kháng nghĩnhững nội dung đã được giải quyết trong bản án, quyết định sơ thâm hoặc nhũngphin của bản án, quyét định sơ thin không bị kháng cáo, kháng ng nhưng c liênquan din kháng cáo kháng nghị Như vậy, có thé thiy pham vi xét xử cũa phiên tòaghúc this là hep hơn so với phạm vì xét xử của phiên tòa sơ thẩm Tại phiên tondân sự sơ phim pham vi xát xử là dun trên yêu cầu ci đương nụ trừ trường hợp

Thấp uất có quý ãnh khác Can ghen vì x4 xử ca phiên hợp gián đố thi, têthấm có thé là xem xét phẫn nội đang vụ án có kháng nghĩ và có quyền xem xátphin nội dàng vụ án không có kháng nghị do phin quyết Ảnh đó xăm phạm đến lợiích của Nhà nước, lợi ich côa người thứ ba không phải đương sự trong vụ án Đây,

cũng là đặc điểm cơ bin di phân biật giữa phiên tòa phúc thim VADS với phiên tòaso thẩm, phiên tòa giám đốc thẩm và tế thâm.

Thứ bấy, bản án, quyết định được hgãn tại phiên tòa phúc thẫm sẽ có Hiệu lực

lớn đến quyển lợi của đương ng nhất la trong troờng hop vụ án được Ta án cập sơ

thần xem xét không chính xác, đánh giá phiến diện hay có sự tiêu cc trong quảtrình giã quyết Quá tình phúc thẫm là lên xát xử lạ vụ án đã được xét xổ sơ thẩm,

"

nếu đương nự hoặc VIKS có yêu cầu việc phúc thim sẽ dim bảo vụ án được xem

xét i căng hơn, chuyên ngưệp hơn Với việc các Tòa chuyên rách thụ lý và xử lýcác VADS nin sẽ tránh được nhống hạn chế, sử sốt và bên án quyết định phúc

thấm với ty cánh là kắt qua của quá bình tiến hành phiên tòa phúc thẫm VADS sẽ

mang tinh ching thim và sẽ có hiệu lục pháp luật ngay sau khi HDX huyện án

Sau ki bản én, quyết dinh phúc thấm có hiệu lực và VADS được gi quyết vàchuyển sang gisi đoạn thi hành án din sự nếu phất hiện vụ án đoợc giải quyết m

cgay Ảnh pháp luật thi vụ án sỡ được xem xét Tại thông qua việc xem xất các bin án,quyất din đã đoợc tuyên và néu phát hiện có ny vì phạm thi VADS sẽ được xem

xt theo những thi tue đặc biết ath tue giám đốc thẫm va tế thẩm,1.1.3 ¥ nghĩa thi tục phiêu toa phúc thm vụ cn đôn sự

Ý ngĩa về mat pháp I Vide tiến hành thô tục phiên tòa phúc thim VADS có ý"nghĩa quan trong trong việc kiểm tra, đánh gá được chất lương hoạt động xét xửcủa tòa án sơ thẫm Bing quyén hạn cia mình và thông qua thủ tue phiên toa phúcthim VADS toa án cấp phúc thim cỏ thể phát hiện va khấc phục Ip thôi nhông saixt, vi pha pháp luật có thé có trong ban án, quyết định ci toa án sơ thẫm, Quađổ có thể chữ đạo một cách kip thôi và thông nhất việc áp đụng phép lut rong hoạtđông xét xử cn các ton án địa phương Mat khác có thé nit lánh nghiện hướng din

trong công tác xét xử bảo dim việc áp dụng pháp luật được thống nhất rong hoạtđồng xét xử tạ toa án Đẳng thời giúp ngăn chin việc de ra thi hành những bản án,quyết Ảnh cổ sử lần, vi phe pháp luật dim bảo được quyền, ngiấa vụ và lợi ích

hop phép của cá nhân cũng như lợi ich công công góp phần bảo vệ pháp chế xã hội

Việc thực hiện dking thủ tue phiên tòa phúc thim VADS có ý ngiấa quan trong

đối với host động lập pháp Tại phiên ta phúc thim VADS, người in hành tổ tung

vi người tham gia tổ tung phi kiẫm tra phân tích, định giá chúng cũ tả liêu đồngthời phân tich các quy định của pháp luật nội dung và pháp luật tổ tang dé đơa raii quyết vu việc Thông qua hoạt động xé xử, các chủ thể có thé để xuất sửa i,bổ sang hãy bỏ đều luật hoặc ban hành vin bản pháp loật mới thay thể Từ đó giúp"ngày cùng hoàn thiên hơn hệ thống vẫn bản pháp luật

Ý ngiữa về mặt xã hộ: Vide tẫn hành thủ tục phiên tòa phúc thẫm VADS là đểnhầm khắc phục nhiing sa sốt cia Tòa án sơ thẩm giúp bão vé quyền lợi ích chính,

ding cũa đương my một cích đúng din, diy đã Việc thục hiên ding tốt thi tue

hiên tòa phúc thim VADS sẽ góp phin bảo vệ tốt quyén lợi hop pháp của ngườidân, dim bio công bằng và én định xã hôi Qua đó giúp cũng cổ niềm tin của nhân

dân vào host động xét xử cia Toa án, nông cao ty tin cũa cơ quan te pháp nóichung và Toa án nổi tiêng Trong quá tỉnh giải quyết kháng cáo, kháng nghị theo

thủ tục phúc thim VADS, Tòa án cấp phúc thẫm cân phổ biển, ga thích cho đương

snrbidt vi quy định cia pháp loậtTTDS, dic biét la về quyên và ngiữa vụ côa ho Vivây, người tham gi tổ tung sẽ có thêm

đủ, chính xác hơn về đường lố, chính sách của Đăng và pháp luật của Nhà nước.

Qua đổ giúp năng cao the hấp uất rong nhân đân niễm tn oa nhân dân vào-viét về pháp luật, nhận thức được day

đường lỗi của Đăng và Nhà nước cũng sẽ được cũng cô một cách ving chắc

Ý ngiữa về mat chính tr: Trong xã hội, các quyền và lợi ich hop pháp cũa cảnhân, tổ chức, công đồng đoợc dim bão thi tật hr chính bị, tật bự xã hội mới ônenh Một quốc gia thương tôn pháp luật sổ là tiễn để để xây đụng nhà nước phép

sẽ khắc‘nha nước Thông qua thủ tục phiên tòa phúc thâm VADS, HDXX phúc thé

phục được những vin để còn sai sót, thiểu chính xác có thể có trong ban án quyết

đánh sơ thim chưa có hiệu lực pháp luật của toa án cấp sơ thẩm nhằm dim bio

quyin và lợi ich hợp pháp của các chỗ thé được thục hiện trong thục té, góp phần

bão vé pháp chế xã hối chủ nghĩa Đẳng thời việc quy định về thủ tue phiên toaphúc thim VADS cũng thé hiện ay quan tâm của nhà nước din quyền lợi ich hoppháp cia các chủ thổ, khẳng định bin chất của nhà nước ta là nhà nước của din, dodin và vì dân, gop phân nâng cao địa vị chính trị của Nhà nước.

12 Cơ sử xây dựng quy định pháp luật về thủ tục phiên tòa phúc 0

những nhiệm vụ quan rong má Đăng và nha nước ta dang thục hiện Khoản 6 Điễu

103 Hiển pháp năm 2013 đã khẳng nh, cơ thi hóa chiến lược của Nghi qui-4B/NQ-TU vi xây dung và hoàn thiện hệ thông pháp luật Việt Nam dinh hướng đôinăm 2020: "Chế đổ xét xữ sơ thấm, phúc tha được đầm bdo” $ Trần cơ sỡ điBLTTDS năm 2015 quy định vé bio dim chế độ xé xử sơ thim, phúc thẫm tei Điều17 Khi mốt VADS được xết xử tủ phiên tòa sơ thin, trong quá tỉnh giã yết wuán, HBXX sơ thêm có thể có những si xót gây ảnh hưỗng dén quyên và lo ich hợp

hấp của các đương nự và những người tham ga tổ ting khác, Khi đó, néu không

có quy ảnh và x xử phúc thẩm VADS, thi đương mự và những người them ga tổtong khác sẽ phải giải quyết như nào bio vệ được quyền và lợi ich cin bản thân

mình Chính vi viy, cin cứ theo quy đính vi nguyên tắc ha cấp xét xử trong

BLTTDS năm 2015, khi bin án, quyết dinh dân sự chua có hiệu lục bi kháng cáo,kháng ng sẽ là cơ sở để tiên hành thi tue phúc thẫm và thi tue phiên tas phúc

thim VADS là mốt trong nhống thủ tue quan rong trong giai đoạn phúc thầm Vivy, pháp luật cén phii có quy din rổ răng củ thé về thủ tục phiên toa phúc thẩmVADS có thể dim bảo hoạt động xát xổ của tòa án cũng nh bão dim quyền và lợi

ch hợp pháp cho các đương sơ

Side phát tie yêu oth bảo đâm tinh ding đốn chính xác Hư tòa án giã qu

VADS: Vide quy định v thi tục phiên tòa phúc thấm VADS la một dim báo pháp lý

cần thiết cho việc xát x của Tòa án được đn ra một cách ding din, chính xácBai lý những vin dé thuc vé nổi dong vụ ứa mốt lin nữa được xem xát phântich, đánh giá i hơn ti phiên tòa phúc thim VADS Trên cơ sỡ đó, các phân quyếtcũ Tòa án cập phúc thim sẽ dim bảo độ chính xác cao hon Việc quy đảnh về thủtue phiên tòa phúc thim VADS tao cơ sở pháp lý quan trong để các chủ thể cóquyền và lợi ich lin quan thể hiện thất độ không đồng tính với các phán quyết củaTòa dn cấp sơ thẫm bing bie kháng cáo, kháng nghị bản án, quyết định ce Toa éncấp sơ thm chưa có hiệu lục pháp luật theo quy định của pháp luật TTDS đổ vụ ánđược xem nét ii mốt lin nin ti cập phúc thẩm,

hin pap năm 2013

1.2.2 Cơ sỡ tiyc tiễn

Side phát Hạc dn xã hột: Trong điều kiên xã hồi tiên nay các tranh chấp vé

dân sự xuất hiện ngày cảng nhiêu và phúc tap Vi vậy nhu câu gii quyết các VADSthi Tòa án cũng có chidu hướng ngày cảng gia ting vé số lương và phúc tạp về nổidạng Do đó, việc xét xử các VADS tạ phiên tòa sơ thẩm đãi ki không thể tránh

Xhôi những sai xót Khi dd, vụ án cần đoợc xit xổ li tạ tòa án cấp phúc thẩm Vànêu không có quy dinh về thủ tục phiên tòa phúc thêm VADS thi gu tỉnh xétxử lạY án tei phiên tòa phúc thẩm sẽ không được dim bảo và gây ảnh hưởng trục tiép

đến quyển và lợi ích hop pháp của các đương mr

Tide phe từ yêu cẩu khách quan minh bạch và thẳng nhất trong hoạt động xétxử: Từ tục tifa xét xử cho thấy: nêu không cỏ quy định cụ thể vé hổ tue phiên toapic thấm VADS thi sẽ dẫn đến việc các Tòa án tiên hành phiên tòa phúc thm mộtcánh thiểu khách quan, mình bach và thông nhất Vì vậy để phiên tòa phúc thâm,VADS dẫn ra tốt nhất thi việc pháp luật quy Ảnh về thi tue phiên tòa phúc thisVADS là về cing cần thiét Quy dinh niur vây cũng sẽ góp phẫn nâng cao tréch

tue phiên tòa phúc thim VADS đổ xát xi phúc

iu kiện để tổng kết, đác nit Kan nghiệm và hướng dẫn kip thời Tòa án cấp dưới

thục hiện kiện thẳng nhất các quy định cña pháp luật nhằm nâng cao chất lương xátVADS, tòa án cấp trên cũng có

xử, bảo vệ tối da quyển và lợi ích cho các đương sựXết hận chương 1

Qua vie ngưên cửa mét sổ vin đi un vé thủ tục phiên tòa phúc thâm VADSem hiễo được din ngiần thổ tue phiên tòa phúc thẩm VADS 1a tình tự thủ tục tênảnh phiên hop cia Tòa án cập tên trục tếp Tòa án đã xt xử sở thắm để xét xử lạVADS di được Tòa án cập sơ thấm giải quyất bằng bin án hoặc quyết ảnh cha cóHiệu lục pháp Toit nhưng bị kháng cáo hoặc kháng ngh theo những nguyên tắc và thitue nhất dinhằm xác đu tinh hop pháp và tính có căn cứ của bên án, quyết ảnh đó

Bên cạnh đó, th tục phiên tòa phúc thm VADS có một đó đặc điểm nổi bậtNhững đặc đm này giúp ta nhận thấy rõ được dim khác biệt giữa thủ tục phiêntòa phúc thim VADS so với thủ tục phiên tòa sơ thẩm, thi tục phiên toa giám đốc

1

thim và tử thim VADS Thông qua nghiên cứu v ý nghĩa của thi tue phúc thẩmVADS, ta thấy được việc tuân thủ đúng thi tue phiên ton phúc thim VADS cổ ý

"nghĩa quan trong rong quả tình tổ tung Nó có ¥ ngấa về e@ mất pháp ý, xã hồi vàcả ÿ nghĩa về mất chính tr, Dựa rên cơ sở lý luận, cơ sở thục tấn cũng cho thấyiệc pháp int quy Ảnh về thủ tục phiên toa phúc thm VADS là vé cùng quan trong

và cần thiết dB ning cao chất lượng xét xử bảo dim quyễn và lợi ich hợp pháp ciađương my Tir đồ công cổ thêm niềm tin cia nhân din vio hệ thẳng các cơ quan

php luật góp phần bio về phép chế xã hội chủ nghĩa

ghúc thấm VADS được tién hành theo các bước: Thủ tục bắt dầu phiên tòa, thủ tục

tranh tong ti phiên tae; thủ ục nghỉ án và tuyên án

31.Thủ tục bắ lầu phin téa phúc thấm vụ dn dân sự

2.4 Chẩn bị khai mạc và khai mạc phi

Theo quy ảnh tei Điều 297 BLTTDS năm 2015 thì thủ tục chuẩn bi khmi mạcphiên tòa phúc thim zẽ được tiên hành tương tơ như thủ tục chuẩn bi khái mac

hiên toe so thim được quy dinh tei Điều 237 bộ luật này, Theo đó trước khi khaitoa

mạc phiên toa, tn kỉ Tòa án hấ tin hành các công viée đỀ chuén bi khi machiên tòa Các công việc cén tiến hành bao gồm: Phổ biến nội quy phiên tòa, kiểmtra my có mất, vắng mất của những người được hiệu tập than gia phién tòa, nấu có

"người vắng mit thì xác Ảnh lý do vắng mất, én định tit ty phông xử án, yêu cầumoi người trong phòng xử án đúng đậy khi HDXX vào phòng Pháp tuit quy dh

về thủ tue chun bị khei mạc phiên tòa nhắm muục dich én định rất tự phòng xử án,

giúp HDXX kiểm tra xắc Ảnh được ar có mặc, ving mất của người them ga tổtong từ dé giúp dim bảo được quyền và nghĩa vụ cần các đương nx dim bảo phiên

tòa phúc thẩm VADS được đến ra theo đúng thời gian, quy đ nh cia pháp luậtSau ki Thự kí tòa án in hành xong thủ tục chm bi khá mạc phiên tòa thiThim phán sẽ vào phòng xử án và tiễn hành thi tục khái mac phiên tòa Quy dinvề thủ tục khơi mạc hiên tòa phú: thẩm VADS dave quy định tei Điều 297BLTTDS nim 2015 Theo đó thi tục khai mạc phiến toa phúc thẩm VADS cũng

được thục hiện tương từ như thủ tục khi mạc ð phiên a sơ thẩm được quý định tạiĐiều 239 bộ luật này Phin ksi mạc phiên tae cân phải thọc hiện các ni dụng sau

= Chỗ toa phiên tòa Kat mạc phiên tòa và đọc quyết nh dia vụ án ra vết xi

Theo quy định của BLTTDS 2015, ki HĐXOX vào phòng xử án Thư kí sẽ yêu

cầu mơi người trong phẳng xử án đúng dây chỗ tos tin hành khai mac phiên tòa và

doc quyết ảnh đơa vụ án ra xét xử: Đối với trường hợp HEXX đã hoãn phiên tòa

„

thi khi mate phiên tòa, chủ tọa phiên tòa không cần đọc lại quyết nh đơn vụ án ra

xét xử: Bên canh đổ, khác với phiên tòa so thẫm thi tei phiên tòa phúc thẫm sau Ki

Xôi mạc phiên tên chỗ tọa phi tuyên bổ Ta án xit xử lạ vụ án nào theo kháng

i thời đểm,

cáo, kháng nghĩ của oi đố với bản én, quyết dinh của Tòa án nào, KE

chỗ tọa phiên tòa đọc quyết định đưa vụ đn ra xé xử tỉ việc giã quyét vụ án thuộcquyên han của HDXX

= Thư lề phiên tòa báo cáo với HĐXEX về tự có mặt vắng mặt cũa những người

them gia phiên tòa theo giấy miệu tập cia tba án và If do vắng mặt rẫu có ngườivắng mặt:

Su kồi đọc quyết ảnh đơn vụ án ra xét xử, chủ ọa phiên tòa đỀ nghị moi người

"ngồi xuống và yêu cầu thư ld báo cáo với HDXX về ar có mat, vắng mất cde nhữngngười tham gia phiên tòa theo gly thiêu lấp, gây báo của Tòa án néu cổ người

vắng mất thị Thư kí cin nêu rõ lý do vắng mất

= Chủ toaphuôn tòa lẫn tra lạ si có mặt cũa những người tham gia phiên tên

theo giẫy mu tập, giẫ báo cũa Téa dn và kad tra căn cước cia đương sit ngườithem giatỗ nang khác

Theo quy định của pháp luật thi người tham gia phiên toe phúc thêm VADS sẽôm “Người kháng cáo, đương cực cơ quan tỔ chức, cánhân có liên quan đẫn

ẩn và lợi ích hep phápsửa đương nựph được triệu tập tham giaphiên tòa Tòa án có thễ triệu tập những

"người tham gia tS ng khác Hham gia phiên tòa nỗ xét thay cần tt cho việc giả“nyễt khẳng cáo, không nghĩ", Sự có mit của đương ns, ngồi then gia tổ tingXhác sẽ được Thim phán chủ toa phiên tòa kiỄm tra Ie trần cơ sở báo cáo của Thơ

việc giải quyết kháng cáo, kháng nghị và người báo vệ qu

Xá về sự có mất vắng mất của người them gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giầy báocủa Tos án và lý do vắng mất Việc kiểm tra được thục hiện thông qua vậc hồi vàđương sự trả lồi rực iếp các câu hôi về tôn, địa chỉ cử trủ của mình (nếu là cá

hà), tên de thủ trụ sở chính (so đương sơ là tổ chó), Đối với người đã điện.hợp pháp của đương sự thi chủ tọa phiên tòa héi về tên, die chi nơi cư trú nghề

"nghiệp, mỗt quan hệ của họ với đương sự HEX có thể yêu cu đương sự người

xi điện của đương sự xuất tri giấy ủy thân có dán ảnh.

ˆ Đầu 284 BLTTDS2015

Việc kiểm trụ lử thông tin cia đương ar và người them gia tổ hing khác nhằm,mục đích xác nhân thông tin vé cén cước, qua đó cũng giúp Tòa án cấp phúc thẩmphat hiện được những si xót, nhằm lẫn có th

gop phẫn xét xử ding người, ding việc Xuất phat từ ý nghĩa quan trong oa việctf tra sự có mất của người tham gia phién tòa va liễm tra cần cước cũa đương sơ

6 trong các tài liệu, hd sơ cũa vụ án,

nên nu tại phiên tòa phúc thẫm VADS nêu chủ toa bô qua hoạt đồng này thi sẽ bịcoi lav phạm thủ tục tổ tang”

nguyên đơn có thêm quyin và ngĩa vụ tổ tung quy định tạ Điều 71; bị đơn cóthêm các quyển và nghĩa vụ tổ tung quy ảnh tại Điều 72, người có quyền và nga

vụ liên quan có thêm các quyển và ngiĩa vụ tổ ting được quy Ảnh tại Điều 73

BLTTDS Việc phổ biến các quyển, nghĩa vụ tổ tung cho những người than gia tổ

tong khác được thục hiên theo quy dinh tại Điều 78, 80, 82 BLTTDS năm 2015

Tuy nhiên, các điều luật này quy Ảnh về quyển và ngiầa vụ rong toàn bộ quá trình,tổ tạng, nên chủ ton phiên tòa chủ im chon và phổ biễn những quy định vé quyển,

và nghĩa vụ của đương ar và những người tham ga tổ tung khác tei phiên tòa phúcthim VADS như quyền, ngất vụ liên quan din việc để nghĩ người có thim quyềnXháng nghĩ theo thủ tục tử thẳm, gián đốc thấm đổi với bin én, quyết Ảnh đã có

Hiệu lực pháp luật Quy ảnh của pháp luật về việc phổ biến quyển ngiĩa vụ cho

'Nggẫn Thị Tas Ba C019), Điển tồnphfc sh độn ự và Dục nn áp Ang tha nhấn dint

“Tưng Sơn; vite sit Học; Tường dạ lọc Tuậ Ha Nội,#20.31

rt)

những người giam gia tổ bụng đ giúp họ hiểu rõ về quyển và ngiĩa vụ của mình tạ

thiên tòa Từ đô giúp các đương nự có thi chỗ động hơn rong việc tự bảo vệ quyển,lot ich hợp phip ofa minh

Ngoài ra khi biến hành phd biến quyén, ngiĩa vụ cia những người tham gia tổtong trong qué tình xát xử, giãi quyết vụ việc thuốc thim quyền của Toa án, chủtos phiên tòa, phiên hop phải gi thích cho những người tham gia ổ tung biết vềnhũng bin án, quyết đ nh được công bổ trin Cổng thông tin din từ của Tòa án và

qguyễn của họ vé việc yêu cầu Téa án không công bổ những nội dụng liên quan đền

‘bi mật cá nhân, bí mat gia định, bí mét kinh doanhÊ,

= Chủ toa plan tòa giới thu họ tên những người Hẳn hành tỔ hơng người giảm

tổng người giản Ảnh người phiên dich xem ho có yêu câu thay đổi ai không

Chủ toa phiên tòa tiên hành giới thiệu thành viên HĐXOX, dai diên VES và thư

lng phiên tòa Theo quy định ti Điều 64 BLTTDS năm 2015 thi HBXX phúc thẩm

VADS sẽ gém 3 thim phán trừ trường hợp VADS đuợc xét xở heo thủ ta rút gon.

Thi giới thiệu tên các Thim phán, chỗ tọn phiên tòa giới thiêu họ, tên và chúc danh.nh người phiên dich và hii những người có any

thấm phin ma không giới Hiệu chúc vụ Bên cạnh đổ, thẫm phán chủ toa cũng cần

giới thiêu tên người lâm chúng, người phiên dich Khí đã tiến hinh xong phân giớithiêu chỗ tọa phién tòa sẽ hi: nhing người có quyển yêu cầu thay đỗi người Nên,

hành tổ tạng người gián đính người phiên dich xem họ có yêu cầu thay đổi aikhông Việc giải quyét yêu cầu thay đỗi người tin hành tổ tụng, người giám nh,"gu phiên dich được quy định tai Điều 240 BLTTDS năm 2015 Quy nh tiêncủa pháp luật hong thủ tục phiên tòa phúc thẩm, VADS là xuất phát từ nguyên tắcbio dim my vô ty khách quan rong TTDS Có thé thấy mắc di tong quyết ảnh

dun vụ án ra xét xử cũng di ghỉrõ họ, tân cũa những người tiên hành tổ tung, người

gdm đính, người phiên địch nhưng pháp luật vẫn quy đính Chủ tọa phải giới thiệu.vi ho tin côn ho te phiên tòa Bi lẽ, hoạt động xát xử của những chỗ thể này có

tinh chất quyết dinh đến tính chính xác, khách quan của bản án, quyét đnh nên vớihho ngoài yêu cu vé chuyên môn, nghiệp vụ hừ con cén yêu cầu vé sự vô tụ khánh,quan khí lam nhiệm vụ.

Đền 5 Nghị gyltzŠ03/2017/NG-HĐ TPngủy 16/2017 của Tòa insöän nhân Tối ao,

- Tâu sằu người làm chứng cam kết hat báo cing sc thật nu khơi lơng đừng

phải chịu trách nhiệm trước pháp luật trie tường hợp người làm chứng là ngườichưa thành niên: Yêungười giảm din người phiên dich cam kết cing cấp Kếtqd giám dinh chinh xác, phiên dich ding nơi chong cẩn phiên dịch.

Trong TTDS, nguừi làm ching người gi đính người phiên dich là nhữngngười than gia tổ ting khác, ho khơng cĩ quyền và lợi ích trục tip trong vụ én

Tuy nhiên ho lí cổ vai tr rất quan trọng trong việc hỗ tro Tịa án và các đương sơ

xác inh sự tht khách quan cơn vụ án, bảo vệ quyên và lợi ích hop pháp cơn đươngsay Chính vi vai trỏ quan trong trên nên BLTTDS nim 2015 đã bổ mang quy ảnh

“Yau sẫu người làm chứng cam kết Hơi bdo ding sự thật nếu Hơi khơng đồng

phải chịu trách nhiệm trước pháp luật tr tường hợp người làm chứng là người

chưa thành niên “® và “Yêu câu người giám đình người phiên dich cam kết cưng

sắp kết quả giảm dinh chỉnh xác, phiên atch ding nội ng cẩn phiên dich?” Quy

đảnh trên sẽ giúp người làm chúng người giám đính, người phiên dịch ý thức được

ð rách nhiệm cite mình trước phép hit, trước Tịa én lồi them gia tổ tang, Tử đĩ

đầm báo tính khách quan khi xét xử.

3o với BLTTDS năm 2011, BLTTDS nim 2015 đã b sung quy định iên quan

din việc yêu cầu người lim chứng người giám định, người phiên dich cam kết khniđăng sự thật, cam kết cũng cấp kết quả giảm dinh chính xác, phiên dich đồng nội

dang vẫn phiên dich Thém vào đĩ, ð phin tến hành kiểm ra lạ cần cước thi ngồivide kiểm tra căn cước cite đương nụ Chủ ton cũng cĩ thêm trích nhiệm kiểm tracăn cước của những ngu tổ tang khách

Nhân chung quy ảnh vé thi tục bất đầu phiên tae của BLTTDS năm 2015 đã

Xhá ci tét và cụ thể Với những quy đính trên th tong phin th tục bắt đu phiêntên phúc thim VADS vai t của T

những hoạt đơng của Thim phán tei thé tục này nhằm bảo dim cho vide quân lý vụphán Chủ tọa phiên tịa là rất lớn Tắt cả

án của Tên án được chất chế Ti đĩ dim bão cổng tác xát xử được đúng đổi tượng,

đúng thủ tục và giúp những người tham gia tơ tụng biết rõ các quyền, ngiấa vụ của"mình ti phiên tịa phúc thẩm VADS

ˆ Khoản ï Đầu 339 BLTTDS° Ehộn 9 Đâu 139 BLTTDS

ˆ Bùi Thị Huyền 2016), Ba hận khoa học Bộ hột Tổ ng din my 2015, Nie Lao dng

a

2.12 Giải quyất yên cần thay đỗi người tiễn hành tổ mg, người gữảm định,

người phiên dich

Nguyên tác

sing là phit dim bảo mự võ hx khách quan của ng tiền hành tổ tung và người

quen trong nhất khi giả quyết các vụ án nối chung và các VADS nổi

tham gia tổ tụng như người giám định, người phiên dich Vi vay pháp luật quy định:

“Tring hợp có người yêu câu thay đãt người iễn hành tổ ng người giảm Ảnh:

người phiên dich tả Hội đồng vét xử phải vem vết qgt Ảnh theo thấ nic do Bộ

Trật này guy dinh và có thd chấp nhận hoặc không chấp nhận: trường hop không

chấp nhận thì phat nêu rỡ ' do" BLTTDS tiện hành cing đã quy Ảnh rất rõ

những trường hợp ma người in hành tổ hạng, ngu giám dink, người phiên dịch

hải từ chốt hoặc bị thay đỗi nêu có người yêu cầu thay đổi họ tại các Điều 52, 53,

54, 55, 56,60, 61, 62, $3 và 84 Theo quy định ti Điễu $6 BLTTDS năm 2015 thi

yêu cẩu thay đổi người tấn hành tổ tong, nguôi giảm din, người phiên dich tai

phiên tos phẫt đợc ghi vio biên bản phiên tòa, HDXX phii xem xát quyit ảnh

sau khi lắng nghe ý kiễn của người b yêu cầu thay đổi HDX thio luân tại phòngnghỉ én và quyết Ảnh theo đá số Trường hợp phải thay đổi Thâm phán, Hội thẩmnhân dân, Thim tra viên, Thư ký Tòa án thi HĐXXX re quyết đính hoãn phiên tòa.Chánh án Tòa én quyết dinh cũ Thim phán Hội thêm nhân dân, Thi

lý Tòa án thay thé người bị Hư đổi Nếu người bị thay đối là Chánh án Tòa án thithim quyền quyết ảnh được thuc hiện theo quy dink tei khoản 1 Điều 56 BLTTDS

năm 2015 Trường hop không chấp nhận yêu cầu thay đỗi của người yêu cầu thi

thải nêu rõ lý do

2.13 Xe xát các trrờng hợp hoãn phiên toa

BLTTDS nim 2015 đã quy đính về các troờng hop hoãn phiên tòa phúc thim,

theo đó HBXX phủe thim phii hoãn phiên tòa trong các trường họp sau dy

Thứ nhất trường hop phi thay đổi Kim sát viên, Thm phán, Thư kí phiên tòa

thi HDXX ra quyết Ảnh hoãn phiên tòa theo quy dinh tại khoản 2 Điều 56 BLTTDS

năm 20158.

tra viên, Thư

` Tên inain dni cao 2023), SỐ ty thầm pin, Hà Nột 272

Thứ hai, Kiẫm st viên được hân công than ga phiên tòa phúc thim vắng mấtNéu kiểm sắt viên được phân công them gia phiên toa không có kháng nghị phúcthấm thi khi KSV vắng mặt HDXX vấn sẽ tiên hành phiên tòa chứ không hota

HĐXX chỉ hoãn phiên tòa trong trường hợp VES có kháng nghĩ ma KSV đượchân công ving mất tử phiên toe Đôi khi VIKS có kháng nghĩ phúc thẫm thi sự có

uất của KSV tei phiên tòa là cần thiét để bảo dim việc chúng minh kháng nghịghúc thẫn của VKS ta có căn củ, đứng pháp Init, Con khi VKS không có khángnghĩ phúc thêm thi mục đích KSV than gia phiên tòa phúc thim VADS chi là đểaẫm sit việc tuần theo pháp luật Vì vậy nêu hoãn phiên tòa trong trường hop KSVvắng mit ma VIKS không có kháng nghỉ 1a không công bing với những nguời cóliên quan đến giải quyết kháng cáo, kháng nghị! Chính vì vậy, BLTTDS năm 2015đã si đỗi Điễu 266 của BLTTDS năm 2011 theo hing KSV được phân công tham.a phiên tòa phúc thẩm vắng mặt thi HDX vẫn tin hành xát xử trừ trường hợpVES có kháng ng phúc thim Quy đnh này nhẫn bạn chế khó khăn cho Tòa áncấp phúc thim và các đoơng nự người than ga tổ bụng khác khí KSV cổ tin vắngmất, đồng thời ghi nhân mr tiin b6 trong tơ tuing lập pháp, nhim đề cao trích

nhiệm của KSV được phân công tham gia phiên tòa phúc thm Quy định tên ofaBLTTDS năm 2015 cũng giúp bảo dim VADS được giải quyết một cích nhanhchống kip thời, bảo vệ được quyền và lợi ích chính ding cho đương sự

Thứ: ba, HĐXCX hoãn phiên tòa khi người kháng cáo, người không kháng cáo

những có quyền loi, ngiĩa vụ liên quan din kháng cáo, kháng nỉ, người bảo vé

quyền, lợi ích hop pháp của họ được Tòa én triệu tấp hợp 1 lân thử nhất ma vắngmật Trường hop ho có đơn để ng xét xử vắng mất thi Toa én tấn hành phiên tòa

phúc thim xét xử vắng mặt ho Quy định này 4 dim bio quyển than gia phiên tòacủa người có kháng cáo phúc thẩm,

Thứ tr, Người kháng cáo triệu tập hợp 1é Tin thứ hai ma vắng mặt vi sơ liên bitXhš kháng hoặc trở ngai khách quan Theo quy đảnh tại khoán 3 Điệu 296 BLTTDS

năm 2015 thì khi người kháng cáo được Tos án triệu tập hợp lần thứ hai mã vắng

mất thì bí coi là từ bô việc kháng cáo và Tòa án sẽ định chỉ xé xử phúc thấm đổi

^ Bùi Thị Huyền (Cha bền 2016), Bilan Khoa ọc Sổ dt Tổ ng đt sự nắm 2017 (Te abn ie

011072016) Na Lao dng, Hi No

Với yêu cầu kháng cáo của người đó, trữ trường hop nguời đó để nghị xé xử vắngsit thi Tôn án tiến hành phiên tòa phúc thim xét xử vắng mất ho, Tuy nhiên, khi"người khing cáo được tiệu tập hợp lệ lẫn thứ hai mà vắng mét vi sự liên bất khã

lining hoặc trở ngại khách quan thi phấi hoãn phiên tòa Đây la trường hop mà

"người kháng cáo đã chun bị them gia phiên tòa phúc thẫm nhhơng do ar kiện bitiki kháng hoặc trở nge khách quan xây ra đối với ho ngny tạ thời đm trước ngày,Tòa án mỡ phiên tòa hoặc ngay thời điểm ho đang trên dung tôi Toe án để thưa

tổ phiên tòa như do thiên tại, tei nạn, ôm năng phối di viện cấp cứa gia Ảnh có

"người thân mắt nôn họ không thé co mit ti phiên toe theo giấy tiêu tập cũa Tòa

án Trong truing hợp có nhiễu người kháng cáo, trong dé có người kháng cáo vắngmất, có người kháng cáo có mặt thì phiên tòa tiếp tục xét xử Trong phần quyết định.của bản án Tae án sẽ Ảnh chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo cũa nguời vắnguất đó Người không kháng cáo những có quyển lợi, ngiấa vụ liên quan din kháng

cáo, kháng nghị được triệu tập hop lệ lẫn thứ hai ma vấn vắng mặt thi Tos én tến

Việc hoãn phiên tòa sẽ được HBX thio luận, thông qua da tạ phông nghỉ

đán và được lập thành vin bản Việc hoãn phiên tòa sẽ được thể hiện bằng quyết inh

hoãn phiên tòa Trong quyết dinh hoãn phiên tòa phải nêu diy đã nối dung vé ngàything năm ra quyết đnh, tên Toe én; họ, tin những người tiễn hành tổ hạng: vụ ánđược đưa ra xét xử, lí do của việc hoãn phiên toa; thời gian địa điểm mở lại phiên.tòa Quyết nh hoãn phiên tòa phi được chủ tọa thay mất HOAX ký tén và thông"báo công khai tủ phiên tòa đổi với những người vắng mặt thi tòa án git ngay cho

hho quyết dinh đó đồng thời gũi cho VES cùng cấp Thời han hoãn phiên tòa khôngqguá một thẳng ed từ ngày ra quyết nh hoãn phiên toa (Tri trường họp giả quyết

2.14, Hỏi về việc kháng cáo, kháng nghị và xã ý việc thay đỗi kháng cáo, Khang

nghị tí phiên toa

‘Theo quy đính tại khoản 1 Điêu 298 BLTTDS năm 2015, sau khi kết thúc thủ.tue bit đầu phiên tòa, một thành viên của HDXX phúc thêm công bổ nổi dụng vụfn, quyết ảnh của bản án sơ thim và nội dung kháng cáo, kháng nghỉ, Nêu có nhiễuđương ar cing kháng cáo và có kháng nghị via VKS thì công bố lên lượt kháng

"nghị của VKS trước réi mới dén nối dụng kháng cáo oie tùng đương sơ heo thứ tr

là nguyên đơn, bị đơn, nguôi có quyền và ngiễa vụ liên quan đến vụ én

phần thủ tục hồi vi việc việc kháng cáo, kháng nghị và xử lý việc thay ai

kháng cáo, kháng nghỉ tử phiên tòa, chỗ tọa phiên toe số hồi các vẫn để su đậy

Thứ nhất, hồi nguyên don cô rút dom khối iện hay không

Riit đơn khối iện là một trong các quyền te dinh đoạt của nguyên đơn nên ở bất

kỳ thời điểm nào trong quá tình tổ tạng nguyên đơn đâu có quyên nit đơn khối tiện

của mình Kha nit đơn khối kiện của nguyên đơn là hy nguyên, không tri pháp luật

và đạo đặc xã hội thi số được ton án chấp nhận Vi vậy ti phiên tôn phúc thẩmVADS nguyên đơn hoàn toàn có quyên nit đơn khôi kiện Tuy nhiên việc rút domXhði kiên cia nguyên đơn chỉ được chấp nhân nấu được sự đồng ý của bị đơn Bồi

vã khí nguyên đơn đưa r yêu cầu ton án giả: quyết mét hey nhiều quan hệ phép luậtthi đương sự phía bên kia đã phải bỗ thời gian, công sức và các chi phí cho việc

theo kiên tại tòa án công nhơ họ muỗn giải quyết it đểm quan hộ pháp luật ranh,chấp giữa các đương sự xác định cu thể quyền và ngiấa vụ của minh để họ thụchiện cho xong nghĩa val! Khoản | đều 299 BLTTDS năm 2015 quy định trước khi

mở phiên toa hoặc tei phiên tòa phúc thim nêu nguyên đơn rit đơn khỏi kiện từHĐXX phúc thim phis hôi bị đơn có đồng ý hay không và tu từng trường hợp màxe các quyết Ảnh khác nhao, Nếu nh bị đơn không đẳng ý thi việc nit đơn khôiXiện của nguyên don sẽ không được chấp nhận Nêu bi đơn đẳng ý thi việc rất domXhởi kiên cia nguyên đơn sỡ dave chấp nhận Lúc này HĐXOX phúc thầm sẽ ra

cqoyit Ảnh hủy bản án sơ thi và din chỉ giải quyét vu án Trong trường hop này

"Bùi Thị Fyn (Cabin 2016), Bh in tow học Bộ it TẾ ng din nena 2015, Lao động,BANG

3

thi các đương sự vẫn phải chiu án phí sơ thấm theo quyết Ảnh cũa tòa án cấp sơthấm và phấ chiu một nữa án phí phúc thẫn theo quy din côn pháp luật

Thứ: hai, người kháng cáo, kiểm sit viên có thay đổ, bổ sung, nit kháng cáo,Xháng nghĩ hay không,

ĐỂ xử lý việc they di bổ sung kháng cáo, kháng nghĩ phúc thim, khoản 3 đu

298 BLTTDS năm 2015 quy định như sau: Trường hop người kháng cáo, VKS rút

toàn bộ kháng cáo, kháng nghỉ tì tòa án quyết dinh đính chỉ xét xử phúc thậm,

Trường hợp người kháng cáo, VES chỉ nit mot phin kháng cáo kháng ngh th tòafn chấp nhận wide nit dé và xé wir đối với phin kháng cáo, khing nghị côn lại

Trưởng họp bổ sng kháng cáo kháng nghị vượt qué phạm vi kháng cáo, kháng nghị

‘ban đều thi tòa án sẽ không xem xét nội dung vượt quá

Quy dink trên via dim bảo nguyên tắc quyền hr Ảnh đoạt côn đương my trong

việc giải quyết VADS vừa gop phin tạo cơ sở phép lý cho tòa dn trong việc giquyết VADS khí người kháng cáo, kháng nghĩ thay đổ, bổ sang kháng cáo, kháng

Thứ bạ, hồi các đương sự có thôn thuận được với nhau vỀ vic giải quyét vụ án

hay không

‘Theo điều 298 BLTTDS năm 2015 thì tại phiên tòa phúc thêm VADS thẩm phán.

chủ toa phiên tòa zẽ hii các đương ar có thôn thun được với nhau về việc giảiquyết vụ dn không Sau kh lắng nghe ý kiến cũa các đương nự Thâm phán

ve án theo quy định tei Điều 300 BLTTDS Theo dé néu các đương sự thôa thuận

xiiiđược với nhao về việc gai quyết vụ án và thên thuận của ho late nguyên không vi

ghem đều cém của pháp luật không trái đạo đức của xã hội thi HBX phúc thnxe bên án phúc thẫn sn bản án sơ thẫm cổng nhân su théa thuận của các đương sơ

Đồng thời các đương sự tự thôa thuận với nhau vé việc chấu án phí sơ

hông thôa thuận được thủ tae án sẽ quyết định theo quy dinh của pháp luật Tuy,hiên việc thôn thuận ci đương sự ở cấp phúc thẫm khác sơ với cập sơ thẳm ở chấ

là tòa án cấp phúc thẩm phải giải quyết cả van để pháp lý của bản án, quyết định sơ

thim, Theo đó các đương sơ thös thuận được với nhau vi việc giã quyết vụ án có"nghĩa ho là ho đã đạt được thing nhất chung vỀ các vẫn đã giã quyét trong vụ ánDo đó tòa án cấp phúc thim phấ công nhân sựthôa thuận của các đương sử và sin

‘bin án sơ thm"! Vé bản chất thi đây không phải là vide HDXX hoà giả tei phiêntên mã 1à việc HDXX cấp phúc thắm ghi nhận ar thie thai cũa các đương a

Co thể thấy, quy định trên của BLTTDS năm 2015 được xây dụng dựa trên cơ sicủa Điều 270 BLTTDS năm 2011 Tuy nhiên, git hai bộ luật có din khác nhau rất

cơ bản BLTTDS năm 2011 quy đính cơ sở để nự thie thuận của hai bên được Tòaán công nhân là “hrngryôn không rd pháp luật và dao đức xã hột” BLTTDS năm,

2015 lạ quy Ảnh la “Đrngiyên không vi pham đu cần của pháp luật và trái đaodie xã hội” Cách qhy Ảnh của BLTTDS năm 2015 sẽ giúp Tòa án of thục hiếnhơn trong thục tin xé xử: Bồi

vã phạm điểu cấm cit luật hay không rẽ đơn giản, thuận tiên hơn là xác Ảnh thôn

thuận đỏ tr hay không tt pháp luật Sửa đổi đều luật nh vay cũng sẽ giúp cho

a thôa thuận của các đương sơ được mở rông hơn Bên cạnh đá, BLTTDS năm2011 quy định “Không trái pháp luật hoặc đạo đức xã hội“ là thưa chính xác, thay

vã đàng chữ "hoặc", ta nên dùng chữ "và" như BLTTDS năm 2015 để quy dinh củaphp luật được chit chế, chính xác hơn Đây là hai đểm mới so với BLTTDS năm

2011 được ghi nhận tại BLTTDS năm 201517

3o với BLTTDS trước diy thi quy nh vi việc rút đơn khôi iện côa nguyễn dom,

hồi về việc thay đổ, bổ mg rit kháng cáo, kháng nghĩ, hồi về việc các đương sơhôa thuận với nhau được thục hiện ngay trí phân bắt đều thổ tục hiên tòa phúc thẩm

thay vi được thục hiện trong phn hii nh quy ảnh tei BLTTDS năm 2011 Nhingthủ tục này dave quy di ở phân bắt đu phiên tòa nhằm dim bảo thi tục tranh tụng

chỉ thục hiện tranh hạng những vẫn để về kháng cáo, kháng ngủ theo thủ tue phúc

32 Thủ tục tranh tung tại phiên tòa phúc thẩm vụ án dan mự

2.2.1 Nội dung và pharong thức trmh tang trì phiêu toa

“Nguyên tắc tranh hing rong xét xử được bảo din” là nguyễn tắc tranh tạng

lân đầu tiên được ghi nhân tei khoản 5 Điều 103 Hin pháp năm 2013, đây là quy

ooh mang tinh chất bản Ề cho việc xây dụng và hoàn thiên nguyên tắc tranh tung

° Bùi My Haya (2016, BBA bản oe học BLTTDS năm 2015, N:ð Lap động,

'Nggyễn Hou Phương (2016), Bash hận những điễn mới tang Bộ hit tổ amg din seni 2015, 16"Hồng Đức, HUNG

n

trong các luật tổ tang nói chung và trong luật TDS nói riêng" Theo đổ, các quycảnh về phiên toa phúc thim phã dim bảo thật nự là phiên tò tranh hạng, cần phát

hay quyền tra tạng cũa đương sư nguôi đại diễn của đương ax, ngời bảo vềquyền và lợi ich cin đương ar công nh bảo dim tòa én thục hiện đúng chúc năng

xét xử và vi rò trong tải oa mình tong TTDS đỄ đạt được mục đích là xác disay thất khách quan của VADS ĐỂ dat đuợc đều đó, BLTTDS năm 2015 đã quy

ooh một đều luật mới về nội đang và phương thúc ranh tạng tei phiên toa phúc

thấm, Theo đó nội dung và phương thúc ranh tung tei phiên toa phúc thẫm đượcthụ hiện như đối với phiên toe sơ thin, cụ thể như sa

- Tranh hạng ti phiên tòa bao gm việc tinh bay chúng cú, hồ, đối dp, trả li

và phát bidu quan điểm, lập luận vỀ đánh giá chúng cứ tinh tt của vụ án dân sựquan hệ pháp luật ranh chấp và pháp luật áp dung để giã quyất yêu cầu của các

đương ar trong án,

- Việc tech hạng tạ hiên òn được tẫn hành theo ar đầu khiễn của chủ tọa phiên tòa

- Chủ toe phiên tòa không được hạn chế thời gan tranh tụng, tạo điều kiện cho

những người them gia tranh tạng tỉnh bày hết ý kiến nhòng có quyén yêu cầu họđăng tình bảy nhõng ý kiễn không có liên quan dén vụ án din sơ

Quy nh về nội dang công nha về phương thúc tran tạng ti phiên toa sơ thậm,

cũng như phiên tòa phúc thấm VADS là quy Ảnh hoàn toàn mới chưa ting được

quy Ảnh tai các BLTTDS trước diy Đây có thé coi la một bước tiến quan trong,thể hiên tính thin ci cách bơ pháp rong TTDS, nhằm dim béo quyin và lợi ích hợp

hấp cho đương mt

2.2.2, Tình bay cần đương se, Kiẫu sát viên ti phiên tòa phúc thine

Các quy Ảnh vé việc tinh bảy của đương sự kiểm sắt viên tạ phiên toe phúcthần VADS trong BLTTDS nim 2011 được giữ nguyên trong diéu 302 BLTTDS

năm 2015 Tuy nhiên, BLTTDS năm 2015 đã sắp xép lại tình tự tinh bay oieđương nụ VKS cho hợp lý và logic Theo đổ, bình hy tỉnh bay kháng cáo, kháng"nghị như sau

Bah Vin Gang Số ráp tần Hit Duong, “Một dln Sai ý rong BLTTDS ma 2015”, Ting

‘hing tn dn tie TRp ch Din cả vi ip it, Te dia chi ets ienceghombut nto dana-can an

TESEbe leo sne-lmsswene01E

“Điều 30] BLTTDS nim 20

Ngồi bio vé quyền và lo ich họp pháp ode người kháng cáo tỉnh bay nội đụnghing cáo, căn cứ của việc kháng cáo Người co kháng cáo có quyển bổ sng ý

it cả các đương sự đều kháng cáo thi việc trình bay được thực

iện theo thứ bự là người bảo vệ quyển và lợi ích hop pháp của nguyên đơn khángkiến Trường hợp

cáo và nguyễn đơn kháng cáo, người bảo vé quyên và lợ ích hợp pháp ci bi donkháng cáo và bi đơn kháng cáo, người bảo vé quyền và lợi ích hợp pháp cia người

co quyền ngiĩa vụ liên quan kháng cáo và nguôi có quyển, nghĩa vụ liên quan

kháng cáo Trường hợp chỉ có VES kháng nghị thi KSV tinh bay về nội dungkháng nghĩ và cin cứ của việc kháng nghĩ, Trường hợp vừa có kháng cáo, vừn cókháng nghỉ thi đương nơ tinh bảy vé nội dụng kháng cáo và các căn cử kháng cáo

trước seu do KSV mới tình bay vỀ nôi đang kháng nghị và các cần cử cin việc

kháng ng Trường hợp đương ar không có người bảo vé quyền và lợi ich hợpghép cho minh thi họ tự kình bày ý kiến và nổi dung kháng cáo và đề nghỉ ciaminh, Người bảo vé quyên và lợi ich hop pháp ci các đương sự có liên quan dn

kháng cáo kháng nghỉ tình bảy ý kién về nội dung kháng cáo kháng nghĩ đương sơcó quyền bổ mung ý kiến.

Ngoài ra, giống với quy định trước đây thi tại phiên tòa phúc thẩm đương sự,ESV có quyên xuất bình bé mang tà liêu chứng cử

C6 thể thấy trong quy din về sự tỉnh bay của đương sự thì pháp luật đã quycảnh cho người bảo vệ quyền và lợi ich hợp pháp cia các đương sơ tình bay vé

nối dang kháng cáo và cần cử kháng cáo trước sưu đó các đường nợ sẽ bỗ ming Quy

ish này là hoàn toàn phù hợp với thục tn Bồi trên thục tổ người bảo vệ quyền vàloi ich họp pháp cũa các đương sơ là người am hiéw hấp luật có kin nghiệm them

ga tổ tụng nên việc tỉnh bay côn người bv quyên và lợi ich hợp pháp cia

đương nr rổ giúp cho chất lượng phiên tòa và việc bảo về quyền lợi của đương mơ

được thục liệntốt hơn Đẳng thời người bảo vệ quyên và lợi ích của đương sự cũng

sẽ phát huy được tối da khã ning giúp đỡ đương nx trong vide bảo về quyền và lợi

ích hợp pháp của minh?

ing Đạ học Het Hà Nội 2010), Daan ơng tổ tự đồn ự Mt at móc yn cde cáchc

hp, DE aingun cia Wot học do Ths Ngyấn Thị Tha HÀ lợi dành a

2.2.3, Hồi những người tham gia tổ tong và công bố tài lận, chứng cá, xem xétSam kh nghề xong đương s người bão vé quyền vill ich hợp hấp cia đương

say tình bay vé nội dung không cáo, KSV bình bay vé nói dung kháng nghị, HDXXsẽ ên hành thi thôi những người them gia tổ tụng và công bố tả liệu, chứng cứ.xem xát vật chứng

Theo quy dinh tí đều 303 BLTTDS năm 2015 khi thi tục hồi những ngườithem gia tổ hạng tei phiên tòa phúc thêm sẽ được thục hién tương tr ti pin tên sơthim, Tuy nhiên việc hối tủ phiên tae phúc thẩm chỉ giới hạn trong các vấn đểthuộc phạm vi là phân của bản én sơ thim, quyét Ảnh của tòa én cập sơ thim cókháng cáo, kháng nghỉ hoặc có liên quan din việc xem xét nội dung kháng cáo,

kháng nghi?! Theo quy đính tại điều 249 BLTTDS năm 2015 thủ tại phiên tòa thì

theo ar điêu hành của chỗ tọa phiên tòa thử ty hỗi côn tùng đương nr sổ được thụchiện như sa

~ Nguyễn đơn, người bảo về quyền và loi ích của nguyên đơn hỏi rước Tiếp

đến la bi đơn, người bão vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bi đơn Sau đó là đến"người có quyền và nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp

của người có quyền ngiễa vụ liên quan,

- Những người tham ga tổ tung khác,

- Chỗ tọa phiên tòa, thành viên hội đồng xét xố:- Kiểm sát viên thu gia phiên tôn

Quy ảnh vé thứ tự hồi tei phiên tòa để thể hiện rõ hơn tinh thin Toa án đều

thành việc anh tụng, để cao hơn nia vei trỏ của các đương my rong tranh tung tihiên tòa, đặc bidt 4 va ro cite người bảo vé quyễn và lợi ích hop pháp cia đương

sy đương sự đối với vie xác dinh sự thật khách quan cia VADS Bên cạnh da,BLTTDS năm 2015 còn bổ sung quy inh về nguyên tắc hôi tei phiên tòa, ĐỂ tránh,việc kéo dai thời gian giải quyết vụ án không cần thất việc hôi và rã lời khôngnhầm giải quyết vụ dn, BLTTDS quy định việc dit câu hôi hãi rổ ring, nghiêm túc,

Điền 293 BLTTDSwima 2015,

không tring lập, không lợi dụng việc hồi và tr lời để xâm pham danh dự nhânphim của những người than ga tổ hang

BLTTDS 2015 cũng đã quy định chi tt các nội đang cén hối đổi với ngườithem gia tổ tung ty thuộc vào hr cách của ho Theo quy dinh cise BLTTDS nêm2015, kh én hành hồi người them gia tổ hạng nếu có nhiễu nguyên đơn kháng cáo,

nhiều bi đơn khíng cáo, nhiều người có quyén và nghĩa vụ liên quan kháng cáo tìhi tiến hành hôi riêng tùng người một, Chỉ hồi các đương ny rên vé những vẫn để

sé người bảo vé quyễn và loi ích họp pháp của ho tình bay chưa rõ, có mâu thuần

Với nhau hoặc mâu thuấn với lời hai cũa họ trước đó mâu thuẫn với lới kinh bay côn

các đương at khác Nguyễn đơn kháng cáo, bi đơn kháng cáo, nguôi cổ quyền và

"nghĩa vụ liên quan kháng cáo có thé tự rã lồi cầu hồi hoặc người bão về quyển và lợi

ch: hợp pháp của ho sổ trả lõi thay cho họ su đồ ho bỗ sung câu tr li nêu cần

Việc hôi nguời lâm chúng cũng đến ra nh vậy nêu vụ án có nhiều người làm,

chúng thi phố hồi riing từng người một Tuy nhiên khác với việc hồi các đương mơ

li những người có lợi ich rực tiếp trong vụ én, đỂ xác dinh được tính trùng thụctrong việc tham gia tổ tạng của nguồ làm chứng chủ toa phiên tòa phi hồi rõ quan

hệ của họ với các đương nợ trong vụ án Nếu người lâm chứng là người chưa thành,

niên thì chủ toa phiên tôn có thi yêu câu cha, me, người giám hộ hoặc thấy giáo, cổ

go giúp đỡ di hồi Seu đó, chủ tọa phiên tòa yêu cầu người làm chúng tình bay rổnhững tình tất vụ án ma ho biét Sau khi nguội lâm chúng bình bay xong thi hồi

thêm người làm chúng về những diém mé ho tình bay chưa rổ hoặc chưa diy đãhoặc có mâu thuấn với nhau, mâu huấn với lời khi của họ trước đó, mâu thuần với

lời ình bay cia các đương sự và người bảo về quyén và lợi ich hợp pháp cia các

aq tình ranh tạng Việc hồi các đương nụ người lim ching về những vẫn để chưa18, còn mâu thuẫn lạ không do các đương sự người bio vệ quyển và lợi ich hợp

php của các đương sự hồi rước ma quyén hội trước này lại thuộc về các thành viên.

31

của HDXX Hiên mục theo quy Ảnh tei Điều 249 BLTTDS năm 2015 th thử he"người hồi đã cổ sự thay

hôi trước tiên, HDXX hỏi sau đương sự và những người tham gia tố tụng khác Dayla một quy định mới, rit tin bộ của BLTTDS năm 2015 nhằm để cao vai rò chit

đồng tích cue ofa đương su; nguời bio vé quyển và lời ich hợp pháp của đương ar

đối với việc xác định sự thật của VADS?.

Gidng nh tạ phiên tòa sơ thẫm, tử phiên toa phúc thẩm VADS, HDXX cũng

đương sự, người bảo vệ quyền lợi của đương sự được

hải tên hành công bổ công khai các tả liêu, chúng cứ và xem xát các vật chingQuy dinh này xuất phát từ nguyên tắc xét xử công khi, mọi tả liêu, chúng cứ lờikai của các đương sự đều được đ ra xem xét công khai tại phiên toa Theo quy

inh tei Điều 287 BLTTDS năm 2015 thi đoơng ar sẽ được bổ sung tả liêu chứngcứ ti phiên tòa phúc thim tong các trường hợp smu đây:

Thứ nhất, tả liêu, chứng cử ma tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu giao nộp

nhưng đương sự không cung cấp, giao nộp được vi có i do chính đăng: diy lá

trường hợp đương sự không hễ có tả liậu, chứng cứ để xuất bình cho toe án cấpsơ thẫm Do đó, khi đương sv xuất tình, bổ sung chúng cử mới tei phiên tòaphúc thim thi phii chúng minh được lý do chính đáng vi sto không thể xuấtấm Như vậy, chứng cứ này mới

trình ching cứ mới này ở phiên tòa cấp sơ tđược tôn án cấp phúc thẫm chấp nhận

Thứ hai, t liệu, chứng cứ mà tòa án cấp sơ thậm không yêu cầu đương sự giaonip hoặc đoơng ar không thể tiết được trong qué tỉnh giã quyết vụ việc theo thểtue sơ thẫm, Đây là hưởng hợp đương sơ không biết về sự tổn tei cũa chứng cứ tảliệu nên không cung cập chứng cử cho tôn án cắp sơ thẫn, sau này khi xé xử li vụán ð cấp phúc thim thi đương sự mới biết về sự tận tại côn ching cũ tá liệu này và

cng cấp cho ton án cấp phúc thẫm Hoặc trong trường hep đương sơ không củng cấp

chúng cử tả liêu cho ton án cập sơ thẩm không phải do tối của ho ma do Tốt của tòa

án cấp sothim đã không yêu cầu đương nự giao nốp bỗ sung từ liêu, chứng cử

Nhim bio dim thực hiên nguyên tắc xét xử công khai, đồng thời để bão đảm,

cho việc xem xétvụ án một cách diy đã toàn điện, BLTTDS quy ảnh HX côngtổ tai liên chứng cứ cite vụ án trong các trường hợp: ) Người than gia tổ tụng

` Bài Thị Huyền ( Chữiên, 2016), Bàn hin kho học BETTD Swim 2015, 20 Lao động,

hông có mặt tạ phiên toa nhưng đã có lời khe trong giải đoạn chuẩn bi xét xii)tung ti phiên tòa mâu thuấn với lối kh trước đó,

Lời khi ca người them gia

i) Trong các troờng hop khác ma HĐ3OX thấy cin thất hoặc có yêu cầu cia KSY,đương nự người bảo vệ quyên và loi ích hop pháp của đương sư người than ga tổ

tong khác Trường hợp dic bit cin giữ bí mat nhà nước, git gin thuần phong mj}tue của dân tộc, giữ bí mất nghề nghiép, bí mất lánh doanh, bí mật cá nhân, bí mật

tổn đảnh, bảo vé ngư chưa thành niên theo yêu cầu của đương arth HDXX không

công bổ tả liệu, chứng cử có rong hỗ sơ vụ án

Điều 255 BLTTDS năm 2015 quy định tạ phin hd, tay hing trường hop theoYêu cầu ci đương sự người bảo về quyén và lọ ich hop pháp của đương sự ngườithem ga tổ tung khác, KSV hoặc ki xét thây cần thiết HBXOX cho nghe bing ghỉâm, đa ghỉ âm, xem băng ghỉ hình, địa ghi hành thiết bị khác chứa âm thanh, hànhảnh tạ phiên tòa, trừ trường hợp đặc biệt cần giỡ bí mit nhà nước, g gìn thun

hong mj tục của dân tộc, git bí mật nghề nghiệp, bi mật kính doanh, bi mật cả

nhân, bí mật ga ảnh, bảo về người chưa thành niên Quy Ảnh nay nhằm dim biotranh tung bảo dim cho việc xem xét vụ án khách quan toàn din, tao điều liên

cho đương sự cũng cấp ching cứ chúng mình tei phiên tòa ĐỂ thục hiện quy nh

ny đổi hồi phòng xử án cin được trang bị các thất bi nhe, nin một cách diy đãTrong quá trình dẫn ra vide hồi ti phiên tôn, vật chứng, ảnh hoặc bién bản xác

nhận vật ching được đưa ra để xem xát Việc xem xét vất chúng ảnh hoặc biên bin

xác nhận vit ching có lién quan đến vụ án sẽ giúp cho HDXX xem xát ching cửuột cách diy đã khách quan, đồng thời giúp cho các đương nợ thục hiện đầy đã

qguyễn, nghĩa vụ cùng cấp chúng cũ và thục hiện quyén bảo vệ quyển và lợi ich hopphp sự minh theo quy đính của pháp luật Bén canh đó, để dim

xt, đánh giá chúng cứ của Tòa án một cách diy đã toàn dién và phần quyết ciacho việc xem,

Sau kồi hồi các đương sự công bổ tả liệu cổ trong hỗ sơ và xem xát tà liêu, vật

ching HDXX tiên hành hôi người giản định néu người giám dinh đoợc mời đến

phiên tòn phúc thim Theo Điều 257 BLTTDS năm 2015, chỗ toa phiên tòa yêu cầungười gián dinh tinh bảy kết luận của mình về vẫn đề được yêu cầu giảm dinThi tình bay, nguồi gián định có quyền giả thích vé kết luận gián định các căn

3