Các yếu tố sản xuất dịch chuyển trong phạm vi 1 quốc gia Các yếu tố sản xuất không được dịch chuyển ra bên ngoài Mô hình của Ricardo dựa trên học thuyết về giá trị lao động Công
Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo
Năm1817, Ricardo đã cho ra đời tác phẩm Nguyên lý của Kinh tế chính trị và thuế khoá, trong đó ông đã đề cập tới lợi thế so sánh (Comparative advantage) Khái niệm này chỉ khả năng sản xuất của một sản phẩm với chi phí thấp hơn so với sản xuất các sản phẩm khác Lý thuyết của Ricardo được xây dựng trên một số giả thiết, nhằm làm cho vấn đề nghiên cứu trở nên đơn giản và trực tiếp hơn
Các giả thiết của Ricardo
Mọi nước có lợi về một loại tài nguyên và tất cả các tài nguyên đã được xác định
Các yếu tố sản xuất dịch chuyển trong phạm vi 1 quốc gia
Các yếu tố sản xuất không được dịch chuyển ra bên ngoài
Mô hình của Ricardo dựa trên học thuyết về giá trị lao động
Công nghệ của hai quốc gia như nhau
Chi phí sản xuất là cố định
Sử dụng hết lao động (lao động được thuê mướn toàn bộ)
Nền kinh tế cạnh tranh hoàn hảo
Chính phủ không can thiệp vào nền kinh tế
Chi phí vận chuyển bằng không
Phân tích mô hình thương mại có hai quốc gia và hai hàng hoá
Quy luật lợi thế so sánh
Quy luật lợi thế so sánh mà Ricardo rút ra là: mỗi quốc gia nên chuyên môn hoá vào sản xuất và xuất khẩu sản phẩm mà quốc gia đó có lợi thế so sánh và nhập khẩu sản phẩm mà quốc gia đó không có lợi thế so sánh.
Kế thừa và phát triển lý thuyết lợi thế tuyệt đối của Adam Smith, Ricardo đã nhấn mạnh: Những nước có lợi thế tuyệt đối hoàn toàn hơn hẳn các nước khác, hoặc bị kém lợi thế tuyệt đối so với các nước khác trong sản xuất mọi sản phẩm, thì vẫn có thể và vẫn có lợi khi tham gia vào phân công lao động và thương mại quốc tế bởi vì mỗi nước có một lợi thế so sánh nhất định về sản xuất một số sản phẩm và kém lợi thế so sánh nhất định về sản xuất các sản phẩm khác Bằng việc chuyên môn hoá sản xuất và xuất khẩu sản phẩm mà nước đó có lợi thế so sánh, tổng sản lượng về sản phẩm trên thế giới sẽ tăng lên, kết quả là mỗi nước đều có lợi ích từ thương mại Như vậy lợi thế so sánh là cơ sở để các nước buôn bán với nhau và là cơ sở để thực hiện phân công lao động quốc tế.
Quy luật này có thể làm sáng tỏ bằng cách xem xét trên bảng 1.
Bảng 1.1 Ví dụ minh hoạ lợi thế so sánh của 2 quốc gia
Trong trường hợp này, nước Anh không có lợi thế tuyệt đối trong sản xuất cả hai loại hàng hoá là lúa mỳ và vải so với Mỹ.
Tuy nhiên, vì lao động ở nước Anh có năng suất lao động trong việc sản xuất vải bằng 1/2 của Mỹ và có năng suất trong việc sản xuất lúa mì bằng 1/6 của Mỹ Do đó, nước Anh có lợi thế so sánh trong việc sản xuất vải Ngược lại, dù nước Mỹ có lợi thế tuyệt đối trong cả hai loại hàng hoá là vải và lúa mì nhưng vì lợi thế tuyệt đối trong sản xuất lúa mì của Mỹ (6:1) lớn hơn lợi thế tuyệt đối trong sản xuất vải (4:2) nên Mỹ có lợi thế so sánh trong việc sản xuất lúa mì Tóm lại, nước Mỹ có cả lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh trong việc sản xuất lúa mì Nước Anh tuy không có lợi thế tuyệt đối về sản xuất sản phẩm nào, nhưng vẫn có lợi thế so sánh trong việc sản xuất vải Theo quy luật lợi thế so sánh, cả hai quốc gia sẽ có lợi từ thương mại quốc tế nếu nước Mỹ chuyên môn hóa sản xuất lúa mì và xuất khẩu một phần để đổi lấy vải được sản xuất tại Anh (cùng lúc đó, nước Anh sẽ chuyên môn hóa sản xuất và xuất khẩu vải).
Lợi ích từ thương mại
Vừa rồi, chúng ta mới phân tích giản đơn về lợi thế so sánh và chưa chứng minh được quy luật này Để làm được điều này, chúng ta phải xem Anh và Mỹ có lợi như thế nào từ việc sản xuất và xuất khẩu những hàng hoá chúng có lợi thế so sánh. Để bắt đầu chứng minh, chúng ta cần hiểu rằng Mỹ sẽ bàng quan với việc tham gia thương mại quốc tế nếu nó chỉ trao đổi được 6W lấy 4C Lý do là Mỹ có thể sản xuất chính xác 4C bằng cách không sản xuất 6W (xem bảng 1.1) và Mỹ sẽ không tham gia thương mại quốc tế nếu nó trao đổi 6W được ít hơn 4C Tương tự, nước Anh sẽ bàng quan với việc tham gia thương mại quốc tế nếu nó chỉ trao đổi được 2C lấy 1W và nó sẽ không tham gia thương mại quốc tế nếu nó trao đổi 2C được ít hơn 1W. Để cho thấy cả hai quốc gia đều có lợi từ thương mại quốc tế, có thể giả sử rằng Mỹ có thể đổi 6W lấy 6C của Anh Nước Mỹ sẽ có lợi 2C (tương đương 1/2h lao động) vì nếu không tham gia thương mại quốc tế Mỹ chỉ có thể đổi 6W lấy 4C ở trong nước Để thấy được việc nước Anh cũng có lợi từ thương mại, chúng ta thấy rằng với 6W mà Anh nhận được từ việc trao đổi với Mỹ, Anh sẽ cần phải bỏ ra 6h lao động để sản xuất ra nó Nước Anh sẽ dùng 6h này để sản xuất ra 12C và chỉ phải trao đổi 6C lấy 6W của Mỹ Chính vì vậy, nước Anh sẽ có lợi 6C hay tiết kiệm được 3h lao động. Một lần nữa, việc nước Anh có lợi hơn Mỹ khi tham gia vào thương mại quốc tế Điều đó cũng không quan trọng Điều quan trọng là cả hai quốc gia đều có lợi ích khi tham gia vào thương mại quốc tế, cho dù một quốc gia (trong trường hợp này là nước Anh) gặp bất lợi thế tuyệt đối trong việc sản xuất cả hai loại hàng hoá.
Có thể nêu lên những ví dụ thực tế trong cuộc sống thường ngày Ví dụ: một luật sư có thể đánh máy nhanh gấp hai lần một cô thư ký Và luật sư có lợi thế tuyệt đối về cả việc đánh máy lẫn tư vấn luật pháp so với cô thư ký Tuy nhiên, vì cô thư ký không thể tư vấn luật mà không có bằng luật sư nên vị luật sư có cả lợi thế tuyệt đối và lợi thế so sánh ở công việc tư vấn luật pháp và cô thư ký chỉ có lợi thế so sánh trong việc đánh máy Theo quy luật về lợi thế so sánh, vị luật sư nên dành toàn bộ thời gian vào tư vấn pháp luật và để cô thư ký đánh máy Ví dụ, nếu vị luật sư có thể kiếm
100 đôla/h bằng việc tư vấn luật và chỉ phải trả cô thư ký 10 đôla/h đánh máy Nếu vị luật sư đánh máy thì mỗi giờ ông sẽ mất 80 đô la vì ông ta có được 20 đô la mỗi giờ đánh máy (lưu ý kết quả này là do vị luật sư có thể đánh máy nhanh gấp hai lần cô thư ký) nhưng ông ta sẽ mất 100 mỗi giờ vì không tư vấn luật
Quay lại với ví dụ của nước Mỹ và nước Anh, chúng ta thấy rằng cả hai quốc gia sẽ có lợi nếu đổi 6W lấy 6C Tuy nhiên, đây không phải là tỷ lệ trao đổi duy nhất mà cả hai quốc gia đều có lợi Vì nước Mỹ có thể đổi 6W lấy 4C ở trong nước (cùng mất 1 giờ lao động) nên nước Mỹ chỉ có lợi nếu đổi 6W được nhiều hơn 4C của Anh.Mặt khác, ở nước Anh 6W tương đương với 12C (Anh cần 6 giờ lao động để có được
6W) Ở bất kỳ tỷ lệ trao đổi nào mà 6W có thể đổi được ít hơn 12C sẽ là lợi ích của nước Anh Tóm lại, nước Mỹ sẽ có lợi từ thương mại nếu nó trao đổi 6W được nhiều hơn 4C của Anh và nước Anh chỉ sẽ có lợi nếu trao đổi được ít hơn 12C để có được 6W từ Mỹ Do đó, miền trao đổi để cả hai quốc gia cùng có lợi là:
Khoảng cách từ 4C đến 12C cho biết tổng lợi ích do thương mại tạo ra khi trao đổi lấy 6W Ví dụ, chúng ta đã phân tích nếu trao đổi 6W lấy 6C thì Mỹ lợi 2C còn Anh lợi 6C, tổng lợi ích của hai quốc gia sẽ là 8C Do đó, nếu tỷ lệ trao đổi càng gần 4C = 6W (gần với tỷ lệ trao đổi nội địa của Mỹ - bảng 1.1) thì Mỹ sẽ nhận được ít lợi ích hơn và Anh có nhiều lợi ích hơn Ngược lại, nếu tỷ lệ trao đổi càng gần 6W = 12C (tỷ lệ trao đổi nội địa của Anh) thì Mỹ sẽ nhận được lợi ích nhiều hơn so với Anh
Ví dụ, nếu nước Mỹ trao đổi 6W lấy 8C của Anh thì mỗi quốc gia đều có lợi 4C và tổng lợi ích của 2 quốc gia vẫn là 8C Nếu nước Mỹ đổi 6W lấy 10C thì Mỹ sẽ có lợi 6C và Anh chỉ có lợi 2C (dĩ nhiên lợi ích có được từ thương mại sẽ thay đổi nếu
Mỹ trao đổi nhiều hơn 6W)
Chúng ta sẽ thấy rằng tỷ lệ trao đổi trong thực tế được quyết định bởi cung và cầu Ngoài ra, tỷ lệ trao đổi cũng bị quyết định bởi sự phân chia tổng lợi ích có được từ thương mại của các quốc gia Cho đến lúc này, tất cả những điều mà chúng ta đã làm là chứng minh thương mại quốc tế có lợi cho cả hai quốc gia, cho dù một quốc gia có kém hiệu quả hơn trong việc sản xuất cả hai mặt hàng.
Trường hợp ngoại lệ của quy luật lợi thế so sánh
Thực tế tồn tại một ngoại lệ (nhưng không phổ biến) của quy luật lợi thế so sánh Nó xảy ra khi một quốc gia bất lợi tuyệt đối cả ở hai mặt hàng Ví dụ, nếu một giờ lao động ở Anh sản xuất được 3W thay vì 1W như trước, lúc này Anh sẽ có năng suất lao động bằng ẵ của Mỹ trong việc sản xuất cả hai mặt hàng vải và lỳa mỡ Anh và Mỹ lúc này sẽ không có bất kỳ lợi thế so sánh nào và thương mại quốc tế sẽ không tạo ra bất kỳ lợi ích nào cho cả hai quốc gia Lý do để giải thích hiện tượng này là trước kia Mỹ chỉ tham gia thương mại nếu có thể trao đổi 6W được nhiều hơn 4C Tuy nhiên, lúc này Anh lại không muốn bỏ ra nhiều hơn 4C để có được 6W của Mỹ Lý do chính là Anh có thể sản xuất hoặc 6W hoặc 4C với 2h lao động trong nước Trong trường hợp này, thương mại sẽ không tạo ra bất kỳ lợi ích nào cho cả hai quốc gia. Điều này khiến cho quy luật về lợi thế so sánh cần chỉnh sửa như sau: Nếu một quốc gia bất gặp bất lợi thế tuyệt đối về cả hai mặt hàng thì quốc gia đó vẫn có được lợi ích khi tham gia thương mại quốc tế, ngoại trừ việc bất lợi thế này có tỷ lệ giống như nhau ở cả hai loại hàng hóa Mặc dù ngoại lệ này quan trọng nhưng nó rất hiếm khi xảy ra và vì thế việc ứng dụng lợi thế so sánh không bị ảnh hưởng nhiều Hơn nữa các rào cản tự nhiên của thương mại quốc tế như chi phí vận chuyển có thể loại trừ thương mại quốc tế khi có lợi thế so sánh tồn tại Do đó, chúng ta luông cần phải giả định rằng không có rào cản thương mại tự nhiên hoặc nhân tạo nào tồn tại.
Lợi thế so sánh với sự tham gia của tiền tệ
Theo quy luật về lợi thế so sánh, thậm chí một quốc gia (Anh trong trường hợp này) có bất lợi tuyệt đối trong sản xuất cả hai hàng hóa khi so sánh với quốc gia kia (Mỹ) vẫn thu được lợi ích từ thương mại Nhưng có thể có câu hỏi, liệu Anh có xuất khẩu sang Mỹ khi mà Anh đều kém hiệu quả hơn Mỹ trong sản xuất hai hàng hóa? Câu trả lời là tiền công tại Anh sẽ thấp hơn tiền công tại Mỹ làm cho giá vải thấp hơn tại Anh còn giá lúa mỳ thấp hơn tại Mỹ theo tiền tệ của mỗi nước.
Gỉa sử tiền công tại Mỹ là 6$/h lao động, một giờ lao động sản xuất được 6 kg lúa mỳ nên giá lúa mỳ tại mỹ là 1kg=1$, một giờ lao động sản xuất được 4 mét vải nên giá vải tại Mỹ là 1m=1.5$ Gỉa sử tiền công tại Anh là 1P (Pound), một giờ lao động sản xuất được 1 kg lúa mỳ nên giá lùa mỳ tại Anh là 1kg=1P, một giờ lao động sản xuất được 2 thước vải nên giá của vải là 1 m=0.5P Nếu tỷ lệ trao đổi giữa đồng bảng và đồng dollar là 1P=2$ khi đó 1 kg lúa mỳ=1P=2$ và 1 m vải=0.5P=1$ Bảng sau đây cho biết giá cả lúa mỳ và vải tại hai nước được biểu thị bằng đồng dollar theo tỷ lệ trao đổi 1P=2$.
Bảng 1.2 Tỉ lệ trao đổi bằng đồng Dollar
Sự phát triển lý thuyết lợi thế so sánh của Ricardo
Những nhà kinh tế thế hệ sau và theo trường phái Ricardo (còn gọi là Ricardian) tiếp tục nghiên cứu về lợi thế so sánh dựa trên cách tiếp cận khác hơn và mở rộng mô hình nghiên cứu so với Ricardo Tiêu biểu như Haberler, Heckscher - Ohlin và Paul Krugman Haberler đã vận dụng lý thuyết chi phí cơ hội để nghiên cứu giải thích lợi thế so sánh Mô hình nghiên cứu của Ricardo với một yếu tố sản xuất đó là lao động, nhưng đối với Heckscher - Ohlin nghiên cứu lợi thế so sánh với mô hình 2 yếu tố sản xuất, đó là lao động và vốn trong điều kiện chi phí cơ hội tăng Mô hình thương mại của Heckscher - Ohlin còn gọi là 2 x 2 x 2 (2 quốc gia, 2 sản phẩm và 2 yếu tố sản xuất) Paul R.Krugman xem xét lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều hàng hoá
Thương mại trong thế giới có một yếu tố sản xuất
Mọi nền kinh tế đều có những nguồn lực hạn chế, do đó có những giới hạn về năng lực sản xuất và luôn luôn có sự bù trừ Để sản xuất một mặt hàng nhiều hơn, nền kinh tế phải hy sinh một phần việc sản xuất một mặt hàng khác Điều này được minh hoạ bằng đường giới hạn khả năng sản xuất Khi chi phí cơ hội không đổi thì đường giới hạn khả năng sản xuất là một đường thẳng.
Thương mại trong thế giới có một yếu tố sản xuất đó là lao động
Bảng 1.3 Yêu cầu lao động theo đơn vị
Tỷ lệ giá nội bộ: 1r = 3v 1r = 2v
Một điểm nổi bật của bảng này là quốc gia A có yêu cầu lao động theo đơn vị sản phẩm thấp hơn và do đó có năng suất lao động cao hơn trong sản xuất hai sản phẩm. Trước hết xác định lợi thế so sánh của từng quốc gia.
Bảng 1.4 Lợi thế so sánh của từng quốc gia
Chi phí cơ hội Quốc gia
Chi phớ cơ hội sản phẩm X 1/3 Y ẵ Y
Chi phí cơ hội sản phẩm Y 3 X 2 Y
So sánh chi phí cơ hội, cho thấy quốc gia A có lợi thế so sánh trong sản xuất sản phẩm
X, quốc gia B có lợi thế so sánh trong sản xuất sản phẩm Y.
Từ kết quả ở trên có thể rút ra khái niệm:
Lợi thế so sánh của một quốc gia về sản xuất một sản phẩm nếu như việc sản xuất ra sản phẩm đó có năng suất lao động tương đối cao hơn hay chi phí cơ hội thấp hơn so với quốc gia khác.
Phân tích lợi ích của thương mại
Khi chưa có thương mại, tỷ lệ giá trao đổi nội bộ: quốc gia A, 1Y = 3X (1 sản phẩm Y trao đổi được 3 sản phẩm X); quốc gia B, 1Y = 2X (1 sản phẩm Y trao đổi được 2 sản phẩm X) Ở trạng thái cân bằng trên thế giới giá tương đối của sản phẩm Y phải nằm giữa hai giá trị này Hàng hoá trao đổi giữa hai quốc gia theo tỷ lệ thương mại: 1Y tương ứng 2,5X Với tỷ lệ trao đổi này cả hai quốc gia đều cùng có lợi.
Ảnh hưởng của thương mại đối với tỷ lệ lương giữa hai nước Để xác định tỷ lệ lương, trước hết lưu ý rằng mức lương của mỗi nước sẽ phải là bao nhiêu khi tính theo mặt hàng mà nước đó sản xuất Sau khi có thương mại, quốc gia A sản xuất vải (sản phẩm X); do phải mất một giờ công lao động để sản xuất 1 mét vải, mức lương ở quốc gia A là 1 mét vải trên một giờ lao động Tương tự, quốc gia B khi sản xuất rượu vang, sẽ cần 4 giờ lao động để có 1 lít rượu; do đó mức lương ở quốc gia B là ẳ lớt rượu trờn 1 giờ lao động. Để làm cho mức lương tính theo rượu vang và vải có thể so sánh được, chúng ta phải sử dụng giá tương đối của hai hàng hoá trên Nếu như 1 lít rượu vang có giá trị bằng 1 một vải thỡ mức lương của quốc gia B (Nước ngoài) chỉ bằng ẳ mức lương quốc gia A (Nội địa) Vì có mức lương thấp hơn, nước ngoài có lợi thế chi phí trong ngành sản xuất rượu vang mặc dù có năng suất lao động kém hơn Và mặc dù có mức lương cao hơn, nội địa vẫn có lợi thế chi phí trong ngành sản xuất vải, bởi vì mức lương cao được bù lại bằng năng suất lao động cao hơn.
Lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều mặt hàng
Cho đến nay, phân tích của chúng ta vẫn dựa trên mô hình thương mại đơn giản chỉ có 2 hàng hóa được sản xuất và tiêu thụ Sự phân tích này đã được đơn giản hoá, cho phép chúng ta rút ra nhiều luận điểm quan trọng về lợi thế so sánh và thương mại quốc tế.
Tuy nhiên, để tiến sát dần với thực tế hơn chúng ta cần phải hiểu lợi thế sánh hoạt động như thế nào trong trường hợp một mô hình có nhiều loại hàng hoá Chúng ta giả định rằng thế giới chỉ có hai nước: Nội địa và Nước ngoài Mỗi nước chỉ có một yếu tố sản xuất đó là lao động Trình độ công nghệ mà mỗi nước sử dụng được phản ánh bằng yêu cầu lao động theo đơn vị sản phẩm cho mỗi loại hàng hoá, đó là số giờ lao động để sản xuất một đơn vị hàng hoá Yêu cầu lao động theo đơn vị sản phẩm của Nội địa được ký hiệu bằng chữ X, yêu cầu lao động theo đơn vị sản phẩm của Nước ngoài được ký hiệu bằng chữ Y Điều này được minh hoạ bằng ví dụ sau đây:
Bảng 1.5 Yêu cầu lao động theo đơn vị của nội địa và nước ngoài
“Hai cột đầu của ví dụ tự bản thân chúng đã rõ Cột thứ ba là tỷ lệ yêu cầu lao động theo đơn vị sản phẩm của nước ngoài so với nội địa về từng loại hàng, hay lợi thế tương đối về năng suất của nội địa so với nước ngoài trong mỗi mặt hàng Chúng ta đã xếp các loại hàng theo thứ tự lợi thế năng suất của Nội địa so với Nước ngoài trong mỗi mặt hàng Theo đó Nội địa có lợi thế nhất về táo và kém lợi thế nhất về bánh mì.” Để xác định được nước nào có lợi thế so sánh về sản xuất hàng hoá nào cần phải đặt trong mối quan hệ giữa mức lương nội địa và nước ngoài Paul R Krugman đã chỉ rõ điểm then chốt để xác định lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều mặt hàng.
“Nước nào sản xuất hàng hoá gì phụ thuộc vào tỷ lệ lương giữa Nội địa và Nước ngoài Nội địa sẽ có lợi thế chi phí ở hàng hoá nào có năng suất lao động tương đối cao hơn mức lương tương đối của nó, và Nước ngoài sẽ có lợi thế ở số hàng hoá khác. Chẳng hạn, nếu mức lương Nội địa cao gấp 5 lần Nước ngoài, thì táo và chuối sẽ được sản xuất ở Nội địa, và cam, chà là và bánh mì sẽ được sản xuất ở Nước ngoài Nếu như mức lương Nội địa chỉ cao gấp 3 lần Nước ngoài, Nội địa chỉ sản xuất táo, chuối và cam, trong khi Nước ngoài sản xuất chà là và bánh mì.”
Theo quy luật lợi thế so sánh, Nội địa sẽ chuyên môn hoá sản xuất và xuất khẩu táo, chuối và cam ra Nước ngoài và nhập khẩu chà là và bánh mì từ nước ngoài; còn Nước ngoài thì ngược lại Bằng việc chuyên môn hoá và trao đổi như vậy sẽ đem lại lợi ích cho cả Nội địa và Nước ngoài.
Lợi thế so sánh trong trường hợp nhiều nước
Trong quy mô hai nước, mô hình thương mại luôn đúng Với hai loại hàng hoá, mô hình thương mại được quyết định bởi lợi thế so sánh dựa trên đại lượng tương đối về lao động Trong mô hình nhiều nước, có sự xuất hiện của tiền, mô hình thương mại được quyết định bởi tiền lương và chi phí lao động tương đối Tuy nhiên, khi ba nước được đưa ra xem xét, chuyên môn hoá trong mô hình không đúng.
Trở lại với thế giới chỉ có 2 loại hàng hoá, để nhằm đơn giản việc phân tích, chúng ta hãy kiểm nghiệm trong trường hợp trao đổi giữa 3 nước để khái quát hoá mô hình thương mại Ví dụ sau đây chỉ ra một cơ sở rõ ràng cho việc trao đổi bởi vì giá trị trao đổi khác nhau giữa các nước.
Chỉ số lợi thế so sánh
- Hiện nay có một số phương pháp đo lường lợi thế so sánh hoặc cạnh tranh quốc gia Trong số các phương pháp đó là tính toán lợi thế so sánh trông thấy ( RevealedComparative Advantage – RCA) Hệ số này do nhà kinh tế học Balassa đề xuất vào năm 1965 để đo lường lợi thế so sánh theo số liệu xuất khẩu như sau:
RCAXik = Xik: Xi/ Xwk: Xw Trong đó:
RCAXik = chỉ số lợi thế so sánh trông thấy trong xuất khẩu của nước i đối với sản phẩm k;
Xik = kim ngạch xuất khẩu sản phẩm k của nước i;
Xi = tổng kim ngạch xuất khẩu của nước i;
Xwk = kim ngạch xuất khẩu sản phẩm k toàn cầu;
Xw = tổng kim ngạch xuất khẩu toàn cầu
- Ý nghĩa của công thức trên cho thấy, nếu tỷ trọng xuất khẩu của nước i đối với sản phẩm k lớn hơn tỷ trọng sản phẩm đó trong tổng xuất khẩu của thế giới, tức là RCAXik > 1 thì nước i được coi là có lợi thế so sánh đối với sản phẩm k Hệ số này càng lớn chứng tỏ lợi thế so sánh càng cao Ngược lại nếu RCAXik < 1 thì nước i không có lợi thế so sánh về sản xuất sản phẩm k Chỉ số này đã được áp dụng cho nhiều quốc gia trên thế giới.
Bảng 1.6 Mức độ lợi thế so sánh
STT Nhóm Mức độ lợi thế so sánh
1 0 ¿ RCA ≤ 1 Không có lợi thế so sánh
2 1 ¿ RCA ≤ 2 Lợi thế so sánh thấp
3 2 ¿ RCA ≤ 4 Lợi thế so sánh trung bình
4 RCA ≥ 4 Lợi thế so sánh cao
1.4 Lợi thế so sánh động, tĩnh
Lợi thế so sánh tĩnh (static comparative advantage) : là lợi thế hiện tại, có ngành đã phát huy được và cạnh tranh mạnh mẽ trên thị trường quốc tế, nhưng cũng có ngành chưa phát huy được do môi trường hoạt động của doanh nghiệp chưa tốt.
Lợi thế so sánh động (dynamic comparative advantage) : là lợi thế tiềm năng sẽ xuất hiện trong tương lai gần hay xa khi các điều kiện về công nghệ, nguồn nhân lực và khả năng tích lũy tư bản cho phép Nếu có chính sách tích cực theo hướng tạo ra nhanh các điều kiện đó sẽ làm cho lợi thế so sánh động sớm chuyển thành sức cạnh tranh hiện thực. Để xác định xem Việt Nam có lợi thế so sánh trong ngành công nghiệp nào, có thể chia các ngành công nghiệp thành các nhóm sau:
Nhóm A: gồm những ngành có hàm lượng lao động cao, chủ yếu là lao động giản đơn như các ngành vải vóc, quần áo, giày dép, dụng cụ lữ hành, dụng cụ du lịch…
Nhóm B: gồm những ngành có hàm lượng lao động cao và sử dụng nhiều nguyên liệu nông lâm thủy sản như thực phẩm gia công, các loại đồ uống…
Nhóm C: gồm những ngành có hàm lượng tư bản cao và dựa vào nguồn tài nguyên khoáng sản như thép, hóa dầu.
Nhóm D: gồm những ngành có hàm lượng lao động cao, chủ yếu là lao động lành nghề, lao động có kỹ năng cao với nhiều trình độ khác nhau như xe máy, máy bơm nước, đồ điện tử gia dụng, các loại máy móc, bộ phận điện tử, linh kiện điện tử…
Nhóm E: gồm những ngành công nghiệp có hàm lượng công nghệ cao như máy tính, xe hơi, máy công cụ, các linh kiện điện tử cao cấp, các bộ phận điện tử cao cấp…
Các ngành trong nhóm A và nhóm B là những ngành Việt Nam đang có lợi thế so sánh, chủ yếu trong ngành may mặc và giày dép, các ngành này phần lớn là ở công đoạn gia công và giá trị gia tăng không thực sự cao Trong đó có ngành dệt may có lợi thế so sánh tĩnh, nghĩa là hiện đang có sức cạnh tranh trên thị trường.
Lợi thế so sánh của ngành dệt may của Việt Nam
Lợi thế so sánh của ngành dệt may
2.1.1 Kim ngạch xuất khẩu lớn, tốc độ tăng trưởng nhanh
Hình 2.1 Top 10 nước xuất khẩu ngành dệt may năm 2020
Hình 2.2 Kim ngạch xuất khẩu, tốc độ tăng trưởng ngành dệt may
Kim ngạch xuất khẩu, tốc độ tăng trưởng ngành dệt may
Kim ng ch xu t kh u (t USD) ạch xuất khẩu (tỷ USD) ất khẩu (tỷ USD) ẩu (tỷ USD) ỷ USD) T c đ tăng tr ốc độ tăng trưởng (%) ộ tăng trưởng (%) ưởng (%) ng (%)
Nguồn: Hiệp hội Dệt may Việt Nam, Bộ Công Thương Trong nhiều năm qua, ngành Dệt may Việt Nam đã có những bước phát triển ấn tượng và vươn lên trở thành một trong số các ngành công nghiệp mũi nhọn của cả nước, đóng góp 10% giá trị sản xuất công nghiệp toàn quốc và tạo công ăn việc làm cho gần 3 triệu lao động, chiếm 25% tổng số lao động trong ngành công nghiệp, chiếm 5% tổng số lao động của Việt Nam Doanh thu dệt may từ thị trường trong nước tăng mạnh từ 300 triệu USD lên khoảng 4,5 tỷ USD sau 20 năm Từ chỗ phát triển để phục vụ nhu cầu nội địa là chính, đến nay dệt may Việt Nam đã vươn lên đứng thứ 3 cả nước cũng như đứng thứ 3 thế giới về kim ngạch xuất khẩu với kim ngạch xuất khẩu năm 2022 khoảng 44 tỷ USD, tăng 9% so với năm 2021 Khoảng 90% sản xuất dệt may của Việt Nam là để phục vụ xuất khẩu.
2.1.2 Nguồn lao động dồi dào
Lao động ngành dệt may của Việt Nam có số lượng khá đông đảo Ngành công nghiệp này sử dụng trực tiếp khoảng 2,7 triệu lao động (75% trong số đó là phụ nữ) và gián tiếp hỗ trợ hàng triệu người khác dưới hình thức chuyển tiền về gia đình của người lao động trên khắp đất nước; cần cù, chăm chỉ và có thể tiếp thu nhanh chóng và áp dụng công nghệ vào quá trình sản xuất Giá cả sức lao động ngành dệt may rẻ hơn trong khu vực và trên thế giới Đây là một trong những lợi thế cạnh tranh khá lớn của ngành dệt may Việt Nam.
Với mức lương của người lao động trong ngành dệt may đang ở mức thấp nên rõ ràng mang lại lợi thế so sánh rất lớn đối với các quốc gia xuất khẩu dệt may khác. Tiền lương cơ bản trung bình của người lao động năm 2018 (làm đủ giờ) là 4.670.000 đồng, tăng 4,2% so với năm 2017 Trong năm 2019, thu nhập người lao động ngành Dệt may tăng 7% rơi vào khoảng 5 triệu VNĐ.
Hình 2.3 Lương trung bình ngành dệt may tại một số nước
Những thành tựu trong những năm qua đã khẳng định vị trí của Việt Nam trong lĩnh vực dệt may trên thị trường thế giới và cho thấy dệt may là một ngành có lợi thế của Việt Nam trên thị trường quốc tế Điều này được khẳng định thông qua kết quả tính toán hệ số lợi thế so sánh biểu lộ của dệt may Việt Nam RCA của ngành Dệt may Việt Nam liên tục gia tăng từ 2,5 trong năm 2001 lên mức kỷ lục 4,32 trong năm
2010, sau đó có xu hướng giảm dần nhưng vẫn đạt mức 3,03 trong năm 2019 Hệ số RCA > 2 cho thấy, Việt Nam có lợi thế so sánh trong lĩnh vực dệt may Về cơ bản, RCA nằm trong khoảng từ 2 - 4 trong giai đoạn 2001 - 2019 cho thấy, lợi thế so sánh của ngành Dệt may Việt Nam đạt mức trung bình Riêng trong 3 năm (2009-2011) ngành Dệt may có lợi thế so sánh ở mức cao với RCA > 4.
Hình 2.4 RCA ngành dệt may Việt Nam giai đoạn 2001-2019
Bảng 2.1 Kim ngạch xuất khẩu ngành dệt may của Việt Nam, Thế giới và RCA ngành dệt may Việt Nam
Việt Nam Thế giới RCA
Dệt may Tổng Dệt may Tổng
Nguồn: Shenglufashion Đến năm 2020, 2021 dù phải đối phó với dịch bệnh Covid-19 nhưng RCA ngành dệt may Việt Nam vẫn đạt mức xấp xỉ 3 lần lượt là 2.76 và 2.96.
Hình 2.5 RCA của Việt Nam so với một số nước trên thế giới
Nguồn: International Trade CenterHình 2 so sánh hệ số RCA của ngành Dệt may Việt Nam với một số nước xuất khẩu dệt may lớn trên thế giới Trung Quốc mặc dù là nước có kim ngạch xuất khẩu dệt may lớn nhất, chiếm 31,39% tổng kim ngạch xuất khẩu dệt may trên toàn thế giới nhưng cũng chỉ có lợi thế so sánh ở mức trung bình Hệ số RCA của dệt may TrungQuốc có xu hướng giảm dần từ 3,18 vào năm 2001 xuống còn 2,35 vào năm 2019.
Tương tự như Trung Quốc và Việt Nam, hệ số RCA của ngành Dệt may Ấn Độ và Indonesia cũng giảm dần trong giai đoạn nghiên cứu và lần lượt đạt mức 2,52 và 1,67 trong năm 2019.
Trong khi đó, Campuchia và Bangladesh lại có lợi thế so sánh rất cao trong lĩnh vực này, với hệ số RCA lần lượt là 11,79 và 20,5 trong năm 2019, nhưng tỷ trọng kim ngạch xuất khẩu dệt may của 2 nước này chỉ ở mức 1,58% và 5% trong tổng kim ngạch dệt may của toàn thế giới Thổ Nhĩ Kỳ có lợi thế so sánh ở mức trung bình trong lĩnh vực dệt may với hệ số RCA duy trì tương đối ổn định ở mức 3,36.
2.2 Tình hình sản xuất, xuất khẩu hàng hóa dệt may của Việt Nam
- Năm 2021: Ngành dệt may thuộc TOP đầu kim ngạch xuất khẩu với 40,4 tỷ USD, chiếm 12% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước, dệt may còn là ngành xuất siêu lớn của Việt Nam, với 16,2 tỷ USD năm 2021.
- Năm 2022: Kim ngạch xuất khẩu của ngành đã tăng lên 44 tỷ USD, tăng 9% so với năm 2021.
Sản phẩm dệt may của Việt Nam đã được xuất khẩu sang 66 quốc gia, vùng lãnh thổ với từ 47-50 các mặt hàng khác nhau.
Về thị trường xuất khẩu của hàng dệt may Việt Nam, Hoa Kỳ tiếp tục chiếm tỉ trọng lớn nhất với 42%, tiếp đến là Trung Quốc 11%, Nhật Bản và Hàn Quốc cùng chiếm 9%, thị trường khu vực ASEAN chiếm 6%, Nga 1% và còn lại là các thị trường khác.
Hình 2.6 Tỷ trọng xuất khẩu hàng dệt may của Việt Nam năm 2022
Tỉ trọng xuất khẩu hàng dệt may của Việt Nam năm 2022
Hoa Kỳ Trung Qu c ốc độ tăng trưởng (%) Nh t B n và Hàn Qu c ật Bản và Hàn Quốc ản và Hàn Quốc ốc độ tăng trưởng (%) Asean Nga Th tr ng khác ị trường khác ường khác
Ngoài quần áo với giá trị xuất khẩu đạt 29.1 tỷ USD, ngành dệt may Việt Nam cũng xuất khẩu vải với 2,13 tỷ USD, xơ sợi 4,083 tỷ USD, phụ liệu may 1,165 tỷ USD, vải địa 747 triệu USD.
Hình 2.7 Cơ cấu xuất khẩu ngành dệt may năm 2022
(tỷ USD) Phụ liệu may
Cơ cấu xuất khẩu ngành dệt may năm 2022
Từ những ảnh hưởng tiêu cực của sản xuất dệt may đến môi trường như ô nhiễm nguồn nước, rác thải từ quần áo bỏ đi quá nhiều,… đã khiến một số quốc gia trên thế giới đã đặt ra tiêu chuẩn bền vững cho hàng dệt may nhập khẩu vào nước họ Điều này đòi hỏi ngành dệt may Việt Nam phải thay đổi, “xanh hoá” để phát triển bền vững Từ thực tế đó, trong những năm gần đây một trong những định hướng quan trọng của ngành dệt may Việt Nam là phát triển bền vững theo hướng kinh doanh tuần hoàn.
Với dân số hơn 96 triệu người (năm 2019), Việt Nam là một nước đang ở trong giai đoạn dân số vàng, lực lượng lao động chiếm tỷ lệ cao trong tổng dân số trên 50% (TCTK 2019), tốc độ tăng dân số trung bình giai đoạn hiện nay khoảng 1,33% Nguồn nhân lực trẻ gắn với những điểm mạnh như sức khỏe tốt, năng động, tiếp thu nhanh những công nghệ mới, di chuyển dễ dàng Nếu được bồi dưỡng về văn hóa, đào tạo tay nghề, nâng cao trình độ chuyên môn sẽ góp phần tăng năng suất lao động cùa Việt Nam Như vậy có thể thấy, nguồn nhân lực của Việt Nam hiện tại chỉ có thể đem lại lợi thế cạnh tranh về mặt số lượng và ở phẩm chất nghề nghiệp Hai lợi thế này tạo tiền đề để phát triển về mặt chất lượng, phát triển yếu tố cơ bản thành cao cấp, phổ thông thành chuyên biệt
- Nguồn tài sản vật chất và cơ sở hạ tầng :
Theo báo cáo về mức độ cạnh tranh toàn cầu “Global Competitiveness” của Diễn đàn Kinh tế thế giới, điểm cơ sở hạ tầng của Việt Nam đã cải thiện trong những năm gần đây, cho thấy sức tăng trưởng mạnh và được hỗ trợ bởi các dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài lớn hơn Tuy nhiên, Việt Nam vẫn chỉ xếp thứ 77 ở hạng mục cơ sở vật chất trong tổng số 141 quốc gia trong báo cáo mới nhất Những cơ sở vật chất tạo nên lợi thế của Việt Nam thể hiện ở: hệ thống khu công nghiệp, khu kinh tế và vị trí giao thương quốc tế Theo thống kê của Vụ Quản lý các Khu kinh tế (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), cả nước hiện có hơn 330 khu công nghiệp và 17 khu kinh tế, trong đó tập trung nhiều ở các tỉnh, thành phố như: Hà Nội, Bắc Ninh, Hải Dương, Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương, Long An, Bà Rịa - Vũng Tàu, Cần Thơ Các khu công nghiệp và khu kinh tế này đã có đóng góp không nhỏ vào kim ngạch xuất nhập khẩu hàng năm, tạo thêm nhiều việc làm cho lao động, bên cạnh đó cũng góp phần hiện đại hóa công nghệ sản xuất nước nhà, phát triển cơ sở hạ tầng, giảm bớt thủ tục hành chính cũng như chi phí vận hành quản lý và thúc đẩy liên kết mạnh mẽ trong các lĩnh vực kinh tế Kết hợp với sự phát triển hệ thống đường cao tốc những năm gần đây, điển hình là tuyến Láng - Hòa Lạc, Đà Nẵng - Quảng Ngãi, Long Thành - Dầu Giây, SàiGòn - Trung Lương đã trở thành những yếu tố thuận lợi, giúp việc giao thương giữa các tỉnh thành, vùng kinh tế được dễ dàng hơn, việc lưu chuyển hàng hóa, nguyên vật liệu trong ngành Dệt May cũng nhờ thế được nhanh chóng và hiệu quả.
Các chính sách thúc đẩy xuất khẩu hàng dệt may của Nhà nước
- Có những chính sách thúc đẩy DN sản xuất
+ Hoàn thiện môi trường pháp lý về ngành:
Một hành lang pháp lý thông thoáng, rõ ràng sẽ tạo ra một môi trường kinh doanh thuận lợi để thu hút đầu tư nước ngoài Đặc biệt cần quan tâm là tích cực cải tiến những thủ tục hành chính, chấm dứt gây khó khăn cho các doanh nghiệp, xây dựng quy trình làm thủ tục hiện đại, nhanh chóng và thuận tiện cho người dân cũng như doanh nghiệp.
Ngoài những chính sách nhằm hoàn thiện khung pháp lý kể trên, cần phải củng cố bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bằng các văn bản pháp luật Điều này được xem như những chính sách khuyến khích sáng tạo cho các doanh nghiệp, mặc dù chỉ với quy mô doanh nghiệp vừa và nhỏ như hiện nay Bên cạnh đó, không quên khuyến khích thành lập và phát triển các Hiệp hội, điển hình như Hiệp hội ngành Dệt may, những định chế hay điều luật hiệp hội được Chính phủ ban hành sẽ là những kim chỉ nam cho sự tăng cường tác động của những hiệp hội này trong việc liên kết thúc đẩy phát triển ngành Dệt May nói chung và các doanh nghiệp trong hiệp hội nói riêng.
Các doanh nghiệp dệt may sử dụng nguyên liệu trong nước để sản xuất và xuất khẩu phải gánh chịu thuế giá trị gia tăng, vì vậy họ sẽ gặp khó khăn trong quá trình cạnh tranh với các doanh nghiệp gia công xuất khẩu Để khuyến khích gia tăng tính cạnh tranh với hàng dệt may xuất khẩu, Chính phủ cần có những biện pháp giảm thuế đối với nguyên phụ liệu sản xuất trong nước.
Mặc dù hàng gia công xuất khẩu có thuế suất giá trị gia tăng là 0%, nhưng thuế xuất khẩu vẫn còn, điều này cũng gây khó khăn không ít cho các doanh nghiệp Vì vậy, Chính phủ cần có giải pháp thuế xuất khẩu hợp lý trên cơ sở trao đổi thảo luận với Hiệp hội ngành Dệt May Thực hiện chính sách thuế tích cực sẽ góp phần giải phóng sức mạnh tiềm năng của ngành Dệt May Việt Nam.
- Chính sách thu hút đầu tư, sử dụng hiệu quả nguồn vốn FDI vào ngành
Giải pháp nâng cao lợi thế cạnh tranh ngành dệt may Việt Nam
- Có những chính sách thúc đẩy DN sản xuất
+ Hoàn thiện môi trường pháp lý về ngành:
Một hành lang pháp lý thông thoáng, rõ ràng sẽ tạo ra một môi trường kinh doanh thuận lợi để thu hút đầu tư nước ngoài Đặc biệt cần quan tâm là tích cực cải tiến những thủ tục hành chính, chấm dứt gây khó khăn cho các doanh nghiệp, xây dựng quy trình làm thủ tục hiện đại, nhanh chóng và thuận tiện cho người dân cũng như doanh nghiệp.
Ngoài những chính sách nhằm hoàn thiện khung pháp lý kể trên, cần phải củng cố bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bằng các văn bản pháp luật Điều này được xem như những chính sách khuyến khích sáng tạo cho các doanh nghiệp, mặc dù chỉ với quy mô doanh nghiệp vừa và nhỏ như hiện nay Bên cạnh đó, không quên khuyến khích thành lập và phát triển các Hiệp hội, điển hình như Hiệp hội ngành Dệt may, những định chế hay điều luật hiệp hội được Chính phủ ban hành sẽ là những kim chỉ nam cho sự tăng cường tác động của những hiệp hội này trong việc liên kết thúc đẩy phát triển ngành Dệt May nói chung và các doanh nghiệp trong hiệp hội nói riêng.
Các doanh nghiệp dệt may sử dụng nguyên liệu trong nước để sản xuất và xuất khẩu phải gánh chịu thuế giá trị gia tăng, vì vậy họ sẽ gặp khó khăn trong quá trình cạnh tranh với các doanh nghiệp gia công xuất khẩu Để khuyến khích gia tăng tính cạnh tranh với hàng dệt may xuất khẩu, Chính phủ cần có những biện pháp giảm thuế đối với nguyên phụ liệu sản xuất trong nước.
Mặc dù hàng gia công xuất khẩu có thuế suất giá trị gia tăng là 0%, nhưng thuế xuất khẩu vẫn còn, điều này cũng gây khó khăn không ít cho các doanh nghiệp Vì vậy, Chính phủ cần có giải pháp thuế xuất khẩu hợp lý trên cơ sở trao đổi thảo luận với Hiệp hội ngành Dệt May Thực hiện chính sách thuế tích cực sẽ góp phần giải phóng sức mạnh tiềm năng của ngành Dệt May Việt Nam.
- Chính sách thu hút đầu tư, sử dụng hiệu quả nguồn vốn FDI vào ngành
Với năng lực về vốn còn hạn chế và công nghệ như hiện nay thì ngành Dệt May sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc mở rộng thị trường tiêu thụ trong nước và đáp ứng nhu cầu thị trường nước ngoài trong bối cảnh chúng ta tham gia CPTPP và Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam – EU vừa mới ký kết Do vậy để nhanh chóng chuyển đổi từ mô hình gia công xuất khẩu đơn thuần sang chuỗi cung ứng sản phẩm hoàn thiện, biện pháp tốt nhất là tận dụng nguồn vốn dồi dào từ nước ngoài thông qua các hình thức đầu tư liên doanh và doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài Từ cuối năm 2018 sang đầu năm 2019 dòng vốn đầu tư nước ngoài đổ vào ngành Dệt May ngày càng tăng giúp dần hoàn chỉnh chuỗi cung ứng dệt may trong nước, từ đó tạo ra các sản phẩm có khả năng cạnh tranh cao hơn Do vậy, Chính phủ cần có những cơ chế để thu hút cũng như sử dụng một cách hiệu quả nhất nguồn vốn đầu tư trực tiếp của nước ngoài, để hỗ trợ cho ngành Dệt May trong nước.
- Đầu tư phát triển cơ sở hạ tầng Đặc biệt là về hạ tầng giao thông Chính phủ cần đưa ra những chính sách phát triển giao thông đường biển, hàng không, đường bộ Hạ tầng giao thông đa dạng sẽ giúp cho các doanh nghiệp lựa chọn phương thức vận chuyển nguyên phụ liệu và thành phẩm được nhanh chóng dễ dàng và có hiệu quả, từ đó cắt giảm chi phí vận chuyển, tăng lợi nhuận cho doanh nghiệp sản xuất.
- Cần phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ, liên quan
Công nghiệp hỗ trợ, liên quan là yếu tố quan trọng hàng đầu của ngành Dệt May do vậy việc phát triển công nghiệp hỗ trợ, liên quan sẽ dẫn đến sự phát triển ngành Dệt May Chính phủ cần có sự quan tâm mạnh mẽ hơn cho sự phát triển của khối ngành này Cụ thể, cần hỗ trợ mạnh mẽ hơn nữa như: ưu đãi về thuế thu nhập doanh nghiệp, miễn thuế nhập khẩu, thuế đất, hỗ trợ tối đa kinh phí các hoạt động nghiên cứu và phát triển, hoạt động ứng dụng và chuyển giao công nghệ sản xuất Khuyến khích đầu tư nước ngoài vào các ngành công nghiệp hỗ trợ ngành Dệt May thông qua biện pháp hoàn thuế đầu tư cho các doanh nghiệp
- Tích cực thanh tra, kiểm tra nâng cao chất lượng hướng đến sản xuất xanh
Song song với những chính sách thúc đẩy, Nhà nước cũng cần phải rà soát và tham khảo các tiêu chuẩn, yêu cầu quốc tế để thiết lập và cập nhật định kỳ các tiêu chuẩn và định mức của ngành dệt may về chất thải, tiêu thụ năng lượng, sử dụng nước, sử dụng vật liệu và hóa chất (danh mục các chất cấm sử dụng trong sản xuất, tuân thủ sức khỏe và an toàn) áp dụng cho các doanh nghiệp sản xuất trong ngành; tăng cường kiểm tra và xử phạt nghiêm các hành vi vi phạm pháp luật môi trường.
3.2 Đối với doanh nghiệp, toàn ngành dệt may
Ngoài những chính sách thúc đẩy xuất khẩu của Nhà nước thì chính các doanh nghiệp cũng cần phải tự tìm ra những giải pháp, hướng đi cho doanh nghiệp của mình để nâng cao lợi thế so sánh của sản phẩm doanh nghiệp cũng như của cả ngành hàng
- Để nâng cao lợi thế so sánh của ngành Dệt may Việt Nam, một trong những yếu tố then chốt là phát triển thị trường Việc chủ động tìm kiếm thị trường và các đơn hàng phải là ưu tiên hàng đầu đối với các doanh nghiệp Bên cạnh việc chủ động giới thiệu sản phẩm thông qua các hội chợ, triển lãm quốc tế, các phương tiện truyền thông, internet và tới tận các doanh nghiệp dệt may nước ngoài thì hoạt động xúc tiến thương mại, hợp tác quốc tế của cơ quan thương mại Việt Nam ở các quốc gia khác và Hiệp hội Dệt may Việt Nam trong việc kết nối doanh nghiệp trong nước với thị trường nước ngoài có ý nghĩa quan trọng giúp mở rộng thị trường cho dệt may Việt Nam.
- Các hiệp định thương mại tự do liên tục được ký kết tạo ra những cơ hội lớn cho ngành Dệt may tăng trưởng mạnh tại thị trường quốc tế và thuận lợi trong việc tiếp cận các thị trường tiềm năng như Canada và Australia Để tận dụng được những cơ hội này, các doanh nghiệp cần lưu ý đáp ứng tốt quy tắc xuất xứ trong các hiệp định thương mại tự do từ khâu vải, sợi vốn đang là những khâu yếu của dệt may Việt Nam.
- Nâng cao chất lượng chuyên môn của người lao động thông qua việc đánh giá đúng tầm quan trọng của đào tạo nghề một cách bài bản
- Doanh nghiệp cần phải nhanh nhạy trong việc đi tắt, đón đầu về công nghệ sản xuất từ đó nâng cao năng suất, nâng cao chất lượng sản phẩm và nâng cao lợi thế cạnh tranh hay lợi thế so sánh của toàn ngành Dệt may Việt Nam.
Lý thuyết lợi thế so sánh của David Ricardo là lý thuyết cơ sở cơ bản của thương mại quốc tế Tuy vẫn còn một số hạn chế, nhưng lý thuyết lợi thế so sánh có một ý nghĩa quan trọng cả về lý luận và thực tiễn đối với mọi quốc gia Những nhà kinh tế đi sau và theo Ricardo đã bổ sung và hoàn thiện lý thuyết lợi thế so sánh sát với thực tiễn, làm phong phú lý thuyết lợi thế so sánh
Việc nghiên cứu và vận dụng lý thuyết lợi thế so sánh vào tình hình cụ thể củaViệt Nam nói chung và ngành dệt may nói riêng là việc làm cần thiết, góp phần nhận diện lợi thế so sánh của Việt Nam; trên cơ sở đó có những định hướng và giải pháp thích hợp nhằm phát huy và phát triển lợi thế so sánh của Việt Nam trong phân công lao động quốc tế góp phần đẩy mạnh và nâng cao hiệu quả hoạt động kinh tế đối ngoại trong bối cảnh mới.
