Luận văn thạc sĩ Luật học: Điều kiện có hiệu lực của giao dịch dân sự và thực tiễn áp dụng tại Toà án nhân dân thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên

n còn nhiễu hạn ch, vướng mắc, đặc biệt là ‘ade có những quy Ảnh của pháp luật vẫn côn chưa phù hop chữa dip ứng được yêu cầu thực tí din việc cổ nhiễu cách hiễu và áp đang chưa nhất quá

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TRAN ANH TUAN

DIEU KIEN CO HIEU LUC CUA GIAO DICH DAN SU VA THUC TIEN AP DUNG TAITOA AN

NHAN DAN THANH PHO PHO YEN,

TINH THAINGUYEN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dựng)

HÀ NỘI, NĂM 2023

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

TRAN ANH TUẦN

DIEU KIEN CÓ HIỆU LUC CUA GIAO DICH DAN SU VA THUC TIEN AP DUNG TAITOA AN

NHAN DAN THANH PHO PHO YEN,

TINH THAINGUYEN

LUẬN VAN THAC SĨ LUẬT HOC

Chuyên ngành: Luật Dân sự và TẾ tung din sự

Mã số: 8380103

Nguài hướng dẫn Khoa hee: TS Vương Thank Thúy

HÀ NỘI, NĂM 2023

LỜI CAM DOAN

‘Téi xin cam đoan Luân văn “Điển có hig lực cha giao dich din se» toe HẾu dp dụng tại Tòa âu nhãn dân thành phổ Phổ Yen, tinh Thất Nguyên” là công tỉnh nghiên cứu cin bản thin tôi đưới sơ hoớng din tân tâm, nhiệt huyễt và chu đáo cia TS Vương Thanh Thủy, Các thông tin nêu trong Luận vin la trùng

thục Các quan diém không thuộc ý tường hoặc kết quả tổng hợp của chính bin thintrong khi thục hiện Luận văn đều được tác giả tích din diy đã

“Tôi min chịu trách nhiệm về tính khách quan và trung thục cia các kết quả có trong Luận vin

BANG QUY ƯỚC VIET TAT

ODDS Giao dich din ay

MỤC LỤC

LOI CAM DOAN

BANG QUY ƯỚC VIET TAT

PHANMG DAU

CHVONG I NHUNG VAN DE LÝ LUẬN VE GIAO DỊCH DAN SỰ:

11 Khai niệm, đặc dim va các dang gio dich din nự

111 Khái niệm giao dịch dns

1.12 Đặc đẫn của giao dịch din sie

1.13 Các dang giao dich dn sục 1

1.2 Mét sổ quy định về giao dich din sự và điều liên có hiệu lực của giao dich

1.21 Khải quát clang về did dn có hiệu lục của giao dich dn se 1

1.32 Một sễ quy Ảnh cia pháp hud vé giao dich dân sự và đu kiện có kiện

lực cũa giao dịch đân sự tri That Nam trước năm 1945 18

1.23, Một sổ quy nh cũa php lit vé giao dich din sự và dtu kiện có hiệu

lực cũa giao dịch dân sc tat That Nam sau năm 1945 đễn trước năm 2015 19

1 3 Ý nghĩa của quy định vé gao dich din nự và đu kiện có hiệu lực cia giao dich din my 2 13.1 Ynghiavé chinh trị xã hột 2 13.2 Ynghiavé mat pháp i 2

2.1.2 Mie dich và nội hog cia giao dich đân sự không ví phạm đu cần của

luật Hiồng trái đạo đức xã hội 35

2.1.3 Chủ thể tham gia giao ch din nựcóÿ chi hoàn toàn hựnguyện 5T

214 Hình thúc của giao dich dân su ph phù hợp với uy inh của pháp hật 40

3 3 Đánh giá các quy định của php uật hiện hành vé đều kiện có hiệu lục của

2.2.1 Ning va đễm của qu Anh pháp luật hiện hành về đầu luận có hiệu lực

sữa giao dịch đến it 4

2.2.2 Một số han chi cũa pháp luật luân hành về đâu hiện có hận lực cũa giao

cách din sie 46

Tắt Huân chương I 4

'CHƯƠNG IIL THỰC TIEN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH CUA PHÁP LUẬT

VE DIEU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CUA GIAO DỊCH DÂN SỰ TẠI TÒA ÁNNHAN DÂN THÀNH PHÓ PHO YEN, TINH THÁI NGUYÊN VÀ MỘT SỐ

3.1 Thục tẾn áp dụng các quy định cin Bộ luật Dân sự năm 2015 về đều kiện có

hiệu hục ca gieo dich din nợ tạ Toa án nhân dân thánh phổ “

311 Đặc diém đầu hiện hrnhtên vi ti da và cơ câu t chức ca Téa ánnhân dân thành phố Phd Yên tình Thea Nguyên “3.1.2 Niững kết quả dat được trong việc áp dụng pháp luật về dis liên có

Iau cũa gio dịch dân ar tại Tòa án nhân dân thành phố Phổ Tên tinh

Thái Neen st

3.13 Những tổn tạ, hạn chỗ trong áp dioig pháp ludt vé

giao dich din arta Tên án nhận dân thànhphổ Phổ Tên tinh Thái Ngyên SẼ

du hién có Hiệu lục của

3.2 Yéu cu và giã phip nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật về đều kiện có

hiệu học ofa giao dich din ar 6

3.2.1 Yêu edu rad năng cao hiệu quả áp chong pháp luật về dihiện có

Indu cũa giao dịch dn sic 6 45.2.2 hãi pháp nâng cao hiệu qua và các bid pháp bảo cin thực hiện vide áp

-đmg pháp luật về đâu liện có Hậu lực ca giao dich din it 70

3223 Một od hiỗn nghĩ nhằm hoàn thiện pháp luật về xi hấu quảpháp lýcửa giao dịch dân sự vi phạm hình thức bắt bude không là đu adn có hiệu lựcsữa giao dich dân sie 75

Tất luận chương 3 78

KET LUẬN CHUNG 81DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO 32

PHAN MỞ DAU

L.Ly do chon đề

Pháp luật đồng vai trò tố quan trong đối vớ bit kỹ quốc gia nào, đặc biết trong

xu thé phát trién ca nén kink t thi trường ngày nay, để phát huy được vai tro cia

php luật một cách rõ rt trong việc dinh hướng sw phat tiễn của xã hội, phục vụ được rue tiêu của Nhà nước thi đời hôi pháp luật phii có sự đều chỉnh phù hop với tinh

Hình thực tiến đang đn ra

Tiong đi sống xã hộ hiện nay, gao dich dân sự (sau đấy vất tt là GDDS) là

một quan hệ pháp luật phé biến và hết sức thông dung trong đời sống nó thúc đẩy nên

tnd tổ cia mét quốc gia phát tiễn, lâm cho mot người (gốm of cá nhân và tổ chứo

xác lập và thực hiện các quyên, nga vụ din ar dé thôa mén nim cầu trong sinh hoạt,

tiêu dng và trong sẵn xuất kinh doanh: GDDS trong đốt sống xã hội ngày cảng phong

phi, da dụng, các GDDS được biểu hiện đưới nhiều dạng hình thức khác nhu nh.Hop đồng mua bin hàng hóa, hợp đồng dich vụ di chúc, hop đẳng ting cho, hop đẳng

thuê khoán, hợp đồng kinh tỉ, hop đẳng dich vụ pháp lý Các GDDS phát sinh nhiên

thi các mau thun, tranh chập gin các chủ thé trong quan hệ pháp luật đân sự cảng

tăng lân Vì viy, trong quan hé pháp luật din my đặc tiệt là các quy dinh về điểu kiện

co hiệu lục cũa GDDS luôn được Nhà nước hốt sức quan tim, chủ trọng nhằm bio vé

qgoyễn và lợi ch hợp pháp của các ch thổ tham gia vio các quan hệ pháp luật dân sự

`Noài ta trong quá bình áp đụng quy din của pháp luật về GDDS và điều kiện

có hiệu lực của GDDS trên thực tiễn n còn nhiễu hạn ch, vướng mắc, đặc biệt là

‘ade có những quy Ảnh của pháp luật vẫn côn chưa phù hop chữa dip ứng được yêu cầu thực tí din việc cổ nhiễu cách hiễu và áp đang chưa nhất quán rõ ring các quy định của pháp loật Va trần thực t, việc áp dụng quy định của pháp luật

về GDDS và đu kiện có hiệu lực của GDDS ở mỗt dia phương lại có những dic thù

Xhác nhau việc áp cing pháp luật phụ thuốc vào nhiều yêu tổ khách quan và chủ

quan Vi viy, việc nghién cứu các quy dinh cit pháp luật về GDDS và điều liên có

hiệu lọc côa GDDS và inh hình thực ấn áp dụng các quy Ảnh đó tai một địa phương

cu thể 1a một yêu cầu bức thất nhằm đánh giá tính phù hợp và tim ra những vướngmắc, hạn chế còn tổn tủ từ đó có đề xuất kiến nghĩ để hoàn thiện các quy Ả nh ciaphp luật dat hiệu quả trong thọc tấn thục hiện,

xã hội,

“Thục tin áp dụng các quy đính oie pháp luật về GDDS và đu kiện có hiệulực của GDS tai Tòa án nhân din thành phổ Phổ Yén, tinh Thái Nguyên mặc dù đã

đạt được những kết qua tích cực, tạo đều liên cho các chủ thể tham ga GDDS đạt

được những lợi ch ma chỗ th mong muda, Tuy nhiên vấn côn tén tại nhiễu vướng mắc, bit cập Nguyên nhân chính có thé kỄ dén như các quy đính của php luật din mr

còn chưa phù hợp với tinh hình thục tiến của đời ống xã hội, din din việc áp dung

còn gip nhiễu khó khăn, vướng mắc Mit khác, còn mốt số nguyên nhân khác nh tinh phúc tap cit các vụ án cao, lương biên chế cán bộ và trinh độ của độ ngũ cán bộ chưa dip ting được sổ lượng vụ én, vụ việc, Ngoài ra, tình độ din tri của người din

đến những khó khăn chất định trong việc áp dung các quy định của hấp luật

vio thục tiến rong xã hội

cũng,

Xi những lý do nêu trên tác giã xin được lum chon dé tú: “Điu kiện có hiệu

lực của giao dich din sự và thục tin áp đụng tei Tòa án nhân dân thành phổ Phổ Yên,tình Thái Nguyên" để nghién cứu tong khuôn khổ Luân văn Thạc a là cân thit, có ý

có hiệu lực của GDDS dưới các góc đô khác nhau đã được công bổ Điển hình như các công trình khoa học sau:

- Giáo tỉnh luật Dân nự Việt Nam của Truờng Dai học Luật Hà Nối xuất bin

năm 2015,

Giáo tỉnh đã phần tích, đánh giá cụ thé các quy dinh của pháp luật vé GDDS,đều liên có hiệu lực của GDDS, NLHVDS cña các chủ thể ksi tham ga vao GDDSGiáo tỉnh đã nêu và chỉ rõ các cơ sở lý luận để giã thích khái niêm về GDS, cung

điều liên có cắp những difn giã chi tết vé các quy dinh của pháp luật hiện hình,

iệu ue của GDDS và là nguôn ti iu tham khảo quan trọng đối với tác gid trong quá

trình nghiên ea và thục biện luận văn Tác giả ích din một số nội dung tạ giáo tình

ˆ Giáo win hae Dn ự PN cũa Tường B bọc Lat Hà Nội uất Bn ne 2015;

nổi trên tại Chương I của Luận văn nhằm giải thích và giớt thiệu một số khái niêm co

‘ban, lam cơ sở cho các phân tích và nghiên cứu về điều kiện có hiệu lực của GDDS.

Luvin du, luận.

theo quy ảnh côa BLDS nim 2015 của Nguyễn Thi Tổ Tâm, Trường Dai học Luật

Hà Nội, năm 2017.7

- Luận vin thạc sỹ "GDDS wi pham quy định về hình thúc và thục tn ti nh.

SonLa” của Trin Thị Hồng V ân, Troờng Dai hoc Luật Hà Nồi, năm 2018

Các Luận văn nêu trên đã đi sâu vào nghiên cứu những vin để lý luận và các

away định của pháp luật hién hành về GDS vô hiệu do không tuân thủ quy nh về

Hình thúc, Tập trung phân tích thục tẾn áp dụng pháp luật về GDS v6 hiệu do không

trân thủ quy inh vé hình thức từ đó để xuất mốt sổ giải pháp nhẫn hoàn thiện pháp luật và vin để này,

* Đốt với bài báo khoa hoc, bài tạp chi

- Bà tạp chí kho học tập trừng nghiên cửa một s quy dinh mới về phương điện

Hiểu lục của giao dich din nytrong BLDS năm 2015 về các ndi dụng Điễu tiện có hiệu

lực của giao dich din ax vi việc bảo vé người hở ba ngự th liên quan đến hiệu lục

của giao dich din nx về hậu quả cia giao dịch din sự về thot hiệu yêu cầu Toa án oyên

Đổ geo dich din my vô hiệu, về đều kién hiệu lục của đều kiện gao dich chứng, và về

gto dich din nự không thé thu hiện được Chỗ biên Nguyễn V6 Hoàng

- Bùi viết của tác ga Nguẫn Thi Phương Châm (2016), “NLHVDS trong

BLDS 2015 nhàn từ góc độ sơ sánh với BLDS Nhật Bản", ig 1, Tap chi Toa án Nhân din số 21/2016, tr 22-25; kỹ tấp theo và hit, Tạp chí Toa án Nhân dân số 22/2016, tr

21 - 23: Trong phạm vi bù viết tiên tạp chi, tác gã chỉ tập trung phân tích các quy divin và NLEVDS của cá nhân đưới gốc đô sơ ánh với BLDS Nhật Ban và dé xuất các sản đối

án Đại 2007), “Bin về hop đẳng vé hiệu do được

gio tết béi nguời mất NLHVDS qua mét bản én’, Tạp chi Kos học pháp lý, Đại học

LuậtTP Hỗ Chi Minh Số 42007 Bà viết đã cho thấy những vướng mắc, khó khẩn và

hạn ch khi xác ảnh tinh trang NLEVDS cia cá nhân, nêu được các nổi dụng liên

- Bai viết của tác giả Di

'Ngoễn T Tổ Tâu, tên 2017) Luân tốn Dạy sf “GDDS 6 iậu do Môn tấn Deny rd lồn ức

quan din việc uyên bổ hợp đồng vô hiệu lồi giao dich được to lập bổi mot ngườimắt NLHVDS và hâu quả của việc tuyên bổ hop đồng vô hiệu `

- Bùi vất về để tủ “GDDS vô hiệu do vĩ phạm về hình thức theo Điều 129

BLDS nim 2015" của TS V§ Thi Hồng Yén dave ding trên Tạp chỉ TAND số

15/0017, bả viết đã nêu ra một sổ vẫn đồ lý luận về hình thúc cia GDS về hậu quả

pháp ly của GDDS wi pham quy định về hình thức *

Hành thúc theo BLDS 2015” của tác giã Vin Thi Hỏng Nhung trên Tap chỉ TAND số3/0017, bài viết trao déi một sổ vận để liên quan dén những thay đổi của BLDS năm,

2015 so với BLDS năm 2005 về hình thức của GDDS, hậu quả pháp lý của GDDS

không tuân thủ quy din về hình thức theo quy nh cia BLDS năm 2015

Trên cơ sở đánh giá tổng quan, các công trình nghién cửu trên đây đã nêu và

nhân tích những vin để có liên quan dén điều liên có hiệu lực của GDDS và hậu qua pháp lý của GDDS v6 hiệu do không tuân thủ các quy định của BLDS năm 2015, đẳng

thời sơ sánh với BLDS năm 2005 để làm sing tô những diém mới, tiên bộ của BLDS

năm 2015 trong tinh hình lánh tổ - xã hội Việt Nam hiện nay Tuy nhiên, các cổng trình nghiên cửa trên đây đều chi chủ trong vào nghiên cửu vi GDDS vô hiệu và hậu aqua pháp lý của GDDS vô hiệu mã chưa thực sử quan tâm, nghiên cứu kỹ luống các

vấn đi liên quan đốn điều kiên có hiệu lực cia GDS để tim ra nguễn gốc của những

GDDS vô hiệu Trên cơ sỡ da, đơn ra biện pháp nhắm khắc phục tinh trang GDDS võ

hiệu Do đó, việc tác giả lựa chon đề tài "Điều kin có hiệu lực của GDDS và thực tt

áp dung tei Tòa án nhân din thành phố Phổ Yên, tinh Thú Nguyễn” để tập trung

"nghiên cứu theo hướng đ từ các quy ảnh về điều kiện có hiệu lực của GDDS

xe nguân gốc của những GDS vô hiệu Tử đó, đưa ra những để xuất đã khắc phục

tình trang GDDS võ hiệu do khống tuân thi các quy định côn pháp luật về điệu kiện có

hiệu lục của GDS là cần thit và không tring lập với các cổng trình khos học khác

đã công bổ

3 tượng nghiên cứu và phạm ving) mm cứu của Luận vẫn:

3.1 Bai trong nghiền cứ:

Luận vin nghiên cứu làm 18 các vin để Lý luận chúng vé GDDS và các quy

dink của ghép tuật iện hinh về đi kiện có iệu lực của GDDS và đánh giá thực tiến

thì hành các quy đính đó, Thông qua việc nghiên cứu:

` Đỗ Fim Bai (2007), “Bèm về hợp đổng vô liệu đồ được giao kết bởi người mắt NLEVDS qua một bản ẩn”, Tạp.

“rita Bg Yn C17: “GDS hcp về hức eo Bid 129 BEDS 2017

- Các văn bản quy phạm pháp luật gồm: BLDS năm 2015 (có so sảnh đổi chiêu

với BLDS năm 2005 và pháp luật các thời kỳ sưu năm 1945) va các vin bản php luật chuyên ngành có liên quan

- Thục tiễn áp dụng pháp luật về đu kiện có hiệu lục cũa GDDS tai TAND

thành phd Phổ Yn, tinh Thái Nguyên

3.2 Phạm vỉ nghiền cứm

Nội đang của luận vin chỉ nghiên cứu bai vẫn đổ chính:

- Mét là, những vin dé lý luận về GDS, một sổ quy đính về GDDS, đu lận

có hiệu lục ci GDDS tei Việt Nam qua các thời kỳ, ý nghĩa côn quy định vé GDDS

và đu lên có hiệu lục của GDDS

và thục tiễn áp dụng các quy định cin pháp luật về đều liên có hiệu lục của GDS tạiTAND thành phố Phổ Yên, tinh Thái Nguyên và đồng thời dua ra một số tiễn nghị,

gi pháp nhim hoàn thiện pháp luật, ning cao hiệu quả áp dung pháp luật vào thục

tấn gu quyết các ranh chấp lién quan din GDDS

4 Mặc tiêu, nhiệm vụ nghiên cứu hận vẫn:

4.1 Mục tiều nghiền cứm cña hận văn:

"Mục tiêu cũa luận vin lá thông qua nghién cứu các quy định pháp luật và thục

‘ifn thi hành pháp luật liên quan đến GDDS và điều kiện có hiệu lọc cia GDDS để im,

xe những bắt ập trong quy định và hen chế, vướng mắc trong thực tiễn Từ đá, làm cơ

sở 8 đưa ra một sổ tiên nghĩ nhằm hoàn thiên phép luật và khắc phục những hen chỉ,

vướng mắc trong thực tifa áp dung pháp uật

42 Nhiệm vụ nghiều cứu cia hậu văn:

ĐỂ dat được mục tiêu mà luận vin đã đồ ra tác giã tập trung thục hiện banhiễm

thủ yêu sau diy.

Mét là, nghién cửa một số vẫn để Lý luân về GDDS và thục trang các quy Ảnh,

của pháp luật vé điều kiận có hiệu lực ofa GDDS Đảng thời đánh giá thục trang quy

đánh của pháp luật hién hành về điều kiện có hiệu học cia GDS Tử đó nêu ra được

những bất cập, han chế trong quy định côn pháp luật về GDDS

TH là, đánh giá thục tin áp dụng pháp luật vi đều kiện co hiệu lục GDDS tir

đồ nit được những hạn chế, vướng mắc trong thục tién thị hành pháp luật

Ball, để xuất những kiễn ngủ nhằm hoàn thiện pháp luật và khắc phục nhồng

hhan chỗ, vướng mắc liên quan din việc áp dung các quy định của pháp luật vé đều kiện có hiệu lực oda GDS.

5 Phương pháp nghiên cứ

ĐỂ đạt được mục dich nghiên để tà, tác giả sử dụng tổng hợp nhiều phương

phép nghiên cứu như, phương pháp luận oie Tiết học Mác - Lénin và Tự tring Hồ

Chí Minh và Nhà nước và pháp luật phương phép phần ích, tổng hợp, loge, lich sử

so sánh, liên hệ thực tÊ nhằm làm sáng tö các van để trong nội dung luận văn, cụ thể

- Phương pháp nghién cứu của luận vin vin dụng phương pháp loận của Todt

học Mac - Linin và Tư tring Hồ Chí Minh về Nhà nước và pháp luật phương pháp

phan tích, so sánh luật học, phương pháp logic pháp lý, phương phép chứng minh,

hương pháp tổng họp tác giả sỡ dụng tei ChươngT

- Phương pháp phân ích, so sinh luật được sỡ đụng dé sơ sinh các quy nh,

của pháp luệt hiên quan về GDDS và điều kiến c hiệu lực của GDDS ở các vin bảnquy phạm pháp luật khác nhau Tổng hep các quy định của pháp luật hiện hành liên

quen Bin cảnh do phương pháp phân tích, đánh giá, phương phép logic phép lý ding

để làm 18 các cu định cia pháp luật hiện hành, chỉ ra các quy dinh côn bit cập, chưa

Tổ tăng của quy định pháp luật

lạ vin để, dua ra quan điễm cá nhân và tùng vin đề, phương pháp này được sử dụng 5 tổng mục, Su mục, ở phân kết luận ofa timg chương và kết luận của Luân văn

Phuong pháp chứng minh ở chương này được sử dụng để chúng minh cho từng nhận

định của tác giả Phương pháp phân tích bản án, phương pháp logic pháp lý được sir đang nhấn làm rõ các vẫn dé pháp lý trong các bản án có iên quan din đổ tả cũa Luận vấn đẳng thời đánh ga việc áp dung phip luật trong bản án Bén canh dé, tác

giã con sử dụng mốt sổ vụ việc cụ thé ma Tòa én đã gui quyết nhằm minh họa cho

nhũng nhận định, đánh giá của luận văn

6 Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thục tến của luận văn:

- Làm rõ thêm về khá niện, đặc diém, ý nga cũa giao dich din GDDS và

hân ích lâm rõ được nổi dụng các quy đ nh cơ bản cũa pháp luật Việt Nam hiện hành:

vi đu liên có hiệu lục của GDDS

- Đánh giá được thục ifn áp dụng các quy định của pháp luật về đu liên có

hiệu lục của GDDS tại TAND thành phổ Phổ Yên, tinh Thái Nguyên, su đó nêu lên

được mét số hen chế, bất ập trong các quy định của pháp luật Din my Việt Nam hiệnảnh về điều kiện có hiệu lục của GDDS đẳng thời dé xuất được một số kiến nghỉ

nhằm hoàn thiện và năng cao hiệu qua thục hiện các quy dink,

- Các gi pháp được dé xuất rong Luin vin Thạc i có ý ngiĩa thiết thực vao

iệc thực hiện và hoàn thién pháp luật Dân sự ti Việt Nam từ đó nâng cao đợc hiệu aqua áp dung pháp luật tei Tòa án và góp phần thục hiện cũ cách tơ pháp và xây dụng Nha nước pháp quyển ở nước ta rong gia: đoạn mới hiện nay

7 Két cầu của Luận vin

Nội đang luân vin gm 03 chương cụ thé như sax

- Chương Điều iin có hiu lực cite giao dịch din sự theo quy định của pháp

luật Dân yhiện hành

dich din sự tạ Tae án nhân din thành phd Phổ Yên Mét số giải pháp nhằm hoàn thiện

hấp luật

NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VE GIAO DỊCH DÂN SỰ"

1.1 Khái niệm, đặc điểm va các dang giao dich dan sự

1.1.1 Khái niệm giao địch đâu se

hái niên GDDS được các nhà nghiên cửu khos hoe Việt Nam đề cập trong

nhiều bài viễt va các tử liệu phân tích, đưới các gĩc đồ khác nhau Tuy nhiên, theo Tử

điển Ting Việt thì “GDDS là hành vi pháp lý đơn phương hộc hợp đồng cia cánhân pháp nhơn hộ gia dint tổ hep tác nhằm phát sin thay dt hoặc chẳm đit các

quyển ngiữa vụ dân sie?

Can theo quy dink tử Điễu 116 BLDS năm 2015 thì đ nh ngiữa vé GDS nh

sau: “Giao dich dn sự là hợp đồng hộc hành vi pháp Is đơn phương làm phát sinh

they đỗi hoặc chẳm đit quyển nga vụ ân sục” 5

Trong quan hệ din sự việc tấp xúc, gip gỗ, trao đối giữa các chi thổ với nhan

để thể hiện ý chỉ cia các bên trục tấp và cơng kha khi tham gia vào GDS Trên co

sở đĩ, GDDS di tip cận dưới gĩc độ nào của pháp luật din sự tỉ cũng sẽ bao gém Hop đồng (seu đây vất tt là HB) và hành vi pháp lý don phương,

KE từ BLDS nim 1995, khú niệm GDDS gin như khơng cĩ sự thay

đĩ, khi niệm GDDS được để câp đến đoời dang lit kê với ha loại, bao gm: HD và Thành vi pháp lý đơn phương nim làm phát ảnh hậu quả pháp lý nhất nh, đĩ là làm

“phát sinh, thay đổi hoặc chấm dit quyển, nghĩa vụ din ay" Hầu quả pháp lý ciGDDS là các quyển và ngiĩa vụ cia các chủ thể đợc pháp uật bio dim thục hiện Cĩ

thể thấy, các GDDS phải dim bảo đáp ứng các điều kién cĩ hiệu lục cũa GDDS và những GDDS dave xác lập phải phi hop với quy dinh của pháp luật Nếu các GDDS khơng tuân thủ theo các quy dinh về điều kiện co hiệu lục của GDDS thi GDDS đĩ sẽ

về hiệu

theo

HD được hiểu là một lowi GDDS phổ biển nhất, thơng dung nhất rong đổi sống

hàng ngày, HD giữ vị trrất quan trong rong việc didu tit các mối quan hệ về tải sân,

nhất là trong thời buổi kinh tổ thi trường hiện nay HP là sự thơa thuận, thắng nhấtchỉ giữa các chủ thể khi tham gia vào GDDS trong việc xác lập, thay đổi hoặc chiđất quyền, ngiềa vụ din sơ cơn các bin trong GDDS Một số los: HD cĩ thể kể dinnhư Hop đồng tin dụng hop đồng mua bán tải sản, hop đẳng ting cho tai sia, hop

+ Đế Bi Ht 33 bde Dan enc 207,

đồng gửi giữ tai sản, hop đồng cho thuê tải sản, hợp đồng kinh tổ, hợp đồng dich vụphép lý

Song song với HD là hành vi pháp lý đơn phương: đưới gúc độ luật học thì

hành wi pháp lý đơn phoơng được dinh nghĩa là hoạt động thể hiện ý chí của một bênchỗ thể nhẫn làm phát sinh, thay đổi hoặc chim dit quyển và ngiấa vụ dân sự mà

không ph thuộc vào ý chỉ của bên kia Mét số loại hành vi pháp lý đơn phương

thưởng hay xuất hiển trong đời sống có thể nhắc din nh lập vin bản thờ abin ting cho tai sin hoặc một người được quyền thie hing di sin thin kế nhưng

"người này lạ lập vin bản từ chối nhận d sin

Tir những đánh giá, lip luận nêu tin và khái niêm của GDDS có thể thấy dâu

hiệu của GDDS gồm cổ GDDS được bình thành từ hành vi cia cơn nguội Nếu giao dich hình thánh từ hành vi bit hop pháp thi vô hiệu và ngược lạ; GDDS nhằm phát

sinh một hậu quả pháp lý nhất dinh Tùy tùng GDDS cụ thể ma giao dich đó có thể

êm phát sinh hậu qua pháp lý như phát sinh quyền, ng]ĩa vụ dân nợ với nhau; hoặcchâm đốt các quyền ngĩa vụ dân sự đãi với nhau, hoặc thay đổi quyển ngiấa vụ dânsay của các bên, GDDS là sự thể hiện ý chi của người xác lập thông qua hãnh vi Do

to dich hình thành từ hành vi nên GDDS 1a ar thé hiện ý chỉ cũa ngời xá lập giaodịch, GDS luôn hướng tới một quan hộ dn ar với chủ thể khác: Nguù xác lập giaodich ining tới việc hình thành một quan hệ din sơ giữa minh với một hoặc nhiễu chủthể khác nhau và thông qua quan hệ din sự đó dé xá lập quyền, nga vu cia các chủ

tna?

1.1.2 Đặc điễm cña giao dich đôn sự

- Thứ nhất GDS luôn thể hiện ÿ chỉ te nguyên của chỉ thể tham gia vàc

GDDS và là scan pháp ý thuộc hành vipháp lý

Vi sự phát iển không ngiing ce kinh tỉ xã hộ, cùng với đó là nho cầu côn

con người ngày cảng được oii thiên, GDS đồng một vd rò võ cing quan trong rong iệc đu dt các méi quan hệ xã hội Kia them gla vio các quan hệ GDS, các chủ

thể đều mong mudn đạt được me dich nhất định nhằm thôn mẫn nim cầu sẵn xuất,

ánh doanh hay hoạt đồng ảnh hoạt iêu ding

"Mục dich cia GDDS chính là lợi ich hop pháp mã các chủ thé mong muốn dat

được khi tham gia xác lập, thục hiện giao dich Mục dich cia GDDS chính là hie quả

phép lý mà các bên mong muốn đạt đuợc khi xác lập GDDS

“Thu Yên Tg (Cai Biến 2017) Hướng dấtuốn học Luật Dâna tập L NE Ti phip, Hà Ni Te 10.17

Trong một số trường hợp sấy ra rên thụ t, cũng có những trường hợp hậu quả pháp lý phát sinh không phi hợp véi mrụ dich ban đều, Có nhiễu nguyên nhân din din việc hấu quả pháp lý phát sinh không phi hop với mục đích xác lập giao dich nhung nguyên nhân chính 1a do GDDS đó là bit hợp php Tiép theo là nguyên nhân

do chính các bên khống tuần thủ nghĩa vụ phát ánh tis DDS có hiệu lực

Trong GDDS ngoài mục dich pháp lý ra còn có động cơ xác lập giao dich, đồng

cơ và mục dich pháp lý của geo dich khác nhu Đồng cơ xác lập gieo dich là đông

lọc bin trong thúc diy các bên them gia giao dich và không mang tính phép lý Trong

GDDS, nêu đồng cơ cia giao dich không thôn mấn thi cũng không lâm ảnh hưởng đốn

Hiệu lục cũa giao dich Mục dich luôn luôn được xác đ nh còn động cơ có thi được xác

đảnh hoặc không

ĐỂ dat được mục dich trong GDDS, các chủ thể phối thể iện ý chỉ của mình, ýchỉ của chi thé them gia geo dich là nguyên vong mong muốn chủ quan bén trong

con nguùi mà nội dụng cia nó được xúc nh bai nhu cầu nhất Ảnh của bản thân ho,

những my ng bên rong của mỗi chỗ thể khi them ga vào GDDS cần phii được thểTiện ra bên ngoài dưới một dang hình thúc nhất định phi hop với quy inh cũa phápTuật, mới làm phát sinh hậu quả pháp ty Vì vây, GDDS phải thể hiện ý chí của các chủ.thể than ga vào GDDS, các GDS đều là hành vi có ý thúc cũa chủ thể tham gia vàoGDDS him đạt dave những mục đích và lợi ich nhất din Tuy nhiên, ar thể hiện ýchí của chủ thể khi tham gia vào GDDS thô là chưa đủ, điều liên cần cỏ và song songvới nybiểu hiện ý chỉ rong GDDS đó là sơ ự do về mặt y chỉ của chủ thể Sự hy do về

Ý chí của chủ thể trong GDDS là một trong những yêu tổ võ cũng quan rong để xáclip GDDS, được hy do thể hiện ý chi cde minh mà không bị phủ thuộc hoặc bị cần trở

bi bất ki một yê tổ nào khác chính là một trong những yêu tổ then chốt trong GDDSQuy đảnh vé sơ tơ do ý chi cũa các chủ thể ki tham ga vào các GDS sổ dim bảođược sự bình ding và công bing về lợi ich giữa các chỗ thể tham gia vào GDS Vi

ay, GDDS là nự thẳng nhất giõn ý chỉ bin trong với sự bày tô ý chí ra bên ngoài của

chỗ thể và srt do về ý chỉ ofa các chi thd Nêu thiểu mựthông nhất này, GDS sẽ có

thể bi vô hiệu

- Thứ hai, GDDS laste kiện pháp lý mang tinh phd biễn và quan trong nhất don

hát inh thay đỗ: cha đứt quan hệ pháp luật đâm sự

Trong đời sống xã hô, GDDS xuất hiện ở moi góc canh trong đời sống của con

"người, từ những thử nh nhất như mus bén một chiếc kẹo hay đồn những giao dịch với

gi tri lớn như mua bán bất đông sẵn Vi vậy nd được coi ls một loi sự kién pháp lýphd biển trong mọi mắt đời sống xã hối

GDDS là hành vi của một hay nhiễu chủ thể, nhằn hướng tex việc lâm phátsinh, thay đỗi hoặc chân dit quyển nghĩa vụ din ar Mue dich của GDDS chính làhậu quả pháp Lý sẽ phet sinh từ giao dich ma các chủ thể mong muốn đạt được khi xác

lap GDDS Hiểu cách khác hậu quả pháp ý của GDDS đều hướng đến phát sinh, thay

đổi châm dit các quyền, ngiấa vụ din sơ cho các chủ thé Vi vậy, mục dich ở đây

luôn mang tinh pháp lý Mục đích pháp lí đ trở thánh hiện th, nu nhơ các bêntrong giao dich thực hiện đúng nghĩa vụ của minh theo quy định của pháp luật

+ Hậu qui pháp ý của GDDS bao gim be trường hợp:

“Thứ nhất hậu qui của GDDS lâm phát ánh quyền và nghĩa vụ dân sự phấ sinh

quyền và ngiĩa vụ dân sự 1ä trường hợp GDDS làm xác lập quyên và ngiấa vụ cho các

"bên chủ thể trong giao dich.

“Thử ba, hấu quả pháp lý của GDDS lâm thay đổi quyền và ngiĩa vụ din mự

thay đỗ: quyện và nghĩa vụ din ara trường hop giữa các bên chủ trong GDDS đã tên tei quyền và nga vụ với nhau những các bin thôa thuận để sửa đỗ, bỗ sung qua đó lâm thay đỗi quyên và nghĩa vụ cũa mình cũng như của bên ke

“Thứ ba, hu qui pháp lý cũa GDDS làm chim đút quyền và ngiãa vụ din sự: trong trường hợp này hậu qui của GDS là trưởng hop gữa các bên chủ thể trong GDDS đã tôn tú quyền và ngiấn vụ với nhau Sau 86 các bên chỗ thể xác lập GDDS

làm chim đốt các quyền và ngiĩa vụ dang tổn tại giữa các bên han ga vào gan

tranh chip về HD cũng ngày mốt gia ting và mite đô phúc tạp ngày cảng cao đốt hồi

phip luật về HD phi hoàn thiện hơn đỄ giải quyết một cách tiệt di, trên cơ sở thực

tấn, khổ niệm HB đã được quy inh rong BLDS năm 2015 cụ thé: tạ Điều 385 quy

din: “Hop đồng là se thỏa than giữa các bên về việc xác lập, thay đãt hoặc chim

dit nyẫn nga vụ đân ic” ®

Trên cơ sơ quy định của điều luật chúng te có thể thấy “HD là giao dich trong

45 thể Hiện ÿ chỉ cũa ha hay nhiẫu bên nhằm làm phát sinh tay đỗ, chân đit quyền

"Sng Baie Dữ HỒNH GHI, i ùn aD cit am đip NED Công nn in Ht

TL 2017 œ 136, i

° Bộ hật Dn sic niu 2015, Bid S17: Ki tiện Họp đổng NEB Trpháp 2016 Te 152

ng]ĩa vụ dén se" Từ quy định của pháp luật ở trên, thấy rằng HDDS là một loạiODDS rit phổ biển rong cuộc sống ngty may

‘ult phát từ thục tẫn của xã hộ, các quy nh về HD để được kế thi và pit

frida qua tùng giá đoạn khác nhau như: Khó niệm "Hợp đồng" được quy dinh tei

Điều 388 BLDS năm 2005 (sửa đỗ, bổ sang năm 2011) và Điều 385 BLDS năm 2015

đã có thay đỗ, cụ thể

Tei Điều 388 BLDS năm 2005 (in đổ, bổ sung năm 2011) đã quy dint khái

niệm hop đẳng như sau: “HBDS là aự thôn thun giữa các bên về vide xác lập thay

dỗ hoặc chẳm dit quyển ngÌĩa vụ dân

‘Tei Điễu 385 BLDS năm 2015 quy đính về khá niệm hop đồng như mau: “Hop

“đồng là aự thia thiện giữa các bên về vide xác lập, thay đổi hoặc cham dit yễn và

ng]ĩa vụ dân sự TU

“Xuất phát tử thọc tifa áp dụng pháp luật và những bạn chỗ, bất cập theo quy,

đảnh của BLDS năm 2005 cho chúng ta thấy việc sở đụng ba từ "đân sơ trong dint,

nghĩa về hop ding nếu tạ Điều 388 BLDS năm 2005 (sia đỗ, bỗ mang năm 2011) s

êm han chế phạm vi điều chỉnh của BLDS đố với tắt c các Losi hợp đẳng, bao gin

cả hợp đồng din ny hợp đồng lao đông hop đồng kinh doanh hey hop đẳng thương

thừa và phát hiển khái niêm theo hướng bô hai từ "Dân sự” phía sau khái niệm cũ và

chỉ ding thuật ngỡ "Hợp đẳng" Việc quy định nay co ý nghĩa rất to lớn, qua đó thểTiện được thay đổi về mật kỹ thuật lập phép, đồng thờ thể hiện sự mình bach trong

việc áp dang pháp let vào thực tấn,

"Một trong những yêu tổ rất quan rong cia HB đó chính là hình thức cũa hợpđẳng Hình thức của HD 1a cách thức biểu hiển ra bên ngoài vé những nổi dụng cũa

HD dudi một dang vật chất hữu hình nhất nh Đối với HD tùy thuộc và các chỗ th

của timg loại hop đồng, nộ: dụng cia hop đồng và tay vào ÿ chi cũa các bên chủ thể

Xôi tham gie vào GDDS mã ho có thể chon lựa hình thức trong việc gao kết HD chonhủ hợp với ting trường hợp cụ thé Do là một phn cia GDDS nên bình thúc của HD

cũng phải tun thi theo quy Ảnh vi GDS, cụ thể là

© Thông Bai lọc Lule Hồ Nốt 2010), Giáo mi Luật Dân sự Viậ Na, (Tập 0, NES Bạt học Lật Hồ NE 391m 18

pad 39536 luật Dan nữ 20152

‘Tei Điều 119 BLDS 2015 quy định cu thể vỀ các hình thức GDDS bao gồm:

ao dịch dân ste được thể hiện bằng lời nó, bằng văn bản hoặc bằng hành vĩ cụ th

Giao dich dân sự thông qua phương tién điện t dưới hình thức thông đập dt liêu

theo q dink cita pháp luật vé giao dich điện tir dsoe cot là giao dich bằng văn bảnThường hop luật uy nh giao dich din sự phat được thd hiện bằng văn bản cô công

chứng chứng thực, đăng kj thì phẩt tuân theo guy đình dé."

Nhờ viy, các chỗ thể lôi than gia vào GDDS có thể lựa chon các hình thúcGDDS phishop với giao dich cia mình đ bảo đầm quyén và lợ ích cho các bên

- Hình thúc GDS bing lời nói Hợp đẳng bing lới nói lá Losi hợp đồng được

geo kết dưới hình thức ngôn ngữ nói, bằng lời nói hay con goi la hợp đồng bằng miéng

“Thông qua quy định nêu tin, các bên thọc hiện giao két hop đồng trao đổi vớinhu bing lời nói, trực iếp hoặc thông qua điên thoại để dfn đạt nguyên vong giaokết vi y muôn của mình trong vide xác lip, ao kết hợp đồng

Có thể thấy việc giao kết hop ding bing lời nói có ưa điển là cách thúc giao

kết đơn giản, gơn nhẹ, nhanh chồng và í tin kém nin được sử dung rất phổ biển trong

trường hợp: () Các chủ thể có atin tổng lấn nhau, (i) Các chỗ th là thành viên trong

cảng một gia din; Gi) Những giao dich được thr hiện trong một thời gen ngắn

Trên thục tẾ, cũng vi sơ tién lợi cũa các giao kết này đã có nhiễu trường hợphop đồng đáng lẽ phấi được lập bing vin bin có công chứng hoặc chứng thực nhưng

để đơn giản, thuân tiên trong quá bình geo dich, các bên chỗ thể thường tao lập hop

đồng đưới hình thức lời nói, nên đã dẫn đôn những tranh chấp rất khó giải quyét dintối hiện tượng "khẩu thuyết võ bằng" Khi một bin trong họp đồng phi nhận arn tại

của thôn thuân do muốn trn tránh ngiễa vụ bên còn lạ khó có thể chúng minh được

do hành thức hợp đồng đã lơa chon không đảm bảo tinh phép lý cao.

thể hiện đười dang chữ viết rên mot phương tién chứa dung cổ đính Khác với hop

đẳng bing lới nổi thì hop đẳng bing vin bản dim bảo sự thể hiện rõ răng ý chi cia các tiên chỗ thể cing nh nôi dụng cia ting đều khoăn hợp đẳng mà các bân muốn cam, kết GDDS dui hình thúc vấn bản bao gồm 2 loại la: GDS bing đin tử vàGDDS

bing vin bin truyền thống

© ich Đ 119 Bồ ude Đân ghi 2015;

GDDS điện từ là: GDDS thông qua phương tiên điện từ dưới hình thie thông (đập đã liên theo quy đ nh cia pháp luật về quy định về GDS.

GDDS bing vin bản truyền thống là hình thức ngân ngữ viết đuợc tình bay

trên một chất liệu hữu hình nhắm thể hiện một nội dung xác đnh mã chỗ thể them Ga

GDDS có thể đọc, lưu gir và bio bio dim được mr toàn bộ nôi đang đỏ, Trong văn bin truyện thống bao gém: Vin bản thường, không có cổng ching, chứng thực bao

gốm: Giấy viết Hy, văn kh, phiếu giữ xe, biên nhân ; Vin bin có cổng chứng,

chúng thre; Văn bin phãi đăng lợnhư : đăng iki hop đẳng, đăng kí quyễn số hữu, quyền nữ dạng,

“Theo quy ảnh về hình thức của hop đẳng tại Điễu 119 của BLDS năm 2015 thi

GDDS thông qua phương tiện điên tử ca hình thức thông điệp đỡ lê theo quy định: của pháp luật vỀ giao dich đin tổ được cai là giao dịch bing vin bản Như vậy những hop đồng đin tử công chính 1a HD meng hình thúc vin bản

ầm biẫu hận bôn ngoài cia một người" Hình thie GDDS bing hành vi cụ thể là mốt

Hình thúc thể hiển cia hop dng Hình thúc hop đẳng bing hành vi cụ thể được thểTiện bằng một hành động thuần túy Trong giao lưu dân sợ thường ngày, Ios hành thúcGDDS bing hành vi cụ thể được thể hién ra bên ngoti khá da dang, Khi thục hiện xác

lip các hop đồng thông dụng, hợp đẳng mang tinh nhanh chóng vé mắt thôi gen th

các chủ thể tham gi GDDS thường lựa chon hình thúc ofa GDDS bing hành vi cụ thé

và loại hành thúc cia giao dich này đã trở thành thoi quan phd bién của nh vực hot

đông cóliên quan

“rên thực tế có nhiêu trường hop, khi mốt bên chỗ thể nhận thúc rõ nội đang ai

đồ nghỉ giao kết hop đẳng từ phía bên kia và thể hién đồng ý xác lập hop đồng binguột hành vi cụ thi, đã chuyển tin hiệu đồng ý din cho bên lúa biết thi hành vĩ cụ thể

đó cũng được cơ như hình hú biểu hiện cia hop đồng

Ngoài ra, hop đồng thực hiện bằng hinh vĩ cụ thể có nội dng đơn giản, khôngphúc tạp Hợp đẳng duce thục hiện ngay tạ thời điểm giao kết Ví dự li bộ tin vàonấy điện thoại công công, người ta có thể thục hiện cuốc goi ngay lập tức, hoặc bôtiên vào máy bán nước tơ đồng Vé neha vụ trong hợp đồng được xác nh nh nhauđối với moi chỗ thể chấp nhân giao kết hop đẳng

+ Hành vi pháp I don phương

Co rất nhiễu những quan hệ, GDDS phát sinh trong đời sống sinh hoạt và cổng,

tong xã hội Các GDDS không chỉ phát sinh du trên ý chí của Việc của các chủ

nhiều bên thông qua théa thuận, hop đẳng ma can phát sinh từ các hành vi pháp lý đơn.phương của một chỗ thể nhất nh Theo đó, hành vi pháp lý đơn phương được hiểu làGDDS, qua đó thể hiện ý chi của một bên chủ thể nhắm lâm phát sinh thay đổ: hoặcchấm dit quyên, nghĩa vụ đân sự của minh hoặc bên còn lại trong quan hệ pháp luật

din ay Tuy nhiên, bên kia có thể them gia hoặc không tham gia vio GDĐS và còn phụ thuậc vào nhiễu yêu tổ chủ quan hoặc khách quan khác nhau trong quan hệ pháp luật din sự

“Thông thường, hình vi pháp lý đơn phương được xác lập theo ý chí của một

bên chủ thể duy nhất Ví du như Di chúc, văn bản từ chốt hưởng d sản thù kí, Hopđồng ting cho tai sin Trong nhiều trường hop, hành vi pháp ly đơn phương chỉ làm,

phát sinh hậu qui pháp lý khi những chủ thể khác đáp ứng được điều kiện do chủ thể xác lấp giao dich dun ra, Vi dụ thi có giã, nin thường,

"Mặt đò hành vi pháp lý đơn phương được thiét lập đựa tiên ý chí của mốt chữ

thể duy nhất, nhưng nó vẫn được xem là một GDDS có hiệu lục pháp luật, tay thuc

vio tùng trường hợp cụ thể mà các yêu tổ dé một bánh vi pháp lý đơn phương có hiệu

lực pháp luật cụ thể

Hành vi pháp lý đơn phương là cần cứ phát anh quyển bi theo quy định tạ

Xhoăn 2 điều 8 và khoán 1 đều 117 BLDS 2015 quy đính hành ví pháp ty dom phương

là cần cử phát sinh quyên nêu chủ thể them gia xác lập hành vĩ pháp ly đơn phương

"hoàn toàn tự nguyện, có đã năng lục hành vi din m (sau đây vit tt là NLHVDS), mục dich cia hành vĩ không trái với quy dinh pháp luật, đạo đúc xã hồi

Tei khoản 2 Điều § BLDS 2015 quy định Căn cứ xác lập quyển dân sie[ ]Hồnhvt pháp ý đơn phương

THành vi pháp lý đơn phương là căn cử phá nh nị

lip hin và pháp lý đơn phương hoàn toàn tự nguyên, có đồ NLHVDS, mục dich cia

"hành vi không trả với quy định phép luật, đạo đúc xã hội

vu nếu như chủ thé xác

Tự khoản 2 Điều 375 và khoăn 1 Điều 117 BLDS 2015 quy dinky

“Bid 275 Cân cứ phát sinh nga vc

1 Hợp đồng 2 Hành vipháp i> đơnphương 3 Thực hiện công vide không cô

1 quyên: 4 Chidm hữu, sử đàng tài sản hoặc được lợi về tải sân không có căn cử pháp luật; 5 Gập tt hạ do hành vi rã pháp luật; 6 Cần cứ khác do pháp hắt guy

gi”

Bich Bid 275 Bồ de Đân nấm 2015;

Nhờ vậy, hành vi pháp lý đơn phương la căn cử phát ánh nghĩa vụ nu nh chỗ

thể tham gia xác lập đáp ứng được các đu kiện đỗ một giao dịch din aw cổ hiểu lụcđược quy đính cụ thé tại Điễu 117 BLDS 2015 về hành vi pháp lý đơn phương trongGDDS như Chủ thể co năng lục pháp luật din sự (sau đây vit tất 1¢ NLPLDS),

NLHVDS phủ hop với GDDS được xác lập; Chỗ thể than gia GDS hoàn toàn ty

nguyên, Mục dich và nôi đang của GDS không vi pham điều cém cin luật không

trai deo dic xã hồi, Hình thie cũa GDDS là điều löện có hiệu lục ca GDDS trongtrường hop luật có quy định *

+ Đặc dim phân bật giữa hợp đồng và hành vi pháp If đơn phương,

đích lam phát ánh thay đổi hoặc chim dit quyển và nghĩa vụ cia các bên thi thôn

thun này là hợp đồng Nấu không có thôn thuận, không có sự thống nhất v2 y chỉ giữacác bên mã chỉ có sự thể hiền ý chí ring cia một bên lim xác lập, thay đổi hoặc cima

đt quyền và ngiĩa vụ của bin đó thi ý chỉ này dave xem là hành vĩ pháp lý dom,

phương

Bin chất pháp lý của hợp đồng và hành vi pháp lý đơn phương là khác nhau và tay Ảnh pháp luật đều chỉnh hop đẳng và hành vi pháp đơn phương cing khác nhau Pháp luật về hop đẳng chỉ điều chỉnh hop đồng và không điều chinh hành vĩ pháp lý

đơn phương

Do chỉ xuất phát từ ý chí riêng cia chỗ thể xác lập, thục hiện hoặc chim đứthành vi pháp ly đơn phương không cén nợ đẳng thuận vi ý chỉ với chủ thể khác để tạolập thôn thuận Ví du: Việc để lạ đ chúc thờa kế là một ví do điển hình của hành viphép lý đơn phương Việc để lại di chúc và phân chia ti sản cho những người thừa kể

nu thuộc vào ý ch ring cia người đỂ lei di chúc và không cén thôa thuận trước vớinhững người thừa kê Nhông người thừa kế có thể đẳng ý hoặc không đẳng ý nhận dị

sản thie kế nhưng không ảnh uring đôn giá tị pháp lý của chúc

Thác với hành vi pháp lý đơn phương thôn thuân là yéu tổ quan trong để câuthành hợp đồng Vi da thôa thuận ting cho tri sẵn là hợp dng vi co sự đẳng thuận về

5 chi git bin ting cho tai sin và bên nhận ting ch tà sin

Trên thục 1, việc phân biệt giữa HD và hành vi pháp lý đơn phương đổi khi

không dế đăng Trong các hợp đồng vay họp vốn, hop đồng có thé có các điều khoản

cho phép một bên cho vay chuyển nhương khoản vay cho bên nhận chuyển nhương

“Wien Bid 117 Bộ luật Đânaự nữm 2015;

thông qua việc thông báo cho thành viên đầu mốt cấp tin dụng hợp vốn và bên vay ma

không cân thành viên đầu mốt cấp tin dụng hợp vẫn và bên vay phối đẳng ý Quy địnhnày của hop đồng shim tao đều kiên cho việc chuyển nhượng khoản vay trên thịtrường thứ cập Hãnh vi chuyển nhượng rong trường hop như vậy là mốt hành vĩ pháp

ý đơn phương hay là hop đẳng không hoàn toàn rõ ring, Sự khác biết gia hành ví phép lý don phương và hợp đồng là trong trường hợp thứ nhất bên cho vay không cần

say ding ý của thành viên đâu mốt cấp tin đụng hop vốn và bên vay những trong

trường hop thử ha bên cho vay cần sơ đẳng ý của thành viên đầu mốt cập tin đụng hop vốn và bên vay Tuy nhiên vé quan diém cá nhân thi mắc di thành viên đầu mối

cấp tin dung hợp vốn và bên vay không đơa ra ý chi đẳng thuận với hành vi chuyểnnhượng tạ thời điễn hành vi được thọc hiện, có th lý luận là thành viên đầu mốt cấptin đăng hop vén và bên vay đã đẳng với cơ chế chuyển nhượng như vậy tạ thời điểm,

giao kết hop ding vay hop vốn Do vay, đây không phải là hành vĩ pháp lý dom phương mà có thé co à hợp đồng rằng buộc các bén có lên quan.

Cũng tương từ như vậy, trong một giao dich mua bán cỗ phẫn ma các cổ đồng

ký tha thuận cỗ đông, một cỗ đông có thé chuyén nhượng cổ phần của mình cho bênnhận chuyén nhương và bên nhân chuyển nhượng kế thie quyền và ngiữa vụ côn cỗđông chuyển nhượng cổ phẫn để trở thành một bên rong thôn thuận

một số trường hop, hành vi chuyển nhượng chỉ cân thông báo cho các cỗ đồng còn lại

nà không cin mr đồng ý của các cỗ đồng niy Cũng như trong trường hop chuyển

nhượng khoán vay, hành vi chuyển nhường là mt hành vi ghép lý đơn phương hay là

hop đồng không hoàn toàn rõ rùng Có thé Lý luận la khi các cỗ đông ký kết thoả thuận

cỗ đông đã đồng ý với cơ ché chuyén nhượng (kd of việc cho ghép bên nhận chuyển

nhượng ở thành một bén trong thôa thuận cổ đồng) tr thời điển giao kết thôn thuận

cỗ đông mắc di các cỗ đồng không đơa ra ý chi đồng thuận với hành vi chuyểnhương và việc bên nhận chuyễn nhượng trở thành mét bên trong thôa thuận cỗ đôngtrí thời điểm hãnh vũ chuyển nhượng được thục hiện,

12 Mật số quy định về giao dich dan sự và điều liện có

dịch dân sự tại Việt Nam qua các thời kỳ

Tực của gine

12.1 Khái quất chung về điều kiệu có liệu lực của giao địch đâu sự.

“Theo Từ điễn Tiếng Việt “Điều kiện" được hiểu là những đu nêu ra như một

đồi hãi trước kh thục hiện một việc nào đó” Trên cơ sở đó có thể hiểu điệu Hiên là

ấu tổ không th thiêu đỄ dat được mục iêu mục đích

tuo Tdi Ting Vit Vật Mon,

“Theo quy nh của pháp luật din sự hiển hạnh thi điều liên có hiệu lục côn

GDDS được thể hiện ở các yêu tổ cụ thể như sax @) Chỗ thể có NLPLDS, NLHVDSphi hợp với GDDS được xác lêp: đ Chỗ thé than gia GDDS hoàn toàn từ nguyên,

i) Mặc dich và nội dang cia GDDS không vi phạm điều cắm của pháp hit, không

trai dao đức xã hội Ngoài ra rong mt vi trường hop củ thể thi inh thúc của GDDScũng a điều kiện có hiệu lực cũa GDDS

Các quy dich và ODDS và đều kiện có hiệu lực của GDDS được quy ảnh trong hiu hit các BLDS trong lịch s nước la Đây là một quý định có vai td rit quan

trong trong giao ưu din sự để hạn chỗ đến múc thấp nhất các tranh chấp và bảo dim

nhủ cầu quản lý nhà nước trong quan hệ php Toit đn sự.

142 Mots my dink cũa pháp luật về giao địch dn sự và điều kiện có kiện

lực cũa giao địch ân sự tạ Việt Nam trước năm 1945

Các nhà làm loật nước ta từ thời kỹ phong kiến tới nay đã vận dụng các hình,

thúc bắt buộc của GDDS trong các bộ luật cụ thé nhờ sm:

- Thời kỹ phong kién, & giá đoạn này, đối với một số giao dich df phát sink

tranh chấp như đất đa, quan hệ né tỷ hoặc một 26 giao địch khác các nhà lâm luật thôi

kỳ này đã quy Ảnh hình thức đốt với những gao dich này, Khi các chỗ thể them gavào các giao dich ma vi pham về mét số điều kiện bit bude thi giao dich sẽ khôngđược thừa nhận và còn phii chịu thêm các hình phạt khác nhau Nai bật nhất rong sốcác bộ luật thôi kỳ phong kiên là Bộ luật Hang Đúc (con goi lá Quốc tiểu hình lu,Trong Bộ luật Héng Đúc tay chưa để cấp thuật ngữ GDDS nhưng đã đỀ cập tới cácthuật ngữ có ngữ nghĩa tương đồng nhơ mua, bán, cho, chú thư và được biễu hiện

dati dạng “Văn thé” Văn khổ là các khổ ước được lập thành vin tx: Thông thường, những giao dich có đối tương khể ude có giá tr lớn nhơ rudng, vườn, nhà hoặc đối

vi các giao dich đơn gin trong cuộc ống thi không cin lập thánh vin tơ mà có thé ty

do théa thuận mua bán bing lời nói còn đối với mét số đối tương đặc biết cia giao

dich din sự như giao dich vé nổ tỳ thi cin lập thành vin hự Một điều đặc iật thé hiện thân chất cia Nhà nước phong kiên khi quy dinh hậu quả pháp lý cia việc không tuân

hủ về đu liên bất bude về mất inh thúc côa giao dich là phi chiu chế ti bao gia

ci hình phat đánh và hình phat tiền

- Thôi kỹ Pháp thuộc, dưới ách thống tị cia thục din Pháp, chính quyền Pháp

đã sử dụng pháp luật để cai bị nhận din thông qua ba bộ dân luật áp đọng cho ba

miễn, gim: Bộ din luật giản yêu Nam ii (ban hành năm 1883); Bộ dân luật Bắc kỷ

(ban han nim 1931); Hoàng việt Trong kỹ bộ luật (ban hành năm 1939) Ca ba bộ Init rên đều mang tính thin của Bộ din Luật Napoleon của Pháp va cũng chưa dé cập

tới khái niệm GDDS mà vấn sử dụng khá nim "Khổ ude" VỀ hình thức khé ước

được chisthinh ba loa: khể ước uệp ý (chỉ là sự thống nhất ý chỉ của hai bên li gấp

gỗ và thôa thuận, không ph ký kết mot chứng thn), kế tức giao vật (chuyển gịao vật

là điều liện thiết yêu của kế ude giao vad, khổ wdc trong thé, mục đích của khế woe

trong thé là để bảo về các bên rong trường hợp ký kết các khé tước quan trong và ayhho chủ tới một số diéu khoản thiết yêu, (Đối với loại khố tức này phi bit buộc phi

ghi một số đều khoăn nhất inh hoặc do chưởng khé hay mốt công lại có thêm quyển sosn thio)

12.3, Mặt sổ quy dink cũa pháp hật về giao địch đâu sự và điều kiệu có kiện

Ince cũa giao địch dn sự ti Việt Nam sam năm 1945 đến trrớc nănu 2015

BLDS hoàn chỉnh Sau khi gianh được độc lập và thành lấp nước Việt Nam dân chủ

công hòa, thậm chí chúng ta vẫn phéi nử dang nhiing bổ luật cũ cia phong liền và để

quốc Pháp Tuy nhiên, do những bô luật nay mang bin chit cia Nhà nước phong kién

và để quốc đẳng thời những bổ luật nay công nh không con phù hợp với thục tê hoàncảnh dit nước nên su đó đã bị nh chi áp đang Tử năm 1986, đất nước chuyển sangnên kính ổ thi trường theo định hưởng xã hội chỗ nga, đổi mới cả vé kinh t, chínhtrì và pháp luật Lac niy, các nhà lâm luật bit đều quan tâm dén các quan hệ GDDSvới sera đời cũa Pháp lậnh Hợp đồng din sw ngày 01/7/1991; Pháp lệnh nhà ở ngày26/3/1991; Pháp lành thir kế ngày 10/9/1990 Tuy nhiên do các quy đính về GDDScòn chưa đầy đã rã rác ở các vấn bản phép luật, còn nhiều thiều sót và khống đồng bổ

trong quá tỉnh áp đụng pháp luật din mr vé GDDS nên việc áp dụng các quy din này còn nhiều khổ khẩn

thời với sơ phit tiễn kinh tê nên Nhà nước ta đã ban hành BLDS năm 1995 Bộ luật

này đã xây đụng mốt cách khá quất và khá chính xác về khái niêm GDDS V8 nguyên tắc, các chủ thể khi them gia GDDS được tự do lơa chon một trong bốn hình thúc

GDDS seu: lối nói, vin bản, hành vi củ thổ, vin bản có chứng nhận của công ching

hoặc chứng thục Tuy nhiên, rong mét số truờng hợp pháp luật cũng sổ gói hạn

qguyễn tự do này bing việc quy Ảnh hình thúc bit bude đối với những GDS nhấtdink Lúc này các chi thể them ga GDS phã tuân thi theo Đối với những GDDSkhông tuân thủ các quy định hành thúc bit buộc nêu trén thi công không bị vô hiệugay ma pháp luật cũng tao điều kiện khắc phục các GDDS wi phạm về hình thức nine

theo quy ảnh tei Điều 139 BLDS 1995 quy dink: “Trong trưởng hep pháp li guy

nh GDDS v6 lậu, nẫu không được thể hiện bằng văn bi không được Công chứng

nhà nước chứng nhận Khổng được ching thực ding hệ hoặc cho phip thi theo yéu

Khác quyết dh

uc các bên thực hin hình thức bắt buộc cũa giao dich trong một thời han: quá thời hhan đồ mà không thực hiện thi giao dich v6 liệt Bên có

thải bai thường thật hi “1®

cẩu của mét hoặc các bên, Toà án cơ quan nhà nước có thẫm aig

làm cho giao dich vô hiệu

- Thời kỳ từ năm 2005 din trước năm 2015 trong thời kỹ này Nhà nước ta bạn

hành và thi hành BLDS năm 2005

Đây là thời kỳ chúng ta chúng lên việc có quá nhiễu GDDS bị tuyên bổ vô

liệu ma cần cử vũ phạm hình thúc bắt buộc chiêm đa số Điều nay bắt nguôn từ nhiêu

"nguyên nhân nhưng nguyên nhân chính vin là cách ma BLDS năm 2005 quy định vềvận dé hình thức ci GDDS và hit quả pháp lý oda GDDS vi phạm bình thức bấtbuộc chưa thục sợ hiệu quả rõ răng cu thể Cách quy dinh đỏ còn dẫn tới phấp luật

chuyên ngành len đụng răng buộc biệu lực cia giao dich vớ hình thúc ct giao dich

hoặc các cơ quan, tổ chức có thẳm quyén th hành pháp luật hiểu theo hướng ht pháp

uất quy định hình thie bất buộc của giao dich thi đó la đều kiên có hiệu lục của giao

dich Quy ảnh về giã quyết hậu quả của giao dich vô hiệu do vi phem hành thức còncông nhắc, chưa thục sự phù hợp thực tiễn, chưa tinh đến những giao dich mắc đà vỉpham về hình thie nhong các bén đã thục hiện một phần hoặc toàn bổ gieo dich, muc

dich than ga giao dịch côn ho cing đã đạt được Việc uyên vô hiệu trong trường hop

này có thé không bảo đầm quyền lợi ích của các bin, lâm mất dn dinh trong gieo lưu

din su!”

“Thực trang nur vay là không tốt vi trong một xã hội ma chúng ta tuyên GDDS.

vô hiệu quá nhiêu, có nghĩa là chúng ta có vin đề về pháp luật, bối bản chất của

"mien Bide 189 Bộ luật Dân nữm 1995;

Biio cáo sé 151/BC-BTP ngày 15/7/2013 cũa Bộ Tu pháp về ting kết thi hành BLDS năm.

2005, tại dia chỉ humps

"gậy mp cập 2001/2021

GDDS là ý chi của các bên nin ý chi của các bên mới là quan trong chứ không phi

Hình thúc cia GDS Vi vậy, trong bổ: cảnh đất mage bước sang gia đoạn phat triển

uới cũng với iến hình công nghiệp hóa, hiện đi hóa dit nước và hội nhập quốc ti, chúng ta cân có sự điều chinh phủ hợp của phép luật

14 Ý nghĩa của quy định về giao dich din sự và để

giao dich din sw

kiện có hiệu lực của

Mắt trong những yêu tổ quyết đnh din ar én định trong xã hộ, tính hop ly,

hiệu quả cũa các GDDS trong giao lưu dân sơ trên thục tổ đó chính là các quy định về GDDS và đu kiện có hiệu lục của GDS Việc các quy dinh của pháp luật đều

chin chỉ té, cụ thể về GDDS và điều liện có hiệu lực của GDDS sẽ mang lạ nhữngnga rất to lớn, cụ thổ như sau

13.1 nghĩa về chink trị xã hội:

Trong gia đoạn hiện nay, nhà nước ta đã và dang ben hành nhiễu chính sách,

chỗ trương pháp luật nhằm mục dich én nh xã hộ, điều chỉnh các quan hộ xã hồi

một cach hiệu quả, xây đụng và phát huy tính dn chủ trong xã hội và dém bio quyền lim chủ của nhân dân GDDS là mốt trong trong các đổi tương đoợc Đăng và nhà

ước hết aie quan tim, điều đó duoc thể hién qua Dai hội XII của Đăng tập tục nhânmạnh yêu cầu phi tạo sự chuyển biễn tích cục, hiệu quả cao hơn trong thục hiện dinchủ tuân thổ nguyễn tắc pháp quyên trong t8 chúc và hoạt động cia Nhà nước Các

cqay Ảnh của pháp lut cũng nhơ các vẫn bản rrờng dẫn thị hành luật về GDDS và các

đều liên có hiệu lực của GDDS là viậc cụ thể hóa các đường lối chính sách của Nhà

nước, dim bảo quyển hy do din chủ cia ngời dân Việc dé ra những quy din

GDDS và các điều kiện có hiệu lực cũa GDDS góp phin vào việc bình én xã hồi, đâm,

bảo được lợi ch của nguời din khi them gia các quan hệ pháp luật din sơ đẳng thời dim bảo được việc giã quyết các vụ án của Tòa án cũng nh các cơ quan pháp luật Xhác một cách khách quan, chính xác va hiệu quả Thông qua host động này, việc quy

đảnh về GDDS và các điều kiện có hiệu lực của GDDS đã nâng cao được va trở cin

nhà nước công như cũng cổ được niễm tin trong quần ching nhân din với Đảng và Nhà nước ta

Việc quy định về GDDS và các đều liên có hiệu lục cũa GDDS góp phân dima

tinh công bằng, tinh đẳng của các chỗ thé khi tham gia vào các méi quan hệ pháp

luật này, moi chủ thể khi them gia vào cách quan hệ pháp luật din sự đâu có quyền và

"nghĩa vụ ngang nhan

Ngoài ra quy định về GDDS và các điều kiện có hiệu lực của GDDS còn gópphin tích cục vào việc năng cao hiệu qua giáo duc pháp luật và hạn chế các ranh chấp

trongxã hội

13.2, Ý nghĩa về mặt pháp lý:

"Một trong những vận để cốt lối ong pháp luật Dân sự chính là các quy định vé GDDS, việc quy đình chỉ tit vì GDDS và các điều kiện có hiệu lục của GDDS sẽ

đền bảo đợc quyên vo ich eis đáng cũ cc chủ Đổ H xây rm tính cp, Co

thể nói GDDS và các điều kiện có hiệu lực của GDDS có ý nghĩa đặc biết quan trong trong pháp luật Dân sự diy chính là căn cử để giã quyết các tranh chip hết ảnh tại Toa da

Kết hận Chương IGDDS là một trong nhồng yêu tổ câu thành lên quan hệ pháp luật din x, nó théTiện vai to của pháp luật đối với các quan hộ pháp luật dân sự và thể hiện được quyền

và nghĩa vụ của các chỗ thể khi thưn ga vào GDDS, sơ tự do ý chi, quyén rt địnhdost côn các chủ thể trong đỏ

Tuy nhiên, trong một số trường hop luật sf giới hạn quyén tự do đó trong một

khuôn khổ bing việc quy định GDDS và các đều liên có hiệu lục cia GDS Việchông tuân th hoặc tuân thỏ không diy đã quy định về các đều kiện có hiệu lục củaGDDS đó chính là hành vĩ vi phạm bắt buộc GDDS vỉ phạm sẽ lâm phát sinh hậu quả

pháp lý bit lợi cho các bên khi them gia vào GDDS

Trong Chương 1, tác giả đã khá quất được các khái niêm, đặc điểm, phân loại

GDDS và quy din và GDDS trong một số thời kỹ tử Việt Nam và từ đó, hân loại được GDS và các đu kiện có hiệu lục của GDDS giúp dinh hướng cho việc nghiên cửu ở chương tép theo một cách logic

Nghiên cứu lý luận về điều kiên có hiệu luc ca GDDS va hậu quả pháp lý côn GDDS wi phạm điều liên có hiêu lực của GDDS lá cơ sỡ, tiên để để hiểu rõ hơn quy

dina và bin chất cũa các quy đính pháp luật vé nội dung này

CHƯƠNG II

ĐIỀU KIỆN CÓ HIỆU LỰC CUA GIAO DỊCH DÂN SỰ THEO QUY ĐỊNH

CUA PHÁP LUẬT DÂN SỰ HIỆN HANH

21 Quy định cia pháp hột dần sự hiện hành về điều kiện c higu Ine của

go địch dân sự

Bên cạnh nguyên tic tôn trong quyền tư đo thôn thuận cia các chủ thé trong

GDDS thi các đều liên có hiệu lục côa GDDS 14 một rong những yêu cầu bit bude

Xôi các chủ thể kh tham gia GDDS phải tân thủ

“heo đỏ, cỉ những GDS hợp pháp mối làm phát ảnh hậu quả pháp ý mã chỗ

thể tham gia giao dich mong muốn Những théa thuận hop hấp, đáp ứng được các

đều kiện theo quy dinh của pháp luật về điều kiện có Hiệu lực của GDDS sẽ được pháp uất bdo vệ

Các đền kiện có hiệu lục của GDDS được quy định tử Điều 117 BLDS.

Hình thúc của GDDS theo quy đình ce di luật chính là Hop đồng hoặc hành,

vi pháp lý đơn phương nhằm phát ánh, thay đổi chim dit quyền và ngiễa vụ din my

do d3 GDDS công có những đều liện đổ có hiệu lực,

‘Tei Điều 117 BLDS năm 2015 quy định về điều kiện có hiệu lực của GDDS

nữ sau:

‘Diu 117 Bidw liên cô hiệu lục của giao dich dim sie

1 Giao dịch dân st cô hậu lực kh cô đĩ các điều iện sau cy

.a) Chỗ thể có năng lực pháp luật dân sục năng lục hành vi đân sự phải hợp với giao dich dn sự được vóc lập

b) Chữ thễ tham gia giao dich dân sic hoàn toàn hrngiyên

©) Muc dich và nôi đàng ota giao dich dn sự không vt pham đu cắm của luật không trải đạo đức xã hội

2 Hình thức của giao dich dn sự là đẫu hiện có hậu he cũa giao dịch din sự

trong trường hop luật có guy định *

Tiên cơ sở các quy dinh của pháp luật din sơ về điều tiện có hiệu lực ofa

GDDS thi để GDDS có hiệu lục thì các GDDS phải đáp ứng được các điều kiên sau

đây

"ich Bid 117 Bồ ude Đân nấm 2015;

2.11 Chủ thé tham gia giao dich din sy có năng hee pháp nt da, năng fre

hành vỉ iu se phù hop với giao dich dn sự được xúc lập

hi có nhu cầu xác lập GDDS đối với một chủ thể khác trong giao GDDS,thước đẫu tién cần phải thực hiện đó là xác Ảnh tình rạng năng lục hành vi din nự củachỗ thể, trên cơ sở dé các chủ thể tham gja vào GDDS có thể xúc định được các ch

thúc thục hiện giao dich cho phù hợp với NLHVDS của minh được pháp luật Dân ar

ay Ảnh DE xác din tinh trang hành vi năng lục din sự cin cá nhần về mat huyết,cin xác dinh mức đồ nhân thúc và lâm chủ hành vi cũa cá nhân như, các yêu tổ về độtuổi nh trang sức khoổ thể chit và nh thin tình trạng sỡ đụng và mức đổ lệ thuốcvio các chất kích thích, Còn đối với pháp nhân, hộ gia đỉnh tổ hợp tác cân xác định

NLHVDS của phép nhân được thực hiện thông qua người đại diễn theo pháp luật ci hấp nhân và được "ủy quyện" của pháp nhận

21.1.1 Năng lực pháp luật ân sự và năng lực hành ví din sự cũa cá nhân

<a) Năng lực pháp luật dn sự của cá nhậm

“Chủ thể đầu tiên cần ph nhắc din trong các quan hệ pháp luật Dân sự dé chỉnh,

là cá nhân, trong quan hệ pháp luật Dân sự, cá nhân được coi là trung tâm trong các

quan hệ pháp luật này, Trong các quan hộ pháp luật Dân sự tì quan hệ về ti sẵn và

quan hệ về nhân thin đuợc BLDS điều chỉnh thi cá nhân thông qua hành vi ci con

"người lá chủ thể đầu tiên them gia vào các quan hệ dân ar ĐỂ than gia vio quan hệdin nự cá nhân phi có ning lực chủ thể, câu thành của năng lục chỗ thể chính là

Trong pháp luật din ar thi NLPLDS của cá nhân được Ảnh nghĩa nh sau

*NIPLDS cũ cá nhân là kh năng cia cả nhân có quyên đân sự và có nga vị đôn

sw Theo đỏ, NLPLDS của cá nhân chính lá khả năng là những điều kién cân thiết

để cá nhân đô co quyên và có nghĩa vụ din mực với tự cách là chỗ thé mang tính trungtim của pháp luật dân sự NLPLDS cin cá nhân là một yêu tổ không thể thiếu trongnăng hục chủ thể và được Nhà nước bio dim thực hiện

+ Đặc diém của năng lục pháp luật din sự cita cá nhân

* Rhode 1 Bid 16 Bộ le Dân aự hấu 2015;

- NLPLDS cũa cá nhân được Nhà nước ghi nhân trong các vin bản pháp luật

ma nội ding cia nó phu thuộc vào các điu kiện nh t, chin t, xã hộ vào hìnhthei kính tổ xã hội tạ thời đến lịch sở nhất din

NLPLDS của cá nhân là một bộ phận không thể thiểu được của cá nhân được

Nhà nước thie nhận khi than gia vio các GDDS Trong các quan hộxã hội NLPLDS của cá nhân được Nhà nước gỉ nhận và quy dinh cho công dẫn của nhà nước có các quyện và nga vụ theo luật inh,

NLPLDS cit cá nhân phụ thuôc vio những thời diém lịch nữ khác nhau ofaNhà nước, điều này thé hiện NLPLDS của cá nhân phụ thuộc vào đường lối, chính.sách của Nhà nước, có thé nói din nur Trước năm 1980, cá nhân có quyén sở hữu đất

đủ, từ năm 1980 đến năm 1992, cá nhãn không có quyền sở hồu đổi với đất dai từ

năm 1992, cá nhân có quyển chuyển dich quyền sử ding dit và các quyền năng đó

được mỡ tông sau lửi có Luật đất ai năm 2013 và BLDS năm 2015 ”

- Theo khoản 2 Điều 16 BLDS nim 2015 quy định "Mot cá min đổu có

NEPLDS riue nha do đó moi cá nhận đều bình đẳng và năng lực pháp luật

NLPLDS cis cá nhân không bi hạn chế bai bit cử nguyên nhân nào như độ

tui, de vi xã hồi, giới tinh, tôn giáo, dân tộc Mọi cá nhân đều có quyền và ngiữa vụ

shires.

NLPLDS cia cf nhân là tiễn để cho cá nhân có các quyển din mự cụ thé, TraiIni, cá nhân không có khả năng hưởng quyền thì công không thi có quyền din sự cụthé được

cá nhân khác bởi NLPLDS của cá nhấn do Nhà nước quy định cho tit cả cá nhân là như nhau

Điều 18 BLDS năm 2015 quy ảnh “Năng lục pháp luật đến sự cũa cá nhânkhông thé bị hợn chỗ trừ trưởng hợp do pháp luật any đình "2t

Tiên cơ sở quy dinh của pháp luật tei Điều 18 BLDS năm 2015 cho thấy

NLPLDS của cá nhân chỉ có th bị hạn chế theo quy định côn pháp luật

‘Theo da, NLPLDS của cá nhân bị ben ch có hi đạng nhờ ss

pps,

panes,

" BíCh Moận 2 Bid 10 đồ te Đânaự nấm 2015;

-+ Văn bản pháp luật chung quy ảnh mốt loại cá nhân nào đó không được phép

thục hiện các GDDS cụ thể

+ QuyẾt ảnh của cơ quan nhà nước có thém quyền

"Trong hai trường hop nêu rên đầy, NLPLDS không bị hoớc bố hoàn toàn ma chỉ

là bị tạm đính chỉ Việc NLPLDS ofa cá nhân bị bạn chỗ này chỉ đối với mốt 56 quyền

của cá nhin mà không phii là NLPLDS nó chứng Việc hạn chế NLPLDS cña cá

nhân không đẳng nghĩa với việc tước bô một quyén din sy của cánhân

cạnh

~NLPLDS được Nhà nước bảo đảm

"ĐỂ khả năng có quyên và nghĩa vụ din sự thánh các quyén dân sự cụ

phải dip ứng những điều kiện do luật dinh Nhà nước luôn tạo moi điều kiện để bio đảm NLPLDS của cá nhân được thực hiện đẳng thoi Nhà nước sẽ tạo ra khung hành lang pháp ý thông thoáng, mém do biến năng lục pháp luật của cá nhân thinh các

quyền năng din sự cụ thể

+ Nội ching năng lực pháp luật din sự của cá nhân,

NLPLDS của cá nhân được pháp luật ghi nhân và tổng hợp thành các quyển và

"nghĩa vụ các quyén và nghĩa vụ của cá nhân trong quan hệ php luật din sự được coi

là nội dụng NLPLDS cia cá nhân Nội đăng này phụ thuộc vào những điều kiện chính

trị nh t, xã hội trong những thời kỷ lich sử cũa Nhà nước nhất nh Những quyền

dân sơ cia cá nhân được ghỉ nhận cụ thể nhất là tạ Hiễn pháp năm 2013 và đã được

cụ thi hoá trong BLDS năm 2015

Điều 17 BLDS năm 2015 quy đính nôi đong NLPLDS cia cá nhân những

quyền din mr cơ thé của cá nhân được ghi nhân trong tất cả các phần cia BLDSQuyên din nự cia cá nhân có thể chi thành ba nhóm chính:

- Quyễn nhân thin gin với tải sin và quyền nhân thân không gin với tài sin

Đặc điểm quan trong nhất rong các quy đính về quyin nhân thân trong BLDS năm

2015 là xác nhận lại các quyền nhân thin đã đợc ghi nhận trong các vin bản pháp

luật rước đó (quyén đối với danh dự, nhân phim, uy tin, quyễn xác định lạ giới tính,qguyễn hiển, nhân mổ bộ phân cơ thé và hiễn, lấy xác ) và các quyển nhân thân lần

đầu tên được ghi nhân (quyển về đời sống ông ty bí mật cá nhân, bi mat ga dinh,

chuyển đổi gii tính, quyền nhân thân trong hôn nhân và ga định ), Ngoài ra bảo vệ,tôn trong quyền nhân thin con được gi nhận 1a một nguyên tắc quan trọng của BLDS

- Quyển thửa kế và quyễn sở hữu và các quyển khác đối với tii sin Với nội

dang này tei BLDS năm 2015 quy nh về ti sin thuộc sỡ hữu he nhân không bi hen

chế về số lượng và giá tri, bao gém của cả để dành, thu nhập hop pháp, nhà 3, từ liêu

sản xuất tli sinh hoạ, vén, ho li, loi tức và các tả sẵn hợp pháp khác

- Cá nhân co quyễn tham gia vào quan hỗ din ar và có các quyền, ngiễa vụ din

sx phat ảnh từ các quan hộ pháp loật dân nợ đó

“Tham gia vào các quan hộ din sự thông qua các GDS lá biển pháp quan trong

và phổ biên nhất lam phát sinh các quyén và nghĩa vụ din sợ, Các quyén này được thểHiện trong các nguyên tắc của luật dân sự và được thé hiện cụ thổ, ci tất trong nốidang phn thử ba của BLDS

+ Then đễn bắt dv và chấm citNLPLDScũa cá nhân

ginlién với cá nhân kỄ tử khi cá nhân đó được sinh ra và chim dit kta cá nhân đó chất

i, mit khác NLPLDS không bị ảnh hướng bởi trạng thai th thin tuổi tác, hoàn

cảnh, tai sin của cá nhân.

b) Nẵng lực hành vi đân sự ca cả nhân

‘Trong khi NLPLDS của cá nhân là tiên để cho năng lực chủ thể thi năng lục

hành vi din sơ của cá nhân chính là khã năng hành động cia chính cá nhân để thực

Tiện quyền và ngấa vu dân ar cia họ, theo quy định tei Điều 19 BLDS 2015 quy định

về năng lục hin vi din av cũa cá nhân như saw "Ning lục hành wi din sự của cá

nhân là khi năng cũa cá nhân bằng hành cũa minh sóc lập, thực hiện quyễn ngiấa

vụ đâm sự “2%

Mit khác, NLHVDS còn bao gồm cả khả năng hy chi trích nhiệm đân sự kồi

cá nhân vi pham nghĩa vụ din sự

Căn cử vào các quy ảnh của pháp luật din sự có thể chia NLHVDS aia cá

nhân thành các me độ như sae

- Năng lực hành vì đôn sự đậy đí

‘Tei Điều 20 BLDS 2015 quy định như say “1 Người thành niên là người ties

amu tâm tude trở lên 2 Người thành min có năng lực hành ví dân sự đậy đã trừ

trường hợp quy định tat các điều 22 23 và 24 của Bộ luật này "2P

"ích Khoật3- Biểu 1636 de Dân sự nắn 2015;

° Bi Điều 19 Bộ ớt Di sun 2015,

Dien Bi 20 Bồ uất Đôn 2015;

“Theo quy nh trên, có thể hiểu người thành miên là người từ đã 18 tui trở lêntrong trường hop này, cá nhân có NLHVDS diy đã Trừ một sổ trường hợp ngosi lễnhư trường hop cá nhân bị huyền bổ mất năng lục bảnh vi hoặc cá nhân bị tuyên bổhạn chế NLEVDS

(Cé nhân khi có diy đã NLPLDS và NLHVDS sf có chủ thể va được toàn quyển tham gia vio quan hệ din nự với tư cách la mốt chỗ thể độc lập và bự ci tách nhiện

về những hành vi do cá nhân ho thực hiện Cá nhân chỉ bị mắt năng lực hành vĩ hoặc

bi bạn chế năng lục hành vi khí có quyết nh cũa Tod án về việc huyền bổ han chế

hoặc mắt NLHVDS

- Năng lục hành ví đân sue mét phn

Chủ thể có NLHVDS mốt phin là những người chỉ có thể xác lập, thục hiện

quyền, nghĩa vụ trong một giới hen nhất định do pháp luật din sự guy din.

Tự Điều 21 BLDS năm 2015 quy định “1 Người chhm thin niên là người

chưa đi mười ten hit 2 Gao dich dn tư cũa người chưa đĩ sâu hi do người đi hin theo pháp luật cũa người đổ xác lập, thực hiện 3 Người tri sáu hc đến cae đãi mười lãm tuổi li xác lập, thục hiện giao dich dân sie phat được người đại điện

theo pháp luật đồng ý, trừ giao dich dm sự phe vụ như câu anh hoạt hàng ngày phùhợp với lứa ta, 4 Người tes mười im tad đẫn chưa đi mười tên tude te minh vácTập thực hiện giao dịch dân cic trừ giao dich dân sư liên quan đồn bắt đồng săn đồng

sân phải đồng hệ và giao dich đôn sự khác theo quy din của luật phái được người đâucđện theo phúp luật dingy “2

Nhờ vậy, có thể hiểu những cá nhân đoới 18 tuổi là những người có NLHVDSmột phn Theo quy đặnh ti điều luật thi cá nhân dưới 18 ti có thể bằng hành vi ciaminh tạo ra quyén và phẩi chịu những ngiĩa vụ khi tham gia véo các GDDS nhằm mụcdich thod mãn những niu cầu thiết yêu hàng ngày phù hop với lửa uỗi họ

Đi với GDDS do người từ đã su tuôi én chơa đã mười lâm tui i xác lập,

thục hiện thi phi có my đồng ý cũa người đi điện, trử giao dich din sơ phục vụ nina

cầu sn hoạt hàng ngày phù hợp với ha tuổi Mắc đò pháp luật không quy din cụ thénhũng GDDS nào là giao dich để "phục vụ nhủ cầu it yêu hàng nghy" va "ghù hop

+ tuy nhiên chúng ta có thể hiểu những giao dich đỏ lá những GDDS có

itr nh được người dai diện côa cá nhân cho phép thực hiện có thể Lễ dén như mua đang cụ học tip, én quả vai chơi giãi trí

với lửa

in Bid 3156 ut Da 2015:

Đi với chủ thể lá cá nhân tử đã 1Š tuổi đến dưới 18 tu thì có thể hy mình xác

lập, thục hiện các GDDS trong phạm vi ti sẵn riêng ma ho có và không cần ar đồng ý của người đại điện Tờ một số GDDS liên quan din bất động săn, động sin phi đăng

ký và một sổ giao dich khác nh di chúc ca người từ đã 15 tu én dưới 18 tuổi thcin phii có sự đồng ý cia người đi diện thì mới GDDS đó mới hop pháp

= Mắ năng lực hành vi đân sục

Néw NLHVDS của cả nhân là khả năng hành động côn chính cá nhân để theeiện quyên và nghĩa vụ dân sự cũa họ thi “Mar năng lực hành ví dân sie” được hiễu là

tình trang cá nhân có năng lục hành vi din sự hoặc c năng lực hành vĩ din nợ mốt

phin không còn năng lực bảnh vĩ din sơ do bi Tòa án tuyên bổ mất năng lục hãnh vidân ax đoợc quy dh tei Điều 22 BLDS 2015

NLHVDS của cá nhãn cũng là thuộc tinh nhân thin của cá nhân, cá nhân dntuổi thành niên tì sẽ có NLHVDS diy đã Tuy nhiên trên thục tổ không phải cử cả

nhân đáp ứng điều iin về mat đô tuỗ là có đây đã NLHVDS, trong mét số trường

hop thi người thành niên có thể bị Toa én tuyên bổ mat NLHVDS kei cá nhân mắc

một số bệnh Lý về bệnh âm thin hoặc các bệnh khác ma khiên cho ho không thé nhận thúc và lam chủ được các hành vĩ của mình thi bị coi là mắt năng lực hinh vũ din sơ

ĐỂ Tòa án có thể tuyên bố một cá nhân 1a mắt NLHVDS thi phi có cơ sở kết uận cb

tỔ chức giám dinh có thẩm quyền và Toa én có thé tuyên bổ một người bị mấtNLHVDS theo yêu cầu cũa người co quyền, nga vụ liên quan

Theo quy đãnh tei khoản 2 Điều 22 BLDS thi các GDDS do cá nhân mắt

NLHVDS thục hiện ph do người đi diện theo pháp luật của ho xác lập, thực hiện

Trong trường hợp cá nhân bi Tòa án tuyén bổ là mắt NLHVDS nhưng din thời điểm,Xhông còn căn cứ đỄ xác định cá nhân bi mất NLHVDS nữ thì cá nhân tự mình yêucity những người có quyền lợi ich iin quan hoặc cơ quan, tổ chức hữu quan có quyềnyêu cầu cơ quan có thim quyén là To án huỹ bồ quyét dinh tuyên bổ mắt NLHVDS

theo quy din

= Han chế năng lục hành ví din sie

Trên thục tẾ ngoài những chủ thể là cá nhân bi Tòa én huyền bổ mắt NLHVDS

xe thi còn một chủ thể khác bi coi là hạn chế NLHVDS, người bị bạn ché NLHVDS ởđây đợc hiễu la tình trang chi thé cũa quan hệ phép luật din my không thể tự minh,xác lập, thục hiện quyển và nghĩa vụ din av Điều nty đã được củ thé

pham pháp luật tei Điệu 24 BLDS năm 2015

Theo đỏ, NLHVDS của cá nhân đã thành niên có thé bi han chế trên cơ số

những đu liên thể chất và khả năng nhân thức của chỗ thé như người nghiÊn ma túy,

"nghiện các chất kích thích dẫn đẫn phá tán tải sin và đồng thời, ki ning người

nay thực hiện, xác lập các GDDS liên quan din tai sản của người bị Tòa án tuyên bổ

hhan chế năng lục hành vi din sự phii có mơ ding ý của người dai điện theo pháp luật,

trừ giao dich nhẫn phục vụ nh cầu sinh hoạt hing nghy hoặc luật liên quan có quy định khác

Nghời nghién ma tuý và các chit kích thích khác phải 1 nguyên nhân dẫn dinxất én dinh xã hội và là cần nguyên của các hành w phá tán tải sản cũa gia Ảnh: Trên

cơ sở đỏ việc yêu cầu Toà án tuyên bổ hạn chế NLHVDS là thuc sơ cần thiết để đản

én dinh xã hội, ngoài việc quy định những người có quyển lợi ich liên quan có

quyền yêu cầu Tòa án tuyén bố mot nguời bị han chế NLHVDS thi cơ quan hoặc tổchức Hữu quan cing có quyển yêu cầu Toa én huyền bố một người bị hạn chếNLHVDS Việc mỡ rông chi thi có quyén yêu cầu này tạo điều kiện tốt hơn để quydina này được thực thí về mất th tẾ ma không cỉ vé pháp lí

Cin cử vào yêu cầu ci những người có quyền lợi ich liên quan tổ chúc hữu,quan và tình trang thục t8 của chủ thé bi han chỗ NLHVDS, Toà án có thé ra quyé

đnh tuyên b6 mốt người bị hen chế NLHVDS Nguôi bị hạn chỗ NLHVDS phải có

"người dai điện theo pháp luật và người đại điên theo pháp luật và pham vi dai điện ca

người bi bạn ché NLHVDS do Tod án quyết ảnh Các GDDS liên quan din tả săncủa người bị hạn chế NLHVDS phải có sợ đẳng ý của người dai điên theo pháp luật,

trừ gieo dich nhim phục vụ nim cầu sinh host hàng ngày:

hi không còn cần cứ uyên bổ một ng bị hạn chế năng lục hành ví din sự {8 theo yêu cu ofa chinh người đô hoặc của người co quyền lợi ih liên quan cơ

quan 5 chức ia quan Toa ar quyét nh huỹ bố quyật nh toyện bổ mốt người bị

hạn ché NLHVDS

Từ quy định trên có thể thấy NLHVDS của người thành nién bị bạn chế khác

với NLHVDS một phân của người chưa thánh niên tử đủ 6 tudi dén dưới 18 tod, mặc

đã về hình thức có về giống nhau, Sự khác nhau ở chế NLEVDS của người từ đã 6tuổi dén đưới 18 tudi đương hiên được Nhà nước công nhận là NLHVDS diy đã lôi

cá nhân đạt độ tuổi nhất dinh, còn đối với việc hạn chế NLHVDS thi phi thông qua

qguyết Ảnh của Tod án và phã theo tình tr tổ tung dân sơ đồng thời đổi tương b coi

là hạn chế NLHVDS được áp ding a nhông người nghiên ma tay hoặc các chất kíchthích dẫn din hậu quả phá tin tả sin côn gia Ảnh: Đánh giá thế đnh cia pháp luật về

iệc quy dinh chủ thể la cá nhân bị hạn chế NLHV DS này cổ ÿ nghĩa to lớn rong việchỏng ching các tệ nan trong xã hộ, góp phân thúc ddy nh tổ - xã hội phát triển

BLDS 2015 đã kế thir và bỗ sung những quy định tei BLDS năm 2005 véNLHVDS của chủ thé là cá nhân, rong đó luật đã bỗ sung thôm trường hợp chủ thể là

cá nhân cổ khó khấn trong nhận thúc, âm chủ hành vi theo quy dinh cụ th tei Điều 23

BLDS nim 2015

‘Did 23, Người có kb bin trong nhận thức, làm chủ inh

1 Người thành min do tình trang thd chất hoặc tinh tiẫn mà không đã kháning nhận thức, Tâm chủ hành vi nhương chưa đôn mức mắt năng lục hành ví đân sự tìtheo yên câu của người này, người có quyên lợi ch liền quan hoặc cũa cơ quan tễchức hữu quan, trên cơ số kết in giảm đạh pháp y tâm thẫn Tòa án ra quyết Ảnhyên bồ người này là người có khó Nhãn rong nhận thức, làm chủ hành vi và chỉ đựnh:người giám hỗ, xác cin quyền ngÌĩa vụ cia người giám hồ

2 Kiw không còn cần cứ hyền bổ một người có khó khăn trong nhận thức, làm

chit hành vi th theo yêu câu của chinh người đó hoặc cũa người cô quyển lợi ich iên

quam hoặc cũa cơ qươn, t chức hin quan Tòa án ra quyết đnh hiy bố quyết ảnh:

"yên bd người cô khó khăn trong nhận thức, làm chỉhành v "2%

“Theo đó chủ thể có khỏ khẩn trong nhận thúc, làm chủ hành vĩ được ghi nhận

tei Điều 23 BLDS năm 2015 với các đặc điểm: () có các yêu tổ về thé chất hoặc các

ấu tổ vi tinh thin mé không đồ khả năng nhận thức và lim chủ hành vi nhưng chưa đến mức mắt năng lục hành vi dân a, có yêu cẫu ca ngườt ny, ng có quyền.

và lợi ích liên quan hoặc của cơ quan tổ chúc hồu quan gũi din Toà án, (i) có kết

luận gián định pháp y tim thần, (x) Toà án ra quyết din tuyén bổ là người có khó

khăn trong nhân thức và lam chủ hành vi, chỉ inh người giám hộ, xác din quyền và

"nghĩa vụ cia nguôi giám hộ

"Từ quy dinh của pháp luật ở trên có thé thấy, người để thành niên do tinh trangthể chất hoặc tính thân dấn đốn việc họ không đủ khả năng nhân thức, lăn chủ hành vnhưng chưa đến nrúc mắt NLHVDS thi theo yêu cầu oie người nay, nguội có quyền,Joi ích liên quan hoặc của cơ quan, tổ chúc hữu quan, tiên cơ sở kết luận gián định

hấp y tim thin thi Tòa án ra quyết đạh tuyên bổ người này là người có khó khẩn trang nhận thúc, làm chủ hành vi và Toa én phải chỉ nh nguời gián hộ, xác định

ie Bid 35 Sổ uật Dânaự 2015:

quyền ngiĩa vụ ci người giám hồ theo quy dink về ngôi giám hộ Kh không còn căn cử tuyên bồ một người có khó khên trong nhận thúc, làm chủ hành vi thi theo yêu

cầu ofa người có quyên, lợi ích liên quan, hoặc chính người đó hoặc côn cơ quan, tổ

chúc hữu quan, Tòa án ra quyết din huỷ bô quyết Ảnh tuyên bé người có khó khẩn trong nhân thúc, lâm chủ hành vĩ

‘Tém Ini, việc xác lập, thụ hiên các GDDS liên quan din các chủ thé là người

clave thành niên, người mất năng lọc hành vi din sự, người có khố khẩn trong nhận

thúc, lâm chủ hinh wi phit được người đi điện hop pháp của người này đẳng y theo

cgay Ảnh của BLDS 2015, luật khác có liên quan hoặc theo quyết din của Tòa én

3112 NLPLDS va NEHTDScũa pháp nhân

Ngoài chỗ thể là cá nhân khi thưn gia vào các quan hệ php luật din sự ra thi còn một loại chủ thể nữa cần phải nhắc dn khi xem net tinh có hiệu lực cia GDS đó

chính là pháp nhân, theo đó pháp nhân cũng có diy NLPLDS và NLHVDS như cả

nhân, tuy nhiên, trong năng lực chi thé ma BLDS năm 2015 thì năng lục chỗ thể của phip nhân có những đặc điểm đặc thù riêng

<a) Năng lực pháp luật dân se cũa pháp nhân

Cũng giống nhờ NLPLDS cia cá nhân thi NLPLDS of pháp nhân cũng là khả

ning ofa pháp nhân cõ các quyển, ngiĩa vụ din my Kh năng trục hiện các quyền và

"nghĩa vụ din nơ cd pháp nhân được Nhà nước bio dim thục hiện theo các quy định

của pháp uật hiện hành Cu thé tạ Điều 86 B6 luật Dân nự năm 2015 có quy dink:

'Điẫu 86 Năng lực pháp luật đân sự của pháp nhân

1 Năng lực pháp luất dân sự của pháp nhân là khả năng cũa pháp nhân có các

"ngữ vụ dân sc Năng lục pháp luật dân sự cũa pháp nhân không bí han chỗ,

0

a

trừ tường hop Bộ luật này, luật khác có liên qươn guy din khác

Một trong những yêu tổ cu thánh năng lực chỗ thể của pháp nhân là NLPLDS

của pháp nhân Nhõng quyển và nghĩa vụ thuộc năng lue pháp luật oie hấp nhân được pháp luật ghỉ nhận vào bio vệ Những quyển và ngiễa vụ này tổn tại đưới dạng

Xhã năng, nếu pháp nhân muốn cụ thể hón những quyền và nga vụ dang & dang khả

ning thành biện thụ thi phải thông qua hành vũ của pháp nhân trên thực tê

NLPLDS cise pháp nhân không bi bạn chỉ, nêu bị bạn chế thi phit được quy

đảnh cụ thể rong BLDS và các luật khác có tiên quan

‘Bich Bi 16 Bồ hột Din ere 2015,

“Thời điển pháp nhân có NLPLDS được quy ảnh cụ thé tử khoản 2 Điễu 86BLDS năm 2015 nhơ Thời did được cơ quan nhà made có thầm quyén thành lập, Coquan nhà nước có thim quyền cho pháp thành lập, Béi với pháp nhân phải đăng ký

"hot động thiNLPLDS của pháp nhân phát sinh từ thời đểm ghi vào sổ đăng ký:

‘Theo đó, từ thời diém phát sinh NLPLDS, php nhân có các quyền và ngĩa vụ

dân nự và có h them gia vào các GDDS

Nhờ vậy có thể thấy thời đểm phát sinh NLPLDS của pháp nhân có đmgiống như đốt với thôi điển phát sinh NLPLDS của cá nhân NLPLDS của cá nhânphat sinh kể từ thời điểm người đó được sinh ra, Pháp nhân công có NLPLDS ké từthời điểm pháp nhân được thành lập và được cho phép thành lập,

Ngoài ra khác với việc NLPLDS của cá nhân châm đất khi cá nhân đó chất đithủ NLPLDS của pháp nhân chim đốt kể từ thời đểm chấm đốt pháp nhân theo quyđảnh ti khoăn 3 Điêu 86 BLDS năm 2015, có ngiĩalà thời điểm chim dit pháp nhân

cũng là thời đẫm pháp nhân chất theo ngôn ngỡ thông thường, Nhờ vậy, pháp nhân

hay cá nhân thi đều có NLPLDS chân dit vào thời điển chất

Mit khác, Pháp nhân có thé châm đóttẫn tr trong các truờng hợp do uit quyđịnh, cụ thể

tại pháp nhân

nhập, cha chhyẫn đã hành thứ, giã thd pháp nhân theo cng dh tại các đều 88,89,

90 92 và 93 cũa Bộ luật này; b) BỊ nyyén bd phá săn theo aug dinh của pháp luật về

phá sân

2 Pháp nhân chim cit tổn tại

nhân hcặc thời đẫm được xác Ảnh trong qiyễt Ảnh cũa cơ quem nhà nước có thẫm quân

3 Kia phúp nhân chấm dứt th tạ, tà sân cũa pháp nhân được giả quyất theo

quy định cũa Bộ luật này, quy đình khác của pháp luật có liên quan "3!

“Theo quy nh nêu rên thi pháp nhân còn bi chim dt dưới dang hình thức Ki

sáp nhập, pháp nhân bị chia, chuyén đổi nh thúc và giã thi theo quy dinh từ Điệu

88 đến Điều 93 BLDS năm 2015

b) Năng lực hành vi dân sự của pháp nhân: