Luận án phó tiến sĩ khoa học luật học: Đổi mới và hoàn thiện cơ chế điều chính pháp luật về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ trong nền kinh tế thị trường ở Việt Nam

Chương 2: THỰC TRANG CUA CO CHE DIEU CHINH PHAPLUAT VE BAO HO QUYEN SO HUU TRI TUE 72.7 Thực trạng của co chế điêu chính pháp luật về bảo hộ quyền so húu trí tuệ trên phạm vi quốc tế 712

‘BO GIAO DỤC VÀ ĐÀO TẠO HỌC VIÊN CHÍNH TRỊ QUỐC GI/

HỒ CHÍ MINH

———=—A ——-LE XUAN THẢO

ĐỔI MOI VA HOÀN THIEN

CƠ CHE DIEU CHỈNH PHAP LUẬT

VE BAO HỘ QUYEN SO HUU TRÍ TUE

TRONG NEN KINH TE THI TRUONG

O VIET NAM

Chuyên ngành : LY LUẬN NHÀ NƯỚC VA PHÁP QUYỀN

Ma sé: 5.05.01

KO OK me Ne

LUAN AN PHO TIEN Si KHOA HOC LUAT HOC

Người hướng dan khoa học:

1 PGS.PTS NGUYÊN NGOC DUONG

444 ' 2 PTS DOAN NANG

HÀ NOI - 1996

Hà Nội, ngày 20 tháng 11 năm 1996

LO! CAM ĐOAN

-Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu cua

- riêng tôi Các số liệu, kết quả nêu trong Luận án là

trung thực và chưa được ai công bố trong bất kỳ

công trình nào khác

Người viết cam đoan

LÊ XUÂN THẢO

MỤC LỤC

Mo đâu

Chương 1: CÓ SO LÝ LUẬN CUA VIỆC DOI MOI VÀ HOÀN

THIỆN CO CHE DIEU CHINH PHAP LUẬT VE BAO

HO QUYEN SO HUU TRI TUE TRONG NEN KINH TE THI TRUONG

1.7 Khái niệm vé quyền sở hứu tri tuệ và bảo hộ quyên

sở hứu trí tuệ

Ji Khái niệm vẻ quyên so hữu tri tuệ

lh Khái niệm bao hộ quyền so hữu trí tuệLclow Nội dung quyên so hữu tri tuệ va bảo hộ

quyền sG hữu trí tue

1.2 Khái niệm và vai trò co chế điều chỉnh pháp luậi

bảo hộ quyền sở hứu trí tuệ

Ls] Co chế điều chỉnh pháp luật bao hộ quvén

SỞ hữu trí tuệ

Vai trò của co chế điều chỉnh pháp luật về

bảo hệ quyền so hitu trí tué trong nên kinh té

thị trưởng định hướng xã hoi chủ nghĩa

Chương 2: THỰC TRANG CUA CO CHE DIEU CHINH PHAP

LUAT VE BAO HO QUYEN SO HUU TRI TUE 72.7 Thực trạng của co chế điêu chính pháp luật về bảo

hộ quyền so húu trí tuệ trên phạm vi quốc tế 712.2 Thực trạng của co chế điêu chỉnh pháp luật vê bảo

hộ quyên so hứu trí tuệ ỏ Việt Nam &

Chuong 3: DOI MÓI VÀ HOÀN THIỆN CO CHE DIEU CHINH

PHAP LUAT VE BAO HO QUYEN SO HUU TRI

TUE - PHUONG HUONG VA GIAI PHAP lŸ

3.1 Những đòi hỏi khách quan của việc đổi mới và hoàn

thiện cơ chế điều chỉnh pháp luật vê bảo hộ quyền

sỏ húứu tri tuệ 133.2 Nhứng phương hướng co bản trong việc đổi mới va

hoàn thiện cơ chế điêu chỉnh pháp luật về bảo hộquyên sở hứu trí tuệ ỏ Việt Nam

Kết luận

Danh mục tài liệu tham khảo lì

Tóm tat luật sở hitu trí tuệ d Việt Nam : 3ìTóm tắt luật sd luữu trí tuệ d một số nudc châu A ⁄

Tài liệu kèm theo "Dự thảo luật sở hữu trí tuệ”

Phụ lục 2u

Mo dau

1 Tính cấp thiết của Luận án

Ngày nay sO hữu tri tuệ dang trỏ thành vật báu của nhiều nước trên the

giỏi Bảo hộ quyền so hữu trí tuệ là một việc làm không thể thiểu được trong

các hoạt động kinh tế, thương mại, khoa học công nghệ.

© Việt Nam, trong lĩnh vực so hữu trí tuệ, kể tu nam 1989 đến nay co chẻ

điều chỉnh pháp luật và quyền so hữu trí tuệ đã có những bước phát tiền đáng

kể nhằm bảo hộ quyền so hữu trí tuệ cho các tổ chức, cá nhân trong nưóc cũng như nude ngoài đang có hoạt động sản xuất kinh doanh tại Việt Nam Tuy nhiên.

việc xây dung co chế bảo hộ quyền so hữu trí tuệ chưa được đồng bộ từ khâu

xây dựng pháp luật đến bộ máy và các biện pháp thực thi pháp luật dựa trér.

những luận cứ khoa học vững chắc

Việc đăng ký bảo hộ quyền sỏ hữu trí tuệ ngày càng tăng, cho đến nay đã

có gần 70.000 nhãn hiệu hàng hóa đã được đáng ký tại Việt Nam Số lượng các

tổ chức, cá nhân Việt Nam dang ký quyền sỏ hữu trí tuệ xấp xỉ bằng số lượn:

don của các tổ chức, cá nhân nước ngoài, đặc biệt là các tổ chức, cá nhân 6 cácthành phố lón : thành phố Hồ Chi Minh, Ha Nội, Hải Phòng, Đà Nang Tron

số các tổ chức, cá nhân nước ngoài đăng ký vào Việt Nam phải kể đến hànđầu là Pháp, Duc, Y, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hồng Kông, Singapore, Thái Lan

Cùng vdi việc xác lập co sé pháp lý để bao hộ quyền so hữu trí tuệ, các nh.

dau tư nước ngoài cũng như trong nưóc an tâm hon trong việc sản xuất, kin’ doanh, liên doanh 6 Việt Nam chống lại việc cạnh tranh không lành mạnh saxuất và Duôn bán hàng giả, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người sản xuất +ngudi tiêu dùng Nhiều don vị làm hang giả đã bị phát hiện và pháp luật xu i:

Tuy nhiên, các hoạt động dang ký và bào hộ pháp lý quyên so hữu trí tu

O nước ta có những yếu kém thể hiện trên cac mặt sau đây :

1 Số lượng các tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước dang ký xin bảo

hộ quyên so hữu trí tuệ con ít so với nhịp độ phát triển của nền kinh tế (chi

bằng = 10% số lượng dang ky hàng nam của một nước ASEAN, số lượng dondang ký sáng chế của Việt Nam trong 10 năm 1982 - 1992 bằng số don dang

ký trong 1 ngày 6 Nam Triều Tiên)

2 Hiệu quả của việc bảo hộ quyền so hữu trí tuệ cho các đối tướng đã được

Nhà nước Việt Nam công nhận còn rất thap Nhiều trường hop vi phạm nhưng Nhànước không giải quyết dứt điểm để tinh trạng vi phạm luật kéo dài Người chủ đối

tượng so hữu công nghiệp bị thiệt hai do phía vị phạm gây ra

3 Hậu quả pháp lý trên đã dẫn đến thiểu su tin tưởng của các tổ chức,

các cá nhân trong và ngoài nước trong việc bao hộ có hiệu quả quyền lợi chínhđáng của ho thông qua việc nộp don dang ký xin bảo hộ Nguyên nhân của tình

trạng trên đây là do các yếu tố sau tác động :

~ Bộ luật về bảo hộ quyên so hữu trí tuệ hiện nay thiếu và không đồng bộ,chưa có luật về chống cạnh tranh không lành mạnh Cần phải xây dung Bộ luậtmói về Sỏ hữu trí tuệ

- Tổ chức bộ máy thục thi pháp luật của Nhà nước ta còn cồng kénh, kémhiệu qua Đặc biệt là sự phối hop không đồng bộ giữa các co quan như tòa án công an, viện kiểm sát theo quy định của Pháp luật.

- Chua lảm tốt công tác thông tin tuyên truyền thông qua hoạt động củacác Hội Khoa học như Hội Sở hữu Cong nghiệp, Hội Lao động Sáng tạo để nhân dân hiểu rõ pháp luật và ý thúc được việc bảo hộ quyền sỏ hữu trí tuệ của minh và có biện pháp thực thi có kết quả .

Hiện nay, toàn Dang, toàn dân ta đang ra sức thực hiện đưỡng lối Đại hội

8 của Dang về công nghiệp hóa và hiện dai hóa đất nước, xây dung nước ta tro

thành một nước công nghiệp vào nam 2020 Muốn vậy, phải phát huy tài nang

Sáng tạo trí tuệ của con người Việt Nam Đổi mdi và hoàn thiện co chế điều

chỉnh pháp luật về quyên so hữu trí tuệ, hệ thống pháp luật và bộ máy thục thi

bảo hộ quyên so hữu trí tuệ nhằm khuyến khích sáng tạo bằng việc điều chỉnhcác mối quan hệ pháp luật vê quyền so hữu trí tuệ đặc biệt là quan hệ giữa

một bên là chủ sỏ hữu các đối tượng đó còn một bên là những người sử dụng

các đối tượng đó.

Vi vậy, trong điều kiện nói trên, việc nghiên cứu Đề tài : "Đổi mdi và hoàn

thiện cơ chế điều chỉnh pháp luật về quyền sở hitu trí tuệ ở nước ia hiện nay" sé

góp phần làm phong phú về mat lý luận và thục tiễn bảo hộ quyền so hữu tri

tuệ ö Việt Nam

-2 Tỉnh hình nghiên cứu đề tài:

Trên thế giói, việc nghiên cúu về luật sỏ hữu trí tuệ và co chế điều chínhpháp luật vê bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, đã được các nước và các tổ chức quốc

tế quan tâm và có nhiều công trình nghiên cúu về vấn đê này trong nhiêu năm

qua Hàng loạt van bản luật, hiệp ưóc và công ưóc quốc tế đã ra doi cho thấy

kết quả của các công trình nghiên cứu đó [9]

Nghiên cứu về quyền và nghĩa vụ của chủ các đối tượng; lịch sử của các

luật sáng chế, nhãn hiệu hàng hóa, quyên tác giả [36].

Nghiên cứu về các biện pháp bảo đảm hành vi thực hiện quyền và nghĩa

vụ pháp lý của các chủ thể [32] [31].

Nghiên cứu về các hiệp ưóc và công ude quốc tế về bảo hộ quyền so hữu

tri tuệ [22].

Nghiên cứu luật mẫu của WIPO [21]

Tuy nhiên, các nghiên ctu trên chủ yếu đề cập đến vấn đề luật các nước

Ö Việt Nam, đã có nhiều hội thảo quốc gia và quốc tế do Cục so hữu công

nghiệp và Cục bản quyền tác giả tổ chúc, đã có nhiều bản báo cáo trình bày vềtung vấn đề cụ thể về luật s6 hữu trí tuệ Tuy nhiên, ít có công trình nào nghiên

cứu một cách hệ thông về luật s6 hữu tri tuệ 6 các nude và Việt Nam đặc biệt

chưa có công trình nao phân tích sâu sắc khá: niệm co chế điều chỉnh pháp lua

về bảo hộ quyên số hữu tri tuệ; cũng như chưa có tài liệu nào dé cập mot các

he thông về co chế bảo đảm hành vi thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lý củcác chủ thể bảo hộ quyên so hữu trí tuệ.

3 Mục tiêu và nhiệm vụ nghiên cứu :

a) Mục tiêu : Luận án này làm sáng tỏ co so lý luận và thực tién tronviệc đổi mdi và hoàn thiện co chế điều chinh pháp luật vê so hữu trí tuệ tronnên kinh tế thị trưởng của Việt Nam, trên co sỏ đó kiến nghị voi Nhà nước cáphương hướng, giải pháp đổi moi trén lĩnh vực này

b) Nhiệm vụ nghiên cúu : Dé đạt được mục tiêu trên, Luận án sé giảquyết nhũng nhiệm vụ sau :

- Nghiên cúu so hữu trí tuệ như là một loại tài sản so hữu đặc biệt nar

trong các phạm trù so hữu tài sản 6 Việt Nam

- Nghiên cứu khái niệm của co chế điều chinh pháp luật về bảo hộ quyẻ:

sO hữu trí tuệ và tác động của nó đối vdi nền kinh tế thị trường 6 Việt Nam

sự cần thiết phải bảo hộ các đối tượng về so hữu trí tuệ

~ Nghiên cứu luật quốc tế về sé hữu trí tuệ, các bộ máy và biện pháp thuthi việc bảo hộ quyền so hữu trí tuệ của các nưóc.

- Nghiên cứu thục trạng các hệ thống pháp luật về bảo hộ quyền so hu

tri tuệ ö Việt Nam từ đó rút ra những vấn đề cần bổ khuyết trong phương a

xây dựng dụ thảo luật sỏ hữu trí tuệ của Việt Nam.

- Nghiên cứu: thực trạng của chủ thể quan hệ pháp luật là các co quaquản lý nhà nước và co quan tu pháp về bảo hộ quyền sỏ hữu trí tuệ về bả:

hộ quyên so hữu công nghiệp tu đó đề ra sự phối hop đồng bộ giữa các c

quan đó nhằm bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ

- Nghiên cứu các biện pháp thực hiện quyền và nghĩa vụ pháp lý của cá

chủ thể.

4 Các phương pháp nghiên cứu

Luận án coi trọng việc sử dụng phương pháp so sánh và cho rằng chỉ trẻ

CƠ SỐ so sánh đối chiếu luật so hữu trí tuệ của các nước và các tổ chức qué

te, tim ra những diém thích họp phù hop voi hoàn cảnh Việt Nam phù họp

voi đường lối đổi mdi và thích hộp voi nên kinh té thị trưởng Việt Nam đẻ

đề ra co SỐ lý luận đổi mdi và hoàn thiện co chế điều chỉnh pháp luật về bao

ho quyên so hữu trí tuệ

Đồng: thồi Luận án còn coi trọng phương pháp điều tra xã hội học Trên

cơ sd tổng kết thực tiễn 10 năm đổi mdi và hoạt động bảo hộ quyên so hữu trí

tuệ ö Việt Nam về việc giải quyết một số vụ tranh chấp vi phạm có liên quan

đến bảo hộ quyền so hữu công nghiệp để xác định đúng đắn hon co so thực tiễn

để đổi mdi và hoàn thiện cơ chế điêu chỉnh pháp luật vẽ bảo hộ quyền so hữu

ti fie.

5 Nhung đóng góp mới về khoa học của Luận án

- Lần đầu tiên tác giả đã làm rõ khái niệm co chế điều chỉnh pháp luật

về bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ

- Luận án đã trình bày một cách hệ thống thực trạng của co chế điều chỉnhpháp luật về bảo hộ quyên so hữu trí tuệ trong nên kinh tế thị trưởng trên phạm

vị quốc gia và quốc tế Tu do rút ra dược những diém mạnh và yếu trong hệ

thống pháp luật Việt Nam và pháp luật quốc tế ; những điểm mạnh và điểmyếu trong hệ thống bộ máy và các biện pháp thực thi bảo hộ quyền sỏ hữu trítuệ ; rút ra những bài học kinh nghiệm trong việc quan lý và bảo hộ quyền so hữu trí tuệ ö Việt Nam và quốc tế.

- Lần đầu tiên tác giả đã kiến nghị phương hướng và giải pháp đổi mdi vàhoàn thiện co chế diều chỉnh pháp luật bảo hộ quyên sở hữu trí tuệ dua ra no dung Du thảo Bộ luật so hữu trí tuệ.

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của Luận án

Kết quả đạt được của Luận án trước hết góp phân làm sáng tỏ về phương

diện lý luận khái niệm co chế điều chỉnh pháp luật về bảo hộ quyên sở hữu tri

tuệ va vai trò của nó trong nên kinh tế thị trường 6 Việt Nam.

Luận án có ý nghĩa thực tiễn góp phần tang cường pháp chế vẻ bao hộ

quyền sO hữu tri tue, phục vu sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại hóa đất nudc

Vi vậy, Luận án có thể làm tài liệu tham khảo trong nghiên cứu giảng day, xây

dụng pháp luật quan lý nhà nước về sở hữu trí tuệ 6 Việt Nam

7 Kết cấu của Luận án

Luận án có 200 trang Ngoài phân mỏ đầu, kết luận, phụ lục, danh mục

tài liệu tham khảo, luận án gồm 3 chương va bản dy thảo luật so hữu trí tuệ

CHUONG ]

CO SỞ LÝ LUẬN CUA VIỆC DOI MỚI VÀ HOÀN THIEN

CO CHẾ DIEU CHỈNH PHÁP LUẬT VE BẢO HO QUYEN

SỞ HUU TRÍ TUỆ TRONG NÊN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG

1.1 KHÁI NIỆM VỀ QUYÊN SO HUU TRI TUỆ VA

BẢO HỘ QUYỀN SO HỮU TRÍ TUỆ 1.1 KHAI NIỆM VE QUYỀN SỐ HỮU TRÍ TUE

Từ lâu, van đề vai trò và ý nghĩa cla hoạt động sáng tạo trí tuệ đối vdi sunghiệp phát triển khoa học, công nghệ, kinh tẻ - xã hội đã được nhận thức tươngđối thống nhất tdi mức không còn là vấn đề phải bàn cãi Tuy nhiên, thái độ

của các Nhà nước và các hệ thống pháp luật của các quốc gia khác nhau trong

việc điều chỉnh các mối quan hệ xã hội liên quan tói các sản phẩm sáng tạo trị

tuệ thì lại không đạt được sự thong nhất.

Có ba ee thái độ khác nhau về vấn dé nay: `

~ Coi các sản phẩm sáng tạo tri tuệ như các sản phầm lao động khác, do

đó ngudi tao ra các sản phẩm này có quyền tư hữu ; Nhà nước bảo hộ các quyền

tư hữu trí tuệ đó ;

- Coji sản phẩm sáng tạo trí tuệ là thuộc toàn xã hội, không thừa nhậnquyền tư hữu trí tuệ ; người tạo ra sản phẩm trí tuệ có giá trị được Nhà nước

thưởng công hoặc ghi công :

- Không phủ nhận quyên tư hữu trí tuệ nhưng cũng khong công khai thừa

nhận quyền đó, nhất là các sản phẩm được tạo ra 6 nude ngoài có gia trị dối

với nên kinh tế trong nước

Đa số các nước công nghiệp phát triển có thái độ thuộc loại thu nhật

Thuật ngũ "so hữu trí tuệ" và "sO hữu công nghiệp” xuất hiện tu các nude này.

Loại thai độ thú ba thường xuất hiện ở các nude chậm phát triển.

Tình hình đã thay đổi đặc biệt mạnh mẽ trong mười năm gân đây Các

nước vốn có thái độ phù nhận quyền tư hữu trí tuệ da từ bo thái độ đó Nhiéu nước vốn có thái độ mập mồ đã chuyển sang thái đệ rô ràng chấp nhận quyên

tư hữu trí tuệ Điều này đã dẫn đến nhiều kết quả đáng khích lệ :

~ Nhiều nước đã ban hành hoặc đã sửa đổi hệ thống luật so hữu trí tuệ

tìeo nguyên tắc thừa nhận quyền sở hữu đối vói sáng chế, kiểu đáng công nghiệp

rhan hiệu hàng hóa cũng như thừa nhận quyền tác giả, đồng thoi bảo dam các

ciêu kiện pháp lý cho việc thực thi các quyên đó ;

- So hữu trí tuệ đã tro thành một trong những nội dung quan trọng tronghoạt động thương mại quốc tế

` Theo chúng tôi có nhiều nguyên nhân dẫn tdi su thay đổi nói trên Nguyên1hân hàng đầu lại chính là 6 bản chất, ý nghĩa và vai trò của so hữu trí tuệ đối

Oi kinh tế và thương mại Xu hướng tăng ty trọng trí tuệ trong sản xuất công

ighiép, dịch vụ và thương mại đã thúc đẩy su cạnh tranh trong lĩnh vực nghiér :ứu và sử dụng các thành qua sáng tạo trí tuệ đồng thdi đã kích thích khuyni 1ưóng tu phát giảm chi phi bằng các biện pháp thiểu trung thực : su dụng kể

1uả nghiên cứu của người khác, mạo sản phẩm, mạo danh Tình trạng này di

điển ra nghiêm trong tói mức ngay cả các sản phẩm phúc tạp cũng không thoá

khỏi nguy co bị giả mạo Tổn that của các nhà đầu tư do tình trạng thiểu trun: thực nói trên vô cùng lón (vi dụ tổng số thiệt hai của các loại bản quyên va si

hữu trí tuệ của My năm 1993 Ja 17 tỷ USD) Bản thân các doanh nghiệp bị thie

hai không thể tự minh chồng lại một cách có hiệu quả các hành động xâm hạ

do đó ho doi hỏi pháp luật và chính phủ phải thục hiện các biện pháp hữu hie

đẻ tránh tinh trạng đó Sự đòi hỏi của các doanh nghiệp dân trỏ thanh súc é

đối vói một số chính phủ va sau đó từ các chính phủ này da gây sức ép đối v.

các chỉnh phủ khác nơi mà các hãng đó có quyền lợi kinh tế.

Truong hop điển hình của chính sách gây sức ép nói trên là Diều kho¿

301 trong Luật thương mại liên ngành và cạnh tranh (Omnibus Trade ar

Competitiveness Act) do Quốc hội Mỹ thông qua nam 1988 Theo Điều khoz

này, chính phủ Mỹ được phép áp dụng các biện pháp trả đũa các nước bị c

là không có hệ thống bảo hộ so hữu trí thê Hũn hiệu gây tồn that cho các cl

bản quyền, patent, nhãn hiệu của Mỹ Các tranh chấp, xung đột thương mgiữa My vdi Braxin, Thai Lan, An Độ, Trung Quéc trong thời gian vừa q’

đã xảy ra do chính phủ Mỹ định sử dụng Điều 301 này.

Ý nghĩa và vai trò của sé hữu trí tuệ được khẳng định mạnh mẽ nhất ba

sự kiện xuất hiện các quy định về vấn đề này trong Hiệp định tổng quátthương mai và thuế quan (GATT) vừa được 117 nude ký kết ngày 25.12.19¢Các điều khoản như vậy đã tạo thành một trong 10 nội dung co bản của GA”(được gọi là "thỏa thuận về các khía cạnh liên quan tói thương mại của quy

SỐ hữu trí tuệ, kể cả thương mại hàng giả (Trade - Related AspectsIntellectual Property Rights, including Trade in Counterfeit Goads, viét tat

TRIPs) TRIPs quy định các tiêu chuẩn tối thiểu về bảo hộ sé hữu trí tuệ 1bất kỳ thành viên nào của GATT cing phải đạt được, trong đó có các đikhoản về patent, nhãn hiệu, tên thương mại, bi mật thương mại và bản quy:

TRIPs đặc biệt đòi hỏi các nước thành viên phải tuân thủ các nguyên tắc ¢Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn học và khoa học, Công ưóc Ro

vẻ bảo hộ các tổ chúc phát thanh và Công ước Paris về bảo hộ số hữu c¢ nghiệp.

Như vậy đây là lần dau tiên việc bao hộ so hữu trí tuệ da trỏ thành điều

kien bất buộc đối: với các quốc gia muốn tham gia sinh hoạt thuong mại quốc

te Diều đó khẳng định nhận thúc chung của thể gidi đổi vdi vai tro cla so hit trí tuệ và ý chi thông nhất trong việc thiết lập co cấu trật tự trong cạnh trant

thương mại

Như vậy, việc hoàn thiện môi trường pháp lý về so hữu trí tuệ đã tro thant

một nhu cầu thực té cấp bách trước khi một nước muôn gia nhập GATT Tron:

hoạt động của mình, các doanh nghiệp dit chỉ hoạt động 6 trong một nước

-luôn -luôn phải quan tâm tdi các vấn dé về so hữu trí tuệ.

Ö nước ta, trong những năm gần đây, nhà nước đã chú trọng phát triển hi

thống bảo hộ sở hữu trí tuệ Tuy nhiên, việc phat triển vừa qua chủ véu man,

tính tập dượt và ö giai đoạn chuẩn bị Nhiều nhược điểm đã được bộc lộ và đ

có điều kiện để khắc phục các nhược điểm đó.

a) Sỏ hứu trí tuệ : Những thành quả do trí tuệ con người tạo ra thông qu

hoạt động sáng tạo được thừa nhận là tài sản và dưộc gọi là tài sản tri tuệ Shữu các tài sản trí tuệ thường được gọi tắt là so hữu trí tuệ (hay còn gọi là s

hữu trí thức) Khác voi các loại tài sản vật chất (động sản hay bất động sar

như đã trình bày ð trên, tài sản trí tuệ là loại tài sản đặc biệt, tài sản vô hin} song trong nhiều trường hop nó có gia trị cưc ky to lón Có nhiều quan niéx

về SỞ hữu trí tuệ nhưng theo chúng tôi sở hữu trí tuệ là joai hình so hữu lié

quan đến những mẩu thông tin có thể kết hop chặt chẽ vdi nhau trong nhur

vật thể hữu hình xuất hiện trong cùng một thôi gian vdi số lượng bản sao khor

gidi hạn 6 những địa điểm khác nhau trên thé giói Quyền so hữu trong truor hop này không phải là quyền sO hữu bản thân các bản sao mà chính là nhữr

thông tin chúa đụng trong các bản sao đó [20]

Giống như quyền so hữu động san hay bất động sản, quyền so hữu trí tuệ cir

bi những hạn chế nhất định thi dụ hạn chế về thoi hạn, hiệu luc về lãnh thổ.

So hữu tri tuệ được chia thành hai lĩnh vuc : "Sa hữu công nghiệp" và "Bảnquyền tác gia’.

Công ưóc thành lập tổ chức so hữu trí tue thể gidi (WIPO) ký tại Stockholmngày 14/07/1967 quy định "So hữu trí tuệ” bao gôm những quyền liên quan tồi :[2Š trang 46]

(1) Các tác phẩm văn học, nghệ thuật và khoa học

(2) Thục hiện việc biểu điễn nghệ thuật, phát thanh ghi âm, truyền hình

(3) Các sáng chế trong mọi lĩnh vực doi sống con người

(4) Các phát minh khoa học

(5) Các kiểu đáng công nghiệp x

(6) Nhãn hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại và các chi dan

(7) Bao hộ chống cạnh tranh không lành mạnh

và tất cả những quyền khác bắt nguôn từ hoạt động trí tuệ trong các lĩnhvực công nghiệp, khoa hoc, văn hóa hay nghẻ thuật.

Những đối tượng nêu 6 điểm (1) thuộc lĩnh vực bản quyên của so hữu trí

tuệ Các đối tướng nêu 6 điểm 2 thường được gọi là "Quyền kế can", đó là cácquyền nảy sinh từ bản quyền va có liên quan trực tiếp vdi bản quyền

Những đối tướng nêu 6 các điểm (3), (5) và (6) đều thuộc lĩnh vuc so hữu

công nghiệp của so hữu tri tuệ Đối tượng dé cap 6 điểm (7) có thể được coi

như là một trong những đối tượng củ¿ bảo hộ quyền sO hữu công nghiệp bởi vi

Công ước Paris về bảo hộ quyền so hữu công nghiệp (van ban Stockholm nam

1967) quy định là "Bất cú một hành động cạnh tranh nào trái vdi thông lệ chân

thục trong công nghiệp và thương mại đều là hành động cạnh tranh bất hoppháp"

Đổi tượng nêu 6 điểm (4) - các phát minh khoa học có nước cũng đưa vào

đôi tưng thuộc 2 linh vực của sé hữu trí tuệ Theo quan điểm của chúng tôi

thi phát minh khoa học không nên đề cập trong số những hình thức của so hữu

trị tuệ bởi vì nó không mang tinh chat sáng tạo ma chỉ là sự phát hiện ra cz

quy luật tồn tại san có trong gidi tự nhiên khong có hiệp ưóc quốc tế nào ¢ cập đẻn quvẻn so hữu đôi với phát minh khoa học Phát minh khoa học va sát

che là hoàn toàn khác nhau Hiệp định Geneve ghi nhận vé mat quốc tẻ ci

phát minh khoa học (1978) và định nghĩa phat minh khoa học là sự phat hic

ra những hiện tượng, những tính chất hoặc quy luật của thể gidi vật chất n trước đó chưa được phát hiện và có khả nang xác minh được Còn sáng chế giải pháp mdi cho những nhiệm vu ky thuật Di nhiên những giải pháp như t)

phải có khả nang áp dụng vào thục tiễn nhằm giải quyết một nhiệm vu cu th

b) Khái niệm vê sở huu công nghiệp

Thuật ngữ "sd hữu công nghiệp” đôi khi bị hiểu nhầm là so hữu động s hay bất động sản được sử dụng trong sản xuất công nghiệp chang hạn nhà xuor

máy móc, thiết bị sản xuất Thật ra so hữu công nghiệp là một loại hình của

hữu trí tuệ, nó liên quan đến những thành quả sáng tạo của trí tuệ con ngư

đặc biệt là sáng chế, giải pháp hữu ích và kiểu dang công nghiệp Theo chú

tôi, sáng chế và giải pháp hữu ích là những giải pháp cho những nhiệm vụ

thuật, và kiểu dang công nghiệp là những sáng tạo mang tính thẩm: my nh:

tạo ra hinh đáng bên ngoài của các sản phẩm công nghiệp Ngoài ra, sỏ h

công nghiệp còn bao gồm các đối tượng như nhãn hiệu hang hóa, nhãn hi

dịch vụ, tên thương mại, các chi dẫn bao gồm chỉ dẫn về nguồn đốc và tên,xuât xu và việc bảo hộ chống cạnh tranh khong lành mạnh Đối vdi nhũng «tướng này, khía cạnh sáng tạo về mặt trí tuê, nếu có, cing không đáng kể sc

chúng vẫn được liệt vào đối tượng của sở hữu công nghiệp chi vì một ly dc chúng chứa đựng nhũng đấu hiệu truyền tin cho ngudi tiêu dùng, đặc biệt là với nhũng sản phẩm va dich vu có trên thị trường, vi việc bảo hộ các đối tuc

này còn nhằm chống lại việc sử dung bất hợp pháp các đấu hiệu với mục d

lua đổi ngưồi tiêu dùng và những hành động cạnh tranh bất hop pháp khác

Thuật ngữ “so hữu công nghiệp” thực ra Không hoàn toàn logic boi vì nó

có thể làm cho người ta hiểu lầm là loại hình so hữu nay vốn chỉ liên quan đẻn

các sáng chẻ giải pháp huu ích được su dụng trong ngành công nghiệp vi mục

tiêu kinh tế Quả có như vậy, trong trường họp đặc biệt này, các sáng chế đã

được khai thác trong các cơ so công nghiệp Nhưng nhãn hiệu hang hóa nhãn hiệu dich vụ tên thương mại và các chi dan thương mại chẳng những có liên

quan đến công nghiệp mà chủ yéu có liên quan đến thương mai Mặc dù có sự

thiếu logic như vậy nhưng cuối cùng thuật ngữ "so hữu công nghiệp” cũng da

dành được trong ngôn ngữ các nước châu Âu một ý nghĩa bao trùm không chi

đối vói sáng chế, giải pháp hữu ích mà cả các nội dung khác như đã trình bày

Ö trêu

Công ude Paris đã quy định rằng đối tượng của việc bảo hộ sd hữu công

nghiệp là (1) sáng chế, (2) mẫu hữu ích (giải pháp hữu ích), (3) kiểi dang công

nghiệp, (4) nhãn hiệu hang hóa, (5) nhãn hiệu dich vụ, (6) tên thương mại, (7)

chi dan nguồn gốc (8) tên gọi xuất xứ và (9) chống cạnh tranh bất họp pháp

c) Bản quyền (Copyright) Nhu đã dé cập 6 phần trên, bản quyền liên quanđến những sáng tạo nghệ thuật như các bài thơ, các tiểu thuyết, bản nhạc, cácbức hội họa, các tác phẩm điện ảnh Trong ngôn ngữ của hầu hết các nước

châu Âu, trừ hệ tiếng Anh, bản quyên được gọi là quyền tác giả (Author’s rights).Đối với các sáng tao văn học, nghệ thuật, thuật ngữ "bản quyền" thể hiện quyên

chủ yếu của tác giả, đó là quyền sao chụp nhân bản tác phẩm của minh Hay nói cách khác hành động sao chụp, nhân bản một tác phẩm văn học, nghệ thua:

chỉ có thể được thục hiện bồi tác giả hoặc bdi ngưöi khác được tác gia cho phép

Hanh động sao chụp, nhân bản chính là việc tạo ra các bản sao các tác phẩm

văn học nghệ thuật, chẳng hạn như một quyển sách, một búc tranh một đồ thr

cong mỹ nghệ, một buc ảnh hay một cuốn phim [36]

"Quvén tác giả” con được dùng đẻ đẻ cập đến chính tác giả, người da sảng

tao ra tác phẩm van học nghệ thuật và được gọi là tac gia của tác phẩm Ve

vân đề này, luật pháp của các nước đều thừa nhận tác giả có những quyên đặc

biệt nhất định đổi với sáng tao của mình như quyền ngăn cẩm người khác sửa

đỏi cải biên tác phẩm của minh Chi có tác giả của tác phẩm mỏi được làm việc đó còn việc sao chụp nhân bản (tạo ra các bản sao) có thể được thục hiện boi người khác, thi dụ một nhà xuất bản, nếu được tac giả ủy quyền hoặc đồng

ý Nói chung, đó là sự thể hiện các ý tưởng của tác giả, sự thể hiện đó được bảo

hộ chú không phải là bảo hộ chính ý tưởng đó

Thí dụ, một tác giả bộc lộ ý tưởng của mình là làm thể nào để chế tạo

được một máy thu radio trong một bài báo dang trong một tạp chi thi tác giảđược hưởng "bản quyền” đối vdi bài báo đó ; và như vậy không ai được phépsao chụp bài báo nếu không được sự đồng ý của tác gia, nhưng tác giả sẻ khôngngăn cản được người khác sử dụng ý tưởng của mình để tạo ra một máy thu

radio như mô tả trong bài báo cua tác giả

Đối vói sáng chế cũng vậy, trong trưởng họp này sáng chế có thể được bảo

hộ dưới hình thúc quyền sỏ hữu công nghiệp Nguyên tac co bản là những v

tưởng thì không được bảo hộ bằng luật bản quyền, trù phi được cấp bằng docquyên sáng chế Một người khi công bố công khai ý tưởng của mình trong mothội thao chang hạn, sé không có quyền ngăn cản người khác sử dụng ý tưởng

đó.

Nhưng nếu ý tưởng lại được thể hiện trong một vật thể hữu hình thì kh

đó nay sinh việc bảo hộ quyền đổi vói các từ ngữ, các nốt nhạc các nét họa

mà ý tưởng đó thể hiện.

Chúng tôi xin lưu ý sự khác biệt giữa quyền tác giả trong bản quyền vi

quyền tác giả trong sở hữu công nghiệp, đặc biệt là trong trường hop nhũng

nước sử dụng thuật ngữ quyền tác giả thay cho bản quyền như Việt Nam chẳng

hạn.

Trong lĩnh vuc so hữu công nghiệp chi dat van dé quyền tác giả đổi voi

sang chế, giải pháp hữu ích và kiểu dang công nghiệp bói vi đó mdi là những

thanh quả của hoạt động sáng tạo (sáng chế, giải pháp hữu ích là sáng tạo kỹ

thuật, còn kiểu đáng công nghiệp là sáng tạo mang tỉnh mỹ thuật)

Trong khi đối voi sáng chế, giải pháp hữu ích một ý tưởng nhất định gọi

là ý tưởng sáng tạo có thé được bảo hộ thì trong quyền tác giả đổi với văn hóa

nghệ thuật lại chi bảo hộ các tác phẩm có tính độc dao được thể hiện dưới một

hình thức cụ thể, thi dụ một vỏ kịch hay một quyển tiểu thuyết Trong trưởng

hop này, cả ý tưởng cùng vdi cách thẻ hiện ý tưởng đó được bảo hộ chu khôngnhư trong so hữu công nghiệp chi riêng ý tưởng cũng có thể được bảo hộ

Theo chúng tôi, một ý tưởng chi don thuần mang tính thi vị, chang hạn du

tính làm một vỏ kịch (kế hoạch đàn dung một vo kịch) không bao gio tro thànhđối tượng của quyền tác giả trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật [20]

Một sự khác biệt co bản nữa giữa quyên tác giả trong lĩnh vực ky thuật vaquyền tác giả trong văn hóa, nghệ thuật là tính độc đáo thể hiện trong tác phẩm

văn hóa, nghệ thuật rõ nét hon trong sáng chế, giải pháp hữu ích Một bai tho.

một bản nhac hay một bức họa và những thành quả chỉ don thuần thể hiện bảnsac cá nhân của chính tác giả

D6i vói một sáng chế thi không hẳn như vậy bỏi vì việc tạo ra một sáng

chế phụ thuộc nhiều vào trình độ kỹ thuật hiện tại hơn là việc sáng tác ra một

vỏ kịch đương đại Nếu như trong kỹ thuật xuất hiện một vấn đề buc bach car

giải quyết thi lập tức vấn đề.đó sẽ được nghiên cứu giải quyết sau một thời giar

nhât định boi một hoặc nhiều sáng chế độc läp nhau Sự xuất hiện đều dan các

sang chế là biểu hiện thông thường được người ta quan tam theo dõi Nếu nhị

Diesel không sáng chế ra loại động co mang tên ông thì chắc chắn loại đông cc

đó sẽ được một nguci khác sáng chế ra vào một thoi điểm nào đó sau Diesel.

Con nếu Bethoven không viết bản nhạc giao hưởng số 9 thi vĩnh viên nhân loại

sẻ không bao giỏ có được bản nhạc đó.

Tu những khác biệt trên chúng tôi thay rằng trong quyền tác gia vẻ van

hóa nghệ thuật khi tác giả công bố tác phẩm, tự nó đã mang đây đủ ý nghĩa

của quyền tác giả, ngược lại nhà sáng chế chỉ nhận được sự bảo hộ bang luật pháp nếu người đó nộp don dang ky sáng chế với co quan sO hữu công nghiệr quốc gia và được co quan này cấp bang độc quyền sáng chế (patent) Sang che

trước khi được cấp bằng phải được xét nghiệm về tính mdi mẻ, trình độ sang

tạo và khả năng áp dụng mang tính công nghiệp Khi nhà sáng chế được cất bằng độc quyền sáng chế thi van bằng này không chỉ xuất phát từ việc thừa nhật

người đó là tác giả mà đồng thdi còn thừa nhận về mat tinh thần của nha nukđối vói tác giả

1.1.2 KHÁI NIEM BẢO HỘ QUYEN SO HỮU TRÍ TUỆ

a) Bảo hộ quyền sở hứu công nghiệp Có nhiều quan điểm khác nhau v

cách định nghĩa "Bảo hộ quyền sỏ hữu cóng nghiệp”, song theo chúng tôi địn

nghĩa pho biến nhất là việc nhà nước - thông qua hệ thống pháp luật - xác lạquyên của vác chủ thể (có thể là tổ chức hoặc cá nhân) đối vdi đối tướng shữu công nghiệp tương ứng và bảo vệ quyền đó, chống lại bat kỳ su vi phar nao của bên thú ba Việc xác lập quyền sỏ hũu công nghiệp được thực hiện dưc

hình thức cấp văn bằng bảo hộ cho chủ thể có quyền sỏ hữu đối vói đối tuon

so hữu công nghiệp tương ứng Thi du, cấp patent cho ngydi có sáng chế mã hữu ích, kiểu đáng công nghiệp hay giấy chứng nhận đãng bạ nhãn hiệu hàr hóa cho chù nhãn hiệu hàng hóa

Nói chung, quyền so hữu công nghiệp chi có hiệu lực 0 nude ma các ca

quan nhà nước có thầm quyền (thường là co quan sang chế) cấp văn bằng bảo

ho Muốn nhận được sự bảo hộ ö nhiều nước thì phải nộp don xin bao hộ 0tùng nước Dé tao điều kiện thuận lợi cho việc bảo hộ quyền so hữu công nghiệp

ö nước ngoài cho công dân nude minh, năm 1883, 11 nước đã thành lập Hiệp hội quốc tế về bảo hộ quyền sỏ hữu công nghiệp, qua việc ký kết công

ước Paris về bảo hộ quyền so hữu công nghiệp Tu đó, số nước là thành viên

của Công ước Paris ngày càng tang; tính đến ngày 11/4/1995 đã co tdi 129 nước

thành viên [17]

Sau Công ước Paris, đã có 13 Hiệp định và Hiệp ude quốc tế về so hữu

công nghiệp đã được ký kết trên co so của Công ude này Đặc biệt, ngày

14.7.1967 Công ưóc về việc thành lập tổ chức so hữu trí tuệ thé gidi đã được ky

tại Stockholm Tính đến 9.4.1995, tổ chúc này đã cơ 151 nước thành viên

Công ưóc Paris và Tổ chúc sO hữu trí tuệ thế gidi (WIPO) đã theo dudi

mục tiêu thúc đẩy sự hop tác giữa các quốc gia trong lĩnh vực so hữu côngnghiệp, đảm bảo mỗi công dân của nước thành viên đều có thể nhận được sự

bảo hộ quyền sé hữu công nghiệp của minh một cách bình đẳng, thỏa đáng, dễ

dàng không chi 6 nước mình mà ca ö các nước thành viên khác, và khi đã nhận

được sự bảo hộ thì các quyền được xác lập phải được tôn trọng và bảo vệ một

cách có hiệu quả.

Mục đích cuối cùng của việc bảo hộ quyền sỏ hữu công nghiệp là thúc đẩy

sự nghiệp công nghiệp hóa, khuyến khích đầu tư và tạo ra một nền thương mại

phát triển một cách đúng đắn >.

b) Bảo hộ quyền tac giả là việc nha nước - thông qua hệ thống pháp luật

~ xác lập quyền của chủ thé (có thể là tổ chúc hoặc cá nhân) đối vdi đôi tượng

quyên tác giả tương ứng và bảo vệ quyền đó chống lại bất kỳ sự vi phạm nào

của phía thú ba Nói chung, o hầu hết các nước, luật quyền tác giả đều tuyên

Pan LAA: 4

bổ tác giả của một tác phẩm gốc có quyền câm người khác sao chép tác phẩm của mình khi không được phép Việc bảo hộ quyền tác giả góp phan thúc dav

sự sang tạo của con ngudi.

c) Sự hình thành và phát triển hệ thống bao hộ quyền tác giả

Ý tưởng về bảo hộ bản quyền tác giả chỉ được bắt đầu từ khi sáng chế ra

in ấn cho phép các tác phẩm văn học được nhân bản nhỏ các tiền trinh-co khí thay cho việc sao chép bang tay Diéu này dẫn tdi sự ra doi một nên thương

mại mdi Đó là vấn đề thương mại của những tho in ấn và những nguoi bán

sách, mà người ta gọi là "người bán văn hóa phẩm” Những người nay da dau

tư những khoản tiền đáng kể vào việc mua giấy, xây dựng nhà máy in, và vàoviệc thuê lao động Trong trường họp này, do không có hình thúc nào chồng

việc cạnh tranh mua bán các bản sao, việc đầu tư in ấn và bán sách là một việc

đầu tư mạo hiểm và nhiều người đả bị phá sản Những yêu cầu bức bách đãhình thành một dang bảo hộ những đặc quyền do nhũng co quan quyền lực ban

cho Ö Anh và ð Pháp co quan quyền luc này là nhà vua, còn 6 Đúc là cácHoang than 6 các Bang Các đặc quyền này đem lại quyền được tái sản xuất và

phân phối trong một thời hạn nhất định cùng những hình thúc phạt đối việcviệc vi phạm bằng cách phạt tiền, bắt giữ, tịch thu các văn bản vi phạm bản

quyên [16].

Trước khi nói tdi luật quyền tác gia của các nudc và Công ước quốc tế về

quyền tác giả, chúng tôi xin điểm qua một số nét về truyền thống Rome và

truyền thống Anglo-Sacson về quyên tác giả.

Qua nghiên cứu các tài liệu lịch su, chúng tôi được biết quyền tác, giả chỉthực sự ra đồi tù cuối thế kỷ XV, vì trước đó, khi con ngưöi còn phải dùng vỏ

lá cây, da thú hoặc mảnh tre để viết chữ lên đó, tiền thêm một bude là khắc

chủ lén gỗ, nhưng sổ lượng in ra cũng không nhiều Chỉ từ khi có máy in các tác phẩm mdi được in ra một cách dẻ dàng Nhưng muốn in nhiều thì phải co

tiền vì vậy các Ong chủ nhà in đã đầu tư tiên bạc với hy vọng duoc bù đắp và

60 lãi

Dé làm được điều đó việc trước tiên ho cần được đàm bao là được độc

quyền, để các nhà in khác không in tác phẩm đó Chính vì thẻ, da nay sinh việc bảo hộ đặc quyền cho các nhà in Vì thể, chủ nhà in đã thu được lõi trong việc

in tác phẩm

Tuy thé, chẳng bao lâu người ta nhận ra rằng, néu không có tác giả, những

người sáng tạo ra tác phẩm, thì các ông chủ nhà in lấy tác phẩm ö đâu để mà in; điều đó nói lên mục đích của việc ban hành luật đầu tiên về quyền tác giả.

Luật này được gọi là Dao luật của Nt hoàng Anmo, ra doi ngày 10/4/1710

Đây là Đạo luật đầu tiên thừa nhân tác giả có một số quyền như 21 nam

đối với sách đã in trước ngày ban bổ đạo luật và thêm 14 năm nữa nếu tác giảcòn sống thi hết hạn đầu tiên Nhung để được hưởng quyền đó, tác giả phađăng ký tác phẩm và tên tác giả, phải nộp lưu chiểu 9 bản tác phẩm cho cátrưởng đại học và thư viện

Nhưng Đạo luật này chỉ liên quan đến việc tái bản sách, vì thể ngưc

ta gọi đó là quyền tác giả Thuật ngữ này tồn tại cho đến ngày nay v

copyright đã được mỏ rộng phạm vi bảo hộ đối vói nhiêu lĩnh vực khác khôn chỉ có sách.

3 Sau Dao luật Anmo, phải nói đến Hiến pháp Hoa kỳ nam 1787, trong m:

8, điêu I đã cho phép quốc hội có quyền "đẩy mạnh tiến bộ khoa học và ng

thuật có ích, bằng cach bảo đảm, trong một thỏi gian hạn định cho các tác g

và người sáng chế độc quyền về những bản viết và phát minh của ho".

Năm 1770, Đạo luật liên bang đầu tiên về quyền tác giả đã ra doi Linay cũng yêu cầu tác giả phải thực hiện một số thu tục như dang ký nộp |chiều Luật bảo hộ tác phẩm viết như sách, bản đồ đồ án với thỏi hạn là

nam, và có thé được gia hạn nếu tác giả còn sống khi thoi hạn lần thu nhất đã tf

Con ö Pháp vào thoi kỳ cách mạng da công bố van bản vẻ quvén tác gia.

Do là hai Nghị định được ban hành nam 1791 và 1793, một Nghị định quy địnhviệc thực hiện quyên tác giả, vói thoi hạn suốt cuộc đöi của tác giả và 5 năm

tiếp theo kể từ sau khi tác giả chết Nghị dinh thứ hai đã thiết lập quyền tái

bản mà các tác giả được hưởng suốt đồi, quyền này kéo dài 10 năm tiếp theo

kể từ sau khi tác giả chết.

Rõ ràng các Nghị định này da cho tác giả được hướng một sự bảo hộ lâu

dài hơn các nước theo truyền thống Anglo-Sacson Chẳng những thế, tác giả

còn được thừa nhận là người chủ tài sản trên tác phẩm của mình, đồng thöi

không phải thục hiện bat cứ một thù tục nào

Vào cuối thế kỷ XVIII, theo sáng kiến của các nhà triết học vi đại như

Kant, họ cho rằng quyền tác giả không phải chỉ là một quyền về tài sản, màhon thế nữa, nó còn là quyền về nhân cách Tác phẩm khong phải là một thứ

hàng hóa, mà nó là nhân cách của tác giả và là sự kéo dài chính bản thân con

Nguoi tac giả.

Trào lưu tư tưởng đó đã có một ảnh huong to lón đến su tiến triển trong

các bộ luật về quyền tác giả 6 Tây Âu sau này Và đó cũng là nguồn gốc sản

sinh ra quyền tinh thần của tác giả.

O đây, cũng còn một vấn đề mà chúng tôi muốn đề cập tdi trong hai xu

hướng Latinh và AngloSacson, đó là mối quan hệ giữa 3 nhân vật : tác giả

-người truyền bá - công chúng Theo quan niệm La-tinh, thì việc bảo hộ cho tác gid được ưu tiên hàng đầu, còn theo quan niệm của Anglo-Xacson, tuy cũng cómột chút quan điểm như trên, nhưng lợi ích của người truyền bá và công chúng

được coi trọng nhiều hơn [19].

Chính vì thế đã nay sinh một câu hỏi : Vậy quyền tac giả bảo hộ ai bảo

hộ cối gi? Đây là một vấn đề khó trả lõi, vì như chúng ta đã biết, để dua được

phẩm cua minh tói công chung, tác giả cân phải dựa vào một lop ngưới trung

wian Nha viết kịch khong thẻ không nhỏ đẻn diễn viên để đưa vỏ kịch của minh

lén sân khẩu ; nhà soạn nhạc phải dựa vào ca sĩ nhạc công đẻ thẻ hiện tác

phẩm của mình Rồi việc ghi âm phát thanh truyền hình đã góp phân mạnh

me trong việc đưa tác phẩm đến voi công chúng và qua đó đã làm cho công

chúng biết đến tac giả Và đã đến lúc những tro thủ đó cúng đòi hỏi cho minh

được hưởng sự bảo hộ; họ cho rằng không có ho, tác phẩm không thẻ đến voi

công chúng được

O những nước theo truvén thống pháp lý La-tinh việc nay đã được xác định

như sau : Tác giả và chỉ riêng tác giả mdi được hưởng sự bảo hộ quyen tác gia cho sự sáng tạo của mình Còn những tro thủ có vai tro đưa tác phẩm tdi công

chúng cũng được bảo hộ nhưng không phải là bảo hộ về quyền tác giả, mà đó

là sự bảo hộ được gọi là quyền kề cận (Neighboring Rights).

Con 6 các nước theo truyền thống pháp lý Anglo-Xacson, họ nghiêng về

việc bảo hộ những người truyền bá tác phẩm bằng quvền tác giả Ö nước Anh

và Hoa Kỳ có nền công nghiệp dia hát phát triển mạnh mẻ, ho coi bản ghi âm

là tác phẩm và được bảo hộ như quyên tác giả Con 6 Pháp, trong luật quyền

tác giả công bố ngày 3-7-1985 bên cạnh quyền tác giả có ghi quyên kê cận,

quyên kề cận này bảo hộ các quyền cho những người sản xuất bang nhạc, dia

CD ˆ

= $ a

Về vấn đề quyền tác giả phát sinh từ khi nào, theo quan điểm truyền thống

La-tinh, quyền tác giả ra đời từ khi tác giả sáng tạo ra tác phẩm Tác giả được

Nha nước bảo hộ ngay tù lúc đó, chứ không phải doi đến lúc tác phẩm dược

cong bổ, phổ biến Còn theo quan điểm của truyền thống Anglo-Xacson để khuvén khich tác giả công bố tác phẩm của minh, trước kia người ta chi bảo hộtác phẩm khi đã được xuất bản Và nếu không, muốn được bảo hộ tác giả phải

đảng ký và nộp lưu chiểu Sau này quan điểm nói trên đã mất dân ngudi ta

không thay nó được thể hiện trong Đạo luật quyền tác giả của My ban hành

nam 1956, còn Luật quyền tác giả cua My ban hành năm 1976, tuy không bo

hết các thủ tục nhưng cũng gat bỏ di rất nhiều.

Một van đề nữa vé người sáng tạo tác phầm thực hiện theo khuôn khổ họp

dang (đặt hàng) viên chúc nhà nước sáng tạo tác pham do co quan nhà nước

giao nhiệm vụ thi truyền thống La-tinh và truyền thống Anglo~Xacson giải quyết

như thể nào ?

Các nước theo truyền thống La-tinh có khuynh hudng khang định, tuy quyền tác giả nay sinh từ người sáng tạo, nhưng có thể dé dàng chap nhận việc chuyển giao quyền vật chất cho cá nhân, tổ chúc dat hàng hoặc giao nhiệm vụ

vì họ là những cá nhân, tổ chức có quyên công bổ, phổ biến tác phẩm

Ö các nước có truyền thống Anglo-Xacson, cách giải quyết vấn đề này khác

hẳn người ta nhấn mạnh đến vai trò phổ biến tác phẩm của cá nhân tổ chúc

đặt hàng hoặc của co quan nhà nước, họ nhãn mạnh quan hệ pháp lý của ngưöisáng tạo với co quan nhà nước, cho nên về quyền tác giả đối vói những tác phẩmđược sáng tác theo don đặt hàng hoặc theo nhiệm vụ được giao, thì ngav tu

nguồn gốc, phải trao cho người phổ biến, chứ không phải là tác giả Đổi vói tác

phẩm điện ảnh cũng vậy, nói chung người sản xuất không có vai trò sáng tạo

trong việc làm phim, nhưng họ có một vị trí hết sức trọng yếu, vì nếu họ không

đầu tư tài chính, thi không khi nào phim được sản xuất Ngudi bỏ tiền ra lam

phim với hy vọng kiểm lồi trong quá trình khai thác bộ phim sau này Ö các

nước theo truyền thống La-tinh người ta không tước đi sự bảo hộ tài sản van hoc của tác giả, con Ö các nước Anglo-Xacson, ngudi ta không ngân ngại traoquyền tác giả cho người sản xuất

Tóm lại, theo quan điểm của chúng tôi mỗi nước có luật pháp riêng về

quyền tác giả căn cu vào tình hình kinh tế xã hới, van hóa của nước minh

Nhung vượt lên những su khác biệt ấy là sự thỏa thuận giữa các nude ngày càng

mO rộng và tác giả được hường một sự bảo hi thỏa đáng 6 bất cứ nước nào kh

ngưöi ta sử dụng Luật quyền tác gid của một nước chị có hiệu luc 6 nước do Việc bảo hộ quyền tác giả chị bó hẹp trong phạm vi cua từng nước, trong khi

đó, tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học ngày càng được sang tạo ra nhiều hon, va chúng đã vượt biên gidi các nước như một món hàng hoa, không một

ai có thể ngăn cản nổi.

Chính vì thé, các nước phải tiền hành ký kết Hiệp định song phương rôi

tiến tai Hiệp định khu vực về quyền tác giả, để bảo hộ quyên tác giả cho nhau.

Nhưng các Hiệp định song phương hoặc khu vục về quyền tác giả van bị

hạn hẹp về mặt địa lý, nếu không có một Hiệp ưóc quốc tế vê van dé này, thi hiệu quả của việc bảo hộ quyền tác giả vẫn bị hạn chế.

d) Sự hình thành va phát triển hệ thống bảo hộ quyên sé hữu công nghiệp

Căn cứ vào các nguồn tư liệu về luật của các nước, chúng tôi tạm chia các

đối tượng của quyền sỏ hữu công nghiệp thành hai nhóm : Nhóm thứ nhất bao

gồm các sản phẩm của hoạt động sáng tạo trí tuệ như sáng chế, giải pháp hữu

_—.ch (một số nước thưởng gọi là mẫu hữu ich), kiểu dáng công nghiệp mà tiêu

biểu cho nhóm này là sáng chế Nhóm thứ hai bao gồm các đối tượng phục vụ

cho việc tiếp thị, hướng dẫn người tiêu dùng và xúc tiến các hoạt động thươngmại như nhãn hiệu hàng hóa, tên gọi xuất sú hàng hóa, tên thương mại màtiêu biểu cho nhóm này là nhãn hiệu hàng hóa Nghiên cứu quá trình pháttriển luật và sự hình thành và phát triển cũng như ý nghĩa, vai trò của Hệ thống bảo hộ quyền so hữu công nghiệp của các nước trên thế giói, chúng tôi thấy

chúng phụ thuộc chủ yếu vào sự hình thành và phát triển hệ thống bảo hộ sáng

che và hệ thống bảo hộ nhãn hiệu hang hóa.

Sự hình thành và phát triển hệ thống bảo hộ sáng chế

Qua các tài liệu của Tổ chức sở hữu trí tuệ thé giới WIPO [36] và quanghiên cứu su hình thành va phát triển luật của các nước trên thé giới chúngtÔI thấy rã ae *: x ` ote thay Tang ngay tu thỏi trung cổ, cùng vdi sự phát triển cua lục lượng san

xuất đã xuất hiện hình thúc "đặc ân” do vua chúa ban cho nha sáng chế để

khuyên khích việc tạo ra công nghệ mới Trong nhiều truong họp "đặc ân” ma nhà sang chẻ nhận được là đặc quyền khai thác chính sang chẻ minh tao ra trong thöi hạn nhất định Đó chinh là tiên than của hệ thống bảo hộ sáng chế.

Hinh thúc "đặc ân" cho nha sáng chế được ap dụng khá phổ biển 6 các nước

châu Âu từ thế kỷ thứ 12 đến thế kỷ thứ 16 Tuy số "đặc ân" ban cho sáng chế rất ít so với các đặc ân khác nhưng nó có tác dụng lón đối voi việc khuyến khích tao ra công nghệ mdi Nam 1474 ö Vonido (Y) có một đạo luật trong đó

quy định người nào tao re được một thiết bị mdi thì được độc quyên chế tạo thiết bị đó trong mười năm và nghiêm cẩm bất cu ai bắt chước chế tạo nều

không được phép của nhà sáng chế Có thể coi đây là hình thúc phôi thai của

hệ thống bảo hộ sáng chế

Tdi cuối thế ky 16 hình thức ban "đặc ân” kiểu phong kién đã tỏ ra không phù hop vdi sự phát triển của quan hệ sản xuất cũng như lực lượng sản xuất

thời bay gid Nó đã trỏ thành phương tiện trục lợi cho nhà câm quyên và là

nhân tổ cản trỏ tự do cạnh tranh thoi kỳ tiền Tư bản chủ nghĩa [15]

Năm 1623, Nghị viện Anh thông qua đạo luật về độc quyên, theo đó mọihình thức độc quyền đều bị xóa bỏ chỉ trừ độc quyền về sáng chế ; việc cấp

bảng độc quyền sáng chế (patent) cho bất cứ ai tạo ra được một sáng chế làthục hiện quyền công dân chứ không phải là bổng lộc của hoàng gia Đạo luật

nay dược coi là văn bản pháp luật đầu tiên, khỏi dau cho Hệ thống bằng sáng

chẻ của Anh và các nước Âu Mỹ khác Tiếp theo nước Anh là các nước Mỹ

(1790), Pháp (1791) Bi (1854), Italia (1859), Nhật (1855) Nga (1870) Đúc (1877) lân lượt công bố luật sáng chế cùa mình Tính đến cuối thé ky thu 19

đã có 4Š nước ban hành luật sáng chế và ngày nay con số đó đã lên tdi 175

nước Cùng với việc hình thành và không ngừng hoàn thiện hệ thống luật pháp.

ca : 5 - ˆ ` dã : R _ ` :

© CỔ quan so hữu công nghiệp quốc gia đá được thành lập để thay mat nhà

nude nhận don, xét và cấp bang doc quvén sáng che Hệ thong tòa án tham giatrực tiếp vào việc giải quyết các tranh chấp vi phạm nhằm bảo vệ quvén củachủ bằng sáng chế.

Ngoài hình thức bằng độc quyền sáng chế, 6 một số nước thuộc he thống

xã hội chủ nghĩa trước đây (Liên Xô CHDC Duc, Tiệp khắc, Bungria Việt

Nam, Cu Ba Mông Cổ) và một số nước đang phát triển khác (Mêhicô) còn áp

dụng hình thức cấp giấy chúng nhận tác giả sáng chế Trong trưởng hop này.

sáng chế được coi là thuộc quyền sỏ hữu của nhà nước Khi sáng chế được cấp giấy chứng nhận tác giả và công bố thì bất cú co quan, xí nghiệp nào của Nha

nước đều có quyên sử dụng và có nghĩa vụ trả thưởng cho tác giả theo quy định

của pháp luật [22]

Hinh thúc bảo hộ sáng chế này được coi là hinh thức bảo hộ quyền so hữu

công nghiệp và được khuyến khích áp dụng Nó phù hop với nền kinh tế kể

hoạch hóa tập trung và đã có những đóng góp nhất định vào sự phát triển kinh

tế, khoa học kỹ thuật của mỗi nude Khi các nước này chuyển từ nên kinh tế kếhoạch hóa tập trung sang nền kinh tế hoạt động theo cơ chế thị trường thì việc

bảo hộ sáng chế dưới hình thức giấy chúng nhận tác giả sáng chế, theo chúng tôi, là không còn phù hop nữa Boi lê chúng ta đã tao ra một thu luật lệ von thủ tiêu động lực để cho nhà sáng tạo nghiên cứu sáng chế ra các công nghệ mdi Chi có bằng độc quyền mdi khuyến khích dược ho phát huy tài năng trí

tuệ và được trả công một cách xúng đáng Theo chúng tôi, trong co chế thitrưởng, luật lệ này phải được thay thé hoàn toàn bằng hệ thống bằng độc quyền

sáng chế Cùng với việc bảo hộ sáng chế, 6 nhiều nước còn triển khai việc bảo

hộ giải pháp hữu ích mà một số nude gọi là mẫu hữu ích và kiểu dáng công nghiệp theo nguyên tắc như bảo hộ sáng chế.

Su phát triển của hệ thống bảo hộ sáng chế, mẫu hữu ích, kiểu dang công

n lẻ b h - : : ae Ss ov # `ghiệp Ö tung nude cũng như trên phạm vi toàn the giói thé hiện ö so don đảng

ký và số văn bằng bảo hộ đã cấp ngày càng tang Trong những nam gân đây.

trên thể gidi trung bình mỗi nam có từ 1.5 triệu đến 2 triệu don dang ký sáng

che nộp tại các co quan sở hữu công nghiệp quốc gia và có từ 500.000 ~ 600.000bằng độc quyên sáng chế đã được cấp Riêng Nhat Bản mdi năm Cục PatentNhật Bản đã nhận được 400.000 sáng chế và giải pháp hữu ich

Sự hùuh thành và phát miền hệ thống bảo hộ nhãn liệu hàng hóa [36]

Theo tài liệu của Tổ chức so hữu trí tuệ thể giói (WIPO) và các nguôn tuliệu về luật khác, chúng tôi xin khái quát quá trình đó như sau : Ngay từ thời

cổ đại, nhiều vùng đã có tục lệ dùng một dấu hiệu riêng gắn lên sản phẩm đểđánh dấu ngudi sản xuất hoặc người chủ so hữu sản phẩm đó Khi sản xuất hànghóa phát triển, nhất là khi nên sản xuất co khí ra doi, nhiều nhà sản xuất khác

nhau đưa ra thị trường một loại hang hóa thi các dau hiệu nói trên bắt đậu thựchiện chức năng phân biệt sản phẩm cùng loại của các nhà sản xuất khác nhau.Trong quá trình cạnh tranh chiểm lĩnh thị trường tiêu thụ sản phẩm, hiện tướngbat chước nhãn hiệu của nhau và gây thiết hại cho chủ nhãn hiệu ngày càng

nhiều Số vụ xử kiện tại các toa án ngày càng tang Vấn đề mà các toa án thoi

đó cần phải phán quyết là quyền đối với một nhân hiệu cụ thể nao đó thuộc về

ai ? Trong các truồng hop này, nguyên tắc thường được các tòa án áp dụng là :

quyên thuộc về người đầu tiên sử dụng nhản hiệu hang hóa Lúc đầu các sổ

nhãn hiệu chỉ dùng để theo doi các nhãn hiệu bị tranh chấp sau đó ghi cả các

nhân hiệu khác chưa bị tranh chấp để đề phòng các tranh chấp sé có trong

tưởng lai Cuối cùng, ngay cả các nhãn hiệu chua được sử dụng nhưng chủ nhãi

CÓ ý định sử dụng cũng được ghi nhận vào sd $6 theo dõi nhân hiệu hàng hoz

dần dan trỏ thành sổ đăng Hạ thềm hàng, từ đó hình thành phương thức dan:

ky nhân hiệu hàng hóa tại tòa án (thưởng gọi là nhân hiệu trình tòa) Tuy nhiệr việc dang ký nhãn hiệu như vậy được thực hiện theo thông lệ chú không the

quy định của một văn bản luật pháp nao Theo tài liệu của WIPO, chúng tế

được biết Luật nhãn hiệu hang hóa dau tiên dược ban hành tại Pháp năm 1857.

Theo luật này quyền đổi với một nhãn hiệu hàng hóa thuộc về người thực hiện

som nhất một trong hai việc : 1 sử dụng nhãn hiệu và 2 dang ký nhân hiệu theo quy định của luật Nếu một người dang ký một nhãn hiệu nhưng thoi điểm

su dụng nhãn hang của người đó lại sau người dang ký thứ hai thì quyền đổi vainhãn hiệu thuộc về ngưỡi thu hai

Tiếp theo nước Pháp là các nước Italia (1868), Bi (1879), Mỹ (1881), Anh

(1883), Duc (1894), Nga (1896) đã lần Jugt ban hành bộ luật Nhãn hiệu hàng

hóa của mình Đến nay hầu hết các nudc déu đã có luật vê nhãn hiệu hàng hóa

Số đơn đăng ký và số giấy chúng nhận đãng bạ nhãn hiệu hàng hóa ngày càng tang từng nước, đặc biệt là các nước có nền kinh tế thị trường phát triển.

Trong những năm gan day, hànIQ năm trên thé gidi có tu 600 đến 700 nghìn nhãn

hiệu hàng hóa được cấp giấy chứng nhận đăng ký

1.1.3 NỘI DUNG QUYỀN SO HỮU TRÍ TUỆ VA BAO HỘ QUYỀN

SỞ HỮU TRÍ TUỆ

Nội dung của quyền so hữu trí tuệ va bảo hộ quyền so hữu trí tuệ bao

Om :

ta

a) Nội dung quyền sở húu công nghiệp và bảo hộ quyền sé hứu công nghiệp

Quyên so hữu công nghiệp là quyền sé hữu đổi vdi sáng chế, giải pháp hú

¡ch, kiểu đáng công nghiệp, nhân hiệu hàng hóa và những quyền khác do phápluật quy định Quyền sé hữu đó bao gồm các độc quyền sử dung, độc quyên

chuyển giao quyền sO hữu hoặc quyền sử dụng đối tượng so hũu vông nghiệp

nói trên cho các tổ chức, cá nhân khác.

Trên co.sé nghiên cứu các khái niệm về các đỏi tượng sở hũu công nghiệpnói ¢ 3 3 ¿ + ˆ : , me ` ss — :,LƠ phan trên, có thể phân chia các đối tướng so hữu công nghiệp thành hai nhóm [35]:

- Nhóm cúc sản phẩm sáng tạo: trí tuệ (bao gồm sáng chế mẫu hữu ích.kiểu đáng công nghiệp và công nghệ hoặc phương pháp chế tạo (know-how) :

tiêu biểu cho nhóm này là sáng chẽ.

- Nhóm các công cụ hướng dẫn và xúc tiển thương mại (bao gồm nhãn

hiệu hàng hóa, nhãn hiệu dịch vu, tên thương mại, chỉ dẫn nguồn gốc chỉ dẫn

xuất xu, tên gọi xuất xứ) : tiêu biểu cho nhóm nay là nhãn hiệu hang hóa và

nhãn hiệu dich vụ

Noi dung tổng quát của việc bảo hộ sáng chế là bất kỳ ai tạo ra được một

sáng chế đáp ung các tiêu chuẩn do pháp luật quy định đều có thể nộp don yêu cầu Nhà nước bảo hộ, trong don phải nêu rõ hoàn toàn bản chất của sáng chế : khi thấy sáng chế đáp tng đầy đủ các tiêu chuẩn, Nhà nước tuyên bố bảo hộ

sáng chế đó thong qua việc cấp chúng chi bảo hộ (uateat) cho ngưöi nộp don:

patent chỉ có hiệu lực trong một số nam ; trong thdi han hiệu luc, sáng chế

thuộc quyền sở hữu của ngudi được cấp patent ; người so hữu patent được độcquyên sử dụng và khai thác sáng chế và cấm bất kỳ ai khác sử dụng khai thác

sáng chế đó nếu không được phép của chủ patent Việc một ngưỡi khác khai

thắc, sử dụng sáng chế mà không được phép của chu patent bị coi là hành vi xâm phạm độc quyền sáng chế và bị pháp luật-xử lý Sau khi thoi hạn hiệu lực

của patent chấm dut, sáng chế không thuộc quyên so hữu của chủ patent nữa

ma trỏ thành của chung, bất kỳ ai cũng có thể sử dung sáng chế đó

Có thể tóm tat nội dung bảo hộ sáng chế trên co sở ba nguyên tắc co bản

Sau đây : nguyên tắc độc quyền công nghệ ; nguyên tắc công khai công nghệ va

nguyên tắc đánh đổi [34] [31] t

Nguyên tắc độc quyền công nghệ

Kinh nghiệm của các nước cho thấy rằng trước khi dat tdi trình độ hoàn

40 mọi co chế thị trưởng đều trải qua một thoi gian đài cạnh tranh độc quyền

trong do thiết lập địa vị độc quven là mục ti¢u của cạnh tranh Nói chung.

khuvnh hướng cạnh tranh độc quyền có những tác dụng tịch cục thúc dav sự phát triển nhưng sau khi một ngưỡi đạt được địa vị doc quyẻn thi địa vị đó lại

dé trỏ thành nhân tổ can trò cạnh tranh néu phương thúc áp dung đẻ đạt duoc doc quyền là thiếu lành mạnh (chẳng hạn cản trỏ các đối thủ tham gia thị trưởng.

thong đông vdi nhau để khống chế thị trưởng sát nhập quá muc đẻ trỏ thành

độc nhất ) Boi vậy, thực tiền pháp luật của các nước trong giai đoạn cạnh tranh không hoàn hảo đều rất quan tâm tói việc kiểm soát và hạn chế độc quyền.

trong đó chủ yếu là kiểm soát phương pháp đạt tdi độc quyền Cải tiền conqonghệ sản xuất, tao ra san phẩm kiểu mỏi được coi là một trong các phương

pháp cạnh tranh chính đáng, lành mạnh bậc nhất và dang đuọc khuyến khích

áp dụng nhất Hệ thống bảo hộ sáng chế bằng cách cấp patent la biện phápthục hiện ý tưởng khuyển khích cạnh tranh nói trên Nội dung tóm tắt của nguyêntắc độc quyền công nghệ là : người nào tạo ra một công nghệ hoặc một sản

phẩm mói có khả năng áp dụng hoặc sản xuất công nghiệp thì người đó có quyền

chiếm giữ và độc quyền khai thác (áp dụng, sản xuất, lưu thông) công nghệ sảnphẩm đó Những ngưỡi không tao ra hoặc tạo ra sau khi công nghệ sản phẩm

đã thuộc độc quyền của người khác đều không được khai thác nếu không được

người chiếm giữ độc quyền cho phép

Nhu vay, một người cạnh tranh hoàn toàn có thể thiết lập vị trí độc quyértrên thị trường thông qua công nghệ, túc là thiết lập độc quyên công nghệ Deđạt được mục tiêu đó, người cạnh tranh phải nỗ lực tự mình tìm ra công nghệ

mỏi chưa thuộc về ai ›

Nguyên tắc công khai công nghệ

Theo nguyên tắc này, người chiếm giữ độc quyền công nghệ có nghĩa vụ

Phải công bố nội duní„m công i] q nghệ cho xã hội biết và phạm vi độc quyền chi giỏ:

hạn tưởng ứng với nội dung được công bô Nguyễn tac này đóng vai tro quantrong trong việc thúc dav su phát triển cong nghẻ thông qua việc bảo hộ sángche Việc công bố nội dung công nghẻ nói tren một mat bỏ cáo việc công nghe

đó đã thuộc độc quyên của một ngưõi mặt khác thông bao lõi giải quyết Do

đó, có thể coi như vấn đề đã được giải quyết xong xã hội can chuyển sang giải

quyểt van dé khác hoặc tìm kiểm löi giải tốt hon cho chính van đẻ củ Cu như

vậy, mdi một độc quyền công nghệ được thiết lập tri thức công nghệ của xã hội

Nguyên tắc này còn được gọi là nguyên tắc khé ưóc

Độc quyên công nghệ không phải là một loại quyên tự nhiên, nghĩa làkhông tự động phát sinh, không tồn tại vĩnh viên Ngược lại, độc quyên công

nghệ chỉ phát sinh, tôn tại vai những điều kiện nhất định Những điều kiện do

do pháp luật đặt ra sao cho với những điều kiện như vậy việc chiếm giữ độcquyền công nghệ không những không đi ngược lại lợi ích chung của xã hội mà

con khuyến khích cạnh tranh công nghệ cổ vũ cho việc cải tiến công nghệ tạo

ra sáng chế Nói cách khác đó là các điều kiện đánh đổi việc cho và nhận giữa

Nhà nước đại điện cho xã hội và người chiếm giữ độc quyền

Nội dung chính của các điều kiện đó như sau : để được hưởng độc quyền

đổi với một công nghệ nhất định người định chiếm giữ phải : (i) chúng minhđược rang công n(Q hệ đáp ứng một số tiêu chuẩn nhất định (thường là các tiêu

chuân : tính mdi, khả nang áp dụng công nghệ và tính sáng tạo của công nghẻ).

(1) công bổ nội dung công nghệ cho mọi người biết Đổi lại Nhà nước thua

an độc quyền của ngưỡi chiếm giữ công nghệ trong một thöi hạn nhat định

(thường la từ 15 đến 20 nam) Trong thoi gian đó pháp luật bảo hộ độc quyên

nói trên trước bat kỳ một sự xâm phạm nào của phía thứ ba Sau thoi hạn trên,

doc quyền tu động mat đi cong nghệ tương ung trỏ thành tai sản của toàn xã

hai Việc thừa nhận doc quyền được thục hiện bang cách Nha nước cap mat

patent cho chủ độc quyền trong đó có ghi nội dung công nghẻ thoi hạn hiệu lực của patent (thöi gian độc quyên) Dong thoi, nội dung công nghệ cũng được công bố rộng rãi.

Như vậy, patent là một chứng thư giao kèo (một khé ưóc) giữa Nhà nước

và người sO hữu patent Các điều kiện giao kèo, nội dung khẻ ưóc là như nhau

cho tất cả mọi trưởng họp được cấp patent [40] [35].

Theo nguyên tắc này, độc quyền chỉ phát sinh trên co so patent Ngudi tạo

ra công nghệ nhưng không xin cấp patent - túc là không muốn tham gia khế

ước - thi không thể độc quyền công nghệ đó Trong trường hap ấy bất kỳ ngudi.nào độc lập tạo ra công nghệ tương tự cũng có quyền sử dụng công nghệ mà

không bị cấm Thậm chí nếu người thú hai xin cấp patent và khi patent được

cấp độc quyên công nghệ sẽ thuộc về người đó Chúng tôi xin tập trung phan

tịch sự khác biệt trong việc bảo hộ các đối tướng quyền so hữu trí tuệ trên có

SỐ các nguồn tư liệu về luật ð nước ta và các nước trên thé giói Khác vdi sángchế, nhãn hiệu hàng hóa và nhăn hiệu dịch vụ (thường được gọi chung là "nhânhiệu”) không phải là sản phẩm sáng tạo trí tuệ, vì vậy bảo hộ nhãn hiệu không

nhằm mục dich khuyến khích sáng tạo trí tuệ Nhãn hiệu gắn liền vói vị trí trênthị trường cla nhà sản xuất hay cung ứng dich vụ và thudng được xây dụng mẻ:

cách công phu trong một thoi gian dài với chi phí lớn Bao hộ nhãn hiệu trước

hết là bảo vệ các thành quả chính đáng đó chống lại mọi hành vi Idi dụng Mục

tiẻu thú hai của việc bảo hộ nhãn hiệu là bảo vệ ngudi den dung trong viéc su

dung nhân hiệu để chon lựa hang hóa.

Nột dung co bản của việc bảo hộ nhân hiệu: Cũng giống như đôi vói sángche, ahi: & lene = we ri A- - om 3 i :nghĩa là khi quyên đối vói nhãn hiệu thuộc về ai thì người đó được độc

quyền sử dụng nhãn hiệu và cam người khác sử dụng nhãn hiệu đó néu không

được phép cua chủ nhãn hiệu [41]

So với sáng chế, việc bảo hộ nhân hiệu con có những điểm khác biệt về

nguyẻn tắc như sau :

- Thú nhất nếu như quyên đối vói sáng chế chi phát sinh trên co số patent

(túc là chế độ dang ký là bắt buộc đổi vdi sáng chế) thì quyền đổi với nhân hiệu

có thể phát sinh trên co so sử dụng O một số nước (My Canada, Philipin ).

quvền đổi vdi một nhãn hiệu thuộc về người thực hiện sóm hơn mot trong haiviệc : (i) sử dụng nhãn hiệu, (ii) dang ký nhãn hiệu theo qui định của luật Ötất cả các nước, quyền đối vdi nhãn hiệu nổi tiếngq thuộc về người đã sử dụng

và làm cho nhãn hiệu ấy nổi tiếng Trong các trưởng hop quyên phat sinh trên

cơ so sử dụng nhãn hiệu như vậy, không cân phải lam thu tục dang ký Do do.quyên đối vói nhãn hiệu không phát sinh trên co sỏ chứng chỉ bảo hộ nhung

vẫn được Nhà nước bảo hộ

- Thú hai, phạm vi bảo hộ đối vdi sáng chế chi hạn chế trong công thúcsáng chế Ngược lại, phạm vi bảo hộ nhân hiệu rộng hon mẫu nhãn hiệu dang

ky hay sử dụng Ngay cả trong trường hp một nhãn hiệu không hoàn toàn trùngvới nhãn hiệu dang ký nhưng nếu khi sử dụng mà gây cho người tiêu dùng cảm

tưởng nhầm lẫn voi nhãn hiệu đăng ký thì nhãn hiệu đó cũng bị cấm sử dụng

= THÔI gian bảo hộ nhãn hiệu có thể kéo dài bằng cach gia hạn, do đó độc quyền đối vdi nhãn hiệu có thể coi là vĩnh viễn.

Qua thực tiền việc bảo hộ quyền so hữu công nghiệp chúng tôi thấy các nguyen tac bảo hộ sáng chế và nhãn hiệu tỏ ra thích hợp với mục tiêu khuyến

khích sáng tạo, bảo vệ quyền lợi của các nhà đầu tư để tạo ra hoặc thiết lập

CÁC gid trị các đổi tưng đó đồng thời bảo vệ lợi ích của xã hội Vi vậy các nguyen tac đó được mỏ rộng cho các đối tượng khác như giai pháp hữu ich ma

mọt số : ¬ : i, © fag g a : = «5k wail

HHỐC go} là Mau hữu ich (mét loại "sáng chế nhỏ” thường là có tính sáng

tao thấp hon sáng chế) va kiểu đáng công nghiệp (hình dang bên ngoài của san

phảm) được bảo hộ theo nguyẻn tac bao hộ sáng che :

- Tên thương mại, chi dan xuất xu hàng hóa tén gọi xuât xu hang hoa

được bảo hộ chủ yéu theo nguyẻn tac bảo hộ nhãn hiệu.

Tuy nhiên, việc áp dụng các nguyên tắc trên cho tung đối tướng được thục `

hiện với các điều kiện và nội dung chỉ tiết khác nhau.

Da số các nước có áp dụng chế độ bảo hộ các đối tượng trên đêu có các

luật riêng (luật patent, luật kiểu dáng, luật nhãn hiệu) hoặc ghép một so đối

tượng vào chung một luật (chang hạn Luật patent của Trung Quốc điêu chỉnh

các vấn đề liên quan tói cả sáng chế, mẫu hữu ích và kiểu dáng công nghiệp).

Các luật đó tạo thành hệ thống luật so hữu công nghiệp như là một hệ thống

don hành trong hệ thống pháp luật nói chung

Tuy nhiên, không phải nội dung việc bảo hộ so hữu công nghiệp chi đượcđiều chỉnh bằng Luật s6 hữu công nghiệp Qua nghiên cứu, chúng tôi thấy những

luật khác cũng có những quy định liên quan tói sö hữu công nghiệp, trong đó

thường thấy các quy định đó trong Luật dân sự (những quan hệ về dân sự liên

quan tói sáng chế, nhất là quyền của tác giả sáng chế), Luật thương mại (các

quy định về cạnh tranh, về tên thương mại, về bí mật thương mại), Luật dau tv (quyên so hữu công nghiệp có thể là bộ phận cau thành vốn đầu tu) Luật hình

su (tội sản xuất và buôn bán hang giả 5

— O nước ta, đổi với sáng chế, giải pháp hữu ich, kiểu đáng công nghiệp.

nhân hiệu hàng hóa quyền sé hữu bao gồm : độc quyền sử dung chuyển giao

quyên sử dụng đối tượng so hữu công nghiệp cho tổ chức, cá nhân khác

Dồi với tên gọi xuất xứ hàng hóa, chủ van bằng bảo hộ chỉ được quyền sử ' dung ^ 2 ‘ < ¬ 2 š 2 & 3

# không được chuyền giao quyên sử dụng cho tổ chúc cá nhân khác.

Quyền tac giả sáng chế, giải pháp hữu ích, kiều dang công nghiệp baogom :

- Quyẻn được ghi tẻn tác giả trong văn bằng bao hộ và các tái liệu cong

bỏ khác liên quan đến sáng chế, giải pháp húu ích kiểu đáng công nghiệp (quyềnnhân thân)

- Quyền được nhận thu lao khi chủ van bằng bảo hộ sử dụng sáng chẻ

giải pháp hữu ích, kiểu dang công nghiệp theo quy định của pháp luật (quyền

loi vat chất):

- Nha nước thực hiện nguyên tac bình dang trong bao hộ quyền sở hữu công nghiệp Khi có đủ điều kiện mà luật pháp quy định thì bất cú tổ chúc cá nhân nào cũng đều có thể trỏ thành chủ thể cua quyền so hữu công nghiệp : được đổi xử bình dang, không phân biệt thành phần kinh tế, quốc doanh tập

thể hay tư nhân

Tổ chức, cá nhân nước ngoài cũng được bảo hộ quyên so hữu công nghiệp

tại Việt Nam phù hop voi các điều ưóc quốc tế mà Việt Nam tham gia hoặctrên nguyên tắc có đi có lại

O Việt Nam, để được bảo hộ quyền so hữu công nghiệp, các tổ chức, cá

nhân phải làm các thủ tục dang ký với Cục số hữu cong nghiệp (là co quan Nhanude có thẩm quyền đối vói việc quan lý hoạt động so hữu công nghiệp) để Cục

so hữu công nghiệp xem xét cấp văn bằng bảo hộ theo quy định của pháp luật

- Việc dang ký bảo hộ các đối tượng sO hữu công nghiệp là việc làm tunguyện, không bat buộc ; nhưng việc tôn trọng, không xâm phạm quyền của chủ

văn bằng bảo hộ là nghĩa vụ bắt buộc của mọi tổ chức, cá nhân

Nột dung của việc bảo hộ sáng chế, giải pháp hitu ích kiều dáng công nghiệp

ỏ Việt Nam

Thông qua việc cấp bằng độc quyền hoặc giấy chúng nhận Nhà nước xác

lap và bảo đảm quyền so hữu đối vdi sáng chế, giải pháp hữu ích và kiểu dáng

cong nghiệp cho chủ văn bằng bảo hộ tương ứng Quyền sé hữu của chủ van

bằng bảo hộ bao gdm [2]:

+ Độc quvén sử dung sáng che giải pháp hữu ich và kiểu đáng công nghiep

túc là độc quvền trong sản xuất sản phẩm sử dung nhập khẩu quảng cáo lưu

thông sản phẩm được sản xuất theo sáng chế, giải pháp hữu ích và kiểu dang

công nghiệp đó độc quyền trong việc ap dụng các phương pháp đã duoc bac

hộ.

+ Chuyển giao quyên so hữu hoặc quyền sử dụng sáng chế giải pháp hin

ich và kiểu đáng công nghiệp các tổ chúc cá nhân khác thông qua họp don:

li-xang (licence) theo quy định của pháp luật

+ Đảm bảo quyền lợi cho tác giả sáng chế, giải pháp hữu ích và kiểu dan công nghiệp trong suốt thdi gian hiệu luc của bằng độc quyền, tác gia duo quyền nhận tiền thù lao khi chủ sở hữu sử dụng các đổi tướng bảo hộ để th loi Múc thù lao cho tac giả do pháp luật quy định (trước 1/7/1996 quy định |

8% tiền loi nhuận thu được trong 1 nam đối vdi sáng chế, giải pháp hữu ict

nếu hợp đồng lao động không có thỏa thuận gi khác) Đối vói kiểu dang cônnghiệp, tiền thù lao tác giả (trước 1/7/1996 là 1,5% lợi nhuận thu được tror

một năm nếu trong họp đồng không có thỏa thuận gì khác) [7]

Nội dung của việc bảo hộ nhãn là, hàng hóa ở Việt Nam

Thông qua việc cấp giấy chúng nhận dang ký nhãn hiệu hàng hóa Nhà nưcxác lập và bảo hộ quyền sO hữu cho chủ nhãn hiệu Các quyền sỏ hữu bao gon

d) Nội dung quyên tác gia và bảo hộ quyên tac giả

Quvén tác giả bao gôm :

- Các quyền vẻ tinh thân như : Dung tên thật hoặc bút đanh hoặc tên hiệu

bi danh trên tác phẩm được công bổ Cho hoặc không cho người khác sta đổi

tác phẩm của mình ; được bảo hộ sự toàn vẹn nội dung của tác phẩm

Dù sau này khi tác giả chuyển giao các quyền về vật chất, thi các quyền

về tinh than vẫn được bảo hộ vô thoi hạn

Các quyền về vật chất là các quvén cho hoặc không cho người khác công

bố tác phẩm của minh và hưởng nhuận bút hoặc thù lao thông qua việc cho

phép công bố

Về chủ sd hữu quyền tác giả :

Tác giả là chủ so hữu tác phẩm do minh sáng tạo ra Ngoài ra ngưõi thừa

kế hop pháp hoặc theo di chúc, cá nhân, tổ chúc giao nhiệm vu, dat hàng tuy

không phải là tác giả, nhưng là chủ so hữu của tác phẩm

Giói hạn của quyền vật chất của tác giả :

Điều này nhằm nhấn mạnh việc sử dụng tác phẩm hoàn toàn không vì mucdich kinh doanh, không làm ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường tac phân:

và không xâm hại đến các quyền lợi khác của tác giả, việc su dụng đó hoàn toàn cho cá nhân, để thưởng thức, nghiên cứu thì không phải xin phép tác giả và trả

tiền thù lao cho tác giả.

Trong thực tế, việc quản lý những qui định trong điều này gap rất nhiều

khó khăn, vi có nhiều trường hop người ta sao chép lại tác phẩm với danh nghĩa

la dùng trong nội bộ, phát cho sinh viên, nhung thực chất là bán thu tiền ; sac

chép lại bang nhạc, băng hình dé chiếu 6 nha nite, khach san phuc vu che

khach thi khong thé coi là dùng cho mục dich cá nhân được.

Việc trích dẫn tác phẩm của ngudi khác để dua vào tác phẩm của mint

ngoài lẻ 5 Ý ° ^ z as R Sức, me š § es 3 = a” ˆS8! Việc phải ghi tên tac giả và nguồn gốc tác phẩm thì việc trích dẫn ấy cun