phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến các công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh bạc liêu và đề xuất quy trình quản lý các công trình xây dựng có sử dụng phế phẩm công nghiệp

TÊN ĐỀ TÀI: Phân tích các yếu tố ảnh hưởng đến các công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu và đề xuất quy trình quản lý các công trình xây dựng có sử dụng phế phẩm công nghiệp Ana

Tổng quan

Công trình thủy lợi

Theo khoản 3, điều 2, Luật Thủy lợi 2017, “công trình thủy lợi là công trình hạ tầng kỹ thuật thủy lợi bao gồm đập, hồ chứa nước, cống, trạm bơm, hệ thống dẫn, chuyển nước, kè, bờ bao thủy lợi và công trình khác phục vụ quản lý, khai thác thủy lợi”[4].

Phân lại và phân cấp công trình thủy lợi

“Theo khoản 1, 2 và 3, điều 16, Luật Thủy lợi 2017, phân loại và phân cấp công trình thủy lợi được quy định như sau:

- Phân loại và phân cấp công trình thủy lợi để phục vụ đầu tư xây dựng, quản lý, khai thác và bảo vệ công trình thủy lợi

- Loại công trình thủy lợi được xác định theo quy mô, nhiệm vụ, tầm quan trọng, mức độ rủi ro vùng hạ du, bao gồm công trình thủy lợi quan trọng đặc biệt, công trình thủy lợi lớn, công trình thủy lợi vừa và công trình thủy lợi nhỏ

- Cấp công trình thủy lợi được xác định theo quy mô, nhiệm vụ, điều kiện địa chất nền và yêu cầu kỹ thuật xây dựng công trình, bao gồm công trình thủy lợi cấp đặc biệt, công trình thủy lợi cấp I, công trình thủy lợi cấp II, công trình thủy lợi cấp III và công trình thủy lợi cấp IV”[4].

Tổng quan công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu

Từ khi tái lập tỉnh (năm 1997) đến nay, hệ thống kênh mương nội đồng phục vụ sản xuất nông nghiệp luôn được tỉnh ưu tiên nguồn vốn để đầu tư xây dựng, nhằm chủ động nguồn nước trong sản xuất, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của người dân Đến nay, toàn tỉnh có 101 cống đầu mối, được chia thành 6 hệ thống để quản lý, vận hành Bên cạnh đó, tỉnh còn có 940 kênh mương được phân chia thành 3 cấp, trong đó, UBND tỉnh quản lý các tuyến kênh liên huyện, còn lại do địa phương quản lý Các công trình thủy lợi này đã và đang đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển nông nghiệp và phục vụ đời sống, sinh hoạt của người dân Đặc biệt là cung cấp nguồn nước phục vụ hàng trăm ngàn héc-ta đất sản xuất nông nghiệp Do các công trình đã được xây dựng từ khoảng thời gian rất lâu trước đó, nên đến thời điểm hiện nay, một số công trình đã bị hư hỏng và xuống cấp ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình sinh hoạt của người dân [1] Hiện nay có nhiều công trình nghiên cứu nhằm cải thiện các công trình thủy lợi, đặc biệt biệt là công trình thủy lợi ven biển như: Nghiên cứu bê tông cốt sợi thủy tinh để sử dụng trong công trình thủy lợi ven biển do TS Nguyễn Thành

Công, PGS.TS Hoàng Phó Uyên; hay tại nghiên cứu đề xuất biên pháp công trình thủy lợi thích ứng với biến động về dòng chảy đến số lượng và chất lượng nước tại các lưu vực song dưới tác động của biên đổi khí hậu do PGS.TS Lương Văn Thanh làm chủ nhiệm cũng góp phần vào việc cải thiện sự xuống cấp của công trình thủy lợi ven biển Tuy nhiên các nghiên cứu trên vẫn chưa làm rõ sự ảnh hưởng của các yếu tố chủ quan và khách quan đến chất lượng công trình thủy lợi ven biển, đặc biệt là tại tỉnh Bạc Liêu, do đó để có thể phòng ngừa cũng như hạn chế thấp đến chất lượng công trình thủy lợi ven biển cần phải làm rõ những vấn đề trên Ngoài ra, việc phải tiếp xúc trực tiếp với nguồn nước mặn trong thời gian dài cũng là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng đến chất lượng của công trình như Hình 2.1

Hình 2.1 Hư hỏng tại công trình thủy lợi ven biển ở Bạc Liêu [5]

Tổng quan về tro bay và xỉ than trong xây dựng

* Tổng quan về tro bay

Tro bay là một loại phụ gia khoáng hoạt tính (là một loại pozzolan nhân tạo gồm SiO 2 , Al 2 O 3 , Fe 2 O 3 , chiếm khoảng 84%) [6], dùng làm phụ gia để chế tạo bê tông Đây là loại thải phẩm bụi mịn thu được tại bộ phận lắng bụi khí thải của nhà máy nhiệt điện từ quá trình đốt than

Theo thành phần hóa học, tro bay được phân thành 2 loại: tro axit (tro bay thu được từ đốt than nhà máy nhiệt điện, trong đó: hàm lượng canxi oxit đến 10%) và tro bazơ (tro bay thu được từ đốt than nhà máy nhiệt điện, trong đó: hàm lượng canxi

6 oxit lớn hơn 10%) Tro bay dùng cho bê tông và vữa xây cần đáp ứng chỉ tiêu chất lượng quy định Tro bay dùng cho xi măng cần đáp ứng chỉ tiêu chất lượng quy định tại tiêu chuẩn TCVN 10302:2014 [6]

Hầu hết các loại tro bay đều là các hợp chất silicat bao gồm các oxit kim loại như SiO2, Al2O3, Fe2O3, TiO2, MgO, CaO,… ngoài ra còn có một số kim loại nặng như Cd, Ba, Pb, Cu, Zn, Thành phần hóa học của tro bay phụ thuộc vào nguồn nguyên liệu than đá sử dụng để đốt và điều kiện đốt cháy trong các nhà máy nhiệt điện [6]

* Tổng quan về xỉ than

Xỉ than là thành phẩm sau khi đốt cháy các loại than như than tổ ong, than bùn, than đá,… Xỉ than được cấu tạo từ các chất vô cơ không thể bị đốt cháy dưới nhiệt và có độ kết dính vào với nhau có độ xốp cao Trong công nghiệp, xỉ than là những hạt thô và to hơn tro bay, là thành phần không cháy được tập trung ở đáy lò, cỡ hạt dao động từ hạt cát mịn đến hạt sỏi (0,125 mm đến 2 mm) Chúng thường được dùng để thay thế cát trong sản xuất vật liệu không nung và làm nền đường, lấp đầm lầy…

Xỉ than được phân thành 2 loại:

- Xỉ than thô: là loại xỉ than chưa qua xử lý, được sử dụng ngay để trồng cây hoặc tham gia vào quá trình sản xuất để trở thành các nguyên vật liệu xây dựng

- Xỉ than mịn: là loại than xỉ đã qua quá trình xử lý có kích thước nhỏ hơn than xỉ thô, thường được sử dụng để tạo ra bê tông, gạch, xi măng

Phương pháp thực hiện

Quy trình nghiên cứu

Từ mục tiêu ban đầu đề ra của đề tài, tác giả đề xuất thực hiện các công việc cụ thể sau: tham khảo các nghiên cứu có liên quan và xin ý kiến đóng góp của những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực xây dựng Tiếp đó, tiến hành lập bảng câu hỏi, khảo sát và từ đó thu thập số liệu Sau khi có số liệu, tiến hành thực hiện sử dụng các phần mềm hỗ trợ (SPSS và AMOSS) để xử lý các số liệu thu thập được Sau khi xử lý số liệu và có kết quả, tác giả tiến hành đánh giá, xây dựng mô hình và sau đó đưa ra các kết luận và kiến nghị Quy trình nghiên cứu được nêu tại Hình 3.1

8 Hình 3 1 Quy trình thực hiện

3.1.1 Thiết kế bảng câu hỏi khảo sát

Sau khi xây dựng mô hình, tác giả tiến hành thiết kế bảng câu hỏi để phục vụ công tác thu thập số liệu và thực hiện nghiên cứu theo Hình 3.2

Hình 3 2 Quy trình thiết kế và thu thập dữ

Theo công thức kinh nghiệm của Bollen [7] , số lượng mẫu nghiên cứu gấp 5 lần số lượng các nhân tố khi phân tích nhân tố khám phá (exploratory factor analysis

- EFA) là đạt yêu cầu Theo Lê [8], SEM đòi hỏi cỡ mẫu lớn, nếu mô hình đo lường (structural equation modeling - SEM) có từ 5 cấu trúc (construct) trở xuống và mỗi cấu trúc có hơn 3 biến (observed variables), và có hệ số communality cao (≥ 0.6) thì cỡ mẫu có thể là 100-150

3.1.2 Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis - EFA) [9]

Phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis - EFA) là một phương pháp phân tích tập hợp các biến có mối tương đồng với nhau, tạo thành một tập hợp biến ít hơn nhưng vẫn chứa đựng nội dung thông tin ban đầu

* Các tham số quan trọng trong việc phân tích nhân tố khám phá EFA

- Hệ số KMO: xem xét dữ liệu phù hợp cho phân tích nhân tố Hệ số KMO >0.5

- Kiểm định Barlett test: là đại lượng thống kê dùng để xem xét giả thuyết các biến có tương quan trong tổng thể: hệ số sig < 0.05 có nghĩa là phân tích nhân tố EFA có ý nghĩa

- Hệ số tải nhân tố: là hệ số tương quan giữa các biến và nhân tố Hệ số này nên lớn hơn hoặc bằng 0.5

- Hệ số Innitial Eingenvalue (> 1): phần biến thiến được giải thích bởi mỗi nhân tố

3.1.3 Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis - CFA)

Phân tích nhân tố khẳng định (Confirmatory Factor Analysis - CFA) là bước tiếp theo của EFA nhằm để khẳng định lại sự độc lập, giá trị hội tụ và phân biệt của các biến

* Các tham số quan trọng trong việc phân tích nhân tố khám phá CFA

- Chỉ số Chi – square có P-value < 0.05 (tức 5%) thì mô hình được xem là thích hợp

- Giá trị Chi – square/df nhỏ hơn 3 là tốt và nhỏ hơn 5 là chấp nhận được

- Mô hình nhận được các giá trị GFI, CFI, TLI lớn hơn 0,95 là rất tốt, lớn hơn 0,9 là tốt và lớn hơn 0,8 là chấp nhận được

- Chỉ số RMSEA bé hơn 0.05 là rất tốt, từ 0.5 đến 0.1 là tốt và lớn hơn 0.1 là xấu

SEM thường được ứng dụng trong các lĩnh vực nghiên cứu về tâm lý học, marketing, quản lý, chiến lược… Mô hình SEM thường dùng để đánh giá sự ảnh hưởng của các nhân tố, nhằm tìm ra nhân tố có sự tác động lớn để đưa ra lời khuyên cho người sử dụng, có 5 bước để xây dựng mô hình SEM:

- Xác định các nhân tố riêng lẽ, nhân tố nào là biến dùng để đo lường

- Đánh giá tính hợp lý của mô hình

- Xác định rõ các cấu trúc của mô hình

- Tiến hành đánh giá và phân tích mô hình

Các nhân tố ảnh hưởng đến công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu

Qua công tác tổng hợp, xác định được 4 giai đoạn ảnh hưởng trực tiếp đến chất lượng công trình thủy lợi hiện nay, bao gồm:

Tài liệu Queensland [10] và quá trình nghiên cứu của tác giả Lê [11] ghi nhận chất lượng về hồ sơ thiết kế có vai trò hết sức quan trọng trong quá trình xây dựng và sự thành công của dự án, chất lượng hồ sơ thiết kế đã bị giảm trong khoảng từ 15-

20 năm qua Từ những cuộc khảo sát và nghiên cứu đã tổng hợp được 10 nguyên nhân dẫn đến sự xuống cấp của chất lượng hồ sơ thiết kế, bao gồm: ngành không đủ nguồn nhân lực và người có tay nghề, kiến thức chuyên môn (đơn vị thiết kế không đảm bảo về năng lực); hiểu biết hạn chế về quy trình quản lý và đánh giá rủi ro; thiếu người quản lý thiết kế, chủ trì thiết kế để xây dựng, giám sát, tính toàn vẹn và tính liên tục của hồ sơ; hiểu biết hạn chế các yêu cầu tối ưu hóa thiết kế và cung cấp chất lượng tài liệu hướng dẫn; không đầy đủ những người có kinh nghiệm và tay nghề cao; cung cấp dịch vụ lựa chọn trên cơ sở dự thầu thấp, không đặt nặng vấn đề chất lượng; thiếu việc ứng dụng các công nghệ kiểm tra, dự toán mới, hiện đại; giao tiếp giữa các bên kém, không có sự phối hợp

Ngoài ra, các chuyên gia trong ngành cũng nhận định các yếu tố sau ảnh hưởng đến chất lượng công trình thủy lợi ven biển: như không có sự hiểu biết về vật liệu dẫn đến đề xuất vật liệu không phù hợp với công trình thủy lợi ven biển; không thể dự đoán trước được các nguy cơ tìm ẩn; không tính toán và dự đoán trước các ảnh

12 hưởng của điều kiện thời tiết, thủy triều và các biến đổi khí hậu ; số liệu cung cấp chưa chính xác chỉ mang tính chất tương đối

Từ những nghiên cứu nêu trên kết hợp với tình hình thực tế tại địa phương, tác giả đã tổng hợp được 12 nguyên nhân dẫn đến việc giảm chất lượng hồ sơ trong quá trình thiết kế xây dựng công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu và được nêu tại Bảng 3.1

Bảng 3.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến giai đoạn thiết kế

Giai đoạn Nhân tố ảnh hưởng đến công trình thủy lợi ven biển

Giai đoạn thiết kế Đơn vị thiết kế không đảm bảo về năng lực [10] [11] Đánh giá, quản lý rủi ro kém và thiếu kiến thức kỹ năng về quản lý rủi ro [10] [11]

Không có sự hiểu biết về vật liệu, dẫn đến đề xuất vật liệu không phù hợp với công trình thủy lợi ven biển

Sự vắng mặt thường xuyên của chủ trì thiết kế [10] [11]

Hiểu biết hạn chế các yêu cầu tối ưu hóa thiết kế và cung cấp chất lượng tài liệu hướng dẫn

Không đầy đủ những người có kinh nghiệm và tay nghề cao

Cung cấp dịch vụ lựa chọn trên cơ sở dự thầu thấp, không đặt nặng vấn đề về chất lượng

Thiếu việc ứng dụng các công nghệ kiểm tra, dự đoán mới, hiện đại

Giao tiếp giữa các bên kém, không có sự phối hợp

Không thể dự đoán trước được các nguy cơ tiềm ẩn [12]

Không tính toán và dự đoán trước các ảnh hưởng của điều kiện thời tiết, thủy triều và các biến đổi khí hậu…

Số liệu cung cấp chưa chính xác, chỉ mang tính chất tương đối [12]

Giai đoạn thi công là giai đoạn thực hiện sau giai đoạn thiết kế, hình thành nên các sản phẩm xây dựng theo các hồ sơ đã được duyệt, cung cấp sản phẩm cho quá trình khai thác sử dụng Theo Metri [13], Idrus và Sodangi [14], Vadivel et al [15], Abdel-Razek and Refaat [16] và Thái [17], giai đoạn thi công đóng một vai trò vô cùng quan trọng trong việc hình thành dự án, cũng như chất lượng công trình Tại đây, các tác giả đã phân tích được các nguyên nhân ảnh hưởng đến quá trình diễn ra công tác xây dựng

Metri [13] đã nghiên cứu các nhân tố tác động đến sự thành công trong công tác quản trị chất lượng công trình (the success of the total quality management - TQM) tại các dự án xây dựng tại Ấn Độ, và nhận thấy rằng các nhân tố ảnh hưởng đến sự thành công trong quản lý chất lượng công tại các dự án xây dựng bao gồm: việc quan tâm của lãnh đạo, chuyên gia; quản lý và kiểm soát chất lượng thiết kế; quản lý quy trình kiểm soát, chất lượng nhà cung ứng…

Idrus và Sodangi [14] nghiên cứu hiệu quản quản lý chất lượng công trình của các nhà thầu tại Nigeria thông qua áp dụng phương pháp phân tích nhân tố và xếp hạng mức độ ảnh hưởng Kết quả phân tích cho thấy các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng công trình xây dựng bao gồm: quản lý về con người, người lao động chưa tuân thủ theo hướng dẫn; quản lý nội bộ; quản lý nhà cung cấp…

Vadivel et al [15] đã nghiên cứu đánh giá các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng công trình xây dựng ở Jordan thông qua khảo sát 328 người (nhà thầu và kiến trúc sư) Kết quả cho thấy nhóm nhân tố ảnh hưởng lớn nhất bao gồm đặc điểm của dự

14 án công trình xây dựng, quản lý nguồn nhân lực,cam kết quản lý cấp cao, quản lý nhà cung cấp, công nghệ, hệ thống quản lý chất lượng…

Abdel-Razek and Refaat [16] đã nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng công trình (CLCT) xây dựng ở Ai Cập và đề xuất các nhân tố ảnh hưởng đến CLCT bao gồm thiết kế và lập kế hoạch trong giai đoạn chuẩn bị xây dựng; kiểm tra năng lực các nhà thầu…

Trong khi đó, Thái [17] đã đưa ra ý kiến về các nhân tố ảnh hưởng đến giai đoạn thi công xây dựng gồm: chất lượng giám sát không đảm bảo; đảm bảo an toàn lao động trong quá trình thi công…

Từ các nghiên cứu trên, kết hợp với tham khảo ý kiến chuyên gia, tác giả đã liệt kê được các yếu tố ảnh hưởng đến giai đoạn thi công công trình thủy lợi ven biển được mô tả ở Bảng 3.2

Bảng 3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến giai đoạn thi công

Giai đoạn thi công Đơn vị thi công không đảm bảo về năng lực [16] [17] Không thi công theo hồ sơ thiết kế được duyệt [16] [17]

Công tác giám sát thi công công trình không khách quan

Người lao động chưa tuân thủ theo đúng yêu cầu của cán bộ kỹ thuật

Việc quan tâm của lãnh đạo, chuyên gia đối với quá trình thi công xây dựng chưa được quyết liệt và chú trọng

Các nhà thầu chưa chủ động phát hiện sự cố trong quá trình thi công hoặc sự phù hợp trong thiết kế

Việc thiếu soát trong việc kiểm tra, giám sát các nhà thầu phụ và đơn vị cung cấp [13]

Thực hiện chưa tốt các chương trình đảm bảo chất lượng trong xây dựng [15] Điều kiện thời tiết, địa hình địa chất, thủy triều…bất lợi trong quá trình thi công [12]

Máy móc, thiết bị và vật liệu sử dụng để thi công chưa đảm bảo theo hồ sơ thiết kế được duyệt [12]

Công tác kiểm soát chất lượng trong giai đoạn thi công là một trong những công tác quyết định thành công cho dự án xây dựng Sản phẩm và chất lượng công trình xây dựng phụ thuộc rất nhiều vào quá trình quản lý và kiểm soát trong quá trình xây dựng Tuy nhiên công tác quản lý công trình xây dựng, đăc biệt là công trình thủy lợi ven biển còn nhiều khó khăn, do việc tiếp cận tài liệu còn nhiều hạn chế Để thực hiện tốt luận văn, tác giả thực hiện tham khảo các nghiên cứu tương đồng, gần với đề tài nghiên cứu và kết hợp phỏng vấn, tham khảo các chuyên gia trong ngành

3.2.3 Giai đoạn quản lý, khai thác

Công tác quản lý khai thác công trình xây dựng được thiết lập dựa trên tính đặc thù từng quốc gia và vùng lãnh thổ, đặc biệt là đối với các công trình xây dựng đặc trưng như công trình thủy lợi ven biển Do đó, tác giả chủ yếu tập trung nghiên cứu vào các bài báo và thực tế phân cấp, chính sách quản lý công trình thủy lợi tại Việt Nam, qua đó đánh giá các nguyên nhân tác động đến giai đoạn quản lý, khai thác công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu [18]

Quá trình xây dựng khảo sát

Từ các tài liệu nghiên cứu trong và ngoài nước, kết hợp với các ý kiến của các chuyên gia trong ngành, tác giả tổng hợp được các yếu tố ảnh hưởng đến công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu được trình bày tại Bảng 3.5

Bảng 3.5 Các nhân tố ảnh hưởng đến công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu

Giai đoạn thiết kế Đơn vị thiết kế không đảm bảo về năng lực

[11] A1 Đánh giá, quản lý rủi ro kém và thiếu kiến thức kỹ năng về quản lý rủi ro

Không có sự hiểu biết về vật liệu dẫn đến đề xuất vật liệu không phù hợp với công trình thủy lợi ven biển

Sự vắng mặt thường xuyên của chủ trì thiết kế

Hiểu biết hạn chế các yêu cầu tối ưu hóa thiết kế và cung cấp chất lượng tài liệu hướng dẫn

Không đầy đủ những người có kinh nghiệm và tay nghề cao

Cung cấp dịch vụ lựa chọn trên cơ sở dự thầu thấp, không đặt nặng vấn đề về chất lượng

Thiếu việc ứng dụng các công nghệ kiểm tra, dự đoán mới, hiện đại

Giao tiếp giữa các bên kém, không có sự phối hợp

Không thể dự đoán trước được các nguy cơ tiềm ẩn [12] A10

Không tính toán và dự đoán trước các ảnh hưởng của điều kiện thời tiết, thủy triều và các biến đổi khí hậu…

Số liệu cung cấp chưa chính xác, chỉ mang tính chất tương đối [12] A12

Giai đoạn thi công Đơn vị thi công không đảm bảo về năng lực

Không thi công theo hồ sơ thiết kế được duyệt

Công tác giám sát thi công công trình không khách quan

Người lao động chưa tuân thủ theo đúng yêu cầu của cán bộ kỹ thuật

Việc quan tâm của lãnh đạo, chuyên gia đối với quá trình thi công xây dựng chưa được quyết liệt và chú trọng

Các nhà thầu chưa chủ động phát hiện sự cố trong quá trình thi công hoặc sự phù hợp trong thiết kế

Việc thiếu soát trong việc kiểm tra, giám sát các nhà thầu phụ và đơn vị cung cấp [13] B7

Thực hiện chưa tốt các chương trình đảm bảo chất lượng trong xây dựng [15] B8 Điều kiện thời tiết, địa hình địa chất, thủy triều…bất lợi trong quá trình thi công [12] B9

Máy móc, thiết bị và vật liệu sử dụng để thi công chưa đảm bảo theo hồ sơ thiết kế được duyệt

Giai đoạn quản lý, khai thác

Chưa có sự nhất quán, đồng bộ của bộ máy quản lý nhà nước về quản lý kiểm tra công trình thủy lợi

Công tác quản lý khó khăn do hệ thống công trình thủy lợi nằm rải rác ở nông thôn, vùng sâu, vùng xa

Do sự tác động qua lại giữa các dự án trong cùng một khu vực xây dựng và sự ảnh hưởng của các dự án lân cận

[19] C3 Ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt, điều kiện thời tiết và môi trường [19] C4

Việc thiếu ý thức của người dân khi tiến hành khai thác sử dụng [19] C5

Kinh phí hàng năm dành cho công tác duy tu, bảo dưỡng, sửa chữa…còn hạn chế, mang tính chắp vá, chưa tuân thủ quy định quản lý chuyên ngành

Nguồn nhân lực chưa đáp ứng yêu cầu phát triển Năng lực, trình độ của đội ngũ cán bộ quản lý và công nhân vận hành, khai thác còn nhiều hạn chế

Quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp-tro bay, xỉ than

Nguồn cung cấp nguyên liệu tro bay, xỉ than chưa được kiểm tra, kiểm định

Thành phần tro bay, xỉ than không đảm bảo theo tiêu chuẩn, quy chuẩn hiện hành

Quá trình vận chuyển, bảo dưỡng và lưu trữ các sản phẩm tro bay, xỉ than không đảm bảo

Thành phần % khi tiến hành trộn và sản xuất bê tông chưa đáp ứng đúng theo yêu cầu kỹ thuật

Quy trình kiểm tra, giám sát chất lượng còn sơ sót, không đảm bảo tính khách quan

Các thí nghiệm, máy móc, thiết bị không đạt chuẩn và không còn phù hợp với các tiêu chuẩn hiện tại

Sau khi tổng hợp được các yếu tố tác động đến công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu, tác giả tiến hành lập bảng câu hỏi và khảo sát đại trà Trong quá trình khảo sát, tác giả chú trọng đến những cá nhân hoạt động trong lĩnh vực xây dựng, đặc biệt là trong ngành thủy lợi Tác giả thực hiện khảo sát bằng bảng câu hỏi thông qua google form và phát trực tiếp cho người khảo sát.

Xây dựng mô hình

Quản lý xây dựng là một thuật ngữ được dùng khá nhiều liên quan đến ngành xây dựng Theo đó quản lý xây dựng được hiểu là một dịch vụ chuyên nghiệp sử dụng các kĩ thuật chuyên môn, quản lý dự án để giám sát việc lập kế hoạch, thiết kế và xây dựng một dự án, từ đầu công trình đến khi hoàn tất để tạo ra sản phẩm chất lượng, đáp ứng các yêu cầu và tiêu chí kỹ thuật đã đề ra

Theo Lê [22], công tác quản lý xây dựng được chia thành 3 giai đoạn cụ thể, bao gồm chuẩn bị đầu tư, giai đoạn thực hiện đầu tư, giai đoạn kết thúc xây dựng, đưa dự án vào khai thác và sử dụng

Là giai đoạn đầu của quá trình hoạt động đầu tư xây dựng cơ bản, nhằm làm rõ nhu cầu xây dựng và tìm kiếm những giải pháp kinh tế - kỹ thuật, điều kiện sản xuất tiêu thụ sản phẩm tốt nhất để đi đến quyết định đầu tư xây dựng công trình

* Nội dung công tác chuẩn bị đầu tư bao gồm:

- Nghiên cứu sự cần thiết phải đầu tư và quy mô đầu tư;

- Tiếp xúc thăm dò thị trường trong nước hoặc ngoài nước để xác định nhu cầu tiêu thụ sản phẩm khả năng cạnh tranh của sản phẩm, tìm nguồn cung ứng vật tư, thiết bị, xem xét khả năng có thể huy động các nguồn vốn để đầu tư và lựa chọn hình thức đầu tư;

- Tiến hành điểu tra, khảo sát sơ bộ để chọn địa điểm xây dựng;

- Lập dự án đầu tư;

- Gửi hồ sơ dự án và văn bản trình đến người có thẩm quyền quyết định đầu tư, tổ chức cho vay vốn đầu tư và cơ quan thẩm định dự án đầu tư;

- Thẩm định dự án đầu tư

3.4.2 Giai đoạn thực hiện đầu tư

Sau khi có quyết định đầu tư, chủ đầu tư phải triển khai ngay công tác thực hiện đầu tư

* Nội dung thực hiện dự án đầu tư hao gồm:

- Xin giao đất hoặc thuê đất (đối với dự án có sử dụng đất);

- Xin giấy phép xây dựng (nếu yêu cầu phải có giấy phép xây dựng) và giấy phép khai thác tài nguyên (nếu có khai thác tài nguyên);

- Thực hiện việc đền bù giải phóng mặt bằng, thực hiện kế hoạch tái định cư và phục hồi (đối với các dự án có yêu cầu tái định cư và phục hồi), chuẩn bị mặt bằng xây dựng (nếu có);

- Mua sắm thiết bị và công nghệ;

- Thực hiện việc khảo sát, thiết kế xây dựng;

- Thẩm định, phê duyệt thiết kế và tổng dự toán, dự toán công trình;

- Tiến hành thi công xây lắp;

- Kiểm tra và thực hiện các hợp đồng;

- Quản lý kỹ thuật, chất lượng thiết bị và chất lượng xây dựng;

- Vận hành thử, nghiệm thu kỹ thuật

3.4.3 Giai đoạn kết thúc xây dựng, đưa dự án vào khai thác và sử dụng

- Nghiệm thu bàn giao công trình;

- Thực hiện việc kết thúc xây dựng công trình;

- Vận hành công trình và hướng dẫn sử dụng công trình;

- Quyết toán vốn đầu tư;

* Kết thúc xây dựng: Hoạt động xây dựng được kết thúc khi công trình đã bàn giao toàn bộ cho chủ đầu tư, bao gồm các công; việc thanh lý hoặc di chuyển hết tài sản của nhà thầu ra khỏi khu vực xây dựng và trả lại đất mượn hoặc thuê tạm để phục vụ thi công theo quy định của hợp đổng

* Bào đảm chất lượng công trình: Người cung cấp tài liệu, số liệu khảo sát phục vụ thiêt kế, xây lắp, nghiệm thu, giám định, chủ nhiệm đồ án thiết kế, chủ thầu xây lắp, cung ứng vật tư thiết bị cho xây dựng và người giám sát kỹ thuật phải hoàn

24 toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về chất lượng sản phẩm hoặc kết quả công tác do mình thực hiện

Cũng Theo Quy chế Quản lý đầu tư và xây dựng ban hành kèm theo nghị định 52-CP ngày 8/7/1999 nay là nghị định 07/2003/NĐ-CP ngày 30/01/2023 của Chính phủ quy định trình tự quản lý đầu tư và xây dựng trong ba giai đoạn gồm: giai đoạn chuẩn bị đầu tư, giai đoạn triển khai thực hiện và cuối cùng là bàn giao, đưa vào khai thác sử dụng

Qua thực tế cho thấy đối với những dự án đầu tư công cần phải tuân thủ theo đúng trình tự và quy định nêu trên và các giai đoạn đều có mối quan hệ mật thiết với nhau, để có thể bắt đầu tiếp ở giai đoạn tiếp theo thi các giai đoạn trước phải được thực hiện một cách hoàn chỉnh và không có sai sót Xét thấy loại công trình mà tác giả nghiên cứu là công trình phục vụ công cộng và sử dụng vốn đầu tư công; do đó tác giả sử dụng nguồn tài liệu trên để tiến hành xây dựng mô hình liên kết giữa các nhân tố ảnh hưởng đến công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu Trong quá trình phân tích nhận thấy, giai đoạn kết thúc xây dựng, đưa dự án vào khai thác và sử dụng bị phụ thuộc rất nhiều vào giai đoạn thực hiện dự án: cụ thể là công tác thiết kế, xây dựng, cung ứng vật tư xây dựng và giám sát kỹ thuật trong quá trình thiết kế và xây dựng Từ đó để có thể đánh giá được các mối tương quan giữa các nhân tố tác động đến chất lượng công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu (mục 2.2) và phù hợp với các giả thuyết và nghiên cứu trên, tác giả đề xuất mô hình ảnh hưởng các nhân tố được trình bày ở Hình 3.3

Hình 3.3 Mô hình ảnh hưởng của các nhân tố

Phân tích số liệu

Giới thiệu

Dữ liệu sau khi được thu thập được tiến hành phân tích sự ảnh hưởng của các yếu tố đến chất lượng công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu và qua đó, đánh giá sự tương quan giữa các yếu tố bằng mô hình SEM [23, 24].

Đặc điểm các đối tượng khảo sát

Có 120 bảng trả lời được phản hồi hợp lệ từ những người tham gia khảo sát

4.2.1 Thời gian công tác trong ngành xây dựng

Sau khi hoàn thành khảo sát, tác giả đã thu thập được thông tin về thời gian công tác và sự phân bố thời gian công tác tại Bảng 4.1 và Hình 4.1

Bảng 4.1 Thời gian công tác của những người tham gia khảo sát

Hình 4.1 Thời gian công tác của những người tham gia khảo sát

Trong số 120 mẫu khảo sát đạt yêu cầu, thời gian công tác trong ngành xây dựng của những người tham gia khảo sát được phân bố như sau: dưới 03 năm có 18 đối tượng, chiếm 15,0%; từ 03 đến 05 năm có 29 đối tượng, chiếm 24,2%; từ 05 đến

10 năm có 47 đối tượng, chiếm 39,2%; trên 10 năm có 26 đối tượng, chiếm 21,7% Nhìn chung, thời gian công tác của các đối tượng trong ngành xây dựng khá lớn, tỷ lệ đối tượng trên 5 năm kinh nghiệm, chiếm đến 60,8%

Sau khi hoàn thành khảo sát, tác giả đã thu thập được thông tin về trình độ chuyên môn và sự phân bố trình độ chuyên môn tại Bảng 4.2 và Hình 4.2

Bảng 4.2 Trình độ chuyên môn của những người tham gia khảo sát

Ky su XD dan dung va cong nghiep 46 38.3 38.3 38.3

Ky su kinh te xay dung 1 8 8 39.2

Hình 4.2 Trình độ chuyên môn của những người tham gia khảo sát

Trong số 120 mẫu khảo sát đạt yêu cầu, trình độ chuyên môn trong ngành xây dựng của những người tham gia khảo sát được phân bố như sau: kỹ sư xây dựng dân

28 dụng và công nghiệp có 46 đối tượng, chiếm 38,3%; kỹ sư kinh tế xây dựng có 01 đối tượng, chiếm 0,8%; kỹ sư cầu đường có 27 đối tượng, chiếm 22,5%; kỹ sư thủy lợi có 30 đối tượng, chiếm 25,0%, hoạt động trong lĩnh vực khác có 16 đối tượng chiếm 13,3% Nhìn chung, đối tượng thuộc kỹ xây dựng dân dụng và công nghiệp chiếm cao nhất trong cuộc khảo sát, đến 38,3% Tuy đối tượng thuộc nhóm kỹ xây dựng dân dụng và công nghiệp chiếm cao nhất trong cuộc khảo sát nhưng qua các câu trả lời cho thấy, nhóm đối tượng trên cũng am hiểu về các đặc thù và tính chất của công trình thủy lợi ven biển tại tỉnh Bạc Liêu, do đó phù hợp với nghiên cứu mà tác giả đã đề ra

4.2.3 Chức vụ công tác hiện tại

Sau khi hoàn thành khảo sát, tác giả đã thu thập được thông tin về chức vụ công tác hiện tại và sự phân bố chức vụ công tác tại Bảng 4.3 và Hình 4.3

Bảng 4.3 Chức vụ công tác hiện tại của những người tham gia khảo sát

Giam doc/Pho giam doc 1 8 8 8

Chi huy truong cong trinh 9 7.5 7.5 34.2

Nhan vien/Can bo ky thuat 71 59.2 59.2 100.0

Hình 4.3 Chức vụ công tác hiện tại của những người tham gia khảo sát

Trong số 120 mẫu khảo sát đạt yêu cầu, chức vụ công tác trong ngành xây dựng của những người tham gia khảo sát được phân bố như sau: Giám đốc/Phó giám đốc có 01 đối tượng, chiếm 0,8%; Trưởng/Phó phòng có 22 đối tượng, chiếm 18,8%; Giám đốc dự án có 09 đối tượng, chiếm 7,5%; Chỉ huy trưởng công trình có 09 đối tượng, chiếm 7,5%; Trưởng nhóm/Tổ trưởng có 08 đối tượng, chiếm 6,7%, Nhân viên/Cán bộ kỹ thuật có 71 đối tượng, chiếm 59,2% Qua khảo sát trên nhận thấy, số lượng Nhân viên/Cán bộ kỹ thuật chiếm đa số trong các đối tượng phỏng vấn, chiếm đến 59,2%

4.2.4 Quá trình tham gia dự án xây dựng thủy lợi ven biển

Sau khi hoàn thành khảo sát, tác giả đã thu thập được thông tin về quá trình tham gia dự án thủy lợi ven biển và sự phân bố quá trình tham gia dự án thủy lợi ven biển tại Bảng 4.4 và Hình 4.4

Bảng 4.4 Quá trình tham gia dự án thủy lợi ven biển của những người tham gia khảo sát

Hình 4.4 Quá trình tham gia dự án thủy lợi ven biển của những người tham gia khảo sát

Trong số 120 mẫu khảo sát đạt yêu cầu, quá trình tham gia dự án thủy lợi ven biển của những người tham gia khảo sát được phân bố như sau: Đã tham gia có 62 đối tượng, chiếm 51,7%; Đang tham gia có 21 đối tượng, chiếm 17,5%; Chưa tham gia có 37 đối tượng, chiếm 30,8% Qua khảo sát trên cho thấy, phần lớn người tham gia khảo sát đã và đang làm trong ngành xây dựng thủy lợi

* Sau kết quả phân tích trên, nhận thấy có 37 đối tượng chưa tham gia vào dự án thủy lợi; tuy nhiên, các đối tượng này đã và đang công tác trong ngành xây dựng Nhằm để khẳng định thêm mối tương quan của các đối tượng chưa tham gia vào dự án thủy lợi, tác giả tiến hành kiểm định tương quan Spearman để đánh giá, nếu có hệ số rs lớn hơn 0 và tiến gần về -1/+1 thì các nhân tố tương quan với nhau (nếu tiến về

-1 thì là 2 yếu tố tương quan nghịch chiều, nếu +1 thì 2 yếu tố tương quan thuận chiều) [25] Hệ số tương quan Spearman được xác định theo công thức (4.1)

Trong đó: Ri tương ứng với giá trị thứ hạng của một giá trị x(xi) và Si tương ứng với giá trị thứ hạng của một giá trị y(yi) R và S trung bình là các trung bình tương ứng của các giá trị thứ hạng được thể hiện tại Bảng 4.5

Bảng 4.5 Giá trị R, S trung bình và các trung bình tương ứng

Nhân tố Đã tham gia Đang tham gia Chưa tham gia ∑ (R i1 -

- Hệ số tương quan giữa các đối tượng đã tham gia dự án và chưa tham gia dự án rs = 0,703 gần bằng +1

- Hệ số tương quan giữa các đối tượng đã tham gia dự án và chưa tham gia dự án rs = 0,896 gần bằng +1

Qua kiểm định Spearman, cho thấy yếu tố chưa tham gia dự án có mối tương quan lớn đến hai yếu tố đã tham gia và đang tham gia dự án; do đó, có thể sử dụng 37 đối tượng nêu trên vào công tác thực hiện tại nghiên cứu này

4.2.5 Vai trò của các đối tượng khảo sát trong các dự án liên quan đến công trình thủy lợi ven biển

Sau khi hoàn thành khảo sát, tác giả đã thu thập được thông tin về vai trò trong dự án và sự phân bố vai trò trong dự án liên quan đến công trình thủy lợi ven biển của những người tham gia khảo sát tại Bảng 4.6 và Hình 4.5

Bảng 4.6 Vai trò trong dự án của những người tham gia khảo sát

Ban Quan ly du an 19 15.8 15.8 36.7

Hình 4.5 Vai trò trong dự án

Trong số 120 mẫu khảo sát đạt yêu cầu, vai trò của những những đối tượng tham gia khảo sát trong các dự án xây dựng liên quan đến công trình thủy lợi ven biển được phân bố như sau: Chủ đầu tư có 25 đối tượng, chiếm 20,8%; Ban Quản lý dự án có 19 đối tượng, chiếm 15,8%; Tư vấn thiết kế có 06 đối tượng, chiếm 5,0%; Tư vấn giám sát có 14 đối tượng, chiếm 11,7%; Nhà thầu chính/phụ có 32 đối tượng, chiếm 26,7%; Nhà cung cấp có 08 đối tượng, chiếm 6,7%; Công tác trong lĩnh vực khác có 16 đối tượng, chiếm 13,3% Qua khảo sát trên cho thấy, số lượng khảo sát chủ yếu tập trung ở nhà thầu chính/phụ với tỷ lệ 26,7%.

Xếp hạng nhân tố

Tổng 4 nhóm nhân tố được xếp hạng dựa vào giá trị trung bình của từng nhân tố trong 1 nhóm để xếp hạng Trong từng nhân tố đã được tạo, nhân tố có giá trị trung bình cao nhất được xếp hạng cao nhất trong nhóm đó, nhân tố có giá trị trung bình nhỏ nhất được xếp hạng nhỏ nhất trong nhóm đó và những nhân tố có giá trị trung bình bằng nhau thì được xếp hạng như nhau trong cùng nhóm Nhóm nhân tố, trị trung bình và giá trị cao nhất, giá trị nhỏ nhất của từng nhân tố được trình bày cụ thể ở Bảng 4.7

Bảng 4.7 Bảng xếp hạng các nhóm nhân tố

A1 Don vi thiet ke khong dam bao ve nang luc 120 1.00 5.00 3.8500

A2 Danh gia, quan ly rui ro kem va thieu kien thuc ky nang ve quan ly rui ro

A3 Khong co su hieu biet ve vat kieu dan den de xuat vat lieu khong phu hop voi cong trinh thuy loi ven bien

A4 Su vang mat thuong xuyen cua chu tri thiet ke 120 1.00 5.00 3.3333

A5 Hieu biet han che cacs yeu cau toi uu hoa thiet ke va cung cap chat luong tai lieu huong dan

A6 Khong day du nhung nguoi co kinh nghiem va tay nghe cao 120 1.00 5.00 3.5917

A7 Cung cap dich vu lua chon tren co so du thau thap 120 1.00 5.00 3.7500

A8 Thieu viec ung dung cac cong nghe kiem tra, du doan moi, hien dai

A9 Giao tiep giua cac ben kem, khong co su phoi hop 120 1.00 4.00 2.1583

A10 Khong the du doan truoc duoc cac nguy co tiem an 120 1.00 3.00 1.9917

A11 Khong tinh toan va du doan truoc cac anh huong cua dieu kien thoi tiet, thuy trieu va cac bien doi khi hau

A12 So lieu cung cap chua chinh xac, chi mang tinh chat tuong doi

B1 Don vi thi cong khong dam bao ve nang luc 120 1.00 5.00 4.0917

B2 Khong thi cong theo ho so thiet ke duoc duyet 120 1.00 5.00 4.0167

B3 Cong tac giam sat thi cong cong trinh khong khach quan 120 1.00 5.00 3.7917

B4 Nguoi lao dong chua tuan thu dung 120 1.00 5.00 3.7667

B5 Viec quan tam cua lanh dao, chuyen gia doi voi cong trinh xay dung chua duoc quyet liet

B6 Cac nha thau chua chu dong pha hien su co trong qua trinh thi cong haoc su phu hop tron thiet ke

B7 Viec thieu sot trongn viec kiem tra, giam sat cac nha thau phu va don vi cung cap

B8 Thuc hien chua tot cac chuong trinh dam bao chat luong trong xay dung

B9 Dieu kien thoi tiet, dia hinh dia chat, thuy trieu bat loi trong qua trinh thi cong

B10 May moc, thiet bi va vat lieu su dung de thi cong chua dam bao theo ho so thiet ke duoc duyet

C1 Chua co su nhat quan, dong bo cua bo may quan ly nha nuoc ve quan ly kiem tra cong trinh thuy loi

C2 Cong ta quan ly kho khan do he thong cong trinh thuy loi nam rai rac o nong thon, vung sau, vung xa

C3 Do su tac dong qua lai giua cac du an trong cung mot khu vuc xay dung va su anh huong cua cac du an lan can

C4 Anh huong boi thien tai, lu lut, dieu kien thoi tiet va moi truong

C5 Viec thieu y thuc cua nguoi dan khi tien hanh khai thac su dung

C6 Kinh phi hang nam danh cho cong tac duy tu, bao duong, sua chua con han che, mang tinh chap va, chua tuan thu quy dinh quan ly chuyen nganh

C7 Nguon nhan luc chua dap ung yeu cau phat trien Nang luc, trinh do cua doi ngux cac bo quan ly va cong nhan van hanh, khai thac con nhieu han che

D1 Nguon cung cap nguyen lieu tro bay, xi than chua duoc kiem tra, kiem dinh

D2 Thanh phan tro bay, xi than khong dam bao theo tieu chuan, quy chuan hien hanh

D3 Qua trinh van chuyen, bao duong va luu tru cac san pham tro bay, xi than khong dam bao

D4 Thanh phan % khi tien hanh tron va san xuat be tong chua dap ung dung theo yeu cau ky thuat

D5 Quy trinh kiem tra, giam sat chat luong con so sot, khong dam bao tinh khach quan

D6 Cac thi nghiem, may moc, thiet bi khong dat chuan va khong con phu hop voi tieu chuan hien hanh

Trong nhóm nhân tố giai đoạn thiết kế, yếu tố có giá trị trung bình cao nhất là yếu tố A2 (Đánh giá, quản lý rủi ro kém và thiếu kiến thức kỹ năng về quản lý rủi ro) với hệ số giá trị trung bình (mean) đạt 3,9 Khả năng đánh giá, quản lý và kiến thức kỹ năng về quản lý rủi ro được xem là có tác động lớn nhất đối với giai đoạn thiết kế Khả năng đánh giá, quản lý và kiến thức kỹ năng về quản lý rủi ro là công việc quan trọng trong quá trình thiết kế, đòi hỏi người thực hiện thiết kế phải có kiến thức chuyên môn sâu rộng, kinh nghiệm và tầm nhìn xa để có thể lường trước được các rủi ro có thể xảy ra trong quá trình thi công và khai thác về sau Đối với dự án càng quan trọng, càng lớn và vốn đầu tư cao, công tác quản lý, đánh giá rủi ro là hết sức quan trọng, có thể quyết định đến được thành công của dự án về sau Các yếu tố có giá trị trung bình xếp sau yếu tố A2 là yếu tố A1, A7, A3, A6, A4 và A12 đều có hệ số giá trị trung bình (mean) lớn hơn 3,00; còn đối với các yếu tố A5, A9, A10 và A11 đều có hệ số giá trị trung bình (mean) nhỏ hơn 2,20 Qua đó cho thấy, các yếu tố A1, A7, A3, A6, A4 và A12 đều có tác động đến giai đoạn thiết kế, riêng yếu tố A5, A9, A10 và A11 thì không tác động nhiều đến giai đoạn thiêt kế

4.3.2 Giai đoạn thi công Đối với giai đoạn thi công, yếu tố có giá trị trung bình cao nhất (mean) là yếu tố B1 (Năng lực của đơn vị thi công) với hệ số giá trị trung bình là 4,09, theo đó cho thấy năng lực của đơn vị thi công rất quan trọng trong giai đoạn thi công Thật vậy, giai đoạn thi công là giai đoạn quan trọng trong quá trình xây dựng và quản lý dự án Chất lượng sản phẩm xây dựng phụ thuộc phần lớn vào khả năng và năng lực xây dựng của đơn vị thi công, việc lựa chọn đơn vị thi công phù hợp và đảm bảo năng lực là một công việc quan trọng trong quá trình xây dựng và quản lý dự án Các yếu tố xếp sau là B2 (4,02), B8 (3,83), B3 (3,79), B4 (3,77), B7 (3,77) và B9 (3,64) đều là những yếu tố có giá trị trung bình (mean) cao và tác động trực tiếp đến giai đoạn

42 thi công Riêng các yếu tố B5 (1,94), B6 (2,13) và B10 (2,04) không ảnh hưởng nhiều đến giai đoạn này

4.3.3 Giai đoạn khai thác, sử dụng Đối với giai đoạn khai thác, sử dụng, qua công tác thống kê, thu thập, tác giả nhận thấy trong 7 yếu tố tác động đến giai đoạn khai thác, sử dụng, nhân tố C4 (Ảnh hưởng bởi thiên tai, lũ lụt, điều kiện thời tiết và môi trường) có giá trị trung bình (mean) cao nhất với giá trị là 2,95 Qua đó cho thấy, công tác quản lý trong giai đoạn khai thác, sử dụng bị ảnh hưởng nhiều bởi thiên tai, lũ lụt và các điều kiện tự nhiên môi trường Các yếu tố còn lại tuy có ảnh hưởng nhưng không đáng kể

4.3.4 Quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp-tro bay, xỉ than

Công tác quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp-tro bay, xỉ than là công tác áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật vào việc xây dựng nhằm tiết kiệm chi phí cũng như bảo vệ môi trường Từ việc phân tích và tìm hiểu các tài liệu trong và ngoài nước, nhận thấy có 6 yếu tố tác động đến công tác này; trong đó, công tác ảnh hưởng nhiều nhất là yếu tố D1 (Nguồn cung cấp nguyên liệu tro bay, xỉ than) với giá trị trung bình (mean) đạt 3,59; kế tiếp đến là các yếu tố D2 (3,56), D3 (3,36) và D4 (2,97) cũng đều có giá trị trung bình cao và ảnh hưởng nhiều đến công tác quản lý chất lượng Các yếu tố còn lại D5 (1,86) và D6 (1,97) có giá trị nhỏ nhất, do đó ít tác động đến công tác quản lý trên.

Kiểm định thang đo

Trong bài nghiên cứu này, tác giả dùng kiểm định CR để kiểm tra độ tin cậy của thang đo Theo các lý thuyết đã được chứng minh, chỉ số của một tập hợp dữ liệu được đánh giá là thang đo tốt khi có hệ số α ≥ 0,8, mức có thể chấp nhận được là 0.8

≥ α ≥ 0.7, mức α < 0.7 thì xem như thang đo không đạt độ tin cậy và tập hợp dữ liệu không có ý nghĩa thống kê

Các yếu tố thuộc các nhóm nhân tố phải có hệ số tương quan (Corrected Item- Total Correlation) lớn hơn 0.3

4.4.1 Thang đo nhóm A thuộc nhân tố giai đoạn thiết kế

Sau khi phân tích số liệu bằng phần mềm SPSS, kết quả được ghi tại Bảng 4.8

Bảng 4.8 Hệ số CR nhóm A (lần 1) Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items

Nhân tố giai đoạn thiết kế có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.885 > 0.8 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.9

Bảng 4.9 Bảng hệ số tương quan nhóm A (lần 1)

Scale Variance if Item Deleted

Cronbach's Alpha if Item Deleted

Từ bảng kết quả trên cho thấy, nhân tố A5, A9, A10 và A11 có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) nhỏ hơn 0,3 nên loại các biến quan sát này ra khỏi nhân tố giai đoạn thiết kế ; các nhân tố còn lại (A1, A2, A3, A4, A6, A7, A8 và

A12) đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 nên được giữ lại

Sau khi loại bỏ các biến không phù hợp, tiến hành chạy lại CR lần nữa thì cho ra kết quả tại Bảng 4.10

Bảng 4.10 Hệ số CR nhóm A (lần 2) Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items

Nhân tố giai đoạn thiết kế có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.954 > 0.8 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.11

Bảng 4.11 Hệ số tương quan nhóm A (lần 2)

Từ bảng nhân tố trên cho thấy, các biến thuộc nhân tố giai đoạn thiết kế đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 và các hệ số CR đều nhỏ hơn 0.954 nên các biến thuộc nhóm nhân tố này sử dụng được, đáng tin cậy và có thể thực hiện các bước tiếp theo

4.4.2 Thang đo nhóm B thuộc nhân tố giai đoạn thi công

Bảng 4.12 Hệ số CR nhóm B (lần 1)

Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items

Nhân tố giai đoạn thi công có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.878 > 0.8 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.13

Bảng 4.13 Hệ số tương quan nhóm B (lần 1)

Scale Mean if Item Deleted

Từ bảng kết quả trên cho thấy, nhân tố B5, B6 và B10 có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) nhỏ hơn 0.3 nên loại các biến quan sát này ra khỏi nhân tố giai đoạn thi công ; các nhân tố còn lại (B1, B2, B3, B4, B7, B8 và B9) đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 nên được giữ lại

Bảng 4.14 Hệ số CR nhóm B (lần 2)

Nhân tố giai đoạn thi công bcó hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.965 > 0.8 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.15

Bảng 4.15 Hệ số tương quan nhóm B (lần 2)

Từ Bảng 4.15 cho thấy, các biến thuộc nhân tố giai đoạn thi công đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 và các hệ số CR đều nhỏ hơn 0.965 nên các biến thuộc nhóm nhân tố này sử dụng được, đáng tin cậy và có thể thực hiện các bước tiếp theo

4.4.3 Thang đo nhóm C thuộc nhân tố giai đoạn khai thác, sử dụng

Bảng 4.16 Hệ số CR nhóm C (lần 1)

Nhân tố giai đoạn khai thác, sử dụng có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.745 > 0.7 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là khá tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.17

Bảng 4.17 Hệ số tương quan nhóm C (lần 2)

Từ bảng kết quả trên cho thấy, nhân tố C2, C3 và C5 có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) nhỏ hơn 0.3 nên loại các biến quan sát này ra khỏi nhân tố giai đoạn khai thác, sử dụng ; các nhân tố còn lại (C1, C4, C6 và C7) đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 nên được giữ lại

Bảng 4.18 Hệ số CR nhóm C (lần 2)

Nhân tố giai đoạn khai thác, sử dụng có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.922 > 0.8 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.19

Bảng 4.19 Hệ số tương quan nhóm C (lần 2)

Từ bảng nhân tố trên cho thấy, các biến thuộc nhân tố giai đoạn khai thác, sử dụng đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 và các hệ số CR đều nhỏ hơn 0.922 nên các biến thuộc nhóm nhân tố này sử dụng được, đáng tin cậy và có thể thực hiện các bước tiếp theo

4.4.4 Thang đo nhóm D thuộc nhân tố giai đoạn quản lý công tác xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than)

Sau khi phân tích số liệu bằng phần mềm SPSS, kết quả được ghi tại Bảng 4.20.

Bảng 4.20 Hệ số CR nhóm D (lần 1)

Nhân tố giai đoạn quản lý công tác xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) có hệ số CR (Crobach’s Alpha) 0.782 > 0.7 phù hợp với lý thuyết nên thang đo được đánh giá là khá tốt, tin cậy có thể sử dụng Các hệ số khác cũng được thể hiện chi tiết tại Bảng 4.21

Bảng 4.21 Hệ số tương quan nhóm D (lần 1)

Từ bảng kết quả trên cho thấy, nhân tố D5 và D6 có hệ số tương quan (Corrected

Item-Total Correlation) nhỏ hơn 0.3 nên loại các biến quan sát này ra khỏi nhân tố giai đoạn quản lý công tác xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) ; các nhân tố còn lại (D1, D2, D3 và D4) đều có hệ số tương quan (Corrected Item-Total Correlation) lớn hơn 0.3 nên được giữ lại

Bảng 4.22 Hệ số CR nhóm D (lần 2)

Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on

Phân tích nhân tố khám phá (EFA)

Phương pháp nhân tố khám phá EFA nhằm để rút gọn một tập gồm nhiều biến đo lường phụ thuộc lẫn nhau thành một tập biến ít hơn (gọi là các nhân tố) để chúng có ý nghĩa hơn nhưng vẫn chứa đựng hầu hết nội dung thông tin của tập biến ban đầu Sau khi kiểm tra hệ số Cronbach Alpha, các quan sát có ý nghĩa và đạt được độ tin cậy nhất định, tiếp tục đưa vào phân tích EFA để đánh giá sơ bộ tính đơn hướng, giá trị hội tụ và giá trị phân biệt của thang đo Phương pháp EFA sử dụng để đánh giá sơ bộ thang đo cho từng khái niệm bằng phương pháp trích Principal Axis Factoring với phép xoay Promax và thu được kết quả phân tích tại Bảng 4.24

Bảng 4.24 Bảng kiểm định KMO và Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .897

Từ số liệu tại Bảng 4.24 nhận thấy, hệ số KMO là 0.897 > 0.5 nên dữ liệu phân tích thích hợp và đạt yêu cầu

Kiểm định Bartlett's Test of Sphericity có hệ số Sig = 0.000 < 0.05; do đó, số liệu phù hợp để tiến hành phân tích nhân tố khám phá EFA Các chỉ số liên quan khác được thể hiện chi tiết tại bảng 4.25

Bảng 4.25 Bảng phương sai trích

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Rotation Sums of Squared Loadings a

Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared

Rotation Sums of Squared Loadings a

Dựa vào dữ liệu của Bảng 4.25, hệ số Eingenvalue là 1.817 > 1 nên phần biến được giải thích bởi mỗi nhân tố thỏa mãn điều kiện trích xuất nhân tố

Kết quả của phép xoay tạo ra được 4 nhóm đã giải thích được 81.033% của toàn bộ biến và lớn hơn 50% Các nhân tố được chia làm 4 nhóm và được thể hiện tại Bảng 4.26

Bảng 4.26 Bảng ma trận xoay

Từ kết quả của Bảng 4.26, nhận thấy các biến vẫn thuộc 4 nhân tố ban đầu

Sau khi thực hiện các phép kiểm tra, nhận thấy các nhân tố đều đáp ứng với các điều kiện của mô hình phân tích nhân tố khám phá EFA và đủ điều kiện thực hiện bước tiếp theo cho việc phân tích nhân tố khẳng định đo lường CFA.

Phân tích nhân tố khẳng định CFA

Mục đích để đánh giá mức độ phù hợp của mô hình với dữ liệu nghiên cứu CFA là bước tiếp theo của EFA, vì CFA chỉ sử dụng thích hợp khi nhà nghiên cứu có sẵn một số kiến thức về cấu trúc tiềm ẩn cơ sở, trong đó: mối quan hệ hay giả thuyết (có được từ lý thuyết hay thực nghiệm) giữa biến quan sát và nhân tố cơ sở thì được nhà nghiên cứu mặc nhiên thừa nhận trước khi tiến hành kiểm định thống kê Phương pháp CFA được sử dụng để khẳng định lại tính đơn biến, đa biến, giá trị hội tụ và phân biệt của bộ thang đo đánh giá các nhân tố ảnh hưởng [23]

Dựa vào 4 nhân tố đã được phân tích tại bước phân tích EFA, tiếp tục đưa vào để thực hiện CFA bằng phần mềm AMOSS22 nhằm kiểm định sự phù hợp của mô hình và mối liên hệ giữa các nhân tố với nhau Sau khi tổng hợp và phân tích, ta xây dựng được mô hình CFA tại Hình 4.6

56 Hình 4.6 Mô hình phân tích khảng định CFA

Sau khi tiến hành chạy mô hình AMOSS, kết quả được trình bày tại Hình 4.7

Hình 4.7 Kết quả phân tích nhân tố khẳng định CFA (lần 1)

* Kết quả phân tích CFA:

* Nhận xét: qua kết quả trên cho thấy, các hệ số đều đạt theo lý thuyết đề ra, riêng giá trị CFI = 0.793 < 0.800 không đạt theo lý thuyết, tiến hành điều chỉnh dữ liệu tại bước lập mô hình nêu trên

Tiến hành điều chỉnh mô hình CFA bằng cách thêm mối quan hệ tương quan giữa 2 sai số e5 và e7 theo thông số MI (Modification Indices) lớn nhất để xây dựng mô hình phù hợp hơn tại Hình 4.8

Hình 4.8 Kết quả phân tích mô hình CFA (lần 2)

* Kết quả phân tích CFA:

* Nhận xét: qua kết quả trên cho thấy, các hệ số đều đạt theo lý thuyết đề ra

Giá trị tương quan của các các biến trong nhóm nhân tố sau khi phân tích mô hình CFA được thể hiện tại Bảng 4.27

Bảng 4.27 Bảng nhân tố tương quan mô hình CFA chưa chuẩn hóa

Từ bảng kết quả cho thấy, tất cả các biến đều có hệ số tải tương thích với các nhân tố ở mức ý nghĩa < 0.05, kết luận phù hợp với đánh giá hội tụ

Các hệ số tương quan của các biến trong nhóm nhân tố đã được chuẩn hóa và được ghi nhận tại Bảng 4.28

Bảng 4.28 Bảng nhân tố đã chuẩn hóa

Estimate A8 < - GĐTK 897 A3 < - GĐTK 894 A4 < - GĐTK 852 A6 < - GĐTK 863 A2 < - GĐTK 849 A7 < - GĐTK 805 A1 < - GĐTK 839 A12 < - GĐTK 789

Estimate B3 < - GĐTC 898 B2 < - GĐTC 851 B9 < - GĐTC 921 B7 < - GĐTC 928 B8 < - GĐTC 908 B1 < - GĐTC 876 B4 < - GĐTC 871 D2 < - GĐQL 911 D1 < - GĐQL 948 D3 < - GĐQL 854 D4 < - GĐQL 824 C4 < - GĐQLXD 858 C6 < - GĐQLXD 894 C7 < - GĐQLXD 889 C1 < - GĐQLXD 819

Qua bảng kết quả trên cho thấy, hệ số tải đã chuẩn hóa của từng biến quan sát đều có giá trị lớn hơn 0.5 Vì vậy, mô hình được đánh giá là hội tụ nên các nhóm nhân tố có thể đưa vào xây dựng mô hình SEM

Sau khi tiến hành phân tích, tác giả ghi nhận được các hệ số tương quan của các nhân tố với nhau và được thể hiện tại Bảng 4.29

Bảng 4.29 Mối tương quan giữa các khái niệm thành phần

Estimate GĐTK < > GĐTC 361 GĐTK < > GĐQL 451 GĐTK < > GĐQLXD 381 GĐTC < > GĐQL 446 GĐTC < > GĐQLXD 319 GĐQL < > GĐQLXD 101

Hệ số tương quan lớn nhất giữa các nhân tố trong Bảng 4.29 là nhân tố GĐTC và GĐQL là 0.446 < 0.900 nên các nhân tố đạt giá trị phân biệt.

Phân tích mô hình SEM

Mô hình hóa phương trình cấu trúc (SEM) là một công cụ để phân tích dữ liệu đa biến đã có từ lâu và được biết đến trong lĩnh vực tiếp thị, đặc biệt thích hợp để kiểm tra lý thuyết Cấu trúc các mô hình phương trình vượt ra ngoài các mô hình hồi quy thông thường để kết hợp nhiều các biến phụ thuộc cũng như các cấu trúc tiềm ẩn giả thuyết mà các cụm biến quan sát có thể đại diện Chúng cũng cung cấp một cách thức để kiểm tra tập hợp các mối quan hệ được chỉ định, và cho phép kiểm tra lý thuyết ngay cả khi không thể thực hiện được các thí nghiệm [26] [27]

Từ mô hình đã được đề xuất tại chương 3, tiến hành xây dựng mô hình và phân tích bằng phần mềm AMOSS

- Giả thuyết H1: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng đến Giai đoạn thi công

- Giả thuyết H2: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp

- Giá thuyết H3: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý, khai thác

- Giả thuyết H4: Giai đoạn thi công ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp

- Giả thuyết H5: Giai đoạn thi công ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý, khai thác

- Giả thuyết H6: Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý, khai thác

Từ các giả thuyết trên, tác giả tiến hành và xây dựng mô hình về sự tương quan giữa các nhân tố và được biểu diễn tại Hình 4.9

Hình 4.9 Kết quả phân tích mô hình SEM

Từ kết quả phân tích trên cho thấy, các hệ số đều đạt so với lý thuyết đã đề ra

Sau khi phân tích mô hình SEM, tác giả ghi nhân được các hệ số tương quan chưa chuẩn hóa theo mô hình lý thuyết ban đầu và được thể hiện tại Bảng 4.30 Bảng 4.30 Mối tương quan chưa chuẩn hóa theo mô hình lý thuyết ban đầu

Theo như lý thuyết đưa ra, các biến có mối hệ và có ý nghĩa thống kê khi hệ số P-value < 0.05% Qua bảng thống kê nêu trên nhận thấy, giữa hai nhân tố GĐQLXD và GĐQL có hệ số P-value > 0.05%, như vậy cho thấy hai nhân tố không có ý nghĩa thống kê Các nhân tố còn lại đều có hệ số P-value < 0.05% nên có mối quan hệ và đều đạt ý nghĩa thống kê

Từ những số liệu và thống kê trên cho thấy, có một giả thuyết ban đầu đã bị thay đổi khi tiến hành phân tích mô hình SEM, đó là giả thuyết H6 - Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp ảnh hưởng đến Giai đoạn quản lý, khai thác Theo như phân tích mô hình SEM trên cho thấy, Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp ảnh hưởng âm (không tác động) đến Giai đoạn quản lý, khai thác Điều này chỉ ra rằng trong vấn đề quản lý, khai thác vẫn còn đánh giá thấp sự ảnh hưởng của việc sử dụng vật liệu phế phẩm công nghiệp vào công tác xây dựng công trình Thật vậy, thực tế tại Việt Nam cho thấy, việc áp dụng những nguồn nguyên liệu mới vào công tác xây dựng vẫn chưa được chú trọng, đặc biệt là những vật liệu có nguồn gốc từ công nghiệp (tro bay, xỉ than); hơn nữa, do tính chất công trình thủy lợi là những công trình công trình có vốn đầu tư công càng khó có thể áp dụng, do chưa có một quy định cụ thể nào về việc được áp dụng các vật liệu nêu trên

66 Đối với các giả thuyết còn lại, đó là H1, H2, H3, H4 và H5, đều đúng với những dự đoán ban đầu đã đề ra, dựa vào kết quả phân tích mô hình SEM tại hình 4.9 bên trên, cụ thể:

- Giả thuyết H1: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng dương đến Giai đoạn thi công với hệ số là 0.36 Điều này thấy rằng công tác thiết kế có thể làm thay đổi và tác động đến quá trình thi công xây dựng Thực tế cho thấy, công tác xây dựng phụ thuộc lớn vào quá trình thiết kế, khi hồ sơ thiết kế đảm bảo, đúng và đầy đủ, rõ ràng sẽ giúp nhà thầu thi công thực hiện được công việc một cách nhanh chóng, đúng tiến độ và tiết kiệm chi phí Trong trường hợp ngược lại, nếu hồ sơ không đảm bảo, mắc nhiều sai sót sẽ dẫn đến khó khăn trong quá trình thi công, gây lãng phí thời gian, chi phí và chất lượng sản phẩm xây dựng

- Giả thuyết H2: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng dương đến Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp với hệ số 0.33 Công tác thiết kế là quá trình bước đầu nhằm để lựa chọn và đưa ra phương án xây dựng, đặc biệt là quy định chủng loại vật liệu được thi công xây dựng; do đó, giai đoạn thiết kế ảnh hưởng nhiều đến quá trình quản lý xây dựng có sử dụng các phế phẩm công nghiệp

- Giả thuyết H3: Giai đoạn thiết kế ảnh hưởng dương đến Giai đoạn quản lý, khai thác với hệ số ảnh hưởng là 0.33 Công tác thiết kế là công tác lên ý tưởng và quy định về việc hình thành sản phẩm sau này; do đó, việc quản lý, khai thác các sản phẩm xây dựng đều chịu ảnh hưởng bởi công tác thiết kế xây dựng ban đầu

- Giả thuyết H4: Giai đoạn thi công ảnh hưởng dương đến Giai đoạn quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp với hệ số là 0.37 Thật vậy, quá trình quản lý việc sử dụng phế phẩm công nghiệp được diễn ra trong quá trình thi công, được kiểm soát bởi nhà cung cấp và chịu trách nhiệm chính là nhà thầu thi công xây dựng, quá trình quản lý, kiểm soát tốt thành phần phế phẩm trong công tác thi công xây dựng sẽ góp phần tạo ra được sản phẩm tốt, tiết kiệm chi phí và bảo vệ môi trường

- Giả thuyết H5: Giai đoạn thi công ảnh hưởng dương đến Giai đoạn quản lý, khai thác với hệ số là 0.27 Giai đoạn quản lý, khai thác là giai đoạn quản lý, sử dụng các sản phẩm xây dựng sau khi kết thúc việc thi công xây dựng công trình Khi công tác thi công được thực hiện tốt, các sản phẩm chất lượng được tạo ra, giúp thuận lợi và dễ dàng trong công tác quản lý, khai thác, và ngược lại nếu công tác thi công không đảm bảo, kém chất lượng, những sản phẩm dễ bị hư hỏng, không đúng yêu cầu được tạo ra và gây khó khăn trong quá trình quản lý, sử dụng về sau

Kiểm định bootstrap

Để đánh giá độ tin cậy của các ước lượng, trong nghiên cứu định lượng bằng phương pháp lấy mẫu, thông thường mẫu được chia ra làm 2 mẫu con để ước lượng và kiểm tra Tuy nhiên, trong trường hợp mẫu ít, có thể dùng phương pháp lấy mẫu kiểu bootstrap để thay thế Bootstrap là phương pháp lấy mẫu lặp lại có thay thế [27]; trong đó, mẫu ban đầu đóng vai trò quần thể tại Hình 4.10

- Mẫu thu thập là 120 mẫu

Hình 4.10 Kết quả kiểm định Bootstrap

Sau khi chạy kiểm định mô hình bằng bootstrap với số lượng mẫu là 200 mẫu, nhận thấy các giá trị vẫn đạt theo yêu cầu của lý thuyết đưa ra Như vậy cho thấy, không có sự khác biệt về ý nghĩa thống kê giữa giá trị tham số ước lượng của mẫu đã thu thập và mẫu bootstrap được ghi nhận tại Bảng 4.31

Bảng 4.31 Sai lệch trọng số hồi qui đã chuẩn hóa

Parameter SE SE-SE Mean Bias SE-Bias

Các giá trị CR = |Bias/SE-Bias| của các nhân tố đều nhỏ hơn 2 Như vậy, các tham số ước lượng của mô hình SEM là đáng tin cậy

4.10 Đề xuất quy trình quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than)

Nghiên cứu đề xuất quy trình quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) với dạng lưu đồ (flowchart) Sản phẩm của quá trình ngiên cứu là lưu đồ biểu diễn sơ đồ triển khai công việc từng bước, nhiệm vụ công việc của từng bên liên quan khi tham gia dự án và những hướng xử lý kết quả của các bên sau mỗi bước, giai đoạn [28, 29]

Do dự án thủy lợi ven biển là những dự án có vôn đầu tư công (nguồn vốn ngân sách) nên khi tiến hành xây dựng quy trình, cần phải tuân thủ theo đúng quy định của nhà nước đã ban hành Từ các phân tích trên cho thấy, công tác quản lý xây dựng công trình thủy lợi được tuân thủ theo 3 giai đoạn gồm: giai đoạn chuẩn bị đầu tư, giai đoạn thực hiện và cuối cùng là giai đoạn kết thúc xây dựng, đưa dự án vào khai thác sử dụng như các phân tích trên

Sau khi tìm hiểu các thông tư nghị định có liên quan (Nghị định 136/2015/ND-

CP, Nghị định 06/2021/NĐ-CP…) [30, 31], tác giả đề xuất quy trình quản lý dự án tổng quát như sau:

* Giai đoạn chuẩn bị đầu tư

Qua công tác tìm hiểu và tập hợp dữ liệu, tác giả đã tổng hợp được biểu đồ tổng quát đối với giai đoạn chuẩn bị đầu tư tại Hình 4.11

69 Hình 4.11 Giai đoạn chuẩn bị đầu tư

Nội dung công việc tại giai đoạn đầu tư được tổng hợp chi tiết tại Bảng 4.32

Bảng 4.32 Nội dung công việc giai đoạn chuẩn bị đầu tư

STT Nội dung công việc Cơ quan ban hành Căn cứ Thời gian thực hiện

- Nghiên cứu sự cần thiết và quy mô đầu tư

- Xác định nguồn vốn và khả năng cân đối vốn dự án

- Điều tra, khảo sát chọn địa điểm xây dựng

- Lập dự án và chủ trường đầu tư

Cơ quan được giao chuẩn bị đầu tư Điều 19, Nghị định số

Cơ quan được giao chuẩn bị đầu tư dự án

2 Thẩm định báo cáo chủ trương đầu tư dự án

Cơ quan được giao thẩm định Điều 20, Nghị định số

- Dự án nhóm A: không quá

Thẩm định nguồn vốn và khả năng cân đối vốn dự án

Cơ quan được giao thẩm định nguồn vốn Điều 21, Nghị định số

2.1 Trình tự, thủ tục quyết định chủ trương đầu tư

Hội đồng nhân dân (HĐND) Điều 10, Nghị định số

Sở KH-ĐT; UBND tỉnh; HĐND

STT Nội dung công việc Cơ quan ban hành Căn cứ Thời gian thực hiện

Thời gian thẩm định chủ trương đầu tư và ra kết quả thẩm định

Cơ quan được giao thẩm định Điều 26, Nghị định số

- Dự án nhóm B: không quá

- Dự án nhóm C: không quá

Thời gian xem xét và ra quyết định phê duyệt chủ trương đầu tư

B và nhóm C: không quá 20 ngày

3 Quyết định chủ trương đầu tư HĐND

Sở KH-ĐT trình UBND tỉnh, UBND tỉnh trình HĐND

Qua công tác tìm hiểu và tập hợp dữ liệu, tác giả đã tổng hợp được biểu đồ tổng quát đối với giai đoạn thực hiện dự án tại Hình 4.12

Hình 4.12 Giai đoạn thực hiện dự án

Nội dung công việc tại giai đoạn thực hiện được tổng hợp chi tiết tại Bảng 4.33

Bảng 4.33 Nội dung công việc giai đoạn thực hiện dự án

STT Nội dung công việc

Cơ quan ban hành Căn cứ Thời gian thực hiện

Chuẩn bị giải phóng mặt bằng

Theo quy trình thực hiện công tác giải phóng mặt bằng

2 Xin giấy phép xây dựng Chủ đầu tư Các cơ quan quản lý nhà nước

Thực hiện đấu thầu và lựa chọn nhà thầu, nhà thầu tư vấn

- Hạn mức chỉ định thầu theo NĐ số 63/2014/NĐ-CP, Điều 54 và NĐ số 06/2021/NĐ-CP [31]

- Chào hàng cạnh tranh theo NĐ số 63/2014/NĐ-CP, Điều 57 và NĐ số 06/2021/NĐ-CP [31]

- Chỉ định thầu: trong vòng 07 ngày làm việc

- Chào hàng cạnh tranh: Trong vòng

- Đấu thầu: trong vòng 45 ngày làm việc

Lập nhiệm vụ khảo sát và phương án thiết kế

Nhà thầu tư vấn Điều 4, NĐ số 10/2021/NĐ-CP ngày 09/02/2021 [33] và theo khoản

3, Điều 2, TT 10/2021/TT-BXD ngày 25/8/2021 [34]

Tùy theo quy mô gói thầu, sẽ được quy định cụ thể trong hợp đồng

Kiểm tra và phê duyệt nhiệm vụ khảo sát và thiết kế

Chủ đầu tư phê duyệt 03 ngày làm việc

Giám sát công tác khảo sát địa hình, địa chất

Chủ đầu tư tự thực hiện hay thuê đơn vị tư vấn giám sát

Theo thời gian lựa chọn nhà thầu tư vấn khảo sát và lập thiết kế

Kiểm tra công tác nghiệm thu, công tác khảo sát

Chủ đầu tư tự thực hiện hay thuê đơn vị tư vấn giám sát (có báo cáo kết quả giám sát khảo sát kèm theo)

Thẩm tra hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công – dự toán

Theo Điều 14, NĐ số 15/2021/NĐ-CP [32]

- Thời gian thực hiện thẩm tra không vượt quá 30 ngày đối với dự án quán trọng quốc gia

- Không quá 20 ngày đối với dự án nhóm

Trình thẩm định hồ sơ thiết kế bản vẽ

Cơ quan ban hành Căn cứ Thời gian thực hiện thi công – dự toán

Thẩm định hồ sơ thiết kế bản vẽ thi công – dự toán

Theo Điều 22, NĐ số 06/2021/NĐ-CP ngày 26/01/2021 [35] và Điều 24, NĐ số 15/2021/NĐ-CP [32]

- Không quá 40 ngày đối với công trình thuộc cấp I, cấp đặc biệt;

- Không quá 30 ngày đối với công trình cấp II và cấp III;

- Không quá 20 ngày đối với các công trình còn lại

Phê duyệt thiết kế, tổng dự toán và dự toán xây dựng

Người quyết định đầu tư

Theo Điều 22, NĐ số 06/2021/NĐ-CP ngày 26/01/2021 [35] và Điều 24, NĐ số 15/2021/NĐ-CP [32]

Thực hiện đấu thầu và lựa chọn nhà thầu, nhà thầu tư vấn

Chủ đầu tư Điều 117, NĐ số 63/20214/NĐ-CP và

5.1 Lâp hồ sơ mời thầu

Theo thời gian lựa chọn nhà thầu tư vấn

5.2 Thẩm định hồ sơ mời thầu Chủ đầu tư Điều 74 Luật đấu thầu và Điều 104,

Trong vòng 02 ngày sau khi nhận hồ sơ mời thầu đầy đủ

5.3 Điều 74 Luật đấu thầu và Điều 104,

Trong vòng 01 ngày sau khi có kết quả thẩm định

5.4 Thông báo mời thầu Chủ đầu tư

Thực hiện theo khoản 2 Điều 8, NĐ 63/2014/NĐ-CP [31]

Trong vòng 01 ngày sau khi có kết quả phê duyệt

Nhận hồ sơ dự thầu (HSDT), đóng thầu, mở thầu và niêm phong HSDT

Chủ đầu tư Theo quy định về trình tự đấu thầu

5.6 Tư vấn đánh giá HSDT

Theo hợp đồng đã ký kết

Phê duyệt danh sách nhà thầu đạt đánh giá đề xuất kỹ thuật

Trong vòng 01 ngày làm việc sau khi nhận được đánh giá đề xuất kỹ thuật

Phê duyệt danh sách nhà thầu đạt đánh giá đề xuất tài chính

Trong vòng 01 ngày làm việc sau khi nhận được đánh giá đề xuất tài chính

Chủ đầu tư và nhà thầu thi công

Trong vòng 02 ngày sau khi nhận được phê duyệt danh sách nhà thầu

Thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu

Khoản 1 và Khoản 4 Điều 106 NĐ số 63/2014/NĐ-CP [31]

Trong vòng 02 ngày sau khi thương thảo hợp đồng

Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu

Chủ đầu tư Điều 74, Luật đấu thầu và Điều 104,

Trong vòng 01 ngày làm việc sau khi có kết quả thẩm định

5.12 Đăng tải kết quả lựa chọn nhà thầu

Khoản 2 Điều 8, NĐ 63/2014/NĐ-CP [31]

03 ngày làm việc (quy định trong vòng

5.12 Thông báo kết quả đấu thầu Chủ đầu tư

02 ngày làm việc (quy định trong vòng

Ký kết hợp đồng thi công xây dựng

Trong vòng 03 ngày làm việc sau khi có quyết định phê duyệt kết quả đấu thầu

Thực hiện công tác xây lắp

Theo hợp đồng đã ký kết

* Giai đoạn khai thác, sử dụng

Qua công tác tìm hiểu và tập hợp dữ liệu, tác giả đã tổng hợp được biểu đồ tổng quát đối với giai đoạn khai thác, sử dụng dự án tại Hình 4.13

Hình 4.13 Giai đoạn khai thác, sử dụng

Nội dung công việc tại giai đoạn thực hiện được tổng hợp chi tiết tại Bảng 4.34

Bảng 4.34.Nội dung công việc giai đoạn khai thác, sử dụng

Kiểm tra hồ sơ hoàn công và các hồ sơ pháp lý có liên quan

Bãn vẽ hoàn công theo mẫu

Trong vòng 03 ngày làm việc trình Sở chuyên ngành

Thực hiện công tác nghiệm thu bàn giao công trình

Sở chuyên ngành Điều 32, NĐ 15/2021/NĐ-CP [32] và Khoản 2, Điều 13,

Vận hành và hướng dẫn sử dụng

Chủ đầu tư, nhà thầu thi công và đơn vị sử dụng

5.3.2 Đề xuất quy trình quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp

Sau khi tiến hành phân tích mối tương quan giữa các nhân tố trong mô hình SEM tại mục 4.7, tác giả nhận thấy, cả hai nhân tố GĐTK và GĐTC đều ảnh hưởng đến quá trình quản lý xây dựng có sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) Ngoài ra, từ những phân tích các yếu tố tác động đến quá trình quản lý xây dựng có sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) ở chương 4 nhận thấy, các yếu tố nguồn cung cấp nguyên liệu tro bay, xỉ than (D1), hàm lượng tro bay, xỉ than (D2), quá trình vận chuyển (D3) và thành phần % trong hỗn hợp bê tông đều ảnh hưởng khá lớn đến quá trình quản lý xây dựng công trình có sử dụng phế phẩm công nghiệp

Từ những lý do đó, kết hợp với các quy trình tổng quát đã xây dựng bên trên, tác giả đề xuất quy trình quy trình quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) tại Hình 4.14

80 Hình 4.14 Quy trình quản lý công tác xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than)

Nội dung công việc tại giai đoạn quản lý xây dựng có sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than) được tổng hợp chi tiết tại Bảng 4.35

Bảng 4.35 Nội dung công việc trong công tác quản lý xây dựng sử dụng phế phẩm công nghiệp (tro bay, xỉ than)

STT Nội dung công việc Đơn vị tham gia Nội dung

Quy định cấp phối bê tông, hàm lượng, thành phần % tro bay, xỉ than trong bê tông

Nhà thầu, tư vấn thiết kế Đơn vị tư vấn xác định và đưa ra cấp phối, hàm lượng, thành phần % tro bay, xỉ than trong bê tông được sử dụng xây dựng

2 Đệ trình nhà sản xuất nguồn tro bay, xỉ than Nhà thầu thi công

Nhà thầu tiến hành đệ trình nhà sản xuất và cung cấp tro bay, xỉ than cho Chủ đầu tư

3 Tổ chức kiểm tra công tác cung cấp

Chủ đầu tư, tư vấn giám sát, nhà thầu và nhà cung cấp

Chủ đầu tư tổ chức công tác kiểm tra quá trình cung cấp, nơi sản xuất nguồn tro bay, xỉ than theo đề nghị của Nhà thầu thi công

4 Xác định thành phần và chỉ tiêu kỹ thuật

Chủ đầu tư, tư vấn giám sát, nhà thầu, nhà cung cấp và đơn vị thí nghiệm Đơn vị thí nghiệm tiến hành phân tích tại chỗ thành phần hóa học và chỉ tiêu kỹ thuật của tro bay, xỉ than từ nhà cung cấp

Thí nghiệm phân tích thành phần tro bay xỉ than Đơn vị thí nghiệm Đơn vị thí nghiệm tiến hành phân tích chi tiết tại phòng thí nghiệm và so sánh với tiêu chuẩn thiết kế đã quy định trong hồ sơ thiết kế được duyệt sau khi đi kiểm tra

STT Nội dung công việc Đơn vị tham gia Nội dung nhà máy cung cấp tro bay, xỉ than

Lưu mẫu, kết quả thí nghiệm và xác nhận nhà máy

Chủ đầu tư, tư vấn giám sát, nhà thầu và đơn vị thí nghiệm

Tiến hành lưu mẫu để so sánh cho các công tác thí nghiệm hay thay đổi nhà cung cấp và phục vụ thanh tra kiểm toán sau này

Ký cam kết cung ứng và nguồn cung ứng tro bay, xỉ than

Nhà thầu và nhà cung cấp tro bay, xỉ than

Ký cam kết nguồn cung tro bay, xỉ than cho dự án

8 Đệ trình nhà cung cấp bê tông có sử dụng tro bay, xỉ than đã ký kết

Nhà thầu và nhà cung cấp bê tông

Theo quy định của hồ sơ thiết kế được duyệt

9 Tổ chức kiểm tra nhà cung cấp bê tông

Chủ đầu tư, tư vấn giám sát, nhà thầu, nhà cung cấp bê tông và đơn vị thí nghiệm

Nhà thầu tiến hành đệ trình nhà cung cấp bê tông thương phẩm sử dụng nguồn cung cấp tro bay, xỉ than nêu trên cho Chủ đầu tư

Lấy mẫu và thí nghiệm thành phần tro bay, xỉ than trong bê tông

Tư vấn giám sát, nhà thầu, nhà cung cấp bê tông và đơn vị thí nghiệm

Tiến hành lấy mẫu thí nghiệm tro bay, xỉ than và các vật liệu khác tại nhà máy sản xuất bê tông thương phẩm sau khi đã nhập về từ nhà cung cấp tro bay, xỉ than nhằm kiểm tra tính khách quan và chính xác

11 Thiết kế cấp phối bê tông Đơn vị thí nghiệm, nhà cung cấp

Thiết kế cấp phối theo yêu cầu của hồ sơ thiết kế được duyệt

STT Nội dung công việc Đơn vị tham gia Nội dung

Thí nghiệm nén mẫu bê tông và kiểm tra cường độ

Tư vấn giám sát, Nhà thầu và Đơn vị thí nghiệm

Thí nghiệm nén mẫu bê tông để kiểm tra cường độ theo hồ sơ thiết kế thi công được duyệt để chuẩn bị công tác đổ bê tông đại trà

13 Tiến hành thi công xây dựng Nhà thầu

Tiêu đề	Phân Tích Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Các Công Trình Thủy Lợi Ven Biển Tại Tỉnh Bạc Liêu Và Đề Xuất Quy Trình Quản Lý Các Công Trình Xây Dựng Có Sử Dụng Phế Phẩm Công Nghiệp
Tác giả	Nguyễn Quốc Kháng
Người hướng dẫn	PGS. TS. Bùi Phương Trinh, PGS. TS. Đỗ Tiến Sỹ
Trường học	Đại học Bách Khoa
Chuyên ngành	Quản lý xây dựng
Thể loại	luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản	2024
Thành phố	TP. Hồ Chí Minh

Định dạng
Số trang	110
Dung lượng	1,55 MB