sự ảnh hưởng của tin đồn và dư luận xã hội qua phát ngôn ảo tưởng quyền lực từ nghệ sĩ trấn thành đối với sinh viên trường đại học văn lang

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANGKHOA QUAN HỆ CÔNG CHÚNG – TRUYỀN THÔNGTIỂU LUẬNCHỦ ĐỀ:SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA TIN ĐỒN VÀ DƯ LUẬN XÃ HỘI QUA PHÁT NGÔN ẢO TƯỞNG QUYỀN LỰC TỪ NGHỆ SĨ TRẤN THÀNH ĐỐI VỚI SIN

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG

KHOA QUAN HỆ CÔNG CHÚNG – TRUYỀN THÔNG

TIỂU LUẬNCHỦ ĐỀ:

SỰ ẢNH HƯỞNG CỦA TIN ĐỒN VÀ DƯ LUẬN XÃ HỘI QUA PHÁT NGÔN ẢO TƯỞNG QUYỀN LỰC

TỪ NGHỆ SĨ TRẤN THÀNH ĐỐI VỚI SINH VIÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG

TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 05 năm 2023Môn: Xã Hội Học

MHP: 222_71SOCI20252_14Giảng viên: Phan Thị Kim Liên

Nhóm thực hiện: Nhóm 06

BẢNG ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN NHÓM 06ST

Đánh giáđóng góp(%)

1 Lương Trúc Phương(Nhóm trưởng)

- Tổng hợp và chỉnhsửa nội dung- Thiết kế tiểu luận2 Trần Mỹ Ngân 2273201080994 - Thiết kế tiểu luận- Phỏng vấn viênTất Thiên Anh 2273201080134 Phỏng vấn viênPhạm Ngọc Hoa 2273201080532 Chương 2

3 Tạ Thị Hồng Anh 2273201080109 Chương 3

5 Trần Liêu Vũ Ngọc Hân

8 Phạm NguyễnHoàng Nhi 2273201081195 Chương 4

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN

DANH MỤC BẢNG BIỂU

B ng 1: ả Sốố lượng sinh viên tham gia kh o sátả 17

B ng 2ả C m xúc c a sinh viên Văn Lang vêề nh ng bài viêốt có têu đêề “gi t tt”ả ủ ữ ậ 17

B ng 3: ả C m nh n c a sinh viên Văn Lang vêề vai trò c a ngh sĩ đốối v i truyêền thống xã h iả ậ ủ ủ ệ ớ ộ 18

B ng 4: ả C m nh n c a sinh viên Văn Lang vêề vấốn đêề ngh sĩ ngày nay đang đ t “ cái tối” cao h n khán giả ậ ủ ệ ặ ơ ả 19

B ng 5: ả Quan đi m c a sinh viên Văn Lang trể ủ c các yêốu tốố tác đ ng đêốn d lu n xã hướ ộ ư ậ ộ 20

B ng 6ả : Sinh viên Văn Lang cho răềng nguyên nhấn dấẫn đêốn hi n tệ ượng “ o quyêền l c” m t sốố ngh sĩ Vi t ả ự ở ộ ệ ệNam 21

Trang 4/50

I Th c tr ng chung c a hi n tự ạ ủ ệ ượng o quyêền l c c a m t sốố ngả ự ủ ộ ườ ổi n i têống Vi t Nam:ở ệ 17II Nguyên nhấn dấẫn đêốn hi n tệ ượng o quyêền l c c a m t sốố ngả ự ủ ộ ườ ổi n i têống Vi t Namở ệ 20III Đánh giá vêề hi n tệ ượng phát ngốn gấy sốốc c a Trấốn Thành trong bu i cống bốố d án phim ủ ổ ự “Hào quang r c r ”ự ỡ ca sĩ c a Đàm Vĩnh H ng:ủ ư 3.3 C m nh n c a sinh viên Văn Lang vêề vấốn đêề ngh sĩ ngày nay đang đ t ả ậ ủ ệ ặ“cái tôi” cao h n khán giơ ả 23CHƯƠNG 04: CÁC GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ, LIÊN HỆ THỰC TẾ 25

I Liên h gi i pháp t sinh viên trệ ả ừ ường Đ i h c Văn Lang:ạ ọ 25II Liên h gi i pháp t chuyên gia:ệ ả ừ 26III T ng kêốt m t sốố gi i pháp:ổ ộ ả 27KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 30

KẾT LUẬN, ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP 31

TÀI LIỆU THAM KHẢO 32

phép nhóm em được bày tỏ lòng biết ơn đến với trường Đại học Văn Lang đã tạo điều kiệnhỗ trợ, giúp đỡ cho sinh viên chúng em có cơ hội được học tập, tiếp thu môn học này khibước vào môi trường này để chúng em có thể hình dung tổng quan với ngành Quan HệCông Chúng mà chúng em đang theo học.

Đặc biệt, nhóm 6 xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến giảng viên bộ môn - Cô Phan ThịKim Liên đã tận tình hướng dẫn, truyền đạt những kiến thức quý báu và bài học trong suốtquá trình học Trong thời gian tham gia lớp học Xã hội học của cô, chúng em đã có thêmcho mình nhiều kiến thức bổ ích, tinh thần học tập hiệu quả, nghiêm túc Đây chắc chắn sẽlà hành trang để chúng em có thể vững bước sau này

Trong quá trình học tập cũng như vốn kiến thức còn nhiều hạn chế và khả năng tiếpthu còn nhiều bỡ ngỡ, dù chúng em đã cố gắng làm hết khả năng nhưng chắc chắn bài tiểuluận khó tránh khỏi những thiếu sót và nhiều phần chưa chính xác, rất mong nhận được ýkiến đóng góp từ cô để bài của chúng em được hoàn thiện hơn cũng như là có thêm kinhnghiệm cho những bài tiểu luận sau này

Chúng em xin chân thành cảm ơn cô!

TP.HCM, 4/2023.Trưởng nhóm (Ký tên)

Lương Trúc Phương

Trang 6/50

CHƯƠNG 01: MỞ ĐẦU1 Lý do chọn đề tài:

Xã hội - một minh chứng của sự thay đổi đến từ những cuộc cách mạng Cứ vài chục năm, con người lại phải đối mặt với một cuộc cách mạng mới và truyền thông ngày càng được “trưởng thành” qua năm tháng Điển hình là nửa sau thế kỷ hai mươi, chúng ta đối diện với cuộc cách mạng thứ ba về kỹ thuật số, điều này đã kéo theo những hệ lụy về sự bùng nổ truyền thông trong thời đại mới Sự ra đời của hàng loạt tin đồn, tin rác, báo lá cải không có chứng cứ xác thực dẫn dắt dư luận đến chiều hướng tiêu cực của vấn đề Với thời đại kỹ thuật số 4.0 như hiện nay, tốc độ lan truyền tin tức nhanh đến chóng mặt, dễ dàng tiếpcận và điều hướng mọi người, trở thành một làn sóng dư luận mạnh mẽ và công cụ đắc lực trong hoạt động truyền thông của xã hội.

“Thiên đường” nghệ thuật - nơi tạo nên những nhân vật nghệ sĩ với ánh hào quangrực rỡ cũng chính là trung tâm của truyền thông hướng đến Dư luận xã hội có thể nâng đỡmột người trở thành ngôi sao trong một giây nhưng cũng có thể đạp đổ toàn bộ sự nghiệptrong phút chốc Hiểu rõ được sức mạnh của truyền thông và tính chất của những tin đồn vàphát ngôn có tính điều hướng dư luận trong hoạt động truyền thông xã hội Nhóm chúng tôiđã quyết định chọn chủ đề “Tin đồn và dư luận xã hội trong câu chuyện ảo tưởng quyền lựccủa nghệ sĩ Trấn Thành ảnh hưởng đến hoạt động truyền thông trong xã hội đối với sinhviên trường Đại học Văn Lang” để nghiên cứu Đồng thời, làm rõ và phân tích được tínhchất, đặc điểm của hiện tượng này và góp phần xây dựng một cộng đồng văn minh, pháttriển.

2 Tổng quan tài liệu:

2.1 Tài liệu số 01: Tin đồn, dư luận và sự thật - Sách “Các cuộc cách mạng không bao giờ xảy ra: Tin đồn, dư luận và sự thật”

Cuốn sách "Các cuộc cách mạng không bao giờ xảy ra: Tin đồn, dư luận và sự thật" của tác giả Duncan J Watts nghiên cứu về tác động của tin đồn và dư luận đến xã hội và cách giải quyết vấn đề này Tác giả phân tích sự phát triển của các tin đồn và dư luận, các nguyên nhân dẫn đến sự lan truyền của chúng và tác động của chúng đến quyết định và hành động của con người Tác giả nhấn mạnh rằng, thông tin được chia sẻ thông qua mạng xã hội và các phương tiện truyền thông kỹ thuật số là một yếu tố quan trọng dẫn đến sự lan truyền nhanh chóng của tin đồn và dư luận Đồng thời, các thuật toán của các nền tảng truyền thông xã hội cũng ảnh hưởng đến việc lan truyền và phát triển của các tin đồn và dư luận Tác giả đưa ra các lời khuyên để giải quyết vấn đề này, bao gồm cung cấp thông tin chính xác, tăng cường kiểm duyệt thông tin, đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm của cácnền tảng truyền thông xã hội và khuyến khích tư duy phản biện và năng lực phân tích thông tin của người dùng.Cuốn sách này cung cấp cho độc giả một cái nhìn sâu sắc về tác động của tin đồn và dư luận đến xã hội và cách chúng ta có thể giải quyết vấn đề này.2.2 Tài liệu số 02: Virus tin đồn - Sách “Virus tin đồn: Sự nguy hiểm từ các thông tin sai lệch”

Cuốn sách phân tích các nguyên nhân dẫn đến sự lan truyền của tin đồn và thông tin sai lệch, bao gồm sự thiếu kiểm soát thông tin, sự bất đồng quan điểm và sự khó khăn trong xác định tính chính xác của thông tin Tác giả đưa ra nhiều ví dụ về những tin đồn và thông tin sai lệch đã gây ra hậu quả nghiêm trọng cho xã hội Tác giả cũng trình bày những biện pháp để ngăn chặn sự lan truyền của tin đồn và thông tin sai lệch, bao gồm sự tăng cường

kiểm soát thông tin, việc cung cấp thông tin chính xác và đáng tin cậy, sự chia sẻ trách nhiệm giữa các bên liên quan và sự tăng cường khả năng phản ứng với các tin đồn và thông tin sai lệch Tổng quan, cuốn sách "Virus tin đồn: Sự nguy hiểm từ các thông tin sai lệch" cung cấp cho độc giả một cái nhìn rõ ràng về tình trạng lan truyền của tin đồn và thông tin sai lệch trong xã hội hiện nay, cùng với những nguy hại mà chúng mang lại và những biện pháp để giảm thiểu sự lan truyền của chúng.

2.3 Tài liệu số 03: Tin đồn, dư luận tác động đến báo chí - Sách “Tin đồn, dư luận và báo chí”:

Tác giả phân tích các nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện và lan truyền của tin đồn và dư luận, bao gồm sự thiếu thông tin, sự bất đồng quan điểm và sự chủ quan trong đánh giá thông tin Tác giả cũng nêu ra những hậu quả xấu của sự lan truyền của tin đồn và dư luận, bao gồm ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của các cá nhân hoặc tổ chức, gây náo động trongxã hội, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe tâm lý của người dân.Tác giả cũng đưa ra những giải pháp để báo chí có thể giúp giảm thiểu sự xuất hiện và lan truyền của tin đồn và dư luận, bao gồm sự tăng cường khả năng kiểm chứng thông tin, việc cung cấp thông tin chính xác và đầy đủ, sự đa dạng hóa nguồn tin và sự tôn trọng quyền riêng tư và đạo đức nghề nghiệp.Tổng quan, cuốn sách "Tin đồn, dư luận và báo chí" cung cấp cho độc giả một cái nhìn tổng quan về vai trò của báo chí trong việc ảnh hưởng đến tin đồn và dư luận trong xã hội, cùng với những giải pháp để báo chí có thể giúp giảm thiểu sự xuất hiện và lan truyền của chúng.

2.4 Tài liệu số 04: Tin đồn và dư luận hai vấn đề cần phải giải quyết - Bài viết “Tin đồn và dư luận: Vấn đề cần được giải quyết” trên báo điện tử Vietnamnet.

Bài viết này đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết vấn đề tin đồn và dưluận trong xã hội Bài viết đề cập đến những hệ lụy của việc lan truyền tin đồn và dư luận,như sự mất uy tín, bị phân biệt và ảnh hưởng đến tâm lý của mọi người Tác giả cũng đề cậpđến các nguyên nhân gây ra tin đồn và dư luận, như thiếu thông tin chính xác và sự hiểubiết, sự ảnh hưởng của truyền thông và mạng xã hội Cuối cùng, bài viết khuyên những cáchđể giải quyết vấn đề này, bao gồm tăng cường giáo dục và đào tạo về tin tức, đưa ra thôngtin chính xác và minh bạch, tạo ra sự hiểu biết và sự cảm thông, và phản đối mạnh mẽ cáchành động đưa ra tin đồn và dư luận.

2.5 Tài liệu số 05: Hệ luỵ của tin đồn - Bài viết “Tin đồn trong thời đại số: Tác động và giải pháp” trên tạp chí Hội nghị khoa học toàn quốc về Công nghệ thông tin và truyền thông.

Tác giả cho rằng, tin đồn có thể gây ra những hệ lụy nghiêm trọng, từ việc ảnh hưởngđến uy tín và danh tiếng của cá nhân, đến việc gây ra hỗn loạn và thậm chí là gây mất an ninh, trật tự xã hội Tác giả cũng đề cập đến những nguyên nhân dẫn đến sự lan truyền của tin đồn, bao gồm sự thiếu hiểu biết, thiếu cảnh giác, thiếu kiểm soát trong việc phát tán thông tin, và sự ảnh hưởng của các phương tiện truyền thông và mạng xã hội Bài viết cũng cung cấp một số giải pháp để phòng tránh tin đồn, bao gồm tăng cường giáo dục và tuyên truyền về tin tức chính xác và đúng sự thật, tạo ra một cộng đồng tinh thần cao và có trách nhiệm, và xây dựng một hệ thống đối phó với tin đồn hiệu quả Cuối cùng, tác giả kết luận rằng, việc phòng tránh và kiểm soát tin đồn là trách nhiệm của cả cộng đồng, và đòi hỏi sự đồng lòng và nỗ lực chung của mọi người Nếu mỗi cá nhân đề phòng và chủ động kiểm soát thông tin, chúng ta sẽ cùng nhau tạo ra một môi trường thông tin lành mạnh và tin tưởng được trong xã hội.

Trang 8/50

2.6 Tài liệu số 06: Háo danh và ảo tưởng quyền lực ở showbiz Việt: Đừng đánh mất khán giả bằng sự vô ơn

Mục tiêu bài viết:

- Nguyên nhân nào khiến nghệ sĩ mắc bệnh ảo tưởng quyền lực?- Ví dụ về một số nghệ sĩ vướng vào lùm xùm về ảo tưởng quyền lực.- Quan điểm nghệ sĩ được hưởng nhiều đặc quyền phải sống có trách nhiệm.Kết quả:

Gần đây nhất, Trấn Thành khiến khán giả và nhiều đồng nghiệp phản ứng vì thái độtrịch thượng của anh khi phát biểu "Đời nghệ sĩ khó nuốt", "Ai thích tiền, muốn nếm hàoquang thì hãy nếm nó đi để biết nó là cái gì".

Phát ngôn của anh nhận lại nhiều đánh giá thể hiện sự không tôn trọng khán giả,người mang lại vinh quang cho mình, khi đạt vinh quang rồi lại than vãn kể khổ, khóc lócvới thiên hạ, hành động đó bản chất là ích kỷ, coi thường khán giả.

"Ảo tưởng" "ngáo quyền lực", nở nộ hơn khi mạng xã hội phát triển, bắt nguồn từchính tình cảm, sự hâm mộ của công chúng dành cho nghệ sĩ Nhiều nghệ sĩ vì thế mặcnhiên nghĩ rằng mình được quyền hơn người Từ đó họ sẽ mắc bệnh ảo tưởng, phát ngôntrịch thượng Nhưng họ quên rằng chính phát ngôn, ứng xử đó lại bị khán giả đánh giá về tưduy, văn hóa, lối sống của mình.

Đông Nhi - phải hứng chịu làn sóng chỉ trích từ chính cộng đồng fan ruột, sự rời bỏfanclub của rất nhiều người sau khi có phát ngôn coi thường người hâm mộ; NSƯT XuânBắc bị kêu gọi tẩy chay trong suốt dịp Tết Nguyên Đán 2023 vì kể câu chuyện mẹ - con,chiếc bánh chưng, anh đã phải lên tiếng xin lỗi vì "đã kể câu chuyện ngụ ngôn khiến khángiả hiểu nhầm".

Nghệ sĩ có ảnh hưởng rất lớn đối với công chúng vì vậy họ nên là tấm gương tốt,truyền cảm hứng cho người dân Nghệ sĩ nên hiểu rằng đó là vinh dự đồng thời là tráchnhiệm của họ Nghệ sĩ nổi tiếng càng phải biết giữ hình ảnh, cư xử, phát ngôn văn minh.Ứng xử của nghệ sĩ trong thời gian qua có nhiều lệch chuẩn và đáng báo động.

2.7 Nguồn tài liệu số 07: Nghệ sĩ và bệnh ngáo quyền lựcMục tiêu:

Tìm hiểu thói quen xướng tụng vô tội vạ của báo lá cải lẫn người hâm mộ đã khiếnnghệ sĩ mắc bệnh ngôi sao?

Kết quả:

Một số nghệ sĩ được công chúng tôn sùng tới mức trở thành những “ông hoàng, bàchúa”, "ông hoàng nhạc Việt" "nữ hoàng nhạc dance", , nào là "hoàng tử nhạc tình", "côngchúa nhạc pop" "nữ hoàng giải trí", không ngai, “ngáo quyền lực”, bắt xã hội phải cungphụng

Thói quen xướng tụng vô tội vạ của báo lá cải lẫn người hâm mộ đã khiến nghệ sĩmắc bệnh ngôi sao Rủng rỉnh các danh hiệu cực kêu nhưng không theo một tiêu chí, thướcđo nào cả Kiểu danh hiệu "tự phong" trong showbiz nhiều nhan nhản và nó được nghệ sĩ rasức đánh bóng Ngoài báo chí, người hâm mộ thì nạn đồng nghiệp ca ngợi, tung hô lẫn nhauvới lối nói ngoa ngôn trở thành căn bệnh trầm kha của làng giải trí

Thực tế mối quan hệ giữa nghệ sĩ và khán giả là mối quan hệ hai chiều, tương tác qualại Những nghệ sĩ tỏ thái độ vong ơn, coi thường khán giả đều nhanh chóng nhận quả đắng.

NSND Kim Cương tâm niệm trách nhiệm của người nghệ sĩ là sự trân trọng của người nghệsĩ đối với nghề nghiệp của mình, với khán giả của mình.

3 Câu hỏi nghiên cứu:

- Thực trạng ảo tưởng quyền lực của một số nghệ sĩ ở Việt Nam hiện nay

- Nguyên nhân gây ra hiện tượng ảo tưởng quyền lực của một số nghệ sĩ Việt Nam là gì?- Những ảnh hưởng tích cực và tiêu cực của hiện tượng ảo tưởng quyền lực của nghệ sĩ ViệtNam đối với hoạt động truyền thông trong xã hội.

4 Mục tiêu nghiên cứu:4.1 Mục tiêu tổng quát:

- Phân tích và đánh giá được chi tiết sự xuất hiện của hiện tượng này trong văn hóa và nghệthuật của Việt Nam (Thực trạng của hiện tượng ảo tưởng quyền lực của một số nghệ sĩ ViệtNam).

- Nghiên cứu nhằm hiểu rõ hơn về nguyên nhân, cơ chế và tầm quan trọng của hiện tượngảo tưởng quyền lực trong đời sống xã hội và văn hóa của người Việt.

- Làm rõ một số tác động tích cực và tiêu cực của hiện tượng ảo tưởng quyền lực của một sốnghệ sĩ Việt Nam đối với hoạt động truyền thông trong xã hội.

- Phân tích được các trường hợp nghệ sĩ Việt Nam sử dụng hiện tượng ảo tưởng quyền lựcđể tạo dựng hình ảnh và danh tiếng của mình, cũng như tìm hiểu tầm ảnh hưởng của hiệntượng này đến công chúng và xã hội.

- Đánh giá tầm quan trọng và ý nghĩa của hiện tượng ảo tưởng quyền lực trong đời sống vănhóa và xã hội Việt Nam.

- Đề xuất các khuyến nghị và giải pháp để quản lý và sử dụng hiện tượng ảo tưởng quyềnlực một cách hiệu quả và có ích cho xã hội và văn hóa nghệ thuật Việt Nam.

- Tổng thể, mục tiêu nghiên cứu là phân tích và hiểu rõ hơn về tầm ảnh hưởng của hiệntượng ảo tưởng quyền lực trong văn hóa nghệ thuật Việt Nam, từ đó đưa ra các giải pháp vàkhuyến nghị cho việc quản lý và sử dụng hiện tượng này một cách hiệu quả và có ích cho xãhội.

5 Giả thuyết nghiên cứu:

- Hơn 80% sinh viên khảo sát về hiện tượng ảo quyền lực của nghệ sĩ Việt Nam xuất hiệntrong các lĩnh vực nghệ thuật: sân khấu điện ảnh.

- Sự xuất hiện của ảo tưởng quyền lực trong văn hóa và nghệ thuật Việt Nam có ảnh hưởngđến cộng đồng và xã hội Việt Nam: Hơn 70% khảo sát sinh viên cho rằng họ ảnh hưởng tiêucực bởi những thông tin mà họ từng tiếp cận trên mạng xã hội.

- Nguyên nhân gây ra sự hình thành của hiện tượng ảo tưởng quyền lực trong nghệ thuậtViệt Nam: Khoảng 70% sinh viên tham gia khảo sát cho rằng nguyên nhân chính là donhững thông tin tiêu cực/ tích cực trên mạng xã hội mà họ đã tiếp cận.

Trang 10/50

- Cơ chế hoạt động của hiện tượng ảo tưởng quyền lực trong đời sống xã hội và văn hóaViệt Nam: 60% sinh viên cho rằng là do sự thích thú, tò mò và mong muốn được nổi tiếng.- Tầm quan trọng của hiện tượng ảo tưởng quyền lực trong văn hóa và nghệ thuật Việt Nam:Hơn 60% khảo sát sinh viên cho rằng có thể tự do bày tỏ quan điểm chính kiến của mình.- Có những tác động tích cực/những hạn chế tiềm tàng của hiện tượng ảo tưởng quyền lựctrong văn hóa và nghệ thuật Việt Nam: Khoảng 70% khảo sát sinh viên cho rằng về mặt tiêucực sẽ khiến người viết bị ngộ nhận, mù quáng về một thứ gọi là ảo tưởng quyền lực.6 Phương pháp nghiên cứu:

6.1 Nguồn thứ cấp:

Bài nghiên cứu đã được nhóm chúng tôi tham khảo và trích thông tin từ báo chínhthống, các tài liệu đã được nghiên cứu về đề tài, giáo trình “Xã hội học” của JohnJ.Macionis và “Nhập môn xã hội học” của Tiến sĩ Trần Thị Kim Xuyến chủ biên.

6.2 Nguồn sơ cấp:

Tiến hành khảo sát 160 sinh viên trường Đại học Văn Lang và phỏng vấn chuyên giavề đề tài “Tin đồn và dư luận xã hội trong câu chuyện ảo tưởng quyền lực của nghệ sĩ TrấnThành ảnh hưởng đến hoạt động truyền thông trong xã hội đối với sinh viên trường Đại họcVăn Lang”.

7 Khái niệm:7.1 Tin đồn:

Tin đồn chủ yếu thông qua truyền miệng là chính, thường chưa được chứng minh vàtruyền đi trong trạng thái không rõ ràng, có thêm phần hư cấu cho hấp dẫn, tam sao thấtbổn, và nó cũng thường đi ngược lại với dư luận xã hội, mục đích của tin đồn cũng thườnglà xấu.

7.2 Dư luận xã hội:

Theo các nhà xã hội học: Dư luận xã hội (Public Opinion) là hình thức biểu hiệntrạng thái ý thức của xã hội, của mọi cộng đồng rộng lớn, là sự phán xét, đánh giá, là sựphản ánh thái độ của các cộng đồng ấy đối với các sự kiện, hiện tượng trong xã hội có liênquan đến nhu cầu lợi ích của họ trong một thời điểm nhất định.

7.3 Truyền thông trong xã hội:

Truyền thông trong xã hội là một thuật ngữ chung cho các trang web và ứng dụng tậptrung vào giao tiếp, đầu vào dựa trên cộng đồng, tương tác, chia sẻ nội dung và cộng tác ,tạo điều kiện cho việc chia sẻ ý tưởng, suy nghĩ và thông tin thông qua việc xây dựng cácmạng và cộng đồng ảo như Facebook, Instagram, Twitter, YouTube và TikTok.

7.4 Ảo tưởng quyền lực?

Ảo tưởng quyền lực có thể hiểu là sự thao túng ai đó để họ làm những gì bạn muốn,suy nghĩ theo cách mà bạn suy nghĩ và tán thành với những ý kiến của bạn Luôn đề cao bảnthân mình và cho rằng mình là người có quyền lực cao trong xã hội.

CHƯƠNG 02: CƠ SỞ LÝ LUẬN

Tin đồn và dư luận xã hội luôn là vấn đề gây nhức nhối thu hút được nhiều ngườiquan tâm Điều đó tác động hầu hết tất cả mọi mặt từ pháp luật cho đến đời sống Ngày nay,xã hội càng phát triển thì dư luận xã hội ngày càng phức tạp Vậy nên truyền thông, dư luậnxã hội đã ảnh hưởng rất lớn đến sự nhận thức, hành vi của mọi người Và để có thể phântích được tầm ảnh hưởng của tin đồn và dư luận xã hội đem đến cho các hoạt động truyềnthông trong xã hội, thì chúng ta cần phải tìm hiểu rõ về các khái niệm cơ bản Vậy làm saođể mọi người không bị tác động tiêu cực bởi dư luận xã hội Thông qua đó có thể làm sángtỏ hơn những lý thuyết về.

I Tin đồn:

1 Khái niệm tin đồn:

Tin đồn là một thông tin chưa được xác nhận hoặc chứa đựng các thông tin khôngchính xác, không đầy đủ và không có nguồn gốc rõ ràng, được truyền tải từ người này sangngười khác trong cộng đồng, chủ yếu bằng truyền miệng hoặc có khi lan truyền bằng nhiềuhình thức khác như lan truyền qua tin nhắn, email hay các trang mạng xã hội Thông thườngtin đồn không có thông tin đầy đủ có khi bị thêm bớt, cắt xén được truyền tải nhanh chóngvà rộng rãi trên internet.

2 Đặc điểm của tin đồn:

Thiếu nguồn gốc xác thực: Tin đồn thường thiếu nguồn gốc xác thực hoặc khôngthể xác định được nguồn tin chính xác Điều này làm cho việc kiểm chứng và xác minhthông tin trở nên khó khăn.

Lan truyền nhanh chóng: Tin đồn thường lan truyền nhanh chóng qua các phươngtiện truyền thông xã hội và các nền tảng truyền thông khác Sự lan truyền nhanh chóng nàycó thể gây ra sự lan rộng của thông tin sai lệch mà không được kiểm chứng.

Mức độ tin tưởng thấp: Tin đồn thường có mức độ tin tưởng thấp hơn so với thôngtin chính thức Việc thiếu nguồn tin đáng tin cậy và thông tin không được xác thực làm chongười đọc hoặc người nghe có xu hướng không tin tưởng vào tin đồn.

Thiếu tính logic và sự kiểm chứng: Tin đồn thường không có cơ sở logic hoặckhông được xác minh bằng các nguồn tin đáng tin cậy Chúng có thể chứa các tuyên bốkhông hợp lý hoặc mâu thuẫn với các sự kiện và sự thật đã được kiểm chứng.

Sự lan truyền thông qua mạng xã hội: Mạng xã hội đã tạo ra một sự dễ dàng trongviệc chia sẻ thông tin, bao gồm cả tin đồn Việc tin đồn lan truyền nhanh chóng trên mạngxã hội có thể tạo ra sự lan rộng và ảnh hưởng lớn đối với công chúng.

Bản chất của tin đồn: là thông tin đơn thuần về sự việc, hiện tượng theo lối mô tả,kể lại, chứa đựng nhiều thiên kiến Mang tính chất chưa chắc chắn không đáng tin cậy cóthể gây ra tác động tiêu cực đối với cá nhân hay tổ chức Thông thường tin đồn không cóthông tin đầy đủ có khi bị thêm bớt, cắt xén được truyền tải nhanh chóng và rộng rãi trêninternet [Trần Năng, 2018].

II Dư luận xã hội:1 Khái niệm dư luận xã hội:

“Dư luận là hiện tượng tâm lý bắt nguồn từ một nhóm người, biểu hiện bằng nhữngphán đoán, bình luận, quan điểm về một vấn đề nào đó kèm theo thái độ cảm xúc và sựđánh giá nhất định, được truyền từ người này tới người kia, nhóm này sang nhóm khác Nó

Trang 12/50

có thể được truyền đi một cách tự phát hoặc được tạo ra một cách cố ý Nếu được lantruyền rộng rãi và lặp lại thì trở thành dư luận xã hội Dư luận cũng có thể hình thành từnhững định kiến xã hội hay là từ những tác động truyền thông, phong trào, ” [Luật MinhKhuê, 2023].

2 Đặc điểm của dư luận xã hội:

- Đa dạng ý kiến: Dư luận xã hội thể hiện sự đa dạng ý kiến và quan điểm trong một xã hội.Người dân có những quan điểm, giá trị, và ước muốn khác nhau về các vấn đề xã hội, chínhtrị, kinh tế, văn hóa, và đời sống.

- Tương tác và thảo luận: Dư luận xã hội thường được hình thành qua quá trình tương tác vàthảo luận giữa các thành viên trong xã hội Thông qua các cuộc tranh luận, tranh cãi, thảoluận công khai, dư luận xã hội có thể tiếp thu ý kiến khác nhau và tạo ra sự phong phú trongquan điểm.

- Ảnh hưởng của truyền thông: Truyền thông đóng vai trò quan trọng trong việc hình thànhvà lan truyền dư luận xã hội Phương tiện truyền thông đại chúng như báo chí, truyền hình,đài phát thanh và mạng xã hội có khả năng tác động mạnh mẽ đến quan điểm và ý kiến côngchúng.

3 Bản chất của dư luận xã hội:

Bản chất của dư luận xã hội là sự phán xét đánh giá biểu thị thái độ đồng tình hayphản đối của cộng đồng đối với sự kiện, hiện tượng Phản ánh được suy nghĩ, nhận thức củađại chúng được thông qua bởi các phương tiện truyền thông Nếu được lan truyền rộng rãivà lặp lại thì trở thành dư luận xã hội Dư luận cũng có thể hình thành từ những định kiến xãhội hay là từ những ttác động truyền thông, phong trào, [Trần Năng, 2018].

III Sự khác nhau giữa tin đồn và dư luận xã hội:

Dư luận xã hội và tin đồn được coi là hai khái niệm khác nhau Dư luận xã hội đượchiểu rằng là sự phán xét hay sự nhìn nhận, đánh giá về một vấn đề nào đó và trong đó cónhững vấn đề đã được chính thức xác nhận bởi các cơ quan chức năng có thẩm quyền, thôngthường dư luận xã hội sẽ có những mục đích có định hướng tốt đẹp hoặc hoàn thiện nhất.Trong khi đó, tin đồn thì chỉ thường được truyền miệng là chính và chưa được chứng minhhay xác thực Khi được truyền đi, tin đồn thường ở trong trạng thái không rõ ràng, có thể cóthêm phần hư cấu để tạo sự hấp dẫn, tam sao thất bản, và tin đồn thường sẽ đi ngược lại vớidư luận xã hội Như vậy, có thể nói mục đích của tin đồn thường mang tính xấu.

IV Vai trò và chức năng của dư luận xã hội:1 Vai trò của dư luận xã hội:

- Trong xã hội hiện đại, có hai hình thức quản lý xã hội:+ Hình thức Nhà nước quản lý bằng pháp luật.+ Hình thức xã hội quản lý chủ yếu bằng dư luận xã hội.

- Dư luận xã hội khi đã hình thành thì đó là sự biểu thị thái độ của đông đảo người trongcộng đồng nên có sức mạnh to lớn, biểu thị sức mạnh của quần chúng.

2 Chức năng:

- Dư luận xã hội là thước đo bầu không khí chính trị, xã hội;

- Điều hoà, điều chỉnh các mối quan hệ xã hội và những sai lệch diễn ra trong đời sống xãhội;

Bước 2: Khi có vấn đề xảy ra và được gây chú ý thì mọi người thảo luận nêu quan điểm, ýkiến khác nhau để hình thành nên các vấn đề lớn Đây là quá trình xã hội hoá ý kiến, chuyểntừ ý kiến cá nhân sang ý thức xã hội.

Bước 3: Nhiều luồng ý kiến khác nhau và đề ra các cách giải quyết đối với vấn đề được nêura để thảo luận Việc lựa chọn cách giải quyết vấn đề còn tuỳ vào sự phán xét, tư duy và nhucầu của mỗi người.

Bước 4: Tập hợp các ý kiến thống nhất , nêu lên những quan điểm, kiến nghị những giảipháp chung phù hợp với cộng đồng

VI Các tính chất cơ bản của dư luận xã hội:

- Tính khuynh hướng: Thái độ chung của dư luận xã hội đối với mỗi sự kiện hiện tượng,quá trình xã hội có thể khái quát theo các khuynh hướng nhất định, bao gồm tán thành, phảnđối hay lưỡng lự (Chưa rõ thái độ) cũng có thể phân chia dư luận xã hội theo khuynh hướngnhư tích cực hoặc tiêu cực, tiến bộ hay lạc hậu,

- Tính lợi ích: Nhìn nhận trên 2 phương diện, (1) lợi ích vật chất: thể hiện rõ khi các hiệntượng diễn ra trong đời sống xã hội có liên quan chặt chẽ đến hoạt động kinh tế và sự ổnđịnh cuộc sống của đông đảo người dân và (2) lợi ích tinh thần: được đề cập đến khi các vấnđề, sự kiện diễn ra đụng chạm đến hệ thống các giá trị, các chuẩn mực xã hội, các phong tụctạp quán, khuôn mẫu hành vi ứng xử văn hoá của cộng đồng của xã hội.

- Tính lan truyền: Dư luận xã hội được coi như một biểu hiện của hành vi tập thể, một hiệntượng xã hội được các nhà xã hội học rất quan tâm Bất kỳ 1 hành vi tập thể nào cũng làhiệu ứng phản xạ quay vòng, khởi điểm từ một cá nhân hay một nhóm nhỏ sẽ gây nên chuỗicác kích thích của các nhân khác hoặc nhóm xã hội khác Để duy trì được chuỗi kích thíchnày cần có nhân tố tác động đến cơ chế hoạt động tâm lý của cá nhân và nhóm xã hội.- Tính bền vững tương đối và tính dễ biến đổi: phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Đối với các sự kiện, hiện tượng, các quá trình quen thuộc, dư luận xã hội rất bền vững như dư luận đánhgiá rất cao về cuộc đời và sự nghiệp của Bác.Tính dễ biến đổi xét trên 2 phương diện sau: (1) Biến đổi theo không gian và môi trường văn hoá Sự phán xét nào về bất kỳ sự kiện, hiện tượng xã hội phụ thuộc vào hệ thống các giá trị, chuẩn mực xã hội đang tồn tại trong nền văn hoá của cộng đồng người.(2) biến đổi theo thời gian: Cùng với sự phát triển của xã hội, nhiều giá trị văn hoá, các chuẩn mực xã hội, phong tục tập quán có thể bị biến đổi ngay trong cùng nền văn hoá xã hội, dẫn đến sự thay đổi trong cách nhìn nhận, đánh giá của dư luận xã hội.

- Tính tương đối trong khả năng phản ánh thực tế xã hội của dư luận xã hội: Sự phảnánh của dư luận xã hội có thế đúng, có thể sai (nhiều hoặc ít).

Trang 14/50

VII Những yếu tố tác động đến dư luận xã hội:Dư luận xã hội là sự tác động tổng hợp các yếu tố như:- Trình độ hiểu biết

- Vào tính chất của các sự kiện- Hiện tượng và quá trình xã hội

Ngoài ra còn phụ thuộc vào trình độ văn hóa và hệ tư tưởng.Khi nghiên cứu dư luận xã hội cần chú ý các yếu tố sau:- Nguồn dư luận

- Quy mô dư luận- Biểu hiện của dư luận

- Những tác động gây nhiễu dư luận và kênh dư luận cũng ảnh hưởng đến chất lượng của dưluận.

VIII Truyền thông trong xã hội:

Truyền thông trong xã hội là một quá trình trao đổi thông tin giữa các thành viêntrong xã hội thông qua các phương tiện truyền thông, bao gồm cả các phương tiện truyềnthống như truyền hình, radio, báo chí và các phương tiện truyền thông mới như mạng xãhội, blog, podcast, v.v Mục đích của truyền thông trong xã hội là để truyền tải thông tin vàgiao tiếp giữa các thành viên trong xã hội, giúp cho những thông tin có thể được chia sẻ vàphổ biến rộng rãi đến nhiều người

Truyền thông cung cấp cho chúng ta những thông tin mới lạ, đa dạng, nhiều chiềunhưng có những thông tin được đưa lên quá đà không kiểm soát được Cùng với tâm lýthích nổi tiếng, mong muốn nhiều người chú ý nên không ngần ngại việc chia sẻ hay phátngôn những thông tin giật gân để câu view.

CHƯƠNG 03: THỰC TRẠNG VÀ ĐÁNH GIÁI Thực trạng chung của hiện tượng ảo quyền lực của một số người nổi tiếng ở ViệtNam:

Từ thuở xa xưa, truyền thông là nền tảng gắn liền với mọi hoạt động trong xã hội loàingười Sản phẩm của truyền thông chính là yếu tố kích thích cho sự phát triển của xã hội.Ngày nay với công nghệ truyền thông số, hoạt động truyền thông đã diễn ra một cách tốigiản hơn dưới nền tảng mới có tên “mạng xã hội” Mạng xã hội là công cụ giúp cho ngườisử dụng có thể chia sẻ, tiếp nhận và bộc lộ quan điểm về nhiều vấn đề dưới góc độ là ngườidùng cá nhân Hơn hết đặc trưng nổi bật nhất của mạng xã hội là sự bình đẳng trong trao đổiý kiến và thể hiện cảm xúc cá nhân một cách công khai Chính vì thế, đây cũng là công cụđưa các cá nhân đến gần hơn khi mà họ có thể dễ dàng kết nối được với nhau qua mạng xãhội.

Đi kèm với truyền thông chính là những cá nhân đại diện cho sự nổi tiếng Như nhữngngười nghệ sĩ, họ đều có sức ảnh hưởng rất lớn trên mạng xã hội Những phát ngôn haycách ứng xử của họ trong đời sống luôn là điều mà công chúng quan tâm và bàn luận sôinổi Họ là những con người luôn truyền tải thông điệp mang tính nhân văn đến với khán giảvà còn là những người nâng cao đời sống tinh thần của công chúng thông qua các tác phẩmnghệ thuật Vì lẽ đó, những nghệ sĩ luôn nhận được sự “đối đãi đặc biệt” từ phía côngchúng Trong cộng đồng người hâm mộ, nghệ sĩ còn là một tấm gương cho mọi cá nhân họchỏi và thần tượng theo.

Nhưng đáng lo ngại, chính vì được ca tụng từ sự nổi tiếng mà không ít nghệ sĩ “ảotưởng sức mạnh”, tự tin về bản thân một cách mù quáng Họ tự gắn mình là cá nhân códanh phận thanh cao hơn công chúng, họ nhìn xuống khán giả với thái độ trịch thượng, coithường với những người đã ủng hộ mình Đối với họ, các hoạt động nghệ thuật chỉ là sự banơn để công chúng hưởng thụ mà chính những nghệ sĩ ấy đã quên đi giữa họ và công chúngchỉ là mối quan hệ hai chiều, tương trợ cho nhau

Đầu năm 2023, vụ việc của Nghệ sĩ Trấn Thành khi bộc bạch về áp lực nghề nghiệpchính là một ngòi nổ cho vấn đề “ảo quyền lực” của tầng lớp người nổi tiếng tại Việt Nam.Lời tâm sự về nỗi vất vả càng trở nên trơ trẽn, khoa trương như đổ lỗi cho khán giả trongmắt người xem Khi thực tế, chính Trấn Thành lại là ngôi sao “hốt bạc” nhất trong showbizViệt Ngoài ra còn vì vấn nạn đồng nghiệp ca ngợi, tung hô lẫn nhau đã trở thành căn bệnhtrầm kha trong làng giải trí khiến cho hiện tượng “ảo quyền lực” trở nên nghiêm trọng hơn.

Trước vấn đề nan giải này, NSƯT Thành Lộc đã ngao ngán khi nhiều cá nhân nhanhchóng nổi tiếng và được báo chí ca tụng dồn dập, dẫn đến việc nhiễm bệnh ngôi sao “Nghecác bạn khen, ngồi bên cạnh mà tôi nổi da gà thiệt vì lỗ tai mình không hề thấy giọng hátđó xuất sắc gì hết Mình khen quá, mấy em mới chập chững bước vào nghề tưởng thiệt thìkhổ cho mấy em" - ông nói (Mai Quỳnh Nga, 2023) Chính vì thế, hiện tượng “ảo quyềnlực” của một số người nổi tiếng ở Việt Nam đã trở nên nghiêm trọng và đang ảnh hưởngđến rất nhiều hoạt động xã hội của công chúng nói chung và các bạn sinh viên trong phạmvi trường Đại học Văn Lang nói riêng.

Trang 16/50

Để có thể thấy rõ hơn về hiện tượng “ảo quyền lực” của nghệ sĩ Việt Nam hiện nay,thì sau đây là bảng số liệu và phần tích mà nhóm chúng tôi đã khảo sát được đối với sinhviên trường Đại học Văn Lang:

Bảng 1: Số lượng sinh viên tham gia khảo sát

1 Cảm xúc của sinh viên Văn Lang về vấn đề những bài viết có tiêu đề “ giật tít ”

Cảm xúc của sinh viên Văn Lang về những bài viết có tiêu đề “giật tít”

Hoàn toàn khống quan tấmKhống quan tấm lăốm Tương đốối quan tấm Quan tấm Hoàn toàn quan tấm

Bảng 2 Cảm xúc của sinh viên Văn Lang về những bài viết có tiêu đề “giật tít”Cùng với số lượng là 203 bạn sinh viên thì sau đây là số liệu để có thể nhìn hiểu rõhơn về tâm lý khán giả trước các bài báo có tiêu đề “giật tít”, có 7,9% sinh viên Văn Langcảm thấy hoàn toàn không quan tâm và 32,5% sinh viên Văn Lang không quan tâm lắm, đâycó thể được coi là nhóm đối tượng tiếp nhận thông tin có chọn lọc vì phần lớn các tiêu đề

“giật tít” thường đến từ các bài báo lá cải không đáng tin cậy, vì họ tin vào các bài báochính thống có căn cứ Bên cạnh đó là nhóm đối tượng chiếm phần trăm tương đối cao là59,6% sinh viên Văn Lang tương đối quan tâm (con số trên bao gồm cả đối tượng quan tâmvà hoàn toàn quan tâm) có lẽ vì tính tò mò từ các bài báo có tiêu đề “giật tít” mang đến 2

Cảm nhận của sinh viên Văn Lang về vai trò của nghệ sĩ đối với truyền thông xã hội

Cảm nhận của sinh viên Văn Lang về vai trò của nghệ sĩ đối với truyền thông xã hội

Hoàn toàn khống quan tr ngọKhống quan tr ng lăốmọTương đốối quan tr ngọQuan tr ng ọ

Bảng 3: Cảm nhận của sinh viên Văn Lang về vai trò của nghệ sĩ đối với truyền thông xãhội

Thông qua khảo sát với tổng số lượng là 203 bạn sinh viên như chúng ta có thể thấyđược 22,2% số ít sinh viên Văn Lang cho rằng vai trò của nghệ sĩ hoàn toàn không quantrọng (6,9%) và không quan trọng lắm(15,3%) vì có thể từ các bài báo lá cải làm giảm đi sựuy tín của nghệ sĩ trong lòng công chúng, đây có thể được coi là nhóm đối tượng không đặtquá nhiều lòng tin vào nghệ sĩ Nhưng bên cạnh đó phần đông khán giả vẫn còn tin tưởngvào nghệ sĩ chiếm tổng số 77,8% trên tổng số, sinh viên Văn Lang cho rằng vai trò của nghệsĩ quan trọng vì các trang báo chính thống đưa nghệ sĩ đến gần hơn với công chính bằng cáchình ảnh đẹp của họ, làm tăng sự tin tưởng đến với phần đông khán giả Từ đó có thể đưa rakết luận, nghệ sĩ vẫn đóng vai trò quan trọng đối với truyền thông xã hội.

Trang 18/50

Có thể thấy được phần lớn nguyên nhân dẫn đến hiện tượng ”ảo quyền lực” của nghệsĩ chủ yếu là do suy nghĩ lệch lạc cho rằng bản thân cao hơn người Có thêm một vài ý kiếncho rằng nghệ sĩ hiện nay luôn đặt cái tôi của mình cao hơn khác giả, họ nghĩ rằng mình nổitiếng tức là mình có một chữ “hơn” những người ngoài kia Hình ảnh họ đang lan truyềnrộng rãi, tên tuổi được nhiều người biết đến và khi nghe đến danh người nổi tiếng luôn làmcho người ta liên tưởng đến sự giàu có và phần nhỏ ý kiến cho rằng một phần người hâmmộ đã tung hô thần tượng của mình quá mức từ đó dẫn đến hiện tượng “ảo quyền lực”.Ngoài ra việc các nghệ sĩ tung hô nhau một cách quá trớn cũng là một phần nguyên nhândẫn đến hiện tượng “ảo quyền lực” Ví dụ gần đây nhất là câu nói của nghệ sĩ Trấn Thànhkhi ca ngợi đàn anh của mình là Đàm Vĩnh Hưng, Trấn Thành đã chia sẻ: “Nói thực sự, cóđẻ ra 10 kiếp mình cũng không chịu khó được như anh Hưng…”

1 Quan điểm của sinh viên Văn Lang trước các yếu tố tác động đến dư luận xã hội

Quan điểm của sinh viên Văn Lang trước các yếu tố tác động đến dư luận xã hội

Nhấn tốố ch quanủNhấn tốố khách quanC hai nhấn tốố trên ảÝ kiêốn khác

Bảng 5: Quan điểm của sinh viên Văn Lang trước các yếu tố tác động đến dư luận xã hộVới số liệu từ khảo sát lấy được từ 203 bạn sinh viên, phần lớn là do cả hai nhân tốkhách quan và chủ quan bên cạnh đó còn có ý kiến cho rằng là do hiệu ứng đám đông tácđộng đến dư luận xã hội Trong đó 10,3% cho rằng phần lớn tác động là do nhân tố kháchquan bằng việc có thể thấy ngày nay phần lớn một số cộng đồng người hâm mộ tung hôthần tượng của mình một cách quá đà Do sự càng nổi tiếng thì họ càng nghĩ mình đượcnhiều sự yêu mến của khán giả Họ được người hâm mộ tung hô thái quá mà quên đi điểmxuất phát, vị trí và công việc của mình.

Thói quen xướng tụng vô tội vạ của báo chí truyền thông lẫn người hâm mộ đã khiếnnghệ sĩ mắc “bệnh ngôi sao”, tự coi mình là vua chúa trong lĩnh vực nghệ thuật Nào là"ông hoàng nhạc Việt" "nữ hoàng nhạc Dance" "hoàng tử nhạc tình" "công chúa nhạc, , , Pop" và hàng loạt danh xưng "nữ hoàng giải trí",… Rủng rẻn các danh hiệu cực kêu nhưngkhông theo một tiêu chí, thước đo nào cả.

Gần đây nhất có thể thấy vụ việc của nam ca sĩ Ngô Diệc Phàm (nam diễn viênTrung Quốc có lượng fan Việt Nam đông đảo) đã xảy ra vụ bê bối khiến cho nam diễn viênnày phải chịu hình phạt trước pháp luật, nhiều fan cuồng đã đòi công kích các quan báo đàithậm chí là biểu tình.

Và 15,8% cho rằng là do nhân tố chủ quan vì một vài lý do có thể thấy được, ví dụnhư là sự suy nghĩ lệch lạc xuất phát từ chính nghệ sĩ luôn cho mình là nhất và không tôntrọng khán giả của mình Họ cho rằng khán giả cung phụng họ không có người này thì cóngười khác mà quên mất rằng khán giả là người mang lại hào quang tên tuổi của mình.

Lối sống ích kỉ chỉ nghĩ về bản thân mà không nghĩ tới khán giả khi họ cũng dànhcông sức của mình để ủng hộ tác phẩm của thần tượng mình còn phần mình lại đi kể khổ.Từ kết quả cuối cùng cho thấy 73,4% sinh viên Văn Lang cho rằng là do cả 2 nhân tố trên làtác động lớn nhất đến dư luận xã hội.

Trang 20/50

2 Sinh viên Văn Lang cho rằng nguyên nhân dẫn đến hiện tượng “ảo quyền lực” ở một số nghệ sĩ Việt Nam

Sinh viên Văn Lang cho rằng nguyên nhân dẫn đến hiện tượng “ảo quyền lực” ở một số nghệ sĩ Việt Nam

Luốn đ t cái tối c a b n thấn cao h n khán giặủ ảơả

Suy nghĩ l ch l c cho răềng b nệ ạảthấn có đ a v cao h n ng iị ịơườkhác

Cho răềng b n thấn là ng i n i têốngảườ ổ

III Đánh giá về hiện tượng phát ngôn gây sốc của Trấn Thành trong buổi công bố dự án phim “Hào quang rực rỡ” ca sĩ của Đàm Vĩnh Hưng: 3.3 Cảm nhận của sinh viên Văn Lang về vấn đề nghệ sĩ ngày nay đang đặt “cái tôi” cao hơn khán giả1 Tổng quan sự kiện phát ngôn gây sốc của Trấn Thành trong buổi công bố dự án phim “Hào quang rực rỡ” của Đàm Vĩnh Hưng:

Trấn Thành được đánh giá là một nghệ sĩ đa tài hiếm có của showbiz Anh từng thửsức ở nhiều vai trò như MC, diễn viên, hài kịch, ca hát, sáng tác, biên kịch và đạo diễn, …Đặc biệt, những lĩnh vực nam nghệ sĩ lấn sân đều gặt hái được những thành tích đáng kể.Sức hút của Trấn Thành lớn đến mức biến anh trở thành “cần câu rating” cho mọi chươngtrình mà anh tham gia.

Thời gian qua, Trấn Thành liên tục bị réo tên khắp các diễn đàn mạng xã hội Nguồn cơnchính là khoảnh khắc nước mắt giàn giụa khi nói về áp lực của người nghệ sĩ Tại buổi họpbáo công bố dự án phim điện ảnh “Hào quang rực rỡ” (The King) của nam ca sĩ Đàm VĩnhHưng, trước những lời chia sẻ của Đàm Vĩnh Hưng, nghệ sĩ Trấn Thành không giấu đượccảm xúc và phát biểu “Đời nghệ sĩ khó nuốt hơn quý vị nghĩ Nếu ai cảm thấy thích tiền,thích hào quang thì hãy thử lên đây chạm vào nó Hãy nếm 4 chữ "hào quang rực rỡ” đi đểbiết nó là cái gì" "Ai thích tiền, muốn nếm hào quang thì hãy nếm nó đi để biết nó là cái, gì", Trấn Thành gây tranh cãi khiến khán giả và nhiều đồng nghiệp phản ứng vì thái độ trịchthượng của anh Có lẽ, Trấn Thành đã sai lầm vì lời lẽ thiếu tôn trọng khán giả, anh dườngnhư quên mất rằng những thành công mà anh đang có ngày hôm nay là nhờ có người hâmmộ đã luôn ủng hộ mình Báo chí, truyền thông giới giải trí đồng loạt đưa tin rầm rộ trên cácnền tảng mạng xã hội, đa phần đều không đồng tình với phát ngôn của Trấn Thành.2 Phân tích chiều hướng dư luận xã hội trong drama gây sốc của Trấn Thành tại buổi công bố dự án phim “Hào quang rực rỡ” :

Hào quang là thứ mà mọi người đều ao ước, là biểu tượng của sự thành công rực rỡ.Nhưng một người nghệ sĩ nổi tiếng lại đem nước mắt kể khổ về “Hào quang” mà khán giảđã ủng hộ mình mà có, thì dư luận phản ứng tiêu cực, chỉ trích thậm tệ là chuyện không thểtránh Nghề nào cũng có những gian nan, vất vả riêng, nghệ sĩ cũng thế, nhưng nghệ sĩ hiệnnay một khi đã thành công thì rất đáng ngưỡng mộ vì đó trở thành một nghề hái rất nhiềutiền, họ thậm chí còn được ưu ái hơn người thường rất nhiều, nhưng Trấn Thành lại nói“Đời nghệ sĩ khó nuốt” khiến cho nhiều bộ phận khán giả cho rằng anh đang tôn vinh bảnthân quá mức.

Không có người hâm mộ thì sẽ không có sự thành công của nghệ sĩ, Trấn Thành có lẽđã quên đi điều đó, phát ngôn của anh khiến cho dư luận dậy sóng và phản ứng mạnh mẽ,phần lớn họ không hề đồng tình với thái độ trịch thượng, họ nghĩ trấn thành đang ích kỷ,cho rằng bản thân đã tự đem lại sự thành công mà phủ nhận sự ủng hộ của khán giả yêumến Nhiều khán giả yêu mến lâu năm thậm chí còn quay lưng với anh sau phát ngôn gâytranh cãi này vì họ cảm thấy bị coi thường.

Trang 22/50

Chị H (dân cư mạng) bình luận vào bài viết nói về vụ ồn ào này của Trấn Thành như sau: “Khán giả làm giàu cho nghệ sĩ mà không biết trân trọng, không có sự ủng ủng hộ của khán giả thì lấy gì mà ăn trắng mặc trơn.” Chị Y (dân cư mạng) cũng cho rằng: “ Muốn ngồi ở một vị trí không ai ngồi được thì phải chịu những cảm giác không ai chịu được, thanthì bỏ nghề đi.”

Tuy nhiên, bên cạnh những luồng ý kiến trái chiều, phản ứng gay gắt vẫn có ít bộphận khán giả yêu mến bênh vực anh, họ cho rằng do Trấn Thành đã trải qua nhiều thăngtrầm, khổ cực mới có được thành công nên anh xúc động và chia sẻ thật tình mà thôi.Nhưng số người thông cảm cho anh là rất ít bởi đa phần họ đều không thể chấp nhận mộtngười nghệ sĩ coi thường khán giả như thế Anh H (dân cư mạng) bình luận rằng: “TrấnThành đang muốn nói ra những gì mà mình đã chịu áp lực và chỉ mong mọi người hiểu hơnvề anh, người hay rơi nước mắt không phải để cầu xin mọi người yêu thương hay gì cả,mình nghĩ Trấn Thành khóc vì cảm xúc dâng trào quá lớn thôi.”

Vậy vì sao hàng loạt “mũi tên” lại nhằm vào Trấn Thành như thế?

Đây chắc chắn không phải là lần đầu mà dư luận lại nổi đóa với nghệ sĩ này, anh từngcó rất nhiều phát ngôn gây sốc trước đó như khuyên ca sĩ Tóc Tiên nên “bỏ chồng” thay vìcược “bỏ nghề” trong chương trình Ca sĩ mặt nạ, lần khác anh hỏi nữ ca sĩ Tlinh chuyện“độc thân” khi cô vừa chia tay ca sĩ MCK trong show Rap Việt mùa 2…

Với sự phát triển mạnh mẽ từ các nền tảng mạng xã hội như Youtube, Tiktok,Facebook, Instagram, khán giả dễ dàng theo dõi những thông tin mới nhất về nghệ sĩ cũngnhư những phát ngôn của họ, vì sự thuận tiện đó nên rất dễ tạo thành tâm lí đám đông, dưluận thường sẽ càng nổi giận hơn theo số đông hưởng ứng và dần trở thành cơn bão chỉ tríchnhắm với đối tượng nào đó mà họ không đồng tình Một số ví dụ điển hình là vụ việc lùmxùm tình ái của Hiền Hồ, nghệ sĩ Hữu Tín bị bắt vì sử dụng chất cấm, cho thấy rằng văn hóatẩy chay nghệ sĩ của khán giả Việt Nam dần trở nên mạnh mẽ Thế nên những phát ngôn,hành động của các ngôi sao làng giải trí luôn được công chúng và nhà truyền thông chú ýhơn nhiều, bởi dư luận rất tò mò với những vấn đề liên quan đến đời tư họ Theo quan điểmcủa nhóm, trong sự việc lần này, Trấn Thành đã sai lầm khi phát ngôn thiếu suy nghĩ, khiếndư luận nổi giận, quay lưng và tạo thành cơn bão chỉ trích anh mạnh mẽ.

3 Một số ảnh hưởng từ hiện tượng phát ngôn gây sốc của Trấn Thành đến hoạt động truyền thông trong xã hội:

3.1 Tích cực

Qua sự việc lần này, có thể thấy phần lớn dư luận đều đang dần trở nên gay gắt hơnvới những nghệ sĩ vấp phải scandal, tâm lí đám đông khiến cho khán giả nổi giận hơn vìmạng xã hội cứ liên tục đưa tin về phát ngôn của Trấn Thành Bên cạnh đó khán giả cũngnhận ra tầm quan trọng của việc suy nghĩ trước khi nói một vấn đề nào đó sau vụ scandallần này

Đặc biệt là giới nghệ sĩ trong nước, đây sẽ là một bài học, tấm gương lớn để họ càng phảibiết giữ hình ảnh, cư xử, phát ngôn văn minh hơn trước khán giả, công chúng truyền thông.

3.2 Tiêu cực:

Qua ồn ào trên, một bộ phận khán giả có cái nhìn tiêu cực hơn về giới nghệ sĩ, họđánh đồng tất cả những ngôi sao đều nhận mức thù lao cao ngất ngưởng so với công sức màhọ bỏ ra, nhưng lúc nào cũng chỉ biết than vãn Từ đó khiến cho hình ảnh của những ngườinghệ sĩ chân chính trong mắt công chúng không còn được đẹp nữa Bên cạnh đó, nhữngnghệ sĩ tên tuổi từng chơi thân với Trấn Thành cũng lần lượt bị réo tên chỉ trích vì có nhữngđộng thái bênh vực anh như nghệ sĩ nhân dân Việt Anh, diễn viên hài Tùng Linh, MC VânHugo và nhạc sĩ Nguyễn Nhất Huy Sau phát ngôn gây khó chịu của mình, Trấn Thành cũngchính là người chịu nhiều ảnh hưởng nhiều nhất về sự khủng hoảng dư luận, số lượng lớnkhán giả quay lưng, cuộc sống của anh cũng bị chi phối ít nhiều vì báo chí luôn săn tin vềnghệ sĩ bị vướng scandal.

CHƯƠNG 04: CÁC GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ, LIÊN HỆTHỰC TẾ

I Liên hệ giải pháp từ sinh viên trường Đại học Văn Lang:

1 Một số giải pháp giảm ảnh hưởng của hiện tượng phát ngôn gây sốc của một số nghệsĩ ở Việt Nam đến truyền thông trong xã hội từ sinh viên VLU:

Hiện tượng phát ngôn gây sốc của nghệ sĩ là một vấn đề nhạy cảm trong xã hội ViệtNam, đặc biệt là đối với sinh viên, nhóm người trẻ tuổi cần tìm ra giải pháp để giảm thiểuảnh hưởng của việc này đến truyền thông xã hội Dưới đây là một số giải pháp có thể ápdụng do các bạn sinh viên từ trường Đại học Văn Lang đề xuất:

Nghệ sĩ thường có sự ảnh hưởng lớn đến tư tưởng và hành vi của cộng đồng, đặc biệtlà các tín đồ trẻ tuổi Tuy nhiên, trong một số trường hợp, có những nghệ sĩ vi phạm đạođức, phát ngôn gây sốc dư luận hoặc có đời tư không đúng mực Điều này có thể gây ranhững ảnh hưởng tiêu cực đến cả ngành giải trí và cộng đồng VÌ vậy, Bộ Văn hóa cần phảithẳng tay và mạnh mẽ hơn trong việc cấm sóng hoặc phong sát những nghệ sĩ có đời tư,phát ngôn gây sốc dư luận, nhằm giữ vững những giá trị đạo đức và tôn trọng luân lý trongxã hội.

Nên cẩn thận xem xét các lỗi từ, cú pháp và ngữ pháp trước khi đưa bài báo hoặc sảnphẩm của mình đến tay công chúng là một điều rất quan trọng trong việc truyền đạt thôngtin Những lỗi nhỏ như sai chính tả, dấu câu, từ không phù hợp hoặc cấu trúc câu không rõràng sẽ bị ảnh hưởng đến công chúng, từ đó sẽ dễ dàng gây ra các tin đồn không đáng có.

Để trở thành một nghệ sĩ thành công và được yêu mến, việc rèn luyện cách ăn nói vàsử dụng từ ngữ đúng chuẩn, đúng nơi và đúng lúc là rất quan trọng Nghệ sĩ có thể sử dụngphát ngôn của mình để giao tiếp và truyền tải thông điệp đến công chúng, nhưng nếu khôngsử dụng ngôn từ đúng chuẩn và cẩn thận trong cách phát ngôn, họ có thể gây ra những hậuquả nghiêm trọng Do đó, để đảm bảo rằng thông điệp của mình được truyền tải đến côngchúng một cách chính xác và hiệu quả nhất, nghệ sĩ cần phải cẩn thận và chú ý khi sử dụngtừ ngữ Họ nên tập trung vào việc sử dụng từ ngữ đúng chuẩn và phát ngôn đúng nơi vàđúng lúc, đặc biệt là trong các tình huống nghiêm trọng như phỏng vấn, buổi họp báo hoặcphát biểu trước công chúng.

Nghệ sĩ cần phải tránh việc áp đặt quan điểm cá nhân mà không lắng nghe ý kiến củakhán giả Họ cần tạo điều kiện để khán giả có thể đưa ra ý kiến và đánh giá về các sản phẩm

Trang 24/50