Luận văn thạc sĩ: Nghiên cứu phân loại rừng theo nguy cơ cháy cho Thành phố Hà Nội

Trong quá trình học tập đào tạo thạc sỷ dưới mái trường đại học Lâm Nghiệp Việt Nam và quá trình thực hiện luận văn, tôi đã nhận được sự giảng dạy, giúp đỡ tin tinh của các thầy cô giáo

Trong quá trình học tập đào tạo thạc sỷ dưới mái trường đại học Lâm Nghiệp Việt Nam và quá trình thực hiện luận văn, tôi đã nhận được sự giảng dạy, giúp đỡ tin tinh của các thầy cô giáo của khoa đào tạo sau đại học - Trường đại học Lâm Nghiệp, sự giúp đỡ quỷ báu c‹ các bàn bè, đồng nghiệp

trong cơ quan ban quản lý khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ, các cơ quan va

nhân dân các xã vùng đệm, phỏng khoa học bảo tồn của các VQG, KBT trong.khu vực và gia đình đã tạo điều kiện cho bản thân tôi hoản thành khoá học.Tôi xin được bay tỏ lòng biết ơn sâu sắc !

Xin chân thành cảm ơn sự chia sẻ, đồng góp những ý kiến quý báu củatiến sy Cao Tiến Trung, giảng viên kho; inh học, Trường đại học Vinh, trong, quá trình thu thập và xử ly số liệu Đặc biệt, tôi xin bày tỏ lòng biết on sâu.

tới phó giáo sư, tiến sy Phạm Bình Quyền, Đai học Quốc gia Hà Nội đã tận

tình hướng dẫn và giúp đỡ tôi trong suốt quán trình thực hiện luận văn

Tôi xin cam đoan các số liệu, kết quả nêu trong luận văn là trung thực:

và chưa từng được ai công bé trong bat kỳ công trình nào khác.Những nội

dung tham khảo, trích dẫn trong luận văn đều đã được chỉ rõ nguồn gốc

Xin chân thành cảm ơn !

Hà Nội ngày 15 thẳng 09 nấm 2011

Tắc giá

Tran Đức Tú

Chương 1.TÔNG QUAN CÁC VAN ĐÈ NGHIÊN CỨU

1.1 Những khái niệm cơ băn về đa dang sinh học

1.2 Nghiên cứu ĐDSH ở Việt Nam

1.2.1, Một số nghiên cit về tink da dang sinh học cia thực vật rừng Việt

-2.1 Mục tiêu nghiên cứu.

2.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

2.3 Nội dung nghiên cứu chủ yếu

2.4 Phương pháp nghiên cứu.

2.4.1 Thu thập, kế thừa sé liệu thứ cấp 10

2.4.2 Phương pháp điều tra và khảo sắt thực địa thu thập số liệu 102.4.3, Tong hợp thông tin, xử lý phân tích số liệu và viết bảo cáo LÍ2.4.4 Nguyên tắc đề xuất giải phúp ccee i

341 Điều kiện tự nhiên:

3.2 Hiện trạng sử dụng đắt và tài nguyên rừng

3.3 Khái quát về tình hình dan sinh kinh tế xã hội ở các xã vùngđệm:(Nguẫn: Báo cáo tham vấn xã hội của KBT Kẻ Gỗ, 2009) 163.3.1.Dén số và dân tộc : : : 7 3.3.2.Co sở hạ ting 18

3.3.3 Y tế - Giáo due 18

3.3.4 Các dự án được các đầu ne cho các xã: 193.4 Đánh giá tình hình kinh tế xã hội ở 2 xã có tác động mạnh vào khu.bảo tồn trong thời gian gần đây: Xã Cẩm Mỹ (H Cam Xuyên) và xã KỳThượng (H Kỳ Anh) 20 3.4.1 Nghiên cứu cụ thé ở xã Cẩm Mỹ, huyện Cẩm Xuyên, tinh Hà Tĩnh

20

3.4.2, Nghiên cứu ở xã Kỳ Thượng, huyện Kỳ Anh, tinh Hà Tĩnh 24 3.5 Đánh giá tác động cũa người dan dja phương lên KBT và so sánh mức thu nhập giữa các hộ dân di rừng với các hộ không đi rừng 28.Chương4 KET QUÁ NGHIÊN CỨU VA ĐÈ XUẤT GIẢI PHAP NANG.CAO HIỆU QUA QUAN LÝ ĐDSH CHO KHU BAO TON THIENNHIÊN KE GO, HÀ TĨNH .314.1 Đặc điểm và giá trị của ĐDSH của khu bảo tồn thiên nhiên

KE Gỗ meeemeo 314.1.1.Các kiéu sinh cảnh 31 4.1.2 Tỉnh da dang khu hệ thực Vấi 5-5555555= 33 4.1.3, Tinh da dang khu hệ động vật sec 39

4.1.4, Sự biến động về tài nguyên rừng do nhóm nguyên nhân: Cháy rừng,

Lin chiếm đắt rừng làm nương ray, Khai thác lâm sản,

từ năm 2008 đến nay 47

4.15 Su da dạng vé thành phần loài Côn tràng, Vĩ sinh Vật 424.1.6, Giá trị của đa dạng sinh học ở KBTTN Kẻ Gỗ “474.2 Mối đe dog với DDSH ở Khu BTTN Kẻ Gỗ 504.2.1 Khai thắc gỗ trái phép " ' 504.2.2 Khai thắc lâm sản ngoài gỗ (lâm sản phụ) 324.2.3 Xâm lan đất rừng 44.2.4, Chay rừng 55 4.2.5 San bắt động vật rừng trai phép 5 4.2.6 Công tắc quản lý bảo vệ rừng 58 4.2.7, Phong tc, tập qMản <5 eseeeeese 59 4.2.8, Các nguyên nhân khác 59

4.3 Hệ thống tổ chức quản lý KBTTN Kẻ Gỗ,Hà Tĩnh 594.3.1.Hién trang tổ chức bộ máy 60 4.3.2.Co sở hạ ting: “

4.4 Phân tích ma trận SWOT về công tác quản lý bảo tồn ĐDSH ở

4.7.Nhimg giải pháp về quản lý bảo tồn ĐDSH mà BQL KBTTN Kẻ Gỗ

đã triển khai trong thời gian qua 68 4.7.1.V6 công tác tổ chite: 68 4.7.2 Về công tác chính trị và chuyên môn: —

4.7.3 Hệ thống pháp luật d9 4.7.4, Công tác xã hội 094.8 Những khó khăn, thách thức trong khâu quan lý của KBTTN Kẻ Gỗtrong thời gian qua.

4.9 Đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý bảo tin ĐDSH cho

KBTTN Kẻ Gỗ, Hà Tĩnh

4.9.1 Giải pháp về công tác tổ chức: Kiện toàn bộ máy 16 ch

hiệu lực trong việc quản lý bảo tén DDSH:

4.9.2 Giải pháp cho công tác chuyên môn 734.9.3 Giải pháp về kinh tế xã hội: 74

4.9.4 Nhóm giải pháp chiến lược 7

KET LUẬN, KIEN NGHỊ

TÀI LIỆU THAM KHẢO

PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT

Kí hiệu Tên

BQI Ban quản lý

KBTTN Khu bảo tồn thiên nhiên.

SNN&PTN |_ Sở nông nghiệp phát triển nông thôn

UBND Uy ban nhân dân

ĐDSH a dang sinh học

TNTN "Tải nguyên thiên nhiên

VQG "Vườn quốc gia

HST Hệ sinh thái

PCCCR Phòng cháy chữa cháy rừng

CITES Công ước quốc tế về buôn bán các loại động thực vật hoang giã

đang bị nguy cơ tuyệt chủng.

TUCN Higp hội bao tồn thiên nhiên quốc tế

WWE Quy bảo vệ thiên nhiên

SDVN Sách đỏ Việt Nam

NGO Quy bao tồn rừng đặc dụng Việt Nam

VCE Các tổ chức của liên hợp quốc và nhiều tổ chức phi chính phú.

DANH MỤC BANG B

Bang Tên băng Trang

31 Hiện trang sử dung và tai nguyễn rừng ở KBTTN Kẻ Gỗ, 1s

32 Các dự án đầu tư cho các xã vùng đệm 19

33 Cae đặc điểm dân số của xã Cảm My 20

34 Sử dụng đất và các đặc điêm Lâm nghiệp/ NN ở xã Cảm My | 21

36 Sử dụng đất và các đặc điểm Nông Lâm nghiệp ở xã Kỳ| 24

Thượng

37 Đánh giá tác động và so sánh thu nhập bình quân giữa các hộ | 26

dân di rừng so với các hộ dẫn không di rừng ở các xã ving

44 ‘Cée loài cây biến quý hiểm đối mạnh trong khu bao tồn:Mốc | 34

trước năm 1997 và mốc năm 2011

45 Thanh phần các loài động vật có xương sống trong khu bảo tồn | 36

411 Hoạt động khai thác một số LSNG ở KBTTN Kẻ Gỗ trong] 48

thời gian gần day

412 Đánh giá mùa đánh bắt động vật rừng của người dân địa| 51

phương ở KBTTN Kẻ Gỗ trong thời gian gan đây

413 Tinh trạng khai thác một số loài động vật ở KBT hiện nay 6] 52

ban ngành liên quan

417 Các nguồn dự án đầu từ vào khu bảo tổn Kẻ Gỗ từ 1997 dén| 61

nay

DANH MỤC CÁC HÌNH

TT Tén hình Trang3,1 | Tham vấn xã hội Kẻ Gỗ, 5/2011 174.1 | Điều tra thực dia 6/2011 28

4/2 | Thực vật Kẻ Gỗ 6/2011 3

4.3 | Bo tốt phát hiện ở Rao Môn năm 2002 39

44 | Khai thác lam sản trái phép, 6/2011 47

4.5 — | Chay rừng trồng ở Kẻ Gỗ năm 2009 504.6 | Động vật quý hiểm trong KBT bị người dân bay bắt 53

47 _ | Giới thiệu mô hình phát triển kinh tế 70

MỞ ĐẦU

Da dang sinh học đồng vai trồ quan trọng trong sự tiến hoá, duy trì tự nhiên và phát triển kinh tế xã hội Tuy nhiên, đa dang sinh học hiện nay đã và đang bị suy thoái bởi các hoạt động của con người Vi vay, công tác quản lý vàbảo tổn đa dạng sinh học dang là van đề nóng trên toàn cầu Các khu bảo tổnđóng vai trò chú chốt trong bảo tồn đa dạng sinh học và đáp ứng các mục tiêu đa

dạng của công đồng Công ước đa dạng sinh học năm (1992) cũng đã xác định

ng cụ hữu hiệu có vai trò quan trọng trong bảo tồn da dang sinh

Khu bảo tổn thiên nhiên Kẻ Gỗ nằm trong hệ thống khu bảo tồn của ViNam, được thành lập với mục đích bảo tổn đa dạng sinh học Tuy nhiên, hiệu.quả công tác quản lý vẫn chưa đánh giá đầy đủ tại đây, công tác quản lý khu bảo

tổn thiên nhiên Kẻ Gỗ đang gặp nhiều khó khăn, hiệu quả quản lý chưa được

như yêu cầu nhiệm vụ Vi vậy, việc lựa chọn KBTTN Kẻ Gỗ để đánh giá hiệntrạng quản lý và dua ra một số giải pháp quản lý bảo tồn là rit cn thiết

Góp phần cung cấp cơ sở khoa học và thực tiễn nâng cao hiệu quả quản lýbảo tồn ĐDSH ở KBTTN Kẻ G6, chúng tôi thực hiện đề tài “Đánh giá hiệntrạng quản lý: da dạng sinh học và đề xuất giải pháp nâng cao hiệu quả quản1ý bảo ton tại khu bảo tn thiên nhiên Kẻ Gỗ, Hà Tĩnh”

Voi các nội dung chủ yé

~ Đánh giá cập nhập xu thể biến đổi đa dạng sinh học của khu bảo tồn Kẻ Gỗ,

- Đánh

~ Dé xuất một s

'những mặt mạnh, mặt yếu và hiệu quả quản lý của khu bao tôn Kẻ Gỗ,

giải pháp quản lý nhằm nâng cao hiệu quả bảo tổn tại khu.Kế

bảo tồn thiên nhí

Kết quả nghiên cứu của dé tai góp phần cơ sở khoa học và thực

tác quản lý bảo tồn ĐDSH cho khu bảo tổn thiên nhiên Kẻ Gỗ - Hà Tĩnh,những giải pháp đua ra được đúc kết nhằm giải quyết những kho khăn hiện tại

và tương lai cho khu bảo tồn, đồng thời góp phần cho cộng đồng dân cư vùng.đệm sống quanh khu bảo tồn có cách nhìn toàn diện hơn về giá tri của ĐDSH

và thay đổi thói quen, tập quán của người dân địa phương.

công

1.1 Những khái niệm cơ bản về đa dạng sinh học.

Hội nghị thượng đỉnh thé giới về môi trường và phát triển bền ving ởRio De Janero Brazin năm 1992 đã thông qua Công ước quốc tế về ĐDSH và.các nguyên tắc về rừng với sự tham gia của 156 quốc gia trên thể giới và liênminh Châu Âu Rõ ràng, ĐDSH không những chỉ có ý nghĩa quan trọng về

mặt khoa học, mà còn có ý nghĩa sống còn tới sự tồn tại và phát triển của loài

người Mặt khác, các cam kết trên cũng chứng tô mối quan hệ mật thiết củarừng đối với ĐDSH, vì rừng là cái nôi từ lâu đời, là noi cùng sinh tồn của.không biết bao nhiêu loài, trong đó chắc chắn còn có nhiều loi ma con người.chưa hé biết đến.(Cục bảo tồn da dạng sinh học, 2010 )

Đà dang sinh học là sự phong phú của các sinh vật sống, của tit cả các nguồn gồm có hệ sinh thái trên cạn, hệ sinh vat biển và các hệ sinh thái đưới nước khác, tập hợp các hệ sinh thái mà các hệ sinh vật nảy chỉ là một phần;ĐDSH bao gồm sự da dang trong một loài, sự đa dạng giữa các loài và dadạng hệ sinh thái Nói cách khác, ĐDSH là sự đa dạng trong và giữa các hệ sinhthái, loài (Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thin 2002) Do vậy nó là thuộc tínhcủa sự sống, đối lập với “ nguồn tài nguyên sinh học “ Vốn là một phẩn rõ ràng.của hệ sinh thái

Da dang sinh học được diễn giải một cách thuận n theo 3 cấp độ nhìn nhận như sau

- Đa dang hệ sinh thái: Hệ sinh thái là một phức thé năng động của cácquần xã động thực vật, các vi sinh vật và môi trường vô cơ xung quanh có tácđộng qua lại như một đơn vị chức năng Động thực vật va các vi sinh vật là nhữngthành phần sống của một hệ si h thái Chúng tác động qua lại lẫn nhau bởi các

mắt xích của chuỗi thức ăn và tác động qua lại với ánh sing, nước, không khí, chất

khoảng và chất dinh dưỡng Những tác động này vừa là cơ sở cho sự hoại động

của một hệ sinh thai vừa cùng với hoạt động của các hệ sinh thái khác có thể cungcấp các “dịch vụ” cho sự sống trên trái đất Trong số những “dịch vụ” đó có duy.trì sự cân bằng của khí quyền, tái tạo các chất dinh dưỡng, điều hoà khí hậu, duy

thiêu của đấttrì các trình thuỷ van và nâng cao độ pl

~ Da dang loài: Là sự đa dạng và tần xuất của các loài khác nhau Quần.thể loài là một tập hợp các sinh vật có thể giao phối để sinh ra thể hệ hữu thụ Các cá thé trong một loài thường không tự do giao phối với những cá thể củaloài khác, Điều này được qui định bởi nhiều yếu tố, bao gồm sự khác biệt vềgen, các tập tinh, nhu cau sinh học cũng như khu vực địa lý sinh sống

~ Da dang di truyền: La tần suất và sự da dạng các kiểu gen hoặc cáckiểu gen khác nhau Gen là đơn vị cơ bản của di truyền Một khía cạnh quantrọng của da dang di truyền là nó cho phép các loài thích nghỉ dn với những áp.lực của môi trường xung quanh theo thời gian Không phải cá thé nào hay loàinao cũng có kiểu gen hay bộ gen cho phép chúng có thẻ duy trì được sự sống.trong một điều kiện sống đặc biệt Việc một số cá thé hay loài mắt đi do môi.trường sống bị phá huỷ hay những điều kiện khác làm giảm tổng số lượng gen.của loài và làm hạn chế khả năng thích nghỉ hay tiến hoá của loài Do đó, nếu.được duy tr thì sự đa dạng gen có thé làm tăng cơ hội sống cho loài

1.2 Nghiên cứu ĐDSH ở Việt Nam.

Ở Việt Nam thuật ngữ ĐDSH mới chỉ được để cập đến trong những nămcuỗi của thập ky 80 Tuy nhiên, những nghiên cứu cụ thể về Đa dang sinh học

thì được tiền hảnh từ lâu Đó là những công trình nghiên cứu vẻ giới thực vật,động vật cùng những giá trị của chúng.

vật và rừng Việt nam có thể kể đến là

~ Maurand P.1943, L' Indochine Forestiere Hanoi.

-Humbert H 1938 - 1950 Supplément à la flore génerale de L'

Indochine Paris

- Lecomte H, 1907 - 1951 flore génerale de L' Indochine Paris

- Phạm Hoàng Hộ, 1970 - 1972, Cây cỏ miễn nam Việt Nam, tập 1 - 2.Sai Gòn

- Lê Khả Kế và NNK, 1969-1976, Cây cỏ thường thấy ở Việt nam, tập

1-6 Hà Nội

- Viện Bi tra quy hoạch rừng, 1971 1989 Cây gỗ rừng Việt Nam, tập 1 7 Hà Nội.

Trin Đình Lý, 1993, 1.900 loài cây có ích ở Việt Nam Hà Nội.

1.2.2 Một số nghiên cứu về da dạng sinh học của động

- Các công trình nghiên cứu quan trọng về động vật và tí

rừng Việt Nam

h da dang củatải nguyên động vật hoang dã Việt Nam có thé kể đến là:

- Đại Nam Nhất Thống Chí của các nhà khoa học Trị Nguy:

n cứu của Brousmiche ( 1887 ) về một số loài động vật

có giá trị kinh tế, được liệu và phân bồ của chúng ở Bắc bộ

- Nghiên cứu của De Pousagues (1940) về các loài thú ở Đông Đương.

~ Mười năm nghiên cứu động vật ở Đông Dương của Boutan (1906),

- Bước đầu phân loại thú Miễn Nam Việt Nam của Vanpeneen (1969).

- Từ những năm 1960 đến nay, có nhiễu công trình nghiên cứu động vật

do các nhà khoa học Việt Nam thực hiện, đáng chú ý có

cứu của Dao Văn Tiến (1964, 1983, 1985, 1989); Lê Hiền Hào (1973); Võ

fc công trình nghiên

Qui (1975, 1981, 1995); Đặng Huy Huỳnh ( 1968, 1975, 1986, 1994); ‘Trin

Kiên (1977); Pham Trọng Anh (1983), Trần Hồng Việt (1983), Phạm Nhật(1993), Nguyễn Xuân Đặng (1994), Pham Binh Quyền ( 2008)

hành động ĐDSH vũng bắc trung bộ Ha Chu Chữ (2008) Lâm sản ngoải gibảo tồn và phát triển Phạm Bình Quyền, Nguyễn Ngọc Linh (2010) Nghiên

1.3 Tình hình nghiên cứu ĐDSH tại Kẻ Gỗ

Theo báo cáo của chương trình điều tra đa dạng sinh học KBTTN Kẻ

Gỗ (VCF, năm 2009 ) cho thấy Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ đã phát hiện

270 loài chim, 47 loài thú, 567 loài thực vật Trong 46 nỗi bật có loài Mang lớn (Megamuntiacus vuquangensis) là một trong hai loài thú mới được pháthiện tại Việt Nam Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ là nơi lưu đữ vả bảo vệ 10loài chim và 18 loài thú hiện dang bị de dọa tuyệt chủng (Anon, 1992, Collar

et al 1994) Khu bảo tổn thiên nhiên Kẻ Gỗ được xếp hàng ưu tiên trong

chương trình bảo vệ da dang sinh học ở trong nước va Quốc tế

Tir những giá trị đa tác dụng của khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ về môi

trường sinh thái, kinh tế xã hội đã thu hút được sự chú ý của Chính phủ ViệtNam và nhiều tổ chức Quốc tế về bảo tổn thiên nhiên quan tâm

Chương trình tài trợ của Quỹ bảo tồn Việt Nam (VCF) số C06-08 củaHiệp hội phát triển Quốc tế IDA (Ngân hàng thế giới) có Dự án “Nâng cao

nhiên Kẻ Gỗ là một trong những chương trình của Dự án nhằm mang lại một

tầm nhìn, hiểu biết hơn vẻ tam quan trọng của Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ

Gỗ Trên cơ sở các bên liên quan (Ban quản lý Khu bao tôn, chính quyền cáccấp, các ngành va người dân sống xung quanh Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ.Gỗ) nắm rõ phạm vi ranh giới, giá trị địa lý, giá trị È da dạng sinh học vànhững ảnh hưởng tiêu cực đến Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ Qua đó đánh

gia đúng mức độ cấp bách và đưa ra được các giải pháp hữu hiệu nhất

tồn hệ sinh thái cảnh quan và đa dạng sinh học tại đây,

a, Kiểu rừng và khu hệ thực vật ở khu bảo tần Kẻ Gỗ

Khu bảo tồn Kẻ Gỗ trước đây được bao phủ bởi rừng kín thường xanh(Trần Xuân Thiệp, Lê Văn Châm 1993) với nhiều loài cây gỗ quý có giá trịkinh tế như Lim Xanh (Erythrophleum fordii), Sén mật (Madhuca pasquieri),

Gu lau (Sindora tonkinensis), Vàng tâm (Manglietia fordiana) Nhưng do

giao thông thuận lợi, địa hình bằng phẳng, rừng bị khai thác mạnh ở các mức

độ khác nhau Hiện nay rừng nguyên sinh dưới dạng bị tác động nhẹ chỉchiếm tỉ lệ khiêm tồn 24,0%

Kiểu rừng kín thường xanh: Kiểu rừng này phân bổ trên các đồi cao,

độ đốc lớn như đốc núi Bạc Tóc, Mốc Len, Mốc Bưởi, Mốc Tám Lớ, và ranhgiới phía nam của khu bảo tồn Rừng đã bị chặt chọn một số cây có giá trị

kinh tế, kết cấu rừng chưa thay đổi nhiều, thành phin loài thực vật khá phong

phú và phức tạp Ở độ cao 300 một trở lờn các loài Tau nến, Sao mặt quỷ ưuthé, chiếm 30-40% tổ thành rừng; Dưới độ cao 300m các loài thực vật ưu thékhông rõ rằng thường gặp các loài Re (Cinnamumum spp) Dé (Castanopsis spp), Giỗi (Michelia spp), Trin (schima wallichii), Lẻo Hèo (Polyalthia nemoralis),Chua luỹ( Dacryodes dungii), Gu (Sindora tonkinensis).

Rừng trồng: Diện tích rừng trồng chiếm 5% diện tích khu bảo tồn, phân

bổ chủ yếu xung quanh khu vực hỗ Kẻ Gỗ chủ yếu là Keo lá trim (Ancaciaauricdlifomnis), Keo tai tượng (Ancacia Mangium).

5 Khu hệ thực vật.

Kết quả điều tra khu hệ thực vật bước đầu đó thống kê được 567 loàithực vật bậc cao có mạch thuộc 367 chỉ và 117 họ.(Trần Xuân thiệp, Lê Văn.Chim, 1993) Trong đó

~ Ngành Thông đất Lycopodiophyta 2 họ

- Ngành Quyết Polypodiophyta: 12 họ

- Ngành Thông Pinophyta: 2 họ

- Ngành Ngọc Lan Magnoliophyta 101 họ

Do bị khai thác bắt hợp lý thời gian trước đây nên nhiều loài có giá trị kinh

tế bị khai thác kiệt qué, trong đó có 10 loài được ghỉ vào sách đỏ Việt Nam:Kim Giao, Gu lau, Cho Chi, Sua, Re Hương, Vàng tâm, Lat hoa, Sén mật,Song mật và Trim hương

c Khu hệ động vật ở khu bảo tồn Kẻ Gỗ

Khu hệ động vật Khu BTTN Kẻ Gỗ nằm trong vựng IndomalayanRealm và thuộc vùng phụ Indochinese Subregion bao gồm Việt Nam, Lao,Campuchia, Thái Lan và Myanma VỀ địa lý động vật Việt Nam ving nàythuộc khu hệ động vật Bắc Trường Son (Dao Văn Tiến 1975), có quan hệ gangũi với khu hệ Nam Trung Hoa và Myanma Theo Delacour (1931) Đông Duong đựợc chia thành 9 vùng, tương tự như sự phân chia của Mackinnon

(1986), trong đó Việt Nam bao gồm 5 gồm Khu hệ động vật khu bảo tồn

thiên nhiên Kẻ Gỗ thuộc vùng Bắc Trung Bộ

Phan lớn diện tích Khu BTTN Kẻ Gỗ nằm ở dưới độ cao 300m vàtương đối thấp, nhô với những quả đồi thấp, kiểu cảnh quan thường thấy ởMiền Trung Nhìn chung dạng rừng nguyên sinh ở địa hình thấp hiện còn lại

Phương cũng có một số nơi thuộc rừng địa hình thấp nhưng trên núi đá vôi

tương tự như ở Phong Nha Kẻ Bảng Cho nên có thể nói rằng: Khu bảo tổnthiên nhiên Kẻ Gỗ là đại diện điển hình của hệ thống rừng địa hình thấp còn.lại ở Miễn trung Việt Nam Do vậy, cần phải có những hoạt động kịp thời débảo vệ những sinh cảnh phù hợp cho môi trường s 1g của các loại động vật đặc hữu ở đây.

Cho đến nay trong phạm vi khu bảo tồn đã ghỉ nhận được 385 loài

động vật có xương sống Trong đó Thú cỏ 66 loài, Chim 272 loài (Võ Quý,

Nguyễn Cir 1995), Bò sát 30 loài và Lưỡng cư có 17 loài (Võ Quy, 1993),

“Tiềm ẩn tiềm năng của KBTTN Kẻ Gỗ là sự da dang vẻ các loài côn trùng,hiện chưa có cá nhân, tổ chức nào nghiên cứu về côn trùng nên chưa có sốliệu thống kê về chúng

Chương 2

MỤC TIÊU, DOI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHAP

NGHIÊN CỨU2.1 Mục tiêu nghiên cứu.

Dé xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý bảo tồn ĐDSH tại khu

BTTN Kẻ Gỗ

2.2 Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

~ Hiện trạng quản lý bảo tồn da dang sinh học ở khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ

3p trung chủ yếu vào hiện trạng quản lý bảo tồn đa dạng sinh học ởkhu bảo tổn, các cơ quan ban ngành liên quan đến việc bảo tồn và nghiên cứu

về kinh tế, xã hội tác động đến hoạt động quản lý bảo tổn Ngoài ra điều tracập nhập 1 tuyển trên thực địa để kiểm tra bổ sung,

- Dé tài nghiên cứu đi sâu hơn vào 2 xã vùng đệm có tác động mạnh,

gy ảnh hương lớn đến hoạt động bảo tồn tại khu bảo tồn Kẻ Gỗ hiện nay, đó

là xã Cấm Mỹ, xã Kỳ Thượng, ngo: ra còn đánh giá ở các xã vùng đệm giáp

ranh KBT.

2.3 Nội dung nghiên cứu chủ yếu

+ Đánh giá những mặt mạnh, mặt yếu và hiệu qua quan lý bảo tồn dadang sinh học ở khu bảo tn kẻ gỗ

+ Đánh giá một số nhân tố về KT - XH của vùng đệm tác động đếnhoạt động bảo tồn của KBTTN Kẻ Gỗ

+ Nghiên cứu được một số giải pháp mang lại hiệu quả quản lý bảo

tồn đa dang sinh học tại KBTTN Kẻ Gỗ,

+ Điều tra, đánh giá tính ĐDSH trong vùng lõi khu BTTN Kẻ Gỗ là

kết quả kế thừa của các dé tai nghiên cứu trước, các văn bản trong khâu tổ.chức, quản lý liên quan đến hoạt động bảo tồn và giới hạn mức độ chỉ nghiêncứu các loài thực vật, chim, thú, ếch nhái

+ Đi sâu nghiên cứu hoạt động dân sinh kinh tế 2 xã đại diên cho các xã vùng đệm ( Xã Cảm Mỹ và xã Kỳ Thượng ).

2.4 Phương pháp nghiên cứu.

24.1 Thu thập, kế thừa số liệu thứ cấp

Là những tải liệu được tổng hợp và xử lý của các cơ quan cấp tỉnh,huyện, xã và những nghiên cứu khoa học có trước Những tả liệu thu thập làtai liệu nghiên cứu có liên quan về DDSH về kỹ thuật, phương pháp QLR dựa.vào cộng đồng, ví dụ như:

= Luận chứng kinh tế kỹ thuật KBTTN Kẻ Gỗ.

- Các văn kiện thực thi dự án bảo vệ và phát triển nông thôn tại địa bảnthuộc KBTTN Kẻ Gỗ,

- Các số liệu về các vụ vi phạm lâm luật từ năm 2008 - 2010, các sốliệu khí tượng thủy văn của khu vực, các số liệu diễn biến dân số của các xãvùng đệm khu bảo tổn

24.2, Phương pháp điều tra và khảo sát thực địa thu thập số liệu

-Việc điều tra đánh giá giá trị ĐDSH chỉ kế thừa kết quả nghiên cứu có

trước, chỉ kiểm tra bỗ sung thông qua các số liệu mà các tổ chức đang nghiêncứu ( Có thẻ điều tra một tuyến ngẫu nhiên trên thực địa ) tại khu bảo tồn vềhiện trạng động thực vật trong khu vực nghiên cứu.

~ Phương pháp đánh giá nông thôn có người dân tham gia (PRA):

Phuong pháp này được áp dụng trong điều tra kinh tế, xã hội, khai thác lâm san,

tình hình săn bắt động vật rừng, đốt nương, làm rẫy, những đề xuất của người

dân vv (hông qua:

++ Phong vấn đánh giá phân tích kinh tế hộ ( bằng câu hồi )

+ Phỏng vấn nhóm hộ tiếp cận tài nguyên ( bằng câu hỏi )

+ So sánh sự chênh lệch về mặt kinh tế giữa hộ đi rừng và các hộ không đi rừng

2.4.3 Tổng hợp thông tin, xử lý phân tích số liệu và viết báo cáo

- Tổng hợp tinh ĐDSH của KBTTN Kẻ Gỗ, mồi de doa và giá trị của chúng

- Tổng hợp thu nhập kinh tế và khai thác lâm sản và tinh hình sử dụng,

~ Xác định phong tục, tập quản sử dụng ĐDSH có lợi, có hại về bảo tồn

của người dân ác xã vùng đệm.

~ Xác định những tim năng thế mạnh và thách thức đối với công tác bảo tồntại Khu bảo tồn Kẻ Gỗ.

~ Lựa chọn các giải pháp ưu tiên nhằm góp phần quản lý có hiệu quả

DDSI ở KBTTN Kẻ Gỗ

244 Nguyên tắc đề xuất giải pháp.

~ Thông tin về điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội ở khu bảo tồn

- Hiện trang công tác quản lý bảo tồn da dạng sinh học tại khu bảo tồn

- Đặc điểm và giátrí của đa dang sinh học

~ Nguyên nhân gây tác động ảnh hưởng đến đa dang sinh học ở khu bảo tồn

Chương 3KHÁI QUÁT VE DIEU KIÊN TỰ NHIÊN, KINH TE XÃ HỘI CỦA.

KHU BAO TON THIÊN NHIÊN KE GO

3.1 Điều kiện tự nhiên:

a, Vị trí địa lý:

Khu bảo ton thiên nhiên Kẻ Gỗ ( dự án khả thi Kẻ Gỗ, 1996) nằm ở phía Nam

của tỉnh Ha Tĩnh và phía đông của dãy Trưởng Sơn Bắc Có Tọa độ địa lý:18°19'91" 18°20'16" độ bắc và 10533” — 105° 57” kinh độ đông

(Nguồn KBTTN Kẻ Gỗ)Phía Đông và Đông Bắc giáp các xã: Cim Mỹ, Cắm Quan, Cẩm Thịnh, Cảm.Sơn, Cim Lạc, huyện Cảm Xuyên, phía Nam giáp với xã Kỳ Thượng, huyện

Kỳ Anh, phía Tây Nam giáp xã Hương Hoá, huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình, phía Tây giáp các xã Hương Trạch, Lộc Yên, huyện Hương Khê.

KBTTN Kẻ Gỗ cách Thành pho Ha Tĩnh khoảng 20 km vẻ phía Tây Nam và

cách quốc lộ 1A khoảng 15 km về phía Đông Bao quanh KBT là các khu din

cư của 8 xã thuộc 3 huyện Cảm Xuyên, Kỳ Anh và Hương Khê

“ay nam Phía Đông địa hình thấp dan, tập trung các.theo hướng Đông bắc

day núi có độ cao từ 100- 200 m so với mặt nước bin, chạy theo hướng Tây

bắc Đông nam, đã tạo nên vùng thung lũng giữa trung tâm khu bảo tồn, chạy

dai từ đập A hỗ Ke Gỗ đến tận vùng thượng nguồn Cát bin là nơi đã tim thấycác loài Ga lôi lam.

e, Hệ thống thủy văn:

Khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ là trung tâm mưa của tinh Hà Tĩnh với

lượng mưa bình quân năm trên 2.500mmnăm có năm đạt trên 3.000mm/năm

lại tập trung vào 2-3 tháng nên năm nào cùng gây lũ lụt lớn trong vùng.

Khu bảo tồn được tạo lập bởi ba lưu vực sông suối chính hay ba hệ thủy.chính nằm trong khu bảo tồn bao gồm:

+ Lưu vực Rio Bội

Nằm trong dia phân của huyện Hương Khê chạy theo hướng Nam và Tây Nam, là thượng nguồn của sông Ngàn Sâu Địa hình khu vục này phức tạp, bị

chia cắt mạnh, độ đốc lớn do đó thường gây lũ lụt cho ving hạ lưu trong mùa

mưa bão.

+ Lưu vực Chín Xai-Cat Bin:

Là thượng nguồn của Khe Canh, hệ thống Chin Xai bắt nguồn từ day BacTóc Phía nam khu bảo tổn, độ dốc lớn do địa hình chia cắt mạnh tạo thành.nhiều thác cao dựng đứng như: Xai Tién cao 15m Ngược lại hệ thống suối

Cát Bin chạy qua thung lũng Cát Bin bằng,

Canh - Rao Mốc ~ Rao Tré qua xã Kỳ Sơn, Kỳ Lạc huyện Kỳ Anh ra §

Gianh (Quảng Bình).

* Lưu vực hồ Ke Gỗ:

ip, rong lớn sau đó chạy về Khe

Là vùng trung tâm của khu bảo tổn, với hệ thống sông suối khá dày và có

nước chảy quanh năm như: Rao Cời, Rao Len, Rio Bưởi, Rio Môn, Rao Cát

(Rao Cái), Rio Pheo va Rao Trường là nguồn sinh thuỷ chính của Hồ Kẻ Gỗ

Với hệ thống thuỷ văn đa dạng, mật độ sông suối day, địa hình chia cắt

trung bình đã tạo thành vùng sinh thái lý tưởng thuận lợi cho khu hệ động

thực vật, trong khu vực phát triển đa dạng và phong phú Bên cạnh đó công

tác quản ly bảo vệ rùng cũng hết sức khó khăn.

3.2 Hiện trang sử dụng đất và tài nguyên rừng

Hiện trạng sử dung đất và tài nguyên rừng được phân chia cụ thé theo các loài

rừng loại đất rừng, mục đích sử dụng, các kiểu trạng thái rimg, theo diện

tích hành chính của các xã vùng đệm được thé hiện như ở bảng 3.

Bang 3.1 Hiện trạng sử dụng và tài nguyễn rừng ở KBTTN Kẻ Gỗ

| ẩm | Cẩm | Cẩm | Cẩm | Cẩm | Kỹ [Hương

Loại đất Tong | My Quan | Sơn | Thịnh | Thạch Thượng | Trạch

“ (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha) (ha)

Tai Tangthiste ̧6l51 [L977 12185 1S | L389 | ALL

122Taangthilb [S423 Jã093 T51 ESS

Tã3Transiiila [403 = [= | = Pee |L=.=[=

Điện tích lâm nghiệp theo chức năng

1 Rừng phòng hộ |74937 j34255 [9654 |I3703[9l43 [H73 =

1.1.C6 rừng S014 [22079 4490 |13233|5901 |732

Rừng tự nhiền 3.8607 32 |l2n3|03 [74 = Ring trồng 12402 |LISLA [ies |äA0 |6š [OE =

12 Chưasôrmg [22923 |I2H6 [aes [alo 372 [aa =

Te 20880 [Losi 6066 [aro |AI2 [441 =

Qua bảng 3.1 chúng ta thấy: Diện tích tự nhiên của KBT có36.949.09ha trong đó diện tích rừng đặc dụng chiếm 21,758.9ha ( 58.9% tổngdiện tích tự nhiên ), rừng sản xuất chỉ 5,005.39ha và rừng phòng hộ chiếm.7.393.Tha Trong điện tích đắt chưa có rùng thì trạng thái rừng Le, Lb lả chủyếu và trạng thái La rất ít

quát về tình hình dan sinh kinh té xã hội ở các xã vùng

1: Báo cáo tham vẫn xã hội của KBT Kẻ Gỗ, 2009)

‘Ving đệm khu bảo tồn có diện tích 22 000 ha, gồm 10 xã của 4 huyện:Cảm Mỹ, Cảm Quan, Cảm Thịnh, Cảm Sơn, Cảm Lạc, Cảm Thạch huyệnCảm Xuyên; Kỳ Thuong, Kỳ Anh; Hương Trach Hương Khê và xã Hương

Ho, huyện Tuyên Hoá, tinh Quảng Binh và xã Thạch Điền huyện Thạch Ha;với gin 50 000 din cư sinh sống chủ yếu là dân tộc Kinh, ngoài ra còn có

khoảng 400 người Mường thuộc xã Hương Hoá, huyện Tuyên Hoá, tỉnh

,6% năm 2006; trình độ Quang Bình Tỷ lệ tăng dẫn số hàng năm cao 2,2 -

dân trí nhìn chung còn thấp; nhận thức về Pháp luật còn nhiễu hạn chế Thu

nhập bình quân đầu người thấp, nguồn thu nhập chủ yếu là từ các hoạt động

sản xuất Nông nghiệp, Lâm nghiệp, khai thác lâm sản và chăn nuôi gia súc

Nguồn lương thực chủ yếu là lúa gạo, nhưng diện tích dat trồng lúa ít, bình

quân 200 m2/ngudi, năng suất thấp, thường xuyên bị thiên tai như hạn han, lũ

lụt, sâu bệnh đe doạ.

Các xã vùng đệm thường cách xa trung tâm, giao thông cách trở, đi lạikhó khăn do đó việc thu hút các dự án đầu tư về trên địa bàn nhằm thu hút lao

làm, tăng thu nhập cho người dân trong những năm qua hầu

ở Đông Bắc của Khu Bảo tổn, nơi hệ thống giao thông thuận tiện hơn rấtnhiều và đất trồng cũng mảu mỡ hơn Đại đa số dân cư ở vùng đệm là người.

Kinh, chi có 450 người thuộc đồng bảo thiểu số Mường

Trung bình mỗi hộ có từ 4 - 6 khẩu và mật độ dân số các xã vùng đệm

khoảng 80 ~ 115 người/ Km2

“Tổng dign tích của 9 xã vùng đệm khoảng 80.000 ha Trong đó, 13.000

ha là đất nông nghiệp, 61.000 ha đất rừng và 3.000 ha đất khác Lúa nước là

vụ mùa chính ở tắt cả các thôn, ngoài ngô, sắn, khoai lang, lạc, các loại đậu vàcây ăn quả đây rất nhiều hộ tham gia trồng cây keo trên diện rộng.

~ Điện lưới: Hầu hết các xã vùng đệm đã có hệ thống điện lưới quốc gia

95% các hộ dân có điện, còn 5 % các hộ dân sống trong các trang trại do xa

và địa hình phức tạp và điều kiện kinh tế kho khăn nên chưa sử dụng

- Nước sạch: Nguồn nước người dan sử dụng hầu hết do tự dao giếnghoặc khoan, riêng 2 xã là Kỳ Thượng và Hương Trạch đã có dự án nước sạchsong tinh trang người dân vẫn thiểu nước sạch sử dụng Đặc biệt vào mia hanhán người dân thiếu nguồn nước sạch trằm trọng

3.3.3 Y tế - Giáo dục

+ Y tế: Mỗi xã đều có các trung tâm y tế, trình độ y bác sỹ trong những năm

gn đây ngày một được nâng cao song trang thiết bị y tế chưa đáp ứng được

+ Giáo dục: Các xã đều có trường tiểu học, trường mim non, còn trường trung học cơ sở thì 1 - 3 xã gop lại một trường, không có xã nào có trường trung học phổ thông trên địa bản.

Trong những năm gin diy ty lệ học sinh theo học hết cấp 2, cấp 3 tăng

cao, riêng xã Kỳ Thượng và xã Hương Trạch thi tỷ lệ học sinh bỏ học khí

chưa hết cấp 2 khá nhiều.

3.3.4 Các dự án được các đầu tw cho các xã:

“Trong những năm gần đây, có rất nhiều dự án đầu tư, đã góp phần xoá đói

giảm nghèo cho các xã ving đệm:

Bảng 3.2: Các dự án đầu tư cho các xã vùng đệm

Xã |uag|ay| ĐẾtômghoí „| Nước | Xâydựng

nông thôn sạch | nông thôn mới

cơ sở hạ tằng, ở các xã vùng đệm còn hạn chế rit nhiều, chưa đáp ứng được yêu.cầu của nha nước dé xây dựng phát tridr nông thôn mới Ngoài ra, các xã đầu có.các dự án đầu tư lớn như : 135, 327, Bê tông hoá nông thôn và một số xã có dự ánnước sạch nhưng kết quả không mang lại hiệu quả nên người dân địa phương vẫnthiểu nguồn nước sạch phục vụ cho sinh hoạt

3.4 Đánh giá tinh hình kinh tế xã hội ở 2 xã có tác động mạnh vào khubảo tồn trong thời gian gần đây: Xã Cẩm Mỹ (H Cẩm Xuyên) và xã KỳThượng (H Kỳ Anh).

34.1 Nghiên cứu cụ thể ởxã Cin Mỹ, huyện Cẩm Xuyên, tỉnh Hà Tĩnh:

“Tổng dân số của xã là 6.518 người với 1.344 hộ Trung bình, mỗi thôn cókhoảng 540 khẩu với 112 hộ Mỗi hộ có trung bình khoảng 4 - 5 người Tắt

cả người dân ở xã đều là người Kinh Khoảng một nứa dan số xã Cm Mỹđược xếp vào diện hộ nghéo và cận nghèo,

3.4.1.2.Dit liệu về sinh kẻ.

2

Bảng 3.4: Sử dụng đất và các đặc điểm lâm nghiệp/ NN ở xã Cam Mỹ

án | TổngS [Ting Sait] Tings Trang Đất

| tua) | NN ha) |VM (hai dạ | (hư [ (hờ Ma) | mạ

Lúa nước, lúa rly, ngô, sắn và khoai lang là những nông sản chính

được trồng ở xã Cảm Mỹ Ở những vùng thấp hơn, người dân trồng chủ yếu

cây lúa nước Diện tích lúa nước trung bình của mỗi hộ là 0.35 ha, Do diện

tích dat thấp không đủ cho sinh kế của người dân nên những mùa vụ khác,như lúa ray, ngô, sin và khoai lang được trồng luân canh trên đất rẫy (trung.bình một hộ có 0,58 ha).

Những năm gin đây, theo các chương trình hỗ trợ của chính phủ, nhiều

hộ dan tham gia vào việc trồng cây công nghiệp, chủ yếu là cây keo, ngoàicây cao su và bach din (trung bình một hộ có 0,59 ha) 187 hộ tham gia vàoviệc trồng cây keo, trung bình mỗi hộ sở hữu 2 -10 ha Tổng diện tích cây keo

mà người dân được Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn nhận hỗ trợ (1,5triệu đồng/ ha) theo chương trình trồng rừng 661 của chính phủ là 796 ha.Nông dân cho biết họ kiếm được khoảng 30 triệu đồng/ ha từ việc thu hoạch.cây keo sau 7 năm, nếu phân bón được dùng thường xuyên Mức thu nhập

bình quản chung là 1,5 ~ 3trigu/ tháng:hộ, riêng các hộ (32hộ) được KBT tạođiều kiện hợp đồng khai thác nhựa thông thì cao hơn rất nhiều 5 - 7triệu/thing/ hộ vào mùa nắng Nhìn chung đời sống nhân dân ở mức trung bình

nhưng người din vẫn lạm dụng đến tài nguyên rừng mạnh như: Hoạt động

khai thác lâm sản, săn bắt động vật rừng v Xã Cam Mỹ giáp ranh với khubảo tổn chủ yếu là ven hồ nên việc lẫn chiếm dat rừng không xây ra

Với 11.529 ha rừng đặc dụng, xã Cẩm Mỹ chiếm một phần lớn trong

của KBTTN Kẻ Gỗ

34.2 Nghiên cứu ở xã Kỳ Thượng, huyện Kỳ Anh, tink Hà Tĩnh

3.4.2.1.Dit liệu dân số:

Bang 3.5: Các đặc điểm dân số của xã Kỳ Thượng

cao |Tông| | song | Sôhệ | %hộ | Kimh

X48 Ky Thượng có 11 thôn trong đó 7 thôn ở trong vùng đệm của Khu

Bảo tổn Không có thôn và hộ gia đình nào trong vùng lồi Người dân cũngkhông có đất trong vùng lõi

Tổng số dân của xã là 6.237 người với 1.726 hộ Trung bình một thôn cókhoảng 570 khẩu trong 160 hộ Mỗi hộ có trung bình là 3 — 4 người Tat cảngười dân ở đây đều là người Kinh Khoảng 45% người dân xã Kỳ Thượng.được xếp diện hộ nghèo và cận nghẻo.

25

Bảng 3.6: Sử dụng đất và các đặc điểm nông/ lâm nghiệp ở xã Kỳ Thượng

(chú thích:S:diện tích; NN: nông nghiệp; TT:trang trại; MV: mùa vụ)

1 Bach Tiên 1584 T3 61 12 Lúa nước: 15 12 8L 514 854 4

2 “Tiến Phương 1541 $8 T3 15 Lúa nước: 16 l4 - - - 3

Tông lam | sẽ | ost | san |SRSS2L[ mg | ses 34 62M) 3IDI

(Tổng các loại:Lạc:192ha; Sản:142ha; đậu, khoai lang: 30ha; cay ăn qua: ä0ha)

Nông sản chính ở xã Kỳ Thượng gồm lúa nước (0,08 ha/ hộ), sắn, lạ

các loại đậu, khoai lang (ở ving đất thấp) Người dân trồng lúa rẫy, sin vàcây ăn quả trên đổi núi đốc Trung bình một hộ có 0,37 ha dat thấp; 0,19 ha

đất nương rẫy và khoảng 0,07 ha đồn điển Diện tích rừng đặc dụng là 6.234

ha, rừng phòng hộ là 3.400 ha và rừng sản xuất là 565 ha, trong đó 500 ha làđất trồng keo, đa số thuộc một lâm trường quốc doanh Keo được trồng trênđồi trọc, rừng suy thoái và dọc theo các con suối Vải nông dân nhận hỗ trợ đểtrồng keo theo chương trình 661 của chính phủ (34 hộ với 65 ha), IFAD (12

hộ với 50 ha) và Trung tâm chuyển giao công nghệ của Sở Nông nghiệp và

Phát tiển Nông thôn tỉnh (30 hộ với 43 ha) Một số nông dân tự phát trồng

keo va không nhận hỗ trợ nảo Không có quy hoạch chuyển rừng phòng hộ.thành đất trồng keo Rừng phòng hộ thuộc quyền quản lý của Ban Quản lýRừng Phòng hộ Nam Hà Tinh,

Hộ nghẻo và cận nghẻo thường thiếu ăn từ 2-3 tháng một năm Các vấn

đề về nông nghiệp chính ở địa phương là: (1) thiếu đắt dé mở rộng diện tíchtrồng lúa nước, (2) thiểu nước thủy lợi, (3) thiếu vốn đầu tư dé cải thiện nông.nghiệp và (4) thiếu sự tiếp cận với các công nghệ tiên tiền Nguồn thu nhập.chính là gia súc Người dân trong xã nuôi khá nhiều gia súc (2.500 con trâu và.bò) Nông dân cho biết họ nuôi gia súc trong chuồng trại và hiểm khi tha rongtrong rừng.

Đánh giá tác động của người dn địa phương lên KBT và so sánh mức thu nhập giữa các hộ dân đi rừng với các hộ không đi rừng.

Vige nghiên cứu đánh giá tác động của người dân địa phương góp phần

‘quan trọng trong việc tìm ra giải pháp quản lý cho khu bảo tổn, nghiên cứuphân tích nguyên nhân người dân đi rừng, kết quả của việc đi rừng và các.nhóm đổi tượng mà người dân tác động Kết quả sơ bộ được tổng hợp ởbảng 3.7:

Bảng 3.7 Đánh giá tác động và so sánh thu nhập bình quân gi

rừng với các hộ dân không đi rừng ở các xã vùng đệm quanh

dan

KBTTN Kẻ Gỗ

Tỷ lệ % | Người đi rùng | Không di rừng

Xã | ngườiđi bìnhquân ink quan) Ghỉchú

rừng thắng thắng

PV nhóm Cảm Mỹ | 5-15% - 3-450iệu | 15-25 igu | ngườikhải

thác gỗ

Cẩm Í ; s+ | 2-3ssuj 1-2/5uiệu | Gỗ thud

Than 2-35 tiện 2,5 igu | G8, thude nam.

( Số liệu tổng hợp tie báo cáo của nhóm hank động của nhóm hành động

Ké Gỗ 2011 và kết quả điều tra phỏng vẫn người dân di rừng, thôn trưởng

và cán bộ lâm nghiệp xã.)

Kết quả tổng hợp ở bảng 3.7 thì tỷ lệ % người đi rừng ở 2 xã là xãHương Trạch và xã Kỳ Thượng là rất cao, đó là kết quả điều tra chung nhữngngười dân địa phương không chi tác động vào KBT Kẻ Gỗ ma còn tác độngvào rừng phòng hộ nam Hà Tinh, rừng phỏng hộ Ngan Sâu Người giả, phụ

nữ, trẻ em thì đi bay thú, lá nón, khai thác các loài LSNG, còn din ông thi di bẫy thú, săn (hú rừng, khai thác gỗ, canh tác nương rây Nguyên nhân củaviệc đi rừng ở 2 xã này cao là do trình độ dân trí thấp ( < 75% trình độ cấp 1,

< 50 % hết cấp 2, tỷ lệ học hết cấp 3 > 10%),phong tục làm nha bằng gỗ vàtập quán của người din mang nặng phụ thuộc vào rừng, cánh tác nông nghiệplạc hậu, nang suất that, sự chỉ tiêu trong sinh hoạt không hợp lý dẫn đến tình.trạng đối nghèo, thiếu thốn Bên cạnh đó sự đầu cơ của các tay lái buôn thúcday người dân tác động mạnh vào tai nguyên rừng với các mục đích sinh kếtrước mắt

Còn các xã như; Cảm Mỹ, Cảm Sơn, Cẩm Quan, Cẩm Thạch, Cảm

“Thịnh hiện nay thi do địa bản dân cư sinh sống cách xa KBT và trình độ dân

trí cao hơn, sản xuất nông nghiệp én định hơn, công an việc làm cũng đảm

bảo nên ty lệ các hộ dân tác động vào rừng thắp hop so với 2 xã trên, chỉ cnlại một số người dân dang lạm dung vào tai nguyên rừng Ngoài ra, giá thànhcác sản phẩm mà người dân khai thác ở các xã Cảm Mỹ, Cảm Thach, cao.hơn so với các xã như : Kỳ Thượng, Hương Trạch vì các xã này gần trung.tâm hơn và đời sống dân trí cao hơn.

‘Thu nhập bình quân chung giữa các hộ dân đi rừng cao hơn nhiều so vớicác hộ không di rừng nên người dân vẫn tác động mạnh vào tài nguyên rừng

Xã Cảm Mỹ, KBT đã tạo công ăn việc làm cho 30 hộ hợp đồng khaithác nhựa thông nên mức thu nhập bình quân của các hộ nay tương đối cao,khoảng 4 — 6triệu đồng tháng/hộ

4.1 Đặc điểm và giá trị của DDSH của khu bảo tồn thiên nhiên Kẻ Gỗ.

Kết quả kế thừa danh lục thực vật của KBTTN Kẻ Gỗ( Trần Xuân Thiệp,

Lê Văn Cham 1993) và kết quả điều tra cập nhập trên 2 tuyến điều tra thực địa

điền hình chạy xuyên dọc KBT Kẻ Gỗ: Tuyến 1 di từ xã Cảm Mỹ theo thượngnguồn hd Kẻ Gỗ vào đến xã Kỳ Thượng và tuyến 2 từ km 21 xã Thạch Điền dọctheo tuyển đường 17 đến km 46 xã Hương Hod huyện Tuyên Hoá

-41-1.Các kiểu sink cảnh.

Hệ sinh thái rừng ở KBTTN Kẻ Gỗ khá đơn điệu do địa hình phân cắt nhẹ,

(độ cao không quá 500m so với mặt nướ biển ) khí hậu á ni đới gió mùa, vào mùa hè chịu ảnh hưởng của gió lào thổi mạnh, gồm có 4 kiểu trang thái thảm thực vật chính ở bảng 4.1