Mối quan hệ biên chứng giữa vật chất với ý thức và vận dụng mối quan hệ này để tìm hiểu công cuộc đổi mới ở nước ta hiện nay

Trong quá trình tìm hiểu và nghiên cứu, chúng em đã dấn thân vào một số khía cạnh quan trọng của triết học, nhưng lý thuyết về mối quan hệ giữa vật chất và ý thức theo quan điểm của Marx

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HCM

MỐI QUAN HỆ BIÊN CHỨNG GIỮA VẬT CHẤT VỚI

Ý THỨC VÀ VẬN DỤNG MỐI QUAN HỆ NÀY ĐỂ TÌM HIỂU CÔNG CUỘC ĐỔI MỚI Ở NƯỚC TA HIỆN NAY

NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN

MỤC LỤC

PHẦN MỞ ĐẦU

1 Lý do cho sự quan tâm của chúng em đối với đề tài này

2 Mục đích nghiên cứu

3 Phương Pháp Luận

PHẦN NỘI DUNG 1

CHƯƠNG 1: MỐI QUAN HỆ BIỆN CHỨNG GIỮA VẬT CHẤT VÀ Ý THỨC 1

1 Phạm trù vật chất 1

1.1 Chủ nghĩa duy vật cổ đại 1

1.2 Định nghĩa về Vật Chất của Lenin 1

1.3 Các hình thức tồn tại của vật chất theo quan điểm của Lenin 3

2 Phạm trù ý thức 7

2.1 Nguồn gốc của ý thức 7

2.2 Bản chất của ý thức 7

3 Mối quan hệ biện chứng giữa vật chất và ý thức 8

4 Ý nghĩa phương pháp luận của mối quan hệ giữa vật chất và ý thức: 10

CHƯƠNG 2: ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC VẬN DỤNG PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ MỐI QUAN HỆ BIỆN CHỨNG CỦA VẬT CHẤT VÀ Ý THỨC TRONG CÔNG CUỘC XÂY DỰNG VÀ ĐỔI MỚI ĐẤT NƯỚC 12

1 Chính sách kinh tế: 12

2 Chính sách xã hội: 13

3 Chính sách môi trường: 14

4 Chính sách quốc phòng và an ninh 15

CHƯƠNG 3: KẾT LUẬN 17

TÀI LIỆU THAM KHẢO 18

PHẦN MỞ ĐẦU

Đây là một cuộc hành trình vào cõi tư duy triết học, nơi lý thuyết và hiện thực, vật chất và ý thức gặp gỡ và tương tác một cách phức tạp Là đề tài sinh viên đang nghiên cứu về triết học, chúng em đã luôn tìm kiếm kiến thức và sự hiểu biết sâu rộng về cách

mà thế giới này tồn tại và tương tác Trong quá trình tìm hiểu và nghiên cứu, chúng em

đã dấn thân vào một số khía cạnh quan trọng của triết học, nhưng lý thuyết về mối quan

hệ giữa vật chất và ý thức theo quan điểm của Marx-Lenin luôn là một trở ngại lớn mà chúng em muốn thám hiểm

Có thể nói ngày nay triết học được xem là một bộ phận không thể tách rời với sự phát triển của bất cứ hình thái kinh tế nào Những vấn đề triết học về mối quan hệ biện chứng giữa ý thức và vật chất luôn là cơ sở, là phương hướng, là tôn chỉ cho hoạt động thực tiễn, xây dựng và phát triển xã hội

1 Lý do cho sự quan tâm của chúng em đối với đề tài này

Là sự phức tạp và sâu sắc của mối quan hệ này Mối quan hệ giữa vật chất và ý thức không chỉ đơn giản là một cơ bản và quen thuộc, mà còn là một trong những tài liệu chính của triết học Triết học Marx-Lenin đã thể hiện sự tương tác và tác động đôi chiều giữa hai khía cạnh này Điều này khiến chúng em thắc mắc và tò mò về cách mà triết học này giải quyết câu hỏi về bản chất và vai trò của vật chất và ý thức trong cuộc sống con người

Là sinh viên để góp phần nhỏ vào công cuộc đổi mới toàn diện, sớm đưa đất nước

phát triển, thực hiện chính sách và chủ trương của đảng của nhà nước “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ văn minh”.Với nhận thức và tìm hiểu thêm về thực

trạng nền kinh tế Việt Nam hiện nay vì vậy nhóm em quyết định chọn đề tài “mối quan

hệ biện chứng giữa vật chất với ý thức và vận dụng mối quan hệ và vận dụng mối

quan hệ để tìm hiểu công cuộc đổi mới ở nước ta hiện nay” để làm đề tài tiểu luận

của nhóm

2 Mục đích nghiên cứu

Vì đề tài này có mối liên quan mạnh mẽ đến cuộc sống và xã hội hiện đại Mối quan hệ giữa vật chất và ý thức đang thể hiện sự phức tạp hơn bao giờ hết trong một thế giới kỹ thuật số và toàn cầu hóa Cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 và cuộc cách mạng

số đang tạo ra những thách thức và cơ hội mới, và triết học Marx-Lenin có thể cung cấp một khung làm việc để hiểu và đánh giá chúng

Cuối cùng, chúng em muốn khám phá triết học Marx-Lenin vì sự tầm quan trọng của nó đối với lịch sử và văn hoá Việt Nam Lý thuyết về mối quan hệ giữa vật chất và

ý thức đã có ảnh hưởng lớn tới tư duy và hành động của người dân Việt Nam trong suốt thập kỷ qua, từ cuộc kháng chiến của dân tộc cho đến cuộc Đổi mới và sự phát triển của đất nước

Vì vậy, với lòng nhiệt huyết và sự tò mò về mối quan hệ này, chúng em đã quyết định nghiên cứu và viết về đề tài "Mối quan hệ biện chững giữa vật chất với ý thức

và vận dụng mối quan hệ này để tìm hiểu công cuộc đổi mới ở nước ta hiện nay"

Chúng em hi vọng rằng thông qua công cuộc nghiên cứu này, chúng em có thể hiểu rõ hơn về triết học Marc-Lenin và sự tương tác của vật chất và ý thức trong thế giới hiện đại

3 Phương Pháp Luận

Vậy phương pháp luận là gì? Phương pháp luận “Methodology” là học thuyết hay

lý luận về phương pháp Đó là hệ thống những quan điểm nguyên lý, chỉ đạo xây dựng các nguyên tắc hợp thành phương pháp, xác định phạm vi khả năng áp dụng chúng có hiệu quả Trong đó quan trọng nhất là các nguyên lý, nguyên tắc có quan hệ trực tiếp với thế giới quan, có tác dụng định hướng, xác định phương hướng nghiên cứu, tìm tòi, lựa chọn và vận dụng phương pháp

Phương pháp luận là một phần quan trọng trong quá trình nghiên cứu và làm việc với kiến thức Dưới đây là một số nguyên tắc cơ bản của phương pháp luận:

- Nguyên tắc khách quan: Phương pháp luận đòi hỏi sự khách quan, tức là phải tiếp cận và xử lý thông tin mà không bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân hay tiền đề

tư duy Nghiên cứu và thu thập dữ liệu nên tuân theo các tiêu chuẩn khách quan và tránh

bị ảnh hưởng bởi quan điểm cá nhân

- Nguyên tắc tuyệt đối: Phương pháp luận đặt ra yêu cầu về tính chính xác và đáng tin cậy Dữ liệu và kết quả phải được kiểm tra, lặp lại và xác minh để đảm bảo tính tuyệt đối của chúng Điều này bao gồm việc sử dụng các phương pháp thống kê và kiểm định

- Nguyên tắc chuẩn xác: Phương pháp luận đòi hỏi việc sử dụng các phương pháp

và công cụ phù hợp để thu thập, xử lý và đánh giá dữ liệu một cách chuẩn xác Điều này bao gồm việc sử dụng các phương pháp thống kê và kiểm định để đảm bảo tính chuẩn xác của kết quả

- Nguyên tắc bất biến: Phương pháp luận yêu cầu sự tuân thủ với các quy tắc và quy định đối với việc nghiên cứu và trình bày thông tin Các nguyên tắc này không thể thay đổi hoặc linh hoạt dựa vào mục tiêu cụ thể của nghiên cứu

- Nguyên tắc chu trình: Phương pháp luận đòi hỏi sự thực hiện các bước nghiên cứu một cách có hệ thống và có kế hoạch Nghiên cứu phải tuân theo một chu trình, từ việc đặt câu hỏi nghiên cứu, thu thập dữ liệu, xử lý thông tin, đến việc đánh giá và trình bày kết quả

-Nguyên tắc quyết định: Phương pháp luận yêu cầu đưa ra quyết định hợp lý về việc sử dụng các phương pháp nghiên cứu và kiểm định phù hợp với mục tiêu nghiên cứu Quyết định này cần dựa trên sự hiểu biết về lĩnh vực nghiên cứu và các công cụ có sẵn

- Nguyên tắc kiểm tra: Phương pháp luận đòi hỏi việc kiểm tra và xác minh kết quả nghiên cứu để đảm bảo tính khách quan và tuyệt đối của chúng Kiểm tra có thể bao gồm việc sử dụng các phương pháp thống kê, kiểm định bên ngoài, và xem xét đánh giá

từ người khác

Những nguyên tắc này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo tính chính xác, khách quan và đáng tin cậy trong nghiên cứu và trình bày thông tin Chúng giúp xây dựng sự tin tưởng trong quá trình nghiên cứu và làm việc với kiến thức

PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: MỐI QUAN HỆ BIỆN CHỨNG GIỮA VẬT CHẤT VÀ

Ý THỨC

1 Phạm trù vật chất

1.1 Chủ nghĩa duy vật cổ đại

Trước khi nghiên cứu quan niệm về vật chất của Marx, chúng ta nên tìm hiểu quan niệm về vật chất của chủ nghĩa duy vật trước Marx, bao gồm các triết gia và nhà khoa

học trong lịch sử triết học và khoa học tự nhiên

Chủ nghĩa duy vật trước Marx coi vật chất là thực tại độc lập và tồn tại riêng biệt khỏi ý thức Trong triết học Hy Lạp cổ đại, Democritus và Leucippus đã phát triển triết

lý nguyên tử, coi vật chất là được tạo thành từ các nguyên tử không thể chia nhỏ hơn và tồn tại độc lập Tương tự, Epicurus, một triết gia sau này, cũng thảo luận về sự tồn tại

của vật chất và cách mà nó tương tác với nhau

Huyền học Hy Lạp, đặc biệt là triết gia Parmenides và Heraclitus, đã đưa ra quan điểm trái ngược nhau về tồn tại của vật chất Parmenides coi vật chất là không biến đổi

và tĩnh lặng, trong khi Heraclitus cho rằng mọi thứ luôn thay đổi và biến đổi liên tục

Trong thời Trung Cổ, triết gia như Thomas Aquinas phát triển triết lý về vật chất

theo quan điểm Kitô giáo, coi vật chất là một phần của sự tạo dựng của Đức Chúa Trời

Tóm lại, trước Marx quan niệm về vật chất thay đổi qua các giai đoạn lịch sử và được ảnh hưởng bởi các triết gia và trường phái triết học khác nhau, từ triết học Hy Lạp

cổ đại đến triết học tôn giáo Tuy nhiên, chủ nghĩa duy vật của Marx đánh dấu một sự chuyển đổi quan trọng trong triết học về vật chất, tập trung vào tính thống nhất và quan

hệ biện chứng giữa vật chất và ý thức

1.2 Định nghĩa về Vật Chất của Lenin

Vladimir Lenin, nhà triết học và nhà lãnh đạo cách mạng Nga, đã đóng góp một định nghĩa quan trọng về vật chất trong triết học Marx-Lenin Định nghĩa vật chất của Lenin không chỉ là sự độc lập và tồn tại đối với ý thức mà còn thể hiện sự phức tạp và tương tác của vật chất với ý thức Dưới đây là một trình bày về định nghĩa vật chất của

2

Lenin: Theo Lenin, Vật chất là một phạm trù triết học dùng để chỉ thực tại khách quan

được đem lại cho con người trong cảm giác, được cảm giác của chúng ta chép lại, chụp lại, phản ánh, và tồn tại không lệ thuộc vào cảm giác Vật chất là thực tại hiện diện trong

thế giới vật lý, bao gồm mọi sự vật, tất cả hiện thực không thể phủ nhận, những đối

tượng có khả năng được quan sát và đo lường bằng các phương tiện khoa học

Điểm đặc biệt của định nghĩa vật chất của Lenin là sự nhấn mạnh vào khía cạnh

**phức tạp và tương tác** của vật chất Ông cho rằng vật chất không chỉ tồn tại đơn

lẻ, mà nó tồn tại trong mối quan hệ tương tác liên tục với vật chất khác và với ý thức

Sự vận động của vật chất, không gian và thời gian đều là các yếu tố quan trọng trong

định nghĩa này

Về mặt triết học, định nghĩa vật chất của Lenin tương tự với quan niệm Marx về vật chất, nhưng điểm đặc biệt là ông đã đánh dấu sự quan trọng của tính thống nhất và tương tác của vật chất trong việc xây dựng hiểu biết về thế giới Lenin nhấn mạnh rằng triết học Marx-Lenin không xem xét vật chất và ý thức như hai thực tại độc lập mà thay

vào đó, họ tồn tại và tương tác với nhau theo cách phức tạp và động đất

Vladimir Lenin đã đưa ra nhiều ví dụ cụ thể để minh họa và mở rộng định nghĩa của ông về vật chất trong triết học Marx-Lenin Dưới đây là một số ví dụ tiêu biểu mà

ông sử dụng:

- Ví dụ về bút và giấy: Lenin thường sử dụng ví dụ về bút và giấy để giải thích mối

quan hệ giữa vật chất và ý thức Ông nói rằng bút và giấy là vật chất, chúng tồn tại độc lập và không phụ thuộc vào ý thức Tuy nhiên, khi con người sử dụng bút và giấy để viết, ý thức của họ tác động lên vật chất này và tạo ra kết quả là những dòng chữ trên giấy Nhưng bút và giấy vẫn là vật chất, không phụ thuộc vào ý thức, và có thể sử dụng

cho nhiều mục đích khác nhau

- Ví dụ về bếp và nấu ăn: Lenin đã dùng ví dụ về việc nấu ăn để làm rõ quan điểm của ông về vật chất Bếp và nồi là vật chất, tồn tại độc lập và không phụ thuộc vào ý thức Tuy nhiên, khi con người sử dụng bếp và nồi để nấu ăn, ý thức của họ tác động lên vật chất và tạo ra thực phẩm Bếp và nồi vẫn là vật chất và có thể được sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau, nhưng việc nấu ăn là một cách mà ý thức tác động lên vật

chất để thay đổi thế giới

- Ví dụ về công nghiệp và sản xuất: Lenin thường sử dụng ví dụ về công nghiệp

và sản xuất để chỉ ra tính thống nhất và tương tác giữa vật chất và ý thức trong xã hội Ông lập luận rằng trong quá trình sản xuất công nghiệp, vật chất (máy móc, nguyên liệu, sản phẩm) tương tác với ý thức (lao động, kế hoạch sản xuất) để tạo ra hàng hóa và dịch

vụ Ý thức của con người tác động lên vật chất để cải thiện và phát triển nền công nghiệp,

nhưng vật chất vẫn là cơ sở và tồn tại độc lập

Các ví dụ này giúp hiểu rõ quan điểm của Lenin về vật chất và mối quan hệ biện chứng giữa vật chất và ý thức trong nhiều khía cạnh của cuộc sống và xã hội Ông coi vật chất như cơ sở cơ bản, tồn tại độc lập và không phụ thuộc vào ý thức, nhưng cũng nhấn mạnh vai trò của ý thức trong tương tác và tác động lên vật chất để biến đổi thế

giới

1.3 Các hình thức tồn tại của vật chất theo quan điểm của Lenin

Vật chất, theo quan điểm của Lenin, tồn tại dưới nhiều hình thức và biểu hiện khác nhau trong thế giới vật lý và xã hội Ông đã phân loại các hình thức tồn tại của vật chất

theo những cách sau:

1.3.1 Vận động:

Lenin nhấn mạnh tính vận động của vật chất Vật chất không bao giờ đứng yên, nó luôn trong trạng thái vận động, thay đổi, và phát triển Tính chất này của vật chất xuất

phát từ tính động, năng lượng và quá trình tương tác giữa các yếu tố vật lý

Chuyển động vật lý: chuyển động của các vật thể vật lý

Ví dụ, khi một xe hơi di chuyển trên đường, đó là một hình thức của vận động vật

lý Xe hơi di chuyển từ một vị trí đến một vị trí khác, và trong quá trình này, nó thực

hiện các tương tác vật lý với môi trường như ma sát, trọng lực và lực đẩy

4

Thay đổi xã hội và kinh tế: Trong lĩnh vực xã hội và kinh tế, vận động cũng rất quan trọng Sự thay đổi trong cơ cấu kinh tế và quá trình phát triển của xã hội Sự thay đổi này bao gồm sự biến đổi trong quan hệ sản xuất, sự phát triển của công nghiệp và

thay đổi trong quan hệ xã hội

Mục tiêu của Lenin khi nhấn mạnh vận động là thể hiện sự động đất và phức tạp của vật chất Ông nhấn mạnh rằng vật chất không phải là một thực thể tĩnh lặng mà luôn tham gia vào các quá trình và tương tác liên tục Việc hiểu vận động là cách để nắm bắt

sự phát triển và biến đổi của thế giới tự nhiên và xã hội

Không gian và thời gian: Không gian và thời gian là một phần của vật chất Chúng không phải là các khái niệm trừu tượng mà thực tế tồn tại và là 1 phần của thế giới vật

lý Không gian là môi trường mà vật chất tồn tại và tương tác, và thời gian là khía cạnh của sự thay đổi và phát triển của vật chất

Không gian: Không gian là môi trường mà vật chất tồn tại và tương tác

Ví dụ cụ thể là không gian trong phòng Khi bạn đặt một vật thể, chẳng hạn như một bàn, vào một phòng, bạn đặt nó trong không gian của phòng đó Không gian đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị trí và tương tác giữa các vật thể Trong ngữ cảnh này, không gian không phải là một khái niệm trừu tượng mà là một yếu tố cụ thể

của thế giới vật lý

Thời gian: Thời gian là khía cạnh của sự thay đổi và phát triển của vật chất

Ví dụ, khi một cây phát triển từ hạt giống thành cây trưởng thành, thời gian chính

là yếu tố quyết định quá trình này diễn ra Thời gian cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định sự kiện và quá trình trong xã hội Ví dụ, lịch sử xã hội được định nghĩa

bởi các sự kiện diễn ra vào các khoảng thời gian cụ thể

Quá trình tương tác trong không gian và thời gian:

- Ví dụ về mối quan hệ giữa không gian và thời gian là khi bạn theo dõi sự chuyển động của một vật thể trong không gian theo thời gian Ví dụ như việc quan sát một xe ô

tô di chuyển trên một con đường Trong quá trình này, không gian là không gian mà xe

ô tô tương tác, và thời gian là yếu tố quyết định tốc độ và vị trí của xe ô tô trong không

gian đó

Không gian và thời gian không phải là các yếu tố trừu tượng mà là một phần của

sự tồn tại của vật chất trong thế giới vật lý và xã hội Chúng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định vị trí, tương tác và sự phát triển của vật chất trong không gian và

thời gian

Tính thống nhất: Lenin đặc biệt chú trọng đến tính thống nhất của vật chất Ông coi vật chất không phải là một tập hợp các đối tượng cô lập mà là một hệ thống có sự liên kết và tương tác Mọi phần của vật chất có vai trò quan trọng trong sự hiện diện của

toàn bộ hệ thống vật chất

Hệ thống hành tinh: Một ví dụ rõ ràng về tính thống nhất của vật chất trong thế giới tự nhiên là hệ thống hành tinh trong hệ Mặt Trời Các hành tinh, sao và các yếu tố khác trong hệ Mặt Trời không tồn tại độc lập mà tương tác với nhau qua lực hấp dẫn và các quá trình khác Hệ thống này biểu thị tính thống nhất của vật chất trong không gian

Ví dụ, hệ thống số tự nhiên (1, 2, 3, ) hoặc hệ thống số thực đều là các hệ thống

số học có tính thống nhất Các số không tồn tại độc lập mà liên kết và tương tác theo

một loạt quy tắc và quyền phép

Việc hiểu tính thống nhất của vật chất là cách để nắm bắt mối quan hệ giữa các yếu tố và phần tử khác nhau trong thế giới tự nhiên và xã hội Nó đại diện cho sự phức tạp và tương tác của vật chất trong môi trường tự nhiên và trong các quá trình sản xuất

và xã hội

Hình thức xã hội của vật chất: Lenin cũng nêu rõ sự tồn tại của vật chất trong lĩnh vực xã hội Ông cho rằng trong xã hội, vật chất bao gồm các phương tiện sản xuất và cơ

6

sở hạ tầng kinh tế Xã hội tồn tại trong các hình thức xã hội cụ thể và biểu hiện thông

qua sự tổ chức của con người, sản xuất và quan hệ xã hội

Sản xuất và quan hệ xã hội: Lenin sử dụng ví dụ về sản xuất và quan hệ xã hội trong lĩnh vực kinh tế để làm rõ hình thức xã hội của vật chất Trong xã hội, vật chất bao gồm các phương tiện sản xuất, như máy móc, công cụ, và nguyên liệu Tương tác giữa các yếu tố này trong quá trình sản xuất là một hình thức vận động và tương tác của vật chất Tuy nhiên, quan hệ xã hội xác định cách mà vật chất này tồn tại và biểu hiện

Ví dụ, trong một nền kinh tế xã hội chủ nghĩa, các phương tiện sản xuất có thể thuộc sở hữu của toàn xã hội và được sử dụng để phục vụ lợi ích chung Trong một xã hội tư bản, các phương tiện sản xuất có thể thuộc sở hữu cá nhân hoặc tập đoàn, và sản phẩm sản xuất có thể được tiếp cận dựa trên khả năng thanh toán Quan hệ xã hội quyết định cách mà vật chất được sử dụng và phân phối, và chúng tạo ra các hình thức xã hội

có thể được kiểm soát và cấm sử dụng để kiểm soát thông tin và nguồn lực xã hội Quan

hệ xã hội trong tổ chức xã hội quyết định cách mà vật chất thể hiện mình và ảnh hưởng

đến cuộc sống và quyền lợi của con người

Hình thức xã hội của vật chất là một khía cạnh quan trọng trong triết học

Marx-Lenin và giúp hiểu cách mà vật chất tồn tại và tương tác trong xã hội

Tóm lại, quan điểm của Lenin về các hình thức tồn tại của vật chất bao gồm tính vận động, không gian và thời gian, tính thống nhất và sự tồn tại của vật chất trong xã hội Ông thấy vật chất như một yếu tố sống động và phức tạp trong sự phát triển của thế giới tự nhiên và xã hội