Giáo trình Luật Tố tụng dân sự Việt Nam - Trường Đại học Luật Hà Nội. Nguyễn Công Bình chủ biên, Nguyễn Triều Dương (Phần 2)

động tô tụng sẽ được khôi phục khi nguyên nhân của việc tạm đình

chỉ không còn nữa.

Theo Điều 214 BLTTDS năm 2015 các căn cứ tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án dân sự gồm có:

- Đương sự là cá nhân đã chêt, cơ quan, tô chức đã sáp nhập,chia, tách, giải thê mà chưa có cá nhân, cơ quan, tô chức kê thừaquyên và nghĩa vụ tô tụng của cá nhân, cơ quan, tô chức đó.

Trong quá trình toà án đang tiến hành giải quyết vụ án thì có thé xảy ra việc đương sự là cá nhân chết làm gián đoạn việc giải

quyết vụ án Theo quy định tại khoản 1 Điều 74, khi đương sự là cá nhân chết mà quyền, nghĩa vụ về tài sản của họ được thừa kế thì

người thừa kế tham gia tố tụng Trường hợp chưa xác định được người thừa kế hoặc người thừa kế vì một lí do nào đó chưa thé tham gia tố tụng thì phải tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Trường hợp đương sự là cơ quan, t6 chức đang tham gia tố

tụng phải chấm dứt hoạt động, bị giải thé, hop nhat, sap nhap,

chia, tach, chuyén đôi hình thức tổ chức ma chưa xác định được người thừa kế quyền, nghĩa vụ tố tung thì cũng phải tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Theo khoản 2 Điều 74 BLTTDS năm

2015 thì việc kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng dân sự được xác

định như sau:

+ Trường hợp tổ chức phải cham dứt hoạt động, bị giải thé là

công ty cổ phân, công ty trách nhiệm hữu hạn, công ty hợp danh

thì cá nhân, tổ chức là thành viên của tổ chức đó hoặc đại diện củahọ tham gia tố tụng.

+ Trường hợp cơ quan, tổ chức phải chấm dứt hoạt động bị giải thể là cơ quan nhà nước, đơn vị vũ trang nhân dân, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức chính trị xã hội - nghề nghiệp, tô chức xã hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp, doanh nghiệp nhà nước thì đại diện hợp pháp của cơ quan, tổ chức cấp trên của

cơ quan, tô chức đó hoặc đại diện hợp pháp của cơ quan, tô chức được giao tiếp nhận các quyền, nghĩa vụ của co quan, tô chức đó tham gia tố tụng.

+ Trường hợp tổ chức hợp nhất, sáp nhập, chia, tách, chuyên đổi hình thức tổ chức thì cá nhân, tổ chức nao tiếp nhận quyền, nghĩa vụ của tô chức đó tham gia tô tụng.

Còn nếu đương sự là tổ chức nhưng không phải là pháp nhân mà người đại diện hoặc người quản lí đang tham gia tố tụng chết thì tổ chức đó phải cử người khác làm đại diện để tham gia tố tụng; nếu tô chức đó phải chấm dứt hoạt động, bị giải thé thì cá nhân là thành viên của tổ chức đó tham gia tô tụng (khoản 5 Điều 74 BLTTDS năm 2015).

- Đương sự là cá nhân mat nang luc hanh vi dan su ma chua xác định được người dai diện theo pháp luật.

Trong trường hợp đương sự là cá nhân mat năng lực hành vi dân sự nếu chưa có người đại diện tham gia tố tụng thì việc giải quyết vụ án sẽ bị gián đoạn Toà án phải quyết định tạm đình chỉ

giải quyết vụ án dân sự khi chưa xác định được người đại diện của

người bị mat năng lực hành vi dân sự.

- Chấm dứt đại diện hợp pháp của đương sự mà chưa có người thay thế.

- Cần đợi kết quả giải quyết vụ án khác có liên quan hoặc sự việc được pháp luật quy định là phải do cơ quan, tổ chức khác giải

quyết trước mới giải quyết được vụ án Lí do phải tạm ngừng các

hoạt động tố tụng khi có căn cứ này là vì kết quả giải quyết của vụ án trước hoặc kết quả do cơ quan quản lí nhà nước giải quyết Ở giai đoạn tiền tố tụng có mối liên hệ trực tiếp tới nội dung của vụ

án được thụ lí sau này.

- Cần đợi kết quả thực hiện uỷ thác tư pháp hoặc đợi cơ quan, tổ chức cung cấp tài liệu, chứng cứ mới giải quyết được vụ án mà thời hạn giải quyết vụ án đã hết.

- Cần đợi kết quả xửlí văn bản quy phạm pháp luật có liên quan đến việc giải quyết vụ án có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật và các văn bản quy phạm pháp luật của Uỷ ban thường vụ Quốc hội hoặc của cơ quan nhà nước cấp trên mà toà án đã có văn bản kiến nghị sửa đôi, bố sung hoặc bãi bỏ.

- Theo quy định tại Điều 41 Luật phá sản.

- Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định.

Theo quy định tại Điều 219 BLTTDS năm 2015, khi phát hiện

có một trong các căn cứ nêu trên thì thâm phán được phân công giải quyết vụ án dân sự có thẩm quyền ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự đó Tại phiên toà, hội đồng xét xử có thâm quyên ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án Quyết định tam đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phải được lập thành văn bản Trong thời hạn 3 ngày làm việc ké từ ngày ra quyết định tạm đình chỉ, toà án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tô chức, cá nhân khởi kiện và viện kiểm sát cùng cấp.

Tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án không phải là chấm dứt việc giải quyết vụ án và đình chỉ tố tụng mà bản thân quá trình giải quyết vụ án chỉ tạm thời bị gián đoạn trong một thời gian nhất định Vì vậy, sau khi có quyết định tạm đình chỉ hoạt động giải quyết vụ án, toà án không xoá số thụ lí đối với vụ án này mà chỉ

ghi chú vào số thụ lí số, ngay, tháng, năm của quyết định tạm đình

chỉ giải quyết vụ án dân sự đó Thâm phán được phân công giải quyết vụ án vẫn phải có trách nhiệm giải quyết vụ án và theo dõi, đôn đốc cơ quan, tổ chức, cá nhân nhằm khắc phục lí do bị tạm

đình chỉ để sớm đưa vụ án ra giải quyết Quyết định tạm đình chỉ

chỉ có thể bị kháng cáo, kháng nghị phúc thâm.

Thời hạn tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, pháp luật không quy định cụ thé Tuy nhiên, sau khi có quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án, nếu thấy lí do hay căn cứ tạm đình chỉ không còn thì toà án lại tiếp tục giải quyết vụ án.

Trong thời hạn 3 ngày làm việc ké từ ngày lí do tạm đình chỉ không còn thì toà án phải ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án và gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tô chức, cá nhân khởi

kiện, viện kiểm sát cùng cấp Quyết định tạm đình chỉ hết hiệu lực

ké từ khi ban hành quyết định tiếp tục giải quyết vụ án (Điều 216 BLTTDS năm 2015).

b Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

Trong quá trình chuẩn bị xét xử, nếu có căn cứ do pháp luật quy định để ngừng việc giải quyết vụ án dân sự thì toà án sẽ quyết định ngừng giải quyết vụ án dân sự - Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự.

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là việc toà án quyết định

ngừng việc giải quyết vụ an dân sự khi có những căn cứ do phápluật quy định.

Đặc điểm của việc đình chỉ giải quyết vụ án dân sự là sau khi

có quyết định đình chỉ giải quyét vụ án dân sự, các hoạt động tôtụng giải quyết vụ án dân sự được ngừng lại.

Theo quy định tại Điều 217 BLTTDS năm 2015, các căn cứ đình chỉ giải quyết vụ án dân sự gồm có:

- Nguyên đơn hoặc bị đơn là cá nhân đã chết mà quyền và nghĩa vụ của họ không được thừa kế;

- Cơ quan, tô chức bị giải thê hoặc bị tuyên bô phá sản màkhông có cá nhân, cơ quan, tô chức nào kê thừa quyên, nghĩa vụ tô

tụng của cơ quan, tổ chức dé;“”

- Người khởi kiện rút đơn khởi kiện và được toà án chấp nhận hoặc nguyên đơn đã được triệu tập đến lần thứ 2 mà vẫn vắng mặt,

trừ trường hợp người đó có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt hoặc

vì sự kiện bất khả kháng:

(1).Xem: Điều 90 Luật phá sản.

- Đã có quyết định của toà án mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp tác xã là một bên đương sự trong vụ án mà việc giải quyết vụ án có liên quan đến nghĩa vu, tài sản của doanh nghiệp, hợp tác xã đó;

- Nguyên đơn không nộp tiền tạm ứng chỉ phi dinh gia tai san

va chi phí tố tung khác nếu có bi đơn cóyêu cầu phản tố, người có

quyên lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập không nộp tiền

tạm ứng chỉ phí định giá tài sản và chỉ phí tố tụng khác thì toà án đình chỉ việc giải quyết yêu cầu phản tố của bidon, yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;

- Đương sự có yêu cầu áp dụng thời hiệu trước khi toà án sơ thâm ra bản án, quyết định giải quyết vụ án và thời hiệu khởi kiện đã hết;

- Các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 192 BLTTDS năm 2015 mà toà án đã thụ lí;

- Các trường hợp khác mà pháp luật có quy định.

Theo quy định tại Điều 219 BLTTDS năm 2015, khi phát hiện có một trong các căn cứ nêu trên thì thâm phán được phân công giải quyết vụ án dan sự có thẩm quyền ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Quyết đình chỉ giải quyết vụ án dân sự được lập thành văn bản Trong thời han 3 ngày làm việc kế từ ngày ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, toà án phải gửi quyết định đó cho đương sự, cơ quan, tô chức, cá nhân khởi kiện và viện kiểm sát cùng cấp.

Sau khi có quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thì mọi hoạt động tố tụng giải quyết vụ án dân sự phải được ngừng lại Toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự xoá tên vụ án dân sự trong số thụ lí, trả lại đơn khởi kiện cùng tài liệu, chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cau.

Khi toà án đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự,

đương sự không có quyền khởi kiện yêu cầu toà án giải quyết lại vụ án dân sự đó, nếu việc khởi kiện vụ án sau không có gì khác với vụ án trước về nguyên đơn, bị đơn và quan hệ pháp luật có tranh chấp, trừ các trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 192 BLTTDS năm 2015, các điểm c, e và g khoản 1 Điều 217 BLTTDS năm 2015 và các trường hợp pháp luật có quy định khác. Đối với các trường hợp này, khi khởi kiện lại vụ án đã bị toà án đình chỉ, người khởi kiện phải tuân thủ các quy định về khởi kiện và phải nộp tiền tạm ứng án phí như mới khởi kiện lần đầu.

IV PHIEN TOA SƠ THÂM VU ÁN DAN SỰ

1 Khái niệm và ý nghĩa của phiên toà sơ thắm vu án dân sự a Khải niệm phiên toà sơ thẩm vụ án dân sự

Sau khi hoà giải không thành hoặc đối với những vụ án dân sự pháp luật quy định không được hoà giải hoặc không tiến hành hoà giải được, toà án phải tiến hành phiên xét xử vụ án dân sự Phiên xét xử này được gọi là phiên toà sơ thầm vụ án dân sự.

Phiên toà sơ thám vu án dan sự là phiên xét xử vụ an dân sựlan đấu của toà an.

Tất cả các vụ án dân sự nếu đã phải đưa ra xét xử thì đều phải trải qua việc xét xử tại phiên toà sơ thâm Phiên toà sơ thâm dân sự được tiễn hành trong một thời điểm, thời gian nhất định Tại phiên toà sơ thâm tập trung các hoạt động tố tụng của những người tiến hành tô tụng và những người tham gia tố tụng như thâm phán, hội thâm, thư kí toà án, đương sự và người bảo vệ quyền lợi của đương sự v.v Hội đồng xét xử thực hiện việc xét xử qua việc nghe các bên đương sự trình bày, tranh luận; kiểm tra, xác minh các tai liệu,

chứng cứ của vụ án một cách toàn diện và khách quan; áp dụng

đúng pháp luật quyết định giải quyết vụ án Khác với việc hoà giải vụ án toà án chỉ tập trung vào những vấn đề cơ bản, ở phiên toà sơ thâm, toà án phải giải quyết tat cả các van dé của vụ án.

Theo Điều 15 BLTTDS năm 2015, việc xét xử của toà án được tiễn hành kịp thời, công bằng vàcông khai Vì vậy, mọi hoạt động tố tụng ở phiên toà của các cơ quan tiến hành tố tụng và những người tham gia tố tụng phải được công khai hoá, mọi người đều có quyền tham dự phiên toà Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mĩ tục của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì toà án xét xử kín nhưng phải

tuyên án công khai.

b Y nghĩa của phiên toà sơ thâm vụ án dân sự

Phiên toà sơ thẩm là phiên xử lần đầu nhưng có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc giải quyết vụ án dân sự Tại phiên toà sơ thâm, toà án sẽ quyết định giải quyết các vấn đề của vụ án, xác định quyền và nghĩa vụ của các đương sự làm cơ sở cho việc thi hành án Sau khi toà án tiến hành phiên toà sơ thẩm, việc giải quyết vụ án dân sự kết thúc, trừ trường hợp có kháng

cáo, kháng nghị.

Phiên toà sơ thâm cũng là nơi toà án thực hiện việc giáo dục

pháp luật Thông qua hoạt động xét xử của toà án, những người

tham dự phiên toà biết rõ hơn các quy định của pháp luật được toà án áp dụng giải quyết vụ án, từ đó nâng cao được ý thức pháp luật của họ.

Hoạt động xét xử của toà án ở tại phiên toà sơ thâm là dé thực hiện chức năng, nhiệm vụ của cơ quan xét xử, thực hiện đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước Nếu hoạt động này được tiễn hành tốt sẽ làm tăng thêm tác dụng của công tác giáo dục chính trị,

giáo dục pháp luật Ngược lại, nếu phiên toà sơ thâm tiến hành

không tốt, có nhiều sai sót thì kết quả của công tác giáo dục sẽ bị hạn chế, gây ảnh hưởng xấu, làm cho mọi người thiếu tin tưởng

vào hoạt động xét xử của toa án.

2 Những quy định chung về phiên toa sơ thâm vụ án dân sự a Nguyên tắc tiễn hành phiên toà sơ thẩm vụ án dân sự

Đề giải quyết đúng được các vụ án dân sự, việc tiến hành phiên

toà sơ thâm phải được thực hiện một cách chu đáo, nghiêm túc, phải tuân thủ đầy đủ những nguyên tắc của tố tụng dân sự được quy định tại các điều, từ Điều 3 đến Điều 25 BLTTDS năm 2015 Ngoài ra, vì sự có mặt của các bên đương sự trong vụ án là rất cần thiết cho nên phiên toà sơ thẩm phải được tiễn hành đúng thời gian, địa điểm đã được ghi trong quyết định đưa vụ án ra xét xử hoặc trong giấy báo mở lại phiên toa trong trường hợp phải hoãn phiên toà (Điều 222 BLTTDS năm 2015) Từ đó, bảo đảm cho các đương sự tham gia phiên toà thực hiện được đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tô tụng, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình, tránh được sự phiền hà và ton thất về thời gian, tiền bạc cho đương sự

do theo kiện.

Ngoài yêu cầu nêu trên, BLTTDS năm 2015 còn quy định phiên toà sơ thẩm dân sự phải được tiến hành theo phương thức xét xử trực tiếp, bằng lời nói (Điều 225 BLTTDS năm 2015) Thực hiện việc xét xử trực tiếp và bang lời nói nhăm bảo đảm cho toà án thâm định và xác minh được đầy đủ, chính xác các tài liệu,

chứng cứ của vụ án và đánh giá chúng một cách toàn diện Theo

quy định này, toà án phải trực tiếp xác định những tình tiết của vụ án bằng cách hỏi và nghe lời trình bày của nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện hợp pháp, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác; xem xét, kiểm tra tài liệu,

chứng cứ đã thu thập được; nghe kiểm sát viên phát biểu ý kiến

của viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án, trong trường hợp có kiểm sát viên tham gia phiên toà; nghe các bên đương sự và đại diện của họ tranh luận về chứng cứ cũng như về việc áp dụng pháp luật Bản án chỉ được căn cứ vào kết quả tranh tụng, việc hỏi tại phiên toà và các chứng cứ đã được xem xét, kiểm tra tại phiên toà.

Việc xét xử ở phiên toà phải được tiến hành liên tục, trừ thời gian nghỉ Các thành viên của hội đồng xét xử phải xét xử vụ án từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc, trừ trường hợp không thể tham gia xét xử được phải thay đôi.

Trong trường hợp đặc biệt do BLTTDS năm 2015 quy định thì việc xét xử có thé tạm ngừng không quá | tháng Hết thời hạn tạm ngừng nếu lí do để ngừng phiên toà không còn, việc xét xử vụ án được tiếp tục (khoản 2 Điều 259 BLTTDS năm 2015) Nếu lí do để ngừng phiên toà chưa được khắc phục thì hội đồng xét xửra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án Hội đồng xét xử phải thông báo cho người tham gia tố tụng vàviện kiểm sát cùng cấp về thời gian tiếp tục phiên toà Sở di BLTTDS năm 2015 quy định việc xét xử băng lời nói và phải được tiến hành liên tục là nhằm bảo đảm cho hội đồng xét xử và những người tham gia tố

tụng dễ dàng nhớ được các tình tiết của vụ án và giải quyết được

dứt điểm từng vụ Toà án phải xét xử xong từng vụ án một rồi mới được xét xử đến vụ án khác, không được làm thủ tục khai mạc phiên toà chung cho nhiều vụ án hoặc tuyên án cùng một lúc cho nhiều vụ án.

b Thanh phan hội dong xét xử sơ thẩm

Theo quy định tại Điều 63 BLTTDS năm 2015, thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân sự gồm một thẩm phán và hai hội thấm nhân dân Trong trường hợp đặc biệt thì hội đồng xét xu có thê gồm hai thâm phán và ba hội tham.Trong quá trình xét xử, nếu có một thành viên nào của hội đồng xét xử vì lí do đặc biệt, không thể tham gia xét xử vụ án được nữa thì theo quy định tại Điều 226 BLTTDS năm 2015 việc thay thé thành viên đó như sau:

- Trong trường hợp có thấm phán, hội thâm nhân dân không thé tiếp tục tham gia xét xử vụ án nhưng có thẩm phán, hội thắm nhân dân dự khuyết thì những người này thay thế và được tham gia xét xử tiếp vụ án nếu họ có mặt tại phiên toà ngay từ đầu.

Trong trường hợp hội đồng xét xử có hai thâm phán mà thấm phán chủ tọa phiên toà không tiếp tục tham gia xét xử được thì thâm phán là thành viên hội đồng xét xử làm chủ tọa phiên toà và thâm phán dự khuyết được bổ sung làm thành viên hội đồng xét xử.

- Trong trường hợp không có tham phán hoặc hội thâm nhân dân dự khuyết dé thay thé thành viên hội đồng xét xử hoặc phải thay đôi chủ tọa mà không có thẩm phán dé thay thé thì vụ án phải được xét xử lại từ đầu.

c Những người tham gia phiên toà sơ thẩm vụ án dân sự Đề vụ án được giải quyết nhanh chóng, chính xác và đồng thời bảo đảm cho việc bảo vệ quyên, lợi ích hợp pháp của đương sự và bảo đảm cho việc xét xử, trực tiếp, liên tục, bằng lời nói thì khi toà án mở phiên toà để xét xử vụ án, tất cả những người tham gia tố tụng phải được triệu tập tham gia phiên toà Theo quy định tại các điều, từ Điều 227 đến Điều 232 BLTTDS năm 2015, những người tham gia tố tụng tại phiên toà gồm có: Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự, người làm

chứng, người giám định và người phiên dịch Ngoài ra, theo quy

định tại khoản 2 Điều 21 BLTTDS năm 2015, viện kiểm sát phải cử kiểm sát viên tham gia phiên toà đối với những vụ án toà án tiễn hành thu thập chứng cứ hoặc đối tượng tranh chấp là tài sản công, lợi ích công cộng, quyền sử dụng đất, nhà ở hoặc có một bên đương sự là người chưa thành niên, người mất năng lực hành vi dân sự, người bị hạn chế nang lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc trường hợp chưa có

điều luật để áp dụngquy định tại khoản 2 Điều 4 BLTTDS.

Đương sự là thành phần quan trọng của vụ án dân sự, theo quy định tại các điều 227, 228 BLTTDS năm 2015, toà án chỉ xét xử văng mặt đương sự trong các trường hợp sau:

- Nguyên đơn, bị đơn hoặc người có quyên lợi nghĩa vụ liênquan và người đại diện của họ văng mặt tại phiên toà có đơn đê

nghị toà án xét xử văng mặt.

- Nguyên đơn, bị đơn hoặc người có quyên lợi nghĩa vụ liên

quan văng mặt tại phiên toà có người đại diện tham gia phiên toà.

- Bị đơn không có yêu cầu phản tố, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập đã được toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên toà.

- Bidon có yêu cầu phản tố vắng mặt mà không có người dai diện tham gia phiên toà thì bị coi như là từ bỏ yêu cầu phản tố và toà án quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu phản tó, trừ trường hợp bị đơn có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Bị đơn có quyền khởi kiện lại với yêu cầu phản tó.

- Người có quyén lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập vắng mặt mà không có người đại diện tham gia phiên toà thì bi coi là từ bỏ yêu cầu độc lập và toà án quyết định đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu độc lập của người đó, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xét xử vắng mặt Họ cũng có quyền khởi kiện lại với yêu cầu

độc lập này theo quy định.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đã được toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai vắng mặt.

d Hoan phiên toà sơ thẩm vụ án dân sự

- Những trường họp hoãn phiên toà vụ an dân sự

Vì tính chất quan trọng của sự tham gia tố tụng tại phiên toà của các chủ thể quan hệ pháp luật tô tụng, các điều 56,62, 84, 227, 229, 230, 231 và 241 BLTTDS năm 2015 quy định hội đồng xét xử phải hoãn phiên toà trong các trường hợp sau:

+ Thay đổi thâm phán, hội thâm nhân dân, thư kí toà án theo

quy định tại khoản 2 Điều 56 BLTTDS năm 2015 hoặc trong trường hợp họ không thể tiếp tục thực hiện được nhiệm vụ mà không có người thay thé ngay;

+ Vắng mặt kiêm sát viên trong trường hợp viện kiêm sát phải tham gia phiên toà hoặc trong trường hợp kiểm sát viên bị thay đôi hoặc không thể tiếp tục tham gia phiên toà mà không có kiểm sát viên dự khuyết để thay thế theo quy định tại khoản 2 Điều 62 BLTTDS năm 2015;

+ Trường hợp đương sự hoặc người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự được toa án triệu tập hợp lệ lần thứ nhất văng mặt, trừ trường hợp họ có đơn đề nghị xử văng mặt;

+ Trường hợp đương sự hoặc người đại diện của đương sự,

người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của đương sự được toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt vì sự kiện bất khả kháng;

+ Trường hợp đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự đã nhận được quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 220 của BLTTDS năm 2015, đã được toà án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên toà theo quy định tại các điều từ Điều 170 đến Điều 180 BLTTDS năm 2015 va đương sự, người bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp của đương sự đã chuẩn bị tham gia phiên toà xét xử vụ án nhưng do sự kiện bất khả kháng xảy ra đối với họ vào trước thời điểm toà án mở phiên toà hoặc ngay trong thời điểm họ đang trên đường đến toà án dé tham gia phiên toà (do thiên tai, địch hoạ, bị tai nạn, ốm nặng phải đi bệnh viện cấp cứu, người thân bị chết, ) nên họ không thể có mặt tại phiên toà theo giấy triệu tập của toà án.

+ Trường hợp thay đổi người giám định theo quy định tại khoản 2 Điều 84 BLTTDS năm 2015 hoặc khi hội đồng xét xử

quyết định giám định bô sung, giám định lại theo quy định tại

khoản 4 Điều 257 BLTTDS năm 2015;

+ Trường hợp người phiên dịch bị thay đổi mà không có người khác thay thế, người phiên dịch vắng mặt, trừ trường hợp đương sự vẫn yêu cầu tiễn hành xét xử theo quy định tại khoản 2 Điều 84 BLTTDS năm 2015;

Đối với trường hợp người làm chứng, người giám định vắng mặt thì tuỳ từng trường hop cụ thé, hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên toà hoặc vẫn tiễn hành xét xử theo quy định tại các điều 229, 230 BLTTDS năm 2015.

- Phời hạn hoãn phiên toa

Theo quy định tại khoản 1 Điều 233 BLTTDS năm 2015 thì thời hạn hoãn phiên toà sơ thâm không quá Itháng, đối với phiên toà rút gọn, thời hạn hoãn phiên toà không quá 15 ngày kể từ ngày ra quyết định hoãn phiên toà.

Trong trường hợp sau khi hoãn phiên toà mà toà án không thé mở lại phiên toà đúng thời gian, địa điểm mở lại phiên toà ghi trong quyết định hoãn phiên toà thì toà án phải thông báo ngay cho viện kiểm sát cùng cấp và những người tham gia tố tụng biết về thời gian, địa điểm mở lại phiên toà.

- Quyết định hoãn phiên toà vụ án dân sự

Việc hoãn phiên toà do hội đồng xét xử quyết định Thủ tục quyết định hoãn phiên toà được thực hiện theo Điều 235 BLTTDS năm 2015.

Quyết định hoãn phiên toà phải được lập thành văn bản Trong quyết định hoãn phiên toà phải nêu đầy đủ các nội dung theo quy định khoản 2 Điều 233 BLTTDS năm 2015 Quyết định hoãn phiên toà phải được chủ tọa phiên toà thay mặt hội đồng xét xử kí tên và thông báo công khai cho những người tham gia tô tụng biết; đối với người vắng mặt thì toà án gửi ngay cho họ quyết định đó đồng thời gửi cho viện kiểm sát cùng cấp.

d Tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự

Tại phiên toà sơ thâm, nếu có căn cứ quy định tại Điều 214 BLTTDS năm 2015, hội đồng xét xử ra quyết định tạm đình chỉ

giải quyết vụ án dân sự; nếu có căn cứ quy định tại Điều 219

BLTTDS năm 2015, hội đồng xét xử ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự Ngoài ra, đối với trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng độc lập đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt thì bị coi là từ bỏ yêu cầu độc lập của mình và toà án ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu độc lập của họ nếu nguyên đơn, bị đơn đồng ý Thủ tục ra quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thực hiện theo quy định tại Điều 235 BLTTDS năm 2015.

e Nội quy phiên toà

Nội quy phiên toà là các quy định về quy tắc xử sự của các chủ thé ở tại phiên toà Những quy định cụ thé của nội quy phiên toà được quy định tại Điều 234 BLTTDS năm 2015 Nội quy phiên toà có hiệu lực bắt buộc mọi người phải tuân theo khi tham gia tố

tụng tại phiên toà hoặc tham dự phiên toà Trước khi khai mạc

phiên toà, theo Điều 237 BLTTDS năm 2015, thư kí toà án có nhiệm vu phổ biến nội quy phiên toà cho những người tham gia tố tụng và tham dự phiên toà biết để họ thực hiện.

g Ban án sơ thâm

Ban án sơ thẩm dân sự là văn kiện được tuyên nhân danh Nhà

nước Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, khi có hiệu lực pháp

luật phải được cơ quan, tô chức, cá nhân tôn trọng; cơ quan, tô chức, cá nhân hữu quan phải nghiêm chỉnh chấp hành (Điều 106 Hiến pháp năm 2013, Điều 12 LTCTAND năm 2014 và Điều 19 BLTTDS năm 2015).

Bản án ket thúc toan bộ quá trình tô tụng xét xử, xác địnhnhững vân đê chủ yêu của vụ án cân phải giải quyêt Đôi với các

vụ án dân sự, bản án phân tích chính xác những quyên, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm và toà án đưa ra phán quyết có tình, có lí Bản án giúp cho mọi người nhận thức rõ đường lối và pháp luật được vận dụng vào thực tiễn Bản án là công cụ bảo vệ chế độ, bảo vệ

trật tự xã hội, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân Bản án

có tác dụng giáo dục đương sự, giáo dục quần chúng tin tưởng vào hoạt động xét xử, nâng cao ý thức pháp luật, góp phần củng có, xác lập nếp sống mới trong xã hội Vì vậy, bản án phải được hội đồng xét xử thảo luận và thông qua tại phòng nghị án.

Cơ cau bản án gồm có ba phan: Phần mở dau, phan nội dung vụ án và nhận định, phần quyết định của toà án Trong từng phần của bản án, toà án phải ghi đầy đủ các nội dung theo quy định tại Điều 266 BLTTDS năm 2015 và các văn bản hướng dẫn thi hành.

h Biên bản phiên toà

Biên bản phiên toà phản ánh mọi diễn biến của phiên toà Do

đó, thư kí toà án phải có mặt thường xuyên, liên tục tại phòng xử

án để ghi biên bản Biên bản phiên toà là một trong những căn cứ quan trọng dé viện kiểm sát, toà án có thâm quyền kiểm tra, kiểm sát lại việc xét xử của toà án nên phải được ghi vào những tờ giấy riêng lưu vào trong hồ sơ vụ án Biên bản phiên toà phải ghi đầy đủ các nội dung theo quy định tại khoản 1 Điều 236 BLTTDS năm 2015.

Ngoài ra, theo quy định tại khoản 2 Điều 236 BLTTDS năm 2015, ngoài việc ghi biên bản phiên toà, hội đồng xét xử có thé thực hiện việc ghi âm, ghi hình về diễn biến phiên toà.

3 Thủ tục tiễn hành phiên toa sơ thẩm vụ án dân sự

a Chuẩn bị khai mạc phiên toa sơ thẩm vụ án dân sự

Việc thực hiện các công việc trong bước chuẩn bị khai mạc phiên toà là nhiệm vụ của thư kí toà án Đây là thủ tục bắt buộc đảm bảo cho phiên toà diễn ra có sự tham dự đầy đủ của những

người tham gia tố tụng, kiểm tra lại xem có trường hợp nào phải hoãn phiên toà không đồng thời còn nhằm xác lập trật tự của phiên

toà trước khi khai mạc.

Theo quy định tại Điều 237 BLTTDS năm 2015, việc chuẩn bị

khai mạc phiên toà do thư kí toà án thực hiện Khi chuân bị khai

mạc phiên toà, thư kí tiễn hành các công việc sau: - Ôn định trật tự trong phòng xử án;

- Kiểm tra, xác định sự có mặt, văng mặt của những người tham gia phiên toà theo giây triệu tập, giây báo của toà án; nêu có người văng mặt thì cần phải làm rõ lí do;

- Phé biến nội quy phiên toà;

- Yêu cầu mọi người trong phòng xử án đứng dậy khi hội đồng

xét xử vào phòng xử án.

b Thủ tục bắt dau phiên toà sơ thẩm vụ án dân sự

- Khai mạc phiên toa

Khai mạc phiên toà là thủ tục tố tụng bắt buộc phải thực hiện trước khi hội đồng xét xử tiến hành xét xử Theo quy định tại Điều

239 BLTTDS năm 2015, việc khai mạc phiên toà được thực hiện

như sau:

+ Chủ tọa phiên toà khai mạc phiên toà và đọc quyét định đưavu an ra xét xu;

+ Thu ki toa án báo cáo với hội đông xét xử về sự có mặt, văngmặt của những người tham gia phiên toà theo giây triệu tập, giây

báo của toà án và lí do văng mặt;

+ Chủ tọa phiên toà kiêm tra lại sự có mặt của những người

tham gia phiên toà theo giây triệu tập, giây báo của toà án và kiêm

tra căn cước của đương sự;

+ Chủ tọa phiên toà phô biên quyên, nghĩa vụ của các đương

sự và của những người tham gia tô tụng khác;

+ Chủ tọa phiên toà giới thiệu họ, tên những người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch;

+ Chủ tọa phiên toà hỏi những người có quyền yêu cầu thay

đôi những người tiên hành tô tụng, người giám định, người phiên

dịch xem họ có yêu cầu thay đôi ai không.

+ Yêu cầu người làm chứng cam kết khai báo đúng sự thật, nếu khai không đúng phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, trừ trườnghợp người làm chứng là người chưa thành niên.

+ Yêu cầu người giám định, người phiên dịch cam kết cung cấp kết quả của giám định chính xác, phiên dịch đúng nội dung cần phiên dịch.

- Giải quyết yêu cau thay đổi người tiễn hành to tụng, người giám định và người phiên dịch

Theo quy định tại Điều 240 BLTTDS năm 2015, trong trường hợp có người yêu cau thay đổi người tiễn hành t6 tụng, người giám định, người phiên dịch thì hội đồng xét xử phải xem xét, nghe ý kiến của người bị thay đổi tại phiên toà trước khi quyết định chấp nhận hoặc không chấp nhận Trường hợp không chấp nhận thì hội đồng xét xử phải nêu rõ lí do.

Quyết định thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch phải được hội đồng xét xử thảo luận, thông qua theo đa số tại phòng nghị án và phải lập thành văn bản.

Trong trường hợp phải thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch mà không có người thay thế ngay thì hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên toà.

- Xem xét, quyết định hoãn phiên toà khi có người vắng mặt Theo quy định của Điều 241 BLTTDS năm 2015, khi có người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà mà thuộc trường hợp toà án buộc phải hoãn phiên toà thì hội đồng xét xử xem xét, quyết định hoãn phiên toà.

Nếu có người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà mà

không thuộc trường hợp toà án buộc phải hoãn phiên toà (như

văng mặt người làm chứng, người giám định, người phiên dịch) thì chủ tọa phiên toà phải hỏi xem có ai đề nghị hoãn phiên toà hay không; nếu có người đề nghị thì hội đồng xét xử xem xét, quyết định và có thể chấp nhận hoặc không chấp nhận, trường hợp không chấp nhận thì phải nêu rõ lí do.

Quyết định hoãn phiên toà phải được hội đồng xét xử thảo luận, thông qua theo đa số tại phòng nghị án và phải được lập thành văn bản.

- Bảo đảm tính khách quan của người làm chứng

Người làm chứng biết các tình tiết có liên quan đến vụ án, được toà án triệu tập tham gia tố tụng để làm rõ các tình tiết của vụ án dân sự Những thông tin mà người làm chứng khai báo, cung cấp cho toà án rất có giá trị cho toà án giải quyết vụ án Vì vậy, để bảo đảm tính khách quan trong việc tham gia tố tụng của người làm chứng, Điều 242 BLTTDS năm 2015 đã quy định:

+ Trước khi người làm chứng được hỏi về những vấn đề mà họ biết được có liên quan đến việc giải quyết vụ án, chủ tọa phiên toà có thé quyết định những biện pháp cần thiết dé những người làm chứng không nghe được lời khai của nhau hoặc tiêp xúc với những

người có liên quan;

+ Trong trường hợp lời khai của đương sự và người làm chứng có ảnh hưởng lẫn nhau thì chủ tọa phiên toà có thể quyết định cách

li đương sự với người làm chứng trước khi hỏi người làm chứng.

- Hỏi đương sự về thay đổi, bồ sung, rút yêu cau và thoả thuận giải quyẾt vụ án

Căn cứ vào nguyên tắc tự định đoạt của đương sự quy định tại Điêu 5 BLTTDS năm 2015 thì đương sự có quyên tự quyét định

việc khởi kiện vụ án dân sự yêu câu toà án có thâm quyên giải

quyết Toà án chỉ thụ lí vụ án dân sự khi có đơn khởi kiện của

đương sự và toà án chỉ giải quyết trong phạm vi yêu cầu của đơn khởi kiện Trong quá trình tố tụng, các đương sự có quyền cham dứt, thay đôi, bố sung các yêu cầu của minh; có quyền thoả thuận giải quyết với nhau về các vấn đề có tranh chấp không trái pháp luật và đạo đức xã hội Vì vậy, Điều 243 BLTTDS năm 2015 quy định trước khi hỏi về nội dung vụ án, chủ tọa phiên toà hỏi đương sự về các vấn đề thay đôi, bé sung, rút yêu cầu, cụ thể:

+ Hỏi nguyên đơn có thay đôi, bố sung, rút một phần hoặc toàn

bộ yêu câu khởi kiện hay không;

+ Hỏi bị đơn có thay đôi, bố sung, rút một phần hoặc toàn bộ

yêu câu phản tô hay không;

+ Hỏi người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng độc lập có thay đổi bổ sung, rút một phần hoặc toàn bộ yêu cầu

độc lập hay không.

Sau khi chủ tọa phiên toà đã hỏi các bên đương sự và dành cho

họ quyền được thay đổi, bố sung hay rút yêu cầu thì hội đồng xét xử sẽ xem xét van dé này khi có đương sự đề nghị Dé bảo đảm quyên lợi của đương sự trong phạm vi pháp luật cho phép, Điều

244 BLTTDS năm 2015 quy định như sau:

+ Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bô sung yêu cầu của đương sự, nếu việc thay đôi, bố sung yêu cầu của họ không vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tô hoặc yêu cầu độc lập ban đầu.

+ Trong trường hợp có đương sự rút một phần hoặc toàn bộ

yêu cầu của mình và việc rút yêu cầu của họ là tự nguyện thì hội

đồng xét xử chấp nhận và đình chỉ xét xử đối với phần yêu cầu hoặc toàn bộ yêu cầu đương sự đã rút.

Khi hội đồng xét xử đã xem xét chấp nhận cho các bên đương sự quyền được thay đổi, bổ sung, rút một phần hay toàn bộ yêu

cầu thì sẽ dẫn đến việc thay đôi địa vị tô tụng của các đương sự Điều 245 BLTTDS năm 2015 đã quy định việc thay đổi địa vị tố

tụng của các đương sự như sau:

+ Trong trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện nhưng bị đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu phản tô của mình thì bị đơn

trở thành nguyên đơn và nguyên đơn trở thành bị đơn.

+ Trong trường hợp nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện,

bị đơn rút toàn bộ yêu cầu phản tố nhưng người có quyền lợi,

nghĩa vụ liên quan vẫn giữ nguyên yêu cầu độc lập của mình thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trở thành nguyên đơn, người có nghĩa vụ đối với yêu cầu độc lập trở thành bị đơn.

Việc đương sự thoả thuận, thương lượng giải quyết tranh chấp

trong mọi giai đoạn tố tụng dân sự được Nhà nước khuyến khích.

Vì vậy, Điều 246 BLTTDS năm 2015 quy định trước khi xét xử vụ án, chủ tọa phiên toà hỏi xem đến thời điểm này các đương sự có thoả thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án hay không Trong trường hợp các đương sự thoả thuận được với nhau về giải quyết vụ án và thoả thuận của họ là tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội thì hội đồng xét XỬ ra quyết định công nhận sự thoả thuận của các đương sự về việc giải quyết vụ án Quyết định công nhận sự thoả thuận của đương sự về việc giải quyết vụ

án phải được lập thành văn bản và có hiệu lực pháp luật ngay.c Thu tục tranh tụng tại phiên toa

Bảo đảm tranh tụng trong hoạt động tư pháp là chủ trương lớn

của Đảng đã thể hiện trong Nghị quyết số 49-NQ-TW ngày 02/6/2005 của Bộ chính trị về cải cách tư pháp ĐỀ cải cách tư pháp đi vào cuộc sống, BLTTDS năm 2015 đã quy định theo hướng kết hợp giữa tố tụng thâm vấn và tố tụng tranh tụng nhằm nâng cao giá trị dân chủ, bình đăng và tính công khai, minh bạch trong hoạt động tư pháp Tranh tụng phải được thê hiện ngay từ khi thụ lí cho đến khi kết thúc quá trình tố tụng.

Điều 247 BLTTDS năm 2015 quy định vềnội dung và phương thức tranh tụng tại phiên toà Theo đó, tranh tụng bao gồm viéc trình bay chứng cứ, hỏi, đối đáp, trả lời va phát biểu quan điểm, lập luận về đánh giá chứng cứ, mọi tình tiết của vụ án, quan hệ pháp luật đang tranh chấp và áp dụng pháp luật dé giải quyết Việc tranh tụng được tiến hành theo sự điều khiển của thâm phán chủ tọa phiên toà Chủ tọa không được hạn chế thời gian tranh tụng mà phải tạo điều kiện cho những người tham gia tranh tụng trình bày hết ý kiến nhưng cũng có quyền yêu cầu họ dừng trình bày những ý kiến không liên quan Phán quyết của toà án phải căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà Hội đồng xét xử trước khi ra bản án, quyết định phải căn cứ vao tài liệu, chứng cứ đã được xem xét, tranh tụng tại toà.

Theo quy định của BLTTDS năm 2015, tranh tụng tại phiên

toàđược tiễn hành theo các bước sau đây:

- Trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp

pháp của đương sự.

- Nghe đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trình bày về vụ án.

Sau khi chủ tọa đã thực hiện các hoạt động nghiệp vụ cần thiết như quy định tại các điều 243, 244 và 246 BLTTDS năm 2015 nhưng có đương sự vẫn giữ nguyên yêu cầu của họ và các bên trong vụ án cũng không tự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết tranh chấp thì hội đồng xét xử bắt đầu xét xử vụ án bằng việc nghe các bên đương sự trình bày về các yêu cầu và các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ tranh chấp Hội đồng xét xử phải xác định đầy đủ các tình tiết của vụ án cũng như tất cả các tài liệu, chứng cứ của vụ án do các bên đương sự cung cấp, giao nộp Điều 248 BLTTDS năm 2015 quy định trình tự các bên đương sự được

trình bày việc kiện tại phiên toà như sau:

+ Người bảo vệ quyên và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn

trình bày yêu cầu của nguyên đơn và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp Nguyên đơn có quyền bồ sung ý kiến Trong trường hợp co quan, tổ chức khởi kiện vụ án thì đại diện cơ quan, tô chức trình bày về yêu cầu khởi kiện và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là có căn cứ và hợp pháp.

+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn trình bày ý kiến của bị đơn đối với yêu cầu của nguyên đơn; yêu cầu phản

tố, đề nghị của bị đơn và chứng cứ dé chứng minh cho đề nghị đó

là có căn cứ và hợp pháp Bi đơn có quyền bồ sung ý kiến.

+ Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đối với yêu cầu, đề nghị của nguyên đơn, bị

đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan và chứng cứ dé chứng minh cho dé nghị đó là có căn cứ và hợp pháp Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền bổ sung ý kiến.

Trong trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho mình thì họ tự trình bày về yêu cầu, đề nghị của mình và chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị đó là có căn cứ và hợp pháp.

Tại phiên toà, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự cùng song hành tham gia tô tụng, cả hai người cùng có quyền bé sung chứng cứ để chứng minh cho yêu cau, dé nghị của đương sự nhưng phải tuân thủ quy định tại khoản 4 Điều 96 BLTTDS năm 2015 Những quy định này cho thấy chủ trương đổi mới hoạt động tư pháp của Đảng và Nhà nước đã được thê chế hoá Đó là kết quả của việc mở rộng quyền dân chủ trong hoạt

động tư pháp và vai trò của đương sự, của những người tham gia

tố tụng khác trong việc cung cấp chứng cứ cho toà án, thực hiện

nghĩa vụ chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình nhưng không được vượt quá thời hạn giao nộp tài liệu, chứng cứ do thâm phán và BLTTDS năm 2015 quy định và không làm ảnh hưởng xấu đến quyên tranh tụng của đương sự khác.

- Trình tự và nguyên tắc hỏi tại phiên toà

Sau khi hội đồng xét xử nghe xong lời trình bày của các bên đương sự, việc hỏi từng người về từng vấn đề của vụ án được tiễn hành ngay Theo quy định tại Điều 249 BLTTDS năm 2015, các chủ thể có quyền tham gia vào quá trình hỏi tại phiên toà gồm có: các thành viên của hội đồng xét xử, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự, đương sự, những người tham gia tố tụng

khác và kiểm sát viên nếu có Trình tự hỏi từng người về từng vẫndé của vụ án được tiễn hành theo thứ tự:

+ Nguyên đơn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn hỏi trước, tiếp theo đến bị đơn, người bảo vệ quyên và lợi ich hợp pháp của bidon Sau đó là người có quyên lợi, nghĩa vu liên quan, người bảo vệ quyền và lợi ich cho người liên quan;

+ Người tham gia tố tụng khác;

+ Chủ tọa phiên toà;

+ Kiểm sát viên tham gia phiên toà.

Việc hỏi được tiến hành riêng cho từng người, xong người này mới đến người khác (các điều 250, 251, 252 và 253 BLTTDS năm 2015) Các câu hỏi được đặt ra phải liên quan đến vụ án và về những vấn đề đương sự, người bảo vệ của đương sự trình bày chưa rõ Duong sự được hỏi có thé tự trả lời hoặc người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trả lời thay, sau đó

đương sự bổ sung Mục đích của tố tụng hỏi ở phiên toà là dé

xem xét, thâm tra các tài liệu, chứng cứ của vụ án, thông qua đó làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án, nhất là về những vấn đề của vụ án mà các bên đương sự còn có các ý kiến khác nhau Các

điều 250, 251, 252, 253 và 257 BLTTDS năm 2015 quy định việc hỏi tại phiên toà như sau:

+ Đối với nguyên đơn, chỉ hỏi nguyên đơn về những van dé mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, nguyên đơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với lời trình bay của bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này (khoản 2 Điều 250 BLTTDS năm 2015).

+ Đối với bị đơn chỉ hỏi bị đơn về những vấn đề mà người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị đơn, bị đơn trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với những lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này (khoản 2 Điều 251 BLTTDS năm 2015).

+ Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, chỉ hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan về những vấn đề mà họ, người bảo vệ quyên, lợi ích hợp pháp của họ trình bày chưa rõ, có mâu thuẫn với nhau hoặc mâu thuẫn với những lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với yêu cầu của nguyên đơn, đề nghị của bị đơn và người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của những người này (Điều 252 BLTTDS năm 2015).

+ Đối với người làm chứng, trước tiên chủ tọa phiên toà phải hỏi rõ về quan hệ giữa họ với các đương sự trong vụ án; nếu người làm chứng là người chưa thành niên thì chủ tọa phiên toà có thé yêu cầu cha, mẹ, người giám hộ hoặc thầy giáo, cô giáo giúp đỡ dé

hỏi Sau đó, chủ tọa phiên toà yêu cầu người làm chứng trình bày

rõ những tình tiết của vụ án mà họ biết Sau khi người làm chứng trình bày xong thì chỉ hỏi thêm người làm chứng về những điểm mà họ trình bày chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc có mâu thuẫn với nhau, mâu thuẫn với lời khai của họ trước đó, mâu thuẫn với lời trình bày của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của

đương sự (Điều 253 BLTTDS năm 2015) Sau khi đã trình bày xong, người làm chứng ở lại phòng xử án dé có thé được hỏi thêm Trong trường hợp cần thiết phải bảo đảm an toàn cho người làm chứng và những người thân thích của họ, hội đồng xét xử quyết định không tiết lộ những thông tin về nhân thân của người làm chứng va không dé những người trong phiên toà nhìn thấy họ.

+ Đối với người giám định, trước tiên chủ tọa phiên toà yêu cầu người giám định trình bày kết luận của mình về vấn đề được giao giám định Khi trình bày, người giám định có quyền giải thích bố sung về kết luận giám định, các căn cứ dé đưa ra kết luận giám định Kiểm sát viên, những người tham gia tổ tụng có mặt tại phiên toà có quyền nhận xét về kết luận giám định, được hỏi

những vấn đề còn chưa rõ hoặc có mâu thuẫn trong kết luận giám

định hoặc có mâu thuẫn với những tình tiết khác của vụ án Trong trường hợp người giám định không có mặt tại phiên toà thì chủ tọa phiên toà công bố kết luận giám định Khi có người tham gia tố tụng không đồng ý với kết luận giám định được công bố tại phiên toà và có yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại; nếu thay việc giám định bé sung, giam dinh lai la can thiét cho viéc giải quyết vụ án thì hội đồng xét xử quyết định giám định bổ sung, giám định lại; trong trường hợp này hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên toà (Điều 257 BLTTDS năm 2015).

- Công bồ các tài liệu của vụ an dân sự

Trong quá trình diễn ra việc hỏi tại phiên toà, vật chứng, ảnh hoặc biên bản xác nhận vật chứng được đưa ra dé xem xét như quy định tại các điều 254, 255, 256 BLTTDS năm 2015 Việc xem xét các vật chứng, ảnh có liên quan đến vụ án sẽ giúp cho hội đồng xét

xử xem xét các chứng cứ một cách đầy đủ, khách quan và cũng là

giúp cho các đương sự thực hiện đầy đủ nghĩa vụ cung cấp chứng cứ, chứng minh cùng với việc thực hiện quyền bảo vệ của mình trên cơ sở các chứng cứ được đưa ra trình trước toà án Để bảo đảm cho việc xem xét chứng cứ một cách đầy đủ, toàn diện và

phán quyết của toà án là có căn cứ thì khi cần thiết, hội đồng xét xử có thé cùng với các đương sự đến xem xét tại chỗ những vật chứng không thê đưa đến phiên toà được Theo yêu cầu của kiểm sát viên, người tham gia tố tụng hay nếu thấy cần thiết, hội đồng

xét xử sẽ cho nghe băng ghi âm, đĩa ghi âm, xem băng ghi hình,

đĩa ghi hình ngay tại phiên toà, trừ trường hợp cần giữ bi mật nhà nước, giữ gìn thuần phong mituc của dân tộc, giữ bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư của cá nhân theo yêu cầu

của đương sự.

Ngoài các hoạt động nêu trên, để giúp cho việc xem xét vụ án một cách toàn diện, đầy đủ, hội đồng xét xử khi thấy cần thiết có thể công bố các tài liệu của vụ án Theo Điều 254 BLTTDS năm 2015, hội đồng xét xử công bố các tài liệu của vụ án trong các trường hợp sau đây:

+ Người tham gia tố tụng không có mặt tại phiên toà mà trong giai đoạn chuẩn bị xét xử đã có lời khai;

+ Những lời khai của người tham gia tô tụng tại phiên toà mâu thuẫn với những lời khai trước đó;

+ Trong các trường hợp khác mà toà án thấy cần thiết hoặc có yêu cầu của kiểm sát viên, người tham gia tố tụng.

Đối với những trường hợp phải giữ bí mật nhà nước, bí mật nghề nghiệp, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư v.v thì hội đồng xét xử không phải công bồ các tài liệu này.

Sau khi đã thực hiện đầy đủ các hoạt động nghiệp vụ trong thủ tục hỏi ở phiên toà, hội đồng xét xử nhận thấy các tình tiết

của vụ án đã được xem xét đầy đủ thì chủ tọa phiên toà hỏi kiểm

sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự và những người tham gia tố tụng khác xem họ có yêu cầu hỏi vấn đề gì nữa không Trường hợp có người yêu cầu và toà án xét thấy yêu cầu đó là có căn cứ thì chủ tọa phiên toà

quyết định tiếp tục cho họ đặt câu hỏi về những van đề mà ho

chưa rõ liên quan đến vụ án Nếu không có ai nêu ra vấn đề gì nữa thì chủ tọa phiên toà tuyên bố kết thúc việc hỏi và chuyên sang phần tranh luận tại phiên toà.

- Tranh luận tại phiên toà sơ thâm vụ an dân sự

Tranh luận tại phiên toà là hoạt động trung tâm của phiên toà,

bảo đảm cho đương sự bảo vệ được quyền, lợi ích hợp pháp của

mình trước toà án Do đó, BLTTDS đã quy định mở rộng quyền tranh luận của đương sự, đề cao vai trò chủ động của đương sự trong việc tranh luận ở tại phiên toà.

BLTTDS năm 2015 đã dành riêng một mục với 4điều luật, từ

Điều 232 đến Điều 235 quy định về hoạt động tranh luận tại phiên

toà Điều đó thé hiện tam quan trọng của hoạt động tranh luận

trong việc tìm ra sự thật khách quan của vụ án và xu hướng đôi mới hoạt động tư pháp ở nước ta Các quy định của BLTTDS năm

2015 về tranh luận tại phiên toà phù hợp với quan điểm của Đảng và Nhà nước ta về cải cách tư pháp được nêu trong Nghị quyết số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 và Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày

02/6/2005 của Bộ chính trị.

+ Những người tham gia tranh luận

Căn cứ vào Điều 260 BLTTDS năm 2015, những người tham gia tranh luận gồm có: đương sự, người đại diện của đương sự, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự BLTTDS năm 2015 chỉ quy định thành phần tham gia tranh luận tại phiên toà với đối tượng như trên là do đặc trưng của tô tụng dân sự Trong t6 tung dan su, quyén va loi ich cua duong su do duong su

dinh doat va quyét định Toa án có trách nhiệm tôn trọng va hướng

dẫn họ định đoạt, quyết định không trái với quy định của pháp luật Vì vậy, các quy định của BLTTDS năm 2015 đều coi đương sự, người đại diện hay người bảo vệ quyên lợi hợp pháp của họ là

những người có vai trò tích cực, chủ động và quyết định trong việc giải quyết vụ án.

+ Nội dung tranh luận

Tranh luận tại phiên toà, thé hiện tính chất dân chủ, công khai, minh bạch của hoạt động xét xử Các quy định của BLTTDS năm 2015 về tranh luận là tạo điều kiện tối đa dé các bên đương sự sử dụng các phương pháp chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình Đổi mới hoạt động tư pháp,

trong đó có việc mở rộng tranh tụng, tăng cường khả năng tranhluận dân chủ giữa các đương sự và những người thay mặt họ là

đòi hỏi khách quan hiện nay Nhưng để tránh phiên toà đi chệch hướng, sa đà vào những tình tiết không cơ bản của vụ án, pháp luật quy định các bên khi tham gia tranh luận cần tập trung vào

hai nội dung quan trọng sau đây:

Một là phân tích, đánh giá chứng cứ, tranh luận bảo vệ lí lẽ của

mình, trong đó có quyền đưa ra các chứng cứ để bác bỏ lí lẽ của

phía bên kia và chỉ rõ việc áp dụng quy phạm pháp luật nội dung

nào dé giải quyết vụ án.

Hai là trong khi phát biểu tranh luận đánh giá về vụ án, các bên tham gia tố tụng đề xuất quan điểm của mình về hướng giải quyết vụ án trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được và đã được các bên thảo luận, xem xét, xác minh và thừa nhận tạiphiên toà.

+ Căn cứ tranh luận

Pháp luật tố tụng dân sự quy định thủ tục tranh luận tại phiên toà là nhằm tạo điều kiện tối đa về thời cơ dé các bên đương sự tự chứng minh cho các yêu cầu của họ bằng các chứng cứ lí lẽ mà họ

phân tích, đánh giá công khai ngay tại phiên toà Vai trò chủ động

của cá nhân đương sự và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của đương sự trong tranh luận được xem là yêu tố quyết định trong

việc chứng minh, tự chứng minh cho các yêu cầu kiện tụng mà họ đã nêu ra và họ cho rằng yêu cầu, lí lẽ đó là đúng dan Vì vậy, Điều 261 BLTTDS năm 2015 quy định căn cứ phát biểu khi tranh luận và đối đáp như sau:

Mot là khi phat biéu đánh giá chứng cứ, dé xuất quan điểm củamình về việc giải quyết vụ án, người tham gia tranh luận phải căncứ vào tài liệu, chứng cứ đã thu thập được và đã được xem xét, kiểm tra tại phiên toà cũng như kết quả việc hỏi tại phiên toà.

Hai là khi tham gia tranh luận, các bên đương sự và những

người tham gia t6 tụng khác không được dựa vào suy đoán cảm tính để tranh luận mà phải theo nguyên lí “nói có sách,

mách có chứng”.

+ Trình tự tranh luận

Mục đích của tranh luận là dé làm rõ thêm các tình tiết, sự kiện của vụ án Trong phan tranh luận, hội đồng xét xử lang nghe những người tham gia tố tụng tranh luận về các chứng cứ, tài liệu của vụ án đồng thời dựa vào pháp luật đề xuất với hội đồng xét xử hướng giải quyết vụ án dé bảo vệ cho yêu cầu và quyền lợi của ho Dé dé cao vai trò của đương sự và người bảo vệ quyền và lợi hợp pháp của họ trong tranh luận, bảo đảm quá trình tranh luận đạt kết quả, tránh việc tranh luận trở thành một cuộc cãi vã giữa các bên, Điều 260 BLTTDS năm 2015 quy định trình tự phát biểu khi tranh luận như sau:

Thứ nhất, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn phát biểu trước Nguyên đơn bổ sung ý kiến Trong trường hợp cơ quan, tổ chức khởi kiện thi đại diện cơ quan, tô chức trình bày ý kiến Người có quyền và lợi ích hợp pháp được bảo vệ có

quyên bồ sung ý kiến.

Tư hai, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị don phát biểu Bị đơn có quyền bé sung ý kiến.

Thứ ba, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan phát biểu Người có quyên lợi, nghĩa vụ liên quan có quyên bô sung ý kiến.

Thứ tư, trong trường hợp nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình thì họ tự mình phát biểu khi tranh luận theo thứ tự nguyên đơn phát biểu trước, sau đó đến bị đơn, rồi mới đến người có quyên, nghĩa vụ liên quan.

Nếu vắng mặt một trong các đương sự và người tham gia tố tụng khác thì chủ tọa phiên toà phải công bố lời khai của hodé các

đương sự có mặt tại phiên toà tranh luận và đối đáp.

Thời gian tranh luận tại phiên toà dài hay ngắn là do tính chất phức tạp cua từng vụ án chứ BLTTDS năm 2015 không quy định cụ thé Nhưng để cho đương sự và người đại diện của họ có thê thực hiện được việc tranh luận bảo vệ quyền và lợi hợp pháp của mình, Điều 233 BLTTDS năm 2015 quy định như sau:

Một là thời gian tranh luận cũng như số lần phát biểu ý kiến về một vấn đề không bị hạn chế Chủ toạ phiên toà phải tạo điều kiện cho những người tham gia tranh luận trình bày hết ý kiến Chủ tọa phiên toà chỉ có quyền cắt những ý kiến không có liên quan đến vụ án.

Hai là trong quá trình tranh luận, người tham gia tranh luận cóquyên dap lại ý kiên của người khác khi có những điêm khác nhau.

+ Phát biêu của kiêm sát viên

Khác với phiên toà hình sự, đại diện viện kiêm sát gitr quyêncông tô, cho nên trong phân tranh luận, kiêm sát viên là ngườitrình bày cáo trạng đâu tiên, sau đó mới đên lượt phát biêu tranhluận của những người tham gia tô tụng khác Trong phiên toà xét

xử vụ án dân sự, đương sự, người đại của đương sự và người bảovệ quyên, lợi ích hợp pháp của đương sự có toàn quyên trong việc

quyết định bảo vệ quyền, lợi ich hợp pháp của đương sự Vi vậy, theo quy định của BLTTDS năm 2015,đại diện viện kiểm sát không nhất thiết phải tham gia tất cả các phiên toà dân sự Đối với những vụ án dân sự, BLTTDS năm 2015 quy định phải có sự tham gia của kiểm sát viên thì trình tự phát biểu của kiểm sát viên tại

phiên toà như sau:

Thứ nhất, sau khi những người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận và đối đáp xong, kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của thâm phán, hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng ké từ khi toà án thụ lí vụ án cho đến trước thời điểm hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án Ngay sau khi kết thúc phiên toà, kiểm sát viên phải gửi văn bản phát biểu ý kiến cho toà án dé lưu hồ sơ vụ án (Điều 262 BLTTDS năm 2015).

Tủ hai, sau khi kiểm sát viên phát biểu xong, chủ tọa phiên

toà tuyên bô ket thúc phân tranh luận, hội đông xét xử tiên hành

nghị án (Điều 264 BLTTDS năm 2015) - Trở lại việc hỏi

Toà án chỉ có thể quyết định giải quyết được vụ án dân sự khi

các tình tiệt, sự kiện của vụ án đã được làm sáng tỏ Vì vậy, Điêu

263 BLTTDS năm 2015 quy định, qua tranh luận nêu xét thay có

tình tiêt của vụ án chưa được xem xét, việc xem xét chưa được đâyđủ hoặc cân xem xét thêm chứng cứ thì hội đông xét xử quyêt định

trở lại việc hỏi; sau khi hỏi xong phải tiép tục tranh luận.

d Nghị án và tuyên an- Nghị án

Nghị án là việc hội đồng xét xử xem xét, quyết định giải quyết vụ án Trên cơ sở kết quả của việc hỏi và tranh luận tại phiên toà, hội đồng xét xử vào phòng nghị án để thảo luận quyết

định giải quyết các vẫn đề của vụ án Việc nghị án được thực

hiện theo tinh thần đổi mới hoạt động tư pháp đã được đề ra trong Nghị quyết số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 của Bộ chính trị là: “Việc phán quyết của toà án phải căn cứ chủ yếu vào kết quả tranh tung tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn điện các chứng cứ, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn và những người có quyên, lợi ích hợp pháp dé ra những bản án, quyết định đúng pháp luật, có sức thuyết phục trong thời hạn pháp luật quy định”.

Theo Điều 264 BLTTDS năm 2015, việc nghị án được tiến

hành như sau:

+ Hội đồng xét xử nghị án tại phòng riêng Chỉ có các thành viên của hội đồng xét xử mới có quyên nghị án.

+ Khi nghị án, chủ tọa phiên toà nêu từng van dé dé hội đồng xét xử thảo luận và quyết định Hội đồng xét xử phải giải quyết tất cả các vấn đề của vụ án bằng cách biểu quyết theo đa số về từng van dé Hội thẩm nhân dân biéu quyết trước, thâm phán biểu quyết sau cùng Người có ý kiến thiểu số có quyền trình bày ý kiến của mình bằng văn bản và được đưa vào hồ sơ vụ án.

+ Hội đồng xét xử chỉ được căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, xem xét tại phiên toà, kết quả việc hỏi tại phiên toà và phải xem xét đầy đủ ý kiến của những người tham gia tô tụng,

kiểm sát viên để quyết định giải quyết vụ án Nếu vụ án thuộc

trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 BLTTDS năm 2015 thìhội đồng xét xử còn phải căn cứ vào tập quán, tương tự pháp luật, những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng dé giải quyết tat cả các van dé của vụ án.

+ Phải có biên bản nghị án ghi lại ý kiến đã thảo luận và quyết định của hội đồng xét xử Biên bản nghị án phải được các thành viên hội đồng xét xử kí tên tại phòng nghị án trước khi tuyên án.

+ Trong trường hợp vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, việc nghị án đòi hỏi phải có thời gian dài thì hội đồng xét xử có thể quyết định thời gian nghị án nhưng không qua 5 ngày làm việc kể từ khi kết thúc tranh luận tại phiên toà Hội đồng xét xử phải thông báo cho những người có mặt tại phiên toà và người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên toà biết giờ, ngày và địa điểm tuyên án; nếu hội đồng xét xử đã thực hiện việc thông báo mà đến ngày tuyên án vẫn có người tham gia tố tụng vắng mặt thì hội đồng xét xử vẫn tiến hành việc tuyên án theo quy định tại Điều 267 BLTTDS năm 2015.

Khi nghị án mà thấy chứng cứ, tài liệu chưa đầy đủ thì hội đồng xét xử vẫn cho dừng việc nghị án lại và tiến hành xét hỏi lại, tranh luận lại Qua nghị án, nếu xét thấy có tình tiết của vụ án chưa

được xem xét, việc hỏi chưa đầy đủ hoặc cần xem xét thêm chứng

cứ thì hội đồng xét xử quyết định trở lại việc hỏi và tranh luận (Điều 265 BLTTDS năm 2015).

- Tuyên an

Sau khi bản án đã được thông qua, hội đồng xét xử trở lại phòng xét xử dé tuyên án Theo Điều 267 BLTTDS năm 2015 thì

thủ tục tuyên án được thực hiện như sau:

+ Khi tuyên án, mọi người trong phòng xử án phải đứng dậy,

trừ trường hợp đặc biệt được phép của chủ tọa phiên toà;

+ Chủ tọa phiên toà hoặc một thành viên khác của hội đồng xét xử đứng đọc nguyên văn bản án và sau khi đọc xong có thể giải thích thêm về việc thi hành bản án và quyền kháng cáo Đối với những vụ xử kín, toà án vẫn phải tuyên công khai phần mở đầu và phan quyét định của bản án;

+ Trong trường hợp có đương sự không biết tiếng Việt thì sau khi tuyên án, người phiên dịch phải dịch lại cho họ nghe toàn bộ bản án sang ngôn ngữ mà họ biết.

4 Những việc tiên hành sau phiên toa sơ thầm vụ án dân sựa Sửa chữa, bô sung bản an

Việc sửa chữa, bố sung bản án được quy định tại Điều 268 BLTTDS năm 2015 Theo quy định này, việc sửa chữa, bố sung

ban án được thực hiện như sau:

- Ban án sau khi tuyên án xong thì không được sửa chữa, bổ sung, trừ trường hợp phát hiện lỗi rõ ràng về chính tả, về số liệu do nhằm lẫn hoặc tính toán sai Việc sửa chữa, bổ sung phải được thông báo ngay cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc sửa chữa, bổ sung; đồng thời thông báo cho cơ quan, tổ chức khởi kiện và viện kiểm sát cùng cấp.

- Việc sửa chữa, bố sung bản án phải do thâm phán phối hop với các hội thâm nhân dân là thành viên hội đồng xét xử vụ án đó thực hiện Trong trường hợp thâm phán đó không còn đảm nhiệm chức vụ thấm phán thì chánh án toà án thực hiện việc sửa chữa, bồ sung đó.

b Cap trích luc bản án, giao, gửi bản án

Dé tạo điều kiện cho các bên đương sự biết rõ được quyền và nghĩa vụ của mình đã được toà án quyết định trong bản án, làm cơ sở cho việc thi hành án đồng thời bảo đảm cho đương sự, cơ quan, tô chức khởi kiện thực hiện quyền kháng cáo, viện kiểm sát thực hiện quyền kháng nghị thì việc cấp trích lục bản án, bản án là trách nhiệm của toà án đã xét xử vụ án Điều 269 BLTTDS năm 2015 quy định việc cấp trích lục bản án, bản án được thực hiện như sau:

- Trong thời hạn 3 ngày làm việc ké từ ngày kết thúc phiên toà,

các đương sự, cơ quan, tô chức khởi kiện được toà án cấp trích lục bản án;

- Trong thời hạn 10 ngày ké từ ngày tuyên án, toà án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự, cơ quan, t6 chức khởi kiện và viện kiểm sát cùng cấp.

- Bản án sơ thâm có hiệu lực pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng do tổ chức xã hội tham gia bảo vệ người tiêu dùng khởi kiện phải được niêm yết công khai tại trụ sở toà án và công bố công khai trên một trong các báo hàng ngày của trung ương hoặc địa phương trong ba số liên tiếp Bản án sơ thâm có hiệu lực pháp lí liên quan đến trách nhiệm bồi thường của Nhà nước phải được gửi cho cơ quan quản lí về bồi thường.

- Bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp lí liên quan đến thay đổi hộ tịch của cá nhân phải được toà thông báo bằng văn bản kèm theo trích lục án cho uy ban nhân dân nơi đã đăng ki hộ tịch cua cánhân đó.

- Thời hạn niêm yết, công bố, gửi bản án, thông báo các trường hợp nêu trên là 05 ngày làm việc ké từ ngày ban án có hiệu lực pháp li.

- Ban án sơ thấm có hiệu lực pháp líđược công bố trên công

thông tin điện tử của toa án, trừ những trường hợp theo quy định

tại khoản 2 Điều 109 BLTTDS năm 2015.

c Sửa chữa, bồ sung biên bản phiên toa

Theo quy định tại Điều 236 BLTTDS năm 2015, sau khi kết thúc phiên toà, chủ tọa phiên toà phải kiểm tra biên bản và cùng thư kí toà án kí vào biên bản đó Kiểm sát viên và những người tham gia t6 tụng có quyền được xem biên bản phiên toà ngay sau khi kết thúc phiên toà, yêu cầu ghi những sửa đổi, bổ sung vào biên bản phiên toà và kí xác nhận (các khoản 3, 4 Điều 236 BLTTDS năm 2015).

CÂU HOI HƯỚNG DAN ON TẬP,

ĐỊNH HƯỚNG THẢO LUẬN

1 Phân tích khái niệm, điều kiện và phạm vi khởi kiện vu án

dân sự.

2 Những trường hợp trả lại đơn khởi kiện; khiếu nại, kiến nghị

và giải quyết khiêu nại, kiên nghị về việc trả lại đơn khởi kiện.

3 Thời hạn chuẩn bị xét xử sơ thâm vụ án dân sự và những

công việc toà án tiên hành chuân bị xét xử sơ thâm vụ án dân sự.

4 Phân tích khái niệm, nguyên tắc, phạm vi, nội dung và thủ tục hoà giải vụ án dân sự.

5 Căn cứ, thâm quyên, thủ tục và hậu quả pháp lí của quyết

định tạm đình chỉ, quyêt định đình chỉ việc giải quyét vụ án dân sự. 6 Phân biệt hoãn và tạm ngừng phiên toà sơ thâm vụ án dân sự 7 Thủ tục tiễn hành phiên toà sơ thâm vụ án dân sự.

CHUONG VIII

THU TUC GIAI QUYET VU AN DAN SU TAI TOA AN CAP PHUC THAM

I KHÁI NIỆM VA Ý NGHĨA CUA PHÚC THAM DÂN SU 1 Khái niệm phúc thẩm dân sự

Sau khi bản án, quyết định sơ tham được tuyên thì bản án,

quyết định sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật ngay mà còn một thời hạn dé các đương sự có thê kháng cáo, viện kiểm sát có thé kháng nghị Nếu có kháng cáo hoặc kháng nghị đối với ban án, quyết định sơ tham thi toà án cấp trên trực tiếp sẽ tiễn hành xét xử lại vụ án Thủ tục xét xử lại vụ án này được gọi là phúc thâm

dân sự.

Phúc thẩm dân sự là việc toà án cấp trên trực tiếp xét xu lại vụ án mà bản án, quyết định của toà án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị khang cáo, kháng nghị.

Về ban chat, phúc thấm không phải là lần xét xử đầu tiên đối với một vụ án mà là lần xét xử thứ hai Thủ tục phúc thẩm được tiễn hành sau thủ tục sơ thâm Đây cũng là nội dung của nguyên tắc xét xử hai cấp mà hệ thống toà án của Việt Nam cũng như của nhiều nước trên thế giới áp dụng, nhằm bảo đảm tính thận trọng cho các phán quyết nhân danh nhà nước Tính chất của xét xử phúc thâm được quy định tại Điều 242 BLTTDS năm 2015.

Thủ tục phúc thâm là một trong những thủ tục tô tung được

quy định ngay từ những văn bản đầu tiên của Nhà nước ta về tốtụng dân sự Trong Sắc lệnh số 51 ngày 17/4/1946 quy định về

sự phân công giữa các nhân viên trong toà án đã quy định toà án

đệ nhị cấp có thâm quyền phúc thâm đối với các bản án, quyết định sơ thâm của toà án sơ cấp, toà thượng thâm có thâm quyền chung thâm các bản án, quyết định sơ thâm của toà án đệ nhị cấp Đến các luật tô chức toà án nhân dân, các BLTTDS và các văn bản hướng dẫn thi hành được ban hành sau này, phúc thâm được ghi nhận như một nội dung không thể thiếu được của hoạt động xét xử của các toà án.

2 Ý nghĩa của phúc thẩm dân sự

Việc phúc thâm bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật có ý nghĩa quan trọng trong việc khắc phục những sai

lầm có thể có trong những bản án, quyết định chưa có hiệu lực

pháp luật của toà án, bảo đảm bảo vệ được các quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức cũng như các lợi ích công cộng và

lợi ích của Nhà.

Thông qua phúc thấm, toa án cấp trên có thể kiểm tra hoạt động xét xử của toà án cấp dưới, qua đó có thé rút kinh nghiệm, hướng dẫn công tác xét xử, bảo đảm việc áp dụng pháp luật thong

nhất trong hoạt động xét xử tại các toà án.

II KHANG CÁO, KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC PHÚC THÂM

1 Khái niệm kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm

Dé bảo đảm việc bảo vệ được quyên, lợi ích hợp pháp của

đương sự, pháp luật quy định cho các chủ thể như đương sự, người

đại diện của đương sự có quyên yêu cầu toà án cấp trên xét xử lại

vụ án dân sự Việc đương sự, người đại diện của đương sự chống lại bản án, quyết định của toà án cấp sơ thâm chưa có hiệu lực

pháp luật yêu câu toa án cap trên trực tiép xét xử lại vụ án dân sựđược gọi là kháng cáo.

Kháng cáo là hoạt động tô tụng của đương sự và các chủ thể khác theo quy định của pháp luật trong việc yêu cẩu toà án cấp trên xét xử lại vụ an mà bản an, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của toà án cấp sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm.

Đề bảo đảm việc giải quyết vụ án dân sự đúng pháp luật, pháp luật quy định viện kiểm sát có nhiệm vụ, quyền hạn kiểm sát hoạt động tố tụng dân sự Khi không đồng ý với bản án, quyết định giải quyết vụ án của toà án cấp sơ thẩm, viện kiểm sát có quyền yêu cầu toà án cấp trên trực tiếp xét xử lại vụ án Việc viện kiểm sát yêu cau toà án cấp trên trực tiếp xét xử lại bản án, quyết định chưa có hiệu lực pháp luật của toà án cấp sơ thâm được gọi là kháng nghị theo thủ tục phúc thâm.

Kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm là hoạt động tô tụng của viện kiểm sát theo quy định của pháp luật trong việc dé nghị toà án cáp trên trực tiếp xét xử lại vụ án mà bản án, quyết định của toà án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật.

Việc kháng cáo, kháng nghị của các chủ thé hiện nay được thực hiện theo quy định tại các điều từ Điều 271dén Điều 284 BLTTDS năm 2015.

Kháng cáo bảo đảm cho các đương sự có thể bảo vệ quyền lợi

hợp pháp của mình trước toa án Kháng nghị bảo đảm cho viện

kiểm sát thực hiện có hiệu quả công tác kiểm sát việc tuân theo pháp luật của toà án trong việc giải quyết vụ án dân sự Kháng cáo, kháng nghị là điều kiện để toà án cấp phúc thẩm tiến hành xét xử phúc thâm vụ án Những bản án, quyết định sơ thâm dù có sai lầm nhưng nếu không bị kháng cáo, kháng nghị thì vụ án cũng không được xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

2 Người có quyền kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc tham Theo quy định tại Điều 271 BLTTDS năm 2015, người có quyên kháng cáo theo thủ tục phúc thâm là:1) Các đương su, 2) Người đại diện của đương sự; 3) Cơ quan, tô chức đã khởi kiện vụ an dân sự.

Theo quy định tại Điều 278BLTTDS năm 2015, người có quyên kháng nghị là viện trưởng viện kiểm sát nhân dân cùng cấp và cấp trên trực tiếp Vi du: Toà án nhân dân huyện X tỉnh Y tiến hành xét xử sơ tham vụ án dân sự Bản án sơ thâm có thé bị viện trưởng viện kiểm sát nhân dân huyện X hoặc viện trưởng viện kiểm sát nhân dân tỉnh Y kháng nghị theo thủ tục phúc thấm Do viện kiểm sát được tổ chức hoạt động theo nguyên tắc tập trung thống nhất, viện kiểm sát cấp dưới chịu sự lãnh đạo trực tiếp của viện kiểm sát cấp trên nên thông thường cả ngành kiểm sát nếu có kháng nghị sẽ chỉ ra một quyết định kháng nghị hoặc là của viện trưởng viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị hoặc là của viện trưởng viện kiểm sát trên một cấp kháng nghị.

3 Đối tượng kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẳm Đối tượng của kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thâm là

những bản án, quyết định sơ thầm chưa có hiệu lực pháp luật, cụ thé:

- Các ban án so thâm chưa có hiệu lực pháp luật;

- Các quyết định tạm đình chỉ, đình chỉ giải quyết vụ án của toà án cấp sơ thâm chưa có hiệu lực pháp luật.

Các quyết định khác của toà án cấp sơ thâm như quyết định áp

dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, quyết định chuyên vụ án cho toà án khác giải quyết, quyết định công nhận sự thoả thuận của

đương sự, quyết định đưa vụ án ra xét xử không phải là đối tượng

của kháng cáo hoặc kháng nghị theo thủ tục phúc thâm.