Luận án tiến sĩ Luật học: Công ty hợp danh hoạt động trong lĩnh vực cung cấp dịch vụ pháp lý theo pháp luật Việt Nam

BO GIÁO DUC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHAP

TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NOI

DONG THÁI QUANG

CÔNG TY HỢP DANH HOAT ĐỘNG TRONG LĨNH VUC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LY THEO

PHÁP LUẬT VIỆT NAM

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

Ha Nội - 2019

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

DONG THAI QUANG

CONG TY HỢP DANH HOAT ĐỘNG TRONG LĨNH 'VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LY THEO

PHÁP LUẬT VIỆT NAM Chuyên ngàn] lật Kinh tế

‘Ma số: 938 01 07

LUẬN ÁN TIÊN SĨ LUAT HOC

Người hướng dẫn khoa học:

1 TS Nguyễn Am Hiểu 2 PGSTS Trân Ngọc Dũng.

Hà Nội - 2019

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam doco luân co này là công trình nghiên cine do chính t6 thực

ôn, Mới số hie kết quả nghiên cm đã công bổ được than khảo trong luận án đu tring thực có trích dẫn độn đã ngiễn tn liêu theo ding cup dink Những kết hun sữa luận án là mới và chưa được công bd trong bắt kỷ công trình khoa học cũa tác

gã nào khác

Tác gi

Dang Thái Quang

Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài hận án

Các nghiên cứu lý luận v công ty hợp danh va pháp luật vécông ty hợp danh host động trong lĩnh wae cũng cắp dich vụ

pháp lý

-Các nghiên cứu về thực trang pháp luật và thực tấn thi hành,php luật về công ty hop danh host động trong lĩnh vực cong

cấp dich và pháp lý

Đánh gi tổng quan tình hình nghiền cứu liên quan đến

đề tài hận ấnMắt số

su trong các công tình khoa học đã công bổ

Những vin để tiên quan dn để từ luận án chữa được nghiên

tip tục nghin city, giã quyết l

Ly thuyết nghiên cứu, câu hii nghiền cứu và giả thuyết

đã liên quan din dé tả luận án đã được nghiên

cứu và luận án 0

nghiên cứu cũa hận ánLý thuyết nghiên cửuCân hồi nghiên ciaGiả thuyết nghiên cứu

Két hận chmơng dẫn nhập

'NHỮNG VAN ĐÈ LÝ LUẬN VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CÁP DỊCH ‘vu PHÁP LÝ VÀ PHÁP LUAT VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CÁP DỊCH VỤ PHÁP LÝ

Những vẫn đề lý luận về công ty hợp danh heat động

trong lnh vục cung cắp dịch vụ pháp lý

hái quát về dich vụ phép lý

hi niệm và dic đễm của công ty hop danh host động trongTĩnh vục cùng cập dich vụ pháp lý

Vai tro và uu thé của công ty hop danh hoạt đông rong nh.

Be

Khi nim, đặc đểm và nổi dụng chỗ yêu của pháp luật vé

công ty hợp danh host động trong lĩnh ve cong cấp dịch vụ

phép lý

Vai to của pháp luật vỀ công ty hop danh hoạt đồng trongTĩnh vục cùng cập dich vụ pháp lý

Nguồn cit pháp luật điều chỉnh đối với công ty hop danh,"hot động rong finh vue cong cấp dich vụ phép lý

iii quất pháp luật vê công ty hop danh hoạt đồng rong lĩnh,

‘ye cũng cấp dich vụ pháp lý ở một sổ nước rên th giới và

‘bi học linh nghiêm cho Việt Nam

Két hận chương 1

THỰC TRANG VÀ THỰC TIEN THI HANH PHAP LUAT VE CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LÝ ở

‘VIET NAM

Thục trạng pháp hật về công ty hep danh heat động

trong lĩnh vực cung cá 'vụ pháp lý ở Việt Nam.

“Thực trang quy định vé thành lập công ty hợp danh host đồngtrong inh wre cũng cấp dịch vụ pháp lý

“Thực trang quy định về thành viên ie công ty hop dan hoạtđồng rong lnh vục cung cấp dịch vụ phép lý

Thực trang quy định về tr cách pháp nhấn của công ty hợpdanh hoạt đồng trong lính vực cũng cắp dich vụ pháp lýThực trạng quy định vé cơ câu tô chúc, quản t điều hành vàco chế dai điện của công ty hop danh host đông trong nh

vực cong cấp dich vụ pháp ý

Thực trang quy dinh về quyền và ngiĩa vụ của công ty hợp

danh hoạt đồng trong Tính vực cũng cắp dich vụ pháp lý

Thực trang quy dinh về tổ chức lạ và chấm đột hoạt đồng

của công ty hop danh hoạt động trong inh vực cong cấp dich

Chương 3:

KÉT LUẬN

vụ pháp lý

Thục tến thi hành pháp luật về công ty hợp danh hoạtng trong lnh vực cưng cấp địch vụ pháp lý ở Việt NamMết sổ kết quả dat được hi thì hành pháp luật vé công tyhop danh hoạt đồng trong inh vực cũng cấp dich vụ pháp lý

Một số khó khăn, vướng mắc cụ thể khí thực thi pháp luật về

công ty hợp danh host động trong inh vue cong cấp dịch vụ

phép lý

Két hậu chương 2

ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẠT VỀ CÔNG TY HỢP DANH HOẠT ĐỌNG TRONG LĨNH VỰC CUNG CAP DỊCH VỤ PHÁP LÝ ở

‘VIET NAM

Định hướng hoàn thiện pháp huật về công ty hợp danh mg trong Enh vực cung cắp dịch vụ pháp lý ở Việt i pháp hoàn thiện pháp hột về công ty hep

ng trong Tinh vục cũng cấp địch vụ pháp lý 7

Xếthậu chương 2

DANH MỤC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU CỦA TÁC GIẢ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Bộ luật Thuong maiCông ty hop dahCéngty luật hợp danh,

Uniform Partnership Act

Uniform Limited Partnership ActUnitedStetes ofAmerica

World Trade Organization

MỠ ĐÀU 1.Tính cấp thấết của đ tài

Công ty là hình thức đoanh nghiệp xuất hiện tương đổi sớm ở các nước phát triễn và trong lich sở hình thành công ty trên thể giới, trong đó CTHD là loại hin xuất hiện sém nhất Người ta đã phát hiện nhông bing ching cho thấy các quy đính, về sự hợp danh tổn tại từ thời cổ, trung đại Các tài liệu lich sử chỉ ra rằng khái

siệm “hop danh" lên đẫ tiên xuất iện rong Bộ luật Hammurabi ofa Vương quốcBabylon vio khoảng 2300 năm trước công nguyên Do hoàn cảnh xã hội và tâm lý

ảnh doanh, ben đầu sơ iên kit rất đơn gián, chỉ dfn ra giữa các thương nhân có sơ quen tiết tn cây lẫn nhan, công fnin hep vốn hoặc uy tin để tién hành hoạt động

ảnh đoanh chung Sự liên kắt này ofa các thương nhân đã tạo lập nin mô hình cổngty đều tiên là công ty đổi nhân Đây là loi công ty mã các thành viên thưởng quan.tâm din yên tổ nhân thân cũa nhạy hơn a yêu tổ vẫn.

6 Việt Nem, nên ting lãnh té xã hội là sin xuất néng nghiễp, nên văn mình

thương mại cùng với mô hình kính doanh là công ty nói chúng và CTHD nói riêng

xuất hiện tương đối muôn Mét trong những dẫu an cia thời kỹ đổi mới ở Việt Nam

là sự ra đối cin Luật Công ty (1990) và Luật Doanh ngưệp tơ nhân (1990) Tuy

hiên, diy là những vin bản đầu tiên of thời kỹ đổi mới nên khổ tránh khôi những khiêm khuyết lâm ảnh hường đến sơ phát tri toàn điện của nên kình tổ, do đổ,

LDN (1999) đã được Quốc hội khỏa X thông qua, phin ánh sự hợp nhất, có se ai,Vỗ súng hat đạo lật rên, đáp ng những đời hối thực tÔcũa nn inh tổ Mội dongca LDN (1999) có nhiễu diém mới Một trong những đẫm mới quan trong nhất là

viée quy dinh sự tén tei về mặt pháp lý của CTHD Mắc di mới được gut nhân trong LDN (1999), nhưng trên thực tỉ, CTHD đá xuất hiện trong đời sống tanh

doanh ð nước ta rước khi LDN (1999) được ban hành Tiệp đó, các quy định về

CTHD lại được cơ thể hóa hơn trong LDN (2005) Kj hợp thử 8, Quốc hội khỏa

XIII đã thông qua LDN (2014) Trong đạo luật này, quy chế phép ly vi CTHD được

thể hiện trong mười mét đều (từ Điều 172 đến Điệu 182)

Pháp lệnh luật sơ (2001) va LLS (2006) được sie đổ, bổ sang năm 2012 đã

quy định vi CTHD host động trong lính vục cung cấp DVPL - CTLHD, diy là cơ

sở 3 CTHD host động trong lĩnh wre cung cấp DVPL tổ chức và hoạt động mốt

cánh có hiệu quả Các vin bản pháp luật này đã tạo cơ số pháp lý cho việc thànhlập, tổ chúc quản lý và host động cũa CTLHD Tuy nhiên, các quy định của phápoật về CTHD nói chung va về CTLHD nỗi riêng hiện nay vẫn còn kha sơ si và có

nhiều diém chưa 18, chua đáp ting được nhờ cầu đa dang hỏa các hình thức lạnh

doanh df thu hit vấn đầu te vào thi trường, Chit lượng côn đội ngũ luật mr - thành

iên công ty và hiệu quả hoạt đông của CTLHD không cao, chưa đáp ứng được yêuhội nhập kinh tế quốc tổ: sơ hành nghề của luật sơ và CTLHD chưa đáp ứngyêu cầu ofa nên kính t thi truờng định hoớng xã hồi chủ nghĩa Mét trong những

"nguyên nhân quan trong ảnh hưởng iêu cực tia sự phát tiễn của đổi ngũ chuyên gia

ghép lý lim việc trong các CTLHD và bản thân các CTLHD là do quy định cũaphp luật chưa thất ar mình bạch, thống nhất, các quy dinh về luật sơ và CTLHD

cập trên of phương điện Lý luận và thục tin lâm ảnh,

vấn bộc lộ những han chỉ,

hướng tới hiểu quả host động của công ty, ce thành viên va oie khách hing, Bén

cạnh đó, có thể nhân thay, hoạt động của các CTLHD thời gian qua chưa được quan

tâm đúng mite, thục hiện chỗ yêu theo kinh nghiệm, chưa được đầu he nghiên cửu

một cách cơ bản về lý luận, châm tổng it thực tiễn Noi cách khác, loi hình công ty này chưa thụ hút được nhiễu ar quan tim, tim hiểu của các nhà khoa học, rong khi nó có nhiều triển vong phát triển ở Việt Nam.

Từ những đểm còn tổn tạ nêu trên, nghiên cửa sâu sắc, cơ bản về CTHD

host động trong lĩnh wae cong cập DVPL và pháp luật vi né lá đều cn thất nhằm,

ii quyết những vin dé ly luân và học tifn đặt ra, phục vụ cho việc hoàn thiện các guy định pháp luật v thi trường nói chung và pháp luật về chỗ thể kinh doanh nói

ring Vi lý do da, tác gã chọn vẫn để “Công ty hợp dak hoạt động trong lĩnh

vực cung cấp địch vụ pháp lý theo pháp hật Việt Nam’ làn dé tà loận éntên

ý luận, cơ sở thực tấn đối với CTHD hoạt đông trong finh vục cùng cấp DVPL

shim từng buốc hoàn thiện pháp luật vé los hình doanh nghiệp này trong đu én

cãi cách tơ pháp, xây dụng nhà noớc pháp quyền xi hộ chủ nghĩa Viet Nami uợng và phạm vinghién cứu của luận án.

* Đối tương nghiên cit

Đội tương nghiên cửu của luận án chỗ yêu là các quy định pháp luật về tổ chúc và hoạt đồng của CTHD hoạt động trong inh vực cung cấp DVPL theo pháp

Init Việt Nam, Déng thời luận án công nghién cứu các quy định pháp luật cia một

số nude khác nhằm sơ sinh và nút ra các bài học kinh nghiệm cho việc hoàn thiện phip luật về CTHD host động trong inh we cùng cấp DVPL & Việt Nam

* Phạm vi nghiên cin

Công ty hợp danh host động trong lĩnh vực cùng củp DVPL, pháp lut véCTHD hoạt động rong nh vục này và việc hoàn thiện nó là nhống vẫn đồ rit phúc

tạp không những vé mất Lý luận ma côn cả vé mất thực tất

V nội dung khi nghiên cứu dé từ di lựa chọn, tác giả luận án tập trung lim

18 nhing vin đề lý tuân cũng như thục trang các quy định tiện bảnh của pháp luật

Việt Nem vé CTHD hoạt đồng trong lính vực cùng cấp DVPL nữ thi tục thành:

lập, hành thức và từ cách pháp lý, quân bị đều hành và giã thể, pha sản CTHD

hhost động trong finh vực cung cập DVPL.

V không gian, luân án tấp trung chủ yếu nghiên cứu các quy định của pháp

luật trong nước; tuy nhiên, có sơ phân tích, bình luận và sơ sinh với một sổ quy

cảnh của phép luật nước ngoài vỀ cùng vẫn để để rút ra những bài học linh nghiệm, cần thất cho quá tình xây đụng và hoàn thiện pháp luật về CTHD hoạt đồng trong

Tĩnh vục cong cấp DVPL ở Việt Nam

VÌ thời gian, luận án tập trung nghiên cứu các quy dinh của pháp luật hiện

Hành để đánh gá chính xác thục trang pháp luật Việt Nam về CTHD hoạt đồng trong tỉnh vục cũng cấp DVPL Song dé dim bảo tính khả thi ofa các kiên nghi, gi pháp, luận án cũng nghiên cứu quá hình vân động và phát triển của các quy định

phip luật về CTHD hoạt đồng trong inh vực cong cập DVPL từ Lâu Pháp lãnh luậtsx1(2001) và LDN (1999) ra đời.

3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án* Mục dich nghiên cin cũa luận án

Xuất phút từ như cầu thục tiến và chủ trương hoàn thiện các thể chế cia tị

trường shim đáp ứng những đổi hôi cia một nén lánh tổ mỡ và như cầu đa dangtrong việc lơn chon bình thúc ảnh doanh cia người đầu hy awe dich nghiên cửu.của luân án là phân tích, đảnh giá những vin để pháp lý về mô hình CTHD host

đồng trong lính vục cùng cập DVPL để đơn ra định hướng và tim liễn các gai

ghép nim hoàn thiện các quy định của pháp luật vì CTHD hoạt động trong linhvực cung cập DVPL tai Việt Nam

* Nhôm vụ nghiên cin tia luận án

ĐỂ đạt được mục đích trên luận én đ ra và thực hiện các nhiệm vụ sax

“Một là, twin énnghiên cửa khái niệm, đặc đm, vai tro và rủ thé của CTHD host động trong nh vực cong cập DVPL,

‘Hai là, luận án nghiên cứu các biến thể của CTHD hoạt động trong inh vực

cung cấp DVPL theo pháp luật của mốt sổ nước trên thể giới là CTLHD hi hen vàCTLHD trách nhiệm hi hen

Bala, Tuân án nghién cứu pháp luật về CTHD host động trong Tính wae cũng

cấp DVEL ở một số nước trần thổ giới và rút ra một số kinh nghiêm cho Việt Nam "nà luân áanghiên cứu thực trạng pháp luật về CTHD host động trong fin

vực cung cấp DVPL ở Việt Nam, chi sa những bắt cận, bạn chỗ cân phố khắc phục;đẳng thời thio cửa, chỉ ra những khó khẩn, vướng mắc trong thục tiến thi hành

phap luật vé CTHD hoạt động trong inh vực cũng cấp DVPL.

“Năm là, luân án đưa ra định hướng và mốt sổ giã pháp cụ thé cho việc hoàn, thiên pháp luật vé CTHD hoạt động trong inh vực cũng cấp DVPL tại Việt Nam,

4 Phương pháp hiận và phương pháp nghiên cứu của hận án* Phương pháp luôn cũa luôn án

Thí nghién cửu để từi của luận án - một để tài thuộc khoa học xã hội, tắc giảtin én sử dụng phương pháp luận biện ching duy vit cũa Chỗ nghĩa Mác - Lénin,

quan đm của Đăng và Nhà nước về phát triển kinh t và xây dựng dit nước trong thời kỹ đổi mới Luận án cũng kê thừa kết quả của các công trinh ma các tác giá đ trước đã nghiên cứu về nhiều vẫn dé có lién quan dén CTHD nói chung và CTHD host động trong nh vực cùng câp DVPL nói riêng ở Việt Nam.

* Phương pháp nghiên cm của luân ân

Trên cơ sở phương pháp loận cia Chỗ ngiữa duy vật biện chúng, Chủ nghĩa

dy vật lịch sử, khi giả quyết các vấn để thuộc nội đăng nhiệm vụ của luận án, "nguời viết nữ dụng những phương pháp nghiên cửu cụ thể phù hop là quy nap, phân

tich, tổng hợp, sơ sinh

Ở chương 1, ác giã ding phương pháp quy nap để xây dựng các dinh ngứa, sử dung phoơng pháp phân ích tổng hợp để nghiễn cứu khả niệm, đặc diém, trò và wu thé cia CTHD hoạt động trong Tính vực cũng cấp DVPL: nghiên cứu khái niệm, đặc diém, vei trà, nguén của pháp luật về CTHD trong finh wie cong cấp

DVPL ở Việt Nam; ngoi ra thông qua phương pháp phân ích, tác giả cũng tim

iểu pháp luật vi CTHD host động trong fish vục cũng cấp DVPL ở một số nước

trên thể giới và rit ra một s kinh nghiệm cho Việt Nam

Trong chương 3, tác giả sử dụng phương ghép nỗi bit 1a sơ sánh luật học

m tim ra những đễm tương đồng và khác biệt giữa pháp luật Việt Nam và phép

luật của một sổ nước khác về CTHD host động trong inh vục cùng cập DVPL, trên cơ sỡ đỏ tham khảo dé hoàn tiện pháp luật về CTHD host động rong fish vực này:

Tạ chương 3, về cơ bin tác giã sử dung các phương pháp phân ích và tổng hop a đơn ra Ảnh hướng và một số giải pháp có căn cứ khoa hoe, góp phần hoàn.

thiên pháp luật và thụ th có hiệu quả pháp luật về CTHD hoạt động trong ính vực

cung cấp DVPL ở Việt Nam trong thời gian tới

5 Nhõng đóng gép mới của hận in

“Thông qua việc nghiên cứu có hệ thống đồ tai này cùng với mục tiêu và nhiệm,

vu ou thi, so với những công hình đã được công bổ cia các tác gã khán Luận án

dat được một số điễn mới sae

+ Luin án làm rõ khá niệm, đặc điển của CTHD hoạt đồng trong finh wae

cung cấp DVPL

- Luận án khẳng định vai tro và chỉ ra vo thé của CTHD hoạt đồng rong fish

"vực cùng cấp DVPL so với các tổ chúc cung cấp DVPL khác.

- Luận án phân ích các in thé cia CTHD hoạt đông rong nh vực cong cấp

DVPL theo pháp luật mốt số nước trin thé gói la CTLHD hữu hạn và CTLHD

trích nhiệm hữu hạn,

- Luân dn tiếp cặn và nghiên cứu pháp luật về CTHD hoạt đông trong inh wae

cung cấp DVPL của một số quốc gia có nên Lành tế thi troờng phát triển (Han KY‘Anh, Trang Quốc ) dui góc đô sơ sánh với pháp luật Việt Nam; trên cơ số độ rútxe những kinh nghiệm lập pháp nhằm hoàn thiện pháp luật vỉ CTHD ở host đồng

trong inh vục cũng cấp DVPL ð Việt Nam trong tương li

- Luận án phân tích và chỉ ra những thiêu sốt, bắt cập về thực rạng cũa pháp

tut Việt Nam công như những khó khăn, vướng mắc trong thục tin thi hành pháp uất Việt Nam vé CTHD hoạt động trong nh vue cong cấp DVPL

- Luận án đồ xuất định hướng công như một số giã pháp nim hoàn thiện

phip luật về CTHD hoạt động trong inh we cũng cấp DVPL ở Việt Nam.

6.Két cầu cia hận in

Ngoài Lời nói dau, Kết luận, Danh muục tai liệu tham khảo, luận án gém Phin

gan tình hình nghiên cứu liên quan đn đ ti luận án và ba chương rũ saChương 1: Những vin dé tý luận vỀ công ty hop danh hoạt động trong nh.

vực cong cấp dich vụ pháp lý và pháp uit về công ty hop danh hot đồng rong nh,

vực cong cập dich vụ pháp ý,

-Chương2: Thực rạng php luật và thục tiến thị hành pháp luật về công ty hopdanh hoạt đồng rong lính vục cũng cấp dich vụ pháp ý 6 Việt Nam

Chương 3: Định hướng va gat pháp hoàn thiện pháp luật về công ty hợp danh,

host động trong finh vực cong cập dich vụ pháp ly ở Việt Nam,

Chương dẫn nhập

‘TONG QUAN TINH HINH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN DEN ĐÈ TÀI LUẬN AN

1 TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIEN QUAN BEN ĐỀ TÀI LUẬN AN

Ning kết quả nghiên cửu của các công tình khos học đã công bổ ở rong và

"ngoài nước liên quan đến các vin đề cân giã quyết cia để tai luận án sỡ được tác

gi phân tích bình luận theo những vẫn để seu đây

11 Các nghiên cứu lý luận về công ty hợp danh và pháp hột về công tyhep danh heat động trong nh vue cưng cấp địch vụ pháp lý

LLL Các nghiên cm vi khí niệm, đặc đẫm của công ty hợp dan

Cong cấp DVPL là mét finh vue host động của CTHD Ki thực hién kinhdoanh, CTHD host đồng trong nh vực cung cấp DVPL vita phi tuân thi các quycảnh tong LLS (2012) vừa phấ tuân thi các guy định của pháp luật vì CTHD nói

chung được quy đính trong LDN (2014) Vi vậy, việc tim hiểu các công tinh đế "nghiên cứu về CTHD nói chung có ý ngiĩa lớn trong việc them khảo dé nghiên cứu:

đồ ta luận án

Trên thé giới có khá nhiều công trình để cập đến khái niệm và đặc điểm của

đã ảnh ngiữa CTHD và khẳng định sổ lượng thành viên cũa mốt hợp danh thông

thường không nhiễu và có thể bao gim ca cá nhân và tổ chúc, Hop danh có khả năng tham gia các giao dich pháp lý, có quyền sở hữu tai sản có thé kiện hoặc bị

inn trên danh ngiĩa cis chính công ty Tuy nhiên, công ty không phi là pháp nhân,

xả chi được co la mốt hối gm các đồng chủ sở hữu chung

- Trong bãi báo “The general partnership ionder the French law" (CTHD

thông thường theo pháp luật Phá ding tủ dia chỉ hitps//sesspice, sapsc/2281/L/AncusT7 VWolỏidge pdf, Frank Wooldridge viết ring

“Mbt hợp danh thường (société en nom collecRf = SNC) là loại hành cổng ty mà tắt

các thành viên đu phẩ là thương nhân (commercants) các thành viên phải chịutrách nhiệm cá nhân và vô hơn đối với các chit nợ về tắt cả các khoán no cũ cổng

{" [90 tr 29] Theo pháp luật của Pháp, phin vốn góp côn mt thành vin t hit)

vi nguyên tic là không thể chuyễn nhhương, củ chit hoặc myphá sin cũa một thành,

š din dén sự giả thé của công ty nhưng sơ giả thé cia công ty không ảnh

hướng din phạm vĩ ngiĩa vụ oie các thành viên, họ vấn phit chi tách nhiệm chung và liên đối đối với các bên thứ bạ

- Trong quyển sách “Comprehensive Business La" Principles and Cases"

(Luật kinh doanh phd quá: Những nguyên tắc và án lộ, Nxb Kent, USA, nim1987 của các tac giả Daniel V Davidson, Brenda E Knowles, LynaM, Forsythe và

Robert R Jespersen đã chi ra năm đặc @iém chính cia một hợp danh bao gm: @)

Là mốt hội: (i) Có bai hoặc nhiều người, (ai) Cùng tên hành kình doanh; Gx) Làđồng chỗ sở hiểu và (9) Vi lợi nhuận

= Treng quyễn sách “Comparative Company Law: Text and cases on the laws

_govermng corporations in Germany, the UK and the USA" (Luật công ty so sánh:Các dn ié theo pháp luật đều chỉnh các công ty ở Đúc, Anh và Hoa Ky), CambridgeUniversity Press, năm 2010 ci Andreas Cahn and David C Donald đã tình bay

iii niên, đặc đểm của các Losi hop danh (hop danh chuyên nghiệp, họp danh.

thông thường, hop danh hồn han, hop danh trách nhiệm his hạn) theo pháp luật ciaĐức, Ảnh và Hoa Ky So với các công tình khác, đây là cổng tình nghiễn cửu toàndin các loại hợp danh của ba quốc ga: Đức, Anh và Hoa KY.

- Trong quyển sich "Blzopeam comparative company la" (Luật Công ty so

sánh ð châu Av), Cambridge University Press, xuất bản lẫn đầu tiên năm 2009, tái‘bin nấm 2012 cia Mads Andenas va E:nnk Wooldridge phân tích, tình bay va sơ

sánh khái niệm, đặc điểm của các hợp danh ð một sổ quốc gia châu Âu như Ảnh, Pháp, Đúc, Bi, Italie, Tây Ban Nha Vé khái niệm, pháp luật ofa các nước đều xác

ish hop danh là sợ iên kắt của các nha nh doanh trên cơ sở hợp đồng nhắm mục

ich lợi nhuận; về đặc dm, các tác giã đều tình bày đặc điểm về tơ cách pháp ly của hop danh, đặc điểm về chế đồ trách nhiễm cia thành viên Đây là một công trình nghiên cứu toàn diễn hơn cả về CTHD theo pháp luật cũa các nước ð châu Âu,

có gi tri them khảo khả cao sơ với các công tình khác

6 Việt Nam, cổ nhiều công tình nghiên cứu để cập đến khái niệm, đặc điểm fa CTHD nói chung Một số công tình tiêu biểu nn

- Trong công trình “Lut Thương mại toát yêu”, QuyŠn 3, do Bộ Quốc gia giáo đục xuất bin năm 1959, Lê Tai Tuần gọi CTHD là công ty đồng danh, diy là

Hình thúc kánh đoanh được thành lập gia những nguời buôn bản, mốt hội viên phảichu trách nhiệm bản thân với nguôi đ tam và liên đôi với oh

- Trong chuyên dé "Pháp Inde về cổng ty" năm 1996, Viên nghiên cửu khoa

học phép lý, Bộ Tư pháp và trong công tình “Mớt số vẫn để về cổng ty và hoàn "hiên pháp luật về công ty ở Viét Nam hiện nay” năm 1998, Nxb Chính trị Quốc gia

Hà Nội, Nguyễn Thị Thu Vân đều dinh ngĩa và nêu các đặc điểm của ha loại hin công ty là CTHD và công ty hop vén đơn giản Theo tác gia này, CTHD có bồn đặc điểm là: () Các thành viên đều có phân của minh trong công ty, (0) CTHD phat

host động đưới mốt hãng chung và việc dit tôn công ty phải theo nguyên tắc do luật

inks; (ii) Các thành viễn đầu có h cách thương ga, (hộ Tắt cả các thành viên đều

phải chịu trách nhiệm bản thân liên đói và vô giới hạn về các khoản nơ của cổng ty.

= Treng bit viết “Khai mim công ty hợp danh trong Luật Domnh ngiưệp nếm

2005" ding trăn Tạp chí Nghiên cửu lập pháp số 6/2009, ác giã Ngô Huy Cuong đã

hân tích khá kỹ khái niệm CTHD Theo người viết, các nhà lập pháp Việt Nam đã

c6 sự s lân trong quan niệm về CTHD kh: gin CTHD thông thường với một loại

Bình công ty khác là công ty hop vốn đơn giãn để cùng goi là CTHD Điều này dấn

din nhiễu quy định không thích hợp véi ching Ngoài ra tac ga Iain nghĩ rằng php luật cần phải thie nhân pháp nhân cũng có thể là thành viên cũa CTHD, bởi

Tế trong Luật Đầu triage ngoài tử Việt Nem năm 1987 đã quy định một hình thúcđầu tr là hop đẳng hop tác kinh doanh Các bên rong hợp đồng này có th là pháp

nhân Ban chất của hinh thúc hop tác này giống nh bản chất của CTHD theo quan.

tiệm ofa các luật ga trên thể giới

Ngoài ra một sổ loận vin thạc af và luân án tn ngành luật học tei ViệtNem cũng để cập din khái niệm, đặc đẫm của CTHD, thi dạ nlar

- Trøng công tình "Một số vấn để pháp lý về cổng hợp danh", Luận vẫn

thạc 6 luật học, Truờng Dai học Luật Ha Nội, nim 2003, V6 Đăng Hai Yin đã nên

khả niêm và chi tổ ba đặc đẫm của CTHD là ( Phin vin của các thành viên trong công ty thường thể hiện đưới dang dic bit "chất xám," nừn kính nghiêm, wy tin nghề nghiệp, bing cấp i) Chế độ trách nhiện của mỗi lo thành viên rong

công ty là khác nhau — TVHD chịu trách nhiệm vô hen và liên đói đổi với mọiXhoăn nợ của công ty, TVGV châu trách nhiệm hits hạn trong pham và vẫn gop vàocông ty, (i) Một CTHD thông thường host động đưới một cá tân va oi tên này cốý ngiĩa rất lớn đối với công ty Trên cơ sở phân tích khổ niêm, đặc đm cũa

CTHD nói chang tác giả làm rõ khá niệm, đặc dim của CTHD theo pháp it Việt Nam trong ar so cánh tổng thể với pháp luật cia một số nước ở Đồng Nam A nh.

Singepore, Malaysia

- Trong công tinh “So sánh pháp luật Trật Nam và php luật Nhật Bến về

công ty hop danh", Luận văn thạc ã luật học, Khoa Luật - Dai học Quốc gia HàNỗi, năm 2015, sau khỉ phân tích khá niệm CTHD theo pháp luật cia be nước(Thi Lan Pháp, Hoa Kỳ, tác giá Lục Việt Dũng khẳng đính các quốc gia khác

nhu có những quan niệm khác nhau về CTHD tủy thuộc vio điều iia lich sử thương mei, cách nhin nhận của các nhà lập pháp và đơn ra những dẫu hiệu chung cia CTHD là: @) Déw meng bản chất đất nhân: (i) Xem trong yêu tổ nhân

thin ca các thành viên và không có mr tích bach tải sin của TVD với công ty,

(Gi) TVHD phải chu trách nhiệm vô han đổi với các nghĩa vụ cba công ty Sau đó, tác giảm hiểu hú niệm, đặc đểm của CTHD theo LDN (2014) và theo pháp toật

của Nhật Bin,

~ Trong công tỉnh "Pháp luất vé cổng ty hop danh ở Tiệt Nam”, Luận án tin,

i luật học, Viện nhà move và pháp luật, năm 2012, Nguyễn Thi Hud đã nêu khái siệm chung vé CTHD, trên cơ sở đó tác giá phân ích và Em hiu pháp luật ode mt sổ nước rên thé giới (Nhit Bán, Pháp, Hoa Ky, Việt Nan) về CTHD đẳng thời chỉ xe bên đặc diém chung của CTHD bao gồm: () Chủ thể đâu tr vẫn vào CTHD; (i)

Hin thúc pháp lý cia CTHD; (ii) Tư cách pháp lý của CTHD, trách nhiệm ti sin

trong CTHD Trong đặc điểm về hình thúc pháp lý của CTHD, tác giả đã nêu khái siệm và một sổ khía cạnh nỗ bật ofa hai dạng CTHD phổ biển nhất là CTHD thông, thường và CTHD hữu hạn theo pháp luật cia một số nước tiên thể giới So với các công trình khác, diy là công bình nghiễn cứu tương đối diy đủ và khái niệm, dic điểm củaCTHD nó chưng,

Bin canh các công tinh trần, hấu hết các giáo tình chuyên ngành luật kin tế của các trường dai học dio tạo uật khi viết vé CTHD đâu có để cập đến khá niệm, dic đểm cit loại hình cổng ty này Đặc biệt trong Giáo tình pháp luật doanh

"nghiệp của Trường Dai học Ngo thương (Chỗ biên Bùi Ngọc Son), Nzb Đại học

Quốc gin Hà Nội năm 2011, các tác gi di tim hiểu khá niêm, đặc đấm ci CTHD theo pháp luật của một số nước trên thể gii Theo giáo tinh trin, CTHD la doen

"nghiệp được thành lập bởi bai hay nhiễu thành viên được goi là thành viên @ichdanh: Thánh viên trong công ty không những chiv trách nhiễm trong kinh doanh:bing phn vén gop của mình vào công ty mã cén bing sả tà sn séng của mìnhChủ nơ của CTHD có thể đồi đoợc tri nơ bing tit cả tài sin cũa một thành viênCác thành viên đích dant có trách nhiệm vô hạn và liên đối về các tt vụ cũa cổng

ty CTHD có một số đặc đễn: VỀ thành viên, và trách nhiệm vô hạn và ân đối của thánh viên, về quân lý, về chuyển nhương quyền lợi cia thánh viên, về thu, vé

châm đốt hợp danh,

Tôm lạ, về kh niệm CTHD, các công trình đều nhất tr cho ring đây là mốt

dang công ty đối nhân, có nợ liên kết của ít nhất hai thành viên, các thành viên đều

chịu trách nhiệm vô hạn và liên đi, còn vé đặc đẫm, các ta giã thường tình bảy

những đặc diém về: (1) Tw cách pháp lý, (2) Chỗ độ trách nhiém; G) Hình thúcship ý; (9 Quản tii điều hành và cơ chế đại đn

1.12 Cúc nghiên cm vé hành thức pháp I của công y hop danh

Pháp luật cồn các nước thường quy dinh mr tên tei cũa một hoặc một sổ loihợp danh (hop danh thông thường hop danh hữu bạn hey hop danh TNH )

Những quy dink về các lo hình hợp danh này đều có điễm khác biệt, Vi th, pháp luật của các quốc gia luôn phân định tổ ràng các hành thức pháp Lý của hợp danh để

trên cơ sở này xây đụng những uô hình điều chỉnh pháp uật phủ hợp và diy đủ đổiYới chúng Nghiên cứu về "Hình thúc pháp lý" cia hợp danh là một đổ tả tha hitnhiều nhà nghiên cửa tạ Việt Nam cing như ở các quốc ga khác

Trên phạm vĩ thể giới đã có một số công trình để cập tới các hình thúc pháp lý

ofa CTHD Một số bai viết đến hình là

- Trong bit việt “Company Leo and Securities” (Pháp luật công ty và Chúng

Ähoán) ding trên Tạp chi Australien Business Lew, số 38, năm 2010, Robert J

Wilczek: tim hiểu và sơ sảnh bốn loại hợp danh, là hợp danh thông thường, hợp

danh hữu hạn, hop danh trách nhiệm hữu bạn và hop danh hữu hạn rách nhiệm hồu

an, đồng thời chỉ ra những ưu nhược đểm của các loại hop danh này theo pháp

it Hoa Ky.

- Trong bài viết “Parmershaps” (Các công ty hợp dant), đăng tủ dia chỉ

http: /Avww +eferenceforbusiness.com/encyclopediw/Oli-P ex/P artaerships html, tác

giã đã phân tích về các loại hình hop danh ở Hoa Kỹ bao gém hop danh thông

thường (vận đồ thành lập, những wa điển, han chỗ so với hop dank bu hạn và công

ty cổ phân, việc gop vốn, hợp đồng hợp danh, vin dé thuế, trách nhiệm do hành vi vã phan côn các thành viễu); hợp dank hữu hạn (so sánh tu điểm và hạn chế cũa nó với công ty cỗ phần và hợp dank thông thường quyền cia TVHD và TVGV, vẫn đề

thuỔ); hợp danh trách nha hữu hạn và hợp danh hữu hạn rách nhiệm hữu bạ.

- Trong quyển sách “Business Law: Text and Cases" (Pháp luật kinh doanh:

Các án 16) cin các tác gia Kenneth W, Cleon, Rogerte Roy Miller va Frank BCross, nim 2015 đã phân tích bắn fost hop dan theo pháp uật Hoa KJ 1a hợp danh.thông thường, hợp danh hữu hen, hợp danh trách nhiệm hữu han và hop danh hữu.hạn trách nhiệm hiếu hạn.

= Trong quyễn sich: “Comparative Company Law: Text and cazes on the laws

governing corporations in Germany, the UK and the USA" (Luật tông ty so sánh:Các án lệ theo luật đu chỉnh công ty Bute, Anh và Hoa Kj) năm 2010 củaLAndrsas Cahn and David C Donald đã tình bay và sơ sinh các hình thúc CTHD

theo pháp luật cũa Đức, Anh và Hoa Ky.

= Trong quyên sich “Buropean comparative company law” (Luật Công ty so

sánh ở châu Âu), năm 2012, Mads Andanas va Frank Wooldsidge cũng phân tích vàso sánh các lo CTHD (hop danh thông thường, hợp danh hia hạn, hợp dan trách

hiện hiếu hạn ) của một số nước ð châu Âu (Anh, Pháp.)

Thự Việt Nam đã có mét sổ công tỉnh nghiên cứu pháp luật cia nước ngoài vé

Hình thúc của CTHD afar

~ Trong tác phấn "Pháp luật Singapore về các hình thức tỔ chức lanh doanh",

Tạp chi Luật học số 12/2008, trong phẫn CTHD, tác gã V6 Thị Len Ảnh đã tim

Hiểu vé be loại hop danh của Singapore la hợp danh thông thường, hop danh hữu: hhan và hợp dank trách nhiệm hữu hạn Theo tác giá, hợp danh của Singrpors gồm có hai người trở lên cing én hinh host động kinh doanh để tim kiểm lợi nhuận, Xhông có tự cách pháp nhấn và tôi đa không quá hei mươi thành viên Hợp deni hữu han là hợp danh không có tư cách pháp nhân gồm hai hay nhiễu thành viên,

không giới han sổ lượng tố đa, trong đó có ít nhất một TVHD thông thường chitrách nhiệm vô bạn và thành viên hia hạn chi chu trách nhiêm hồu hạn rong pham

vi số vốn đã gop vào công ty Hop danh trách nhiệm hữu han có tơ cách pháp nhân,có it nhất ha thành viên, không hạn chế số hương tối da và chỉ chiu trách cá nhân

trước nhông rũ ro hoặc khoăn nơ phát sinh do hành vỉ thiễu edntrong cia minh mà

Xhông chịu trách nhiệm về các hành vi si tri ia các thành viên khác

= Trong bai iết "Hình thức pháp ƒ doanh nghiệp ở Tiét Nam hiện nay nền ie

Ốc đồ luật co sánh, Tạp chi Nhà nước và Pháp luật s 4/2003, tác giã Nguyễn Am Hiễu công co dé cập dn hình thúc pháp lý cia CTHD Theo hệ thing pháp luật

‘Anh Mỹ, hình thie pháp lý của doanh nghiệp gồm: Corporation, business và hợptác xã Trong dé, busmess bao gồm hai dạng cơ bin là business mốt chủ và hợp

danh (partnership) Hé thống pháp lut châu Âu lục địa chia các doanh nghiệp lâm,

tba Loni co bản là doanh nghiệp một chi, các công ty và hop tác xã Các công ty có

hha nhóm gồm nhóm công ty đối nhãn va nhóm công ty đổi vốn, trong nhóm công ty dé: nhân có CTHD Còn ở Việt Nam hiện dang tén tai một sổ chủ thể kinh does

hư hợp ác xã, doanh nghiệp từ nhân viCTHD,

- Trong dé tài cấp Bộ "Cát cách pháp Int về doanh nghiệp trong hẳn trình

hổi nhập qude tế 6 Tiét Nam hiện mạ” do tác giả Bùi Nguyễn Khánh làm chủ

hiện, năm 2016 cũng nêu các ình thie pháp tý của hop danh theo pháp luật mộtsố nước (Anh, Mỹ, Singapore, Melaysie, Nhật Bản và Dit)

+ Treng công trình "Thể chế pháp luật lanh tỉ một sễ quốc gia trên

Nb Tải chính năm 2016 do nhóm tác giả Nguyễn Văn Giản, Nguyễn Văn Phúc, Nguyễn Đình Cung lam chỗ biển đã phân ích và tim hiễu các loại hợp danh theo

phip luật của Hoa Kỷ và một số quốc gia khác Trong công tỉnh này, nhóm tác giã

cũng làm 18 mét số vẫn để trong công ty nhơ quan hệ giữa các thành viên, luận về tr cách pháp nhân của hợp danh, so sánh đặc đm của các hợp danh cũng như tình, ‘bay một sô quy Ảnh về thành Tip CTHD trách nhiệm hữu hạn và trách nhiệm cũa

thành viên trong CTHD trách nhiệm hia hạn

Ngoài các công tình trên, trong các giáo trình của những trường dai học cóđảo tạo luật đều để cập dn hình thức pháp lý cũa CTHD Thí da Giáo tình LuậtThương mai Việt Nam của Trường dai học Luật Hà Nối, Tập 1, Nzb Tư pháp, năm

2018 do các tác giã Nguyễn Viit Tỷ và Nguyễn Thi Dung làn đẳng chỗ biển, Giáo trình pháp luật về chi thể kinh doanh cia Trường Dai hoc Luật TP Hé Chỉ Minh,

Nab Hồng Đức, nim 2013, do tác giả Bùi Xuân Ha lam chủ biên

MGt số nghiễn cứu khác được đăng trên các tạp chí khoa học tạ Việt Nam có

đã cập dn “hình thức pháp Lý" cũa CTHD như “Một vải Húa canh pháp về chế

46 trách nhiệm cũa công ty hep donk của Bia Nguyên thánh năm 1998, Tạp chỉ

Nha nước và Pháp luật số 8; "Hướng hoàn thin phép luật liên quam đốn công ty

hop danh ở Tiệt Nam hiện nay" của V8 Đăng Hai Yên năm 2004, Tap chí Luật học

số 3; "Một số vẫn để pháp lý và thực tién về các loại hình docnh nghiệp ở Tiết

Nan’ của Đẳng Ngoc Ba nim 2005, Tạp chỉ Luật học số 1; "Pháp hide doanh

"nghiệp và đầu hr với vẫn để hội nhập" cña Bùi Xuân Hải năm 2008, Tap chỉ Nghiên cứu lập pháp số 1; “Du án sữa đốt Luật Doanh nghiệp 2005: Bình luận những vẫn

4 phíp lý chủ yẫu" cia Ngô Huy Cương năm 2014, Tạp chi Nghiên cứu lập pháp

ảnh thức pháp lý của cổng ty hop danh" của Nguyễn Thị Huế năm 2011,

Tập chi Nhà nước và Pháp luật số 6, “Phin biệt cổng hợp ảmh và công ty hep

yến đơn gién theo Luật Doanh nghiệp năm 2014" của Nguyẫn Vinh Hưng năm 2015, Tạp chi Nghề luật số 11 "Cổng ty hợp đánh theo Ludt Doanh nghập năm 2014: Bắt cập và hiển ngha hoàn thiên" của Nguyễn Thị Vân nim 2017, Tap chỉ

Luật học #61

Trong tác phim của mình, V6 Đăng Hải Yén nhân xét về quy đnh của LDN xăng CTHD cỏ thể được chi thành ha loại: Loại thử nhất chi bao gồm các TVED;

và lon thử ha lạ có thêm các TVGV (tie giã goi đây là CTHD tiếu her) Trong khíđó, Bùi Xuân Hai chỉ ra hợp danh thông thường lá hop danh ma chỉ có một Losi

thành viên (pariners), tit cả đầu chu trách nhiễm vô hen vỀ các khoản ne côn hợp

danh tất cã thành viên đầu than ga điều hành kính doanh Hợp dank hữu hạn thi cósố7,

lai loại thành viên: (1) Các thánh viên chi gop vốn để lấy lời và chỉ chiu trách nhiệm hiếu han rong phạm vĩ phn vén góp vào hợp danh, nhưng không được them ga quân ý - đều hành (limited porter), và 2) Thành viên chu trách nhiệm vô hen và có quyên quản ý đầu hành kinh đoanh (general partners) Bài viết của Ngô Huy

Cương trong ga: doen góp ¥ cho dự thio LDN sim đổi cũng thể hiện quan

phi tách CTHD hôu hạn ra Khôi CTHD thông thường vì chúng là các hình thúc

công ty khác nhau Nguyễn Thị Huế lạ tip cân và phân tich hi hình thúc CTHD din hình trên thể giới là CTHD thông thường và CTHD tiếu hạn, đồng thời sơ sánh

với hình thức của CTHD ở Việt Nam, Theo tác gã việc xác định hình thúc CTHDhư trong LDN (2005) là chưa thật sự phù hợp, không co mr tách bạch giữa ha loại

CTHD là CTHD thông thường và CTHD hữu hạn Người vit cũng đồ xuất một sổ

iến ngự nhằm sửa đổ, bỗ sung các quy nh lên quan đến vẫn để tiên, đặc iệt là

trong dinh nghĩa và CTHD Bén canh đó, Nguyễn Vinh Hưng cing vết “Tide ng

inh lành thức pháp ÿ của công ty hop danh trong Luật Doanh nghập năm 2014 làchưa chính xác và chưa phôn ánh ding bản chất thực sự của loại hồnh công tnay ching ta nên tách bach rổ rùng giữa công ty hop danh và công ty hop vẫnion giãn (42, tr13] Còn tác ga Bui Nguyên Khánh th khuyên nghị cân quy Ảnh,

thé có mây losi CTHD va a chuẩn xác về mất thuật ngỡ th cũng nén goi CTHD

c6 cả TVHD và TVGY là công ty hợp vốn đơn gin, côn công ty có tt cả các thành

xiên đu la TVHD thi gọi lá CTHD Chi nur vậy méi có thể phân biệt ha loại hin CTHD này rõ ring v tin gi Nguyễn Thi Yin trong bài viết cite mình cũng kién

gh: "Cẩn mg cin tách bit khá miện CTHD thành các loại công nồng và Ảnhcảnh cụ thể đÃt vớt timg loại hình công ty mã không sử chug chuoig khái mệm

“céng ty hop danh“ (80, tr91, 92]

Tom lạ, đối vớ các công tỉnh ở nước ngodi khi nghiên cứu về hình thúc phápý của CTHD thì đều tấp trung vào bán loại hình chính là CTHD thông thường,CTHD hữu han, CTHD trách nhiệm hữu hạn và CTHD Hữu hạn trách nhiệm hữu,

Han; đối với các công trình nghiên cứu ở trong nước thi đều nhắn manh đến việc

LDN không tích bach đứt khoát giữa hai hình thúc hợp danh lẻ CTHD thốngthường và CTHD hữu hạn

1.13 Cúc nghiên cm về he edch pháp nhân của công ty hợp danh:

Trên thể gói, công trình Parbierhp Lav (Pháp luật hop đan) rên website:

Jawcom gơv vi năm 2003 do Ủy ben luật pháp của Anh và X-cối

somn trong phin tơ cách pháp lý cite hợp dank có phân ích và chỉ ra ring các hợpdanh & Anh không có hư cách pháp nhân nhưng hop danh ở X-cốt lan lạ có từ cách

Lien biên,

phip nhân và cud: cũng các tác giả đã khuyên nghi Anh nên học tập kinh nghiễm

cia X-edt-Len thir nhân tư cách pháp lý độc lap cho hop danh, bởi nhờ vậy sẽ có lợihơn so với quy định cũ tong Luật Hợp danh (1890) là hop danh không có tự cáchhấp lý độ lập

G Việt Nam có khá nhiễu công trình nghiên cửu để cập đến tu cách pháp nhân.

Ga CTHD nh

- Treng bử viết “Cin guy dn hop lý về công ty hop dant", Tạp chỉ Nghiên

cứu lập pháp số 6/2005, tác giã Đố V ăn Dai đã khuyên nghĩ ring nên thie nhận ty cách pháp nhân cho CTHD Nếu không thir nhận tơ cách pháp nhân, đỂ dim bảo

cho doanh nghiệp nay tham gia tổ tụng hay giao dich với người thử ba, chúng ta sẽhi thất lập một số khá niệm pháp luật hay kỹ thuật pháp lý khác, Công việc này”không đơn gién và sẽ phúc tạp hơn việc thừa nhân ti cách pháp nhân của CTHDDI.34]

= Treng bai viết “VẺ h cách pháp If của công ty hợp dan theo quar định của

pháp luật Tiệt Nam’, Tạp chí Nhà nước và Pháp luật số 42006, Nguyễn Thi Hué

cho ring mắc di LDN (1999) không xác ảnh tơ cách pháp lý cho CTHD nhưng từ

vide xem xét trách nhiệm của các thành viên trong công ty có thể suy ra CTHDXhông có hư cách pháp nhân Song LDN (2009) tsi quy định CTHD có tư cách phápnhân Tác gã bù viết cho ring điều này lá phi lý và CTHD không có sự tách bachvi ti sẵn giữa thành viên với công ty và công ty phi chí trách nhiệm v6 han Hơn.nổa, đười góc đô pháp ý, công ty cũng không đủ điều kiện để trở thành pháp nhân,

‘vi nó không phủ hợp với bắt kỹ tư cách chủ thể nào trong bổn chủ thé cũa quan hệ

“pháp luật là pháp nhân, cá nhân, hộ gia đính và tổ hop tác.

- Trong bài vết “Ẻ hy cách pháp nhân cia công hợp đan" trân Tap chỉ

Nghiên của lip pháp số 1/2008, Lê Việt Anh khẳng định việc pháp luật Việt Namthừa nhân CTHD có hr cách pháp nhân là đầu hiệu thể hién tinh đặc th, Song, quahân tích, tác giã nhận định việc thừa nhân te cách pháp nhân cho CTHD là khôngnhủ hop với lo ich nói chúng và lợi ích của các thành viên nó riêng, Tử da, tác gia

khẳng định lợi ich cia việc thừa nhận CTHD có tr cách pháp nhân là không cao, thâm chi còn han chế nự phát iển của loại hình công ty này, không twong thích với qguy định của php luật da 26 các made trên thé gói Điều này gây ra những bắt lợi

cho quá tình hội nhập khi Việt Nam đã là thành viên của WTO.

= Trong bi viết "Cổng hợp danh có hay không có hư cách pháp nhận" trên

Tạp chỉ Dân chỗ và Pháp luật số 72011, Nguyễn Vinh Hưng đã khẳng định có

ước thừa nhận CTHD có từ cách pháp nhân, có made không thửa nhận, có nước lạ

coi nó có hơ cách pháp nhân kh phá sản Còn ð Việt Nam, theo tác giã các quy

cánh của BLDS (2005) và LDN (2005) về CTHD là thiêu nhất quán và các quy dinh

của BLDS (2005) cho thấy CTHD không có hr cách pháp nhãn, còn theo LDN(2005) thi CTHD lại có tư cách pháp nhân Sau khi phân tích và đa ra các lý lế về

vấn để CTHD có tr cách pháp nhân hay không tác gã kết luận nha lâm luật không thể tùy tiên quy định CTHD là một pháp nhân hay không phải là pháp nhân ma phải

căn cứ vào bản chit của loại hình đoanh nghiệp này:

- Trân Tap chi Kiểm sát số 10/2013, trong tác phẩm "Bàn về he cách pháp

xiên cia công ty hep danh theo guy đnh cia Luật Doanh nghiệp", tác gã Nguyễn

Vin Đông kết luận viậc LDN (2005) quy định CTHD co tr cách pháp nhân là

thuần phát sinh từ việc quy đinh CTHD có tư cách pháp nhân, ching hạn khi công

ty bi pha sin thì vẫn để tách nhiệm tả sin của công ty và thành viên công ty sẽ

được xử lý như thể nào để dim bio lợi ich của những người có liên quan Từ đó tác

gi liền nghị sửa đổi Điễu 130 LDN C003) theo hướng quy định CTHD không có

tự cách pháp nhân để phù hop với xu thé chung của thể giới khi Việt Nam đã là

thành viên của WTO

- Đẳng tác gã Trên Ngọc Ding và Trên Ngoc Ảnh trong bài viết "Các gng

inh của Luật Doanh nghiệp năm 2014 về công hợp dmh và giải pháp hoàn

thiên" đăng rên Tap chỉ Nhà nước và Pháp luật sổ 32017 cho ring việc LDN(C014) quy Ảnh CTHD có từ cách pháp nhân dem lại một sổ thuận lợi cho việc

thánh lập, tổ chức và hoạt động cia CTHD nhưng không nên quy định tư cách pháp

nhân cho CTHD, chi có nh vậy CTHD méi đoợc thành lập và hoạt đồng với đúngtinh chất cũa một công ty đổi nhân,

- Trong công tình "Pháp hut về cổng ty hop danh ở Tiệt Nan”, Luận án tin,

i luật học, Họ: viên Khoa học xã hộ, năm 2012, Nguyễn Thị Hu cho ring LDN (2005) quy dinh CTHD có từ cách php nhân là không phủ hợp vi (1) nó mẫu thuấn, với BLDS, tri với bin chất cia hop danh và C) nhiều nước tin thé giới đổu quy

inh CTHD không có tư cách pháp nhân,

Có thể thấy, đa sổ các công tình trén đều khẳng inh việc LDN trao cho

CTHD tw cách pháp nhân là không hợp lý, mau thuấn với quy định của BLDS và

trấi với bản chất của CTHD

1.14 Cúc nghiên cm vé cơ Âu tỗ chức, quản tị đầu hành và cơ chỗ de điện

cia công ty hop dene

- Trong bài viết “The general partmersiap rder French law” (CTHD thông

thường theo pháp luật của Pháp) ding nim 2009, Frank Wooldidge @ritsh

Insitute of International and Comparative Lave) để phân ích một cách cu thé loại Hình doanh nghiệp nay về các ikhia canh: Vi tí côn các thành viên trong công ty, vẫn để quản lý công ty (06 nhiệm, za thi, quyền hạn và trách nhiệm của người quản

ly, quyền hen của những thành viên không phải là người quân lý ); hậu quả khi

một thành viên chất Tác giã chỉ rõ CTHD thông thường tương đấi ph bin & Pháp và chủ yéu được thành lập bôi các cơ sở lánh doanh gia Ảnh Trong một số nghề nhất nh, CTHD dân sự được sử dụng để thay thé các CTHD thương mai (CTHD

thông thường)

= Cuốn sich “The law of corporations and other busmess organisations"

(Phip luật về công ty và các hình thúc tổ chức kinh doanh khá), Nzb Cengage

Leerning, 6 Edition xuất bản taiHoa Ky năm 2012 1a của Angela Schneeman Đây

1à công bình viết chuyên sâu về pháp luật dành cho các tổ chức lành doanh Nội

dang côn nổ tập trong chủ yêu vào việc tình bảy các hình thúc kính doanh ninecông ty, doanh nghiệp tw nhân và các Losi hop danh bao gồm hợp danh thôngthường họp danh hồu hen, hop danh TNHH và hợp danh hồn bạn TNHH, Trong

công tinh nay, ngoi việc phân tich về câu trúc vốn, hop đẳng hợp danh, tác ga lên

Iuot tim hiễu về cơ câu tổ chúc quản ý của tùng lo hợp danh.

= Năm 2006 Peter Layer phát hành cuốn sách “Legal forms im the global

marketplace: Effect on international business” (Những bình thức pháp ly trên thị

trường thé gói: Ảnh hưởng đối với kinh doanh quốc tÐ, Nab Routledge tei Anh Trong chương Š cia cuốn sách, với Hu dé: Legal forms of business organization

(hing hình the pháp lý ofa tổ chức kinh doanh) tác giã trình bay mô hình hợpdanh thông thường hợp danh hữu bạn và hợp danh trách nhiệm hữu hen ở bản quốcgala Anh, Mỹ, Pháp và Đức Bén canh da, tác gã cũng chi ra những điểm tươngđồng và khác bit, những uu và nhược điểm của các mổ hình trần theo pháp luật của

mối nước về các vẫn đồ nhy thành viên công t 19 chúc quản lý và tư cách pháp lý

của công ty

= Trong quyển "Eizcperm comparative company la" (Luật công ty so sánh ở

châu Âu), các tác giả Mads Andenes và Frenk Wooldridge cũng so sánh và trình

bay về cơ cầu tổ chúc, quân bị điều hành và cơ chế đi điện của hợp danh thông

thường hợp danh hồu han hợp danh TNHH, hop danh chuyên nghiệp Tsong hepdanh thông thuờng, các TY HD là người quân bị điều hành và đi diện cho công ty

và các TVHD khác trong quan hệ với bên thir ba, trong hop danh hữu hen, TVGV

không có quyền quản tị, dai diện cho hop danh, con đối với các hop danh trích nhiệm hiếu bạn hay hop danh chuyên nghiệp thi quyên dai din cho hợp danh thuộc

vi tắt cã các thành viên

chúc, quản trị điều hành và cơ chế đại điện trong CTHD, chẳng hen như.

- Trong bùi viết “Tim Mẫu về công ty hep den rong pháp hudt Tiệt Nam và

Cổng hỏa Pháp" đăng trên Tap chỉ Dân chi và Pháp luật số 10/2004, Lê Thanh

Phong tim hiễu về cơ cầu tổ chúc quân lý của CTHD theo pháp luật Việt Nem

(HDTV, TVHD, TVGV) Theo tác giả CTHD và công ty hop vốn đơn gin theophp ludt của Pháp có cơ cầu phức tap hon sit nhiễu so với pháp luật Việt Nam.Cơquan quyết dinh cao nhất trong công ty la Dai hội Việc điệu hành công ty do người

quân ý thực hiện V Ê nguyễn to, tất cẽ các thành viên đều cổ tơ cách Người quản ý nhưng ho có thể chỉ Ảnh nguội quản lý trong số các thành viên hoặc thậm chỉ

"người ngoài công ty Người quân lý cũng di din cho công ty

= Trong bài vit "Các loạt hùnh doanh nghiệp phổ biễn ở Pháp" ding trên Tap

chí Khoa học pháp lý số 4/2006, Lê Minh Phiêu trình bay khá: quit mổ hình CTHD

của Công hoe Pháp về việc quản lý CTHD (quy ché đối với người quân lý, quyén

Hạn của người quân ly, trách nhiễm của người quin bộ Tác giả cũng nêu lý do vìseo CTHD là mô hình được các nhà đâu tr ti Pháp wa thích, đó là sơ hsp din vềthuỷ, việc thành lip tương đổi đơn giản, bão dim được bí mật vi không phải nộp‘bio cáo ti chính din tòa án,

- Trong bài vết “Quản trí nột bổ công ty luật hợp danh ~ Góc nhàn từ thực

đăng trên tạp chi Dân chi và Phép luật sổ 2/2018, đồng tác giã Nguyễn Quy

Trong và Nguyễn Minh Đúc đã nữ bổn dẫu hiệu để nhận diện quản ti nội bộ CTLHD: chủ thể quản trị lá các luật ax, cơ cầu tổ chúc, điều hành côn công ty; cơ

phận chie quyển lục; nguồn hưc để chủ thể quân bị khe thác và vận dang trong

cq tình quản tị Déng this eae tic giã công nêu các hạn chế, bắt cap trong quân tị

CTLHD bao gồm: cơ chỗ bình quyén gia các luật s thành viên, về yêu cầu được

cung cấp thông tn liên quan én host đông của công ty, vé vin đề thir kế trong

công ty, về hư cách thành viên bị huyền bổ mắt tch

MGt sô giáo trình chuyên ngành luật kính tê cũng đỀ cập din cơ cầu tổ chúc

quân Lý và cơ chế đi diện rong CTHD, thí dự “Ludt Doanh nghiệp Tiét Nam: Tình

ông - Dẫn giã - Binh lun", Pham Hoài Hwin (Chủ tiên), Nxb, Chính tri Quốc

ga Su thật năm 2015; "Giáo trình pháp hướt về chủ thể lenh domni', Bi Xuân

Hai (chi tiên), Trường Dai học Luật TP Hồ Chi Minh Nab Héng Đức năm 2013;

“Gio trình Luật Kinh #8" của các tác giã Minh Ngoc, Ngọc Ha, Nb, Lao động Hà

Nội năm 2013; "Giáo tinh Luật Thương mai Tiệt Nam", Nguyễn Việt Ty, Nguyễn

Thị Dụng (đông chủ biên), Trường Đai học Luật Hà Nội, Nab Tư Pháp năm 2018,

Giáo tinh Luật Thương mei (phin chung va thương nhân) cia Ngô Huy Cương Neb Đại học Quốc gia Hà Nội năm 2013 Đặc điểm chung của tit cả các giáo tình tiên là đều phân tích các quy định hiện hành trong LDN vé cơ cấu tổ chúc

qguân Lý, đu hành và vẫn để đi điện của CTHD

Một sổ fun vin thạc a, luận án tén Z chuyên ngành luật học kh nghiên cứu,

viCTHD co để cập tớ vẫn để quản tị trong los hình công ty này, chẳng hen nữa “73 chúc và hoạt động cũa công ty hợp danh theo pháp luật doa nghiệp Tit

‘Nan’ của Phùng Anh Quốc, Học viên Khos học xã hội nim 2017; “Pháp lu Phat

[Nan về công ty hop danh", Luận văn thạc đ luật hoc của Nguyễn Thị Thùy Giang Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội nêm 2009, “Cổng ty hợp vẫn đơn giản theo pháp luật Tiệt Nan, Luận văn thạc đ init học cia Nguyễn Thi Phương Thảo,

Khoa Luật - Đại học Quốc gia Ha Nội năm 2012; “So sánh pháp luật Tiét Nam vàpháp hue Nhật Ban về công ty hop don, Luận văn thạc a luật học ci Lục Vit

Dũng Khos Luật - Đại học Quốc gia Hà Néi nim 2015; “Mot số vẫn để pháp lý về sống ty hợp dant, Luận vin thạc đ luật học cia V6 Đăng Hai Yên, Trường Dai học Luật Hà Nội năm 2003; “Xi dimg chế din pháp luật về công ty hop vẫn don giản 6 Tiệt Nan’, Luận án in luật học của Nguyễn Vinh Hung Khos luật - Dai học Quốc gia Hà Nội năm 2014 “Pháp luật về công ty hợp danh ở Tiệt Nam”, Luận án tên đ luật học côa Nguyễn Thi Hue, Học viên Khos học xã hội năm 2012

Nhãn chung các tác giã côn những công bình tiên đâu có cách nh thống nhất

vi quin tr CTHD: HDTV là cơ quan có quyên quyết Ảnh cao nhất trong việc quảný host động kinh doanh của công ti đồng thi tắt c các TVHD cũng đều có quyển.quân tị điều hành ngang nhan va công là đủ diện theo pháp luật cho cổng ty.

1.1.5 Các nghiên cứu về công ty hop danh hoạt đồng trong lĩnh vice cưng cắp

cảchvupháp lý

Thực tế cho thấy có một số ít công tỉnh nghiên cửa true iệp vé CTHD hoạt

đông trong lĩnh vực cung cấp DVPL mà thường chỉ có nhông công trình nghiên cửu

vi DVPL nổi chung rong đó chủ yêu được cũng cấp bài các CTHD Điễn hình phải

id dén một số công tình nghiên cửu nh

- Trong công trình "Pháp luật về cổng ty hit ở Tiệt Nam”, Luân vin thạc

luật học, Khoa luật ~ Đai học Quốc gia Hà Nội, nim 2014, tác ga Đầu Huy Giang

đã phân th các khía cạnh khác nhau của pháp luật đối với các cổng ty luật nóichủng trong 46 có CTLHD như vé vide thánh lập, về quản ti công ty, và tổ chức,host động

- Trong luân vấn thạc đ luật học "Cổng luật hợp danh theo pháp luật Tiệt

‘Na ti thực tin Thành phd Hé Chí Minh", Học xiận Khoa học xã hộ, năm 2018, tác gã Nguyễn Minh Đúc đã nêu được các vẫn dé Lý luận về CTLHD và pháp luật về CTLHD cũng như thục rạng pháp luật về CTLHD ở Việt Nam từ thực tn tai Thánh phô Hồ Chỉ Minh Trong công tình của mình, tác giã di chỉ ra các đặc điểm của CTLHD, sợ tuong đồng và khác biệt giữa CTLHD và các tổ chức hành nghề uất sr khác, những yêu tổ ảnh hưởng tối hoạt động của CTLHD

- Trong luận án tẾn đ luật học "Quân tri cổng ty hide theo pháp luật Tiệt

‘Nan’, Hoc viên Khoa học xã hồi, năm 2019, tác giã Nguyễn Vin Ban tập rung

hân tich vin để quén tỉ công ty luật ð Việt Nam trong tương quan sơ sảnh với

quản tri công ty luật ở một số nước trên thé giới, trong nội dung luận án cũng có dé cập din CTLHD những chủ yêu là về vẫn để quân tr

- Trong bùi viết "Dịch vụ pháp If và nut cầu trong nẫn lonh tế thị trường ở

Tit Nam" côa tác giã Nguyễn V ăn Tuân đăng trên tạp chi Dân chỗ và Pháp luật số chuyên để pháp luật về doanh nghiệp, nim 2005, tác giã đã xác ảnh thời điểm xuất

hiện thuật ngữ DVPL ở Việt Nam, khẳng định DVPL 1a loại địch vụ rit đặc thù sơVới các loi dich vụ thông thường khác và xác dinh pham và DVPL ð Việt Nam bao

gồm DVPL cia luật sơ và DVPL của các tổ chúc, đoàn thể xã hội

- Trong bài viết “Từng bước xây dung quan niệm về dich vụ pháp lý phù hop

vớt tién rink hột nhập quốc tế" của Phan Trung Hoài, đăng tên tạp chỉ Nhà nước

và Pháp luật sổ 2, nim 2007, cho ring DVPL chỉ có thé do luật sơ thục hiện và đơn

xe hướng hoàn thiện khái niệm DVPL đạp ting yêu cầu hội nhập quốc te.

~ Trong luận án tin luật học “Hop đồng dich vụ pháp lý ở Tiết Nam", Hoe

iên Khoa học xã hồi, năm 2014, Hong Thi Vinh trình bay nhiêu vấn để khác nhac 6 liên quan din DVPL như khá niêm DVPL: La loat inh dich vụ gin in với pháp luật do Nhà nước hoặc các tỄ chức hành nghề cung ng DYPL thục hiện rh đáp ng niu cẩu về pháp lý cũa tễ chúc, cá nhm, và các đặc điểm của DVPL

cũng như thục trang, giã pháp hoàn thiện pháp luật hop đẳng DVPL ở Việt Nam

12 Các nghiên cứu về thục trạng pháp luật và thục tin thi hành pháp về công ty hợp dank hoạt động trong nh vục cưng cấp dịch vụ pháp ý

1.21 Các ngân cứu chương về thực rang cổng hợp danh và pháp luật vềsống ty hop danh hoạt đồng trong Fnh vực cng cấp địch vu pháp lý

Trên thể giới, rong phạm vi hiểu biết cũa tác giả, không có công tình nào

"nghiên cứu v thục trạng của pháp luật Việt Nam và CTHD nói chung và CTHD

host đồng rong Tỉnh wae cung cấp DVPL nói iêng Con ở rong nước, một số công trình iu biễu phi kể đến là

= Trong luận vin thạc đ luật học “Pháp hư về cổng ty luật ở Tiét Nam", Khoa

luật ~ Dei học Quốc gia Hà Nội, năm 2014, tae ga Đậu Huy Giang có tình bay thục trang pháp luật Việt Nam về các loạt công ty luật trong đó có CTLED.

- Trong luân vấn thạc đ luật học "Cổng ty Iudt hợp danh theo pháp lndt Tiệt

[Nao ti thực én Thành phố Hỗ Chi Mink", Họ: xiận hon học xã hội, năm 2018, tác giả Nguyễn Minh Đức đã nêu đoợc các vin để lý luận pháp luật về CTLHD cũng như thục trang pháp luật về CTLHD 2 Việt Nam từ the tấn tử Thành phố

Hỗ Chi Minh Trong công tỉnh cũa mình, tác gã đã tình bay lịch sở nh thành và

phat biển pháp luật về CTLHD, nguồn luật đâu chỉnh hoạt đông CTLHD, khái niệm và nội dung chủ yêu của phép luật về CTLHD, thực trạng pháp luật về

CTLHD tei Thánh phố Hồ Chi Minh,

- Trong Luận án tiễn đ luật học “Quưn tị cổng ty Indt theo pháp uất Tiệt

„ năn 2019, tác giã Nguyễn Văn Bén đã tinh bay há kỹ vấn để quân tị các loại công ty luật, trong đ có CTLHD và thục trang pháp

Init về quin tủ các công ty luật nói chung và CTLHD nói riêng

= Trong bài vidt "Các hình thức góp vẫn trong công ty hợp doanh ở Tiệt Nem"

đăng tei Tap chi Dân chủ và Pháp Iuật 56 9/2011, Nguyễn Thi Hué phân tích các Hình thức gop vốn chính vào CTHD, bao gim gớp vin bing tỉ thúc, bing hoạt

đồng hay công việc Trên cơ số phân ích thực rang php luật vé các hình thúc gớp

vn, tác giá kết luân ing pháp luật về hình thức góp vén vào CTHD ở Việt Nam là clase thục sơ phù hop với yêu cầu thục tế của hoạt động đầu tư Điều do ảnh hướng

bit lợi tới ning lợi ich hop pháp cia các nhà kinh doanh và quyền lợi cia Nha

nước Tử đồ, người viết da 10 đề xuất hoàn thiện pháp luật về hinh thúc gop vấn,

vio CTHD

~ Treng bis viết “Pháp luật về cổng y hợp danh ở Tiật Nam” đăng trên Tap

chi Dân chỗ và Pháp luật số 4/2015, Mai Duy Phuớc đã nêu ra thực trạng quy ảnh

ghép luật về CTHD nine Cha tách bach loại hành CTHD và cổng ty hep vén domgiản; chưa quy dinh thing nhất về ngiữa vụ ti sẵn đối với công ty ce thành viênhợp vốn (TVHD); thành viên hop vốn được quy đnh rt it quyền lợi, việc quy dintu cách pháp nhân cho CTHD là không phù hợp với quy định của BLDS Trên cơ

sở thục trăng nêu trên, tác giả đã đơa ra một số iến nghĩ nhằm hoàn thiện pháp luật

vi CTHD (nôn tách bach 18 loại hình CTHD với công ty hop vẫn đơn gin; nên quyinh CTHD là loại inh doanh nghiệp không có tư cách pháp nhân )

= Trong bi viết "Cổng hợp danh theo Luật Doanh nghudp năm 2005 ~ Một

số bắt cập và luỗn nghị" đăng rên Tap chỉ Dân chủ và Pháp luật sổ 72013, Nguyễn,

Vin Hưng dé cập đến những han chế, khiếm khuyết cia pháp luật về CTHD Sau khi chỉ ra những nguyên nhân cơ bản dẫn đền tinh trạng kém phát triển của CTHD.

và một loạt những bit cập tong các quy định của pháp luật về loại doanh nghiệpnay nhự Không tích bạch giữa CTHD và công ty hop vấn đơn giản, đối tương có

thể là thánh viên của CTHD, từ cách pháp nhân của CTHD ác giã để đưa ra một

sổ kiên nghị nhằm khắc phục ning khiẩm khuyết trên

MGt sổ luận vin thạc đ, luận én tién chuyên ngành luật học đã để cập dinthục trang CTHD và thục trang pháp luật vi CTHD ở Việt Nam, Thi đo như "Tổchức và hoạt đông cia công ty hợp danh theo pháp luật domh nghiệp Tit Nam"

của Phùng Anh Quốc, Học viên Khoa học xã hội nim 2017, “Mt số vấn để pháp

về công hợp danh", Luân văn thac a luit học cia Vũ Đăng Hài Yên, Trường Đại

học Luật Hà Nội năm 2003; "Pháp uất Tét Nan về công ty hợp dan, Luận văn thạc & luật học của Nguyễn Thị Thùy Giang, Khoa Luật - Dai học Quốc ga Hà Nội năm 2012 Các công trình rên đều có dim chung là nêu thục trang CTHD và

ghép luật vé CTHD, chi ra nguyên nhấn của thục rang đó là do chế độ chịu tric

nhiệm vé han côn các TVHD, những bất cập cia môi trường pháp lý và khẳng

Gish CTHD là los hành doanh nghiệp chưa phát tiễn ở Việt Nam Trên cơ sở da,

cc tắc giã kiến nghĩ các gi pháp để hoàn thiện hơn nia pháp luật vi CTHD trong

+ Trong luận án tn đ luật học "Pháp rốt về cổng hợp danh ở Tiết Nam"

Họ: viên Khoa học xã hộ, năm 2012, Nguyễn Thị Hué đã phân tích và làm rõ

nhiều vin để cốt yêu xây dụng được một số khái niệm mới liên quan dén CTHD,

hân tích kỹ lưỡng thục trang pháp luật về CTHD, chỉ ra những khiêm khuyất cũaphp luật Việt Nam và đơn ra được khá nhiễu giả pháp có tính khả thi shim hoàn

thiên pháp luật về CTHD 3 Việt Nam.

1.32 Các nghiên của về những int đễn và nhược đẫn của công ty hop danh

tirtục td tổ chức và hoạt đồng cia loại nh doanh nghập này

Từ thọc tn tổ chức và hoạt động của mô hành CTHD trên thé giới, mot số

công tỉnh ngiên cửa ở nước ngoái đã chi rõ những ưu diém và nhược đm của

CTHD, điễn hình có thể i đốn một số công trình nghiên cứu iêu biểu nữny

- Trong tác phẩm “The Indian LLP law: Some concerns for lawyers and

chartered accountants” (Luật CTHD trách nhiệm hiếu han của An Độ: Một sổ quan

tâm đối với các luật sư và kế toán viên) đăng ti bo /sxn com /abstract=1423766

nim 2009, Amit M Sachdeva va Sachin Sachdev, trước ki im hiểu vé các vẫn để của hop danh TNHE theo pháp tit ci An Độ, đã tim hiễu va sơ sinh các Losi hop danh theo pháp luật của Hoa Kj Các tác giã đã tình bay những ưa điển của hop

danh trách nhiệm liễu han so với hợp danh thông thường (die vị pháp ly và sự tênt của hợp danh thông thường khống tích biét với các hành viên, con hợp danh,

Hữu han la một thực thể pháp lý độc lập tách biệt với các thành viên của nó Trách

nhiệm của các TVHD trong hợp danh thông thường luôn la vô hạn và liên đối đốiải các khoăn nợ cña công ty Còn trong mét hợp dank trách nhiệm hồn hạn không

6 thành viên nào phi chiu trách nbiém về bảnh vi ce các thành viên khác ngoài pham vi phần vốn góp của ho), s0 với hop danh hữu bạn (trong hop danh bu bạn

luôn cổ it nhất một TV HD chịu trách nhiên vô hạn, còn rong mốt hop danh TNHkhông có TVHD thông thường và so với cổng ty TNHH (công ty TNHH phai chuthuế thu nhập công ty nhưng mốt hợp danh trách nhiệm bu hen không phải chín

thé ma mốt thành viên cổng ty sẽ phải chịu thuê thu nhập cá nhân)

- Trong tác phim “Limited lồhịy partner:hqp in indice A general analysis”

(công ty hop dmh TNHH ở An Đô: Sự phân tich ching, ding ta

https: smncom/abstracte1 587770, Keenti Prakesh Sai đã trình bay các vẫn để vềthuỷ, quá tinh thành lập, ding ký công t rách nhiệm và n góp van ofa các thành,viên, phá sản công ty Tác giã cũng nâu nhing thuận lợi ce hợp danh rách nhiễm

Hữu hạn như được tổ chức và vận hành trần cơ sở mốt hop đồng, cỏ nợ linh động

hông cin trân theo những thủ tue nghiém ngặt vé mất pháp lý tạo điều kiện chocác chuyên gia host đông trong các lĩnh vục nghề nghiệp (uit sự bác a.) tránh

được ng ro cũa thế độ trách nhiệm vô hen Đẳng thời, tác giã cũng nêu tu đểm,

của hop danh TNHH so với hợp danh thông thường (thánh viên chỉ phi chiu trách

hiệm tiếu hạn trong pham vi vốn gép, không phấ chu trách nhiệm liên đói đối với Thành vi sử trái của các thánh viên kháo và so với công ty cỗ phân (hop danh trích nhiệm hữu han lịnh động hơn so với công ty cỗ phn).

- Trong bi viết “Limited Hoồth' partnership im Malaysia: A corporate

governance perspective” (Hop danh trách nbiém hữu hen ở Malaysie: Khia canhquân tr công bộ, đăng tei Tap chi Commercial Lav năm 2013, Mohammad RizalSlin chỉ ra một sổ lợi ich cba hợp danh trách nhiệm hữu han ở các nước nói chúngvà 6 Malaysia nối tiếng nh công ty cổ tr các pháp lý độ lập, chế độ wach nhiệmHữu hạn của các thành viên cho phép công ty có thể ting vốn dé mở rộng quy mô

ảnh doanh, chỉ phi vin hành thấp, cơ cầu t8 chúc linh động Ngoài ra, tác giã cing

so sánh CTHD trách nhiệm hữu bạn với CTHD thông thuờng (về nguyên tắc đại

din, ngĩa vụ côn các hành viên, hop đẳng hop danh trách nhiệm hữu hạn) và với công tự cỗ phần (chế đô rách nhiệm va hư cách phép lý độc lg)

Ổ Việt Nam một số bai viết và luận văn, luân án ngành luật học cổng so nh lâm rõ tụ nhược đểm côn CTHD so với các hình thức kinh doanh khác, tiêu biểu có một số tác phim sa

= Trong bài vit Gide mơ cũa ni triệu doanh nghiệp và một đạo luật clang:

uất Doanh nghiệp 2005 tì một góc nhin sơ sánh”, Tap chỉ Nhà nước và Pháp luật

số 7/2006, Pham Duy Ngiễa bản luân về nhiều vẫn đề khác nhau của LDN (2005)

dati gic độ ro sánh với Luật Công ty cing được ban hành năm 2005 ofa Trung

Quốc Trong phần nghiên cứu về CTHD, tác giã cho biết “Nước king giảng Trưng

Oude tích bạch hợp danh ra khối mô hình công ty và đẫu chỉnh hợp danh theo các

gun tắc cũa dân luật đã lành thành từ những năm 1986 với những giã thính gay cảng chuyên nghưập cia tòa đi”; và hiện nay, "Nhiễu nước không áp dụng

tind ta nhập công ty cho mé hình hợp danh, Nẫu chơn hợp danh, nhà đầu hrcó

chi cha Huế thĩinhập cả nhân mà tránh bị đánh thuế bơi lẫn Lon thể này lông hd số theo pháp luật nước ta cũng nh các công tr, hợp dank là đốt hương chịu Huế

sánh và kiến nghĩ”, Tap chi Nghề luật số 1/2013, Nguyễn Vinh Hưng đã chỉ ra

những ưu điểm của công ty hop vấn đơn gián so với CTHD (TVGV được hungchế độ trách nhiện hữu hạn tà sia của TVGV luôn được phân định rõ răng Taisin đông gop vio công ty v tả sẵn din sơ Họ chi phải chịu rách nhiệm Hữu hạn,

vite thay đôi TVGV không lim ảnh hồng din host động cũ công bộ: so với công

ty TNHH (công ty hợp vốn đơn giản không bi gói hạn số lượng tối da TVHD cũngnhư TYOV, do cổng ty chịu trách nhiệm, võ hạn nôn né tạo sợ yên tim cho kháchhing); so với công ty cỗ phin (TVHD chỉ phii chịu thuế ths nhập cá nhân, tránhđược thu thu nhập công Đ) và so với doanh nghiệp tơ nhân (công ty hợp vẫn đơntồn có hr cách pháp nhân là một ưu thể so với doanh nghiệp từ nhân)

Ngoài các bit viết đăng trên các trp chi, các uw điểm và nhược điển cia CTHD còn được để cập din trong một số luận vin thạc a và luân án tién chuyên,

"ngành luật học

- Trong luân văn thạc sĩ “Mét sổ in để pháp lý về công hợp dah”, Trường

nim 2003, Võ Đăng Hai Vấn đã tình bay nhõng wu đểm cơ

‘bin của CTHD trong nin kính té th trường ở Việt Nam nh Có thể kết hop được

cä ha lo chế đ trách nhiệm 1a chế đô trách nhiệm võ hạn và chế độ trích nhiệm.

ấu hạn, là loại hind công ty đuy nhất đáp ing đợc nguyên vong của hai đổi tượng

liên kết rong công ty, được thành lập rên cơ sở chủ yêu là nợ liên kết cũa những "nghi có quan hệ quan bit nha, 18 chúc bộ máy trong CTHD gon nhe, không phúc tạp là mô hình kinh doanh phù hợp với đặc đểm tân lý truyền thống kinh doen của người A Đông nói chúng và Việt Nam nối riêng,

2 DANH GIÁ TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN DE TÀI LUẬN AN

vin đềquan

mg trình khea học đã công

Qua tim hiểu về tinh hình nghiên cửu có liên quan din dé tà "Cổng ty hợp

dan hoạt đồng trong nh vực cig cấp dich vụ pháp If theo pháp huật Tiệt Nam",tác giã đơn ra đính ga bude đầu như sax

Thứ nhất, về thi niệm, đặc diém của CTHD Có thé nó, đưới góc độ lý luận,

ở mute độ nhất dink, các tác giả đã xây đựng được những khái niêm mang tính khái

quất vì CTHD nói chang cũng như khái niệm riêng và tùng loai CTHD theo pháp uất của các tước trên thé giới, con rong phần đặc điểm, các tác gã đã đơn ra được

dic điển mang tinh bản chất của CTHD nói chung hoặc đặc điểm, bin chit của

từng loại hình CTHD nói ring Song khái niém, đặc diém và bin chất cia CTHD host động trong inh vực cũng cấp DVPL vấn chưa đuợc nghiên cửa tim hiểu một

cách sâu sắc

Thứ hai, về tự cách phép nhân cũa CTHD Các tác gã có ha luồng quan đểm,

trữ điêu mốt là thừa nhân CTHD có từ cách pháp nhân xuất phát từ lý luận cho

ring như vậy sẽ cổ loi hơn đối với công ty, tạo điều kin thuận lợi cho loi chủ thể

nay hoạt động trên thương truimg hai là không thừa nhân tự cách pháp nhân cũa

lewi đotnh nghiệp này những người theo quan điểm trên cho ring vige công nhân, CTHD có từ cách pháp nhân là mâu tifa với quy Ả nh cia BLDS và trú với bản

chit vin co ci tổ chúc ảnh doen này

Thứ ba, và tình thức pháp ly ofa CTHD Có thể nó, các ác giả đã phân tích khá kỹ nhiễu khía canh có liên quan đốn hình thúc pháp lý của CTHD và đều khẳng

cảnh ring việc không tách tit rạch roi giữa hai loại hình CTHD như quy Ảnh trongLDN (014) a không phù hop Tuy nhiên, các tác giã chủ yêu dé cập din hai loại

Hình CTHD chính là CTHD thông thuờng và CTHD hữu hen ma chưa để cập một

tài hận án đã được nghiên cứu trong

cách sâu sắc đến hành thúc pháp lý khác ce CTHD 1a CTHD trách nhiện hữu hạn.

Mặc đò có công trình dé cập din CTHD trách nhiện hữu hạn [117] nhơng chỉ ở

mức sơ lược và theo qhy định của phep luật nước ngoài thứ chưa co những nghiên,

của thôn ding và dé ra phương hướng, gi pháp có hiệu quả để loại hình tổ chức ảnh đoanh nay có thể được thir nhân bai pháp luật Việt Nam

Thứ tr, và CTHD hoạt động trong inh vục cùng câp DVPL, chỉ có công trình,

“Công ty luật hop danh theo pháp luật Tiệt Nam từ thue hỗn Thành phố Hỗ Chỉ ‘Minh của tác giã Nguyễn Minh Đúc làm hiểu toơng đốt có hệ thông về CTLHD tuy nhiên trong ching mục nhất nh vẫn chưa khói quát được diy đã sâu sắc và toin điện vé các vẫn để có liên quan đắn oại hành công ty này:

Thứ năm, về thực rang pháp luật CTHD Các tác giã đã phân tích và đánh giáXhá rõ thực trang pháp luật điều chỉnh hoạt động của CTHD hiện nay Song, các

công tinh trên thường chỉ a cập din một hoặc mét sổ vin đồ có liên quan ma chưađánh giá được mốt cách toàn điện thục trạng về CTHD.

Thử sản, các tác gã đã dé xuất một sổ gai pháp đối với việc hoàn thiện pháp tut về CTHD nói chung và CTHD host đông rong tính wae củng cấp DVPL nói ring ở Việt Nam Mặc đà vậy, các giải pháp vẫn chủ yêu tập trang vào việc khắc

nhục những thiêu sốt côn hồ thing pháp luật thục định về CTHD nói chung ma chơnchủ ý nhiêu din việc khắc phục các quy ảnh phép luật vi CTHD hot đồng trongTĩnh vục cũng cây DVPL nói tiêng

3.2 Những vẫn đề Hen quan đến đề tài luận án chưa được nghiên cứu và dp tục nghiên cứu, gi quyết

-Nhiing vin đề về CTHD host động trong lĩnh we cùng cấp DVPL chua được

lâm rõ và cén phi nghiên cứu giã quyết lẽ

Thứ nhất, khái niệm, đặc đm của CTHD hoạt đồng trong fin vực cũng cấpDVPL; và sao DVPL nôn để các CTHD thục hiện?

Thứ lun, vai trò và ta thể của CTHD host động trong finh vục cùng cấp

DVPL được thể hiện như thể nào?

Thứ ba, các tiến thé của CTHD host động trong inh vực cùng cập DVPL.

Thứ tị từ cách pháp nhân và hình thúc pháp lý cia CTHD host động trongTĩnh vục cong cập DVPL.

Thứ năm, cơ câu tổ chúc, quân tỉ điều hành và cơ chế dai điện của CTHD

hhost động trong finh vực cong cập DVPL.

Thứ sáu, thành viên cũa CTHD hoạt đồng trong finh vục cùng cấp DVPL và

vẫn để trách nhiệm pháp lý của các thánh viên này đối với các hậu qua xây ra trong

qué tình cùng cấp DVPL cia CTHD? Hướng giải quyết ra sao khi Việt Nem gia

nhập WTO thi các tổ chức luật nơ nước ngoài được phép liên kết với CTLHD côn Việt Nam để thành lip CTLHD mới rong khi LDN C014) chỉ cho pháp TVHD của

CTHD là cá nhân?

Thứ bd, thục trang pháp luật Việt Nam về CTHD hoạt động trong fish vực

cung cấp DVPL

Thứ tóm, định hưởng và các giải pháp nhằm hoàn thiện phép luật về CTHD

host động trong nh vực cong cập DVPL.

3 LÝ THUYẾT NGHIÊN CỬU, CÂU HOI NGHIÊN CỨU VÀ GIẢ THUYET NGHIÊN CỨU CỦA LUẬN AN

3.1.Ly thuyết nghién cứu

ĐỂ giải quyết các vẫn để đặt ra của đ ti luận án tác giá luân án sở dụng cáclý thuyết chỗ yêu su đây

- Ly thuyết về công ty hợp danh- Ly thuyết vi dich vụ pháp lý

- Ly thuyết về php nhân

32 Câu hài nghiên cứuThứ nhất, về khía canh Lý luận

- Công ty hợp danh hoạt đồng trong nh vực cũng cấp DVPL 1a gì? Bản chit

và đặc điển của lod hình doanh nghiệp này là g? Vi sto các DVPL thường do

CTHD thục hiện?

- Vai trò của CTHD hoạt động trong lĩnh vực cùng cấp DVPL? Ưu.

CTHD so với các loại chủ thể khác khi thục hiện cung cấp DÝ PL?

- Các loa hành CTHD hoạt động trong fish vực cũng cấp DVPL ở các quốc

ga tên thể giữ? Cơ chế điều chỉnh pháp luật đốt với CTHD hoạt động trong nhvực cung cấp DVPL như thể nào? Kinh nghiệm ofa các nước trong điều chỉnh pháp

luật đối với CTHD hot đồng trong nh vục cùng cấp DVPL và Việt Nam co thể

học hội được gì từ kinh nghiệm của các nước rên thể gói?Thứ hơi, vé khia cạnh pháp luật thực dnt,

- Thục trạng pháp luật về CTHD host động trong fish vue cùng cấp DVPL

nh thể nào? Thục tiến thị hành các quy định do ra sac?

~ Những hạn chỗ, bất cập cöa pháp luật về CTHD host đồng trong finh vục

sung cấp DVPL ð Việt Nam? Thứ ba, đ xuất kiến nghị

Từ các giả ảnh và những han chế, bắt cập nêu trên th cần phấ có định hướng

và những giải pháp g để hoàn thiện pháp luật về CTHD hoạt đông trong Tính wae cung cấp DVPL ð Việt Nam?

3.3 Gñ thuyết nghiên cứu

Tương ứng với các cầu hồi nghién cứu ở trần, tác giả luận án xây dụng một sổ

ag thuyết nghiên cứu tương ứng nhữ say

Thứ nhất khoe hoe phip lý ở Việt Nam chưa dich ngiấa và lâm 18 bản chất

cũng nh các đặc đẫm của CTHD host đồng trong Hinh vực cùng cập DVPL Các DVPL do CTHD cong cấp luôn phù hợp với co chế chịu trách nhiễm cia loại inh

doanh nghiệp này

Thứ hai, CTHD hot động trong lính we cũng cấp DVPL đá đồng một vai trởquan rong trong nên kính t thí trường đáp ting được như cầu của khách hàng: sơ‘vii các loại inh doanh ngiệp khác thi việc cũng cấp DVPL của CTHD có nhiêu‘ua th hon, do tỉnh chất phe tạp cia DVPL và chế độ trách nhiệm của bản thân các

thành viên tham gia cũng cấp DVPL.

Thứ ba, pháp luật vé CTHD hoạt động rong finh we cùng cấp DVPL tươngđối hoàn thiện khi quy dinh khá diy đồ và da dạng các hinh thóc CTHD host động

trong inh vục cong cấp DVPL; Việt Nam có thể học hội mét số linh nghiệm từ cơ

chỗ đều chỉnh pháp luật đốt với mồ hình inh doanh này

Thứ bí, dhưa có công tỉnh nào phần tch, đính giá một cách đấy đã có hệ

thống thục trang pháp luật vé CTHD hoạt động trong lính vực cung cấp DVPL vàchi ra đợc những thiéw sót của pháp luật về CTHD hoạt động rong finh vực cùngcấp DVPL ở Việt Nam,

Thứ năm, các vin dé ký luận về cơ chế điều chỉnh pháp luật đối với CTHDhost động trong Tnh wre cùng cấp DVPL còn mở nhat và chưa được làm sáng tôNhững quy đính hiện hank của php luật Việt Nam về CTHD hoạt đông trong lĩnh.vực cung cấp DVPL chưa iy đã thiểu tinh nhất quán, còn co mơ môu thuẫn, bắtcập trong bản thân các quy din và giữa các quy ảnh với nhau, chữa đáp ứng được

Yêu cầu thục tnd CTHD host động có hiéu quả ủi cũng cấp DVPL

Thứ sấu, hiện tại còn thiêu nhõng công tình đưa ra dinh hướng giải pháp để sửa đổ, bổ ming khắc phục những han chế, bit cập và ning cao tính thực thi của

các quy định phép luật về CTHD hoạt động trong lĩnh vục cung cấp DVPL ở ViệtNem hiện nay,

Kết hận chương dẫn nhập

Qua việc nghiên cứu phần tích và đánh giá thục trang các công tình khoa họcđã công bổ cho thấy

1 Các cổng tình nghién của tên tổ giới cing như 6 Việt Nam chủ yêu"giễn cin vé CTHD nó chúng, côn ngin cửa rực tấp vi CTHD host độngtrong finh vực cũng cấp DVPL được rit các công hình đề cập tới Trong khinhững loại hình công ty khác như công ty cỗ phản, công ty TNHH, thim chỉ cả

CTHD nối chúng đã có khá nhiều công tỉnh nghién cửu với quy mô lớn nh khác

nhu tạ Việt Nem thi đường như CTHD hoạt đông trong lĩnh vực cũng cấp DVPL

lạ chưa được quan tân nghiên cứu đúng mic Tuy nhiên, cỏ thé cần cử vào các "nghiên cứu về CTHD nói chung đỄ từ đỏ luận ra các vẫn để có liên quan din CTHD

hhost động rong lính vực cung cập DVPL.

2 Nhõng vấn để tý luận cơ bản về CTHD cũng như thục trang pháp luật vé 'CTHD nói chung đã được luận giải và chúng có giá tri cho sự gơi mở để nghiên cứu

về những vin đồ Lý luận của CTHD hoạt đông trong inh vục cũng cấp DVPL,

3 Host đông hành nghề cise luật mơ được thực hiện theo nhiều loại hình does"nghiệp tay thuộc hộ thống pháp luật ofa từng quốc gia quy định Thực tin chứng

minh ring việc hành nghề dưới mỗi loại hình đoanh nghiệp đầu cô những ưu điểm

và nhược điễm riêng nhong tu chung lạ, hoạt đông cia các luật sơ đười hình thúcCTHD vẫn là phổ biên nhất va phù hop hon cả bai chế độ chịu rách nhiệm cũa cácthánh viên và tính kho xác dinh trước được kết qua của dich vụ được cung cập

4 Kit quả nghiên cửu từ các công tình khoa học trong nước và ngoài nướcgiúp tic giá luận án nhận điện quan niệm về CTHD hoạt đông trong finh vực cùngDVPL, những kinh nghiệm cén học hồi, nhõng vin dé cần tấp tue nghiên cửu

để làm rõ tim hướng giã quyết, rong những vin dé đó, cén lưu ý các vin để lý luận vé CTHD hoạt động trong finh vực cong cấp DVPL nh đặc điểm, các biện thể, hành thức và tư cách php lý của loại hình doanh nghiệp này: Trên

ý luân ay, ác giả ảnh hình những vẫn dé ma pháp luật về CTHD hoạt đồng rong

Tĩnh vue cũng cấp DVPL cần phải làm sing t trong mốt tương quan với pháp luật

vi CTHD hoạt động trong lính vực cũng cấp DVPL ð một sổ quốc gia khác

11.111 Khải mệm dich vu phep If

“Thực té cho thấy có sự khác bit nhất dinh tong quan niém của WTO và quanniệm cit các nhà lâm luật các luật gia & các nước (trong đó có Việt Nam) về bản

chất của DVPL.

Thước hết hãy xem xét quan niệm của WTO về DVPL

Theo định ngĩa của Hiệp định chung vé Thương mai Dich va (GATS), khá,

idm DVPL theo ngiĩa rồng bao gém: Dịch vụ tư vấn (acbtsory services), dịch vụ

đi điện (representation services) và tắt cã các hoạt đông liên quan din tư pháp ninext, công tổ, bảo chốn công Tuy nhiên loại hoạt động iên quan đến tr pháp bịgata ngoài pham vi cia GATS bôi vi hấu hết ỡ các nước, những hoạt động dich vụ

nay được coi là "lo dich vụ được cùng cấp trong khi thuc hiện quyền lục nhà tước" theo Khoản 3 Điễu Ï của GATS GATS điều chỉnh tt cả các dich vụ tự vẫn

và tranh tạng trong nhiễu fish vực pháp luật khác nhau Mặc đà GATS không cóquy định chính thúc về cách phân loại dịch vụ nhưng Ban thr kỷ của WTO đã chia

các host đông dich vụ thành 12 ngành, rong đó cổ 11 ngành chính (sector) Mai

ngành chỉnh la được phân tấp thành nhiêu ngành nh goi là phân ngành

(mIÕ-sector), tổng công bao gém 155 phân ngành Việc phân losi nay được guy định

trong tải liệu MTN GNSAWN20 của WTO Dịch vụ kinh đonnh là một trong 11"ngành chính và DV PL là mét phân ngành cia dich vụ kính dosnt,

Tổ chức Thương mai thể giới đ nh nga "Dịch vụ phíp lý bao gẵu các lĩnh vực nevdn và đại điện đối với pháp dt nước hắp nhận dich vụ pháp luật cũa nước sở tại mabe thứ ba luật pháp qude tễ dich vụ chứng thực giấy tờ tải liệu: các dịch

vụ hư vấn và thông fin kháo "Ì Theo bing phân lon các ngành dich vụ cia WTO (Tải liên mã sổ MTN GNS/I120) th "() địch vo pháp luật —Íegdl services” được

Hiật kê với tr cách la lẩu ngành dich vụ của "(2) địch vụ kính doanh chuyên môn —

professional services” năm trong ngành dich vụ thứ nhất "1 dich vụ kinh doen —

—

‘business services” với mã số CPC 861 của Liên hợp quốc DVPL được chia thànhnhiều los: Các dich vụ dai din và hư vẫn pháp lý trong các inh vục pháp luật khácnhu (G611); các dich vụ đạ điện va tơ vẫn pháp lý và pháp luật hành sự G6111);Các dịch vụ đi điện và tử vấn trong các thi tục tơ phép iên quan din các ĩnh wae

php luật khác (S611); các dich vụ dai diện và tur vẫn pháp lý tử các thi tục tổ

tong theo luất trước các cơ quan bin tơ pháp tả phán hành chính (CPC

3612/86120); các dich vụ gây tờ pháp lý và công chúng (CPC 8613/86130); các

dich vụ thông in và tr vẫn pháp lý khác (CPC 8619/86190)

Việc sửa đổi mã CPC của Ủy ben Thing kê của Liên hợp quốc thông qua thing 2/1997 vé cơ bản không có nhiêu thay đối và DVPL nhưng “dich vụ rong tải và hòa giải hước diy thuốc dich vụ từ vẫn quản lý đã được bỗ rung thành teu

ngành DVEL

Nhờ vậy, GATS/WTO không định nghĩa DVPL mã chi liệt kê các oai DVPL,

trong khuôn khổ cia Hiệp đả nh GATS, các loại DVPL này được biểu la các loại

DVPL mang tinh thương mai Cuốt cing khá niém DVPL dang trong quá tìnhhoàn thiên và cing lê mục dich ma các quốc gia muốn hướng đến, rong đó không

thể không kể din Việt Nam

Thứ hơi, quan niệm về DVPL ở Việt Nam

“Thuật ngõ *DVPL" xuất hiện chính thúc trên vin bản phép quy cũa Việt Namvào năm 1987 trong Pháp lãnh Tổ chúc luật sơ DVPL bao gm host động tổ tungtin pháp uit va ác DVPL khác LLS @2012) tứ Điễu4 quy Ảnh "Dich phplý cửa luật bao gdm them gia tổ hing từ vẫn pháp huật đâu điện ngoài tổ tingcho khách hàng và các dich vụ pháp I Khác " Trong xu thể toàn cầu hóa và hồiship quốc tí, hot động DVPL ngày cảng phát huy manh mổ vai tro côn mình trong

việc thúc diy các hoạt đông thương mai Ở Việt Nam, việc cũng cấp các DVPL "ngày cảng được coi trong và thật căn thiết Cùng với sự chuyển đổi cơ chỗ hoạt đồng của nên kinh ti, nu cầu vỀ cũng cấp DVPL đã phát tiễn ân tục, đặc biệt là trong lĩnh vục tự vẫn pháp luật DVPL đã được hình thánh và phát triển đưới nhiều Hình thúc tổ chức, rong đô có CTHD Trén thục tổ, cũng cấp DVPL đã trở thành một los hình nghệ nghiép, góp phân quan trọng trong việc thu hút và khuyến khích, host động đầu tư trong nước va đầu từ nước ngoài, thúc đổy nên kinh thị trường ở Việt Nam phát tiển

“Theo các nhà nghiên cứu, hiện nay con tên t khá nhiễu quan diém khác nhan về DVPL Thí da theo tic giã Phan Trung Hoài, "VẺ mat ý luận và thực HN quan rim về DYPL ở Tiét Nam chư tương thich với hát niệm cing loa cia nhẫn

ước phát mn tran thé giới cũng như cia 17TO" (35, 25] Con Hoàng Thị Vinh

quan niêm "Thương mại DỮPE là toàn bộ các cổng việc có liên quan dẫn pháp luật

cio các 18 chức hành nghề ng img DYPL thực hiện cho khách hàng nhằm hướng thù lao" (19, r28] Tác giã Nguyễn V ăn Tuân lại cho rắng "Dịch vụ pháp lý ở Tiệt

1am đang được đu chính bởi nhiều văn bản pháp Kade nhan, thực hiện bốihưẫu chủ thể khúc nhươi chưa có sự thông nhất về

sửa DVL" (73, 143) Theo tae gia trên, "Dịch vu pháp lý với khá niệm nội hon

st tổng thể các dich vu hư vẫn php luật và dich vu đ điện pháp

uem niệm efing nue bản cl

4 w156]

Co thể nhận thấy, các nghiên cửu về DVPL tạ Việt Nam thường tiếp cân

DVPL dui góc độ thương mui, xéc dinh DVPL là một los dich vụ theo đó bậncung ứng DVPL thục hiện một hoặc nhiễu công việc có liên quan đến pháp luật

nhầm đáp ứng nho cầu về pháp lý cia bên sở dụng DV PL

Từ việc phân tích các quan niệm nổi rên và DVPL, tác giả luận án cho ring

DVPL có thể được dinh nghĩa hư sau

Dich vụ pháp If là một hình thức lanh doch có đều liên trong đó bên cing

ting dich vu cing cắp các thông tin pháp If, ted, giải dp pháp luật và thực hiệncde công việc khác có liên quam đồn phep luật cho khách hàng với mục đích tim

im lợi nhiên

Dich vụ pháp lý do các CTHD cùng cập là DVPL mang tinh thương mei, nókhắc voi DVPL công(DVPL không mang th thương ma) ð những iễn sa:

- TẺ chủ thể cưng cắp DIPL: DVPL công do các cơ quan nhà nước

chức do nhà nước thành lập cong cấp, DVPL mang tinh thương mai do các CTHDđược thành lập hop pháp cung cấp.

- Vé mục dich cũa chủ thể cung edp DIPL: DVPL công được cũng ứng nhằm

dip ứng mục tiêu quân lý nhà nước rên các Tính vue DVPL có các CTHD cũng cấp shim mục tiêu lợi nhuận

- TẺ người thue hiển DIPL: Người thạc hiện DVPL công thuộc tiên chế

trong cơ quan, tỔ chúc nhà nước và được huông lương từ ngân sich nhà nước

Nguời cong cấp DVPL trong CTHD là luật sơ, phin lớn ahing người này là nhàđầu tr thành lập và quản lý CTHD

- VỀ nơi didn ra hoat động cung cắp DVPL: DVPL công dure tién hành cũng

Với hoạt động quân tý nhà nước trin các ĩnh vực hoặc trần han độc lập (gọi chúng Tà khu wee nhà made) DVPL mang tính thương mai do các CTHD cong cập dara

tên tị trường,

1112 Đặc dtém cia dich vu php I

& me đồ khái quát, có thé cho ring DVPL phân ánh những dic trung cơ bản

smu diy.

Thử nhất,DVPL có tinh gắn in với pháp uật

khác với nối dụng côn việc cũng cấp các dich vụ khác la vide tiên hành các

công việc thông thường cho khách hing, Công việc phải thực hiện cia DVPL luôn

gắn liin với pháp luật bao gm trang bị cho khách hàng tiễn thức, sự hiễu biết về

một finh vục pháp luật nào đó (tr vấn pháp lua) hoặc bao chữa, béo vệ quyển lợi

cho khách hing (dich vụ tranh tung) hoặc đi điện cho khách hàng để thực hiện

quyền và ng?ấa vụ nhân danh khách hàng và v lợi ich cia khách hàng

Tính gin liền với pháp luật cũa DVPL còn được thể

sử đang DVPL là nhầm thôn mãn nha cầu về mất pháp lý cho mình hoặc cho người mà minh chỉ định DVPL dim bảo an toàn về mất pháp Lý cho tổ chức, cá nhân

trong giao dich hẳng ngày, Bên cính đó, quá trình cũng ứng và sở đụng DVPL luôn

gắn liên với quá trình thụ thi pháp uật của hộ thống cơ quan hành pháp và te pháp

vi là hoạt động bỗ trợ đặc biệt quan trong cho các hoạt đông đó DVPL góp phinvio việc nâng cao hiệu qua quin lý nhà nước trên mơ fin ve, đặc biết là inh vụctư pháp, gop phin bảo về công lý, tim ra sự thật khách quan.

Thứ hơi, chủ thể cũng cấp DVPL phải có chuyên môn và pháp luật

Dich vụ pháp lý luôn có tính gắn liền với pháp luật (trang bi cho khách hàng

những kiễn thức, hiễu biết về một inh vục pháp luật nhất đnh, đi điện cho khách hàng để thục hiện quyền và nghia vụ nhân danh và vi lợi ích oda khách hàng: chúng nhân tinh hop pháp cde các họp đồng và geo dich bằng vin bản cho khách

hang, lập vi bằng ghi lại các sơ liện pháp lý lâm căn cứ béo vỆ quyền lợi và xácminh điều kiện thí hành én cho khách hàng: tổng đạt gly từ của cơ quan tơ pháp

cho khách hàng, ) nên điều nay đá quyết Ảnh yêu tổ người thực hiện DVPL ĐỂ đầm bảo quyền và loi ich hop phép của những người sở dụng DVPL, pháp luật quy

đánh ei các chuyên gia hp lý có tinh đồ chuyên môn và kỹ năng nghĩ ngập (cochúng chỉ hành nghé) mới đươc cong cấp DVPL Ho không được geo công việc

cho ngoời khác nêu không có mr đẳng ý của khách hàng Cá nhân muốn thục hiện việc cũng cấp DVPL thi phải thôn mãn nhing tiêu chuén do pháp luật đặt ra Đối

với từng losi hình DVPL, họ phit đáp ứng các điều kiện khác nhau chẳng henmuốn được cấp chúng chỉ hành nghề thi phất có tình độ đại hoc luật r lên để đảm,

‘bio có kién thúc lý luận nên tầng và pháp tuật, đã tốt nghigp lớp dio tạo nghề để có Inn thie chuyên sâu và kỹ năng hành nghề cung ứng mét loại hình DVPL nhất

lận bởi mục đích của bên,

inky, đã qua thời gian tập sơ bánh nghề để làm quan làm thử công việc đưới mơ hướng din của một người đã hành nghề chính thức.

Thứ ba, chit lượng của DVPL khỏ xúc định đế bị so chép

Sin phim cit host động cong cấp DVPL là những lợi ch ma bên cong ứngdich vụ meng li cho người sở đụng Là hoạt động đặc thi cũa bên cũng ứng dich

‘vy sản phim này mang hàn lương chất xém cao, ndi dụng của nó là những tr thức, "nghiệp vụ pháp lý Két quả côn hoạt động cong ứng DVPL chưa được pháp luật guy Ảnh và ũng rất khô quy dinh nên nhiều khi không thể xác dink trước được, tức la bên cùng cập DVPL không thể cam kết vé két quả công việc ma ho chi co thể cam kết bing khš năng cũa mình Két quả do phụ thuộc vào nhiêu yêu tổ khác nhau Nó không chỉ phụ thuộc vào sẵn phẩm ofa bên cung ứng địch vụ khả năng sỡ đụng

của bên sử đụng dich vụ ma còn phụ thuộc vio việc thục thi pháp luật cia các cơ

quan nhà nước, các 19 chúc, cá nhân khác (thi dạ bing tiễn thúc chuyên môn luật

adi tư vấn hướng xử lý đúng din vụ việc cho khách hàng nhưng trong thục tổ cánbô công quyền lạ gây khó khẩn, cân trở ), mức độ chính xác, hiện dai của cácgương tiên kỹ thuật có iên quan Ngoủ ra, DVPL cũng rất of bi sao chép, đặctiệt rong dịch vụ bơ vẫn pháp lu, thi da khử thục biện vậc tử vẫn soạn thio hợpđẳng mua bán hàng hỏa, nếu hợp đồng này được trục hiên tt trên thục t, th rất có

thể bên sở đụng dich vụ sẽ sữ đụng lạ nhiều lân ma bên cũng ứng không thể thụ

Công ty hop danh hoạt đông trong Hnh vực cong cấp DVPL là Losi công ty

mang bin chit đối nhân tuyệt đi Đây lá những công ty ma các luật sơn kết với shu chỉ dua vio mốt yêu 6 duy nhất à nhân thân, nó được thành lập dua trin cơ sở hợp đẳng hop danh hop đồng này có thể bing vin bản, bằng miéng hoặc ngim

cảnh bằng hành và cụ thi, Pháp luật của hi hất các quốc ga đều tôn trong các thôathuận trong hợp đồng hợp danh và chi điều chỉnh những vin đề ma tú liêu này,

không quy định cụ thể Thi dạ để giảm thễu tắc 1d, pháp luật Hoa Kỹ đã ap dung những quy tắc nhất dinh khi có những vin để không được thỏa thuận trong hợp

đẳng hợp danh, túc là trở ki hợp đồng hợp danh gia các bên có quy dinh khác,

những quy tắc sau phi được tuân thổ (1) Mỗi thành viên đẳu có quyển ngang nhai trong quản Is hoạt động lanh doanh, (2) MỖI than viên du cô quyễn hướng loi