Luận văn thạc sĩ Luật học: Ly hôn do một bên yêu cầu và thực tiễn giải quyết tại Toà án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

Đây là một cách tiểu thông thường cia xã hội, đơn giãn ng không thể hiện tinh pháp lý của vide ly hôn bồi không phải trường hợpnào vợ chẳng b6 nhao cing lly hôn, bai rong nhiễu trường hợ

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN TIEN DUNG

ILY HON DO MOT BEN YEU CAU VA THUC TIEN GIẢ! QUYET TAI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA Vi,

THANH PHO HA NỘI

LUẬN VAN THẠC SỈ LUAT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - 2019

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN TIEN DUNG

ILY HON DO MOT BEN YEU CÀU VA THỰC TIEN GIẢ! QUYET TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA Vi,

THANH PHO HA NỘI

Chuyên ngành — : Luật Dân sự và Tố tung dân sự

LỜI CAM DOAN

Tôi sản cam đoan Luận văn nay là công trình nghiên cửu khoa học

của riêng tôi Các số liệu, ví du và trích dẫn trong Luận văn đều có nguồn.géc rõ rang, đảm bao tính chính xác, tin cây và trung thực Các kết quảnghiên cứu trong Luân văn do tôi tự tìm hiểu, phân tích một cách kháchquan va phủ hợp với thực tiễn tai Tòa án nhân dan huyện Ba Vì, thảnh phổ

LỜI CẢM ƠN

Dé nghiên cứu, thực hiện va hoan thảnh dé tai cho Luận văn nay, tôi

đã nhận được sự chia sẻ, gúp đổ va đông viên rat nhiều từ PGS.TS.

Nguyễn Minh Hang - Giảng viên Học viên Tư Pháp Nghiên cứu để tải

Luận văn nay 1a thành tựu được tham khảo, học tập kinh nghiệm tử các kết quả nghiền cứu liên quan, tử các tạp chí chuyên ngành của nhiêu tác giả,

hả khoa hoc trong nước va nước ngoài.

"Trước tiên, tôi xin gửi lời cảm on sâu sắc đến PGS.TS, Nguyễn Minh

Hãng - Giang viên Học viện Tw pháp đã dành nhiễu thời gian va tâm huyết

để hướng dẫn tôi hoan thành để tai Luận văn nay

Đảng thời, tôi xin gũi lời cám ơn đến Ban giám hiệu, cô giáo chủ

nhiệm, Quy thay cô giao khoa sau dai học, khoa pháp luât Dân sự và Tổ

tụng Dân sự cing Thay cô trong thư viện trường Đại học Luật Hà Nội đã

tạo điểu kiện giúp đỡ tôi trong quá trình học tập tại trường vả cung cấpnguồn hoc liệu trong suốt thời gian thực hiện nghiền cửu dé tai Luân văn

Cuỗi cùng tôi zin chân thành cam ơn gia định, ban bè và đồng nghiệp

đã luôn đông viên ủng hộ giúp đỡ tối về moi mặt để hoàn thành Luân vănnầy

Hoc viên.

Nguyễn Tiến Dũng.

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

“Tên án nhân dân,

“Tên án nhân dân tốt cao

“Tổ tung đân sự

Uy bạn nhân dân.

XB hội chủ nghĩ

LỜI CẢM ON

Đổ nghiên cứu, thực hiện và hoàn thành để tài cho Luân văn nay, tôi

đã nhân được sự chia sé, giúp đổ va động viên rất nhiều từ PGS TS,

Nguyễn Minh Hang - Giảng viên Học viện Tw Pháp Nghiên cứu để tai

Luận văn nay là thành tựu được tham khảo, học tép kinh nghiêm tir các kết quả nghiên cửu liên quan, tit các tạp chí chuyên ngành của nhiều tác giả, nha khoa học trong nước va nước ngoài

"Trước tiên, tôi xin gửi lời cảm on sâu sắc đến PGS.TS, Nguyễn Minh

Hãng - Giang viên Học viện Tw pháp đã danh nhiễu thời gian va tâm huyết

để hướng dẫn tôi hoản thành để tai Luận văn nay

Dong thời, tôi xin gửi lời cám ơn đến Ban giám hiệu, cô giáo chủnhiệm, Quy thay cô giao khoa sau dai học, khoa pháp luật Dân sự và Tổ

tụng Dân sự cing Thay cô trong thư viện trường Đại học Luật Hà Nội đã

tạo điểu kiện giúp đỡ tôi trong quá trình học tập tại trường vả cung cấpnguồn hoc liệu trong suốt thời gian thực hiện nghiền cửu để tải Luân văn

Cuỗi cùng tôi xin chân thành cám on gia đỉnh, ban bè và đẳng nghiệp

đã luôn động viên ũng hộ giúp đỡ tôi về moi mặt để hoàn thảnh Luân vănnầy

Học viên.

Nguyễn Tiến Dũng.

DANH MỤC BANG, SƠ ĐỎ

Số hiệu bằng,

srđồ Tên bằng, sự đề TH

1 Tổngsốlươngthulý giải gyÏv9£nHNGĐ trim 2017 đốnG - 45

thing đầu năm 2019 (bing)

5 Tinhhinh giã qyét oe vụ WECHNGD ge doantirnim 201746

din6 thing đầu năm 2019 (bing)

„ — Thug sélumg dm HNGD vastly dm HNGD gai dom tr 53

năm 2017 đồn năm 2018 (bing

Thing kê án kháng cáo, kháng nghị va kết quả giải quyết én ái

4 kháng céo tei TAND hnyén Ba Vi, thành phố HaN@i gai doen từ

năm 2017 din6 thing đầu năm 2019 (bing

3 Thủtục gi quyét don khối kiện yêu cit tai Toa án (sơ dd) 3

6 “Thủ tục giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung (sơ đổ) 5

MỤC LỤC

MO DAU

1 Tĩnh cấp thất cũa để tà

2 Tink hình nghiên cứn để tài

4 Bai hương va pham ví nghin cine để ủi

3.1 Đi tương nghiên cine

4.2 Phạm vi nghiên cine

4 Moc dich nhiệm vu cũa vide nghiên cm để tài

41 Muc đchnghưên cins

42 Nhiên vunghên cine

5 Phương pháp nghiên cứu để ti

4 Ý ngĩa khen học và thực tin cũa lun văn

7 Kết câu của luận văn

bake vee

Chương 1

MOT SỐ VAN ĐỀ LY LUẬN VÀ THUC TRANG PHAP LUAT HON NHÂN

VA GIA DINH VIET NAM HIEN HANH VỀ LY HON DO MOT BEN YEUcAu 8

1 1 Một sổ vẫn đ ký luận vé ty bên do một bn yêu cầu 8

1.11 Kh mận và đặc dm cũa ly hôn do một bên yêu cde 8

11.1.1 Khar mm ly hôn do một bên yêu câu 8

1.1.1.2 Đấc đim cũa ly hôn do một bên yêu ed 131.12 Ÿnglĩa của việc pháp luật uy đmh về ly hôn do một bên yên cầu là1.13 Cơ số ca việc pháp luật hén nhân và ga đình uy nh về hôn theo yên

cdi cũa một bên 19

1.2 Thục tng quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành và ly hân do một bên yên cầu 2

1.211 Quyền yêu cẢn y hôn của vợ, chẳng 21

1.2112 Quyényéucdily hôn của người thirba +1.213 Hanché quyằnyâu câu hôn cha người chẳng 241.22 Cấn cử ly hôn rong các trường hợp ly hôn do mốt bên yêu cầu 2

1221 Hành vĩ bao lực gia dinh và vi pha nghiên trong quyễn và ngiĩa là săn cit cia việc ly hôn do một bênyêu cẩu 2

ing của người bi Tòa án tin bễ mắt ích yên

301.2.23, Căn cứ hôn trong trường hop ly hn theo yêu cầu cũa bên thứba 31

1 23 Hậu quả pháp lý của ly hôn 3 1.2.3.1, Hãu quả về nhân thân 2

123.3 Quyén ngĩa vụcũa chame đỗ với cơn sau kh ly hôn 31.2.3.4 Quan hệ cắp dưỡng giữa vợ và chẳng sau lửa ly hôn 39KET LUẬN CHUONG 1 40

Chương? 4

THUC TIEN GIẢI QUYẾT LY HON DO MOT BEN YÊU CAU TẠI TOA ANNHÂN DAN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHO HA NOI VÀ GIẢI PHÁP HOÀN.THIEN PHAP LUAT, NÂNG CAO CHAT LƯỢNG GIẢI QUYẾT LY HON

DO MOT BEN YÊU CAU 4i

21 Khi quát về Toa én nhân dân buyện Ba Vi, hành phổ Ha Nội và quy tìnhgiã quyit vu ány hồn do mốt bin yêu cầu 42.11 Khải quát về đu kiên lanh t xã hội cũa huyền Ba TT, thành phổ Hà Nội

va đặc thì cơ quan Tên án nhận din luyện Ba Ti, thành phd Hà Nội 4

313 Ong tinh giãi uyét Ip hôn do một bên yên câu tai Tôn án theo pháp liệt

vd tổ mg đến aự hiển hành 452.1.2.1, Thủ h tiếp nhận và xr if đơn 4613.3 Tit giãi yết án ly hôn 4

32 Thực tiến giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tại Tôn án nhân din huyện

2.2.1 Thành công và nguyên nhân cũa thành công trong giã quyễt các vs dnnin do một bên yêu cầu tại Téa ân nhân dân luyện Ba IT 32

2.12 Han el và nguyễn nhận han chỗ của Tòa án nhân dân huyện Ba Th trong

2.2 Gadi pháp nhim hoàn thiện phép luật và nâng cao hiệu qua áp đụng pháp luật

vé ly hôn do một bên yêu cầu 70 2.2.1 Giả pháp hoàn thận pháp huậtvễ ly hồn do một bên yêu cd 70 2.22 Giãt pháp nâng cao hiệu quai trong áp chong pháp hit về ly hôn đo mộtbên yên cầu lu Tòa ánh nhân đân luyện Ba Tì, thônh phổ Hà Nội T3KET LUẬN CHƯƠNG 2 HÀKÉT LUẬN 78DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 79

cđa đề tàiTink cấp thất

Quan hệ hơn nhân là mét quan hề xã hội phổ biển, tổn tạ ở tất cả các quốcgia trong tt cẽ các din tốc và ở mơi giá đoạn lịch sở Do tinh phổ biển và vaitrị võ cùng quan trong trong việc duy tỉ nựtổn ti và phát tiễn cũa xã hồ, quan

hệ hơn nhân luơn được các nhà nước chủ trong đều chỉnh bằng pháp luật Nếunhư kết hơn a sự iện phép ý làm hát sinh quan hệ hơn nhân ti ly hơn la lá mykiện pháp lý làm chân dt quan hệ hồn nhấn Sự kiện này cĩ ảnh huống sâu sắc đến quyén và li ích cũa khơng chỉ các bên trong quan hệ hơn nhân mã cịn cácchủ thể khác cĩ liên quan Chính vi 1# đĩ việc xây dung và hồn thiện pháp luật

vi chế dinh ly hơn theo hướng han chế ly hơn và những hệ quả tiéu cực từ ar kiện ly hơn gây ra đối vớ các bên liên quan và đời sống xã hội luơn được đặt racấp thất rong moi hệ thẳng phép luật

Trong những nắn gin diy, với thành to của cổng cuốc Bai méi và hốinhập quốc té, nin kinh tỉ - xã hồi Việt Nam cĩ những bude chuyển tién manh

“nể Bén canh việc năng cao đời ống vật chất và tinh thin của người dân, sự pháttriển Hình tế xã hội cơng din din nhiều hệ qué tiêu cục như sơ gia tấngLiộngcách giêu nghéo, p lục cuộc sống sơ my thối về đạo đức lỗi sống nh hướngtiêu cục din quan hệ hơn nhân và gia định, làm phát sinh nhiêu mâu thuẫn vớitinh chất phúc tạp ngiy một ga tầng Bén cính đĩ nhận thúc xã hồi về vẫn đểhơn nhân và ly hơn ngấy căng co nhiều chuyễn biển do vậy khi các bên trongquan hộ hơn nhân căm thấy cuộc hơn nhân của minh khơng được như mong muén, mục đích bản thân hướng đến trong cuộc hơn nhân khơng đạt được, họ sẽchủ đơng thục hiện quyển xin ly hơn và yêu cầu cơ quan cĩ thim quyển giảicqayit theo quy định của pháp luật nhằm bio vé quyén và lợi ích chính đáng cho mình

Hồ thẳng phip luật về hơn nhân và gia đính ở nước ta luơn được chú tong xây đừng và đã ngày một trở nên hồn thiên Tuy nhiễn rên thục tẾ việc gat

uy ly hơn vấn gấp nhiều vướng mắc, bất cập trong một số nổi dung như áp

dạng các cin cử ly hén, việc gii quyết quan hộ về tii sin chung giữa vợ vàchống ki quan hệ hôn nhân kết thúc, vấn để ngời trục ấp madi cơn chung vàquyền và ngiễa vụ của cha me với cơn su kửi ly hôn Đấc biết trong trườnghop ly hôn theo yêu cầu cia mét bên, do quan hệ vợ chẳng đã mâu thuần tắmtrọng, các bên không th ty mình thôn thuận về các nôi dung tranh chấp nên việc

áp dạng quy đính của pháp luật vio việc gai quyết tranh chấp gin các bên kháphúc tap trong thực tin xét xix, Nhiều vụ án bị hủy đ, iy lạ nhiều lấn quanhiều cấp xét xit Vi những lẽ trên, nghiện cứu về ly hôn do một bên yêu cầutheo pháp luật Việt Nem là để tai luôn có tinh cập thiết về mất lý luận và thực

di shim hoàn thiên, ting cường tinh hiệu hư, hiệu qua của pháp luật trongchảnh quan hệ ly hôn do một bin yêu cầu mang lei nó ring và ly hồn nd chung

Mic đà các nghiên cửa về ly hôn ở Việt Nam rất phong phủ về số lượng

và da dang về nổi ding, những chưa có công tình nào dé cập một cách cụ thi,trong tân vào những vin dé ly luận vé ly hôn do mốt bản yêu cầu theo quy dink

lich sở - vin hóa dang có những tiém năng thé manh để phát tiễn manh mẽTrong những năm gin diy, sổ lương các vụ việc ly hôn nói chung và ly hôn domột bên yêu cầu nối riêng trên dia bin huyện có xu hướng tăng với tinh chấttranh chip, mâu thuấn ngày một phúc tap Đồi vậy, việc nghiên cứu đ tải “Lyliêu ảo một bin yên cầu và thực tiễn giãi quyất tại Toa áu nhân dn huyện Ba

Vi, thành phố Hà Nội” có ¥ nein quan trong trong việc da ra những tổng kết,nhân tích, đính giá

như đề xuất gii phấp hoàn hiện pháp luật về ly hôn phù hop với sơ phát tiễn về

nh trang ly hôn và giãi quyết ly hồn trên die bản, cũng

đời sống kinh t8, xã hội 6 Việt Nam hiện ney

2 Tình hình ughiều cứu đề tài

Ly hôn do một bên yêu cầu là mốt nối dung trong quan hệ php luật ly hôn, đã được đồ câp, nghiên cửa trong nhiễu công tình khoa hoc dưới các hànhthúc đa dang, phong phú Có thé tổng kết qua nhõm các cổng tình êu biểu sau

Sách chuyên khảo

- “Một số vẫn để hiển và thse tấn về Luật hôn nhấn và gia nh năm

2000" (Nguyễn Văn Cứ, Ngô Thi Hường 2002, NXB Chính ti quốc gia, HàNổi, trong công tình này, tác giá luận vin đã hoc hồi được những vẫn dé vé lýlin và thc tấn về Luật HNGĐ, hen khảo cách tip cận kh nghiên cứu các nổidang vé ly hôn nổi chung và ly hén do mốt bên yêu cầu nói riêng, từ đô nghiêncửu chuyên sâu về vẫn để ly hôn do một bên yêu cầu theo quy ảnh của LuậtHNGD năm 2014

- "Bình hiển lăoa học Tuất hôn nhân và gia đình Tiét Na" QNguyễ

Ngọc Điện 2002, NXB Trả, TP Hỗ Chí Mink), “Binh hưn khoa học Lut hôn nhân và gia định Tiết Nam” inh Thị Mei Phương — chủ biên 2004, NXBChính ti quốc ga, Hà NG) Trong các tác phim trên, thre trang về pháp luậtHNGD đã được các tic giã đồ cập đến một cách toàn dién, tuy nhiên phẫn chếdin ly hôn do mốt bên yêu câu chỉ là một chế đính nhỗ trong nội dụng sáchchuyên khẩo này, mất khác các công trình này chủ yêu tấp cân theo nổi dụng cise Luật HNGĐ 2000,

Nhóm luận vin, luận ám

Liên quan đốn ính vục ly hồn, có khá nhiều các luận văn được dé cập đến

3 các khía canh khác nhau như, “Biậu quá pháp If của ly hôn theo luật hôn nhân

và gia dinh Tiét Nam năm 2000” (Nguyễn Viễt Thứ, Luân văn Thạc & Luật học,2014); "Căn cử Ip hôn — mệt sổ vẫn If hận và thực tin tạ tinh Lạng Sơn"(Néng Thị Nhang, Luận vấn Thạc Luật học, 2014; Ly hồn — Một số vẫn để j#Hiện và thực thốn" (Cao Mei Hoa, Luận vin Thạc af Luật học, 2014),

hiên theo Luật Han nhân và gia ảnh năm 2014" (Nguyễn Thi Tuyết Mai, Luậnvăn Thạc đ Luật học, 2013); “Áp đong pháp hư trong gidt quất ly hôn trên đabản tình Điện Biên" (Nguyễn Thi Nga, Luận văn Thạc đ Luật học, 2016); Apchong cần cứ Ìy hồn tạ Tòa án nhận dân quân Thanh Xuân ~ Thành phổ Hà Nội(Psi Nguyễn Thi Tân Đan, Luận vin Thạc đ Luật học, 2017); Chế ink ly hôntheo Luật Hồn nhân và gia đủ năm 2014 va the in áp ng tạ tinh Lạng Son

Tấn cit ly

(Lương Thi Mei Quỳnh, Luật văn Thạc đ Luật học, 2018); "Căn cứ Jy hồn theoTuất Hồn nhân và gia inh năm 2014 và thực hỗn tri Tòa án nhân đôn tĩnh LangSon (Nông Tuyết Mai, Luận văn Thạc đ Luật học, 2018)

Nhóm các bã viết rên các tạp chỉ

Tác giã đã tham khảo mét s bài viết lin quan din độ tả, êu biểu nhMột số vẫn để về chua tài sân chung cũa vợ chẳng HH y hôn" (ĐẤU ăn Nhất,Tạp chi Dân chủ và Pháp luật Số 3/2012); “Mat số ƒ liẫn về hơn chế quyển yêndiy hôn cũa người chẳng theo Luật Hôn nhân và gia dinh năm 2012'(oảngThị Hải Vấn Tap chi Dân chi và Pháp luật Bộ Tư pháp Số 9/2016);* Quyển con

"người trong ly hôn theo pháp luật hôn nhận và gia dinh Tiệt Nem (Ngô ThanhHương Tep chi Kiển sit, Số 11/2016) “Qurén yêu cẩu l hôn theo Luật Hồnnhân và gia ảnh năm 2012°(Ngô Thi Hường, Tạp chi Luật học Số 12/2015)Các luận văn, bài nghiên cứu này đều đã đề cập đến một khie canh nhất định củavige ly hôn do một bên yêu cầu nh quyén yêu cầu giải quyết ly hôn, căn cử gai qguylt ly hôn, phân chia ti sin chung khi ly hôn gắn với tình hình một sổ địaphương nhất dinh Tuy nhiên chưa có công tinh nào nghiên cửu mt cách toàndiện và đầy đã chế định ly hôn do một bản yêu cầu theo Luật HNGD năm 2014,đặc bit a đánh giá thục tidn áp dụng gin với địa bản huyền Ba Vi, thành phổ HàNổi Do vậy loận văn không tring lấp với các công tình, bãi viết nghiên cứu tên

4 Đốt trợng và phạm vi nghiên căn dé tit

4.1 Đối trong nghiên cin

~ Một số vin dé ly luận về ly hôn do một bên yêu cầu (căn cử ly hôn, giải quyết quan hộ con chung, ti sẵn chung hâu quả pháp lý của wie ly hôn do mốt bên yêu cũ);

- Thực trang quy dinh của Pháp luật HNGĐ Việt Nam hiện hành về ly hôn

do mốt bên yêu cầu,

- Thực tiến giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tri TAND huyện Ba Vì,

thánh ph Hà Nội

4.2 Phạm vi nghiên cine

Pham vũ nghién cứu cin đổ tải được xác định nay sm:

- VỀ nội dong luân vấn tập trong làm zõ một số vấn đổ lý luận vé ly hôn

do một bên yêu cầu, thực trang các quy ảnh của Luật HNGD năm 2014 đềuchính về vẫn dé này, không bao gồm git quyét ly hôn có yêu tổ nước ngoài vàtrình tự thủ tạ tổ hạng vé gat quyết ly hôn Trong pham vĩ các nội dang nghiêncứu tác giã chú rong đến các liền nghĩ nhẫn hoàn thiện pháp luật HNGĐ về lyhôn do một bên yêu cầu và ning cao hiệu qua giải quyết ly hôn do một bén yêucầu tí TAND hnayén Ba Vi, thành phố Hà Nột

- VỆ thời gian, không gian, di tai đánh giá, phân tích thực tiễn giải quyết

ly hôn tei TAND oyện Ba Vi thông qua các bản án, quyết dinh trong thời gen tirném 2017 dén06 thing đều nim 2019

4 Mục dich, nhiệm vụ cña việc nghiền cứm dé tài

41 Mục đchnghưên cins

Mục đích nghiên cửu côa luân vấn là đánh giá toàn điện thục trang pháp luật hôn nhân và gia đ nh Việt Nam hiện hành vé ly hôn do một bên yêu cầu vàtins tiẾn giã quyết các vụ án ly hôn do mốt bên yêu cầu tei TAND huyền Ba Vi,thành phổ Hà Nội Kết qui nghiên cứu nhằm tổng kắt những thin công và hạnchỗ, xéc đính nguyên nhân của thành công, hạn chỗ, từ đỏ tác giã để xuất cácagai pháp hoàn thiện phép luật và nâng cao chit lương giã quyết ly hôn do mốttiên yêu cầu tai TAND truyện Ba Vì, thành phổ Hà Nội

4.2 Nhậm vụ nghiên cin

- Nghiên cing làn rõ mốt sổ vẫn đã ý luân v ly hôn do một bên yêu cầu,

phân tich cụ thé các quy đính côn Luật HNGĐ năm 2014, đánh giá thục tranghấp huật hiên hành đều chỉnh vé ly hôn do mốt bin yêu cầu

- Nghiên cửu thực tiễn giải quyết ly hồn do mốt bên yêu cầu tại TAND

huyện Ba Vi, thành phố Hà Nội, tim kiếm các nguyên nhân để giấi quyết cáctranh chấp niy.

= Dun trén việc nghiên cứu các vin để lý luận, phân tích, bình luận omnhược diém của quy định pháp loật và thực tin giã quyết ranh chấp tại TAND,huyện Ba Vì, thành phố Hà Nối, tác giả để xuất giãi phip hoàn thiện pháp luật vànâng cao chit lương giã quyét ly hôn do một bin yêu cầu tại Ton én

5 Phương pháp nghiên căn để tài

*Ehương pháp luận: Luận văn sỡ dang các phương pháp luận cũa chủ nghĩa Mác — Lê nin, từ tưởng Hé Chỉ Minh và quan diém của Đăng Công sin Vigt Nam làm phương pháp luận trong quá tình nghiên cứu để tái

*Phương pháp nghưên cửu cu thé: Luận vin được thuc hiện du rên seVận dụng kit hop các phương pháp nghiên cứu khoa học hướng để làm rõ vấn đểnghién cửu gắn với nổi ding tại ting chương Trong đó phương pháp lịch số:ghương pháp phân tích, phương pháp tổng họp, bình luân ý kiến chuyên giađược sử dụng trong tân ð Chương 1 khi nghiên cứu vé cơ sở lý luận khái niềm,đặc diém và các ndi dong cin chế định ly hôn do một bên yêu cầu theo pháp luậtHNGD hiện hành Phương pháp so sinh, phương pháp sr đụng kết quả thống ka,phương pháp tình loận án được vin dạng chủ yếu tử Chương 2 luận văn

nhằm đánh giả thục trăng giã quyết ly hôn do một bên yêu cầu tei TAND truyện

Ba Vi, thánh phô Hà Nột

& nghĩa Khoa học và there cña Indu văn.

TẺ khoa học: loận vin đã tổng hợp, phân tic, đính giá được một sổ vẫn

đề và ly hôn do một bên yêu cầu theo quy dinh của Pháp luật HNGD Việt Namhiển hinh đồng thời đã chi ra được những hạn chế còn tén t trong thục tẾn ápdạng trên một cơ quan, da bin cụ thé nhằm để xuất những giã pháp Khắc phụcLuận văn có thé được sử dụng là từ liêu thm khảo cho các công tình nghiêncửu khác cổ cũng nối đụng, them khảo trong quá trình xem xét, hoàn hiện pháp rất và ly hôn

TẺ thực hỗn, luân văn sẽ gop phần phổ biển, gia tăng hiéu biết pháp luật

và là tả liệu than khảo cho nhiing chỗ th muỗn tim hiểu vé việc giã quyết ly

hôn theo quy dinh của pháp luật và thục tẾn giã quyết y hân tri địa bản huyện

Ba Vì trong gai đoạn nhất ảnh.

7 Két cấm cha

Ngoài phân mở đầu, kết luận và danh mục tả liệu them khảo, luận vin gm? chương

Chương 1: Một sổ vin dé lý luận và thục trạng pháp luật Hôn nhân và gia

di Việt Nam hiện hành vé ly hôn do mốt bên yêu cầu

Chương 3: Thục tn áp giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tại TANDhuyện Ba Vi, thành pho Ha Nôi và giải pháp hoàn thiện pháp luật năng cao chấtlương giã quyết ly hôn do mất bên yêu cầu

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HONNHÂN VÀ GIA BINH VIET NAM HIEN HANH VE LY HÔN DO MỘT

BEN YÊU CÀU

11 Mật s vẫn đề lý uận về y hôn do một bên yêu cầu

1.11 Khái niệm và đặc điều cia ly hou do một bin yên cin

111.1 Khát min ly hôn do một bên yêu câu

Trước khi đưa ra khá niệm về ly hôn do một bên cầu, cin phấ lăn rổ cácnổi dung lý luận vé ly hôn beo gồm: ảnh ngiĩa khoa học về ly hôn, quyển ly hồn, căn etry hôn và hậu quả pháp tý ee ly hôn.

= Vi Ly hôn

“Ly hồn" vừa là một thuật ngữ pháp lý, vin là một từ ngữ thông dụngđược sử dụng trong đời sống xã hối để chi my kết thúc của quan he giữa vợ vàchống Do vay khá niệm ly hôn được nhiêu công tình nghiên cửu of và pháp lý

"ngôn ngữ và xi hội đ cập din

Các nhà kinh dién của Chủ ngiấa Mắc — Lê —nin cho ring sự kiện ly hôn:

“oh là việc xác nhận một sự kiện: Cube sống hôn nhân này là cube sống hônnhân đã chit, sự tn tí ca nó chỉ là bễ ngoài và lim đối Đương nhiên khôngphải sự tùy tiện cũa nhà lập pháp, cũng không phat sự ty tiên của những cáxin mà chỉ bản chất cũa sự kiện mớt quyŠt đụ được cuộc hôn nhân đã chấthoặc chưa chết bởi vi, nine mot người đã bất vide xác nhân sic kiện chất lythuốc vào thực chất cũa vẫn đổ, chủ không phat vào nguyên vong cia những bên

Tữm quan” ! Nine vậy ly hôn chi là sơ thể hiện về mất hình thức vide quan hệ hôn

nhân đ kết thúc (‘cue sống hôn nhân đã chất sự tổn tạ cũa nỗ chỉ là bé ngoài

và lina dd), xuất phát từ thụ tế khách quan Ctbẩn chất cia sự hận ) cũa cuộchôn nhân Đây là cách định nghĩa mang tính chit tiết học, khá niém ly hôn trong

ÀC Mắc, “Ban dự luật về l hôn”, C Mác -Ph Angghen toàn tập, Tap 1, Nxb Sự thất, Hà Tết t 320

mối tương quan cũa nó với quan hệ hôn nhấn, không phải là cách hiễu thôngdung trong xã hội và mang tinh pháp lý

Từ didn từ và ng Việt Nam của giáo n>Nguyễn Lân định nghĩa “Lt hồn

1ã ve chống bổ nha’ Đây là một cách tiểu thông thường cia xã hội, đơn giãn

ng không thể hiện tinh pháp lý của vide ly hôn bồi không phải trường hợpnào vợ chẳng b6 nhao cing lly hôn, bai rong nhiễu trường hợp, vợ chẳng tuykhông thục hiện các nối ding của quan hệ vợ chẳng với nhau nhưng vẫn conring bude pháp lý bởi chưa thực hiện thủ tục ly hôn theo quy nh cia pháp luật

i dién Luật học của Viên Khos học pháp lý ~ Bồ Tư pháp thì ảnh ngiấa

đình theo yêu cẩu của vợ hoặc chẳng hoặc ed hai vợ chẳng "Ö Đây là định nghĩa

thể hiện được bản chất pháp lý của ly bên, lim 18 được hậu qua cũa việc ly hồn

là chim dat quan hệ vợ chẳng thim quyén giải quyết ly hôn thuộc về cơ quannhà nước (6 diy là TAND), và chủ thể có quyền yêu cầu ly hôn lá vo, chồnghoặc cả ha vợ chẳng Tuy nhiên việc dinh nghĩa như tiên vẫn có han chế bốichưa thi hiện sợ khả quất cao ki ảnh ngiấa

Pháp luật hôn nhân và gia đính Việt Nam có những quy định cụ thểkhái niệm ly hôn để tạo sơ thẳng nhất chung trong áp dụng Trong Luật hân nhân

vã gia din năm 2000, tạ khoản § Điêu 8, ly hôn được nh nghĩa lá việc: “chan chit quan hệ hôn nhân do Téa án công nhận hoặc quyễt dh theo yên cẩu cũa vợhoặc ching hoặc ed hai vo chẳng" Luật Hôn nhân va gia định năm 2014 tấp tụcahi nhận khái niện ly hôn “Ia vide chấm cit quan hệ vo chẳng theo bản án

ny dtc có hiệu lực pháp luật của Tòa án” tủ khoản 14 Điều 3 Như vậy ta cóthể thấy hei cách định ngiĩa trên cổ bản chit pháp lý là giống nha

việc ly hôn.

kế thừa của pháp luật về hồn nhân và gia đính trong bai thời kỷ, Tuy nhiên Luật

“Nguyễn Lân (2006), Từ điền ừ và ngữ Việt Nam Nab Tổng hop TP.Hồ Chí Minh, Thành phố

HOCH Man, 1057

`Viênghiên cấu Ka học pháp tý ~ Bộ Te pháp (2006), Từ didn Late, Wn Tự pháp, Hà

Nội 460

HNNGĐ 2014 đã mỡ rông pham vì chủ thể có quyền yêu cầu giếi quyết ly hồn, không hen chỗ trong pham vi chi vợ hoặc chẳng nhờ trước đầy:

Thái niệm ly hồn về mặt khoa học phi thể hiện được bản chất ce ly hôn,nối đang, phạm vi điều chỉnh của pháp uật hôn nhân và gia đính đối và vần để lyHôn và các vẫn để phát sinh khác tirly hôn Do vậy theo tác gã, có thể dinhnghĩa khái niệm ly hôn nhờ sưu" hôn là sự liên pháp i làm chẩm đit quan hệ

vơ chẳng do cơ quan nhà nước có thẫm quyển quyết đnh lồn có yêu cẩu cũa cácchữ thễ có quyên yêu sẫu và căn cử cho by hôn theo luật Ảnh:

- VỀ quyẫn hôn:

Quyên hiễu theo ngiĩa thông thường là những việc ma mốt nguồi đượclâm mà không bi a ngắn cần, han chế được ghỉ nhân trong luật php, phong tue Thay lẽ phải cho pháp buông tha vin dụng th hành và, khi thiêu được yêu cầu

đã có, niu bi tước đoạt có thé đôi hi dB giành lạ Như vậy quyền ly hôn có thểđược hiễu theo ngiữa đơn giần nhất là" quyển được chẳm đit quan hệ hôn nhânsữavợ và chẳng theo guy inh của pháp luật"

Mặc dã sự chấn ait quan hệ we chẳng Gy hà) là một hiện tương khách

hôn, tuy nhiên không phải quyển ly hôn lúc nào cũng được ghỉ nhận mét cách diy đã,tình đẳng trong lịch sử

quan tốn tại từ lâu trong xã hội loài người nh là một mat trái của việc

Trong hệ thống pháp luật Việt Nam biện nay, quyén ly hôn là một quyềncông din được quy dinh trong Hiến pháp, cing với quyển kết hôn Điễu 36 Hiénpháp năm 2013 quy dink: “Nam, nữ có quyển kết hớn ly hồn" Quy định nàyđược cụ thé hóa tạ các vẫn bản quy phạm pháp luật có lin quan Điều 35 BLDSnăm 2015 quy định ly hôn lá mốt quyền nhân thân — tức quyển được gin tiễn vớiméi cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác theo quy định tại Điều 25của Luật này với nội dụng "Cá nhân có quyên kết hôn ly hôn." Các quy ảnh trên cho mọi cổng din đều có quyển ly hôn bình đẳng như nhau, không bị hạnchỗ, không có sự phân biệt

10

Cần phải phân bit quyền ly hôn với quyén được yêu cầu ly hôn Quyển lyhồn a quyén tơ nhiên cổ ngự từ lôi ve chẳng kết hôn, 1á quyển dân sự tuyệt đốikhông bị hạn ch, bắt kỂ chủ thể nào công có quyển ly hôn cho đủ có hay không

có đã năng hực hin vi din mự và được thực hiện bing chính hin vi của chủ thé

có quyền và được quy định như một quyển công dân trong Hiển pháp, quyềnnhân thin trong pháp luật dân my Trong khi 46 quyển yêu cầu ly hôn là các quydink trong pháp luật về HNGĐ, pháp luật tổ hạng din mự về các chủ thể được hoặc không được đưa ra yêu cầu gat quyết việc ly hôn với cơ quan nhà mage cóthân quyền

~_ Về căm cứ ly hô

Mie dù ly hôn là mốt quyển công din được pháp luật ght nhận cho mỗi cả nhân, tuy nhiên các cá nhân không được sử đụng quyên này một cách tủy tiên bốiviée ly hôn để lạ nhiều hệ uy xẵu din các bên trong quan hệ hôn nhân nồi riêng

và toàn xã hội nói chung Chính vì lẽ đó, để hạn ché việc ly hôn và hệ quả xéu

xà ly hôn mang lạ, Nhà nước đ đặt ra những đu lận luật inh để đơn vào đó,các cơ quan nhà nước có thim quyển quyét dinh có cho các bên vợ và chẳngchim dit quan hệ hôn nhân hay không Những điều liên luật đính ma các cơquen nhà nước có thẫm quyén (như trong trường hop ly hôn la Toa án) xem xét,đơn vào đó để ra quyét dinh có cho châm dit quan hệ hôn nhân hay không, đóchính là cén ely hôn

“Theo tác giả, có thể định nghĩa khái niém căn cử ly hôn như saư Căn cứliên lànhững tinh tiết ste vide do pháp luật qu đình mà Ha có những tinh néeviệc đồ thi cơ qian nhà nước cô tim qiyma quyết ảnh chấm đứt quan hệ hỗnnhân

VE hận quai pháp lý cña ly hôn

Tiệu quả pháp lý hiễu theo ngiềa chúng nhất là những they đổi về quyền và nghĩa vụ theo quy dinh của pháp luật sau mối sự kiện pháp lý, Khi chân đất quen hệ hôn nhân kết bing việc ly hôn (mốt sự kiện pháp iy) sẽ dẫn đến những

"

thay đỗ: về quyễn và nghĩa vụ của các bên liên quan Thông thường, sau kh mộtcập vợ chẳng ly hôn sẽ din din những thay đỗi sau

- Sur châm dit quan hệ nhân thân giữa ve và chẳng,

- Sự chấm đất của chế độ tải sân chung của giữa vợ và ching Tả sân chung

được chia cho mỗi bên vợ, chồng rẽ thuộc sở hữu riêng cia mỗt người Thay di

vi quyền và ngấa vụ của những bên có liên quan đến ti sin chúng hoặc ngiễa

va chung ca vợ chẳng:

- Thay đổi về quyền và ngiễa vụ giữa cha me và con: ai la người được geo trục tiếp mudi đuống, chim sóc con chung chưa thành niên hoặc con chung để thành niên nhưng không có khả năng lao đông? Ai có ngiễa vụ cấp dung nuôi con chúng,

- Nef vụ cập ding giữa vo và chẳng sau ly hôn đuợc dit ra nêu một bên

vợ hoặc chẳng túng thiêu yêu cầu cập dưỡng,

‘Theo quan diém của tác giã cổ thể định nghĩa “Hậu quá pháp lý của ly hôn

là những thay đỗ về quyển và ngiấa vụ cia các chỉ thể liên quan sau sự liên Iliên trong các quan hộ: quan hệ nhận thân giữa vợ chẳng: quan hệ

nf vụ dân sự giữa vợ và chẳng: quan hệ chí, me, cơn san lu ly hôn"

Kihi các bên trong quan hé hôn nhân nhận thấy cuộc hôn nhân của mìnhkhông đạt được mục dich cuộc sống chung không thể kéo dã thi các bên đều tim

dn ly hôn như một gai pháp đỄ gi thoát cho mình khôi cuộc hôn shin khôngđược như ý:

(Quan hệ hôn nhân được xây dụng tiên nên ting tr nguyện của ha cá nhân

"người nam và người nữ Pháp luật quy định nam nit có quyền tự do kết hôn cũng

giữn vợ và ching Sự trong quan hệ hôn nhân trong một sổ trường hợp được cảm xen nữ, mâu th

nhận từ cả hai phía vợ và chống Khi cả bên vợ và bên chẳng không thể tim đượcsay hôn hop trong quan điển sống, cùng nhân thấy cuộc sống chung không thểtiếp tục kio dai, đều có mong muốn được gai thoát khối những nghia vụ giảng thuộc do quan hệ hôn nhân mang lạ, và khi kết thúc quan hệ hồn nhân, ho tự gt

2

quyết được với nhau các quan hệ về nhân thân và tải sản Khi đỏ việc ly hơn chỉ

là thủ tục để nhà made ghi nhận sự chim dit quan hệ hơn nhân của các bên

‘Tuy nhiên, rất nhiều trường hợp trong thục tẾ, khi tổn tei quan hi hơn nhânchỉ cổ một bên vợ hoặc chồng căn thấy ne dich của cuộc hơn nhân này khơngthé tiếp tục và đời sống chung khơng thể kéo đã, trong khi bên cịn lại khơngmuốn chim dit quan hệ hơn nhân, vì những lý do chỗ quan và khách quan.Nguyên nhân để một bên vợ hoặc chẳng căm thay khơng th tiếp tue quan hệ hồnnhân cĩ thể bắt nguân từ nhiều nguyên nhin do bên cịn lei trong quan hệ hơnnhân vi pham ngiĩa vụ của mình, bên cịn lạ rong quan hệ hơn nhấn khơng đáp ting được các nhủ cầu vit chit hay tim, sin lý Tuy nhiên bên vợ hoặc chẳng cịn lạ muốn tấp tục day tri quan hộ hơn nhân vi lý da nh t, vì thể đin hạ tytin xã hồi Chính vi lẽ đĩ din đốn mốt thục tổ khách quan là một bên vợ hoặcchống yêu cầu ly hơn mà khơng được sự nhất tỉ cơn bản cịn lạ, Hay nĩi cách Xhác, trong trường hợp này chỉ cĩ bin vợ hộc chồng yêu cầu ly hơn, trong khitiên cơn ại khơng đồng ý ly hơn và muốn ip tục duy kì cuộc sống chung cia vợchống Đây chính là trường hop ly hơn do yêu cầu một bên

Từ việc nhận diễn bản chất các khúi niêm cơ bản cĩ liên quan vi ly hồn, cqayin yêu cầu ly hơn, hậu quả pháp lý ca ly hơn, tác giả đơa ra khái niệm về ly hơn do một bên yêu cầu nh sau" Ly hồn do mốt bên yêu cẩu là tường hop fyliên do một bên vo, chẳng hoặc cá nhân, tỔ chức được pháp luật quy định thưcTiện quyén yêu câu cơ quan nhà nước cơ thẫm quyển giã quy ly hơn và hấu quả

hp ƒ fia ly hơn trong đĩ vợ và chẳng khơng th thơn thiên được một hoặc tắt

sả các vẫn để trong quen hệ hơn nhân"

1.1.1.2 Đặc đm cũa ly hơn do một bên yên cẩu

Ly hơn do mét bên yêu câu cĩ những đặc điểm sau:

Thứ nhất về căn cứ phát anh ly hơn do một bên yêu cẩu: ly hơn do một bênyêu cầu phải phát ảnh từ quan hệ hồn nhân hợp pháp Quan hệ hơn nhân hợp php là quan hệ hơn nhân hy nguyện thơn mãn các quy định của pháp luật về điều kiện kết hơn và đã đăng ký và được cơng nhận bởi cơ quan nhà nước cĩ thậm

1

quyền Quan hệ hồn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vé Trên thục t, cổ trường hop nam nữ chung sống với nhau như vợ chẳng và trường hợp kắthôn trú quy dinh của pháp luật

Nem, nữ chung sống với nhau nhơ vợ chẳng được ghỉ nhân t khoăn 7 Điễu

3 Luật HNGD năm 2014 là "việc nam, nữ tỔ chức cuộc sống chương và cot nanavo chẳng" TỔ chức cuộc sing ching & đây được hiễu là ha bên nam nữ sẽcùng chúng sống tạo ding ti sẵn chung va sinh hoạt chung Vie coi nhan là vợchống được hiểu là bằng ý chi chỗ quan của minh, cả người nam và nguôi nữ coingười còn lại là vợ và chẳng va thực hiện các quyên và ngiấa vụ của vợ chẳng,Với nhau theo các chuẩn mục giá tì phổ biên cia

hop này, do người nam và người nữ trong quan hệ hôn nhân không đăng ký với

cơ quan nhà nước có thim quyển nên quan hệ giữa họ không phãi ls quan hệ hôn nhân được pháp luật bio vệ Tại các Điễu 14, 15, 16 Luật HNGD năm 2014 quy din, khử gai quyết hậu qiu của việc nam, nữ chung sống với nhau nhờ vợ chẳng sma không ding ký kết hôn thì và nhân thân, gin các bên không phát ánh quyên

và nghĩa vụ cũa vợ ching (do vậy Toa án không giã quyết cho họ ly hôn ma phãi

hội Tuy nhiên trong trường,

tuyên bổ không công nhận họ là vợ chẳng), các vin để vé cơn chung được giải quyết theo quy định vé quyền và nghĩa vụ của cha me, con theo quy đãnh cite Luật HNGĐ; quan hộ vé tà sản, ngiĩa vụ và hợp đồng theo quy dinh của BLDS

‘va uy định của pháp luật khác cổ liên quan

Két hôn trả pháp luật là trường hop nam, nữ đã đăng ký kết hôn tạ cơ quan.nhà nước có thim quyền những một bên hoặc cả ha bên vi pham điều Hiện kếthôn theo quy dinh của phép luật, theo tính thần quy ảnh trì khoăn 6 Điễu 3 LuậtHNGĐ nim 2014 Trong trường hop này, khi có yêu cầu kết thúc quan hệ hôn nhân tri pháp luật, Tòa án sẽ giải quyết theo thủ tục hy việc kết hôn trú phép luật theo thủ tue riing và hậu quả pháp lý riêng biệt

"Nhờ viy, chi truờng hop hôn nhân hop pháp, ki nam nữ kắt hôn với nhudim bảo điều kiện kết hôn và theo đảng thủ tue luật Ảnh hoặc nam nữ chungsống với nhau như vợ chẳng không đăng ký kết hôn nhưng lại thuôc các trường

1

hop được công nhận quan hệ vợ chẳng hoặc các trường hop chuyển hỏa tử quan

hệ hôn nhân trái pháp luật thành quan hệ hôn nhân hợp pháp" thì quan hệ vơi

chống giữa ho sẽ được công nhân là quan hệ hôn nhân hợp pháp Và khỉ đó các tiên trong quan hệ này mới cổ quyên yêu câu Tòa én gi quyết việc ly hôn theoyêu cầu cin một bên và gat quyết theo tình tự thủ tục gii quyết vụ án ly hôn,Thứ hai, về chủ thễ the hiện quyển ly hôn do một bên yêu edn: chỗ thé thựchiện quyển yêu cầu ly hôn được pháp luật HNGĐ quy dinh chủ yêu cho bên vợhoặc bên chẳng Trong trường hop đặc biết, các chủ thể đặc biệt (bổ, me, ngườithin ó2 cũa một bên vợ hoặc chứng ô quyễn yêu cu giã ity hôn Đây là đặc điểm chính, meng ý nghĩa quyết định để phân biệt ly hén do mét bên yêu với trường hợp thuận tình ly hồn Trong trường họp thuận tình ly hôn cả bên vợ

và bên chẳng cing thực hiện quyén yêu cầu giã quyết việc ly hôn

Thứ ba nội deg quan hệ tranh chấp phate tạp Trong trường hợp ly hên do một bên yêu cầu, các bên trong quan hệ hôn nhân không thôn thuận được vớinhau vé các vin dé cơ bản cần gai quyết Giải quyết ly hôn thực chất là việc gataquyét ba quan hệ lớn: quan hệ nhân thin giữa vợ và chống, quan h giữa cha, me, con; quan hệ vé tải sẵn chung và nga vụ chúng cũa ve chống Trái với trường hop thuân tin ly hén khi các bên đương sơ thống nhất théa thuận được với nhu

về những nội dang tin và chỉ yêu câu Toa én công nhận me thô thuận côn mình, trong trường hợp ly hôn do một bên yêu cầu, tranh chấp lại phát sinh ở cả be quen hệ trên ma đặc iệt tử quan hệ ban đâu là quan hệ hôn nhân Nguyên nhân

là do mét bên yêu cầu ly hôn nhưng bên con lei mudn tấp tue duy tỉ quan hệ hôn nhân Do vậy trong trường hop giải quyết ly hôn do một bin yêu cầu Tòa én pha vân dụng quy định của pháp luật ii quyết ác quan hệ rên trang vụ én, thay vi đơn giãn chỉ công nhận sợ hỏa thuận cia các bên Tính chất các vụ đathưởng phúc tạp dẫn din những khó khăn nhất dink trong giải quyết Đặc đếmnày xuất hát từ việc bên không yêu cầu gi quyết ly hôn thường có thi độ bắt

“Nga quyết số: 35/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 luring din thi hành Luật HNGĐ nim 2000, Nghị quyết 6: 0200000NQ-HBTP,ngiy 1313/2000 ia HDTP TANDTC hướng din ng mát sô quy ảnh của

Tait HNGD năm 2000;

1

hop tie trong quả trình tần hành tổ tạng và gat quyết tei Tos án, đồng thời do cónhiều banh chấp phát sinh liên quan đến vẫn đỀ con chung và tai sin chung,

"nghĩa vụ chung của vợ chẳng trong kh các quy din côn pháp luật iện quan cônnhững bất cập, hạn chế nhất định và thục tế đời sống có nhiễu tình hoồng phátsinh rt phúc tạp

Thine về trình ne thủ ie giải quyŠt thủ tue gã: quyết ly hôn do một bênyêu cầu tei Tòa án luôn được tiên hành theo thi tục giã quyết vụ dn trong phépuất về tổ tung din ar Việc quyết dinh gai quyết ly hôn do một bên yêuthường được thục hiện bai bản án cia Toe án, it khi bằng quyết Ảnh nha quyếtdin công nhận thuân tỉnh ly hôn hoặc quyết nh dinh chỉ giải quyét vụ án khđương my nit dom yêu cầu khối kiên Trong pháp luật về tổ hùng dn sự, có arhân bit nhất định về thi tue giải quyết rong trường hop ly hôn do một bên yêucầu và trường hợp thuận inh ly hồn Trong trường hop vợ chẳng yêu cầu "cổng

nhận thud tình y hân thôa thuân mudi cơn chia tài sản chưng kt ly hôn", thủ

tue gi quyết được thục hiện theo tình bự việc din mx, giã quyét yêu câu din mx

Cơ sỡ của guy dinh nay xuất hát từ thục tế khách quan các bên trong quan hệhồn nhân xác nhân quan hệ hôn nhân đã không còn tổn tei, tự thé thuận với nhau tit cả các nội dung vé hậu gu cũa việc ly hôn, và vie Tòa én git quyết ly hôn chi là việc công nhận sơ höa thuận này git các đương sự Khi đó việc gitquyét ly hôn được thể hiện trong quyét inh giải quyết vide hôn nhân và gia dincông nhận sự thin tinh ly hồn và ar théa thuận giữa các đương sự Trong khi đó trong trường hợp ly hôn do một bên yêu cu trong quan hệ hôn nhân chỉ cỏ một tiên mong muốn kết thúc quan hệ này nên thing phát sinh tranh chấp trong quảtrình giã quyết Do vay việc giã quyết ly hôn do một bên yêu cầu thường đượctiến hành theo quy định v thủ tue gi quyét vụ án din ar

Thứ năm, cơ sở chấp nhân hoặc lhông chấp nhân yêu cẳu: việc giải quyếtyêu cu ly hôn cin mốt bên phụ thuộc vào ÿ chi chủ quan cia các chủ thể có thim quyên dm trên cơ sở nhận thúc và vận ding quy dinh của pháp luật Đặc

ˆ hon 2 Đền 20 2Nữngyáu câu vệ em eva gia enh Du thân quên giã dca Tòa ai" Bộ

Trật TTDS nấm 2015,

16

điểm này xuất phát tử tính phúc tạp khi git quyét ly hôn do mot bên yêu cầu, cáctiên không tự thôn thuận được với nhau các nộ: dụng của vụ việc, do đó yêu cầungười giải quyết (cụ thể ở đây là cá nhân Thim phán, Hội thẫm nhân dn davehân công) phải vân dụng quy định cia pháp luật đỄ gai quyết tranh chấp

1.12 ¥ nghữa ca việc pháp hật quy định vi ly hôn do một bin yên cằm Quy ảnh vé ly hôn do một bén yêu cầu trong pháp luật vé hôn nhân và ga đánh có những ý ngiễa sau:

Thử nhất, quy đính vé ly hén do mất bên yêu cầu được quy định trongpháp luật vi HNGĐ lá sơ pháp didn hóa các quy định về quyền công din, quyécon người trong Hiển pháp, là sơ cụ thể hóa đường lỗi cia Đảng Công sin Vist

‘Nam trong thu hién chiến lược cãi cách te pháp và hoàn thiện pháp luật trong va chiến lược cdi cách từ pháp Hiển pháp năm 2013 qh đính công din cố quyền được bão dim quyén con người, quyền công din trong chính tr, dân sự lánh t, văn hỏa, xã hồi và được công nhận tô trọng, bão vệ, bảo dim theo Hién pháp và phép luật Trong các quyền cơn người và quyén công dân đá có quyển hr do lyhôn, quyền bình đẳng giữa nam và nữ quyền bit khả xêm pham về thân thể,

quyền ở hữu Việc pháp luật về HNGĐ quy nh chế định Ly hôn do mot bên

yêu cầu không phụ thuộc và ý chỉ của bên còn lại rong quan hệ hồn nhân, giảiqguyất các vấn đồ vé con chung và tai sin theo hưởng bảo đầm quyền lợi của phụ

nữ và trẻ em, bảo vệ quyén sở hữu của bên vo và chẳng i kết thúc quan hệ hônnhân, quy Ảnh căn cứ giải quyết ly hôn là hành vĩ bạo lực gia Ảnh hoặc vũ phạm,

"nghiêm trong giãn vợ và chẳng, chính là n pháp điễn hóa cụ thé các quy nh vềbio về quyên con người, quyén công dân trong Hiển pháp Việc quy định cụ thểchế định ly hôn do một bên yêu cầu trong luật HNGD đã thục hiện tốt nổi dụng

“hoàn thiện pháp luật din sie bảo đâm quyển lot ích hợp pháp của cá nhân"trong Negi quyết số 49-NO/TW ngày 02/6/2005 cia Bộ Chính tr về Chiễn lược cãi cách hư pháp dn năm 2020

Thử bu, quy định về chế đính ly hồn do mét bên yêu cầu có ý ngiấa quantrong trong việc thực hiện các nguyên tắc cơ bản của Luật HNGĐ, đồng thời

„

công là mục iêu “In nhân hr nợyên tấn bổ một vơ một chẳng vợ chẳng bìnhđẳng": “Kay cumg gia dink dm no, tắn bộ hạnh phe: các thành viên gia Ảnh cóngiĩa vụ tên trong quan tim, chăm sóc, giúp đổ nhai" của Luật HNGĐ năm

2014 Pháp uật quy định quyén của mốt bin ve hoặc chống ty mình yêu cầu Tòa

án giã quyét cho ly hôn ma không nhất thiết phải có sơ đẳng ý của bên còn lạitạo cho vợ và chẳng vi thể bình ding trong quan hệ hén nhân ki sỉ cing cóquyền ngang nhu yêu cầu kết thúc quan hé hôn nhân trong truờng hợp khôngmuốn tp tục duy bì quan hé này Từ đó tạo ra một áp lục tác động lân các bên trong quen hé hôn nhân, đi hồi các bên phi cổ trách nhiệm hơn trong quan hệ hén nhân

“Thử ba, tạo công cụ pháp lý để bảo v2 quyền và lợi ich hợp pháp của bên

bi xâm hai trong quan hệ hôn nhấn Trên thực tế quan hệ hôn nhân đãi khi way ratình trang mét bên trong quan hệ hôn nhân xân phạm đến các quyển và lợi íchhop phép của bên còn lạ như bao hành xúc phạm danh dụ nhân phim, thậm chỉ

là tinh mang, si khe cia bên còn lại Nêu pháp luật chi quy định ly hôn hãiđược me nhit tr thôn thuận ci cả hai bên tị số không thể giã quyết quan hệ hônnhân dé bảo vệ quyền va lợi ich của bên bị xâm hú Do vây pháp luật quy dinh

vi ly hôn theo yêu cầu met bin tao cơ sở pháp lý cho việc bên vợ hoặc chẳng

tw mình chấm dit quan hệ hôn nhân, không cần phải có nự nhất tr eda bên cônIni nhẫn báo vệ quyền và lợi ich họp pháp ci bin thân

Nhờ vậy, quy đính về ly hôn do một bin yêu cầu trong pháp luật vềHNGĐ Việt Nem là sơ cụ thể hỏa đường lỗi cöa Đăng, chỉnh sách pháp hut củaNha nước ta về việc bio dim quyền con ngu, quyền công din và ci cách hrpháp Chế dinh này công thể hiện chủ chương xây dựng quan hệ hôn nhân và giadink tiễn bộ, binh đẳng và tao ra công cu pháp ly 4 các bên trong quan hệ hônnhân tự bảo về quyển và lợi ích hop pháp của mình kh bị xâm hi

18

1.1.3 Cơ sở cña việc pháp luật hon nhâm và gia đình quy định về ly hontheo yêu cầu của một bin

Tệc pháp luật và hôn nhân và ga ảnh quy đính vé ly hôn theo yêu cầucủa mốt bên xuất phit từ những cơ sỡ sau

Thử nhất về cơ sỡ lý luận Chủ ngiữa Mác Lê nin cho ring gia din la một quan hệ đặc biệt mang cä tính chất tự nhiên và xã hồi, và được coi như quan.

diéu cân thiết cho người vợ, người chẳng và cho cả xã hồi, la biểu hiện của deo đặc và là mốt quy tắc trong quan hệ hồn nhân mới Việc dim bio cho cơn ngườiaqayin từ do kết hôn và tự do ly hôn trên cơ sở bình đẳng giữn nam và nỗ là mốtnin ting quan trong trong việc xây dụng gia đính tiên bộ Do da, việc quy Ảnh một bên vợ hoặc chẳng có quyên đơn phương yêu câu ly hôn không phụ thuốc và

` chỉ cia bên còn lạ trong quan hệ hôn nhân là một nội dụng quan trong để thựchiện quen hệ hôn nhân bình đẳng Trân cơ sở khoa học trên, đường lố của Đăng

và chính sich pháp luật của Nhà nước ta đều hướng din mục iêu xây dụng quan

hệ HNGĐ bình đẳng tin bộ Bén cạnh đó trong thục hiện Chiến lược edi cách

từ pháp của Đăng luôn dit ra yêu cầu hoàn thiện hộ thẳng pháp luật vi din mx, việc bio dim quyền con người, quyễn công đân, quyển và lợi ích hop pháp của các ổ chức, cá nhân rong xã hộ, bảo dim mr hai hòa giữa pháp luật về hình thức

và nối dang Chế định ly hôn do một bên yêu cầu được quy định rong pháp luật

về HNGĐ có ar tương tích vải quy đính của Hiễn pháp về nộ: ding bão vệ cqayin con người, quy định của pháp luật dn sự về bão vé quyền nhân thin và sở hữu, pháp luật v2 hình thúc về tình ty thổ tục gi quyết vụ án ly hồn Nhưquy định về ly hôn do một bên yêu cầu trong Luật HNGĐ năm 2014 đã cụ thểThỏa đường lố, chính sách của Đăng và Nhà nước vé cũi cách tw pháp và bảo dim

TTC Mac 197S), ind at về i ôn”, C Mác -PD, Ẩngến tàn tp, Tập 1, Nab Sự

tat RNG oe acd

re

quyền con người, quyén công nhân đồng thời phản ánh quan diém của Chủ ngiấaMác Lê nin vé việc xây dựng quan hệ hén shin và gia Ảnh văn minh, tiến bộThứ hai về thực hỗn mỗi cá nhân trong xã hội, tay theo môi trường sốngmôi trường giáo duc được thụ hưồng và tr chit cá nhấn mã có tính cách, quanđiểm sing, ga bỉ sống hướng tớ khác nhau Khi chia sẽ đời sống chung trongquen hệ hồn nhân, điều này đổi khi dẫn đến mâu thuấn nếu nh các bên khôngtriết cách đụng hôn sơ khác biệt giốa các cá nhân, có thể hiên cho tit of các bêntrong quan h hôn nhân căng thing nhưng đôi kh lạ chỉ khiến một bên trongquen hệ hôn nhân bi gp hue Do đồ ki bên bị áp lục rong quan hệ hôn nhân cănthấy vượt quá sức chiu dung của bản thân, cảm thấy đời sống chung không thểtiếp tụ thị họ cần phai gis thoát cho mình trong quan hệ hôn nhân này: Vì vậypháp luật về HNGĐ cần quy ảnh chế đính riing và ly hôn do yêu cầu của méttiên để tạo điều kiên cho các chủ thể này thực hiện quyén tự do trong hén nhâncủa mình

Mit khác trong thục tổ đời sống hôn nhân trong xã hồi vẫn xây ra tinhtrăng các bên trong quan hệ hôn nhân xâm phạm đến quyền và li ích hợp phép

của nhạc vi pham ngiĩa vụ gi vợ và chẳng nine ngosi tình, xúc phạm định sự,

nhân phẩm oie nhao Tình trang bao lực gia ảnh vin đến ra phổ biển, thâm chỉtheo hướng phúc tạp khi xuất hiện các dang bạo lục không chỉ đơn thuần v thểchất ma còn vé tinh thin Theo thống kế của Ủy ben về các vẫn để xã hội củaQuốc hội, trong giai đoạn từ 2012 đến 2017, trên cả nước đã xảy ra 139.395 vụ.bạo lực gia đính, bén cạnh dé, theo TANDTC, từ 1/7/2008 đến 30/9/2017, trong

sô 1.220.163 vụ ly hôn Tòa đã giã quyết thi có 1.050.687 vụ xuất phát từnguyên

nhân bạo lực gia đình” Do vay cần phải quy đính chế định ly hồn do một bên

yu cầu trong pháp tuật về hên nhân và gia đính đổ tạo cơ sỡ pháp lý cho bên vợ,chẳng bi xăm hai quyển và lợi ích hợp pháp trong quan hệ hồn nhân te bio vệ quyển lợi của bạn thin trước việc bi xâm bai

7 Tp chỉ Gin từ VWECenen, Bao he gia dh s Hậu nt Toa an gặp ba ĐỒNg Ke cia 36,

‘ap SAneconomay bao te ga dso ton- mn gxp Dehonia cn So,

20181073085534256 mm, ngụy trợ cập 20772018.

“Thục trạng quy định cũa pháp lật Việt Nam hiện hành về ly hin do

12.11, Quyényéu cản ly hôn cũa vợ chồng

Luật HNGĐ năm 2014 kế thin quy định của pháp luật hôn nhân và gia dntcác thời kỳ quy dinh chủ thé được quyén yêu cầu ly hồn tn hét là vợ, chẳng ~những chỗ thể trực tp tham gia quan hộ hôn nhân và gia ảnh Khoản 1 Điễu 51uất này quy định “To, chẳng hcặc cả hi người có quyên yêu cẩu Tòa án giãanyét ly hôn” Đây là sơ cụ thé hoe trong pháp luật chuyên ngành quy dinh trong Hiển pháp và pháp luật din sơ về quyén ly hôn của cá nhân Theo tỉnh thin quy dink trên, trường hop một bên vợ hoặc chẳng cảm thấy mục dich cuộc hôn nhân của mình không đạt đoợc, cude sống chung không thể kéo di, thì có quyền yêucầu Toa án giã quyết cho được ly hôn Bến ve, chẳng phi tư mình thục hiệnquyền yêu cầu ly hôn, thé hién qua việc tw mình tén hành các th tục tại Tôn ánXôi gai quyết ly hôn, không được thục hiện qua ủy quyền, theo quy đính taiKhoản 4 Điều 85 BLTTDS 2015

12113 Quyằnyêu câu ly hôn của người thừba

Trong thục té xây ra nhiễu trường hop bên bên vơ hoặc chẳng bị bệnh tâmthin hoặc bệnh khác dẫn din không thể nhân thức, lâm chủ được hành vi và bitiên còn Ie trong quan hệ hôn nhân ngược đã, xâm pham din quyển lợi Trongtrường hợp này nguời vợ và người chẳng không thé nhận thúc và lim chỗ hành

vi của mình không tr minh thục hiện quyển yêu cầu ly hôn được ĐỂ bão vệqguyền và lợi ich hợp pháp của những chủ thể này, tai Khoăn 2 Điễu 51 LuậtHNNGĐ năm 2014 đã quy định che, me, người thân thích khác của một bên vo,chẳng có quyển yêu cầu Toa án giải quyết ly hôn thay cho bên vợ hoặc bên.chống không thể nhân thức hoặc làn chủ hành v của minh VỀ khá niệm người thân thích, khoản 19 Điều 3 Luật HNGD năm 2014 quy định “người điển thích là người có quan hệ hén nhân, nuôi dưỡng, người có cìng dong máu về trực hệ và người có họ trong phạm vi ba đời”, tại khoăn 17 điều này định ngiấa

người có dòng máu về trục hệ là “những người có quem hệ luyết thông trong

đổ, người này sn ra người haa hễ Hấp như” khoản 18 điều này cũng ảnhnghĩa người có ho trong phạm vi ba đồi là.'thững người cũng mốt gée sinh ra

gu cha me là đồi thứ nhất ah chỉ, em cũng cha me, cũng cha Fic me, cũng

me khác cha là đời thứ hơi: anh chỉ em cơn chỉ, cơn bác, cơn cỗ, con cân, cơns8 lã đi tar bai” Như vậy, có th thấy, có rất nhiễu cá nhân có quyền yêu câu lyhôn trong trường họp này, Bén thứ ba rong quan hệ hôn nhân được yêu cầu gai cqayét ly hôn ki có đã các đều kiện say

XMết là, một bên vợ hoặc chẳng bị mắc bệnh tim thin hoặc bệnh khác

không thể nhận thức, lâm chỗ được hành vi ofa mình Việc người vợ hoặc nguôichống bị mắc bệnh tâm thân hoặc bệnh khác din din không thé lam chỗ nhậnthúc, lâm chủ hành vi cũa minh phấi được thể hiện bing kết luận, xác nhận của

cơ quan y tổ có thầm quyền

TH là, bên vợ hoặc chẳng là nan nhân cũa bạo lực gia ảnh do chẳng, vo cũa

ho giy ra và hành vi bao hục ga nh này làm ảnh hung nghiêm trong đến tínhmeng, sức khée, tỉnh thin côn nạn nhân Nối dang niy được xác nhận bằng

"người lam chứng, các văn bản xác nhận có hành vi bao hục gia nh do bản vợ,chống thực hiện với người vo, người chẳng không thé nhận thúc và lam chủ hành:

vi, kết luận về giám nh pháp y thương tích để ching mình ring những thươngtích của nạn nhân là kết quãcủa hành vi bạo lực gia đính din din tinh mang, sức kof, tin thin cd nen nhân bị ảnh hung nghiêm trong

Quy ảnh trên ci Luật HNGĐ năm 2014 là mốt diém mới, chum ting đượcquy định trong phép luật về HNGĐ trong thoi kỷ trước, thể hiện my tién bộ, nhânvvin trong chính sách pháp luật ci nhà nước theo hướng tạo moi đu kiện đểbio về quyên và Lot ích hop pháp cho bên yêu thé trong quan hộ hôn nhấn, đảm bio quyền bình đẳng của các bên trong quan hệ hôn nhân Mặc di vay, nối dụng any ảnh trên cũng bộc lô một sổ bất cập

Thứ nhất Khoản 2 Điễu 51 Luật HNGĐ năm 2014 đã tích cha, me ra khôinhững người thân thích khác nên có thé hiễu quyén yêu cầu ly hôn được to tiên

trao cho cha, me của bên vo, chẳng không thể nhận thức, lam chủ được hành vicủa mình Tuy nhiên, pháp luật hôn nhân và gja đính lại không quy định rõ cha ime ð diy ngoài cha me để có bao gầm hay cả che mudi, me nuôi hạy không Nhĩ viy, việc việc cha me nuôi có quyền yêu cầu ly hôn cho cơn nuối là bên vợ hoặc bên chẳng không có kh năng nhận thức và lim chủ hành vi, là nạn nhân cũa bạolọc gia Ảnh hay không vin chưa được qhự định cụ thé

Thử ba, hiện nay dang có sự thidu thống nhất giữa pháp luật tổ hung dân sơ

và pháp luật vé hôn nhân và gia định về quyền khối kiện oie bên thứ ba, Pháp luật HNGĐ quy đính chủ thử ba bên ngoài quan hệ hôn nhân có quyển yêu cầu ly hôn bao gồm cha me, người thân thích khác của bên vợ hoặc ching, trong khi tạ Khoản 1 Điễu 187 BLTTDS năm 2015 quy định "Cơ quem quán If nhà

ốc về gia Ảnh cơ quan quân lý nhà nước về tré em, Hi liên hiệp phu nữ TTệt{Nao trong pha vi nhiém vụ, quyển han cia mình có quyển khối kiện vụ án vềliên nhân và gia đnh theo qu (ảnh cũa Luật hôn nhân và gia đnh” Ti Vin bin số 01/2017/GĐ-TANDTC giã đáp một số vẫn để nghiệp vụ ngày 07/4/0017của TANDTC đã co gai đập cơ quan quản lý nhà nước về gia dink, cơ quan quân

ý nhà nước về trẻ em 18 UBND các cấp Trên thực tế, có truờng hợp người vo,

"người chẳng bị mắt khš năng nhận thie và lâm chủ hành vi ci minh không côn che me, người thân thích khác, hoặc cha me, người thân thích cũng không có đãđiều kiện để yêu cầu việc giã quyét ly hôn, Quy dinh tiên côn phip luật tổ tụngdân sự đã tao cơ sở pháp lý cho việc UBND các cắp và Hội Liên hiệp Phu nitViệt Nam thay mất các chủ thể này thực hiện quyển yêu cầu ly hôn Vin đề là,hiển nay pháp luật vé hôn nhân và gia dinh chưa quy Ảnh và việc UBND các cấp

yeu cầu trong trường hợp nào? Điều này gây ra sự mâu thun giữa pháp luật vénội dụng và pháp lot và tổ hạng cần hit cổ ar hoớng dẫn cụ thi, ch tt vàthống nhất

121.3 Eạmchễ quyằnyâu câu hôn cũa người chẳng

Quyển yêu cầu y hôn được pháp luật quy Ảnh bình đẳng cho of vợ và chẳng,Những xuất phát ti nguyên tắc giúp đố các bà me thục hiện tốt chúc năng cao

ty cña người mẹ trí Khoản 4 Điễu 2 Luật HNGD năm 2014 nên Khoản 3 Điệu

31 luật này quy định nguời chẳng không có quyên yêu cầu ly hôn trong trườnghop vợ dang có the, sinh con hoặc nuối con đười 12 tháng tuổi Trong thời kỳuơng thei, ảnh con và nuôi cơn đưới 12 tháng tui, tim sinh lý của người methường có mr thay đổi theo chiễu hướng tiêu cục, nếu trong thé: gen này có arkiện lớn tác động dn tâm lý của nguời me (nh ly hôn) sẽ không chỉ ảnh hướng din súc khôz của người me mà còn tác động din tha nh, tré sơ nh.

Đỗi với trường hop han chi quyển yêu cầu by hôn cũa người chẳng lớn người

vo dang có tai: việc xác định trạng thái đang có thei của nguời vợ đơa rên cơ

sở sảnh học thông qua quá tỉnh th tha và phất tiễn trứng the nhỉ rong cơ thể

"người me, Thụ tha là meth tính và làn tổ cia trừng Thụ nhá sợ kết hop giữamột giao tờ đực latin tring và mét giao từ cá là nodin để hình thành mốt tế bảoTới go là trứng Tring di chuyển vào buảng từ cũng để lam tổ Sau ki làn tổ,trúng pt hiển qua bai thời ii: Thôi kĩ thứ nhất bất đầu từ kh thụ tính cho đếnhit 8 twin 18 đều (thời ả sip xắp tổ chứa, đây là thời lử hình thành bảo thai;

‘That id thứ bơ từ tháng thờ 3 đến khi đã tháng (hi ki hoàn chỉnh tổ chứ) Đây

là thời ii phát tiễn của tha, the nhĩ đã được hình thành đây đã các bộ hận vàtiếp tue lớn lên, phát biển và hoàn chỉnh các tổ chúc của thui Nhơ vay, có thểnổi nguội vợ có thai được tính từ khi trứng hoàn thành quá tình làm tổ trongtrung từ cung cho đến khi thai nhỉ được sinh ra.

oqo tình tha tinh, Sự thụ tinh có thé diễn ra trong cơ thé người phụ nổ hoặc cóthể diễn ra trong phông thí nghiệm (tha tỉnh trong ống nghiên) Tuy nhiên, quétrình phát tiễn của trứng để thành thai nhỉ vẫn phải diễn r trong cơ thể nguiphụ nik Do vậy, đối với các trường hợp thông thường, người vợ có khả năngsang thei thì đồ mr thụ nh in ra tơ nhiễn trong cơ thể của họ hay trong ống

"nghiệm rồi được céy vào tir cùng của họ (hành công) th họ đều được xác dinh làđang có thai Khí do, việc xác định chẳng của ho không có quyên yêu câu ly hồn.

trong trường hợp này là hoàn toàn có cơ söŸ, Đối với trường hợp người phụ nữ

mang tha La kết quả ofa quá tình tự nhiên thi việc xác Ảnh người phụ nữ đangrang thai cổ thé dua trên các yêu tổ sinh học hy nhiên nhờ sợ biển đối về cơ thể

"người phụ nữ: như trong lượng tăng nhanh, phin bung phát hiển to do chứa đụng

‘bio thai ay dua vio kết quả y khoa như kết quả xét nghiêm, két qua siêu âm chin đoán hình nh.

Hiên nay, đãi với những trường hop ma người ve không thể mang tha vì một

ý do nào dé nên nhờ nguời khác mang tha hộ thi việc hen chỗ quyển yêu cầu lyhôn của người ching vẫn chưa được quý dink

của bên nhờ mang thú hộ yêu cầu ly hôn khi đứa td chưa được án ra ti Toe án

đặt ra câu hii nêu người chẳng,

có được chip nhân yêu cầu ly hôn của ho không, bởi vi người ve của bên nhờmeng tha hộ trong trường hợp này không mang thei, Theo quan diém cá nhâncủa tic giã luận văn, trường hop người chẳng cia bên nhờ mang thu hồ yêu cầu

ly hôn khi đứa trể chưa được sinh ra thị vẫn để hạn chế quyén yêu cầu ly hôn của

"người chẳng không nên đặtra để dim bão sơ binh ding về quyền yêu cfu ly hôntiến hai vợ chẳng vi lúc này người vợ trong cấp vợ chẳng nhờ mang thai hộkhông ở trong tring thé meng tha nên việc yêu cầu ly hôn của nguồi chẳng không tác đông hoặc tác động không lớn dn tâm sinh lý a nguồi vo Nên đứatod được mang thai hồ sinh ra và con sống th sẽ giã quyết vin dé là ngôi trựctiếp nuôi con cũng như mite cấp đưỡng đổi với bên không trục Hấp mudi cơntrong mét vụ án iêng vé việc xác dinh cha, me con Đối với chẳng của ngườimeng thủ hồ thì họ đương nhiên bị hạn chế quyền yêu cu ly hôn bôi vỀ mặt sinhhọc người vợ dang mang tha và họ có quyền, ngiĩa vụ như cha trong việc châm, sóc sức khe ảnh sẵn mặc đò đó trš không phi là con của họ

i với tường hop người chẳng bí hạn chỗ quyễn yêu câu ly hồn li người

vợ sinh con chư dit 12 thing mdi: Luật HNGD năm 2014 quy đãnh bỗ sng

“Ngõ Tị Hường2019, “Quyền yêu cầu Nhân theo Loậthôn nhân vi ga nh năm 2014”, Tp cứ Lute

Đan số 13, 3

trường hop người chẳng bi hạn chế quyền yêu cầu ly hén khi người vợ sinh conđây là đẫm mới so với pháp luật về HNGD của các thời kỹ trước diy Khi sinhcon tâm sinh lý và thé chất khi fy đều rong hoàn cảnh hit sức nhay cần, việcxin ly hôn của người chẳng vào thời điẫn này có thé gây suy giảm mic khde về

cf thể xác lấn tinh thin, có khã năng ảnh hướng tinh meng của người ve Tuynhiên, trong trường hop này, quyển yêu cầu ly hôn của người chẳng cần đượchiểu là bi han chế không chi vào thời gm người vợ sinh con mã kéo dài cho đến khi được 12 tháng bởi quá tình sinh con chỉ xây ra trong mét khoảng thời

chỉ ronggien ngắn nên việc hen ché quyền yêu cầu ly hôn của người

khoảng thời gian diễn ra sự kiên sinh để thi không co ý ngiữa Có những trưởng,hop người vợ sinh cơn nhưng không được nuôi con niu đứa tré qua đổi vĩ mốt lý

do nào đó ii chưa đã 12 tháng tuổi hoặc trường hợp mang thai hộ, khi đó sứckhốc tâm sin lý cia người vơ vẫn chia én định, việc yêu cầu ly hôn của ngườichống sẽ gây những tác đông không nhỗ cho người vợ

Bai với tường hop người chẳng bi hen chỗ quyền yêu cu y hôn Kh người

vơ đăng môi cơn dưới 12 tháng hi Luật HNGĐ năm 2014 hen chỗ quyển yêucầu ly hén cia người chẳng khi ngời vo dang nuôi con đới 12 tháng tuổi makhông phân biết nguời con đưới 12 tháng tuổi là con chúng, cơn riêng hay cơnnuôi của một bin ve, chẳng hoặc cả hi vợ chẳng Con chung là cơn do người vợ sinh ra trong thời kỹ hôn nhân hoặc trước ngày đăng ký kit hôn ma được thừanhận là con chung côn vợ chẳng Con sinh ra rong trường hop meng thai hồ vìmục đích nhân đạo la con chung của vo chẳng nhờ mang thai hồ Lễ tử thời đểm,din rẻ được sinh ra Như vậy, rong trường hop người vợ của cấp vợ chẳng nhờeng tha hộ đang nuôi con đưới 12 tháng tui thi người chẳng bị hạn chế quyểnyêu cầu ly hôn Trường hợp người con dưới 12 tháng tuổi là con riêng của vơihoặc con riéng cia chẳng dang do người vợ chim sóc, nuôi dưỡng thi ngời chẳng cũng bi han chế quyển yêu cầu ly hôn Trường hợp người cơn dưới 12tháng tuổi là con nuôi cũa vợ chống thi người chẳng cũng bi hen chế quyển yêucầu ly hân Vite áp dụng Khoản 3 Điều 51 Luật HNGĐ nim 2014 cho tt cả các

trường hợp sinh để tự nhiên, mang thai hộ vì mue đích nhân đạo cũng như nhậnnuối con nuối sơ sinh là phủ hop, tránh cách hiểu có sw đỗi xử phân biệt trongtrường hop sinh để tự nhiên với mang thai hộ vi mue đích nhân đạo và nhân nuối

122 Căn cứ ly hin trong các trường hẹp ly hôn do một bên yêu cầu 1.2.2.1, Hành vi bạo lực gia đình và vi phạm nghiêm trong quyễn và ngiấa là săn ait ita vide ly hôn do một bênyêu cẩu

Điều S6 Luật HNGD nim 2014 quy đính “Xu vo hoặc chẳng yêu cẩu y hôn

mà hòa giã tại Tòa ân không thành tả Téa án gis quyắt cho ly hôn nd có căn

cứ về việc vo chẳng có hành vi bao lực gia dink hoặc vĩ pham nghiêm tronguyên ngấa vụ cũa vo, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trang trém trongđồi sống chương không thi kéo đài muc đích cia hôn nhận không dat được

Ninr vậy, căn cử a8 gai quyết ly hôn do một bên yêu cầu theo quy dinh cũaphp luật về hôn nhân và gia định hiện hành gần hai nối dang hành vĩ bao lựcgia ảnh và vĩ pham nghiêm trong quyén, ngiĩa vụ cia vợ chẳng, Hai nội dụngtrên phải có quan hệ nhân quả với việc dix sống hôn nhân lâm vào tinh trangtrần trong đối sống chúng không thể káo đã, mục đích hôn nhân không thể kéodải

* V8 hành vi bạo lực gia dinh và ví pham nghiêm trong any và nga làsăn cit cia vide ly hôn do một bânyêu cde

Các nối đang về hành vi bạo lực gia ảnh hiện nay được quy định tạ Luật Phòng chẳng bạo lực gia định năm 2007 Khoén 2 Điễu 1 Luật này dish ngiữa:Bao lục gia dink là hành vi cổ ÿ của thành viên gia ảnh gật tốn hạt hoặc cófond năng gập tổn hại về thể chắt th thân lanh tế đãt với thành viên khác tronggia dink" Điễu 2 Luật này công đã lật kê các dạng bao lọc gia Ảnh, bao gém:

- Hanh ha, ngược đã, đánh đập hoặc hành vi cổ ý khác xâm hại dén sức

kof, tinh mang,

- Lăng ma hoặc hành vũ cổ ÿ khác xúc pham danh dự nhấn phim;

= Cô lập, xua duds hoặc gây ap lực thường xuyên về tâm lý gây hậu quả

"nghiêm trong;

- Ngăn căn việc thục hiện quyển, nghĩa vụ trong quan hệ gia đính giữa

ông bà và chit; giữa cha, me và con; giồn vợ và ching: giữa anh, chi, em với nhau,

- Cưỡng áp quan hệ tinh đục,

- Curing áp tio hôn, cuống ép kết hôn, ly hôn hoặc cân trở hồn nhân te

nguyên, trên bộ,

- Chiêm đoạt, huỹ hoại, đập phá hoặc có hành vi khác cổ ý làm hư hing

thi sẵn riêng của thành viên khác trong gia đãnh hoặc tài sân chúng của các thành xiên gia dink;

- Curing áp thành viên ga dinh lao đông qué sức, đồng góp tải chính quá

khã năng của họ, kiểm soát thụ nhập của thánh viên gia dinh nhim tạo ra tinhtrang phụ thuốc về ti chính,

- Cổ hành vi tri pháp luật uc thành viên gia đính ra khối chố ở

Thi vo, chẳng có hành va bạo lọc gia dinh lam cho hôn nhấn lâm vào tinhtrang trim trong, đời sống chung không thể káo dai, mục @ich của hôn nhânkhông det dove khí số đồ các yêu tổ su:

Mết là hành vi bạo lục gia định phế 1a hành vi cổ ý: Người vợ hoặc chẳngkhi thục hiện những hành vi bao luc gia định ý thie được rõ ring hành vi củaminh có khš năng gây tổn hai về thể chit, tinh thin, kính tế đối với thành viênkhác trong gia Ảnh hay tử thời điểm thục hiện hành vi, họ phá là những nguôi

có diy đồ năng lục hành vi dân sơ Nếu có hinh vi gây tin he nhưng không phi

cỗ ý do vo, chẳng là người mắt năng lục hành vi din sự thục hién th không thé coi đậy là hành v bạo lục gia din

Hei là, hành vi bạo lực ga dinh phii do mốt bên vơ hoặc chẳng gây ra tácđồng trực tiếp hoặc gián tip dén ve, chẳng và các thành viên khác trong ga địnhlâm cho quan hệ hôn nhân lâm vào tỉnh trạng tim trong và vợ chẳng không thểtiếp tục duy ti cuộc sống chung ĐỂ đánh giá mức độ trim trong của tinh trang

hơn nhân, cân phải xem xét mâu thuẫn của vo, chẳng trong cả mét quá trình chứkhơng phải chỉ một vai thời đểm, để thấy cuộc hơn nhân đã thục sự ten vớ,Xhơng thé cửu vin được

Thi cĩ đây đã nhơng yêu tổ này hi Tịa án of giã quyết ly hơn theo yêu cầucủa một bên trong quan hệ hơn nhân Như vậy phi cĩ mỗi quan hệ nhân quảagite hành vi bạo lục gia din với nh trang trim trong, đời sống chung khơng thé

‘kéo dai, mục đích của hơn nhân khơng đạt được

* TẺ hành vi vi phạm nghiên trong myỗn nghĩa vụ cũa vợ, chẳng

Luật HNGĐ năm 2014 quy định về quyền và nghĩa vụ cd vợ chẳng tei các diéu luật ti Chương III “Quon hệ giữa vợ và chang’, từ Điễu 17 đến Điều 50 Những hành vi thục hiện khơng đúng hoặc khơng thục hiện những quyển, ngiấa

ve được quy dinh ở nhõng điều khoản trên được co là hành vi vĩ pham quyển,

"nghĩa vụ cia vợ và chẳng

Trong các quy định vi nghĩa vụ giữa vợ và chống dic bit cĩ những quyền

và nga vụ về nhân thân là đặc thủ trong quan hé hơn nhân như “nghia vụ thương yêu chưng thiy, tơn tong quan tân, chăm sĩc, giúp đổ nhan; cũng nhươi chia sẽ, thực hiện các cơng việc trong gia dink (hộn 1 Điều 19 Luật HNGDnăm 2014) Nội dụng các nghĩa vụ này đều mang tính định tính, khơng thể xácdink cụ thể, do vậy pháp luật cing khơng thé quy nh về mie đơ nghiêm trongcủa hin vi vi phạm quyền và nghĩa vụ cũa vợ chẳng Cĩ những hành vi vi phạm,quyền, nga vụ vợ chống là bình thường đối với người này những lại là rấtnghiêm trong, khơng thể the thứ đối với nguời khác nén việc đánh giá tinh

"nghiêm trong của hành vi vi phạm nghiệm trong quyển, nghia vụ của vợ, chẳng

sẽ ủy thuộc vào thai độ cũa vợ, chẳng và ý thie chủ quan cia Thim phán ki giã quyếtyêu céwly hơn

Chủ thể thục hiện hành vi vi pham nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ,chẳng phi là vø, chẳng hoặc cä hai vợ chống và khi thực hiện hành vi đơ, ngườivvo chẳng phải nhận thúc được hành vi cũa mình tục hin, hoặc nĩi cách khác là

ho phải cĩ năng lục hành và diy đã Đối với trường hop vo, chẳng bi mắt năng

lực hình vi din ay hoặc bi hạn chế trong lim chủ và điều khiển hành vĩ củasinh thi việc họ không é thục hiên các quyền, nghĩa vụ của vợ chẳng theo quydink của pháp uật không bị coi là vi pham quyền, ngiấa vụ của vợ, chẳng

Hành ví vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng phải tác động trục tip hoặc gián tấp dén bên còn Ini trong quan hệ hôn nhân khiên cho quan

hệ hồn nhân âm vio tinh trang trầm trong và vợ chẳng không thé HÊp tục day ttcuốc sống chung

Hành vi bạo lục gia dinh hoặc vi pham nghiém trong quyén, ngiữa vụ của vớ,

thục hiển Vo, chẳng có 18 khi thụcchống đều xuất hiện yêu tổlất côn chủ

Hiện các hành vi sé pit gánh chịu mot số hậu quả bất lợi khi gli quyết ly hôn

sé củ thi la hu quả bất lợi trong việc giải quyết ti sẵn chung lu ly bên (đểm,

a Khoản 1 Điều 59 Luật HNGĐ năm 2014) Quy đính này có ý ngiĩa giúp ningcao ý thúc trách nhiệm cia các bin vợ chẳng trong việc van dip, xây dụng đồisống chung, gi gin hạnh phúc gia din

Trên thục t hiên nay, có nhiễu cặp vợ chống không còn tinh căm, không muốn duy tri cuộc sống ching hôn nhân chỉ là hình thúc Trong đồi sống hôn nhân không có hãnh vi bạo lục gia dinh, không có hành vi vi pham nghiễm trongquyền và ngiĩa vụ của vo chẳng Tuy nhiên ho cũng tin hành thuận tnh lyhônvà khi ty hôn chỉ do một bê yêu cầu Đốt với các trường hop nặy, các quy đánh về căn cử ly hôn trong pháp luật vi HNGĐ hiện hành không có nôi dụngnào phủ hop áp dung a giã quyét yêu câu ly hôn, đẳng ngĩa vớ việc họ vẫnphải tép tục duy ti cuốc sống chung Điễu này có thể din tớ tinh trang bắt buộchho phi thục hién những hành vi bao lực gia đính và hinh vi wi phạm nghiémtrong quyền, nghĩa vụ côn ve, chẳng đỄ được Tòa án chấp nhận yêu câu ly hôn,1.22.2, Trường hop vợ hoặc ching cũa người bi Tòa án myên bd mắt tíhh

âu cản hôn

Khoản 2 Điều 56 Luật HNGĐ năm 2014 quy dink “Trong trưởng hop vợhoặc chẳng của người bị Téa án hyên bỗ mất ích yêu cẩu fy hôn thi Tòa án giãanyét cho ly hon” Quyết dn tuyên bỗ mắt tích của Tòa án được coi là cần cử