1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận văn thạc sĩ Luật học: Ly hôn do một bên yêu cầu và thực tiễn giải quyết tại Toà án nhân dân huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội

101 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Trang 1

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN TIEN DUNG

ILY HON DO MOT BEN YEU CAU VA THUC TIEN GIẢ! QUYET TAI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA Vi,

THANH PHO HA NỘI

LUẬN VAN THẠC SỈ LUAT HỌC (Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - 2019

Trang 2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN TIEN DUNG

ILY HON DO MOT BEN YEU CÀU VA THỰC TIEN GIẢ! QUYET TẠI TOA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA Vi,

THANH PHO HA NỘI

Chuyên ngành — : Luật Dân sự và Tố tung dân sự

Trang 3

LỜI CAM DOAN

Tôi sản cam đoan Luận văn nay là công trình nghiên cửu khoa học

của riêng tôi Các số liệu, ví du và trích dẫn trong Luận văn đều có nguồn géc rõ rang, đảm bao tính chính xác, tin cây và trung thực Các kết quả nghiên cứu trong Luân văn do tôi tự tìm hiểu, phân tích một cách khách quan va phủ hợp với thực tiễn tai Tòa án nhân dan huyện Ba Vì, thảnh phổ.

Trang 4

LỜI CẢM ƠN

Dé nghiên cứu, thực hiện va hoan thảnh dé tai cho Luận văn nay, tôi

đã nhận được sự chia sẻ, gúp đổ va đông viên rat nhiều từ PGS.TS.

Nguyễn Minh Hang - Giảng viên Học viên Tư Pháp Nghiên cứu để tải

Luận văn nay 1a thành tựu được tham khảo, học tập kinh nghiệm tử các kếtquả nghiền cứu liên quan, tử các tạp chí chuyên ngành của nhiêu tác giả,hả khoa hoc trong nước va nước ngoài.

"Trước tiên, tôi xin gửi lời cảm on sâu sắc đến PGS.TS, Nguyễn Minh.

Hãng - Giang viên Học viện Tw pháp đã dành nhiễu thời gian va tâm huyết

để hướng dẫn tôi hoan thành để tai Luận văn nay.

Đảng thời, tôi xin gũi lời cám ơn đến Ban giám hiệu, cô giáo chủ

nhiệm, Quy thay cô giao khoa sau dai học, khoa pháp luât Dân sự và Tổ

tụng Dân sự cing Thay cô trong thư viện trường Đại học Luật Hà Nội đã

tạo điểu kiện giúp đỡ tôi trong quá trình học tập tại trường vả cung cấp nguồn hoc liệu trong suốt thời gian thực hiện nghiền cửu dé tai Luân văn.

Cuỗi cùng tôi zin chân thành cam ơn gia định, ban bè và đồng nghiệp

đã luôn đông viên ủng hộ giúp đỡ tối về moi mặt để hoàn thành Luân văn nầy.

Hoc viên.

Nguyễn Tiến Dũng.

Trang 5

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT “Tên án nhân dân,

“Tên án nhân dân tốt cao“Tổ tung đân sự

Uy bạn nhân dân.XB hội chủ nghĩ

Trang 6

LỜI CẢM ON

Đổ nghiên cứu, thực hiện và hoàn thành để tài cho Luân văn nay, tôi

đã nhân được sự chia sé, giúp đổ va động viên rất nhiều từ PGS TS,

Nguyễn Minh Hang - Giảng viên Học viện Tw Pháp Nghiên cứu để tai

Luận văn nay là thành tựu được tham khảo, học tép kinh nghiêm tir các kếtquả nghiên cửu liên quan, tit các tạp chí chuyên ngành của nhiều tác giả,nha khoa học trong nước va nước ngoài

"Trước tiên, tôi xin gửi lời cảm on sâu sắc đến PGS.TS, Nguyễn Minh.

Hãng - Giang viên Học viện Tw pháp đã danh nhiễu thời gian va tâm huyết

để hướng dẫn tôi hoản thành để tai Luận văn nay.

Dong thời, tôi xin gửi lời cám ơn đến Ban giám hiệu, cô giáo chủ nhiệm, Quy thay cô giao khoa sau dai học, khoa pháp luật Dân sự và Tổ

tụng Dân sự cing Thay cô trong thư viện trường Đại học Luật Hà Nội đã

tạo điểu kiện giúp đỡ tôi trong quá trình học tập tại trường vả cung cấp nguồn hoc liệu trong suốt thời gian thực hiện nghiền cửu để tải Luân văn.

Cuỗi cùng tôi xin chân thành cám on gia đỉnh, ban bè và đẳng nghiệp

đã luôn động viên ũng hộ giúp đỡ tôi về moi mặt để hoàn thảnh Luân văn nầy.

Học viên.

Nguyễn Tiến Dũng.

Trang 7

DANH MỤC BANG, SƠ ĐỎ Số hiệu bằng,

srđồ Tên bằng, sự đề TH

1 Tổngsốlươngthulý giải gyÏv9£nHNGĐ trim 2017 đốnG - 45 thing đầu năm 2019 (bing)

5 Tinhhinh giã qyét oe vụ WECHNGD ge doantirnim 201746din6 thing đầu năm 2019 (bing)

„ — Thug sélumg dm HNGD vastly dm HNGD gai dom tr 53năm 2017 đồn năm 2018 (bing

Thing kê án kháng cáo, kháng nghị va kết quả giải quyết én ái

4 kháng céo tei TAND hnyén Ba Vi, thành phố HaN@i gai doen từ năm 2017 din6 thing đầu năm 2019 (bing

3 Thủtục gi quyét don khối kiện yêu cit tai Toa án (sơ dd) 36 “Thủ tục giải quyết vụ án ly hôn theo thủ tục chung (sơ đổ) 5

Trang 8

MỤC LỤC

MO DAU

1 Tĩnh cấp thất cũa để tà 2 Tink hình nghiên cứn để tài

4 Bai hương va pham ví nghin cine để ủi 3.1 Đi tương nghiên cine

4.2 Phạm vi nghiên cine

4 Moc dich nhiệm vu cũa vide nghiên cm để tài 41 Muc đchnghưên cins

42 Nhiên vunghên cine

5 Phương pháp nghiên cứu để ti

4 Ý ngĩa khen học và thực tin cũa lun văn 7 Kết câu của luận văn

bake vee

Chương 1

MOT SỐ VAN ĐỀ LY LUẬN VÀ THUC TRANG PHAP LUAT HON NHÂN VA GIA DINH VIET NAM HIEN HANH VỀ LY HON DO MOT BEN YEU cAu 8

1 1 Một sổ vẫn đ ký luận vé ty bên do một bn yêu cầu 8

1.11 Kh mận và đặc dm cũa ly hôn do một bên yêu cde 8

11.1.1 Khar mm ly hôn do một bên yêu câu 8

1.1.1.2 Đấc đim cũa ly hôn do một bên yêu ed 13 1.12 Ÿnglĩa của việc pháp luật uy đmh về ly hôn do một bên yên cầu là 1.13 Cơ số ca việc pháp luật hén nhân và ga đình uy nh về hôn theo yên

cdi cũa một bên 19

1.2 Thục tng quy định của pháp luật Việt Nam hiện hành và ly hân do một bênyên cầu 2

1.211 Quyền yêu cẢn y hôn của vợ, chẳng 21

Trang 9

1.2112 Quyényéucdily hôn của người thirba + 1.213 Hanché quyằnyâu câu hôn cha người chẳng 24 1.22 Cấn cử ly hôn rong các trường hợp ly hôn do mốt bên yêu cầu 21221 Hành vĩ bao lực gia dinh và vi pha nghiên trong quyễn và ngiĩa làsăn cit cia việc ly hôn do một bênyêu cẩu 2

ing của người bi Tòa án tin bễ mắt ích yên 30 1.2.23, Căn cứ hôn trong trường hop ly hn theo yêu cầu cũa bên thứba 31 1 23 Hậu quả pháp lý của ly hôn 31.2.3.1, Hãu quả về nhân thân 2

123.3 Quyén ngĩa vụcũa chame đỗ với cơn sau kh ly hôn 3 1.2.3.4 Quan hệ cắp dưỡng giữa vợ và chẳng sau lửa ly hôn 39 KET LUẬN CHUONG 1 40

Chương? 4

THUC TIEN GIẢI QUYẾT LY HON DO MOT BEN YÊU CAU TẠI TOA AN NHÂN DAN HUYỆN BA VÌ, THÀNH PHO HA NOI VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHAP LUAT, NÂNG CAO CHAT LƯỢNG GIẢI QUYẾT LY HON DO MOT BEN YÊU CAU 4i 21 Khi quát về Toa én nhân dân buyện Ba Vi, hành phổ Ha Nội và quy tình giã quyit vu ány hồn do mốt bin yêu cầu 4 2.11 Khải quát về đu kiên lanh t xã hội cũa huyền Ba TT, thành phổ Hà Nội va đặc thì cơ quan Tên án nhận din luyện Ba Ti, thành phd Hà Nội 4 313 Ong tinh giãi uyét Ip hôn do một bên yên câu tai Tôn án theo pháp liệt vd tổ mg đến aự hiển hành 45 2.1.2.1, Thủ h tiếp nhận và xr if đơn 46 13.3 Tit giãi yết án ly hôn 4 32 Thực tiến giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tại Tôn án nhân din huyện

2.2.1 Thành công và nguyên nhân cũa thành công trong giã quyễt các vs dn nin do một bên yêu cầu tại Téa ân nhân dân luyện Ba IT 32

Trang 10

2.12 Han el và nguyễn nhận han chỗ của Tòa án nhân dân huyện Ba Th trong

2.2 Gadi pháp nhim hoàn thiện phép luật và nâng cao hiệu qua áp đụng pháp luậtvé ly hôn do một bên yêu cầu 702.2.1 Giả pháp hoàn thận pháp huậtvễ ly hồn do một bên yêu cd 702.22 Giãt pháp nâng cao hiệu quai trong áp chong pháp hit về ly hôn đo một bên yên cầu lu Tòa ánh nhân đân luyện Ba Tì, thônh phổ Hà Nội T3

KET LUẬN CHƯƠNG 2 HÀ KÉT LUẬN 78 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 79

Trang 11

cđa đề tài Tink cấp thất

Quan hệ hơn nhân là mét quan hề xã hội phổ biển, tổn tạ ở tất cả các quốc gia trong tt cẽ các din tốc và ở mơi giá đoạn lịch sở Do tinh phổ biển và vai trị võ cùng quan trong trong việc duy tỉ nựtổn ti và phát tiễn cũa xã hồ, quan hệ hơn nhân luơn được các nhà nước chủ trong đều chỉnh bằng pháp luật Nếu như kết hơn a sự iện phép ý làm hát sinh quan hệ hơn nhân ti ly hơn la lá my kiện pháp lý làm chân dt quan hệ hồn nhấn Sự kiện này cĩ ảnh huống sâu sắcđến quyén và li ích cũa khơng chỉ các bên trong quan hệ hơn nhân mã cịn các chủ thể khác cĩ liên quan Chính vi 1# đĩ việc xây dung và hồn thiện pháp luật vi chế dinh ly hơn theo hướng han chế ly hơn và những hệ quả tiéu cực từ arkiện ly hơn gây ra đối vớ các bên liên quan và đời sống xã hội luơn được đặt ra cấp thất rong moi hệ thẳng phép luật

Trong những nắn gin diy, với thành to của cổng cuốc Bai méi và hối nhập quốc té, nin kinh tỉ - xã hồi Việt Nam cĩ những bude chuyển tién manh “nể Bén canh việc năng cao đời ống vật chất và tinh thin của người dân, sự phát triển Hình tế xã hội cơng din din nhiều hệ qué tiêu cục như sơ gia tấngLiộng cách giêu nghéo, p lục cuộc sống sơ my thối về đạo đức lỗi sống nh hướng tiêu cục din quan hệ hơn nhân và gia định, làm phát sinh nhiêu mâu thuẫn với tinh chất phúc tạp ngiy một ga tầng Bén cính đĩ nhận thúc xã hồi về vẫn để

hơn nhân và ly hơn ngấy căng co nhiều chuyễn biển do vậy khi các bên trong quan hộ hơn nhân căm thấy cuộc hơn nhân của minh khơng được như mongmuén, mục đích bản thân hướng đến trong cuộc hơn nhân khơng đạt được, họ sẽ chủ đơng thục hiện quyển xin ly hơn và yêu cầu cơ quan cĩ thim quyển giải cqayit theo quy định của pháp luật nhằm bio vé quyén và lợi ích chính đáng chomình

Hồ thẳng phip luật về hơn nhân và gia đính ở nước ta luơn được chú tongxây đừng và đã ngày một trở nên hồn thiên Tuy nhiễn rên thục tẾ việc gatuy ly hơn vấn gấp nhiều vướng mắc, bất cập trong một số nổi dung như áp

Trang 12

dạng các cin cử ly hén, việc gii quyết quan hộ về tii sin chung giữa vợ và chống ki quan hệ hôn nhân kết thúc, vấn để ngời trục ấp madi cơn chung và quyền và ngiễa vụ của cha me với cơn su kửi ly hôn Đấc biết trong trường hop ly hôn theo yêu cầu cia mét bên, do quan hệ vợ chẳng đã mâu thuần tắm trọng, các bên không th ty mình thôn thuận về các nôi dung tranh chấp nên việc áp dạng quy đính của pháp luật vio việc gai quyết tranh chấp gin các bên khá phúc tap trong thực tin xét xix, Nhiều vụ án bị hủy đ, iy lạ nhiều lấn qua nhiều cấp xét xit Vi những lẽ trên, nghiện cứu về ly hôn do một bên yêu cầu theo pháp luật Việt Nem là để tai luôn có tinh cập thiết về mất lý luận và thực

dishim hoàn thiên, ting cường tinh hiệu hư, hiệu qua của pháp luật trong chảnh quan hệ ly hôn do một bin yêu cầu mang lei nó ring và ly hồn nd chung

Mic đà các nghiên cửa về ly hôn ở Việt Nam rất phong phủ về số lượng và da dang về nổi ding, những chưa có công tình nào dé cập một cách cụ thi, trong tân vào những vin dé ly luận vé ly hôn do mốt bản yêu cầu theo quy dink

lich sở - vin hóa dang có những tiém năng thé manh để phát tiễn manh mẽ Trong những năm gin diy, sổ lương các vụ việc ly hôn nói chung và ly hôn do một bên yêu cầu nối riêng trên dia bin huyện có xu hướng tăng với tinh chất tranh chip, mâu thuấn ngày một phúc tap Đồi vậy, việc nghiên cứu đ tải “Ly liêu ảo một bin yên cầu và thực tiễn giãi quyất tại Toa áu nhân dn huyện Ba Vi, thành phố Hà Nội” có ¥ nein quan trong trong việc da ra những tổng kết, nhân tích, đính giá

như đề xuất gii phấp hoàn hiện pháp luật về ly hôn phù hop với sơ phát tiễn về nh trang ly hôn và giãi quyết ly hồn trên die bản, cũng

đời sống kinh t8, xã hội 6 Việt Nam hiện ney2 Tình hình ughiều cứu đề tài

Ly hôn do một bên yêu cầu là mốt nối dung trong quan hệ php luật lyhôn, đã được đồ câp, nghiên cửa trong nhiễu công tình khoa hoc dưới các hành thúc đa dang, phong phú Có thé tổng kết qua nhõm các cổng tình êu biểu sau

Trang 13

Sách chuyên khảo

- “Một số vẫn để hiển và thse tấn về Luật hôn nhấn và gia nh năm

2000" (Nguyễn Văn Cứ, Ngô Thi Hường 2002, NXB Chính ti quốc gia, Hà Nổi, trong công tình này, tác giá luận vin đã hoc hồi được những vẫn dé vé lý lin và thc tấn về Luật HNGĐ, hen khảo cách tip cận kh nghiên cứu các nổi dang vé ly hôn nổi chung và ly hén do mốt bên yêu cầu nói riêng, từ đô nghiên cửu chuyên sâu về vẫn để ly hôn do một bên yêu cầu theo quy ảnh của Luật HNGD năm 2014

- "Bình hiển lăoa học Tuất hôn nhân và gia đình Tiét Na" QNguyễ

Ngọc Điện 2002, NXB Trả, TP Hỗ Chí Mink), “Binh hưn khoa học Lut hônnhân và gia định Tiết Nam” inh Thị Mei Phương — chủ biên 2004, NXB Chính ti quốc ga, Hà NG) Trong các tác phim trên, thre trang về pháp luật HNGD đã được các tic giã đồ cập đến một cách toàn dién, tuy nhiên phẫn chế din ly hôn do mốt bên yêu câu chỉ là một chế đính nhỗ trong nội dụng sách chuyên khẩo này, mất khác các công trình này chủ yêu tấp cân theo nổi dụng ciseLuật HNGĐ 2000,

Nhóm luận vin, luận ám

Liên quan đốn ính vục ly hồn, có khá nhiều các luận văn được dé cập đến3 các khía canh khác nhau như, “Biậu quá pháp If của ly hôn theo luật hôn nhân và gia dinh Tiét Nam năm 2000” (Nguyễn Viễt Thứ, Luân văn Thạc & Luật học, 2014); "Căn cử Ip hôn — mệt sổ vẫn If hận và thực tin tạ tinh Lạng Sơn" (Néng Thị Nhang, Luận vấn Thạc Luật học, 2014; Ly hồn — Một số vẫn để j# Hiện và thực thốn" (Cao Mei Hoa, Luận vin Thạc af Luật học, 2014),

hiên theo Luật Han nhân và gia ảnh năm 2014" (Nguyễn Thi Tuyết Mai, Luận văn Thạc đ Luật học, 2013); “Áp đong pháp hư trong gidt quất ly hôn trên đa bản tình Điện Biên" (Nguyễn Thi Nga, Luận văn Thạc đ Luật học, 2016); Ap chong cần cứ Ìy hồn tạ Tòa án nhận dân quân Thanh Xuân ~ Thành phổ Hà Nội (Psi Nguyễn Thi Tân Đan, Luận vin Thạc đ Luật học, 2017); Chế ink ly hôn theo Luật Hồn nhân và gia đủ năm 2014 va the in áp ng tạ tinh Lạng Son

Tấn cit ly

Trang 14

(Lương Thi Mei Quỳnh, Luật văn Thạc đ Luật học, 2018); "Căn cứ Jy hồn theo Tuất Hồn nhân và gia inh năm 2014 và thực hỗn tri Tòa án nhân đôn tĩnh Lang Son (Nông Tuyết Mai, Luận văn Thạc đ Luật học, 2018)

Nhóm các bã viết rên các tạp chỉ

Tác giã đã tham khảo mét s bài viết lin quan din độ tả, êu biểu nh Một số vẫn để về chua tài sân chung cũa vợ chẳng HH y hôn" (ĐẤU ăn Nhất, Tạp chi Dân chủ và Pháp luật Số 3/2012); “Mat số ƒ liẫn về hơn chế quyển yên diy hôn cũa người chẳng theo Luật Hôn nhân và gia dinh năm 2012'(oảng Thị Hải Vấn Tap chi Dân chi và Pháp luật Bộ Tư pháp Số 9/2016);* Quyển con "người trong ly hôn theo pháp luật hôn nhận và gia dinh Tiệt Nem (Ngô Thanh Hương Tep chi Kiển sit, Số 11/2016) “Qurén yêu cẩu l hôn theo Luật Hồn nhân và gia ảnh năm 2012°(Ngô Thi Hường, Tạp chi Luật học Số 12/2015) Các luận văn, bài nghiên cứu này đều đã đề cập đến một khie canh nhất định của vige ly hôn do một bên yêu cầu nh quyén yêu cầu giải quyết ly hôn, căn cử gaiqguylt ly hôn, phân chia ti sin chung khi ly hôn gắn với tình hình một sổ địa phương nhất dinh Tuy nhiên chưa có công tinh nào nghiên cửu mt cách toàn diện và đầy đã chế định ly hôn do một bản yêu cầu theo Luật HNGD năm 2014,

đặc bit a đánh giá thục tidn áp dụng gin với địa bản huyền Ba Vi, thành phổ Hà Nổi Do vậy loận văn không tring lấp với các công tình, bãi viết nghiên cứutên

4 Đốt trợng và phạm vi nghiên căn dé tit 4.1 Đối trong nghiên cin

~ Một số vin dé ly luận về ly hôn do một bên yêu cầu (căn cử ly hôn, giảiquyết quan hộ con chung, ti sẵn chung hâu quả pháp lý của wie ly hôn do mốtbên yêu cũ);

- Thực trang quy dinh của Pháp luật HNGĐ Việt Nam hiện hành về ly hôn

do mốt bên yêu cầu,

- Thực tiến giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tri TAND huyện Ba Vì,

thánh ph Hà Nội

Trang 15

4.2 Phạm vi nghiên cine

Pham vũ nghién cứu cin đổ tải được xác định nay sm:

- VỀ nội dong luân vấn tập trong làm zõ một số vấn đổ lý luận vé ly hôn

do một bên yêu cầu, thực trang các quy ảnh của Luật HNGD năm 2014 đều chính về vẫn dé này, không bao gồm git quyét ly hôn có yêu tổ nước ngoài và trình tự thủ tạ tổ hạng vé gat quyết ly hôn Trong pham vĩ các nội dang nghiên cứu tác giã chú rong đến các liền nghĩ nhẫn hoàn thiện pháp luật HNGĐ về ly hôn do một bên yêu cầu và ning cao hiệu qua giải quyết ly hôn do một bén yêu cầu tí TAND hnayén Ba Vi, thành phố Hà Nột

- VỆ thời gian, không gian, di tai đánh giá, phân tích thực tiễn giải quyết

ly hôn tei TAND oyện Ba Vi thông qua các bản án, quyết dinh trong thời gentirném 2017 dén06 thing đều nim 2019

4 Mục dich, nhiệm vụ cña việc nghiền cứm dé tài 41 Mục đchnghưên cins

Mục đích nghiên cửu côa luân vấn là đánh giá toàn điện thục trang phápluật hôn nhân và gia đ nh Việt Nam hiện hành vé ly hôn do một bên yêu cầu và tins tiẾn giã quyết các vụ án ly hôn do mốt bên yêu cầu tei TAND huyền Ba Vi, thành phổ Hà Nội Kết qui nghiên cứu nhằm tổng kắt những thin công và hạn chỗ, xéc đính nguyên nhân của thành công, hạn chỗ, từ đỏ tác giã để xuất các agai pháp hoàn thiện phép luật và nâng cao chit lương giã quyết ly hôn do mốt tiên yêu cầu tai TAND truyện Ba Vì, thành phổ Hà Nội

4.2 Nhậm vụ nghiên cin

- Nghiên cing làn rõ mốt sổ vẫn đã ý luân v ly hôn do một bên yêu cầu,

phân tich cụ thé các quy đính côn Luật HNGĐ năm 2014, đánh giá thục trang hấp huật hiên hành đều chỉnh vé ly hôn do mốt bin yêu cầu

- Nghiên cửu thực tiễn giải quyết ly hồn do mốt bên yêu cầu tại TAND

huyện Ba Vi, thành phố Hà Nội, tim kiếm các nguyên nhân để giấi quyết các tranh chấp niy.

Trang 16

= Dun trén việc nghiên cứu các vin để lý luận, phân tích, bình luận om nhược diém của quy định pháp loật và thực tin giã quyết ranh chấp tại TAND, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nối, tác giả để xuất giãi phip hoàn thiện pháp luật và nâng cao chit lương giã quyét ly hôn do một bin yêu cầu tại Ton én

5 Phương pháp nghiên căn để tài

*Ehương pháp luận: Luận văn sỡ dang các phương pháp luận cũa chủnghĩa Mác — Lê nin, từ tưởng Hé Chỉ Minh và quan diém của Đăng Công sinVigt Nam làm phương pháp luận trong quá tình nghiên cứu để tái

*Phương pháp nghưên cửu cu thé: Luận vin được thuc hiện du rên se Vận dụng kit hop các phương pháp nghiên cứu khoa học hướng để làm rõ vấn để nghién cửu gắn với nổi ding tại ting chương Trong đó phương pháp lịch số: ghương pháp phân tích, phương pháp tổng họp, bình luân ý kiến chuyên gia được sử dụng trong tân ð Chương 1 khi nghiên cứu vé cơ sở lý luận khái niềm, đặc diém và các ndi dong cin chế định ly hôn do một bên yêu cầu theo pháp luật HNGD hiện hành Phương pháp so sinh, phương pháp sr đụng kết quả thống ka, phương pháp tình loận án được vin dạng chủ yếu tử Chương 2 luận văn

nhằm đánh giả thục trăng giã quyết ly hôn do một bên yêu cầu tei TAND truyệnBa Vi, thánh phô Hà Nột

& nghĩa Khoa học và there cña Indu văn.

TẺ khoa học: loận vin đã tổng hợp, phân tic, đính giá được một sổ vẫn đề và ly hôn do một bên yêu cầu theo quy dinh của Pháp luật HNGD Việt Nam hiển hinh đồng thời đã chi ra được những hạn chế còn tén t trong thục tẾn áp dạng trên một cơ quan, da bin cụ thé nhằm để xuất những giã pháp Khắc phục

Luận văn có thé được sử dụng là từ liêu thm khảo cho các công tình nghiên cửu khác cổ cũng nối đụng, them khảo trong quá trình xem xét, hoàn hiện pháprất và ly hôn

TẺ thực hỗn, luân văn sẽ gop phần phổ biển, gia tăng hiéu biết pháp luật và là tả liệu than khảo cho nhiing chỗ th muỗn tim hiểu vé việc giã quyết ly

Trang 17

hôn theo quy dinh của pháp luật và thục tẾn giã quyết y hân tri địa bản huyện Ba Vì trong gai đoạn nhất ảnh.

7 Két cấm cha

Ngoài phân mở đầu, kết luận và danh mục tả liệu them khảo, luận vingm? chương

Chương 1: Một sổ vin dé lý luận và thục trạng pháp luật Hôn nhân và gia di Việt Nam hiện hành vé ly hôn do mốt bên yêu cầu

Chương 3: Thục tn áp giã quyết ly hôn do một bản yêu cầu tại TAND huyện Ba Vi, thành pho Ha Nôi và giải pháp hoàn thiện pháp luật năng cao chất lương giã quyết ly hôn do mất bên yêu cầu

Trang 18

MOT SỐ VAN DE LÝ LUẬN VÀ THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT HON NHÂN VÀ GIA BINH VIET NAM HIEN HANH VE LY HÔN DO MỘT

BEN YÊU CÀU

11 Mật s vẫn đề lý uận về y hôn do một bên yêu cầu

1.11 Khái niệm và đặc điều cia ly hou do một bin yên cin 111.1 Khát min ly hôn do một bên yêu câu

Trước khi đưa ra khá niệm về ly hôn do một bên cầu, cin phấ lăn rổ các nổi dung lý luận vé ly hôn beo gồm: ảnh ngiĩa khoa học về ly hôn, quyển lyhồn, căn etry hôn và hậu quả pháp tý ee ly hôn.

= Vi Ly hôn

“Ly hồn" vừa là một thuật ngữ pháp lý, vin là một từ ngữ thông dụng được sử dụng trong đời sống xã hối để chi my kết thúc của quan he giữa vợ và chống Do vay khá niệm ly hôn được nhiêu công tình nghiên cửu of và pháp lý "ngôn ngữ và xi hội đ cập din

Các nhà kinh dién của Chủ ngiấa Mắc — Lê —nin cho ring sự kiện ly hôn: “oh là việc xác nhận một sự kiện: Cube sống hôn nhân này là cube sống hôn nhân đã chit, sự tn tí ca nó chỉ là bễ ngoài và lim đối Đương nhiên không phải sự tùy tiện cũa nhà lập pháp, cũng không phat sự ty tiên của những cá xin mà chỉ bản chất cũa sự kiện mớt quyŠt đụ được cuộc hôn nhân đã chất hoặc chưa chết bởi vi, nine mot người đã bất vide xác nhân sic kiện chất ly thuốc vào thực chất cũa vẫn đổ, chủ không phat vào nguyên vong cia những bên

Tữm quan” ! Nine vậy ly hôn chi là sơ thể hiện về mất hình thức vide quan hệ hôn.

nhân đ kết thúc (‘cue sống hôn nhân đã chất sự tổn tạ cũa nỗ chỉ là bé ngoài và lina dd), xuất phát từ thụ tế khách quan Ctbẩn chất cia sự hận ) cũa cuộc hôn nhân Đây là cách định nghĩa mang tính chit tiết học, khá niém ly hôn trong

ÀC Mắc, “Ban dự luật về l hôn”, C Mác -Ph Angghen toàn tập, Tap 1, Nxb Sự thất, HàTết t 320

Trang 19

mối tương quan cũa nó với quan hệ hôn nhấn, không phải là cách hiễu thông dung trong xã hội và mang tinh pháp lý

Từ didn từ và ng Việt Nam của giáo n>Nguyễn Lân định nghĩa “Lt hồn

1ã ve chống bổ nha’ Đây là một cách tiểu thông thường cia xã hội, đơn giãn

ng không thể hiện tinh pháp lý của vide ly hôn bồi không phải trường hợp nào vợ chẳng b6 nhao cing lly hôn, bai rong nhiễu trường hợp, vợ chẳng tuy không thục hiện các nối ding của quan hệ vợ chẳng với nhau nhưng vẫn con ring bude pháp lý bởi chưa thực hiện thủ tục ly hôn theo quy nh cia pháp luật

i dién Luật học của Viên Khos học pháp lý ~ Bồ Tư pháp thì ảnh ngiấa

đình theo yêu cẩu của vợ hoặc chẳng hoặc ed hai vợ chẳng "Ö Đây là định nghĩa

thể hiện được bản chất pháp lý của ly bên, lim 18 được hậu qua cũa việc ly hồn là chim dat quan hệ vợ chẳng thim quyén giải quyết ly hôn thuộc về cơ quan nhà nước (6 diy là TAND), và chủ thể có quyền yêu cầu ly hôn lá vo, chồng hoặc cả ha vợ chẳng Tuy nhiên việc dinh nghĩa như tiên vẫn có han chế bối chưa thi hiện sợ khả quất cao ki ảnh ngiấa

Pháp luật hôn nhân và gia đính Việt Nam có những quy định cụ thể khái niệm ly hôn để tạo sơ thẳng nhất chung trong áp dụng Trong Luật hân nhân

vã gia din năm 2000, tạ khoản § Điêu 8, ly hôn được nh nghĩa lá việc: “chanchit quan hệ hôn nhân do Téa án công nhận hoặc quyễt dh theo yên cẩu cũa vợ hoặc ching hoặc ed hai vo chẳng" Luật Hôn nhân va gia định năm 2014 tấp tục ahi nhận khái niện ly hôn “Ia vide chấm cit quan hệ vo chẳng theo bản án ny dtc có hiệu lực pháp luật của Tòa án” tủ khoản 14 Điều 3 Như vậy ta có thể thấy hei cách định ngiĩa trên cổ bản chit pháp lý là giống nha

việc ly hôn.

kế thừa của pháp luật về hồn nhân và gia đính trong bai thời kỷ, Tuy nhiên Luật

“Nguyễn Lân (2006), Từ điền ừ và ngữ Việt Nam Nab Tổng hop TP.Hồ Chí Minh, Thành phố

HOCH Man, 1057

`Viênghiên cấu Ka học pháp tý ~ Bộ Te pháp (2006), Từ didn Late, Wn Tự pháp, Hà

Nội 460

Trang 20

HNNGĐ 2014 đã mỡ rông pham vì chủ thể có quyền yêu cầu giếi quyết ly hồn,không hen chỗ trong pham vi chi vợ hoặc chẳng nhờ trước đầy:

Thái niệm ly hồn về mặt khoa học phi thể hiện được bản chất ce ly hôn, nối đang, phạm vi điều chỉnh của pháp uật hôn nhân và gia đính đối và vần để ly Hôn và các vẫn để phát sinh khác tirly hôn Do vậy theo tác gã, có thể dinh nghĩa khái niệm ly hôn nhờ sưu" hôn là sự liên pháp i làm chẩm đit quan hệ vơ chẳng do cơ quan nhà nước có thẫm quyển quyết đnh lồn có yêu cẩu cũa các chữ thễ có quyên yêu sẫu và căn cử cho by hôn theo luật Ảnh:

- VỀ quyẫn hôn:

Quyên hiễu theo ngiĩa thông thường là những việc ma mốt nguồi được lâm mà không bi a ngắn cần, han chế được ghỉ nhân trong luật php, phong tueThay lẽ phải cho pháp buông tha vin dụng th hành và, khi thiêu được yêu cầu đã có, niu bi tước đoạt có thé đôi hi dB giành lạ Như vậy quyền ly hôn có thể được hiễu theo ngiữa đơn giần nhất là" quyển được chẳm đit quan hệ hôn nhân sữavợ và chẳng theo guy inh của pháp luật"

Mặc dã sự chấn ait quan hệ we chẳng Gy hà) là một hiện tương kháchhôn,tuy nhiên không phải quyển ly hôn lúc nào cũng được ghỉ nhận mét cách diy đã, tình đẳng trong lịch sử

quan tốn tại từ lâu trong xã hội loài người nh là một mat trái của việc

Trong hệ thống pháp luật Việt Nam biện nay, quyén ly hôn là một quyền công din được quy dinh trong Hiến pháp, cing với quyển kết hôn Điễu 36 Hién pháp năm 2013 quy dink: “Nam, nữ có quyển kết hớn ly hồn" Quy định này được cụ thé hóa tạ các vẫn bản quy phạm pháp luật có lin quan Điều 35 BLDS năm 2015 quy định ly hôn lá mốt quyền nhân thân — tức quyển được gin tiễn với méi cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác theo quy định tại Điều 25 của Luật này với nội dụng "Cá nhân có quyên kết hôn ly hôn." Các quy ảnhtrên cho mọi cổng din đều có quyển ly hôn bình đẳng như nhau, không bị hạn chỗ, không có sự phân biệt

10

Trang 21

Cần phải phân bit quyền ly hôn với quyén được yêu cầu ly hôn Quyển ly hồn a quyén tơ nhiên cổ ngự từ lôi ve chẳng kết hôn, 1á quyển dân sự tuyệt đối không bị hạn ch, bắt kỂ chủ thể nào công có quyển ly hôn cho đủ có hay không có đã năng hực hin vi din mự và được thực hiện bing chính hin vi của chủ thé có quyền và được quy định như một quyển công dân trong Hiển pháp, quyền nhân thin trong pháp luật dân my Trong khi 46 quyển yêu cầu ly hôn là các quy dink trong pháp luật về HNGĐ, pháp luật tổ hạng din mự về các chủ thể đượchoặc không được đưa ra yêu cầu gat quyết việc ly hôn với cơ quan nhà mage có thân quyền

~_ Về căm cứ ly hô

Mie dù ly hôn là mốt quyển công din được pháp luật ght nhận cho mỗi cảnhân, tuy nhiên các cá nhân không được sử đụng quyên này một cách tủy tiên bối viée ly hôn để lạ nhiều hệ uy xẵu din các bên trong quan hệ hôn nhân nồi riêng và toàn xã hội nói chung Chính vì lẽ đó, để hạn ché việc ly hôn và hệ quả xéu xà ly hôn mang lạ, Nhà nước đ đặt ra những đu lận luật inh để đơn vào đó, các cơ quan nhà nước có thim quyển quyét dinh có cho các bên vợ và chẳng chim dit quan hệ hôn nhân hay không Những điều liên luật đính ma các cơ quen nhà nước có thẫm quyén (như trong trường hop ly hôn la Toa án) xem xét, đơn vào đó để ra quyét dinh có cho châm dit quan hệ hôn nhân hay không, đó chính là cén ely hôn

“Theo tác giả, có thể định nghĩa khái niém căn cử ly hôn như saư Căn cứ liên lànhững tinh tiết ste vide do pháp luật qu đình mà Ha có những tinh née việc đồ thi cơ qian nhà nước cô tim qiyma quyết ảnh chấm đứt quan hệ hỗn nhân

VE hận quai pháp lý cña ly hôn

Tiệu quả pháp lý hiễu theo ngiềa chúng nhất là những they đổi về quyền vànghĩa vụ theo quy dinh của pháp luật sau mối sự kiện pháp lý, Khi chân đấtquen hệ hôn nhân kết bing việc ly hôn (mốt sự kiện pháp iy) sẽ dẫn đến những

"

Trang 22

thay đỗ: về quyễn và nghĩa vụ của các bên liên quan Thông thường, sau kh một cập vợ chẳng ly hôn sẽ din din những thay đỗi sau

- Sur châm dit quan hệ nhân thân giữa ve và chẳng,

- Sự chấm đất của chế độ tải sân chung của giữa vợ và ching Tả sân chung

được chia cho mỗi bên vợ, chồng rẽ thuộc sở hữu riêng cia mỗt người Thay di vi quyền và ngấa vụ của những bên có liên quan đến ti sin chúng hoặc ngiễa va chung ca vợ chẳng:

- Thay đổi về quyền và ngiễa vụ giữa cha me và con: ai la người được geotrục tiếp mudi đuống, chim sóc con chung chưa thành niên hoặc con chung đểthành niên nhưng không có khả năng lao đông? Ai có ngiễa vụ cấp dung nuôicon chúng,

- Nef vụ cập ding giữa vo và chẳng sau ly hôn đuợc dit ra nêu một bên

vợ hoặc chẳng túng thiêu yêu cầu cập dưỡng,

‘Theo quan diém của tác giã cổ thể định nghĩa “Hậu quá pháp lý của ly hôn là những thay đỗ về quyển và ngiấa vụ cia các chỉ thể liên quan sau sự liên I liên trong các quan hộ: quan hệ nhận thân giữa vợ chẳng: quan hệ

nf vụ dân sự giữa vợ và chẳng: quan hệ chí, me, cơn san lu ly hôn"

Kihi các bên trong quan hé hôn nhân nhận thấy cuộc hôn nhân của mình không đạt được mục dich cuộc sống chung không thể kéo dã thi các bên đều tim dn ly hôn như một gai pháp đỄ gi thoát cho mình khôi cuộc hôn shin không được như ý:

(Quan hệ hôn nhân được xây dụng tiên nên ting tr nguyện của ha cá nhân "người nam và người nữ Pháp luật quy định nam nit có quyền tự do kết hôn cũng giữn vợ và ching Sựtrong quan hệ hôn nhân trong một sổ trường hợp được cảmxen nữ, mâu th

nhận từ cả hai phía vợ và chống Khi cả bên vợ và bên chẳng không thể tim được say hôn hop trong quan điển sống, cùng nhân thấy cuộc sống chung không thể tiếp tục kio dai, đều có mong muốn được gai thoát khối những nghia vụ giảngthuộc do quan hệ hôn nhân mang lạ, và khi kết thúc quan hệ hồn nhân, ho tự gt

2

Trang 23

quyết được với nhau các quan hệ về nhân thân và tải sản Khi đỏ việc ly hơn chỉ là thủ tục để nhà made ghi nhận sự chim dit quan hệ hơn nhân của các bên.

‘Tuy nhiên, rất nhiều trường hợp trong thục tẾ, khi tổn tei quan hi hơn nhân chỉ cổ một bên vợ hoặc chồng căn thấy ne dich của cuộc hơn nhân này khơng thé tiếp tục và đời sống chung khơng thể kéo đã, trong khi bên cịn lại khơng muốn chim dit quan hệ hơn nhân, vì những lý do chỗ quan và khách quan. Nguyên nhân để một bên vợ hoặc chẳng căm thay khơng th tiếp tue quan hệ hồn nhân cĩ thể bắt nguân từ nhiều nguyên nhin do bên cịn lei trong quan hệ hơn nhân vi pham ngiĩa vụ của mình, bên cịn lạ rong quan hệ hơn nhấn khơng đápting được các nhủ cầu vit chit hay tim, sin lý Tuy nhiên bên vợ hoặc chẳngcịn lạ muốn tấp tục day tri quan hộ hơn nhân vi lý da nh t, vì thể đin hạ ty tin xã hồi Chính vi lẽ đĩ din đốn mốt thục tổ khách quan là một bên vợ hoặc chống yêu cầu ly hơn mà khơng được sự nhất tỉ cơn bản cịn lạ, Hay nĩi cáchXhác, trong trường hợp này chỉ cĩ bin vợ hộc chồng yêu cầu ly hơn, trong khi tiên cơn ại khơng đồng ý ly hơn và muốn ip tục duy kì cuộc sống chung cia vợ

chống Đây chính là trường hop ly hơn do yêu cầu một bên

Từ việc nhận diễn bản chất các khúi niêm cơ bản cĩ liên quan vi ly hồn,cqayin yêu cầu ly hơn, hậu quả pháp lý ca ly hơn, tác giả đơa ra khái niệm về ly

hơn do một bên yêu cầu nh sau" Ly hồn do mốt bên yêu cẩu là tường hop fy liên do một bên vo, chẳng hoặc cá nhân, tỔ chức được pháp luật quy định thưc Tiện quyén yêu câu cơ quan nhà nước cơ thẫm quyển giã quy ly hơn và hấu quả hp ƒ fia ly hơn trong đĩ vợ và chẳng khơng th thơn thiên được một hoặc tắt

sả các vẫn để trong quen hệ hơn nhân"

1.1.1.2 Đặc đm cũa ly hơn do một bên yên cẩu Ly hơn do mét bên yêu câu cĩ những đặc điểm sau:

Thứ nhất về căn cứ phát anh ly hơn do một bên yêu cẩu: ly hơn do một bên yêu cầu phải phát ảnh từ quan hệ hồn nhân hợp pháp Quan hệ hơn nhân hợpphp là quan hệ hơn nhân hy nguyện thơn mãn các quy định của pháp luật về điềukiện kết hơn và đã đăng ký và được cơng nhận bởi cơ quan nhà nước cĩ thậm

1

Trang 24

quyền Quan hệ hồn nhân hợp pháp được pháp luật công nhận và bảo vé Trênthục t, cổ trường hop nam nữ chung sống với nhau như vợ chẳng và trường hợpkắthôn trú quy dinh của pháp luật

Nem, nữ chung sống với nhau nhơ vợ chẳng được ghỉ nhân t khoăn 7 Điễu 3 Luật HNGD năm 2014 là "việc nam, nữ tỔ chức cuộc sống chương và cot nan avo chẳng" TỔ chức cuộc sing ching & đây được hiễu là ha bên nam nữ sẽ cùng chúng sống tạo ding ti sẵn chung va sinh hoạt chung Vie coi nhan là vợ chống được hiểu là bằng ý chi chỗ quan của minh, cả người nam và nguôi nữ coi người còn lại là vợ và chẳng va thực hiện các quyên và ngiấa vụ của vợ chẳng, Với nhau theo các chuẩn mục giá tì phổ biên cia

hop này, do người nam và người nữ trong quan hệ hôn nhân không đăng ký vớicơ quan nhà nước có thim quyển nên quan hệ giữa họ không phãi ls quan hệ hônnhân được pháp luật bio vệ Tại các Điễu 14, 15, 16 Luật HNGD năm 2014 quydin, khử gai quyết hậu qiu của việc nam, nữ chung sống với nhau nhờ vợ chẳngsma không ding ký kết hôn thì và nhân thân, gin các bên không phát ánh quyênvà nghĩa vụ cũa vợ ching (do vậy Toa án không giã quyết cho họ ly hôn ma phãihội Tuy nhiên trong trường,

tuyên bổ không công nhận họ là vợ chẳng), các vin để vé cơn chung được giảiquyết theo quy định vé quyền và nghĩa vụ của cha me, con theo quy đãnh citeLuật HNGĐ; quan hộ vé tà sản, ngiĩa vụ và hợp đồng theo quy dinh của BLDS‘va uy định của pháp luật khác cổ liên quan

Két hôn trả pháp luật là trường hop nam, nữ đã đăng ký kết hôn tạ cơ quan nhà nước có thim quyền những một bên hoặc cả ha bên vi pham điều Hiện kết hôn theo quy dinh của phép luật, theo tính thần quy ảnh trì khoăn 6 Điễu 3 Luật HNGĐ nim 2014 Trong trường hop này, khi có yêu cầu kết thúc quan hệ hônnhân tri pháp luật, Tòa án sẽ giải quyết theo thủ tục hy việc kết hôn trú phép

luật theo thủ tue riing và hậu quả pháp lý riêng biệt

"Nhờ viy, chi truờng hop hôn nhân hop pháp, ki nam nữ kắt hôn với nhu dim bảo điều kiện kết hôn và theo đảng thủ tue luật Ảnh hoặc nam nữ chung sống với nhau như vợ chẳng không đăng ký kết hôn nhưng lại thuôc các trường

1

Trang 25

hop được công nhận quan hệ vợ chẳng hoặc các trường hop chuyển hỏa tử quan

hệ hôn nhân trái pháp luật thành quan hệ hôn nhân hợp pháp" thì quan hệ vơi

chống giữa ho sẽ được công nhân là quan hệ hôn nhân hợp pháp Và khỉ đó cáctiên trong quan hệ này mới cổ quyên yêu câu Tòa én gi quyết việc ly hôn theo

yêu cầu cin một bên và gat quyết theo tình tự thủ tục gii quyết vụ án ly hôn, Thứ hai, về chủ thễ the hiện quyển ly hôn do một bên yêu edn: chỗ thé thực hiện quyển yêu cầu ly hôn được pháp luật HNGĐ quy dinh chủ yêu cho bên vợ hoặc bên chẳng Trong trường hop đặc biết, các chủ thể đặc biệt (bổ, me, người thin ó2 cũa một bên vợ hoặc chứng ô quyễn yêu cu giã ity hôn Đây là

đặc điểm chính, meng ý nghĩa quyết định để phân biệt ly hén do mét bên yêuvới trường hợp thuận tình ly hồn Trong trường họp thuận tình ly hôn cả bên vợ và bên chẳng cing thực hiện quyén yêu cầu giã quyết việc ly hôn

Thứ ba nội deg quan hệ tranh chấp phate tạp Trong trường hợp ly hên domột bên yêu cầu, các bên trong quan hệ hôn nhân không thôn thuận được với nhau vé các vin dé cơ bản cần gai quyết Giải quyết ly hôn thực chất là việc gat aquyét ba quan hệ lớn: quan hệ nhân thin giữa vợ và chống, quan h giữa cha, me,con; quan hệ vé tải sẵn chung và nga vụ chúng cũa ve chống Trái với trườnghop thuân tin ly hén khi các bên đương sơ thống nhất théa thuận được với nhuvề những nội dang tin và chỉ yêu câu Toa én công nhận me thô thuận côn mình,trong trường hợp ly hôn do một bên yêu cầu, tranh chấp lại phát sinh ở cả bequen hệ trên ma đặc iệt tử quan hệ ban đâu là quan hệ hôn nhân Nguyên nhânlà do mét bên yêu cầu ly hôn nhưng bên con lei mudn tấp tue duy tỉ quan hệhôn nhân Do vậy trong trường hop giải quyết ly hôn do một bin yêu cầu Tòa én

pha vân dụng quy định của pháp luậtii quyết ác quan hệ rên trang vụ én,thay vi đơn giãn chỉ công nhận sợ hỏa thuận cia các bên Tính chất các vụ đa thưởng phúc tạp dẫn din những khó khăn nhất dink trong giải quyết Đặc đếm này xuất hát từ việc bên không yêu cầu gi quyết ly hôn thường có thi độ bắt“Nga quyết số: 35/NQ-QH10 ngày 09/6/2000 luring din thi hành Luật HNGĐ nim 2000, Nghị quyết6: 0200000NQ-HBTP,ngiy 1313/2000 ia HDTP TANDTC hướng din ng mát sô quy ảnh của

Tait HNGD năm 2000;

1

Trang 26

hop tie trong quả trình tần hành tổ tạng và gat quyết tei Tos án, đồng thời do có nhiều banh chấp phát sinh liên quan đến vẫn đỀ con chung và tai sin chung, "nghĩa vụ chung của vợ chẳng trong kh các quy din côn pháp luật iện quan côn những bất cập, hạn chế nhất định và thục tế đời sống có nhiễu tình hoồng phát sinh rt phúc tạp

Thine về trình ne thủ ie giải quyŠt thủ tue gã: quyết ly hôn do một bên yêu cầu tei Tòa án luôn được tiên hành theo thi tục giã quyết vụ dn trong phép uất về tổ tung din ar Việc quyết dinh gai quyết ly hôn do một bên yêu thường được thục hiện bai bản án cia Toe án, it khi bằng quyết Ảnh nha quyết din công nhận thuân tỉnh ly hôn hoặc quyết nh dinh chỉ giải quyét vụ án kh đương my nit dom yêu cầu khối kiên Trong pháp luật về tổ hùng dn sự, có ar hân bit nhất định về thi tue giải quyết rong trường hop ly hôn do một bên yêu cầu và trường hợp thuận inh ly hồn Trong trường hop vợ chẳng yêu cầu "cổng

nhận thud tình y hân thôa thuân mudi cơn chia tài sản chưng kt ly hôn", thủ

tue gi quyết được thục hiện theo tình bự việc din mx, giã quyét yêu câu din mx Cơ sỡ của guy dinh nay xuất hát từ thục tế khách quan các bên trong quan hệ hồn nhân xác nhân quan hệ hôn nhân đã không còn tổn tei, tự thé thuận vớinhau tit cả các nội dung vé hậu gu cũa việc ly hôn, và vie Tòa én git quyết lyhôn chi là việc công nhận sơ höa thuận này git các đương sự Khi đó việc git quyét ly hôn được thể hiện trong quyét inh giải quyết vide hôn nhân và gia din công nhận sự thin tinh ly hồn và ar théa thuận giữa các đương sự Trong khi đótrong trường hợp ly hôn do một bên yêu cu trong quan hệ hôn nhân chỉ cỏ mộttiên mong muốn kết thúc quan hệ này nên thing phát sinh tranh chấp trong quả trình giã quyết Do vay việc giã quyết ly hôn do một bên yêu cầu thường được tiến hành theo quy định v thủ tue gi quyét vụ án din ar

Thứ năm, cơ sở chấp nhân hoặc lhông chấp nhân yêu cẳu: việc giải quyết yêu cu ly hôn cin mốt bên phụ thuộc vào ÿ chi chủ quan cia các chủ thể cóthim quyên dm trên cơ sở nhận thúc và vận ding quy dinh của pháp luật Đặcˆ hon 2 Đền 20 2Nữngyáu câu vệ em eva gia enh Du thân quên giã dca Tòa ai" Bộ

Trật TTDS nấm 2015,

16

Trang 27

điểm này xuất phát tử tính phúc tạp khi git quyét ly hôn do mot bên yêu cầu, các tiên không tự thôn thuận được với nhau các nộ: dụng của vụ việc, do đó yêu cầu người giải quyết (cụ thể ở đây là cá nhân Thim phán, Hội thẫm nhân dn dave hân công) phải vân dụng quy định cia pháp luật đỄ gai quyết tranh chấp

1.12 ¥ nghữa ca việc pháp hật quy định vi ly hôn do một bin yên cằmQuy ảnh vé ly hôn do một bén yêu cầu trong pháp luật vé hôn nhân và gađánh có những ý ngiễa sau:

Thử nhất, quy đính vé ly hén do mất bên yêu cầu được quy định trong pháp luật vi HNGĐ lá sơ pháp didn hóa các quy định về quyền công din, quyé con người trong Hiển pháp, là sơ cụ thể hóa đường lỗi cia Đảng Công sin Vist ‘Nam trong thu hién chiến lược cãi cách te pháp và hoàn thiện pháp luật trong vachiến lược cdi cách từ pháp Hiển pháp năm 2013 qh đính công din cố quyềnđược bão dim quyén con người, quyền công din trong chính tr, dân sự lánh t,văn hỏa, xã hồi và được công nhận tô trọng, bão vệ, bảo dim theo Hién pháp vàphép luật Trong các quyền cơn người và quyén công dân đá có quyển hr do ly hôn, quyền bình đẳng giữa nam và nữ quyền bit khả xêm pham về thân thể,

quyền ở hữu Việc pháp luật về HNGĐ quy nh chế định Ly hôn do mot bên

yêu cầu không phụ thuộc và ý chỉ của bên còn lại rong quan hệ hồn nhân, giải qguyất các vấn đồ vé con chung và tai sin theo hưởng bảo đầm quyền lợi của phụnữ và trẻ em, bảo vệ quyén sở hữu của bên vo và chẳng i kết thúc quan hệ hôn nhân, quy Ảnh căn cứ giải quyết ly hôn là hành vĩ bạo lực gia Ảnh hoặc vũ phạm, "nghiêm trong giãn vợ và chẳng, chính là n pháp điễn hóa cụ thé các quy nh về bio về quyên con người, quyén công dân trong Hiển pháp Việc quy định cụ thể chế định ly hôn do một bên yêu cầu trong luật HNGD đã thục hiện tốt nổi dụng “hoàn thiện pháp luật din sie bảo đâm quyển lot ích hợp pháp của cá nhân" trong Negi quyết số 49-NO/TW ngày 02/6/2005 cia Bộ Chính tr về Chiễn lược

cãi cách hư pháp dn năm 2020

Thử bu, quy định về chế đính ly hồn do mét bên yêu cầu có ý ngiấa quan trong trong việc thực hiện các nguyên tắc cơ bản của Luật HNGĐ, đồng thời

Trang 28

công là mục iêu “In nhân hr nợyên tấn bổ một vơ một chẳng vợ chẳng bình đẳng": “Kay cumg gia dink dm no, tắn bộ hạnh phe: các thành viên gia Ảnh có ngiĩa vụ tên trong quan tim, chăm sóc, giúp đổ nhai" của Luật HNGĐ năm2014 Pháp uật quy định quyén của mốt bin ve hoặc chống ty mình yêu cầu Tòa án giã quyét cho ly hôn ma không nhất thiết phải có sơ đẳng ý của bên còn lại tạo cho vợ và chẳng vi thể bình ding trong quan hệ hén nhân ki sỉ cing có quyền ngang nhu yêu cầu kết thúc quan hé hôn nhân trong truờng hợp không muốn tp tục duy bì quan hé này Từ đó tạo ra một áp lục tác động lân các bêntrong quen hé hôn nhân, đi hồi các bên phi cổ trách nhiệm hơn trong quan hệhén nhân

“Thử ba, tạo công cụ pháp lý để bảo v2 quyền và lợi ich hợp pháp của bênbi xâm hai trong quan hệ hôn nhấn Trên thực tế quan hệ hôn nhân đãi khi way ra tình trang mét bên trong quan hệ hôn nhân xân phạm đến các quyển và lợi ích hop phép của bên còn lạ như bao hành xúc phạm danh dụ nhân phim, thậm chỉ là tinh mang, si khe cia bên còn lại Nêu pháp luật chi quy định ly hôn hãi được me nhit tr thôn thuận ci cả hai bên tị số không thể giã quyết quan hệ hôn nhân dé bảo vệ quyền va lợi ich của bên bị xâm hú Do vây pháp luật quy dinh vi ly hôn theo yêu cầu met bin tao cơ sở pháp lý cho việc bên vợ hoặc chẳng tw mình chấm dit quan hệ hôn nhân, không cần phải có nự nhất tr eda bên côn

Ini nhẫn báo vệ quyền và lợi ich họp pháp ci bin thân

Nhờ vậy, quy đính về ly hôn do một bin yêu cầu trong pháp luật về HNGĐ Việt Nem là sơ cụ thể hỏa đường lỗi cöa Đăng, chỉnh sách pháp hut của Nha nước ta về việc bio dim quyền con ngu, quyền công din và ci cách hr pháp Chế dinh này công thể hiện chủ chương xây dựng quan hệ hôn nhân và gia dink tiễn bộ, binh đẳng và tao ra công cu pháp ly 4 các bên trong quan hệ hôn nhân tự bảo về quyển và lợi ích hop pháp của mình kh bị xâm hi

18

Trang 29

1.1.3 Cơ sở cña việc pháp luật hon nhâm và gia đình quy định về ly hon theo yêu cầu của một bin

Tệc pháp luật và hôn nhân và ga ảnh quy đính vé ly hôn theo yêu cầu của mốt bên xuất phit từ những cơ sỡ sau

Thử nhất về cơ sỡ lý luận Chủ ngiữa Mác Lê nin cho ring gia din lamột quan hệ đặc biệt mang cä tính chất tự nhiên và xã hồi, và được coi như quan.

diéu cân thiết cho người vợ, người chẳng và cho cả xã hồi, la biểu hiện của deođặc và là mốt quy tắc trong quan hệ hồn nhân mới Việc dim bio cho cơn người aqayin từ do kết hôn và tự do ly hôn trên cơ sở bình đẳng giữn nam và nỗ là mốt

nin ting quan trong trong việc xây dụng gia đính tiên bộ Do da, việc quy Ảnhmột bên vợ hoặc chẳng có quyên đơn phương yêu câu ly hôn không phụ thuốc và ` chỉ cia bên còn lạ trong quan hệ hôn nhân là một nội dụng quan trong để thực hiện quen hệ hôn nhân bình đẳng Trân cơ sở khoa học trên, đường lố của Đăng và chính sich pháp luật của Nhà nước ta đều hướng din mục iêu xây dụng quan hệ HNGĐ bình đẳng tin bộ Bén cạnh đó trong thục hiện Chiến lược edi cách từ pháp của Đăng luôn dit ra yêu cầu hoàn thiện hộ thẳng pháp luật vi din mx,

việc bio dim quyền con người, quyễn công đân, quyển và lợi ích hop pháp củacác ổ chức, cá nhân rong xã hộ, bảo dim mr hai hòa giữa pháp luật về hình thứcvà nối dang Chế định ly hôn do một bên yêu cầu được quy định rong pháp luậtvề HNGĐ có ar tương tích vải quy đính của Hiễn pháp về nộ: ding bão vệcqayin con người, quy định của pháp luật dn sự về bão vé quyền nhân thin và sởhữu, pháp luật v2 hình thúc về tình ty thổ tục gi quyết vụ án ly hồn Như quy định về ly hôn do một bên yêu cầu trong Luật HNGĐ năm 2014 đã cụ thể Thỏa đường lố, chính sách của Đăng và Nhà nước vé cũi cách tw pháp và bảo dim

TTC Mac 197S), ind at về i ôn”, C Mác -PD, Ẩngến tàn tp, Tập 1, Nab Sự

tat RNG oe acd

re

Trang 30

quyền con người, quyén công nhân đồng thời phản ánh quan diém của Chủ ngiấa Mác Lê nin vé việc xây dựng quan hệ hén shin và gia Ảnh văn minh, tiến bộ

Thứ hai về thực hỗn mỗi cá nhân trong xã hội, tay theo môi trường sống môi trường giáo duc được thụ hưồng và tr chit cá nhấn mã có tính cách, quan điểm sing, ga bỉ sống hướng tớ khác nhau Khi chia sẽ đời sống chung trong quen hệ hồn nhân, điều này đổi khi dẫn đến mâu thuấn nếu nh các bên không triết cách đụng hôn sơ khác biệt giốa các cá nhân, có thể hiên cho tit of các bên trong quan h hôn nhân căng thing nhưng đôi kh lạ chỉ khiến một bên trong quen hệ hôn nhân bi gp hue Do đồ ki bên bị áp lục rong quan hệ hôn nhân căn thấy vượt quá sức chiu dung của bản thân, cảm thấy đời sống chung không thể tiếp tụ thị họ cần phai gis thoát cho mình trong quan hệ hôn nhân này: Vì vậy pháp luật về HNGĐ cần quy ảnh chế đính riing và ly hôn do yêu cầu của mét tiên để tạo điều kiên cho các chủ thể này thực hiện quyén tự do trong hén nhân của mình

Mit khác trong thục tổ đời sống hôn nhân trong xã hồi vẫn xây ra tinh trăng các bên trong quan hệ hôn nhân xâm phạm đến quyền và li ích hợp phép

của nhạc vi pham ngiĩa vụ gi vợ và chẳng nine ngosi tình, xúc phạm định sự,

nhân phẩm oie nhao Tình trang bao lực gia ảnh vin đến ra phổ biển, thâm chỉ theo hướng phúc tạp khi xuất hiện các dang bạo lục không chỉ đơn thuần v thể chất ma còn vé tinh thin Theo thống kế của Ủy ben về các vẫn để xã hội của Quốc hội, trong giai đoạn từ 2012 đến 2017, trên cả nước đã xảy ra 139.395 vụ bạo lực gia đính, bén cạnh dé, theo TANDTC, từ 1/7/2008 đến 30/9/2017, trongsô 1.220.163 vụ ly hôn Tòa đã giã quyết thi có 1.050.687 vụ xuất phát từnguyên

nhân bạo lực gia đình” Do vay cần phải quy đính chế định ly hồn do một bên.

yu cầu trong pháp tuật về hên nhân và gia đính đổ tạo cơ sỡ pháp lý cho bên vợ, chẳng bi xăm hai quyển và lợi ích hợp pháp trong quan hệ hồn nhân te bio vệquyển lợi của bạn thin trước việc bi xâm bai

7 Tp chỉ Gin từ VWECenen, Bao he gia dh s Hậu nt Toa an gặp ba ĐỒNg Ke cia 36,

‘ap SAneconomay bao te ga dso ton- mn gxp Dehonia cn So,

20181073085534256 mm, ngụy trợ cập 20772018.

Trang 31

“Thục trạng quy định cũa pháp lật Việt Nam hiện hành về ly hin do

12.11, Quyényéu cản ly hôn cũa vợ chồng

Luật HNGĐ năm 2014 kế thin quy định của pháp luật hôn nhân và gia dnt các thời kỳ quy dinh chủ thé được quyén yêu cầu ly hồn tn hét là vợ, chẳng ~ những chỗ thể trực tp tham gia quan hộ hôn nhân và gia ảnh Khoản 1 Điễu 51 uất này quy định “To, chẳng hcặc cả hi người có quyên yêu cẩu Tòa án giã anyét ly hôn” Đây là sơ cụ thé hoe trong pháp luật chuyên ngành quy dinh trongHiển pháp và pháp luật din sơ về quyén ly hôn của cá nhân Theo tỉnh thin quydink trên, trường hop một bên vợ hoặc chẳng cảm thấy mục dich cuộc hôn nhâncủa mình không đạt đoợc, cude sống chung không thể kéo di, thì có quyền yêu cầu Toa án giã quyết cho được ly hôn Bến ve, chẳng phi tư mình thục hiện quyền yêu cầu ly hôn, thé hién qua việc tw mình tén hành các th tục tại Tôn án Xôi gai quyết ly hôn, không được thục hiện qua ủy quyền, theo quy đính tai Khoản 4 Điều 85 BLTTDS 2015

12113 Quyằnyêu câu ly hôn của người thừba

Trong thục té xây ra nhiễu trường hop bên bên vơ hoặc chẳng bị bệnh tâm thin hoặc bệnh khác dẫn din không thể nhân thức, lâm chủ được hành vi và bi tiên còn Ie trong quan hệ hôn nhân ngược đã, xâm pham din quyển lợi Trong trường hợp này nguời vợ và người chẳng không thé nhận thúc và lim chỗ hành vi của mình không tr minh thục hiện quyển yêu cầu ly hôn được ĐỂ bão vệ qguyền và lợi ich hợp pháp của những chủ thể này, tai Khoăn 2 Điễu 51 Luật HNNGĐ năm 2014 đã quy định che, me, người thân thích khác của một bên vo, chẳng có quyển yêu cầu Toa án giải quyết ly hôn thay cho bên vợ hoặc bên chống không thể nhân thức hoặc làn chủ hành v của minh VỀ khá niệm ngườithân thích, khoản 19 Điều 3 Luật HNGD năm 2014 quy định “người điểnthích là người có quan hệ hén nhân, nuôi dưỡng, người có cìng dong máu vềtrực hệ và người có họ trong phạm vi ba đời”, tại khoăn 17 điều này định ngiấa

Trang 32

người có dòng máu về trục hệ là “những người có quem hệ luyết thông trong đổ, người này sn ra người haa hễ Hấp như” khoản 18 điều này cũng ảnh nghĩa người có ho trong phạm vi ba đồi là.'thững người cũng mốt gée sinh ragu cha me là đồi thứ nhất ah chỉ, em cũng cha me, cũng cha Fic me, cũngme khác cha là đời thứ hơi: anh chỉ em cơn chỉ, cơn bác, cơn cỗ, con cân, cơn s8 lã đi tar bai” Như vậy, có th thấy, có rất nhiễu cá nhân có quyền yêu câu ly hôn trong trường họp này, Bén thứ ba rong quan hệ hôn nhân được yêu cầu gaicqayét ly hôn ki có đã các đều kiện say

XMết là, một bên vợ hoặc chẳng bị mắc bệnh tim thin hoặc bệnh khác

không thể nhận thức, lâm chỗ được hành vi ofa mình Việc người vợ hoặc nguôi chống bị mắc bệnh tâm thân hoặc bệnh khác din din không thé lam chỗ nhận thúc, lâm chủ hành vi cũa minh phấi được thể hiện bing kết luận, xác nhận của cơ quan y tổ có thầm quyền.

TH là, bên vợ hoặc chẳng là nan nhân cũa bạo lực gia ảnh do chẳng, vo cũa ho giy ra và hành vi bao hục ga nh này làm ảnh hung nghiêm trong đến tính meng, sức khée, tỉnh thin côn nạn nhân Nối dang niy được xác nhận bằng"người lam chứng, các văn bản xác nhận có hành vi bao hục gia nh do bản vợ, chống thực hiện với người vo, người chẳng không thé nhận thúc và lam chủ hành: vi, kết luận về giám nh pháp y thương tích để ching mình ring những thương tích của nạn nhân là kết quãcủa hành vi bạo lực gia đính din din tinh mang, sứckof, tin thin cd nen nhân bị ảnh hung nghiêm trong

Quy ảnh trên ci Luật HNGĐ năm 2014 là mốt diém mới, chum ting được quy định trong phép luật về HNGĐ trong thoi kỷ trước, thể hiện my tién bộ, nhân vvin trong chính sách pháp luật ci nhà nước theo hướng tạo moi đu kiện để bio về quyên và Lot ích hop pháp cho bên yêu thé trong quan hộ hôn nhấn, đảm.bio quyền bình đẳng của các bên trong quan hệ hôn nhân Mặc di vay, nối dụngany ảnh trên cũng bộc lô một sổ bất cập

Thứ nhất Khoản 2 Điễu 51 Luật HNGĐ năm 2014 đã tích cha, me ra khôi những người thân thích khác nên có thé hiễu quyén yêu cầu ly hôn được to tiên

Trang 33

trao cho cha, me của bên vo, chẳng không thể nhận thức, lam chủ được hành vi của mình Tuy nhiên, pháp luật hôn nhân và gja đính lại không quy định rõ chaime ð diy ngoài cha me để có bao gầm hay cả che mudi, me nuôi hạy không Nhĩviy, việc việc cha me nuôi có quyền yêu cầu ly hôn cho cơn nuối là bên vợ hoặcbên chẳng không có kh năng nhận thức và lim chủ hành vi, là nạn nhân cũa bạo lọc gia Ảnh hay không vin chưa được qhự định cụ thé

Thử ba, hiện nay dang có sự thidu thống nhất giữa pháp luật tổ hung dân sơvà pháp luật vé hôn nhân và gia định về quyền khối kiện oie bên thứ ba, Phápluật HNGĐ quy đính chủthử ba bên ngoài quan hệ hôn nhân có quyển yêucầu ly hôn bao gồm cha me, người thân thích khác của bên vợ hoặc ching, trongkhi tạ Khoản 1 Điễu 187 BLTTDS năm 2015 quy định "Cơ quem quán If nhà ốc về gia Ảnh cơ quan quân lý nhà nước về tré em, Hi liên hiệp phu nữ TTệt {Nao trong pha vi nhiém vụ, quyển han cia mình có quyển khối kiện vụ án về liên nhân và gia đnh theo qu (ảnh cũa Luật hôn nhân và gia đnh” Ti Vinbin số 01/2017/GĐ-TANDTC giã đáp một số vẫn để nghiệp vụ ngày 07/4/0017 của TANDTC đã co gai đập cơ quan quản lý nhà nước về gia dink, cơ quan quân ý nhà nước về trẻ em 18 UBND các cấp Trên thực tế, có truờng hợp người vo, "người chẳng bị mắt khš năng nhận thie và lâm chủ hành vi ci minh không cônche me, người thân thích khác, hoặc cha me, người thân thích cũng không có đã điều kiện để yêu cầu việc giã quyét ly hôn, Quy dinh tiên côn phip luật tổ tụng dân sự đã tao cơ sở pháp lý cho việc UBND các cắp và Hội Liên hiệp Phu nit Việt Nam thay mất các chủ thể này thực hiện quyển yêu cầu ly hôn Vin đề là, hiển nay pháp luật vé hôn nhân và gia dinh chưa quy Ảnh và việc UBND các cấp

yeu cầu trong trường hợp nào? Điều này gây ra sự mâu thun giữa pháp luật vé nội dụng và pháp lot và tổ hạng cần hit cổ ar hoớng dẫn cụ thi, ch tt và thống nhất

Trang 34

121.3 Eạmchễ quyằnyâu câu hôn cũa người chẳng

Quyển yêu cầu y hôn được pháp luật quy Ảnh bình đẳng cho of vợ và chẳng, Những xuất phát ti nguyên tắc giúp đố các bà me thục hiện tốt chúc năng caoty cña người mẹ trí Khoản 4 Điễu 2 Luật HNGD năm 2014 nên Khoản 3 Điệu31 luật này quy định nguời chẳng không có quyên yêu cầu ly hôn trong trường hop vợ dang có the, sinh con hoặc nuối con đười 12 tháng tuổi Trong thời kỳ uơng thei, ảnh con và nuôi cơn đưới 12 tháng tui, tim sinh lý của người me thường có mr thay đổi theo chiễu hướng tiêu cục, nếu trong thé: gen này có ar kiện lớn tác động dn tâm lý của nguời me (nh ly hôn) sẽ không chỉ ảnh hướngdin súc khôz của người me mà còn tác động din tha nh, tré sơ nh.

Đỗi với trường hop han chi quyển yêu cầu by hôn cũa người chẳng lớn ngườivo dang có tai: việc xác định trạng thái đang có thei của nguời vợ đơa rên cơ sở sảnh học thông qua quá tỉnh th tha và phất tiễn trứng the nhỉ rong cơ thể "người me, Thụ tha là meth tính và làn tổ cia trừng Thụ nhá sợ kết hop giữa một giao tờ đực latin tring và mét giao từ cá là nodin để hình thành mốt tế bảo Tới go là trứng Tring di chuyển vào buảng từ cũng để lam tổ Sau ki làn tổ, trúng pt hiển qua bai thời ii: Thôi kĩ thứ nhất bất đầu từ kh thụ tính cho đến hit 8 twin 18 đều (thời ả sip xắp tổ chứa, đây là thời lử hình thành bảo thai; ‘That id thứ bơ từ tháng thờ 3 đến khi đã tháng (hi ki hoàn chỉnh tổ chứ) Đây là thời ii phát tiễn của tha, the nhĩ đã được hình thành đây đã các bộ hận và tiếp tue lớn lên, phát biển và hoàn chỉnh các tổ chúc của thui Nhơ vay, có thể nổi nguội vợ có thai được tính từ khi trứng hoàn thành quá tình làm tổ trong trung từ cung cho đến khi thai nhỉ được sinh ra.

oqo tình tha tinh, Sự thụ tinh có thé diễn ra trong cơ thé người phụ nổ hoặc có thể diễn ra trong phông thí nghiệm (tha tỉnh trong ống nghiên) Tuy nhiên, qué trình phát tiễn của trứng để thành thai nhỉ vẫn phải diễn r trong cơ thể ngui phụ nik Do vậy, đối với các trường hợp thông thường, người vợ có khả năng sang thei thì đồ mr thụ nh in ra tơ nhiễn trong cơ thể của họ hay trong ống

Trang 35

"nghiệm rồi được céy vào tir cùng của họ (hành công) th họ đều được xác dinh là đang có thai Khí do, việc xác định chẳng của ho không có quyên yêu câu ly hồn.

trong trường hợp này là hoàn toàn có cơ söŸ, Đối với trường hợp người phụ nữ.

mang tha La kết quả ofa quá tình tự nhiên thi việc xác Ảnh người phụ nữ đang rang thai cổ thé dua trên các yêu tổ sinh học hy nhiên nhờ sợ biển đối về cơ thể "người phụ nữ: như trong lượng tăng nhanh, phin bung phát hiển to do chứa đụng ‘bio thai ay dua vio kết quả y khoa như kết quả xét nghiêm, két qua siêu âmchin đoán hình nh.

Hiên nay, đãi với những trường hop ma người ve không thể mang tha vì một ý do nào dé nên nhờ nguời khác mang tha hộ thi việc hen chỗ quyển yêu cầu ly hôn của người ching vẫn chưa được quý dink

của bên nhờ mang thú hộ yêu cầu ly hôn khi đứa td chưa được án ra ti Toe ánđặt ra câu hii nêu người chẳng,

có được chip nhân yêu cầu ly hôn của ho không, bởi vi người ve của bên nhờ meng tha hộ trong trường hợp này không mang thei, Theo quan diém cá nhân của tic giã luận văn, trường hop người chẳng cia bên nhờ mang thu hồ yêu cầu ly hôn khi đứa trể chưa được sinh ra thị vẫn để hạn chế quyén yêu cầu ly hôn của "người chẳng không nên đặtra để dim bão sơ binh ding về quyền yêu cfu ly hôn tiến hai vợ chẳng vi lúc này người vợ trong cấp vợ chẳng nhờ mang thai hộ không ở trong tring thé meng tha nên việc yêu cầu ly hôn của nguồi chẳngkhông tác đông hoặc tác động không lớn dn tâm sinh lý a nguồi vo Nên đứa tod được mang thai hồ sinh ra và con sống th sẽ giã quyết vin dé là ngôi trực tiếp nuôi con cũng như mite cấp đưỡng đổi với bên không trục Hấp mudi cơn trong mét vụ án iêng vé việc xác dinh cha, me con Đối với chẳng của người meng thủ hồ thì họ đương nhiên bị hạn chế quyền yêu cu ly hôn bôi vỀ mặt sinh học người vợ dang mang tha và họ có quyền, ngiĩa vụ như cha trong việc châm,sóc sức khe ảnh sẵn mặc đò đó trš không phi là con của họ

i với tường hop người chẳng bí hạn chỗ quyễn yêu câu ly hồn li người vợ sinh con chư dit 12 thing mdi: Luật HNGD năm 2014 quy đãnh bỗ sng “Ngõ Tị Hường2019, “Quyền yêu cầu Nhân theo Loậthôn nhân vi ga nh năm 2014”, Tp cứ Lute

Đan số 13, 3

Trang 36

trường hop người chẳng bi hạn chế quyền yêu cầu ly hén khi người vợ sinh con đây là đẫm mới so với pháp luật về HNGD của các thời kỹ trước diy Khi sinh con tâm sinh lý và thé chất khi fy đều rong hoàn cảnh hit sức nhay cần, việc xin ly hôn của người chẳng vào thời điẫn này có thé gây suy giảm mic khde về cf thể xác lấn tinh thin, có khã năng ảnh hướng tinh meng của người ve Tuy nhiên, trong trường hop này, quyển yêu cầu ly hôn của người chẳng cần được hiểu là bi han chế không chi vào thời gm người vợ sinh con mã kéo dài chođến khi được 12 tháng bởi quá tình sinh con chỉ xây ra trong mét khoảng thờichỉ rong gien ngắn nên việc hen ché quyền yêu cầu ly hôn của người

khoảng thời gian diễn ra sự kiên sinh để thi không co ý ngiữa Có những trưởng, hop người vợ sinh cơn nhưng không được nuôi con niu đứa tré qua đổi vĩ mốt lýdo nào đó ii chưa đã 12 tháng tuổi hoặc trường hợp mang thai hộ, khi đó sức

khốc tâm sin lý cia người vơ vẫn chia én định, việc yêu cầu ly hôn của người chống sẽ gây những tác đông không nhỗ cho người vợ

Bai với tường hop người chẳng bi hen chỗ quyền yêu cu y hôn Kh người vơ đăng môi cơn dưới 12 tháng hi Luật HNGĐ năm 2014 hen chỗ quyển yêu cầu ly hén cia người chẳng khi ngời vo dang nuôi con đới 12 tháng tuổi ma không phân biết nguời con đưới 12 tháng tuổi là con chúng, cơn riêng hay cơn nuôi của một bin ve, chẳng hoặc cả hi vợ chẳng Con chung là cơn do người vợsinh ra trong thời kỹ hôn nhân hoặc trước ngày đăng ký kit hôn ma được thừa nhận là con chung côn vợ chẳng Con sinh ra rong trường hop meng thai hồ vì mục đích nhân đạo la con chung của vo chẳng nhờ mang thai hồ Lễ tử thời đểm, din rẻ được sinh ra Như vậy, rong trường hop người vợ của cấp vợ chẳng nhờ eng tha hộ đang nuôi con đưới 12 tháng tui thi người chẳng bị hạn chế quyển yêu cầu ly hôn Trường hợp người con dưới 12 tháng tuổi là con riêng của vơi hoặc con riéng cia chẳng dang do người vợ chim sóc, nuôi dưỡng thi ngờichẳng cũng bi han chế quyển yêu cầu ly hôn Trường hợp người cơn dưới 12 tháng tuổi là con nuôi cũa vợ chống thi người chẳng cũng bi hen chế quyển yêu cầu ly hân Vite áp dụng Khoản 3 Điều 51 Luật HNGĐ nim 2014 cho tt cả các

Trang 37

trường hợp sinh để tự nhiên, mang thai hộ vì mue đích nhân đạo cũng như nhận nuối con nuối sơ sinh là phủ hop, tránh cách hiểu có sw đỗi xử phân biệt trong trường hop sinh để tự nhiên với mang thai hộ vi mue đích nhân đạo và nhân nuối

122 Căn cứ ly hin trong các trường hẹp ly hôn do một bên yêu cầu1.2.2.1, Hành vi bạo lực gia đình và vi phạm nghiêm trong quyễn và ngiấa làsăn ait ita vide ly hôn do một bênyêu cẩu

Điều S6 Luật HNGD nim 2014 quy đính “Xu vo hoặc chẳng yêu cẩu y hôn mà hòa giã tại Tòa ân không thành tả Téa án gis quyắt cho ly hôn nd có căn cứ về việc vo chẳng có hành vi bao lực gia dink hoặc vĩ pham nghiêm trong uyên ngấa vụ cũa vo, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trang trém trong đồi sống chương không thi kéo đài muc đích cia hôn nhận không dat được

Ninr vậy, căn cử a8 gai quyết ly hôn do một bên yêu cầu theo quy dinh cũa php luật về hôn nhân và gia định hiện hành gần hai nối dang hành vĩ bao lực gia ảnh và vĩ pham nghiêm trong quyén, ngiĩa vụ cia vợ chẳng, Hai nội dụng trên phải có quan hệ nhân quả với việc dix sống hôn nhân lâm vào tinh trang trần trong đối sống chúng không thể káo đã, mục đích hôn nhân không thể kéo dải

* V8 hành vi bạo lực gia dinh và ví pham nghiêm trong any và nga là săn cit cia vide ly hôn do một bânyêu cde

Các nối đang về hành vi bạo lực gia ảnh hiện nay được quy định tạ LuậtPhòng chẳng bạo lực gia định năm 2007 Khoén 2 Điễu 1 Luật này dish ngiữa: Bao lục gia dink là hành vi cổ ÿ của thành viên gia ảnh gật tốn hạt hoặc có fond năng gập tổn hại về thể chắt th thân lanh tế đãt với thành viên khác trong

gia dink" Điễu 2 Luật này công đã lật kê các dạng bao lọc gia Ảnh, bao gém:

- Hanh ha, ngược đã, đánh đập hoặc hành vi cổ ý khác xâm hại dén sức

kof, tinh mang,

- Lăng ma hoặc hành vũ cổ ÿ khác xúc pham danh dự nhấn phim;

Trang 38

= Cô lập, xua duds hoặc gây ap lực thường xuyên về tâm lý gây hậu quả"nghiêm trong;

- Ngăn căn việc thục hiện quyển, nghĩa vụ trong quan hệ gia đính giữa

ông bà và chit; giữa cha, me và con; giồn vợ và ching: giữa anh, chi, em vớinhau,

- Cưỡng áp quan hệ tinh đục,

- Curing áp tio hôn, cuống ép kết hôn, ly hôn hoặc cân trở hồn nhân te

nguyên, trên bộ,

- Chiêm đoạt, huỹ hoại, đập phá hoặc có hành vi khác cổ ý làm hư hing

thi sẵn riêng của thành viên khác trong gia đãnh hoặc tài sân chúng của các thànhxiên gia dink;

- Curing áp thành viên ga dinh lao đông qué sức, đồng góp tải chính quá

khã năng của họ, kiểm soát thụ nhập của thánh viên gia dinh nhim tạo ra tinh trang phụ thuốc về ti chính,

- Cổ hành vi tri pháp luật uc thành viên gia đính ra khối chố ở

Thi vo, chẳng có hành va bạo lọc gia dinh lam cho hôn nhấn lâm vào tinh trang trim trong, đời sống chung không thể káo dai, mục @ich của hôn nhân không det dove khí số đồ các yêu tổ su:

Mết là hành vi bạo lục gia định phế 1a hành vi cổ ý: Người vợ hoặc chẳng khi thục hiện những hành vi bao luc gia định ý thie được rõ ring hành vi của minh có khš năng gây tổn hai về thể chit, tinh thin, kính tế đối với thành viên khác trong gia Ảnh hay tử thời điểm thục hiện hành vi, họ phá là những nguôi có diy đồ năng lục hành vi dân sơ Nếu có hinh vi gây tin he nhưng không phi cỗ ý do vo, chẳng là người mắt năng lục hành vi din sự thục hién th không thécoi đậy là hành v bạo lục gia din

Hei là, hành vi bạo lực ga dinh phii do mốt bên vơ hoặc chẳng gây ra tác đồng trực tiếp hoặc gián tip dén ve, chẳng và các thành viên khác trong ga định lâm cho quan hệ hôn nhân lâm vào tỉnh trạng tim trong và vợ chẳng không thể tiếp tục duy ti cuộc sống chung ĐỂ đánh giá mức độ trim trong của tinh trang

Trang 39

hơn nhân, cân phải xem xét mâu thuẫn của vo, chẳng trong cả mét quá trình chứ khơng phải chỉ một vai thời đểm, để thấy cuộc hơn nhân đã thục sự ten vớ, Xhơng thé cửu vin được

Thi cĩ đây đã nhơng yêu tổ này hi Tịa án of giã quyết ly hơn theo yêu cầu của một bên trong quan hệ hơn nhân Như vậy phi cĩ mỗi quan hệ nhân quả agite hành vi bạo lục gia din với nh trang trim trong, đời sống chung khơng thé

‘kéo dai, mục đích của hơn nhân khơng đạt được

* TẺ hành vi vi phạm nghiên trong myỗn nghĩa vụ cũa vợ, chẳng

Luật HNGĐ năm 2014 quy định về quyền và nghĩa vụ cd vợ chẳng tei cácdiéu luật ti Chương III “Quon hệ giữa vợ và chang’, từ Điễu 17 đến Điều 50Những hành vi thục hiện khơng đúng hoặc khơng thục hiện những quyển, ngiấa ve được quy dinh ở nhõng điều khoản trên được co là hành vi vĩ pham quyển, "nghĩa vụ cia vợ và chẳng

Trong các quy định vi nghĩa vụ giữa vợ và chống dic bit cĩ những quyềnvà nga vụ về nhân thân là đặc thủ trong quan hé hơn nhân như “nghia vụthương yêu chưng thiy, tơn tong quan tân, chăm sĩc, giúp đổ nhan; cũng nhươichia sẽ, thực hiện các cơng việc trong gia dink (hộn 1 Điều 19 Luật HNGD năm 2014) Nội dụng các nghĩa vụ này đều mang tính định tính, khơng thể xác dink cụ thể, do vậy pháp luật cing khơng thé quy nh về mie đơ nghiêm trong của hin vi vi phạm quyền và nghĩa vụ cũa vợ chẳng Cĩ những hành vi vi phạm, quyền, nga vụ vợ chống là bình thường đối với người này những lại là rất nghiêm trong, khơng thể the thứ đối với nguời khác nén việc đánh giá tinh "nghiêm trong của hành vi vi phạm nghiệm trong quyển, nghia vụ của vợ, chẳngsẽ ủy thuộc vào thai độ cũa vợ, chẳng và ý thie chủ quan cia Thim phán kigiã quyếtyêu céwly hơn

Chủ thể thục hiện hành vi vi pham nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ, chẳng phi là vø, chẳng hoặc cä hai vợ chống và khi thực hiện hành vi đơ, người vvo chẳng phải nhận thúc được hành vi cũa mình tục hin, hoặc nĩi cách khác làho phải cĩ năng lục hành và diy đã Đối với trường hop vo, chẳng bi mắt năng

Trang 40

lực hình vi din ay hoặc bi hạn chế trong lim chủ và điều khiển hành vĩ của sinh thi việc họ không é thục hiên các quyền, nghĩa vụ của vợ chẳng theo quy dink của pháp uật không bị coi là vi pham quyền, ngiấa vụ của vợ, chẳng

Hành ví vi phạm nghiêm trong quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng phải tác động.trục tip hoặc gián tấp dén bên còn Ini trong quan hệ hôn nhân khiên cho quan hệ hồn nhân âm vio tinh trang trầm trong và vợ chẳng không thé HÊp tục day tt cuốc sống chung

Hành vi bạo lục gia dinh hoặc vi pham nghiém trong quyén, ngiữa vụ của vớ, thục hiển Vo, chẳng có 18 khi thục chống đều xuất hiện yêu tổlất côn chủ

Hiện các hành vi sé pit gánh chịu mot số hậu quả bất lợi khi gli quyết ly hôn sé củ thi la hu quả bất lợi trong việc giải quyết ti sẵn chung lu ly bên (đểm, a Khoản 1 Điều 59 Luật HNGĐ năm 2014) Quy đính này có ý ngiĩa giúp ning cao ý thúc trách nhiệm cia các bin vợ chẳng trong việc van dip, xây dụng đồi sống chung, gi gin hạnh phúc gia din

Trên thục t hiên nay, có nhiễu cặp vợ chống không còn tinh căm, khôngmuốn duy tri cuộc sống ching hôn nhân chỉ là hình thúc Trong đồi sống hônnhân không có hãnh vi bạo lục gia dinh, không có hành vi vi pham nghiễm trong quyền và ngiĩa vụ của vo chẳng Tuy nhiên ho cũng tin hành thuận tnh ly hônvà khi ty hôn chỉ do một bê yêu cầu Đốt với các trường hop nặy, các quyđánh về căn cử ly hôn trong pháp luật vi HNGĐ hiện hành không có nôi dụng nào phủ hop áp dung a giã quyét yêu câu ly hôn, đẳng ngĩa vớ việc họ vẫn phải tép tục duy ti cuốc sống chung Điễu này có thể din tớ tinh trang bắt buộc hho phi thục hién những hành vi bao lực gia đính và hinh vi wi phạm nghiém trong quyền, nghĩa vụ côn ve, chẳng đỄ được Tòa án chấp nhận yêu câu ly hôn,

1.22.2, Trường hop vợ hoặc ching cũa người bi Tòa án myên bd mắt tíhh âu cản hôn

Khoản 2 Điều 56 Luật HNGĐ năm 2014 quy dink “Trong trưởng hop vợ hoặc chẳng của người bị Téa án hyên bỗ mất ích yêu cẩu fy hôn thi Tòa án giã anyét cho ly hon” Quyết dn tuyên bỗ mắt tích của Tòa án được coi là cần cử

Ngày đăng: 11/04/2024, 09:30

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w