Luận văn thạc sĩ Luật học: Thủ tục giải quyết các vụ việc dân sự bằng trọng tài thương mại và thực tiễn áp dụng tại Lào

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

SOUKSAKHONE LADVONGXAY

THỦ TỤC GIẢI QUYÉT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ BẰNG TRỌNG TAI THƯƠNG MẠI VA THỰC TIEN

AP DỰNG TẠI LÀO

HÀ NỘI - NĂM 2019

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

SOUKSAKHONE LADVONGXAY

THỦ TỤC GIẢI QUYÉT CAC VỤ VIỆC DÂN SỰ BẰNG TRỌNG TAI THƯƠNG MAIVA THỰC TIEN

AP DUNG TẠI LÀO

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành : LuậtDânsyvàTTDS

Mãsố : 8380103

HÀ NỘI - NĂM 2019

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan ay là công trình nghiên cứu khoa học độc lậpcủa riéng tôi

Các kết quả nêu trong Luân văn chưa duoc công bồ trong

công trình nào khác Các số liệu trong luận văn là trang thực, cô

nguén gốc rỡ ràng được trích dẫn theo ding quy din

Tôi xin chịu trách nhiệm vỗ tính chính xác và trung tuc của

Ladin văn này.

TÁC GIÁ LUẬN VAN

SOUKSAKHONE LADVONGXAY

Công hoà Dân chữ Nhân dinCông hòn xã hồi chủ ngĩa

Trong tâm giải quyết tranh chip bình tổ

Nhân din cách mang

Van phòng giã quyết tranh chip kinh tế

Tos ứnnhân din Tổ tạng dân ar

Trong ti thương mai“Xã hội chủ ngấa

DANH MỤC HÌNH, BANG

Băng Tên băng, hình Trang

Co cấu tổ chức của Trung tâm giả quyết anh chi

Hình2] „ kẻ Bee = 4

wink té CEDR)

Danh sich các cơ quan giả quyết hanh chip kinh tệ

ea quan git uy 5 của nước CHDCND Lào

Tránh độ chuyên mén của đội ngũ trong tứ viên tá

Bảng22 ấp ee so

các cơ quan giải quyết tranh chấp kinh tế của LioSố lượng vụ việc din sự được yêu cầu giải quyết

Bing23 | bing trọng tài tử các cơ quan giã quyết ranh chip | 54kinh tế ừ năm 2010 ~2018

Số lượng vụ việc din sự được yêu cầu giải quyết

bing trong tả tử Trung tim giã quyết tranh chấp | 55inh ế từ nấm 2010 ~2018

Trang MỞĐÀU 1 CHVONG 1 MỘT SỐ VAN ĐÈ CHUNG VE THỦ TỤC GIẢI QUYẾT CÁC ‘VU VIỆC DÂN SỰ BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI 7 11 hái niém vụ việc dân nự và gi quyết vụ việc din ny bằng Trong t thương,

mei 7

LLL Khã niệm vuiệc dine 7 1.12 Giãi uyét việc dân sự bằng Trong tài Hương mat 10 12 Quy dinh pháp luật nước Công hôn Dân chủ Nhân din Lào về thủ tục gi quyit các vụ việc din sự bằng Trong t thương mai 18 1.2.1 Thm quyễn giã uyét ve việc din sw bằng Trọng tải thương mat 18 1.22 Nguyên tắc giã quyắtvụ vide din nự bằng Trọng tài thương mai 34 1.23 Trinh tic thủ h giã quyét vu việc din sự bằng Trong tài thương mai 29 1.24 Giá trị pháp If của phản quyẫt trọng tài và cơ chế tac thí phản quyét

trọng tài 36

1.2.5 Một sd đính gid về cy dinh pháp luật Lo về giã quyất các vụ việc dân carbằng Trong tà thương mai 4 Xắtluận chương 1 4 CHVONG 2 THỰC TIEN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUAT VE THỦ TỤC GIẢI QUYÉT CÁC VỤ VIỆC DÂN SỰ BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI TẠI LÀO VÀ MOT SỐ KIÊN NGHỊ 4s 2.4 Thục trang áp dung quy định pháp luật Lao về giã quyét các vụ việc din mtbing Trọng t thương mai 4

2.11 TỔ chức và hoạt động cũa cơ quan giải quyết tranh chấp lnh tế tex nước

2.1.2 Những kết quả đạt được trong việc gidt quyất các vụ việc din sư bằng Trong tài thương mai 33 2.13 Những hơn chễ còn tổn tạ trong việc giã quyẫt các vụ việc din sự bằng Trong tài thương mai vànguyên nhân 382.2 Một số gii pháp shim hoàn hiện quy định pháp luật và nâng cao hiệu quảTrong tải thương mai 662.2.1 Ky đảmg một dao luật về Trong tà thương mat làm cơ số pháp lý cho

các vụ việc dn sự gi quyệ

vide giải quvét ede vụ việc dân sự bằng Trọng ti thương mại 6 Lào hiển ruy66 2.2.2 Giải pháp ning cao hiệu quả giải yết các vụ việc dân aự bằng Trong ải thương mai “Tắt luận chương? 73 KÉT LUẬN 14 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 76

1.Tính cấp thất của đề tài

CE từ Hi trở thành thánh viên chính thúc cia TỔ chức Thương mui thể giới (WTO) vio năm 2013, nước CHDCND Lào dang trong quá tình hội nhập quốc tế nhẫn thúc diy my phát tiễn tt c các Hinh vực của dit nước, trong đó đặc biệt chủ trọng phát tiẫn về kánh tỉ, dẫn đến m ting nhanh số lượng chủ thé them gia giao dich din sự đặc tft là các hoạt động kinh doanh: thương mai Các gio dich din ar luôn tiém én những xung đột, bất đẳng về quyền và lợi ích hợp pháp cia các bin Hon nữa, trong thời kỳ hôi nhập, các giao dich dn sự ngày cảng nhiều và đa dang

lâm cho số lượng tranh chấp phát sinh trong hoạt động này chiên tỷ lệ cao sơ với các ranh chấp khác và rt phúc tap Niu trước đầy, các tranh chấp dân sự thường là tranh chấp về mua bán hing hóa và mét phẫn về cũng ứng dich vụ, thi hiện ney, nhiều loại tranh chip mới đã phát sinh nh tranh chấp vỀ mua bán licence, nhượng, quyền thương mai Trong bối cảnh nên lành tổ thi trường phát tiễn, cing với mục tiêu lợi nhuận được đặt lin hing din host đồng trong lĩnh vực inh doanh, thương mai thu hút rt nhiều các chỗ thể, và cũng chính trong mắt quan hộ kinh tổ ny luôn tiềm Ấn các nguy cơ phát sinh tranh chấp nhằm ranh giảnh lợi ch gin các bên tham gia Do đó, hiên nay các vin đề liên quan đến tranh chấp dn ar được rit nhiều người quan tim, bao gầm cả các phương thúc giải quyết tranh chip Việc lơa chon Toe én hay Trọng ti đễ giải quyết các ranh chấp phát ảnh tủy thuộc vào ar cân nhắc của các bên Trén thuc tẾ, với các vụ việc din sự thông thường, các bênthường lựa chon Téa án Trong khi độ với các vụ việc kinh đoanh, thương msi, các bên thường muốn tim đến Trong tài 48 gi quyết tranh chấp giữa họ, bối những iia vo việt của Trong ti so với Tòa én.

‘Theo ting thời kỷ phát triển kinh tế - xã hội, pháp luật về giải quyết vụ việc dân nự nói chung, pháp luật vé giải quyét tranh chấp kinh tẾ nối riêng của nướcCHDCND Lio đã có những bước tiên rong việc xây đựng mốt khung pháp lý vé "hot động trong ti phù hợp với các tiêu chuẩn quốc t, theo kip các quốc gia phát triển vi lính vục này trên thể giới Việc giã quyết các vụ việc din ar bằng phương thúc rong tải tai Lao được gói hen trong phim vi “mon chấp nh t

giã quyết theo tình tơ thủ tue được ghi nhận tử trong Luật Giải quyết tranh chấpảnh tổ Mặc da phương thúc giải quyết tranh chấp bing trong ta có nhiễu um việt,và được

nhang do nhân thức và nhiễu nguyên nhân, cho din nay, trong ti vẫn chưa trởthành phương thie giải quyết ranh chấp được áp dạng rông rit đối với các doanh.„ đồng thờ, khắc phục những hen chỗ, tên tai trong các quy đính của Luật Gidi quyết tranh chấp kinh tế (sửa đổ) năm 2010 về gai quyễt tranh chấp lãnh tổ, Luật Giá quyất tranh chấp lanh t (ca đã) số 5I/NA đã được Quốc hội nước CHDCND Lào thông qua vào ngày 22/6/2018 qhuật Gace quyết tranh chấp lanh tế (ga đã) năm 2018), chiêu lục thị hành từ ngày 6/12/2018 và thay thé Luật Git quyét tranh chấp kánh tổ (sửa đổ) năm 2010, đã có những sửa đổi, bỗ mang quan trong vé giải quyết tranh chấp lánh tý, trong đó có giải quyét tranh chip lánh tổ bing phương thức trong tả Trong béi cảnh đạo tit mới về gi quyết tranh chấp kính tổ dang bit đầu được thi hành, cing với sơ gia tầng côn các tranh chấp dân sự đặc biệt à ranh chấp kinh doanh, thương mei, thi việc nghiên cứu một cách toàn diễn thủ tục gai quyết vụ việc din ar bằng TTTM, từ đó để xuất một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả thi hành pháp luật vi gai quyết vụ việc din sự bing TTTM tr nước CHDCND Lào, gép phần dim ‘bio quyền và oi ích hop pháp ct các đương sự cũng nar dim bio mới trường lạnh,doanh lành mạnh và an ninh quốc gia là yêu cầu cấp thiết được đặt ra

“Từ cơ sỡ Lý luận và thực tiễn này, tác gi lưu chọn để tải “Thứ tục gi quyết 4p dung tại Lio” lên "nghiệp Phát huy những thánh công, tu đi

các vụ vige dn sự bằng Trọng tài thrơng mai và thre Luận vin thạc a Luật học (định hướng ứng dung) của mình.

3 Tỉnh hình nghiên cáu đề tài

Vin đồ gai quyết vụ việc din sự nói chung giãi quyết các vụ việc dân sơ bằng “TTTM nổi tiêng luôn được nhiều nhà khoa học pháp lý quan tân,

Tại Việt Nam, vin đề này đã được để cập dén trong một số công tình tiêu tiểu như các cuỗn sách “Trong tài và các phương thức giã quyết tranh chấp lưa chon’ của Trang tên trong tài Quốc t Việt Nam 2001); "Php luật Tiệt Nam vềTITM' của tác giã Đỗ Văn Đại và Trân Hoàng Hai (Nxb Chính tị quốc ga - Sự thất 2011); “Bình luôn Bộ luật TS tong đôn sc Luật TTTM và thực tấn vết aie” cũa tác gã Tung Duy Lương (Nsb Tư pháp, 2016) Các bài báo, bài viết đăng tiên tp chí như một số chuyên đề “Pháp luật về TTTM” Bộ Tư pháp (Tep chi Dân chỗ và pháp luật 2010); “Giữ quyết tranh chấp bằng phương thức trong tài ở Tiệt 166, 2007); “Pháp luật ti quyễt ranh chấp hợp đồng thương mex bing trong tài” của tác giã Phan Thông Nan’ của tác giả Đố V ăn Đại (Tạp chi Khoa học pháp

giải quyết tranh chấp thương mai quốc tễ bằng trong tà tại một sễ nước trên thể giới va Tiết Nam’ của tác gã Tao Thị Hué (Tap chi Nghề Luật 2019 - $6 1, tr 76-80), “Bắt cấp của Luật TTTM năm 2010 và hướng hoàn thiên” của tác giả Duong Quỳnh Hos (Tap chí Dân chủ và Pháp luật 2019 - Số 1, tr 46-5) Ngoài te giã yết ranh chip bằng TTTM cũng được rit nhiễu tác giã lựa chon để thục hiện các Luân án Tiên đ, Luận vin Thạc a, trong dé có thể ké đến như dé tử Luận

án Tiên & Luật học "ip chong và hoàn hiện cơ chỗ gidt uyét ranh chấp thay thể đồi với các quan hệ thương max trong giai đoạn hiễn nay cũa rac tạ” của te giã Duong Quỳnh Hoa (Họ: viên Khoa hoc xã hồi, 2012); các dé ti Luận vẫn Thạc Luật học như “Niững nguyên tắc gidt quyễt tranh chấp bằng TTTM” cũa tác giã Nguyễn Thi Hiển (Trường Dai học Luật Hà Néi, 2013); “Gidt quyết ranh chấp thương mại bằng trong tà - Thực tén hoạt đồng cũa các Tring tâm TTTM trên đa bản thành phd Hà Nội“ của tác giã Nguyễn Manh Linh (Trường Đai học Luật Hà Nổi, 2019); “Git quyết ranh chấp lạnh doanh thương mại bằng phương thức trong tit từ thực tin Thành phé Hồ Chi Minh” cia tác gã Nguyễn Thi Kim Nguyên Gioe viên Khoa hoe xã hộ, 2016): “Thực trang pháp luật về TTTM và các ti pháp nhằm thực ti cô hud quả pháp luật về TTTM 6 Tiệt Nam” của tác giã Ngô Thi Mai Quý (Trường Dai hoe Luật Hà Nộ, 2017); "Giat quyết tranh chấp thương mại bằng trong tài trong bối cảnh thỏi det cổng nghệ số - Äu hưởng phát triễn trên thé giới, thách thức và cơ hội tại Tiệt Nam” cũa tác giã Hà Mạnh Tú (Trường Đai học Luật Hà Nội, 2019);

Treng kia đó, tai mmớc CHDCND Lio, giã quyét tranh chip bing TTTM là vẫn đi dang din được quan tim tei Lio hiện nay Haw hit các cổng tình khoa học này được thục hiên đưới dụng các bai viết các Luận vin Thạc a Luật học nh

'Phúp luật về TTTM trong hoat đồng lanh doch hương mai quốc tễ - Thực trang và giải pháp hoàn thiện” cia tắc giã Put Sa By Bu Đa Phát (Trường Dai học Quốc Gia Lao, 2005); “Hoàn thiện pháp luật thương mai qiắc tévé 18 chức và hoạt đồng

trong tit” của tác giả Phon Sa By (Khoa Luật Học viên an ninh nhân din Lào, 2007); “Gide quyết tranh chấp thương mai bằng trong tài - So sánh pháp luật Pt [Nam với pháp luật của CHDCND Lào” ci tác gã Singha Nghiamcheleun (TrườngDai học Luật Hà Nộ, 2013); “Thỏa than trong tải trong gidt quyết tranh chấpthương mại - So sánh pháp luật cũa mước CHDCND Lào với pháp hit cia mước

CHEBICN Tiét Nam" của tac giã Sisamtone V oravongss (Trường Dai học Luật Hà Néi, 2017) Ngoài ra, trong quá tỉnh góp ý căn đổ, bỗ sang kể từ kh gop ý cho dây án xây dụng Luật Trong tà, các chuyên gia pháp lý đã có rit nhiều ý kiến khác nhieu xoxy quanh việc nên xây dung Luật trong t theo hướng nào để phù hợp với

tình hình kin, chính i, xã hội hiện tạ ð Lào.

(Qua nghiên cứu, các công tình nêu trên đã hệ thống hỏa và lâm rõ được cơ sở ý luân và thực trang pháp luật về gai quyết tranh chấp bằng TTTM Những cổng trình nay là nguẫn tả liệu tham khẩo hữu ích và quý báu đối với tác giả luân văn khi thục hiện để tải Tuy nhiên, chưa cổ công bình nào nghiên cứu mốt cách toàn diện về thực trang pháp luật CHDCND Lào về giã quyết vụ viée din sự bing TTTM, dic tit là quy dink pháp luật tei Tuất Gict quyết tranh chấp tanh (ga 4) năm 2018 công như thực én gai quyét vụ việc din arta: các Trung tân giã quyết tranh chấp kink tổ Lao (CEDR) và Vén phòng giả: quyết tránh chấp kinh tổ Lào (OBDR) trong thời gian qua Vì vậy, có thi nổi, đ tai “Thủ mic giữ quyết các vụ việc dân sie bằng Trọng tài thương mat và thực hỗn áp đàng tại Lao” meng tính mới tính dn thời điểm hiện t và có gá tị lý luận và thục tấn

3 Mục dich, nhiệm vụ nghiên cứu3.1 Mục dich nghiều cin

"Mục dich nghiên cửu của đổ tila him để xuất các giả pháp nhằm hoàn thiênquy định pháp luật va nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ iệc din sự bing TTTMtế Lào

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

ĐỂ dat được mu tiêu nghiên cửu, ni dung đổ ti phã thục hiện các nhiệm vụ"ghiễn cứu sư

- Lăn 18 các vin đi tý luận về giả quyết vụ việc din sự bằng TTTM như khái

niệm, dic trừng pháp ly và ý nga

- Phân tính kiểm tra thục rang quy định cũa pháp luật nước CHDCND Lio về

gi quyết và việc din sự bằng phương thức trong tà thương mai

- Phân tính đ làm rõ thục tn gat quyết vụ việc din mự trí các Trung tân gi

qguyễt trảnh chấp kink tô Lao (CEDR) và Ván phòng giã: quyết tránh chấp kinh tổLao (OEDR) trong thời gen qua

- ĐỀ suất một số giải pháp him hoàn thiện quy din pháp luật và nâng cao

hiệu qua giải quyết các vụ việc dân sự bằng TTTM ở Lào trong thời gian tới

41 Đối trợng ughién cin

i tương nghiên cứu của luận vin là thu trang các quy din ci Luật Giải uyễt tranh chip lành tổ (sa

chấp kink t) bing phương thức trong t như, thim quyền cia trong tả, điều kiện va thủ tu thụ lý Đồng thờ, phân tích, rút ra những vướng mắc, hạn chế, bất cập tir thụ tin giã quyết tranh chấp nh tế tạ trong tai Từ do độ xuất hướng hoàn thin, php hit cũng nh năng cao hiệu quả thực hiện quy đính về giải quyét vụ việc din snr bing phương thú trong ti ở nước CHDCND Lao

42 Pham vỉ ughiều cin

Ð năm 2018 về giải quyết vụ việc dân sự (anh

Luận văn nghiên cứu những quy định của pháp luật về giã quyét vụ việc din sr theo ngiấa hep (cụ thể là tranh chấp kinh t8) bing phương thúc trong tà, tập trùng tri Mục 5 — Chương 2 Luật Gidi quyết ranh chấp nh tổ (sửa đổ) năm 2018

của nước CHDCND Lào,

Thục tin gai quyết vụ việc dân sơ (heo ngĩa hep) tạ các Trung tâm gi quyết tranh chấp kinh tổ Lao (CEDR) và Vin phòng giả: quyết tránh chấp kinh tế Lào (OEDR) trong thời gen qua cũng năm trong phạm wi nghiên cứu của Luân vẫn

5 Các phương pháp nghiên cứu áp dựng để thục hiện hận văn

Luận văn được thục hiện dha rên cơ sở quan diém biên chúng và duy vật cũa chủ nghĩa Méc-Lénin, quan điểm của Đăng Nhà nước và tơ tưởng Hồ Chi Minh, tr trông Kay Sén Phim Vi Hn vỀ Nhà nước và phép luật

Trong quá tình nghiên cứu tác giả đã kết hợp sử đụng các phương pháp "nghiên cứu khoa học cụ thé như phương pháp phin tính, phương pháp tổng hợp, phương pháp so sánh đổi chiều, phương pháp thống kê, khéo sát và khái quát hóa. đỗ giã quyit các vẫn đề do đổ ti đặtra

6.¥ nghĩa khoa học và thục tến của đề tài

YÊ lý luận việc nghiên cửu để tả “Thine gi qp các vụ việc đân sự bingTTTM và thục nn áp đụng tạ Lào" & gop phần tâm rổ những vin đ ký luận về vụ vide din nx giải quyết vụ việc din a (on yên là tranh chấp kinh tỘ bing trong tỉ trong bối cảnh ci những quốc gia dang phát triển

‘Vé the tiễn luân vin đã gớp phân đánh giá luật thục định mới nhất cũa Lao vi git quyit vụ việc dân ar bằng phương thúc rong ti, đỄ lâm cơ sở cho việc đểxuất các giã pháp hoàn thiện pháp luật về TTTM ở CHDCND Léo trong giai đoạn

hiện mạ, Đẳng thoi, nhông đính giá về thục tin áp dụng quy din v gai quyát vụ vide din nự ở Lao trong thời gian qua là cơ sở dé tim ra phương hướng giả pháp nhẫn nâng cao hiệu gu áp đụng quy dinh về TTTM ở Lio trong thoi gan tối

Kt quả của Luân vin co gá bị the khảo, nghiên cửu, giảng day về pháp uật TTTM tai các Trung tim đảo tạo khoa học pháp lý tại Lao Bén canh đó, ác giã hivong ring, đây cũng là từ liệu tham khảo tốt cho các tổ chức, sá nhân, đặc biệt là giới thương nhân nhầm dap ứng nhủ cầu hiểu biết pháp luật về trong tả cho các nhà ảnh domnh giúp ho tin trông và sở ding một cách thường xuyên phương thức gi quyit vụ việc din sơ (chủ y là tranh chấp kinh tỘ bằng trong ti thương ma

1 Bồ cục của hận văn

Ngoài phần mỡ đầu kết luân, danh mục tử liệu thư khảo, nội dung chính cũa luân vấn gồm 66 02 chương sau:

Chương 1 Một sễ vẫn để chung về thù me giãi quyết các vụ việc din sự bằng trong tài thương mai

Chương 2: Thực tốn dp chong quy ch pháp luật về thủ me gi quyễt các vụ: vide din sie bằng trong tà thương mại tại Lao và một sổ hỗn nghĩ

MOT SỐ VẤN ĐÈ CHUNG VE THỦ TỤC GIẢI QUYÉT CÁC VỤ VIEC DAN SỰ BẰNG TRỌNG TÀI THƯƠNG MẠI

1.1 Khái niệm vụ việc dan sự vàithương mại

quyết vụ việc din swing Trọng tii

111 Khải nig vụ việc dn sự

Xi hội la hệ thống các quan hệ đa dạng và phúc tap! Các chủ thể tham gia

quan hệ din sự (bao gém các quan hộ pháp loật din sự hôn nhân và gia ảnh lanhdoanh, thương mại và lao đồng) bao giờ cũng hướng tới những mu tiêu, lợi íchnhất dink Sự dan xen vé mặt lợi ich cing như tinh muôn mầu, muân vẽ của các quan hệ dn mự làm phát sinh các tranh chip dân ala điều không thể tránh khối Trong quả tình dy ra ranh chấp din mg các chủ thé có thể thôn thuận với nhau a giã quyết tranh chấp, Đó là quá tình tw đều chỉnh thông qua phương pháp thôathuận trong quan hệ pháp luật dân sơ ma chưa cần nợ can thiệp của mốt chỗ th thir tba ii các chỗ thể không ty hôn thuận được với nho vé việc giã quyẾt tranh chip và yêu cầu chủ thể thử ba giải quyết

Vu việc din sợ được luân giải heo Giáo hình Luật tổ tung din ar Việt Nam, của Trường Đại học Luật Hà Nột la: “các vụ vide phát sinh từ quan hệ pháp luậtdin a hỗn nhân và gia din lanh doanh thương mai và lao đồng do Tòa án giãcất được gọt là vụ vide din sic Trong đồ, đỗ với những tranh chấp về quyên vàgiữa vụ giữa các bên được go là vụ cin dân su; đãi vớt những việc hồng cô tranh

chấp về quyên và ngiấn vụ giữa các bên được got là việc đến sie"?

Nhờ vậy, “tụ việc nse là thuật ngữ đồng chỉ hai đối ương bao gm: vidin sự và vide dân sc Vide phat sinh các vo vide din arla một hệ qu tất yêu cũa qué tình vận đông các nguồn lục côn các cá nhân, t8 chúc vào hoạt đồng giao dich din sự lánh doanh, thương mei Khi tranh chấp xây ra, các bên cần có cơ chế gat qguyễt tranh chấp để mở đường cho sơ hợp tác và phát triển, Điều 41 Hiển pháp năm, 2015 ca made CHDCND Léo đã ghỉ nhân quyền của công din, tổ chức ti Lao cỏ quyền nộp đơn khiểu nai, tổ cáo, quyên khôi kiện va kiến nghĩ ti các cơ quan Nhà nước có thim quyển Hiên quan din lợi ich công công hoặc quyén và lợi ích cũa

‘Gung Đụ học Lo Bộ NGA G017), Giáo roi tổ ng dâ se Tết Nơi, Tú băn nt 17 côn

đồ Nho Clog main di, Ha cỡ

chính họ Điều đĩ cũng cĩ ngiĩa là, khš phát sinh sơ tiện pháp lý hoặc ranh chấp dân nụ các cá nhân t8 chúc cĩ thể được lua chon giả quyết theo nhiều phương thúc như thương lượng trục Gếp giãn các bên, hịa giả; ai quyét vụ việc din sơ tei TAND; học, git quyét vụ việc din sơ tri TTTM, Trong đổ

Các và việc din mơ được gii quyết tủ TAND bao gi giã quyét vụ án din sơVà việc din ar

~ Vw dn din sơ bao gém các tranh chấp phát sinh trong các inh vực din mx,

Thơn nhân và gia đảnh lánh doanh, thương mai, lao động ma các chỗ thể khơng tr thơa thuận được buộc phải khối kiện yêu cầu Tịa án giãi quyết

- Viễc din arla việc cá nhân, cơ quan, t8 chúc khơng cĩ ranh chip, nhưng cơ

yêu cầu Tot én cổng nhân hoặc khơng cơng nhân một sự kiện pháp lý là căn cứ lim phat ảnh quyền ngiĩa vụ din sự hơn nhân và gia Ảnh, kinh doanh, thương msi, lao đồng của mình hoặc của cá nhân, cơ quan, tổ chức khác, yêu cầu Toa án cơng nhận

cho mình quyền về din mẹ hén nhân va gia đ nh kin doanh thương mai lao động)

Pham vi các vụ việc din sơ được quy ảnh tei Chương Ill ~ Luật TTDS nim2013, quy đính rng cho tùng Téa chuyên trách, trong đỏ bao gém: các vụ việc din sn truyền thing (Điễu 31), các vụ việc hk chính (Điều 32) các vụ việc vi lao động (Điểu 34); các vụ việc kinh doen, thương mai (Điễu 37); các vụ việc hơn nhân và ga ảnh Điễu 4; các vụ việc liên quan đến người w thành niên Đi 51)

Trong khi đĩ, pham vi các vụ viée din ar được giã quyết theo thi tục TTTMđược quy định trong Luật Giã quyết ranh chấp tinh tế (sin đổ) năm 2018 - frank chap hành tế Treih chip kình té được định ngiấa tei Điều 2 Luật Giãi quyết tranh, chấp kind tổ (sa đổ) năm 2018 của Léo quy dint

“Tram chấp lanh tế là tranh chấp lợi ich giữa pháp nhân - pháp nhân hoặc cá nhân - cả nhận, cá nhân - 18 chức trong nước hoặc nước ngồi phát anh do vipham théa thiên nh tế hoặc hành vi lạnh doch”

Tranh chấp nh t là khổ niệm quan thuộc trong cơ ch kinh doanh kế hoạch,hĩa để án su trong tiém thúc và tr duy pháp lý cite nhân dân các bộ tốc Lao cho đến ngày nay Tranh chấp kính tế là tranh chip biểu hiện những mâu thuẫn hay xong đột về quyển và nghĩa vụ cia các nhà đầu hy sẵn xuất đến âu the sẵn phim hoặc thực biên dich vụ trên thị trường, trong quá tình sử dụng hàng hĩa, dich vụ

` NgoỄn Thị yết Mai 2018), Ấp đng ấp qui rong giã ppt cá vụ tiệc din su cia Tịa đu niên đến6 Pu adn vey, Luận in Tủn sĩ Luật học, Hoc vn Chit Que gia HS Chi Minh, Ha Nội tr 64-65

“đẳng chính tan hạp sự tung đột vé quyễn và lợi ich hợp pháp giữa các chủ thể kế tr lời th ga xá lập thực hiện va chon dit các go ich dn sự bhh bedt

“đồng hạnh donnh, thương mea Điều 16 Luật Giải quyét tranh chấp kink tế (sửanăm 2018 quy dinh các tranh chấp kinh té được gai quyết bằng TTTM bao gồm:

- Tranh chấp gita các bên phát nh từ hoat đồng lanh doa thương mat

Tranh chấp bánh doanh, thang mai đuợc Ảnh ngiĩa tei Điều 37 Luật TTDS năm 2012 là những tranh chấp vé kinh doanh thương mai là những tránh chip phát sinh trong host động hợp tác nh donnh, thương mei giữa cá nhân, tỔ chúc có đăng kỷ lãnh đoanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận, gồm: () Các tranh chấp về

hop tác kin doanh: mua bán hàng hóa, cong ứng dich vụ, phân phối, đủ điện, đại lý lý gầ thu, cho th, thuế mus; xây ding, tự vin kỹ thuật, vận chuyển hàng Hỏa, hành khách bing đường sắt hàng không duing bộ, đường thủy nội dia; mua bin cỗ phiêu, trái phiêu và giấy tờ có giá khác, đầu hư từ chink, ngân hàng: bảo hiểm; thâm đô, Khai thie; (a) Các tranh chấp về hợp đồng kinh doanh, thương mai vi các vấn bên thương mai như các hop đồng vay, hop đồng tai phiêu, (ii) Hop đẳng vay thương mai, (i) Việc phá sẵn cũa doanh nghiập và việc rã nợ các khoảnng của mình; (9) Việc xuất khẩu, nhập khẩu hing hóa và bảo hiển; và Go) Tranh, chấp và khiẩu nai liên quan din việc vi phạm tải sản tí tuệ, chẳng hạn nh bên quyền nhấn hiệu, bing sảng chế và các vi pham khác

~ Thanh chấp phát sinh giãa các bên trong đồ it nhất một bên có hoạt đồng

anh doanh, hương mai

Di tổn tei dui hình thúc nào và bắt nguồn từ nguyên nhân khách quan hay, chủ quan thi đặc tung chung của tranh chấp kánh doanh, thương mai là luôn gin Với host động kinh doanh (cia mốt hoặc các bên chủ th) và chi thể them gia chỗ yu là các cá nhân, đơn vũ inh doanh: VỀ bản chit, mỗi ranh chấp xát cho công du phin ảnh những xung đột vé lợi ích lạnh tế giữa các bên tham gia vào quan hệ kảnh tổ đó

Xem xét các tranh chấp kinh té được giải quyết tai CHDCND Lio bingphương thức trọng tải thot gen qua cho thấy chủ yêu là tranh chip về lánh doanh,thương mai Trong nền kinh tổ hiện nay, nhiều doanh nghiệp được thành lập vớiHành thúc khác nha rong những ngành nghỉ, nh vục khác nhu ti việc iên kết,hop tác thâm chí canh tranh với nhau cũng là đều dẾ hiễu Xung đột về quyên và

lời ich giữa các chủ thể khi them gia inh doen là không thể tránh khôi Một số Ios hình tranh chấp phổ biển hiện nay có hể kể đồn là tranh chấp vhợp đồng lanh, doanh, thương mai; tranh chip giốa công ty với thành viên công ty hay giữa các thành viên công ty với nhau liên quan din thit lập, giả thể công ty Trong đều, iện kình t th trường với sư da dang về đổi tượng lim phát sinh nhiễu tranh chấp si nhờ tranh chấp về quyên sỡ hữu bí tuệ, mua bán cỗ phiếu Một kh các ranh, chấp xây ra, có nghĩa là lợi ich lành tổ cũa một bên chi thể kinh đoanh đã bị vĩ pha Dida này không chi ảnh hưởng trực iếp din hoạt động kinh doanh của chính, chỗ thể đó mê côn gián tép tác động tiêu cục đến se phát tiễn lành manh oie nén ảnh t, Đồi với một số tranh chip xây ra rong ni bộ đơn vi, chẳng hen tranh chip VỀ quyển quản lý va điều hành doanh nghiệp, nêu không được giãi quyết kip thôi sẽảnh huông din hoạt đông chung của đơn vi đó Trong mốt số tuờng hợp, các bên

hoặc một số bên tranh chấp không qua tim quan tâm din lợi ích và ny phát tiễn ofa doanh nghiệp, ma và lợi ich ca mảnh một cách thái quá dấn din đính thể sin xuất Các bin đều cổ ý can hiệp, ngăn cân hoạt động bình thường ie doanh nghiệp đưới các hình thức khác nhau, gây thiét hei thêm cho chính ho và các bên liên quan Tranh.chip kinh doanh thương mai phát inh là đều tất yin vấn đ là phi có biện phép gai quyết họp ý những tranh chấp đó để giúp cho các chủ thé kinh doanh co được mơ in tưởng rong cơ chế đu hành, quản lý kink té của Nhà nước.Chính vi

giải quyết tranh chấp kinh doanh, thương mai bằng TTTM với tính uu việt của nó, nhủ hợp với cơ ch th trường không chỉ la đời hồi bức tit cũa xã hội mà con yêu

cầu af đảm bio thục hiên chức năng kính tế cia Nhà nước CHDCND Lào,

yeu câu,

1.1.2 Giải quyết vụ việc đâu sx bằng Trọng tài ương mai

1.121 Khát mâm giã quyét vide dn aự bằng Trong tà thương mai

Tranh chip din sơ nói chứng, tranh chấp kinh té nói riêng là một hệ qua tt ấu của quá bình vin động các nguồn lực của các cá nhân, tỄ chúc vào host động kảnh doanh, thương mai Khi tranh chấp xây ra, các bên cần có cơ chế giải quyết tranh chấp dé mở đường cho m hợp tác và phá biển, Gici quyết vụ vide đến sir “được hiễu là việc các chủ thd hea chon các phương thức, loại hành tích hợp mà pháp huật có quy Ảnh đễ liắc phuc, loại trừ các tranh chấp đã phát sink, giã tôa sác mâu thuẫn, xung đt bắt đồng cia các bên có tranh chip, tao lập la sự cân bằng về mặt lot ich mà các bên có thé chấp nhận được và te nguyên chấp hành Trong phạm vi luân văn này, phi hop với gói hen vụ việc din ar duce gat quyết

tei TTTM, có thể đơn ra ảnh ngấa về Giá quyắt tranh chấp anh t (chủ yêu là tranh chắp lanh doanh: thương mai) nh sau: Giải quyết tranh chấp nh tê (chỉ yẫu là ranh chấp lanh doanhk thương mat) là việc các chỉ thể (bao gdm các cá nhận tổ chức cô hoặc không có đăng lý lanh doanh) lựa chon các phương thức, loa hành thích hop mà pháp luật có qu đành đễ khắc phục, loa trừ các tranh chấp lanh té đã phát sinh giã tên các mâu thun xing đốt, bắt đồng cia các bên có tranh chấp fant đễ đưt được hết quả mà các bên tranh chấp anh té có thi chap nhận được và hrnghyên chấp hành:

Đây chính là quá tình các bên tranh chấp ty thục hiện hoặc thông qua các chữ thể có thim quyén giã quyết các ranh chấp (hòa giã, trong tả viên thậm phán -) i giã tôn xung đột bất đông về quyện và lơ ich giữa các bin nhằm khối phục tình trang ben đầu như trước khả có tranh chip Tùy thuộc vào ting giai đoạn phất triển kảnh td xã hôi, mức đồ hoàn thiện của pháp luật sơ ảnh hưồng cia vin hỏa dân tộc của mốt quốc gia ma nhà lim luật có thể xây dung các cách thắc, biện pháp giả: quyết các ranh chấp khác nha!

nước CHDCND Lào, các hình thie giải quyết vụ việc dân sự đánh 1) được quy định ti nhiều văn bản khác nhau, Điều 101 Luật Hop đồng và xở lý vi phạm, hợp ding năm 2008 của Lao quy dink: “Trong ming hợp có tranh chấp về việc thực hiện hop đồng và yêu cầu bi thường thật hai thả các bên lệ kết hop đồng cô thể ne thương lượng và te tha thuận hòa giã và giã quyết tranh chấp Nếu các bên không dat được thoả thiên, họ có quyển nộp cho đơn ví hòa giã tranh chấp cơ sở hoặc Tring tôn/ Tần phòng giã quyết tranh chấp lanh tế hoặc khỏi kiện ớt Toà dân di xem xét giã quyết tranh chấp theo luật pháp và các ng: Ảnh” Điều 5 Luật Giải quyết tranh chấp kinh tế (nia đổ) năm 2018 cũng ghỉ nhân về quyền lưa chọn. phương thức gai quyết tranh chấp như sau "Cá nhấn php nhôn tổ chức rong ốc hoặc quốc té cô quyển hoa chon giả quyễt tra chấp hanh tế theo luật nấy"

toe quốc gia trên thé gói, pháp luật Lao để thừa nhận Như vậy, cũng như hậu

tông rã các hình thúc gai quyết tranh chip kinh tế có tính phd biển như thương lượng hòa giải trong tài và toa én Trong các phương thúc giải quyét tranh chip "này hin ching các vụ việc din mr được giã quyét bằng con đường Tòa án chiếm tỷê lờ Ở nước CHDCND Lit, các ranh chấp kinh doanh, thương mai được giã

“Singha Nebismchalewn (2013), Giải qugắt orem chấp thương mại bằng trong ti - So sánh phíp lute Fide

quyết bằng con đường Tòa án chiêm tỷ lệ kin Mặc đò giải quyết ranh chấp bing phoơng thúc trong ti đã có từ khá lâu, nhưng trên thục té vẫn con nhiễu cá nhân và doanh nghiệp chưa quan tâm đến cơ chỗ giải quyết tranh chấp bing trong tii cũng

như sự hiện điện của Trung tân ấn phòng giã quyẾt tranh chấp kink tổ, Trong tải thương mai không phãi là đều quả mới mé nhưng vẫn còn mở nhạt và khá xa le trong vẫn dé giải quyết tranh chấp ở môi trường kinh doanh cũa Lo Tuy nhiễn, gần diy, việc giãi quyết vụ việc dân ar (chỗ yêu là tranh chấp Lạnh tÔ, bằng trong tii đã và dang din được quan tâm và được xem là phương thức giải quyết tranhchip phù hợp nhất với dic thi của tranh chấp kinh doanh, thương mai

Điễu 2 Luật Giải quyết ranh chấp kinh tổ (sửa đổ) năm 2018 như say “Git anyét ranh chấp lanh tế là giãi quyễt ranh chấp, bắt đồng chỉnh hiển hay aie ming

đốt về quyển và lợi ich bằng hòa gidt hoặc trong tài được thực hiện bởi một cơ quam giã quyét ram chấp lanh tết

Trong tai, theo quy đnh tei Điều 34 Luật Giải quyết tranh chấp nh tổ (stn đỗ) năm 2018 của Lào, được hiễ la mét phương thúc giả: quyết tranh chấp do các tiên ranh chấp hơn chon, qué trình giét quyết tranh chấp phii tuân thủ các tình tr, thủ tue theo quy dinh của pháp luật Trên cơ sở này, có thể hiễu Gidt gnyắt vụ việc din sự (chủ yêu là các tranh chấp lanh 8) bằng TTTM là cơ chỗ giã quyễt ranh chấp lanh tế theo đó cơ quan trong tài có thẫm quyển hẳn hành tn, xem xét các chứng cứ trong vụ tranh chấp đễ đầm ra phn quyết cuỗi cùng về việc phân din “uy lot ich hop pháp cũa các bên va yéu cu các bên ne giác thực hiện

Thổ niệm trên cho thấy về bản chất trong tả là cơ quan tài phán phí nhà nước (phi chính phổ) do các đương sự thôa thuận lua chon để giã quyết các tranh chip thương mai Trong tả chính là bên trung gian thứ ba được các bên tranh chấp lợn chon ra đ giúp các bên giãi quyết những xung đột, bất đẳng giữa họ vớ nhu trên cơ sở dim bảo quyển te Ảnh đoạt của các bận Cũng giống như thương lượng và hòn giả, phương thúc rong tà bất nguôn từ sự thôa thuận của các Dân trên cơ rỡ hr nguyên ĐỂ du ranh chấp thương mai ra giấi quyết te trong ti, các bên phi có thôa thuận v việc lum chon phương thức giải quyết tranh chấp bing rong tai Việc thôa thuận này có thé được thục hiện bing một đu khoản cụ thể nằm trong hep đồng thương mai, hoặc bing một thôn thuân riêng độc lập với hop đồng thươngmai Giải quyết tranh chấp bằng trong tài giống hỏa giải ở chỗ cả hai phương thứcnay đều có sự xuất hiện của người thứ ba Tuy nhiên, trong hành thúc hòa giéi, vat

trị của người thứ ba chỉ mang tinh chất hỗ rợ, giúp đổ các bên thơa thuận với nhan. Can trong phương thức trọng tai, sau khi xem xét mr việc, trong tài cổ thE dua ra nhân quyết cĩ gi ti pháp lý để đi hơi các bản phi hy giác tha hành,

viuviệc din sự bằng Trọng tài thương mat "Từ chi niệm và bản chất của việc gis quyết vụ việc din sự bằng TTTM cho

122.2 Đặc trưng của việc giải quy

thấy nhiing đặc trong cơ bin seu của việc gai quyét vụ việc din ar bằng TTTM, Thứ nhất thin quyển giã quyết vụ việc din sic bằng trọng tài chỉ phát sinh Ti cĩ thơa thuân trong tà

‘Thim quyền giải quyết và việc din sơ của trong ti khơng mang tính đươngnhiên nh Tịa án, vụ việc din sự chi được giã quyết theo phương thúc trong tà hicác bin đương sự cĩ thơa thuận trong tài Khoản 1 Điều 16 Luật Giải quyết ranh chip Hình tế (xin đảo nim 2018 khẳng din "Tranh chấp kơnh té được xem xét và giã quyễt tại Thang tâm hoặc Văn phịng giãt quyét ranh chấp lạnh tế nu các bên số théa thuận yêu cẫu gi quyết trong hẹp đồng bằng hồ giã hoặc trong tài “Thơn thuận giã quyết ranh chấp kính tơ được hu a “thốa thu của các cơm hết

giã quyết trmh chấp bằng trong tải hoặc hịa giải trong hop dng’, tức là các

cam Kit giấi quyết tranh chip bing trong tii được các bén hy nguyên đồng ¥ tronghợp đồng,

“Xuất phát từ ý chỉ của nhà tam luật “rất cot trong mong muốn cũa các bên ế,

“Thơn thuận trong ti cĩ thé được lấp trước hoặc rau khi xây ra tranh chấp và thơn thuận trong tả phấi co hiệu lực pháp lut, túc thơn thuận trong tai khơng thuộc trường hợp vơ hiêu Thưa thun trong tai đuợc xác lập dưới hai hình thie: điều khoăn trong tai hoặc thơa thun riêng trong đĩ điều khộn trọng ti thường được xác din trong hop đồng ky kết giữa các bên hoặc các plus lục khơng tích khơi hop đồng cơn tha thuận ring thi các bin cĩ thé xéc lập tei thời điểm tranh chấp đã phat sinh mà trong họp đẳng khơng quy định điều khoản trong tải

Thứ hai, cơ chỗ giả quyễt vụ việc in sự bằng trong từ là se kết hợp giữa yên 18 Hia thuận và ti phần, dim bảo cho phép báo dion quyển he Ảnh đoạt cũa các “đương armột cách tối da

ˆ Khoa Tait, Đại học Quắc ga Ving Chin G017), Giáo rơ Lute Koh nh La, NHB Chĩ vi giấcTio 13-125

sna Misael, London p 158

Nei gai quyết vụ việc din ar bing trong tả la sơ kết hop giữa yêu tổ thôn thuận và tải phán bi lã, sơ thôn thuận làm tién để cho phán quyết và không thể có hân quyết trọng ti thoát ly những yêu tổ đã được tha thuận Vé nguyên tắc, thẩm quyền cin trọng tả không bi giới hen bởi pháp luật, các đương nr có thé lựa chọn bit cứ lóc nào, bất cử nơi nào đó trên thé giới để giã quyết tranh chip Tuy nhiên để bảo vệ lợi ich công, pháp luật nhiều quốc ga chi thửa nhận thẩm quyển của trọng tài rong fish vue luật tư

được bảo đấm một cách tối da, thể hiện ở chỗ, các đương sư trong tổ tung trọng tài có quyển lua chọn trong tải viên, địa điểm giãi quyết tranh chấp, quy tắc tổ tung, tut áp đụng đái với ranh chấp

ng thời, quyền tự định đoạt của các đương sự

Thứ ba, giã quyết vu việc dân sự bằng trong tà là một cơ chễ tài phản đặc biệt không phải do Nhà nước thực luễn mài do một tổ chức ta phần pha chính phí thực hiện đưa trên s thâu thuận, yêu edu của các bên

Nếu nhờ Tòa án là cơ quan xát xử nhân danh quyén lạc te pháp cũa Nhà nước, thi Trong tả là cơ quan xét xử nhân danh ý chỉ tố cao của các bên đương nụ bởi quế tỉnh tổ tạng trong tả là hoàn toàn độc lập, các Trong ti viên độc lập xé xử và

có quyển ra các quyết ñ nh và không bi chỉ phổi bi một cơ quan chỗ quản no, quyết Ảnh ong tạ là quyất nh cuốt cũng răng buộc đối với các bin đương nự vàcác bên có trách nhiện thục hiện quyết dinh này: Cơ quan trong tà hoàn toàn trunglập, các trong tai viên xét xử vụ việc theo pháp luật, bing trình độ chuyên môn và khả năng hiễu biết của minh Trong tổ tung trong ti, các bên hy do thôn thuận về Hình thúc trọng tí

quyết tranh chấp, chon trong tai viên quy dinh của pháp luật về sơ hy do thôa thuận này đã phát huy được wu thé của tổ chúc trong tả la một tổ chúc mang bản, chất phi chính phi, như việc cho pháp te do thôa thuận chon Trọng t viên la tồntrong quyền tự do kinh doanh cia mọi công din được Hiển pháp hiện hành quy

dink” Mắc da giã quyết vụ việc din sơ bằng trong tải được thụ hiện bởi một tổ

tổ chúc trong tải, tình tự, thủ tục trong tài, luật áp dụng giải

chúc phi chín phi, những được hi tr, bảo dim về pháp lý của Tòa án Trong quá trình tổ tụng trong tả,

tị xâm hai th có quyển lim đơn yêu cầu của Tòa án áp đụng biện pháp khin cấp quyền vi lợi ích của một bên bị xâm hái hoặc có nguy cơ

tem thi, nhằm bio toàn ching cử rong trường hợp chứng cứ bị tiêu hủy hoặc cổ

‘ain Thị Kim Ngưễn 2016), Giã quất man chấp khi danh Dương nai bằng phương ake rong

seu ec nến Tinh phổ 3B Chd Md Taận văn Tae Lait học, Hoc viên Khoa hae sẽ hội, Bì Nội,

wil

"nguy cơ bi tiêu hủy, kê bién ti sản tranh chấp, ngân ngừa việc tu tin tải sin, cắm chuyển dich tài sân ranh chấp; cắm thay đối hiện rang ti sin tranh chấp, kê biến vi niên phong tải sin ở nơi git git, phong

vide định giá và sử đụng nguén chứng cử tại các cơ quan trọng tit rồng hơn, hy dohơn, mang tinh xã hội hơn, tao điều lên cho các bên lim sing tố những vin đểnhay căn Trong khi đó, Tòa án áp dụng các chứng cứ để tổ tung bị ring buộc hơnVỀ mit pháp ly, làm cho các bên tham gia tổ tụng không có cơ hội làm sing tố hit

được nhiều vin để khúc mắc, không th hiện trên các chứng cử “pháp ff

8 tài khoản tại ngân hing Ngoài ra,

Thứ t; về phần quyét cia trọng ti

Phán quyất trong tả là quyết ảnh của Hội đồng trong từi giải quyết toán bộ nổi dung vụ tranh chấp kinh tế (Điều 34 Luật Giải quyét tranh chấp kính tổ (sin đỗ) năm 2018) Phán quyết cũa trong ti cổ giá tị chung thim và không thể kháng cáo trước bit cử cơ quan, t8 chúc nào Mit khác, cơ chỗ giải quyết và việc din ar của trong tải không bắt buộc trong ti phit xử công kh Đặc diém này cho phép tổ chức trong tà có điều liên thuận lợi hơn trong việc giã quyết nhanh chóng đất iim các vụ anh chấp thương mai, tổn hai din tự tin của các bên tranh chấp (đo không bắt buộc phải xử công khe) nên sẽ bảo vệ tét hơn quyển và lợi ích của cáctiên ranh chip

"Mặc đủ phản quyết trong tải không co hiệu lục curing chỗ thi hinh giống nh phin quyét của toa án nhưng pháp luật các nước diu quy ảnh cơ chế hi trợ từ phía toà án đối vớ tổ chúc và hoạt động của trong tà Thông qua tinh tự công nhận và cho thi hành phán quyết trong ti, tòa án dim bảo thuc thi trên thọc tẾ các quyếtdi của trong ti khi một hoặc các bin đương nự không tự nguyện thực hiện Ngoài z& tòa án còn hi tr trọng tà ð các nối dung khác như quyết Ảnh áp dụng các biên php khẩn cập tem thời, kẽ biên tử sản, báo toàn chúng cứ, cm hoặc bude đương ste hiện mốt sổ hành vi nhất dink,

11.25 Ýngi của vậc giã quyét vụ việc dân sự bằng Trọng tà thương mại Giải quyết vụ việc din sự bằng TTTM có những ý ngiấa quan trong trong đời Thứ nhất phương thức gidt quyết vụ việc dân sự bằng trong tài thương mai là phương thức phù hop với cơ ch lạnh tế mới, cơ ché kink tỉ với nhiều thành phần

ˆ Ngộ Mái tử GOTT, Tục enya dt về TTMvà ác giấyirp nhấn dục 0š 4n php

andi 770/5 Tum nn sả Xe ng De Lá Nay Ne lồ

kinh t đa dang vé loại hình doanh nghiệp, phong phú và hành thức kinh doanh Sựxoất hiện và được công nhân phương thie này nhắm chie sé gảnh ning và giảm tả đáng kễ trong hoạt đông gai quyết và việc dn nự của Toa én, giảm bớt áp lục cho các người tiên hành tổ hạng tai Tôn án tao sơ hài hòa cân đối vẫn đã gi quyết tranh chấp trong đối sing kink té- xã hội

Thứ hai phương thúc giãi quyét vu vide dn sự bằng trong tà thương mi bio đầm cho các tổ chức, cả nhân khử them gia các giao dich nh tÊ hoặc tham gia host động kinh doanh, thương mei được đối xử bình đẳng với nheu trước pháp luật, đáp ting được nhủ cầu giã quyết vụ việc din nự mốt cách tiên lợi, nhanh ching, úp this cho các chỗ thể quan hệ din nự

Việc giải quy vụ việc din ar bing trong tử thương mai góp phin dim bảo tổn trong quyền tr do lựa chon phương thúc giã quyét tranh chấp ofa các chủ thể them gia giã quyét ranh chấp kinh t, đã được quy dinh trong đạo luật tối cao cũa dit nước - đỏ la Hiễn pháp, đồng thời gdp phân phát huy tinh dân chủ khách quantrong quá tỉnh 6 hạng trọng tà, Hơn nữa, việc gi quyết va việc din ar bằng trongtii thương mai ao cơ héi cho các bên lựa chọn và chỉ inh trong ti viên ma họ tin nhiệm, điều này có ý ngiấa rt quan trong để giúp các bên có được mr công bing và thôa mãntrong việc bio vé quyền và lọ ích hợp pháp ci ho

Vide giải quyết vụ việc din ar bằng trong tử thương mei dip ứng nhủ cầu gi quyit các tranh chip một cách nhanh gon cho các chủ thé quan hộ din nụ đặc bit là các nhà kinh doanh, kin đáo và phin quyết của trong ta có giá tri chung thim, túc có hiệu lực cudi cing Việc giã quyét tranh chip tei Tòa án phi theo hình tir xét xử từ sơ thim dn xét xữ phúc thậm, xát xử giảm đốc thấm, tử thim Cách thie giã quyết ranh chấp bing trong ti lei hit súc đơn giản và linh động Khi vụ tranh chấp được giãi quyết tei Trong tả, các bin được ty do lựa chọn thủ tục, thời gian dia đẫm, phương thức giải quyết tranh chấp mốt cách in lợi, nhanh ching, hiệu quả nhất rong khuôn khỗ pháp luật, đồng thời làm giầm chỉ phí thôi gian, tiên bạc, cổng sức cho quả hình giã quyết vụ việc din nự Việc han chế được mự tốn kémthời gen và t chính là ha yêu tổ văng trong kinh doen, tao thuận lợi cho các nhà đầu he nước ngoài, khi ho quyết inh đều tr kinh doanh tei Lao, từ đó gop phần phát tiễn inh t đất nước

Hom nữa, thục tế cho thiy, vie thắng, thua trong tổ hạng t trong tải vẫn cô thể giữ được méi quan hệ lâu dit giữa các bên ranh chấp, Đây là đều lận không

Tâm mất quan hệ hop tác lánh doanh git các đi tác, bi lẽ ổ hạng trọng tả là tr "nguyên xế xử bằng Trọng tải lam giản mie đô xung đột cảng thẳng oi những bit đồng Đặc bit, tơ nguyên thi hành quyết định rong tài của một bên sẽ lâm

cho bên kia có sự tin tưởng tốt hơn trong quan hệ làm ăn trong tương la”, Thông,

aqua đổ, kết qua giếi quyết vụ việc dân ar bằng trong túi sổ tháo bổ các rao căn trong ảnh doanh, thết lập li arin tưởng tín nhiệm Tén nhao cho các chỗ thể tham gia go dich din sơ - kinh tf, tha gia hoạt đông kinh doanh, thương mei, từ đó gop phân thie đẫy my phát hiển kinh tế

Thứ ba, trong tài là mét cơ chỗ giải quyắt vụ việc dân sic có tinh Kin đáo hông công khơi Haw hết pháp luật vi trong tải của các nước đều thừa nhận nguyên. tắc trong tai xử kứn nêu các bên không tha thuận khác, Tinh không công kha thé hiện rõ ở nội ding tranh chấp và danh tính các bên được giữ kín, dap ting abu cầu tin cây trong quan hệ thương mei Điều đó có ý ngiấa lớn trong thực tin canh tranh, trong nén kinh tổ thi trường nhiễu thánh phin Đây là wu diém đối với những doanh "nghiệp không muốn các chỉ tất trong vụ tranh chip oie mình bi dem ra cổng kh,{iit lộ tước Téa án (hoặc công chúng), điều ma các doanh nghiệp luôn coi tat ky,trong hoạt động binh doanh côn mình.

Thứ te gidt quyết vụ việc dân ste bằng trong tài tương mat là một trong những biện phép ma Nhà nước sỡ đụng để nhằm bảo vệ sơ an oàn trong các hoạt đông giao dich dân mự - nh ti, them ga host đồng kinh doanh, trương mei, gop phin quân lý xã héi, quản lý kinh tổ bing pháp loật Thông qua việc áp dụng phương thie này trong thục tấn kinh doanh sẽ chỉ ra được những bit cp trong việcquy định của pháp luật và tạo đãnh hướng cho việc hoàn thiện pháp luật, tạo hành

Tang pháp Lý cho hoạt động tinh tẺ ngày cảng phất triển ®

Voi những ý ngiĩa này,

trong tai là mô hình giã quyết tranh chip quan trọng Như Tổng thư ký Trong tỉ quốc #8 (CC) Jactson Fry đã khẳng dinh, rong tà là phương thúc gat quyết tranh chấp lua chon có nhiều tu thi, trong đỏ nỗ bật là tính nhanh gọn, bí mật và phán qquyŠt của trong ti có giá trị chung thẫn Ong cũng nhẫn mạnh, diy là cơn đường

mà các doanh nghiệp nên tin tuởng lựa chon")

nhìn chung các quốc gia trên thé giới đầu quan niệm.

Ngô Thụ Mu Quy 001) tad 12

Ý Ngyễn Thị Kim Nggận G016) 088, 13' Shợw Ngàn du 2013), 0d, 57-46,

1.2 Quy định pháp hật nước Cộng héa Dân chủ Nhân dân L:giải quyết các vụ việc dân sự bằng Trọng tai thương mại

1.2.1 Thi quyên giải quyết nụ vide đâm sự bằng Trọng tài hương mại * Chữ thể có thẫm quyên giãi quất

CCing như hấp luật các nước trên thể giới, phép luật gai quyết vụ việc din ar của Léo đã xây dụng những quy dinh trao thẩm quyền giải quyết va việc din ar cho cơ quan có thậm quyển giải quyết ranh chấp Lành tế gồm có tòa án và trong ti Nu nh Téa án là cơ quan hy pháp của Nhà nước có thẫm quyền giải quyết các vụ vide din sự phát sinh rên lãnh thd đất nước, thi 8 chúc trong t chỉ được tro thẩm, quyền gi quyết vụ việc din sơ trên cơ sở nguyên tắc thôa thuận trong tai PhápIt hiv hỗt các nước đều xây dung một đạo luật TTTM riêng, quy ảnh về mé hình, tỔ chức chủ yêu là trùng tâm trong tài JT dụ Luật TTTM năm 2010 cis Việt Nam quy định trung tâm trong tai được thành lập khi có ít nhất năm sáng lập viên 1a công din Viật Nam có đủ đều kign l trong ti viên quy định ti Điều 20 Luật này: Trong ki do, đôn nay pháp luật Lao vin chua có một dao luật riêng về TTTM, việc giải quyết vụ việc đân sự bằng TTTM được thục hiện bởi Cơ quam giải quyết trai: chip hành t là các tỔ chức chuyên môn và pháp ÿ chuyên nghiệp, đốc lập đưới sir quan lý cũa ngành tr pháp, thất lập và tao đu liện thuận on cho các bên tranh chấp, hỏa giã viên và trong tài viên trong các vụ hiện hòa giã hoặc trong tài Điền 58 Luật Giải quyết tranh chip kink ổ (a đổ) năm 2018) Cơ quan này có chúc năng nhiệm vụ toơng bự nh tỔ chúc trong tả ở Việt Nam và & nhiễu nước khác trên thể giới Cơ quan gai quyết tranh chip lánh ti của Lào bao gồm: Trung tim giã quyit tranh chấp kinh tổ (CEDR) va Văn phông giã quyết tranh chip ánh tê(OEDB) (Điều 59) Tuy nhiên, các quy ảnh của Luật Giải quyết tranh chip bánh tổ (ira đẫ) năm 2018 vẫn chưa súc định 18 các Trùng tâm/V én phòng giả: quyết ranh, chấp Lành té của Lao là cơ quan ti phán nhà nước hay phi nhà nước

Mic da vay, theo quy Ảnh của Điều 34 Luật Gist quyết tranh chấp kinh tổ (ies đỗ) năm 2018, thì một phán quyết tong tả là mốt quyết ảnh giã quyết ranh, chip cia trong t viên hoặc Hội đồng Trọng tả, Nhớ vậy, suy cho cùng có thể hiễu chỗ thể giã quyét ranh chấp thương mi bằng trong ti ở Lao, cũng nh các nước khác, chính là trong tả viên.

“rong tử viên là những người tử các cơ quan, viên và donnh nghiép, cả chính,phủ và tư nhân, kể cả người nước ngoài và người nước ngoài được Bộ trưởng Bồ.

Từ pháp giao dun trén sự lựa chọn và tao điều kién giai quyết tranh chấp kinh tổ (Điễu 62), ĐỂ một người trở thánh trong t viên, cẩn phất dip ứng những đều biện nhất định Trước đây, Điều 44 Luật Giải quyết tranh chấp kinh tế (sửa đổ) năm 2010 đã quy định chung tiêu chuẩn cho hòa giải viên va trong tải viên bao gồm: Có dao đúc, chuin mục dao đặc nghề nghưệp và trung thành; có tỉnh độ chuyên môn nhất nh và có chúng chi dim bio phù hợp, đã có kinh nghiệm pháp lý từ 5 nămtrở lên, chưa bao gi bị bất giam do cổ ý gây tôi pham; đã được đạo tạo về việc git quyết tranh chấp về kinh tổ; có nh tạng sức khô: tốt Tuy nhiên, thực tiến thực hiện quy định vé hựa chon và bổ nhiệm trong ti viên cho thấy, tiêu chain trong ti viên vẫn còn chung chung và dế dis, Điễu này dẫn đến chất hương các trong tai viên.

không được ning cao, ảnh hướng din qué tình giải quyết vụ việc din ar Khắc phục những han chế này, Điêu 63 Luật Giải quyết tranh chấp kinh tế (sản đổ) năm 2018, đã téch bach tis cain cũa hoe giãi viên và trọng tả viên tạ Trung tâm Vi phong giã quyết ranh chấp lánh tế của Lào Theo đó they vi quy ảnh chứng ring cd hoe giã viên và trong tả viên phải có05 năm lánh nghiên, thì Luật moi yêu cầuhồn giã viên có ít nhất một năm kinh nghiệm trong inh vục này, Còn đối với rong ti viên, pháp luật yêu cầu trọng tả viên phi có “mic đổ clnyn nghiệp cao hơn, nức tanh nghaé pháp ƒ và tốt đuẫu mười năm lanh nghễn” Hon nia, để tránh tình trang ôm dém, chẳng cháo nhiệm vụ quyển hen, hiện trợng hòa giã viên thuc

hiện nhiệm vụ trong tai viên, din đến chit lượng giãi quyŠt các vu việc dân sơkhông cao, Điều 62 Luật Giải quyết tranh chấp lạnh té (sửa đổ) năm 2018 đã xác di ring “Trong tài vin có thé là ha giả viên Numng hòa giã viên không thể “đẳng thớt là trong tài viên

“Tuy nhiên, dén nay pháp luật Lao vin chưa đưa ra một quy tình cụ thi để lợn chon và cổng nhân trong tả viên Việc lua chọn, chỉ nh trong tả viên vẫn dựa trên để nghĩ của Trung tim giã quyết tranh chấp kinh tế Ehoăn 2 Điều 60 Luật Giải tình tế (sửa đỗ) năm 2018) Sự thiểu sot các cân cử pháp lý viquy tình lựa chọn và điều kiên công nhận rong ti viên là một trong những nguyên

quyết tranh.

nhân din đốn chất lượng gai quyết các vụ việc dân nợ ti Lào vẫn chưa dat hiệu quả

lạnh.tẾ của Lão trên trường quốc tẾ Do vậy, để nâng cao chất lượng giất quyết các vụ tranh chip thuậc thẫn quyên của Trọng tả, cần xây đụng các quy định php tý vé

iêu chuỗn, quy tỉnh lus chon và đều kién công nhân trong ti viên một cách chitchế di dim bio trong tả viên có đã năng lực thục thí nhiệm vụ Hiên ney, các inh‘yuo này quy định trình ty và thi tục để được trở thành Luật sơ và Công chứng viên déu hết sức chất chế Ngoài các điều kiên cần thiết, thi Luật sư và Công chứng viên đu phãi qua tình thúc thi tuyén do Bộ Tư pháp hoặc Đoàn Luật sưtổ chức La những người cẩm cân nấy mục trong Tĩnh vục từ pháp tự thiét ng, trong tả viên cũng cin được lựa chọn và bé nhiệm theo hưởng này, túc là giao cho Bộ Tu pháp, Sở Tw pháp của tink, thủ 46 Viêng Chin có thẩm quyén lựa chon và tổ chúc thi toyển trọng tử viên

* Điẫt kiên dé một tranh chấp được giả quyết tx Trang tân/Tăn phỏng giã “apắtranh chap lanh tế

Các quy ảnh vé thim quyền giã quyết vụ viée din sự là một phân hit ức quen tong của pháp luật về giải quyất va việc din ar bing phương thúc trong tả không phi moi ranh chấp phát sinh trong xã hội đều có thi được gai quyết bing

TTTM Hiện nay, pháp luật Lao đã và đang thin nhận Trung tâm/ ăn phòng giải quyết tranh chip kính té có thim quyền giải quyết các tranh chip kinh tế phát sinh trân lãnh thé nước minh, Những những tranh chấp kinh tô này cũng chỉ có thé thuộc thần quyền của trung tâm gli quyết tranh chấp kinh tỉ cũa Lao néu các bên cổ tranh chấp thôa mãn những điều kiện được ghi nhận trong Luật Giải quyết tranh,chấp kinh tế

“Thước diy, Điều 16 Luật Giải quyết ranh chấp lánh tế (sa đổ) năm 2010 quy, inh các đều liên đỂ một tranh chip được giải quyết tai Trang tâm/ én phòng giả: quyết ranh chấp lành tế đ lề

- Tranh chấp la met tranh chấp kinh doanh hoặc liên quan én thương mai- Hai bên đoơng sơ đã thông nhất với nhau trong hợp đồng

Hei bin đương ar đồng ý cho Trùng tâm/Ÿ ăn phòng giã quyết tranh chấp ảnh tÍ giã quyết cho mảnh.

- Không phã là tranh chấp về kinh tê ma TAND dang giải quyết hoặc đã được

- Không có tranh chấp vi pham pháp luật về mr én định oi đất nước, nự yên,

dn của xã hội và mối trường

Các đều kiện này đã được cồn đỗ, bổ sung t Điều 16 Luật Gidi quyết tranh, chấp kinhté (sta đổ) năm 2018 Theo đĩ về thim quyển git quyết vụ việc din nự bing TTTM cĩ những diém ding chủ ý sa

Thứ nhất phạm vi những vu việc dân sc được giãi 4n trong tài

“Thước diy, phen vi những vụ việc din ar đoợc giải quyết tei Trung tim /V ăn phịng gui quyết tranh chip kinh tổ của Lao theo Luật Git quyết ranh chập kink té (Sa đỗ) năm 2010 là những vụ việc tranh chấp, xung đốt, bất đẳng iên quan đến Ti ich giữa các pháp nhân, các pháp nhân với cá nhân, cá nhân với cá nhân trong "nước hoặc nước ngoi gây ra bởi sự phá vỡ hợp đồng và đều cổ mục dich lợi nhuận, Điễu này khơng phù hop với mục đích ma phoơng thức tai phản te này hướng tối Hon nữa, trong quá tình phát triển ánh tổ- xã hội, rất nhiễu giao dich din sự mà một bên khơng vi mục dich lợi nhuận được tht lập, vi đo uy các hợp đồng mua bin hing hoe giữa tỔ chúc, cá nhân sản xuất kính doanh hing hĩa, dich vũ với "ngời tiêu ding Việc han chế pham vi các tranh chip nh tổ được gai quyết bing dt theo phương thức

thi Trung tâm V ấn phong gi quyết ranh chấp ánh tế cde Lao nhơ trên la bắt hợp ý đã khién cho mét lượng lớn các vụ việc dân sự khơng thé được giải quyết theo phương thie TTTM,

Khắc phục hen chỗ máy, Điền 2 Luật Giải quyết tranh chấp kính tế (xia đổ) năm 2018 đã mỡ rộng phạm vi thẩm quyền của trong ti đối với các vụ việc din nx ao gồm, những vụ vite tranh chấp, xung đột, bất đồng lên quan din lợi ich giữacác pháp nhân, các pháp nhân với cá nhân, of nhân với cá nhân trong nước hoặc tước ngồi gây ra bối sơ phá vỡ hop ding hoặc hành vi nh doanh Điều này cĩ "giữa là, tranh chấp kinh tổ được giải quyết bằng phương thúc trọng tai bao gồm các ranh hấp phát sinh trong host động kinh doen, thương mai, tranh chấp trongđồ cĩ ít nhất một bin cĩ hoạt đồng thương mai

“hyẫn trong tài khơng đương nhiên phát sinh, mà thin quyển ca trong tài chỉ phát nh li tha thuận trọng tà và hơn Hiên trong tài khơngthuộc trường hop v6 hận hộc khơng thực hiện được

Điều này khác với giã quyết vụ việc din sự tei Tịa án — khi chỗ thể trongquan hệ din sơ nhận

quyền gũi dom yêu cầu Toe án giải quyết ma khơng củn phit cĩ théa thuận tước, sy quyền va lei ích hop pháp cite mình bị xâm phạm thi cĩ

nêu tổ tung Toa án được bắt đầu khí có dom khối kiện gồi đến Tòa án thi tổ tung

trọng từ chỉ bắt đầu kh có thôn thuận trong ti”,

Khon 1 Điều 16 Luật Giải quyết tranh chấp kinh tổ (sa đổ) năm 2018 kế thừa quy đính của Khoản 2 Điều 16 Luật Giải quyết tranh chấp kinh tế (sửa đỗ nêm 2010, theo đó, vụ việc dân sự sẽ được giải quyết tai Trung tém/ V ăn phong giảiquyết ranh chấp lánh tế nêu các bên có ho thuận trong ti Thoé thuận trọng ti có

thể được các bên xúc lập trước hoặc sau li xây ra tranh chấp

1 hình thức thôn thiên trong tà, khoản 1 Điều 16 Luật Giã quyết tranh chip kảnh tỉ (nite đỗ) năm 2018 không quy dinh cụ thé về hình thú théa thuận trọng tỉ mà chỉ quy dinh chung ring các bên đ thoả thuận “trong hợp đổng hoặc ph lục hop đồng“ Nội hàm “ong hợp đồng hoặc ph lục hop đồng” có pham vi tất rông, no đồi hôi sơ muy luân và viên din tới các điều luật khác, Theo Điều 15 Luật Hợp đẳng và xử lý vi phạm năm 2008, thi “Hop đồng có thể được làm bằng văn bản bằng miéng hoặc bằng các hình thức khóc” Vay, néw hop đồng được xác lip bing sing hoặc hành vi cụ thé thi ching minh ring các bin có ác lập thôn thuận trong tii bằng cách nào? Rõ ràng, quy định trên đã đặt ra nhiễu câu hồi vé khoảng trồng trong pháp luật Lao, df din đến tính trang áp dụng pháp luật một cách tuy tận, gây” khó khẩn cho host đông xác dinh thim quyển td tung của trong tả, việc áp dung hấp luật giã quyết vụ việc din a bằng trong t nói riêng và cũa Trung tim Vin phòng giải quyết tranh chip linh t Lào nổi chưng cũng nhờ quyền va lợi ich hợp hấp của các bén tranh chip Mặc đà theo từ uy pháp lý của Lao, việc hiểu “trong hop đồng" với ngiữa là được xác lập bing vin bản đường nh đã trở thành tập quản su nhTuy nhiên, các nhà lâm luật cần có mốt quy định củ thể, thuận ân và df

thúc thoả thuận trong tà, phủ hợp với tùng trường hop cụ thé đ tạo thuận lợi chohot động áp dụng pháp luật của trọng ti trong gii quyẾt các vụ việc din ae

Một thiệu sot lớn cia pháp luật vỀ gi quyết vụ việc din sự bằng TTTM củaLio là việc không có quy din cu thi về thos thuần trọng tai vô hiệu và việc huyềntổ tha thuận trong tải vô hiệu công như tính độc lập của thôa thuân trong tù Mặc dia Luật Giải quyết ranh chip kinh tổ (cửa đổ) nim 2018 có về những đu kiện giã quyết tranh chip kinh tế nhưng có thể hiểu “các bên có thoả thuận gidt yết tranh chấp lank tễ bing hoà giã hoặc trong tài” sẽ không được Trung tâm/ Vănphòng giãi quyết tranh chip bánh tổ Lao thụ lý nêu vi phạm các điều kiện tei Điều

'NggỄn Thị Kim Nguyên G016) t4, 18.

16 Luật này, và như vây cĩ ngiĩa La thoả thuận giải quyết tranh chấp kink tổ bing hhoa giã hoặc trong tả trước do sẽ mắt hiệu lục và din đến vơ hiệu Bén cạnh cácdu kiện vỀ pham vi vụ việc din mx, hình thức thơa thuận tong ta, tử Khoản 3 Điễu 16 Luật Giải quyết tranh chip lánh tổ (sim đổ) năm 2018 quy định các tranh: chip được đ tình tới Trang tân V án phịng giải quyết ranh chấp lánh tế Lào phất Tà "ác tranh chấp khơng liên quan đẫn việc vi pham pháp luật và các qu ảnh liên quan din sien ảnh cia Nhà nước, an nh quốc gia bật he cổng cơng phíc lợi xã Biệt và mơi trường" dave quy dink tei Khộn 3 Điều 16 Luật Giải quyết tranh chip kảnh tế (win đổ) năm 2018 quy định Theo đĩ, các tranh chấp vi phạm pháp luật, đến ay én ảnh của Nhà nước, anh ninh xã hội, tit ty cơng cổng và mỗi trường sẽ khơng thuộc thim quyên giải quyết của Trung tim giải quyết ranh chấp kink té Lào và các thộ thuận giải quyết tranh chấp kinh tổ bing thương lương hoặc hoa gi tiến các bên ranh chấp trước đĩ cũng sẽ khơng cĩ hiệu hục va din đền vơ hiệu Tuy nhiên, Luật Giải quyết tranh chip lành tế (sie đổ) năm 2018 lại khơng giả thích “ede guy dink lên quan đơn sự Gn đình của Nhà nước” "am mình qiắc gia” “mật tceơng cơng ”_'húc lot xã hội" và 'nơt trưởng.” những thuật ngữ này cơng chưa được quy định cụ th trong các vin bin pháp luật của Lao, din đắn khĩ khăn trong vide áp dụng pháp lut của trong ti và dẾ din tới nr chẳng chéo xung đột giữa thẩm,

“quyền của trong tồi và các cơ quan tổ hang của toa án khác”

Luật Giải quyết tranh chấp kính tổ (sửa đổ) năm 2018 cơng khơng quy Ảnh, vi tính độc lập của thoả thuận trong tà Thơn thuận trong tai cĩ thé la một đều khoăn của Hop đồng hoặc là một vin bin riêng biệt Nhung đà là một đu khoănhop đồng hay một vin bản riêng biệt thi thơn thuận trong ti cũng là cơ sỡ để xác nh thẫm quyên giải yết ranh chập, bơi vậy, nd mang tính tổ tụng (hình thú) và hiệu lực của thơa thuận trong tả khơng phụ thuốc vào hiệu lục của Hợp đồng DoVậy, cần phải xem xét hiệu hục của thơn thuận trong tai một cách độc lập với hiểulọc của hợp đẳng, nghy cả kh thơn thuận trong ti là một đều khoản của họp đồng:

ga bám, hữy bỗ hợp đồng, hop đồng vơ hiệu hoặc khơng thể thực hiện được hay trong trường hợp cĩ nự thay đổi của mét bên chủ thể khơng lam mắt hiệu việc thay,

Je của thoả thuận trọng ti Việc thiểu sĩt quy dinh này khiến cho théa thuận trong

`&kkumeav Veravongsa (2017), Thi tub tong tà ong giã qut wen chấp Đương mai So ánPhp lát cha gĩc CHDCND Zo với pháp Int ca trước CHARICN Pit lo, Luận ân Thạc ĩ Luật học,

“hường Đụ học Lait Hà Nội, Bà Nội 43

tả trên thục tế ð Lào không được bảo đ hiệu lực, dẫn đồn trường hop một trong sổ các bên trên tránh rách nhiệm,

giã quyét vin dé thôn thuận trọng tài không thể thục hiện được Do đó, có nhiễu‘vu tranh chip phát sinh nhưng không được cơ quan nào giã quyết Vẫn để nay nêu không được điều chinh kip thời sẽ tạo ra hêu quả xâu làm giảm tính hip dẫn cũa Trong từ Vì vậy, các nhà làn luật Lào cần phấ xem xát, nghiên cửu sm đổi bổ sang vin dé này

Nhờ vậy, những quy định của Luật Giã quyét ranh chấp nh tổ (xin đổ) năm 2018 vấn chưa khắc phục được han chế oie Luật Giã quyết tranh chấp binh té (ira đỗ) năm 2010, mới chỉ bước đầu ghỉ nhận về thôa thuận trong tử chứ chữa có những quy định cụ thi xée định sự tổn tri và tính hop pháp của thôa thuân trong ải Trong bố: cảnh hiên nay, đặc biệt rong quả trình hồi nhập sâu rộng inh tổ quốc t, các vụ việc din sự sẽ ngày cing gia tăng v số lượng và phức tạp vé tinh chất nfiđang thi đối hội phi có một kung pháp luật chết ch, khẳng nh tâm quan trong của tha thun trong tài lim cơ sỡ cho các chủ thể xá lập thôa thuận trong tả một cách hop pháp, có hiê lọc thi hành trên học tiến nhim thể hién được chí cũ cáctiên mong muốn đơa ranh chấp của minh ra trong tải thương mai giã quyết đượcthuận lợi và muôn rễ ngay từ những bước đầu tên

1.2.2 Nguyên tắc giải quyắt vụ việc dan se bằng Trọng tài throug mai Nguyên tắc cơ bản của một deo luật là tổng hop những te tring quan diém chỉ đạo mang tinh chất khếi quát xuyên suét trong cả đạo luật, nối dụng của cácquy định tip theo chi là nr cu thể hoá các hưởng nay Trong quá tinh xây đụng

các dao luật VỀ gli quyết vụ việc din sự các nhà im luật Lao đã cổ gắng dĩ nhân các nguyên tắc cơ bản lâm nén ting cho việc giả: quyét vụ việc din mr thông qua các cơ quan tai phán, trong đó có TTTM, phù hợp với đặc điểm, hoàn cảnh lịch st chính tr, kink tá, văn hóa, xã hội cũa nước minh Các nguyên tắc giãi quyết vụ việc dân sự bằng phương thúc trọng tải đã đoợc ghi nhân trong các đạo Luật Git quyết tranh chip kind tẾ ma hiện nay là Luật Giải quyết ranh chấp lánh tế (sửa 48) năm 2018 Trong giải quyết vụ việc dân ar bằng phương thức trong ti thi Trung tam/Vin phòng giải quyết tranh chấp kinh tổ cũng phải tuân thủ diy đã các nguyên tắcny để dim bio quyền và li ch hop phip cũa các bin

Là mốt phương thức gai quyết tranh chip kinh t, việc giải quyết va việc din say bằng phương thúc trong ti trước hit phéi tuân thủ các nguyên tắc giãi quyết tranh chip kinh té được quy dink tei Điễu 8 Luật Giã quyết ranh chấp kinh (sin đỗ) năm 2018, Tiếp đổ, vide giải quyất vụ việc dân wy bing phương thúc tong tải ghi tuân thi những nguyên tắc riêng phù hợp với dic thủ cia cơ ch tải phán trong, tii được quy định tạ Mục 5 Chương 2 Luật này: Cụ thé lẽ

Thứ nhất các ngyên tắc giải qyễt tranh chấp lanh tế tại Điều 8 Luật Giải cay ễtranh chấp lanh tễ (ima di) năm 2018

“Một là nguyên te tơn trong ac hr nguyên quyén hr ảnh đoạt cũa các đương sie (Khoin Ì Điều 8, Điều 9), Tổ ting trong tử là một hình thức tái phán tr, được thục hiện bi mr thée thuận ofa các bên, Do vậy, nguyên ắc đầu tin trong tổ tung trọng tai phải là nguyên tắc tơn trong ar tr nguyên va quyén hy định đoạt cia cácbên tranh chấp Việc tén trong tw nguyên và quyén tự dinh đoạt cũa các bên được thể hiên ngay từ việc các bên hơ do, ty nguyên xác lập một hỗ thuân trọng ti, trao quyền cho mốt trung tâm trọng ti hoặc tự thành lip một hội đồng trong tài để giả: quyết va việc din sơ mà khơng chu bit kỹ nr ép bu, de do từ bất ỷ tổ chúc cá nhân nào (Điều 9), Tiếp đĩ, mỗi bên đương aw cĩ quyền tive chon mét trong Hà viên trong danh sách Trọng tài viên (trường hop la chọn Trung tâm/ V ăn phịng giã quyết tranh chip kink t hoặc một trong tà viên bit kỹ (nêu giấi quyết ranh chấp bằng một hồi đồng trọng tải do các bén thành lập), Đối với các va việc din nơcĩ yêu tổ nước ngối, đương mr cịn cĩ thé hựa chon trong ti viễn nước ngồi trong danh sich Trong tải viên và lựa chọn luật áp dụng để gai quyết vụ việc din ar (Điều 67), Đương nự cịn cĩ quyển lựa chọn và thống nhất với nhau về Trung âm hoặc Vn phịng gai quyết vụ việc din sự nơi các bên thấy thuận tiện Trong trường hop các bên khơng thơa thuận được dia điển gui quyét ranh chấp, thi Trung tâm/ Vin phịng giã quyết tranh chấp kính tẾ nơi xây ra tranh chấp cĩ thém quyển giã

thi các bên sỡ khơng cĩ ning quyên này ma vấn để này sẽ do Hội đẳng xét xử quyết ảnh

Hai là nguyên tắc đâm bảo sự cơng bằng nhưnh ching hp thời và hin thi pháp luật (Ehộn 3 Điều §, Điều 10) Trong béi cảnh kình tỉ- xã hồi ngày cảng phát

tiỂn các giao dich din sự ar kiện pháp lý, đặc biệt là hoạt động kin doanh, thương mại phát sinh lên tue Dù ở bắt kỹ và tí nào rong chủ bình đó, các chủ thể rit coi trong vẫn đồ thời gan Đặc biệt đốt với các chủ th kinh doanh — chủ thể chủ yêu trong các tranh chấp kinh té, yêu tổ thời gian có ý nghĩa quan hệ din sự.

quan trong hàng diu trong công việc của họ, sự nh hoạt va năng động cia mối trường lành doanh không cho phép ho lãng phí thời gian Khi những tranh chấp "ngoài ý muốn phát sinh thủ việc b6 thờ gian để giã quyết tranh chấp để bio về lợi ích của minh là điều đoơng nhiễn Do vậy, việc gi quyết vụ việc din ar không những phối dim bảo đúng pháp luật mà còn phii nhanh chồng, đót đểm, tránh đây

dua, kéo dai.

Bala, nguyên tắc dim báo bình đẳng rước pháp nde (Khoản 3 Điu 8, Điều 11) Bình đẳng trước pháp luật là nguyên tắc đã được hiễn nh tại Điều 35 Hiển phip năm 2015 của Léo nhờ sau: "Công dân Lào đều bình đẳng trước pháp luật không phân biệt giới tinh, dia và xã hổ, giáo đạc, tin nguống và din tộc côn ho", đỗi với các chủ thể sản xuất inh doanh thuộc mot thành phần kình t2, quyền bình đẳng turing pháp luật đã được ghỉ nhân tại Điều 16 Hiền pháp năm 2015, Theo đó, các chủ thể ki than gia quan hệ pháp luật dân av đều được phip luật thừa nhận quyền bình đẳng trong việc thực hiện quyền và nghĩa vụ trong đó có quyển tình đẳng tong giải quyét ranh chấp, Chính vi vậy, Trong ti viên, Hội đẳng trong tả, Trang Tân và Vén phòng gai quyết ranh chấp kin tổ có trích nhiệm tạo đu liên cho các đương nự thục hiện các quyển và nghĩa vụ oie mình trong quá tinh giải quyit vụ việc din sơ heo thủ tục tổ tụng trong ti

“Bên là dion bảo tình đốc lập, v6 he lhách quan cña Trong tài viên và Hội “đẳng trong tis (hoc 4 Đi 8, Diéw 12) Điều 12 Luật Giải quyễt tranh chip lạnh

48 (wr đỗ) năm 2018 quy nh: “trong giữ quyết ranh chấp lanh 8 hồa giả viên trong tà viễn hội đồng trong tà ph thục hiện ding nhận vụ của minh theo ding pháp luật không bv sự cơn tuập cia cá nhận hoặc tir mét tổ chức khác” Điều nàycó nga là trọng tà viên cũng như Hội đồng trong tá - với tư cách lá chủ thể thử‘ba được các bin đương atin trồng trao quyên gia quyét vụ việc din ar cần nhận, thức đúng vai trỏ, nghia vụ cia mình a đưa ra phán quyết khách quan, vô te nhất nhẫn dim bảo guvà lợi ích tối đa cho các bên đương sự Trong quá tình giảiquyét vụ việc dân su, trong tai viên cũng nh Hội đẳng trong tai tự mình quyết định,dua vào các chứng cứ trong hồ sơ vụ việc, không phu thuộc vào người khác Những

ấu tô lam ảnh hướng đến nự độc lập, vô tạ khách quan của các trong tài viên đều phii được loại trừ Trong tii viên phải có di các điều kiện nhất Ảnh để dim bảo

tắng họ độc lấp, vô tu khách quan trong việc gti quyét vụ việc din su" Trước hit,

trong tài viên phải đạt tiêu chuẩn về trình dé chuyên môn, nghiệp vụ, có nhiều kinh "nghiệm thực tấn, phải hiểu biết pháp luật, tôn trong pháp luật, từ đồ nhin nhân,đánh giá những tin ét cia vụ tranh chip khách quan và công tim Trong mốt quá trình giải quyết vụ việc din a, các trong ti viên phis huyệt đối tuân thổ quy ảnh, của pháp luật Những đánh giá, nhận định, kết luân của trọng tài viên được đưa rakhông bị chỉ hối bi bất ả yêu tỔ nào, song cn phi due trần các cần cử pháp luậtHon nữa phisthiy rằng một trong từ viên sf khỏ giải quyết tranh chấp một cách. độc lập, nêu nguồi này cổ quan hệ trục tip hoặc có nhõng lợi ich nhất Ảnh liên quan din một bên trong vụ kiện Do vậy, pháp luật yêu cầu trong ti viên phải từ chối giãi quyết tranh chấp hoặc các bên co quyền yêu cầu thay đổi trong tà viên, “nêu nhận thiy trọng tả viên là nguờ thân thích hoặc là người dai điện của mốt bên, trong ti viên có lợi ích liên quan trong vụ tranh chip, hoặc néu có cén cử cho thiy

trọng từ viên không thé hoàn thành nhiệm vụ do sóc khée hoặc vẫn để khác

“Năm là nguyên tắc bảo mat (Khoản 6 Điều 8, Điẫu 14) Trong quan hệ dân sy, dic tiệt rong kinh doen, thương mai, thông tin bi mắt la nhông điều không thể {iit ộ, không thể chia sẽ cho tit cã các doanh nghiệp khác tiết, nó có thể là những phit mình, sing chả Việc để lô các thông tin bỉ mắt này có ảnh hưởng đáng kế đến lợi ích, din hiệu quả host đồng kinh đoanh, din sơ tổn vong côn các chi thể kảnh doanh Do đó, pháp luật quy định nguyên tắc này a cho các thông tin bí mật phii được dim bảo Chính vi vậy, Điễu 14 Luật Gidi quyết ranh chấp lanh tỶ (xin đỗ) nim 2018 đã yêu cầu rong việc giải quyết các vu việc dân ax trong t viên Hỏi đồng trong ti cũng như các đương sự và những người tham, dy khác không được tất 16 bit kỷ thông tin và tử iêu nào được trình bay rong phiên hoe giã hoặc đều trần trong từ trừ lôi được các bên cho pháp, Điễu này đi được khẳng din lại mét fin nữa thí Điễu 72 về các hành vi bị cm đổi với trong tài viên, Hồi đẳng trong tá

Thứ hai, các nguyén tắc riéng ph hợp với đặc thị cũa cơ chỗ tà phán trong ti được guy đmh tại Muc 5 Chương 2 Luật Giải qué ranh chấp lạnh tễ (ca đã) nim 2018

“ Sign Ngon uinm (2013) 84,4 20

‘Mot la, nguyên tắc trong ti chỉ giã dt vụ việc dân sc rong giới han yêu cdi của các bên (Điều 43) Nguyên tắc này công shim dim bảo tôn trong tối da quyền từ dinh đoạt cin các đương nợ Khác với việc giải quyết vụ vide din nự bằngToa án thì Tòa án rổ gi quyét toàn 66 vụ tranh chip mà không chi phụ thuộc vàoYêu cầu của các bên, bản chất của Trọng tả là cơ quan tai phán tư do các bên giaohồ, hay nói cách khác, thẫn quyền giã yết ranh chấp của Trong tài do các bản, quyết din rong Thôa thuận trong tả Do vay, kh các bên cỏ yêu cầu giã quyết uôt phi hoặc toàn bô vụ việc dân ar thi Trọng tải cũng chỉ giã quyết mốt phần hoặc toàn bộ vụ tranh chip theo pham vĩ yêu câu đồ ma thô:

Ha là trong quá trình giã quyết vụ việc din sự bằng trong tà, các bên cô tuyên te thương lương trước fa Hội đồng trong tài ban hành phản quyết Did 42) Điều này có nghĩa là, các bên có quyền te théa thuận nội dụng giải quyết vụ vide din sự ở tất cả các gia đoạn cia tổ tng trong ti: từ giai đoạn nộp đơn yêu cầu vv thụ lý cho din ki hội đẳng trong tải mé phiên hop giã quyết tranh chấp, Ngay cã ti phiên hop của Hội đồng trong tà nu các bên thương lượng với nhau nhằm, giã quyết tranh chấp thi Hội đồng trong tải quyết định định chỉ gist quyất vụ tranh chip Đặc đển này giúp phân biệt với host đồng của Toe án ở chỗ, nếu vụ trenh chấp đoợc gai quyết ti Tòa án thì si có mr khác iệt các bin chỉ co quyển thôa thuận tự gii quyết vụ tranh chip trong gisi đoạn hoe giãi kết thúc giai đoạn này mã các bên không tự gai quyết được thì hội đồng xit xở ẽ quyết dink mỡ phiên tòa xétxử Ki từ khi có quyết dinh đơn vụ tranh chip ra xé xử thì các bên không có quyên trthôa thuân giải quyét nữa ma do hội đồng xát xử tr quyét din

vụ việc din sự bằng TTTM được hỗn hành không cônghơi, trừ trường hop các bên có thên thun khác Day là nguyên tắc đặc trong củ tô

Bala việc giải ony

tong trong a, bi If, bản chit cia trong ti là cơ quan ti phần tơ được các bôn trao cho thim quyền giã quyết các vụ vide din sự do vậy, chỉ có khi có nự đồng ý của các bin đương sự thì trọng tải mới được pháp cho người khác tham dự phiên hopTuy nhiên, nguyên tắc sát xở in của trong tài công đoợc thu hiện trên cơ sở sơ nhất ti cũa đương ax Nguyên tắc này đã thể hiện trong những ưu đểm cin việc giã quyết vụ việc din sơ bing trong tả, đáp ứng được yêu câu giữ bí mật kínhdoanh cũng như ty tin của các bên trên thương trường Ngoài ra, với tinh bi mất củaquế tình tổ tung trong tải góp phần giữ được méi quan hệ ben hing sau khi gatquyit tranh chấp

“Bến là nguyên tắc trong tà chỉ giã quyễt vụ việc dân si một lẩn và phân anyéttrong tài là chưng thâm (Badu 42) Vu việc din mx có thi dave giã quyết theo phương thức trong tử một lẫn ti một Trang tân/V ăn phòng giã quyết tranh chấp kinh té hoặc tại Hôi đồng trong tai do các do các bên thành lập Điều này đáp ứng được như cầu gii quyết nhanh gon, it tốn keém, tránh tỉnh trang đây đơa, káo di,lâm lãng ph thời gian, tién bạc côn các đương ny Phin quyết của trong tải có giá ti chung thêm, không thể bi kháng cáo, kháng ng, Trân tính thin tin tưởng sự võ tụ khách quan, cổng tim của Trong tải viên khi đơn ra phán quyết các bên sổ tự "nguyên thi hành phản quyết trong tài Tuy nhiên, nếu mét trong các bên không tr "nguyên thi hành tới ht thời hạn thi hành phần quyết cũng như không yêu cầu iy hân quyết rong tá, thì bên được thi hành phán quyết có quyền làm đơn yêu sầu cơ quan tí hành én din sơ có thẫm quyển thi hành phán quyét này theo quy Ảnh tei Điễu 52 Luật Giải quyết tranh chấp bình tế (sta đỗ) năm 2018 Nêu các bên không đồng ý với phán quyết trong tà thi có thể yêu cầu Toe án có thẳm quyền hy phén quyết trong từi rong vòng ba mươi ngày từ ngày nhận dave quyét Ảnh dé bio vệ quyền lợi cite mình theo quy dinh tai Điễu 47 Luật Gidi quyết tranh chip kin tế (sen đổ) năm 2018

1.2.3, Trình tụ, this tue giải quyắt vụ việc dn se bằng Trọng tài throng mai“Theo thông l chung tình hy giã quyết vụ việc din sơ bằng tong tải beo gim các thủ tue su đây: () Bản nguyên đơn nốp đơn khối kiện tạ tổ chức trong tit đã được các bên thôn thuận lựa chọn; (i) Bén bị đơn gối vin bản tự bảo vệ cho tổ chức trong t đã thụ lý giã quyết vụ kiện, ii) Thành lập Hội đồng trong tis (hộ Chuẩn, ‘bi gi quyt vụ tanh chấp; (9 Yêu cầu dp dụng biện pháp khẩn cập tạm thời, () Hiên giã git các bên trước khi tién hành phiên họp xét xử côa trọng tài; (vi) TỔ chúc phiên hop gai quyất tranh chấp và quyết Ảnh trong tủ Tiệm cần với thông lệ quốc tí, phù hợp với đều liên kinh t2- xã hội, chúc năng nhiệm vụ vai trở của các Trang tinv ăn phòng Gidi quyét ranh chấp kính t tei Lao, Luật iã quyết tranh, chấp kink tế (sửa đổ) nim 2018 đã quy định vé tình tự thủ túc giải quyết vụ việc dân nz bằng TTTM tei Trung tim/ Vin phông giã quyết tranh chấp về kính tổ ở CHDCND Lio bao gồm các 05 bước sau diy.

1.2.3.1, Nộp đơn yêu cầu giải quất vụ việc dân sự và lưa chon phương thức gã qyất

Điễu 17 Luật Giải quyết ranh chấp kink tổ (sửa đỗ) năm 2018 quy dink:

“TE chức hoặc cá nhân mun giã quyét tranh chap hank #8 gữi đơn yêu cần và các tà liu hiên quan đẫn Trang tâm hoặc Văn phòng Gide quyét ranh chấp lanh é ig nhất Trong trường hop không cô théa Ấp of được gin lại din nơi vấp ra

vide dân sự trường hop người chưa thành niên, người ti mất năng ive hành vi din say cổ khó khân rong nhận thức, lâm chi hành vi, hạn chỗ năng lực hành vĩ dn sr thi chỗ thé có tr cách yêu cầu git quyết vu việc din mựlã người đại điện theo pháp luật của ho Đối với cơ quan tổ chức phải đáp ứng điều kiện là một ổ chức, ho cổ thể la pháp nhân hoặc không là pháp nhân, tổ chic có tr cách yêu câu gai quyát vụ vide dân sự đối với các tran chip phát ảnh từ hot động cin tổ chức kể từ khi cơ quan Nhà nước có thẫn quyền thành lập hoặc cho phép thành lập, néu pháp nhân hải ding ký host động thi từ cách khối iện của t8 chúc hát nh từ thời idm ghỉ vào sổ đăng ký và tơ cách này chấm đút lồi châm dit ổ chức (giả thổ, phá sin, đăng host động)

“Trừ trường hop luật chuyên ngành có quy dinh khác, thời hiệu khối kiện theo thủ tục trong tả 1402 năm kế từ thời đễm quyền và lợi ích hop pháp bỉ xâm phạm,

Dom yêu cầu giải quyét ranh chấp phi đáp ứng đủ các nội dang tại Điệu 18 Luật Gidi quyết ranh chấp kính tổ (sie đổ) năm 2018: Tân ho, tuổi, nghề nghiệp, quốc tích, din ci, dia diém kinh doanh của các bên tranh chip hoặc dai diện, Các vẫn để tranh chip; Giá ti ofa tranh chấp; Các yêu cầu của các bin tranh chấp

Kim theo đơn yêu cầu giải quyết tranh chấp, tổ chúc, cá nhân đồ ng giã quyết tranh chấp ánh tổ còn phai nộp kim theo cá tả iệuiên quan (Điều 19) bao gém

- Các hợp đẳng co liên quan;

- Văn bên thoả thuận của các bên tranh chip bình tranh chấp lên Trung tâm,

hoặc Vấn phòng gai quyết ranh chấp lánh tế:

- Mai thông tin hoặc tả liệu khác làm bằng chứng

Sim khi nhận được yêu cầu của tổ chúc, cá nhân, trong vòng 05 ngày, Trung tâm hoặc Van phòng gai quyét ranh chấp kính tế phải kidm tre, đốt chiễu các tả

liễu ofa vụ tranh chấp với các điều kiện thụ ly hỗ sơ tranh chấp kinh tỉ heo quy din của pháp luật Cụ thé là: () Kiém tra loi tranh chấp được yêu cầu giã quyết, (G0 Kiểm tra xem các bên cổ thôa thuận về việc lựa chon trung tâm/ văn phòng gi qguyễt tran chấp kinh tổ hay không (tương tự nh điều khoản tus chon trong ti); (Ga) Vu tranh chấp có côn thôi hiện để tho lý giã quyết hay không @iéu 20)

"rong trường hợp xit thấy tranh chấp được yêu cầu git quyết không đáp ting đu luận tạ Điều 16 Luật Git quyết tranh chấp kinh tổ (xin đổ) năm 2018, Trung tâm hoặc Văn phông giãi quyết ranh chấp kinh tế phi thông báo cho người nộp dom rong vòng 05 ngiy lam việc ké từ ngày nhận đơn yêu cầu Sau khi người nộp don đã nhận được thông báo, đơn yêu cầu cùng với các tà liê liên quan, họ hả: gi yêu cầu sin đổi trong võng mười lam ngày kd từ ngày nhận được thông báo @itw2y

Su khi id tra và xét thấy tranh chấp thuộc thim quyền giã quyét côn mình, Trang tim hoặc ăn phòng giã quyét ranh chip kính té phi iệu ấp các bên tranh, chip din d thio luận và thống nhất và loa hình giải quyết được sử đụng ít nhất 05 "ngày lim việc trade khi phiên thảo luận đuợc mỡ (Điều 21), trừ trường hợp các bên, đã có văn bin Thôn thuận lựa chon giã quyét vụ việc dân sự bằng TTTM theo Điễu 34 Luật Gist quyết tranh chip kink t (wn đỗ) năm 2018 (Điều 20) Nếu một bin không phản hồ lời mời này mà không có lý do hợp 1, yêu cầu giã quyết tranh chấp sẽ không được thụ lý và đơn yêu cầu sẽ được ta ii cho nguời yêu cầu Trong phiên hop thio luận, các bên đoơng mr cỏ quyền lựa chọn và thing nhất giãi quyét ranh, chip bing hành thức hòa giã hoặc TTTM

1.2.3.2 Lima chon rong từ viên giãi quyết vụ việc dân ng

‘Smu kha thụ lý hỗ sơ vụ tranh chip để giã quyết, Trang tim/ Văn phông giqguyễt tranh chip kink sẽ gội danh sich trong tả viên có hi năng tham gia gt quyit vụ việc din sự tới các bén đương sơ Theo Điễu 35 Luật Giã quyết tranh chấp kinh tổ (sta i) nim 2018, các bên cổ quyền lưa chọn mét hoặc một nhồm, trọng tả viên trong Danh sich Trọng tai viên theo quy định tại Điều 65 Luật này, trong vòng 15 ngày, Số lương trong tai viên có thể 1a một hoặc ba ty theo mr thie

thuận của ha bên đương sơ (Điều 35)

Trong trường hợp chi có một trọng tài viên gai quyết vụ việc din nự các bản, sẽ thống nhất quyét định một trọng tả viên phụ trách giải quyết vụ việc din mrtrong vòng 15 ngày Nều các bên không lựa chon được trong tả viên Trung tâm

hoặc ăn phông giãi quyết tranh chip lánh tổ sẽ chỉ định trong tài viên phụ trách trong vòng 05 nghy lâm việc và thông báo cho các bên.

Trong trường hợp iu chon ba Trọng tài viên, mối bên sẽ lụa chọn một trong t viên trong vòng 15 ngiy Nêu các bên không lựa chon được trong t viên, Trungtâm hoặc V ăn phòng gi quyét tranh chấp Lành tế sẽ chỉ định trọng tai viên trong võng 05 ngày lim việc và thông báo cho các bên Sau đó, hs trong tai viên sẽ bầu một Trọng tà viên thử ba đỂ chủ tos một Hội đẳng trọng tả lâm việc, néu trọng ti viên không thé chọn, Trung tâm hoặc Vin phòng giải quyỄt ranh chấp kính tế sẽ chỉ ảnh ứng viên trong vòng05 ngày lâm việc và thông báo cho các bin

Tiên cơ sở kết quả lun chon trong ti viên côn các đương ng hoặc kết quả chỉdi của Trung tâm hoặc V ăn phòng giã quyết tranh chip kình ti

Vin phòng giải quyết tranh chấp kính t sẽ lâm thổ tục giao nhiệm vụ iat quyết vụ , Trung tâm hoặc vige din sư dé cho Trọng tii viên hoặc Hội đồng trong tii đã được các đương sơ thống nhất i chon (Điều 39)

So sánh với Luật Giải quyết tranh chấp kink tổ (xin đổ nim 2010, Luật Giải duyệt tranh chấp kinh tế (sửa đỗ) năm 2018 đã nit ngắn các khoảng thời gian áp dung của Trung tâm hoặc Vin phòng giã quyét tranh chip kinh tổ, Theo đó khỉ cáctên không lua chon được trong tai viên hoặc các trong từ viên không bầu được Vin phông giã qguyễt tranh chip kink thọc hiện việc chi đính trong ti viên trong võng 05 ngàytrong tải viên làm chủ tọa Hội đồng Trong tài, thi Trung tâm.

lâm việc so với 10 ngày nhơ trước la, Điều này là nhằm rút ngắn thời gin giả quyit vụ việc din ar bằng TTTM, đáp ứng theo kịp ny phú tiễn kinh tổ 0 xã hồi ngiy cing năng động sôi nổi tei Lao như hiện nay.

1.333 Nghễn cu hồ sơ nu vie, thập thông tin, bằng chứng để giã quyất vụ việc din ie

Sau thi đoợc gieo nhiên vo giãi quyết vụ việc din ax các rong ti viên phải khẩn trương lập kế hoạch để tén hành xem xét gai quyết vụ việc và thông báo cho Trung tâm hoặc V ăn phòng Gidi quyết tranh chấp kính tỉ Điều 37 Luật Gist quyết tranh chấp kinh tổ (sửa đổ) nim 2018 quy định việc giã quyết vụ việc din su bằng trong tai phit được hoàn tất trong vòng 03 tháng kỄ từ ngày b8 nhiệm trong ti viên hoặc Hội đồng trong tà Trong trường hợp nôi dung tranh chấp đặcbiệt phúc tap, kh khăn trong việc thu thập bing chứng hoặc các lý do khác,

Trung tim hoặc Ý ăn phòng Giải quyết tranh chip kính tổ sẽ thông báo cho các bên, tranh chập vé lý do ti hoãn.

ĐỂ xem xát đính giá giải quyẾt yêu cầu của các đương nự các bên có trách nhiệm nộp tai liêu thông tin, bing chứng người làm chúng và các chúng cở kháccho Trong tả viên hoặc Hội đồng Trong tà Trong tù viên hoặc Hội đẳng Trọng tái cũng có thể thục hiện tim kim các thing tin va bằng chứng khác theo dé xuất hoặc được các bên ranh chấp thôn thuận (Điều 38)

"Trong trường hợp nó chúng mình cần thiết a8 xác Ảnh tính xác thục của thông tin và bằng chúng Trong tii viên hoặc Hội đẳng trong tà có thé mai chuyên gia hoặc chuyên gia xée mình thông tin và bing chúng đó theo quy ảnh tei Điều 23 Luật Giải quyết ranh chấp kink tế (sa đổ) năm 2018

‘Moi thông tin, tả liệu bing chúng đã thụ thập sẽ được các trọng tai viễn và Hi đồng rong tả kiểm tra đối chiêu xác mình tinh ding din trung thục, khách quan và hop pháp của ching 48 có căn cử đơn ra pháp quyết coỗi cùng Trong trường hop nhân thiy các thông ta, từ liêu chúng cử chưa diy đã các trong ti iên hoặc Hội đồng trong t sẽ tién hành điều tr, th thập thêm ching cử yêu cầu các bên giao nộp bổ sung ching cử hoặc giã tỉnh lý do, thông tin của họ ngey trong quá tỉnh giã quyẾt vụ tranh chấp ma không cần phải ra quyết định ding việc giã quyết tranh chip

1.2.3.4 Têu cẩu dp ng biên pháp khẩn cắp bơm thời

Trong qué tinh Hai đồng trong tit giã quyết vụ tranh chip, nấu cho ring quyền và lợi ích hop pháp của mình bi xăm pham hode có nguy cơ trục tp bi xâm, ghen thi các bên ranh chấp có quyền yêu cầu Hồi đồng trọng tử ép dụng biện pháp khẩn cấp tam thỏi Sau khi nhân được yêu cầu của các đương ax, Hồi đồng trong tả, nếu thấy cân hit, có thi git đơn yêu cầu Toa án trợ áp dụng biện pháp khẩn, cấp tam thời theo quy dinh của Luật TTDS năm 2012, bao gồm: Cam thay đổi hiện trang tử sẵn đang tranh chấp, Cấm hoặc bude bit kỹ bên tranh chấp nào thục hiện, một hoặc một số hành v nhất Ảnh nhằm ngăn nga các hành vĩ ảnh hưỗng bất lợi đến qué tỉnh tổ tạng trong tả, Kế biên ti sẵn đang tranh chấp, Yéu cầu bảo tén,cất tr, bán hoặc dinh đoạt bất kỷ ti sẵn nào cia một hoặc các bên tranh chip; Yêu giến các bên; Cam chuyển dich quyền v ti sẵn đổi với tii sin đang tranh chấp TAND cấp tinh, thi đô Viêng Chin sẽ xem xát ra quyết

tạm thai về việc tr