Luận văn thạc sĩ Luật học: Pháp luật về hợp đồng thương mại vô hiệu ở Việt Nam - Thực trạng và giải pháp hoàn thiện

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

PHÁP LUẬT VẺ HỢP ĐỎNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU Ở VIET NAM THỰC TRANG VẢ GIẢI PHÁP HOAN THIEN

HÀ NỘI - 2020

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

BÙI THỊ NHƯ QUỲNH

PHÁP LUẬT VẺ HỢP ĐỎNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU Ở VIET NAM THỰC TRANG VẢ GIẢI PHÁP HOÀN THIEN

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DAN KHOA HỌC: PGS: TS NGUYEN VIET TY

HÀ NỘI - 2020

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam doen Luận vin Thạc đ luật học có tiêu đề "Pháp hột vé hợp đồng thương mại vô hiệu ở Việt Naw Thực trang và giải pháp hoàn thiện” là

công tinh nghiên cửu của riêng tối

Các kết quả nêu trong Luin vin chưa tùng được công bổ trong bit kỳ côngtình nghiên cứu nào khác, Các thông tin và ti iêu đoợc sử đụng trong luận vẫn

được tric din diy đã trùng thực và khách quan, có nguén gốc rổ ring đựa trên các

"nghiên cử khoa học thục té đi được công bổ

Chữ ký của hee viên

Bùi Thị Như Quỳnh.

MỤC LỤC

1.Lý do chọn để tài

3 Tinh hình nghiên cứu để tài

3 Đối tượng nghiên cứu, pham vi nghiên cửu 4 Các phương pháp nghiên cứu

5 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của để tài.

6 Bố cục của luận văn.

CHƯƠNG 1LÝ LUẬN VE HỢP BONG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU VA PHÁP LUẬT VE HỢP DONG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU.

111 Khái quát về hợp đông thương mại vô hiệu 1.1.1 Khái niệm va đặc điểm của hợp déng thương mại

1.1.2 Điều kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mai

1.1.3 Khai niệm va đặc điểm của hop đồng thương mại vô hiệu.

1.1.4 Phân loại hợp đẳng thương mại vô hiệu.

1.1.5 Hậu quả pháp lý của hợp đồng thương mại vô hiệu.

1.1.6 Thẩm quyền tuyên bỏ hợp đồng thương mai vô hiệu

1.1.7 Thời hiệu yêu cầu Toa án tuyên bổ hop đỏng thương mại vô hiểu 25 1.1.8 Phân biệt hợp đẳng thương mai vô hiệu với một số trường hop hop

đẳng chấm đứt khác

1.2 Khái quát về pháp luật hợp đông throng mại vô hiệu.

1.2.1 Khái niệm pháp luật vé hop đông thương mai vô hiệu 1.2.2 Câu trúc pháp luật về hop đẳng thương mại vô hiệu.

143 Kinh nghiệm pháp luật một số nước trên thế giới về hợp đông.

thương mại vô hiệu 34

TIEU KET CHUONG1 35 CHƯƠNG 2THỰC TRẠNG VÀ THỰC TIEN THI HANH PHAP LUAT VE HỢP DONG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU TẠI VIỆT NAM 37 2.1 Thực trạng pháp luật các trường hợp hợp đồng thương mại vô.

hiệu 37

2.1.1 Hợp đồng thương mại vô hiệu do vi phạm diéu cam của luật, trải

đạo đức x hội 3 2.1.2 Hợp đồng thương mai vô hiệu do người chưa thành niền, người mắt năng lực dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vĩ,

người bị han chế năng lực hành vi dân sự xc lập, thực hiện 40

3.13 Hop đẳng thương mai vô hiệu do người xác lập không nhân thức và lâm chủ được hành vi của mình 43

3.14 Hop đẳng thương mai võ hiểu do có đổi tương không thé thực hiến.

được 4 3.15 Hợp đồng thương mai vô hiệu do giã tao 48 3.1.6 Hợp đẳng thương mai vô hiệu do bị nhâm lẫn bì 3.17 Hop đồng thương mai vô hiệu do bị lửa đối, de doa, cưỡng ép 54 2.18 Hợp đồng thương mại vô hiệu do không tuân thủ quy định về hình.

CHƯƠNG 3 GIẢI PHÁP HOÀN THIEN VÀ NÂNG CAO HIỆU QUA PHÁP LUẬT VẺ HỢP ĐỎNG THƯƠNG MẠI VÔ HIỆU Ở VIỆT

NAM n

3.1 Dinh hướng hoàn thiện các quy định cửa pháp luật về hợp đông.

thương mại vô hiệu ở Việt nam n

3.2 Giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật về hợp đông.

thương mại vô hiệu ở Việt Nam B

3.3 Giải pháp nâng cao hiệu qua thực thi pháp luật về hop đồng

3.3.1 Đối với các cơ quan có thẩm quyền 763.3.2 Đối với các chủ thể giao kết hợp đồng thương mại nTIEU KET CHUONG 3 79KẾT LUẬN 81DANH MỤC TAI LIEU THAM KHAO

đoàn Microsoft đã đặt câu hôi: “Theo các bạn đâu là yết

và thành công của các hoạt động Rinh doanh ngày nay?

ời: "Đó chính là tinh chặt chế cũa hop đẳng" Bill Gates đã cho ứng viên nay điểm t6i đa và nhân anh ta vào lam việc Đây chỉ là một trong những vi dụ khí khẳng định về vai tro của hợp đông trong hoạt động thương mại.

Trong đời sông x4 hội, hop đông nói chung hay cụ thể la hợp dong

thương mai lả một hình thức thiết lập quan hệ giữa con người với con người, có vai trò rat quan trong trong nén kinh tế thi trường ở nước ta hiện nay, Khí đất nước cảng phát tn „nén kinh tế cảng vững mạnh thi vai trò của hợp đông,

hiện rõ nét Các chế định về giao kết hợp đồng thương mại cing được t

thương mai chính là mit sích nối giữa sản xuất va tiêu dùng, không chỉ giới

‘han ở mỗi quốc gia noi riêng ma còn mở rộng ra các quốc gia trên thé giới nói

chung Cac quy định vẻ hop đồng thương mại rất phong phú, được điều chỉnh bõi nhiều nguén luật va trở nên phổ biến trong hoạt đồng kinh doanh của bat

kỷ cả nhân, tổ chúc nào, Việc sử dụng hợp đẳng thương mai trong cá hoạt

đông kinh doanh không những tạo hành lang pháp lý an toản cho các bên

tham gia xác lập hợp đồng thương mai ma còn la co sở để giải quyết các tranh chấp xây ra, dam bảo cho việc lciễm tra, giám sát việc thực hiện pháp luật của cơ quan nha nước có thẩm quyền.

Tuy nhiên, trên thực tế, các bên khí tham gia giao kết hợp đồng thương,

mại vẫn còn nhưng hạn về éu biết vả cách áp đụng nên con gặp nhiều rủi +0 dẫn tới hop đồng thương mai bị vô hiệu Có trường hop vô hiệu tuyệt đối, cũng có trường hợp chỉ vô hiệu tương đối Bởi vậy những nghiên cứu về hợp đẳng thương mai vô hiệu đã có những đóng góp đáng ké trong việc nâng cao

nhận thức của các bên chủ thé khi tham gia quan hé thương mai, góp phẩn.

lâm sảng tô những quy định của từng trưởng hợp vô hiệu của hợp ding thương mai Nắm bat được thực trang việc sử dụng hợp dang thương mai là

thường xuyên nhưng van còn nhiêu trường hợp rủi ro về hợp đông thương.

mại vô hiệu niên tac giả đã chọn vấn để “Pháp luật vé hợp đồng thương mat

vô hi 1 6 Việt Nam Thực trang và giải pháp hoàn thiên" làm đê tải luận văn thạc sỹ.

2 Tình hình nghiên cứu đề tài

Nghiên cứu, đánh giá về hop đông thương mai vô hiệu là một van để được để cập, phân tích nhiều trong các công trình nghiên cứu, được nhiều các nba khoa học pháp lý quan tâm trong các thời kỷ, dưới các góc độ khác nhau.

Hop đông thương mai ban chất lả hợp đông dân sự được quy định tại Bộ luật Bổ luật Dân sự 2015 có hiệu lực, đã có nhiều công

trình nghiên cứu khoa học về hợp đẳng thương mai vô hiệu như: - Luân văn thạc sỹ của tác giả: Đỗ Thi Len, "Pháp luật

thương mại vô hiệu ở Việt Nam” do TS Vũ Thị Lan Anh hướng dẫn

- Luận văn thạc sỹ của tác giả: Bui Thi Bich Trâm, “Hop đồng mua bản

Dan sự Trước thời

hợp đồng

hang hỏa vô hiệu và hân quả phát sinh” do TS Lê Văn Binh hướng dẫn.

- Tap chí NNPL số 6/2002, tr13-23 của PGS.TS Dương Đăng Huệ, * Hoàn thiện pháp luật vé hop đẳng 6 Việt Nam"

- Tap chí Tòa án nhân dân, Tòa an nhân dân.

lậu quả HBV

- Luận văn thạc si luất học của Nguyễn Hai Ngân, “Hop đồng đấn sự vô

210011, tr 22.

24 của Hoang Quảng Lực, “ Bàn và giải quy

Tiệu do giả tao”

- Luận văn thạc sĩ luật hoc của Nguyễn Thị Hường “Tự đo giao kết hop đồng - Những vẫn đề ijt luận và thực tiễn

Tuy nhiên, kể từ thời điểm Bộ luật Dân sự 2015 có hiệu lực dẫn đến nhiều sự thay đổi vẻ các quan điểm và quy định của pháp luật Việt Nam về

hợp đồng thương mại vô hiểu, cũng như việc áp dung các quy định nay vào

thực tế, nhưng lại có ít những công trình nghiên cứu, đặc biệt là những công trình khoa học nghiên cứu một cách hệ thống vẻ hop đồng thương mai vô

hiệu Do vậy, tác giả lựa chọn để tài “Pháp iuật về hợp đồng thương mại vô iệu ở Việt Nam Thực trang và giải pháp hoàn thiên" dé làm rõ những van đê

về hợp đồng thương mại vô hiệu theo Bộ luật Dân sự 2015 hiện hành ma

những công tình nghiên cứu trước đó còn để ngõ Đ tai tac giả lựa chon có những giá trị lý luận va thực tiễn nhất định.

3 Đối trong nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu.

"Trong dé tai này, tac gidi tấp trung nghiên cứu các đổi tượng sau:

- Quy định pháp luật Việt Nam hiện hành về hợp đẳng thương mại vô

hiêu, cụ thé là những quy định trong Bồ luất Dân sw 2015, Bộ luật Dân sự

2005 va những văn bản hướng dẫn Từ đó, đổi chiéu đến những quy định của pháp luết chuyên ngành như Luật Thương mai, Luật Bau tư, Luật Doanh nghiệp và những quy định về hợp đẳng thương mai vô hiệu của các nước trên thể giới

- Thực trang và giễi pháp hoàn thiện pháp luật vẻ hợp đẳng thương mai

ở Việt Nam.

Về phạm vi nghiên cứu, tác giã nghiên cứu, phân tích, đánh giá những

vấn dé lý luận cơ bản nhất vẻ hợp đỏng thương mại vô hiệu dé đưa ra những kiến nghị hoàn thiện pháp luật về van dé nay.

4 Các phương pháp nghiên cứu.

Để tai được nghiên cứu dựa trên cơ sở lý luận của chủ ngiãa Mác — Lê

min, tư tưởng Hồ Chính Minh, đường lôi và chính sách của Đảng và Nha nước vẻ pháp luật, về hội nhập quốc tế, về phát triển và hop tác kinh tế Trong để tải luân văn nây, tác giả sử dụng quan điểm duy vật va phép biện chứng làm cơ sở lý luận, phương pháp luận dé nghiên cửu, phân tích dé tài.

Bên canh đó, tác gi còn sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học

cuthé như Phương pháp tổng hợp, phương pháp hệ thông, phương pháp.

logic, phương pháp phân tích quy pham, phương pháp so sánh, phương pháp

phan tích tổng kết kinh nghiệm, phương pháp diễn giải, phương pháp quy

5 Ý nghĩa khoa hoc và thực tiễn của đề tài

- Những phân tích, đánh giá và kiến nghỉ cia dé tai có ý nghĩa khoa.

học va thực tiễn trong việc giao kết, thực hiền hop đẳng nói chung vả hop đồng thương mại nói riêng, nhằm mục đích giúp các chủ thể tham gia trong.

quan hệ hợp đồng hạn chế những rủi ro, hạn ché tôi da nguyên nhân phat

sinh dẫn đến hợp đồng vô hiệu.

Đông thời, để tải nghiên cứu cũng so sánh với những quy định về hợp đông thương mai võ hiệu cia một số nước như Anh, Pháp, Mỹ nhằm góp phân hoàn thiện pháp luật Việt Nam vẻ hợp đồng từ năng lực của những chủ

thể làm luật cho đến những quy đính pháp luật hiện nay Để tải cũng chỉ rõ được thực trang và giải pháp về hợp đồng thương mai vô hiệu ở Việt Nam, để từ đồ hỗ trợ các thương nhân, cá nhân giao kết hợp đồng thương mai hiểu và

có thé van dụng đúng những quy định pháp luật vào thực tễ

6 Bố cục của luận văn.

Ngoài phan mỡ đâu, kết luân và danh mục tài liệu tham khảo, luận văn gầm 3 chương

- Chương 1 Lý luân vẻ hợp đồng thương mại vô hiệu và pháp luật về hợp đồng thương mai vô hiệu,

- Chương 2 Thực trạng pháp luật vẻ hợp ding thương mai vô hiệu và

thực tiễn thí hành,

- Chương 3- Giải pháp hoàn thiên các quy đính của pháp luật vẻ hợp

đẳng thương mai vô hiệu ỡ Viết Nam

LY LUAN VE HOP BONG THUONG MAI VO HIEU VA PHAP LUAT VE HỢP DONG THƯƠNG MẠI VO HEU

111 Khái quát về hợp đông thương mai vô hiệu.

1111 Khái niệm và đặc điểm của hợp đông thương mai * Khái niệm hợp đồng thương mat

Chế định hợp đồng la một trong những chế đính ra đời sớm nhất trong

hệ thông pháp luật Kể từ Khi loài người có nhu câu hoạt đông giao lưu, trao

đổi với nhau, thì đó cũng chính là lúc làm xuất hiện hợp đồng, mặc đủ hợp đồng trong thời buổi nay còn rất sơ khai va có thé nói 1a đang ở dang đơn giản

nhất Vẻ cơ sở pháp lý, hợp ding là một trong những chế định quan trong nhất trong hệ thông pháp luật, nhất là trong pháp luật dân sự vả pháp luật thương mại

Hop đẳng là sự thỏa thuận giữa các bên của hợp đồng vé việc sé thực hiện hay không thực hiện một điều gi đó, Theo Điều 385 Bộ luật Dân sự

2015, “Hop đồng là sự thỏa thuận giita các bên về việc xác lập, thay đỗi hoặc chim dit quyền, nghĩa vụ dân sự” Hợp đông là một phương tiện rất quan.

trong giúp cho con người thỏa mẫn các nhu cầu trong sinh hoạt hang ngày, nó

đáp ứng gần như tất c& các nhu cầu thiết yêu của con người không chi trong phạm vi lãnh thé một quốc gia, ma còn trên phạm vi của cả cộng đồng quốc tế Chính hợp đồng đã tham gia tích cực góp phan gìn giữ va bảo vệ hỏa bình, duy trì sự én định quốc tế vì các điều ước quốc tế nói chung néu xét vẻ ban

chất cũng chính 1a các hợp đồng hay có ban chất hop đẳng,

Hau hết các nước trên thể giới đều không có khai niém cụ thể về hop đông thương mại, da phan các nước déu có cấu trúc pháp luật như ở Việt Nam, là đã có quy định chung về chế định hop déng trong Bd luật dân sự thì sẽ không có quy định chi tiết về hợp đồng thương mai trong Luật Thương

mại Bai, các quy định pháp luật vé hợp đồng duoc áp dụng chung cho các

Anh - Mỹ như Thuy Điển, Hoa Kỳ, Anh, cũng không có khái niệm hợp

đồng thương mại một cách cụ thé vì ở các quốc gia nay không có sự phân biệt giữa Luật Dân sự và Luật Thương mai Để nhân diện hợp đồng thương mai hay các loại hợp đồng khác, các quốc gia nay chủ yếu dựa vào khái niệm hop đẳng chung được quy định tại Luật dân sự kết hợp với các yêu tổ đặc trưng

của từng loại hợp đồng được quy định tại các Luật chuyên ngành như Luật ‘Thuong mại, Luật Lao động, Luật Kinh doanh bắt động sẵn,

a những quốc gia có nên kinh tế

Hay như ở Nga, Trung Qué

chuyển đổi 16 rệt, tuy có sự phân biệt giữa Lauât dân sự và Luat Kinh tế (hay

được hiểu là Luật Thương mại), nhưng sau khi chuy

thị trường, các nước nảy đều chỉ ban hanh văn bản pháp luật điều chỉnh

sang nên kinh tế

chung các loại hop đồng, trong đó có hợp đỏng thương mại nên cũng không có khải niêm riêng vẻ hợp đồng thương mai.

Hiện nay, hé thông pháp luật Viết Nam chưa có quy định cụ thể về khái

i) ngày 2/4/2004, hop ding thương mai được hiểu là “swe thỏa thud giữa

niêm của hợp đồng thương mai Tại bản dự thảo 3 Luật Thương mai (sửa

Thương nhân với nhau hoặc giữa thương nhân với một bên không phải là

thương nhân về việc xác lập, thay đổi hoặc chấm đứt quyền hoặc ngiữa vụ của các bên trong hop đẳng thương mai” nhưng khi Luật Thương mại 2005

được ban hành thì khái niềm nay cũng khống được đưa vào Từ định ngiĩa về

Hop dong tại Bộ luật Dân sự 2015, ta có thể hiểu hợp đồng thương mại la sir théa tiên giữa hai hay nhiều bên, trong dé, it nhất một trong các bên phải là thương nhân, nhằm xác lập, thay đổi hoặc chấm duet quy Và ng]ữa vụ của các bên trong việc thuec hiện hoat động thương mat

Các hoạt đông thương mai được zắc định theo Điễu 1 Luật Thương mai

2005, tao gém: Hoạt đồng thương mai thực hiện trên lãnh thé nước Công hoa

xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hoạt động thương mại thực hiện ngoài lãnh thổ

nước Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trong trường hợp các bên tho thuận chon áp dụng Luật nay hoặc luật nước ngoài, điều ước quốc tế ma Công hoả xã hội chủ nghĩa Việt Nam la thành viên có quy định áp dung Luật nảy, hoạt đông không nhằm mục đích sinh lợi của một bên trong giao dịch với

thương nhân thực hiện trên lãnh thé nước Cộng hoa xã hội chủ nghĩa Việt

Nam trong trường hợp bên thực hiện hoạt đông không nhằm muc đích sinh lợi đồ chọn áp dụng Luật thương mại.

“Xuất phát từ ban chất là một dang của Hop đồng dân sư, hợp ding thương mai ngoài sự điều chỉnh cia Luật Thương mại 2005, hợp đồng thương mại còn chiu sự điều chinh cia Bộ luật Dân sự 2015.

+ Đặc điễm hợp đồng thương mai

Giống với hợp đồng dân sự, hợp đồng thương mai lả những giao dich có bản chất dan sự, thiết lâp trên cơ sở tự nguyện, bình đẳng và thöa thuận của các bên, déu làm phát sinh quyển và nghĩa vụ của các bên tham gia, déu

hướng tới lợi ích của mỗi bên va lợi ich chung của các bên tham gia giao kết

hop đồng, quyển và nghĩa vụ trong hợp đẳng chi yếu gin với lợi ich vô hình lêu khoản tương tự như Điển

hoặc hữu hình của các bên, déu có một số

khoản về đổi tương, chủ thể của hợp đồng, quyền va nghĩa vụ của các bên; phương thức thu hiện; phương thức thanh toán, điều khoăn kèm theo thưởng, hoặc phat, giá cả, giải quyết tranh chấp phát sinh nếu có Bên cạnh đó, hop đồng thương mại còn có những đặc điểm riêng biệt như sau:

Tint nhất, chủ thé của hợp đồng thương mại được thiết lập chủ yếu giữa các chủ thể la thương nhân.

Ở Đức, hợp đẳng thương mại là hợp đồng có một bên la thương nhân và được điều chỉnh bởi Bộ Luật Thương mai Còn ở Việt Nam, chủ thể của

hợp đồng thương mại chủ yéu là thương nhân hop đổng thương mại được ky kết giữa các bên là thương nhên (như hợp đổng đại diện cho thương nhân,

hợp đồng đại lý thương mai, ) hoặc có một bên là thương nhân (như hop

đẳng trong lĩnh vực BOT, BTO- một bên chủ thé bắt buộc la Cơ quan Nha nước có thẩm quyền, ) Day la một điểm đặc trưng nủi bật của hợp dong

thương mai so với các loại hợp đồng dân sự Theo Khon 1 Điển 6 Luật

Thương mai 2005: “Trương nhên bao gồm tổ chức kinh tế được thành lập

hop pháp, cá nhân hoat đông thương mat một các độc lâp, thường xuyên và

thương, cá nhân, t

6 những chủ thể không phải là thương nhân nhưng.

chức khác có hoạt động liên quan đến thương mại! Thực

là chủ thể của hợp

đẳng thương mai nêu ho lựa chon Luật thương mai là căn cứ để ký kết hợp

đẳng, mục dich của hành vi ký kết có mục đích thương mai hoặc trong những, tranh chấp có muc đích liên quan dén thương mai

Thứ hai, đối tượng của hợp đồng thương mai là hang hóa và dich vụ được phép lưu thông.

Những hang hóa, dich vụ được phép lưu thông là những hang hóa, dich

‘vu không thuộc danh mục bi cắm hoặc bị han chế kinh doanh Vi dụ về những

hàng hóa, dịch vụ bị cầm lưu thông như thực vật, động vật hoang đã quý hiểm.

(bao gầm cả vật sông và các bô phận của chúng đã được chế biến), nhân ban

con người, dich vụ in, đúc tiên giả Theo Khoản 3 Điền 5 Luật Thương mai

2005, Hang hóa bao gồm: (i) Tat cả các loại động sin, kể cả động sản hình thảnh trong tương lai; (ii) Những vật gắn liên với dat đai.

Chính vì hoạt đông thương mai bao gồm mua bản hing hóa, cũng ting

dịch vụ, xúc tiến thương mai và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi cho nên đối tượng của hop đồng thương mai không chỉ dừng lại ở hang hóa hữu.

hình mã bao gém cả các loại hình dich vu vả các hoạt đông sinh lợi khác.

Nhu vay, hang hóa trong hợp đồng thương mại có thé la hang hóa đang tin

lâu 2 Luật Thương mại 2005

tai hoặc hàng hóa sé hình thành trong tương lai, có thể là đông san hoặc bắt

đông sản được phép lưu thông trong thương mại.

Thứ ba hình thức hop đồng thương mai được thiết lập theo cách thức mã hai bên thöa thuận.

Nếu các hợp đồng dân sự có thể được giao kết bằng miéng nhiêu hon thông qua sử tín nhiém, giao dich đơn giãn, có tính phé thông và giá tri thấp

thì các hợp đồng thương mai với tinh chất giá tri lớn hơn, phức tap hơn hay

do pháp luật yêu câu thường được giao kết bằng văn bản va được công chứng,

và ngiĩa vụ các

bên Thông thường các hop đồng thương mai được xác lập bằng văn bin để

giải quyết khi xảy ra tranh chấp, nhưng đối với những hợp đồng đơn giãn, việc mua bán cén diễn ra nhanh chóng thi các bên.

xác lập hợp đông bang lời nói hoặc bằng một hành vi cụ tl

việc sắc định hình thức của hợp đồng như thé nào là tùy thuộc vao sự théa dam bao sự an toản và

Cy Nhu vậy

thuận của các bên Điều 24 Luật Thương mai 2005 quy định: “Hop đồng rma ban hàng hoá được thé hiện bằng lời nói, bằng văn ban hoặc được xác lập bằng hành vì cụ thé Đỗi với các ioat hợp đồng mua bán hàng hoá mà pháp.

iật quy din phải được lập thành vẫn bản thi phải huân theo các qnụ đinh

đó" Theo đỏ, hình thức có thể được thực hiên bằng lời nói, bằng văn bản hoặc bằng hành vi cụ thé của các bên giao kết Luật Thương mại 2005 cúng cho phép thay thé hình thức văn bản bằng hình thức khác có giá trì pháp lý

tương đương, bao gồm điện bao, telex, fax, thông điệp dữ liệu điện từ và các

hình thức khác theo quy đính của pháp luật” Tuy nhiên đổi với một sé hop

đẳng ma pháp luật quy đính phải bằng hình thức văn bản thì các bên phải xác lập hop đẳng bằng văn bản Tại một số điều của Luật Thương mại năm 2005

quy định hình thức của hợp đồng thương mại phải ký bằng văn bản, chẳng han như: (1) Hop đồng dich vụ Rimyễn mại phải được lập thành văn bản hoặc.

Khoản 15 Điện 3 Luật Thương mai 2005

bằng hình thức Rhác có giá trị pháp I tương đương (điều 90), (i) Hop đồng dich vụ tỗ chức, tham gia hội cho, trién lãm thương mai phảt được lập thành văn bẩn hoặc bằng hình thức khác cô giá trì pháp If tương đương (điêu 130), (ii) Hop đồng đại diện cho thương nhân phải được lập thành văn bản hoặc bằng hình thức khác có giá trị pháp I tương đương (điều 142), (iv) Hợp đồng.

dat If phải được lập thành văn bản hoặc bằng hình thie khác có giá trị pháp

If tương đương (điều 168): (v) Hợp đồng dich vụ t6 chức đấu giá hàng hod phải được lập thành văn bản hoặc bằng hùnh thúc khác có giá tri pháp lý

tương đương (điền 193)

Thí he mục dich cia hợp đồng thương mai 1a lợi nhuận.

Có thể trong các loại hợp đồng khác cũng có yêu tổ vẻ lợi nhuận phát

sinh trong hợp đồng, tuy nhiên chỉ có hợp đồng thương mai la r rang

Loi nhuân là muc đích chủ yêu của các bên tham gia hợp đẳng thương mại.

Tai Bô luật Thương mai Đức, hop đồng thương mai được nhân mạnh là hop đẳng trong khuôn khổ nghé thương mai mang tính chuyên nghiệp, thường,

xuyên Theo pháp luật Việt Nam, xuất phát từ mục đích của hoạt đồng

thương mai là hoạt đông nhằm mục đích sinh lợi (bao gồm mua ban hàng hóa,

cung ứng dich vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại vả các hoạt động nhằm muc đích sinh lợi khác”) nên khi các thương nhân tham gia ký kết hợp đông thương mai suy cho cùng déu vi mục đích lợi nhuận Khai niệm "sinh lợi" có thể hiểu là có lợi nhuận về mặt vật chất so với những gi đã bd ra, không những bao gồm lợi ich về vật chất mà còn có lợi ích về uy tín, niém tin,

thương hiệu Theo Khoản 3 Điều 1 Luật Thương mại 2005, đổi với những

hợp đồng giữa thương nhân với chủ thể không phải là thương nhân và không, nhằm mục đích sinh lợi, việc có áp dụng Luật thương mai để điều chỉnh quan

hệ hop đồng này hay không là do bên không có mục đích lợi nhuận quyết định

ˆ Khoản Điền 3 Luật Thương mại 2005

1.1.2 Điều kiện có hiệu lực của hợp đông thương.

Hop đẳng thương mại được giao kết phải đảm bao các nguyên tắc của hợp đồng theo quy định của pháp luật Việc quy định nguyên tắc giao kết hợp đông nhằm dim bảo sự thỏa thuận của các bén phủ hợp với ý chi thực của ho, hướng đến những loi ích chính đáng của các bên, đồng thời không xâm hại đến những lợi ich mà pháp luật cần bão vê Điểu kiện có hiêu lực của hợp đẳng thương mai là một trong những quy đính được pháp luật dân sự nhiễu nước trên thé giới thửa nhận Theo quy định của pháp luật dân sư Công hòa

Pháp thi hop đông thương mại có hiệu lực khi thỏa mấn bồn điểu kiện chủ yên, đó là: 4) Các giao kết hợp đồng thương mai phải hoan toàn tw nguyên,

(đi) Các bén giao kết phải La người có năng lực giao kết hop đồng thương mai,

(đi) Đôi tượng va nội dung chủ yêu của hợp đồng thương mai phải được zác

định, (iv) Mục đích, căn cit của hop đồng thương mại phải hợp pháp,

Luật Thương mai 2005 không quy định các điều kiện để một hợp đông thương mại có hiệu lực pháp luật Do đó, để xem xét điều kiện có hiệu lực của

hợp đồng thương mai, cân áp dụng các quy đính của Bộ luật Dân sự 2015.

Hop đồng thương mai có hiệu lực khí có dit các điều kiên sau đây”

Thứ nhất, người tham gia hợp đồng thương mại phải có năng lực hảnh.

vĩ ân sự

Các bên tham gia hop đồng thương mại phải có năng lực hành vi dân.

sự, bởi hành vi giao kết hợp đồng sẽ làm phát sinh quyền và nghĩa vụ pháp lý

cho các bê „ nếu một trong các bên tham gia không di năng lực hảnh vi dân sự có thể dẫn đến hợp đồng vô hiệu Ngoài năng lực hành vi dân sự, trong

thực tiễn hoạt động thương mại, các chủ thể tham gia hợp đồng chủ yếu lả

thương nhân Nang lực hành vi dân sự của cá nhân là khả năng của cả nhân bằng hành vi của minh xác lập, thực hiện quyển, ngiĩa vu dân sự Người có năng lực bảnh vi dân sự đẩy đủ thì được tự mình ác lập, thực hiện các hop * Khoản 25, Điền 1108 Bộ hit Dân ar Cộng ha Pháp

5 Dida 1178 hật Dina 2015

đẳng thương mại trừ trường hợp người đỏ mất năng lực hảnh vi dân sự thì giao dịch của họ phải do người giám hộ thực hiện hoặc bi hạn chế năng lực hành vi dân sự thì các giao dich liên quan đến tai sản của họ phải được sự đẳng ý của người đại diện theo pháp luật, trừ giao dịch phục vụ nhu câu hing ngày Theo đó, khi tham gia hop đồng thương mai nhắm mục đích lợi nhuận, các thương nhân, cả nhân phải dap ting diéu kiên có đăng ký kinh doanh theo

quy định pháp luậế Do vậy để

thực hiệ

op đồng có hiệu lực pháp lý va có khả năng , người giao kết hợp đồng phải có khả năng nhân thức hành vi giao kết hợp đông cũng như hậu quả của việc giao kết hợp đồng Đồi với cả nhân,

hức giao kết hợp đẳng phải đúng thẩm quyền.

Thứ hai, mục dich và nội dung théa thuận trong hợp đồng thương mai không vi pham điều câm của luật, không trái đạo đức xã hội

Nội dung của hợp đông bao gốm các điều khoản mA các bên đã théa thu , thống nhất hay cam kết vẻ quyên, nghĩa vụ và trách nhiệm cia các bên.

trong hợp đồng Muc đích va nội dung của hop đẳng thương mai có quan hé

chất chế với nhau Hay nói cách khác, nôi dung của hop ding thương mại là

tổng hợp các quyên vả nghĩa vu của các bên chủ thể tham gia, được thể hiện.

bằng các điều khoản trong hợp đẳng thương mại Mục dich của hợp đẳng thương mai la lợi ich hợp pháp ma các bên mong muôn đạt được khi sác lập

giao dich đó, cụ thé là mục đích sinh lời như đã phân tích ở trên Điển cm của pháp luật lá những quy định của pháp luật không cho phép chủ thể thực hiện những hành vi nhất định Đạo đức là những chuẩn mực ứng xử chung giữa người với người trong đời sống xã hội được thừa nhận, tôn trọng Con

người sắc lập, thực hiện hợp đồng luôn mong muốn đạt được một mục đích

nhất đính Để hợp đồng thương mại có hiệu lực và có khả ning thực hiện,

mục đích và nội dung của hợp đẳng không trai pháp luật, trải đạo đức, hay nói cách khác, các giao dich nay không vi pham điều cẩm của pháp luất, không,

“Dida Luật Thương mại 2005

"âm phạm dén lợi ich Nhà nước, lợi ích công đẳng, quyền va lợi ích hợp pháp

quyền tự do thể hiện ý chi của minh trong nội dung và hình thức của hợp đẳng

Thứ ba, các biên tham gia hop đồng thương mai hoàn toàn tư nguyện.

ắc giao kết hợp đồng nhằm đâm bảo sự thỏa

thuận của các bên phủ hợp với ý chí thực của họ, hướng dén những lợi ich chính đáng của các bên, đồng thời không xêm hại đến những lợi ích mà pháp luật cần bao vệ Các diéu khoản trong hop ding thương mai được đưa ra lả

Việc quy định nguyên

những lợi ich mong muốn dua trên ý chỉ thực sự của ho chứ không phải do

sự cưỡng ép hoặc ép bude cia bat kỹ cá nhân, tổ chức nào khác, các bên tự

nguyên théa thuân các van dé nhằm lam phát sinh, thay, nghĩa vụ của minh Ban chất của moi giao dich là sự thông

bay tô ý chí, do vay, sự tự nguyên bao gồm các yêu tổ cầu thảnh fa tự do ý chi và bay tô ý chi, Sự tư nguyện của một bên hoặc sự tự nguyên của các bên.

trong hợp đẳng là một trong những nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự ‘Tinh tự nguyên xuất phát tir ý chí chủ thé và phụ thuộc về yêu tổ chủ quan, nếu không được biểu hiện bên ngoài thì người khác không thể biết được Theo quy đính của Bộ luật Dân sự, việc giao kết hợp đồng nói chung và hop

đẳng thương mại nói riêng phải tuân theo các nguyên tắc tư do giao kết những không trái pháp luật và đạo đức xã hội: Tư nguyện, binh đẳng, thiên

chi, hợp tác, trung thực và ngay thang Những hành vi cưỡng ép, de doa, lửa đổi để giao kết hợp đồng la lý do dan đến hợp đẳng bi coi là vô hiệu.

Thứ te hình thức hợp đồng thương mại phải tuần thủ quy định pháp

"Điều 3 Bộ hật Dinar 2015

Hình thức giao kết hợp đồng là sự bộc lô ý chi của các bên giao kết được ghi nhận theo một cách nao đó, là sự biểu hiện ra bén ngoài của nổi dung hợp dong thương mai, gôm tổng hợp các cách thức, thi tục, phương tiện ae

mai va là biểu hiện cho sự tồn tại của hợp dong thương mại Trên nguyên tac,

các biên được tự do lựa chon cách thức bộc lộ ý chí của mình.

thương mại có hiệu lực, hop đồng phải được xc lập theo những hình thức

được pháp luật thừa nhận: bằng văn bản, bằng lời nói hay bằng hanh vi cụ thể,

én và công bồ ý chỉ của các bên, ghi nhân nội dung hợp đồng thương

é hợp đông

hoặc thông qua phương tiên điện tit dưới bình thức thông điệp đữ liệu theo quy định của pháp luật về giao dịch điện tit được coi là giao dich bằng văn tản

@) Hình thức hợp đồng thương mại bằng lời nói hay còn được goi la

hợp đồng miếng được hiểu là việc xác lập, giao kết hợp đẳng thương mai thông qua trao đổi trực tiếp bằng ngôn ngữ nói hoặc hành đông của các chủ thể tham gia hợp đông Hình thức giao kết nay trở nên phổ bién ở Việt Nam.

nói riêng và trên thể giới nói chung bối tinh đơn giản và tiết kiệm thời gian, chi phí của các bên Khi giao kết hợp đồng thương mai với hình thức này, các én cân lưu ý về những rủi ro đẳng sau vi nội dung thưởng không đây đũ và chi tiết, khó sác định được nôi dung cụ thể, những chứng cứ, tà liệu chứng

minh việc giao kết hoặc bôi thường thiệt hại khi có tranh chấp xảy ra thường

không cùng cấp được Thiết nghĩ, khi giao dich, các bên nên hạn chế tới mức

tối đa các hợp đông miệng để bao vệ được chính ban thân mình Với loại hop đông thương mại giao kết hình thức nay, các bên cảng can trọng cảng tốt.

(đi) Hình thức hop đông thương mai bằng văn ban là việc giao kết hợp đẳng bằng ngôn ngữ viết hoặc thư điện tử có giá tri rằng buộc pháp lý cao

Khi có tranh chấp, hợp đồng được giao kết bằng hình thức văn bản tạo ra

chứng cứ pháp lí chắc chắn hon so với hình thức miệng và hình thức giao

kết bằng hành vi cụ thể Các cam kết của các bên trong hợp đông thương.

mại sẽ được ghi nhân lại bằng một văn bản, có đây đủ thông tin của các bên.

tham gia giao kết cũng như các thông tin nội dung của hợp đổng thương

mại Sau khi xác nhận các nội dung nảy, các bên sẽ cùng nhau ký kết vào

văn bản hoặc sắc nhận qua các hình thức điện tử (nếu hợp đồng thương mai

được giao kết thông qua phương tiên điền ti) Do đó, hợp đồng thương mại giao kết bằng hình thức này thường được sử dụng nhiễu trong các hoạt đông thương mại, tạo ra uy tín vả sư chuyên nghiệp, khi có tranh chấp cũng dễ dang giải quyết.

(đi) Hình thức hợp đồng thương mai bằng hành vi cụ thé đó là hảnh

đông, là sự có ý thức của các bên, được sử dung khi bên thực hiện hành vi

giao kết hợp đồng thương mại biết rõ nội dung hop đồng và chấp thuận tat cả các điều kiên mã bên kia đưa ra, va bên kia có thé trả lời bằng hành vi hoặc.

không đưa ra một yêu cầu rổ rang vẻ hình thức của sự tả lời chấp nhân như Hanh vi mua hàng bằng máy tự động, hành vi rút tiễn tự động tại cây ATM,

Hình thức giao kết nay phù hop với các giao dich thương mại đơn giản như

hình thức giao kết bằng miệng nên khi ký ket, các bên cần lưu ý rổ hình thức

của hợp đồng thương mại để tránh những rủi ro không đáng có 1.1.3 Khái niệm và đặc điểm của hợp đổng thương mại vô hiệu

* Khái niệm của hợp đồng thương mại vô hiệu

V6 hiệu được hiểu là không thé phat sinh ra một hiệu lực nao Nếu

trong sự kết lập ma các điều kiện hình thức cũng như vẻ nội dung không được tôn trong, khé ước đó phải được coi như không được kết lập và vì vay không

thể phát sinh một hiệu lực nao ca* Theo Từ điển Tiếng Việt 2003, "vô jiệu” được hiểu là "không có hiệu lực, không mang lại kết quả'" Việc xem xét vô.

hiệu của hop đồng thương mại gin lién với việc sác định hợp đồng có tuân

thủ hay không tuân thủ các điều kiện có hiệu lực được luật đính Theo ngiấa khách quan, nó thé hiện thai độ pháp lý của Nhà nước phủ nhân hiệu lực của

° Tần Tác Link, ` Danh sẻ pháp luật lược gid”, nhà xuất bản Khai Tí, tang 750,

* Theo T điện Thằng Việt nim 2003 cia Viễn Ngôn nt học, ha muitbin Da Nẵng,

một hợp đồng thương mai được zác lập khi không đáp ứng một huặc các điều kiên mà theo luật định hop đỏng đỏ phải bảo dim, tức là nha làm luật xem nó.

như chưa tổn tn bao giờ, kể cả trong quá khứ và hiện tại, tương lai) Theo

nghĩa chủ quan, sự vô hiệu của hợp đồng thương mai không lam phát sinh hậu quả pháp lý vé việc xác lap, thực hiện, cham đứt quyền, ngiữa vu theo như

mong muốn của các chủ thể tham gia xác lập hợp đông thương mai” Điều.

122 Bộ luật Dân sử 2015 quy đính: "Giao dich dân sự không có một trong các

điễu kiện được qu dian tat Điều 117 của Bộ luật này thủ vô hiệu, trừ trường

hop Bộ luật này có quyy định Khác”

Ban chất của hợp đồng thương mại cũng là một giao dịch dan sư Do vay, ta có thể hiểu khái niệm hợp đông thương mai vô hiệu la hợp đồng không tuân thủ các diéu kiện có hiệu lực của hợp dong thương mai, có thể là một

hoặc nhiều điều kiện có hiệu lực đã phân tích nêu trên

+ Đặc điễm của hợp đồng thương mại vô liệu.

Ngoài những đặc điểm cia một hợp đồng thương mại như đã phân tích bên trên, hợp đồng thương mại vô hiệu còn có những đặc điểm riêng

biết như sau:

@ Hop đồng thương mai vô hiệu là hợp đồng chưa có giá tri vẻ mặt

pháp ly,

(0i) Hợp đồng thương mai chỉ được coi là có hiệu lực kể từ thời điểm các khiêm khuyết trong hợp đông thương mai được khắc phục,

(ii) Sự vô hiệu của hop đồng thương mai được xác đính ngay tại thời

điểm hình thành hợp đồng thương mại.

1114 Phân loại hợp đồng thương mại vô hiệu.

* Căn cử vào mức độ của sự võ hiệu

Cách phân loại hop đồng thương mai vô hiệu theo mức đô được áp

dung phổ biển trong các chế định về hợp đồng theo pháp luật Việt Nam Tuy

“Theo Viện Luật zo zánh — Đại học Luật Ha Nội, hp dt mét số nước", trang 5.

'DDI8, Hội thio “Hop đồng vB liệu trong.

nhiền, cách phân loại nay vẫn có hạn chế vì bản chất vi pham lả khác nhau niên việc đưa ra phương án giải quyết không thé giống nhau đối với mỗi loại

hop đồng thương mai vô hiệu Căn cứ vào mite đồ, hợp đồng thương mai vô hiệu được phân thành hợp đồng thương mai vô hiệu toàn bộ và hợp đồng thương mại vô hiệu từng phân.

Hop đồng thương mai vô hiệu toàn bô lả hợp đồng có toàn bộ nội dung võ hiêu, hoặc tuy chỉ có một phẩn nội dung vô hiếu nhưng phan đỏ lai ảnh hưởng đến hiệu lực của toan bô hop đồng, hợp đồng thương mại vô hiệu từng

phan (vô hiệu một phan) được hiểu là khi “một phdn nội ding của hợp đồng thương mại vô hiệu nhưng không ảnh hưởng đến hiệu lực của phan còn lat của hợp đồng thương mat" Đỗi với hợp đồng thương mai vô hiệu một pl

phan v6 hiệu không có giả tr Tuy nhí dụng, các phan còn lại

hành trong pham vi pham hop đỏng thương mai vẫn còn hiêu lực Thông

, ngoái phan vé hiệu không được áp

có giá trị thi hảnh, nên các bên vẫn phải tiếp tục thí

thường việc sắc định phan hợp đồng thương mai vô hiệu không ảnh hưởng dén phan khác dựa vào những tiêu chí sau:

@ Hợp đồng thương mại giữa các bên ký kết có phan bị vô hiệu, vì

không đáp ứng đủ các diéu kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mại (đã

phân tích nêu trên), nhưng phn còn lại không bị vô hiệu,

(i K& cấu hàng hóa, dich vu là đổi tượng của hop đồng thương mai

không bi rằng buộc với nhau,

(ii) Hop đồng thương mai thể hiện tách bạch với nhau vẻ các điều

khoản cia giao dich như: chất lượng, giá cễ, số lượng, ,

iv) Những thöa thuận trong các phan của hợp đồng thương mai, tuy có

sự rang buộc với nhau về quyển vả nghĩa vụ, nhưng vẫn có thé phân định

* Căn cứ vào tính chất trái pháp iuật'

" Điều 130 Bộ hit Dinar 2015

Căn cứ vào tính chất trải pháp luật, hợp đẳng thương mai vô hiệu được.

phân thành hợp đồng thương mai vô hiệu tương đổi và hợp đồng thương mai vô hiệu tuyết đổi Cách phân loại này mang tinh chất truyén thông va được áp dụng ở nhiễu nước trên thể giới.

Hop đồng thương mai vô hiệu tuyệt đổi có dấu hiệu như”? (¡) Chế tài 'vô hiệu nhằm bão vệ quyền lợi công, (ii) sự vô hiệu có thể được khiếu nại ra ‘di bat kỹ người nào có một quyền lợi thực tế và hiện tại trong việc khiéu nại ra đó; (iii) tòa án có thé khiéu nại ra sự vô hiệu, (iv) không thể xác nhận lại

được, và (v) ph: được quy định rõ rang bởi st

Hop đồng thương mai vô hiệu tuyệt đổi trong các trường hop: (i) Khi vi pham vào các diéu cảm của pháp luật, trai với dao đức zã hội @iéu 123 Bộ luật Dân sự 2015), (i) khi hop đồng thương mại được xác lập một cách giả tao (Điều 124 Bộ luật Dân sự 2015), (ii) khi hình thức của hợp đồng thương mại không tuân thủ các quy định bất buộc của pháp luật (Điều 129 Bộ luật Dân sự 2015)

Hop đồng thương mại vô hiệu tương đôi có các dau hiệu sau đây” (i) Chế tai vô hiệu nhằm bao vé quyển lợi tư, (i) sự vô hiệu chỉ có thể khiêu nai 1a bởi các đương sự với điều kiện đã có thể gánh chịu thiệt hại và đã hành động thiện chí, (iii) tòa án không thể khiếu nai ra sự vô hiệu, va (iv) có thể

xác nhận lai được

Hop đồng thương mại vô hiệu tương đổi trong các trường hop: @) Khi

hợp đồng thương mai do người chưa thành niên, người mắt năng lực hảnh vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, 1am chủ hảnh vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sự zác lập, thực hiện (Điều 125 Bộ luật Dan sự

2015); (i) Khi hợp đông thương mại được xác lập do bị nhằm lẫn (Điều 126 Bộ luật Dân sự 2015), (ii) khi một bên chủ thể tham gia xác lập hợp đồng

Ngõ Huy Cương “Giáo tình Luật Hợp dang (Phan chong)”, NEB Đại học Quốc gia Hà Nội,

2013, 0353355

“gà Huy Cương "Giáo tinh Luật Hop dng (Phần chung)", NXB Đại bọc Quốc gia Ha Nội,2013, 353.355

thương mai do bi lửa dối, de doa, cưỡng ép (Điều 127 Bộ luật Dân sự 2015), iv) Khi người xc lập hop đồng thương mai không nhân thức và làm chủ được hành vi của mình @iéu 128 Bộ luật Dân sự 2015),

* Can cứ vào điều kiện có hiệu lực của hợp đồng

Căn cứ vào điều kiên cỏ hiệu lực của hop đồng, có thé chia hop đồng

thương mại vô hiệu thành bổn loại: (@) Hợp đồng thương mai vô hiệu do người tham gia là cả nhân không có năng lực hành vi dân sự, (ii) hợp đẳng

thương mai vô hiệu do không có sự tư nguyên của chủ thể, (ii) hợp đồng

thương mại vô hiệu do vi phạm điểu cảm, đạo đức x8 hôi, (iv) hợp đẳng thương mai vô hiệu do vi phạm hình thức, néu pháp luật có quy định về hình.

thức của hợp đồng thương mai la điều kiện bắt buộc.

* Căn cử vào mức độ vượt quá phan vi đại điện của người đại diện @ Hop đồng thương mai vô hiệu do người đại diện sác lập vượt qua

pham vi đại diện Trưởng hợp này, hợp đồng thương mại van được giao két

bởi người đại diện hợp pháp nhưng nội dung hợp đông do người nay sác lap có một phân gia tri, mức đô, phạm vi đại diện, vượt quả giới han được ghi trong văn bản ủy quyển hop đồng thương mai được giao kết vượt quá phạm vi đại điện sẽ bị vô hiệu phin vượt quá phạm vi đại diện, các nội dung khác

vấn có hiệu lực pháp luật, trử trường hợp người đại điện biết. nôi dung vượt

quá ma không đồng ý.

(đi) Hop đồng thương mại vô hiệu do người đại dién không có quyển

đại diện như không có tư cách hoặc có tư cách nhưng không thuộc phạm vi đại diện nhưng đã giao kết, thực hiện hợp đồng mà không thuộc phạm vi phân công của mình.

1.15 Hậu quả pháp lý của hợp đồng thương mại vô hiệu.

Trong khoa học pháp lý cũng như thực định, thuật ngữ héu quả pháp

lý được sử dung rất rông rối mặc dia chưa có đính nghĩa rõ về thuật ngữ này.Điểm giống nhau của hau hết các hệ thông pháp luật các quốc gia Châu Âu

và Việt Nam là van để liên quan đến giá trị pháp lý của hợp đồng thương

mại bị tuyên bồ vô hiệu Khi hợp đồng thương mai bi tuyên bổ vô hiệu thì xem như hợp đồng đó không phát sinh giá tri pháp lý ngay từ khi xác lập (Điều 1178 B6 luật Dân sw Cộng hoa Pháp va khoản 1 Điều 131 Bộ luật Dân.

sự 2015) Hau quả pháp lý của hợp đông thương mại vô hiệu có thể được hiểu la hệ quả phát sinh theo quy định của pháp luật trong trường hop hợp

đẳng thương mại vô hiệu hop đỏng thương mại vô hiệu không chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến các chủ thé tham gia diao dịch ma còn ảnh hương xấu.

trực tiếp đến xã hội Ví dụ như, hợp đông thương mại vô hiệu do vi phạm.

điều cắm của luật đã là nh hưởng lớn đến trệt tự háp luật, trật tự công nên pháp luật hoàn toản không thừa nhận Những hậu quả pháp lý của hop đồng thương mại vô hiệu được ác định như sau:

Thứ nhất, về quyền và nghĩa vu của các bên khi giao kết hợp đồng

thương mai

Căn cứ Khoản 1 Điều 131 Bộ luật Dân sư 2015, hợp đồng thương mai

vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm đút quyển, nghĩa vụ dân sự của các bên ké từ thời điểm hợp đẳng được xác lập hợp đông thương mại vô hiệu Ja hợp đồng không có giá trị pháp lý tại thời điểm ký kết, do đó không làm phat sinh các quyền vả nghĩa vụ của các bên Khi hợp đồng thương mai vô hiêu, nội dung liên quan đến hợp đồng vô hiệu không còn giá tri pháp lý vả các chủ thể trong hợp đồng không ràng buộc với nhau về quyền vả nghĩa vụ.

Nhu vậy, khi hợp đồng thương mai vô hiệu thi moi théa thuận coi như không

có, khác với trường hợp “chấm đứt hợp đẳng” là trường hợp trước thời điểm.

chấm đút hợp đồng thì hợp đẳng thương mại có hiệu lực, các thöa thuận của

các bên vẫn có giá tri bắt buộc với các bên dén khi cham ditt hợp đồng, việcthi hành đúng hop đồng trước thời điểm chấm dit hợp đồng phải được tôn

trong”*, Hiểu một cách rổ hơn là nêu hợp đông thương mại mới xác lập, chưa

thực hiện thì các bên không thực hiện Trường hợp các bên đang thực hiện thì không tiép tục thực hiện hợp đồng thương mại Pháp luật không công nhân và bảo vé quyền va nghĩa vu của các bén khi hợp đồng thương mai vô hiệu ngay cả khi các bên đã thực hiện xong hợp đồng

Van dé đặt ra ở đây là một hợp đông thương mai bao gồm nhiễu điều khoản và hợp đồng thương mai nay có thé bi vô hiéu do một hoặc nhiêu điều

khoăn và ấn tôn tại những điều khoăn có hiệu lực thi sé giải quyết như nao? Môt hợp đồng thương mại cho dù là võ hiệu tương đổi hay vô hiệu tuyết đôi thì khi đã bi tuyên bồ vô hiéu thi cũng déu coi như không hé được ác lap,

đông thời, hợp đồng thương mại nay sé không có hiệu lực pháp luật kế từ thời điểm giao kết Cho dit các bên đã khắc phục các khiếm khuyết ác đông cho hợp đồng thương mai nay có hiệu lực thì cũng không được coi 1a

có hiệu lực kể tử thời điểm giao kết Khác với hop đẳng thương mai võ hiệu.

tương đối, hop đẳng thương mai vô hiểu tuyệt đốt đủ có bị tuyên bổ vô hiệu.

hay không thi ban thân loai hợp đồng thương mai nảy luôn không có hiệu lực pháp luật thời điểm được xác lập Điều nảy có nghĩa là những hợp đẳng thương mại đã được ký kết trên thực tế sẽ bi coi là những hop đồng

thương mai chưa từng giao kết hoặc la hop đồng không có giá tri kế tử khi

giao kết để buộc các bên phải khôi phục lại tình trạng ban dau như chưa ky

kết hop déng thương mai, Thứ hat, phải khôi phục lai tinh trang ban đâu, hoàn trả cho nhau những gì đã nhận

Khoản 2 Điền 131 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Knit hop đồng Thương mại vô hiệu thi các bên khôi phe lại tinh trang ban đầu, hoàn trả cho nhan những gì đã nhận Trường hợp không thé hoàn trả được bằng hiện vật thi trị giá thành tiền a8 hoàm trả” Theo quy định này, việc hoàn tra bằng hiện ‘vat sẽ được ưu tiên hơn phương án hoản trả bằng tién Quy định nay đưa ra

Tham Kiso bi viết “Tip Bổ giao dich din sự v hậu và git ngất hi gud giao och", Thẩm,

phân TANDTC Cin Xuân Minh, 242020

phương án xử lý phù hợp với điều kiên thực tế hiên nay, bởi, thực tế có rat

nhiêu tai sin, hang hóa không thể nguyên ven như ban dau nhưng tai san, hàng hóa chính thì vẫn phải hoàn tả, phải nhận và được bỗ sung bằng việc thanh toán cho nhau những chỉ phí hợp lý để khối phục lại tình trạng tương

‘ing nhất với tinh trang ban đầu.

Hoan trả hang hóa, tài sin là một trong các biện pháp nhằm khôi phục lại tinh trạng ban đầu của hop đồng thương mại dé ký Vẻ nguyên tắc, hang

hóa, tài sản được hoàn trả là những hàng hóa, tai sản đã được chuyển giao trước khí hợp đồng thương mai bi tuyên bổ vô hiéu Theo quan điểm của

Pháp, tai sản hoản trả phải la tai sản thực tế các bên đã nhân được từ nhau vả

có giá trị tại thời điểm giao kết Tương tự vay, quan điểm của Mỹ cứng đòi hỏi tải sin hoàn trả phải giữ nguyên hiện trang tại thời điểm giao kết hop

đẳng Vé pháp luật Việt Nam, đối tượng của hop đẳng thương mai là hing hóa, dich vu Tuy nhiên việc hoàn trả bằng hing hóa không gidng với việc hoàn trả tai sin là dich vụ Việc hoàn trả tai sản bằng hang hóa hoa toàn đơn

ian va dé thực hiện hơn so với việc hoàn trả tải sn bằng dich vụ Đối chiều

với hé thông pháp luật cia Việt Nam, việc hoản trả mới chỉ được quy định.

chung theo Bộ luật Dân sự 2015, có thé hiểu đơn giản rằng các bên sẽ hoan

trả hàng hóa cho nhau khi hop đồng thương mai vô hiệu, còn viée hoàn trả

các “dich vu" như thể nao thì chưa có quy định cụ thể Day cũng là một điểm cẩn lưu ý để hoán thiên pháp luật xét cả từ phương diện pháp luật thực định cũng như thực tiễn áp dụng pháp luật của nước ta.

Thứ ba Bên ngay tinh trong việc thu hoa lợi, lợi tức không phải hoán trả lại hoa lợi, lợi tức đó

Kihi hợp đồng thương mại vô hiệu, bên ngay tình được bao về quyền lợi của minh Bộ luật Dân sự 2005 không có quy đình vé hau quả pháp lý liên

quan đến bên ngay tình trong trường hợp hợp đồng vô hiệu Đây lả một quy

định mới của Bé luật Dân sự 2015 khí quy định bên ngay tình không phải

hoàn trả hoa lợi, lợi tức (Hoa lợi là sản vật tự nhiên mà tài sản mang lai, lợi

tức là khoản lợi tha: được từ việc khai thác tài sản”) Cần lưu ý phân biệt lợi

tức là "khoẩu lợi tìm được từ việc khai thác tài sd” hoàn toàn khác so với giá trí tăng thêm của tài sản do thị trường

Vi dụ: Công ty A bán cho Công ty B căn hộ X với giá tri 12 tỷ đồng, Hai bén đã thanh toán và thực hiện đúng như các điều khoản trong hop đẳng ký kết, Sau đó, Công ty B sử dung một nữa căn hộ, nửa còn lại cho Công ty C

thu với giá 20.000.000 déng/ tháng, Công ty C thanh toán luôn 06 tháng thuê

rửa căn hộ là 120.000.000 đồng cho Công ty B 6 tháng sau khi mua căn hô, Công ty A và Công ty B xac định hop đồng mua bán căn hô vô hiệu, giá của

căn hộ tại thời điểm nay đã là 13 tỷ đồng Như vậy, việc giãi quy

Công ty B được hưởng khí hop đồng vô hiệu là 120.000.000 ding - tiễn thuê

một phin căn hộ sẽ không phải hoàn trả lại cho Công ty A Còn giá tri tăng thêm của tải sản do thi trưởng trong trường hợp này lả khoản chênh lệch có gid tr 1 tỷ ding

Có thé thấy rng, việc hoàn trả hoa lợi, lợi tức hay không phụ thuộc vào sư ngay tinh hay không ngay tinh của bên nhân tải sản cũng như các quy định

về hoàn tr tai sin do chiếm hữu không có căn cứ pháp luật gây thiệt hai thi phãi bồi thường

Negoai việc giãi quyết hau quả hop đồng thương mại vô hiệu bằng nghĩa ‘vu hoàn trả thi một trong các bến của hop đồng thương mai còn phải bôi

thường thiết hại trong một số trường hợp Theo quy đính của pháp luật hiện hành, phạm vi béi thường thiệt hai phụ thuộc vao mức đô lỗi va thiết hại thực

lợi tức của

Thứ hr Bên có

tế xảy ra Khi hợp đồng thương mại vô hiệu, nếu các bên có yêu cầu giải

quyết bi thường thi Tòa án có trách nhiêm xc định thiệt hại Vé nguyên tắc, một bên chi phải béi thường cho bên kia khi có thiết hai xy ra, không có thiết

‘hai thì không có trách nhiệm bởi thường Trường hợp bên có lỗi (cổ y hoặc vô

“Khái niệm “hoa lợi lo te” được quy dink tai Điệu 109 Bộ Inst Dân sự 2015

Ý) lam cho hợp đồng thương mai võ hiệu tho’ mãn các điều kiện sau là căn cứ

giải quyết bai thường thiết hại ngoài hợp đồng Có thiết hai xảy ra; Có hành.

vĩ trải pháp luật, Có quan hệ nhân quả giữa thiết hai vả hành vi trải pháp luật,

Có lỗi của người gây thiệt hai, Việc bởi thường thiệt hai được xác định theo

nguyên tắc chung quy định tại Điều 585 Bộ luật Dân sự 2015: (0 Thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kip thời,

được giảm mức

‘di thường nếu không có lỗi hoặc có lỗi vô ý và thiệt hai không quá lớn so với khả năng kinh té của mình,

(đi) Trường hợp mức bởi thường không còn phù hợp với thực tế, ví dụ:

do có sự biển động về giá cả ma mức bôi thường đang được thự chién không con phù hợp trong điều kiện đó hoặc có su thay đổi về kha năng kinh tế của.

người gây thiết hai, thì bên bị thiệt hại hoặc bên gây thiết hai có quyển

yêu câu Toa án hoặc cơ quan Nha nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bôi

iv) Khí bên bi thiệt hai có lỗi trong việc gây thiệt hại thi không được ‘bGi thường phan thiệt hại do lỗi của minh gây ra;

(v) Bên có quyền, lợi ích bi xêm pham không được bôi thường nếu thiệt ‘hai xảy ra do không áp dụng các biện pháp cần thiết, hợp ly để ngăn chặn, hạn.

chế thiệt hai cho chính minh.

Negoai các nguyên tắc trên, thiết hại còn được sắc đính dựa trên những

tôn that về tinh than của bên bi thiệt hại như về sức khoẻ, danh du, tinh mang, nhân phẩm, uy tín Mức béi thường bù đắp tổn thất vẻ tinh than do các bên.

thoả thuận hoặc pháp luật quy định.

Tuy nhiền, van dé phức tap ở đây đất ra đổi với trượt giá của tải sản là

đổi tượng của hop đồng va trượt giá của đồng tiên có được coi là thiệt hại xy sa hay không? Việc xử lý đối với tải sản hoàn trả kém giá trị so với khi giao

nhận có thé là ti sẵn bi hủy hoại một cách khách quan va tai sẵn bi giãm giá

trí do lẫt của người có nghĩa vụ hoàn tra, Việc hoàn trả tài sin kém giá trị do

các lý do khách quan, không liên quan gi đến viếc xác lâp hợp đồng thương, mai cla các bên sẽ được xác định theo “ly thuyết rũi ro”: người bản phải nhân lại hang hóa của minh và gảnh chịu các rủi ro vẻ sự hủy hoại đổi với hang của người có nghĩa vu hoan trả,

‘hoa Con đối với tai sản bị giảm giá trị do

việc hoàn trả sẽ được giãi quyết bằng tién do các bên théa thuận 1116 Thâm quyền tuyên bố hợp đông thương mại vô hiệu.

‘Tham quyên tuyên bó hợp đông thương mai vô hiệu chủ yêu la các bên.

tham gia hop đồng Trong trường hop một trong các bên tham gia xác lap, thực hiện hợp đồng thương mại cho rằng có căn cứ tuyên bổ hop đồng vô

hiệu thì yêu cầu Toả án có thẩm quyền giải quyết Chẳng hạn bên mua trong.

hợp đồng mua ban hing hoá có căn cứ là hợp dng mua bán hàng hoá bi nhằm lẫn đổi tưng và gây thiệt hại cho chính minh hoặc bên mua cho rằng bên ban đã lừa đổi giao hàng khác hoàn toàn như đã thoả thuận ban đầu thi có quyển yêu cầu Toa án tuyên bổ hop đồng vô hiệu.

Bên canh đó, đối với hop đẳng thương mai do những đối tương là người chưa thành niền, người mắt năng lực dân sự, người có khó khăn trong nhân

thức, lâm chủ bảnh vi, người bi hạn chế năng lực hành vi dân sự chưa thé hoàn thiện ý chí độc lập va nhận thức được hành vi của họ để co thể tự mình xác lập, thực hiện các quyên, nghĩa vụ phat sinh từ hợp đồng thương mai thi người đại dién của các chủ thé nay có quyền yêu cầu Toa án tuyến bổ hợp đẳng vô hiệu Pháp luật Việt Nam quy định rõ quyền của người đại điên trong đó có quyền yêu cầu tuyên bổ hợp đông vô hiệu.

111.7 Thời hiệu yêu cầu Toà án tuyên bố hợp đồng thương mại vô hiệu Căn cứ Điều 149 Bộ luật Dân sự 2015, thời hiệu được hiểu là thời hạn.

do luật quy định mà khí kết thúc thời hạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đổi

với chủ thé theo điều kiện do luật quy định Trong đó, thời hạn lả một khoảng.thời gian được xác định từ thời điểm nay đến thời điểm khác, thời hạn có thể

được sắc định bằng phút, giờ, ngày, tuẫn, tháng, năm hoặc bằng một sự kiến.

có thể sẽ sảy ra Téa án chỉ áp dụng quy định vẻ thời hiệu theo yêu câu áp

dụng thời hiệu của một bén hoặc các bên với điều kiện yêu câu này phải được

đưa ra trước khi Tòa án cấp sơ thẩm ra bản án, quyết định giải quyết vụ, việc.

Người được hưởng lợi từ việc áp dung thời hiệu có quyền từ chối áp dụng thời hiệu, trừ trường hợp việc từ chốt đó nhằm mục đích trém tránh thực hiện nghĩa vu

Hop đồng thương mại là một dang của hợp ding dân sự, quy định vẻ

thời hiệu yêu cầu Toa án tuyên bổ hợp đồng thương mai vô hiệu được hiểu

tương tự như đối với hop đồng dân sự, quy đính tại Điều 132 Bộ luật Dân sự

2015 Theo đó, thời hiệu yêu câu Toa án tuyến bổ hợp đồng thương mai vô

hiệu chia lêm hai trường hợp như sau:

Thứ nhất, thời hiệu yêu câu hạn chế:

Thời hiệu yêu cầu Tòa án tuyến bổ hợp đồng thương mại vô hiện quy

định 14 02 năm, kể từ ngày: ( Người đại điện cia người chưa thành niên, người mắt năng lực hảnh vi dan sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm.

chủ hành vi, người bi han chế năng lực hành vi dân sự biết hoặc phải biết

người được đại diện tự mình sắc lập, thực hiện hợp đảng, (ii) người bị nhằm.

, bj lừa đối biết hoặc phải biết hop đồng được xác lập do bị nhằm lẫn, do bị lừa đối, đi người có hảnh vi đe dọa, cưỡng ép cham đút hành vi đe doa, cưỡng ép, (iv) người không nhận thức và lam chủ được hảnh vi của minh xác

lập hợp đồng (v) hợp đồng được xc lập trong trưởng hợp hop đẳng thương

‘mai không tuân thủ quy định vẻ hình thức.

Tuy nhiên đổi với trường hợp vô hiệu do không tuân thủ các quy đính vẻ hình thức thì Toa án xem sét và buộc các bên thực hiện quy định về hình

thức của hợp đồng trong một thời han nhất định Việc ấn định thời han do Toàán quyết định căn cứ vào hoàn cảnh cụ thé, Chỉ khi các bên trong hợp đồng.thương mai không thực hiện và hoàn tat các quy định vé hình thức của hop

đẳng trong thời han do Téa án quyết định thi hợp đồng mới vô hiệu 5 Khi hết

thời hiệu 2 năm mà các bên không có yêu cầu tuyên bổ hợp đẳng thương mai vô hiệu thi hop đồng có hiệu lực.

Vi du, Công ty A sử dung những hành vi de doa, cưỡng ép nhằm gây thiệt hại về danh dự uy tín của Công ty B nhằm mục dich muốn trúng thâu.

lâm đơn vị cung cấp dich vụ quảng cáo thương mại cho các sin phẩm hang

hoá của Công ty B Hợp đồng dịch vụ quảng cáo thương mại giữa hai Công ty được coi là hop đẳng vô hiệu theo Điều 127 Bô luật Dân sự Trường hợp này,

thời hiệu dé yêu cầu hop đồng thương mai vô hiệu là 2 năm kể từ ngay Công ty A chấm đốt hành vi de doa, cưỡng ép Nhưng do thiệt hại thực tế sảy ra không đáng kể và cả hai Công ty déu có lợi nhuận sau khi giao kết hợp đồng.

thương mai nay nên hai bến déu không có yêu tuyên bổ hợp đẳng vô hiệu Do vay, hợp đồng nay có hiệu lực.

Thứ hai, thời hiệu yêu câu không han chế

Đổi với những hợp đông thương mại vi phạm điều cắm của luật, trái đạo đức xế hôi, do gid tao thi thời han tuyên bố hop đỏng vô hiểu không bi

hạn chế

Vi du, hợp đẳng đại lý thương mai có déi tương hang hoá là vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự được quy định tại Điều 304 Bộ

Tuất hình sw 2015 bị vô hiểu do vi phạm điêu cắm của luật, cu thé là vi

pham tôi chế tạo, tang trữ, vận chuy: , sử dụng, mua bản trái phép hoặc chiếm đoạt những loại hang hoá trên Trong trường hợp nay, thời hiệu yêu cầu Toa án tuyên bổ hop đồng vô hiệu không bị han chế theo quy định tại Điều 132 Bộ luật Dân sự 2015

Bộ luật Dân sự 2005 và Bộ luật Dân sự 2015 đều phân thành hai loại thời hiệu yêu cầu Toa án tuyên bồ hợp đồng vô hiệu: thời hiệu yêu cầu không.

hạn chế hạn chế và thời hiệu yêu cầu hạn chổ) Tuy nhiên, Bộ luật Dân sự

© Tham khảo bài viết "Giao đc] đến sự vd liệt theo np inh của Bộ luật Dân sự 2017”, ThŠ

Nguyễn Văn Điền (VESND thị sã Sơn Tây, Hà Nội), 2019

2015 có sự quy định chi tiết hơn vé thời hiệu yêu cầu han chế tại Khoản 1 Điền 132 và bỗ sung thêm quy định tại Khoản 2 Điều 132 Khác với Bộ luật Dân sự 2005 là chỉ quy định chung thời hiệu yêu câu la 2 năm, kể từ ngày hợp dong được xác lập, Bộ luật Dân sự 2015 đã quy định 05 thời điểm cụ thể

xác định thời hiệu 2 năm cho 05 loại hop đồng vô hiện Quy định chỉ tiết nay

góp phân bảo vệ quyền lợi của các chủ thể một cách hợp lý va kip thời nhất Có thể thay rằng, Bô luật Dân sự 2015 đã có cách tiếp cận rat mới, thông thoáng hơn, tạo diéu kiên thuận lợi, thúc đây sự phát triển kinh tế - xã hội của

các bên trong quan hệ thương mại Mặt khác, việc quy định rổ các trường hợp

hop đồng thương mại vô hiệu và hậu quả pháp lý của các hợp đồng vô hiệu góp phan đảm bảo hiệu quả thực thí của pháp luật, quyền va lợi ích hợp pháp của các bên có liên quan

Nhu vậy, theo quy định của Bộ luật Dân su 2015 thi có hai loại thời

hiệu khác nhau do đó các chủ thé cân lưu ý để có thể đưa ra yêu cầu Tòa án tuyến bd hợp đồng thương mại vô hiệu hop lý nhằm bao vệ kịp thời quyền lợi

của minh.

1118 Phân biệt hợp đồng thương mại vô hiệu với một số trường hop hop

đồng chấm đứt khác

Khác với hợp déng thương mai bi mắt hiêu lực, hop đồng thương mai bí chấm đút hiệu lực, hợp đồng thương mai bị hủy bé, hop đồng thương

mại võ hiệu được xác định không có hiệu lực kể từ thời điểm hợp đồng được

ác lập.

* Hop đồng thương mat mắt hiệu lực.

Hop đồng thương mại mắt hiệu lực là hợp đẳng có hiệu lực vào thời

điểm xac lập và sau đó rơi vào tình trang mat hiệu lực Việc mắt hiệu lực của hợp đồng xay ra không phải ngay tir khi giao kết hop đồng Đây là hợp đồng

được giao kết đã tuân thủ các điều kiện có hiểu lực có hiệu lực của hợp đồng thương mại nhưng trong quả trình thực hiên hop đồng thi một, một số hoặc.

toán bộ nội dung của hợp đồng vì một lý do nào đó mà không thể thực hiện được nữa Hợp đồng mắt hiệu lực làm phát sinh, thay đỗi hoặc chấm đút quyền va nghĩa vụ nhất định của các bên trong hợp đồng thương mại có thể

1ä một phân hoặc toàn bô.

Vi dụ: Công ty A thuê anh X là nhân viên của Công ty thiết kế logo cho chương tình khuyến mai sắp tới vao tháng 8/2021, Công ty A sẽ tả anh X một khoăn tiên nêu việc thiết kế logo đêm bao tiễn đồ va chất lượng như giao kết trong hợp đồng thương mại Tuy nhiên, hai bên vừa giao kết hợp đẳng được 10 ngày, anh A đang trong quá trình thực hiện thì đã mất do tai nan giao

thông Do đó, nghĩa vu hoàn thảnh thiết kế logo cho Công ty A không thể thực hiện được hợp đồng thương mai giao kết giữa hai bên mắt hiệu lực kể từ thời điểm nảy.

* Hop đồng thương mat bi chẩm ditt hiệu lực

Hop đồng thương mai bị chấm đứt hiểu lực phát sinh do vi pham xảy,

1a tai thời điểm thực hiện hợp đồng hoặc theo thöa thuân của các bên sau khi hợp đông đã được giao kết hoặc đã có hiệu lực Nói cách khác, hợp đẳng thương mai nay đã có hiệu lực nhưng sau đó một bền hoặc các bên có vvi phạm hoặc phát sinh sự kiện pháp lý theo théa thuận của các bên trong

quá trình thực hiện hợp đông dẫn đến việc châm dứt hợp đồng thương mại Khác với hợp đẳng thương mai vô hiệu, hợp đồng thương mai bi chấm đứt

hiệu lực là hop đồng đã tuân theo va có đẩy đủ các điều kiên có hiệu lực của hợp đồng thương mai Vẻ hau quả pháp ly, khi hop đông thương mai bi

cham đút hiệu lực, các bên trong hop đồng thương mai cũng chấm dứt các quyên va nghĩa vụ trong hợp đẳng Hợp đỏng thương mại bị chấm dứt có giá trị pháp lý kể tử thời điểm hợp đông có hiệu lực cho đến khi bị chấm.

đứt hiệu lực

Hợp đồng thương mại bị chấm đút hiệu lực xảy ra trong các trường.

hợp hợp đồng thương mại đã hoàn thành, theo théa thuận của các bên, hop

đẳng thương mai ma cả nhân giao kết hợp đẳng chất, pháp nhân giao kết cham đút tn tại ma hợp đẳng phải do chính cả nhân, pháp nhân đó thực hiện,

* Hop đồng thương mại chưa phát sinh liệu lực.

Hop đồng thương mại chưa phát sinh hiệu lực là hợp đồng đã dm bão tuân thủ các diéu kiện có hiệu lực của hop đồng thương mại (khác với hop đẳng thương mại vô hiệu là không đảm bao diéu kiến có hiệu lực của hợp

đẳng thương mai), nhưng các bên théa thuận vé thời điểm nhất định nao đó

hợp đồng thương mai mới có hiệu lực hoặc hợp đỏng thương mại được sắc

lập vào thời điểm bi anh hưởng bởi sự điều chỉnh, sửa đổi hoặc thay thé của

các văn bản luật áp dung Khi hợp đẳng thương mai chưa phát sinh hiệu lực, các bên trong hợp đồng hoàn toàn không bi ràng buộc về quyền va ngiĩa vu.

Quyên và nghĩa vu của các bên chỉ phát sinh kể từ thời điểm hợp đẳng thương

‘mai có hiệu lực pháp lý.

Vi dụ, hợp đồng môi giới thương mại được ký kết giữa Công ty X va

Công ty Y vào ngày 2/6/2020, các bên thỏa thuận thời điểm có hiệu lực của ‘hop đồng la ngày 12/6/2020 thi: Tại ngày giao kết hợp đông thương mại, ngày.

2/6/2020, hợp đồng thương mại này chưa phát sinh hiệu lực Khi đó, kế từ

ngày giao kết hop đồng thương mại đền hết ngày 11/6/2020, giữa Công ty X và Công ty ¥ không có sự rằng buộc bat kỹ nao liên quan đến hợp đồng môi

giới thương mai đã giao kết Các quyền và nghĩa vụ giữa hai Công ty chi phát

sinh kế từ ngày 12/6/2020 là ngày có hiệu lực của hop đồng thương mai nói

* Hợp đồng thương mat bị iniy bỏ

Nếu như hợp đồng thương mai vô hiệu do vi phạm một trong các điều

kiện có hiệu luc của hợp đồng thì hợp đồng thương mai bi hủy bỏ do một trong các bên vi phạm các điểu khoản có trong hợp đổng hoặc bên bên yêu cẩu hủy hợp ding hợp đồng thương mại bi hủy bé la hợp đồng có giá trí ở

thời điểm giao kết nhưng bị mất hiệu lực do một sự kiện nảo đó xây ra hoặc.

do các bên trong hợp đồng théa thuận vé việc hủy bỏ hợp đẳng thương mại.

Khi bị hủy bỏ, hợp đông thương mai vẫn co giá trị pháp lý kể từ thời điểm các

bên thực hiện cho đến khi bị hủy bô Còn hợp đồng thương mai vô hiệu sẽ

đương nhiên không có hiệu lực kể từ thời điểm giao kết Hợp đồng thương

mại bị hủy b@ trong các trường hợp:

- Do bên có nghĩa vụ không thực hiện đúng nghĩa vụ mà bên có quyền ‘yéu cầu thực hiện nghĩa vụ trong một thời hạn hợp lý nhưng bên có ngiấa vụ không thực hiệ

- Do một bên có nghĩa vụ không thé thực hiến được một phân hoc toàn bộ nghĩa vụ của minh lảm cho mục dich của bên có quyển không thé đạt

- Do một bén lâm mắt, lêm hư hing tai sản là đối tượng của hợp đồng

thương mai ma không thể hoàn trả, dén bu bằng tai sản khác hoặc không thé

sửa chữa, thay thé bằng tai sẵn cùng loại

1.2 Khái quát về pháp luật hợp đồng thương mại vô

1.2.1 Khái niệm pháp luật về hợp đồng thương mại vô hiệu.

Pháp luật vé hợp đồng là một trong những ngành luật quan trọng và cơ ban của Việt Nam được quy định ở nhiêu văn bản khác nhau Với việc ghi

nhận nhiễu nên ting pháp lý thiết yếu và mẫu chốt, Bộ luật Dân sự 2015 có thể được xem là luật chung và là luật gốc của pháp luật vẻ hop ding, đồng thời cũng là nguồn đính hướng cho sự phát triển cia pháp luật vé hop đẳng

trên các lĩnh vực chuyên ngành.

Pháp luật về hop đẳng thương mai vô hiệu cũng được zây dựng dựa trên những nguyên tắc, quy định của Bộ luật Dên sự 2015 Pháp luật về hop đồng thương mai vô hiệu có thể được hiểu 1a tổng thể các quy phạm pháp luật quy định về các điều kiên, các trường hợp dẫn đến hợp đẳng thương mại vô.

hiệu, để giãi quyết hâu qua pháp lý do hợp đồng thương mai vô hiểu như

quyển và nghĩa vụ của các bên tham gia hợp đẳng thương mai, của bên thứ ba

ngay tinh; và thẩm quyển của cơ quan Nhà nước trong việc giải quyết, xác định hop đồng thương mai vô hiệu

1.2.2 Cấu trúc pháp luật về hợp đông thương mại vô hiệu.

Van dé hợp đồng kinh tế vé hiệu được để cập lẫn đâu tiên trong Pháp lệnh.

hợp đồng kinh tế ban hanh ngày 29/9/1989 Pháp luật quy đính vẻ hợp đẳng

thương mai vô hiệu không chỉ có Bé luật Dân sự 2015 mã còn có nhiễu văn bản quy pham pháp luật khác như Luật Doanh nghiệp, Luật phá sản, Luật kinh doanh bao hiểm, Luật Xây dựng.

"Nhìn chung, pháp luật về hợp déng thương mai vô hiệu không chỉ được cầu

thành bôi một văn bản pháp luật duy nhất ma nó được điểu chỉnh bởi nhiéu văn.

‘ban khác nhau với những nội dung thống nhất, liên quan mật thiết, bổ sung cho

1.2.3 Nội dung cơ bản của pháp luật về hợp đồng thương mại vô hiệu.

Nội dung cơ bản của pháp luật vẻ hợp đồng thương mai vô hiệu bao gém những vẫn để sau

Thư nhất, điêu kiên có hiệu lực của hợp đồng thương mai

Khi xem sét tất kj loại hop ding, giao dich nào, việc xem xét hiệu lực

của chúng là vô củng quan trọng Điểu nay có tính chất quyết định giá trị pháp ly của hợp đồng, giao dịch đó hợp đồng thương mai cũng vay, khi nhắc đến pháp luật về hợp đồng thương mại võ hiệu, ta không thể không xét đến.

điều kiện có hiệu lực của loại hợp đồng nảy Như đã phan tích ở trên, Luật

Thương mại 2005 không quy định cụ thể các điều kiện có hiệu lực của hop đẳng, tuy nhiên, hợp đồng thương mai ban chất là một giao dich dân sự nên ‘hoan toàn có thé sử dụng điều kiện có hiệu lực của giao dich dan sự để xem.

xét, đánh giá điểu kiện có hiệu lực của hợp đồng thương mai Theo đó, điều

kiện có hiệu lực của hop đồng thương mai dựa trên Điều 117 Bồ luật Dân sự

2015, bao gồm

- Điều kiện vẻ chủ thể Chủ thể tham gia zác lép, ký kết hợp đẳng

thương mai phai có năng lực pháp luật dân sự, năng lực hành vi dân sự phù hop với hợp đồng thương mai được xac lập; va phải hoàn toan tự nguyên,

- Điền kiện về mục dich và nội dung của hợp đông thương mại: Không

‘vi phạm điều cám của luật, không trái đạo đức xã hội;

- Điều kiện về hình thức hợp đồng thương mai: Hình thức của hợp đẳng thương mại phải tuân thủ các hình thức do pháp luật quy định

Thứ hai, các trường hợp hợp đồng thương mại vô hiệu

Tương tự cách tiếp cân về điều kiện có hiệu lực cia hợp đồng thương mại, các trường hop hop đồng thương mại võ hiệu cũng được xem xét dựa trên các điều từ Điểu 123 đến Điểu 129 Bô luật Dân sự 2015 Theo đó, bay

trường hợp hợp đồng thương mai vô hiệu bao gém (i) hep đẳng thương mai

vô hiệu do vi pham điều câm của luật, trai đạo đức xã hội (Điễu 123 Bộ luật Dan sự 2015); Gi) - hợp đồng thương mại vô hiểu do giã tạo (Điều 124 Bồ luật Dân sự 2015), (ii) hợp đồng thương mai vô hiệu do người chưa thành

xiên, người mắt năng lực hảnh vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức,

lâm chủ hảnh vi, người bị hạn chế năng lực hành vi dân sư xác lập, thực hiện (Điều 125 Bộ luật Dân sự 2015), (iv) hop đổng thương mại võ hiệu do bi nhằm lẫn (Điều 126 Bộ luật Dân sự 2015), (v) hợp déng thương mại vô hiệu do bi lửa déi, đe dọa, cưỡng ép (Điễu 127 Bộ luật Dân sự 2015), (vi) hợp đẳng thương mai vô hiệu do người sác lập không nhân thức vả lam chủ được hành vi cia mình (Điễu 128 Bộ luật Dân sự 2015), (vii) hợp đẳng thương mai võ hiểu do không tuân thủ quy định về hình thức (Điều 129 Bộ luật Dân sự 2015)

Thitba giải quyết hấu quả pháp lý của hop đồng thương mai võ hiệu Vn dé giải quyết hậu quả pháp lý của hop đẳng thương mại võ hiệu

131 Bồ luật Dân sự 2015 Bản chất việc hầu quả

được áp dụng theo Đi

pháp lý của hop đồng thương mại vô hiệu là không làm phát sinh quyển,

nghia vụ của các bên chủ thé kể tir thời điểm giao kết và các bên chủ thể phải

khôi phục lại tình trạng ban đâu.

143 Kinh nghiệm pháp luật một số nước trên thé giới về hợp đồng.

thương mại vô hiệu

Nếu như pháp luật Việt Nam quy định về hình thức là một trong số

những điêu kiên có hiệu lực của hợp đồng thương mai thi pháp luật Pháp có

quy định riêng biệt Quy định nay về tổng thé có thể nói 1a khá tương đồng với.

cách hiểu và giải thích về vô hiệu trong luật Công hoa Pháp Trong pháp luật Công hoa Pháp, vô hiệu hop đồng được xem là một chế tai áp dung cho trường

hop có các vi phạm vẻ giao kết hop đồng” Theo quy định của Điêu 1128 Bộ

luật Dân sự Công hoà Pháp, hop đồng hay hop đồng thương mai nói riêng có hiệu lực khi đáp ứng đũ 3 điều kiện: () Sư ưng thuân của các bên giao Kết hop

đồng, (ii) Năng lực cia các bên giao kết hợp đồng, (ii) Nội dung của hop đồng hợp pháp va cụ thé”.

Như vay, có thé thấy rằng, pháp luật Công hoa Phap không coi hình

thức của hợp đồng hay hợp đồng thương mại nói riêng la một điều kiện có hiệu lực của hợp đông Tuy nhiên, xét tổng thé trong hệ thong Luật Dân sự.

của Công hoà Pháp, việc tuân thủ hình thức trong những hợp đồng nhất

định cũng ảnh hưỡng đến hiệu lực pháp lý của hợpnn đồng Khi đó, những ‘hop đông nay có thé bị tuyên bổ vô hiệu như.

- Khi pháp luật yêu cầu hợp đông phải xác lập bằng văn ban có công,

chứng như hợp đồng mua bán bat động sẵn v.v.

" Patrick Canin: Maite de Conferences àL'Univeil£ Grenoble 2, Doitcivik Les obligations, đc

‘dition, Hachette supérieur, Tang 58.

` Nguyễn van của quy dinh fai Điện 1128 Bộ luật Din sự Pháp “Sont nécessaie:@ a vaudité dun

contat: It Le consentement des parties ; 2° Lear capacite de contacter ; 3” Uncontem lcite etconta