Không những, vây, hành vi chống người thi hành công vụ còn trực tiếp căn trở những người thực thi công vụ hoặc cưỡng ép họ thực hiện hành vi trái pháp luậtDo đó, việc nghiên cửu toản diệ
Trang 1BO GIÁO DỤC ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUAT HANOI
TRAN HUY CƯỜNG
Trang 2BO GIÁO DỤC ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP
TRUONG ĐẠI HỌC LUẬT HANOI
TRAN HUY CƯỜNG
Trang 3LỜI CẢM ƠN
Diu tiên, tôi xin chân thành căm ơn các thầy, cô gidng day và công táctại trường Dat học Luật Hà Nội Đông thời, tôi cũng xin bày tô lòng biết ontới các thay, cô giáo trực tiếp giảng dạy lớp Cao hoc Khóa 26
Tiếp theo, tôi xin git lời chân thành cảm ơn tới Tòa dn nhân dân Tốicao, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, Viện kiêm sát nhân dân Tối cao,Vien kiém sát nhân dân thành phỗ Hà Nội, Bô Công an, Công an thành phố_Hà Nội đã lết sức giúp a9, tạo điệu kiên cho tôi hoàn thánh luận văn này.Đặc biệt, tôi xin bày tõ lòng kính trọng và biết ơn chân thành đến GSTS1ê Thị Sơn ~ người đã tận tình hướng dẫn, động viên tôi trong suốt quả trinhInge tập, nghiên cứu và tec hiện luân văn này.
Tac giả luận van
Trần Huy Cường
Trang 4LỜI CAM DOAN
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của tiêng tôi Các kết qua nêu trong luận văn chưa được công bổ trong bat ky công trình nào khác Các số liệu trong luận văn la trung thực, có nguồn gốc rõ rang, được trích dẫn theo đúng quy định
Tac giả luận văn
Trần Huy Cường
Trang 5“Tòa an nhân dân tôi cao
Trang 6DANH MỤC CAC BANG
Bảng 1.1: Số vụ và sổ người phạm tôi chống người thí hành công vụ đã đưa ra
xtxử rên đa bản thành phố Ha Nội giá đoạn 2015-2019 7
Bảng 1 2: Số vụ số người phạm tôi chống người thí hành công vụ và số vụ số
"người phạm tối của nhỏm các tôi xâm phạm tất tr quản lý hành chính tiên địa bản
thánh phổ Hà Nội giai đoạn 2015 ~2019 8
Bing 1 3: Số vụ số người phạm tôi chống người tht hành công vụ và số vụ số
"người phạm tối nói chung trên địa bản thánh phổ Hà Nội giai đoạn 2015 —2019 9
Bảng 14: So sánh chỉ số tôi phạm và chỉ số người phạm tôi chống người thi
"hành công vụ trên địa ban thành phổ Hà Nội, TP Hai Phòng, TP Hồ Chỉ Minh và ca nước giai đoạn 2015 ~2019 10
Bảng 5: Số vụ số người bi khôi tổ xét xử sơ thấm vé tối chống người th hành
công vụ trên địa bản thành phố Hà Nội giai đoan2015 ~2019 2
Bảng 6: Cơ cầu cia tối chống người thi hành công vụ theo los tôi phem 14
Bing L7: Cơ cầu của tôi chống người thí hành công vụ theo loại và mie hình
phat được áp ding 1s
Bing 18: Co cầu của ti chẳng người thi hành cổng vụ theo hình thúc thục hiện
tôi phạm l6
Băng 1 9: Cơ cầu của tôi chống ngui thi hành công vụ theo địa đẳn phạm tối 17
Băng 1 10: Cơ cấu của ti chống người thi hành công vụ theo theo loại hậu qua
của tôi phạm, 19
Bing 1.11: Co cit ofa tội ching người thi hành công vụ theo iêu thức có hay không sỡ dang cổng cụ phương tên phạm tôi 20
Trang 7Bảng 1.12: Cơ cấu của tôi chống người thi hành công vụ theo loại công cụ,
hương tin phạm tôi 20
Bing 1.13: Co cấu của tối chống người thi hành công vụ theo tu thúc người
pham tối có hay không sử dụng rượu, bia, chất ích thích 2Bing 14 Đặc đễn và độ tuổi người pham tôi 23
Bảng! 15: Đặc đễn vi gii tinh nguời pham tôi 24
Băng 16: Đặc diém về bình đồ văn hoe của người phạm tôi +
Băng 17: Đặc diém vi nghề nghiệp của người phạn tôi 26
Bảng! 18: Đặc ý lịch từ pháp của người phạm tồi 2
Băng 19: Đặc diém và nghề nghiệp của nen nhân 29
Bảng 20: Đặc diém vi lĩnh vục host động cũa nen nhân trong ngành cổng an29
Bing L2I: Mức dé tăng giản hing năm về sổ vụ số người phạm tôi chốnggui thi hành công vụ rên địa bản thành phổ Hà Nội giai dom 2015 ~2019 31Băng 1.22: So sinh mức độ ting, gm hing năm về số vụ sổ người phạm tối
của tối chống người thi hành công vụ và nhóm các tôi xâm phạm trật tơ quân lý hành chính trên địa bản thánh ph Hà Nội giai đoạn 2015 ~2019 3
Bing 1.25: So sinh mức độ ting, giảm hing năm về số vụ số người phạm tốicủa tô chống người thí hành công vụ và tôi phạm nói chung trên địa bin thánh phố
Hà Nội giả đona 2015 ~2019 34
Bing 124: Mức độ ting giảm hing nim côn người phem tối ching người thí
ảnh công vụ trong ting đồ uỗi cũa người phạm tội 36
Bing 1.25: Mie độ tăng giản hàng năm của người phạm tôi được áp dụng từng mức hình phạt 37
Trang 8DANH MỤC BIỂU ĐỎ
đổ 1 1: So sánh số vụ số người phạm tôi của tôi chống người thi hành công
Vi vi số vụ số người phạm tôi của nhóm các tối xăm phạm tất tự quia lý hành chính trên địa bản thành phổ Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 8
đổ 1 2: So sánh sổ vụ sổ người phạm tôi chống người thị hành công vụ và
sổ và số người phu tôi nổi chung trên dia bản thành phổ Hà Nội gia down 2015 —
2019 9
Biểu dé 1 3: So sánh chi số tội pham tội chống người thi hành công vụ trên địa
‘ban Hà Nội, TP Hải Phòng, TP Hồ Chí Minh va cả nước giai đoạn 2015 —2019 11
Biểu đổ 1.4: So sinh chỉ số người phạm tôi chống người thi hành công vụtrên đa bản Hà Néi, TP Hai Phòng, TP Hồ Chi Minh và cả nước giai dom
2015-2019 "
Biểu đổ 1 5: Cơ câu của tôi ching người thi hành cổng vụ theo loại tối phạm 14.
Biểu đồ 1 6: Cơ cầu của tối chẳng người thi hành cổng vu theo loại và mức hình
hat được ép đụng, 1s
Biểu dé 1 7: Co câu của tội chẳng người thi hành công vụ theo hình thức thục
hiện tôi phạm, 16
Biểu dé 1.8: Cơ câu của tối chống người thi hành công vụ theo địa điển thực
Tiện ôi pham, 18
Biểu đỗ 1 9: Co cầu cũa tối chống người thi hành công vu theo loại hậu qua của
tối phạm 19
Biểu đổ 110: Co câu của ti chẳng người thi hành công vụ theo tiêu thức có hay
không rỡ dang cổng cụ phương tên phạm tôi 2
đổ 1.11: Cơ câu cde tôi chống người thi hành công vụ heo tiêu thúc người
fit kích thích 2
gham tôi có hay không sử dụng rượu, bia,
Trang 9Bid đỗ 1.12: Co ei của tội ching người thi hình công vụ theo độ tudi người
Biểu đổ 1 15: Cơ cầu của tô chống người thi hành công vụ theo nghề nghiệp
của người phạm tôi 2
48 1 16: Cơ cầu của tối chống người thi hành công vụ the lý lịch tư pháp
của người phạm tôi 28
Biểu để 1 17: Cơ cầu của tô chống người thi hành công vụ theo nghề nghiệp
của nạn nhân 29
Biểu đổ 1.18: Co câu cia tôi chống người thi hành công vụ theo ính vực công
ngành cổng en 30
tiễn về
20: So sánh. ố vụ của tôi chống người thi hành cổng vụ
‘va nhóm các tội xâm phạm trật tự quân lý hành chính trên địa ban thành phổ Ha Nội gai doan 2015 ~2019 33
Bid đổ 1.21: So sánh dẫn biển vé sổ người phạm tối của tội chống người thi
Hành cổng vụ và nhóm các tôi xâm phạm trật hr quản lý hành chính trên địa bản
thánh ph Hà Nội gia đoạn 2015 ~2019 33Biểu đổ 1.22: So sinh didn biển về số vụ của ti chống người thi hành công vụ
và tôi pham nói chung trén địa bản thành phổ Hà Nội giai đoạn 2015 ~2019 35
Trang 10Biểu để 1.23: So sánh diễn bién về sổ người phạm tối của tôi chẳng người thí
hành công vụ và tối pham nổi chung trần dia bản thành phô Hà Nối giải đoạn 2015
~2019 35
Biểu dé 1 24: Diễn biển của cơ cầu theo timg độ tuổi của người phạm tôi chẳng
"người thi hành công vụ 36
Biểu đồ 1.25: Diễn biển của cơ ấu theo mức hinh phạt từ được áp đụng 38
Trang 11: MỤC LỤC
PHAN MỞ ĐẦU
Ly do hựa chọn dé tài.
Tinh hình nghiên cứu đề tài
Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu
'Đối trong và phạm vi nghiên cứu.
Các phương pháp nghiên cứu
`Ý nghĩa khoa học và thục tiến của đề tài
1 Bố cục của luận văn.
CHUONG 1 TINH HINH TOI CHÓNG NGƯỜI THỊ HANH CONG
‘VU TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI 6
1.1 Thục trạng của tội chống người thi hành công vu trên địa bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 6
LLL Thực trạng về mức độ của tội chỗng người thi hành công vụrên địa bàn thành phỗ Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 711.2 Thực trạng về tính chất của tội chống người thi hành công vụrên địa bàn thành phỗ Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 13
1.2 Diễn biến của tội chống người thi hành công vụ trên dia ban thành.
phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 30
12.1 Diễn bién về mite độ của tội chỗng người thi hành công vụ trêndia bin thành phô Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 30
122 biển về tính chất của tội chỗng người thi hành công vurên địa bin thành phd Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 36
Kết luận chương L 38 CHƯƠNG 2 NGUYÊN NHÂN CUA TOI CHÓNG NGƯỜI THỊ
HANH CÔNG VỤ TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI TRONG
2.1.Nguyên nhân về kinh tế - xã hội 4
2.2 Nguyén nhân về giáo dục và tuyên truyền, phé biến pháp luật 45
Trang 122.3 Nguyén nhân từ những hạn chế trong xử lý vi phạm và đấu tranh chống tội chống người thi hành công vụ 48 2.4.Nguyén nhân liên quan đến người thực thi công vụ và các cơ quan
2.5.Nguyén nhân từ phía người phạm tội 55
Két luận chương 2 57 CHUONG 3 DỰ BAO TOI PHAM VA CAC BIEN PHÁP NÂNG.
CAO HIEU QUA PHONG NGỪA TOI CHÓNG NGƯỜI THI HANH CONG VU TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI 59 3.1 Dy báo tinh hình tội chống người thi hành công vu trên địa ban
thành phố Hà Nội trong thời gian tới sp
3.2.Các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội chống người thi 'hành công vụ trên địa bàn thành phố Hà Nội 61
3.2.1 Biện pháp về kinh tế - xã hội 613.2.2 Biện pháp về giáo duc và tuyén truyền, phô bién pháp Inat 643.2.3 Biện pháp nâng cao qué xử lý vi phạm và đâu tranh chồng.tội chống người thi hành công vụ 663.2.4 Biện pháp liêu quan đến người thi hành công vụ và các cơ quanquân lý nhà nước đ3.2.5 Biện pháp phòng ngừa liên quan đến người phạm tội 70
Kết luận chương 3 71 KẾT LUẬN T3 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
Trang 13PHAN MỞ ĐẦU
1 Lý do lựa chọn đề tài.
‘Sau hơn 30 năm kể từ Đại hôi Đăng VI (1986) ~ Đại hội để ra đường lốiđổi mới, đất nước ta đã va đang tiếp tuc dat được những thành tưu to lớn vẻchính trị, kinh tế, văn hóa, giáo duc Hòa chung vào sự lớn mạnh của đấtnước, thủ đô Hà Nội với vị trí là trung tâm trở thảnh dau tau thúc đẩy sự pháttriển với nhiễu thành tích nội bat
Ngày 20-5-2008, Quốc hôi thông qua Nghị quyết 15/2008/NQ-QH12 vẻviệc điều chỉnh địa giới hành chính thành phé Ha Nội vả một sé tỉnh có liên
quan Sau khi sáp nhập, Hà Nội có dién tích hơn 3300 kem” (gập 3,6 lần trước.
6), dân số tăng 80% từ 3,4 triệu lên 6,2 triệu người, là một trong 17 thànhphô lớn nhất thé giới Diện mao thủ đô thay đổi mạnh mẽ Hang loạt các dur
án lớn được đầu tư vẻ kinh tế - xẽ hồi, giao thông đô thí quá trình đô thị hóađiển ra nhanh chóng, Từ sự phát triển đó, đòi hỏi hệ thông bộ máy quản lýnha nước của thủ đô phải giải quyết được những yêu tổ như phát triển kinh tế,cải thiện đời sông của nhân dân, dim bao an sinh 2 hội, thu hẹp khoảng cách.giữa thành thị và nông thôn Để đạt và hoàn thành tốt những nhiệm vụ pháttriển một cách hiệu qua và bén vững, một trong những giải pháp quan trong
‘hang đâu là giảm thiểu va đẩy lùi các tệ nạn xã hội, tôi phạm trên địa bản.thánh phổ
Trong những năm trở lại đây, các cơ quan chức năng thực thi pháp luật,cũng với nhân dân thủ đô đã đạt được nhiều kết quả tích cực trong công tácđầu tranh chồng và phòng ngừa tội phạm Tuy nhiên, tỉnh hình tôi phạm trênđĩa ban thành phổ vẫn có chiéu hướng gia tăng Đặc biệt, có những tội phamđược thực hiện với thủ đoạn rất tỉnh wi, x80 quyét và với hình thức pham tội
có tổ chức Cũng như tình hình tội phạm nói chung, tôi chống người thi hảnh
Trang 14công vụ trên địa ban thánh phổ đang diễn ra hết sức phức tap Đây lá loại tộipham tắc đồng xấu đến tình hình an ninh, tất tự, an toàn xã hồi Không những, vây, hành vi chống người thi hành công vụ còn trực tiếp căn trở những người thực thi công vụ hoặc cưỡng ép họ thực hiện hành vi trái pháp luật
Do đó, việc nghiên cửu toản diện, tổng thể vẻ tình hình tôi chống ngườithi hành công vụ trên địa bản thánh phố Hà Nội trong thời gian qua, giải thích những nguyên nhân của tôi pham nay và từ đó đề xuất các biến pháp phòngngừa tội pham nay là rất cần thiế Vì lý do trên, tác giả lựa chon để tài:
“Phong ngừu tội chỗng người thi lành công vụ trên địa bàn thành phố Hà
2 Tinh hình nghiên cứu đề tài.
Trong những năm gân đây đã có những công trình nghiên cứu vẻ tôi chống người thi hành công vu từ góc độ tôi phạm học ở cấp độ luận án tiến st
tà luận văn thạc si, có thể kể đến như.
- Luận án tiền sf Luật hoe: “Phong ngữa tôi chẳng người thi hành công
vụ ở Việt Nam trong giai đoạn hiện nay” của tác gia Trần Ngọc Đường, Đạihọc Luật Hà Nội, năm 2016 Day là công trình nghiên cứu tổng thé và toàn.điện tội chống người thi hành công vụ 6 Viết Nam trong giai đoạn 2005 -
2015 dưới góc đô tội pham học
- Luân văn thac sf Luật học: “Phòng ngừa tôi chẳng người thi hành cong
vụ ở Việt Nam” của tác giả Võ Thi Thủy Giang, Dai học Luật Ha Nội, năm.
2015 Đây là công trình nghiên cứu vẻ tình hình tôi chống người thi hành.công vụ ở Viết Nam trong giai đoạn 2007 - 2013, giải thích nguyên nhân củatôi pham va trên cơ sở đó dé xuất các biên pháp nâng cao hiệu quả phòngngừa tôi pham nay trong giai đoạn tiép theo.
Trang 15Các công tình nghiên cứu trên đã đảnh giá được tinh hình tội chẳng người thi hành công vụ xy ra trên cả nước trong các giai đoạn 2005 ~ 2015
và giai đoạn 2007 - 2013, giãi thích nguyên nhân của tội phạm này trong giai đoạn nghiên cửu va từ đỏ để xuất được các biện pháp nâng cao hiệu quảphòng ngửa tội pham nảy trong giai đoạn tiếp theo Tuy nhiên, các công trình.trên nghiên cửu tội chống người thi hanh công vụ xy ra trên cả nước va trong các giai đoan trước day, trong khi chưa có một công trình nào nghiên cứu tử góc đô tôi pham học tội pham nảy trên địa ban thánh phố Ha Nội với những đặc thủ về kinh tế - zẽ hội, văn hóa, giáo dục của thi đồ và trong những năm gin đây Vì vay, việc tiếp tục nghiên cứu từ góc độ tội phạm học tôi chống người thi hành công vụ trên dia ban thánh phố Ha Nội trong những năm gảnđây vẫn là cân thiết,
3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu
Muc đích nghién cit Mic dich của luận văn là đề xuất các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tội chống người thí hành công vụ trên địa bản thánh phổ Ha Nội trong thời gian tới
“Nhiệm vụ nghiên cin:
- Đánh giá tinh hình của tôi chống người thi hành công vụ trên địa bản thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019;
- Xác định và giải thích nguyên nhân của tối chống người thi hanh công,
vụ trên địa ban thành phó Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019;
- Đưa ra dự bảo vẻ tinh hình của tội chống người thi hành công vụ trên địa ban thành phổ Hà Nội trong thời gian tới,
- Để xuất các biên pháp nâng cao hiểu quả phòng ngừa tối chồng người thí hành công vụ trên dia bản thành phé Ha Nội trong thời gian tới
Trang 164 Đối trong và phạm vi nghiên cứu.
“Đối tượng nghién cin: Luận văn nghiên cứu tình bình tội pham, nguyênnhân của tội phạm và các biện pháp phòng ngừa tôi chống người thi hành công vu.
“Phạm vì nghién cửa: Luân vẫn nghiên cứu đưi góc độ tôi pham học tôi chống người thí hành công vụ trên dia bản thánh phổ Hà Nội trong khoảng thời gian 5 năm từ năm 2015 đến năm 2019
5 Các phương pháp nghiên cứu.
Phương pháp luận: Luân vin được thực hiện trên cơ sử phương pháp luận của chủ nghĩa duy vật biện chứng và chủ ngiấa duy vat lich si
Các phương pháp nghiên cứu cụ thé: Cac phương pháp nghiên cứu cụthể được tác giã sử dung trong luận văn bao gồm: Phương pháp tiếp cân định.lượng; phương pháp tiếp cận tổng thể, tiếp cận bộ phận, phương pháp chọn.mẫu ngẫu nhiên đơn giản, phương pháp phân tích thứ cap dữ liêu, phương.pháp thống kê mô tả, phương pháp chứng minh giã thuyết, phương pháp sosảnh, phân tích va tổng hợp.
6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
Luận văn là công trình nghiên cứu khoa học đười góc đô tội pham hoc tôi chẳng người thi hành công vụ trên dia bàn thành phố Hà Nội giai đoạn
2015 - 2019 Luận văn đánh giá được tinh hình tội chống người thi bảnh công
vụ trên địa bản thánh phổ Hà Nội trong giai đoạn 2015 - 2019 Đồng thời,luận văn cũng xác định và giãi thích được nguyên nhân của tội phạm nảy, từ
đó dua ra dự báo về tình hình tôi chống người thi hành công vụ trên địa bản thánh phố Hà Nội trong thời gian tới va dé xuất các biên pháp nâng cao hiệu quả trong công tác phòng ngừa tôi phạm nay trên địa ban thành phé Hà Nội trong thời gian tới
Trang 177 Bố cục của luận văn.
Ngoài phân mỡ đầu, kết luận, danh mục tải liêu tham khảo, phẩn nội dụng của luân văn được chia thành 03 chương.
Chương 1 Tình hình tội chống người thi hành công vụ trên dia bản thành phô Ha Nội giai đoạn 2015-~ 2019.
Chương 2 Nguyên nhân của tội chồng người thí hành công vụ trên dia bản thành phô Ha Nội.
Chương 3 Dự báo tinh hình tội phạm và các biện pháp nâng cao hiệu quả phòng ngừa tôi chống người thi hành công vụ trên địa bản thành phổ
Hà Nội
Trang 18PHAN NỘI DUNG CHUONG 1 TINH HÌNH TOI CHÓNG NGƯỜI THỊ HÀNH CONG
VU TREN DIA BAN THÀNH PHO HÀ NỘI.
GIẢI DOAN 2015-2019
“Tình hình tội phạm là trang thải, xu thé vận động cũa các tôi pham(hoặc nhỏm 161 pham hoặc một loa tội pham) đã xdy ra trong đơn vị khong
gian và thời gian nhất đừnh"” Như vậy, nghiên cứu về tình hình tôi chẳng
người thi hành công vụ trên dia bản thành phô Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019đôi hdi cn làm rõ thực trang và diễn biển của tôi phạm nay
Trong qua trình nghiên cửu, tác giã đã sử dụng những sé liệu thống kêchính thức của Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội,Tổng cục thống kê Đông thời, tác giả đã nghiên cứu va sử dụng số liệu của
130 bản ân hình sự sơ thẩm về tôi chồng người thí hành công vụ trên dia banthành phô Hà Nội giai đoan 2015 ~ 2019 được lựa chọn ngẫu nhiên từ tắt cảcác ban án về tội phạm nảy trong phạm vi nghiên cửu.
1.1 Thực trạng của tội chống người thi hành công vụ trên địa ban thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019
“Thực trang của tội phưm là tinh trang thực tổ của tôi phạm đã xảy ratrong đơn vi không gian và thời giam nhất dink xét về mức độ và tinh
chất”? Trong qua trình nghiên cửu về thực trang của tôi chống người thi hành.
công vụ trên địa bản thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, tác gia nghiên.cứu các đặc điểm về mức độ được phan ánh qua sé lượng tội phạm cũng như
số lương người phạm tôi và đặc điểm vẻ tính chất được phản ánh qua các cơ
':õ(phưm lọc, Neb Công ga nhân dẫn, Hà Nội ơ 100
"hưởng Đhihọc Lok Hà Nội 014), Giáo nin Apa ly, St 12
Trang 19111 Thực trạng về mức độ của tội chong người thi hành công vụrên dia bin thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019
Đổ đánh giá thực trang về mức đô của tôi chồng người thí hành công vu trên dia ban thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, ta cẳn làm 16 mức đôcủa tội pham rõ vả mức độ của tôi phạm ẩn
* Về ti phạm rõ
“Tội phạm rố là tội phạm đã được xử I về hình sự và đã được đưa vào
thông kê tôi pha’?
‘Theo sé liệu thống kê của TANDTC, đối với tôi chống người thi hảnh công vụ trong giai đoạn 2015 ~ 2019, TAND các cấp trên địa bản thành phổ
Hà Nội đã xét xử là 326 vụ với 408 người phạm tôi (trung bình mỗi năm xét
xử 65,2 vụ với 81,6 người phạm tội) Cụ thể, tổng số vụ vả tổng số ngườiphạm tội chống người thi hảnh công vụ trên dia bên thành phố Hà Nội gaiđoạn 2015 ~ 2019 được thể hiện qua bằng sé liên dưới day:
Bang 1.1: Số vụ và số người phạm tội chong người thi hành công vụ đãduea ra xét xi trên dja ban thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019
Năm | Sova | Séngedipham ti
Trung binh | 657 316
(Nguồn TANDTC)
‘ing Đại học Lait Hà Nội 2019), Giáo mời phan hee, SH 102
Trang 20Để làm rõ hơn thực trạng về mức độ của tội chúng người thi hành công.
vu trên địa ban thành phó Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, tác giả so sánh số vu
và số người phạm tôi của tôi chống người thi hành công vụ với số vụ và sốngười phạm tội của nhóm các tội âm phạm trật tự quản lý hành chính trên địa bản thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019
Bang 1.2: Số vụ, số người phạm tội chong người thi hành công vụ và số vụ,
số người pham tội của nhóm các tội xian pham trật tự quân Eÿ hành chink
rên dia bàn thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019
Nim các Gixảm, phạm trật twquin | :
"Trên cơ sở bang số liệu trên, ta có biểu đổ dưới day:
Bi So sánh số vụ, số người phạm tội của tội chong người thi hành:công vụ và số vụ, số người pham tội của nhom các tội xâm phạm trật nequân ý hành chính trên địa bin thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019
Toi chống người hành công
‘= Nhom các ội xâm phạm wat
Quán ý ánh chính
Trang 21Qua biểu dé va bang
các cấp trên dia ban thành phố Ha Nội đã xét xử tổng số 326 vụ, 408 người
u trên, trong giai đoạn 2015 ~ 2019, TAND.
phạm tôi chống người thi hanh công vu và xét xử tổng số 508 vu, 858 ngườiphạm tôi thuộc nhóm các tôi xâm phạm trật tự quản lý hảnh chính Theo đó,
số vụ và số người pham tôi chéng người thi hành công vu chiếm tỷ lê dang kểtrong nhóm các tội sm phạm trật tự quan lý hảnh chính lên lượt là 64% số vụ
và 47,5% số người phạm ti
Tiếp theo, để đánh giá thực trang về mức đô tác giả so sánh số vụ và sốngười phạm tối chống người thi hành công vu với sé vụ và số người phạm tôi của tôi pham nói chung trên dia bản thành phổ Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019.
ô người phạm tội công người thi hàn: công vụ và số vụ,
giai đoạn 2015
Bang 1.3: Số vụ,
số người pham tội nói chung trên địa bàn thành phố Hà.
~2019
‘chong người thi đi
hành côngvụ | TePham néichung | Ty g 04 | THE 9e
đen | giyy |] gy, |SS ngời giữaans | “G)* [pie ai] SG" Ípameil aia | em
2019 @ @
336 | 408 | 3H50 | 5313 | 105% | 078%
(Wend TANDIC)
"Trên cơ sỡ bang số liệu trên, ta có biểu đổ dưới day:
Bién đồ 1.2: So sánh sô vụ, số người phạm tội chong người thi hành cong
vu và số vụ, số người phạm tội nói chung trên dia bàn thành phô Hà Noi
Trang 22Qua biểu dé va bang số liệu trên, trong giai đoạn 2015 ~ 2019, TAND.các cấp trên địa bản thành phố Hà Nội đã xét xử tổng số 326 vụ, 408 ngườipham tội chống người thi hảnh công vụ và xét xi tổng sé 31150 vụ, 52213người pham tôi nói chung Như vậy, trong giai đoạn nghiên cứu, số vu và sốngười phạm tội chống người thi hảnh công vụ chiếm tỷ lệ thắp so với số vụ và
số người phạm tội nói chung trên địa bản thành phố Hà Nội, lần lượt là 1,05%
số vụ và 0,78% số người pham tôi
Ngoài ra, để làm rõ hơn thực trạng về mức độ của tôi chống người thihành công vụ trên địa ban thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, tac giã so sánh chỉ số tội phạm và chi sé người phạm tội của các thành phổ lớn như TP
Hà Nội, TP Hai Phong, TP Hé Chí Minh va cả nước
“Chỉ số tôi phạm được xác đmh để pain ánh mức độ phổ bién của tôiphạm trong dân cư”
Bing 1.4: So sinh chi s6 tội phạm và chỉ số người pham tội chẳng người
‘thi hành công vụ trên địa bàn thành phô Ha Nội, TP Hai Phong, TP Hồ
Chỉ Minh và cũ nước giai đoạn 2015 ~ 2019
TPHaPheng |TPHỀCNMnh| - Cammäc
cá | cua | 8 [ones | Giá | cms | HF | cua
xin | TÊN |gez| 2 | se OED [pin | MP
084 | 105 | 036 | 043 | 044 | 054 | 049 | 073
(Nguôn: TANDTC, Tổng cục Thẳng kê)
ai peas lọc đương đi No Chính gì: Hòn chán, Hi Nội 18
Trang 23“Trên cơ sở bang số liêu trên, ta có biểu dé dưới đây:
“Biểu dé 1.3: So sánh chi số tội phạm tội chong người thi hành công vụ trêu
Phong, TP Hỗ Chi Minh và cé mước giai doan
Trang 24và 1,05 cao hon đảng kể so với Hai Phòng là 0,36 và 0,43, TP Hỗ Chi Minh là
044 và 0,54 Như vây, trong khoảng thời gian nghiền cứu, Ha Nội có chi số tôi phạm và chi số người phạm tội chống người thi hành công vụ ở mức cao nhất
* VỀ tội phạm âm
“Tôi phạm ân là các tôi phạm đã thực tế xây ra niueng không được théTiện trong thẳng lê tôi pham vi không được phát hiện, không được xử Ìÿ hoặc
ing được đưa vào thẳng kê tôi phạm “”.
"Những thông số vé số vụ, số người phạm tôi chống người thi han công,
vụ trên dia ban thành phé Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 đã nêu ở trên chothấy phân nỗi của "bức tranh" tinh hình tội phạm đã xây ra trong thực tế Khinghiên cứu, ta cân nhin nhận va đánh giá vé tội pham ẩn trong tổng thé tình.hình tội phạm để có cái nhìn toàn cảnh về tình hình tội chống người thi hancông vụ trên địa bản thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 ~ 2019.
Trên thực thé, trong giai đoạn 2015 - 2019, tôi chống người thi hành công vụ trên địa bản thành phổ Ha Nội có xây ra nhưng do nhiễu nguyên nhân
ma các cơ quan chức năng không phát hiện, không xử lý hoặc không đưa vaothống kê tôi pham Nghiên cứu tội pham ẩn của tội chống người thi hành công
vụ là vấn để phức tạp Các phương pháp đưa ra chỉ mang tinh chất tương đổi.
Vi vậy, trong pham vi nghiên cứu, tac giã đưa ra một số nhân đính như sau:Bang 1.5: Số vụ, số người bị khối tố, xét wit sơ thâm về tội chồng người thi
"hành công vụ trêu địa bàn thành: phô Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019
chi Khởi Xetxt Tye
Os | 343 43 326 408 | 95% | 965%
2019 2 °
(Nguẫn: VESND thành phô Ha Nội)
Bông Đụ học Luit Hi Nột 2015), Giáo ni ti pham Đọc, S103.
Trang 25Tử bing số liệu trên ta thấy, trên địa bản thành phố Ha Nội giai đoan
2015 ~2019, Cơ quan cảnh sát điêu tra đã khối tổ 343 vụ với 423 người vẻ tôi chống người thi hành công vụ Trong khi đó, tòa án nhân dân các cấp đã xét
xử sơ thẩm 326 vụ với 408 người pham tội Theo đó, số vụ vả số người phạm.tôi được đưa ra xét xử chiếm tỷ lệ 95% vẻ số vụ vả 96,5% vẻ số người trongtổng số các trường hợp đã khởi tố Do đó, van còn 5% số vụ vả 3,5% sốngười đã thực hiện han vi chống người thi hành công vụ nhưng không bị đưa
a xét xử và không được thể hiện trong thống kê tội phạm
Cùng với đó, trong sé những vụ bị xử phat hành chính vẻ hành vì chồng người thi hành công vụ trên dia bản thành phé Ha Nội giai đoan 2015 - 2019, nhiêu trường hợp có day dit dầu hiệu của tôi phạm và cần phải xử lý hình sư.Nguyên nhân diễn ra tỉnh trang trên chủ yêu là do 02 bên đã théa thuận đượcvới nhau cũng như nạn nhân là những người thực thi công vụ có thải độ né tranh, không muôn tổ giác tôi pham Đồng thời, trong nhiễu trường hợp, việcđiều tra tôi pham nay gấp nhiêu khó khăn như thiểu chứng cứ cén thiết đểchứng mảnh, lời khai của người lam chứng dn tới không xử lý hình sựNhu vay, tác giả nhân thay mức đô ẩn của tôi chẳng người thi hanh công vụ.trên dia ban thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 ~ 2019 là tương đôi cao
1.12 Thực trạng về tính chất của tội chong người thi hành công vurên dia bin thành phé Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019
Đổ đánh giá thực trạng vẻ tinh chất của tôi chẳng người thi hành công vụ.trên dia ban thinh phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, tác giã đã nghiên cứucác cơ câu của tội pham theo những tiêu chi như sau:
* Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo loại tội phạm:Qua khảo sắt ngẫu nhiên 130 bản án HSST với 165 người pham tộichống người thi hành công vu trên dia bản thành phố Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, tác giã đã thông kê cơ cầu của tội pham theo loại tôi pham như sau.
Trang 26Bang 1.6: Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo loại tội phạm
- Teri @ipiam Tong
¬ghiềm trọng | Tộinghềm trọng
ToS NPT TSO NPT SNPT H2 35% Be
(Ngudn 130 bản án HSST về tôi chéng người thi hành công vụ trên dia ban
thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)Trên cơ sở bảng số liệu trên, ta có biểu dé dưới day:
“Biểu đồ 1.5: Cơ cẫu của tội chong người thi hành công vụ theo loại tội phạm
* Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo loại và mức lành phat
“được áp dung với người pham tội
Qua khảo sắt ngẫu nhiên 130 bản án HSST với 165 người pham tôichống người thí hành công vu trên dia bản thành phd Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, người pham tội bị áp dụng hình phạt cảnh cáo chiếm tỷ lê thấp nhất có
Trang 27Bang 1.7: Cơ cẫu của tội chong người thi hành công vụ theo loại vi nước
inh phạt ñược áp dung
Loại hìnhphạt được áp dung
Hình phạt từ Cảnh cáo Een ay
xuống
165NPT| INPT 158 NPT
100% | 06% 9579
(Nguén 130 ban án HSST về tội chống người thi hành công vụ trên dia bàn
thành phd Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019) Trên cơ sở bang số liệu trên, ta có biểu đổ dưới day:
Biéu dé 1.6: Cơ cầu của tội chong người thủ hành công vu theo loại và mite
ink phạt được áp dung
BK 06%
\
Cú sa
= Tô 3 mim tở xuống
“Tô từ rên 3 năm đến năm,
957%
Trang 28(Nguén 130 ban ản HSST về 161 chống người thi hành công vụ trên dia ban
hành phô Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
"Trên cơ sở bảng số liệu trên, ta có biểu đồ dưới đây:
ching người thi hành công vụ theo hình tiưức Thực hiệu tội phan
Biéu dé 1.7: Cơ cầu của to
25.4%,
Phạm ci dom e
"Đồng phạm, 746W
‘Tw bảng số liệu và biểu đỏ trên cho thay, trong tổng số 130 vụ pham tội,
số vụ án phạm tôi riêng lẽ cỏ Ø7 vụ chiêm tỷ lệ cao lả 74,6% Số vụ phạm tội
Trang 29với hình thức đồng phạm có 33 vụ chiếm tỷ lệ đáng kể la 25,4% Trong đó, đa
số là các vụ đồng pham giãn đơn có 30 vụ chiếm tỷ lệ 23,1% Đặc biệt, có 03
vụ pham tôi có tổ chức chiêm tỷ lê 2,3% Tuy chiếm tỷ lê thấp trong g số
130 ban an HSST ngẫu nhiền được tác giả nghiên cửu nhưng vụ án pham tôi
có tổ chức có tính chất va mức độ nguy hiểm cao Như vay, tinh chất nghiêm.trong của tội chống người thí hảnh công vụ trên dia bên thành phố Hà Nộigiai đoạn 2015 ~ 2019 cũng được phản ánh qua tỷ lệ đáng kể tôi phạm đượchiện với hình thức đồng phạm,
* Cơcẫu của ội chồng người thả hành công vụ theo địa điểmphar:
Qua khảo sắt ngẫu nhiên 130 bản án HSST với 165 người pham tộichống người th hành công vụ trên dia bản thành phố Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, tác giả đã thống kê cơ câu của tội phạm theo địa điểm phạm tội theo.bang sau
Bang 1.9: Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo địa diém
(Ngudn 130 ban án HSST về tội chỗng người thi hành công vụ trên dia bàn
thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
Trang 30“Trên cơ sở bang số liêu trên, ta có biểu dé dưới đây:
Biéu đồ 1.8: Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo địa diém
307%
Noi công cộng
+ Nhà vine
gi khếc 73.4%
Ti bảng sé liệu và biểu dé trên cho thấy, trong số 130 vụ pham tội thi da
số người pham tôi thực hiện hảnh vi phạm tội ở nơi công công (ngoài đường,
‘bén xe, bệnh viện ) có 95 vụ chiếm tỷ lệ 73,1% Các vụ pham tôi còn lại xây, 1a ở nhà riêng (của người phạm tôi, người khác có liên quan) có 27 vụ chiếm.
tỷ lê 20,7% và xy ra tại những nơi khác (tru sở cơ quan nha nước ) có 8 vụchiếm tỷ lê 6,2% Sở di có thực trạng trên bởi vi người phạm tội chống ngườithi hành công vụ đa phan thực hiện hành vi phạm tôi sau khi phải chíu nhữngquyết đính cá biết như Xử phạt vi phạm trong lĩnh vực giao thông, trật tự.Những quyết định xử phat trên đa phan diễn ra ở những nơi công công
* Cơ câu của tội chỗng người thả hành: công vụ theo loại hậu qué củaphạm
Qua khảo sát ngẫu nhiên 130 bản án HSST vẻ tội chống người thí hanhcông vụ trên địa bản thành phổ Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, có 119 vụ án
mà người phạm tôi gây ra thiệt hai (vẻ tải sản, sức khöe, bao gồm cả tải sẵn vàsức khỏe) chiếm tỷ lê 01,5% Tuy nhiên, trong nhiễu trường hợp người bị hai
là những người thực thi công vụ như công an, cán bộ xã, phường từ chối giám định thương tích, vi vậy tác giã đã thu thập những trường hợp có dẫu
Trang 31quả cũa tội phạm
Loai hậu quả
Tổng ‘Seas Taisin Sức aaa đài
119 vụ 102 4 13
100% 857% 34% 109%
(Ngudn 119 ban án HSST về tội chỗng người thi hành công vụ trên dia ban
thành phd Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
“Trên cơ sở bang số liêu trên, ta có biểu dé dưới đây:
"iễu đỗ 1.9: Cơ cá của tội chỗng người thi hành: công vụ theo loại hận
109%
BẠN
8 Thất sức khóc
5 Thất hại sản Thiết hạ súc ke vài st
Trang 32* Cơ câu của tội chong người thi hành công vu theo tiêu thưức có hay khongsửdung công cụ, phương tiện pham tội
Qua khảo sát ngẫu nhiên 130 bản án HSST chẳng người thi hành công
‘vu trên địa bản thành phổ Ha Nội giai đoan 2015 ~ 2019, sổ vụ sử dung công
cu, phương tiền pham tôi 1a 85 vụ, chiếm tỷ lệ 65,4% Số vụ không sử dung công cụ, phương tiên phạm tội chiếm tỷ lệ 34.6% Trong 85 vụ phạm tôi có sử dụng công cụ, phương tiện có 51 vụ chiếm tỷ lê 60% có sit dung vũ khí, daokiểm, đùi củi Com lại, 34 vu chiếm tỷ l£ 40% có sử dụng công cụ, phương,tiên khác như gạch đá, cây gây ở hiện trường, Tác giã minh họa cơ cầu của tôi phạm theo công cụ, phương tiện pham tội bằng bang sau:
Bang 1.11: Cơ câu của tội chong người thi hành: công vụ theo tiêu thức có
hay không sic đụng công cụ, phucong tiện phạm tội
Tong Í phương tien pham di ei
180 vụ S5yg 2y
100% 65.4% 346%
(Ngudn 130 ban án HSST về t6t chỗng người thi hành công vụ trên dia bàn
thành phd Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)Bang 1.12: Cơ câu của tội chỗng người thi hành công vụ theo loại công cụ,
_pluương tiện phạm tội
Sử dung vũ khí, dao kiếm, | Sử đựng gạch đá, cây gay.
đùi cui tại hiện trường.
5ivụ 34v 60% 40%
(Nguồn 85 bản án HSST về tội chỗng người tht hành công vụ trên aia bàn
hành phé Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
Trang 33“Trên cơ sở bang số liêu trên, ta có biểu dé dưới đây:
Biéu đồ 1.10: Cơ cẫu của tội chong người thi hành công vụ theo tiêu thức
có hay không sử dung công cụ, plucong tiện pham:
246%
5 Cô sử dng công cụ.
phương tiện phạm tội
Khong sở dns côn cụ,
‘054% - phương tien pam 16h
‘Theo bang số liệu và biểu dé trên cho thấy, trong 130 bản án HSST, vềtôi chẳng người thi hành công vụ sé vụ có sử dụng công cụ, phương tiệnphạm tôi chiêm tỷ lệ cao Đặc biệt, trong số 85 vụ có tôi có sử dụng công cu,phương tiên phạm tôi thi có tới 51 vụ chiếm tỷ lê 60% có sử dụng vũ khí như
súng, dao lñêm, đùi cui Tử đó cho thay, tính chat nghiêm trong của tội chồng,
người thí hành công vu trên dia bản thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019
* Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo tiêu thức người phạm.tội có hay không sử dung rượu, bia, chit kich thich
Qua khảo sit ngẫu nhiên 130 bản án HSST với 165 người phạm tôichống người thi hành công vụ trên dia ban thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, người phạm tôi có sử đụng rượu, bia, chất kích thích la 43 NPT, chiêm
tỷ lệ 26,1% Người pham tội không sử dung rượu, bia, chất kích thích là 122 NPT, chiếm tỷ lệ 73,9% Tác giả đã thông kê cơ cu của tôi phạm theo tiêu thức người phạm tôi có hay không sử dụng rượu, bia, chất kích thích như bang sau
Trang 34Bang 1.13: Cơ câu của tội chong người thi hành: công vụ theo tiêu thitc
"người pham tội có hay không sử dung rượu, bia, chit kich thich
Ting | C55 Amerwgbl, [Khong at dung rev, bia,
chất kích thích chất kích thich
165 NPT 43 NPT I22NPT
100% 261% 739%
(Ngiôn 130 bắn cen HSST về tội ching người thi hành công vụ trên dia bàn
thành phổ Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
"Trên cơ sở bảng số liệu trên, ta có biểu đồ dưới đây:
Biéu đồ 1.11: Cơ cẫu của tội chong người thi hành công vụ theo tiêu thức.người phạm tội có hay không sit dung rượu, bia, chất kích thich
.8C6 sử dong tượu, bia,
Trang 35- Đặc điểm về độ hiỗi người pham tôi
Theo số liệu thống kê của TANDTC, đặc điểm về độ tuổi của ngườiphạm tôi như sau.
Bang 1.14: Đặc điêm vê độ tuôi người phạm tội
l lỗi của người phạm tội
Tổng: ái | Thdùl8 ewer 3Dưới 18 tuổi Đón ty ng Trên 30 tủ
08
liếm 0INPT 08NPT 399 NPT
100% 025% 1,96% 919%
(Nguẫn TANDTC)Trên cơ sở bảng số liệu trên, ta có biểu đỏ dưới day:
Biéu đồ 1.12: Cơ câu của tội chong người thi hành công vụ theo độ mdi
người pham tội 025% 1.98%
Trang 36- Đặc điễm về giới tinh của người pham tội
Theo số liệu thống kê của TANDTC, đặc điểm về giới tinh của ngườiphạm tôi như sau.
Bang 1.15: Đặc điểm về giới tính người phạm tội
Giới tính của người phạm.
Nam giới Nữ giới
Ja nữ giới không đáng kể có 05 NPT chiếm tỷ lệ 1,23% Sở di có tinh trangtrên vì đặc điểm trong tính cách của nam giới thường mạnh mẽ hơn để dẫn.đến việc thiểu kiểm chế cảm zúc Ngược lại, nữ giới thường có tâm lý mémmông hơn nên nguy cơ thực hiện hành vi phạm tội thấp.
Trang 37- Đặc điễm vi trình độ văn lóa cũa người pham tôi
(Qua khảo sat ngẫu nhiên 130 bản án HSST với 165 người phạm tội chống,người thí hành công vụ trên dia bản thành phố Ha Nội giai đoạn 2015 ~ 2019,tác giả thể hiện đặc điểm vé trình độ văn hoa của người pham tội như sau:
Bing 1.16: Đặc điêm về trình độ văn hóa của người pham tội
Trình độ văn hóa người phạm tại
Tong ; ren Mùchứ | Tiểuhẹc | THCS THPT | Tren trung
16SNPT | 02NPT | 22NPT | 67NPT | 64NPT | 10NPT
100% | 12% 132% | 406% 38.89 61%
(Nguén TANDTC)
"Trên cơ sở bang số liệu trên, ta có biểu đổ dưới đây:
Biéu dé 1.14: Cơ câu của tội chong người thi hàm: công vì
văn héa của người phạm tội
Trang 38Ja 10 NPT chiếm tỷ lệ 10,1%, số người pham tội phân lớn có trình độ van hóa
là THCS có 67 NPT chiếm tỷ lệ 40,6% va THPT có 64 NPT chiếm tỷ lệ38.8% Người pham tội có trình đô văn hóa tiểu học có 22 NPT chiếm 6,1%
và 0/12 (mũ chữ) có 02 NPT chiếm tỷ lẽ 1,2%.
- Đặc điễm về nghề nghiệp của người phạm tôi
Qua khảo sắt ngấu nhiên 130 bản án HSST với 165 người pham tôichống người thi hành công vụ trên dia bản thành phé Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, ta thấy phin lớn người phạm tội không có việc lam én định Ngườiphạm tội là lao động tư do có 63 NPT chiếm tỷ lệ 38.2%, làm ruông có 45 NPT chiêm tỷ lệ 27,3%, nghề nghiệp khác (công nhân, thợ sửa chữa ) có 31NPT chiếm tỷ lê 18,8% Những nghề trên déu da phân có thu nhập thấp vàcông việc nặng nhọc Tác giả thể hiện đặc điểm nghề nghiệp của phạm tôinhư sau:
Bang 1.17: Đặc điểm về nghệ nghiệp của người phạm tội
Nghề nghiệp Số người phạm tội | Tỹ lệ (%)
Học sinh, sinh viên NPT 0.6%
(Ngudn 130 ban ản HSST về tôi chong người thi hành công vụ trên dia ban
thành phd Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
Trang 39"Trên cơ sở bảng số liệu trên, ta có bi lưới đây:
Biéu đồ 1.15: Cơ cẫu của tội chong người thi hành công vụ theo nghệ
nghiệp của người phạm tội 060% 60%.
18.80% 14.50%
“Học snk, sinh viên
`)
sLiise 27.30% wa mộng
Lao động tự đe 38.20% (hong ôn dint)
- Đặc diém về If itch tư pháp của người phạm tôi
Qua khảo sắt 130 bản án HSST với 165 người phạm tôi chồng người thíhành công vụ trên địa bản thánh phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019, ta thayngười pham tội đã có tién án, tiên sự là 62 NPT chiếm tỷ lê 37,6% Ngườiphạm tôi chưa có tién án, tién sự là 103 NPT chiếm tỷ lệ 62.4% Tác giả théhiện đặc điểm vẻ lý lịch tư pháp của phạm tội như sau:
Băng 1.18: điêm về lý lịch te pháp của người phạm tội
3 ý lịch tw pháp của nguời phạm tội
Tổng
165 NPT 62NPT 103 NPT
100% 37.6% 63,4%
(Ngudn 130 ban án HSST về tội chỗng người thi hành công vụ trên dia bàn
thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 ~ 2019)
Trang 40"Trên cơ sở bang số liệu trên, ta có biểu đổ dưới đây:
Biéu đồ 1.16: Cơ câu của tội chéng người thi hành: công vu theo Ij lịch te
hip cia người phạm tội
37.50%
‘=a lên án tên
‘Ct cô tên án tên sự lsaao
"Từ biểu đổ va bang số liêu trên ta thấy, người pham tôi chống người thihành công vụ trên địa ban thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019 đã có tién
án, tién sư chiêm tỷ lê 37,6% là dang kế
* Cơ cẫu của tội chồng người thi hành công vụ theo một sé đặc điễm nhân
‘than của nan nhân
Trong tổng số 130 bản án HSST vé tôi chồng người thi hành công vụtrên dia bản thành phổ Ha Nội giai đoạn 2015 - 2019 được nghiên cứu ngẫunhiên, tác giả đã thông kê có 172 nạn nhân Theo đó, trung bình có 1,32 nannhân/vụ án Để làm rổ nét hơn nữa thực trạng vé mức độ, tác giả đã nghiêncứu một số đặc điểm nhân thân của nạn nhân như sau:
- Đặc điễm về nghề nghiệp của nam nhận
Qua khảo sát ngấu nhiên 130 bản án HSST với 172 nan nhân cia tộichống người thi hành công vụ trên dia ban thành phố Ha Nội giai đoạn 2015 ~
2019, nan nhân có nghề nghiệp là công an (cổng an chỉnh quy và công an x8)
có 134 nạn nhân chiếm tỷ lệ 77,9% Nan nhân có nghề nghiệp khác có 38 nannhân chiếm tỷ lệ 22,1%