Luận văn thạc sĩ Luật học: Nguyên tắc thiện chí trong pháp luật hợp đồng Việt Nam với pháp luật một số quốc gia dưới góc độ so sánh

Tinhcdp thếtcña d@ t3i "Tư tưởng về thiện chỉ i xuất hiện rit sớm trong lịch sở phát tiễn của xã hội loài "nguời công nhơ lịch sỡ pháp lut tr trên thé giới Cũng vớ thất gian, hrtuing thi

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯPHÁP.

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN ANH THƯ

NGUYEN TAC THIỆN CHÍ TRONG PHÁP LUẬT HOP PONG VIET NAM VỚI PHÁP LUAT MOT SÓ QUỐC GIA

DƯỚI GÓC ĐỘ SO SANH

HÀ NỘI ~2020

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

NGUYÊN ANH THƯ

NGUYEN TAC THIEN CHÍ TRONG PHÁP LUẬT HOP PONG VIỆT NAM VỚI PHÁP LUẬT MOT SÓ QUOC GIA

DƯỚI GÓC ĐỘ SO SANH

LUẬN ÁN TIỀN SĨLUẬT HOC

Hà Nội ~2020

LOI CAM DOAN

'Tơi cam đòn đây là cơng trình nghiên cửu của riêng tơi Các số liệu, bản án,quyết ảnh trong luận én là tung thục Những kết luận khoa học của luận án chưa tơngđược si cơng bổ trong bit kỳ cơng tình nào khác

Nguyễn Anh Thư

Tác giảxin bây tô lông biết on sâu sắc nhất tới PGS.TS Phùng Trung Tập - ngườithầy đã dành nhiễu tân huyệt và công sức hướng dẫn, đông viên ôi trong suốt quá tình:thục hiện luận án Tác giả công xin căm ơn các thiy, cổ, anh, chỉ, ben bả, đồng nghiệp

và ge định đã động viên, khuyên khích, giúp đố, dang góp ý kiên quý báu để tác gã

"hoàn thành bản luện án nấy

Tác giả hận án

Nguyễn Anh The

DANH MỤC TỪ VIẾT TÁT

BLDS Bolan dina

CHEHENVN 'Công hoa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

CTOs Chink ti quốc ga

HDR Hai ding xx

NGS Ngiễn am sah

TAND "Tên ấnnhân din

TANDTC "Tên ấn nhân din Tải cao

TÊN "Truớc công nguyễn,

TPHEM "Thành phố HOCH Minh.

XHEN KEG chũnga

1 Tính cấp thấết của a

2 Mạc dich va nhềm vụ ng

3 Đội thợng va pham vi nghiên cứu cia luận in,

31 Đố tong nghién eis

3.2 Phụmvingiên cứu

4 Câu hồi nghiên cứuvà gã thuyết nghiền cứu

5 Phương pháp luận và phương phip nghiền cửu.

6 Tinh méiva y nghia koa học của an án.

1 Tinhmer cba luan én

B PHÀNTÔNG QUAN VE VAN DE NGHIÊN CỨU,

1 Tổng quan về tình hình nghiên cứu

11 Tôngguantnhhình nghiên ea lyin và nguyên tác thuận chỉ 9

13 Tổng quan tink hình nghiên cứu nguyên tic thiên chi trong gia đoạn thực hiện

2 Định huớng nghiên cứu của hận án „18

3 Kitcẫu của hận ấm,

TIỂU KẾT

ΠPHAN NOI DUNG

CHVONG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VE NGUYÊN TAC THIEN CHÍ TRONGPHAP LUAT HOP BONG

1.2.Đặc điểm và ý nghĩa của nguyên tắc thiện chí

1211 Nguyên tíc thiận ci la mốt nguyên tắc cơ bản của pháp luật hợp dang chứa dong

ĐỒNG „60

2.1.1 Mức độ ghi nhận nguyên tắc thiện chi trong dam p

oật hợp đông Đức ái

2112 Mức đô ghi nhận nguyên tắc thiện chỉ rong dim phản tên hợp déng cia phápuất hợp đồng Anh 652.13, Mức đô ghi nhận nguyên tắc thiện chi trong dim phán tên hợp dng cũa phápoật hợp đông Việt Nam đ Hành vi không thiện chí dẫn tới hợp đồng không được ký kết 70

21 Hành vi không tận chi dan toi hợp dng không được ký kết trong pháp luật hop

đồng Đúc 70

2.21.1 Cắt đit đầm phản tin hop đồng không c lý do chỉnh đăng 7022.1.2 Bắt đầu dio phản mắc di không có ÿ dinh giao kếthợp đồng 72.2.1.3 Tiếp tue đầm phản mặc di không côn ÿ đình giao kết hợp đồng, 2

2 23 Hãnh vĩ không thiện chỉ dẫn ti hợp đẳng không được ký kết trong pháp luật hop

2.3.2.1 Hành vi lừa đãi và hành vi bắt edn thd hện sai gây nhân lốn 92

2.3.2.2 Hình vi cưỡng áp và hành v gập áp lực Hing chính đăng 95

233, Hành vĩ không thiện chí din tới hop đẳng vô hiệu trong pháp luật hợp đồng ViệtNam 98

2.3.3.1 Hành vi lừa đãi và hành vi bắt edn thd hện sai gây nhân lốn 98

2.4 Kiến nghị Chương 2 -10KET LUẬN CHƯƠNG 2 10CHVONG 3 NGUYEN TÁC THIEN CHÍ TRONG GIẢI DOAN THỰC HIỆN VÀ

CHAM DUT HỢP BONG 4H

4.1.11 Diduchinh hep đẳng có nội cng không rõ réng trong pháp luật hợp đồng Đức

Hà31.13 Điều chính hợp đẳng cô nội cing không rổ rùng trong pháp luật hợp đồng Anh

1d4.1.1.3 Điều chính hợp đẳng cô nội cing không võ rừng trong pháp luật hop đồng Tiệt

Nan H6

31.21 Điẫu chinh hop đồng không chứ mg mot sổ nỗi chong trong pháp uất hop

3.1.3.1 Điều chỉnh hop đồng có nội hg bắt công trong pháp luật hợp đồng Đức 1294.1.3.2 Điều chính hợp đồng có nỗi ng bắt công trong pháp luật hợp đồng Anh, 1324.1.3.3 Điều chỉnh hợp đẳng có nội hg bắt công trong pháp luật hợp đồng Tiét Nam

143.1.4 Thục hiện hop đồng ki hoàn cảnh thay đổi cơ bản 1384.1.41 Điều chinh việc thực hiện hop đẳng lên hoàn cảnh thay đãt cơ bản trong phápTrật hop đồng Đức 1394.1.42 Điều chinh việc thực hiện hop đẳng lu hoàn cảnh thay đỗt cơ bản trong phápluật hop đồng Anh 14.1.4.3 Điều chinh việc thực hiện hop đẳng lu hoàn cảnh thay đỗt cơ bản trong phápThật hop đồng Tiét Neon 1463.2 Nguyên tc thiện chi trong giai đoạn cham đút hợp đồng, M9

321 Nguyên tic thin chi trong giai đoạn châm dit hop đẳng của pháp luật hop đẳng Đức TẾ

3.22 Nguyên tắc thiên chỉ trong giai đoạn chấm đốt hop đẳng cia pháp luật hop đẳngẢnh 155

3.2.3 Nguyên tc thiên chi trong giai đoạn chấm ait hop đẳng cia pháp luật hop đẳng

VietNam, 162

33 Kién nghị Chương 3 1693.3.1 Sim đãi quy nh và giả thích hop dang 1693.3 3 Sữa đỗ quy dinh về hop đẳng theo mẫu 17233.3 Sima đãi quy nh về thục hiện hop đẳng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bản 175

3.314 Sữa đỗi cát quy định về han chế quyền chim đút hop đẳng, 176KÉT LUẬN CHƯƠNG 3.

A PHANMGDAU

1 Tinhcdp thếtcña d@ t3i

"Tư tưởng về thiện chỉ i xuất hiện rit sớm trong lịch sở phát tiễn của xã hội loài

"nguời công nhơ lịch sỡ pháp lut tr trên thé giới Cũng vớ thất gian, hrtuing thiện chỉdân được bé ming, hoàn thiện va rỡ thành mộttrong những nguyên ắc cơ bản của phápInit din strong hậu hết các hệ thống pháp luật trên thổ giới và được xem là mot trongnhững công cu hồu hiệu nhất để bão dim công bằng, công ly trong quan hệ din nyPháp luật din n công nhươ pháp uật hop đẳng Việt Nam hiện nay chịu én hướngcủa nhiều truyền thống pháp luật rên thé giới, trong do hệ thông pháp luật theo truyềnthống coi le có ảnh ining som nhất và lớn shit.Chiu ảnh hưởng của hệ thông phápluật theo truyện thing civil lay, pháp luật hop đẳng Việt Nam để ghi nhân thiện chí là

"nguyên tắc cơ bản điều chỉnh chưng đời sing của quan hệ hop đồng Tuy nhiên, khácVới các hệ thing pháp luật ghỉ nhận nguyên tắc thiện chi chung, nguyên tắc thiên chỉtrong pháp luật hợp đồng Việt Nam chữa thục sợ được coi trong đáng aie vé phương tiện Lý luận công nhơ thụ tiễn áp đụng và do da, chưa thực se phát huy được hit vaitro của nguyên tắc này trong điệu chỉnh quan hé hợp đồng

phương điên i luân: Mặc đò nguyên tắc thiện chỉ đã được ght nhân rong Bộlit Dân nơ (BLDS) Việt Nam qua các thoi kỹ nhương cho din nay chưa có công tình

"nghiên cửu hoa học nào phần ích trực tiép và chuyên sâu các vin để lý luận cia nguyên tic thiện chỉ cũng như việc áp dụng nguyễn ắc thiện chỉ trong gi quyét các tranh chấp

có liên quan, đặc biét a các tranh chip về hop đẳng trong bôi cảnh nên nh tổ nước tạdang vin hành theo cơ ch thị trường inh hướng xã hội chủ nghia (KHCN) Bén canh:

đó, một số ít các công trình tuy đồ cập đến nguyên tắc thiện chỉ nhưng chỉ nghiên cứu:hái quất hoặc xem nguyên tc thiền chí như một yêu tổ đương nhiên phải có trong pháp Jit hop đẳng chữ cha phân tích chuyên sâu những vẫn aly luận công như pham vĩ

áp dung nguyên tắc này trong pháp luật hợp đồng Việt Nam Diu này cho thiy pháp oậthơp đồng Việt Nam đường như còn thidu vắng cơ sở lý luận vé nguyên tắc thiện chí

— nguyên tắc cơ bin cũa pháp luật hợp đồng nói riêng và pháp tuật tơ nói chúng

T phương điện thực tiến: Chế định hop đẳng cũng như nguyễn tắc thiện chi ciaBLDS 2015 đã có những sie đổi quan trong so với BLDS 2005 Đặc tiệt, BLDS 2015

đã gh nhân khá quát nguyên ắc thiện chí rong mới gai doen của dai sống họp đồng,

“Thực in xét xử cho thấy mặc di một số bên án, quyết định của Tòa án để có mốttiểu hiện cho thấy việc áp dụng nguyên tắc thiện chi nhưng hấu nh chưa có bản án,tguyết ảnh nào viên dẫn trục tiếp nguyên tắc nay để giải quyết ranh chấp hop đẳng Nóicảnh khác, mặc đủ nguyên tắ thiền chỉ đã được BLDS 2015 gi nhận xuyên suốt toàn

Đổ quả tình cia hop đẳng nhưng tụ tiễn áp dung pháp luật đổ giã quyết ranh chấpchỉ ra Tòa án tô ra “Không mắn ma với vie giải thich né (ngtyn tắc thận chi) rong

thực tiễn xét xứ"! Điều này là do nguyên tắc thiên chí chưa được nhân thức nhất quán `,

do đó, anh buông không nhỗ dén việc bảo vé quyên và lợi ich hợp pháp cia các bên, tranh chấp công nh chưa phin nh được giá t dich thực của Nhà nước pháp quyén ma Việt Nam dé và đăng hướng tới, Mặt khác, nguyên tắc thiên chỉ được hi hit các Hệ thống pháp luật giã nhận và ngay cả một sổ hộ thông pháp luật không thừa nhận nguyên tie thiện chí chung thi Tòa án tử các quốc ga này cũng vin dung nguyên tắc này hoặccác in thể của nó đỂ bão vệ hữu hiệu guyễn và lợi ich hợp pháp cba các bên

Ver những lý do trên, nghiên cứu nguyên tic thiên chi trong pháp luật hop đồngViệt Nam là yêu cầu khách quan cả và lý luận và thực dn đặc biệt à rong bố cảnhViệt am hồi nhập lánh tê quốc tổ ngày cảng sâu tông Do vậy, nghiễn cứu sinh (NCS)

va chon dé ti “Nên tắc thôn chí rong pháp lut hợp đồng Mit Na với pháp luấtmột số quốc gia đi góc đồ co sánh” làm đồ ti nghién cửa cho luân án tiên sỹ cñamình

2 Mụcđichvà nhiệm vụ nghiên cứu

Mục dich oda luận án là nghién cứu một cách có hệ thẳng các vần đã lý luận của

"nguyễn tắc thiện chí, nghiên cứu các quy định của BLDS Đúc, BLDS 2015, mét sổ vănbin pháp luật cổ liên quan của Anh và Việt Nam công nữ các bên én có liên quan nhằm,cung cấp cơ sở lý luận hoàn thiện các quy inh pháp luật là iễu hiện cia nguyên tắcthiên chí rong pháp luật hop đẳng Việt Nam Việc nghiên củu các vin đ lý luận vàthục tin áp ding nguyên tắc thiện chỉ sẽ cùng cập mốt có nin ting quan về nhữngđiểm hop lý bắt hơp ly của các quy nh phép luật la biểu hiện của nguyên tc thiện chítrong BLLDS 2015 dé đơa ra giả pháp hoànthiện các quy định này và nâng cao hiệu quacủanguyên tắc thiện chỉ rong điều chỉnh các quan hệ hap đồng ở Việt Nam, qua đó bão

vi mét cách cân bằng quyền và lợi ch hop pháp ofa các bên, góp phân thúc diy kinh tếhội phát tiễn và hội nhập ánh tế qu

ĐỂ thục hiện mục đích trên, luân án có các nhiém vu sau:

Luận án làn rõ cơ sở lý luân tiên quan đến nguyên tắc thiện chỉ trong pháp luật hop đẳng nh khó niễm, đặc đẫm, ý nấa của nguyên tc thiện chỉ rong pháp uật hop đồng, phem vi cia nguyên tắ thiện chí, mối tương quan giữa nguyên tắc thiện chí với

` Ngô Bay Cương (2013), Giáo nin dt hẹp đẳng Thẫn chưng, Nhà Đạchọc Quắc gà Ha Nội 4.159

ONS Hy Cương 013), 15.157

3 tượng và phạm vi nghiên cứu cia hận án

31 - Đối tượng nghiên cứu

Luận án nghiên cửa nguyên tc thiền chí trong pháp luật hợp đồng

ý luận, thực rang pháp loật va thục tiễn vin ding,

Luận án lựa chọn nghiên cứu nguyên tic thiên chí trong pháp luật hợp đồng Đức

vi php luật hợp đồng Anh làm tiên để cho vige nghiên cứu nguyên ắc hiện chỉ trong phip luật hop đồng Việt Nem bai trong xu thé toàn cầu hồ, vide tiép cân va tham khâonhững bỉ thức pháp lut tử các hệ thắng pháp luật hiện dai sé giúp Việt Nam có sơ chủđồng khi gi ship sân chơi chang của thé gi Mátkhán pháp luật hợp đông Vi No Tiện dai trong quá bình phát tién luôn không ngừng học hỗi

tiấp thụ cổ chon lọc tink hoa của pháp uật hợp đồng hiện đi thé gii

Việc lựa chon nghiên cửu nguyên ắc thiện chí trong pháp luật hợp đồng Đức đạỉ diện cho truyện thống civil lew là do: (1) BLDS Đức co ảnh hưởng sâu rông đến nhiều BLDS hiện đi của các quốc gia trên thể gói như BLDS Thụy Sĩ 1906 và 1911, BLDS

¥ 1942, BLDS Hy lap 1946, BLDS Ai Cập 1948 (BLDS co ảnh hung it lớn ð TrungĐông, BLDS Bê Dio Nha 1966, BLDS Ha Lan 1992, BLDS Quebec (Canada) 1994Đặc biết BLDS Bite có tim ảnh nringlon đến BLDS cin mt sổ quốc châu A có hoàncảnh kin tệ, vấn hóa, xã hội tuong đẳng với Việt Nam như BLDS Nhật Bin 1896, BLDS Han quốc 1958, hay Luật hop đẳng cia Công hòn nhân din Trang Hoa 1999; 2) Tháp luật din sơ Việt Nam nói chung và pháp luật hop đồng Việt Nem nổi riêng chuảnh hướng không nhỗ của truyền thống civil la, rong đó có pháp luật hợp đồng ĐứcChẳng hạn, cấu trúc cũng ni mốt sô quy dinh v hop đồng của BLDS 2015 chu ảnhhướng nhất dinh của BLDS Đức; G) Nguyên tc thiện cs trong pháp uật hợp đồng Đức

lê cơ sở hình thành nên các học thuyết pháp lý quan trọng cia pháp luật hợp đẳng cótầm ảnh buônglón đền khos học pháp thé giới niu rách nhiém pháp ly tần hop đông,thhục hiện hop đẳng khi hoàn cảnh they đổi cơ bản; (2) Pham vi điều chỉnh của nguyêntắc thiện chí trong pháp luật hợp đẳng Đức tương đồng với pháp luật hợp đẳng ViệtNam là xuyên suit toàn bộ đời sống của hợp đẳng

Việc lựa chon nghên cửa nguyên tắc thiện chí trong pháp luật hợp đồng Ảnh daidin cho truyện thẳng common lw là do: (1) Pháp luật hợp đồng của các hệ thống theotnuyén thing common lay như Mỹ, Canada, Uc, New Zealand Singapore, đều có

"nguễn gốc từ pháp luật hop đồng Anh hay nói cách khác Ta đều có mei én bệ với pháp

It hop đồng Anh: (2) Các hoc thuyẾt pháp ý là giả pháp thay thé cho nguyên tắc thiệnchỉ tong pháp luật hop đẳng Anh được các hộ thống pháp luật theo truyền thốngcommon lay khác kể thin và phát tiễn với đặc thi cia mốt quốc gia (5) Mặc đã pam

vi điều chỉnh ca nguyên tắc thiện chỉ trong pháp uật hop đẳng Ảnh khá hạn chế những

hương diện.

"hoàn thiện trên cơ sỡ

xo buồng thie nhận nguyễn ắc ny rong phá luật hop đồng Anh ngày công được mổiông, cho thấy xu thé thừa nhận nguyên ắc hiện chi chang cia pháp luật hợp đồng Anhcũng như của các hé thống common lew là không thể dio ngược

Do vậy, luận án sf chủ yÊu nghiễn cứu các q định thể hiện nguyên ắc thiện chitrong BLDS Đức và pháp luật hop đẳng Ảnh Đổi với pháp luật hợp đẳng Việt Nam,oận án rổ tập trung nghiên cứu các quy định thể hiện nguyên tic thiên chi của BLDS

2015 Ngodi ra luận án cing sở dạng hen chế một số vin bản pháp it Việt Nam có liên quan như Luật Thương mai, Luật Báo vệ quyển lợi người tiêu ding Luật Kinh doanh bio hiém, Luật Đâu thâu, Luật Xây dựng khi phân ich tới nhõng nội dụng có liênquan ĐỂ mình họa cho các kết qui nghiên cứu, luận án sẽ sử dụng một số bản én cônToa án Đúc, Anh va Việt Nam

3⁄2 Phạmvinghiên cứu

V8 nội ng: ĐỂ làn cơ sở cho việc nghiên cửa nguyên tắc thiên chỉ trong phápoậthợp đồng hiện đi cin ba ệ thống pháp luật Đức, Ảnh và ViétNan), luận án trướchit sé đ vào phân tich khổ niêm, đặc đềm, ý ngiĩa, pham vi, mỗi tương quan giữa

"nguyên tắc thién chí với nguyên tc tr do hợp đẳng và iro sử phát triễn côn nguyên ắcthiện chí

Dus trên đối sống của hợp đồng nguyên tắc thién chi được xem xét với ba giaiđoạn gi đoạn tiền hợp đồng ge đoạn thục hiện hop đồng và giai dom chim đất hopđồng Mặc đà được thể hiện ở nhiễu khía cạnh nhưng luân an sẽ tập trùng phân ích biểuhiện của nguyên tắc thiện chí trong đời sống hợp đồng như sau:

6 gist đoạn tiên hop đẳng nguyên tắc thiện chí sở được phin ích dưới khía canh

là công cụ điễu chỉnh sự bất công giữa các bên là hệ qui ci các hành vĩ không thiệnchí được thục hiện trong giai đoạn tién hop đồng được khổ quất thành he nhóm: hành,

vi không hiện chi din tới hop đẳng không được ký kắt và hành và không thiện chỉ dẫntối hợp đẳng vô hiệu

6 gist dom the hiện hop ding nguyên tắc thiên chí sẽ đoợc phân ích đưới khíacanhla công cụ bão dim cân bằng quyén và lo ích của các bên khi hop đồng dave giaokết hợp pháp không được thục hiện suốn sẽ do: hợp đồng có nộ: dung không rõ rừnghop đồng thiêu nội dong không cơ bản, hợp đồng chứa đọng nội dụng bất cổng và việctint hiện hợp đồng dẫn tới bit cổng do hoàn cảnh thay đãi cơ bản

Ở gist đoạn chấm đốt hop đẳng nguyên tắc thiên chí sẽ đoợc phân ích đưới khíacanh là công cụ điều chỉnh my bất công giữa các bên a hệ quả của hành vũ khống thiệnchỉ trong việc thục hiện quyền chấm dit hop đẳng bing cách han chế quyền châm dthop đồng của bên bi vi pham

mt không gian: Đảm sit chỗ đề của luận din la nguyên tc thiên chi trong phápoật hop đồng nên phan v ngiên cứu chủ yêu ofa luận án sỹ à các vấn để liên quan

1 mặt thời giơ Luận én tập trung nghién cứu pháp luật hop đồng hiện hành ciabets thống pháp uật Cụ thé là các quy định thổ hiện nguyên tắc tiên chỉ rong BLDS Đức; các học thuyết pháp lý thay thể cho nguyên tắc thién chí trong pháp luật hop đẳng

Ak các quy dinh thể hiện nguyên ti thiận chỉ rong BLDS 2015 và một số văn bên php luật đã được nêu tei mục 31 Luận én cũng sở dụng một sổ guy din trong các vin

‘bin pháp luật cũ nhằm lâm rõ sơ phát tri oie nguyên tắc thiện chi cing như các quyảnh bién hành thể hiện nguyên tắc nay Bên cạnh đó luận án sỡ dụng các bin án quyếtdink để làm sáng tô việc vin dụng nguyên tc thiện chỉ trong giã quyết các tranh chip

"hợp dng trong ba hệ thống php luật

Kt quả nghiên cứu của luận án sẽ tip trung hướng tới dang gớp nhằm hoàn thiện các quy dinh thể hiện nguyên tc thiên chi trongBLDS 2015

4 Cầu hàinghiên cứuvà giả thuyếtnghiên cứu

Nghiên của “Ngyên tắc thiện chỉ trong pháp luật hop đẳng Tiét Nam với phápTuậtmột số qude gia đướt góc đổ so sánh” xuất phat từ các ần đề Thứ nhất pháp luật hop đồng của mơi hệ thông pháp luật đều ghi nhân nguyên tắc thiện chí; và iứ hai, các qguốt gia có mơ khác biệt về mức đồ gỉ nhận nguyên ắc thiện chí trong php luật hợpđồng

Từ hẳn để thứ nhất, các hệ quả sau cần được lơu ÿ (1) ar tương đẳng trong việc

gi nhân nguyên tắc thiên chí rong pháp luật hop đồng của các quốc gia thuộc các hệthống pháp luật, và 2) nợ khác biệt v chức năng của nguyén tắc thiện ch trong phápItt hợp đông cia các quốc gia thuộc các hệ thing pháp uật

Tic hẳn để thứ ha, hệ quả cần được lưu ÿ là phạm vi đều chỉnh cia nguyên tắcthiên chi không đẳng nhất trong pháp oật hop đẳng ca các quốc gia

Trên cơ sở các én đề nghiên cứu nêu tiên luận án xúc ảnh câu hồi nghiên cứu

va gi thuyết nghiên cứu ấp trung vào be vin dé lớn lý luận, thục trang và kiến nghỉ liên quan tới việc áp đang nguyên tắc thiện chi để gii quyét các tranh chấp hop đẳng theo quy dinh của BLDS 2015

Câu hỏi nghiền cine chung: Hiện nay ở Việt Nam đã có cơ sỡ ý loận vi nguyêntic thiên chỉ rong pháp loật hợp đông để giã quyết các tranh chấp chơa? Thục rang ápđang nguyên tắc thiên chỉ trong pháp luật hợp đồng để giã quyét các tranh chip ở ViậtNam hiện nay có ahing bắt cập g va tại sao? Làm thé não để khắc phục nhông bắt cậpliên quan din vẫn dé nay?

ĐỂ tr li câu hồ nghiên cử luận án đưa ra gã thuyếtnghiễn cửu Mate, nguyêntie thiên chí trong pháp luật hop đồng được ghi nhân trong BLDS 2015 chưa được xâydung tiên cơ sỡ lý luận vũng chắc, có hệ thông, do đó nguyên tắc nay chưa phát huy,được hiệu quả đều chỉnh đãi với quan hệ hợp đồng Hai là, thục tin vin đang nguyên

tie thiên chi trong pháp luật hợp đẳng để gai quyễt tra chấp còn hen chi, chưa thựcsay có cơ sở pháp Lý võng chắc do các quy dinh lin quan đôn nguyên tic thién chỉ được

gi nhân trong BLDS 2015 chưa diy đã chưa họp lý:

Nguyên tắc thiện chi à mốt nguyên tie cơ bản của pháp luật din mx có vei trở khắc phục những bất công của vide thực hiện quyền h do hợp đồng quá mite được thể Tiện đưới dang đính hướng hành xử của các bên đã, dang và sẽ ham gla quan hệ hop đồng do đỏ vate xây dụng cơ sở ý luận cho nguyên ắc này trong pháp luật hop đồng Việt Nam là võ cing cân tht Chính vi vậy, luân én tập trung nghiên cửu lý thuyết về

"nguyên tắc thin chỉ trong pháp luật hop đồng trong đó xác định ki niệm, đặc di

ý ngĩa, phạm vi của nguyên tắc thiên chi Bến canh việc nghiên cứu cơ sở ý luận về

"nguyên tắc thiên chí, lun án còn nghiên cửu thục tiễn vận dụng nguyên tic thiên chítrong pháp luật hop đẳng cia Toa an trong pháp luật hop đẳng Đúc, Anh và Việt NamTrên cơ sở nghiên cửu lý luận, thực trạng pháp luật va thục tẫn vận đụng nguyên tắcthiên chí rong pháp luật hop đồng của ba hệ thông php lut, uận án để xuất các na

đỗ, bổ sang nhẫn hoàn hiện các quy din iên quan din nguyên tắ thiên chi của BLDS

2015 nhằm phát huy tối da hiệu qua điều chỉnh của nguyên ắc này:

Cu thể luận án & vào giất quyết các vẫn để sau

Thc nhất, xây dng cơ sở tý luận cho nguyên tắc thiện ch trong phép luật hop đẳng Trong đó, luân én giã quyết các vẫn đ lý luận sau đầy:

- Phân tích các vin dé ly luận về nguyên tắc thiện chí trong pháp luật hợp dng,

gồm: khá niệm, đặc diém, ý nga, pham vi của nguyên tắc thiện chi trong pháp luậthop đồng Việt Nem, mốt liên hệ giữa nguyên tắc thiện chỉ với nguyên tắc tr do hopđồng với mục đích cung cập hệ thống cơ sở lý luận để hoàn thiên hơn nữa các quy dnliên quan đôn nguyên tắc thiên chí trong pháp luật hợp đồng ở Việt Nam cũng nh địnhhướng cho hành xử cho các bên ha ga quan hệ hop đồng, đính hưởng cho hoạt động xetuit

~ Tim hiểu sơ lược lich cử phát tiễn ee nguyên te thiện chí trong pháp luật hop

đồng nói chung và phip luật hợp đồng Viét Nam nói riêng,

Tri hai, iin án phân tích nguyên ắc thién chi trong pháp luật hợp đồng của Dic,Anh, Việt Nam và thực tiễn vận dung nguyên tắc thiện chi trong pháp luật hop đồng củacác hệ thing pháp luật nêu tên

~ Luân énxem xét các biểu hiện của nguyên tc thiên chí trong pháp luật hợp đồng

Đức và Anh và Việt Nam xuyên muốt các giai đoạn cia đời sing hợp đồng Theo dé,Jin án sẽ phân tích các hoc thuyét iên quan din nguyên tắc thiện chỉ trong phép luậthop đồng cite Đức và Ảnh nhắm tim ra điểm hợp lý, bất hợp lý ofa các quy định về

"nguyên tắc hiện chỉ rong pháp luật hợp đồng Việt Nam dựa trên cơ sở lý luận và kiểm,chúng bằng thực tiễn xé xử

Thứ ba, trên cơ sẽ những vin dé tý luân, thục tiễn và quan điểm của NCS, luận án

đồ xuất những tiễn nghĩ đ hoán thiện pip lit hợp đồng ở Viét Nam nói chúng và cácapy Ảnh có liên quan đến nguyên tắc thiên chỉ trong phép luật hợp ding Việt Nam nổiing

5 Phuong php hậnvà phuong php nghiền cứu

ĐỂ det được mục dich dit ra, luân án sử đụng phương pháp luận cũa chủ ngiĩa duyvật in chứng, chủ ngiĩa duy vật lich sử Béi với pháp luật hop đồng Việt Nam, luận

án sẽ sử đụng các phương pháp luận đã nêu trên cơ sở quan diém, mục tiêu, đường lỗicủa Đăng và Nha nage về kink t chính tị, văn hóa, xã hội

VÌ phương pháp nghiên cứu luân án kết hop nhiễu phương phép nghiên cứu khác bao gém cả các phương pháp nghiên cứu khoa học xã hội nhấn văn nổi ching và phuong pháp nghiên cửa kos học luật nói riéng cho các nổi dung đợc chỉ ra trongham vi nghién cứu dé tai Cụ thể các phương pháp được sử dụng như sa

Trong Chuơng 1, luận án chủ yêu sở đụng các phương pháp hân tích, tổng hợp,hương phíp phân tch lich số phương pháp quy nạp, đến dich, phương pháp so sánhlàm 18 khú niêm, đặc đẫm, ý nghĩa, pham vi của nguyên tắc thiện chí rong phápoật hợp đẳng nó chong và pháp luật hop đẳng Việt Nam nói tiêng

Trong Chuong 3, nhiệm vụ nghiên cứa đặt ral nghiên cứu thực trang pháp luật, thục tấn vận đụng ngoyên tc thiện chí trong giei đoạn tin hợp đồng của ba hộ thingghép luật dé đưa ra các kiến nghị hoàn thiên pháp luật luận án chủ yêu sở đăng cácphuong pháp nghiên cứu ích sk phân tích, quy nap, ifn dich, so ánh pháp luật

Trong Chuơng 3, nhiệm vụ nghién cứu đặt ral nghiên cứu thực trang pháp luật, thục tiễn vận dụng nguyên ắc thiện chí trong giai đoạn thục hiện và chim dit hop đẳngcủa ba hệ thẳng pháp luật để du ra các liễn nghĩ hoàn thiện pháp luật luận én chỗ yêu

sử dung các phương pháp nghién cứu lich sử, phân tích, quy map, đến dịch sơ sánh:hấp luật

6 Tínhmớivàý nghĩ khoa hoc cia hujn in

61 Tíinhmớicủaluậnám

Luận án “Nguyên tắc thên chi trong pháp luật hop đồng Tiét Nam với pháp luậtmột số quốc gia dưới góc đổ so sảnh ” thể hiện các diém mới su diy

Thứ nhất twin én xây dang Bọc một cách có hệ thống các vin dé lý luận của

"nguyên tắc thiện chỉ rong pháp luật hợp đồng bao gầm kha niệm nguyên tắc thiện chítrong pháp luật hợp đồng Việt Nam, chỉ ra dic điểm, ý nghĩa của nguyên tắc tiện chítrong pháp luật hợp đồng và vai tro côn nguyên tc thiên chi trong pháp luật hop đẳngtrong ba hề thing pháp luật Dic, Anh, Việt Nam.

Thứ hơi luân án phân tích các học thuyết cóliên quantới nguyên tc thiện chỉ rênthé giới cũng nhờ quan diém cia các học giả ni Nông trên thể giới v2 khái niệm nguyên

tắc thiện chi rong pháp luật hop đồng Từ đồ luận án đơn ra gai mỡ cho khi niệm

"nguyên tắc thiện chỉ rong pháp hut hop đồng Việt Nam

Tri ba, luân én phân ích, đánh giá một cách khách quan toàn đến thục trơng nhấpluật và thục tin vân đụng nguyên tắc thiện chỉ trong gii đoạn tên hop đồng đười góc

đồ so sánh pháp luật hop đồng Đúc, Anh và Việt Nam cùng với iệc nghiễn cửu một sốbin án, quyết dinh Cu thể là luận án đ sâu phân tích biễu hiện ce nguyên ắc hiện chítrong việc đều chỉnh hành vi đáng rách dẫn ti hợp đồng không được ký kết và hành vũđáng trích din tới hợp đồng vô hiệu.

Thc, luận én phần ch, đánh giá một cách khách quan, toàn điện thụ tng nhấpluật và thọc tin vận dụng nguyên tắc thiện ch trong gia đoạn thục hiện hợp đẳng vàchâm dit hop đồng dưới góc độ so sinh pháp luật hop đồng Đức, Anh và Việt Namcùng với việc nghiên cứu một số bản án, quyết Ảnh Gién hình Cu thể là luận án đ sâuphn tich biểu hiển của nguyên tắc thiện chỉ rong việc đều chỉnh hợp đồng có nội đụngkhông tổ rang hợp đồng tiêu nỗi dụng Không cơ bên, hợp đồng chú đụng nổi đụng bit công việc trục hién hợp đồng din tớ bắt cổng do hoàn cảnh thay đổ cơ bản và hạnchế quyên chim dit hợp đồng của bên bi vi phan

Tri năm, luận én chỉ ra những bất cập còn ổn tại trong các quy dinh biểu hiện nguyén tc thiện chí rong các giai đoạn cia hop ding của Việt Nam và để muấ iên nghị

"hoàn tiện BLDS 2015 trăn cơ sở tấp hủ pháp luật made ngoài, sự phù hop với lý thuyếthop đồng Việt Nam va thực tiến xát xử ð Việt Nam,

6.2 Ý nghĩa khoa hoc của hậnán

Vé phương điện lý luận, thông qua việc làm 18 mốt sổ vin đổ lý luân vé nguyêntic thin chỉ rong pháp luật hợp đồng luận én gop phần véo việc cũng cổ và hoàn thiện

cơ sở lý lun về hop đông trong khoa hoc pháp ý Việt Nam.

Vé phương điện tire tn, những quan diém và kiễn nghĩ hoàn thiện pháp hut ViệtNam Hiên quan din nguyên tic thiên chí trong pháp luật hop đẳng được đã xuất trongoận án sẽ La tử liêu them iho có giá t cho các nhà lập pháp, các cơ quan có thấm,qguyễn trong việc hoàn thiện các quy dinh của pháp luật hop đẳng Việt Nam Vì vậy, Trận én có ý ngiĩa trong việc hoàn thiên pháp luật hợp đồng ở Việt Nam hiện nay nhẫnđập ứng yêu cầu cia nên kink tị trường định hướng XHCN trong béi cảnh Việt Nam

hi nhập ánh tổ quốc Ế ngày căng sâu rông

Luận án công là nguễn tử iệu tham kihão cho các luật gia trong việc nghiên cửu, vân đụng hoặc găng day pháp luật hop đồng trong các cơ sở nghiên cứu, đảo tao luật cũng như là tả liệu tham Kho cho các cơ quan xát xử rong gai quyết các tranh chip liên quan đôn hop đồng

B PHÀNTỎNG QUAN VE VANBE NGHIÊN CỨU

1 Tong quanvé tnhhìnhnghiền cứu

Phin tổng quan về tinh hinh nghiên cứu sẽ đánh giá tinh hình nghiên cứu ở ViệtNam cũng như ở nước ngoài dua tin các nội dang rẽ được nghiÊn cửa trong luận ánTheo đó, phin này sẽ được cu trúc nh sau mục Ì 1 đánh giá tổng quan tinh hình

"nghiên cửu các công trinh khoa học trong và ngoài nước vé các vẫn để lý luận củanguyên tắc thiên chí, mục 12 đánh giá tổng quan tình hình nghiên cửu các công tỉnhkos học trong và ngoài mage liên quan tới việc vin dụng nguyên tắc thin chí cũng nhưycác bin thể cia nó để điều chinh các hành vĩ không hiện chỉ đuợc thục hận trong giaiđoạn tiên hợp đẳng, tương tự mục 12, mục 13 đánh gi ting quan tinh hình nghiên cứu:các công tình khoa học trong và ngoii nước liên quan tới việc vận đụng nguyên tắcthiên chỉ cũng như các biển thé oie nó trong điều chỉnh các hành v không thiện chíđược thực hiên trong giai doen thục hiện hop đồng và chim đứt hợp đồng,

LL Tổng quan tinh hình nghiền cứu ý hậnvề nguyên tắc thiện chi

Các nghiên cửu lý luân nh kha niệm, đặc đểm, lich nở phát tiẫn, côn nguyêntắc thiện chi mắc da thu hút đoợc au quan tâm nghiên cửu cũa nhiều học gi trên thé giới nhưng chưa thực sơ được các học gã Viết Nam quan tâm nghiên cửa Điều nayđược thể hiện tố qua số bượng công tỉnh nghin cứu công nơ pham vi nghiên cứu côncác công tình đó

Các công tình nghiên cửu cũa học ga Việt Nam nhin chung mới chỉ ding ð mức

"nghiên cứu khếi quát nguyên tắc thiện chỉ hoặc xem nguyễn tắc này nhơ một yêu tổđương nhiên phii có cöa pháp luật hop đồng ch chưa nghiên cứu chuyên sâu các vin

đồ Lý luân cũa nó, hoặc chỉ sử đụng nguyên tắc này như lá công cu để phân tích các chếdivin khác của pháp loật hợp đồng hoặc sở đụng nguyên tắc thiện chí âm cơ sở để đánh,

tá việc thực hiên nghĩa vụ cũng cấp thông tin của các bén trong giai đoentiễn hop đồng chứ chưa tap trung nghiên cửa toàn bộ pham và đề chinh của nguyên tắc này trong các gai doen của đời ống hợp đồng Đặc iệt nghiên cứu cba các học giã Việt Nam công

đối thiêu diy đủ việc hi cũng nh vin đụng nguyên tắc này trong hai hệ thống pháp luật chính trăn thé giới Mặc di vậy, các công tình nghin cửu của học giã Việt Nam.được xem là các công tình têu biểu ở thời điểm nay bat diy là nhõng viên gạch

đu tiên cho việc xây đựng cơ sở lý thuyết rong nghiên cứu nguyên tc thiên chí do đã

co sự tổng kết và phất tin các kắt quả nghiên cứu liền quan đã có từ trước

Các công tình nghiên củu côn các học ga Việt Nam có liên quan dén nguyên tắcthiên chi có thể được nhắc tôi là "Giáo tỉnh luật hợp đồng, Phin chung" của tác giãNgô Huy Cương do Nhà xuất bản Đại học Quée gia Ha Nội xuất bên vào năm 2013,

“Lut hop đồng Việt Nam - bin án và binh luận bản án” (Tập 1) cũa tác giả Đ ăn Đại

Hi luật gia Viét Nam suit bin năm 2016, "Bình luận khoa học Bộ luật Dân sự 2015của mabe Công hòa xã hồi chỗ nghĩa Viét Nem" do các tác giã Nguyễn V ấn Cử và Trân Thị Huê chỗ biển do Nhà xuất bên Công an nhân din xuất bản năm 2017, luận án tiến

sổ luật hoc của tac giã Lê Trường Sơn về “Gisi đoạn tiễn hợp đồng trong pháp luật Việt Nan" năm 2015 Trong đồ có thể kỄ độn ba công trình tiêu biểu

Thứ nhất công tình “Giai doom nan hop đồng trong pháp uật Hiệt Nam

Đây là công trình nghiên cứu lý luận cin tác giá Lê Trường Sơn vào năm 2015 Công tình đã dành mat thời lương đáng kể để cập ti nguyễn tắc thién chỉ 12 rang rên tổng số 162 trang) Tuy nbién, công tình chỉ đồng lei ở việc xem nguyên tắc thiện chí

là công cụ để đánh giá việc thực hiện nga vụ cùng cấp thông in ota các bin rong gìđoạntrên hop đồng chử chưa tập tring niên cứu chuyên sâu nguyên tắc này trong toản

Đổ quá tình dim phản thục hiện, châm đất hợp đồng

Thứ hai, công tình “Tuất hop đồng Tiệt Nam - bản cn và bình luận bản dn (Tập

1

Diy là công tinh nghiên cứu kết hop giữa lý luận va thục tẾn xét xử cũa tác giã

DE Vin Đại được ân hành bồi Nhà suất bin Chính tri Quốc gia xuất bản năm 2013Công tỉnh dành một phần phân tích lý luận vé nguyên ắc thiện chí thông qua việc chỉ

xe vi, vá trở nguyên tắc nay rong một số hệ thông pháp luật quốc gia, quéc té và hệthống pháp luật Việt Nam Công tình cũng chỉ ra trong pháp luật hợp đồng Việt Nam,nguyên tắc thién chí, trung thục cần được vận dụng không chỉ trong quá tinh xác lậpquyền mã of trong quá trình thực hiện quyển và nghĩa vụ cũa các chủ thé trong quan hệhợp đồng Công trình cũng dua ra những nhận định quan trong ninr “các yêu cửu cửathân chi, mong thực đã được he thắc để giải yết một số vẫn để phát sinh trong đồisống * và “Huân chỉ tung thực là những đồi hot cần thắt trong lĩnh vực hop đẳng

iy là công pháp lý ds quả đã với những hoàn cảnh mà văn bản chưa thực sie

đẩy đĩ rổ rang

Thứba, công tình “Giáo trình luật hợp đồng - Phin chang

Đây là công tình nghiên cứu hoàn toàn mang tính lý luận của tác giã Ngô Huy Cương được Nhà xuất bản Dai học Quốc gia Hà nội xuất bản năn 201 3 Mặc đã nguyên tic thiện chỉ trong pháp luật hợp đẳng Việt Nam chỉ được ác giã phân ích range trang

"BB Vin Đại G019), Luật hợp đẳng Vide Rem - bẩn đn và bi hiện hấn án (Ấp 1) Nho Ca tr Quốc i,

70

* Để Vin Đại G019), Lit ep ig Pde Newt tr 1T2

(tirtreng 154 đôn trang 159) rên tổng số hơn 400 trang nhưng tác giả Ngõ Huy Cương

đã chi ra đặc tính trừo tương, khó nắm bit côa thuật ngỡ "thiện chỉ" và chỉ ra ny khôngThắng hất bong cách Hd thuật ngữ nay ủa các bề thông ppt bốn tế gói Tácagixem xét“thién ci” đuối các góc độ: một thuật ngữ pháp lý, mốt nguyên tắc ứng xữ trong t8 chúc đời sống xã hội, và la "yêu cầu không

quyin và giã phóng ngiễa wi",

Phân tích ngôn từ một số quy dinh của BLDS 2005, tác giã Ngô Huy Cương cho ring “BLDS Tiét Nam 2005 chưa có một nhận thức nhất quán về nguyên te thiên chỉtrìng thu nhưng công khẳng Ảnh thiên chí là “mét nghĩa vụ bắt bude

bên tham gia quan hộ dân sr vi "đo tinh tins hương hó vác diva sự thiễu các dẫuTiêu pháp ƒ cũa nó, nên đường nue các Tòa án Tiệt Nam hiện nay không mãn mà với

vide gidi thích nó trong thực tiễn xét xử”” Bên canh đỏ tác giả Ngô Huy Cương cũng,

chỉ ra khuynh hoởng tiếp căn nguyên tc thién ch trong pháp luật hop đẳng cia các tòa

án trên thé giới là theo góc dé “công bing” và “kinh tế" Š

Mặc da mới chỉ dòng li ở me độ khá quất nhất nhưng các công tình kể trên là

cơ sở và là goi ý đỄ nghiên cứu các vấn & lý luận về nguyên tc thiên chí trong phápluật hợp đẳng dưới góc 46 so sánh: Vi vậy kha nói tới inh hình nghiên cửu trong nướckhông thể không tim hiểu các công tình trên

Các cổng tỉnh nghiên cứu ở ngoồ nước tất phong phú đa dạng và đ§ xây đăng được nén móng lý luân võng chắc và nguyên tic thiên chi trong pháp luật hop đồng,Tuy nhiên, chưa có cổng tình nào nghién cửu chuyên sit vé nguyên ắc thiện chí xuyênsuốt toàn bộ đời sống cin hop đẳng Mit khác, các công tinh này chủ yêu nghiên cứu:

"nguyên ắc thiện chí trong mốt liên hộ với hệ thống pháp luật hợp đẳng cụt

quốc gia, nhằm phục vụ cho mục đích nghiên cửu cia quốc gia đỏ đơa trên việc ghỉ hận và áp dạng nguyên tắc thiên chí trong pháp luật hợp đồng với những triết lý pháp

ý khác nhau công nữ hoàn cảnh xã hội lịch sở khác biệt Các công tỉnh nghiễn cứu của các học giả nước ngoài mặc dù thành công trong việc nghiên cửu nên ting lý luận cũng nh làm rổ pham vi áp đụng nguyên ắc hiện chỉ rong pháp luật hop đông & một

sổ hệ thông php luật rên thé giới nhưng các công tinh nghiên cứu này chỉ có giá bị tham khảo, so cánh, goi ý các gi pháp cho Vit Nam, chữ không có ý nghĩa ép dit

hy loại bô việc nghiên cứu nguyên ắc thiện chỉ trong pháp luật hợp đẳng Viét Nam:Các công tỉnh nghiên cứu cia các học gia nước ngoài iên quan đồn nguyên tắcthiên chi cổ thé được nhắc tớ là: “Good Feith in Intemational Law” cia 1E O'Connor

do Dartmouth Publishing xuất bin nim 1991; “Europesn Contract La - Materials for Common Freme of Reference: Terminology, Guiding Principles, Model Rules” do

i Ehy Cong (2013), 156-157,

'Ngô Buy Cuong 2013), 157.

[Nes Buy Cương 2013) ci, 159

NS Hay Cuong 2013), 159.

Bénédicte Fauverque-Cosson và Denis Mezsaud ding chủ biên được xuất bản bãiSeller Eopeen av publishers năm 2008; "Toward a European civil code” cin tập thétác gi Arthurs Hartkemp, Martijn W Hesselink, Ewoud Hondius, C Mak va Edger Du Perron được Kitnver Lav Intemational xuất bản năm 2011; “Good faith in contract, particularly in the contracts of arbitration and chartering’ cũa William Tetley đăng rên tap chi The joumel of maritime law and commerce số 35 năm 2004, “Good Faith In Europes Contract Lew" do Simon Whittaker và Reinhard Zimmermann chỗ biển được Cambridge University Press xuit bản năm 2000;"“Good faith in General Contract Law andthe SalesProvisions of the Uniform Commercial Cods" ci Robert $ Summers ding trên tạp chi Virginia Law Review sổ 54 năm 1968; “Breach of Contract andthe Common Law Duty to Perform in Good Faith của Steven J Burton đăng tin tạp chi Harvard

Ly Review sổ 94 nim 1980; Trong đó có thi kd din ba công tinh tu biễu sau:Thứ nhất công tình "Good Rath in International Law

Côngtrình ova F O'Connor xem xét bản chất, pham viva chúc năng cia nguyêntic thiên chi trong pháp luật quốc tổ và chỉ ra kh niềm thiện chí đã tổn tự hàng thiêniễn kỹ cùng với sự phát tiễn và én hưỗng rộng ri cũa Luật La Mã, thiện chỉ đ trởthành một bộ phân không thể tiêu trong nhiều hệ thống phép luật Công tinh cing chỉ

xe mặc đã được xem là nén ting của nhiều hệ thing pháp luật nhưng không có mốt

"nguyên tắc chúng về thiện chí cũng như không thi đưa ra một đính ngiĩa chúng về

"nguyễn tắc này Công tình cũng chi ra các biểu hiện thiện chí có thể được tìm thay tronghiệu bối cảnh khác nhau

Thứ hai, công tình "Good Faith mn Riaopasan Contract Lai"

Côngrình được khôi xướng ti Dai học Trento dựa rên dự án “Nguyên tắc chungcủa luật hy châu Âu" Công trình đánh giá múc độ áp dụng nguyên tc thiên chỉ tạ cácqguốt gia ở châu Âu, đồng thời tim hiễu vé lịch sở hình thành của nguyên ắc thiện chíthời kỳ La Mã cho tai sơ phát triển cia nguyên tắc này tạ các quốc gia châu Âu trongthời gen gin diy Công tinh đưa ra nhân nh nguyên tắc thiện chỉ fe nguyên tắc cốt16i trong sự phát tiễn côa pháp luật hop đồng ở hầu hit các quốc gia châu Âu nhưng lại

bi xem nhự, thậm chỉ không được nin nhận trong một vài quốc gia Công tinh đưa ra

ý giải vi việc các uật sơ châu Âu, dã thuậc hệ thông cil ley hay common ler, đềuhãi xem xétvà áp đụng nguyên ắc thiện chí khi xem xét các quan hệ hop đồng

Thứ ba, công tình "Birepemm Contract Law Material for a Common Frame of Reference: Terminology, Guichng Principles, Model rules"

iy là công tình nghiên cứa khá toàn điện pháp oật hop đồng châu Âu dưới gic

đồ so ánh nhằm muục dich thẳng nhất pháp luật hợp đồng châu Ân Công tình tập trunghân tích sự tương đẳng cing nơ khác biệt vi mặt thuật ngõ và việc áp cng pháp luậttrong mét sổ chế định cơ bản như khá niệm hợp đồng hành vã pháp lý vỉ phạm hopđồng thiệt hai Đặc biệt công tình đã dành 54 rang đừ trang 150 đến trang 203) trên

tổng sô 643 trang đã phân tích nguyên tắc thiận chi Trong đó, nguyên tc thiện chi đượcxem xét không chỉ đưới phương đin lịch sở mã còn được xem xát đưới Da góc đổ làmột công cụ giải thích một chuễn mục ứng ir và mét công cụ bão về niềm tin nhân

thức

Các công tình nước ngoài mắc di rất phong phú, da dạng những hấu hit đều dựatrên cơ sở luật thục định của mỗt hệ thống pháp int hoặc luật quốc té hoặc sơ ánh, đichiễu gia luật thục định cia mốt 26 quốc ga nhất định với các văn bản pháp lý quốc

tổ Tuy nhiên, chưa có công bình nào nghiên cứu v nguyên tắc thién chí trong pháp luật hợp đồng dat góc đồzo sảnh, đốt chiều với pháp luật Việt Nam Mắc đã vậy, các công trình này 6 các mức độ khác nhau đều có ý nghĩa quan trong về mất lý luân và đặt nôn trống cho việc nghién cửu nguyêntắ tiện chí rong pháp lut hợp đồng ð Việt Nam

12 Tổng quan tinh hình nghiền cứu nguyên tắc thiện chi trong giai dean tiền hợp đồng

Nin chúng các công tình nghiên cứu oda các học gaViétNam đổ cập đôn nguyêntic thiên chí trong gai đoạn tiễn hop ding con rất hạn chỗ và mới chỉ nghién cứu mốtkhía canh cụ thé cña gia đoạn tiẫn hợp đồng ma chi yéu là tép cén gia đoạn nàythông qua chế dinh để nghị giao kết và chip nhận để nghị hop đồng hoặc tép cân nguyêntắc này với tính cach La cơ sở để đánh giá vide thực hiên ngiấa vụ cung cấp thông tin củacác bên trong gia đoạn tiền họp đồng chử chưa tập trung nghiên cứu toàn bộ phạm vi

du chỉnh cia nó trong gia đoạn tên hợp đẳng Hơn nữa, các nghiên cửu của học giảViệtN am chưa tiếp cân nguyên tắc thiện chỉ trong giai doen tiên hop đồng đưới góc độ

so sinh đối chiêu hoặc tuy đã có những ro sánh đối thiêu nhất dinh nhưng mức độ baoquất chur cao ĐỂ cập dén nguyên tắc tiện chỉ rong giai đoạn tiễn hop đẳng có thểnhắc ới ha công tìnhtiêu biểu

Thứ nhắt công tình “Giai doom hẳn hop đẳng trong pháp luật Hiệt Nam

Mặc dù để cập tới gai đoạn tiên hợp đẳng nhưng cổng tỉnh “Gist đoạn tần hợpđẳng rong pháp luật Việt Nam" cia tác giã Lê Trường Son chủ yêu phân tich gia đoạn

ny dui góc đồ chỗ dinh đồ nghĩ giao kết hợp đồng và chấp nhân để nghị giao kết hopđồng, Bên canh đó, công trình cũng chỉ đừng lại ở việc xem nguyên tắc thiên chí là công

cu để định giá việc thục hiãn nghĩa vụ cùng cấp thông tn của các bên trong giai đoạntiên hop đẳng chữ chưa tập trung nghiên cửa chuyên sâu nguyên tắc này trong toàn bộqgu trình dam phán, & din giao kết hợp đẳng cing niu chưa xem xét các hành vĩ khôngthiên chi được thực hiện trong gai đoạn tin hợp đồng và sơ cần tht cũa nguyên tắcthiên chi trong việc điêu chinh các hành vi đó

Thứ ha, công tình “Ludt hop đồng Hật Nam - bản cn và bình luận bản dn (Tập

1}

iy la một sông tình nghiên cứu kết hợp giữa lý luân và thụ tin xét xử cũ tácgiã Đã Văn Dai được an hành bai Nha xuất bản Chính tr Quốc gia (CTOG) xuất bản

14năm 2013, Dựa trên ba phản quyết gia quyết tranh chấp trong nh vục hop đồng Quyết

nh sổ 82/GĐT ngấy 30 thing 6 năm 2004 của Tàn din sơ Tòn án nhân dân tố: cao(TANDTC), Bản án 56 1380/2011/DS-ST ngày 17 tháng8 nim 2011 của Tòa án nhândin thành phô Hô Chỉ Minh (TAND TPHCM); và Bin én số 946/D5-ST ngày 13 tháng

5 nêm 2005 của TAND TPHCM, tác giả Đỗ văn Đại đã đưa ra những bình luận về

"nguyên tắc thiên chí xuất phát từ lý luân, luật thee định cũng như thục tin đối sống

di lãng Lính nguyên tắc thiên chí su khi chỉ ravi ti, vai trở nguyên tắc này trong một

sổ hệ thông pháp luật quốc ga, quôstễ và hệ thông pháp luật Việt Nam Thông qua việctình hiện be bản én kd rên tác giả DS vin Dai để chỉ ra việc áp đụng nguyên tắc thiệnchi qua việc chứng minh sơ ghỉ nhân nguyên tắc này trong các quy định của BLDS 2005cũng nhờ trong thực En xét xử:

Co thể noi các công tình nghiên cứu của các tác giả Để Văn Đại và Lê TrườngSơn là các gơi ý nghiên cứu quan trọng và rất ding them khảo bối sơ gin kết giữa thực

tổ với các vin đi ly luận, giả thích pháp luật trong inh vực pháp luật hợp đồngnổi chúng và nguyên tc tiễn chỉ nổi riêng trong giei đoạn tiễn hop đẳng cia pháp luật hop đồng Việt Nam

Thác với Việt Nam, các công tinh nghiên cứu liên quan đến nguyên ắc thiện chí trong gi đoạn tiền hợp đồng của các học giã nước ngoài rất phong phú và chuyên sâu, tiêu biểu là ba công tình

Thứ nhất công tình “Culpa im Contrahendo, Bargaming in Good Raith and Freedom of Contract: A Comparative Shuậy

Đây la công trình nghiên cửu so ánh của các tic giả Pisdich Kessler và BathFine đăng tin tạp chi Harvard Lew Review số77 năm 1964 Công tinh bit đều bingviệc chi rõ nén móng của trách nhiên pháp lý tiền hop đồng được phát hiển từ họcthuyết culpa m Conirahendo của giáo mens tiéng người Đức Rudolf Von Ihering vào

nm 1861, theo đỏ moi hành vĩ không thiện chỉ được thục hiện rong gai đoạn tin hopđồng đều đăng chế trích và phải chịu trách nhiên pháp lý, Công trình này cũng chỉ rõ

nh hưởng ca học thuyét học cudpa im Contrahendo đội với các hê thông pháp luật theotruyện thông cil Inv Bên cạnh đó, công tình cũng chi ra mắc đủ trong các hộ thẳngphp it theo truyền thắng common law không tên tại kh niệm trách chiêm pháp lýtiên hop đồng nhưng trên thực tô đã vận dụng một số học thuyết thay thể để đt đượckết quả điều tỉnh tương tư nh nguyên tắc thiên chí

Thứ hai, công tình "The German Law of Contract: A Comparative Treatise

Công tình “The German Law of Contract: A Comparative Treatise” cia các tắcgiã Basil Merkesinis, Hannes Unberath và Angus Johnston đuợc Hart Publishing xuấtbin năm 2006 là công tình nghiên cứu chuyên sia vi pháp luật hop đẳng Đúc Côngtrình du ra fi nhân tổng thể về pháp luật hop đồng Đức trong đó có nguyên tắc thiệnchỉ đựa trên cách tiép cận nguyên tắc hiện chỉ đưới chức năng hạn chế va chức ning bổ

sang trong giai down tiên hop đẳng Công tinh cũng gián tiép chi ra mỗi liên hệ gin

"nguyên tc thiện chi với trích nhiệm pháp Lý tiên hop đẳng, theo da, cho đủ hợp đẳng

đã được xác lập hay chưa thi bên có hành vi vi phem nghĩa vụ thin chí trong gì đoạntiên hợp đẳng vẫn phải chịu trách nhiệm pháp l:

Thirba, công tình “Preconractual Liability m European Private Lan

Công tình "Precontractual Liability in European Private Law” cũa tắc giã John Castwright và Martijn Hesselink được Cam bridge University Press xuất bản năm 2008

Ia công tình nghién cứu chuyên sit và rách nhiện pháp ly tiễn hop đồng Công tỉnh:

"nghiên cứu vẫn đ trách nhiện pháp ly tiên hợp đồng trong các quốc gia ở châu Âu bao

gm cả các quốc ga theo truyền thống civil lay và common ley với các inh huồng giã dink Tuy nhiễn công trình chỉ dit trong tâm nghiên cửu nhóm các hành vi không thiệnchí ấn tối hop đồng không được kết và chi ra thiệt ha được bả thường sẽ được xácđánh đụ rên các chỉ phí ma bênbị thiệt hai để b6 ra do tin tưồngrắng hợp đông sẽ được

ky kết

Mic dù các công tinh nghiên cửu trên khá chuyên sâu nhưng không có công trình nào dé cấp diy đã các khía canh cia viễn áp dụng nguyên tc thi chí trong đều chảnh hành vi vi pham nghĩa vụ hiện chỉ tiên hop đẳng hoặc chỉ để cập trong phem viháp luật của mốt quốc ge cuthé, hơn nữ không có công tình nào nghiên cửu sơ sinhVới pháp uật hop đẳng Việt Nam.

14 quan tinh hình nghiền cứu nguyên tắc thign chi trong giai deanthục hiện hẹp đồng và chấm đút hợp đồng

Các công tình nghiên cứu tiêu biểu cũa các học giã Việt Nam liên quan dén giai đoạn thọc hiện hop đẳng và chim đứt hợp đẳng,

Thứnhhắt công tình “Dian khoản đâu chính hợp đồng lớn có sự tay đã do hoàncảnh trong pháp luật nước ngoài và lon nghiêm cho Tiệt Nan

Céng tinh “Điễu khoản điu chỉnh hop đồng khi có mrthey đỗt do hoàn cảnh trong

áp luật nước ngoài và kinh nghiém cho Việt Nam” được tác giã Lê Minh Hùng công

tổ trăn Tạp ch Nghiên cửu lập pháp số06 nim 2009 1a công tinh phântịch điều khoảntine hiện hop đẳng khi hoàn cảnh thay đi cơ bin dua gúc đô sơ sinh Công trình chỉ

xe sự cân thất hãi có sơ dw chỉnh cũa pháp lut đối với các quan hệ hop đẳng khxuất hién những my kiện bit thường lam thay đỗi cơ bản sơ cân bing vấn có của hợpđồng Công tình bước đều đồ cập ới điều khoản hardship trong pháp luật mét số quốc

gi tập quán thương mai quốc tổ và chỉ ra nội dung cơ bản của đều khoán này, Trên co

sở đánh giáthục tiến pháp ly Việt Nam, công tình để xuất việc thừa nhận điều khoảnhardship trong pháp luật Việt Nem Tuy nhiên, công tình không xem xit vin để này

di khía canh chế dinh hardship có ngudn gốc từnguyên tắc thiện chi

Thứ hơi, côngtình “Luật Ngiĩav din sự và báo cin thực hỗn ngiữavụ đến sục Bain cin và bình luôn bản án (Tập 1)

Công tình "Luật Nghĩa vụ din nự và bảo dim thục hiện nghĩa vụ din ax Bản én

và tỉnh luận bản án” là công trình nghiên cứu kết hop gia lý lun và thuc tin xát xửcủa tic giả Đố V ăn Dai đoợc én hinh bối Nhà xuất bản CTOG năm 2014 Dựa trên nổidang hai bin án giã quyết các ranh chấp trong lĩnh vực hop đẳng là Bản án sổ376/2006/DSPT ngày 21 tháng 4 nim 2006 của TAND TPHCM và Bản án sổ09/2010/LĐ-ST ngày 10 tháng 12 năm 2010 của TAND Huyền Đức Hòa tinh Long Án,tác gã Đố văn Dei đã đưa ra những tinh luân về nghĩa vụ thục hiện, không thực hiệnmột công việc xuất phat từ lý luận luật thực định cũng nh thục tấn dai ống Côngtrình gián tấp chỉ ra không ph trong mi trường hop việc chim dit hop đẳng cũngkéo theo việc chim dit toàn bộ ngiĩa vụ giữa các bên mà trên thọc t theo php luật ViétNam nhiều ngiĩa vụ vẫn tổn tạ gia các bân tú hợp đẳng đã chấm đút

Thứ ba, công tình “Góp ÿ sim đất Bộ ớt Dân sự Chi dinh nào cho các ngiềa

vụ tiép he tấn tạ sau lồn hợp đồng chẳm đứt?

Céng tình “Góp ý săn đổi Bộ luật Dân sự Chỗ đính nào cho các ngiĩa vụ ấp tuetổn ti smu khi hợp đồng châm đói?” cũa tác giã gô Quốc Chiến đuợc đăng ti trin Tạpchỉ Nghiên cứu Lập pháp sổ (243) năm 2014 đã trục tip chỉ ra sơ chấm dit côn hopđồng không đẳng nga với việc chim dit toàn bô nghĩa vụ giữa các bên Công tìnhtiấp căn các ngĩa vụ tp tục tổn tạ sau ki hợp đồng chim dt vớ he Tosi nga vụ tiêu biểu là nghĩa vụ bảo mật thông tin và ngiĩa vụ không cánh tranh Tuy nhiên, công trình chưa iệp cân các ngiĩa vụ nay dui góc đô nguyên tắc thiện ch trong châm dit hop đồng.

Nhớ vậy, có thể thấy các công tinh nghiên cửu tin mắc dù đã xem xét ngiễa vụcủa các bên trong giai đoan thục hién hop đẳng và chim dit hop đẳng nhưng chưa iépcăn giả đoạn nay đưới góc độ vũ phạm nggĩa vụ thiện chi rong gai đoạn thực hiện vàchâm dit hợp đồng Hơn nữa các cổng tinh này cing tiếp căn các ngiĩa vụ hậu hopđồng một cách chun diy đủ, chẳng han chưa để cập din nghĩa vụ hop tác, nghie vụ biodim — những nghĩa vụ quan trong thể hin việc tuân thủ nghĩa vụ thiện chỉ cũa các bậncũng như chưa xem xt việc xác dinh nghĩa vụ hậu hop đẳng trong truimg hop các bên, không có tha thuận và pháp uật không có quy ảnh.

Các công trình nghiÊn cứu tiêu biểu của các học giả nước ngoài liên quan đẫn giaiđoạn thục hiện và chim dit hợp đồng gồm,

Thứ hắt công tình “The German Law of Contact: A Comparative Treatze Céng tinh “The German Lew of Contract: A Comparative Tresise” phin ích các trường hop có thé din tới sự bất cổng giũn các bin trong quan hệ hop đồng néu thiệuvắng ar điều chỉnh của nguyên tắc thiện chỉ nhurhop đồng cỏ nổi dung không rõ ringhop đồng thiêu mét sô nộ: dung không cơ bản, hợp đồng có nối đụng bắt công và thựciện hop đồng kh hoàn cảnh thay đổ cơ bản, Công trình cing để cập din các trườnghop lem quyền rong chim đất hop đẳng và sư cần thiết của nguyên ắc hiện chỉ rong

(đều chỉnh việc thục hiện quyển chim dit hop đồng cũng ns rong việc xác định các

"nghĩa vụ phụ cũa các bên sau ki hợp đồng chấm đất trong trường hop các bản khôngthôa thuận và pháp luật hop đẳng không có quy din

Thứ hai, công tình "Contract law: Text Cases, and Materials

Công tỉnh “Contract lew: Text, Cases, and Materials” ci tác gã Ewan MckKendkick được Oxford University Press xuất bin năm 2012 la công tinh chuyên sâu

về phép luật hợp đông Anh: Trong hon 1000 trang, công tinh đã luận gi và đính gacác học thuyết điều chỉnh sự bất công trong giai đoạn thục hiện họp dng và chim dthợp đồng thông qua các học thuyết pháp lý thay thé nguyên tic thiện chỉ và in lê quantrong ct pháp luật hop đẳng Anh cũng như các văn bản pháp uật có liên quan

Thừba, công tình "Cases, Materials and Text on Contract Lan

Công tình “Cases, Materials and Text on Contract Law” la công tinh nghiên cứucủa một tấp thi lin các tác giã với sơ đồng chủ biên của Hugh Beale, BénédicteFauverque-Cosson, Jacobien Rutgers va Stefan Vogennuer được Hast Publishing xuấtbin năm 2019 Đây la một công trình nghiễn cửu đô 56 với hơn 2600 trang, để cập tihấu hết các chế định của luật hop đồng đưới khía cạnh so cánh, đi chiếu các văn bảnphap lý quốc ti vi luật hợp đồng, Công tỉnh cing sở dụng một số bản én điễn hình cóliên quan cia một số quốc gia châu Âu, Đặc biệt công tình cũng đề cap tôi các trườnghợp có thể dẫn tới nr bit công gin các bin trong thục kiện hợp đồng nus hop đẳng cónổi đụng thing ông hop đồn thiểu một số nộ: ding không cơ bản, hợp đồng có nốiđang bất công và học hiện hợp đồng khi hoàn cảnh thay đổi cơ bin cũng các trườnghop lam quyền chấm dit hop đồng Thông qua các bản án điễn hình của một s quốc

i công tinh cũng gián tp chi ra vi tro của nguyên tc thiên chỉ rong giai đoan thục Tiện hợp đẳng và châm dit hop đồng

Trên cơ ở ink hình nghiên cứu tổng quan các công tỉnh trong và ngoài nước theocác nộ: đang được tin khai trong luận én, có thi nhận thiy các công trình nghiên cứu:

vv nguyên tắc thiện chí trong pháp luật hop đẳng ở nước ngoà rit phong phủ và đa dang ưng chưa cỏ công trình nào nghiên cứu chuyên sâu về nguyên tắc này diy đã trong các gai đoạn của hop đông Mặt khác, các công tình ở nước ngoài chủ yẫu nghiên cứu

"nguyên tắc thiện chỉ trong pháp luật hop đẳng trong mỗi hiên hệ với hộ thing pháp luật

cu thể của mỗi quốc gja và dic tiệt nhằm phục vụ cho mục đích nghiên cửa côn quốc

gi đó, đơa trên việc ghi nhận và áp đụng nguyên tắc thiên chỉ trong pháp luật hợp đồngVới những tiết tý pháp lý khác nhau cũng nw hoàn cảnh xã hội ~lich sở khác biệt Do

đó, các công tình nghiên cứu cia các học giả nước ngoài mắc di thành công trong việc

"nghiên cửu nỗn tingly luận công như lâm rổ pham vi áp dụng nguyễn tắc in chỉ trong php luật hợp đồng ở một ô hộ thông pháp luật rên th giới nhưng các công tình nghiên cửu này chi có giá hị tham khảo, so sánh, goi ý các giã pháp cho Việt Nam, chữ

xe vận để phântch, chứng minh vị trí của nguyên tắc nay trong pháp loật hợp đồng Việt(Nam chữ chưa tip trang nghiên cứu chuyên rêu nguyên tắc này trong toàn bộ quá tỉnhxác lập, thục hiện công như chim dit hop đồng Mặc đủ còn hen chếnhương các côngtrình nghiên cửu của Việt Nam ở một múc đô nhất đnh để (1) đặt nén mong cho việc

"nghiên cửu lý fun nguyên tắc thiện chi trong pháp luật hợp đồng Việt Nam, () dé cậpđần mốt số biễu hiện cụ thể cũanguyên tic hiện chi trong pháp fut hợp đồng ViệtMam,

G phân ích thực trang và một số hie cạnh của thục én vận dụng nguyên ắc thiện chítrong pháp luật hop đông ð Việt Nam

3 Địnhhuớngnghincduciahậndm

Tính din thời điểm hiện nay, ð Việt Nam chữa có công tỉnh nào nghiên cứu mstcách toàn điên, có hệ thing nguyên tắc thiên chí trong phép luật hợp đồng, thâm chí sổ lương các công tỉnh nghiéa cứu để cập din nguyên tắc thiện ch trong php lut hop đồng ở mức đồ sơ lược cũng không nhiễu Khée với Việt Nam, các công tỉnh nghiên, cửu v nguyên tic thiện chí trong pháp luật hợp đồng ở nước ngoài khá phong phú và công phụ tuy nhiên đối tượng nghiên cứu của các công trình này lại hướng tới php luậtcũng như thục tin áp dung nguyên tắc thiên chí của ác hệ thông pháp luật nước ngoài.Mic di vậy, các công tình nghiễn cứu ở nước ngoài cũng có gti than khảo cho quatrình nghiên cửu và phát tiển luận án Trên cơ số kết quả nghiễn cứu của các học gãtrong và ngoài nước như đã để cập ở trên, lun án rẽ tip tục tp thu những nội dangphi hop, rên cơ sỡ đó luận án sẽ xây chmg hệ thông cơ ở lý luân, phân tích thực ténvân dung nguyên tắc thiện chí rong pháp luật hop đồng ở Việt Nam nhim da ra bứctranh toàn cảnh của nguyên tic thin chí và để suất giải pháp hoán thiện các quy định

có liên quan dén nguyên tắc thiên chỉ trong BLDS 2015

Những vẫn để luận án iầp tục tấp tha và phát tiễn gm

Thc nhất, ký huyệt cơ bin về hop đồng đã được các hoc giã trần thé gii xây dựng

va pháttiển Két quả ofa những công tình này đã được khoa học pháp ý thể giới kiểm,chúng và thửa nhận rộng ri à cơ sở Lý thuyết côn pháp luật hop dng Do đá, kết quả

"nghiên cứu của các công tình này sẽ được luận éntp td lam cơ ở cho việc nghên

cử sâu hơn vio chỗ đề chính của luận án à nguyên tắc hiện chỉ trong pháp luật hop

ates lThis hai, các học thuyét liên quan din nguyên tắc thiện ch trong phép luật hop

đồng như học thuyết tr do ¥ ci, học thuyết cơ sở cia hop đồng, học thuyết về tất rongđăm phán tiên hop đẳng hoc thuyết v thể hiện se là cơ sở lý huyết quan trong cia

"nguyên tắc thiện chỉ trong pháp luật hợp đẳng, Các hoc thuyết này đã được các học gãnước ngoài nghiên cửu và đánh giá ij dng Luân án tếp tục nghiên cứu nguyên tắcthiên chi trong pháp uit hop dng ở Việt Nam dus trên cơ sở các học thuyét nêu trênThc ba, việc nghiên cứu nhầm hoàn hiện các quy nh liền quan đồn nguyên ắcthiên chí rong pháp luật hop đẳng Việt Nam cần phii tip thu lánh nghiệm cũa phápItt hợp đẳng thể giới, iêu biểu là pháp luật hop đẳng Đúc và pháp luật hợp đồng Anh

= dai điện cho hai truyin thống pháp lut chính trên thé git hiện nay Chính vi vậy, kết

cq nghién cứu về nguyên tắc thiện chí rong hei hệ thống pháp luật hợp đồng này séđược luân án tiếp tục tp tha và cân nhắc trong bối cảnh pháp uật hợp đẳng Việt Nam,Thc, về phương pháp loận và phương pháp nghiên cứu, luận án tp tue sử đụngcác phương pháp luận và phương pháp nghiên cứa truyền thông trong khoe học pháp lý

xả các học giã trước đã sử đụng Tuy nhiên, luận án sẽ kết hợp các phương pháp nghiêncahaghùhợp với nội ingnghiéa cứu trong tùng thân dé có cũ nhìn ošn độn và nguyêntic thiện chí trong pháp luật hợp đồng từ đó đạt được mục tiêu nghiên cứu Cụ hổ, luận fntip tục sử dụng phương nhấp luân côn chủ ngiễa duy vật bién ching chủ ngiễa dy vvat lịch sử, va các phương pháp nghiên cứu như phương pháp phân tích, phương pháp

fo tính phương phip lich số, phương pháp Zn giã, phương phép quy nap

30TIỂU KETPháp luật hop đồng là Tỉnh vục tha hit được sơ quan tân cia nhiễu học giả trong

va ngoài nước đuổi những góc đồ khác nhan, tuy nhiên, nghiên cứu vỀ nguyên tie nói chong và nguyên tắc thiện chỉ noi riing trong pháp tuật hop đẳng la nhận được sự quan têm khíc biệt giữa các luật ga Việt Nem và nước ngoài

Xuất há từ thọ té la nguyên tc thiện chí rong php luật hợp đẳng được hầu hitcác hộ thống pháp luật ghi nhân nhưng các hé thống php uất lai có sơ khác biệt về mite

đồ gh nhân nguyên tắc này, luân án nạy đã đơa ra các iêu chuẩn đỂ đánh giá tổng quan

về tinh hình nghiên cứu đề tử luân án Các công tình nage ngoài đã nghiên cứu tươngđối sâu, có giá trị lý luận và thục tiến không thé không kế thừa, Tuy nhiên, các cổngtrình nghiễn cửa ngoài nước chỉ cổ gi tri them khảo, so sinh, gơi ý các giả pháp chứ không co ý ngiĩa áp đất bay loại bỗ việc nghiên cứu vẫn dé này & Việt Nam bồi có meXhác iết ite các hệ thống pháp luật về các vẫn để pháp lý như phạm vi điều chỉnh của

"nguyên tắc thiện chỉ rong pháp init hop ding Tuy nhiên, diy vẫn a những cổng tỉnhquan trong ma mọi công trình nghiên cửu vỀ nguyên tắc thiện chí cũng cân kệ thừa Các công tình nghiên cứu của tác giá Việt Nam cũng dat được những thành tựunhất nh, có ý ngiấa về lý luận va thục tiễn rong do nhủ cầu hội nhập quée tỉ ngàycảng mỡ rông quan hệ hop đông đặc biệt la quan hệ thương mai ngày cảng da dang và phi tạp đột hồi Việt Nam không chi cần xây dựng một hộ thống pháp luật hoàn chỉnhsma còn đối hồi Việt Nam hiễu biết hơn về pháp luật cũa đối tác, do đó còn để nhiềukhoảng rồng cho các công tình nghiên cửa tiếp theo về vin để này

Bồi lẽ đô, luận án xác Ảnh hướng nghiên cứu mới về các vin để nhự nên tầng lýoận của nguyên tắc thiên chí, thực trang pháp luật vé nguyên tắc thiện chí cũng nine tine tiến vân dụng nguyên tắc thiện chí trong pháp luật hợp đồng cũng vớ các iển nghỉ

có nh hộ thing tiên quan đồn biễu hiện cũa nguyễn ắc hiện chỉ ở Việt Nam hiện aayTrên cơ sở đó đặtra định hướng nghiÊn cứu cia luận án.

Đằng các phương pháp đã được ire chon như phương pháp phân tich lich sử,hương pháp tổng hợp, phương phép so sánh, phương pháp đến dịch, quy nap, luận én

đã xuất hoạn thiện pháp luật hợp đồng Viét Nam nói chung và hoàn thiện các quy din liên quan din nguyên tắc thiên chi trong pháp luật hop đẳng Việt Nam nồi tiếng

C PHÀNNỌIDUNGCHƯƠNG 1 KHÁI QUÁT CHUNG VE NGUYÊN TÁC THIỆN CHÍTRONG PHÁP LUAT HỢP DONG

11 Kháiniệm thiện chiva nguyên tắc thiện chi

Thiện chỉ là một khái niệm có nguồn gốc tử tr tưởng đạo đúc trong tiết học HyLạp, đn hình là tating của tiết gia Hy Lap cổ đi Arstole về nghĩa vụ cia con ngườiYới con người rong xã hội, đ là “nid Hiện chi không tn ta ii mot trao đổi giữa conngười sé biến mắt'® Tư tuổng cia Anidole được các tit gia heo trường phái khắc kỹtnuyén bá vào La Mã, sau d6 được tiết gia La Mã Marcus Tullius Cicero mỡ rông tốiTinh vực ghép luật? Theo Cicero, ar ding din, công bing la các yêu tổ liên kết con

"người trong xã hội cho dù người đó có phải lá công din La Mã hay không và thiện chí

là cơ sở của ngiữa vụ qua lại giữa các bên trong giao dich Bên cạnh đó, Cicero cũng,

chỉ tô Thiện chỉ thi hiện tắt cả những tinh econ ring thực của mất lương tân trong.sac ma không đồi hối đẫn mức mộtngười phải brénv tha thành hy sin; ae php cắmsác thị đoạm trong quan hệ hop đồng và các mánh khóe tình vi hành nt thiểu trungthực, tình toc gia lấn những che giẫu và bắt chước mang tn lừa di, de đướt võbọc của sự thân trong và lý năng lot đụng sư tin cập, ngập thơ và thiểu hiểu biết 22Ban đầu nguùi La Mã không phân iệt khổ niệm thiên chí dưới khía cạnh đạo đứcđơn thuẫn và khá tiệm thiên chỉ đưới khía canh pháp ly mà sợ phân biệt ny chi xuấtTiện khi có sợ tách bach gia deo die và pháp luật Theo đó, khú niệm thiện chi dưới gốc đô pháp lý (bona fides) được tách khôi khả niệm thiện chi dưới gốc đô đạo đốc

thông thường là trang thực (oneshơn) và có nội dung riêng 3

Ngày may, khái niệm thién chi được biết địn rồng ấu trong các hệ thống pháp luậtdati nhiều ngân ngữ khác hưu nh “bơm for” rong tiếng Pháp, “an ti giaben

và “guter glanbe” trong Nắng Đức, “good faath” và “good fath and far dealing” trong tắng Anh Tuy nhiên, khác với các kh niệm pháp lý khác, khoa hoe pháp lý thé gióidin nay vẫn chua thắng nhất rong việc đơa ra vú niệm thiên chí chung Thay vào da,khái niệm thiện chi được khoa học pháp ly thé giới ip cận đưới nhiều góc đô khácnhu trong dé nỗ: bật là năm cách tiập cân sa

cách hấp cân theo lứa cạnh chỉ quan và khách quan

ˆ1 E-0'amer 1991), Good Fath ternational Lan, Diưtoonh Đibbdung, 56.

‘pax Hentrrgtr (1971), Monals and Ze The Growthaf Arutode's Zeged Tory, Yel Dhivesty Press T1

— tt 15

rane of Reference: Temuinolog, Guading Pioeiples, Mode! Ries, lias Baopetn ine blir, 156

‘mela Mtn 2015), "Good ft Gree car code” Jounal Pubic Aânstsvtöen, Face nd Tam,

—

Diy là cách tiếp cân được nhiễu hệ thống pháp luật biết din Theo cách tiếp cân.nay, thiện chi chủ quan được tiểu la my in tổng him lẫn về mốt my lên một quyềnhoặc một quy dinh pháp lut và hiện chí khách quan được hiểu là chuẫn mục hành xửđược dink giá đọ tin các giá tr đạo đúc xã hồi

Đổi góc độ chủ quan thiện chí trong pháp luật ân sự nói chung và pháp lut hợpđẳng nói têng mang ngiĩa hep liên quan tới dao dic cn mốt chủ thể và được sở dụngnhư một công cụ đánh giá hành ở ci mốt người dua trần trang thái tâm lý hạy niềm, tin nd tân côa người đỏ trước mốt nụ lận hoặc lợi ích pháp ly Dus góc đồ này thiệnchí được biểu là mrnghy thẳng đúng din, nr tin tổng chính đảng, không có dung ýxâu Tiên cơ sỡ thiện chi chủ quan một người được xác din Le thiện chi (ngự tind) ôunguôi này không biết va cũng không phải tiết vệ arkién, quyên hoặc quy đnh phép luật ca th nên đã hành xi với tâm thé cũa một người hành xi đóng pháp luật Tr lạ, uột người age xác định là không thiện chỉ (hông ngự ink) néu người này biết hoặcđáng lễ phải bit về sơ kiên, quyén hoặc quy định pháp luật cụ thể nhưng đã hành xở

không phù hop với pháp luật l

Thiện chi dưới góc đồ chủ quan thường iên quan din việc đánh giá hành xử củacác chủ th trong quan hệ vit quyễn, chẳng hạn nhờ trường hop mét người có được tisản một cích ngưy inh (bơna/ide acquazition) Trong lĩnh vực hợp đồng thiên chỉ đưới

ốc đồ chủ quanlà công cụ bảo về niềm tin nhận thúc của mốt chủ thé ong trường hợp chỗ thể đỏ đã tin trống một cách hop lý vio nự thể hiện ý chỉ không chính xác của chỗthể khác, nói chỉnh xác hơn là đ tin tuông véo thông tn không chính xác do mt chủthể khác đơa ra nôn đã hành xổ đơn trénniềm tin đó

Chẳng hạn do tin tring rằng B là chỗ sở hữu của một bộ sich quý nên A đã muacủaB những cuốn sich này mà không biét ring B đã lây trộm những cuốn sách này cũa

€ VỀ phương điện phép ý, A được xem là ngay tinh do A không biấtB là kẻ tiên vàtin ring B là chỗ sỡ hu của những cuốn sách ds, Niễm tin nội tâm (chỗ quan) cũa A trong trường hop này (hông biết, không bude phải bit B không phi là chủ sỡ hỗn làmột sự kiên thụ té và để được pháp luật bio vệ A phi chứng mình điều đó Néu Achúng mình được điều này, A (người mua ngự tử) sẽ được pháp luật bio vệ

Mục dich của pháp luật trong việc ghi nhân thiện chí chủ quan trước hit là bảo vệchủ thể ngay tink them gia gieo dịch khối việc ghi trả la tài sân đã mua cho chỗ sở hữu,thhục nytrơng Lửi chỗ thể nay không chấc có thé lây li được số tiên mà ah ta đã bô ra

để có được ti sẵn đó, Mục đích thử hai và qua trong hơn là pháp luật hướng tối bảo

vệ tính chắc chắn pháp Lý của giao dich đã được xéc lập và bão vệ kỹ vọng hơp lý côncác bên, qua đồ thúc diy giao lưu din sơ phát tiễn —mmục địch chung côn mọi hệ thống

'! Bếnidkụe Feavargut-Cosson chổ Dong Mazrkod (2008), 84,0: 156, ‘Matin W Hessen 2011), “The Concept of Good Fash", Toward a Furopecrentl cod, Khaver Lew tcutesealtrđ19.600, San Whitaker sou Renard Zmamnion (2000), “Good Fuh In Baopean Conact Law Suveying The Lega Landscpe”, (Good Faihin Suropent Contract Lx, Chnbrtdgt höynsEy re, tr 3031

thể dun trên niềm tin nhân thức (yêu tổ bên trong) của mỗi chỗ thể, liên quan mất thiết

dn nytin tưởng nhằm lấn của chỗ thể thục hiện hành vi (niém tin nhận thúc) hey trangthái tâm lý của chủ thể thực hiện hành vi Trong tính vực hop đồng, sự tin tưởng của cácbin đãi với nhau và nim tin của các bên vio hop đẳng là các yấu tổ đánh ga nự thiệnchí của các bên tham gia quan hệ hợp đồng

Sự tin tưởng cũa các bân đổi với nhau được sắc định dọa tiên phẩm chất, lợi ích,

ri vong cũng hành xi cũa các bin Điễu đô co nga là khi giải quyết tranh chấptrong inh vực hop đồng để đánh giá sơ in tưởng của các bin với nhau Tôn án sẽ đưa

ào aie độ hiễu biết in én thức chuyên môn cia mỗi bản về nh vực hop đồng tranhchấp dé du ra phán quyết bảo dim n công bing dic tiệt là áp đụng ch ti đố với bận

co tiến thức chuyên môn nhưng đã hành xở không phù hợp với những gi ma bên naytiết à cần thiết Tòa én cũng xét din sự quan tâm của méi bén din lợi ích của đối án,heo dé các bận đều phi tring thành với căn kết côn mình không được lạm đụng quyềncủa mình dé gây bắt lợi cho đối ác cũng nơ không được lợi dụng sti tường của đốitác df mưu lợi Chẳng hạn, mốt bên sẽ bị coi là không thiện chí nêu bên này có nhữnghành xử khiển đốt tác tn tông nhưng sau đỏ đã hành xử trái với tn tưởng đó Sutin turing của các bên đối với nhau cing được thể hiện qua kỹ vong hop lý của mỗi bên,

"nghĩa là nêu một bên đã có hành xử liên đỗ tác mong đợi một cách hop lý rằng hopđồng sẽ được lý kat nhưng sau do li có hành xổ phần bội kỷ vọng của đổi tác th hành:

xử của bên ny sf bị coi là trái với thiện chỉ Bén canh các yêu tô như sơ hiễ biết, liich và kỷ vong của mé ban, sự la tưởng ofa các bân đãi với nhau com được xác định qua hành xử hợp lý của các bin Nói cách khác, hành xở hợp lý 1ä một yêu tổ xác dn

ự thiện chi cin mỗi bin Hanh xử không hop Lý có thể lá hành xổ sẻ trữ như khôngcung cấp thông tin, cùng cấp thông tin không chính xác kin đấ tác tin tưởng má xác lip hợp đẳng đ ngược l li ch ca mình; hành xử đột ngột của mốt bên nm ngoài dự iến hợp lý ca đối tác hoặc hành xử mâu thuẫn (hành xử trải với hành xổ trước đching bạn hành vi cất dit dim phán đốt ngột khi các bin gin đi din kt hợp đồnghiên đổi tác phải gánh chín tiệt hại

Niễm tin của các bên vio hop đẳng hay mục đích của hop đồng thể hiện chủ yêu qua nổi dong của hợp đẳng, cụ thi là các điều khoản của hợp đồng do các bản thônthuân Trong phép luật hop đồng Việt Nam, niễm tin oa các bén vào hop đẳng, theokhoăn 2 Điều 3 BLDS 2015, vé nguyên tắc là bit khả xâm phen, nghĩa không bi ảnhhướng bit ar in buông của cá nhân mỗi bin Nếu y chỉ côn các bên đã được thể hiệnmột cách 18 ring trong sing qua các điều khoản của hợp đồng thi các điều khoăn đó phi được tôn trong và phi đoợc thục hién nghiêm ngặt, Do đó kùi giã quyất ranhchip, Toa án không thể ste đổi nội dang của hợp đồng dia rên sự tin tring của mốt

tiên nêu như các điều khoản đó đã đoợc thi tiên rõ răng trong sing Tuy nhiên, nêu họpđồng có điều khoăn không được thể iện rõ ràng thi Toa án pit xác Ảnh nội dụng côncác đều khoản thông qua việc giã thích các đều khoản này rên cơ sở nguyên tắc thiệnchi Theo đó, việc giải thích hợp đồng phải được thực hiện với sự tôn trọng tiềm tin hợp,

ly của các bên vào hợp đồng: hay nói cách khác việc giải thích hop đồng phải phù hợpVới mục dich ca hop đẳng, Bên cạnh đó, Tòa án cing có thé cho phép châm đất hopđồng nêu hành vi cia một bản vi phạm nghiém trong ngiữa vụ thiện chí din tới mụcdich của hop đồng không đạt được Mặc đa về nguyên ắc niềm tin của các bên đổi vớihop đẳng a bắt khá xâm pham những nêu niềm tinnay dẫn tôi sự bắt công nghiễm trong

do có nyxuất hiện của các yêu tổ năm ngoài khả năng dự đoán của các bên kh gao kếthop đồng nh lạm phát nghiêm trong, chiến ranh, địch bệnh thi niễm tin của các bênđối với hợp đẳng có thé phải nhường bước dé dim bảo mr cân bằng lợi ich cia các bên,Trong trường họp này, nguyên tắc hiện chi sẽ dave Tòa én áp đụng để loại bố nợ bấtcông thai quá và cân bằng lợi ich cia các bén trong quan hệ hợp đồng

'Nhơ vậy, df xác định các bên hưu gia quan hệ hợp đồng có thiện chỉ ay không,

"người ta không thé chỉ xét din trang thi tâm lý đơn thuận ci người thục hiện hành visma ph xem xét trang thể tâm lý đỏ dựa trên nhận thức và giá đạo đức của xã hộiĐiễu này cho thấy mặc đà khá niệm thiện chỉ chủ quan chỗ yêu dhe trên trăng hủ tâm,

ý oie ngờ thục hiện hin vĩ (yêu tổ chỗ qua nhưng cũng đồng thời hướng tới mốt

i tí mang tính khách quan đó là nhận thc và giá trí đo dic xã hội

Dưổi góc độ khích quan, thiện chỉ rong trong pháp luật dân sơ cũng nur pháp luậthop đẳng đoợc hiễu theo ngiấa rng liên quan mật tiết đân các gi tri đạo đặc được xã

hi thừa nhận Theo 66, thin chỉ được higula hành xổ một cách trung thành, trùng thơ,không lừa đố: người khác, Trung thục về bên chất gin liên với ý định cũa người thựcTiện hành i, rong khi trang thành lá hành x tân tim vú đổi tác, là cách xổ ar mang tinh chuễn mục cén có ci một chủ thé trong mt tinh huồng nhất dink Nei cách khác, thiên chí đời góc độ khách quan chỉ din một chuẩn mục pháp lý chung, mốt công cụ đánh giá hành zit của các bên trong quan hệ hop đẳng Dưới gốc đô này, thiện chi làmột chain mục pháp lý mang tính đạo đúc xã hộ, chi din sơ trung thục, ngay thingkhông có dụng ý xêu, không vụ lợi, thục hiện ngiễa vụ một cách tân tâm rong đó

"nghĩa va quan tim din lợi ích oda nhau được xem là chuễn mục cơ bản của thiên chỉ 5

sure pháp ý mang tinh đạo đúc xã hồi nay được hiểu là những hành xử hợp

ly thể hiện thiện chí cin các bên, được xác din đựa rên tập quản thôi quan đã đợc xác lập giữa các bin hoặc các giá tí đạo đức đoợc xã hổi thừa nhận

Việt Nam, tập quán được biết din là "thới quen để thành nắp trong đồi sống xãhội trong sốn xuất và sinh hoạt thường ngày, được công đồng nơi có tập quán thieCác d

"Mar W Hessen Q011),18,.691

nhận và làm theo nu một quy tóc chương cũa công đồng `” V Gi ý ngiấa là quy usechung được công đồng thừa nhân, tập quán được Bộ Chính bị xúc đính lá một rongnhững iêu chí quan trong để xây dung và hoàn thiện pháp uất vỀ dân sự kinh tẾ trong

đó có pháp uit về hop đồng ” Thể ché hóa đườnglối, chính sách của Đăng, trongBLDS

2015, tập quản được ghỉ nhấn với tinh cáchla một nguồn của phép oật dân su! và đượcảnh ngĩa là “mg tắc xữ sự có nội dang rõ ròng dé vác đnh quyển gta vụ cia cánhân, pháp nha trong quan hd din sự cụ thé, được hình thành và lấp - lắp la nh

ổn trong mét thn giơ đầ, được thừn nhận và dp chong rộng vãi trong mốt ving miễn,din te, công đồng dn cư hoặc trong mt finh vực dn sie" Trên cơ số khoăn 1 Điều

3 BLDS 2015, có thể nhận thấy tập quán không chi la chuỗn mục hành xở mã côn làtiêu chỉ cho pháp Tae án đánh giá hành xử oie mốt chủ thể có tuân theo ning chuénine hành xử mà công đồng đã thừa nhận hay không 9 Chuỗn mục hành xử huy những

nô hình hành xử của các bên tham gja quan hệ hợp ding cũng là yêu tổ cho phép Toa

án xác đính kỹ vong hop lý cise các bin trong quan hộ đó và qua do xác định quyền,

"nghĩa vụ cia các chủ thể rong mot quan hệ pháp luật dân sự cụ th bối kỷ vong hop tý

là yêutổ ah having tới quyết inh của các bên trong việc tham gia vào mốt quan hộ hợp đồng cv thể ma yêu ổ này lạ được hình thành trên cơ sở dur đoán đãi tác sẽ hành xở theo mô hình đã đoợc công đẳng hoặc ngành nghề thừa nhận chung

Bén canh tập quán thôi quan hành xổ được xác lip giữa các bin cũng được xem

là chuẫn mục hành xổ thể hiện thiện chỉ của các bên tham ga quan hệ hop đẳng Đây làThành xi được hink thành giỗa các bên tham gie quan hộ hợp đồng đơa trên thôn thuậnhoặc các bên đã thể hiện nhờn nhân hành x; này qua vie chấp nhân hành xử đổ theocùng một cách, trong hoàn cảnh tương tực Noi cách khác, tap quán, thái quen hành xở được hình thành giữa các bên ham gia quan hệ hop đẳng là yêu tổ khách quan của khái niệm thiên chỉ chủ quan

Từ góc đô thiện chí khách quan, tiêu chỉ trang thứ tân lý hay ý chi thục sự củacác bên (yêu ổ bên trong) nhường chỗ cho tiêu chi hành xổ theo chuẩn mục của xã hồi(yêu tổ bên ngoàộ, Nei cách khác, đưới góc độ khách quan, thiện chỉ là cổng cụ đánh

ag hành xử của mốt chủ th từ góc độ bên ngoài da trén chuẫn mục xổ sơ được xã hồi

© Miạc 3 phần II Nghị quyết số #8-NQ/TW ngày 34/5/2005 của Bộ Chính trị về Chiến lược xây dụng và hoàn.

26Tuy nhiên, đoời kia cạnh này, yéut6 trang thể tâm lý cba các chỗ thé tham gla quan

hệ hop đồng không hoàn toàn bi bồ qua ma vẫn đồng vai trò nhất nh trong vide đán

ag hành xử của các bin trong thiện chí khách quan Do là để đánh giá hành xổ cia cácchỗ thể, pháp luật dựa trần tiêu chỉ giã inh các chủ thể them gia quan hé hop đẳng làtrung thục và do đô chủ thể nao cho ring đổi tác của mình không thiện ch tới phi chứngminh điều này đơa trên nự hiểu biết và toàn bộ hành vi cia người được giã định có thiệnchỉ Điều này xuất phát từ thục tổ là việc đưa r bằng chúng chúng minh mốt người có

Ý đính không trung thục là rất khó khấn thâm chỉ gân nh không thé Tuy nhiên cũng

cn buy ring hành ở không thiện chỉ không hoàn toàn đồng nga với hành xử với ý din không trung thực, chẳng hen nh bánh xổ bất cin.

Tuổi khía cánh hành xổ tân tân, thiện chỉ được hễu là một chuẩn mục hành xử cách xổ sự có thể chip nhân được hoặc thực hiện quyên mốt cách hop lý: Đ xác dinThành xử của mét người có thiện chí hay không, phép luật sẽ xác đnh hành vĩ đoợc thực Tiện dim rên iêu chỉ hành xử cũa một người tinh thường trong hoàn cảnh tương tự Nelie là hãnh xổ của mốt người sẽ được din giá đơa trên các giá bị đạo đức xã hồi

-“Theo đó, hành x trai với yêu cầu côa thiện chỉ không chi là những hành vĩ được thựcTiện với dụng ý xâu mã con bao him cả hành vi được thực hiện một cách không hop tý trong hoàn cảnh đó Noi cách khác, hành xở không hop ly đồng ngiễa với hành xử trái Với yêu cầu cũa hiên chỉ, do do, một nguời mắc đò không có đụng ý xếu những hành

xử ita người đó vẫn có thé bị xem là hành xử không thiện chỉ nêu đó là han xử bị xãhồi ln án Chẳng hạn khi A tơ vẫn cho B mua quyền sở dung một lô dit, A đã bit cénkhông cong cập thông tin về quy hoạch của thành phổ cho B khiân B bắt lợi khi quyếtđảnh mua quyền sử đụng 6 dit đó Trong trường hợp nay, nêu xét về trạng thứ tâm lýthi A không có đụng ý.xâu nhưng sự bắt cần trong hành xi côn A đã gây tin thất cho B,

do đổ, hành xử đó cin A là đáng ch trách

Dus rên tiêu chi hành xở hơp lý, có thể cho ring thiện chí khách quan hoàn toàn

di trên các chuẩn mục dao đức xã hội để đánh giá bánh xổ cia mat người và do đó yêu

tổ tâm lý bay chủ ý của nguời thực hiện hành vi đó sỡ không được xem xét Tuy nhiên, chúng minh một người có hành xử không hop lý người ta phấi dựa hôn gã ảnh

"người thuc hiện hành vi đồ là thiện chỉ Nói cách khác, mặc dã thiện chi khách quankhông xem trang thi tâm lý là tiêu chí chủ yêu dé đánh giá hành xử ct các chỗ thénhưng yêu tổ nạy vấn được xem xit kùi đánh giá hành xi cũa các bin tham gia quan hệhop đồng hay khái niệm thiện chi khách quan không chi chứa đựng yêu tổ khách quan(Các giá bị đạo đặc xã hô) mã còn chứa đọng cả yêu tổ chủ quan (rang há tâm lý ca các bên them gia quan hệ hợp đồng)

Mic di cách tấp cận khái niệm thiên chí hông qua việc phân biệt thiên chỉ kháchquan và thiên chí chủ quan là cách tiếp cân được nhiều hệ thống pháp luật lụa chonnhưng như rên đã chỉ ra sư phân iệt giữ thiận chí chỗ quan và hiện chỉ khách quan

"ngược lại Sự thông õ rang trong cách Hp cân khá niệm thiên chí thông qua vie phântriệt thiện chỉ khách quan và hiện chi chủ quan được thiy rổ quaviệc các h thống phápluật sỡ đụng các thuật ngữ khác nhieu để ci đến thiện chí Ching han như pháp luật Đức

và pháp luật một số quốc gia chiu ảnh hướng oie Đúc như Ý và Hà Lan sở dụng haithuật ngữ khác nhau để chi đến thiện chí khách quan và thiên chi chủ quan” trong khi

đó pháp luật Pháp và các quốc gia chịu ảnh hưng của Pháp như Bi chi sở dụng mộtthuật ngữ duy nhất mang cả ngiữa chủ quan và khách quan Bén cạnh đó, các quốc Gatheo truyện thing common law mặc đủ cũng sở dung ha thuật ngỡ đổ chỉ đến thiện chí

là “good faith” và “good faith and fear dealing” nhưng tủ thuật ngữ này đầu chứa đụng

cä nga chủ quan và nghĩa khách quan và được cỡ dụng they thể cho nhan:

"Mặc di cách tiép cân thiện chí theo nghĩa chỗ quan và khách quan gip phải nhữngchỉ trích néw trên nhúng có thể nhận thấy cách tip cân này cũng được pháp luật hopdng của các hệ thống không thừa nhân nguyên tắc thận chỉ chung sử đụng Chẳng hạn,Đạo luật Mua bán hing hỏa 1979 (Sale of Goods Act 1979) ci Anh đã nữ đụng khái niệm thiên chỉ theo ngiĩa chủ quan qua việc thừa nhân quyền sở hữu cũa người muagay tinh đổi với ti sin tủ Điều 23, Điều 24, Điễu25, Bén canh dé thiên chỉ theo ngiấaXhách quan công được ghi nhân tử một số văn bản pháp luật về hop đồng cũa Ảnh nineĐạo luật Báo hiễm hàng hit 1906 (Marine Insurance Act 1905) các Quy dint chuyểnhaga các Chỉ thị chung châu AuninsQuy nh và Dai din thương mai 1993 (Commercial

Agents Regulations 1993)" Quy định về điều khoăn bit công trong hợp đồng tiêu ding

1999 (The Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations 1999} Quy định vé bảo

vi người iêu ding (trong các giao dich mua bán từ xả) 2002 (Consioner Protection

[Distance Selling] Regulations 2002)°6

Nhớ vậy, thiên chi la một khá niệm vừa mang inh chủ quan, vite mang tinh khách quen Dưới gộc độ chủ quan thiện chi là gã ảnh của mốt quy pham pháp luật và khi agi inh này ổn tạ sẽ lam phát sinh những hâu quả nhất éinh ma quy pham pháp luật

đó dự liệu Trong trường hợp này, chế tai mà pháp luật đơa ra là nhằm trùng phat bận

co trạng thai tâm lý không thuận chỉ Khác với thiện chí chủ quan, thiện chí đưới gốc độXhách quan được biết đến a hành xử hợp lý oda một người rong một hoàn cảnh nhấtđảnh, do đó chỗ tải mà pháp tuật đưa ra 1ã nhẫn trồng phạt hành vi vi phạm nghĩa vụ thiên chí chứ không hướng ti trừng phat trang thi âm lý không thiện chí của một trongcác bên Một cách chung nhất cổ thé nói hiện ch khách quan tạo ra chuẫn me ứng xử

‘Martin W Hesselink C010),081,6419

‘Da 17 Dao hột Bio tangs 1906

Bust, Dube Guy dnt Dud dmg 693

` Hin | Đi ° Quy dnt Goin bat công tonghop dng tu ding 1659 Guy đực ay i bi Deo

"rắchl vìnghờ căn mg 015).

38của các bên trong guan hệ hop đẳng (thơng qua chúc năng bổ sung nghĩa vụ ngằm din)nhưng thiện chỉ chủ quan thì khơng cĩ vai tro này

Thứ hơi, cách tấp cơn trục tấp

Đây là cách p cân khá niệm thiên chi được nhiều học giã tén thể giới sử dungthơng qua việc trục tiếp liệt kê nơi hàm của khái niềm này Chẳng han J F O'Connorcho ring nguyên ti thiên ci la Trốt ngyên tắc cơ bản cĩ ngiần ede tir nguyên tắc-pacta sit servanda và các gu tắc pháp lý khúc, liên quan rõ rừng và trực tếp tái acmong thực, cơng bằng hep : vide áp dùng thién chỉ được quyết nh rong một hongtồi gia cụ thé thơng qua chun mục tring thực, cơng bằng và hợp lý dang chẳm inethế trong xã hội được cot là phù hop để vậy dưng các cy tắc pháp ý mt hoặc sữa đổi

sác aug tắc pháp lý 2

Tương tự như O'Connor, William Tetley cho ring thiện chí trong quan hệ hop đồng là "Teh vi chính trục và tung thực giữa các bơn và thâm chỉ đối với người thứba người cĩ hến quan là dé mà các bên mong đợi kin than gia giao dich Nguyêntắc hiện chỉ đồi hit mỗi bên phải cơng bằng và trưng thực trong dim phán và lên đểdit được thốn miên thi các bên ph thực hận nga vụ và thực th các quyển cũa mìnhmột cách trưng thực và cơng bằng “28

Xem nguyên tắc thiện chí là cơng cụ bảo và kỷ vọng hop lý cin các bên tham giaquan hệ hop đơng, Paul J Powers cho ring nguyên tắc thiện chi tương từ nh nguyêntắc vàng do Jeen Jacques Rousntau đưa ra là “HỘ đối xữ với người khác theo eich màbanmeng min được đổi xir'® Trần cơ sẽ 6ĩ Powers đã đính đồng thục hién hợp đẳng

một cách trung thực, cơng bing và hợp lý với thực hiên nghĩa vu thiện chỉ 39 Nĩi cách.

Xhác, theo Powers, nguyên tic thiện chi doi hồi “các bin phái thực Hiện ng]ĩavn theohop đẳng cũa ho một cách rung thục và cơng bằng theo cách mà cơng đồng thươngmai cĩ th chấp nhận được 2N

Thác với các học giã hiên, Simon hitter và Reinhard Zimmermann dựa tiên iệc phân tich các thành tổ cũa thuật ngỡ “tre wid giaben” được ghi nhận tạ Điệu

242 BLDS Đức i dun ralchi niệm thiện chỉ Theo đĩ, “Tree bid the sicrumg thànhtrong tân tri và trong hành đồng sictrinig thực, ding tn cậy: glaube cĩ nga là atsập hoặc artin nhiệm, Sickét hop cia “treu nd glaiben” đổi in được xem là cĩ nglĩaổng hơn hai thành tổ tao nên nỗ và được Indu là mốt khát mém độc lập, Nguyên tắc

ny cho thay một chiẫn mực hành sử: rong thực, tang thánh và ân cn hành sử cĩ tinh

2 1.8 0'Cenàs (1990), Good Fath in Bngch Lav Drax Btblsbing,gr102

2: Wiliam Tetky (2004), “Good fein mm conmact pet m the comacs of bination aud chương”, wal ef Martine la oe commer 35) 583-568

‘ral J Pores (1998), “Dednung the Undefauble- Good Faith andthe năng Netins Convention on Contrits rhe itemational Seb of Goods", Joenal af Law aud Coumerce,(18),%.382

pea Powers (1999) 2, 352

°° Pa Powers (1999) tu 352

đổ lợi ích cũa nhưai nguyên tắc này ngẫm dinh và bao hàm sự bảo vệ mm tn hop

ye

Thứba, cách tip cân dựa trên phân tích loại trie (exluder ennalys)

Diy là cách tiép cén do Robert Summers đơn ra nấm 1968 ih bình luận nguyêntắc thiện chi trong pháp luật hợp đẳng nĩi chung và các quy đính về hop đẳng mua bán.của Bộ luật Thương mai thống nhất Hoa Kỷ” (UCC) nổi riêng Cách tiếp cân cơnSummers cĩ êm ảnh hưởng rất lớn trong khoa hoc pháp lý hop đồng Hoa Kỹ nồi tiêng

và pháp iit hop đẳng common ew nĩi chung va được ghi nhận ti Điều 205 Tuyên tậplân th hai về Luật họp đẳng

Xuất phát từ nhân nh thiện chí cĩ bản chất là một nguyên tắc nhơng khơng thểdua re một định nghĩa thiên chi chung do đặc tính mở của khái niệm nay, Summers đểđơn trên nhận xit về từ ngữ cơa tiết gi 16 lạc Ariztolef a chỉ ra thiện chí khơng cĩnối him riêng Theo Summers, “thud chỉ là một tema bản thân nĩ khơng cĩ nga vađồng vai trị loại trừ các biễu hiển khơng thiên chí khác nhau'3” và “nghifa của thiên.chi phat thuộc vào tig bắt cảnh cụ thé, nhưng thơng thường chỉ được xác Ảnh bằngcách loại trừ các biễu hiện khơng thiên chi thực tế hoặc giả định “3t

Trên cơ sở các nhân xát đĩ, Summers cho ring nội hàm cia khái niệm thiện chi được xác dinh thơng qua vide loại trừ nhõng g là khơng hiện chỉ - các hành xử khơngđăng chuẫn mục Ÿ Chẳng hạn, hành và che giâu kiếm khuyết ca hing hĩa của ngườibénla hành xỡ khơng đúng chin nụ và trái với nga vụ thiện chí Mite, Summerscũng chi ra hand xở khơng ding chuẫn me cin các chỗ thé them gia quan hệ hợp đồngXhơng nhất thiết la hành xử vơ đạo đức và ngược Lai hãnh xử cũa một người với suyngữ chủ guan là tốt nhất cho bên kia cũng cĩ thể bi xem là hành xử trả với nga vụ

thiện chi?

Thứ tr cách hấp cơn dua trên học thyŠt bố qua cơ hội (foregone oppononties) ĐĐây]a cách tấp cân đưới gĩc đơ ánh té luật do Steven) Burton dara, V di những hân ich tập trung vào khía canh kin té của nguyên tắc thiện chí, cách tiếp cân này cĩ

‘vai trị quan trọng trong việc phát triển học thuyết thiên chi ở Hoa Kỹ #L

` Bhuen Whataker mổ Retard Zesenuse 2000) td, 3031

` form Cøaswzcal Code (CC)

` BesuteasstS.em8)f Cateart

Eeew (7,

` Agstok chosinguait sé vi cơn thơng cĩ đúc năng tuyền tiý ng ca ng cand cĩ dếc nồng

ờmộtoc nhu thọc cam Mác

"Robart S Smmrs 106), Good fash” m Geral Carat Lav and the Sales Provisions ofthe Uhifonn Canmareal Code”, Piri bai Review (8), 201

cơ sở hợp ly dé tin ring bên được rao quyền sẽ không sở đụng quyển được trao dé gây

hi cho mình qua việc lây lại cơ hôi đã bd qua?

Tựa trên trục tin xát x liên quan đến bả thường thiệt bai do vĩ phạm hop dng,Burton cho ring rong trường hop hợp đồng rao cho bên vi pham hợp đồng quyền quyếtdink rong tuong ai một số vin dé như giá cf, số lương thời gian thục hién hop đồngthi mức bét thường thiét hai được xác định đơa trên lợi ich kỹ vong truyền thống sẽkhông bảo vệ được quyền và loi ich hop pháp cia bên bi vi pham hợp đồng bối lợi ích

sé bên bi vũ phạm có th ij vong hoàn toàn phụ thuộc vào việc thực hiện quyén quyếtđịnh của bên vi phem hợp đồng * Nói cách khác, trong trường hop nây lợi ích của bên

vi phạm hoàn ton pia thuộc vào thiện chí cia bên wa phạm hợp đồng trong việc thựciện quyền quyết din các vẫn để nhất dink Do đc thường thiệt hạ được xácđảnh da trên li ch kỷ vong từ họp đẳng không bio về được bên bị vi pham hợp đồngnêu bên vi pham hợp đồng không thiên chí trong việc thục hiện quyễn quyết din côn mình

Trên cơ sở nhân định đó, Buton để xuất mit bỗithuờng thiệt hạ da vi pham hợpđẳng nên được xem xét từ gốc dé thực hiên quyên quyết Ảnh de trao cho bên vi phạm,hợp đẳng bối cách trếp cân này cho pháp bio vệ cân bẳng hơn lợi ich của bên i vi phạm

"hợp đồng dua trên thiện chi Burton cũng cho rằng ngiĩa vụ thiện chi ngém định tronghop đồng chính là cơ sỡ để đảnh giá hành xử của bên được trao quyền quyết dinh theohop đồng theo đó bên được trao quyền quyết nh được đính giá là đ hành xử thiệnchí nễu bên này thực hiện quyền quyết định trong phạm vi dự tính hợp ly của các bên *5Ngược lụ bên được trao quyện quyết nh bị đảnh giá là đã hành xử không tiện chí nếubên này thục hién quyền quyết định với mục đích lây lei cơ hội đ bô qua kh ký kết hợpđồng bị vi phạm bi hành và lay la cơ hội đã bổ qua rõ ring đã gây hei cho bên b vĩ

pham hop dng“

Thienion, cách tếp cân dha rên chức năng

CCách tgp cần due tên các chức năng của thin chi do giáo sư luật he nỗi tiếngMastin W Hesselink đưa ra Xuất phát từ việc đẳng nhất các chức năng của nguyên ắc

`9 Ben J Barton (1090), Beach of Contract andthe Connon Law Duty to Pofonb m Good Fah”, mang Lae Review (04), :302

S Sen Đơn (1880) 2h 369.373

© Seven J Baren (1980) 41373

© Sen} Burt (1980) 2h 385,387

thin chỉ với hoạt đồng của thâm phán ” Hesselink đã khẳng định nguyên tắc thiện chỉ

“cht đơn thuẫn là một công cụ thông qua đồ hình thành nên những aur đình mới, hay

ni cách khác nguyên tắc thôn chỉ là cái nổi tro ra các guy din mdi Những gì thnhán thực sự lầm Ii dp chowg ngtyên tắc thiện chí là tao ra các uy dink mot Những

<n định mới này là những giả thích bd simg và sửa đãt các qạp định và bộ luật 4t

Do dé, Hesselink cho rằng nôi dung của nguyên tic thiện chi được xác định thông quacác chức năng của nguyên tắc nay"?

rong nghiễn cứu của mình, Hesselink cũng chi ra hầu hết các quốc ga ghí nhậnthiên chí là một nguyên tắc chúng của luật hop đồng đều thừa nhân ba chức năng ciathiên chế? gém: chúc năng giải thích (interpretative function), chức năng bỖ sung(œogplsnsnive function) và chức năng hen ché (restrictive Íunien/limiding antion).Ngoài ra, một số hệ thông pháp luật còn thửa nhân chức năng điều chỉnh (adaptivefunction) là chúc năng thở từ của nguyên tắc thiện chí như Dic, Ha Lan, Ba Lan, BOĐảo Nha " Xuất phat từ thục té là ranh gió ofa các chức năng của nguyên tắc thiệnchí không hoàn toàn độc lập với nhau mà có mối iễn hệ mật thất nên có th nhóm hoặctích các chức ning sau côn nguyên tắc thiện chí

Chức năng hơn chế là chức năng giới hạn việc thục hiện quyền côa một bên tham,gis quan hệ hop đẳng nêu việc thục hiện quyền do trái với đôi hồi của thiện chí và ấntối hành vi em quyền Noi cách khác, chúc năng hen chỗ là chúc ning gói hen việcthục hiện quyển cũa các chỗ thể ở mốt mức độ nhất nh và do đó chức năng này thểTiện õ tinh toơng đối của quyền trong quan hệ hop dng,

Chức năng bỗ aimg cia nguyên tắc thiện chỉ là chúc năng đông vei trò rất quantrong trong đời sống hợp đồng Chúc năng bổ song côn nguyên tắc này không chỉ têntrí trong gia đoạn thục hiện hop đẳng ma tén tr cé rong gai đoạn tién hop đẳng giađoạn gin các bên chua tên tsi quan hệ hop đồng Trong giai đoạn tiên hop đẳng chúcning bỖ sung côn nguyên tắc thiện chi cho phép tao ra các nghia vụ phụ dựa tiên gã đảnh gia các bên tên tei mốt quan hệ dic bit và quan hộ đặc biệt đó sẽ âm phat sinhcác quyén và ngÏĩn vụ nhất nh nh nga vụ hợp tác, nga vụ cén họng ngĩa vàthông tin Trong giai doen thục hién hop đẳng, chức năng bỖ sing cia nguyên tắcthiên chí cho phép Tòa án hoàn thiện hợp đồng thông qua việc bỗ sung các ngiĩa vụ phụ.không đoợc các bân ghi nhân trong hop đồng (ngiễa vụ ngần din), qua đó cho phép

© Masta W Hesselink 20108, ới9- 649