Luận án tiến sĩ Luật học: Lý luận và thực tiễn về bảo hộ đầu tư theo các hiệp định về đầu tư của ASEAN trong giai đoạn hiện nay

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN QUỲNH ANH

LUẬN ÁN TIỀN SĨ LUẬT HỌC

Ha Nội - 2020

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP. TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI.

NGUYEN QUỲNH ANH

LÝ LUẬN VÀ THỰC TIEN VE BẢO HỘ DAU TU THEO CÁC HIỆP ĐỊNH VE ĐẦU TU’

Chuyên ngành: Luật quốc tế Maso: 9 380108

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Hoàng Phước Hiệp

Ha Nội - 2020

LỜI CAMĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi Các số liêu.nêu trong Luân án là trung thực Những kết luân khoa học của Luận án chưatừng được ai công bồ trong bat kỳ công trình nào khác.

Tác giả luận án

Nguyễn Quynh Anh

LỜI CẢM ƠN

Tôi đầu tiền, em xin 16 lòng biết ơn đặc biệt tới PGSTS Hoàng Phước Hiệp, người aa tận tình hướng dẫn em trong suốt quả trình thực hiện

Hiện ám

Hon một lời tr ân em xin đành cho cha me, gia đình và những người

thân yêu đã iuôn đồng viên, đồng hành cimg em trong suốt thời gian em thực

Tiện luận án này:

Giỗi cùng, em xin được gửi lời cảm ơn chân thành đến các Thây/cô, ban bè, đồng nghiệp đã iuôn tạo điều kiện và ng hô, chia sé dé em đành thời gian

Tập trìng cho việc nghiên cứu và hoàn thiện luân án

LOT CAM DOAN.

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

MỞ ĐÀU a CHVONG 1 TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN DEN DE TAL

11 Tình hình nghiên cứu ở nước ngs

1.11 Những công tinh nghiên cứm tông thé các vẫn đề trong bảo hộ din te 112 Những công tình nghiền cứm về vẫn đề oe cryin sở hữm, quốc hữm hó

1.1 Những công trình nghiều cứu vỀ các nguyên tắc đổi xĩ với Nhà đều te

ước ngoài „1411.4 Những công trink nghiên cán về vẫn để giải quyết tranh chấp trong hoạt

động đầu tr woe ngoài 9

11.5 Những công tình nghiên cứu về vin dé bồi mồng trong trường hợp xung đột

vĩ trang 1

11.6 Những công tink nghiền cứm về vẫn để clmyẫu rốn và li nn

1.172 Những công trình nghiền cứ một số vẫn đề pháp ý về bảo hộ đầu te trong ‘ASEAN 5

1.2 Tình hình nghiên cứu trong nước 1.2.1, Những công trink nghiều cấuvé mộđầu te

12:2 Những công tink nghiên cứm tổng thé những:

in tr trong ASEAN

14 Nhận xét chung về tình hình nghiên cứu lên quan đến đề

14 Câu hỏi nghiên cứu và g thuyết nghiên cứu của Luận ấn 1.3, Những vẫn đề cần tgp tục nghiên cứu trong Luận, KÉT LUẬN CHƯƠNG 1

CHVONG 2 MOT SỐ VANE LÝ LUẬN VỀ BAO HO BAU TƯ THEO CÁC HIEP ĐỊNH CUA ASEAN VE DAU TƯ

2.1, Khái niệm bio hộ đầu tư.2.1.4 Định ughia bảo hộ đầu te2.1.2, Đặc itm cia bảo hộ dante22 Cơ sở pháp lý của bio hộ đầu tw.

2.2.1 Điều nức quốc 2.2.2 Tập quán quắc tế 224.Áu

2.3.1 Nguyên tắc đối xt tối ud quốc (Most Fmonrsä Nation - MEN)

2.3.2 Nguyên tắc đỗi xie quốc gia (National Treatment - NT)

xữ công bing và thoả ding (Fair mã Equitable Treatment

-632.34 Nguyên tắc bảo hộ m toàn và day đã (Full Protection Sercnrip - FPS) 67

bảo hộ đầu tr trong các hiệp định cần ASEAN về

„g9.723⁄41 Không tie quyển sở hữm và bồi thường khi mốc quyều sở hữu(Expropriation and Compensation) 2

2.4.2 Chuyễu vin và tài sim ra turớc ngoài (Transfers)

2.44 Thế quyền (Subrogation)

2.45 Giải quyét tranh chấp giữa Nhà

2.4.6 Bién khoản chang (Umbrella Clanse)

KET LUẬN CHƯƠNG II

CHVONG 3 THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VÀ THỰC TIỀN THỰC THI CÁC QUY ĐỊNH VỀ BẢO HO DAU TƯ THEO CÁC HIỆP ĐỊNH CUA ASEAN VỀ ĐẦU TƯ,

4.14, Th quyền (Subrogation)

4.15, Giải quyết tranh chap giữa Nhà dn tr v

Dispute Between am Investor and a Member State

4.1.6 So sinh các quy định về bảo hộ đầu tr trong các hiệp dink cña ASEAN

tr với uy định về bảo hộ din tr trong uậtsố hiệp dink tinrơng mai tự do thế

7hệ mới

3.2 Thục tiến thục th các hiệp định của ASEAN vé bão hệ đầu tư tạiQuốc gia thành viên

CHUONG 4 THỰC TIEN VIỆT NAM VE BẢO HO BAU TƯ THEO CÁC HIEP ĐỊNH CUA ASEAN VE ĐẦU TƯ,

4.1 Tình hình thục hiện các quy định về bão hệ đầu tw của ASEAN tại ViệtNam

ALL Cơ sỡ pháp lý cho hoạt

4.12 Cie nghyên tắc báo hộ đầu te

4.12 Các biện pháp bảo hộ đầu te

42, Đánh giá

4.3 Phương huớng và giải háp nang cao hiệu quả thục hiện các Hiệp định của

ASEAN vé bảo hệ đầu tr

43.1 Plocong lmớng ning cao hiện quả thực hibảo hộ din tr cũa Việt Nam

43.2 Giãi pháp ning cao hiện qu thục hiệu các qny định trong các Hiệp định

KET LUẬN CHƯƠNG 4 KÉT LUẬN CHUNG

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHAO.

DANH MỤC CÁC TỪ VIET TAT

ar we viéT BAY DU

1 [AEC |ASEAN Economic Community

Công đồng kinh tế ASEAN

7 |AFIA | Framework Agreement on the ASEAN Investment Area

Hiệp dinh kiung vê Kim vực đầu tư ASEAN

3 [AIA “ASEAN Investment Area

im vực đầu tee ASEAN

4 |ACIA [ASEANConprdhensveivestnentAgreament

Biệp dinh đâu tư toàn diện ASEAN:

5 [APEC | Dién danianh té Chau A- Thai Binh Duong6 [ASEAN | Association of Southeast Asian Nations

Hiệp hội các quốc gia Đông Nam A

7 |ASEAN6 |Brune, Indonesia, Thai Lan, Malaysia, Phlippines vàSingapore

5 |BIT Bilateral Investment Treaty

Hiệp dimh đầu te song phương.

9 [BOT | Build-Operate- Transfer

Hop đồng xây dung — kinh doanh - chuyỄn giao kj giita “hà nước và Nhà đầu te

10 |BTO — [Buld-Transir-Opemte

Hop đồng x dung — ciuyẫn giao - Rinh doanh i giữa

“hà nước và Nhà đầu te

13 |EVFTA |EU— Vietnam Free Trade Agreement

Hip đình thương mại tự do Liên vain Châu Âu ~ Việt Nam

14 |EBT Foreign Direct Investment

Đầm he trực tiếp nước ngoài

15 [FET Fair and Equitable Treatment

Đối xứ công bằng và thoả đáng

T6 |FPS Full Protection Sercurity“Báo hộ diy aii và an ninhI7 |FMV |FarMatketVaie

"Nguyên tắc gia ti thi trường hợp lý18 |FTA |Fiee Trade Agreement

Hiệp đình thương mai edo

IP [GATS | General Agreement on Trade in Services

Hiệp dinh chung về thương mại dich vu

20 [GATT | General Agreement on Tanffs and Trade

Hip dinh ciumg về thương mai và thud quan

TT [I€J Tntemational Court of Justice

Tòa an công It quốc tế

77 [IGA |ASEAN Investment Guarantee Agreement

Hiệp dinh bdo đâm đầu te ASEAN

73 |HA Tntemaional Investment Agreement

Hiệp dinh đầu tư quốc tế

7 TPR Tntelectual Property Right

Quyén sở hữm trí tuệ

75 |[TCSID [Tniemaional Centre for Setlement of Investment Disputes

Trung tâm giải quyết tranh chấp đầu tư quốc tê

76 [ILC Intemational Law Committee

Op ban Luật quốc tế

77 [ME Intemational Monetary FunQu tin tổ quốc tế

78 |MAI | Multilateral Agreement on Investment

Hiệp dinh đầu te da phương

20 [MEN | Most-Favoured-Nation Treatment

Đối xử tối Im’ quốc

3ñ [MST | Mininum Standard of Treatment

Tiều chuẩn đối xử tối thiễu

3L |[MNC | Multinational corporation

Công ty da quốc gia

37 [NAFTA | North American Free Trade Agreement

Hiệp dinh thương mat tự do Bắc — My

33 (NT ‘National Treatment

Đối xử qiốc gia

34 [OECD | Organisation for Economic Co-operation and Development

Tổ chức hợp tác và phát triển kảnh tê

35 [QGTV |Quốcgathamhvien

36 |TPP Trans Pacific Partnership AgreementHip đình đối tác xuyên Thái Binh Dương37 [TRIM | Trade Related Investment Measures

Các biện pháp đầu tư liên quan đến thương mat

38 [TRIP: _ | Trade-Related Intellectual Property Rights

Quyén sở lữ trí tué liên quan đền Thương mai

35 |TTIE | Transatlantic Trade and Investment Partnership

Hip dimh đối tác thương mat và đầu tr xuyên Đại Téy

40 |UNCTAD | United Nations Conference on Trade and Development

Hội nghi của Liên hop quốc về Thương mai và phát triển

4T [VCCI _ | Vietnam Chamber of Commerce and IndustryPhong Thương mai và Công nghiệp Việt Nam37 [WE ‘World Bank

Ngan hàng thé giới

43 [WTO | World Trade OrganizationTổ chức thương mat thé giới

1 Lyde twa chen

Vaio đều những năm 90 cia thé kỹ thử20, quá tình toàn câu hóa kính tế đn re

với tốc độ nhanh chồng, các hoạt động đầu h nước ngoài không ngừng tăng lên cả vé

qguy mô và số lương Thu hút vẫn đều tơ true tiếp nước ngoài (FDD đã dẫn trở thành, uột trong những nhân ổ chién loợc cho sơ nghiễp phát viễn nh tế côn các quốc gia và trở thành mục iêu quan trong của nhiều quốc gia và km vực trên thể giới Tuy hiên, khi tiền hành hoạt động đều tơ ra nước ngoài, Nhà đầu tơ phãi đối mat với rất nhiễu rồi ro th rồi to kánh tế, ri ro ái chính hay ri ro chỉnh tí Do đó, một hộ thẳng thể chế đẳng bộ tei nước nhận đâu tự với các quy định về

quan trong trong việc gớp phần han chỗ rũ ro côn Nhà đâu ty rước ngoi, qua đó, bio

vi các lợi ch hop pháp ofa Nhà đầu ttrên lãnh thd nước nhận đều tr Nói cách khác, các biện pháp bio hộ đầu hr cing diy di, cảng hợp ly số căng tạo âm lý yên tâm cho

Nha di tơ nước ngoài rước kh đưa ra quyết đnh lựa chon mốt thị troờng để b6 vẫn,bổ cổng sức đâu te

Tei Việt Nem, sau đổi mới, ar hiển điện của các doanh nghiệp FDI trong ba thập kỹ qua đã tác động lớn din nên kinh té Việt Nam Nguẫn vấn FDI đồng vai rd như là đồng lực quan trong thúc diy ting trường kink té cde Việt Nam khi mie đông

gp của kho vue FDI trong GDP của cả nước đã ting từ 9.2% nim 1995 lên 16,9%

ăn 2008 và 2336 nim 2019 ` Những lợi ích má FDI meng lạ là không hề nhỏ Do đó, Chính phi cén có những giải pháp đổ ting cường thu hút đầu từ nước ngoài, ma đặc tiết là thụ nit đều tơ rong khu vực ASEAN với rit nhiều lợi thé, Bén cạnh việc diy

xanh tự do hoá đầu tư, Chính phổ cũng nén chỗ trong vào vide xây đụng môi trườngđầu tr an toàn, mink bach, nhiều um đi với các quy dink và bảo hồ đâu tơ đây đã tao

snr antim cho Nhà đều h thực hiện hoạt động đầu tơ tại Việt Nam.

KẾ từ kh Việt Nam than gia vào ASEAN, hội nhập kim vục là mốt trong những chủ chương quan trọng mang lạ it nhiều lợi ich cho đất nước, Trong các vin bin của Đăng và Nhà nước đều khẳng đnh vị bí trung tâm của ASEAN trong tién

tỉnh hồi nhập cũa Việt Nam: " đặc bit chỉ trong vide tham gia xậy mg Côngting ASEAN, phát up va tr cia Tiét Nam trong ASBAN và các cơ chỗ đến din do

ASEAN giữ vai rẻ tring tâm, nhằm tăng cường đoàn kết ga tồng liên kết nội khết cing cổ quam hệ hợp tác với các bên đối thoi của ASBAN, thúc đậy xu thể hòa bin

jo hộ đầu tư số có vai trò

"Yom: Nggẫn Thu Việt Net GOI), ăn rể ch sách im đã đâu cữa TỊCH i tới doi hlp FDI

up iipckẽs hệ guhgÖoen gio Bạn it dt: Lông vit do vo dow

ghey £65 114739 e, ty cập ngyy VAIS

hợp tác và phát trién trong lu vue", “ uni tiên đồng góp xdy đụng và khai thác Tiêu quả sự thơm gia cũa nước tạ trơng Công đồng lanh tễ ASEAN và hợp tác lanh tỶ giữa ASEAN vớt các nước đổi tác Ỷ, " hẾ tro hận quả các địa phương doch "nghiệp và lập hii ngành nghề mổ rồng quen hộ kh tễ đốt ngon: déy mạnh thông

sin gn truyền về các cơ hội và thách thức của hội nhập, đặc biệt là về Cộng đồng

ASEAN" Trin cơ sở đó, Việt Nam đã tiễn kai mốt cách tch cục và tùng buớc tiên trình hội nhập ASEAN nói chung và kinh tẾ nổi riêng Viét Nam đã tẫn hành các hoạt

đông đầu tr trục tiép tei mot số quốc ga ASEAN khác như Canpchie Lào,

Myeaxnar đồng thời, các dự án đầu tư từ các Nhà đầu từ ASEAN như Singapore, Thủ Lan, Malaysia đi được tiễn ihe tei Việt Nam, gớp phin quan trong cho mr phat tiễn kình tế cia quốc gia

Ti mục tiêu thúc diy đều tư nội khối và ting cường khả năng canh tranh cũa

[ASEAN trong việc thụ hút đầu tu nước ngoà, ASEAN đã chủ trọng xây dụng khungphép lý đấy đã và đầu tư như ki kit Hiệp nh bảo dim đều hr ASEAN năm 1987

(GÀ), Hiệp định vi khu vue đầu tr ASEAN năm 1998 (ALA), và ngày cảng hoàn

thiên hon trong Hiệp Ảnh đầu tr toàn điện ASEAN năm 2009 (ACIA) AICA ghi

nhận lạ một số nôi ding pháp lý đã được quy đnh trong AIA và IGA trước đó theo hướng cụ thé, chỉ tt hơn và bỗ mung thâm một số vẫn để nhấp lý mới dé dim bảo phù hợp với học tốn i ASEAN và hương tích vớ những hip Ảnh dh ude tke

õi các guy tc phd biến Hong luật dt quiet như vin để gi quyết nh chấp,ước quyên ở hữu gần ấp, những ngụ 12 của quyên chuyên vấn va lợi nhuận rongtrường hop mắt căn bằng cán căn thanh toán Một khung pháp lý hiện đi, chỉ tt vàấn bô hơn như ACIA được mong đợi sẽ gop phần bảo vệ tốt hon oi ích của Nhà đầufe ASEAN, qua đô, đt được mục iêu hội nhập sâu hơn trong inh vue đầu giữa các

nước thành viên,

“Xuất Phát từ những lý do rên nên việc nghiên cứu mét cách tổng thể những vấn

đi ý luận và pháp lý vi bio hộ đầu tử theo các hiệp định về đầu te cin ASEAN có ý

nghĩa quan trong Đổi với các nhà hoach đính chính sách, pháp luật, day là cơ hồi ra

soát lạ mức đồ tương thích giữa pháp luật dau tr Việt Nam với quy dinh của ASEAN,

qua đó, đính giá khách quan mức độ thọ thi các cam kết quốc t ma Việt Nam là

thành viên, đồng thời, dim bão môi trường đầu hr an toàn, minh bach, hip din hơn nữa đối với các Nhà đầu hư ASEAN Déi với các Nhà đầu tư Việt Nam, những nghiên cửu này sổ giúp Nhà đều te hiễ rõ hơn những đầm bảo phép lý mã các nước ASEAN

+ Ghithisé 15CE-TTg của Thồtrớng Chúihghö ngày 070072015 vì Tip tự win a Nighi guyt số

"Bộ Chữ: ịvì hộtnhấp quốc

đã cam kết đối với các Nhà đầu tr nước ngoài, ừ đổ, bảo vệ tốt hơn các quyén và lợi

ch hợp pháp của minh khi đầu trí ASEAN+ tượng và phạm vi nghiên cầu của Li3⁄1 Béi trong nghiên cứm

Nhin vào hệ thống luật thục din của ASEAN, các hiệp định về đầu tơ của

ASEAN bao gốm các Hiệp dinh rong khuôn khỗ cũa ASEAN và các hiệp ảnh giữa ASEAN và các đổi tác khác mã tinh thời đẫm hiện tei ASEAN có những hiệp ảnh sau Hiệp Ảnh đầu te giữa ASEAN va Trung Quốc, Hiệp dinh đầu te giữa ASEAN và

Han Quốc, Hiệp din thương mai tr do ga ASEAN va Australia, New Zeeland, Hiệp

dink đầu te gữa ASEAN và An Độ, Tuy nhiên, trong Luận én này Nghiên cứu sin

i hen đổi tượng nghiên cứu của Luân dn là những quy dinh trong các Hiệp đnh nội

khối cia ASEAN về bio hô đầu ng bao gầm Hiệp định bio dim đầu hr ASEAN năm,

1987, Hiệp dinh về Kho vục đầu tr ASEAN năm 1998 và Hiệp định đầu te toàn điện‘ASEAN năm 2009, Tuy nhién, ACIA có hiệu lục từ ngày 29/3/2012 sẽ lam châm đtThiệu lọc cia IGA và AIA Do vậy, việc phân tích các quy định của IGA và ALA trong

Luận án chỉ nhằm Lam rõ quả tình hình thành và phát tri các quy định của ASEAN

về bio hộ đầu tu, nôn toàn bộ chương 3 của Luận én of tập trung phân tích các quyđảnh vi bio hộ đều te theo quy định của ACIA và thực tiến thực th tei một số quốcgi thành viên ASEAN.

Bên cạnh đó, để làm 18 nội dung về bảo hộ đầu tư trong các Hiệp định về đầu tư của ASBAN, Luận án cũng nghiên cứu đưới góc đổ sơ sánh hiệp định về đu tự cũa

ASEAN với các hiệp định song phương, đa phương khác như Hiệp định trương mai ty

do Viét Nem —Liên minh Châu Âu, Hiệp định Déi tác toàn điên và tiến bộ xuyên Thái

Bình Dương

Ngoài ra những phán quyết cũa các cơ quanti phán quốc tổ, chủ yêu la phán

qguyất của các rong tải uất tê kh giãi quyét những tranh chấp giữa Nhà nước và Nhà

đầu tự cũng là mốt trong những đối trợng nghiên cửu thuộc Luân án để giã thích rõ

hơn cho các quy định rong các hiệp định đều tơ quốc tỶ nói chung và trong các hiệpđảnh của ASEAN nói iêng

Cuấ: cũng Luận án nghiên cứa hộ thống các quy định trong pháp luật Việt Nam và một sổ quốc gia hành viên ASEAN về bão hộ đều tw qua đó đánh giá tích

tương thích trong hệ thing pháp luật của các quốc gia thành viên với quy định cônAGIA,

2.2 Phạm vinghién cứm

Tiên cơ sử đốt toọng nghiên cửu ỉarên pha vì nghiên cửu của Luận án bao gần:“Mới là Mật sổ vẫn đề lý luận về bảo hộ đầu tr theo các hiệp ảnh về đến tơ ciaASEAN

Ha là Thục trang các quy dinh và thục tifa thục hiên các quy Ảnh về bio hộ đầu tr theo các hip nh vi đu tư côn ASEAN

Ba lá Thục in Việt Nam vé bảo hộ đầu tư theo các hiệp Ảnh vé đầu tư của

3 Mục dich va nhiệm vụ nghiên cứu của Luận án

Mu dich nghiên cửu của Luận án 1 làm rõ những vin đ lý luận và pháp lý về ảo hộ đầu tơ trong luật quốc ổ và sự liên quan giữa pháp luật cia ASEAN với pháp luật quốc tế với tơ cách là một bộ phân cin luật quốc té; bão hỗ đầu tơ trong các hiệp din về đầu tư cia ASEAN và một số quốc gia thánh viên của ASBAN; những vẫn để hấp lý về bio hộ đầu tư của Việt Nam, từ đó đề xuất một sổ giải pháp nâng cao hiệu

aqua trong hoạt đồng này côn Việt Nam.

hò hợp với mục dich nghiên cứa trên, nhiệm trụ nghiên cứu của Luân án gia

- Lâm rõ một số vẫn dé lý luận về bio hộ đầu tu trong luật quốc nói chung,

trong dé có pháp luật ASEAN với tơ cách là một bộ phân của luật quốc tẢ, bao gém

Khi niệm bảo hộ đầu h cơ sở pháp lý cho hoạt động bảo hộ đầu tu, vai trỏ của bão

hồ đầu tr, các nguyên tắc bảo hô đầu tơ và các biện pháp bảo hộ đầu he

- Phân tch một cách hệ thing nổi ding ghép luật ASEAN vé bio hồ đầu ty bao

@Ngyên (i Biên pháp bio hộ, từ đá so sinh với những quy ảnh về

bio hồ đầu trong các Hệp dink kia vục hoặc song phương khác trên thé giới và đánh giá

hông điễm cân tp tục hoàn tiện của pháp luật ASEAN vé bão hồ đu hy

- Phân ich ác quy din của pháp luật Viet Nam vé bão hồ đầu theo Luật Đâu hơ

năn 2014, qua do đánh gá mite độ tương thich với các quy Ảnh côn ASBAN và để xuấtmột số giã pháp hoàn tiện các quy ảnh của pháp uit Vist Nam về bio hồ đầu hy

4 Phuơngpháp hậnvà phương pháp nghiên cứu của Luận án

Luận án được thực hiện trên cơ sở phương pháp luận khoa học của chủ nga

Mic - Lénin, vin dung biết đỂ các quan dim cia chủ ngiấa duy vật biện chứng và chủ

nghĩa duy vit lich sử: Luận én cũng được ấn hành rên cơ sở quán biệt râu sắc các

quan dim về đường lỗ đổi ngoại của Đăng và Nhà nước tạ đặc titliên quan din vận

để hội nhập kinh tế quốc tổ và ASEAN.

Đội với từng nổi đang cụ thể, Luận án sử dụng nhiều phương pháp nghiên cửu

kos học khác nhau như phương pháp tấp căn hé thống, phương pháp lich sử phươngphép tổng hợp, phương php phân ích, phương php so ánh luật Theo đó

- Phương pháp tổng hop và phương pháp phân tich được sử dụng để đính gá

tổng quan các cổng tình nghiên cứu có in quan đồn Luận én & chương 1;

- Phương pháp lich sở được sir đụng đ lâm rõ quá tỉnh phát triển các quy dinh

vi bio hộ đầu tư của ASEAN ở chương 3,

- Phương pháp pháp phân tích được sử đụng trong toàn bổ Luận án, đặc bit ti

các chương 3, chương 3 và chương 4 để lim rõ nổi dụng các quy định côn pháp luật

quất tí, pháp luật ASEAN, pháp luật cin Việt Nam về bảo hộ đâu tơ

- Phương pháp zơ mảnh luật để so sénh các quý định của pháp luật ASEAN với

các hiệp định đầu tr song phương và da phương ở chương 2, 3

8 Ý nghĩa khoa học và tinh mớicủa Luin in

Luận án là công trình nghiên cứu một cách toàn diện các vấn để lý luận, pháp lý vi bảo hộ đầu tư theo quy định của ASEAN cũng như các vẫn dé phép lý vé bảo hộ

đầu tr của Việt Nam, Luận én đã có những đồng góp mới vé mất khoa học như sax

Thứ nhất, Luận án đã phân tích một cách có hệ thống mot số vin để tý luận cơ

bin về bão hộ đều te heo các hiệp định đầu tơ côn ASEAN;

Thứ hai,Luận án đã phân tích sâu sắc hơn và đánh giá một cách toàn din, hệ

thống những quy định trong các hiệp định của ASEAN về bảo hồ đầu tu, qua đó, chỉ ra

một số "khoảng tring” trong các quy nh này,

Tho ba, Luân án đã phân ích một cách tổng thi các quy định ofa pháp luật

hồ đều tơ theo các nội dụng đoợc ghi nhân trong các hiệp định của

ASEAN, qua đó đính giá múc đồ tương thích và kiến nghi một số giải phép để hoàn

thiên pháp luật Việt Nam trong nh vực này:

6 — Ýnghữathục tin cia Luan in

Kt qui nghiên cửu cia Luân án có thể được sở dng lam tai liệu thao khảo

Việt Nam về

cho các cơ quan lập pháp, các nhà quản lý trong hoạt đồng xây đụng ben hành chính.sách, pháp luật về hồi nhập ASEAN của Việt Nam nói chúng và trong inh we kinh tế

nổi iêng Bén canh đó, Luận án cũng đóng góp vào hộ thing kin thúc pháp lý để phổ

tiến, tuyên truyền cho các doanh nghiệp Việt Nam khi tiến hành các host động đầu tr

tai các quốc gia thành viên ASEAN vé những bão dim đầu he đã được các quốc gia

cam kếttir, bảo vé tốt hơn quyén và lợi ích hợp pháp của minh Ngo ra nhữngphân tích tình loin đánh ga vé nộ: đang các quy dink cia ASEAN v bảo hồ đâu trsổ cổ gá tri tham khảo đối vớ những người làm công tác nghiên cứu, giảng day về

ASEAN, thương mai quốc tổ cũng hư những người quan tâm dén ngành luật này:

1 Kétedw ia Luan in

Ngoài phin mỡ đều và kết luân, Lun án đợc kắt cầu thành 4 chương

Chương 1: Tổng quan tinh hình nghiên cứu liên quan dn đổ tả

Chương 2 Một số vin đồ Lý luận về bảo h đầu tơ theo các iệp ảnh về đẫ tư oa

Cinrong3: Thre trang các quy ảnh và thục tn the Hiện các quy nh về bảo hộ đầu

theo các hiệp nh về đầu tư của ASEAN

Ctoơng4 Thọ tấn ViệtNam vé bản hộ đâu tơtheo các Hập Ảnh về đầu rca ASEAN

TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU LIEN QUAN DEN DE TÀI

11 Tỉnh hình nghiền cứu ở nước ngoài

LLL Những công trình nghiền cứm tong thd các vin đề trong bảo hộ đần he 'Công tinh đầu tiên phi ki đến cuấn sich “Tuất atu tr quốc td: sự thay đãi

cảnh” (International investment law: A changing landieape)" do TẾ chức hop tác va phát tién kinh tế (OECD) phát hành: Chương một “Minh bạch và sự tham gia tia bận thit ba trong quả trinh giãi quyết tranh chấp giữa Nhà đấu tir tước ngoài và quốc gia nhân đẫu ne” xsm xát tổng thể những quy Ảnh liên quan đến vin để minh bach và vei trò côn bên th be trong qué tình giải quyết ranh chấp thông qua việc

hân tích những quy dink rong thi tue ổ tung hiện hành dang han chế sự ninh bach

như đăng kí tranh chấp, cho phép tiếp cân qué trình tổ tung để trình quan đi:

những chỗ thể không phii là bên tranh chấp va tip cân phin quyết Đảng thời chương một cũng đưa ra những they đổi được gh nhận trong mét số điều ước qude tỉ và thủ

toc tổ hing của tòa rong từ nhằm ting cường tinh minh bạch trong hoạt đông gi

quyất tranh chip vé đều tr Chương hai với iêu để “Tước qué sở hữu gin dp và quyển đẫu chinh” bao gỗm các nổi ding như MP là, xem xét những cơ sỡ cho yêu cầu bi thường cña Nhà đầu từ nước ngoài khi quốc gia số tai ra quyết Ảnh tước

qguyễn sở hữu gián tip trong tập quán quốc té và một sổ phần quyét cin cơ quan tiphin giã quyết những vụ tranh chấp liên quan din vin d mày, Hat là phân tich

những quy định và bảo hô đầu từ trong trường hợp tước quyền sở hữu gián tiép được

gi nhận trục tấp hoặc giá tiép trong các hiệp định đầu tư song phương, hiệp dinh daphương hoặc các dự thio điều woe da phương như Dự thio Công tước OECD năm,1967 vé bio hộ tử sin nước ngoài, Ba là làm rõ hãnh vỉ tước quyền sỡ hữu gián tiépvã tác động của tước quyển sở hữu gián ấp đổi với tái sẵn của Nhà đầu tơ nước ngoáicũng như ngiĩa vụ đặt ra với quốc gia sỡ t trong trường hop này thông qua viée phântích một số vụ việc cụ thể và tục tin của mét sổ quốc gia Chuơng tấp theo cũa cuốn

sách phân tích nghĩa vụ “đốt xữ cổng bằng và thod đứng” cũa quốc gia nhận đầu tr

trên các khía cạnh nh nguôn gốc hình thành nghĩa vụ này và nhing quy định tương

ting trong các điều trớc song phương, đa phương trong lnh vục đều tr quốc tổ, mốt

quan hệ với nguyên tắc tối thiểu rong lut tập quan quốc tỉ, nội đang của ngiĩa vụ

theo quy dinh oie các điễu ước và cách giải thích côn cơ quan ti phán quốc tế cũng hur thục tiến quốc gia Nội dung chương cuối cùng dé cập đền nguyên tắc đổi xử tố Thoệ quốc trong luật đầu he quée té trần cơ sỡ phân tích những hiệp dinh đầu từ theo mổ Hình Bắc ~ Mỹ và Liên minh Châu Âu, những quan điểm cia Ủy ban luật quốc tổ và

ˆ Organisation for Ecenendc Co-operstion an development (OECD) (2008), Buernaionalomesmnent Jaw:changng lace, Pais, Face

một sổ phán quyết cin trọng tai quốc tỉ liên quan đến pham vi áp dạng côn điều khoăn

MEN trong việc giã quyết những tranh chấp đầu tr quốc tỷ

Cuốn sich “Báo hệ dé ne và Trong tin quốc tổ: các vẫn để pháp

tiến (international Investment Protection and Arbitration: Theoretical and practical perapectives)* a mất công tình nghiên oi những vẫn dé pháp lý và thục tin cũa iệc giã tuyết tranh chip đầu hư hông qua bién pháp trong tà như một trong những nối dung bảo hộ đầu hư Cuốn sách gém bốn chương được viết đồng thời bing Nông Anh và tiếng Đúc, Chương một “Luật điểu chữnh hoạt đồng giã quyết ranh chấp trong đầu he quốc té - âu trúc và ar phát tiễn gin đậy” đã khải quá những quy din của luật quốc tế điều chỉnh vẫn đề bảo hỗ đầu hơvà giả quyết tranh chấp trong đầu tơ quốc tổ, phân tich những quy đ nh của ICSID, các vin để pháp lý vé trong tả, đồng

thời da ra một số nhận xét công như dợ đoán về việc sử dụng cơ chế trong tải rong

gai quyết tranh chip đầu he Chương hai phân tích về các quy ảnh bảo hô đầu tơ được gh nhận trong những hiệp dish đu tu song phương, đa phương và những thạy đổ

trong vin để bảo hộ đầu hr su Vong dim phán Cancun trong khuôn khổ WTO Với

tên gi “Nưững gy dink về đẫu ne trực tấp nước ngoài trong một sổ văn bản cia TPTO~ Liệu có còn tan tạ khả năng cho những hiệp dinh đầu he song phương“, rong, chương ba, cuỗn sich trước tiên đã mang din cho nguội đọc một bức tranh tổng th về

đầu nr trục iếp nước ngoài trin toàn thể gói cũng nh qué tình thio luận cũa các

aque gia xoay quanh vin đã này, Nội dung tp theo là những phân tích đổi với các quy định liên quan đến đầu tư trực tiếp nước ngoài được ghi nhận trong Hiệp định về

thương mei hing hóa của WTO (GATT), Hiệp định vé các khía canh thương mei trongquyền sở hữu bí tué (TRIPS), Hiệp dinh thương mei dịch vụ (GATS) và đặc biệt làHiệp dinh thương mạ trong nh vực đầu tư (TRIMS), qua dé, đưa ra những đánh gi.

vi vai tro cia WTO trong việc xây dng các khuôn khổ pháp lý cho hoạt đông đầu tr quốc tổ Chương bắn là một cách tấp cân mai về vẫn dé bio hồ đầu tử thông qua việc

hân tích ning tình tất của vụ Sotransavt kiện Chính phủ Uiraine, Nhông nội dụng

trong phân quyết cin Tòa đối với vấn đề bã no, bão vệ ti sẵn của Nhà đầu bơ và phân tiệt đối ait gia các Nhà đầu tư đã cho thiy Công ức Châu Âu về quyén cơn người là

một trong những công cụ pháp lý bảo hô đầu tơ nước ngoài

MGt công tình tiép theo phii kể đến là cuốn sách “Pháp luật và thực HẾN thực

liện các hiệp Ảnh đầu ne” (Lan and Practice of investment treaties) cin tác gã

Andrew Newcombe và Lluis Paradel” Đây là một cuốn sách nghiên cứu những nội đang pháp Lý cơ bản trong các hiệp dinh đầu tơ đa phương từ nguyên ắc không phân,

© Chaitin Tie - Bdter (008), Đdmnweonel bnestnent Protection and Anbivation: Theơnnioal and

practical prspectvs, Bee: Wisenschats Verg, Gen.

‘andrew Newcombe vi Liss Pardell (2009) Las and Practice of imesiment meas, Khmer LaveJbdemational, Neterlends

tiệt đối xử đến mốt số vin để trong bio vệ Nhà đầu tơ nước ngoài hay gi quyết tranh chấp và thục tẾn thọc hiện cia các quốc ga Nội dụng cuốn sich Dao gồm mười chương trong đó, ba chương đầu là những nghiên cửu và quá hình ra đời, phát hiển của các quy định về đầu tơ trong luật quốc t nổi chung và các hiệp dinh đầu tr đa phương nói riêng, ngudn của luật đầu tư quốc tổ với tr cách là mốt trong những bổ

hân của lut hương nại quốc tÔ và những nội dụng thấp lý cơ bản trong các hiệpnh đều tr, Chuong bến và chương năm là những phân tich về nguyên tắc đổi xử

uốc ge và đố xử tốt bub quốc theo các nộ dùng nh ngiền gốc hình thành quy Ảnh

trong liệp tóc, thục tiin ép dụng ngosi lệ và bảo lưu ; Ba chương con ie cite cuốnsách dé cập trực iếp din các vin dé về bảo về Nhà đầu te và khoản đầu tơ cia Nhàđầu tr nước ngoài Trong chương sáu và chương bấy, bú tác gã đã phân tích vé vấnđồ ign quan din quốc hữu hóa tước quyên ở hữu tài sân của Nhà đầu tự nước ngvà bai thường hit ha đốt với Nhà đầu tr Cụ th, chuơng 6 là những phân tích

«pay Ảnh trong hiệp ước nhằm bảo vé Nhà đầu tơ khdi hãnh vi quốc hồu hóa hay tước

qguyền sở hữu côn quốc gia sở tạ, thực tấn quốc gia mốt quan hệ giữa các quy Ảnh của hiệp tước và pháp luật quốc gia cùng một sổ phân ích những vụ việc dién hình tiên

quan nhờ troờng hop ci quốc hữu hóa của Venezuela đố với các công ty dẫu khí Mỹ"

đầu tr tạ nước này, Chương bay là nhõng phân tích về béi thường thiệt ha đổi với

hành vỉ tước quyén sở hữu tải săn cia Nhà đều hr nước ngoài theo các nổi dung gồm:Các guy ảnh rong du tóc quốc th vẫn đề bi thường trong tap quán quốt te, tuớcuyên 63 hữu hợp phip và bắt hợp pháp trong tập quin quéct, nguyên tắc bt thườngtheo các hiệp dinh đầu hạ nguyên tắc đối xử tố huệ quốc trong we bei thường thiệtThi và thục hình Trong chương tản, cuốn sich đã để cập din

những vận để phép ý liên quan din chuyn giao quyên va nghĩa vụ minh bach đối với quốc gia nhận đầu ty như quy ảnh của Quỹ tên tệ quốc tế IMF về chuyển vẫn và lợi nhuận Bộ quy tắc hy do hóa cia TỔ chúc hợp tác và phát iển kính tế (OBCD), phạm: ví, gi han chuyỄn quyền, ngoại lê trong việc chuyển giao ngiễa vụ Hai chương cuối

là những phân tích về ngiễa vụ tuân th cũa quốc gia nhân đầu tr và những vẫn dé liên

quan đến tự vệ

Nhõng công tinh trên đã làm rõ những vin để pháp lý tổng thể về bio hô

đầu tr trong luật quée té nó chúng trần nhiều phương diễn, tr lich sử, pháp lý và thựcmét số vụ việc

tẾn tử một số quốc gia và khu vue

Thông trục tiép dé cập đến bão hộ đầu tư song Nasser Mehsin Al-Adbe để déclip din một vin drt đặc tế a giới hơn rong việc thet chủ quyên quốc gia cenước nhận đầu hr trong Luân án của mình “Gict hơn chủ uyỂh qude gia trong việc

tiếp nhận đầu hr nước ngoài và va trô cia Trọng tà trong việc giả quyết tranh: Em

cẩu te giữa Nhà nước với Nhà đẫu hr nhằm tá cân bằng quan hệ đẫu tr đã có” The

limitation of State sovereignty m hostingforeign ivestment cud the role of investor ~

‘State arbitration to rebalance the investment relationship)’ Ngoài chương đầu tiên.

meng tinh giới thiêu toàn bộ nội ding Luận án được kết cấu thành bấy chương

Chương hei là những nghiên cứu tổng quan vé nội dụng cơ bản trong các thôa thuận

đầu tr ký kết giữa quốc gia nhận đầu hơ và Nhà đầu hr nước ngoài bao gầm théa thuận,

biohé đều hư và Nhà đều tơ nước ngoài, những vẫn dé pháp Lý về quốc gia với tư cách nước nhân đầu tự và thể nhân, pháp nhân với hr cách Nhà đầu tr mage ngoài Với tiêu dé “Chủ quyễn qude gia và những thách thức đốt với hoạt động đu he nước ngoài

trong chương be, Nasser Mehsin AI-Ađba đã phân tích méi tin hệ giữa chủ quyềnqguc gia và host động đầu tơtrân những phương di lá phạm vĩ chủ quyễn quốc gia

với lãnh thổ, mỗi quan hệ ga chỗ quyin quốc gia và đầu tơ nước ngoài và những thách thức đối với Nhà đều tr nước ngoài trước việc thục hiện chủ quyén quốc ga cña

quốc gia sở tạ Chương tấp theo của Luận án tập tring vào hai vin di: Mét là tráchnhiệm của quốc ga nhân đâu tr và những hành w bi coi là phạm quyén của Nhà đầu

furtrong tập quấn quốc tế và har là trách nhiệm quốc gia trong trường hop vi phạm, "nghĩa vụ bảo hộ đầu tơ đối với tài săn đều tơ và ngiĩa vụ đối xử công bằng thiện chỉ

Trong chương nim, Luân án tip tạc làm rõ những vin dé cơ bản về chi quyên quốc

gi trong các điều ude và hợp đồng đều tr ma quốc gia nhận đầu tư đã lý kế: Qua

"nghiên cứu nối dụng Luin án có thể thấy ring thực chất những giới hạn trong việc

tint thi chủ quyén quốc ga của made nhận đều h chính là sự cân bing giữa chỗ quyền

của quốc gia nhận đầu tur với việc bảo vé Loi ich ofa Nhà đầu tư nước ngoi theo

hướng một mất bảo vé những lợi ích chính ding của Nhà đầu tơ nước ngoài ti nước nhận đầu ttrong khi vẫn dim bio sr tén trong chủ quyén ca quốc gia tiếp nhận

MGt công tình khác true iệp nghiên cứu về vấn đã bio hồ đầu tw nước ngoàit một số quốc ga và khu vục là "Baio hổ đẩu ne nước ngoẻi” (international

protection offoreign investment) do tác giã Denins Camploell chủ tiênŸ, Có thể chia nối đăng cuốn sách hành ba phân Phin thứ nhất lá những phâních, đánh giá cia tập thé tác gã v các quy định php luật thục Hn và hán quyét của cơ quan tài phán qguốc ga liên quan đến bảo hd đâu tr nước ngoài tri mất số im vực trên thể giới gằm, Châu Âu với một sổ nước như gồm Vương quốc Anh Tây Ban Nhe, Italia, Ulsing Thổ Nii Kỷ, Thuy Sỹ: Bỏ Dao Nha, Châu Mỹ với Mỹ, Venezuela, Merico, Pera và Đông Nam A với ba dai đến là Thủ Lan Singapore và Việt Nam Phin hơ là những

khái quát về các quy định rong luật quốc ta, chủ yêu là ừ những hiệp định đầu tr da

“Nasser Matsin AI Ad 2019), “Te Hinton of Sate sovereign in hosing foreign amestuent cud ie role

of tmeston~ Ste enbimation to rebalance the meconene elanonuhp, A Thess Sioned to The Unser

để Manchester far the Degree of PaD Sdhoolof Lew, England

"Dens Cunplodl (E88er ~ 2009), buemuanonal potecnon gf foreign omesiment, Yeats Law Pblshing,atin

phuong liên quan din vin để bio vệ đâu tx Phẩn cud cimg của cuỗn sách là những phin ích về các quy dinh của Liên minh Châu Âu về đầu tr rước ngoài và bảo hồ đầu

từ công như những chế tá áp dung trong trường hợp vi pham được ghỉ nhận trong các

vin bản do Hội đồng bộ truing và Ủy ban Châu Âu ben hành, đồng thi, tác giã cũng hân tích một sổ phán cuyết của Tòa công lý Liên minh Châu Âu đã trở thành nguồn luật đều chính vin đã nay Trong sổ những công tỉnh nghiên cửa tổng thể các vẫn đi hép lý về bio hộ đầu ty đây là công bình được tấp cân chủ yêu đưới gic đồ thực tấn thông qua việc phân th, đánh giá thực iẾn bảo hộ đầu h tại một sổ quốc ga và

phin quyết cia các cơ quan tải phán quốc ga cũng như quốc tổ khi giã quyét nhữngve tranh chấp và vin đề này:

Bin canh những công tinh nghiên cứu một cách tổng thể vé tit cả nội dung

php lý rong bảo hộ đầu hr còn có khác công tỉnh nghiên cứa lập trung vào những

vvin để riêng biệt như vin để tước quyển sở hữu, quốc hữu hoa tà sẵn của Nha đầu ty

nước ngoài, vi vin để giải quyit tran chấp giữa quốc gia nhận đu từ với Nha đâu tenước ngoài,

112 Những công tink nghiều cin về vẫn để te quyều sở hữm, qué hữm hón Luân án “Tước quyển sở Hữu gián tp rong luật đầu ne quốc tễ giữa các cơ quam quân lý Nhà nước và vẫn để báo hộ Nhà đẫu nc” (nÄnect expropriation in

International mweshuent law between states regulatory powers and investor

protection) cia Sondra Faccio được kết câu thành năm chương, trong đó, trừ chương.

đầu tiên nghiên cứu clung về đâu tư trục tiếp nước ngoài và vai trò của luật đầu tưquốc tổ, bến chương côn lạ đều rực tiép nghiên cứu những vẫn để pháp lý vé tasequyền sở hữu Cương hơi là những khảo cứu những quy đính trong các loi nguồn

của luật quốc tế đều chỉnh vẫn để tước quyin sở hữu, bao gm: Tập quản quốc té và những nguyên tắc đối xở tối tiểu, Những điều tước quốc tổ với những nói dung nlar

bio vệ ching l việc tước quyên sở hina đối xử tối huệ quốc, đổ xử quốc gia, đổi xử

công bing và thoả ding và vẫn dé bão vệ tà sin trong Công wie Châu Âu về nhân quyền Với tiêu a8 “Dinh ngiữa ước quyẫn sở hữu giản np trong luật quốc 18° rang chương ba, rên cơ sở hân ích những quy dinh trong luật quốc tổ về đầu tr rực tiếp

Và gián tấn tắc giã để đưa ra định ngiữa tước quyền sở hu gián tép, các yêu tổ nhận

diện hành vi tase quyền sở hiếu gián tếp và phân biệt giữa các quy inh không bải

thưởng với hành vũ hước quyén sỡ hữu gián tấp trong luật quốc tỉ, đồng thỏi tác giãcũng đã phân tch phán quyết của cơ quan ti phán trong vụ Iran ~ Mỹ và mốt số án TỆ

trong đầu he quốc té để làm 18 những học thuyết có liên quan Nội dung của chương

bổn dé câp din ba vin dé Một là bổi thường thiệt hai rong trường hop hành vi tước

quyền sé hữu là hợp pháp, Hei là bối thường và bổi thường thiệt hei trong trường hop tước quyển sở hữu bất hợp pháp đái với nhõng lợi ích bị mắt những chỉ phí phát sinh

do hành wi bit hop pháp cia quốc ga ở tạ và ba lá nhống hậu quả pháp lý do hành,

vi trớc quyền sỡ hữu bất hợp pháp Trong chương cuối cũng, nghiên cứu đã phân tíchmột số cách iếp căn mới vé tước quyền sỡ Hồu gián tấp nh họ: thuyết “Tác đồngthun ny”, những giỏi hen trong tước quyền sở hữu gián ắp và những hồn cảnh cụ

thể tác đơng din iệc tính tốn mute độ bổi thường:

Cơng nghiên cứu vé vin dé tude quyền sở hữu gián tiếp nhung Luận án “Tước quyển sở hữu gián tiếp trong luật đều te quốc tế” (inivect expropriation in

international investment law) cũa Alice Ruzza lei cĩ cách tấp căn khác, Nội dụng cũa

Luận án được chia thành hai phần Với iêu để "Sic hin thành những đủ về hước quyển sở hữu”, nơi đang của phin Ï trước iên tập rung vào phân tic các quy định

cùng thục tin cia ha quốc gia là Mỹ và Đúc đãi với tú săn và bão vệ tả sẵn, một sốán lẽ của Đức về tước quyén sở hit và phin quyết của Tịa án tố cao Mỹ và vin để

nay Bên cạnh đĩ, nội dung của phân T cũng là những phân tích về quá tình hình thánh:

‘andi dang các quy Ảnh rng tập quin quơcL, các du ĩc về đầu tự song phươngda phương cĩ liên quan din vn để tước quyén sỡ hấu Trong phần I, tác gã chỗ yêu"nghiên cứu những vin để vé hước quyển sở hữu thơng qua phán quyét cũa một số cơquan ti phán quốc gia và cơ quan tú phán quốc tỉ Theo đĩ, Luận án đã phân tíchphin quyết của Pháp viên thường trục, Tịa án cơng lý quốc t Liên hop quốc, Toa

nhân quyén Châu Âu và một số cơ quan tài phán khác để làm 18 khá niêm tai sân,

hành vi tước quyên sở hữu, tước quyền sở hữu bất hợp pháp và khái niêm mục đích.

cơng So với những cơng trình khác, điểm khác biệt của cơng trình này là những.

để pháp lý được nghién cứu trên cơ sỡ phân tích các phán quyét cũa cơ quan tis phánqguc ga và quốc t, từ đĩ lâm rõ một sổ vẫn độ pháp lý v tước quyển sở hữu,

MGt cơng tình khác cũng nghién cứu về vin để huớc quyển sở hữu lá "Did Rhoản tước quyển sở lữn trong các Inép ảnh đẫu he quốc tế và giới hạn thich hợp để

nước nhận đẫu he ban hành các uy din hưởng dẫn thực hiện cho Nhà mước và Nhàđầu he" (Egreprahon clause in International bwestment Agrecements and theappropriate room for host States to enact regulation: A practical guide for States and

investor!® Trong phin đầu cơng tỉnh, nhớm tác giã đã phân ích các yêu tổ sầu thành:

Hành vi tước quyén sở hồu theo các đu ước quốc tế về đầu tu từ đĩ, đơn ra định"nghĩa, trường hợp p dang tước quyển sở hữu gián tấp và phân biệt tước quyền sở hữu

iin tấp với thụ hỗi tải sin khơng bổi thường Phin tếp theo của cơng trình nghiên cửu là những đánh gi về tinh hợp pháp hay bit hop pháp của hãnh vi tude quyền sở Hữu trên cơ sở phân tích những điêu khoản vé tước quyền sỡ hữu được gi nhận trong

© Bàame HL Atar, Bo — Yong Li, Didar Kessler, Miguel Burier (2009), “Eygpniio clawe in

BeerationalDnestment Agreements andthe appropricte room for host Sas to enact region: practical

(pide for Sates oul mest”, Graduate isting of sienddEnal and developmant Srades, Cenme fer Trade

trổ Ezenanie tế gutưeh, Geneva, Szzeiod

các hiệp dinh đều tr quố: t2 Trong phần coốt công các tác gã đã phân tich những ci han rong việc ap dụng các điều khoản tước quyền sở hữu theo quy dinh tei các

Tiệp dinh đều tơ song phương và da phoơng khu vực

Trong một bài viết thuốc hội thio do OECD tổ chúc vớ chủ để “Tước quyển sở Hữu giãn nép và những đẫu chỉnh trong luật đầu ne qude tẾ” (inänsct expropriation

and the right to regulate in international rnvestment law) các học giã đã phân tích.

những quan đn vé nghie vụ bỗi thường trong trường hop ước quyén sở hữu gin

tiếp Tiệp theo đồ, các tác giã cũng tỉnh bay tổng quan những đều woe quất té và văn

iện khác quy định và vin dé tude quyên sỡ hữu gn tiép, bao gém: Mét a nhũng vin

Xiện có điều khoản vé tude quyển sở hữu gián tấp nhưng không quy đính về bồithường nhơ các hiệp trúc đầu hy song phương, Hưởng din của N gân hàng thé giới nim1992, Hiệp use hién chương về năng lương năm 1994, Hiệp ước thành lập Khu vựcthương mai tr do Bắc — Mỹ (NAFTA) Vi du Hiệp woe thành lập NAFTA quy inh

ring “hông bên bj kết nào cô thé quốc hữu hỏa hay hước quyển sở lếm các khoán <i ne của Nhà đầu hr bên lý kết kia hoặc trên hành những hoạt đồng hương tr nhằm quốc hina hóa hay tước quyẫn sỡ hữu trừ trường hop vimục dich công hoặc rên cơ sở không phân biệt đối xứ hoặc phù hợp vot quy đnh tạ điều 115 hoặc để bổ thường

cho những thst hư theo ding trình he quy inh” Hea là những vin kiện cò quy inh

với nối dụng không bối thường thit hei nhờ Công ước Châu Âu về nhân quyền, Dự

thảo Công ước Hevard về trách chiêm bai thường cia quốc gia đôi với Hưệt hai cũangười nước ngoài, Dự thio Công tức của OECD về bảo vệ tài sẵn của người nước

"ngoài Phin thi ba của bai viết là những phân tích của tác giã về những dẫu hiệu để nhận điện có cầu thánh hành vĩ tước quyễn sỡ hữu gián tiép hay không trên cơ sở các (đều tóc quốc t, phán quyét của các cơ quan tai phần và thực tin qude gia như mức đô ảnh hường Bốn việc thục hién các quyén đổi với ti sin của Nha đầu tr, các vẫn để

liên quan din những biện pháp do quốc gia thục hiện như mục dich, nối đụng,

Gt ngưên cửu khác cũng rất đáng quan tâm la chuối những nghiên cứu của UNCTAD về những thỏa thuận diu tr quốc té, trong đó công tình số 2 trục tiếp nghiên cứu vé vẫn d tước quyển sở hữu với tiêu để “Tước myển sở lữu ~ chuối

nghiên cửa của UNCTAD vi vin đồ này trong các hiếp nh đầu tư quốc #8 11

(Exvopriation — UNCTAD series on issues m international investment agreement ID

Nội dung côn cuốn sách bao gim bổn phin Phin một “Các loại hước giyểh zở hint

sác yẫu tổ cầu thành và hước quyền sở lữn hop pháp” Trong phin này, cuỗn sách đã

" Organist for Economic Co-operatim an Deodoprat “ÖvÖnf expropriation andthe right to rete

in ptemanonal 0neinkee las”, WORKING PAPERS ON INTERNATIONAL INVESTMENT, Namber200.

1 Unged Nation Conference en it eng developmant (UNCTAD) (2012), “Đuopniri~ UNCTAS series ơn‘tsues ouemational mediment agreement IF, New Yark tả Geen, 2012

hân tich sự khác biệt gita tude quyễn sở hiểu trục Gêp và tước quyén s hữu gián

những đối tương có thé bi tước quyén sở hữu; những điều liên để hảnh vĩ tước

qguyễn sở hữu là hợp pháp như mục đích, được tién hành trên cơ sở không phân biệt

đối xử Phin ha của cuốn sich là những phân tích về các yêu tổ cầu thành hành vĩ tước quyền sở iu gián tiên, bao gồm tác động của những biên pháp này, ảnh hưởng din lợi ch cũa Nha đầu tơ và bin chit, mục dich và đặc diém của những bién pháp

thục hiện qua đổ, phân biệt giữa hước quyển sở hữu gián tp với những quy định:

không béi thường, đồng thời, cuốn sách cũng khái quát những biên pháp/ cách thúc mà Nha đầu tr nước ngoài có thể thực hiện trước bin phap hước quyén sở Hồu của nuớc sỡ tai, Nội dang phẫn thử ba liên quan din vẫn để béi thường trong trường hop hước quyền sở hữu hop pháp vã tước quyền sở hữu bất hợp pháp và phân cu cũng là những va chon chính sich cho quée gia rơngviệc xây đụng các quy đnh về trung thụ

Những công tình ké trên đã làm rõ những van dé pháp lý cơ bản về tước quyền.

sở hữu theo nhiều cách tấp căn, bao gm: Nhông yêu tổ cấu thành hành vũ tước quyền,

sở hữu gián tp, tính hop pháp của hành vĩ này và bd: thường thiệt hạ đối với Nhà

đầu tr nước ngoài trong trường hop tase guyễn sở hữu bất hợp pháp

Trong dé tả nghiên cửu “Thông lẽ hước quyén zở Hữu gián hấp” (Best

Practices indirect Expropriation) của Suzy H Nikiéma thuộc Viên nghiên cử quốc tế

về phát iển bên vũng Manitoba - Canada, Sucy H Nikiéma’? trước tiên d phân tích chính sách cia các quốc ga nhận đầu hr đấ với vin để tước quyễn sở hữu gián tiễn, đồng thời, trên cơ sở phân tích những quy định về tước quyền sở hữu gián tiép trong

các hiệp dinh đầu tơ cũng nr những higp định được Lý kết gin diy, tác giã đã dz ra

di giá tổng quan vé những quy định lên quan đến vẫn đổ này, cũng như chi ranhững hạn chế và phân tích những điều kiên ngằn định đỂ hành vi tước quyền rỡ hữu

được coi là hop pháp Phin tấp theo trong để t là sự phân tích những yê tổ để nhận, tiện hay cấu thánh hãnh vi tước quyền sỡ hữu gián tấp trấn cơ sở các phần quyết cũa cơ quan ti phin Nột dang cud: cùng là mốt số kết luận và khuyên nghĩ đối với quốc git nhận đầu tư và Nhà đều tơ nước ngoài đốt với vin để tước quyền sở hữu So với

những công tình khác, ách tiếp cận và mục dich của dé ti này khá khác biệt Đó làthay và nhận điện bình vi tốc quyền sở hữu gián tip và phân tích các vn đ về bổithường nhằm bảo vẽ lợi ích ca Nhà đều te nước ago, ni đang cũa nghiên củu chủYếu phân tích những trường hợp và điều kiện để hành vi tước quyển sở hữu là hợppháp Noi cach kc, mục dich cũa nghiên củu này là im bão vệ lợi ích cn quốc gianhận đu tự thông qua việc nhận đện những bình vi tước quyén sở hữu nào là phùhợp vũ lut quốc tổ, qua 6, Tâm cần cử cho việc bác bồ những yêu câu bãi thường

0 Suey HE Midna Q01), “Best Prctces uvect Eagropiai", Eendienal Insite for SustainableDevelopme, Mautobe, Code

“của Nha đầu tơ nước ngoài

Cùng nghiên cửa vi tước quyển sở hồu gián tấp, nhưng bùi vết de dn

phạm vi tbe quyên số hữu gián ndp trong đầu ne qude tế” (Defining the scope of

indirect expropriation for international investment)! chỉ tiép cân ở khía canh làm rổ

những yêu tổ cầu hành hành vũ tước quyển sở hồu gián tiếp rong đâu tr quốc

đang bài viết gim ba phin Phin thử nhất là khó quất những họ thuyết và những quy! đảnh của luật quốc tổ điều chỉnh vin đổ tước quyển sở hữu và tước quyền sở hữu gián, tiếp Trong phân thứ hei, tác gã đã phân tích những yêu tổ cấu thành hành vĩ tước

qguyễn sở hữu theo những phán quyết của cơ quan ti phán quốc t@ nar mục đích, ảnh,

hướng những đặc diém của các biện phip ma quốc gia hin đầu tơ thục hiện từ đó, du ra kết lun ring những nguyên tắc nay thục chất khá mơ hỗ trong việc xác dnt

có hành vi te quyện sở hữu gần tấp hay không Phin cuỗ của bài là những đểxuất của tác giã trong việc thiết lập những nguyên tắc mẫu để nhận điên hành vĩ tướccqayin sở hiểu gián tiếp và hit lap nhống nguyên tắc trong việc bai thường trước hành,

vi tước quyển sở hữu của quốc gia sỡ tại Qua nghiên cin nộ: dung bài vit có thể thy ring viée nhận diện mốt hành vi có phấ là have quyền sỡ hike gián tấp bay không khá

phi tap Didu này sẽ nh hưởng trục tiép đồn lợi ch của Nhà đầu he nước ngoài trongiệc được bai thường tht ha trước hành vi hước quyền sở hữu bắt hợp pháp của quốcgit nhận diu te đồng thời công ảnh inring din chính quốc gia này trong việc ching

minh hành vi tước quyền sở hữu của minh là hợp pháp.

1.13 Những công rink nghiền cứm vỀ các ngnyên tắc đối xữ với Nhà đần te

ước ngoài

+ Thứ<mhất nhém công trhhinglsônciuvễngyêntắc "rông bằng và thoi đăng Có rit nhiêu công tinh nghiên cửa về nguyên tắc công bing và thoa đáng trong

đối xử với Nhà đầu tơ nước ngoàu, từ luận án, bai wit, séch cho đắn những nghiên cứu:thức như UNCTAD hay OECD Có thể kể đến một rổ công tình tiêu biển

như bit viết "Ddi xử cổng bằng và thod đồng: một néu chuẫn tên bổ" (Rear and

Bquatable treament: An evolving standard) via tác giã Marcela Lein Bronfman;

“Nga vụ tục hiện của mnie nhân ct tr trong đầu te quốc 18” (ost tates’ Due

Diligence Obligations im International Investment) của tiến a Bric De Brabendere,ait công bằng và thoả ding” ar and equitable treatment) cũa

UNCTAD, “Tiểu chuẩn đổ sir cổng bằng và thoả đăng trong luật đầu te quốc tế

(Ra and Bqatable Treatment Sanderd in international Imesnent Law) của OECD;"Dat xử công bằng và thoả ding trong các Inép dinh đâu tie quốc tổ" (Roar andBquatable Treatment im International Investment Agreements) cia Viễn nghiên cứucủa các tỉ

cuốn sách “2

per D Kaketf Q013), ‘Defiang the scope of nđtect expropriation for ntznutimal iestaet", GLOBALBUSINESS LAW REVIEW, Veteee 3, No 2,pp 169-209.

quốc tế vi sự phat tién bin võng, “Tiểu nun đối xữ cổng bằng và thoả đẳng: anh

nghiêm của Mecico” (he Rar and Eqiatable Treatment Standard: The MexicanByperionce) của Rolend Klager, "Dai sở cổng bing va thoi đồng tong lut đầu tequậc € Rar and Eaqutable Treament in Iierational Dmetimett Lav) của“Alexendca Diehl; “Tiêu chuẩn cắtãi cũa báo hộ

thod ding” (The Core Standard of International Investment Protection: Rear and

Equitable Trea) của Mains Paprinstiz, “Tiêu chuấn ide té tối tu và Đổi sứ cổng bằng và thod ding” (he International Minimion Standard and Fear and Equatable Treatmert) của Todd Wier, Nội dung cia tt cảnhững nghiên cứu nay du độ cập đến bin vin đi Mớt là my hình thành nguyên tắc đổi xử công bing và thoả ding hea là

"nguyên tắc đố xử công bing và thoả đáng trong các đều ước quốc t Tsện nay, ba lẻ nổi

đang cin nguyên tắc này và bối là mối quan hệ give nguyên tắc này với nguyên tắc đối xử ti tiểu (MST) trong tip quán quốc tổ Do đổ, ngiên cứu sh sẽ chỉ cap din một sổ công tình af minh hoa cho th Hành nghiễn cứu đổi với vẫn để này,

Trong bù viết “Đối xử cổng bằng và thod đáng: mét téu chuin Hắn bộ”, tác giả Marcela Lein Bronfman" trước tiên đã là rõ lịch sử hình thành của nguyên tắc đối xử công bing và thoả ding trong luật đầu te nước ngoài, tr những ý tưởng đều tiên

được ghi nhận trong Hiển chương Havana và Thôa thuận lành tế Bogsta đều trongăn 1948, những đầu khoôn trong các Hiập ước thường mel và hàng hit sng phươngkỹ kết gia Mỹ và một số ngó Châu Âu các điện uc qué td pong trong khuônXhỗ OECD và sau đó căng trở nên phổ bién khi được quy dinh trong hấu hết các hiệp

đảnh đầu tạ từ song phương cho đến đa phương Tiép đó, bai viết đã cũng cấp cách

thúc tiép cân hiện dai đối với nguyên tắc đối xổ công bằng và thot ding trin cơ sỡnhân tích những vin đã pháp lý trong các thôn thuân ghi nhân nguyên tắc này và thực

tẾn thục hién tei các quốc gia nhân đầu ty tập quản guốc tổ có liên quan công nh phin quyét cia Toe trọng tải trong một sổ vụ tranh chấp, tr đó, chỉ ra những yêu cầu đối với nguyên tắc này như sự ổn định rong khuôn khổ pháp lý và kinh doanh, tinh chr đoán Nội dụng cuối cùng của bửi viết là phân tích những losi nguồn để cập đến nguyên tắc đi xử công bing va thoả đáng, gồm điều woe quốc

tổ, tập quán quốc ti

Nim trong chuối nghiên cứu của UNCTAD về đầu tư quốc tế,

xứ công bằng và thoả đông"! gằm bén phần Trong hân thử nhất, con sich đã tình

bay lịch sử hành thành của nguyên tắc đối xử công bing và thoả đáng, nguồn và nổiđang của nguyên tic, đồng thời phân tích một số vẫn đề đặt ra đối với nguyên tắc nay

minh bạch và có

cuốn sách “ĐẮT

'° M#gcgs Le Brosnan (2009), “Far end Zquiable mectuent: Án cong steekadTM, UNTB, Veknae 10,

ppsid 680

UNITED NATIONS CONFERENCE ON TRADE AND DEVELOPMENT, “Far col equatabe nearer”UNITED NATIONS New Y and Geneva, 2012

Tiện nay Phin thứ hai lá tổng quan những quy đính vi nguyên tắc công bằng và thoa

đáng trong các điều tức quốc ti hiện nay, từ các điều ước quốc tổ đa hương đếnnhững hiệp định đều tơ song phương, mỗi lin hệ giữa nguyên tắc này với tuật quốc tế

và nguyên tic tối thiểu trong tập quân quốc té, Bén canh đó, cuốn sách cũng trình bay nội dung cơ bản mới được ĐỖ sung đối với nguyên tắc này, bao

luge tir công lý; câm những biện pháp không hop lý hoặc mang tính chất hân biệt

đối xử và những hình thúc vi phan nguyên tắc này Phần tip theo ofa cuốn sách tập trung phân tích thục tiễn cia các quốc ga trong việc tuin thủ nguyên tắc đổi xử công

bing và thoả ding và phẫn cuối cùng là một sổ để xuất chính sich cho các quốc gia

trong việc thôa thuận xây dụng nguyên tắc này rong các hiệp dinh đầu tx So với các

công tỉnh tước, diy lá công tỉnh nghiên cứu mốt cách toàn điện shit vé nguyên tắc công

bing và thos đáng trên of phoơng điệnịch sử ghép tý, thục tiến môi guan hệ của nguyên tắc này với những nguyên tắc chung của uật quốc t, đẳng thời đơara nhiễu cách tp cận nổi và nguyên tắc này - l

MGt công tỉnh khác cũa OECD cũng nghiên cứu vé nguyên tắc đối xử công

bing và thoả ding là “Đắt xữ cổng bằng và thoả đồng trong luật đẫu he quốc tế”)! Cuẩn sách cũng phân tích lịch sử hình thành, những quy dinh trong các điều ude quốc

ny, mỗi quan hộ với nguyễn tắc tố thiễu trong tậpuần quốc LÔ cũng như nội đăng của nguyên ắc ny như những cổng tình nghién cứutrước, những mr khác biệt rong nghiên cứu nay của OECD & chỗ, ngoi tr lịch stHình thành tit cả những néi dong còn lạ đều được phân tích rên cơ sở rất nhiều vụ

iệc thục Ấn và phán quyết côn các cơ quan tit phán quốc tổ c liên quan

+ Thứ ha, nhóm các công tinh nghiên cm v nguyên tắc “báo hỗ diy đĩ và

MGt công trình trong chuốt những nghiên cứu của Viện nghiễn cứu quốc tổ về nhất iển bên vũng vé nguyên tắc bảo hd diy đã và ma ninh có tiêu để “Thor đại của tiêu chuẩn bảo vệ diy đi và an nh: thách thức của mước chủ nhà rong việc giải

thích theo các tập dinh dx ne?” (The fll protection and seciatty standars comes of

age: Yet another challenge for States in investment treaty arbitration?)!® Ngoài phân.

gi thiêu nối dung của công tỉnh nghiên cứu này được chia thành ba phin, Phin thử

nhất la tổng quan và điều khoăn nguyên tắc bảo hộ diy đã và ma ninh trong các đều

tước quốc tố Trong phân thờ ha, tác giã đphân tích cách gã thích của các tôn trong ái

trong những phán quyết về ngiĩa vụ bảo hộ đậy đã và en ninh liên quan đến những giới

OECD (2004), “Fear tư Eudtblk Teament Stand tị Buernational Suetment Lav”, OECD Ninkene

Papass on temational investment, 1004/03, OECD Poblching,

Mates Maile C11), “The fl protection ane sectnty saws comes of age: Yet anotir challenge for‘Setes in metoene meaty einai? Poblhed bythe buemationa] tt ha for Sai Developme,‘Mintobe, Cade

than nguyên tắc đối với an ninh te nhiên, việc mỡ rông nga vụ bio hộ diy đủ trong

trường hep ngoài an ninh bơ nhiên, mốt quan hệ giữa nguyên tắc bio hộ đầy đã và en

ninh với nguyên tắc tốt thiểu rong tập guán quốc tẾ và giới hạn trách nhiệm của quốc

gi trong việc thục hiện nghĩa vụ bảo hộ diy đã và an ninh Phin cuối cing là một số

khuyên ngủ về nhõng lựa chon cho quốc ga trong việc sấy đựng và thục thi nhữngdu khoản vi bảo hộ diy đã và an inh

MGt công tình khác, nghiên cửu ngiễa vụ hành động thân trong cia quốc gianhận đầu hr đối với Nhà đầu tr nước ngoài với ý ngiĩa là mốt trong những nổi đụngcủa nguyên ắc “Ddo hộ diy đi và an minh” là bử viết "Nef vụ thực hiện của nước

chủ nhà trong đẫu he quốc té của Exic De Brebandere® Trước tiên, bã viết đ làm rổ cq tình ink thành cia ngiễa vụ “Đôn đồng thôn trong’ trong luật đầu he quốc tế và mối quan hệ giữa nghĩa vụ này với vẫn để trách nhiệm pháp lý của quốc gia và bão hộ

đầu tơ nước ngoài Tiếp đô, bai viết đá phân tich nôi dng cia ngiấa vụ hành đồngthân trọng theo các quy định trong tập quản va điều ước quốc tổ trong nh vục đều tu

"bao gầm ngiĩa vụ hành động thin trong và tuân thi những nguyên tc ái thiểu côn luật

quốc tổ, ngiĩa vụ kim chế ngiữa vụ bảo vệ của quốc ga đối với hành vi do bin thử ba

thực hiện và mốt quan hệ giữa ngiĩn vụ hành động thân trong va nguyên tắc đối xử thiện chi, công bằng Phin cuấ cũng của bai vết à những vin để php tý về bổi thường đối với

Wha đầu ty nước ngoài do vi phem nga vụ hành đống thân trong cia quốc gia nhận đều

tur Có thể thấy đm khác tiệt côn công tình nay là tác gi chỉ nghiên cửu một nộ: đụng

trong nguyên tắc công bing và thoả ding thuy vi tấp cận toán bộ những vin để pháp lývỗ nguyên tic này

MG bài vit khác lạ tiệp cận nguyên tắc dưới góc độ lịch sỡ là “Tiểu chunbáo hộ dy đã và an minh: Ngiễn gốc và ý ngữa" (Recovering Protection andSecurity: The treaty standard’s obscure origin forgotten meaning and hey cunrenE

sigificance)* cia giáo sx George K Foster Giáo sự đã cân cử vào các quy ảnh của Công use Viên 1969 về Luật điều ước quốc té để giả thích nội dung của nguyên tắc

công bing và thoi ding trong các hiệp định đầu tu tên các khía cạnh như ý ngiĩathông thường của “Đảo hồ dy Ái và ninh”, đối tượng mục tiêu của các đu khoảnny trong các hiệp dinh đầu tự phạn vi của đều khoăn này, những khía cạnh có liên

quan trong tập quán và những cách gi thích bỗ sung Tiếp đó, bú vit đã lâm rõ quá trình phát biến cũa nguyên tie bio hộ diy đủ và an ninh trong tập quán quốc tổ và

thục tiến ký két các đều tóc quốc té của Mỹ Trang phin cối cùng tác gã đã phân

" Bic De Brabandere G019), Host Sate! Due Diligence (hletiene in Intemational Invests”, Sracise

Jotonal of bueratonal Les end Coumerce, Vol 43 1P 2 pp 320~ 361

“George K Fower CHIA), “Recovering Protection and Suctmy: Thự tạng sandar’sobscrs orig forgottenamenang wd ey cure siguficane”, Vaud oval of khoe las, Vokune $5, No 1, pp 1095 —

uss

tích thục tiến áp dụng nguyên tắc này, qua đó chỉra những hạn chế trong cách gi thích va áp dang nguyên ắc nay, Điễm khác rệt của bai vất l tác giả đã xuất phat từ các quy

dink rong luật quốc tẺ, cụ thể là Công ue Viên 1969 và cách giữ thích đều ước quốc té

để làn 18 những nội dang pháp ý cia nguyên tắc “bo về cy đi và cn ran

Công để cập din nguyễn tắc bảo hộ diy đủ và ma nin, rong bãi viết “Báo hổ

đẩy đủ và an mờh” (Full Protection and Sectntty} Ì, giáo sự Chirstoph Schreuer đã

làm rõ những yéu tổ cầu thành an nành tự hiên căn được bio và, bao gém: bio về

chống lạ hành vi bạo lực do t8 chúc, cá nhân không tiên quan đến quốc gi thục hiện, bio về trước hành vi bạo lực do các chỗ thể đại diện cho quốc ga hoặc quốc gia Ủy

quyền thục hiện Tiệp đó, bai viết đã phân tích những nối dang của nguyên tắc bảo hộdiy đã Diém mới cin bis viết là tit cả những nổi đang nay bên canh việc được phântích tên cơ sở các điều ude quốc tổ còn được phân tích trên cơ sở phản quylt cia cơquan ti phán có liên quan, đồng thời tác gã đã có sơ phân tích v mỗi liên hộ giữa

"nguyên tắc bảo hỗ diy đã và an ính với nguyên tắc td thiểu rong tập quản quốc tô và "nguyên tắc đôi xử công bằng và thoả đăng

Trong bài vit “Áp đhng tiêu chuỗn báo hỗ đây đi và cn tình đỗ với tài sản HE thuật số trong luật đầu ne quốc tế” (Applying the Fall Protection and Secu

‘Standard of International Investment Law to Digital Assets)" tác giả Devis Collins đã

hân tích nguyên tắc này trong việc áp dụng với một fish vục cụ thé la nhõng tài săn

công nghệ thông tin Trong phân đâu bú wit, tác ga di phần tích thực tấn quốc gia và những quy inh iên quan trong các điều ước quốc tế để khẳng định đỡ liệu máy

tính, hệ thing công nghệ thông tin được coi là tai sin của Nhà đều hr nước ngoài

Trong phin tếp theo, tác giả đã đơn ra nhân xét ring trong khi nguyên

công bing và thoả ding được quy định rất rõ ring trong các hiệp dinh đầu te tì "nguyên tắc bão hộ diy đỏ và ninh chỗ yêu gắn với vẫn để béi thường tước hành vũ

đổi xử

tước quyin s hữu do đó, việc viên dẫn nguyên tắc này trước quốc gia nhân đều tr phi tap hơn nhiều so với nguyên ắc công bing và thoa ding Tiệp đó tác giá đã nhân

tích cơ sở hình thành và méi quan hệ giũn nguyên tắc này rong tập quán quốc ta, tr

những điều ude đều tiên để cập din nguyên ắc này la Hiệp ước hữu nghị, thương mai

và hàng hãi gữa Mỹ - Chile năm 1833 và Hiệp dinh đầu từ đầu tiên ghỉ nhân đuXhoăn nguyên tắc bảo hộ diy đủ và an nh là Hiệp dinh giữa Đức — Puiidten năm,1959, Phin tếp theo là những phân tích vỗ các phán quyất của cơ quan ti phán có đểcập đến nguyên tắc này như phán quyết trong các vu Asian Agrfeddhoal Products

© Ghastoph Sevuer 2010), “Ful Protection thể Security”, Jounal af Buemaional Dispute Setlement

‘Vohme 10,pp.1-17

2 Colin, D A (O11), “Appling te Ful Protetim md Security Sunded ofIntemational buesouant Law to Digitl Assets", Jounal of World Jmestwent a Trade, Vekna 12, No,

ppnents

(AAPL) v Sri Lanka, Noble Venhres v Romania, Acwrix v Argentina Hai phần cuỗi

cùng của bài viất là những vụ việc minh họa về hành vi tin cổng hệ thống đỡ liêu cia Nha đầu từ nước ngoài và nghĩa vụ cia quốc gia nhận đầu h theo nguyên tắc bio hộ

diy đồ và ninh.

So với những công tình trên, nôi dung của bài viết chỉ nghiên cửu nguyên tắc nay trong một inh vực cụ thể tuy nhiên, tác gã cũng để lâm rõ cả trên phương điện lich sử, pháp lý và thục tấn của nguyên tắc bão hỗ iy đồ và an ninh trong inh vực

công nghệ théng tin

11⁄4 Những công tink ughién cứm về vin đề giải quyết trmh chấp tronghoạt động đầu tr tước ngoài

Luận văn thạc sỹ “Cơ chế giữ quyết tranh chấp trong các hiệp Ảnh đt ne quắc tỉ: hướng đ tới cho tương lat (Dispute settlement mechartsms in mternational

investment agreements: Is there a new way towards the finae)S tác giả Amalur

Marcos Ruiz đã dành chương thử nhất đ khi: quát hộ thông cơ chế giã quyết tranh chip giữa Nhà đầu tơ nước ngoài và quốc gia nhận đầu tơ rong các hiệp đính đâu tạ

trong đó, đặc bit lưu ý dén phương thức giải quyễt tranh chấp thông qua trọng tải và

TCSID, tử đó, tác giả đã sơ sánh để chỉ ra những tụ nhược điểm của tùng biện pháp

Chương hei là nhông phân tích cia tắc gia vé các vấn để phép lý tổn tại trong cơ chếgi quyết tranh chấp bằng phương thức trong tả hiện nay, bao gồm: Sự thiêu minhbạch, chỉ ph, vẫn dé từ chuyên gia, căn bing giữa quyển cia Nha đều tr và quốc ga

nhận đầu tu vin đồ thi hành phán quyét trong khi không có cơ chế cưỡng chế thi hành, Trong chương ba, tác gié tiếp tue phân tich những vẫn dé phát sinh từ điều khoản “shopping” trong các hiệp dinh đầu tr và những phương thức để hen chế điều khoản nảy, Chương cuối cing là một ố goi ý giả quyết những hạn chế tong cơ chế gi

quyết tranh chấp hiện nay như thiết lập một Tòa án quốc tế về đầu tư, gắn việc giải

quất tranh chip đều bơ với cơ chế phúc thim cia cơ chế giải quyết tranh chấp trong

Công tình tip theo nghiên cứu và vin đổ giải quyét ranh chấp là “Cơ chế gids qnyét tanh chấp giữa Nhà nước và Nhà du ti tìm kiểm một 15 trình lhã te

(rwestor-State Digpite Settlement Mechantm: The Quest for a Workable Roadmap)

của hai tác giã Sachet Singh and Soorgj Sharma, Môi dung của bài viết gồm bên phần Phin thử nhất là khái quit quả trình phat tiển của cơ chế giải quyết ranh chấp

giữn quốc gia nhận đầu tơ và Nhà đầu tư nước ngoài Trong phần thứ ha, các tíc gia

> Anh Miscor Rais (2016), “Dispte setement mechendu m1 mtemationdd amesonent agreements:ere a new way towards Đế Net”, Master Than busmatonal Bushes Lam LLM Tibnzg Uaivesty,Trồng, Ngiurlmác

2° Sacct Singh and S ơn Sana (2013), “Enster State Dispute Solewent Mechentim: The Quest for aWorkable Roadncp”, Melenia, Vokzat 29,No 16,pp 88-101

đã phân tích nhồng biển pháp gi quyất tranh chip được ghi nhận trong các điều ước

qguốc ti nói chung và điều use về đều b nói riêng, liệp ude đều tư song phương hiện

si, dng thời nhắn manh những khía canh nổi bật trong cơ chế được quy định tainhững hiệp tức này, trong đó có dé cập din cả những biện pháp bảo hô ngoai giaoPhin thử ba của bài viất là những phân ích của tác gia nhằm lim 18 nguyên nhân ca

những tranh cõi hay chỉ bích đối với các điều khoản giã quyết tranh chấp trong các Tiệp ảnh đầu tự da phương và Công ước ICSID trên cơ sở các nguyên tắc của luật tập

qguần quốc té và cách giã thích những điều khoản trong phân lớn những hiệp định đâutự Điểm khác biệt so với công trình trước là t cả công trình máy, không chỉ đồng lại

ở những phân tích chung về cơ ché giải quyết ranh chấp quốc tổ trong linh vực đầu tơ

cũng như phân tich vé những trụ nhược điểm theo cơ chế cia ICSID mé rong phần

cuối cũng tác gã đã phân tich cơ chế giải quyết tranh chấp cụ thể trong Tha thuận

thánh lập NAFTA và Thôn thuận thành lập Kin vục thương mai tự do Australia — Mỹ,

từ đổ, khuyến nghị mot sổ kinh nghiệm co thể áp dung từ NAPTA, đồng thời nhân mạnh my cần thiết phất xây đụng cơ chế phúc thâm trong gi quyết tranh chip nhằm, ‘bio về tốt hơn lợi ich của Nha đầu ty

Mết công trình khác thuộc chuối những nghiên cửu cũa OECD về đầu tơ quốc tẾ 1a “Khao sắt đến hình về các quy đình giã quyết tranh chấp trong các lập ảnh ix ne ude t8° (Dispute settlement provisions in international terhnenf agreement

Alarge sample stavey) Công trình nghiên cứu này gồm ba phân Phần thứ nhất là

khái quát quá tình phát triển của cơ chế giải quyết tranh chấp giữa quốc gia nhân đâu từ và Nhà đầu bơ made ngodi, đồng thời khái quất những biển pháp giã quyết tranh

chấp được ghi nhận trong các hiệp ảnh đâu ty hiện hành, trong đó tập trang chủ yêu

vio tiện nhập gii quyết ranh chip thông qua cơ quanti phan quốc ga và quốc t

Phin thứ bai của cudn sách 1 một số vin dé trong việc gi quyết tranh chấp thông quatrọng tai quốc té nh giới hạn trong việc tiếp căn các thủ tue giải quyết tranh chip tại

trong t quốc tế, các trong tải quất té có hỗ giã quyết những tranh chip đầu neva ro

sánh giữa các thiẾt chế trong tải Phin cud: cing là tổng quan những vẫn đề phép lý

trong thủ tục ổ ng tạ trong tải quốc t, bao gm tình tạ thổ tục tổ tung, thành phân

của tòa trong ti, vẫn để thục thị phần quyét của tòa trong tà và chỗ quyên quốc gia

So với hơi công tỉnh rước, công tình này chủ yêu để cập din những vin để pháp tý vi pit quyết tranh chip thông qua các cơ quan tài phán, bao gầm cả ải phán quốc tỷ

và ti phần quốc Ga

Pall, J, K Machigo and A Nohm Q13), “Dispute Setdement Provisions in buematonal Bneintene

Agreements: Large Semple Sen)”, OECD Wang Papas on Iterations] Invesmaat, 201202, OECD

Polsing

Công dé cập đến vin để giã quyết ranh chấp nhưng Luận án “hổ năng uất lập mat cơ chế kháng cáo cia quốc gia trong giã quyết ranh chấp đầu tr quốc 18

bằng trong tài” (The States of international investment arbitration: The possibilty of

establishing an appeal mecharism) cia Nicolette Butler Ii tip căn vận để giả quyết

tranh chấp đầu tơ thông qua cơ quan ti phán Nội dụng Luận án tập trung vio sấu vẫn

đồ Thứ nhất là khi quất quá tình hình thành của luật đều tr quốc tỉ, từ các chế độ

nhá ý định cho người nước ngoà, richnhiện pháp lý cña quốc gia trong công phápuct, những tập quản quốc t liên quan din đâu từ nước ngoài cho dén những nổ lụcxây dạng những điều tức quốc tổ da phương điều chỉnh hoạt động đều tư quốc tế và

say ra đội ngày cảng nhiều của những hiệp tróc đầu từ song phương Thứ hơi là tổng quan về những kiện pháp gi quyét tranh chip trong luật quốc té nói chung và trong các hiệp nh đầu từ quốc tổ nổi riêng trong đó, Luận án đặc it chủ trong đến biện php giả quyết ranh chấp thông qua trong tà, bao gim c trong ti adhoc và trong tái thường trực, từ đó, đưa ra nhũng đánh giá về điểm tích cực, han ché của từng phương,

thúc rong t và đánh giá chung về biển pháp giải quyết tranh chấp bing trong tải

quốc té Từ những đính giá trên nội dụng thir ba ofa Luân án là những sảng lên

shim cãi thiện khuôn khổ giải quyết tranh chấp đầu tơ quốc tổ bằng trọng ti, bao gầm,

ting cường vai tra của Cơ quan giải quyết ranh chip của WTO (DSB); Xây dựngnhững hướng din cho host động giã quyết ranh chấp bằng trọng tài, Tăng cường vaitrò côn các thiết chế ti phán quốc gie, Xây dựng một hiệp đính đều tử toàn cầu và

j êm trong tổ tụng trọng tai, Trên cơ sở những sáng kién trên, trong phẩn nép theo của Luận án tác giả đi du ra những quan diém về việc xây dựng cơ chế phúc thẫm trong tổ tung trong ti rên cơ số xem xet những quy định hiện ti của ICSID, đánh giá những tù điển, hạn chế của thủ tục chung thẩm hiện nay, ưu dim, han chế cia cơ chế phúc thẫm, cơ sở và những sáng kiễn rong việc xây dung cơ

chế này niur gin với cơ chỗ giãi quyết tranh chấp của WTO hay ICSID Phẩn cuối

cing côn Luân án là những phân tich về những vin để phép lý vé các thiết chế giải cqayit anh chấp trong đầu tư quốc téhién nay như Cơ quan giai quyết tranh chip cin WTO, Trung tim gai quyết tranh chip đầu tr quốc tý cũng như cơ chế giã quyết tranh chấp khu vue của ASEAN và Liên minh Châu Au

Điễm mới cit công bình này là các ác giã không chỉ đồng lạ ở những vấn để

áp lý về giả quyết ranh chấp thông qua cơ quan tả phin quốc tổ ma con đạn renhững định ga, kiến nghỉ để hoàn thiện biện pháp này

(Cun sách “Trái dune qude tế và trọng tin: Các vụ kiện hàng đầu hành thành

'NEolegk Baer C01), “The Sats of auematonalomesmnenterbration: De poss of extabhseng an

eppeal mechaonimTM, Seine in accordance wah the requremants for the degree of PhD, The Uaavesty of

Teds, School ef Lae

nn ICSIS NAFTA các Hiép dinh đầu ne song phương và Luật tập quản quốc tế

(ncernational investment lw ene œrbtteion: Leading cazes on the ICSIS NAFTA

Bilateral treaties and customary international lee)” Tà một công tỉnh rt Bặc tiệt ht "nghiên cứu khá toàn din những vin dé về giải quyết tranh chấp thông gua trong tả

Vill chương nối dung cuốn sách đã én lượt phần tích những vẫn để pháp lý cơ bản

vi trong ti quốc tẾ, bao gém: Trách nhiệm pháp lý ofa quốc ge và phán guyết trong thi Quyên đơn vụ tranh chip ra giải quyết rước trong tit quốc tổ, Địa đm của tôn

trọng tú, Bi mất và mr ham gia của bin thứ ba, Luất áp đụng đối với trong tai quốc tỷ

theo Điều 42 của ICSID; Trọng t theo các hiệp Ảnh đều tư và thẫm quyền tài phán đối với những tranh chấp từ hop đẳng đầu tơ, Tiền lễ trong việc giã: quyết tranh chip bing trong tài đổi với các khoăn nợ nước ngoài, Nguyên tắc đối xử cổng bằng và thos ding, Nguyên tắc không phân biệt đối xử.

So với hai công tình trước da, cuỗn sách nay mắc đã cũng tấp cận v2 biển

nhấp giả quyết thông qua co qun ti phần quốc tổ những tác gã để nghiên cứu vimột thiết chế tai phán cơ th la trong ti quốc té va idm đặc badt ie cuôn sich Tà tất

cf nhông vẫn đề pháp lý vi trong tải quốc tổ đều được lâm rõ trên cơ sở phân tích những vụ việc cụ thể

Mt nghiên cứu mới được thực hiện gin đây trong khuôn khổ Hội nghị quốc técủa các chuyên gia v thương mui, dich vụ và phát hiển là "Ghat guyất tranh chấp

trong các thỏa thiên đầu tr quốc tế và các qnp tắc rong mổ lành hiệp đình đẫu he song phương của An Độ” (Dispute Settlement in International Investment Agreements

and the Rules of an Indian Model Bilateral Investment Treaty ® Ngay trong phần mé

đầu tác gi đã đơn ra nhận ảnh rằng “Những qu dinh về giải qgyắt tranh chấp giữa "Nhà đầu tr nước ngoài và quốc gia nhận đẫu hr đang ngày rổ thành chỉ để gập tranh:

tt trong suốt thời gian qua Dian nay được phân img rắtrổ trong quả trình đầm phn

xây chong Hiệp Ảnh thương mai xuyên Thái Binh Dương (TPP) và Hip Ảnh

thương mai và đầu ne uyên Đại Téy Dương (TTIP)” ĐỂ mình ching cho nhận dinknay, tác giả đã phân tich vé nhõng hen chỗ và những đểm gây tranh ci rong cơ chế

giã quyết tranh chấp hiên nay Tiệp đó, bai vất đã khó quát những nôi dong cơ bin trong Hiệp ude theo m hành An Độ về giã quyết ranh chip, bao gim: Nghia vụ của các bên trong vụ tranh chấp, nghĩa vụ của Nhà đầu tơ và quốc gia nhân đầu he đối với tai sẵn cũa Nhà đầu te trén lãnh thé nước mảnh, quan niệm vỀ “cẩm giữ tả sốn” tước quyền sở hữu, đối xở tố hd quốc và đối xở quốc gia, bai thường thit hai, chuyển

5 Ted Nnlz Ear) C009), “Öưomainal mesons aw mui erbinetion: Leading cates frm the TCSISNAFTA Bieter reas ext cuatomery iterations law", Camron May, Ltd, 17 Queen Aamv'Y Canh,

2 Andrew Cannferd (2016), “Dupute Setdement in heeretionalbmestnent Agreements end the Ries of et‘bus Model Sieterad meiner Theat”, Miki ~ You exper oatng on te, sevice nd đu pm,

Geneva, 18-2085,

3gto tải chính và những ngoai lệ

Điển đặc biết côn bai vết la tác gã đã đua ra một mô hình giấi quyết ranh chip mới theo mô hình Ấn Độ bên cạnh cơ chế giã quyết tranh chấp quốc theo các đều ước quốc tổ hiện hành, đồng thời dua ra những phân tich vé khé ning áp dụng những nội dang cũa mô hình Ấn Độ trong việc giã quyẾt tranh chip hiện ney.

115 Những công tink nghiên cứu về vẫn dé bồi thong trong trang hợp

ximg đột rang

Bùi vất “Mot phân tich về chế đổ béi tường áp đàng cho các Kind mại phát sink từ các sing đột vũ trang ảnh hướng dn đầu hr vào MBNA” (Án Analysis ofthe

Compensation Regme Applicable to Claims Arising from Armed Conflicts AffectingInwestments in MENA) của tác giả Noradele Radlai, Lawa Halonen va Panagiotis A.

Kyriskow® gém ba phân Trong phi th nhất, các tác giả đã phân tich những nguyên tắc truyền thống vé bão hộ đều tr liên quan đến ngiễa vụ bai thường kip thoi trong xong đốt theo quy định của các hiệp dinh đầu bơ và cách iẾp cặn của các cơ quan tải phán quốc tổ, bao gốm: Nguyên tắc bio hộ diy đồ và an toàn, đổi xử cổng bing và thoả đáng và nguyên tắc giá bì thí trường công bing FMV) Phin thử hai là những dạy đính của tập quán quốc tÊ có thể được viên din để bảo vệ Nhà đầu tơ trước các đều khoản mang tinh ngos 12 cia nghĩa vụ béi thường trong trường hop xung đột Phin tấp theo của bài vết là những phân tích về đu khoản chién tranh rong các hiệp dink đều ne quốc tÊ trên các phương điện Không phân biệt đổi xử, mở rộng điều

Xhoăn chiên tranh; mốt quan hệ với những nguyên tắc khác trong hiệp định và phạm vi

áp dung Trong phin cuấ bai vit, các tác giả để đánh giá một số vẫn để cụ thể liên quan đến yêu cầu bai thường thiệt hạ chống li các quốc gia Trang Đông và Đắc Phí

MGt bit viết khác đăng trên Tạp chi đầu he quốc tê có tên “Báo hổ đấu ne trong các tinh lung đặc biệt: Các khoản bi thường thiệt hai trong As” (ñmestment

Protection in Exceptional Stnutions: Compensohonfor-Toree: Clmlzs: TÚ) của

Facindo Perez —Aznar® Bai viết trước tiên đã phân tich ngudn gốc của những đu khoăn vé bỗi thường trong các trường hợp Nhà đầu tự phi gánh chịu các tốn thất do xung đột võ trang, cích mang quốc gia, bao loan dân sự, trường hợp khẫn cấp hoặc những tinh huồng tương tư Tiếp đó, tác gã đã phân tích nổi ding của những điều

khoăn về bai thường được ghi nhận trong các tiệp định đầu tr ude ổ theo cách giãthích ofa các hoe giá và các tong tài quốc té trong những tranh chấp liên quan dn yêu

cầu đời bai thường của Nhà đầu he nước ngoấi

Radi, Nerndele; Heinen, aur & Krakow, Peas A ou Anas of 0 Compensation Regine

Apphcabie to Clains Arg from Amed Conflicts Afernng bnesinents m MENA", BCDR btematinal

` Paostds Bites Amur C017), “bnesment Protection m Btgfimdl Stations: Compensation for Losses(haus or TAs, 1CSID Peviw - Foreign Investment Law Jounal Vohmat 32, Issue 3, Fal 2017, Pages 696—D7

Bai viết "Bhp dink du ne cong phương và xung đốt dân sa: nghên cine te hán quyét trong ti vu vide AAPL/SM Lanka” (Bilateral hovectment Treaties and Civil ‘Swife: The AAPL/Si Lanka Arbitration) của Stephen C V assisntie° Nội dung bai xiết la những phân tich về nội dung phân quyét của Toa trong tat trong vụ liên giữa Công ty trách nhiệm hữu hạn sản phim nông nghiệp châu A và Công hòn Su Lanka

(sian Agriculnal Products Ltd (AAPL) v Republic of Shi Lanka) cùng những đánh38 vÌ ý ngiĩa của pin quyết này trong việc xác dinh vẫn đ bỗi thường tí xấy raxong đốt võ trang tạ quốc gia nhận đầu tơ

Treng cuỗn sich “Bau he vả quyển cơn người trong cuộc mong đt vit rang: Blu dé một giao 16 khỏ nắm bắt" (imesbnent and Honan rights im armed confi:

Charting an elusive mtercection) bên canh những nối dung về vin đã bio vã quyển

con người trong xung đột vũ trang tác giả Daria Davitt? đã phân tích một số van dé về bảo hộ đầu tư trong xung đột vũ trang Tei chương đầu, tác giả đã đánh giá những,

tác động cia cuộc xung đột vi trang tei Afghanistan tới hoạt động đầu từ nước ngoài

Chương he là nhõng phân tích về mt số khuôn khổ pháp lý có liên quan đồn vẫn để hồ đầu he trong tinh huồng xung đột cũng nh những nguyên tắc có liên quan gồm bio hô an toàn và diy đã bio hd công bằng và thoả đáng Chương cuỗi cùng cia cuốn sách là những phân tích vé ar giao thoa giữa quyên con người và bảo hồ đầu tr và xem

mối quan hệ đó nh cơ ở di xây đọng mét 56 những công cụ để bảo hô đầu tư

11.6 Những công tink nghiền cứm về vẫn dé cimyẫn vỗ vd lợi nhmậm Công trình đáng chủ ý đầu tiên phii ké đến là”CHuyến về

(re of Fiond), một rong những chuất nghiên cửu vé các vẫn để trong những hiệp đảnh đầu từ quốc gia do UNCTAD thục hiện” Phẩn thứ nhất của cuốn sách là những (961 thiệu tổng quan vé vin đồ chuyin quỹ gồn phan vã quyén chuyển quỹ, bản cit

của ngiữa vụ và những ngoại l trong thực hiện Phan thứ hơi là những phân tích cụthể và quyên quỹ theo một số thôa thuận quốc tổ: Một là Thôa thuận của Quỹ tiên tệ

quốc té với những vẫn để liên quan đến các giới han; sử dụng đồng tién, các thôn thuân chuyén tiếp, cân bing cán cân thanh toán và khủng hoặng tài chính, Hai là

những thôa thuận da phương gồm Bộ luật hy do hóa của OECD với những vn dé về

pham vì chuyển quý: bảo lưu, những hạn ch tam thời, Hiệp định chung về thương

mai ảnh vụ với những điều khoản về phạm vã chuyền qu; mới quan hộ giữa nhữnghạn chế và đầu khoản của Qu tiền tế quốc tổ, Phẩn thứ ba lá những thôa thuận song

phương gần nhõng nghiên cứu vé phạm vi thục hiện quyền chuyén quỹ, các ngo lễ,

và lợi nhuận

"lBueh C Vascinmse (1992), “Buetral Imesouent Thetis and Chl Soe: The 44781 LankaAphanaton” Returns beemational Lae Review, Vokime 38, Issue 3,pp 33339,

“Der Devt C019), bmedment and Hane rigls n armed covfctChatong an eu intersection, BastPablshing, UK.

Unted Nation Conference on trade ang development (UNCTAD) 2000), “Tryer af Pout, Nee Yok endGeneva, 2000

giới hạn và han chế tam thời Phin cuối cùng cuốn sách là những phân tích vỀ các

chính sách nh tổ Hiên quan đến vệ thục hiện quyén chuyễn quỹ cia Nha đầu trTip đó là cuốn sich “Zudt đổu ne quốc tế và Công pháp so sánhGhternational Investment Law and comparative public Law) của tác gã Stephen

W Schill đề cập đền nhiều vận để trong luật đầu tư quốc té, trong đó có mét chương, đồ cập din quyên chuyển vén và lợi nhuận vớ iêu đề “Cnytln vn va lo nim: cách tiếp cân sơ sảnh giữn các đu khoán cia IMF với các hiệp inh đầu tr thể hệ mớt

(Transfer of Rovds: the Interaction between the IMF Articles of Agreement andModern investment Treaties: a Comparative Law Perspective) Nội dụng cia chươngnày git quyét hai câu hãi: Mớt 1d, trong trường hop có sự xung đột giữa các đều

khoản vé chuyển vén và lợi nhuận trong Thỏa thuận cia Quỹ tiền t quốc tẾ và các

Tiệp dinh đầu tema các bên là thành viên, sẽ v tiên ép dụng thia thuận nào, Har là,

khi các hiệp định đầu tư yêu cầu những giới hạn trong thực hiện quyền chuyé

Joi nhuân phải phù hop với Thôa thuận cia Quỹ tién tế quốc tẺ, cơ quan ti phần nào

sẽ có thim quyên xác định giới han đó có phù hơp hay không?

11.7 Những công trình nghiền cứ tuộtsỗ vẫn đề pháp lý vễ bảo hộ đền te

trong ASEAN

Cuốn sich “Hiệp Ảnh đt h toàn điện ASEAN ~ Chủ ngiữa tis vực về phápluật và chinh sich đẩu tr nước ngoài” (The ASEAN comprehensive investment

agreement — The Regionalisation of laws and policy on foreign investment)® bao gém

6 phân Hai phân đầu cudn sách là những giới thiệu, phân tích khái quát về hiên trang tiấp nhận đầu hơtrục tấp nước ngoài của các nước ASEAN cũng nh khổ quát về qué tình phát tiễn cia các quy Ảnh trong ASEAN vé đầu tơ từ Hiệp định bio hd và

khuyên khích đầu tr, Hiệp dinh kinmg về Khu vục đầu hy ASEAN cho đến Hiệp định,đầu tr toàn điện ASEAN Trong phin thứ ba, các tác giã đã phân tich vé những nổi

dang pháp lý cơ bin trong ACLA, bao gốm: Tự do hóa đầu tơ, Phạm vĩ điều chỉnh Nguyên tắc không phân biệt đối xở, Báo ve Nhà đầu từ và khoản đầu t nước ngoai (gồm đổi xử công bing và thoả đáng đổi với Nhà đều từ nước ngoài,

ảnh, thé quyền, bai thường trong trường hợp xung đột và tr do chuyển vấn và lợi

nhuận); Nhõng nội dung cơ bản khác và các ngoa lễ Phin thử hela những phân ích

vi cơ chế giải quyết tranh chấp theo quy inh cia ACIA chủ yêu liên quan đến

io hộ và en

phương thức giải quyét tranh chấp như tòa án trong nước, trọng ti gi quyết tranh:

chấp ite Nhà đều te nước ngoài và quốc gi sổ te, anh chấp gia quốc gia với quốc gia và cánh tiép cén cia ACIA trong việc quân lý, giảm thiểu tranh chấp Phần thứ

`1 Rrgham ÂM Sel Q0), ðfemaionul ðntamrenE Lew mi comperatve public Lav, Oxford Schalrcp,

`9 hen Chase, Juli Xenh 2016), “The ASEAN comprehensive omesment agreement Te Regionals

efi: app) onforeignimesment”, Elorerd Higa Piblsang Trả, UE,

nim cuốn sich đề cập dén vin để đầu tư ngoại khối cin ASEAN theo các Hiệp định

thương mại ký kết giữa ASEAN với các đối ác và phân cuối cũng là những dénh giácủa ắc giả và ACIA trong bối cảnh hình thành Công đẳng lánh tổ ASEAN.

MGt công tỉnh trực tiếp đề cập dén vin dé bảo hồ đầu nr theo các hiệp nh của ASEAN là Luân án “do hộ đổi ne theo ASEAN: Đính gid theo Hiệp ảnh đầu he

trên điện ASEAN” (The ASEAN way of mmesiment protection: an ascescment of the

ASEAN comprehensive iwectment agreement) của Tiên a Nipavan Pakitah, Luận

án được kết câu thành bản phin, trong đó, ngoại trừ phẫn | 1a những khí quất vé Kinavực đầu tr ASEAN (AIA) và Hiệp dinh ACIA nh cơ số mục dich ca ACIA, vi trícủa Khu vục đầu he ASEAN trong Công đồng Linh té ASEAN cũng như vẫn đồ đặt ra

đối với ALA trong bối cảnh hiện nay và mối quan hộ với đầu hư ngoại khối của Hiệp

hi va phân IV là kit luận, Ph I va H là những phân ích của tác gã vé những nộiđang về bảo hộ đều te heo quy dinh tại ACIA Trong p

niệm đều tơ và Nhà đều tư theo quy định biện hành Với tiêu đề “Những nguyên tắc báo vẽ cơ bản”, Phin Il Luận án gém ba chương chương 4, chương 5 và 6 Trong

all, Luân án đã làm £8 khả:

chương 4, tác gã tập trung phân tích ba nội dang Mot là chim hữu tài sin cũa Nhà đầu tr và bi thường thiệt bại gdm các vẫn để nh did kiện để hình vĩ chiêm hữu ti

sân của quốc ga sỡ tạ là hợp pháp, chiêm hữu quyện tải sin, bai thường thiệt ha, các"ngoai lê nổi chung và ngoi lẽ về an nin, Hat là đổi xở công bing và thoả đăng và Baà chuyển vốn và lợi nhuận với những phân tích về phạm vi chuyển phi, giới hạntrong chuyển vốn và những hạn chế về chuyển vốn trong những trường hop

Chương 5 của Luận én là những hân tích về nguyên ắc đổi xử quốc gia và đố xử tốt Tuệ quốc theo ha nội dụng Nhiing quy tắc chung và những ngoại lê, quy ảnh cụ thể

Vi tiêu để “Cơ chế giã quyết ranh chấp”, chương 6 bao gim hai nổi dụng lớn Thứ

nhất là oo ch giải quyết tranh chấp giữa Nhà đều hr nước ngoài và quốc gia nhân đầu tur Trong phin này, ác giã chỗ yêu phân tích biên pháp gia quyết ranh chấp thông

aqua Tòa trong tà ICSID như pham vi giải quyết tranh chấp, giá tị pháp lý của phán,qgyễt công nhân và thi hành phán quyét của ICSID Nội dung thứ hơi rong chương 6là những vin đồ pháp lý về cơ chế giã quyết tranh chấp giữn các quốc gia Với nhautheo các quy tắc chang của ASEAN và Nghị ảnh thn 2004 về ting cuồng cơ chế giãn

quyết tranh chấp So với các công tình nghiên cứu vé vẫn đồ đầu tư và bảo hồ đều hr

trong ASEAN, hai công tinh trên là nhống công trinh nghiên cửu toàn điện nhất ôi

xem xát of tiên khie can lịch sở các quy định pháp lý về báo hộ đầu tư trong các Hiệp đánh của ASEAN, đồng thờ tép cận toàn bổ những quy dink hiện hành trong ACIA.

Trẻ (2015), “The ASEAV way of omesent protection: a ausesment of De ASEANcomprehenaive iezouent agreement, TAD theism Schoo of La, Collegeof Social Sciences, Usvesty of—

Qua những nơi ding được nghién cứu rong hai cơng tinh may, cĩ thể thấy

ring so với những quy Ảnh trước đây cia ASEAN vé bảo hộ đâu tr những quy din

trong ACIA đã cĩ nhiễu tiên bộ cả vỀ nơi dụng và pham vi bio hộ cơng như những

thay đỗi trong cách tip cân cũa các nước ASEAN, đặc biết la những nước cĩ tình độ

phat rid nh tế thấp hơn như Việt Nam, Lio, Campuchie, Myanmar trong mỗi quan hộ gite nước nhận đều hư với các Nhà đầu hơ nước ngồi

Trong bài viết “Báo hổ di te theo sự báo hồ ct tồn điện cũa ASEAN hễ

sả khã năng chuyễn vẫn và lot nhiên qua biên giới dé nun thi ACIA” (đmezment‘protection tnler the cơmprehentte investment protection of ASEAN including cross

border insolvency to be compliance with ACIA) của tác giả Ricardo Simanjuntale”

Trude tiên tác giả đã phân tích về những quy dinh bio hộ đều tr trong ACIA, bao

gm: Ngiĩa vụ đối xử cơng bing và thộ ding cia nước nhận đâu he đổi với Nhà đâu

fu ASEAN; Nga vụ bảo hơ diy đã và an ninh cho Nhà đầu tr và các khoản đầu te

trên lãnh thé của nước nhận đâu tư, Quyền của Nhà đâu tư được chuyển vén và lợi

nhuận mốt cách tơ do và khơng tì hỗn ra khối nước nhận đầu tr Đặc it, liên quan

din vẫn đồ giả: quyết ranh chấp giữa Nhà nước với Nhà đầu tr nước ngồi, bài viết đã

phân tích hệ thống những biện pháp giải quyết tranh chấp tir dam phán, trung gian, hịa.ii cho đến việc sử dụng cơ chế tơ pháp tei quốc gia nhận đều te hay thơng qua cáccơ quan tài phán quốc tỉ Phin thứ hai cite bãi viết là nhống phân tích vé ar tươngthính và quá bình hồn thiện các quy dinh trong luật đầu tr của Indonesia với các quyđảnh rong ACIA về bảo hộ đầu he

Cua nghiên cứn, cĩ thể thấy cách tấp cân cũa ASEAN trong vẫn để bảo hộ đều từ khá tương thích với cách tiép cận phổ biển trên thé giới và vẫn đồ này, đặc biệt

trong vẫn đề giải quyết tranh chấp ii thay và chỉ áp đụng các biện pháp meng tinh

ngosi giao truyén thing như trước đây của ASEAN như dam phán, trung gian hơn

giã thi my ASEAN để chính thúc ghi nhân việc giải quyết ranh chấp bing biên

php tư pháp hay thơn qua các cơ quan ti phần quốc tổ, qua đĩ, cĩ thé bão v tốt hơn

lot ich của các Nhà đầu từ nước ngồi tử nước nhận đầu hr12 Tink hình nghiền cứu rong nước

13.1 Những cơng trình nghiền cứm vềbảo hộ din tr

Trong một nghiên cứu của Phỏng thương mai và Cơng nghệp Việt Nam,

(VCCD) “Ra sốt pháp luật Thét Nam với các cam kit TPP về đẳu ne" đã kt quát

t nội dung pháp lý cụ thd trong.

` Retdo SEujhừ, Bnesinent protection wer the comprehensive ones protectin of ASEAN"hrufng cre border tiotency to be conplonce with ACL ALA Wetkcop on Busnes Law eld ưng

ALA guwral Assunbly on 25-28 Feoramy 2015 at Maat Singh lay Hot, Mula, pps

‘Ping Thương tại vì Cơng nghệp Việt Nama (VCCD, “RA so php Inde Ft Na với ức cam Bt TPP vdain, Tragtin WTO va Hétsbap - Phịng Trương mại và Cơng ngưệp Vit Nem xúc bin, 2015

những nội ding chính trong cam kết TPP về di teva sơ sinh những quy dinh về đầu

te trong Hiệp dinh TPP với các quy nh của pháp luật Việt Nam hiện hành,

trên các phoơng điện: Mét Ia các thuật ngữ về đều bơ, Har là các nguyên tắc mỡ cũa

thị trường xóa bô rao căn, gém nguyên tắc đổi xở quốc gia, tố hu quốc, chuẫn đối xử

tả soát

tối thiểu (MST), đổi cir trong trường hop xung đốt võ trang bao loạn dân nụ hước

qguyền sở hữu và bỗi thường, chuyễn ti sin ra nước ngoi, yêu cầu đối với hoạt động, nhân sự cấp cao, Ba là những vẫn dé liên quan din cơ chế giải quyết ranh chấp giữa ước nhận đều bơ và Wha đầu hr nước ngoài Trên cơ sỡ rả soát, nhóm nghiên cứu đã đan ra những đánh giá về mức độ tương thích giữa các cam kết trong TPP với pháp

luật Việt Nam, để từ đó, đưa ra lên nghỉ theo hưởng áp dụng trục tiếp cam kết ctTPP id đã rổ răng hoặc sv đổi luật Việt Nam khi chưa tương thích

Bi viết “Trude hữu tài ean của Nhà đầu ne nước ngoài trong trường hợp lôm 3

nhiễm môi trường “®® của PGS TS Trân Việt Dũng Trong phản đầu bài viết, tác giả đã khái quát những quy dinh của luật quốc tẾ về trớc quyén sỡ hữu Trong phần thứ hai,

tác giả đã phân tch nr gin tết giữa các quy dinh trong luật quốc tổ về môi trường với

vin đồ quyển cia quốc gia nhận đầu h trong trường hợp tước quyên sở hike khi Nhà đầu tr nước ngoài có hành vi gây 6 nhiễm môi tường Trên cơ sở dé, phần cuỗi công là một số để xuất nhằm bão vệ lợi ch của quốc gia nhận đâu hr trong trường hop có

hành vi vi pham, gây thiệt ai cho quốc gia nhận đều tr của Nhà đầu tr nước ngoi và

những kiến nghĩ đối với Việt Nam trước vụ viée công ty Formuse, Cũng cia tác gã Trin Việt Dũng, trong bai viết “Trách nbd bai thường đối với hành vĩ tru ha tả sân và các phương pháp dinh gid đễ bi thường trong luật de ne quốc 12° tác gã

trước tiên đã phin tíchnhững quy định trong tập quản quốc tỉ, các đều ước quốc ti về

đầu tư và phán quyết ofa trong tài quốc tế vé vin đề bồ thường trong trường hợp tước quyền sở hồu Tiếp đó, bãi viết đã phân tích những phương pháp Ảnh giá để bải thường theo phán quyết cia ICSID trong một sổ vụ việc tiêu biểu và thục tén quốc gia

trong trường hop hước quyén sở hữu,

ii tiêu dé “Git mgyết banh chấp đầu ne quốc tế - Những thách thức đối với

Chính phù Tiết Nam’"#!, TS Phan Thi Thanh Thủy đã phân tích khái nhiệm tranh chấp,

đầu tr quốc t theo các hiệp Ảnh đều tư và Luật Diu tư, đồng thời khái quất cơ chế

gi quyết tranh chấp trong các hiệp định đầu tr cũng như tác đồng cũa cơ chế gi

aqayit ranh chấp din Việt Nam

ˆ Bản Vật

tường", Tp chi Hoa hee Điệp, Trường BH Tuất Tp E2 CHẾ Mi,

3 Bp Yat Đăng G010, “adh hộ tung wh vn hệ

“Gửi gat wah dịp đấu gác Ut Hing Qui be độ với Chia nhã Vật

Nan", Zach Đi chVàpiép hết

‘up UAcdep Laos gov ava Page shit ht so EosiD=l69, trụ cặp ng 30152017

Điễm mới của nghién cứu này là tác ga không chỉ ding lại ở việc khá quất các co ché giã quyết tranh chấp tong các hiệp dinh diu từ ma con làm rõ những thách thúc ma Việt Nam phải đối mất trong việc giải quyết ranh chấp quốc tế như xu thé ngiy gia ting các vụ loện đâu từ quốc tổ, năng lực tranh hạng quốc té còn han chế

đến khã năng thẳng kiện chưa cao

Trong một nghiên cứu khác với êu đề “Thực hỗn giá quyết ranh chấp theo sơ chế ICSID tại chân A và bài học cho Thét Nam “2 tác giã Nguyễn Trang Nam, trước tin đã khái quất thục rạng các ranh chip đều tự ở châu A và thục tén giải

aqayit các ranh chấp đầu tr quốc t theo cơ chế ICSID tei một số quốc gia Châu Atheo bai phương thức @ theo Quy tắc ổ tụng của ICSID néu cẽ quốc gia nhận đầu tr

và quốc gia ma Nhà đầu tr mang quốc tích đều là thành viên cia Công ước Washington; hoặc (i) theo Quy tic tổ tong bé sang néu chữ có quốc gia nhân đầu tr hoặc quốc gia mà Nhà đầu tr mang quốc tich la thành viên ci Công ước Những én

được phân tich trong bài vit liên quan đến những vin để như “hước quyển sở lếm trái

phép”, khá niêm “au ie” và “Nhà đẫu ne", vin để về củ phí trong tả kh có yêu tổ TẾ,” của bên thẳng kiện, khá niệm đối xử “cổng bằng và hợp ý”

So với những công trình khác nghiên của vi vẫn đồ này, đm nỗi bật cũn bài vit la những vin để pháp lý liên quan din bảo hộ đầu tr và gai quyết tranh chi thông qua cơ quan tài phán quốc tê đều được phân ích trên cơ sỡ các vụ việc thục LÍ, tir do, đơn ra các đính giá về hiệu quả giã quyết tranh chấp ICSID tai Châu A và bài

học lánh nghiệm cho Việt Nam tử khía canh Chính phi và tir khía canh Nhà đều teVietNam

MGt công tỉnh khác nghiên cửa mốt phương thức cụ thé trong cơ chế gai quyết

tranh chập đầu hr la luận vin thạc đ "Pháp luật về giá quyết tranh chấp trong nh:

vực đu he trực tiếp nước ngoài bằng trong tài tại Tiệt Nam“ Luận vin gém be chương Với tiêu để “Niững vấn để ý luận và pháp hudt về giải quyết tranh chấp

trong lĩnh vực đu ne nước ngoài” trong chương một tác gã đã phân ích khái niệm

tranh chip trong lĩnh vục đầu h trục tiếp nước ngoài và khi quát những phương thức gi quyết tranh chấp trong Hinh vực đầu tư cũng nh ma, nhược điểm trong phương

thúc giếi quyết ranh chấp bing trong tả Trong chương ba, luân văn đã phân tích các

apy Ả nh về gi quyết tránh chip trong inh vực đều tơ nước ngoti bằng phương thức trọng tả, bao gu: Giải quyết tranh chấp trong lính vục FDI bing trong tải theo các

(&ên ude qué t như Cổng óc IOSID, Thâthuận vỗ c chế giã quyết tanh chấp củaWTO và Hiệp Ảnh thương mai Việt Nam — Hoa Kỹ và giã quyết tranh chip trong inh

© Nguyễn Trung Num, “Thực tin git gu tran chấp theo cơ chế ICSID tại châu A và Bất học cho Piệ Nà”

epegal conan ree so ssn 0-s ray cập ngày 30/22016

© Phan Hang Nguyễn 012), Tiệp lạ vẻ gi yd mew chấp tong Dh vue dt me Bp athe ngoài

‘ing rọng tt tạ TIM”, Tận Vận tae singin Luật quốc te, Kho Lait, DEE Quốc gia Ba NGL