Đang tải... (xem toàn văn)
Trong lĩnh vực Công Nghệ Thông Tin nói riêng, yêu cầu quan trọng nhất của người học đó chính là thực hành. Có thực hành thì người học mới có thể tự mình lĩnh hội và hiểu biết sâu sắc với lý thuyết. Với ngành mạng máy tính, nhu cầu thực hành được đặt lên hàng đầu. Tuy nhiên, trong điều kiện còn thiếu thốn về trang bị như hiện nay, người học đặc biệt là sinh viên ít có điều kiện thực hành. Đặc biệt là với các thiết bị đắt tiền như Router, Switch chuyên dụng
` ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG HUỲNH THỊ DIEM TRINH NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA HIỆP ĐỊNH ĐÓI TÁC KINH TẾ VIỆT NAM - NHẬT BẢN DEN NEN KINH TẾ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ PHÁT TRIEN 2019 | PDF | 95 Pages buihuuhanh@gmail.com Đà Nẵng, năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG HUYNH THI DIEM TRIN! NGHIEN CUU TAC DONG CUA HIEP DINH DOI TAC KINH TE VIET NAM - NHẬT BẢN DEN NEN KINH TE VIET NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TE PHAT TRIEN Mã số: 60 31 01 0S Người hướng dẫn khoa học: DA Ning, năm 2019 Nguyễn Mạnh Toàn LOI CAM BOAN ‘Toi xin cam đoan Luận văn: “Nghiên cứu rác động Hiệp định Đồi tác kinh tế Việt Nam - Nhật Bản đến nên kinh tế Việt Nam” công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, có nguồn trích dẫn rõ Học viên Huỳnh Thị Diễm Trinh MỤC LỤC MO DAU ww Phương pháp nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài So luge tài liệu sử dụng nghiên cứu Tổng quan vấn để nghiên cứu Law Mục tiêu nghiên cứu Câu hỏi nghiên cứu ke Tính cấp thiết đề tài Kết cấu luận van, CHUONG CO SO LY LUAN VỀ TÁC ĐỘNG CỦA CÁC HIỆP ĐỊNH THUONG MAI TY DO DEN NEN KINH TE 12 1.1 TỰ DO HOÁ THƯƠNG MẠI 1.1.1 Khái niệm tự hóa thương mại 1.1.2 Nội dung chủ yếu tự hoá thương mại 12 HIỆP 1.2.1 1.2.2 1.2.3 1.2.4 ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO Khái niệm Hiệp định thương mại tự Phân loại FTA Quá trình hình thành phát triển FTA thể giới Các FTA mà Việt Nam tham gia 1.3 TÁC ĐỘNG CỦA CÁC FTA DEN NEN KINH TE, 1.3.1 Tác động FTA đến tăng trưởng kinh tế 1.3.2 Tác động FTA đến xuất khẩu, nhập 1.3.3 Tác động FTA đến cấu ngành kinh tế 12 12 12 4 15 19 24 24 24 25 đình 1.3.4 Tác động FTA đến phân phối thu nhập phúc lợi hộ gia CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 MÔ HINH CAN BANG TONG THE DANG BONG 25 26 26 2.1.1 Khối cân động 27 2.1.2 Khối cân tạm thời 30 2.1.3 Khối cân dài hạn 40 2.2 DU LIEU CHO MƠ HÌNH DCGE 41 2.3 XAY DUNG KICH BAN NGHIEN CUU, 47 2.2.1 Ma trận hạch toán xã hội Việt Nam 2.2.2 Sam vĩ mô Việt Nam năm 2012 2.3.1 Sơ lược FTA Việt Nam - Nhật Bản 2.3.2 Kịch nghiên cứu CHUONG ĐÁNH 41 al 53 GIÁ TÁC ĐỘNG CUA FTA VIET NAM-NHAT BAN DEN NEN KINH TE VIỆT NAM ° 34 3.1 ANH GIA CHUNG VE TINH HÌNH KINH TẾ VIỆT NAM GIAI ĐOẠN TỪ NĂM 2000 ĐẾN 2017 “ 3.1.1 Thực trạng kinh tế Việt Nam giai đoạn từ năm 2000 đến 2017 qua tiêu kinh tế vĩ mô 3.1.2 Tỉnh hình thương mại Việt Nam — Nhật 54 58 3.2 PHAN TICH TAC DONG CUA VJEPA DEN NEN KINH TE VIET NAM “ 3.2.1 Tác động đến tiêu kinh tế vĩ mô 3.2.2 Tác động đến ngành kinh tế 3.2.3 Tác động đến phúc lợi hộ gia đình CHƯƠNG MỘT SO HÀM Ý CHÍNH SÁCH 1, NHUNG KET QUA DAT DUOC CUA LUAN VAN 69 73 75 HAN CHE CUA LUAN VAN HUONG PHAT TRIEN CUA LUAN VAN TÀI LIỆU THAM KHAO PHY LUC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐÈ TÀI LUẬN VĂN (BẢN SAO) 78 79 DANH MỤC CÁC TỪ VI TT | Chữyiết tắt TTA Hiệp định thương mại tự đo VIEPA Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam Nhat Ban AUcgp_ Nội dung đủ | Hiệp nh đổ tác kinh tế toàn điện ASEAN — Nhật Bản wro Tổ chức thương mại thể giới AFTA | Khu vuc Miu dich Tw ASEAN AKFTA | Hip dink thường mại tự ASEAN ~ Hin Quốc ASEAN Hiệp hội quốc gia Đơng Nam Á § GATT Hiệp ước chung vẻ thuế quan mậu dịch 10 CGE SAM Mơ hình cân tơng thé Ma trận hạch tốn xã hội " GTAP Mơ hình Dự án Phân tích Thương mại Tồn câu 12 | VSAM2012 | Ma hạch toán xã hội Việt Nam năm 2012 B HGP Hộ gia đình DANH MUC BANG Bang 1.1 Các hiệp định thương mại tự Việt Nam 21 Bảng 2.1 SAM vĩ mô Việt Nam năm 2012 (tỷ đồng) Bang 2.2 Cam két cắt giảm thuế quan Việt Nam cho Nhật Bản 46 50 Bang 2.3 Lộ trình cắt giảm thực tế Việt Nam dành cho Nhật 52 Bảng 3.1 Tốc độ tăng trưởng GDP kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2000-2008, ““ Bảng 3.2 Tốc độ tăng trưởng GDP kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2009-2017 56 Bảng 3.3 Kim ngạch xuất, nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2000-2008 59 Bảng 3.4 Kim ngạch xuất = nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2009-2017 60 DANH MỤC HÌN! Bảng 1.1 Các hiệp định thương mai tự Việt Nam Hình 2.1 Cu trúc mơ hình CGE động Hinh 2.2 Cée nhóm thị trường mơ hình 21 27 31 Hình 2.3 Cung, cầu thị trường hàng hóa 32 Bang 2.2 Cam kết cắt giảm thuế quan Việt Nam cho Nhật Bản 50 Hình CGE Hình Bảng 2.4 Phân phối thu nhập cho nhóm HGĐ mơ hình dong 2.5 Phân loại Hộ gia đình VSAM2012 2.1 SAM vĩ mô Việt Nam năm 2012 (tỷ đồng) Bang 2.3 Lộ trình cắt giảm thực tế Việt Nam dành cho Nhật 36 36 46 52 Bảng 3.1 Tốc độ tăng trưởng GDP kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2000-2008 “ Hình 3.1 Tốc độ tăng trưởng GDP giai doạn 2000-2008 55 Hình 3.2 Kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2000-2008 56 Bang 3.2 Téc d6 tang trưởng GDP kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2009-2017 Hình 3.3 Tốc độ tăng trưởng GDP giai đoạn 2009-2017 56 Hình 3.4 Kim ngạch xuất nhập Việt Nam giai đoạn 2009-2017 58 Bảng 3.3 Kim ngạch xuất, nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2000-2008 = 59 Hình 3.5 Kim ngạch xuất, nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2000-2008 60 Bảng 3.4 Kim ngạch xuất ~ nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2009-2017 60 Hình 3.6 Kim ngạch xuất, nhập Việt Nam với Nhật Bản giai đoạn 2009-2017 61 Hình 3.7 Kim ngạch nhập sản phẩm ngành từ Nhật Bản giai đoạn 2000-2016 : 62 Hình 3.8 Kim ngạch xuất sản phẩm ngành từ Việt Nam sang Nhật Bản giai đoạn 2000-2016 Hình 3.9 Thay đổi tốc độ tăng trưởng GDP GTSX 65 Hình 3.10 Thay đổi kim ngạch xuất nhập Nhật Bản 66 Hình 3.11 Thay đổi kim ngạch xuất nhập nước 67 Hình 3.12 Thay đổi thu ngân sách phủ (%) 68 Hình 3.13 Thay thu từ thuế nhập (%) 68 Hình 3.14 Hình 3.15 thị trưởng Hình 3.16 Thay đổi thu từ thuế TNDN, TNCN, VAT 69 Thay đổi kim ngạch xuất sản phẩm ngành sang Nhật Bản nước khác dài hạn 70 Tỷ lệ % thay đổi kim ngạch xuất ngành dài hạn.71 Hình 3.17 Thay đổi kim ngạch nhập từ thị trường Nhật Bản nước khác Hình 3.18 Hình 3.19 Hình 3:20 dài hạn Thay đổi kim ngạch nhập ngành dài hạn Tỷ lệ % thay dối giá trị sản xuất ngành dài Ty 18 % thay dối phúc lợi hộ gia đình n n hạn n a Te 1.2.3 # 10111213115 i on 1617 1819 202122 232425, "— Hình “Thay đổi kim ngạch nhập từ thị trường Nhật Bán nước khác dài hạn Tác động đến kim ngạch nhập ngành dài hạn “Trong đài hạn kim ngạch nhập cuả ngành nước ta có thay đổi rệt, ngành có kim ngạch nhập cao thuỷ sản, sau Da giày đồ gỗ; ngành có kim ngạch nhập thấp dầu thô lâm nghiệp, mm ott te, Hình 3.1 lMilu,s , “Thay đổi kim ngạch nhập ngành dài hạn e Tác động đến giá trị sản xuất ngành dài hạm Dưới tác động cú sốc giảm thuế nhập làm thay đổi giá trị B sản xuất ngành mặt hàng xuất chủ yếu Việt Nam sang Nhật Ban nước mặt hàng Dau thô, Da giày, Luyện kim Máy moc thiết bị giá trị sản xuất mặt hàng chiếm tỷ trọng cao so với mặt hàng khác 2000 1500 1000 5.00 ia hộ ox 0.00 |= 12 | 45678 Ẩ111213141516171819202122232425 Soo Ì_ Lâmngep Hình 3.19 Tỷ lệ % thay đối giátrị sản xuất ngành dài hạn 3.2.3 Tác động đến phúc lợi hộ gia đình Sự tác động cú sốc thuế suất làm thay đổi phúc lợi hộ gia đình, Hình 3.20 cho ta thấy phúc lợi 20 nhóm hộ gia đình cải thiện, nhóm hộ gia đình lĩnh vực nơng nghiệp nơng thơn hưởng lợi nhiều sau nhóm hộ thành thị phi nơng nghiệp; nhóm chịu tác động nhóm hộ thành thị nơng nghiệp Tác động làm giảm chênh lệch giảu nghèo khu vực nông thôn thành thi, chênh lệch hộ có thu nhập cao va hộ thu nhập thấp thành thị nơng thơn, góp phần tạo công xã hội 74 os Nhi hộ sống thôn ‘Sin ni —— "hô bồ thành TÊN hơng nghệtị "Nhịn hộ hành tị “hơ nông thôn 06 | Nina nahi os —_— oa 03 02 oa oir a : 12.34 & 101112 13 14.15 16 17 18 19 20 Hình 3.20 Tý lệ % thay đổi phúc lợi hộ gia đình 75 CHƯƠNG MOT SO HAM Ý CHÍNH SÁCH Nội dung chương trình bày sở cho hàm ý sách Trên sở đề xuất số hàm ý cho quan quản lý Nhà nước, nhà hoạch định sách lựa chọn sách phù hợp, góp phần thúc đẩy mối quan hệ thương mại Việt Nam Nhật Bản có sách phù hợp để phát triển kinh tế Việt Nam 4.1 Cơ sở đề xuất hàm ý ich Sau đánh giá kết mô tác động Hiệp định đối tác kinh tế Việt Nam — Nhật Bản đến nên kinh tế Việt Nam với kịch nghiên cứu “Giảm đồng thời thuế nhập Việt Nam hàng hoá Nhật Bản thuế nhập khâu Nhật Bản hàng hoá Việt Nam theo lộ trình cam kết”, kết rút sau ~ Hiệp định thương mại tự Việt Nam ~ Nhật Bản mang lại tác động tích cực cho kinh tế Việt Nam Trong dài hạn, GDP cải thiện khoảng 1% so với kịch sở ~ Kim ngạch xuất khâu nhập sang Nhật Bản tăng Trong đài hạn, kim ngạch nhập khâu sản phẩm từ Nhật Bản có khuynh hướng tăng nhanh xuất sang Nhật Bản Các tác động Hiệp định ngày cảng giảm din, ~ Giá trị sản xuất hầu hết ngành tăng so với kịch sở Các ngành có hội phát triển nhanh gồm: Da giày; Máy móc thiết bị, phụ tùng; Chế biến thực phẩm Khai thác dầu thô; Các ngành Dệt may ngành lĩnh vực nơng nghiệp khơng hưởng lợi nhiều phí nhân cơng tăng nhanh ~ Nguồn thu thuế phủ tăng thêm từ mở rộng hoạt động kinh tế chưa đủ để bù đắp hoàn toàn nguồn thu giảm từ thuế nhập khẩu, 16 nên thu ngân sách phủ giảm nhẹ ~ Phúc lợi tất 20 nhóm hộ gia đình cải thiện Nhóm hộ gia đình lĩnh vực nơng nghiệp nông thôn hưởng lợi nhiều 4.2 Hàm ý sách Thứ nhất, Việt Nam cần tiếp tục chủ trương mở cửa kinh tế, tự hóa thương mại với nước, đặc biệt nước có kinh tế quy mô lớn Trong thời gian đến Việt Nam cần nâng cao tính hiệu việc thu hút sử dụng FDI sử dụng ODA Nhật Bản việc đưa sách thuế tốt để khuyến khích doanh nghiệp thực Luật thuế tốt nhằm tránh gian lận thuế doanh nghiệp hai nước nâng cao đội ngũ cán kiểm tra giám sát hoạt động đầu tư Đ vừa thể mong muốn hợp tác Việt Nam với Nhật Bản, tạo tiền quan hệ thương mại quốc tế, giúp cho doanh nghiệp Việt Nam nâng cao lực sản xuất, chất lượng sản phẩm Từ nâng cao sức cạnh tranh gia tăng giá trị cho hàng xuất Việt Nam, tăng khả thâm nhập hàng hóa Việt Nam vào thị trường Nhật Bản nói riêng, thị trường giới nói chung Thứt hai, Kiểm soát chênh lệch cán cân thương mại với Nhật Bản để phan dau trì thăng dư thương mại; Tiếp tục tìm kiếm giải pháp để thúc quan hệ thương mại với Nhật Bản như: Đa dạng hoá mặt hàng xuất khẩu, xúc ến thương mại hai nước, nâng cao khả cạnh tranh hang hod Vigt Nam thị trường Nhật Bản, Thứ ba, Phải có chế hỗ trợ thúc day tăng trưởng ngành có lợi thể hạn chế rủi ro ngành không hưởng lợi nhiều từ Hiệp định Việc giảm thuế nhập làm cho kinh tế chuyển dịch theo hướng, tăng tỷ trọng nhóm ngành cơng nghiệp; giảm tỷ trọng nông nghiệp dịch vụ Nền công nghiệp Việt Nam khơng cịn dựa vào ngành có lợi thể lao động giá rẻ mà dần chuyển sang phát triển ngành cần lao động có kỹ để tận dụng lợi so sánh có mà cịn giúp tạo thêm lợi Vì vậy, phủ cần có sách hỖ trợ hợp lý để thúc đẩy, phát triển ngành có hàm lượng cơng nghệ cao nhằm tăng suất tăng sức cạnh tranh hàng hóa nước mạnh xuất Chính phủ cần cân nhắc sách hỗ trợ cho hoạt động nghiên cứu phát triển, tạo điều kiện gia tăng giá trị cho hàng hóa xuất khẩu, thay gia cơng chủ yếu Mặc khác, nguồn lực tập trung vào ngành thâm dụng vốn công nghệ cao, ngành thâm dụng lao động nơng nghiệp bị mắt dần lợi thế, vi cần phải có sách để hỗ trợ giảm thiểu thiệt hại ngành Thứ t, Cần tập trung vào việc tái cấu nguồn thu ngân sách, cải thiện khả chống chịu tính bền vững ngân sách phủ thơng qua mở rộng, đa dạng hóa chuyển dịch nguồn thu để bù đắp cho nguồn thu thuế nhập bị giảm nguồn khác tăng loại thuế khác, tăng vay nợ cắt giảm tiêu thường xuyên nhằm giữ ổn định cán cân ngân sách Thứ năm, Có sách đề én dịnh giá mặt hàng lương thực, thực phẩm dịch vụ thi nhằm đem lại phúc lợi tốt cho Hộ gia đình, đặc biệt hộ gia đình có thu nhập thấp; điều tiết thu nhập hỗ trợ cho nhóm hộ gia đình hưởng lợi nhằm thu hẹp khoảng cách giàu nghèo theo khu vực lĩnh vực 1, NHỮNG KẾT QUÁ ĐẠT ĐƯỢC CỦA LUẬN VĂN Luận văn hệ thống hóa số vấn đề lý luận tác động hiệp định thương mại tự Việt Nam — Nhật Bản Cụ thể, luận văn tổng hợp khái niệm, nội dung, tác động Hiệp định đến kinh tế Việt Nam dựa phương pháp mơ hình mơ "cú sốc giảm thuế suất nỉ khẩu” thơng qua mơ hình cân tổng thể dạng động (DCGE) Các kết ước lượng cung cấp chứng thực nghiệm để chứng minh việc giảm thuế nhập nhập có tác động tích cực đến kinh tế Việt Nam Trên sở kết mô thực nghiệm, luận văn đưa số hàm ý sách nhằm làm cho kinh tế Vi Nam thay đổi theo hướng cơng nghiệp hóa, đại hóa, đồng thời ơn định kinh phúc lợi Hộ gia đình mơ nâng cao HAN CHE CUA LUAN VAN Nghiên cứu sử dụng mơ hình CGE động tong phân tích tác động hiệp định thương mại Việt Nam — Nhật Bản với giả định giảm thuế nhập bộc lộ số hạn chế: 'Về mơ hình: Mơ hình DCGE sử dụng đề tài luận văn mơ hình đa ngành, đa nhóm hộ gia đình, cho kinh tế mở, nhỏ, chấp nhận giá canh tranh theo định hướng thị trường Mô hình chưa tích hợp với mơ hình 'GTAP để phân tích ảnh hưởng sách kinh tế quốc tế Nhược điểm mơ hình CGE 1a gin vớ giả định Trong đó, có giả định trạng thái cân kinh tế cho dù điều khó xảy thực tế Trong luận văn, giả định năm gốc VSAM2012 lời gỉ: trạng thái cân để tính hệ số mơ hình DCGE hệ số giả định khơng thay đổi thời điểm phân tích tác động Kết mô phản ảnh thay đổi kinh tế mang tính chất tương đối 79 HƯỚNG PHÁT TRIÊN CỦA LUẬN VĂN Cou sử dụng mơ hình CGE động thực mơ tác động việc hiệp định thương mại Việt Nam ~ Nhật Bản với giả định giảm thuế nhập đến kinh tế Việt Nam nói chung ngành kinh tế nói riêng, Có thể phát triển mơ hình CGE động phân tích tác động sách kinh tế khác lên nẻn kinh tế Việt Nam TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt tế, NXB Thông kê II Tir Thuy Anh (2013), Giáo trình kinh tế quốc AI Từ Thúy Anh, Đào Nguyên Thắng (2008), đánh giá nhân tổ ảnh hướng đến mức độ tập trung thương mại Liệt Nam với nước ASEAN+3 BI Bùi Quang Bình (2012), Giáo trình kinh tế phát triển, NXB Thông tin “Truyền thông Đỗ Đức Bình Nguyễn Thường Lạng (2012) Giáo kinh 16 14 BI quốc tế, NXB thống kê Bộ Cơng Thương (2011), Chiến lược xuất nhập hàng hóa thời kỳ 2011 - 2020, định hướng đến năm 2030, Hà Nội I6] Cassing, J công (2010), Báo cáo Đánh giá tác động hiệp 01 CIEM (2012), Báo cáo Đánh giá định lượng tác động hội nhập kính [8] CIEM (2016), Ma trận hạch tốn xã hội (SAM) Việt Nam năm 2012, NXB Lao động xã hội, Hà Nội định thương mại tự kinh té Việt Nam, Hà Nội, Việt Nam tế quốc tế, Hà Nội, Việt Nam II Bai Đức Hưng (2010), Phát triển quan hệ thương mại đâu tư Việt "Nam Nhật Bản bối cảnh hình thành hiệp định thương mại song phương hai nước I0] Phạm Lan Hương, David Vanzeti (2006), đánh giá tác đồng tư hóa Việt Nam sử dụng mơ hình GTAP [I1] Roland-Holst cơng (2002) mớ mơ hình CGE động từ" giai đoạn 2000 đến năm 2020 dé phân tích tác động việc Liệt Nam gia nhập WTO [2] Đỗ Trí Thai (2006), phán tích thương mại Việt Nam 23 nước Châu Âu (EC23) thơng qua sử dụng mơ hình trọng lực liệu bằng, [13], oan Thị Bích Thủy (2014), nghiền cứu xuất Việt Nam sang [14] "Nhật Bản sau Hiệp định đối tác kinh tế hai nước Nguyễn Mạnh Toàn (2010), Giới thiệu cấu trúc ngun lý hoạt động mơ hình cân tổng thể, Tạp chí Khoa học vả cơng nghệ, Đại học Đà Nẵng, (41) [15] Tổng cục Hai Quan, Niền giám thống kê hải quan ngành hàng xuất nhập Việt Nam qua thị trường Nhật Bản [I6] Viện Chiến lược phát triển (2008), Đánh giá tác động gia nhập WTO tới kinh tế Việt Nam sử dụng mơ hình cân tổng thể (CGE), Diễn Đàn Kinh Tế Tài Chính, Khóa Họp Lần 7, Triển Vong Phat Trién Của Việt Nam Một Năm Sau Khi Gia Nhập WTO, Đà Nẵng [17] Ủy ban quốc gia hợp tác kinh tế quốc tế, 2007 Tiếng Anh [1] Dervis, Kemal; Jaime de Melo; Sherman Robinson (1982), General Equilibrium Models for Development Policy, Cambridge University Press, Cambridge [2] Hosoe, Nobuhiro (2001), Computable General Equilibrium with GAMS, National Graduate Institute for Policy Studies [3], Chen Kuang-hui (2004), An Illustrative CGE model, Graduate School of International Corporation Studies (GSICS), Kobe University [4] Vargas, E E and D F Schreiner (1999), Modeling Monopsony Market with Regional CGE: The Oklahoma Forest Products Industry Case The Journal of Regional Analysis and Policy, Vol 29, No 2:51-74 Website [5] https://www.customs.gov.vn [6] https:/www.gso gov.vn [7] https://www.trungtamwto.vn PHY LUC DANH SÁCH CÁC THAM SỐ VÀ BIẾN SỬ DỰNG TRONG MƠ HÌNH CGE Bang I: Danh sách tham số "Tý lệ Khẩu hao n ø, ở, 5, By a, », a ay s hy k ut Tỷ lệ thời gian ưu tiên “Tăng trưởng dân số "Độ giãn thay thé Tham số CES cho hàng hóa tiêu dùng nội địa “Tham số hiệu suất CES Tính dan hồi biển đổi CCET tham số chỉa sẻ cho nội địa cung cắp Thơng số u suất CET “Tính đản hồi lao động sản xuất “Tính đàn hồi vốn sản xuất ‘Tham số hiệu suất chức sản xuất HỆ số đầu vào "HỆ số giá trị gia tăng Phần ngân sách tiêu dùng hộ gia đình Mức tiêu thụ tối thiểu “Tỷ lệ tiết kiệm Chính phủ "Tỷ lệ đầu tư Phần tiêu tiêu dùng phủ “Thuế thu nhập cá nhân „ “ Trt a a “Thuế thu nhập doanh nghiệp “Thuế “Thuế ‘Ty lệ ‘Ty lệ nhập xuất chuyển nhượng phân phối lao động 'Tỷ lệ phân phối chuyển nhượng phủ “Bảng2: Danh sách biến nội sinh DEBT No nue ngoai HH_ DEBT, _ Nự phát sinh từ nhóm hộ giađình H Kwock, Vốn cổ phần nhóm hộ gia ay L J, wk, x, x, ‘Ty lệ phân phối vốn Đầu tư K _Vốn cô phần ¥, z "Tỷ suất lợi nhuận vốn Giá bóng vốn Sản lượng ngànhj Đầu vào trung gian iu vio lao động Gi tr gia ting Lợi nhuận ngànhj đình ‘Thu nhập hộ g inh “Thu nhập phủ “Tiêu dùng hộ gia đình “Tiêu dùng phủ ‘Nhu cu dau tư hàng hóaj “Tổng nhu cầu nước hú cầu hàng hóa nội địa "Nhập khâu Xuất khâu “Cung cấp cho sử dụng nước Mức lương Giá hàng nội địa “Giá hàng hố nhập “Giá hàng xuất khâu “Giá hàng hóa tổng hop Giá tổng hợp sản lượng Tỷ giá Giá giá trị gia tăng, Chỉ số giá giỏ đầu tư “Chỉ số giá giỏ tiêu dùng phú “Thuế suất gián tiếp ‘Bang 3: Danh sách biển ngoại sinh Ty lệ ã suất thể giới Cung lao động Chuyển nhượng nước cho phụ Chuyển nước ngồi đến hộ gia Giá hàng nhập thể giới Giá thể giới xuất đình Đầu tư trực tiếp nước ngồi (trong mơ hình tĩnh)