Luận văn thạc sĩ Luật học: Tội hiếp dâm trong Bộ luật Hình sự năm 2015

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

HÀ THỊ MAI HUẾ

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI - NAM 2021

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

LOICAM DOAN

Tôi xin cam đoan dy là công trình nghiên cứu khoa học độc lậpcũa riêng tôi.

Các tết quả nêu trong Luân văn chưa được công bề trong bắt R} công trình nào khác Các dữ liệu số liêu trong huận văn là trung thực, có nguôn gốc rố ràng được trích dẫn theo dimg quy đmit

Tôi xin chịu trách nhiệm về tinh chỉnh xác và trung tực của in văn này.

TÁC GIẢ LUẬN VĂN

HÀ THỊ MAI HUẾ

Cơ quan Điều tra

Câu thành tội pham

Nhà xuất ban

Toa an nhân dân.

Toa an nhân dân tối cao

Trach nhiệm hình sw

DANH MỤC CÁC BANG, HÌNH

Số hiệu 'Nội dung bảng, hình Trang

Số liệu thống kê xét xử sơ thẩm hình sự tội hiếp dâm.

Bảng 21 4Ðtheo Điều 141 Bộ luật Hình sự giai đoạn 2018 - 2020

Tổng số các vu án thuộc Chương XIV trên c nước.

Hình 21 50 điễn ra trong giai đoạn 2016 - 2020

PHAN MỞ ĐẦU al CHUONG 1 MỘT SÓ VAN DE CHUNG VE TỘI HIẾP DÂM *

1,1 Khái niêm, đặc điểm va ý nghĩa của việc quy định tôi hiệp dâm 8

" 1.13 Ý nghĩa cũa việc quy dinh t61 hiễp dâm trong Bộ luật Hình sự 12 1.2 Dẫu hiệu pháp lý của tôi hiép dâm 13 1.2.1 Chủ thé của tội phạm 13 1.22 Khách thé của t6t hiếp đâm 1 1.2.3 Mặt khách quan của tôi hiếp đâm 30 1.24 Mặt chủ quan của tội hiếp dâm a 1.3 Trách nhiệm hình sự của tội hiếp dâm 28 13.1 Tôi hiép dâm thuộc trường hop quy dinh tại khoản 1 Điều 141 Bộ 1.3.5 Hình phạt bỗ sung đối với người pham tội hiếp dâm 37 1.4 Phân biệt tội hiếp đâm với một số tội khác trong B 6 luật Hình sự 37

1.41 Phân biệt tội hiếp dâm với tội cưỡng đâm 38 1.42 Phân biệt tôi hiếp dâm với tôi hiếp dâm người đưới 16 tui 41 1.43 Phân biệt tôi hiép dâm với tội đâm ô người đưới 16 tuổi 42 1.4.4 Phân biệt tôi hiép dâm với tôi giao cẩu hoặc thực liện hành vi quan hệ tinh dục khác với người từ dit 13 tuổi đến đưới 16 tuổi 45 Kết luân chương 1 48

CHƯƠNG 2 THỰC TIẾN ÁP DỤNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIEU QUA ÁP DỤNG QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VE TỘI HIẾP DÂM 49

2.1, Thực tiễn áp dụng Bộ luật Hình sự vẻ tội hiếp dâm 49 3.1.1 Tình hình xét vử ôi hiếp dâm giai đoạn 2016 - 2020 4Ð 3.12 Một số han chế, bắt cập trong thực tiễn áp dung Bộ luật Hình sự về tội hidp dâm 51 2.2 Nguyên nhân của những han chế, bat cập và một số giải pháp nâng cao"hiệu quả áp dụng Bộ luật Hình sự vẻ tôi hiếp dâm 61 2.2.1 Nguyên nhân của những hạn chỗ, bất cập 61 2.2.2 Một số giải pháp nâng cao hiện quả áp đụng Bộ iuật Hình sự về tội

PHAN MO ĐẦU 1 Lý do lựa chon dé tài

Những năm gin đây tốc độ tăng tring của Viết Nam ngày cảng tăngao, thành tưu trên các lĩnh vực kinh tế, xã hôi được thành lâp ngày cảngnhiễu Xã hội phát triển, chất lượng sống của người dân cũng được cãi thiệnlên cao hơn Tuy nhiên, bên cạnh mặt tích cực đó, tình hình tôi phạm nói chung va tội phạm xâm phạm danh dự, nhân phẩm nói riêng cũng vẫn có chiêu hướng tăng, trong đó có bao gồm tội hiếp dâm.

Diễn biến của tội phạm hiếp dâm ngày cảng phức tạp Trước đây, thường chi có nữ giới mới lo sơ bi hiệp dam, nhưng giờ đây xuất hiện ngày.cảng nhiễu các vu việc mã nam giới mới chính là đổi tượng bi xâm hai Nan nhân của tôi phạm hiép dâm, dù là nam hay nữ, dis ở bắt cứ đô tuổi nào cũng đều phải gánh chíu những tốn thương về thé chất và tinh than năng né Có người bị lây nhiễm các căn bệnh tinh dục như giang mai, lậu, hay thâm chi lả căn bệnh thể kỳ HIV, có người có thai ngoài ý muốn, có người bị nhữngngười xung quanh dé biu, soi méi rồi trỡ nên trầm cảm, thâm chi lả tim đến cải chết để được giã thoát Hậu quả không chi tác đồng đến nan nhân mã còn tác động đến cả cha me, vợ, chẳng, con cái của ho: cha me chấm sóc con cảibi tâm than, vợ xa lánh không gén gũi với chẳng vi tii nhục Đồng thời,thực tế áp dụng quy định về tôi hiệp dâm trong Bô luật hình sự 1999 cho thay dù điều luật để góp phan tích cực trong việc déu tranh, phòng chồng loại tội phạm nay song vẫn còn có nhiêu điểm bat cập, chưa phủ hợp với sự chuyển biển ngày một đa dang của tội pham này,

Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bd sung năm 2017) cùng với các văn ‘ban hướng dẫn ra đời đã khắc phục nhiéu bat cập trong công tác xét xử tội tiếp dâm, tao ra thay đổi tích cực va phù hợp với su thay đổi của các quan hệ

xã hội Vì vậy, việc hiểu đúng các quy định của pháp luật hình sự về tội hiếp đâm sẽ giúp các cơ quan có thẩm quyền áp dung pháp luật đạt hiệu quả cao, xử lý tôi phạm triệt để, ran đe những người co tư tưởng pham tội.

‘Voi những ly do trên, tác giả lựa chọn nghiên cứu dé tài " Tội liếp dam trong Bộ luật Hình sự năm 2015” làm đê tài nghiên citu cho luận văn thạc siuất học của mảnh

2 Tình hình nghiên cứu dé tài

"Trước khi tac giả nghiền cứu, đã có rất nhiều công trình nghiên cửu vẻ các tội pham xâm phạm tính mang, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người dưới góc độ luật hình sự Qua nghiên cứu, tim hiểu, tác gia được biết đến một số công trình khoa học đã nghiên cứu liên quan dén tôi phạm tội hiếp dâm như sau:

Ở góc độ khái quát, tội hiếp dâm được dé cập đến trong các giáo trình, sách chuyên khảo như "Giáo trời Ludt hùnh sự Việt Nam (Phần các tôi phạm)” của Bộ Công an (Tổng cục xây dựng lực lượng Công an nhân dân), Nab Công an nhân dân, 2011, “Giáo trinh Lut hình sự Việt Nam” củaTrường Đại học Luật Hà Nội, Tap II, Nxb Công an nhân dân, năm 2021; “Giáo trinh luật hành sự Việt Nam (phẫn các tội pham)", Tap 1 của Trường Đại học Kiểm sat Ha Nội, Nab Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2016, “Binh Judn khoa học Bộ iuật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đối bd sung năm 2017)", Tap 1 của tác giả Cao Thi Oanh và Lê Đăng Doanh, Nab Héng Đức, năm 2017, “Binh iuận khoa học - Bộ luật Hình sự (sửa đối, bỗ sung năm 2017)" cia tác giã Nguyễn Đức Mai, Nzb Chính tri quốc gia sư thật, năm 2018; “Binh luận Khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bỗ sung năm 2017 (phan các tội phạm)”, Quyén 1, của tác giã Nguyễn Ngọc Hoa, Ngb Tư pháp, năm 2018, “Binh hiện khoa học Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bỗ sung năm 2017 (phần các tôi phạm)”, của tác giả Phạm.

‘Manh Hùng, Nzb Lao đông, năm 2019; “Binh luận kioa học Bộ luật Hình swe năm 2015 được sửa đổi, bỗ sung năm 2017”, của các tác già Trần Văn Biên và Dinh Thể Hưng (Đảng chủ biên), Nub Thể giới, nm 2017, Đây là các công trình cung cấp những kiến thức tổng quan va cơ ban nhất đối với tội hiếp đâm trong BLHS năm 1999 (sửa đổi, bỗ sung năm 2009) và BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) vẻ câu thảnh của tội phạm, đặc điểm và trong pham vi nhất định có sự so sảnh và đổi chiéu với các quy định trong BLHS cũ cũng như các quy định của BLHS một số quốc gia trên thể giới

O mức đô chuyên sâu hơn, tội hiệp dâm cũng đã được nhiều tác giả lựa chọn làm để tài nghiên cửu các công trình luận án tiên, luận văn thạc sỉ luật học đưới các góc độ khác nhau Xét dưới góc độ ngành luật hình sự, có thể ké đến một số công trình nghiền cứu là luận văn thạc sf luật học như "Tội hiệp đâm - So sánh giữa Bộ luật Hình sự Việt Nam và Bộ luật Hình sự một số rước" của tác giã Bui Thi Quyên, bao vệ tai Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2013; “Tội hiép đâm trong pháp luật hình sw Việt Nam” của tác giả Nguyễn Lé Thủy, bão về tai Trường Đại học Luật Ha Nội năm 2016, Các luận văn nảy tập trung nghiên cứu tổng quan về quy định pháp luật hiện hành về tội hiệp dâm, nghiên cửa vé tổ chức bộ máy va hoạt động công vụ cũng như cơ chế phối kết hợp thực hiện các nội dung phòng, chéng tội hiếp đâm, từ đồ chỉ ra các tôn tại, hạn chế va để xuất giải pháp nâng cao hiệu quả phòng, chống tội hiếp dâm ở Việt Nam trong giai đoạn tới

Ngoài ra, còn một số bai viết được đãng trên các tạp chi khoa học chuyên ngành để cập tới tôi hiếp dâm như Bai viết “ Dầu hiện đinh tội ướp đâm trong Bộ luật Hình sw của một số nước trên thé giới và Bộ luật Hình sie

Vit Nam năm 2015, một số dé xuất, kiên nghị” của tac giả Nguyễn Thị Ngoc Linh trên Tạp chí Tòa án nhân dân số 1/2018; “Một số vấn đề cẩn trao đổi về tội hiép dâm” của tác giã Hoang Thị Vân Anh & Ngô Văn Vinh đăng trên.

Tap chi Khoa học Kiểm sát số 1/2015; “Nam giới có thé la người bị hại trong tôi hiếp dâm “, Ban biên tập Tap chí toa án nhân dân, Tạp chi Téa án nhân đân sô 14/2014; “Những hận quả về tâm I đối với nan nhân của tội hiép đâm Hiếp dâm tré em và giải pháp khắc piace” của tác già Dương Tuyết Miễn đăng trên Tạp chí Luật học sô Đặc san vẻ bình đẳng giới 2005, “Tội hiếp đâm rong luật Hình sự Pháp và khái niềm “hiếp dâm” trong pháp luật Việt Nam” của tác gid Nguyễn Văn Quân trên Tạp chí Kiểm sát số 18/2015; “Quy dinh của pháp luật hình sự Việt Nhan về các tội xâm phạm tinh dục - quá trình hình thành và phát triển” của tác giã Nguyễn Thi Ngoc Linh đăng trên Tap chỉ Nghề luật số 4/2018, “Những điểm mới trong quy äinh của Bộ lật Hình sự 2015 (sửa đối, bỗ sung 2017) về tội phạm liên quan đến xâm hại tình duc của tác giả Pham Long Hai đăng trên Tap chí Khoa hoc giáo dục Cảnh sit nhân dân số 113,

Các công trình nghiên cứu kế trên đã làm rõ các dầu hiệu pháp lý cũng như thực tiễn áp dung quy định về các tội pham tình duc nói chung, tội hiếp đâm nói riêng, góp phân tích cực hoản thiện về lý luận để áp dụng các quy định của pháp luật hình sự về tội hiếp dâm vào thực tiễn Tuy nhiên, theo tác giả, cho đến thời điểm hiện nay vẫn chưa có để tài nghiên cứu chuyên sâu, đây đủ về tôi hiếp dâm theo BLHS năm 2015 (sửa đổi, bd sung năm 2017) Do đó, các van dé vẻ lý luận, thực tiễn của các công trình nghiên cứu như đã nêu trên ở một sô mất, một số khía canh không còn phù hợp với tinh hình hiện.tại Vi vây, cin phải nghiền cứu các quy định vẻ tội hiếp dâm một cách có hệ thống, toan dién từ lý luân đến thực tiễn, trên cơ sở đó để ra các giải pháp nhằm hoan thiện pháp luật hình sự và nêng cao hiệu quả áp dung pháp luậthình sự vẻ tội hiếp dâm theo quy định của BLHS năm 2015 Nhân thay được tâm quan trọng của van dé trên, việc lựa chọn nghiên cứu dé tài “Tôi hiếp đâm trong Bộ luật Hình sự năm 2015” là cần thiết, có ý nghĩa cả vẻ lý luận và

thực tiễn, qua đó, góp phan nâng cao hiệu qua hoạt đông của công tác phòng ngừa va đầu tranh chồng tôi hiếp dâm trong thời gian tới

3 Mục dich và nhiệm vụ nghiên cứu.

* Muc dich nghiên cứu: Mục đích nghiên cứu của dé tài này là làm rõ các van dé lý luận, thực tiễn vẻ tội hiếp dâm Trên cơ sở đó, để xuất các giải pháp hoàn thiện BLHS và nâng cao hiệu quả áp dụng BLHS vé tội hiếp dâm.trong những năm tới

* Nhiệm vụ nghién citu: Qua mục đích nghiên cứu nêu trên, luận vănthực hiện các nhiệm vụ chủ yếu như sau:

- Phân tích lam rồ khái niêm, các dâu hiệu pháp lý và trách nhiệm hìnhsu của tôi hiếp đêm theo quy định của BLHS năm 2015,

- Phân biệt tôi trộm hiếp dâm với một sé tội pham zâm phạm dén danh: dự, nhân phẩm người khác trong BLHS năm 2015,

- Đánh giá thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự vẻ tôi hiếp dâm,

- Phân tích nguyên nhân của những hạn chế, bất cập trong quy định của BLHS năm 2015 cũng như những vướng mắc trong thực tiễn áp dung BLHS năm 2015 vẻ tội hiếp dâm,

- Để xuất các giải pháp hoàn thiên BLHS năm 2015 va nâng cao hiệuquả áp dung quy đính của BLHS năm 2015 vẻ tội hiếp dâm.

4 Đối trợng và phạm vi nghiên cứu

* Déi tượng nghiên cứu:

Tội hiếp dâm theo quy định của BLHS năm 2015 và thực tiễn áp dung pháp luật hình sự xử lý tội pham này ở Việt Nam trong những năm gin đây(giai đoạn 2016-2020).

* Phạm vi nghiên cin

Luận vén nghiên cứu theo định hướng ứng dụng chuyên ngành Luật hình sự và tổ tung hình sự vẻ tội hiếp dâm trong BLHS năm 2015, kết hợp với

đánh gia thực tiến zử lý tôi nảy ở trên cả nước trong thời gian từ năm 2016 đến năm 2020 va đưa ra các giải pháp nâng cao hiệu quả áp dung quy định vềtôi này,

Phương pháp nghiên cứu.

* Về phương pháp bận:

Để tải luận văn được nghiên cứu trên cơ sở lý luận cia chủ ngiĩa Mác -Lénin, tư ting Hỗ Chí Minh và quan điểm, định hưởng của Bang về Công ‘San Việt Nam về Nhà nước và pháp luật, quan điểm, đường lôi xử lý các tôi xâm phạm tính mang, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm nói chung va tôi hiệp dâm nói riêng Cơ sở thực tiến của luôn văn được nghiên cửu dựa trên những Ban án, Quyết định của TAND các cấp vẻ tôi trộm cấp, các số liệu thông ké,các báo cáo pháp luật của TANDTC vả các cơ quan có liên quan.

* Về các phương pháp nghiên cứ cụ thể:

Luận văn sử dụng tổng hợp các phương pháp nghiên cứu như sau: Phuong pháp nghiên cứu, phân tích dé làm sáng tỏ những van để lý luận vẻ tôi hiếp dâm, phân tích, đánh giá các vụ án điển hình, tir đó là cơ sở cho thay sự bắt cập trong việc ap dụng pháp luật Ngoài ra, cách phương pháp phương pháp thong kê, so sánh, tổng hợp, được sử dung để làm rõ dau hiệu pháp lý cũng như sự khác nhau giữa tôi hiếp dâm với các tôi khác trong BLHS hiện hành cũng như để lập luận lam rõ các dé xuất của tác giã về các giễi pháp hoàn thiên BLHS, nâng cao hiểu quả áp dung BLHS vẻ tôi hiếp dâm.

6 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài

* Về mặt khoa hoc:

Luận văn gúp phn nhận thức sâu sắc và thông nhất những van để lý un vẻ tội hiếp dâm trong pháp luật hình sự Việt Nam, đồng thời luân văn có thể sử dung làm tải liệu tham khảo phục vụ cho việc nghiên cứu khoa học luật hình sự

* Về mặt thu tiễn:

Những để xuất gidi pháp nêu trong luận văn có giá trí tham khảo cho hoạt động thực tiễn, góp phan nâng cao hiệu quả áp dung các quy định của BLHS Việt Nam về tội hiếp dâm cứng như công tác phòng ngừa va đầu tranh tội phạm hiếp dâm trong thời gian tới.

T Kết cầu của luận văn.

Ngoài phén mỡ đâu, kết luôn, danh mục tải liệu tham khảo, nội dungchính cia luận văn gồm 2 chương

Chương 1 Một s đề cỉnng về tội hiếp dâm;

Chương 2 Thực tiễn áp ding và giải pháp nâng cao hiệu quả áp đụng quy định pháp luật về tội hiễp dâm.

CHƯƠNG 1

MOT SỐ VAN BE CHUNG VE TỘI HIẾP DAM

niệm, đặc điểm và ý nghĩa của việc quy định tội hiếp dâm.

1.11 Khái niệm về tội hiếp dim

Tôi hiếp dâm là loại tội xâm phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của con người Người bị hiếp dâm có thể sẽ phải chiu rất nhiều ảnh hưởng tiêu cực cả về tâm lý lấn sức khỏe Thực tiễn xét xử loại tội phạm nay cho thấy tôi phạm hiếp dâm có những biểu hiện rất đa dạng với nhiều loại thủ đoạn, phương pháp, phương tiên khác nhau.

"rong pháp luật hình sự Việt Nam, nhân thức vẻ tôi hiếp dêm cũng có những quan điểm khác nhau Đâu tiên phải kể đến quy định trong Ban tổng kết va hướng dẫn số 329-HS2 ngày 11/05/1967 của TANDTC vẻ đường lỗi xét xử tôi hiếp dâm và các tội khác về tinh dục đã ghi nhận: “hidp đấm 1a hành động bắt buộc người pin nit phải chiu sự giao cẩu trái ý mudn hoặc không có ý muỗn của người đỏ bằng các cách ding bạo iực về thé chất hay uy hiếp về tinh thần hay id lợi dung hoặc gây tình trang không thé tự vệ hoặc biểu lộ ÿ chỉ cũa người đô ””, Đẳng thời, TANDTC cũng đã khẳng định đây là một khải niệm đúng din va đây đủ vẻ tội hiếp dâm ð thời kỷ đó.

Sau khi miễn Nam được giải phóng, đất nước thông nhất, ngay 15/03/1976, Hội đẳng chính phi các mang lâm thời công hỏa miễn Nam Việt Nam ban hành Sắc lệnh số 03/SL-1796 quy định các tội phạm và bình phat được áp dụng ở miễn Nam Việt Nam Tuy nhiên, Sắc lệnh không quy định cụ thể thé nao là hiếp đâm, ma chỉ quy định hình phạt đối với loại tội nay Chính vi thể ngày 15/04/1976 Bộ Tư pháp đã ban hành Thông tư số 03-BTP/TT hướng dẫn thí hành Sắc luật số 03/SL-1976, theo đó định nghĩa hiếp dâm: “La

‘Toa nhân đến ti cao (970), Bộ eng lóa tệ về noe tập T 1970.1979) HANG, 390

“hành vi ding bao lực hoặc hành vì uy hiép về tinh than a giao câu của người pina nữ: không có sự théa thuận của người đó; hoặc là hành vt lợi đựng lúc người plu nie đang ngi say, dang bi mẽ săng hoặc có bênh tiễn kinh đỗ giao cẩu với họ; hoặc ià hành vi iot dung sự non nét, sự chưa liễu biết của vi thành niên đưới 13 tuổi a giao cẩu với ching’? Như vậy, hai văn ban trên chi nêu, liệt kê các trường hop cụ thể của tôi hiếp dam ma chưa khái quát định nghia với các đặc điểm đặc trung của tội hiếp dâm.

Trong BLHS năm 1985 sửa đổi, bổ sung các năm 1989, 1991, 1992, 1997, tôi hiếp dâm được quy định tại Điều 112 với nội dung như sau “La Tành vt đăng vĩ lực hoặc thai đoạn khác giao câu với người Khác trải ÿ miỗn của ho

Theo quy định tại Điều 111 BLHS năm 1999 (sửa đổi, bd sung nam 2009), tôi hiếp dâm được hiểu la: "ảnh vi vit lực, đe doa ding vũ lực hoặc lot dung tình trạng kiông thé tee v8 được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cẩu với nạn nhân trái ý mudn của ho”.

Tội hiếp dâm cũng được quy định trong BLHS của nhiều quốc gia trênthể giới và việc quy định tôi phạm nay trong BLHS cũng có sự khác nhau.

Trong BLHS Liên bang Nga năm 1996, tội hiếp dâm được quy định tại Điều 131 với nội dung như sau: “Hiép dyn tức là thực hiện hành vi giao cẩm có sit dung vũ lực hay de doa sử đụng vil lực đối với người bt hại hay đồi với những người khác hoặc lợi dung tình trang không thé chỗng đỡ của'

người bị hai”.

Trong BLHS Hoa Kj, tôi hiệp dâm được quy định tại khoản a Điều 120với nội dung như sau: "Người đền ông nào có hành vi buộc người ph nie

"oa nhận din ti co t8, 8332

` Ngyễn Mai: Đạo (Di, 2011), 28 luật hh sự Ldn Bang Ngăn 1996, Nn Công mn nin dân, HỆ

Nene 202

khác phải quam lệ tinh duc với minh tude các trưởng hợp sam đây thi bt cot là phạm tội hiép dâm:

1 Sữ đụng vf lực chẳng lat nạn nhân,

3 Gây tốn hai nghiêm trọng cho sức khỏe của nam nhân;

3 Be doa hoặc bằng tini đoạn khác làm cho nan nhân khiếp sợ là mình: ¡ chỗ, bị tin hại nghiêm trong về sức khỏe hoặc bi bắt cóc,

4 ĐÃ nạn nhân vào tình trang bắt tinh;

5 Giam giitnan nhiên bằng thi đoạn diing vit tee hoặc de doa dig vit lực hoặc tay không có sự đồng ÿ của nan nhân nung đã đưa ho vào tinh trang say rượu, say ma túy, hoặc hóa chất khác dẫn tới mắt khả năng tểm

soát hành vi"4

Nhu vay, dù có sự khác biết vé từ ngữ va cách hành văn nhưng về cơ ‘ban, pháp luật hình sự Việt Nam và các nước đều quy định thể hiện rõ ban chat của tôi hiếp dâm là “hem vi giao cấu trái ƒ muốn" giữa người pham tội và nạn nhân Nạn nhân không chap nhân hoặc đang trong tinh trang không thể 'triểu lô được ý chí của ban thân.

Quy định vẻ tội hiếp đâm tại Diéu 141 BLHS năm 2015, sửa đổi, bd sung năm 2017, (sau đây viết tất là BLHS năm 2015) đã có sự kế thừa các quy định trong BLHS năm 1985, BLHS năm 1999 và các văn bản pháp luật trước đó khái quat các đặc điểm phản ánh ban chất của tôi hiệp dâm lả “han vi giao cầu trái ý mudn” của người phạm tội đôi với nạn nhân đông thời cũng có những bỗ sung để phủ hợp hơn với những biểu hiện mới của tội nảy thực tế Thực tiễn đầu tranh chồng tội phạm những năm gan day cho thấy, việc dùng vũ lực, de doa dùng vũ lực xâm pham tinh dục các nan nhân không chỉ để thực hiện hành vi giao cầu ma còn dé thực hiện những hảnh vi quan hệ tình đục khác

* Bùi Th Quyin G0Tit HẾp đôn - So nh giữa Bồ hút Hide su VN và Bổ lade Hồn sự một số

ước Luận win taethọc, Tường Đạ học T9ậ Ha Nội, Hà Nội 52

Chính vi vậy, tại khoăn 1 Điều 141 BLHS năm 2015 đã quy định“Người nào ding vit lực, de doa ding vũ lực hoặc lợi dhmg tình trang Không thé tự vệ được của nan nhân hoặc tini doan khác nhằm giao cẩu hoặc thực "hành vi quan hệ tình duc Rhác trái với ÿ nhẫn cũa nan nhân, thi bị phat.

Từ quy định tai Điểu 141 BLHS năm 2015 như vay, chúng ta có thể có định nghĩa về tôi hiệp dâm như sau “Tội hidp don là hành: vi ding vit lực, de doa dimg vũ lục hoặc lợi đụng tình trang khong thé tự về được của nan nhân hoặc bằng titi đoạn khác giao cẩu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình duc khác trái với ý mmuỗn của nạn nhân"

1.12 Đặc điêm của tội.

Tir khái niêm tội hiệp dâm được phân tích ở trên, có thể thấy tội hiếp dâm theo quy định của BLHS Việt Nam có các đặc điểm sau:

Thứ nhất tôi hiếp dâm là loại tội phạm có tính nguy hiểm cao cho x4 hội Tính nguy hiểm cao cho xã hội của tội phạm nảy thể hiện ở chỗ nó tác đông trái pháp luật dén thân thé của nạn nhân, sâm phạm nghiêm trong nhân phẩm của con người Hanh vi nảy xâm phạm đến một trong những quyền quan trong của con người được ghi nhận trong Hiến pháp đó la “quyên được bảo hộ về danh che và nhân phẩm" (Điêu 20 Hiện pháp năm 2013)

Thứ lai tôi hiếp dâm là hành vi trái pháp luật hình sự Trong đó, tỉnh. trấi pháp luật hình sự của một tội pham thể hiện ở chố hảnh vi phạm tôi đó phải được quy định trong BLHS Nói cách khác la hành vi nay thöa mãn dấu hiệu của mốt CTTP cu thé trong BLHS Đôi với tội hiếp dâm, tính trái pháp uất hình sự còn được thể hiện rổ thông qua bản chất của hành vi pham tội nay 1ä hành vi giao cầu hoặc hảnh vi quan hé tinh duc khác trấi với ý muốn cũanạn nhân

‘Thit ba, lỗi của tội hiệp dâm là lỗi có ý trực tiếp Điều đó được thể hiện bằng việc khi thực hiên bảnh vi, người pham tội nhân thức 16 hành vi cũa

minh là hanh vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tinh duc khác trái với ý muốn của nan nhân những vấn thực hiện bằng các cach thức, thủ đoạn khác nhau như ding vũ lực, đe doa dùng vũ lực hoặc lợi dung tinh trang không thé tự về được của nan nhân hoặc bằng thi đoạn khác Diéu này cảng thé hiện rổ tinh nguy hiểm của hành vi phạm tôi hiếp đâm.

Thứ te do tính nguy hiểm cao của hành vi phạm tôi cũng như tam quan trong của quan hệ zã hôi được BLHS quy định bao vệ nên người phạmtôi hiệp dâm thường phải chịu hình phạt rất nghiêm khắc, Trong CTTP cơ ban của tội hiếp dâm, điều luật quy đính hình phạt tù từ 02 nm đến 07 năm đối với những trường hop lẻ tội phạm nghiêm trong Mức hình phạt năng nhất đổi với hành vi phạm tội hiếp dâm theo quy định tại khoản 3 Điều 141 BLHS năm 2015 1a hình phạt tà chung thân.

1.13 Ý nghĩa của việc quy định tội hiép đâm trong Bộ luật Hình sie Tội hiếp dâm đã được quy định từ rất sớm trong BLHS Việt Nam cũng,như các văn bản pháp luật hình sự khác trước khi BLHS năm 1985 được banhành Việc quy định tôi hiếp dam trong các văn bin pháp luật, đặc biết là BLHS năm 2015 có ý nghĩa vô cùng quan trong, cụ thể la

Thứ nhất việc quy định tôi hiép dâm trong BLHS thé luện sự quan tâm rat lớn của Đăng và Nhà nước ta trong việc bảo vệ quyễn con người, cụ thé ià quyén được tôn trong bảo về danh đự và nhân phẩm của con người.

Nha nước ta ngay từ khi được thành lập đã luôn ác định con ngườivita l mục tiêu, vừa là đông lực của sư nghiệp xây dựng đất nước, đất conngười là ở vi trí trung tâm của các chính sách kinh tế - xã hội, đặc biệt thúc đẩy và bảo vệ quyền con người được xem là nhân tổ quan trọng cho sự phát triển bên vững của dat nước Không chi khẳng định sự tôn trọng, bão vệ quyển con người, Nhà nước Viết Nam còn say dựng va không ngừng hoànthiện hệ thống pháp luật, ây dựng các quy định trừng tri nghiêm khắc, xử lý

nghiêm minh những hành vi phạm tôi sâm phạm quyển con người trong đó cótôi hiếp dâm.

Thứ hai, việc quy đmh tôi

quan trong cho việc phòng ngita và đấu tranh chồng tôi phạm này.

Trong hệ thống pháp luật Việt Nam, BLHS giữ một vai tro hết sức quan trong trong đầu tranh phòng, chống tội phạm nói chung, tội hiếp dâm nói riêng, Vi vậy, để phòng ngừa va dau tranh chong loại tội phạm nay, Nha nước ta đã quy định tội hiệp dâm trong BLHS năm 2015 với những hình phạt rấtnghiêm khắc Việc quy định tội hiếp dâm trong BLHS là cơ sỡ pháp lý quan. trong để sử lý nghiêm minh những hành vi phạm tội nay trên thực tế

Thứ ba, việc guy dinh tội hiếp dâm trong BLES năm 2015 góp phẩm iép dâm trong BLHS tạo cơ sở pháp ip

tích cực bảo đâm an ninh trật he an toàn xã hội, góp phân vào việc phát triển inh tế - xã lội của đất nước.

Hiện nay, do tác đông của các yêu tổ tiêu cực phát sinh từ quá trình phát triển kinh tế - xã hội làm cho tội pham nói chung, tội hiệp dâm nói riêng có zu hướng gia tăng, diễn biến ngày cảng phức tạp vả khó kiểm soát hơn Chính vi vậy, việc quy đính tôi hiệp dâm trong BLHS góp phân xử lý nghiêm‘minh những bảnh vi pham tội qua đó góp phan bảo dim an ninh trật tự, an. toàn xã hội, góp phan vảo việc phát triển kinh tế - xã hội của dat nước.

1.2 Dấu hiệu pháp lý của tội hiếp dâm.

1.2.1 Chủ thé cũa tội phạm

Chủ thé của các tội pham được quy định trong pháp luật hình sự Việt Nam phải là người có năng lực TNHS va di độ tuổi chiu TNHS được quy định trong phan chung của BLHS.

Trước BLHS năm 2015, thực tiễn xét xử, tôi hiếp dâm được thừa nhân là có chủ thé đặc biệt thông qua dau hiệu la giới tính Chủ thé của tội hiếp dam chỉ có thể là nam giới, nan nhân chỉ có thé a nữ giới bởi vì yếu tổ định.

tội mau chốt được quy định la “hémh vi giao cấu trái ý nmỗn” Hành vi giao cấu được định ngiấa một lẫn duy nhất trong giai đoạn này tại Bản tổng kết số 329/HS2 ngày 11/05/1967 của TANDTC, đó la: “Chi có sự co xát trực tiếp “ương vật vào bộ phận sinh đạc của người pins nie (bộ phân từ môi lớn trở vào) với ý thức dinh an vào trong không ké sự xâm nhập của đương vật ia sâu hay cạn, không ké có xuất tinh hay không là tôi hiép dâm đã hoàn thành và: kit đó, nhân phẩm, danh dự của người pin nit đã bị chà đạp” Vì vậy, hành vi giao câu chỉ xảy ra được giữa nam giới và nữ giới, đẳng thời nam giới sẽ là người chủ động Nữ giới chỉ có thể trở thành chủ thể của tôi hiệp dêm trong vai tro đồng phạm (người xi giục, người giúp sức hoặc người tổ chức) chứ không thé là người thực hành vi nữ giới không có điểu kiên chủ động thực hiện hành vi giao cầu Một trường hợp thực tế về nữ giới bị xử vé loại tội nay1a trường hợp TAND tinh Tây Ninh đã tuyên phạt Pham Thi Huyễn (tri taiThanh Phước, Gò Dâu, Tây Ninh) và chống là Đăng Lý Tưởng về tôi hiếpdâm tré em mã nan nhân chính em gái ruột của Huyền trong đó Huyễn có vai

trò La người giúp sức, Tưởng là người thực hảnh,

Dưới góc nhìn của các nha nghiên cứu luật học, van dé chủ thể của tội tiếp đâm cũng có những quan điểm, ý kiển khác nhau:

Quan điểm thứ nhất cho rằng: Chủ thé của tôi hiếp dâm là tắt kì người nảo đủ tudi chịu TNHS va đủ năng lực TNHS đều có thé là chủ thé của tội hiếp dâm Những người theo quan điểm này cho rằng có rat nhiễu tỉnh trang nam giới là đổi tượng chíu tác động của các hoạt động quay rồi tình dục hay xâm pham tỉnh duc mà chủ thể thực hiện lại 1a nữ giới Nữ giới thông qua những thủ đoạn khác như sử dung thuốc kích duc, sử dụng thuốc mệ, khiển. cho nạn nhân nam giới rơi vao tình trạng không điều khiển được cơ thể rồi tiến hành hảnh vi quan hệ tinh duc trái với ý muôn của nan nhân Một sốNgọc Hân C019, Gp chỗ sếp đâm em gứ ni, Tang điện Tit nlne ps: Inote ee

chơng hàp dưa 2ù ghr7met 8893012, cap ng 071012014

trường hop khác, nữ giới lợi dung tinh trạng nam giới có nhược điểm vẻ thé chat và tinh thân (như bị bênh tâm thân) để thực hiện hảnh vi giao cầu Hon nữa, chủ của tôi hiép dâm cũng có liên quan đền chủ thể của tội hiệp dâm trể em, Nếu hiếp dâm theo t6i hiếp dâm không bao gồm những trường hợp nit hiếp dâm nam thi tội hiép dâm trẻ em cũng như vây Trong khi trên thực téhiện nay, những trường hợp hiếp dâm trẻ em đặc biệt la tré em nam ngày cảng tăng Ví dụ tiêu biểu như trường hợp của một cậu bé bị thiểu năng trí tuệ ở một tinh thuộc Bắc Trung Bộ bi sâm hai tỉnh dục Cậu bé nằm trên giường‘bénh với rat nhiễu chân thương ở những bộ phân nhạy cảm Tuy nhiên, vì nan nhân bị thiểu năng trí tuệ, đồng thời việc chứng minh tội phạm sâm hai tình dục tré em trai lại khó khăn, nên đối tượng bi xử lý bằng tội cổ ý gây thương

tích (Điễu 104 BLHS năm 1990)5 Với dân số gin một nữa là nam giới như

vây, việc quy định giới tinh sác định của chủ thé va nạn nhân của tôi hiệp dâm như trên sẽ bỏ lọt rất nhiễu trường hợp pham tội, những người pham tộinhưng không đúng giới tinh quy định sẽ không bị xử lý đúng tôi Vi vay, chit thể của tội hiếp dâm phải lả chủ thể bình thường mới bão vệ được hết quyền ợi cũa mọi người

Quan điểm thứ hai cho rằng: Với câu tạo sinh học của nam giới thì chỉ ‘ho mới có thể thực hiện hành vi giao cầu với nữ giới Nữ giới có thé sử dung thuốc kích duc để giao cấu với nam giới Nhưng các loại thuốc kích duc không thể loại ba lý trí vả ý chí của nam giới Thuốc kích dục có thể được chia lam 3 loại: (i) Thuốc lam tăng ham muốn, (ii) Thuốc lam tăng hiệu quả cương dương và (ii) thuốc làm tăng sự théa mãn tinh duc Trong đó, các thuốc thuộc nhóm làm tăng ham muốn được chiết xuất từ thio được, có tác dụng thông qua việc làm tăng nông độ testosteron trong máu Những người sit

Huh Thấy — Ta Phương G015), Ning chyna oem new i xâm et Han hột ng loàng, Tang: điện ti Báo Vieuuanmet, npr taosswtoaGotsmnghbmng cgte-enaunn bi shat ennat sv-bmghomg 270201 baal uy c nghy 3010015

dung các loại thuốc nảy van kiểm soát được hành vi tình duc của minh Bởi vi néng độ testosteron trong mau vừa đủ có tác dung lam tăng ham muén nhưng khi nông độ nay tăng quá mức cơ thể cũng không thé hap thu hết để làm tăng ‘ham muốn tinh dục Vi thé, khi sử dụng các thuốc tăng ham muốn tinh dục ở lượng cao cũng chỉ gây ra những tác dụng phụ vẻ nói tiết mà không lam mat kiểm soát về hành vi tinh dục cho người sử dung Tương tự, các thuốc ức chế thân kinh như thuốc mê, thuốc an thân, thuốc chồng loạn thân cũng không loại bö hoàn toàn ÿ chi và lý trí của nam giới Còn nêu nữ giới lén cho nam. giới sử đụng thuốc mê sé khiển mọi phản xa của nam giới đều mất và bị vô.

cảm tam thời, Vì vậy, khi không có sự từ nguyên của nam giới thi nữ giới

không bao giờ có thể thực hiện hảnh vi giao cầu Do đó, chủ thé của tội hiếp đâm chỉ có thé là nam giới và nan nhân thì chỉ có thể 1a nữ giới.

Dva trên thực tiễn đầu tranh phòng chống loại tội pham này, khi BLHS năm 2015 được ban hành và có hiệu lực, điều luật vé tôi hiếp dâm đã có một sửa đỗi quan trong trong CTTP cơ bản, đó là việc bỗ sung hành vi phạm tội la hành vi “quan hệ tinh đục Khác trái với ÿ nmiễn của nan nhân" tiên cạnh hành vì “giao céu trái ý nuỗn” Hội đồng Thẩm phán TANDTC đã ban hảnh Nghị quyết 06/2019/NQ-HĐTP trong đó hảnh vi giao cầu và hành vi quan hệ tình duc khác được hướng dẫn tại khoản 1, khoăn 2 Điều 3 như sau:

Giao cầu là “hành vi xâm nhập cũa bộ phân sinh đục nem vào bộ phânsinh đục ri với bất là mức độ xâm nhiập nào

Hanh vi quan hé tinh đục khác là hãnh: v1 cria người cùng giới tính hoặc khác giới tinh sử dung bộ phận stah duc nam, bộ phân khde trên cơ thé (ví dau ngôn tay, ngôn chân, lưỡi, ) mg cụ tinh đục xâm nhập vào bộ phân sinh duc nit migng hữu mén của người khác với bất ib mite độ xâm nhập nào, bao gầm một trong các hành vi scm đập: a) Đưa bộ phân sinh đục nam

‘Bit TH Quyên t4, x5

xâm nhập vào migng, hậu môn cũa người khác b) Dùng bô phân khác trên cơ thé (vi cu: ngón tay, ngón chân, lưỡi ) dung cụ tình duc xâm nhập vào bộ "phân sinh duc nit: hận môn của người khác.

Từ những thay đổi trong quy đính của BLHS và hướng dẫn của Hội đồng thẩm phán TANDTC thì những quan điểm khác nhau về tôi hiếp dâm đã phan nảo được giải quyết Như vay, theo quy định của BLHS năm 2015, nữ giới cũng có thể là chủ thể của tội hiếp dâm vả nam giới có thể là nạn nhân của loại tội phạm nay Đẳng thời, những trường hợp hiếp dâm người đồng giới cũng đã có căn cir để xử lý triệt để đúng người đúng tội chứ không bị chuyển hóa thành các tội phạm khác có những hành vi khách quan tương tự nữa

Nhu vậy, chủ thé của tội hiép dâm theo quy định cia BLHS năm 2015 ‘bao gém người có đủ năng lực TNHS tử đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi nếu thực hiện hành vi thuộc trường hop được quy định tại khoản 2, khoản 3 Điều 141 BLHS năm 2015 va những người từ 16 tuổi trở lên thực hiện hảnh vi vi phạm được quy định tai Điều 141 BLHS năm 2015

1.3.3 Khách thé của tội hiếp dim

Khách thé của tội phạm là quan hé xã hội được luật hình sự bao vệ và

‘bi tôi phạm sâm hai® Trong khoa học luật hình sự, việc nhên thức về khách

thể trực tiếp của tội hiếp dâm cũng có những quan điểm khác nhau: Có quan điểm cho rằng “Tôi hiép đâm xâm phạm vào nhân phẩm danh đự của người khác (tức là vâm phạm vào quyền tự do tinh duc của người khác)“® Quan điểm khác lại cho rằng: “Tôi phạm (tội hiếp dâm) xâm phạm danh đực nhân phẩm quyền tự do tình đục của con người ”19,

` Ngyễn Ngọc Hos (Qa bn, 2018), Giáo win Tiết lồn Piệt New - Phẫu cli, Trường Đại hạc Tuất

HANG, Neb Củng main din, Hà Mi, 103

"BG Cổng en, Tông cự xây dang he Keng Công nhận din C01), Giáo in Lud hin sự Pie Naw

Phin de 6 lems (đừng ho Go ao wath độ Đại học Công wishin din), 18 Công win dn, Hà Nội,

° tyuing Đại học Kim st Hà Nội 2016), Giáo tù I hồn it New phn các tố phew), Tập 1,

hò Đmlhạc Quoc ga Hà Nội, Bà Nộ tr SẼ

Theo quy định của BLHS năm 2015, tội hiếp dâm được quy định taiĐiều 141 thuộc Chương XIV (Các tôi phạm xâm phạm tính mang, sức khỏe, nhân phẩm và danh dự của con người) Như vậy, tội phạm nảy trực tiếp xâm phạm danh dự, nhân phẩm của con người ma cu thể là xâm pham quyền tự do tình duc của con người Quyển tư do tỉnh dục của con người là mốt trong những quyển nhân thân quan trong của con người đã được ghỉ nhận từ lâu trong văn bản quy phạm pháp luật có giá tì cao nhất - Hiển pháp Cụ thể trong Điều 71 Hiến pháp năm 1992 quy định: "Công dân có quyển bắt khả xâm phạm về thân thé, được pháp luật bdo hộ về tính mạng sức khỏe, danh che và nhân phẩm" Điều 20 Hiên pháp 2013 tiép tục ghi nhân những quyển nay một cách rõ rang va mở rộng đối tượng tác động “Moi người có quyển bắt Rhã xâm phạm về thân thé, được pháp luật bdo hộ về sức khỏe, danh đực nhân phẩm ” Có thé thây rằng pháp luật của Việt Nam đã và đang tìm cách để có thể bảo vệ những quyền nhân thân của con người một cách tốt nhất.

Theo quy định của BLHS năm 1900, thực tế xét xử cho thấy đổi tượngtác đồng của tội pham này chi là nữ Tuy nhiên, trong thực tế, hành vi tìnhduc của con người ngày cảng trở nên da dạng hơn, không chỉ còn vi mục đích sinh sản ma còn đem lại khoái cảm Vi thé, hành vi tình duc còn có thé diễn ra ở những bộ phân khác của cơ thể, cũng như việc sử dung những đả chơi tinh duc thay thé cho những bộ phân sinh duc Việc quan hệ phi truyền thống như vây thường sảy ra ở những người cùng giới tinh bằng những hảnh vi quan hénhư quan hệ tình dục qua đường hau môn, quan hệ tỉnh duc bằng miệng, Chinh vi vậy, nam giới cũng có thé bị sâm hai tinh dục bối những người cùng giới Hành vi hiếp dâm gây ảnh hưỡng tiêu cực đến tinh than, cũng như sức khỏe của nan nhân dù là nam hay nữ Trong zã hội hiện nay vẫn còn một số bộ phân người kỉ thị người đồng tính, coi đồng tính lả bênh, có thé lay vi vay khi bị sâm hai bởi người người đồng tính sẽ để lại trong nạn nhân những am

ảnh tâm lý năng né, tư mình xa lánh cộng ding Vi du: Một trường hợp a emtrai Ð.T.G sinh năm 2000 nha 6 huyện ngoại thành Hà Nội Trong một lẫn đi xuống Ha Nội em đã bị một người đản ông tên T bắt đi tắm và có hành vi quan hệ tình duc đồng tính Sau đó, em G đã bi ảnh hưởng têm lý và không, đám đến trường, Con phan ông T thi vẫn chưa có căn cứ để kiện ông tôi hiếp.

dâm Sự "ngấm" quy định đối tương tác đông của tôi hiếp dâm “chi lề ni đã khiển xây ra nhiễu trường hợp lách luật, loi dụng kế hỡ của pháp luật để thực hiện những hành vi pham tôi này, Một ví dụ điển hình lả vụ án “neon Tiếp dâm nam" xây ra tai tinh Quảng Bình Trong một đêm say, ba thanh niên đã hiếp dâm một cô gái nhìn thấy trên during, Sau đó cô gai đỏ đã đến cơ quan công an để to cáo hảnh vi phạm tôi của ba thanh niên nảy Thể nhưng, giới tính trong các giấy tờ tùy thân của cô lại 1a nam, du đã phẫu thuật chuyển giới Nên gây nhiêu tranh cdi giữa các cơ quan tiền hành tố tụng thành phổ

Đông Hới? Trường hợp khác là ông Dinh Bằng My (nguyên Hiệu trường

trường Phổ thông dân tộc nội trú Trung học cơ sở Thanh Sơn) đã bi những học sinh nam tổ cáo la có hành vi đưa bộ phân sinh duc vao miéng, vào hậu. môn những hoc sinh đó là ví du điển hình cho việc nam giới bi âm hai tình.

dục”, Vi vay, quy định của BLHS năm 1999 vẻ tội hiép dâm cần phải thay

đổi để bat kì là nam hay nữ cũng có thể trở thảnh đôi tượng tác động của tôi phạm, góp phân giải quyết triệt dé hét những sư việc xãy ra trong thực té.

Sau khi BLHS năm 2015 được ban hành, dẫu hiệu pháp lý của tôi hiếp đâm đã được bổ sung, khiến cho đối tượng tác động của tôi phạm có thể la cả nam giới Điển này hoàn toàn phủ hợp với quy định bão về quyển con người

"Bun bên ip Bio Phép tt thành hố Hồ Chi Mish 2019) Fu đt có 1 Being? 6 Đit New: “Đền dug udp đân đền dng”, Trg đến t Bảo Thập kật tính phổ Hồ Chỉ Ma, hược po marae ah

seco Lang 2o-viet zum deg hiep-dan- dcang-467901 16a trợ cp nghy: 01092014

° Dain Bac 2019), Brig ong 18 điệu ung pường THCS Temh Som Thí To vì ội din 3, Bio Sic

de vì Đối sing online, hưpc,Jmtdhorloong oi nghủ ng to hiệu tương uống thực thanh sơn-hexvttokdaete-n]S81Tï handy cap giờ: 31057015

của Hiếp pháp, đồng thời là bước tiến mới trong hoạt đông lập pháp hình sự của Việt Nam trong thời kỳ mới.

‘Nhu vậy, có thể khẳng định tội hiếp dâm là loại tội phạm trực tiếp xâm pham quyển tw do tinh duc của con người, qua đó xêm phạm danh dự, nhân phẩm của con người Đôi tương tác động của tội pham hiếp dâm là những người đủ 16 tuổi trở lên, không phân biệt giới tính Những người đưới 16 tuổi sẽ là đối tượng tác động của tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi (Điều 142 BLHS năm 2015).

12.3 Mặt khách quan của tội hiếp dim

"Mất khách quan của tôi pham là mặt bén ngoài của tội pham, bao gồm những biểu hiện của tội pham diễn ra hoặc tén tai bên ngoài thể giới khách quan Mỗi loại tội phạm khác nhau déu có tính nguy hiểm Khác nhau va được biểu hiện bằng những hanh vi cụ thể với những đặc điểm riêng Theo quy dinh tại điều 141 BLHS năm 2015 thi mat khách quan của tôi hiệp dém ‘bao gồm các dầu hiệu sau day:

Diu hiệu thí nhất người pham tội có một trong các hành vi khách quan sau đây: (i) Hanh vi đùng vũ lực, (ii) Hành vi de doa dùng vũ lực, (ii) Loi dung tinh trạng không thé tự vé được của nạn nhân, (iv) Thủ đoạn khác.

Dau hiệu thit hai, hành vi giao câu hoặc hảnh vi quan hệ tinh duc khác được thực hiện trái ý muốn của nạn nhân.

Ban chất của tội hiếp dâm chính lả hành vi giao cầu hoặc quan hệ tìnhduc khác với nạn nhân mã trái ý muôn của họ Dầu hiệu hành vi khách quancủa tôi hiếp dâm chỉ đồi hỏi bảnh vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tinh đụckhác được thực hiện ma không đòi héi hành vi nay phải kết thúc về mat sinh.lý, Vi trái ý muốn cia nạn nhân nên người phạm tôi phải thực hiện hành vi‘bang một trong các thủ đoạn như ding vũ lực, de dọa dùng vũ lực hoặc lợi

+ Ngyễn Ngọc Ha, ud 16

đụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác Để tiểu rõ bản chat của tội phạm nay, cần lam rõ từng hảnh vi cụ thé:

Thứ nhất, hành vi ding vii lực.

Hanh vi ding vũ lực trong tôi hiếp dâm cũng tương tự như hành viding vũ lực 6 mét số tội phạm khác mà người người pham tội có dùng vũ lực, déu là những hành vi sử dung site mạnh thể chất dé bep sự kháng cự của nan nhân Nhưng ở tội hiếp đâm, hành vi dùng vũ lực là nhắm giao cầu hoặc quan hệ tinh đục khác với nạn nhân Hành vi dùng vũ lực thường được thể hiện ‘bang việc như: vật ngã, giữ tay chân, bịt miệng, bop cổ, dam, đá, trói, xé quản áo nạn nhân, Người phạm tôi dùng vũ lực nhằm lam mắt kha năng chong cự của nạn nhân để théa mãn dục vọng của bản thân Trong thực tế, có khá nhiễu trường hop người pham tôi đã ding vũ lực tới mức lam cho nan nhân. bất tinh va sau khi người phạm tôi đã théa mãn dục vong thì người bi hại chết Trong trường hợp nay, hậu quả chết của nan nhân hoàn toan có thé lường, trước nhưng người phạm tôi đã bé mặc hu quả xảy ra, chỉ quan tâm đến việc.thöa mén dục vọng của mình Do vay, người phạm tôi ngoài bi truy cứu TNH§ về tội hiếp đâm còn bị truy cứu TNHS vẻ cả tôi giết người Vi đụ: Trong lúc sử đụng vũ lực để thực hiện hành vi hiếp dâm B, A khiến B bi đập đầu chảy máu A mặc kệ tinh trạng của B, van tiếp tục hảnh vi của mình Sau khi đã thöa mén duc vong, A bö di và để B tại hiện trường Sau đó B mất máu quá nhiều ma chết A bị truy cứu TNHS về hai tôi: Tội giết người và tội hiếp dâm.

Thit hai, hành vi de doa ding vũ lực De doa ding vũ lực là ding cit chi hoặc lời nói, động tác nhưng chưa tác đông trực tiép vào nan nhân để nan nhân hiểu rằng néu không cho người phạm tôi giao câu thi có thé bi sử đụng vũ lực ngay De doa đùng vũ lực la hành vi có tính chất làm tế liệt ý chỉ của nạn nhân, buộc họ phải chiu sự giao cầu mà không dám kháng cự vi bị doa

giết, doa gây thương tích Vũ lực de dọa sẽ thực hiện có thể nhằm vảo chính người bi đe dọa hoặc những người khác có quan hé ruột thịt, thân thiết với

người bị đe doa!S 77 đụ Người pham tôi đe dọa người me không cho hiệp

dâm sẽ giết chết người con đang ngũ Be doa dùng vũ lực ở đây không quy định là ngay tức khắc nên có thể hiểu hảnh động này bao gồm cả đe dọa dùng, vũ lực tức khắc tương tự trường hợp quy định tại tội cướp tai sản Điều 168 BLHS năm 2015 va đe dọa sẽ sử dụng vũ lực tương tự như trường hop đe doadùng vũ lực đổi với tôi cưỡng đoạt tài sẵn quy định tại Điển 170 BLHS năm 2015 De doa sử dung vũ lực ngay tức khắc dùng để chi sự nhanh chóng vẻ mặt thời gian (sảy ra ngay lập tức) và vừa dùng để chỉ sự mãnh liệt của hành vi đe doa, nhằm cho người bi de doa thay rằng vũ lực sé xảy ra ngay lép tứcvà ho không có hoặc khó có điều kiện tránh khôi V7 đi: A doa ding súng bắn Ð ngay lập tức Be doa sẽ sit dụng vũ lực không có đặc điểm “gay lập tức” Giữa việc de doa và việc sử dung vũ lực sẽ có một khoảng thời gian Người bi de doa có thời gian va điều kiện suy nghĩ cân nhắc vẻ sự lựa chọn của mảnh Vi dc A doa B nếu hôm nay không cho A quan hệ tỉnh duc thi mai sẽ ban chết con B Trong trường hợp nay, A đã de doa sẽ sử dụng vũ lực đổi với B.

Thứ ba, lợi dung tinh trạng không thé tự vệ được của nạn nhân Đây là trường hợp người pham tôi lợi dụng nan nhân đang lâm vào một trong những hoàn cảnh nhất định dé giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hé tình duc khác (nan nhân đã gấp phải tinh trang đó do những lý do khác, sau đó người pham tôi lợi dung cơ hội tiền hanh hành vi của minh) Một số hoàn cảnh cụ thé như:

@ Người bị hại không thé chống cự được (người bị hai bi tai nạn, bi ngất, bị troi, lả người khuyết tat, dẫn đến không thể chẳng cự được) Vi du A bị B bắt cóc trói vào một chỗ C 1a tay chân của B thay thể liên hiếp dâm A.

'Ngyễn Ngọc He td 188

Như vậy, C đã lợi dung tinh trạng không thé tự vệ được của A để thực hiện hành vi hiếp dâm.

(a) Người bị hại bị hạn chế hoặc bị mắt khả năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vi Vi đụ: Người bị hai bi say rượu, bia, thuốc ngũ, thuốc gay mê, ma tủy, thuốc an thân, thuốc kích thích, các chất kích thích khác, bị bệnh tâm thân hoặc bị bệnh khác, din đến hạn chế hoặc mat kha năng nhận thức, khả năng điều khiển hành vị.

Thứ tu; hành vi ding thit đoạn khác.

Thủ đoạn khác bao gồm các thủ đoạn như đâu độc nan nhân, cho nannhân uéng thuốc ngũ, thuốc gây mé, rượu, bia hoặc các chất kích thích mạnh.khác lam nan nhân lâm vào tinh trang mắt khả năng nhân thức, kha năng điều.

khiển hành vi để giao câu hoặc thực hiện hảnh vi quan hệ tinh duc khác như: ‘Hua hẹn cho điểm cao, cho di học, cho di thi đầu, biểu dién ỡ nước ngoài, lợi dung sự mê tín di đoan hay sự thiểu hiểu biết của người bị hai, để giao cầu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tinh dục khác Vi du: A là một thay cúng có tiếng trong làng, B lầy chéng đã lâu nhưng chưa dé được con sang nha A nhờ lâm lễ A nói muôn có con thì phải làm lễ va đặt thuốc vào âm đạo Nhân lúc đặt thuốc vao âm đạo, A đã thực hiện hành vi quan hệ tinh duc khác với B.

"Thủ đoạn khác là những thũ đoạn ngoai hảnh vi đã được quy định trong CTTP (ding vũ lực, de doa dùng vũ lực, lợi dụng tình trạng không thé tu vệ được của nạn nhân) Đây là một quy định mỡ của BLHS năm 2015 vi thực tếcác quan hé zã hội ngày cảng phức tap nến ngày cảng có nhiều hanh vi khác ngoải những hành vi nêu trên, tương tự về tính chất với những hảnh vi được kế trên nhưng không phổ biển, không liệt kê hết được Bên cạnh đó, quy định này được đặt ra nhằm đáp ứng nhủ cầu đầu tranh phòng, chồng loại tôi pham.nay một cách có hiệu quả nhất Bởi lẽ, những thủ đoạn khác dù không được đề cập trong CTTP nhưng lại mang bản chất là hành vi hiếp dâm, xâm phạm

đến quyền tự do tình dục của nan nhân Chính vi vay, việc xử lý những hảnh ‘vi nay là hoàn toàn cân thiết và phù hợp với tình hình mới của Việt Nam.

Thứ năm, người phạm tội thực hiện hành vi giao câu hoặc bị thực của họ.Hanh vi giao cầu là dạng hành vi thông thường của hành vi quan hệ“hiện hành vi quan hệ tinh đục khác với nạn nhân trái vớiý nm

tinh duc Theo từ điển Bách khoa toàn thư mỡ Wikipedia, giao hợp hay giao cấu, thường chỉ hành vi đưa bộ phân sinh đục nanh/đực vào trong bộ phân sinh

dục nitcdi!® Trong pháp luật hình sự, hành vi này được định nghĩa tai khoăn

1 Điều 3 Nghĩ quyết 06/2019/NĐ-HĐTP của Hội đồng thẩm phản TANDTC là Hanh vi xâm nhập của bô phận sinh: duc nam vào bộ phận sinh đục nữ: với bắt kì mức độ xâm nhập nào

Hanh vi quan hệ tinh dục khác là những hanh vi của người cùng giới hoặc khác giới sử dụng bộ phân sinh duc nam, bộ phân khác trên cơ thé (wi dụ: ngón tay, ngón chân, lưổi ), dung cụ tình duc (đương vat giả, âm hô gia,âm đạo gid ) sâm nhập vào bô phận sinh dục nữ, miéng, hau môn của ngườikhác 6 bat ki mức độ nảo, gồm: Đưa bộ phên sinh duc nam sâm nhập vào miệng, hậu môn của người khác, Đưa bô phận khác trên cơ thể, dung cụ tỉnh dục xêm nhập vào bộ phận sinh duc nữ, héu môn cia người khác Hanh vigiao câu hoặc quan hệ tình dục khác được thực hiện trái với ý muốn cũa nannhân, có thể hiểu là nạn nhân không đồng ý, nạn nhân có hành động phản. kháng, chống lại hoặc nan nhân không có khả năng biểu lộ ý chí của mình.

Trong việc xem xét các tôi pham, người ta thường chủ ý đến y thức chủ. quan của người pham tôi Tuy nhiên, khí xem xét vé tội hiếp dâm, y thức của người bị hại đóng một vai trò rất quan trong trong việc xác định có hay không tội phạm xảy ra vả tội phạm nảy co thể chuyển hóa thành những tôi phạm.

“N đễn Bichon Tomar Wikipedia, Quan tự,

pe seeped orghrdcl Quan SVELWEBNS7 1% C3 ACoA AWEIWEBY AS ty cập ngày

2067021

khác có những hành vi khách quan tương tự hay không Trong thực tế, cónhiêu trường hợp về phía người bị hai, vì những nguyên nhân khác nhau mađã khai bảo với các cơ quan tiến bảnh té tụng không đúng với tâm lý củaminh, Có những người bị hiếp dâm, nhưng được mua chuộc nến khai là cỏ sựthöa thuận, còn có những người đã thỏa thuận trước, nhưng khi đứng trướccác nha chức trách thi lại khai minh bị ép buộc Vi đi: A và B yêu nhau qua mang Lan đâu tiến gặp nhau, cả hai tự nguyên quan hệ tinh dục Sau đó, gia đính nha B đưa ra video với những góc quay khiến cho sự việc được nhìn nhận rằng A hiếp dâm B để đc dọa tổng tiễn A Vì A không chịu đưa tiên nên

B đã dén cơ quan chức năng tô cáo A hiệp dâm mình.

‘Vi vậy, khi xem xét sự việc va để xác định việc giao cầu hoặc quan hệ tình đục khắc có trái với ý muốn của nạn nhân hay không còn phải xem xét đến những yếu tô như mỗi quan hệ giữa hai người, thủ đoạn thực hiện tôi pham, hoàn cảnh cụ thể khi xây ra sự viếc, nhân thân của cả hai người, ý kiến nhận xét của cơ quan, tổ chức nơi công tác của hai người, ý kién của bạn bè, người thân và những tinh tiết khác, Chỉ khi nao chứng minh được hảnh vigiao câu hoặc quan hệ tỉnh dục khác lả trái với ý muốn của nạn nhân thi mớixác định được đây là tội hiếp dâm Cẩn chú y néu trường hop ban đâu nannhân kháng cự nhưng sau đó lại thuận tình thì hành vi không cẩu thành tôi hiếp dâm ma phạm tôi cưỡng dâm (Điều 143 BLHS năm 2015)

Có ý kiến cho rằng, CTTP của tội hiếp đêm lả cầu thánh hình thức giống như tôi cướp tải sản CTTP chỉ để cập tới những hành vi khách quan chứ không để cập dén héu quả và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi vả hậu quả Người phạm tôi chi cân thực hiện những hành vi như đùng vũ lực, de doa sử dung vũ lực, lợi dụng tỉnh trang không thể tự về được hoặc thủ đoạn khác lâm nạn nhân lâm vao tình trạng không thể biểu hiện được ý chí nhằm thực

hiện hành vi giao cầu hoặc quan hệ tình duc khác là đã pham tội đủ hành vi quan hệ tình dục đã xây ra hay chưa

Tuy nhiên, tác giả không đồng ý với quan điểm này, bởi những lý do sau: Thienhée, trong những CTTP hình thức, nha lâm luật thường sử dung chữ “nhằm' đễ chỉ mục đích của người phạm tôi Trong CTTP của tội hiếp đâm thì không, nba làm luật sử dung luôn dẫu hiện giao cầu, quan hệ tình đục khác là đấu hiệu khách quan của tối pham (dầu hiệu bất buôc) Như trong vi du về người đã có những hành vi xâm hại tình dục đối với cậu bé bị thiểu năng trí tuê gây nên những tổn thương ở bộ phan tinh duc cia câu bé nên 6 phan chit thể tội phạm, vi không có chứng cứ chứng minh hanh vi quan hệ tỉnh dục hay quan hệ tinh duc khác nên đối tượng bi xử lý bằng tối cổ ý gây thương tích Thứ hai, dẫu hiệu quan trọng nhất và cén quan tém nhất trong tội hiếp dâm là

dầu hiệu giao cầu hoặc quan hệ tỉnh dục khác tréi ý muỗn của nan nhân Dâu hiệu này cũng chính là dẫu hiệu để phân biệt tôi hiệp dâm với các tôi pham khác cũng có hành vi khách quan là sử dung vũ lực, de doa sử dung vũ lực Những hành vi nay là tiên dé để người phạm tội thực hiện hanh wi giao câu, quan hệ tinh duc khác của mảnh Hau quả bi giao cầu hoặc quan hệ tinh đụckhác trai ý muôn là kết quả của hành vi ding vũ lực, đe dọa sử dụng vũ luc, lợi dụng tinh trạng không thé tự vệ được của nạn nhân và thủ đoạn khác giao cấu với nạn nhân trái ý muôn của ho

"Tội pham hoàn thánh kể từ khi người phạm tôi thực hiện hảnh vi giao cấu hoặc quan hệ tỉnh dục khác, không kể hành vi giao cầu hoặc hanh vi quan hệ tình duc khác đã kết thúc hay chưa Nêu người phạm tôi mới chỉ có hảnh vidùng vũ lực hoặc thủ đoạn khác ma chưa kip giao cầu hoặc quan hệ tỉnh đụckhác thi pham tôi chưa đạt Nếu nữa chừng chim dit tôi phạm thì người phạm tội phải chiu TNHS vẺ hình vi thực tế đã thực hiện đối với nan nhân tương ứng với CTTP của một sé tôi khác được quy định trong BLHS năm

2015 như tội cổ ý gây thương tích hoặc gây tôn hai cho sức khée cia người khác, tôi làm nhục người khác,

1.2.4 Mặt chủ quan của tội hiếp đầm:

Tội hiếp dâm luôn được thực hiện với lỗi cổ ¥ trực tiếp Người pham tôi biết hành vi quan hé tinh duc của mảnh là trái với ý muốn của nan nhân. nhưng vẫn sử dụng vũ lực, đe doa sử dụng vũ lực, lợi dụng tinh trang không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc những thủ đoạn khác để thực hiện hành vi phạm tôi đó

Trong thực tế, có nhiễu trường hợp khi người phạm tội đang thực hiệnmột trong những hành vi thuộc mat khách quan của tội hiệp dâm thì bị phát giác Như vậy, hành vi pham tội trường hợp nảy có thể thuộc trường hợp phạm tội hiếp dâm ỡ giai đoạn pham tôi chưa đạt Nhưng người phạm tôi chỉnhận minh có hảnh vi lam nhục hoặc dâm ô chứ không nhân mình có hành vihiếp dâm Vi du: Thấy B đang ngồi một minh, A tién dén bip miệng B, bắt B cối quân áo ra để cho A giao cầu néu không A sẽ giết B Khi A dang chuẩn bi giao cầu với B thi C đi qua ngăn hành vi của A lại Do B chưa bi giao cầu nênA chỉ khai ring minh không có ý định giao cầu với B ma chỉ có hành vi dâm 6B ma thôi

Tiếp theo, đối với những trường hợp đã có hành vi quan hệ tinh duc,người thực hiện hành vi thường khai báo với các cơ quan tổ tung rng minhtưởng nan nhân đã đẳng ý hoặc nan nhân đã đồng ý nhưng sau đó vi một lý do nào đỏ mà tố cáo, Vĩ đụ A với B yêu nhau, hen gặp ở khách sạn Sau khí vào trong phòng, A đã có hành vi giao cầu với B Khi tré vẻ từ khách san, B đến cơ quan Cảnh sắt điều tra tổ giác A hiếp dâm minh, Tuy nhiên, trong giai đoạn lấy lời khai, A phủ nhận hành vi hiếp dâm với lý do B để gặp A ở khách san nghĩa là B đồng ý quan tinh duc với A.

Vi vậy, khi gặp những trường hợp như trên, các cơ quan tiến hành tố

tụng phải chứng minh sự có ý của người phạm tội đối với hành vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tình dục khác đối với nan nhân Đẳng thời, cằn làm rõ ‘hanh vi giao cầu hoặc hành vi quan hệ tinh dục khác phãi la hảnh wi trái với ý ‘muén của nan nhân thông qua các biểu hiện của hành vi của nạn nhân va hành vi của người phạm tội, nhân chứng, vật chứng chứ không chỉ căn cứ vào lờikhai của nan nhân hay người phạm tôi

13 Trách nhiệm hình sự của tội hiếp dâm.

13.1 Tội hiếp dam thuộc trường hợp quy định tai khoản 1 Điều 141 “Bộ luật Hình sự năm 2015

Đây lả khung hình phat cơ bản trong CTTP của tôi hiép dâm Mức phạttù được quy định la từ 02 năm đến 07 năm đổi với trường hợp chỉ có 01 ngườithành niên bi hiếp đêm.

Tuy là tôi pham nghiêm trong - tội pham có tính chất và mức độ nguy. hiểm cho zã hội lớn nhưng vụ án hiếp đêm thuộc khoản 1 Điều 141 BLHS năm 2015 chi có thé bi khởi tổ khí có yêu câu của người bi hai hoặc người đại điện của người bị hai lả người có đặc điểm về tâm than hoặc thể chất Điều nay cho thấy nha nước rất quan tâm đến tâm lý của những người bị hạiNhững người bi hiếp dâm thường có tâm lý e ngại, không muốn nhiễu ngườithiết được việc đã xây ra với minh nên pháp luật đã trao cho họ quyên tư quyếtđịnh có nên đưa vụ việc ra ngoài ảnh sing hay Không Sau khi khởi tổ vụ án,nến người đã yêu cầu khối tổ rút đơn yêu câu thi vụ an phải được đình chi, trừtrường hợp có căn cử là người đã yêu câu rút don khỏi tổ trấi ý muôn của ho.Một khi đã rút đơn, người bi hai hoặc người đại điển của bi hai không có quyển yêu cau lại, trừ trường hợp rút đơn yêu cau do ép buộc, cưỡng bức.

13.2 Tội hiếp dâm thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điêu 141 “Bộ luật Hình sự năm 2015

Người pham tơi phải chịu TNHS theo quy định tại khoản 2 Điều 141BLHS năm 2015 với mức hình phạt tà được quy định từ 07 năm đến 15 năm.nến thuộc một trong các trưởng hợp

* Pham tội hiếp đâm cĩ tơ chức (điêm a khộn 2 Điều 141): Đây là trường hợp đồng pham cĩ hai người trỡ lên cùng

một tội phạm thơng qua sự câu kết chất chế với nhau Trong hình thức phạm.ý thực hiện

tơi cĩ tổ chức, thường cĩ người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức, biểu hiện bằng các dang sau đây Những người đẳng phạm đã tham gia vào một tơ chức phạm tội, những người đồng phạm đã cùng nhau phạm tơi nhiều lẫn theo một kế hoạch đã thống nhất trước, những người đẳng pham chỉ thực hiện tội pham một lẫn, nhưng đã tổ chức thực hiện tội phạm theo một kế hoạch được tính tốn kỹ cảng, chu đáo, cĩ chuẩn bị phương tiên hoạt động va cĩ khi cịn chuẩn bị cả ké hoạch che gidu tội pham” Ở trường ‘hop nay, những người khơng giao cầu với nạn nhân cũng bị truy cứu TNHS về tơi pham hiép dâm Vi du: A thích B từ lâu nhưng B khơng thích A A ban bac với C giúp A hiếp dâm B để “gạo nấu thành com”, khiến B đồng ý yêu A Thể là C bắt cĩc va giữ tay chân B để A thực hiện hành vi giao câu Sau đĩ, B báo cơng an A, C bi truy tổ vẻ tơi hiếp dâm với tinh tiết định khung “cĩ fổ che

* Đối với người mà người pham tội cĩ trách nhiệm chitm sĩc, giáo duc, chita bệnh (điêm b khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hop mà người phạm tội là người cĩ trách nhiệm chămsĩc (ơng, bả, cha mẹ dé, cha me nuơi, cha đương, me kể, , trách nhiém giáoduc (thay cơ giáo), trách nhiệm chữa bệnh (bac s) đổi với người bị hại Khitruy cửu TNHS theo khoản nay, người pham tội phải biết rõ người bị hai là"Mic TN guy ổ OED TPM ng 16/1/1968 cin Hội đồng th pin Tịa án nhận din i cao về

Số s=ghd quật sẻ 03.8019 ngìy 05011988

người mà mảnh có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh Nấu hành vi hiếp dâm không liên quan đến các trách nhiệm trên thì không thuộc trường hợp phạm tội này, ví dic A là giáo viên day lớp 12 trường Trung học phổ thông H A quen B trên mạng qua một nhóm chat và không biết B là hoc sinh lớp 12 trường Trung học pho thông H Trong một lan hen gặp nhau, A đã hiếp dâm B, Sau đó, A mới biết B 1a học sinh trường minh

* Nhiễu người hiếp một người (điễm c khoản 2 Điêu 141):

Đây lá trường hợp có từ hai người tré lên có hành vi hiếp dâm một nan nhân Cũng có thé coi là “rửiển người hiếp một người" nêu có từ hai người trở lên cùng bản bạc với nhau là sé thay phiên nhau giao câu hoặc quan hệtình đục khác với một người, nhưng trong quá trình thực hiện tôi pham thì chỉ"mới có một hay một số người đã thực hiện hành vi hiếp dâm.

Theo quy định của Điểu luật này thi không được coi là trường hợp “nhiều người hiếp một người" néu có từ hai người trở lên cầu kết với nhau để tổ chức, giúp sức cho một người trong số họ hiép dâm một người va khi thực hiện tội phạm, cũng chỉ có một người hiếp dâm ma thôi (trường hợp nay lảđẳng phạm)

Nếu vụ án có tổ chức ma lại có từ 02 người trỡ lên giao câu hoặc quan hệ tình đục khác với nan nhân thi những người giao cầu hoặc quan hệ tỉnh dục khác với nan nhân trong trường hợp nay bi áp dung 02 tinh tiết là hiếp dâm. “cô 16 chức" và “nhiều người hiếp một người”

* Phạm tội 02 lầm trở lên (điềm d khoản 2 Điều 141):

Đây được hiểu là trường hop 01 người hiếp dâm D1 người từ 02 lẫn tra lên va mỗi lẫn phạm tội đều có đây đủ các yêu tổ cẩu thảnh quy định tai khoản 1 Điểu 141, đồng thời, các lẫn pham tội đó chưa có Lan nâo bị truy cứuTINS Vĩ du: A là tai xế taxi chui tại thành phổ H Vì nghiên xem phim khiêu dâm, lâu dẫn hình thành tâm lý biển thái nên A đã đảo một hẳm dưới nhà với

ý đỗ xấu Một lẫn, A thấy B đứng doi xe nên lấy lý do "thuận đường chỗgiúp” lửa B lên xe A không chế B, gam B dưới him rồi trong vòng 24 ngày. ‘A nhiễu lan chích điện uy hiếp B để giao cấu Sau do, A đã bị bat Trường hợp nay chính là phạm t6i từ 2 lẫn trỡ lên

Nếu giao cầu hoặc quan h tinh dục khác từ 02 lần trở lên nhưng chỉ có 01 lẫn cầu thánh tội hiép dâm thì không phải là phạm tội 02 lẫn Vi duc A và Byên nhau Va đã từng quan hé tình dục nhiều lan Do có mâu thuấn, B quyết định chia tay A không phục đôi gặp B lẫn cuối để giải quyết Tại điểm hẹn A ‘bao quan hệ tinh dục lân cuối rồi tha cho B, B đẳng ý Sau khi giao cẩu xong một lan, A tiép tục đòi giao cầu lẫn thử 2 thi B chống cự, không đẳng ý đi đi vẻ A lây khăn trói tay, trói chân B lại réi cưỡng hiếp B Ở tinh huéng nảy, lần giao cu thứ nhất có sự đẳng thuận của B, lẫn thứ 2 mới có hanh vi hiép dâmnên không phai phạm tôi 02 lân.

* Đối với 02 người trở lên (diém d khoản 2 Điều 141):

Đây là trường hợp hiếp dâm với từ 02 nạn nhân tré lên, là trường hợp nhiêu người bị hiệp trong đó mỗi người bị hiệp it nhất 01 lẫn, còn người phạm tôi có thể có một người hoặc nhiêu người Khi xác định hành vi phạm tội nay, các cơ quan tiền hành tô tụng cân phải phân biệt rõ ràng các trường hợp có thể xây ra

Trường hop 1: Một người hiếp dâm hai người trở lên và tất cả các nạnnhân chi bi hiếp một lẫn thi người nay bị truy cửu TNHS với tình tiết tăng nặng là “đối với 02 người lên"

Trường hop 2: Một người hiệp đâm hai người trở lên va có nạn nhân bịhiếp 02 lẫn trở lên thì người nay bi truy cứu TNHS với tinh tiết tăng năng 1a“đốt với 02 người trở lên" và "phạm tôi từ 02 lẫn trở lên"

Trường hop 3: Nhiễn người pham tối trong đó nhiều người bị hiếp nhưng tắt cả nạn nhân đều chỉ bị hiếp một lan thi tắt cả người phạm tôi chi bi

truy cứu TNHS với tình tiết định khung tăng nặng TNHS “đối với 02 người trở lên", nêu câu kết với nhau phạm tôi cô tổ chức thi bị ap dung thêm tinh tiết định khung "có #3 chức”, còn néu nạn nhân bi hiếp nhiều lẫn thì người phạm tôi con bị truy cửu TNHS theo điểm d khoản 2 Điều 141 đó là “phạm tôi từ 02 lần trở lên”.

* Có tính chất loạn luân (điêm e khoản 2 Diéu 141):

Theo hướng dẫn tại Nghĩ quyết 06/2019/NQ-HĐTP ngay 01/10/2019 của Hội đẳng thắm phán TANDTC thì pham tội hiếp dâm với đâu hiệu "có tinh chất loạn luân" là pham tôi hiếp đâm thuộc một trong các trường hợp sau đây (j) Pham tội đổi với người có cùng dong máu vé trực hé (bổ me với concải, ông ba với cháu), với anh chị em cùng cha mẹ, anh chỉ em củng cha khácme hoặc cùng me khác cha; (it) Pham tôi đi với cô ruột, di ruột, chú ruột, bacmuột, cầu ruột, cháu ruột; (it) Pham tôi đối với con riêng cia vợ, con riêng củachẳng, bỗ đương, me kể, (rv) Pham tôi đổi với con dâu, bổ chẳng, me vợ, con. ré Người pham tội chỉ bị áp dụng khung hình phat nay khi biết rõ hảnh vi giao cầu của mình với nạn nhân là loạn luân Nêu không biết 16 quan hệ huyết thống thi sẽ không áp dụng tình tiết nay.

* Làm nạn nhãn có thai (diém g khoản 2 Điều 141):

Day là trường hợp do hành vi giao cầu người phạm tội khiến nạn nhân có thai, không phụ thuộc vảo việc người pham tôi mong muốn hay không‘mong muôn sự việc có thai xây ra Trường hợp nảy thường xy ra khi người pham tội thực hiện hảnh vi giao cầu với nạn nhân nhiêu lan Chính vì vậy, người pham tội thường không yêu cầu trưng cầu giám định vả nhận cái thai.Tuy nhiên, nếu nan nhân bi hiệp dâm có thai với người khác thi người phạmtôi sẽ không bị áp dung tình tiết “iden nam nhân có thai”.

* Gây thương tích, gây ton hại cho sức khỏe hoặc gây rồi loan fam thin và hành vi của nạn nhân mà tÿ lệ ton thương cơ thể từ 31% đễ 60% (Điêm h Khoản 2 Điều 141):

Căn cử để áp dung mức định khung tăng nặng nay lả kết quả giảm định thương tật của nạn nhân do Hội đồng giám định pháp y kết luận Do đó, khi nan nhân bị hiếp dâm có thương tích trên người, tin hai sức khöe, biểu hiện rối loạn tâm thân hoặc réi loạn hành vi thì cơ quan tiến hảnh tổ tung cén phải đưa nạn nhân đến các tổ chức giám định pháp y để trưng câu giám định tinh trang sức khỏe của nan nhân Nêu nạn nhân có tỷ lê tổn thương cơ thể từ 31%én 60% thì người phạm tội mới bi áp dung tinh tiết này,

* Tái phạm ngưy hiểm (diémi khoản 2 Diéu 141):

Tai phạm nguy hiểm lả trường hop ma người pham tôi đã bi kết án về tôi pham rất nghiêm trong, tội phạm đc biệt nghiêm trong do cổ ý, chưa được.xóa án tích mã lại thực hiện hành vi phạm tôi hiếp dâm được quy đính tại các điểm a, b, c,d, e, f, g, h khoản 2 Điều 141 hoặc đã tái pham, chưa được xóa án tích mã lại thực hiện hành vi vi phạm tôi hiép dâm được quy đính tại khoản.

1 và điểm a, b, c, d, đ, eg, h khoăn 2 Điểu 141 BLHS năm 2015

Trường hợp người phạm tôi đáp ứng đũ điều kiện của tình tiết tai phạm. nguy hiểm đồng thời thực hiện những hanh vi phạm tôi hiểp dâm tai các khoản a, b, c, đ, đ, e, g, h khoăn 2 Điều 141 BLHS năm 2015 thi sẽ bị áp dung thêm điểm tương ứng trong khoăn 2 Điều 141 BLHS năm 2015.

Nếu người pham tôi đáp ứng đũ điều kiên của tinh tiết tái phạm nguy hiểm đồng thời thực hiên những hành vi pham tôi hiếp dâm tai khoản 3, khoản 4 Điều 141 BLHS năm 2015 thi phải áp dung tinh tiết định khung trongkhoản 3, khoản 4 đẳng thời áp dụng tinh tiết tăng năng trach nhiệm hình sự “tai phạm nguy hiém’ tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS năm 2015 để quyết định hình phat.