Luận văn thạc sĩ Luật học: Hậu quả pháp lý về con chung khi cha mẹ ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và thực tiễn giải quyết

BO GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TAO BỘ TƯPHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

VŨ THỊ THUY

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

(Định hướng ứng dụng)

HÀ NỘI, NĂM 202L

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

VŨ THỊ THUY

LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Chuyên ngành: Luật dân sự và tố tung dân sự Maso : 8380103

Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Nguyễn Minh Hằng.

HÀ NỘI, NĂM 202L

LỜI CAM DOAN

Tôi xin cam đoan ring diy là công hình nghién cũu của tố, cổ sư hỖ tro từtảng viên hướng dẫn a PGS TS Nguyễn Minh Hẳng Học viên Tư pháp

Các nối dang nghiên cứu và kết qua trong đã tử này là trung thục, những 26liệu phục vụ cho việc phân ích, nhận xé, đánh giá được thủ thập từ các nguồn khác

nhu, có ghi rõ trong phần tả liệu tham khảo Ngoài ra, Luận vấn Thạc đ còn sở dạng một số nhận xét đánh giá cũng như số liễu cũa các tác giã, cơ quan, tổ chúc

Xhác cũng th

Tôi min chiu rách nhiệm v tinh chính xác, trung the về nội dụng cũa Luậnvin Thạc &

én trong phần ti iệu tham khảo

“Tác giả Luận vin Thạc ấ.

Tòa áanhân din

Toa án nhân dân tối cao

Hồi đẳng thầm phán

Hi đẳngxớt xửNhà xuất bản

MỤC LỤC

LOT CAM DOAN

DANH MỤC TỪ VIET TAT MỞ ĐẦU

1 Tinh cấp thiết của để tài 2 Tình hình nghiên cứu đề tài

3 Mc đích và nhiệm vụ nghiên cứu4

Dai tượng và phạm vi nghèn cứuPhương pháp nghiền cứu

CHVONG 1, NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VE HẬU QUÁ PHÁP LÝ VỀ CON CHUNG KHI CHA ME LY HON THEO LUẬT HỒN NHÂN VA GIA ĐÌNH NAM 2014 7 11 Khai niêm, đặc điểm hậu quả pháp lý vỀ con chung khi cha me ly hôn theo Luật

Tiên nhân và ga ảnh nêm 2014 7

1.11 Khát niện hân qu php lý về con chung li cha me ly hôn theo Luật Hôn

nn và gia inh năm 2014 7

1.12 Đặc đẫn hãu qu php về con chung lu cha me ly hôn theo Luật Hồn

xiiân và gia đnh năm 2014 B

12 Cơ sỡ ghi nhận hậu quả php tý vé con chúng khi cha me ly hôn trong luật LuậtTiên nhân và gia ảnh năm 2014 ữ

1.2.1, Có sở lý luận gu nhân hậu uci php If về cơn chưng lửa cha me hôn trong

Trật Luật Hồn nhận và gia Ảnh năm 2014 ữ

12.2 Cơ sở thực nn ght nhận hậu quả pháp lý về con chương khi cha me ly hôn

trong luật Luật Hồn nhân và gia dink năm 2014 18

1.3 Thực rang Luật Hồn nhân và gia dinh năm 2014 về hậu quả pháp iy về comchung khi cha me ly bên, ”

1.3.1, Giao con cho một bên trực tdp trồng nom, chim sóc, nuối dưỡng, giáo đục

Ba ly hớn +

1.33 Thay đổi người tực tp mi cơn sam iy hôn 34

ắtluận chương 37

Chương 2 THỰC TIEN GIẢI QUYẾT HẬU QUA PHAP LÝ VE CON

CHUNG KHI CHA ME LY HON THEO LUẬT HỒN NHÂN VA GIA ĐÌNH

2.1 Nhõng kết qua đt được và nguyên nhân của kết quả dat được trong gai quyết

hậu quả pháp lý về con chung khi cha me ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia dish

năm 2014 38

211 Những kết qua dat được trong giã quyết hậu qua pháp lý về con chương lânchame ly hôn theo Luật Hồn nhân và gia Ảnh năm 2014 3

21.2, Ngyên nhân của kết quả đất được trong giả quyễt hậu quá pháp i về con

chương fd cha me ly hỗn theo Luật Hôn nhân và gia inh năm 2014 4

2.2 Tưởng mắc, han chế vànguyên nhân của vướng mắc, han chế trong giải quyết "hậu quá pháp I về con chung lên cha me ly hôn theo Luật Han nhân và gia ảnh

xăm 2014 “

2.21 Thing mắc, ha ché trong giả quyễt hậu qu php l về con chung lớn cha

ame ly hôn theo Luật Hôn nhận và gia Ảnh năm 2014 “

2.2.2 Nguyễn nhân của những vướng mắc trong vie giả qyŠthậu quả phíp ý về

con chưng khi cha me ly lên theo Ludt HN&GĐ năm 2014 65

2.3 Kién nghĩ hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả giải quyết hậu quả pháp ly

vi con chung ủi cha me ly hôn 70

23.1 Kiến nghĩ hoàn thiện ayy đình của Luật HN&GĐ năm 2014 vé giã ngất hận

23.2 Kiến nghĩ nâng cao hiệu quả gids quyễt hấu quảpháp lý về com chưng lồn cha

Kắtluận chương2 79

KÉT LUẬN s0 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1.Tính cấp thiết của đề tà

Xuit phit tir vi to quan trong ofa gia din, từ quan niệm "Gia ảnh là tế

bio cña xã hội" nên trong tùng thời kỳ phát tiễn, Đăng và nhà nước ta luôn dành sơ quan tân lồn tới vẫn để gia ảnh, để ra những chủ trương thể ch hỏa bằng phép

fit, đường lỗi, chính sich của Ding Cũng từ đó, Luật Hồn nhân và ge din

GINEGE) được quan tâm chỉnh sửa bổ sing đổi mới Gần đây nhất là Luật HN&GĐ năm 2014 đã được ste đồi, bỗ ming và hoàn thiện các quy định của luật sơ

đến nh Điều 58 Quyên và ngiĩa vụ của

che me và con su ki ly hôn, Điễu81 Việc trồng nom, chim sóc, nuôi dưống giáo Với trước diy Một số đn mới số

duc con sau ki ly hôn, Điều 82, Nghia vụ quyền của cha, me không trụ tấp nuôi

con sau khí ly hôn, Điều 3, Nghia vụ quyền của cha me rực bếp nuôi cơn đối với

din Luật HN&GĐ năm 2014 thi chưa có hướng dẫn dưới luật mới tương ứng Vì

vây, diy là những vin để ma rên thục t gặp khá nhiều kho khăn vướng mắc khi áp

dang các quy dinh của Luật HN&GĐ năm 2014.

Trong những năm gin diy, sổ lương vụ vide ly hôn ngày cảng ting một cáchchồng mit, với nhiều nguyên nhân khác nhau, cuốc sống gia din ten vỡ kio theo

các thành viên trong gia đính sau ly hôn có thay đổi lớn, ảnh hướng trục tiép din

aquyin và lợi ich của vo chẳng din lợi ích ci gia Ảnh, đặc biét 1 quan hộ giữa cha

se với con chung cũng như vẫn đồ bio dim cho cuộc sống, sự phát triển tố nhất

cho con chăng Có những cha me thục hiện đúng nella vụ ofa mình nhưng cũng cónhiều bậc cha me ik ly hôn chi chim chủ váo lim ăn hoặc xây dụng một gia din

mới, không thục hiện diy đỏ quyên và ngiĩa vụ của mình đối với con chúng khôn com thiêu hụt vé mất tinh căn lẫn doi sống vất chất ĐỂ giã quyét vẫn đề nay, Tòa

đán đã áp dang pháp luật (ADPL) gi quyết vin để nuối cơn chung ofa vợ chẳng khi

tượng con chung là cơn chưa thành niện, con đã thành niên nhúng bi mat năng lựchành và dân sự, sống phụ thuộc vào bé mẹ, vẫn phải chịu sự giám hộ của bổ me;một phân là do sự théa thuận cũa cha me chưa hop lý, chưa có trách nhiệm trong,iệc trong nom, châm sóc, giáo duc con Tòa én đã phai áp dung các quy pham pháp

uất tạ nhiễu vin bản pháp luật khác nhau đặc biệt là Luật Hôn nhân và gia din ŒEN&GP) và cần cứ phép lý quan trong để điều chỉnh quan hệ này theo tat bơ

chang gp phin bảo vệ quyền và lợi ich hop pháp cia các thành viên trong gia

ih Tuy nhiên tri qua nhiều năm áp dung cho thấy mốt sổ quy Ảnh của pháp luật vi giãi quyết hâu quả pháp lý về con chung kh vợ chẳng ly hôn khi đi vào thục tin còn một số vường mắc nhất inh, có cách hiểu không thống nhất nên đã áp dụng uột cách thy tiên, hoặc được áp dong tay theo quan điểm của tùng Téa, dẫn đến

một số vụ án chua xết xử đúng káo dai qua nhiều cấp xét xử

Trong béi cảnh nêu trần, việc nghiên cứu những giã pháp nhẫn bảo dim áp dang thống nhất các quy dinh côn pháp luật nhằm nâng cao hiệu quả trong thụ tấn

thục hiện các vụ việc vé con chung khi cha me ly hôn là rất cén thiết Với mục dich

"nghiên của sâu cả về lý luận và thục tin, tố xin chọn đề tá: “Mậu quả pháp lý về

con chưng khử cha me fy hou theo Luật Hon nhân và gin dink năm 2014 vã thực

tiếu giãi qué.”

2 Tinh hình nghiên cáu đề tài

‘Vin đã hậu quả phép lý vé con chung kh cha me ly hôn là một để tài đượcsxx quan tâm nghién cu pham vi rông hep khác nha Nhiễu cổng trình nghiên cứu

được thục hiện, bai viết, đ tả đã ruc GÊp và gián tấp để cập din vẫn đồ nay, điễn

Hình nh.

- Các giáo trình Trường Dai học Luật Hà Nối, “Giáo trình Luật Dân sự Diệt

Nam (Tập 1)"; Trường Dei học Luật Hà Nội, "Giáo trình Luật Dân se Tiệt Neon(âp 2)"; Trường Dei học Luật Ha Nội, "Giáo trình Luật Hồn nhân và gia Ảnh:

- ác sách chuyên khảo Tung Duy Lương 2001), “Binh Inn mất sổ án

din a va: Hôn nhân và gia inh” nhà xuất bản Chính tị Quốc, Nguyễn Thị Thủ Hà

017, “Cơ chế pháp lý bảo đâm quyển cơn người, quyển công din tong giả

cqyễtvụ ân dân cite Tôn án nhận dn", Trường dai học Luật Hà Nội Nguyễn Thị

Chỉ C018), “Binh huấn Ludt Hon nhân và gia dinh (Biên soan theo các tài liêumới"

- Luận én, luận vin: Ngõ Thị Hường 2006), "Chế đổ cấp dưỡng trong hôn

nn và gia ảnh ~ Tên để lý luận và thực én Luận á tin đ Luật học, Trường đại học Luật Hà Nội, Nguyễn Thị Thúy An C017), "Một số vẫn để If uôn và thực Ến về quyển và ngiấu vụ cũa cha me

Luật học, Trường dai học Luật Hà Nội, Nguyễn Xuân Ting (2018), “Ap chong pháp luật giã quyết vẫn để con chung cia vợ chẳng lê ly hôn” Luận văn thạc đ Luật học, Trường dai học Luật Hà Nội, Nông Thị Trang (01), "Giát quyết vấn để com

huang ly hôn theo Luật Hôn nhân và ga inh nếm 2014 và thực tẾn ti hành tạ

tinh BẮc Ken", Luận văn thạc 8 Luật học, Trường dai học Luật Hà Nội

- Tạp chi khoa học: Nguyễn Thi Hương (2016), "Vướng mắc vé việc giải

đới con san ly hồn”, Luận văn thạc ẩi

cqoyit quan hộ nuôi con chung rong vụ án ly hôn”, Tạp chỉ Tòa án nhân din số 03;

Lê Thanh Lim (2016), "Một số vẫn để về thời điểm bit đầu cấp dưống nuôi con sau ly hôn", Tap chi Nhà nước vàpháp luật sổ 10 Tiên Nhà nước va pháp luật

Tổng quan các công trình nghiên cứu nâu trên đã đồ cập đến nội dụng “mốt

sổ vẫn đi tỷ luân v hậu quả pháp tý về con chung” trong các giáo tỉnh và các công

tình nghiên cứu khoa học đã được công bổ Ở những khía cạnh khác nhau khi giã

qguylt hậu quả pháp lý về cơn chung khi cha me ly hôn đã được gat quyết nhự liên

quan đến chế đô cập duống thục hiện quyén, ngiĩa vụ cha me đối với cơn, những vướng mắt ở tùng thời diém thục hiên ngie vụ cấp duống thay đổi người rực Hấp

tuôi con khí ly hôn Tuy nhiên chưa có công trình nghiên cứu nào nghiên cửu toàn.

lấn về hậu quả pháp lý về

con chung i cha me ly hôn, đặc biệt là Ếp cân với những quy đính mới cũa luật

HN&GĐ năm 2014 Do vậy, tác gã lun chọn đề tà: "Habu quả phíp lý về con

chứng li cha mẹ ly hôn theo luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và thực td giảiđiện tit cả những khía cạnh về pháp lý cũng như thực

quyét” làm đồ tải nghiên cứ cũa mình ĐỂ tai có tính ý luận và thục tiến không

trùng lập với các công tình nghiên cửa khoa học đã được công bổ3 Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Muc đích nghiên cứu để tài

Luân vấn tập trung làm rõ vấn đổ lý luận, phân tích, đánh giá các quy nh

của pháp luật hôn nhân gia inh hiện hành về hậu qua pháp lý v cơn chung lửi cha sme ly hôn theo Luật Hén nhân và gia dinh năm 2014 và thực iẾn gi quyết, những

cgay Ả nh của pháp hit chưa phù hợp cia pháp luật có liên quan, từ đô dun ra những

ii pháp, kiễn ngủ vỀ hoàn thiện quy định và thục tấn thực hiện, gdp phần nâng

cao nhận thức một cách toàn điện khi nghiên cứu cing nhờ ADPL giả quyết vin đểcon cng

3.2 Nhiệm vụ nghiễn cứu đổ ti

ĐỂ dat được nhục dich trân luận văn có 03 nhiệm vụ su một là phân tích lâm sáng tô vẫn để lý luận về hậu quả vi con chung khi cha me ly hôn, li là phân

tích có hệ thing va kh quất các quy dinh cia Luật Hôn nhân và ga Ảnh hiện

tim hi tíchly luân, quy định pháp luật, thực tiễn thực hiện, chỉ ra những,

cục và một sổ vướng mắc con tốn tạ th các giã pháp được đ xuất, liễn ngh trongluận vin dé hoàn hiện pháp luật hôn nhân và gia đảnh vé hitw qua phép lý vé conchưng khi che me ly bên, nhằm ép dụng có hiệu quả nhất trên thục tê

4 Dai tuợng và phạm vi nghiên cứu-41 Đối tươngnghiên cứu

Đổi tượng nghiên cứu của luận văn bao gém những vẫn để lý luận chung và thục trang quy ảnh cũa pháp luật về hậu qua pháp lý về con chung khi cha me ly ‘hén theo Luật Hôn nhân và gia đính năm 2014, thực tiễn giải quyết và hậu quả pháp,

ý vỀ con chung kh cha mẹ ly hôn theo Luật Hén nhân va gia định năm 2014.

43 Pham vỉ ngiên cứu

VÌ nội ding: Hậu qui pháp lý vé con chung khí cha me ly hin được để

cập din từ quy dinh của Bộ Luật Dân sự năm 2015, Luật HN&:GD năm 2014,

Luật Trẻ em năm 2016, Luật Phòng chống bạo lực gia đính năm 2007, Bộ Luậtcđướt luật khác Tuy nhiên,để tai chỉ nghiên cứu trong phạm vi Luật HN&:GD năm 2014 về hậu quả pháp lý

"Tổ tung din sự năm 2015 và các văn bản hướng,

VỀ con chung khi cha me ly hôn ma không nghién cứu các luật chuyên ngành cóTiên quan khác

Vé không gian thời gian ĐỂ từ nghiên cửu về hậu quả pháp Lý về con chung

Xôi cha me ly hồn trong phạm vi giã quyất tei Tòa án cấp sơ thim và cấp phúc

thim ở Việt Nam trong thời gian từ ngày Luật HN&GĐ năm 2014 cổ hiệu lục là

ngày 01 tháng01 năm 2015 đn ngày 30 tháng năm 20215 Phuong pháp nghiên cứu,

Việc nghiên cửu dé tai được tiên hành tiên cơ sở phương pháp luận côn Chủ

"nghĩa Mác - Lénin và hy tung ci Chủ tích Hỗ Chí Minh về nhà nước va php luật, quan diim của Đăng Công sin Việt Nam vé cãi cách từ pháp vã xây dụng Nhà nước

phip quyền ð Việt Nam, Việc nghiÊn cửa các quy định của pháp luật hôn nhân gia

cánh năm 2014 vé vin để con chung ki cha me ly hôn được tiên hành trong méi

Tiên hệ với các quy dinh khác của pháp luật hôn nhân và ga din, các quy định của"ngành luật khác tiên quan và điều kiện thực hiện chúng tiên thục tế

Bên cạnh đỏ việc nghiên cửu để tai cũng rỡ ding một số phương pháp

"nghiên cứu khos học truyễn thống nh phương pháp phân tích, phương pháp sơsánh, phương pháp bình loận án để đánh gá và lêm nỗi bật những quy định mới

được sửa đỗ, bỗ mang, để cho thấy rõ sự tăng giêm kết quả giã quyết qua các năm; gương pháp tổng họp để âm rõ những vẫn để thuộc ham vi nghên cửu:

6.¥ nghia khoa hoc và ý nghĩa thực 6.1.¥ ngiấa khoa học cña để tải

của đề tài

Luận vấn là công tình nghién cứu khoa học có thé lâm căn cứ về các phân

tích, đỡ liêu vi hậu quả pháp lý về con chung ki cha me ly hôn theo pháp lut ViệtNem Những kết quả đạt được qua quá tình nghiên cử luận văn góp phẫn bổ song

hoàn thiên những vin đồ Lý luận kho học pháp lý trong vấn để hậu quả pháp iy vé

cơn chung lôi cha me ly hôn nó iêng cũng như dim bảo đợc quyền và lợi ich hop

php của moi người nó chung

62 Ý ngiấa thục Ấn của để tài

Luận vin có thé lam tả liệu tham khẩo cho những người lim công tae giải quyit vụ việc, vụ án hân nhân và gia Ảnh trong hoạt động xét xổ, cũng có thể lâm, th liệu tham khâo cho việc nghiên cứu vấn để nay trong twong lạ Quá tỉnh nghiên,

sửa luận vẫn dan ra một số én nghị, hoàn thiện chế định hôn nhân và gia din,giúp cho việc thụ hiện gii quyết vẫn để dat hiệu quả hơn.

7.Két chu của Luận văn

Ngoài phin mở đều, kết luận, đanh mục tài li them Khảo, khóe luân tốt"nghiệp gim 2 chương

Chương 1: Một số vẫn dé chung và thục trang pháp luột về hậu quả pháp lývi con chung kh cha me ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia dink năm 2014

Chương 2: Thục tiến gi quyất hậu quả pháp Lý về con chung khí cha me ly

hôn theo Luật Hôn nhân và gia ảnh năm 2014 và kiến ng.

CHƯƠNG 1

'NHỮNG VAN ĐÈ CHUNG VỀ HẬU QUA PHÁP LÝ VỀ CON CHUNG KHI CHA ME LY HON THEO LUẬT HON NHÂN VÀ GIA DINH NĂM 2014

1.1 Khải nigm, đặc điểm hậu quả pháp lý về con chung khi cha me ly

ên thee Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

LLL Kh uiện hậu cud pháp lý sễ cơn chung Ki chaTuật Hồn whan và gia dink năm 2014

- Khải riệm ly hôn theo Luật Hôn nhân và gia Ảnh năm 2014

by hou theo

Trong cuộc sing hôn nhân, vi những nguyễn nhân khác nhau dẫn din vợ

chống xây ra bit hòa, nấy sinh mâu thuẫn râu sắc, din din trở nên không côn tình

căm, đến mic hôn nhân làn vào tinh trang trém trong, đời sống chung không thể "kéo di, mục đích của hôn nhân không đạt được, Lúc niy, vẫn để ly hôn được đặt ra đã giã quyết tình trang hôn nhân trong gia Ảnh: Từ đến téng Vit dinh nghĩa ring

ly hôn là việc vợ chẳng bỏ nhauÏ, đầy là một thuật ngữ ngắn gon nhất khi nó về ly

hồn, tuy nhiên cách giã thích nay chứa nói lên được hit hậu quả của việc ly hônnh tình ty thủ tục pháp lý theo quy dinh Do đó, việc bỗ nhau không đương nhiên

được công nhận là đã ly hôn Theo từ én Luật học của Viện khoa học pháp lý thi

ly hân được ảnh nghĩa là châm đất quan hộ vợ chẳng do Tòa án công nhân hoặc

cqayit Ảnh theo yêu cầu của vợ hoặc chẳng hoặc ea ha vợ chẳng” đây lá dinh nga

chung nhất vé ly hôn, thể hiện bản chất cd ly hôn.

Dui góc đồ pháp lý, ly hân được dinh ngĩa trong Luật hôn nhân và ga

inh với một s thay adi để phủ hợp với thục tấn xã hối, như Luật HN®GÐ năm, 2000 có quy dink y hôn a chim dit quan hệ hôn nhân của vợ và chẳng, việc chim

đút này phii do Tòa én công nhận hoặc quyét nh khí có yêu cầu cũa vợ hoặc của

chẳng hoặc cả ha vợ chẳng? Luật Hén nhân và gia nh năm 2014 đã có sự cũ tiến

trang quy định và ly hôn, tạ đây, ly hôn được quy ảnh là việc chấm đút quan hệ vợ

'Nggễn Lần, Tedd ivi ng’ Vt Nem, No Tổng họp TP Hồ Chi Dinh xôn: 2006, 1057

° Ving cin Hos học phup ý ~ Bộ Tphip, Tra Luithac Nob Tưng Bì NG 2006,

‘aathim ta Hhoin 8 Bus Lait insti vi ga didi 200

chồng, việc cham đút này căn cứ theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật của

Toa án Hei cách đính nghĩa đều xác đính ly hôn là chim đốt quan hộ vợ chẳng và

thim quyển gi quyết ly hén chỉ có thé do Tòa án quyết đính Tuy nhiên định giĩa về ly hôn theo Luật Hén nhân và gia dinh năm 2014 đã mỡ rồng chủ thé có quyên yêu câu giã quyết ly hôn, theo đó không chỉ vợ, chẳng hoặc cả hai vợ chẳng,

nổi có quyễn yêu câu y hôn như Luật HN&GD năm 2000

Ly hôn là quyền nhân thân của cả hai bên vợ chẳng được phép luật bảo hồ,

những Nhà nước phải kiểm soát việc ly hôn trong khuốn khỗ của pháp luật Mắc ~ Ang ghen đã chỉ re bản chất cia ly hôn, đó chính là việc xác nhân một sự kiện, cuộc sống hôn nhân này lẻ cuộc hôn nhân đã chất, nựtổn tei của nó chỉ lê bé ngoài và lùa

đổi” Ly hôn là một hiện tượng sẽ xuất biện khách quan khí cuộc hôn nhân của hai

soit nhà nước đổi với hôn nhân Điều nay thể hiên ở chỗ Toe án nhấn danh Nhà ước kiểm soát vide ly hôn thông qua tiép nhận giải quyết yêu cầu ly hôn ofa các đương ne Tòa én quyết nh cho ly hôn phéi có cần cử vào quy đính cia pháp luật vi hôn nhân và gia định cũng như tiền hành theo mét thủ tue luật dinh dé xác dint a liên vo chẳng chim dit hôn nhân Từ những phân tích nêu tin có thể dink "nghĩa vé khổ niệm chung nhất vé ly hôn đó là "y hồn là sự lên pháp f làm chẫm dit các quyển và nghĩa vụ pháp If giữa vo chẳng theo bản án qyất Ảnh có ki

The pháp luật của Tòa án

= Khái niệm con chung theo Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

‘Theo từ điển Luật học, con clung là con sinh ra trong thời kỹ hén nhân hoặc.do người vợ có thei trong thời kỳ hôn nhân Con sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn

“Faun l4 Đền 3 Luật Hôn nhàn vì ga đồn nấm 201%

C Mắc Ang gen C002),'Đừn de hột vt yh” Tointip tip Tự 231-235 Ngô Chine Que ga sethật UNE

và được cha me thin nhận cing a con chung cũa hai vợ chẳng Trong trường hợp ch hoặc me không thửa nhận nhưng cỏ ching cứ để Tòa án căn cử ra quyết dinh

xác nh là cơn chung cũa hei người thi cing là con chung của vợ chẳng Con

midi do vợ hoặc chẳng cing nhân nuôi cũng 1a con chúng ci vợ chẳng” Tuy

nhiên, việc dinh nghĩa này mới chỉ ding lạ ở trường hop xác định là con chungchưa mang tính khi quát Khả niệm con chung lá một khái niệm sông, có thé cơnching cia vợ, chẳng hoặc con chung của hei nguôi không phi 1a vợ chẳng Luậthồn nhân và gia dinh chi ding khái niệm con ching của vợ chẳng để áp dung

"nguyên tắc suy đoán pháp lý xác inh cha, me con Điều kiện để xem hai người là

vo chẳng thi cần cử vào việc gly tờ xác nhân có quan hệ hôn nhân hop pháp, đó là

Ấy ching nhận ding ký kết hôn Do đó, có thể hiễu “Con ng cia vợ chẳng là con mà vợ chẳng được pháp luật vác Ảnh là cha me của người cơn đó, bao gém cổ

con đã và con ớt

Căn cử xắc dinh con chung cũng được Luật hôn nhân và ga đính năm 2014

con được sinh ra trong thời hạn 300 ngày kể từ thời đễm chim dt hôn nhân là cơn sinh ra trước ngày đăng ký kết hôn nhương được cha me thi nhận 1a con chúng của

vợ chồng, trường hop cha, me không thửa nhận con chung tì phii có ching cổ và

phải được Tòa án xác đính” Nội dung này được mỡ rộng hơn tại Điều 89 Luật hôn

nhân và gia Ảnh năm 2014 đổ la, người được nhận là cha, me côn một nguời có thé yêu cầu Toa án xác din người đó không phải là con mình, tương từ nhờ vậy, người không được nhận là che, me ofa mốt người cũng có thể yêu cầu Tòa án xác dn

người đó là con mảnh”

Như vậy, căn cử xác định con chung của vợ chống theo quy dinh của Luậthồn nhân và gia dink nim 2014 mang tính chất suy đoán phép lý, chi cần con thành,thei, sinh ra trong thời kỹ hôn nhân cia hai vợ chẳng hoặc được cha, me thir nhận,

"pean Luậthọc,N:b Tephip Hi Nội nim 2006, Tr 168

"Điệu 88 Loit Han shin vi ga đề nấm 2014* Điều 89 Laat Henan vt ga Gafni 2014

sẽ được xác định là con chung cia vợ chống Do viy, để xác dinh con chung thi cén Ấy khai sinh của con hoặc giấy chủng nhân đăng ký kết hôn của cha mẹ Trong

trường hop che không chấp nhận cơn được thành the và sinh ra trong thời kỹ hôn,

nhân côn hủ vợ chẳng là cơn để của mình, thi sẽ phii ching minh quan hộ huyết

thing cia cha cơn theo quy dinh của pháp luật Trường hợp không chứng minhđược thi người cha vẫn có quan hộ cha cơn do người vợ sinh ra Đối tương cơn

chung phất giải quyễt kùi vợ chẳng ly hôn là cơn chung vẫn phụ thuộc vào cha me cần cổ sơ nuôi dưỡng chim sóc, giáo duc, bao gém: cơn chưa thành niên, con đã

thành niên mất năng lục hành vi din sơ hoặc không có khả năng lao động và không

có tử sin đ hự nuôi mình Đây là con chung vẫn phụ thuôc vào cha me nên Tòa án hải xác dinh những đổi tương này dé đơn vào giã quyết vin dé con chung cần xác

đãnh và độ tuổi, năng lực hành và din ng, khả năng leo động,

Vé độ tud, xác định con chung thành niên hay chưa thành niẫn căn cử vào giấy khá ảnh và thin đẫm thụ lý giải quyết vụ việc, Nếu ti thời đm thụ lý vụ viện, con chung chưa đã 18 tuổi thi thuộc đối hương cần phii giã quyết, vide xác

định năng học hành vị dẫn ự acon cing săn ử vào bản án yết Ảnh sa Tonác dinh mốt người là mất năng lục hãnh vi dân sự: BLDS nim 2015 đưa raquy dinh khi mốt người đã bi bệnh tim thân hoặc mắc bệnh khác ma không thểnhận thúc, lâm chủ được hành vi thi người có quyền loi ich liên quan hoặc cơ quan

tỔ chức hữu quan cổ thể yêu câu Tòa án re quyết định huyền bố người này là người

sit năng lục hành và din sợ rên cơ sở kết qa giám định pháp y tâm thin’ Các bên

đương sự cùng cấp cho Tòa án giải quyết việc ly hôn bản án, quyết định đang có liệu lục pháp luật vé việc tuyén bổ con chung mắt năng lực hành vi dân sơ lâm cơ

$8 để Tòa én git quyết vấn để con chang, xác Ảnh cơn chung Không có khả năngđếnleo động trường hop này con chung có thé vi sức khôa, bệnh tật tạ nạn,

không đủ khả năng về mất thể chất để thực hiện việc lao động tự nuôi dưỡng bảnthân Nên Luật Hôn nhân và gie đính năm 2000 chỉ quy định về nguyên tắc suyđoán phép lý con sinh re trong thời ky hén nhân là con chung của het vợ chẳng, còn

“n3 Ehoin | BLD Sai 3015

cu thé con nh ra trong thời bạn 300 ngày kể từ ngày it thúc thời kỳ hôn nhân là con chung của hai vợ chẳng lại duve hướng dẫn trong Nghị định số

70/2001/NĐ-CCP thi Luật Hiên nhân và ga đánh năm 2014 đã thống nhất quy định pháp luật rêntạo du kiện thuận lợi cho iệc xác định con chúng trần thực tiễn

- Khái niệm hậu quả pháp lý

Trong các vin bản pháp luật hiện hành không đơa ra định nghĩa cụ thể về

‘haw qua pháp ly Xét về mất ngữ nghĩa, “Hậu quả pháp lý" được câu tạo bởi hai

thánh tổ là "hậu qua” và "pháp lý" Theo tử đến kng Việt th hậu quả là kết quả

không hay, có ảnh hưởng về sau” Pháp lý là những lý luận, nguyên tắc và pháp twit! Như vậy, có thể hiễu: "Hậu quả pháp lý là những hệ qua thường mang tinh

chất x cực về mặt pháp luật do hành vi cũa một chủ thể pháp luật đã thực hiện để ương đổn” Nói tô hon, khi một cá nhân hoặc tổ chức thục hiện một hành vi, mà hành vi này nằm trong hành lang các quy tắc về pháp lt, tỉ cá nhân, tổ chức đó hoặc cá nhân tổ chức liên quan sẽ phải gánh chin một kit cục vé mặt pháp luật có

tinh tiêu cục Như vậy: hậu qua pháp ý tén tei song song với những quy định pháp

uất bất Lễ tinh vục nào có quy định của pháp luật thi cũng sẽ đều có những hậu

quả pháp lý ai km, Tuy nhiên, ở mỗi nh vục có những hậu quả pháp lý khácnhu Vi duly hôn công a métfinh vực được pháp luật đều chỉnh, vậy nó cing cónhững hậu quả pháp ý nhất định hậu qua pháp lý của ly hôn là kết qua cia việc

giã quyết ly hôn, ght nhân trong phán quyết ci Tòa án khi xét xổ vụ việc ly hôn của ve chẳng, bao gém: Chim dit quan hệ vợ chẳng, phân chia ti sin chung của vợ chẳng, giao quyén trục tấp mudi con và quyền, ngiễa vụ cũa cha me đổi với con

Và ngược lại

- Khái niệm hân qu phpcon chung ha cha me ly hôn

Xi ly hôn, quan hệ nhân thân giữa vợ và chẳng chấm dit, Ho không còn

ring buộc trong méi quan hệ tinh cảm vợ chẳng với nhau nữa Tuy nhiên, quyết cảnh, bản án công nhân ly hôn cia Tòa án đổi với vợ chẳng mốt mất nào đó không lâm chấm dit hin a lin hộ, ring buộc giữa hai nguôi ting la vợ chẳng of cũng

= 2010, is Da Ning 1192“Từ điễn Tiếng Viitnim 2010, NXB Ba Ning, tr 666

nhu Bồi vi việc ly hôn chỉ lâm chấm đớt quan hộ hồn nhân vợ, chẳng chứ không

làm chấm dit quan hệ cha me, con giữa vơ chổ

việc hai bên đều phãi thực hiện quyển ngiễa vụ đối với con chung ca mình Khicha me ly hôn, con chung là một trong những chủ thể chính bi tác động và phi chia

sit nhiều sơ ảnh hưởng Do chính là hậu quả đãi với cơn kửi cha me ly hôn Hậu qgu pháp lý theo phân tích ở đoạn trên là những hệ qua thường mang tính chất tiêu cục vé mặt pháp luật do hành và của mốt chỗ thể pháp luật đã thục hiện

đến Vậy, iu quả pháp lý về cơn chung khi cha me ly hôn theo Luật Hôn nhân và

và cơn chung đồng ngiấa với

i Ảnh nim 2014 là hệ quả meng tính tiéu cục về mất pháp luật tác động din đổi

tương là cơn chung của vợ chẳng Dẫn chiều từ những khá tiệm “Zy hồn là sự liên pháp lý làm chắm đứt các myễn và ngiền vụ pháp

“yt nh có hiệu lực pháp ht của Tòa cn": "Con chung của vợ chẳng là cơn maita vợ chẳng theo bản án,

vơ chẳng được pháp luật vác dink là cha me cũa người cơn đổ, bao géim cổ cơn để và con midi"; “Mậu quảphúp If lànhững hd qua thường mang tỉnh chất iêu cực về xuất pháp luật đo hành vĩ cũa một chỉ thể pháp luật đã thực hiện đỗ mang dfn”, có thể xây dụng khái niệm Hậu quả pháp ý về con chung kh cha me ly hôn theo Luật HN&GĐ nim 2014 như sau: "Hane quá pháp lý về cơn chưng ft cha me ly hôn theo Luật Hon nhân và gia dinh năm 2014 là những any dh đễ bác về quyển lợi

sữa con trong việc giao cơn cho một bên mist dưỡng trong đó có việc lựa chon

giao con cho một bên trục tiếp trồng nom chăm sóc, madi dưỡng giáo che: quyển xà nga vụ của cha me dds với cơn; thay đổi người tực dp mới cơn

Đổi tương con chung là trong tâm trong quan hệ nuôi cơn chung của vợ

chống khi ly hôn, diy là con chung không thể và clue thể độc lập còn hãi phụ

thuộc vào sự nuôi ding chim sóc, giáo duc của cha, me không tr mình lao đồng

tạo thu nhập nuôi sống bản thân, bao gồm: Con chưa thành niên, con để thành niên

mit năng lục hành vi din sợ hoặc không có khả năng lao động và không có tài sảnđể tự nuôi mình Khi ly hôn, cơn chúng phii chịu thiệt thôi vì không đuợc chứng

sống với ca tha Hin me, do đó việc lựa chon giao con hứng cho một bên trục iép nuôi dưỡng là vẫn để quan trọng hàng đâu nhầm bảo dim điều lận tốt nhất cho sơ

phat tri, hòa nhập của cơn sau nay Việc giao con có thé do cha me tự thöa thuận, hoặc do Tòa án xem xét các điều kiên của cha và me để đưa ra quyết định Quyền và nghĩa vụ ofa cha me đối với con khi cha me ly hôn đoợc hiểu la những việc được lim, được đời hồi, được dim bảo bit pháp luật và những việc bất buộc phải thục Hiện theo quy dinh cia pháp luật, quy chuỗn đạo đức đốt với con khi cha me ly hôn, don rên mựthôa thuận ty nguyên hop pháp oie cha me hoặc theo quyết định của Tòa án ngay khi chấm đất hôn nhân, ahim bio vệ các quyển lợi ích của con trong mối quan hệ pháp luật gia cha, me và con theo quy dinh của pháp luật Các quyển

và nghĩa vụ đồ chính la vie châm sóc, nuôi dưỡng cơn thâm nom cơn, cấp duốngcho cơn Trong quả tình nuối ding con, nêu có những sự kiên phát sinh khiển

cần thất phii thay đổi người rực tiếp nuôi con để dim bảo lợi ich cit cơn thi cha se hoặc một số đối tượng được pháp luật cho phép có thé yêu cầu Tòa án thay đỗi

gui trục iếp mudi cơn Nhơ vậy, vige gieo con cho một bên cha hoặc me trực tiépnuôi uống, quyền và ngiữa vụ cite cha me đổi với cơn, thay đổi người trục Hiếpnuôi cơn là các vẫn để trong tâm nhất trong hậu qua pháp lý về cơn chung ki chame ly hôn.

11.2 Đặc dé hm qua pháp lý

How nhân vảgia đình nian 2014

- Đặc diim về chủ thi cô liên quan tin giãi quyễt hậu quả pháp If về con

chương li cha me ly hôn theo Luật Hn nhân và gia dinh năm 2014

Chủ thể của hậu qua pháp lý về con chúng khi cha mẹ ly hôn theo Luật Hón

-on chung khi cha mg ly hôu theo Luật

nhân và gia dinh nim 2014 chính là cha, me, con và cơ quan có thêm quyển giã

quyết các vin đồ vé con chung kh ly hôn,

Chủ thể đều tiên và chỗ thể trực tấp nhất trong quan hệ này là che, me và ễ chịu sự tác đông trực tiép khi có sự kiện ly hén Cha và me là

him dit quan hộ hồn nhân nhưng còn quan hệ với con chungcan Đây là be chủ

chủ thể khi ly hôn sẽ

và quyền, ngiĩa vụ với con chung Chủ thể nay là người trục tiếp nuôi con hoặcthẩm nom con, thục hiện việc chim sóc, nuối dưỡng, cấp dưỡng cho con chung theo

‘bin án hoặc quyết dinh của Tòa án và có thể thôn thuận hoặc yêu cầu Tòa án thay

đỗi người rực tiếp nuôi con Một rong nhõng chủ thể yêu thể kh ly hôn chính là con chung Luật Hôn nhân và gia định năm 2014 quan tâm trực tiếp đến chủ thể là

cơn chưa thành nién và con đã thành niên mất ning lục hành vĩ din my hoặc khôngcó khã ning lao đông và không có tải sản để tự nuối mình Con chưa thành niên là

con chung của vợ chẳng va dui 18 tuổi, ở đổ tuỗi này sự phát tiễn về thể chất và tí tuệ là chưa hoàn thiện, chưa thé hy chim sóc, nuôi đoỡng bản thân, sự phá tiễn

của tâm sinh lý chiu ảnh hưởng bi nhiễu yêu tổ ác động tử mới trường, Con để

thánh niên mắt năng lực hành vi din su la con từ 18 tui trở lên và mắc bệnh tâm thin hoặc bệnh khác mà không thể nhận thúc, âm chủ được hành ví, có quyết din của Toe án tuyén bổ là người mất năng lực hành vi dân mr Con dé thành niên không

có khả ning lao đông và không có tai sin để ty nuối mình là con từ 18 tuổi rổ lấn

những không thể trục tiếp sin xuất lánh doanh, không có khả năng tự phục vụ bản thân va không có tai sin là vật én, giấy to có giá và quyên tà sẵn có thể quy đỗi thành giá ti 4 ty nuôi mình Chỗ thé này chưa thể hoặc không th t chấm sóc bản thân, thể chất và tâm sinh lý chưa hoặc không phát iển hoàn thiện, không có khả năng hy nuối mink, vi vây các chủ thể nay cần được quan tâm, chim sóc, nuôi dưỡng La chủ thể yêu thé trong việc ly hồn, vi vậy con chung là chủ thể phii được ‘bio về một cách độc lập, đủ cha me không yêu cầu thi Tòa én vấn phải xử lý giã

quyết vẫn dé vi com chung &é dim bão quyền và lợi ích hop pháp ofa con chung

Chủ thể là cơ quan nhà nước có thim quyển giải quyết các vẫn để về cơn chung khi ly hôn chính lá Tòa án Tòa án là chủ thé được nhà nước trao quyển

thông qua các quy định của pháp luật, tiến hành hoạt động áp dụng php luật rong

giã quyết vẫn để của con chúng khi cha me ly hôn Phán quyét ly hôn của Tòa én thể hiện dưới hi hình thúc là quyét dinh hoặc bản án Néw bơ bên vơ chống thuận tình ly hôn, thôn thuận được vige giải quyết vẫn dé con chung về tải sin phán quyết cho ly hôn của Tòa án thể hiện dưới hình thức là quyết ảnh công nhân thuận tình ly

hồn Trường hợp hai bên vợ chống cũng mong muốn chấm đốt hôn nhân nhưngkhông thống nhất được việc giã yết vin để cơn chung, hoặc t sẵn chung hoặc

trường hop ly hôn do yêu cầu cin một bên thi phán quyết của Tòa án về việc chim

iit hôn nhân bằng ly hôn sẽ là một bản án Thời điểm bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật a thôi điểm chim dt quan hệ vợ chẳng trước pháp luật Viện kiểm

sátthục in nhiệm vụ giám sát vide thực thi pháp luệt của Tòa án Sự tham gia của

Viên kiểm sát gop phân phát hiên và diy là những hạn ch, tiêu cục, thu sót trong aq tình gai quyết va việc của Toa án, đẳng thời gop phân nâng cao tinh thân trách nhiệm của thầm phán trong qua trình gai quyết vụ việc

= Đặc đẫn về khách thd của hâu quả pháp I về con chưng l cha me ly hôn

theo Luật Hồn nhân và gia dinh năm 2014

khách thể của hậu quả pháp lý

hộ phải là "cơn chung" và quan hệ hôn nhân pha là hop pháp Trên thục tổ có rat-on chủng khí cha mẹ ly hôn là mỗi quan.

nhiều trưởng hợp nam nữ chung sống như vợ chẳng và cố cơn Tuy nhiễn, đậy

không phải la hôn nhân hợp pháp, vi vậy không phải là ly hồn Khi tòa án giải quyết

‘ya ân, vụ việc liên quan din việc chim dit méi quan hi như vợ chẳng giữa nam nữ.

chung sống như vợ chẳng thi tòa án ra quyết dinh hữy két hôn tri pháp lut và

không công nhân quan hệ vợ chẳng Khi nam nữ đăng ký kt hin và được cấp giấy

chứng nhận kết hôn, thi đỏ là hôn nhân hợp pháp Trường hop này khi giã quyết iệc chim đút méi quan hệ hôn nhân giữa vợ và chống được gợi là ly hôn Có nhiều

cấp vợ chẳng cổ con chung, cơn riêng huy còn gọi là con trong gi thủ và cơn ngoàii thú Khách thể của hậu quả pháp lý về con chúng khi che me ly hôn theo LuậtHN&GĐ năm 2014 chỉ xét đến con chung của vợ chẳng có yêu cầu ly hôn, chữ

không xét din coniêng cia mốt ngu chẳng vơ rong cuộc hôn nhân này:

- Đặc đu về nội chong git nuyễt hậu quả pháp lý về con clang lên cha mẹ

ly hôn theo Luật Hồn nhân và gia Ảnh năm 2014

i, đặc đẳm về giao con cho một bên trực tiệp nuôi đưỡng khi ly hôn 'Khi ly hôn, phin lớn cha me thường tranh chấp về người trục ti

cũng muốn là người trực tiép nuôi đưỡng con của mình Tuy nhién, việc chon ngườinuôi con bối sĩ

trụ tấp nuôi con kh ly hôn là vẫn để hết sức quan rong béi nó quyết Ảnh đến sơ phat hiển côn con cả về mặt thé chất và tinh thần, im bảo niu cầu én ảnh hoạt, học tập, với chơi gj tí cho con Téa án căn cứ vio mối trường sống, điều kiện vật

chit, đều liện tinh thin của hai bin cha và me để lơa chọn người phủ hop hơn

trong việc rực iếp nuôi dung con Vì vậy, Luật Hôn nhân và gia Ảnh năm 2014đã nêu được những quy dinh khi la chọn ngườ trục tiếp nuối dung con chung

Thử ha, đặc điểm v quyên và ngiĩa vụ của cha me đối với cơn Khí ly hôn, vide gieo con cho một bên trục tiếp nuôi dung là đều tit yên, viée này làm phát sinh các quyên, nghĩa vụ đối với người trụ tiép nuôi đưỡng con và người không

trụ tiếp nuôi dung con Hiễu một cach đơn giấn nhất, thi mốt người có quyển vànghĩa vụ trac tếp nuôi cơn, người còn li có nghĩa vụ cấp dang cho con và cóquyền thim nom con Tuy nhiên khi ly hôn thi các quyền và neha vụ của ho đổi

Với con không thay adi quả nhiễu sơ vớ trước đổ, họ tip tục thục hiện quyển nhân.

thân, quyền tài sẵn cho con như quyền đại diễn cho con, quyền quấn lý tai sin riêng,của con quyền dinh đoạt tạ sin riêng của con chưa thành niên, con đã thành nién

“mất ning lục hành vi din sự Đa phần cha và me đều hiễu mr tn thương thit thoi của con khi họ ly hôn Vì vậy, họ sẵn sing cing nhao tao những đu kiện tốt nhất

cho con Tuy nhiên, có một số cha mẹ và sự thù hận ich kỹ cá nhân nên đã có

những hành và gây ảnh ining xếu đến việc nuôi con, việc thim nom cơn cia đãi phương Vì vậy, Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 cũng đá có quy định để bên không căn trở quyén của đối phương

Thứ ba, đặc đm về they đổi ngời trac ấp mui con sma khi ly hôn Chủ

thể có quyin yêu câu thay dd: ngời trục ấp nuối cơn đã được mở rộng hơn, din ‘bio quyền và lợi ích cho cơn Luật HN&GĐ năm 2000 quy định cha hoặc me là chỗ thể có quyền yêu cầu thay đỗi người trục Hấp nuối con Dén Luật HN&GĐ năm 2014 th chủ thể có quyền yêu cầu thay đổi ngời trục tiép nuôi con bao gằm cha,

me, người thân thích, các cơ quan quản lý nhà nước về gia đính trẻ em, hội liên

Tiệp phụ nữ: Các điều liên đỂ thay đổ: ngô trục iễp nuối cơn là có this thuận cia cha me vé việc thay đổi người trực Hấp mudi cơn hoặc người trục tiếp nuôi cơn không còn đồ điều kiên trục tiếp nuôi con Trong đó, việc thay đổi cũng cần xem

xét nguyên vọng của con từ đã 07 tuỗ trở lên Việc chấp nhân thie thuận của cha

The, xem xét nguyên vong của con nẽu trên đi đáp ứng được nh cầu cia các bậc

cha me trong thục tiễn xã hộ

dân nự

12 Cơ sử ghỉ nhận

trong luật Luật Hén nhân và gia đình năm 2014

1⁄21 Cỡ sỡ lý luận ghỉ nhận lận quả pháp lý v4 con chung Ki cha me lyliêu trong ật Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014

Trên cơ sỡ định hoớng xây đựng nước Công hòa xã hội chủ nga Việt Nam.

coi trong và bảo dim thục hiện quyển con người, quyền công din, hộ thắng phép

, đề cao sự tự thie thuận của các bên trong quan hệ

quả pháp lý về con chung khi cha mẹ ly him

luật Việt Nem luôn đặt quyền cơn người, quyền công dân lên hàng đầu ở cả luật nổi

dang và luật tổ tung bai lẽ đó, Luật HN&GĐ được xây dung với yêu cầu là cácqguyễn của con người, quyền công din của đương nr phi được ghi nhận, tôn trong,‘bio vệ và bảo dm thực hiện Toa án có trách nhiên trong việc tôn trong va bio vé

qguyễn con người, các quyền dân chủ cia công din Đẳng thời phải có cơ chế hen

ché việc ngờ tin hành tổ tang lam quyền trong quá hình gai quyết vu án din nụ phi có chế tải xử lý các hành v vi pham quyén con người, quyền công din cũa

đương ax dim bảo quyền của đương sợ trong tổ tung din my

Xuất phát từ việc bảo dim quyền con ngờ, quyền công din, Luật HN&GD hi nhân quyền, ngiĩa vụ của che me ki ly hôn để dim bão bão vệ quyển cơn

"người, quyền công din cho đổi trong cha, me, con chung khi ly hén trong of quátrình thôn thuận, giải quyết t tòa án và quá trình sinh cổng hàng ngày, Khi đương

ty có quyền lợi ich hợp pháp vi din sợ bị xâm pham, ho có quyền yêu cầu Tòa én

bio vô Song quyển và lợi ich hợp pháp của các đương sơ có được bảo vé hay

không phụ thuộc vio vite các đương sơ được trao diy đủ các phương tién để bão vé qguyễn lợi ich họp pháp cia minh Do đó, a8 đương my bão về được quyền và lợi ích

hop pháp trước Tòa thi cần thất phải có cơ chế bảo dim cho đương thục hiện

các quyền tổ hạng của mình Theo quan điểm cia Đăng và Nhà nước v host động xét sử của Tòa dn thi ranh tung được coi trong, cén phii diy mạnh việc tranh tụng trong giải quyết vu én ĐỂ thục hiện việc tranh tạng trong giã quyết vụ án din sơ yêu cầu các bên đương sự phải bình ding lẫn nha, phil thực hiện đợc các quyển

tổ hung din my đỄ chúng minh, bio vệ quyền và Loi ich hop pháp cite minh Việc Luật HN&GD ght nhân quyền, nghĩa vu cin cha me khi ly hồn chính là cơ sở để

đầm bảo thọc hiện bão về quyển côn con chúng khỉ cha me ly hôn

Việc bio v quyên và loi ich hop pháp của con chung đã được ghỉ nhận và

cu thể hóa trong Luật HN&GD KẾ thi và phát hiển các quy định của Luật HN&GĐ năm 2000 nhằm dim bảo phù hợp với yêu cầu của thục tiến, Luật HN&GĐ nim 2014 đã quy nh cụ thé các quyền và nghĩa vụ của cha me đối với

con chung khi ly hôn như Chăm sóc, nuối dưỡng giáo duc, cấp dưỡng nuôi con,thấm nom con và dim bảo cho các quyền, ngiĩa do được thực hiện trên thực tẺ

Trong trường hop cha, me không thọc hiện nghĩa vụ đối với con thi pháp luật đã dơ liệu trước bing hệ thống các biên pháp xử lý thông qua chế ti hành chính, dân sơ

hoặc hình sự tủy theo mức độ cũa hành vi pham, Luật HN&GD đã góp phin quantrong trong việc năng cao va trở rách nhiệm cite cha, me khi ly hôn và bảo véaqayin và lợi ích hop pháp của con chúng

12.2 Corsé thục tu ghi nhận hậu qua pháp lý về cơn chang ki cha mely hn trong luật Luật Hồn nhân và gia dich năm 2014

Sự phát tiễn của nên kinh tô áo theo mốt hiện tương bit

tâm, chim sóc con cái, vì vậy, việc quy định rõ trách nhiém, nghĩa vụ ông nom,la sợ thiểu quan

chim sóc, quan tân cơn chung khi ly hôn le vô cùng quan rong, dim bảo cho cơn

chang ini ly hôn vin dave quan tim, chim sốc Trên thục tẾ rất nhiễu trường hợp thiêu vắng mr chim sốc, giáo đục cũa các bậc cha me đối với con cá đà họ vẫn sống cùng nhà với các con, có những người cha, người me không dành thôi gian đỂ châm,

sóc con Sự bitn còn mạnh hơn nữa đối với các đổi tượng là những người luônhải cổ gắng vit lên mưu sinh cuộc ống của minh Sự thiểu quan tâm ci cha me

đối với con cả có thể dẫn din nhiêu hậu quả tiêu cục cả v mốt liên hệ tinh cảm, giến cha mẹ và cơn cá, hoặc ting thêm nguy cơ đối với các hành vi lệch lạc trong

cuộc sống Không ít rể em do cha me không thục biện diy đã quyin va ngiĩa vụ

của cha me, không được cha me quan tân đã b6 học, đ lang thang bụi đời, để cuỗi

cùng rơi vào vòng xoáy côn cá tô nan xã hội như cờ bac, nghién hit, cướp gật msidân, rêm cấp

Phuong tién thông tin đụ chúng ngty căng phat tiển vi vậy quyền và ngiấa va liên quan din nhân thân, việc Ảnh hướng nuôi dung nhân cách cia che me đổi

Với con chang lửi ly hôn là điểu hết súc quan trong Đối với phần lớn người Việt

Nem, quyền và nghĩa vụ nhân thân của cha me và cơn luôn là mốt quan tâm hàng

đầu vi quyin và ngiĩa vụ nhân thân của cha me và cơn là nơi thục hiện hỏa tổ âm,

của mất người Bat cử cá nhân náo trong xã hội công sẽ hở thành chủ thể của quan

hệ giữa cha me và cơn Trãi qua nhiêu thé hệ, quyền và nghĩa vụ cũa cha me với

con tên tạ và phát hiển với những chuin mục, giá ti tốt đẹp, góp phần xây dmg

nên vin hóa tốt dep cia con người Việt Nam, Trong xã hội hiện ney, quyền và"nghĩa vụ nhân thin cảng có vai rõ quan trong trong việc định hưởng, nuôi dưỡngnhân cách cũng như giáo duc con người từ khi sinh ra đến lúc trưởng thành, trở

thánh những công din có ích, đồng góp những điều tích cực vào me phát tiễn côn xế hồi Quá tình đất nước đỗi mới và hội nhập quốc tế ngày nay tạo nhiễu cơ hội và đâu liên để thể hóa các chủ trương nghĩ quyết của Đăng, nhiễu bộ luật để cập thể chi đãnh quyén và ngấa vụ nhân thân của cha me và con với v tí, va r rất quan trong như Bộ Luật Dân sự Luật Hôn nhân và gia ảnh, Luật Bình đẳng

giới Tuy nhiên xã hội ngày nay cũng chiu ảnh huỗng cũa các môi trường nhươ

hương tin thông tin dai chúng với những biễn đổi mạnh mổ vé ình thú, cfu trúc Những giá ti chuẩn me và truyền thing đã và đang bị tác đông thay đỗ, xen lấn với những chuẩn mục hành vi của xã hội mới

Tink trang ly hin bởi hành vi bạo lục ga định đến ra ngày cing nhiễu trên thục tổ, Khi ly hôn, việc cha me tip tục có hãnh vi bạo hục hoặc gây căn trở lấn

nhu sẽ din đến những hành vi, h tưởng lệch lac cho con chung, Vì vậy việc quy

cánh quyền, ngiĩa vụ của cha me kh Ly hôn là rất cân thiết Xã hội hiện đang có tác

động iêu cục tới thục hiện quyén và nghĩa vụ cũa cha me và cơn, chủ yêu nine Mẫuthuần xung đột mà đính điểm là bạo lọc của cha me và con nghiém trong trong đó

nỗi bật nhất là bạo hục cia nguời chẳng đổi với người vợ và bạo le cũa cha me đổi

với con Những trš em sinh ra và lớn lên thường xuyên phi chứng kién hành vi baolục của cha đối với me, những cảnh mắng chii nhau giữa các thành viên, những lân

đổi với người khác trong tương lei, Gắn liên với các mâu thuẫn, xung đột và bạo lục

là vấn để ty hôn Nhất là các vụ ly hôn có con nhỏ, nu bổ mẹ xử nự sau ly hôn.

hông khéo êo và hiệu tổ nh, thiêu sơ quan tâm chim sóc th các cháu sẽ là ngườihấu thiệt thas, gánh chu hậu quả lớn nhất.Nghiêm trong nhất trong sổ đó là việc

Hình thành những hành wi, từ tông lệch lạc.Do đó, việc pháp luật ghi nhận để đu chinh quan hệ, quyén và ngiễa vụ của cha me đối với con su ly hôn Tà v6 công thiết

thục và quan trong

Sự phối hop giữa các cá nhân, tổ chúc trong vie bio vé quyền và loi ích hop

php cho cơn chung kùi che mẹ ly hôn chưa thực sự chit chế, vi vậy, việc quy din1 trách nhiệm phốt hop của từng cơ quan là đều không thể thiểu trong việc xâyđụng pháp luật Host động tổ hạng dân sự rất da dang phức tp, đối hồi có sự tham,

ga hỗ trợ cia rất nhiễu cá nhân, cơ quan, tổ chúc thi Tòa án mới có th ra phán qt tố ưa nhất và đúng pháp luật Tuy nhiên rên thực t sự phối hợp của các cơ quen tổ chức, cá nhân trong nhiễu trường hợp là chưa thuc sự chất chế lâm ảnh tưởng đến thoi hạn và chất lượng giã quyét vụ án Vì viy, để Tòa én gi quyết

việc, vụ án din nự chính xác, đúng din qua đó bảo vé được quyén và lợi ích hợp

nhấp ci đương nr thi cần thiét phii quy định trách nhiệm phối hop ofa các cơ quen tổ chức, cá nhân trong hoạt động gi quyét vụ án din me

Từ những yêu cầu, thực trang tiên là cơ sở để pháp luật ghỉ nhân và giải

quyết vẫn để hậu quả pháp lý về con chung khi cha me ly hôn

14 Thục trạng Luật Hon nhân và gia đình nấm 2014 về hậu quả pháp

on chung li cha me ly hôm

Trong vụ việc ly hôn, việc dim bảo quyển và lợi ich cho các chỗ thé là "nguyên tắc xuyên mốt quá hình giải quyét, đặc biệt là việc dim béo quyển và lợi

ch hợp pháp cho con chung khử che me ly hôn rất quan trong Kh ly hôn, quan hệ

tiến cha me với con cả không thay đỗi đẳng ngiễa với quyén và nghĩa vụ về trông nem, chim sóc, nuôi đưỡng, giáo đục của cha me đổi với cơn vẫn tén tạ, Cho ni, việc chim dit quan hệ vợ chẳng không làm chim dt quyén và ngiĩa vụ đối

với con Hậu quả phép lý vi con chung bao gm: Giao con chư thành niễn hoặc đãthánh nién bị tin tật mất năng lục hành vĩ din nụ không có khả năng leo đồng và

hông có tải sân để ty nuối mình cho một bên rue tiép nuôi con; quyền và neha vụ

của cha me đối với con ki ly hôn; thay đổi người trực tiếp nuôi con su ly hôn1.4.1 Giao cơn cho một bin trực tiếp trông nom, chăm sóc, nôi doug,giáo đục khử ly hôn

Việc xác dinh trục tấp người nuôi dưỡng trồng nom, chim sốc, giáo duc làvige vô cing quan trong Khi cha me ly hôn, cơn chưa thành niên, con đã thành niên

sit ning lục hành vi din my hoặc không có kha năng lao động, không có ti sin để

tự nuôi minh thi sẽ được gjao cho cha hoặc me trục tiép nuối dưỡng chăm sốc,trông nom Việc gieo con cho gỉ trục tấp nuôi dưỡng chấm sóc phải được cha mehoặc Tòa én cân nhắc kỹ lưỡng bôi vi đu kiên sống mỗi trường sống, cách giáođạc cit hai bên là khác nhau việc lựa chọn người nuôi dưỡng chính là chọn điều

kiện sống, môi trường sống, cách giáo dục cho con, đó chỉnh là những nhân tổ trực

tiấp tóc động đần sự phát trién của con tác đông dén tâm lý, đòi sống tính thin của

con nên cẩn được xem xét cần thân, dựa trên nguyên tắc vi loi ích của con, bên nào số điễu kiện tốt hơn thi giao con cho bên dé, Việc ai là người trục tiép audi đường,

‘wong nem, chăm sóc con trước tiên sẽ wu tiên nguyên tắc vợ chẳng tự thôa thuận, vìchữ ve chẳng trong ga inh mối biết khi con về sống cũng sỉ zẽ thuân lợi hơn chosnr phat biển seu này, nếu hai vợ chẳng không tw thôa thuận được thi Tòa sẽ xem

Xét di giao con cho mốt bên nuôi đuống Tei khoăn 2 Điễu 81 Luật Hén nhân và gia đánh nim 2014 có quy đính “Tờ, chdng théa thuận về người trực HẾP mdi con

glia vụ qn của mdi bên sau lồn ly hôn đối với con: trường hop không thỏa

hiển được thi Tòa án qui

“yên lợi về moi mặt cũa cơn; nẫu con từ đi 07 hi tổ lên th phat xem xết nguyên inh giao con cho một bên rực tp mdi căn cứ vào

vong cña con” Theo đó, pháp luật tôn trong sự thie thuận của các bên, tong

trường hợp các bên không thỏa thuận được thi Tòa dn sẽ xem xét giải quyết

- Trung hợp vợ chẳng fe thie thuận

Tháp luật tôn trong sự thôa thuận của hei bén, vợ chẳng sẽ tự thôa thuận

chon người trục tấp nuôi ding, chim sóc cho con chung để có thể tạo điều kiện

tt nhất cho mr phát iễn của con, Toa án tôn trong au thde thuân oie ha vợ chẳng về vẫn dé cơn chung vi thực chit quan hộ hôn nhân và gia din là loại quan hệ din

say nên sự théa thuận luôn đợc wa tên hàng đều Tuy nhiền tiên thực tổ khônghải trường hợp tự thôn thuân nào cũng hợp Lý, phù hop với đều kiên sống của hai

bên, chẳng hen rất nhiễu tưởng hợp người trục tiếp nuôi cơn lạ là người có thụ nhập thấp, múc thu nhập không én din, do tinh chất của công việc nên không thé dành nhiêu thôi gian cho con; còn người có đồ đều kiên thi Ie trên tránh trách a thuận như vậy không dim bảo đều liên sống cho con Nin

vy, viée thôa thuận di đã đạt được tiên thục tỉ, nhúng lei không dim bảo đượcquyền và lợi ích hop pháp cho con chung

nhiệm niên việc

~ Trưởng hop hai bên không ty thôn thuận được thi Tòa án sé quyết Ảnh giao

con cho một bên

"Trong trường hop hai bên không hy thôn thuận được vé vin đồ cơn chung thTòa dn sẽ đơn ra phán quyất quyết định vie ai la nguời trục ấp nuôi cơn Tòa ánxem xét các đều liên vỀ chim sóc, nuối duống, giáo duc con của cả hai bên, căn cử

vào rất nhiễu yêu tổ như đạo đúc, lối sống điều kién sống dé quyết đnh giao con cho một bên trục tấp mudi cing, cụ thể

+ Toe án sẽ căn cứ về me thu nhập của hai bên, tai sin cũa hei bên vợ chống có đáp ứng nhờ cầu cơ bản cho việc nuôi dung, chim sóc, giáo dục con ching Đây là đu kiên hit súc quan trong bai người trục Nêp nuôi con Tà người cổ

trách nhiệm dim bảo cuốc sống moi mất cia con, nguỗn thu nhập mà ho có được zẼ

1à nguồn tải chính chỗ yêu và Gn định để madi cơn Ngoài ra, Toa án côn cần cử vo mức thu nhập và điều kiện kính tổ ở vùng ma hai vợ chẳng dang sinh sống và làm việc Chẳng han mức ống ở thành thi cao hơn mức sống ở néng thôn, đồng nghĩa ới việc sống ở thành thị sẽ phải chỉ tiêu nhiễu hơn, nh vậy, để đánh giá về điều iện kind tế của mỗi bin cén đơa vào mic thủ nhập tương ting với kinh tổ ving

Việc xác định mức thu nhập côn các bên dua rên các tải dw, chứng cử phù hợp

quy định của pháp luật Cu thể, Tòa án yêu câu các bên đương sự cung cấp các tài Hiệu chúng minh ts nhập, điều kiện tử chính cũa mảnh hoặc trong troờng hợp nhất

inh, Tòa án trực tiếp thực hiện việc xác minh với các cơ quan, nơi lém việc của cả

Vợ và chẳng af xác mình mie thu nhập, đơa ra phân quyết tối ma nhất

+ Tên én xác định điều kiện, công việc của hei bên vo, chẳng có phủ hop,thuận lợi cho việc trông nom, châm sóc con chung hay không, c làm xo trên môi

trường sống sự phát tiễn của con chung hay không Trong thực té có những trường

hop cha, me có tho nhập cao niumg công việc thường xuyên phii @ công tác xahoặc thos giờ lam việc quá nhiều ít 6 thời gian trực tiép chim sóc, giáo đục con

Do dé ảnh ining din tinh căm và a phát triển ce cơn Tòa án yêu cầu đương sơ

0 nộp tả liễu, chứng cứ chúng mình hoặc trục tấp xác minh ti nơi làm việc của

vợ và chẳng Việc Tòa án xem xét điều kiện vé công việc cia hai bin để quyết din

chon người rực tiép nuôi dưống chim sóc con chung là viée làn thiết thục, có vaitrò quan rong trong việc đơn ra phần quyết cũa Tòa án.

+ Xác đính yêu tổ vỀ đạo đóc của hai bin vợ chẳng diy 1a yêu tổ rất quan trong không thể b6 qua, vi đây là điều ảnh hưỗng trục tiép din việc hình thành, phát triễn nhân cách đạo đóc của te Đẳng thời để một đứa tr lớn lên bình thing thi

cánh thúc giáo đạc, nuôi dạy trẻ cũng nh hưởng rất lớn din din hướng tương lạiNéu con lớn lên trong một mối trường lành manh, cổ giáo đọc, người rực tiép nuôi

dating có tư cách dao đức tất thi tao điều liên cho việc phát triển nhân cách ti

tui, đời sống tính thân én nh hơn Còn ngược la, nu giao con sống cùng cha me

không có đạo dic tốt quan điểm sống lãnh lạc thi việc hình thành nhân cách cia con bị ảnh hướng từ những đều tiêu cục là không thé tránh khôi, hâm chỉ những

quyin lợi cơ bản cña con cũng có nguy cơ bi xâm phạm, lam đọng Trên thực tỉ,

những thông tin về đạo đúc của bổ hoặc me cỏ phi hop để rực tiếp nuôi con hay

Xhông là do chính bên còn li đưa ra, Trên cơ sở tải liệu, chứng cử do đương sơ

cung cấp, Toa án xem xét lcỹ lưỡng để đưa ra quyết định chính thúc.

+ Cần xác din xem cha me có hành vi thuộc các hành wi quy đảnh về “henchế quyền của cha me đãi với cơn chưa thành niên” ti Điều 85 khoản | hay không,

ĐỂ xác ảnh được, Toa án phi xác mình cơ quan, tổ chức noi đương mơ công tác,

lâm việc, chính quyén dia phương nơi đương sự sinh sống cũng như người có liên

quan như người thân thích sống cũng Xác định được việc cha, me có các hành vi

niu tiên ding nghĩa với viậc ho không đáp ứng được các điều kién để thục hiện

iệc trục tấp nuôi dung cơn chung khi ly hôn Cha me bị hạn chế quyển đối vớicom chưa thành niên trong các trường hop sau đây:

“Br kết ân về một trong các tôi xâm phạm tinh mang sức khốc nhân phẩm

dah dự của cơn vớt lỗi cỗ ÿ hoặc có hành v vĩ pham nghiêm trong nghia vụ trồng

xem chăm sốc midi dưỡng giá đục các con

- Phá tản tài sân của con

- C5 1b sống đổi tp:

=a gue, ép buộc cơn lắm những vide trái pháp luật trái đạo đc xã hột

4 Toa én sẽ xem xét về độ tuổi ý chí nguyên vong của con dé xác định được

hững đầu liên tốt nhất khi giao con cho một bên trực tệp nuôi đưỡng:

Thi con chung dưới 36 tháng tui thi được uu liên giao cho me là người true tiấp chim sóc, nuôi dưỡng theo quy đính t khoản 3 Điều Sĩ Luật Hôn nhân và gia i nim 2014: “Cơn đưới 36 thing hit được giao cho me trực BẾP môi, trừ trường hợp người me không đã đổ

cưỡng giác cic cơn hoặc cha me có théa thuận khác phù hợp với l Ích cũa con

Tiến đễ trực tấp trồng nom, chăm sóc, mới Xét vmặt thọc tiến việc quy ảnh như vay là rất hp lý, và đối với tr nh thi sơ chim sóc của nguôi me là vô cùng quan trong và cần thiết, quy định nh vậy dim

‘bio dave lợi ich cho con Tuy nhiên, đi với truờng hop người mẹ không đã điều

iện đổ nuối con, hoặc giữa cha me có this thuận mà Téa án xé thay cổ lợi cho con, thi con duis 36 tháng tuổi vin có

Ki con từ đã 36 tháng

dip ving tốt nhất cho a phát tiển của tré cũa che, me để giao con chung cho cha Ể giao cho cha là người nuôi dưỡng trực tiếp, đến dưới 07 tuổi thả Toa én căn cử vio khả năng hoặc me trục tiếp nuôi dưỡng,

Thi con từ đã 07 tad trở lên thì Toa án phai xem xết nguyện vong cia con và khả ning đập ứng tốt nhất cho sơ phát triển của tré đỂ giao cơn chung cho cha

hoặc me true tếp nuối dung Quyét nh giao con cho mét bên trục tiếp andi

ding căn cit vào quyển lợi vé moi mất của con, néu con từ đã 07 tuổi trở lên tht

phi xem xế nguyên vọng của con Dé xác định ý chi nguyễn vong của con từ đã 07 tuổi Téa án ph lây lời khai của con chung ghi vào ban he khai được thục hiện nh sau Đôi với vụ án ranh chấp về nuối con kh ly hôn hoặc thay đỗi người trục tấp nuối con, Thâm phán phải lây ý kiến của con chưa thành niên từ đã bấy tuổi trở

lên trường họp cin thiết có thé mời đi diện cơ quan quản lý nhà nước về gia dint,

cơ quan quản lý nhà nước về trổ em chứng kiến than gia y kién Vite lấy ý liền của con cma thành niên và các thi tục tổ tung khác đối với nguời chưa thành niền

hải bảo dim thân thiện phù hop với tâm lý, Iti tuổi, múc đổ trưởng thánh, khảnăng nhận thức của người chưa thánh niên, béo dim quyén lợi ích hop pháp, gỡ bí

mất cá shin của người chưa thành niễn.

So với Luật HN&GĐ năm 2000, độ tuổi đã a8 te được xem xét nguyện vong đã giản đi 02 tudi theo Luật HN&GÐ năm 2014 Việc sửa đổi độ tuổi này là nhủ hop bi thục tổ, với đô tuổi từ đã7 tuổi trở lên tr đã có tim nhận thúc và ngày

cảng hiểu chuyện cũng như có chủ kiến cia minh đỂ quyết định được mình nên sống với oi Sự thay đỗi quy đính vi độ tuỗi để trổ được nổi lên nguyên vong muốn

sống cing gỉ là phù hợp, thể hiện sự tôn trong ý kién của rể cũng như đính giá

được suy ngữ, quan điển cis tré Có thể thấy, Luật HN&GĐ năm 2014 đã có they đỗi phù hop với sw phá tiễn nhận thúc của trả vé mỗi quan hệ gia inh,

1.3.2 Quyên và nghĩa vụ cũa cha meg đối với cơn khử cha me ly hôn

Quyên và ngiấa vụ nhân thân oie cha me và con tổ tại ngay cả khi cha me

chấm dt quan hệ hôn nhân, không còn quan hé vợ chẳng Vi vây: php luật cổ quy đánh cụ thể quyền và ngiễa vụ ofa cha me đối với con khí cha me ly hôn Theo da, ôi ly hôn cha me vẫn có quyễn và ngiĩa vụ trongnom, chim sóc, nuối duống, giáo

duc con chưa thành niên, con đã thành niên mat năng lực hành vi din sự hoặc không,

có khả năng lao động và không có tai sản để tự mudi minh theo quy đính của Luật

HING&GD và pháp luật din nự cing các luật khác có liên quan.

- Quyén và nglĩa vụ của cha, me là người tực tip mi con

Theo quy ảnh tei Khoản 1 Điều 81 Luật Hôn nhân và ga đính năm 2014

“Sam lời ly hôn, cha mẹ vẫn có quyển ngiễa vụ trông nom, chim sóc, mi dưỡng

cáo che cơn chưa thành viễn, con đã thành niên mắt năng lực hành vi dân sự hoặc hông có khả năng lao đông và không có tài sân dé ne mới mình theo qu định của

Lut này, Bộ Luật Dân sự và các luật i có liên quan

Đi với người rực tiếp nuối cơn, là người cùng ching sống với con nên các"nghĩa vụ và quyền của ho trong việc châm sóc, nuôi ding, giáo đục con nó chúng

không thay đỗi so vớ trước khi ly hôn nh: quyền đại điện cho con iu 73), bỗi

thường thit hại do con gây ra @iéu 72); quyén quân ý tai sin sing côn cơn (Điệu76); quyền dinh đoạt tả sin riêng cia con chưa thành niãn, con đã thành niên mắt

ning lực hành vi din nt Điều 77), ho nên cổ gắng dành thời gian, tinh cần và sơ

quan tâm nhiều hon tới con khi con không được sống chung với che hoặc me là

những người không trục tiếp nuôi con để bù dip những thiêu hut tinh cảm cho con Cu thi, người trục tiép nuôi con sẽ thục hiện ngiễa vụ và quyén chấm sóc, nuôi dating và giáo đục con theo quy định tei Didu71, Điễu72 Luật HN&-GD 2014

VỀ quyền và nga vụ chim sóc, nuôi đưỡng con thi cha me có ngiĩa vụ vàquyin nging như, cing nhau chim sóc, nuôi dưỡng cơn Tré em có quyền được

chim sóc, nuôi doống để phát tiễn toàn diện" do đó che mẹ đà không còn sống

chung với shaw nữa những nghĩa vụ chim sóc, nuôi ding con dave đặt ra cho cả

Tai bên, cha me cổ trách nhiệm dim bão những nhu cầu thiết yê cho cuộc sống cia

con i con được dim bão phát triển tình thường và nhận đoợc ny quan tâm, châm,sóc như bao đứa trổ khác, Người trục tiếp nuôi con là người true HẾp sống cùng cơn

nên các quyền và nghĩa vụ của họ trong việc trong nom, chăn sóc, nuối dưỡng

không có ở thay đổi so với rong thời kỳ hồn nhân

Neila vụ và quyền giáo duc con Cha me cổ nghĩa vụ và quyển giáo đục con,

chim lo và tạo điều kiên cho con học tap Cha me tạo đều ldện cho con được sống

trong môi trường gia dinh đầm âm, hòa thuận; làm gương tốt cho con về moi mất, hối hop chất chế với nhà truimg, cơ quan tổ chức rong việc giáo đục con Cha me tướng dẫn còn chon nghề, ôn trong quyền chon nghề, quyền tham gia host đồng chính tủ, kinh t, văn hóa, xã hội ca cơn Cha me có thé để nghĩ cơ quan, tổ chúc

Điền 1S bat Bộ ean 2016

Hữu quan giúp đỡ để thực biện việc giáo duc con khi gặp khỏ khăn không thể he gi quyết được Quy đính này trong Luật HN&GĐ 2014 về quyền được chăm sóc, giáo

duc ofa con và trách nhiệm của các chủ thé là hoàn toàn phủ hợp với quy din trongLuật bảo vé chim sóc và giao duc trể em Theo đó, khoản 1 Điều 28 Luật bảo véchăm sóc và giáo duc t em năm 2004 đã quy dink: "gia ảnh, nhà nước có trách

nhiệm bảo dim cho trể em thục hiện quyển học tập học hết chương tình phổ cập,

tạo đu kiện cho trể em theo học ở tình đổ cao hơn” Luật bảo vé châm sóc và giáodục tr em còn quy định rách nhiễm không những của cha me mã còn bao gồm cả

nhà trường nhà nước và xã hội cing phốt hợp chit chế với nhau để chim sóc, giáo đạc tr; điêu 5 Luật này đã khẳng dink: "Việc bão vệ, chim sóc, giáo đục trẻ em là

hội và công dân"

Ngoài ra cha me có quyên và ngiĩa vụ đối với tai sản oda con Khi ngườitrách nhiệm của gia đình, nhà trưởng nhà nước,

cơn đưới 15 tudi muốn định đoạt tồi sin riêng của mình cần có me đồng ý của cả "người cha và me, cha me cổ quyển định đoạt tả sin côn con v lợi ich ofa con, nâu

cơn từ 4309ở lần tả phi xem xét nguyện vong của con Con từ đã

15 tuổi đến dit 18 tuổi có quyền nh đoạ ti sin riêng trừ trường hop ta sẵn là

‘bat đông sản, đông sản có đăng ký quyền sở hữu, quyên sử dụng hoặc ding tài sản

đổ tình doanh thi phối có sợ đồng ý bing vin bin của cha me hoặc người giám hổ”)

Pháp luật không có quy định cụ thé người trc tấp nuôi con phãi dim bão một múc

sống nhất din và nó còn phụ thuộc vào mite thụ nhập, đều kiện sống cũng nine

mức cấp đưỡng của người không trục ép nuối con Người trực tiép nuôi con cân có

trích nhiệm trong việc madi cơn, cn quy định cụ thể để tránh trường họp người true

ấp midi con bổ bô, không quan tâm, nuối đuống hoặc lây lý do hoàn cảnh để đời

Hồi mức cấp dung cao Tuy cha mẹ không côn sống cùng nhau nhưng việc midi

con, chim con vin do hai bén thục hiện, bản bạc vé cách thúc, phương thie day cơn đã con có mối trường phát hiển tốt nhất

- Điyễn và nghữa vụ cia người không trực tp mi con

Người không true tiếp nuôi con khi ly hôn tuy không sống cùng cơn

những vẫn là che, lá me của cơn Do đó, việc chim sốc, nuối dưỡng giáo due

ˆ Xenthêm Điệu 77 Luật Hôn hôn vi ga đồn sấm 201%

con vấn được pháp luật dit ca đối với ho Bén cạnh những quyển và nghĩa vụ không thay đổi so với trước khi ly hôn như quyền đại điện cho con (Điều 73),

bội thường thiệt hại do con gây ra (Điễu 74), quyền quân ý ti sẵn riêng cia con,

quyền đính đoạt tài sẵn riêng cũa con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lục hành vi din sơ (Điều 77) ho vấn phi cùng người trục tiếp nuối con

cùng thục hiện vie chấm sốc, nuôi dung, giáo đục con bing cách này hay cách

khác để công nuôi đưỡng giáo duc con một cách tốt nhất Đây không phổi là ngiĩa vụ dit ra đối với ho mã còn là quyển của họ, bi họ là người cha hey người me cũa dia tr, không ai có thể thay thé được quyển làm cha, làm me ota

hho đối với con minh Vi khỉ ly hôn, ho không được tiếp xúc, gin gỗi với con"mình như trước nên việc chim sóc, nuôi đưểng con được thực hiện phù hợp với

ân đón con về nhà của minh chơi, đưa hoàn cảnh, điều kiên của mình như: cuối

con đ chơi váo dip Tét, dành thôi gian để thường xuyên tro chuyên tâm sợ, mus

sắm những đỗ ma con cần

Theo khoản 3 Điều 82 Luật Hôn nhân và ge định có quy dink:

“Sam lồn ly hôn người hông trực hấp mới cơn có quyển ngiữa vụ thăm

tem con mà không ai được cdo trở

Cha me không trực tếp môi con lạm chang việc thấm nom dé cẩn trở hoặc gậy ch hường xấu din việc tông nem, chằm sóc, muối dưỡng, giáo dhe cơn thi gười tue hếp môi con có quyẫn yêu cẩu Tòa án han chế quyễn thâm nom cơn của

người để

Và quy định tại Khoản 2 Điều 83: “Cha me truc BẾP mi sơn cũng các thành viên gia din không được côn td người không trực tếp mudi con trong việc

thêm nem, chăm sóc, midi dưỡng giáo đục cơn

Thâm nom là một quyển và nghĩa vụ cơ bin đối với người không true tp nuôi con Luật HN&GD năm 2014 quy định nội dung này rắt hop tinh hop ly và có ý

"nghĩa đổi với cả người cơn và người không trie tiếp nuối con Đối với người con,

ôi không được sống với cha hay me là một tén tht tính thin võ cùng to lớn, nhưng dia không muốn, cơn cing chỉ được sống với một người Ở lún tuỗi đang cần sơ chim sóc cha me, mr quan tâm, day d côn người cha me nhưng chỉ được sống với

một người, chic chắn trẻ sẽ bị thiểu hợ về tinh căm, ảnh hướng đến tim lý, nhiễu

tod bị thiếu tín nhất là không hỏa nhập được với các bạn cũng lứa Vi vậy uất quy

dink cho người không trực tiép mudi con có nghĩa vụ thâm nom cam để bù dip phầnnào sự thiéw hut và thiệt thôi cia cơn Bên cạnh đổ, việc phii sống xa con mã minhsinh ra công là một nốt đu rất lớn Bồi với người không đoợc trục tiếp nuối cơn và

qguyễn thim nom con cũng là một quyền để bù dip cho nỗ: đau đó ci người cha

hay người me Khi thâm nom con, méi quan hỗ giữa cha me và con được công cổvà xen dịu những mặc căm năng né vé cuộc ly hôn ca cha, me trong tâm lý của rể‘em Quy đính nay của Luật đã tạo điều kiện cho con cái được hưởng tình yêu.thương chim sốc cha cả cha và me, tao cơ hội cho con cái thường xuyên được gặpGỗ, tấp xúc với người cha hoặc người me không sing bên cạnh min

khi quy dinh việc thim nom con là nghĩa vụ, pháp luật đã ring buộc tráchnhiệm pháp Lý đối với ngời không trực iệp nuôi con đối với con, không phấ vì lyhồn, không sống chung với cơn ma ngiễa vụ cũa người cha, người me sẽ không phaithục hiên, tri lại vấn phải thục hiện như rước ii ly hôn cho đà hoàn cảnh có sơXhác biệt, đồ là viậc ho không còn sống chưng với cơn Trong nhiều trường hop, khica me ly hiên dia cơn thường có suy ngữ người cha người me không trực tấp

nuôi minh đã không còn yêu thương mình nữa nên df có những hành vi ch lạc Do

đổ, bing việc thấm nom con của người không trực tiếp nuôi con có thể giã thínhđược nguyên nhân kịp thời So với Luật HN&GĐ 2000, Luật HN&GD năm 2014

đã có bước tin lớn khi quy ảnh vỀ việc thâm nom con của nguồi không trục tiếp

midi con không chỉ là quyén ma còn là ngấa vụ cũa người đ

Việc chim sốc cơn khí ly hôn, người không trực Hp nuôi con không thể

thường xuyên, có thời gian và không gian gin gli châm sóc con nh rước ma chỉ

gin bếp qua người rực tiếp nuôi cơn hoặc qua các lần thim nom con, ĐỂ không

lâm ảnh hưởng đến việc hoe tập cũng như làm xéo động lịch hình sinh host ciacon người không trie iếp nuối con nên thôa thuận trước với người rực tiép nuôicon về thời gen, đa idm thăm con công như báo trước cho người rực tiếp mudi

con nu họ sẽ dun con & chơi, & dulich vào ngày cuối tuần hay nghỉ lễ

Vi việc giáo đục cơn, tuy không chúng sing và trực tiếp tham gia vào côngviée giáo duc con sất sao nh trước, những người không trục tấp nuôi con có nghĩasya vi quyền cing người trac tiép nuối con day đố cơn, cũng thio luận, bin bạc các

vẫn dé liên quan đến viée giáo dục cơn, cing nhau phối hợp với nhà hưởng tổ chức, cơ quan a giáo đục con cing như đơa ra ising dẫn nghề nghiệp phủ hơp với

sở thích và mong muỗn của con

- Quyén và ng]ãa vụ cấp dưỡng cho con

Cây dung là nghĩa vụ của cha me, những người không trục tiép nuôi ding

con, không phân biệt người trực iếp nuôi con có khả năng nh té hay không, người không trục tip nuôi con vin phi cổ ngiấa vụ cấp dung nuôi cơn Trong trường

hop người trực tiếp nuối con không yêu cầu người không trục tiép nuôi con cấp

dang thi Tòa cần giả thích cho họ hiễu ring yêu cầu cấp dung nuôi con là vĩ

qguyễn lợi ofa con, việc cấp đưỡng cũng là đỂ con có cuộc sống diy đã hơn những nêu xét thây việc họ không yêu câu cấp dưỡng là tự nguyên, ho có day đủ tai chính,

iu liên 48 nuôi con thi Toa án không bit bude bên còn Ini phi thục hiện ngiễa vụ cấp duống Theo quy định tei Khoản 2 Điều 82 Luật HN&GĐ 2014: “Cha me Mông trực tiép mdi cơn cô ng]ĩa vụ cấp dưỡng cho cơn” và Điều 110 Luật HN&GĐ- "Cha me có ngiấu vụ sắp dưỡng cho cơn chua thành viễn, cơn đã thành xiên không cô khã năng lao động và không có tài sân dé he nuối mình trong trường hop không sống chung với con hoặc séng chhmg với cơn nhương vi pham ghia vụ

xuôi ưng con

Theo nguyên tắc ching cha me có ngiĩa vụ cấp dung cho đến kh con đã

thành niên Trường hợp con đã thành niên không có khả năng lao động và không có

tii sin để hy nuôi mình thi cha me vấn phải thục hiện ngiĩa vụ cấp dưống cho con, đến khi còn có khả năng lao động hoặc có tả sản để he nuôi minh, Thông thường

"nghĩa vụ nuôi đưỡng đặt ra đối với nguôi không trực tấp muôn dưỡng Tuy nhiên,trong một số trường hop người sống chúng vi phem ngiĩa vụ nuôi dưỡng thi người

trụ tấp nuổi dung vẫn có thể hi thục hin nghĩa vụ này túc là họ vừa phải học

hiện nghĩa vụ nuôi dung vừa phi thục hiện nghĩa vụ cấp dung cho cơn Thi ly

hồn thi quan hệ pháp lý giữa cha me và con không thé thay đổi, đã muỗn dù không thi người không trực tiép nuôi con vẫn phải thục hiện nga vụ cấp đưỡng của mình.

Thi git quyết vân để cấp dưỡng cho con của bên không nuôi dưỡng Toa án cầngai quyết những nổi ding sau

+ VỆ mức cấp dung

Mie cấp dung không chi là sự thể hiện nhu cầu của người cơn, khả năng của ngôi có ngiĩa vụ cấp đưỡng mà còn thể hiện tinh thin rách nhiên, sự quan tầm, mong muốn bù đấi cho cơn cia cha me iki họ không trục tiép nuôi con Theo Luật HN&GĐ năm 2014 "Mức cấp ding do người có nghĩa vụ cập doống và

"người được cập dưỡng hoặc người giám hô của người đó thôa thuận cẩn cử vào thụnhập khả năng thục tẾ cia người có nghĩa vụ cấp dung và nhủ cầu thiết yêu oie

người được cấp doing, nếu không ty thỏa thuận dave thi yêu cầu Toa án giải

quyit"TM Như vậy, pháp luật không in định mức cấp dung cụ thể mà sẽ do hi bin

vợ chẳng thoả thuận, chỉ khi ho không thot thân được thi mi yêu cầu Toà án gi

quyết Sở đi pháp luật quy dinh mức cập duống do sự thia thuận cia các bên quyét inh Việc xác định mite cập dung căn cứ vào hú điều liên đ là nhu cầu thiết yên

của con và khả năng thục té cũa người có nghĩa vụ cấp ding

Căn cứ vào nh cầu thiết yéu của con, đây là những phí tn sinh hoạt hing ngiy, theo dé niu cầu thiét yêu là như cầu sinh hoạt thông thường vé ăn, mất, ở học ấp, khám bệnh, chite bệnh và nhủ cầu sinh hoạt thông thường khác không thể thidu cho cuộc sống cũa mỗi người, mỗt gia nh Tòa án sẽ xúc mình các khoản

chi hợp ly đáp ting nhụ cầu sinh hoạt thiét yêu của con ma bên đang khai nhận căncử vào mute chỉ phi thục tổ Mat khác, điều kiện kính tổ ở mỗi ving miễn là khác

shu nôn chỉ phi và như cầu sinh hoạt cia cơn ở mỗi ving miễn dia phương công

khác nhau nên sẽ phãi da vào mức sống côn từng vùng ma dua ra me cập dưỡnghop lý

Căn cử vào khả năng thục tổ của người có nga vụ cấp duống Tha nhậpthục tẾ của nguội có nghĩa vụ cấp dung có thể là tha nhập thuờng xuyên bao gém

“anthim Balu 116 Luật Hân hân và ga đhhưễn: 2014

toàn bổ thu nhập theo lương và các thu nhập khác ngoài lương hoặc tha nhập không

thường xuyên, không én định được tinh bình quân theo tháng của người đó Ngoài z& khả năng inh tế của người có ngiấn vụ cấp dung bao gdm cả the nhập hợp hấp khác nhờ thủ nhập do được thin kế, tặng cho, do trúng xỗ số Các thụ nhập tiên côa người có ngiữu vụ cấp dung sau id đã trừ đ chi phí thông thường cần thiết cho cuộc sống côn người đó mà vẫn con ti sẵn để dim béo cuộc sống tốt thu cho con thi người có nghĩa vụ cấp dung được coi là có khả năng thục tổ để thục

hiện ngĩa vụ cập dung cho cơn Trong trường hop thu nhập của người không true

tấp nuôi ding con không én định hi múc thụ nhập cũa ho đuợc xác nh là mie

thu nhập bình quân hing thing cũa người đã bit được khổ năng thục tẾ côn người

‘Toa én mới dua ra được mie cấp dưỡng phủ hop, dim bảo tinh khả thi côa việc cấp dưỡng và cấp duống đúng mức quy dinh

co nghĩa vụ cấp dưỡ

Nếu cổ lý đo chính ding mức cấp duống có thể they đổi Các bên có thể

thôa thuận they đỗi phương thúc cấp đưỡng tem đồng cập ding trong trường hợpngười có ngiễa vụ lim vào tinh trang khỏ khẩn về mặt kin tổ mê không có khả

năng thục hiện ngiấa vụ cấp dung, Bãi không phii lie náo cha me cũng cổ múc

tia nhập én Ảnh với mức cấp dung, do đó việc thục hiện ngiĩa vụ này luôn có sơ

thay đổi theo hoàn cảnh khách quan của người cập duống và như cầu hit yêu cũa con chung Việc thay đổi mức cấp dung có thể ting hoặc giảm mmúc cấp dưng tủy theo hoàn cảnh cụ thế để dim bio cuộc sống én định Vite thay đỗ mie cắp duống do hai bên cha me thöa thuận, nêu không théa thuận được thi Tòa án giải quyết

Niur vậy, pháp luật quy định mite cấp dung căn cử vào thụ nhập, khả năng

lao động thực té cia người cha hoặc me dé dim bio tinh khả thi cũa ngiĩa vụ cấp dang và quyển lợi của con chung là quy định meng tính hướng din cho nên các

bin có t dtu thôa thuận với nhau về múc cấp duống để dim bảo cuộc sing én dinh

cho cf hai bên Nấu hai bên vợ, chẳng không tự thôa thuận được vé mức cấp dungthi có thể yêu cầu Tòa án giã quyết Và 18 đương nhiên Toa én cũng sỹ én dic

mức cập dưống cụ thể tin cơ ở thu nhập khả năng thục tổ cũa ngời cấp duống à nhủ cầu thất yêu của người được cấp dưỡng

Phương thức thục hiện cấp dung

Phuong thúc thục hiện nghĩa vụ cập duống được quy định như saw “Tide

sắp dưỡng có thé được thưc hiện ảnh kỳ hàng thắng, hàng qu nữa năm, hàng nim hoặc một lẫn Các bên có thễ thôn thuận thay đi phương thúc cáp dưỡng tam ngimg cắp dưỡng trong trường hợp người có nghĩa vụ cấp dưỡng lâm vào tình trang Kins fin về anh tế mà không cô khã năng thse hận ngÌữa vụ cấp dưỡng: nd

ông théa than được thi yên cẩu Tòa án gi quyẫt “5 Như vậy, công như các nổi

dạng khác của quy dinh vỀ gi quyết vin để cơn chung, pháp luật uu tiên sự hỗn thuận của các ben vé phương thức cập dung, Tòa án chỉ giải quyết khi các bin không tr thôn thuận được pháp luật cũng quy ảnh nhiều phương thức cấp dưỡng Xhác nhau để tao điều kiện thuận lợi, phù hợp với đu kiên, hoàn cảnh của mối "người cổ ngiữa vụ cấp duống, để đầm bảo thuận tiện cho vide thục hiện nghĩa vụ, nâng cao hiệu quả tính khả thi cia việc cấp duống

Thứ nhất phương thie định kỷ được quy dinh với số lượng nhiều va a tiết

theo tháng quý, nữa năm và hàng năm, Theo quy inh của Luật HN&GĐ năm 2014

thi có thể my đoán các nhà lam luật khuyến khích nên sở dụng phương thức cập ding theo hinh thúc cấp cing theo dinh kỳ Cấp duống theo đính kỹ hay một lên

và néu cấp theo định kỹ, thị Ảnh kỹ này sẽ được tua chon Trước hit, theo mr thoảthuận giữa các bii Tod án chi cần thêm một kồi các bên không cố được sự thoả

thuận cin thiết Trước khi Toà én xác dinh phương thức này sẽ được rỡ đụng để thục hiện ngiấa vụ cấp dung, Toa án thường cân nhắc dựa trên cơ sở Ảnh kỳ:

Đi với phương thức cấp cng một lần, chi được thực hiện trong các trường

Hợp đặc biệt thường xuất phát hừ yêu c

"hay không tủy tùng trường hợp cụ thể, Khi của người trục tiếp mudi eon, cơn người có ngiấa vụ thi sẽ xem xét có cần tl

xem xét é quyết định cấp dưỡng theo phương thúc nay, Tòa án phải xác định được

ý do mà người rực tiếp nui con lại đưa ra yêu cầu này, Phương thức cấp duốngnay giúp khắc phục được hen chỗ của phương thúc cập dung ảnh kỹ do là giảm

thiểu ding kỄ sự tiến ránh trích nhiệm, agin chân nhống hành và phát tán ti sẵn,

Điều 117 Lat Bên nhận vì ga đền năm 2016

trốn ránh, tỉ hoãn của che hoặc me là người có nghĩa vụ cấp đuỡng theo định kỳ Tuy nhiên, khi áp ding phương thie cấp dưống một lần, thông thường khoản cập

uống sổ tương đôi lớn Truốc tiên, điều này rễ gly ra khó khẩn cho ngời có ngĩa

va cắp duống vi là một khoăn có gi bị tương đố lớn nên không nhân bất cử người có nghĩa vụ cấp during nào cũng có nguy mốt lúc khoản cấp đưỡng đó để ma geo np Kho hin thử ha đất ra là vẫn để quản Lý và sử dạng khoản cấp đưỡng đó cia "người được cấp duống Néu nh nguời được cắp duống cỡ dụng số tiẫn cấp dưỡng mủ không có kế hoạch, én tiêu phung phi thi sẽ

"người được cấp dung không được dim bảo

1.3.3 Thay đỗi người trực iếp wuôi con sam ly hôu

Điều 84 Luật HN&GĐ năm 2014 quy định và thay đổi người rực tiếp nuốicon seu khi ly hôn Theo pháp luật hôn nhân và gia đính quy dinh trong trường hợp

có yêu cầu của che, me hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tei khoản 1 Điều 84 Luật HN&GĐ 2014, Toa án có thể quyết định việc thay đỗ nguẫn trực tấp nuôi

a tới hậu quả là quyền lợi của

con Việc thay đổi người trục tấp nuôi con được giải quyét khi có mốt trong các căn cử Cha, me có thia thuận vé việc thay đổi người trụ: tấp nui cơn phủ hợp với

loi ich của con; Người trục tiép nuôi con không còn đã điều liện trục tip trồng

nem, chim sóc, nuôi dung, giáo duc con; Vile thay đổi ngu true tiếp nuối con

hãi xsm xét nguyên vong cũa con từ đủ 07 tuổi trở lận

Trong trường hợp theo yêu cầu của cha me hoặc cá nhân, tổ chức được quy

inh tei Khoản 5 Điễu 84 Luật HN&GĐ năm 2014 “Trong hưởng hop có căn cứ

theo quy cin tạ đẫm b khoàn 2 Điễu này thi trén cơ sổ lo ích cũa con cá nhân, sơ quan tỔchức san có quyén yêu cẩu thay đỗt người tue tp midi con: a) Người

thân Bích; b) Cơ quan quản lý nhà nước về gia din: c) Cơ quan quản lý nhà nước

vd rd em) Hội liên ưiệp phu vữy” Đây là một bỗ sing mới của Luật HN&GD 2014

so với Điều 93 Luật HN&GD năm 2000 chỉ quy định cho cha me có quyển yêu cu

they đổi ngu true tiếp nuôi con th theo phép luật hiện hành đoợc mỡ rồng cho một số cả nhân, tổ chúc như người thân thích, cơ quan quản lý nhà nước về gia nh, co quan quản lý nhà nước về rể sm Việc quy đính mở rồng các đối tương