1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Luận án tiến sĩ Luật học: Pháp luật hiện hành về bảo toàn và thanh lý tài sản doanh nghiệp trong thủ tục phá sản

285 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Trang 1

PHÁP LUẬT HIỆN HANH VE BẢO TOÀN

LUẬN ÁN TIỀN SĨ LUẬT HỌC

Hà Nội -2021

Trang 2

LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC

Chuyên ngành: LUẬT KINH TE

Nguoi hướng dẫn khoa học: 1 TS Nguyễn Am Hiểu

2 TS Nguyễn Thị Yến.

Hà Nội ~2021

Trang 3

sin omh nghiệp trong thi tục phá sân” là công tình nghiên cửa khoa học độc lậpcủa riêng tôi

Các kết qui nêu rong luận án chia được công bổ trong bắt kỳ công tình nào khác Các sổ liệu trong luận án là trong thục, có nguồn gốc 18 rang, được tích din đăng theo quy đụ,

Tôi in chi trích nhiệm về tính chính xác và trang thục cia luận án này:Tác gi hận án.

Trang 4

TDonnh nghiệp hrnhân

Chương tình đính giá ngành ải chínhFinancial Sector Assessment Progrem)Hop tác xã

HG thing các nguyên tắc chang của chế định pháp luật phá sản và quyễn chi ngieoa ng

Pdadglee for effective insolvency and creditor/debtorregimes)

Luật pt sin

Quần tai viên

Quyết ảnh tuyên bố phá sản

Bo cáo vi việc tin thi các tiêu chun và mã Reports onthe Observance of Standards end Codes)Trách hiện hữu han

To’ án nhân dinĐ6laMỹ'

Ngăn hàng Thi Giới World Bank)

Trang 5

án gai quyết phá sin từ năm 2015 đôn 6 tháng đều năm 2020,Bảng 2: Kết quả thí hành vé

án giãi quyết phá sin từ năm 2015 đến 6 tháng đầu năm 2020

fn Công tác tổ chúc thi hành án guyết Ảnh của Tòa

Bảng3- Thống k tholy và giải quyét you cầu tuyên bổ sơ thâm năm 2015 Bing4: Thống kê và thụ ly giải quyếtyêu cầu tuyên bổ sơ thâm năm 2016 Bảng 5 Thông kê thụ lý và giã quyết yêu câu tuyén bổ phá sin 2017

Bảng 6: Thông kê nụ lý và giã quyét yêu câu huyền bổ phá sin 2018 Bảng7- Thống kê thụ lý và giả quyết yêu câu tuyén bổ phá sin 2019 Bảng8- Thống kê thụ lý và giả quyết yêu câu tuyén bổ phá sin 2020

Trang 6

LOT CAM DOAN i DANH MỤC CÁC CHỮ VIET TAT ii MỞ ĐÀU 1 TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI 8 1.CÁC CÔNG TRINH KHOA HOC LIEN QUAN BEN BE TÀI LUẬN ÁN 8 1.1 Công tình nghiên cứu về vấn bio toàn ải sẵn doanh nghiệp rong thủ tục

phá sân 8

11.1 Đẳi vớt vẫn để ắc đnh tài sin doanh nghhập trong thủ ne phá sân # 112 Das i Š bảo toàn tài sản doanh nghiệp trong thai tac phá sẵn 13 1.13 Công trình nghiên cứu pháp luật về bảo toàn tài sẵn doanh nghiép trong thi

the phá sn và để xuất giã pháp khắc phục B

1.1.4 Công trình nghiền cứn về biện pháp hyên bỗ giao dich võ hiệu 18 1.2 Công tỉnh nghiên của v thanh lý tài sin doanh nghiệp trong thi tục phá sẵn18 1.21 Công tinh nghiên cm It lun về thanh Bt sẵn doanh ngập trong thi tac phá sân 18 1.2.2 Công rink nghiên cín về chủ thễ có tim quyển tiến hành i tue thanh ý tài sn doanh nghidp trong thủ ne phá sân 201.23 Cảng tinh nghién cim pháp luật thủ h thanh tn edn doanh nghập tronghũ he phá sản 21.24 Công trinh nghiên cit php luật về việc phân chia tài sin cũa doanh nghiệpphá sân 26 2 DANH GIA TONG QUAN TINH HINH NGHIÊN CỨU 7 2.4 Wing think fis trong nghiên của mà luận án kế thờa và tip tục phát rida.27 2.2 Những vẫn dé còn bi ngô hoặc chưa được giải quyất thấu dio cin tấp tục

nghiên cứu ”

3 CƠ SỐ LÝ THUYẾT, CÂU HOI NGHIÊN CỨU VÀ GIÁ THUYẾT NGHIÊN

cứu 31

Trang 7

43.1.2 1ÿ tuyét vé báo vệ chủ nợ trong hoạt động kinh doar 33 3.1.3 1ÿ tuyét vé quyên ne do hình doanh, 343.2 ñu hồi nghiên cứu và giá thuyét nghiên cứu 36

TIỂU KET 37

'CHƯƠNG 1 NHỮNG VAN DE LY LUẬN CO BẢN VE BAO TOÀN, THANH LY TÀI SAN VA PHAP LUAT VỀ BAO TOÀN, THANH LÝ TAI SAN CUA DOANH NGHIEP TRONG THU TUC PHA SAN 3 11 Nhõng vẫn a lý luận cơ bản v bão toàn và thanh Lý tài sin doanh nghiệp trongthủ tục phá sin 31.1.1 Bai toàn tài sẵn doanh ngập trong thủ ne phá sân 481.12 Thanh tn sn doanh nghiệp trong thủ tue phá sn 9 1.1.3 MỖI quan hệ giữa bio toần và thanh I tà sốn doanh nghiệp trong thĩ tue phá sân 61.2 Nhõng vẫn đồ lý luận co bin của pháp luật về bảo toàn va thanh lý ti sản doanh"nghiệp trong thủ tue phá sản n 1.21 Khi niệm, đặc điễn pháp tut vé bảo toàm và thanh ÿ tài sân doanh nghiệp

trong tit hu phá sân 71

1.22 Hệ thông mạ can và nội chong pháp luật về bác tos và thanh tài sen doanh

1.23 Quad bình hình thành và phát miẫn cũa pháp luật về báo toàn và thanh lý tài sản doanh nghidp trong thủ ne phá sân 7 CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH PHAP LUAT VÀ THỰC TIEN THỰC THI CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUAT VE BẢO TOÀN VÀ THANH LÝ TÀI SAN DOANH NGHIEP TRONG THỦ TỤC PHA SAN 3 2.4 Thục trang quy nh pháp uật và thực tẾn thực th các quy định pháp lit về bio toàn ti sin doanh nghiệp trong thi tue phá săn 33

21.1 Re Ảnh tà sản daanh nghiệp mắt khả năng than toán 33

Trang 8

hanh lý tải sin doanh nghiệp trong thủ tục phá sẵn 192.2.1, Các trường hop thanh It sn đoanh nghiệp trong thit he phá san 1192.2.2 Trình h thanh ƒ tài sẵn doanh nghiệp trong thit tue phá sản 1272.2.3, Thâm quyển thanh lý tài sân doanh nghiệp trong thi tue phá sản 1392.2.4, Hậu quả pháp lý vide thanh I tai sân trong thi tue phá sẵn 145

Kết luận Chương? 153

CHVONG 3 PHƯƠNG HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIEN PHAP LUAT VA NÂNG CAO HIỆU QUA THỰC THI PHAP LUAT VE BẢO TOAN VÀ THANH LÝ TÀI SAN DOANH NGHIEP TRONG THỦ TỤC PHA SAN 155 3.1 Phuong ining hoàn thiện pháp luật va nâng cao hiệu qua thục thi pháp luật vé‘bio toàn và thanh lý ti sin doanh nghiệp trong thủ tục phá sân 1553.2 Cac gi pháp hoàn thiện pháp luật về bảo toàn và hanh tý tải sân doanh nghiệptrong th tục phá sản 159 4.2.1 Các giã pháp hoàn thiện pháp luậtvễ bảo tan tn sản doanh nghiệp trong thi te phá săn 159 4.22 Clie giã pháp hoànhônpháp hat vd tha ƒ tà cây DN rong thi tc phẩsẩn 170 33 Các giải pháp nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật về bão toàn và thanh lý tài

sản doanh nghiệp trong thủ tục phá sẵn 178 it luận Chương3 181

KÉT LUẬN 185 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

Trang 9

Cä thiện mồi trường lánh doanh, nông cao năng lục cạnh ranh quốc gia làmột rong tâm wu iên cia Chính phủ rong những năm que Một rong các chỉ 36 góp phin thể hiện năng lục cạnh tránh quốc gia “Giải quyết phá sản DN” Đây là chỉsổ doling thời gian, chi phi và kết quả giãi quyết phá sin ofa DN trong nước cũng như đo lường chất lượng của khuân khổ pháp tý và phá sản DN Chi số này được do lường đánh giá xắp hang theo 2 nhóm tiêu chí tỷ lễ thụ hỗ nợ rong giả: quyết phá sản (chim 5089) và chất lượng của khuôn khổ pháp ý về phá sản DN (chiêm 5039) ‘Theo Doing Business’, năm 2017, 2018, 2019, 2020 chỉ số Giải quyết phá sin DN cia Vidt am lên uot 4125, 123, 133, 122 trên tổng sổ 180 nin nh tế với thời giữa3 năm để giải quyét một vụ việc phá sin giá nhỗ (tương đương 5000 đổ In Mỹ), chit lượng cin khuân khỗ pháp lý về phá sẵn doanh ngưệp đạt 7.5/16 điểm, Theo Nghị quyết 26 02/NQ-CP ngày 01/01/2021 vệ tiếp tục thực hiện nhũng nhiệm vụ giảihấp chủ yêu cả thiện méi trường binh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc ga nim 2021 thi một trong các mục iêu cụ thi về cũ thiên môi trường binh doanh 1à “Nâng xắp hang chỉ số Giải quyếtghá sin DN (A10) lần 7 - 10 bậc" Bén canh đó, Báo cáo số 1182-BC/BCSBCP ngày 13/11/2019 của Ban Cán ar Đăng Chính phổ -Ban Chấp hành Trung wong tổng tết Nghị quyết số 48-NQ-TW đã nêu rõ mét tong những nhu cầu, dinh hưởng xiy đọng, hoàn thiện và thi hành pháp luật gai down2021-2030, đảnh hướng đến năm 2045 là “hoàn thiện pháp luật về hop đồng pháp luật về giã quyễt tranh chip và phá sin DN, gửp phẫn nâng cao năng lực canh tranh, quốc gia", ĐỂ làm được đều này thi việc hoàn hiện pháp luật phá sin theo hướng ning cao tỷ lệ ths hỗi nợ cho chủ nợ và Hp cận thêm những thông lệ quốc

‘phép luật phá sản là nhiệm vụ cân sớm thực hiện.

ˆBledonfđồtun b0 vöTeg eer doun gut ín do tổ muöngSah đạnh Dong Rete) a

gig hp hàn dc về gu itn tn đợi gy nh dnt yok bin gto

Sah Bộ nh igang Sete Rộng ska 203 Baio nba a

SEnmgahoom an award gad gy @tingniatos deechaomatgapn xiên)

lee ict va ie oghngupna ese vargas Bax lan egy bg.) HỆ

tet icgtny Givarg lạnh lo vp ait hạn dã hưatEiegv toi tá bmc

Sak —=—

Trang 10

khẳng định được tính kha th của mảnh Tính từ thời đểm LPS 2014 có hiểu lục (01/01/2015) aén hết nim 2020, tổng số đơn mà Tòa án thụ lý là 1463 đơn yêu cầu tuyên bổ phá sin DN? Con sé này không phân ánh chính xác sé lương DN bi mắt khả năng thanh toán buộc phãi ding host động tiên thục t2, Theo sổ liệu thống kệ, chỉ tính nêng03 tháng đầu năm 2021, số DN rút hủ khối thí rườnglà 33 6113 Việc các chủnø, người lao động công nữxyDN không mấn ma với LPS một phân xuất phátnhững hạn chế trong các quy dinh pháp luật hién hành cia pháp luật phá sin.

Giá tri tai sẵn thu được chính là đông lục cơ bản để các chủ ng viễt đơn yêu cầu tuyên bồ phá sin đốt với DN, viất giấy yêu cầu đời nợ công như them ga nhiệt tình vào qué tỉnh tổ tạng phá sin Mặc di pháp luật quy Ảnh rất nhiều chủ thể có quyền và ngiĩa vụ nộp đơn yêu cầu tuyén bé phá săn nhung chủ thể nộp đơn yêu cầu tuyên bồ phá sin chỗ yêu trên thục tổ ấn lá các chủ nơ, nên dim bio quyén lợi cũa hh trong tổ tang phá sân, nâng cao t lễ thụ hỗ nợ là yêu cầu cơ bản để dim bio tính ich thí côn đạo luật phá sin ĐỂ lam được đều này thi khẩu bảo ton ti sin DN trước hi thanh lý và quy tình thanh lý đầu dong những vai trò hết sức quan trong Tuy nhiên, thục Ế rong những năm qua ở Việt Nam, giá trị ti sẵn côn DN sau ki tin Thành thủ tục thanh lý rất thập, in dén sổ tài săn ma chi nơ nhân đoợc không đáng 1à bao so với tổng số nợ mà DN nơ họ Chưa kể quá tình giếi quyét phá săn và thanh, ý li ân kéo di, có những vụ việc mà thời gian ho Lý gi quyét ko đài hơn 10 năm,

chưa giải quyết được.

“Xuất phát từ những lý do cơ bản rên tôi đ chơn đ ta: “Pháp luật biện hành: vd báo toàn va than lý tài sẵn doch nghiệp trong thủ ue phá san làm đồ tả luận án tên gd.

`Ti&g hợp Bio cio ag ft ngữ cia TAND tối ceo các nim 2015 2016, 2017, 3018.1019, 3030

apts machete a evict ani og: ae Bo

SER sot ttc BY US BY NOOB AB SOB ELV ra V104BE AR OOP EI YAY OY I SBA IIE SEV AY SSNS, bar cl ngamir

STR Na Thị Tay Dựng (2000 “Thy un LPS wi TAND Sai ca tinh thổ Hồ Ch Mh vine sổJkdnnga vata Tà hân foto on loc Thực nọ? hai: LPS nis 2014" o Toe abs đt ao 18 hức

gy D2000 th Nees)

Trang 11

tin vi bảo toàn, thanh lý tài sân ca DN trong thi tục phá sản; đánh giá thực trangquy Ảnh phép luật và thục tấn thực thi các quy din pháp luật hién hành vé bio toànva thanh lý tài ân DN trong thủ tue phá sẵn luận án để xuất phương hướng và các gi pháp góp phần hoàn hiện các quy định pháp lut hiện hành vé bão toàn và thanh ý ti sin DN trong thủ tue phá sn công nlurning cao hi quả thục thi các quy đính,hấp luật này rên thục tổ

ĐỂ đạt được mục dich nghiên cửa này, nhiệm vụ nghiễn cứu của luận án được xác ảnh cụ thd như sau

- Mộtlề Tổng quan tinh hình nghiên cứu đề tả, trong đó để cập đến các công trình khoa học liên quan đến

để tú, chỉre cơ sở lý thuyết, câu hội nghiên cứu và giả thuyét nghiên cửu đổ tàitai luận án, đánh giá tổng quan tình hình nghiên cứu.

- Hei lá VỆ phương din lý luận, luận án lam rõ những vin để lý luận liên

quan din bio toàn và thanh lý ti sẵn DN trong thi tục phá săn như hú niệm, đặc dim, vai to của bảo toàn và thanh lý ti sin DN; Mắt quan hệ giữa việc bio toàn và thanh lý ti sẵn trong thi tục phá sẵn, HỆ thông hỏa các quy dinh php luật về bio toàn và thanh l ti sẵn DN; Tim hiểu quá tình bình thành và phát triển pháp luật ở VistWam về bio toàn và thánh tải sẵn để thấy đợc bước phát tiễn về bình đồlậphấp qua ting gsi đoạn

- Ba là: Luận án nghiễn cứu thọc trạng pháp luật cũa Việt Nam hiện hành về

‘bio toàn và thanh Lý tải sin DN trong thủ tục phá sẵn, bao gm việc đánh giá ác quy" cảnh pháp tuật cũng như nghiên cứu thực tấn ti hành các quy Ảnh pháp uật 4, từ đồ chỉra một số hen chỗ, bật cập cản sửa đồi, khắc phục liên quan din vẫn để này

- Bắnlẽ Lun án nghiên cứu, so sinh và giới thiêu nh nghiệm về quan điển

xây đụng, hoàn thiện pháp uật vỀ bio toàn và thanh lý ti sin DN trong thủ tục phásin của một số nước và rút ra bãi học cho Việt Nam

3 Phạm vinghiên cứu

Luận án tập trùng nghiên cứu các quy đính pháp luật hiện hành của Việt Nam.

Trang 12

cảnh pháp luật và nội dung pháp luật hiện hinh vé bảo toàn và thanh lý tai sin doanh"nghiệp trong thủ tue phá sẵ sẽ được xác đnh cụ thể trong Mục 1 2 2 —Chương củafin án Nhõng vẫn để khác liên quan din quy tình phá sin như nộp đơn và thụ lýdon yêu cầu mở thủ tue phá sản, mỡ thi tục phá sin, iệu tập hồi nghỉ chỗ nợ thủ tue phục hỗ hoạt đẳng kính doanh, thủ tục phá sẵn tổ chúc tin đụng không thuộc pham vi nghiên cứu cũa luận án Trong guá tình nghién cửu luận án cổ thé có những so sánh tim hiểu múc độ nhất Ảnh các quy nh pháp luật VietNam trước đây cũng như các quy định pháp luật của một sổ quốc gia khác liên quan din vấn đồ bảo toàn, và thanh lý ti sin DN trong th tục phá sẵn nhẫn đạt được mue đích nghiên cứu,

YÊ thời gen, loận án ấp trung nghiên cứu quy định pháp luật cũng nh thục ‘iin thực thi các quy định pháp luật vé bảo toàn và hanh Lý ài sin DN trong thổ tục pha sản từ khi LPS 2014 có hiệu lạc, te là từ ngày 01/01/2015 din thời đấm hoàn thánh luận án.

Vé không gian, luân án tập trung khảo sit thc tin thực thi các quy nh pháp luật v bio toàn và thanh Lý tai sin DN cũa LPS 2014 trong phạm vi lãnh thổ Việt Nam Trong quá tình nghién cứu có thể có nhồng sơ sinh ð gói bạn nhất đnh với hấp luật một vai quốc gia nine Hos Ky, Liên bing Nga, Trang Quốc, Đức

4 Phương pháp hận và phương pháp nghiền cứu

Luận én được thục hién rên cơ sở vận dạng phương pháp luận cũa chủ ngiữadoy vật tiện chúng và chủ nghĩa doy vất ich sử Luận án cũng được thục hiện trên sơ sở quan đẫm Mác - Lê Nin và tơ uông Hỗ Chi Minh về Nhà nước và pháp hit, đường lỗ, chính sich cia Đăng và Nhà nước ta vé xây đụng và hoàn thiện hệ thông

php luật nó chung pháp luật về phá sin nói riêng

Trong quá tình nghiện cứn luận én rỡ dụng các phương pháp phân ích,hương pháp tng hợp, phương pháp so sánh, phương phép lich sử, phương pháp s0sánh luật học, phương php thụ thập s tiêu, phương pháp hân tích và tổng kết nh "nghiệm để làm tổ từng nôi đụng cụ thể, nhằm det được những nhiệm vụ đã xác Ảnh, của luân án Cụ thể.

Trang 13

bồ trong và ngoài nước để khổ qua tinh hình nghiên cứu liên quan din để tái Phương pháp được sử dụng trong Chương 1 đ tạo nên tiên thúc chang và giả: quyết cơ bản cơ sở lý luận của bảo toán và thanh lý tá sin DN trong thủ tục phá sin Phương phpphân ích cũng dave sử dụng trong Chương 2 và Chương 3 nhẫn phân ích những vụ iim và những tổn tủ, bất cập côn pháp luật hiện hành về bão toàn và thanh lý tả sẵn DN rong thủ tục phá sin.

- Phương pháp 20 sénh chủ yêu được sỡ dụng trong Choơng 1 và Chương2

nhẫn so sánh đổi chiấu quy phạm và các hit chế thục thi việc bão toàn và thanh lý tai sin DN trong hủ tục phá sin ở met sổ nước dé tim hiễu lý thuyết kinh nghiễm của họ, qua đỏ đúc rút những nổi ding mã Việt Nam có thể học hỗ, Trong mộttrường hop, bên canh phương pháp so sánh thi phương pháp s0 sánh luật học công được luận án sỡ dụng, vi đụ ki nghiên cứu về nhóm nguyên tắc chỉ phd: biện pháp tuyên bổ giao dịch vô hiệu, luện án có sợ sơ sinh cách quy nh khác nhau giãn các hộ thống pháp Init khi quy nh về việc Hết lập khoảng thời gian nghi vin để in, Thành tuyên bổ giao dịch vô hiệu trong thủ tue phá sẵn

- Phương pháp lich sở đoợc sử đụng để hiểu quá tình hình thành và phát

triễn của pháp luật v bio toàn và thanh lý tải sin DN trong thổ tục phá sẵn rong, Chnzong

- Phương pháp the thip số liêu được nữ cng khi nghiên ei thục trang thực

thi các quy định pháp luật về bảo toàn và thanh lý tà sẵn DN trong thả tục phá sân ở Chương, cụ thể luân án thụ thập số iu về số đơn yêu cầu tuyên bổ phá sản ma Toà án thụ lý và giải quyết thu thấp s liêu về đặc điểm cin các vụ việc phá sẵn đã giảigayi, thu thập sổ liêu về công tác tổ chúc thi hành Quyết Ảnh của Toa án giải quyếtpha sin từ năm 2015 đẫn nay

- Phương pháp phân tích và tổng kết kinh nghiệm được lồng ghép rỡ đụng

trong Chương 2 và Chương 3 hi phân tích thực rạng pháp luật về bảo toàn và thanh, ý tài sân DN trong thủ tục phá sản nhầm đưa ra các gii pháp hoàn thiện quy énhấp luật và nâng cao hiệu quả thực thí các quy đnh pháp luật vé vẫn để này, Ví dạ

Trang 14

dim và bạn chế của các quy Ảnh pháp Iuit va dua ra liên nghị giã pháp hoàn thiện các quy dinh pháp luật dd; một số kién nghi, giãi pháp trong luận án cũng được đơa xe tiên cơ sỡ nghién cửa sinh them khảo lánh nghiệm lập pháp ci các quốc gia khác

- Những đóng góp mới cin hận án

Trên cơ sở kệ thir có chọn lọc các kết quả nghiên cứu truớc diy liên quan din đồ tả, cing với việc nghiém tie nghiên cứu pháp luật hiện hành vé bảo toàn và thanhý ti sin DN trong thủ tue phá sản Tuân án có mốt sổ đồng gop mới như sax

Thứ nhất: Luân áa hộ thẳng hoá, đẳng thời xây dựng được một số vấn dé lý Tuân cơ bản liên quan đn bio toàn và hanh lý ti sẵn của đoanh nghiệp trong thổ tục pha sản cụ th lẽ

- Luân án hệ thông hoá một số vẫn đổ lý luân liên quan đến bio toàn và thanh

ý ti sin DN trong thủ tục phá sản như, các vin dé lý luận về ti sân cũa DN mắt khãning thanh toán, các nguyên tắc béo toàn tử sẵn cũa DN mất khả năng thanh toán, khả niệm, đặc điển thanh Lý ti sin DN trong thi tục phá sin; nguyên ắc thanh lý tii sẵn DN trong thi tục phá sân vai rò thanh lý tải sin DN trong thủ tục phá sin

- Luân én xây dụng khá niệm, im hidu các đặc đm, vai rô, ý ngiữa cũa bảo toàn ti sản cia DN mắt khả năng thanh toán; xác định mốt cách rổ rang và diy đồ nối quan hệ gia béo toàn và thanh lý ti sin DN trong hổ tục phá sân

Những kết quả nghiên củu về lý luân này góp phân bổ sung vio cơ ở lý luận trong inh vục pháp luật về phá sin DN, là cơ sở lý thuyết góp phẫn hỗ trợ các nhà lim luật nghiên ci phân ảnh chúng vào các quy dinh của pháp luật vé bão toàn vàthanh lý ti sản DN trong thả tục phá sân

Thứ hơi: Luận én chỉ ra một số bất cập, bạn chỗ của pháp luật hiện hành về‘bio toàn và thanh lý tả sin DN trong thủ tue phá sẵn tiên cơ sở đánh giá thực trạng cosy đính pháp loật hiện hành công nh thục tn th hành pháp luật vé bão toàn và thanh lý ti sản DN trong th tục phá sân

Những phần tí, đánh giá này có thé trở thành nguồn tả id them khẩo cho

Trang 15

"ngành Toà án, Thi hành án biểu tổ hơn các quy định pháp luật vé vin để này trongquế tình thục thí các quy đính pháp luật cổ liên quan

Thứ ba: Trên cơ sẽ những bit cập cần khắc phạc để chi ra luân dn để xuất hương hướng va các giải pháp hoàn thiện pháp luật Việt Nam hiện hành về bảo toàn,và thanh lý t sản DN trong thi tục phá sin cũng nh các giã pháp ning cao hiệu cq thục th pháp luật về bão toàn và thanh lý tài sin DN trong thủ tục phá sản Những ii pháp này là một rong những cơ sở để các hà lập pháp sửa đổi, hoàn thiên phépuất Việt Nam về bão toàn và thanh lý tai sin DN trong thủ học phá sin nối ông,hấp luật v phá sẵn nồi chung, hướng tới mục tiêu gop hân lim tăng năng lực canh,tranh quốc gia

6 Két cầu của hận án

Ngodi Phần mỡ đều Tổng qua và tinh hình nghiên cứu để tà, Kắ luận, Danh sue tai iệu tham khẩo và Phụ lục, nối dang luận án gém 3 chong:

Chương 1: Những vẫn để lý luận cơ bản về bảo toàn, thanh ý tỉ sân và pháp báo toàn thanh lý tải sẵn cũa doanh nghiệp trong thủ tục phá sẵn

Chương 2: Thục trang quy nh pháp luật và thực tiễn the thí các quy Ảnh php luật vé bão toàn và thanh iy ti sin doanh nghiệp trong thủ tục phá săn

Chương 3- Phương hưởng, giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu,qu thục thi pháp luật về bão toàn và thanh lý tài sẵn doanh nghiệp trong thi tụcTuất

phá sân.

Trang 16

11 Công trình nghiền cứu vềvắn đỀ bảo toan ti sản doanh nghiệp trong thủ tục phá sim

1.11 Đối với vẫn đề xác định tài sân đomnk nghiệp trong thi: tục phá sôu Có thể thấy, cho dén nay, đã c rất nhiêu công trình khoa học nghiên cứu vé vẫn để xác dinh tài ân DN trong thủ tục phá sin Có thể chỉ ra một sổ kết quả nghiên, cứu đến hành sau:

+ Luận án của tác giả V ũ Thị Héng V an’ phân tích khái niệm “tai sẵn của DN lâm vào tn trang phá sin’ khá niệm, nguyên tắc và cách thúc xác định khối “ti sin phá sa” Luận án đặt ra vẫn đồ về cách xác định đối với những ti sẵn đặc biệt ober quyền sở hữu trí tuê, tên thương hiệu, quyền vé tai sén hình thành trong tương,Ini, tài sin ở nước ngoài Luân án công để xuất vide xác đính tài sẵn nhá sản phải tinhđến những ải sin loại trừ Liên quan dén pham vũ khối tải sẵn phá sản luận én phân tích khối tải sin có và tai sin nợ của DN đẳng thời nhân mạnh việc trong phạm vi nghién cứu của dé tả, luận án ci chủ yêu giã quyết những vin để pháp lý có liên quen đến khá niêm tải sẵn phá sân heo hướng — tải sản phá sân gm toàn bộ những tai sẵn của DN lâm vào tình trang ph sẵn cổ từ thời điểm Toa án thụ lý đơn yêu cầu ở thi tue phá sin đến thôi đẫm Toà ánza quyết din din chỉ thủ tục phá sin hoặc QDTBPS, bao gồm tai sin od thục tai thời đm thụ lý dom yêu cầu mé th tục phá sản và hồng tài sản phát sinh trong quá tình gai quyét vụ phá sin, chủ yêu là những thi sẵn phát sinh trong giai đoạn hanh Lý ti sân

+ Bãi viết của tác giã Vii Thi Hằng V an phân chie ti sẵn phá sin của DN thành tải sin có và ti sẵn nơ, từ đỏ phân tích một số han chế trong LPS 2004 liên quan đến việc xắc định ti sin có và tai sẵn nợ cũa DN Theo ác giã việc xắc dink kh ti sin cũa DN dum vào phương pháp Hết kệ din đốn hậu quả là khó bao him

“Vani FieVăn(280) `Qửa

‘ato, Têm at Tring Đụ họ ak ga ra Mi

SN He Vn 07 Dane gant veh tsi nto lpi cin Vật atTap tiem S630

Trang 17

quyền đời nợ cũa chủ nợ đối với pham vĩ tải sân thuộc khổ ti sản phá sẵn những; còn mét số hạn chế nur cần có sự giải thích rõ hơn các khoản nợ phát sinh trong khoăng thời gian từ ki Tòa án thụ Lý đơn đến khš Toa án ra quyết dinh mỡ thủ tục pha sin; cần quy đính rõ hơn về các khoản ng của DNTN xuất phát từ đặc thù cũaloi binh DN này

+ Bai viễt của tác giả Trương Héng Hai’ nêu lên các khuynh hướng xác định khi tà sân phá sẵn cũa các nước rên thể giới nh căn cử vào thời đn tiên hành,thủ tue giải quyết hé sẵn căn cứ vào pham vĩ không gian mà tải sân của DN đang Hiện hy cân cử vào oại hình tài sin hay nguén tài sản Trên cơ sỡ đó tác gã đánh giá cach xác dinh khối tả sẵn côn DN mắc nợ trong LPSDN 1993 nhin chung có ar tương đồng khá cơ bản vé pham vỉ khối ti sản, căn cứ chứng min nh hình tài sẵn Tuy nhiên cách xác dinh khối tải sản phá sin theo LPSDN 1993 cũng có một sổ khác bit ne vide xác định khỗi tả sẵn phá sin theo phương pháp lit kê khiển khỏ có thỄ bao him được tính toàn ven cia khổi ti si, không có những quy đính rổ răng à thống nhất về những loi tải sản thuộc điện lo trừ không có sự phân biệt rõ giữa khổ niệm "tải sân ca DN” và “tử sân côn lai aba DN" Tác giã đặt ra mét sổ vẫn để cần giả quyết iên quan din việc xác dinh ti sin của HTX, việc xác nh ti sẵn của công ty BOT, tải sản cũa DN nhà nước, tải sản côn công ty TNHH, DNTN, việc dinh giá quyền sử dụng đất Từ đó tac giã để xuất những gii pháp hoàn thiện quy chế hấp lýxác định khối ti sn phá sin như cần quy đănhõ v thời đm xác nh khối tả sản, cần quy Ảnh rõ những tài sin thuộc điện loa trừ đa vào các tu chí nh nh, chất sở hữu côa tà sin, công đụng và giá cũ ti sản, phạm vỉ không gian lãnh thổ

ora Tp anther Sono

Trang 18

+ Bai viết cia Trin Duy Tun! Ha Thị Khánh Huyés!, Đảo Hã Lam" 1a các công tinh hos hoc tinh én thời đểm này phần ich ede quy định về xác din tà sẵnca DN mất thš năng thanh toán dựa trên LPS 2014 Theo Hà Thi Khánh Huyền, quycảnh tong LPS 2014 về xác định ti sẵn phá sẵn ci DN “diy đã và hợp lý hon’ sơvới quy định trong LPS 2004 Cu thé, ti sẵn phá sản theo LPS 2014 chỉ bị giới hen thối thai gian ma không bi giới hạn bai không gian, loại, nguồn tải sin và các danh: mục loại trix cũng làm cho nhiệm vụ quản lý, phân chia tài sản phá sản của DN phá sản bị thiểu tinh chính xác, không công bằng cho các chủ thể tham gia xử lý tai sin vvé các loại tài sản được trừ cho khối ti sản, đồng thời bỗ sung quy đính hướng dấn cụ thể việc xác dinh khối ti sẵn pha sin đối với trường hợp DN phá sin là DN ảnh đoanh chứng khoán do đặc thi cis loại hình DN này,

+Marjorie Chertok & Warren E Agin, Restart comÌÌ xem xét các vẫn đề pháp ý phải đối mất với “chủ nợ được bảo di” của các công ty phần mẫm lửi ti hoa ti chính de dos tính khả thi cia DN, gi đập các vẫn để nin: Sự khác biệt giữa công ty phần mém và các công ty ruyển thống kh bị phá sin; Tà sẵn côn các cổng ty linh, doanh phần mẫm và làn thể nào có duve lợi ich an ninh rong các tài sin này, Cách thức tối đa hoá giá tr tải sản côn công ty kinh doanh phần mầm cho chủ nơ được bio đầm khi nộp đơn xin phá sản, Làm thể nào để các nhà đầu hy mao hiểm có th th thuận kinh ph ude tính để béo về tổ nhất cé hoạt động đầu tư cia ho và vige truyền, vốn mới cho các công ty kính doanh phin mém trước khi nó được vận hành li

+ NodC Stevenson!” đồ xuất các bin pháp nhằm báo vệ cơn nợ bi phá sản sau khi được Tod án có thim quyén huyền bổ phá sin, trong đó có đồ cập din ti săn của các con nơ bị tuyên bổ phá sân.

“Bần Day Ta 2017) Theh tản cin ĐH căn theo ip psn ð Vt Net hôn may Tuần tin"2a nh Fis Hy C015) Sarasin cin DNfE1Bànieghebuoktngdổnhếa vo LPS 2014 Loậntãn ae

“hit học Tường Da: bak Hội

` Báo Hi Lim D015) "Quản on ia DNnitlôänỗngdươtenn eo hấp hit hí sini hink’snin‘tac bitbọc rug Đnhhọc bất Đã Nó,

Nanjre ChenkE re E Aem (200), Seeeng me Nón ng Lig Vee of Cy

Acts Bmlzsgtry ceeding” Cie a a bio vt Gdn titel ica i sna gi:

boa), Resotcam, 6 an Bele Tạt Lee Revue 25

EQoH C Surawan( 1080} ‘eucingihe BuEngt (Bio vệ sm sn) 337 St B of Cl 641

Trang 19

+DouglasG Baird, Robert K Rasmussen phân tích đưới góc độ kinh tế các

vẫn đề: Tổ chúc quân ý DN và bản chất ofa các hãng nh doanh, Việc kh thee tải sin ở các hing kinh doanh, Tải sin đặc biệt và nin ting của thi trường đâu tén, Quyên tiễn soát bản hing được quan tân và bin chit các hing Bai viết đ din kết luân Chương 11 Pháp luật phá sin Hon Ky (về bão hồ phá sản DN) chỉ đóng vai tro truyền thông ofa nó trong mối trường tài sản chuyên ngành tổ ti, nơi ning tài sản 4 phải được duy ti trong mốt cổng ty cũ thể, nơi quyền Kim soát được phân bổ không tốt và doanh sổ bén hing sẽ không bản a ở đầu kha thí Còn các ấp đoàn lớn,không còn phù hợp với mổ hình bảo hồ nay nữa

+ Bryan Cave": Bài viết đ cập din một số vin để liên quan đến chưyi nhượng gan lần theo phép uật của Californie nine: các yêu tô pháp lý về nguyễn nhân cấn dén hành dng gian lận của việc chuyển nhương gian lân, cách thúc xổ lý đối với

chuyển nhương gian lân

Ngoài những công tỉnh nghién cứu được tke ð tin còn rắt nhiều công tình "nghiên cứu khác để cập đến vẫn đề xác định tải săn DN trong thủ tục phá sẵn Qua những công tình nghiên cứu đó có thể thấy

Thứnhắt: Các công tình chưa có sự thông nhất

liên quan nh tả sẵn DN lâm vio tinh trạng phá sẵn tài săn của DN mắt kh năng việc ding một sổ khá niém hanh toán, ti sin phá sẵn tài sân của DN, tả sẵn còn lại của DN Theo pháp hat ViếtNam hiện hành đối trọng cin bão tn ti sin DN tong thả ac phá săn la i sẵn cia DNxuất Ei năng thanh oán, Vi vậy, tr đấy loin án nhất quán sử dụng thuật ngũ “ti sân cũaTDN mit kh ning hanh tán” với hcách 1ã đổi trong oi bo tin sản DN tong thả ue

phi sin

Thứ hơi: VỀ cơ bản, các công tình nghién cứu thừa nhân các khuynh hướng xác ảnh ti sân cia DN mắt khã năng thanh toán theo pháp luật ca các quốc gia bao

‘pois 6 Bi abet Basen (00) “Te Thú Bip túc đa nh 5950m LR

Trang 20

oxi hành ải sản hay nguồn tải sản”, Đây là vẫn để nghiên cứu sin kể trùm phục vụ cho nổi đăng luận án

Thứ ba: Liên quan đến pháp luật thọc định về xác đính khối tài sân cũa DN mất khš năng thanh toán, mỗi công tình có a tiển hai khác nhau Đối với pháp luật phá sin của Việt Nam, các cổng tỉnh nghiên cit có sự thẳng nhất đảnh giá cácquy định trong LPS 2014 tiên bô hơn các quy đính trong LPS 2004 cũng ns LPS 1993 khí quy dink diy đã và hop lý hơn về các loi tai sẵn của DN mắt khả năng thanh toán Bên cạnh đó, các công trình nghiên cứu cũng chỉ ra mét số hạn chế trong quy định pháp luật hin nay về xác định ti săn phá sẵn như việc xác định khối táisin của DN đơa vào phương pháp liệt kê din din tính trạng khó bao hàm đoợc tinh toàn ven của khối tai sản, việc không trực tiếp quy định tài sẵn loại trừ trong khối tài sin phá sân đi ngược lei nguyên tắc nhân đạo cũng nh thông lẽ chung của nhiễu quốc gi khi quy định vé vin dé này; điều kiên để Toà án yêu cu kiểm kê lại ti sân à kh DN kiểm kê "không chính xác" con qué mơ hộ, thiếu rõ răng, gây khó khăn cho qué tình áp đụng ế Tử đó, các công trình này đề xuất cần sử dụng một số tiêu chỉ mang tính khá quát đ xác định khối tài sin phá sản thay và it kê ùn hiện nay, cần bỗ ng quy đảnh về các loại ải sin được miễn trừ cho khối ti sin; guy định điều kiện 4 Toà án yêu cầu idm kê lạ tải sân chit chế hơn Đây là những vẫn đi mà "nghiên củu ảnh tấp tục tiễn kha rong luận án

Trang 21

1.1.2, Đối với vin đề lý nd về bão toàn tài sim đomih nghiệp trong thĩ tue Cho đến thời điểm hiện tại có rí ít các công tình nghiên cứu phương đin lýluận về bảo toin ti sin DN trong thi tue phá sn mã chỗ yêu mới chi đồng lạ ở việc nhân tích một số vi trở của các biện pháp bão toàn ti sẵn DN là cơ sở a phép luật xây dụng quy dinh pháp luật về vẫn để này rong LPS

Thứ nhất: Cho din nay, theo hiểu biết của nghiên cứu sin thi 6 Việt Nam, chưa có công trình khoa hoc nào đơa a khái niệm "bão toàn ti sin DN trong thủ tue pha sản" công như phân ích bản chất đặc điểm cia thuật ngỡ này, Đây cũng là vin đề được nghiên cứu sảnh đổ cập trong luân án

Thứ hai: Đa cô các công tỉnh nghiên cửu hiện nay khó quát các tiện pháp‘bio toàn tải sin phá sin với h cánh là một trong những host động quan trong rong chut host động quản lý tải sản phá sẵn nhằm mục dich bảo toàn sổ tài sin còn li của DN, "Không làm cho nó bị thất thoát giềm gi tri) tiêu biểu có thể kể din các công tình của các tác giả Đào Hải Lâm, Nguyễn Thi Thuỷ Linh, Vi Thị Héng Vấn Vi được tếp cần với ty cách là một trong nhống hoạt đồng him quản ý ti săn nên, các công tình này chỉ dé cập đến nhöng vin đ ký luận vé quản ký ti sin phá sản nói chung còn những vẫn dé lý luân v bão toàn ti sin chum được quan tân, Đây là vin để mà luận án tiễn kha, tim hiểu.

1.1.3 Công trink nghiền cứu pháp hật vễ bảo toàn tài sin đomh nghiệp trong thi tục phá sản và đề xuất giãipháp khắc phục

Là mốt nội dong quan trong trong LPS, pháp luật và thực rạng php luật vềbio toàn tải sản DN trong thủ tue phá sin nhận được sơ quan tân của nhiều nhà "aghiên cứu tự hiên mốt

din vin để này:

Thứ nhất: Có thể thấy hiện nay đa sổ các công tình nghiên cứu tp cân vé vẫn để phép luật và thực rang pháp luật về bảo toàn ải sin DN trong th tục phá sin ông tình nghiễn cửu có cách ip cận khác nhan liện quan

ở Viật Nam đới góc độ là tiếp căn khăi quát ni đăng quy ảnh pháp luật vé tùng tiện pháp bão toàn ti in DN cơ thể đực rên quy định pháp uất thục định hoặc bếp

Trang 22

cân với hr cách mot trong những host động của chất host động quân Lý ti sin của DN mắt khã năng thanh toán rong thủ tục phá sin.

- Tiêu biễu cho cách tấp cân thứ nhất có thể kễ đến các công tỉnh: Giáo tinh

Luật thương mai VietNam”, Giáo trình Luật Kinh tỉ Việt Nam}, Những Giáo trinh này đã dé cấp đến các vẫn để mang tinh khái quất v bio toàn ti sin DN công lar Tiật kê các tiện phip bão toàn tải sẵn, trình tụ th tục, thấm quyển, đều kiện áp đụng các bin pháp bảo toân ti sin DN theo LPS 2014 Mặc di chi mới cham đến các vấnđã, nhưng nổi đăng này là nguồn tả liệu quan trong giúp nghiên cứu sinh có được cáinhãn khổ quát nhất về

ny với các hoạt động khác tong quy tỉnh giã quyết yêu câu tuyên bổ phá sin đổivới DN theo LPS 2014

đổ bảo toàn ti sản, cũng như mốt quan hệ giữa hoạt động

~ Tiêu biễu cho cách tip cân th ha có thể kỸ din các công bình của tác giã

Y§Thị Hỏng Vấn Đảo Hải Lém, Nguyẫn Thị Thuỷ Linh Luận án tin d ofa VOTH: Hồng V an phân tích khái quát về các biên pháp bảo toàn tài sin DN lâm vào tinh trang phá sin theo LPS 2004, hi ra những đểm mới tién bổ của LPS 2004 về vẫn để bio toan ải sin sơ với LPSDN 1993 Luận án cũng đưa ra một sổ đính giá vỀ các qgyy Ảnh trongLPS 2004 liên quan đốn các biện pháp bảo toàn ti săn cũng như thựctrăng áp dung các quy định này nh: Khó niệm “rường hop cần thiết” theo Điễu 53 LPS 2004 quy định vé điều kiện ép dung các biện pháp khẩn cấp tạm thời cin được làm rõ hơn, việc áp dụng các bién pháp khẫn cấp tam thoi còn gặp khó hin trong trường hop ti sin từ nguẫn vốn do Nhà nước giao cho DN quản lý, sở đụng những chưa hoàn tất thủ tac Tác giả Đào Hai Lâm”? phân tích khá: guất các quy đính luật thục dinh về các biên pháp bio toàn tii sin DN theo LPS 2014 Tuy nhiên, vi cáccông tình nghiên ca này chi tiếp cân với hr cách là met rong những hoạt động nhằm quên lý tài sin DN niên nội dung phân tích liên quan đền vấn dé pháp luật và thục trang pháp luật về bio toàn ti sin DN chưa thục ar được chủ tong

ing Des (G01), Go ih Lt ong item, Cag matin din tp T

‘Vin Đụ học NG HA Nội 206) Game tial Vt Nn T5 Ngjễn Ia Nang (2b) TrpipMt line Và (208) |

` Báo HLS ua

Trang 23

Thứ hai: Liên quan din vin dé đánh giá the trang các quy dinh php luật vé ‘bio toàn tải sẵn của DN trong thủ tue phá sẵn có bai viết của tác giã Cao Đăng Vinh"?

Bai viết phân tích mốt số tốn tại cần khắc phục liên quan đến vẫn để bảo toàn ti sẵnDN theo LPS 2004 nhs LPS chưa thẳng nhất với pháp luật về hoạt động ngân hàng,và BLDS về đu liên có hiệu lục cia giao địch dn sợ, han ché trong các quy Ảnh. vi áp dung biện pháp khẫn cập tạm thử, chưa quy dinh bao quất hit các ti sẵn cũa con nợ khi thục hiện tuyên bổ phá sin DN; chưa hình thành mt thất chế hiệu quả để quân lý ti sin của DN lâm vào tinh rang phá sản Tác gã Cao Đăng Vinh cho ring pháp luật cần quy dinh theo hưởng cho pháp chủ nợ có quyền đề ngĩ thẩm phin quyết định áp đụng các biện pháp khẩn cấp tam thời, cho Tòn án được quyển chủ đồng áp dụng các biên pháp khẩn cấp tạm thời trong trường hop xét thấy cầnthiết đồng thời nên quy định hoạt động của Hội ng chủ nợ theo hướng đc lập hơn,tránh sự can thiệp của Tòa án, tránh tỉnh trạng hành chính hóa quan hệ din mơ Tuynhiên đây là công tình nghiên cứu đánh giá trên cơ sỡ quy định của LPS 2004 nôn ð thời điểm hiên tei một s vẫn đề đã được LPS 2014 sửa đổi, khắc phục (như vẫn để vi chủ thể áp dụng các biện pháp khổ

dung biện pháp khẩn cấp tam thôi, vide bình thành thit chế để quân ý tài sẵn phá cấp tam thô, chủ thé cô quyên đồ nghĩ đp sin).

11.4, Công trình wghiêu cứu về biện pháp tyéu bỗ giao địch vô I

Là mốt trong những biện pháp bảo toàn ải sin quan trong từ trước din nay, tiện pháp tuyên bổ các gla dich pháp Lý vô hiệu lun nhân được nhiều sự quan tim của các nhã nghién của Không chỉ được tấp căn với tư cách là một trong các tiệnhấp bio toàn tài sân ca DN mắt khã năng thanh toán nh đã tỉnh bay ở rên, trong

thông qua những công tình nghiên cứu độc lập Tiêu biểu có thể kể din các công

To PSeVEhDDID`Đ tinh äyDNemngei set giigufthăng đa vất nhức”Tp D0 lên RBS Thả VI HT g

Trang 24

tình cin các tác giả Tô Nguyễn Cẩn Anh”), Ngô Tha Hang Ánh”, Lê Ngọc Thắng”, Lê Đúc Thám” Vé cơ bản những vấn đ được để cập din rong các công tình nghiên, của này bao gm

Thứ nhất: Ngiên cứu những vin đề lý luận về các biện pháp tuyin bổ giaodich vô hiệu: Các công tỉnh này đã chỉ ra ý nghĩa phép lý của việc vô hiệu một số hành wi pháp i rong pháp luật về phá săn, từ đó chia me cn tiết quy ảnh các hành, vi pháp lý vô hiệu trong pháp luật về phá sin như nhằm béo về quyén và lợi ich hợp hấp của các chủ nợ từ việc lay nợ trên tit sân cũa con nợ, ngăn chân cơn nơ che đấu, tu án ti sẵn ki rơi vào tinh trang mắt kh năng thánh toán nợ dn han; ngân căn vide các chủ nợ gây áp lục đôi nơ riêng rễ, góp phần lâm lành manh môi trưởng kinh, doanh và giữ gin trật tri hội tao hành lang pháp lý cho việc ngăn chin và kiểm, soit những hành vĩ tẫu tán tà sẵn trấn tránh trách nhiệm của DN, HTX lâm vào tinh trang mất khả năng thanh toán hay phá sin” Bên canh đó, các công trình này đã chỉ xe nguẫn gốc cũng như mục đích của quy dinh pháp luật vi tuyên bổ giao dich vô hiệu, Đây là những vin để ma nghiên cửu sin kế thửa và phát triển trong luận án

Thứ hơi: Nghiên cửa vỀ pháp luật và học trang pháp luật vé bién pháp tuyên, tổ geo dich vô hiệu, từ đó

tác gã Tô Nguyấn Cận Anh, Ngô Thi Héng Anh LêN gọc Thing Lê Đức Thin,Cao Đăng Vinh ở các cách iấp cân khác nhau đều đ sâu m hiểu vi các hành vi pháp lý vo hiệu rên cơ sử LPS 2004 vaLPS 2014 Trên cơ sở mổ tả và đến giã các quy dn

cuất các kién nghĩ hoàn thiện: Các công trình của các

của LPS 2004 và LPS 2014 về hành vi pháp lý vô hiệu, nghiên cứu th trang quy (ánh pháp luật và thực tấn thi hnh các quy đạh pháp uật về uyên bổ giao dich võ hiệu, các tác giá đ xuất một s kiến nghị hoàn thiện các quy dinh pháp luật đó Các

“Tô Nguễn Cn AttD067) "Mộ s surge? gao đhtể ệutEvo quý nha các đền 13v 49176 ãm 201,‘Top cd ase rà hệ tắc $6 0007.37 4.

22 Ng ro ồng ak 201) "Các harigbáp rola theo pip hit ân ð Vit Nes Ln vinta ing

alec Qui pe Hà Nội

3°12 ge Tg (2014) “Hin tn gay dade cc go de cilawBhduteo Lăn 2008 Tp d Nh ốc

Trang 25

công tình này, vi cơ bản di co quan đểm thông nhất về nội dụng của quy din pháp uất về yên bổ giao dich vé hiệu bao gim chủ thể có quyển yêu cu tuyên bổ giao dich vô hiệu, tiêu chí xác định giao dich vô hiệu, thời hạn yêu cầu tuyên bổ giao dich vv hiệu hậu quả pháp lý cia việc giao dich bi tuyên bổ võ hiệu, nguễn kính phi để ấn hành thi tục vô hiệu giao địch Tuy nhiên, mỗi công tình đưa ra những đảnh giá khác nhau liên quan đến vin dé tuyên bổ giao dich vô hiệu, từ đó để xuất tiễn nghị "hoàn hiện đa theo hướng tiếp cân của từng công tình nghiên cia Có thể chi ra một

sổ dinh giá tiêu biểu sax

+ Các công tình nghiên cứu của Tô Nguyễn Cẩn Anh, Ngõ Thi Hang Anh Cao Ding Vinh Lê Ngọc Thing đều dura một số đánh giá liên quan din các quy cảnh về tuyên bổ phá sản võ hiệu theo LPS 2004 nhay về điều liện giao dich phấi được thục hiện trong khoảng thời gen 3 thing rước ngày Toà án thụ lý đơn yêu câu mở thủ tục phá sẵn (cách quy đính tạo ra khoảng rồng pháp iy), vỀ đối trong có quyền yêu cầu Toà én tuyên bố giao dich vô hiệu, về hậu quả pháp lý cia việc tayén tổ giao dich vô hiệu, Từ đó, các công bình này để xuất một sổ kiễn nghị nh không giỏi han thời gia đối với các giao dịch bị coi là có mục đích thu tần tai sản, thay việc liệt kê các giao dich bi co là vô hiệu hiện nay bằng việc đơn ra Ảnh nga

khái quát vé bản chất của các giao dich đó, Mặc đã những đánh giá và để xuất này được đơa ra trén cơ sở LPS 2004 nhưng một sổ nội dung cũa nó vẫn có giá t tham, khảo cho nghiên cứu sinh khi nghiên cứu vấn để này:

+ Tác giá Lé Đúc Thin đánh giá các quy ảnh về giao dich vô hiệu theo LPS 2014 Trong Chương2, ti giả chỉ ruột số hen chế của LPS 2014 liên quan đến quy din về giao dich vô hiệu trong pháp luật phá sẵn như Han chế trong các quy dink VỀ gino dich bị coi là v6 hiệu (chuyén nhượng ti săn khống theo giá thị trường, giao dich ngodi mục đích hoạt động kinh doanh và các giao dich khác nhẫn mục đích tau ‘anti sin, việc giới hạn thời gian cia các giao dich bị coi a vô hô) khó khẩn rongthi hành quy định vỀ lý hậu qua pháp lý đối với giao dich vô hiệu ching quy đình,tổ việc hoàn trả lại tài sin, khối phục lai tình trạng ban dau của DN trong trường hoptao ch bị tuyên bồ võ hiệu thi có ly trong khối tải sản côn ei củaDN hay không,

Trang 26

du lây thi có đặt ra vẫn để vé việc vi phạm nguyên tắc phân chia ngang bing giữa các chỗ nợ theo thủ tục chung, không đề cập đẫn quyền và lợi ích hop pháp của bên thứ ba trong trường hop tuyên bé giao dich võ higu) gây khó khăn cho thực tiễn áp dạng Từ đó Lễ Đức Thin cho ring nên hoàn thiện mét số quy dink liên quan đến vin đã này nh sau: Thứ nhất, quy định vé gino địch chuyển nhượng tài vin không theo giá thi trường tại điểm a khoăn 1 Điều 59 Thứ hai, đối với quy định xử lý hậu quả khí giao dịch bị tuyên vồ hiệu nên quy định theo hướng “bin giao hắt và bản thie

ba sau lên đã hoàn trả tài sản hay thanh toán cho DN sẽ được coi nine chỉ nợ không sở bảo đâm đỗi với phẩn tài sản đã chuyễn giao cho DN, HTX mat kha răng thank toán” Thứ ba, nên thay việc liệt kế các giao dịch bị cơi là vô hiệu như hiên nay bingviệc đưa ra định ng]ĩa khi quát về bản chất cũa các giao dich đó, cụ thd nh “cáceo dich bi coi là võ hiệu lẽ các giao dich có nổi dụng và nhằm mục đích tẫu án tài sản” Tác giả cũng đưa ra một số giải phép nhằm tổ chúc thực biệnLPS được tốt hơn sus tuyên truyền phd biển pháp luật, tổng cường sự kiếm tre, quản lý, thanh ra, giém sit của các cỡ quan quân Tý nhà tớ Đây là những gội ý hit sóc quan trọng để nghiên cửu sinh tham khảo khi viết

1.2 Công trình nghiên cứu về thanh lý tài sản doamh nghiệp trong thả tục phá sản

1.2.1 Công trình nghiên cứu ly luận vẻ thanh lý tài sản doanh nghiệp

trong thủ tục phá sản

Cho din nay, đã có khá nhiễu công tình nghiên cứu các vấn để lý luận về thanh lý tài sản DN trong thủ tục phá sản Có thể chỉ ra các công bình cũa các tác gid Trin Duy Tuấn”, Dương Đăng Huệ", Vũ Thị Héng V ân, Vũ Thị Hồng Yn”, "Trường Đại học Luật Hà N6TM, Nguyễn Kim Chi®, Lê Thị Ngọc Hoe®, Nguyễn Thi

"hung but ge NGON)Th th bids Ln 201 fang Bitton iptung đành Gait Noga av

‘Sa Deiter la ss UID, Glo th Lat mga Vit, The‘Nggin Kn Củng

cần đâni ip

Trang 27

Thuỷ Linh, Nguyễn Thị Thanh Mai, Quảch Thi Minh Phuong’, Chanhzamone Souanalath””, Marjorie Chertok & Warren E AginŠ với một số kết quả nghiên cứu âu biểu sau

Thứ nhất VÌ khả ion thanh lý ti sản DN phá sản Hiện ng trong các công tình nghiên cứu các tác giả sử dụng ha khể niêm gần như tương đương nhau là“thanh lý tai sẵn” (được sử dung trong các công tình nghiên cửu của các tác giảDuong Đăng Huệ, Trin Duy Tuần, Nguyễn Thi Thuỷ Linh, Nguyễn Thi Thanh Mai,Quách Thi Minh Phượng ) và "vỡ ý ti sẵn” (được sở đụng trong các công trình. nghiên của của tác gã Võ Thi Héng Văn, Nguyễn Kim Chi, Lê Thị Ngọc Hos.) nhang khái niệm "thanh lý ti sin” được các tác gia sở dụng phổ biển hơn Theo POSTS Vis Thị Hồng Văn túì "xử tài sẵn thục chất la mốt th tue phép ly đặc biệt— thủ tục thanh lý tải sản của DN mắc nơ đang lâm vào tinh trang phá săn để thanh, toán nợ cho các chủ nợ trên cơ sở những quy định chit chế của pháp luật" Khái niệm này dave dura tiên cơ sở quy định của LPS 2004, theo đó thanh lý ti sẵn là một thủ tục độc lip, được tấn hành trước khi Toà én tuyên bổ phá sản DN Côn theo POSTS Dương Đăng Hus th "bản chất của thi tục thanh ý la việc Toa án ra quyếtcảnh chim dit host dng của cơn nơ va nhân cơ hội đó mã thụ hỗ tai sin côn lai củanó, bén đi và chia cho các chủng theo một th tự ưu tin nhất din, Nhờ vậy, thi tục thanh lý liên quan din ba hoạt động, đồ là: tha hồi tải sản, bản đầu giá ti ấn và thanh, toán tiền cho các chủ nợ"! Khái niệm này cũng đã được tác giả Quách Thi Minh Phương kế thừa" Nghiên cứu sinh cũng kế thừa khái niệm thanh ly tai sẵn này trong Tuân án cite mình.

Thứ hơi: VỀ tính chất đặc đễm của thanh lý tit săn hay xổ lý ti sẵn Đa số "nghiễn cứu iấp cận với tr cách là thủ tục thanh toán nợ đặc bit (hủ tục hy pháp,

Nese Thờ Lần on© Ngsjan Thị Thanh Nai tin.

ich Tu lại Bương 000, “Tc rủi singh sno hip ht Vận Tne hệ{nit Ting Đọc Qu ga Ha li

‘Gane Ses 2016) Thợ edn tsin cia Dp sinc La itm ig BoiaTrên đạc bật học Tưởng E ẹ ut Tá Nội 2016

“Rosy Carta E Wren Age ti,

‘Wits Hing Vin (208) a 48© Duong Ding (2005, 38

“Quid na Net thượng 1D

Trang 28

nôi dang quan trong để nghiên cứu sinh có thể tham khảo và tấp tục triển kh trong Trận fa.

Thứ ba: Nhõng vin để lý luận khác cũng đã được các tác giã chỉ ra nh. Nguyễn Thị Thủy Link! làm rõ mốt quan hệ giữa hoạt động quân ý và hoạt đồng hanh lý ti sản phá sản, chỉ ra sự cân thất khi đặt ra các quy định pháp luật vé then Tý tai sản phá sin; Quách Thi Minh Phuong" tình bay mối quan hệ giữa thủ tục thanh: ý li sân với các thủ tu khác trong th tục gi quyết phá sin, phân ích các giai đoạn. của thủ tuc thanh lý tai sẵn, Nguyễn Thị Thanh Mai‘ phân tích vai tro của hoạt động thanh lý tài sin, các khoản nợ của DN lâm vào tinh trang phá sản, Majorie Chetdic & Warren E Aginf5 chỉ ra những nét khác biệt cơ bản giữa việc thanh ly tai sẵn giữa công ty kính doanh phẫn mắm với các công ty thông thường Đây là những ti liệusit iia ích cho nghiên cứu sinh tham khảo kh viết về những nổi đang liên quan đến,vin để này

1.2.2 Công tình nghiền cứu về chủ thểtài sim doauh nghiệp trong tht tục phá su

iin thời didm này đã có khá nhiều công tình nghiên cu về chủ thể có thâm, thm quyều tiếu hành thanh lý

quyền tiến hãnh thanh lý ti sẵn DN Có thể chị các công tình này thành hai nhóm:

- Những công bình nghiên cu pháp hit vé chủ thể có thẩm quyền tin hành

thanh lý ti sẵn cia DN dua trên LPS 2004” Theo LPS 2004 th chỗ thể có thm Nea cae

Whee Bt

a eh Nt

‘Seng duoc ft li 018) Gio th ậtteơg ai, RO TripNese May ist at

“gots a haa

“eg Che Worn Ag 8

© Wa De Ven com mi,

‘vetting Yn 07) Neti a qin singh sia Tye TAND, 60007 21-31

Trang 29

ý ofa Tổ quân ý, thanh Lý ti sân cing nhơ quy tinh để Tổ quản lý, thanh lý tà sẵn thục hiện nhiệm vụ thanh lý còn dua ra mốt số nhận xitiên quan dén host động cũa ch thể này, Da sổ các công tình nghiên cu đều nhận din ring việc đưa các thành xiên êm nhiệm vào Tổ quản ý, thanh ly ti sản nh cán bổ COTHADS, cán bộ Toà án, dei điện chủ nợ, đi din DN bị phá sin mã không có một chỗ th độc lập để thực iện công vie này đã kin cho hoạt động của TÔ quản lý, thanh Lý tit sân trên thục tt nên “không chuyên nghiệp”, do các thành viên tổ ra hing ting kha xử lý công vide, Trên cơ sở phát hiện ra hạn chế này, mét sổ công tình nghiên cứu đã đề xuất một số giã pháp để khắc phục, trong đó có việc tham khảo các thất chế thanh lý ti sin của các nước trên thé giới như quy ảnh về Tin thic viên của Hoa KY, Quản tt viên ở Nhật Ban‘.

- Những công bình nghiên cu pháp hut vé chủ thể có thim quyền tin hành

thanh lý tài sân cba DN daa trên LPS 2014! Một rong những thay đổ: đăng chú ý nhất của LPS 2014 so với LPS 2004 là việc quy ảnh QTV, DNOLTLTS là chỗ thể có quyền quản lý và thanh lý ti sản DN, vi thể vẫn để này nhận được sơ quan tâm, của các nhà nghiên cứu, Bén canh việc phân tích các quy Ảnh của LPS 2014 và QTV,DNQLTLTS, mét số công trình nghiên của còn đơa ra đánh giá các quy đính pháp uất đó, chỉ ra một số hạn chế cần sớm được khắc phục nh sim ban hành quy tắc dao đặc nghề nghiệp QTV, bỗ sung quy định vé tiêu chỉ quyết định chỉ định QTV

pT Nh Ramee

‘gyal Chua

Dung Bing Hệ (2005) 081

‘Witte Bing Vin (2007), "Met sd vin đồ vì đã tể gần i snp sin Tp STAND, $6 60007 21-31Ding Vin Hy O11, di

Tig Took `

TY nh Tom (014) ec hộnnhiện nụ quồnhe cia CQTHADS nang in DN HC: Tp cin đây"hấp hit 58nd: Te nat Dua fn din sean 2008 0$ 150—185,

Bogs TL Big 015, "TV, DNQLTLTS do yb ca LP SO Ln ae Sing aoe

[guj Ton Hi 2017) Find ehip itt i danh thsi cia DN mất ng due tony dn

Tp Tân unto S6 60017-41821 h

"ến Duê thà 0017) Sram ga cia QTV nang th gi yt sin DN HD vo quy dtc LPS i,29155 Tgêngữntac 2 bọc Trường Đạilọc La HE Nội : i

Thị ance) (2008) "xe tana LPS 2014 rangi a ĐỒ thikbon họccp tang ~Trung Bul Lat Hồ Nội

Trang 30

đối với những trường hợp QTV thục hién thanh lý đối với tải sẵn ở nước ngoài” Đây là những tà liệu hết sức quan trong mà nghiên cứu sinh tham khảo khí viétvà vẫn dé này,

1.2.3 Công trink nghiền cin pháp Int vễ thũ tục tuanh lý tài sim donk ghifp trong thi tục phá sâm

Hiên nay có mốt số công tình nghiên cửu pháp luật về thi tục thanh lý ti sân DN trong thủ tục phá sin Có thể chi các cổng tình nghiên cửu này thành các nhóm,

- Nhóm các công tỉnh nghiên cứu pháp luật vé thủ tc thanh lý tai sẵn DN

theo LPS 2004 và các văn bản pháp luật liên quan‘! LPS 2004 quy định thủ tục thanh: lý ti sin DN lâm vào tinh trang phá sẵn là met thủ tue độc lip được tin hành trong trường hop DN không có cơ hôi phục hỗi và trước khi Toà án có thâm quyền tuyên ‘ODN phá sin Vé cơ bản, các công tình đã phân tích các quy dink pháp luật về thểtục thanh Lý tải sin DN cũng như dua ra nhõng đánh giá về thu trang các quy Ảnh va thục tiễn thọ thi các quy dinh pháp luật này:

'VÊ cơ bản, những hen chế trong LPS 2004 được các công trình nghiên cứu chỉ selién quan đến thủ tục phá sin đã được LPS 2014 khắc phục nhờ phép luật đã quyđánh về thie hơ pháp trong việc thu hỗ ti sản, quy định bán tải sản ngoài bán đềugi côn bản theo phương thúc thông thường về thời điểm ra QĐTBPS (tước thôi dim thanh lý tải sả) nên thủ tue phá sin trở nên nhanh gon và xác định được thôi dim kết thúc Tuy nhiên vấn con một số đánh gia trong các công tình nghiễn cứu chưa dave LPS 2014 sita đổi biết đổ, nh vẫn để thanh lý tả sin là quyén sử đụng

Em TL Hie‘DinDwh Nó ua

Ets Hing Vig (2008) ất

‘Bia Th Dang Hoàn 2010, "Tin dc dh cin LPS nin 0 rì i

DN EDEĐihú si inesố ng: Thyn hele et Vania or vế st Ti alu nig ao

¬

Trang 31

- Nhóm các công tình nghiên cứu pháp luật về thi tục thanh lý ti sẵn DN

theo LPS 2014 và các văn bản pháp luật liên quan LPS 2014 chỉ ghi nhận thủ tục thanh lý tải sin do QTV, DNOLTLTS tin hành rên cơ sở vẫn bản yêu cầu cũaCOTHADS, đặt đưới sự giản sit của COTHADS sau khi có QĐTBPS, và là một công đoạn để thi hành QDTBPS chứ không phải là một giai đoạn trong quy trình phá sản nh LPS 2004, Bén canh vide phin ích các quy dinh của LPS 2014 và các vin‘bin tiên quan quy định vé thủ tục thanh lý ti sin, mốt

co nhõng đánh giá vé trục trạng phá luật và thọ tẾn thục hiện các quy đảnh pháp ng tình nghiễn cứu còn

uất nay Có thể khái quit một số đánh giá cơ bản trong các công tỉnh nghiên cửu.nh sau

+ VỆ um đim của quy đ nh pháp luật hiện nay liên quan đến thi tục thánh lý tii sin: Những sự they đổi cia quy dinh pháp luật liên quan đến thi tue thanh l tải sin v cơ bản "đ§ khắc phục những hạn chỗ, bắt cập trong LPS 2004, tạo hành lang phip lý đ Toà án giải quyết nhanh việc phá sản DN, HTX

+VỆ hen của uy đính pháp luật hiện nay liên quan đến tủ tục thanh lý tii sản Bên cạnh những mr they đối tích cục th các quy dinh vé vẫn để này vẫn còn một số hạn chế cần được khắc phục như đã được một số công tỉnh nghiên cứu chỉ 1 tiêu biểu là nhõng đánh giá cia Vib Thi Hoa Nhơ và Lê Ngọc Anh trong Chuyên, để 65%:

YÊ thủ tục ths hỗi ải sin cũa DN, HTX: Trên thụ t, việc thu hỗi nợ của DNcòn gặp nhiều khó khăn, trở ng, bởi một sổ đơn vi mắc nợ đã tr gi thể, một sổ số

Vũ Tần Be (15) “Mie gay dat hành đnghí sâu) Tp Din dã và Pip hột Số duyên Tiếnđột hộ ang mà số đếu dụ but THADS tr T9

Le Arh Tomy (0014 -Tex hasta vụ qyềnh cin COTHADS tmgnhí sin DN, HTC’ Tp đ Dân đủ vàTháp hit SỐ dann d Tạv hộn Tul ain sea 2008 S016 150145

E5 "` va engi dN A

Jễ Tu He 16

Buhec La H Nội 2018) “Tia tổn hon LPS in 201 vide 180* Tường Phoc Lait He Nội 2018) Ter ăn hệ, £25 nin 20) a cannon Sua tất

Trang 32

choQTV, trong khi QTV nhiều trường hợp chỉ là người có kiến thức pháp luật nhưng, T thiêu kiến thức công nôn kinh nghiêm trong inh vục kinh tế, kế toán khiến cho vide Ảnh giá tà sẵn trong mt số trường hợp gập nhiễu khó khăn Bén canh đó, pháp luật hiện hành chon có quy ảnh về đính giá lạ tải sân kh tải sin bị hao môn, giảm. tá bì do tổ chúc đâu giá nhiễu lẫn mã chưa tim re được ngu mua tài săn?"

Vé thi tục bản ti sân: Hiển nay, pháp luật chun cổ hướng xử lý trong trường hop bản đầu giá tii sẵn không thành, việc quy định thời hạn bán đầu giá đối với tải sin ở ngớc ngoài cũng giống nh thời hạn bán diu giá tài sin trong nước là chưa hop lý”

- Nhỏm các công tình nghiên cứu về thủ tục thanh Lý ti sẵn DN theo pháp

uất một số quốc gia khác: Pháp luật v thổ tục thanh lý tài sân luôn nhận được sơ quan tâm của các nhà nghiên cứu, các học giã ð nhiều quốc gia khác nhu Có thể chỉ

xe một số công tình tiêu bid ma nghiên cứu nh tim hiễu được

+ Majoie Chatdic & Warren E Agin, Restart com đánh giá mốt số quy ảnh pháp luật cia LPS Hon Ky về thủ tụ thanh lý tit sin trên cơ sở chi ra nhữngkhổ khăn trong cách thúc tối đa hoá giá trị ti sẵn của công ty kinh doanh phẫn mắmcho chủ nợ đoợc bảo dim khi nộp đơn xin phá sin.

+ Sidney Pesrimen snd JM Haywood” đưa ra một cách tổng quát về một số smo ta về luật pháp và thục tấn liên quan din thanh ly các tập đoán ð Anh:

+ Oscar Covsnbsrg and Abe de Jong tình bảy bing chứng vỀ hiệu quả của vide giãi quyết tình trang khó hin ti chính kh phá sin ở Ha Lan Bài viết hi nhận vv giã thích ch phí rực tp và tỷ lẽ thu hỗ ti sẵn đơa trên thanh lý (hông qua việc khảo sát một bộ dữ liệu gim 137 vụ én phá sin của Hà Lư) vi đây là các tiến số

‘Dla Chana Vie E Age at

“8i8sy Perineal N Flsyood (1059), 'Bukntcytndrgiảdighd camps in ginsin cic căng @ Ah góc) The Buebve Laer, VoL 1.10.3 (Ae gp 9328

‘Oscar Conarburgeal Ae de Tang 2008) Coss wren es he Dacmidgimtbendibuinpt stn”

tnfoitnghy ng h std tan taah cn Lay, Be} Lân Hen 39107"

Trang 33

chính, quyết Ảnh hiệu qué cia LPS, quy tắc va thinglé Bai wit & đồn kết luận ar phe hồi của công ty bi ảnh hưởng bối cấu trúc tải sản, cấu trúc vẫn va (ở mức đồ thấp hon) là các bin số pháp lý của Hà Lan

+ Jagdeep S Bhandari; Lawrence A Weiss Từ thực trang số lương hỗ sơ pha sản ting nhanh trong năm 1991, bài vết phân tích các yéut6 tác động lân thục trang đó (đối với cả phá sin cá nhân va phá sén ngân hàng, DN), từ đó chỉ ra mỗi tương quan thuận giữa nợ và tỷ lẽ phá sin và mối tương quan nghịch giữa thụ nhậpvà tỷ lệ phá sin

+EdvardH_ Levi and James Wim Moore® Trong hai bai viết, các mục tiêu, lich sở và inh trang hiện tạ liên quan đến việc thanh lý và phục hồi các con nợ cổ tình hành tải chính không tốt côn các nước Ảnh, Canada và Hoa Ky sẽ được kidm tra

Các mục iêu của một câu trúc pháp lý hợp lý trong lính vục nay là phân phốt cổngbing ti sin của con nơ giữa các chỗ nợ, phục hải chức năng của con nợ, và bão vệ tin dụng Bái viết đơn ra nhận định Khu cấu trúc pháp ý đã được thit k tốt a8 the

hiện các mục tiêu này, mét cuộc không hoãng Linh té không có khả năng dẫn din thay đổi đăng kế Những khi các mục tiêu chưa đạt được mt cách đáng kể thi căng thẳng tả chính của mốt cuộc không hong kinh tổ sẽ khiến các th nghiệm trong pháp Init gấp khó khin

+ Deloite Legel®: Trong công tình nghiên cứu này, nhóm nghiên cứu pháp ly Deloite đã tập hợp các qhụ định pháp luật về phá sin các nước châu Au Đảng thời nhóm nghiên cứu đơa ra một số li khuyên giúp các công ty dang gặp khủng hoãngti chính có thể hiễu được chỗ đồ và quy dinh ở các quốc gia ihác nhu v vẫn để này để có thể áp dụng

+ Australian Financiel Security Authority Bai viết chia lim hai phin kiến

“Fagg 8 Bd Lae AW (93) as Big Pi Ra: Đn Ti Aa 67

‘Siena ees Wn No, Sing nt expen: AS Ce

cheap iar raw Vale tbe tm Tế

th ng “A 27-2 24242240211 ceeding Presale so Uae yd

sim Fane Secrty Aer, "Paarl ockzycy wel epidtin of acon" (Bsn cínhàn gà‘aah cangay ep ig tenes song k>soztzaoss:teÝ ty cp hy,

tương of

Trang 34

công ty heo pháp luật cia Ue

Những công trình này sẽ được nghiên cứu sinh tham khảo khí nghiên cứu thựctrang pháp luật v thi tục thanh lý tải sẵ ở Việt Nam.

1.2.4, Công trình nghiền cứu pháp it về việc phân chia tài sin cũa doanh ghiệp phá sin

Công nh các quy định v thanh lý ti sin, việc phân cia tải sin của DN cũngnhân được sơ quan tim cia các nhà nghiên cửa Mắc đã theo pháp luật hiện hành,vide phân chia tải sân cia DN phá sin do CQTHADS tién hành va không nằm rongthủ tục hanh lý ti sn do QTV, DNQLTLTS tên hành nhưng vì đậy a thi tu không thể thidu seu quá tình thanh ý ti sn, đuợc thực hiện trên kết quả của việc thanh lý tii sẵn nên nghién cứa sinh vẫn có những tim hidu 6 mức đồ nhất Ảnh trong luận án Công tình nghiên cứu của các tác giá Võ Thị Hồng Van, Nguyẫn Kim Chi®, Bùi Thị Dung Huyền”, Lê Thi Ngọc Hoe, Nguyễn Thị Thùy Linh, Nguyễn Thi Thanh, Mai”, Quách Thi Minh Phuong" có đề cập đến việc phân chie tài sản theo LPS 2004 Còn các công trình nghiên cứu của các tác giả Dương Mỹ An”, Trường Dai học Luật Hà Nôi”, Vũ Tiên Đức", Hà Thị Khánh Huyền”, Lê Anh Tuân, Chanhsamone Souanalath”” để cập đền việc phân chia tải sin dưa trên LPS 2014 Một sổ kết quả nghiên cứu têu biểu vé vẫn dé này là

Thứnhất: Vi khía cạnh lý luận của việc hân chia tả sin DN phá sin: Dương Sin Bing Vin 3009) 0m.

Trang 35

host động xử lý nơ cia con ne phá sin gém: nguyễn ti giải phỏng nơ, nguyễn tắc pari pass (không wn ti), nguyên tắc phn hạng uu tiên các khoén nơ.Đây là nhữngvẫn đi mã nghiên cứu sinh không luận bản mà mặc dinh tha nhận trong quá trình,iết luận án

Thứ hơi: VỀ việc phân tích, đánh giá các quy ảnh pháp luật vé việc phân chia t sẵn ofa DN phá sin: Các công tỉnh nghiên cứu ở các góc độ khác nhau đã phântích các quy định cite LPS 2014 vi việc hân chí ti sẵn cũa DN phá sin Đặc biệt là Thường Đai học Luật Hà NG, Dương Mỹ An còn đơa ra một sổ đánh giá vé thục trang các quy định pháp luật vã thục tin thc thi các quy định phép lt này: Duong Mỹ Án chỉra các diém tương đồng và khác tiệt trong quy định của LPS 2014Với pháp luật phá sin các quốc gia khác liên quan din thử tự tru tiên thanh toán nợtrong thi tục thanh lý ti sin Bái viết cũng đưa ra một số nhận xát đổi với các quy

ảnh vi thử tự ưu tiên trong phân cha ti sẵn theo LPS 2014 như vẫn dé thực hiện quyền tụ tin thanh toán oie chủ nợ cổ bão dim, vần dé liên quan din ti sẵn phân chia lôi cơn nợ ph sẵn là DNTN hoặc CTHD Từ đó, Dương Mỹ Án để xuất một sốgiã pháp nhằm khắc phục các han chế này: Vi Thi Hòa Như và LêN gọc Anh trong Chuyên để 6° lại để xuất việc tu tiên thanh toán cho các chủ nơ đã chủ động nộp don yêu cầu mỡ thủ tục ph sin, Đây là những tả liêu hit sức quan trong cho nghiêncứu sin them khảo kh nghiên cửu và nội đang này,

3.ĐÁNH GIÁ TONG QUAN TINH HÌNH NGHIÊN CỨU.

21 Những thành tạu trong nghiền cứu ma luận ân kế thừa và tiếp tục phát

Trên cơ sỡ chỉ ra kết quả nghiên cứu cia các công tình nghiên cửu khoa học trước đây, luân án dợ kiến kế tủa va tiép te phát triển những vẫn để su

* Thứ nhất TẺ ác Ảnh tài sân cũa DN mắt khá năng thanh toán

Nhờ đã phân tích ở tên, hiển nay, để có rất nhiễu công tình nghiên cứu vé

Dame An tủ mg 06) h ss Hung

ov Tường Đọc La BA Nội 2018) “TT tinted LPS in 201 ving tiện

Trang 36

hanh toán" với tr cách là đối tượng của bio toàn tả sản DN trong thi tục há sẵntheo pháp luậthiên hành Š cơ bản Tuân én dự tiên sẽ hit một số kắt qua nghiên, cứu vé vẫn để này, cụ thd như sax

Ki thir những vẫn dé Lý luận về xác dink ti sẵn cba DN mất khš năng thanh

toán nh nguyên tắc và cách thức xác dinh khối tải sản phá sin, khrynh hướng xác cảnh khối ải sân phá sin cũa các nước trần th giới

- KẾ thin một sô đánh giá về thục trang quy định pháp luật của Việt Nam về

xác định ti sẵn cũa DN mắt khả năng thanh toán đặc bit là những đánh giá liênquan đến quy ảnh trong LPS 2014 nhy việc xác định khối ti sản phá sin theo hương pháp lit kê khiẫn cho khó có thé bao him được tính toàn ven cũa khối ti sản không có những quy đính rõ rùng và thống nhất và những loi tài sin thuộc điệnlos trữ ên cơ sở đó đơn ra kiến nghĩ hoàn thiện các quy dinh php luật cia Việt Ne liên quan din vin để này,

* Thứ hai: TẢnhững vẫn để in quem én quy din pháp luật ề báo toàn tài sn DN trong hit he phá sẵn

Liên quan din vin để bão tin tài sân DN trong thả tục phá sin, nghiễn cứusinh kế thửa mốt sổ kết quả nghiên cứu sau

- Kết quả nghiên cũu vi mục dich của bio toàn ti sin DN, những nối dung

khái quát vé các biện pháp bão toàn ti sẵn DN trong thổ tục phá sẵn

- KẾ thir vã tiếp tục phát riển một sổ đánh giá và kiến nghị cia Cao Đăng

Vinh về thục trang các qu định pháp uit về báo toàn ti sân chưa được sin đổ trong LPS 2014 như pháp luật cén dim báo tính thing nhất trong quy đính về đều kiên có é cho Toa án chủ đông áp dụng một số biện pháp khẩn cấp tạm thời trong trường hop cén thit

hiệu lực của các giao dịch dan sự, có

- KẾ thửa những vẫn để lý luân vé in pháp tuyên bổ giao dịch võ hiệu như

a cin thiết quy Ảnh giao dich vô hiệu; nguén gốc và mục dich cia việc tuyên bổ gino dich vô hiệu, nội dụng quy Ảnh pháp luật về tuyén bổ giao dịch vé hiệu trong

Trang 37

đến thục trang quy định pháp tuật về bio toàn tai sin DN trong thủ tục phá sẵn chưađược LPS 2014 tiếp th nr pháp luật cin quy định ổ răng hơn theo hướng chỉ huyền ‘bd võ hiệu đổi với các giao dichma giáchuyễn nhường tà sin thập hơn giá th trường,

hoàn thiên quy định v xử ý hậu quả pháp lý khi giao dich bị uyên b6 vỗ hiệu theohướng xem bên giao két giao dich và bên thử ba như chủng không có bio dim; đơaxe ảnh nghĩa meng tinh khổ quất về giao dich vô hiệu

* Thứ ba: V8 những vẫn để liên quem đẫn quy ch pháp hut về thanh lý tài sn DN ph sen

Liên quan dén quy dinh pháp luật về thanh lý ti sản DN phá sin, luận án kế thửa mét sổ lết quả nghiên cứu sa

sòa những van để lý luận về thanh lý tai sản DN phá sản như khái niệm,dầu higu pháp Lý của việc thanh lý tai sin DN phá sân, vai trỏ, sự cần thiết của thanhlý tải sẵn của DN mất kh năng thanh toán.

- KỆ thửa một số đánh giá về thục trang pháp luật và thục Sn thi hinh pháp

uật vé thanh lý ti sẵn DN phá sản như những hen chế trong quy đính pháp luật véthủ tục thy hỗ tài sản, đính giá ti sẵn và bán tải săn phá sẵn từ đó kế thừa hoặc

để xuất các giã pháp khắc phục phủ hợp.

32 Những vin đề còn bẽ ngé hoặc chưa được gi quyết thấu ứ tue nghiên cứu

Trên cơ sỡ kế thin có chon lọc những kết quả nghiên cứu trước đây liên quanđến bão toàn và thanh lý tit săn DN trong pháp luật vé phá sin, đẳng thời với quảtrình nghiên cứu độc lập và nghiêm hic, luận án giãi quyết những nội đụng cơbin sau:

* Thứ nhất TẺ những vẫn để lý luân liên quan đẫn để tài luân ân

- Luân giải và đưa ra cdi niệm "tải sin oda DN mất khả năng thanh toán” với

tur cách 1š đối tượng cia báo toàn và thanh lý trong th tục phá sân

Trang 38

- Luân án tim hiểu bản chất đặc điểm của bão toàn ti sin; các nguyên tắc cơ

‘bin chỉ phốt quy dinh pháp luật về bảo toàn ải săn; ni dụng cũa các biện php bảo toàn tai sin DN trong thủ tue phá sẵn

- Luân dnc thờn co chọn lọc va tiếp tục hiểu thêm về bản chất, đặc điểm

của thanh lý tài sân, im hiểu nguyên tắc của việc thanh lý ải sân DN trong thủ tue phí sin

- Luận án phân ch vai tro ofa bão toàn và thanh ly tài sin DN trong thi tue

há sản cũng như mỗi quan hộ giõa hai host động này trong quả trình giải quyết yêu câu huyền bổ phá sin đổi với DN

~ Luân án Em hiễu khái quá pháp luật v bão toàn và thanh lý tải sản DN trong

thủ tục phá sin, gdm nhõng vin đồ nh E há niệm pháp luật về béo toàn và thanh lý tii sin DN trong thủ ục phá sn; nối dang pháp luật hiện hành vé bão toàn va thený ti sin DN trong thủ tue phá sẵn, qua tình hình thành và phát triển của pháp luật

0 toàn và thanh lý ti sin DN trong thi tục phá sẵn. * Thứ hai: TỶ tuc trang pháp luật han quan đồn để tài luôn án ð ViệtNam về

- Luân én đính gi thọ trang quy dinh pháp luật v bảo toàn ti sẵn DN trong

thủ te phá sản, cụ thể là các quy đính pháp luật hiện hành tiên quan din các vấn để các quy nh về xác định tải sân của DN mắt khã năng thanh toán, các bi php bảo toàn tai sin DN và thực tin thực thi các quy định pháp luật do

- Luận án tiếp tue đưa ra những đánh giá mới về thục rạng pháp luật Việt

Nam về thanh Lý tài sản DN trong thi tục phá săn nh đánh giá các quy đính pháp luật hiện hành về đều kiện thanh lý tai sản DN phá sản, thầm quyền thanh lý tai sản DN phá sản, thủ tue thanh lý tài sin DN phá sản và thục tấn thục thi các quy đánh pháp luật đó

Trên cơ sỡ chi ra thực rạng pháp uất về bảo toàn và thanh ý tài sin DN trongthủ tuc phá săn, luận án để xuất một số giã pháp shim hoàn thiện các quy định phápluật công nh nâng cao hiệu qua thục thi các quy định pháp luật hiện hành v các vẫnđề này trên thực tổ

Trang 39

3 CO SỞ LÝ THUYET, CÂU HOI NGHIÊN CỨU VÀ GIA THUYET NGHIÊN CỨU

3.1 Ce sử lý thuyết cũa hận án

Lý thuyết nghién cứu trong luận án bao gầm,

4.1.1 Lý thuyết về quân trị vỗn và quân trị ri ro trong đomh nghiệp Bio toàn ti sin DN trong thi tục phá sẵn được thục hiện rên cơ ở lý thuyétVỀ quân bị DN, đặc biệt là quân ti vén và quin tr rũi ro DN

Có nhiều trường phá lý thuyết ứng dụng rong quản ti DN nhờ trường phácỗ điễn vé quản ti DN, trường phá tâm lýbôi ong quân tị DN, trường phái hệ thống trong quản ti DN, trường phái quản tri Nhật Bản Trường phái cổ didn về quản trị bao gầm hai lý huyết cính: Lý thuyết quả trị một cách khoa học mà dei điện là Frsảid: Winslow Taylor (1856-1819, Hemy L Gantt (1861-1919), bà LiienGitbreth 1875-1972), ông Frank Gilbreth (986-1924), lý thuyết quả tị hành chính,má dei độn a Henmry Fayol(1841-1923), Maz Weber (1864-1920), Chestger Bamard(1886-1961) Lý thuyết cũa trường phi tim lý xã hội trong quin ti DN cho rằng hiệu aqui cia quân tị công do năng suit lao đông quyết Ảnh, nhương năng suit lao động không phải chỉ do các yêu tổ vật chất quyết ảnh, ma còn do sự thod mãn nh câu tâm lý xã hồi cia con người Đại didn tiêu biểu của trường phế tâm lý xã hộ là Hugo Munsterberg với cuốn “Tâm lý học và hiệu quả rong công nghiệp" xuất bản năm1913, Mary Parker Eollet, Elton Mayo (1880-1949), Dongiez Gregor (1909-1964),‘Abraham Maslow (1908-1970) Trường phú hệ thông trong quân tri DN (con được gợi là ý thuyết định lượng về quân tr) được xây dụng trên nhận thức cơ bản ring “quan tr là quyết dink’ và mun quấn bị có hiệu qu, các quyết nh phấi đúng din ĐỂ có thể lim được những quyết ảnh đúng nhà quản tỉ phéi có một quan điểm hệ thống khi xem xát my iệc, thủ thập và xở Lý thông tin Đại diện cho trường phá này” có Kast và Rosemveig, Còn trường phái quân tri Nhật Bản la với 2 lý thuyết cơ bên là thuyết “Z" của Wan Gouchi cho ring việc ra quyét dink tập thể hiệu qua hơn, qguylt ảnh tùng cá nhân, còn lý thuyết "Eaizsn" tạo ra hơ tưởng chủ trọng quá tỉnh:đến hành công việc, nhắn manh din vai trỏ của người quân lý trong việc ting hồ và

Trang 40

tue, có tổ chức, cổ hướng đích trong DN, sở đụng một cách tốt nhất moi tim năng vi cơ hội nhằm đạt được mục tiêu để ra côa DN theo đúng luật định và thông lệ xã hội,

Quin trí vốn lánh doanh là việc sử dụng tổng hôn các biện pháp để tổ chức, quân tý kidm soát qua tình sử đụng vẫn (bao gm vên lou động và vẫn cổ đủ) của DN nhần nâng cao hiệu quả sử đụng vẫn kinh doanh rong quả tình host động cũa DN® Mục iu cde quản bị vốn kinh doanh là nhằm kiểm tra kiém soát tinh hình, Thuy đông và sử đụng vốn ánh doanh; dim bio sử dụng vốn kinh doanh tất kiệm nhất và nâng cao hiệu quả lánh doanh, hạn chế rồi ro, nâng cao kha năng canh tren,

Quản tr rõ ro trong DN có thể được dinh ngữa la mốt quá tình ci tin liên tue nhằn xác dink, đánh giá và giản thiểu tất cả ác rõ ro có thể iên quan đến hoạt đồng ti sân của mét DN Theo quan đểm truyện thống rõ ro là miện bắt oi, bắt "ngờ xây ra gây tổn thất cho con người Theo quan dim hiện dai, ri ro được hiểu là khã năng cỏ sử lch git một bận những gì xiyra tiên thực té với một bênlãnhống được dự kiến từ rước (nà bình thường đáng lễ phải đ

thường được thực biện bôi những người quản lý DN hoặc các chuyên gia được DN£8) Quân tị rủi ro thông

thuê đổ hỗ tro quản tr rõ ro (chuyên gia t chính, cổ vẫn nhân ng, )

ĐỂ dat được mục dich giữ nguyên ven và tối đa hoá tải sân của DN mắt khả

pháp khể

hợp đồng dang có hiệu lực được cân nhắc để áp dung trong trường hợp tải sẵn cũa

‘PGR TSN Wan Thuy POSTS 12 Vin Tin (ng asi bin), (2013) “Gio tài qin tịdpmthngtpÝ NÓ,eae quc din 2040

*"Shuntg Deo: Veh (2011) “Sowa qin DN Nb Thing Xổ 13

Ng Thị tên Ba 2017, “avatvantrd dowk tang che DN VỆ agra yh nuờng dingbat

‘Nan Thế un sieht Bc rên Tử ch 3, Ma

Ngày đăng: 04/04/2024, 03:27

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w