Phân tích kinh tế xã hội việt nam

Ở ven biển, có 20 khu kinh tế với những ưu đãi riêng để thu hút đầu tưtrong và ngoài nước và làm động lực cho phát triển kinh tế của các vùng.. Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu Tra

BÀI TỐT HƠN CÁC LẦN TRƯỚC 9.5 ĐỀ TÀI: PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH KINH TẾ - XÃ HỘI VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 1985 – 2012 I MỞ ĐẦU: 1 Phương pháp nghiên cứu Phương pháp mô tả: Mô tả các đặc trưng của kinh tế - xã hội Việt Nam giai đoạn 1985- 2012 thông qua mô tả các biểu đồ, mô hình,số liệu sử dụng Mô tả tổng quát xu hướng nổi bật, mô tả những ảnh hưởng của các chỉ tiêu kinh tế như GDP,NSLĐ… PP định lượng: Bài nghiên cứu hồi quy SPSS sử dụng các biến GDP, FDI và DI, L, K, TFP, tỉ lệ biết chữ… Khi đưa vào phương trình các biến số được trình bày dưới dạng logarit tự nhiên PP mô hình hóa: Bài làm sử dụng các mô hình để phân tích, đánh giá tình hình kinh tế - xã hội của Việt Nam qua các năm Mô hình 1: LnY = β0 + β1*lnK + βlnK + β2*lnK + βlnL Mô hình 2: LnY= β0+ β1Ln(FDI) + β2Ln(DI) + β3Ln(L) Mô hình 3: LnTFP = β1 + β2*lnK + βLnFDI + β3*lnK + βlnDI + β4*lnK + βlnBC Mô hình 4: CosФ= β0 + β1 LnFDI + β2LnDI + β3X + β4EDU Mô hình 5: Cosɸ = β0 + β1 LnFDI Mô hình 6: CosФ= β0 + β1 LnDI Mô hình 7 : LnG = β0 + β1LnYp + β2LnYp2 Mô hình 8: Pit = β0+β1GDPbqit + β2GINIit + ui Nguồn số liệu: Tổng cục thống kê – số liệu về Việt Nam Dữ liệu thứ cấp: Số liệu đã có sẵn 2 Giới thiệu qua về Việt Nam và nền kinh tế 2.1 Vị trí địa lý Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một dải đất hình chữ S, nằm ở trung tâm khu vực Đông Nam Á, ở phía Đông bán đảo Đông Dương, phía Bắc giáp Trung Quốc, phía Tây giáp Lào, Campuchia, phía Đông và Nam trông ra biển Đông và Thái Bình Dương Bờ biển Việt Nam dài 3 260 km, biên giới đất liền dài 3.730km Trên đất liền, từ điểm cực Bắc đến điểm cực Nam (theo đường chim bay) dài 1.650km, từ điểm cực Đông sang điểm cực Tây nơi rộng nhất 600km (Bắc bộ), 400 km (Nam bộ), nơi hẹp nhất 50km (Quảng Bình) 2.2 Điều kiện tự nhiên Địa hình Việt Nam đa dạng gồm ba miền với miền Bắc có cao nguyên và vùng châu thổ sông Hồng, miền Trung là phần đất thấp ven biển, những cao nguyên theo dãy Trường Sơn, và miền Nam là vùng châu thổ Cửu Long Việt Nam có nguồn tài nguyên về đất, nước, rừng, biển, khoáng sản….dồi dào, phong phú Tài nguyên biển có dầu mỏ, khí tự nhiên, quặng khoáng sản ngoài khơi Hệ thống sông dốc đổ từ các cao nguyên phía tây  Có lợi thế để xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp, thủy hải sản  Tiềm năng phát triển công nghiệp chế biến, công nghiệp khai khoáng, du lịch và thủy điện Về địa lý kinh tế, chính phủ Việt Nam phân chia và quy hoạch thành các vùng kinh tế- xã hội và các vùng kinh tế trọng điểm ở miền Bắc, miền Trung và miền Nam 7 vùng địa-kinh tế, đó là: Tây Bắc Bộ, Đông Bắc Bộ, đồng bằng sông Hồng, Bắc Trung Bộ, Nam Trung Bộ và Tây Nguyên, Đông Nam Bộ, đồng bằng sông Cửu Long Ở 3 miền của đất nước có 4 vùng kinh tế trọng điểm làm đầu tàu cho phát triển kinh tế của cả nước và vùng miền Ở ven biển, có 20 khu kinh tế với những ưu đãi riêng để thu hút đầu tư trong và ngoài nước và làm động lực cho phát triển kinh tế của các vùng Ngoài ra, dọc biên giới với Trung Quốc, Lào, Campuchia có hơn 30 khu kinh tế cửa khẩu, trong đó có 9 khu kinh tế cửa khẩu được ưu tiên phát triển (Móng Cái, Lạng Sơn-Đồng Đăng, Lào Cai, Cầu Treo, Lao Bảo, Bờ Y, Mộc Bài, An Giang, Đồng Tháp)  Giao thương thuận lợi giữa các vùng, phát triển thương mại – dịch vụ 2.3 Tình hình kinh tế Năm 1986, sau hàng thập kỷ chiến tranh và xây dựng đất nước, Việt Nam đã tiến hành cải tổ nền kinh tế theo hướng đổi mới, chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang “nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa” Việt Nam đã thiết lập mối quan hệ ngoại giao với 178 quốc gia, quan hệ kinh tế - thương mại - đầu tư với trên 224 quốc gia và vùng lãnh thổ, là thành viên Liên Hợp Quốc, ASEAN, ASEM, APEC, WTO, Tổ chức quốc tế Pháp ngữ, Phong trào không liên kết và nhiều tổ chức quốc tế, khu vực khác Kể từ năm 2000 Việt Nam là một trong những nước có mức tăng trưởng kinh tế nhanh nhất thế giới, và theo Citigroup, mức tăng trưởng cao này sẽ còn tiếp tục phát triển Theo BBC, năm 2004, Việt Nam đứng thứ 11 trong các nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất trên thế giới, tuy nhiên tốc độ tăng trưởng chậm lại trong một số năm sau, năm 2013 tăng trưởng 5,42%, xếp thứ 6 trong 11 nước khu vực Đông Nam Á Việc đổi mới kinh tế thành công đã dẫn đường cho Việt Nam trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới vào năm 2007  Tạo điều kiện hội nhập, phát triển kinh tế theo xu hướng mở II NỘI DUNG A KINH TẾ Tổng sản phẩm quốc nội GDP của nước ta tăng liên tục từ 14.05 tỷ USD năm 1985 lên 82.65 tỷ USD năm 2012, tuy nhiên tốc độ tăng trưởng còn chưa đều và chưa ổn định Nếu như trong giai đoạn đầu đổi mới (1986 - 1990), GDP chỉ đạt mức tăng trưởng bình quân 4,4%/năm, thì trong 5 năm tiếp theo (1991 - 1995), tăng trưởng GDP bình quân là 8,2%, cao hơn so với kế hoạch đề ra là 5,5% - 6,5%, và thuộc vào loại cao trong số các nước đang phát triển (Hình 1) Trong giai đoạn 1996 - 2000, tốc độ tăng GDP bình quân của Việt Nam là 6,9%, tuy có thấp hơn nửa đầu thập niên 90 thế kỷ XX do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính - tiền tệ Châu Á, nhưng vẫn vào loại cao trong khu vực Năm 2001, tốc độ tăng GDP của Việt Nam là 6,9%, năm 2002: 7%, năm 2003: 7,3%, năm 2004: 7,7%, năm 2005: 7,5%, năm 2006: 8,2% và năm 2007: 8,5% So với các nước trong khu vực, Việt Nam đứng vào hàng các quốc gia có tốc độ tăng trưởng rất cao Cùng với tăng trưởng kinh tế cao, chất lượng tăng trưởng kinh tế của Việt Nam cũng ngày càng được cải thiện Các khía cạnh thể hiện mức tăng trưởng cụ thể là qua các chỉ tiêu về GDP/người, chuyển dịch cơ cấu kinh tế, năng suất lao động… Thu nhập theo đầu người ngày càng tăng Tốc độ tăng trưởng GDP bình quân đầu người ở Việt Nam trong giai đoạn 1990 - 2002 đạt trung bình 5,2% Thu nhập bình quân đầu người năm 2007 của người dân Việt Nam đã đạt 820 USD/năm So với năm 1995, mức thu nhập bình quân đầu người hiện nay của Việt Nam đã tăng khoảng 2,8 lần Chuyển dịch cơ cấu kinh tế rõ nét, theo hướng công nghiệp hóa tuy nhiên mức độ chuyển dịch còn chậm (Hình 2) Giai đoạn năm 1985 - 2012 cơ cấu các ngành kinh tế đã có thay đổi rõ rệt Tỷ trọng nông nghiệp trong nền kinh tế có xu hướng giảm từ 40.17% còn 21.3% Tỷ trọng đóng góp của ngành công nghiệp tăng lên qua các năm., tăng từ 27.35% lên tới 39.86% Còn ngành dịch vụ vẫn chiếm tỷ trọng cao trong cơ cấu GDP, tuy nhiên sự chuyển dịch của ngành vẫn chưa rõ nét và ít có sự biến động, vẫn giữ mức khá ổn định Xét trong từng nhóm ngành, cơ cấu ngành kinh tế cũng có sự thay đổi tích cực Trong nhóm ngành nông - lâm - ngư nghiệp, tỷ trọng của ngành nông nghiệp và lâm nghiệp đã giảm, nhường chỗ cho ngành thủy sản tăng lên Trong cơ cấu ngành công nghiệp, tỷ trọng của ngành công nghiệp chế biến cũng không ngừng tăng Cơ cấu ngành dịch vụ cũng thay đổi theo hướng tăng nhanh tỷ trọng của các ngành dịch vụ có chất lượng cao như tài chính, ngân hàng,bảo hiểm, du lịch Qua các mô hình hồi quy cho thấy chuyển dịch CCKT do ảnh hưởng chủ yếu của FDI và DI nhưng còn ở mức tương đối, chưa thực sự đem lại hiệu quả mạnh mẽ Từ đó Việt Nam cần có những biện pháp hợp lý nhằm đẩy nhanh tốc độ chuyển dịch cơ cấu kinh tế qua việc thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài FDI Đồng thời sử dụng hiệu quả hơn nữa nguồn vốn trong nước DI Nền kinh tế của Việt Nam giai đoạn 1991 -2011 phụ thuộc vào vốn, lao động, chất lượng lao động và năng suất các yếu tố tổng hợp TFP Việt Nam đã thúc đẩy tăng trưởng kinh tế bằng việc khai thác và sử dụng các nguồn lực như vốn, lao động, công nghệ… Tuy nhiên hiệu quả sử dụng vốn trong nước còn chưa hiệu quả (Hình 6) Vốn đầu tư là yếu tố quan trọng thúc đẩy tăng trưởng Bằng các chính sách thu hút vốn, việc thu hút vốn đầu tư có những dấu hiệu tích cực, tốc độ tăng vốn đầu tư có sự biến động nhiều rồi dần ổn định qua các năm Khu vực có vốn đầu tư nước ngoài đã trở thành một trong những động lực tăng trưởng sản xuất công nghiệp, đặc biệt thúc đẩy tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu Việt Nam Tuy nhiên, hiệu quả đầu tư của Việt Nam còn ở mức thấp, được thể hiện qua hệ số ICOR Hệ số ICOR liên tục tăng qua các thời kỳ Tăng nhanh từ năm 1996 và đạt mức cao nhất vào năm 2012 là 6.1507 và vào năm 1999 đạt 5.77 thể hiện hiệu quả đầu tư đã giảm nhanh từ năm 1996 và đạt mức thấp nhất trong năm 2012 Điều này chứng tỏ hiệu quả đầu tư của việt nam giai đoạn 1985-2012 không những thấp, mà còn sụt giảm Đồng thời vấn đề giáo dục, tỷ lệ biết chữ tăng qua các năm thể hiện trình độ người lao động và cả sự tiếp nhận khoa học công nghệ được nâng cao đáng kể và ảnh hưởng đến TFP cũng như tác động tới mức tăng trưởng Số liệu cho thấy giai đoạn từ năm 1996 – 2004, lực lượng lao động có xu hướng tăng nhẹ qua các năm nhưng tốc độ tăng lao động không ổn định Tốc độ tăng lao động cao nhất từ năm 1997 – 1998, sau đó giảm dần Số lao động thất nghiệp tăng giảm qua các năm chênh lệch không nhiều Số lao động thất nghiệp tăng trong giai đoạn 1997-2000 và đạt mốc cao nhất năm 2001 Sau đó có xu hướng giảm và ổn định hơn Số lao động có việc làm tăng đều và liên tục qua các năm Từ đó thể hiện sự ổn định và hiệu quả của các chính sách tạo công ăn việc làm, hạn chế thất nghiệp của nền kinh tế Giai đoạn 1996 - 2006 cơ cấu lao động trong ba ngành có xu hướng giảm, tỷ lệ lao động trong ngành nông nghiệp và tăng tỷ lệ lao động trong ngành công nghiệp và dịch vụ Tỷ lệ lao động nông nghiệp giảm từ 69.98% năm 1996 xuống 57.9% năm 2004 Tỷ lệ lao động công nghiệp tăng nhẹ lên qua các năm từ 10.69% năm 1996 lên 17.34% năm 2004 Tỷ lệ lao động trong ngành dịch vụ tăng lên: từ 19.34% năm 1996 lên 24.76% năm 2004 Cùng với sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế thì sự dịch chuyển lao động từ nông nghiệp sang công nghiệp và dịch vụ theo hướng tích cực, hợp lý Hơn nữa, năng suất lao động ngày càng tăng Những ngành có năng suất lao động tăng cao nhất phải kể đến là ngành khai thác (tăng 17%/năm), ngành điện, khí đốt, nước (tăng 11,1%) nhờ áp dụng nhiều tiến bộ khoa học và công nghệ mới trong sản xuất kinh doanh và quản lý Hệ số vốn đầu tư phát triển so với tốc độ tăng GDP đã giảm, chứng tỏ hiệu quả đầu tư tăng lên mặc dù vẫn còn cao hơn rất nhiều so với các nước trong khu vực như Trung Quốc, Ấn Độ do chi phí lớn Xét chung lại, tốc độ tăng năng suất lao động của Việt Nam thời kỳ 2001 - 2005 đạt bình quân 4,81%/năm Mặc dù lao động trong nông nghiệp chiếm tỷ trọng lớn nhất trong ba ngành kinh tế nhưng năng suất lao động của nông nghiệp trong nền kinh tế lại thấp nhất, có xu hướng tăng nhẹ qua các năm Năng suất lao động của lao động trong dịch vụ cao gấp hơn 5 lần so với năng suất lao động trong nông nghiệp và tương đối ổn định trong giai đoạn từ năm 1996 – 2004 Năng suất lao động trong công nghiệp là lớn nhất và có xu hướng tăng Năng suất lao động trong công nghiệp cao gấp hơn 7,5 lần (năm 2000) nông nghiệp và hơn 1.5 lần so với dịch vụ Từ đó để nâng cao mức tăng trưởng chúng ta cần nâng cao trình độ cho người lao động, nâng cao trình độ khoa học công nghệ Đồng thời giải quyết vấn đề về hiệu quả sử dụng vốn trong nước và tích cực thu hút vốn đầu tư nước ngoài Bên cạnh việc tận dụng nguồn lực lao động và sử dụng nguồn vốn FDI, DI thì việc sử dụng các tài nguyên là tiềm năng của nước ta cũng góp phần thúc đẩy kinh tế tăng trưởng Cụ thể là việc sử dụng đất sản xuất, rừng(Hình 8 – tài nguyên đất) Nhìn chung đất nông nghiệp, đất canh tác hay diện tích đất trồng vĩnh viễn có xu hướng tăng qua các năm Nguồn tài nguyên đất của nước ta nhìn chung là đa dạng và dồi dào, đồng thời đất trồng cũng phù hợp với các loại cây trồng ở điều kiện khí hậu nhiệt đới gió mùa Qua số liệu thì tình trạng đất ngày càng được cải thiện Nước ta là một nước nông nghiệp do đó % đất nông nghiệp ở mức cao Chính điều này tạo thuận lợi cho việc duy trì và phát triển ngành nông nghiệp, hơn thế cũng thúc đẩy được công nghiệp chế biến nông sản Tuy nhiên cũng gây khó khăn khi không thể chuyên môn hóa cho 1 loại cây trồng được (Hình 9 – tài nguyên rừng) Diện tích rừng tăng qua các năm trong giai đoạn này.Qua đó cho thấy các biện pháp về bảo vệ và phát triển rừng đạt hiệu quả Điều này sẽ làm cho nước ta phát triển ổn định hơn về công nghiệp chế biến Lâm sản Xu hướng phát triển theo công nghiệp hóa - hiện đại hóa nên vấn đề sử dụng máy móc, khoa học kĩ thuật vào sản xuất luôn được chú trọng (Theo hình 10) Máy móc nông nghiệp, máy kéo tăng qua các năm Cho thấy việc vận dụng khá tốt các tiến bộ công nghệ vào sản xuất nông nghiệp Chú trọng vận dụng khoa học kĩ thuật vào sản xuất, thu hoạch để thay đổi phương pháp sản xuất từ thủ công tay chân sang cơ giới và tự động hóa Để có được hướng phát triển kinh tế đúng thì nhà nước sử dụng các chính sách để ổn định kinh tế vĩ mô Đặc biệt phải biết kết hợp các chính sách kinh tế này để đem lại hiệu quả cao nhất, đưa nền kinh tế phát triển một cách bền vững Đầu tiên là về chính sách tiền tệ (hình 11+12+13) Giai đoạn 1986-1999 cung tiền tăng qua các năm làm cho tình trạng lạm phát ở mức cao, lãi suất ngân hàng giảm xuống, đầu tư trong nền kinh tế tăng lên thể hiện qua chính sách tiền tệ nới lỏng của nhà nước Nửa cuối năm 2007 đầu năm 2008: Với chính sách thắt chặt tiền tệ, lượng cung tiền trên thị trường có sự giảm sút, do đó lãi suất tăng lên nhưng lãi suất thực tế của nền kinh tế trong giai đoạn này giảm xuống làm cho lạm phát tăng lên NHNN điều hành chính sách tiền tệ nhằm đối phó với tình trạng trên đó là nới lỏng tiền tệ cuối năm 2008 Với việc tăng lượng cung tiền và lãi suất thực tế dần giảm xuống nhằm mục đích ngăn ngừa lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội Năm 2009 một năm mà chính sách tiền tệ phải đối mặt với thách thức từ cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế NHNN đã thực hiện chính sách tiền tệ nới lỏng Với việc tăng lượng cung tiền lên, lãi suất ngân hàng thực tế giảm, mặc dù lạm phát cao so với năm trước để đối phó với tình trạng xấu xảy ra hỗ trợ tăng trưởng kinh tế Năm 2010 kinh tế thế giới dần khôi phục sau cuộc khủng hoảng nên NHNN đã thắt chặt tiền tệ giảm lượng cung tiền làm cho lãi suất tăng lên Đến năm 2011 NHNN thắt chặt tiền tệ một cách thận trọng với cung tiền giảm, lãi suất tăng lên, ổn định nền kinh tế vĩ mô Về Chính sách tài khóa : (Hình 14- Thu chi ngân sách) Năm 1997, sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á, CSTT và chính sách tài khóa đã được sử dụng để khôi phục đà tăng trưởng kinh tế, hạn chế tình trạng giảm phát thông qua chính sách kích cầu kéo dài ( chi tiêu tăng lên qua các năm_ở trên) từ năm 1997- 2003 Với chính sách tài khóa mở rộng nhằm làm cho sản lượng cân bằng tăng nhằm tăng cầu tiền và dẫn đến đẩy lãi suất tăng lên, đầu tư giảm xuống Kết quả là Việt Nam đạt được mức tăng trưởng ở mức cao kèm theo tỷ lệ lạm phát có lúc ở mức 2 con số (giai đoạn 2004 - 2007) Đóng góp lớn cho sự tăng trưởng kinh tế Để đối phó với tình trạng khủng hoảng kinh tế NHNN đã giảm chi tiêu, tăng thuế Thực hiện từ thắt chặt tài khóa (năm 2008) sang kích cầu đầu tư để thúc đẩy tăng trưởng, lãi suất giảm xuống, cầu tiền giảm (năm 2009) Chính sách tài khóa cũng theo đuổi mục tiêu nới rộng tổng cầu trong suốt năm 2010 nhằm kích thích tăng trưởng, tăng chi tiêu, lãi suất tăng do đó đầu tư giảm xuống đến năm 2011 thực hiện sách tài khóa thắt chặt nhằm ổn định nền kinh tế, với giảm chi tiêu, lãi suất giảm, kích thích đầu tư của nền kinh tế B XÃ HỘI Qua gần 25 năm đổi mới, Việt Nam đã đạt được những thành tích đầy ấn tượng trong tăng trưởng kinh tế và xoá đói giảm nghèo Tuy nhiên, nền kinh tế cũng đang bộc lộ ngày càng rõ những lo ngại về chất lượng và sự bền vững của quá trình tăng trưởng, thể hiện dưới các góc độ: chuyển dịch cơ cấu, hiệu quả của tăng trưởng, và một số khía cạnh về phát triển xã hội Thành tựu kinh tế vĩ mô của một quốc gia thường được đánh giá theo những dấu hiệu chủ yếu như: ổn định, tăng trưởng, công bằng xã hội Ở bất kỳ quốc gia nào cũng vậy, mục tiêu kinh tế hàng đầu là đạt tốc độ tăng trưởng kinh tế cao và ổn định Trong những năm qua, Việt Nam đã đặt ra mục tiêu tăng trưởng kinh tế một cách bền vững nhằm phù hợp với xu thế kinh tế thế giới và đáp ứng được yêu cầu phát triển nội tại của nền kinh tế đất nước Tuy nhiên hiện nay, xét trên nhiều phương diện và các chỉ tiêu đánh giá, Việt Nam được nhận định có tốc độ tăng trưởng nhanh nhưng chất lượng không cao và muốn phát triển bền vững Việt Nam phải thay đổi mô hình tăng trưởng Sự phát triển của một quốc gia được thể hiện qua tăng trưởng kinh tế và mức sống, phúc lợi xã hội của người dân, tức là tăng trưởng và phát triển phải làm cho xã hội phát triển, cải thiện được đời sống và phúc lợi của dân chúng Kinh tế tăng trưởng làm cho GDP/người tăng lên, mức sống của người dân được cải thiện Tại Việt Nam GDP/người tăng liên tục từ 238.73 USD/người năm 1985 lên 931.03 USD/người (năm 2012), tăng gần 4 lần, tốc độ tăng trung bình là 4.02%/năm Nhờ có sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế đúng hướng mà đã tạo được việc làm cho người lao động do đó giai đoạn 1985 – 2012 tỉ lệ thất nghiệp tương đối đồng đều, sự biến động không nhiều Tỷ lệ thất nghiệp dao động quanh 2 % hằng năm Đây là một tỷ lệ tương đối thấp Cần có những biện pháp đảm bảo tỉ lệ thất nghiệp không gia tăng trong các năm tiếp theo , cân bằng được giữa lạm phát, thất nghiệp và tăng trưởng Việt Nam đã tận dụng được nguồn nhân công dồi dào , giá rẻ cho việc tăng trưởng kinh tế Do đó các biện pháp luôn hướng đến nguồn lực lao động là yếu tố lâu dài cho tăng trưởng Do đó các biện pháp đảm bảo phúc lợi cho người dân luôn được chú trọng và đã đạt những thành tựu nhất định Theo thời gian dân số Việt Nam tăng chậm lại Mức độ tăng dân số hằng năm của nước ta giai đoạn 1985 – 2012 có xu hướng giảm, tức là tỷ lệ sinh ngày càng giảm, từ xấp xỉ 2% giảm xuống xấp xỉ 1% mỗi năm Đất nước ngày càng phát triển, chất lượng đời sống của cư dân được nâng cao Chính vì vậy, tỷ lệ suy dĩnh dưỡng trong dân số cũng giảm rất nhanh trong vòng 28 năm Nếu như năm 1985 tỷ lệ suy dĩnh dưỡng trong dân số chiếm điến 50% thì đến năm 2000 đã giảm xuống chỉ còn 22% và đến năm 2013 tỷ lệ này chỉ còn lại 7.1% Điều này làm cho tuổi thọ bình quân của người dân cũng được nâng lên Tuổi thọ trung bình của người dân tăng qua các năm, từ khoảng 68 tuổi năm 1985 lên khoảng 75 tuổi năm 2011 Bởi vì các chính sách về phúc lợi đạt hiệu quả, vấn đề y tế được đảm bảo làm cho con người chăm sóc sức khỏe tốt hơn dẫn đến tuổi thọ trung bình tăng Tăng trưởng kinh tế gắn liền với nguồn lực đầu vào là lao động Nhưng số lượng chỉ là điều kiện cần Điều kiện đủ là nguồn lao động phải có chất lượng, có trình độ Chính vì thế nền giáo dục của nước ta cũng phát triển, trình độ dân trí được nâng lên dần theo sự phát triển của kinh tế xã hội và thu nhập của người dân Tỷ lệ biết chữ của nước ta tăng từ 87.73% năm 1991 lên 93.4% năm 2011 Các chỉ tiêu về giáo dục như giáo viên được đào tạo trong giáo dục tiểu học, chi tiêu công cho giáo dục, tiến triển đến trường trung học, tỷ lệ hoàn thành tiểu học, tuyển sinh đại học … và rất nhiều chỉ tiêu khác theo như số liệu cung cấp thì đều có xu hướng tăng lên qua các năm Cụ thể, tỷ lệ nhập học tiểu học tăng lên rõ rệt từ năm 1985 đến năm 2013, tăng 5.5% từ 93.9% lên 99.4% Khi lao động có trình độ khác nhau thì mức thu nhập của họ cũng khác nhau Dẫn đến tình trạng bất bình đẳng trong phân phối thu nhập Để đo lường và đáng giá tình trạng bất bình đẳng về phân phối thu nhập của quốc gia ta có thể sử dụng hệ số Gini Hệ số Gini càng lớn thì mức độ bất bình đẳng về phân phối thu nhập giữa các tầng lớp dân cư càng lớn Ở giai đoạn 1985 – 2012 mức độ bất bình đẳng về thu nhập không ổn định Nhìn chung, nó có xu hướng giảm chứng tỏ tình trạng bất bình đẳng về thu nhập ngày càng giảm Bên cạnh vấn đề bất bình đẳng thu nhập, nghèo đói cũng là một vấn đề quan trọng trong việc phát triển xã hội Việt Nam Mặc dù tỷ lệ số người nghèo ở nông thôn ở mức cao trên 25% nhưng từ năm 2002 đã có sự giảm đáng kể Số liệu thống kê cho thấy rằng khoảng cách nghèo và tỷ lệ nghèo ở nước ta còn ở mức cao điển hình là ở nông thôn Có thể thấy rằng có sự bất bình đẳng trong phân phối thu nhập giữa 2 vùng nông thôn và đô thị Khi mức thu nhập có sự chênh lệch thì việc chi tiêu cho các vấn đề y tế, giáo dục cũng có sự chênh lệch Người dân nông thôn tiếp cận với hệ thống cơ sở hạ tầng y tế, giáo dục kém Dẫn đến trình độ văn hóa, sức khỏe kém hơn Điều này lại dẫn đến không có công ăn việc làm ổn định và chỉ làm nông được Dẫn đến thu nhập lại thấp và điều này lại làm cho tình trạng nghèo đói lại lặp lại tại nông thôn nhiều hơn Năm 2006, tỷ lệ hộ nghèo ở Việt Nam là 18,1% (tính theo chuẩn nghèo quốc tế) và được thế giới đánh giá là thành công trong việc chống nghèo đói Chỉ số phát triển con người (HDI) của Việt Nam tăng lên đáng kể Nhờ chú trọng giáo dục - đào tạo, chăm sóc sức khỏe, hạn chế tỷ lệ sinh, nên chỉ số phát triển con người của Việt Nam đã được cải thiện đáng kể Năm 2006, HDI của Việt Nam đạt 0,709, cao hơn nhiều nước có cùng trình độ phát triển kinh tế Đời sống kinh tế, sinh hoạt của người dân ngày càng được cải thiện Đến nay ở Việt Nam có 89,4% xã đã có điện, 94,6% xã có đường trải nhựa, 98,9% xã có trường tiểu học và 99% các xã có trạm y tế Nhiều mục tiêu đề ra đã đạt được hoặc vượt mức như tỷ lệ chết ở trẻ em dưới 1 tuổi chỉ còn 2,1%, tỷ lệ suy dinh dưỡng trẻ em dưới 5 tuổi còn 25%, tỷ lệ thôn bản có cán bộ y tế cộng đồng đạt 79,8% Tuổi thọ của người dân (năm 2006) đạt 71,3 tuổi Phần lớn người dân Việt Nam đã có những tiện nghi tối thiểu cho sinh hoạt hằng ngày như điện, nước sạch, ti vi Tỷ lệ hộ dân có phương tiện đi lại bằng xe máy, ô- tô và sử dụng các phương tiện sinh hoạt cao cấp như điện thoại di động, máy tính cá nhân, ngày càng có xu hướng tăng nhanh Cùng với sự phát triển theo hướng công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước, vấn đề ô nhiễm môi trường ngày càng quan trọng Lượng khí thải CO2 thải ra môi trường từ các ngành sản xuất và xây dựng ngày càng tăng cao Năm 1985 lượng khí thải CO2 thải ra môi trường từ các ngành nay là 7.06 triệu tấn Đến năm 2010 con số này đã tăng lên 43.59 triệu tấn mỗi năm Bên cạnh đó các phương tiện xe máy, ô tô….tăng nhiều làm cho khí thải từ vận tải tăng lên từ 2.84 triệu tấn (năm 1985) lên đến 30.23 triệu tấn năm 2010 Sự tăng lên về khối lượng CO2 trong môi trường chính là nguyên nhân chủ yếu gây ra hiệu ứng nhà kính cũng như việc trái đất nóng lên hay mực nước biển dâng cao Vì vậy cần có những chính sách về tăng trưởng kinh tế mà hạn chế được sự ô nhiễm không khí III KẾT LUẬN Kinh tế  Nền kinh tế Việt Nam có sự tăng trưởng Tốc độ tăng trưởng nhanh và chủ yếu do CN – DV Chuyển dịch cơ cấu kinh tế đúng hướng Tuy nhiên thu nhập bình quân đầu người còn thấp Quá trình chuyển dịch cơ cấu lao động còn chậm  Nguồn vốn đầu tư tăng lên Vốn có vai trò quan trọng đối với sự tăng trưởng của nền kinh tế Tuy nhiên đầu tư chưa thực sự đem lại hiệu quả cao Năng suất lao động toàn xã hội tăng chậm so với tiềm năng  Tăng trưởng kinh tế chủ yếu theo chiều rộng, dựa vào các nhân tố tăng trưởng về mặt lượng còn về mặt chất thì thấp (phần đóng góp vốn và lao động vào tăng trưởng cao trong khi phần đóng góp của TFP thể hiện chất lượng của tăng trưởng kinh tế lại thấp và có xu hướng giảm) Xã hội  Mức sống của người dân được nâng cao Tuy nhiên khoảng cách nghèo và tỷ lệ nghèo ở nước ta còn ở mức cao điển hình là ở nông thôn  Phúc lợi xã hội tương đối tốt Tuy nhiên vẫn chưa đáp ứng được nhu cầu của người dân  Ô nhiễm môi trường ngày càng tăng Thiên tai xảy ra nhiều Giải pháp:  Chuyển đổi mô hình tăng trưởng từ số lượng, theo chiều rộng, sang chất lượng, theo chiều sâu nghĩa là phải nâng cao năng suất lao động, hiệu quả đầu tư, tức là nâng cao tỷ trọng đóng góp của TFP  Chú trọng vào ngoại thương, hội nhập quốc tế, tuy nhiên cần phát triển tiềm năng trong nước để giảm phụ thuộc vào nước ngoài  Tận dụng nguồn vốn đầu tư vào khoa học – công nghệ hiện đại để phát triển Đồng thời nâng cao chất lượng nguồn lao động là nguồn lực lâu dài để phát triển  Xây dựng cơ sở hạ tầng về điện , đường, trường, trạm đảm bảo phúc lợi cho người dân Xây dựng hệ thống thủy lợi chống thiên tai Đảm bảo tăng trưởng kinh tế bền vững với bảo vệ môi trường Hình 11 Hình 12 Hình 13 Hình 14 Kết quả hồi quy Mô hình 1: LnY = β0 + β1*lnK + βlnK + β2*lnK + βlnL: Variables Entered/Removeda Model Variables Entered Variables Removed Method Enter 1 LnL, LnKb a Dependent Variable: LnY b All requested variables entered Model Summaryb Mode R R Adjusted R Std Error of Durbin- the Estimate Watson l Square Square .0232833 329 1 999a 998 997 a Predictors: (Constant), LnL, LnK b Dependent Variable: LnY ANOVAa Sum of df Mean F Sig Model Squares Square 2 4157.81 2 000b 1 Regressio 4.508 19 2.254 n Residual 010 001 Total 4.518 21 a Dependent Variable: LnY b Predictors: (Constant), LnL, LnK Coefficientsa Model Unstandardized Standardize t Sig 95.0% Collinearity Statistics Coefficients d Confidence Toler VIF Coefficient Interval for B ance s 051 19.696 .051 19.696 B Std Beta Lowe Upper Error r Bound Boun d (Constant ) 11.982 557 21.52 5 000 10.81 7 13.147 1 LnK 089 027 160 3.301 004 033 145 LnL 2.693 156 842 17.31 8 000 2.368 3.019 a.Dependent Variable: LnY Từ hàm Cobb-Douglas : Mô hình 1 Kết quả hồi quy: LnY = 11.982 + 0.089lnK + 2.693lnL Vì α = 0.05 > sig_F = 0.000b nên mô hình tồn tại  Hệ số TFP bằng 11.982 cho biết rằng với các yếu tố khác không thay đổi (L, K giữ nguyên) thì tăng trưởng GDP vẫn tăng 11.982% do TFP  Hệ số mũ của K, β1= 0.089 cho biết rằng trong điều kiện các yếu tố khác không đổi, khi tăng 1% tốc độ vốn thì tăng trưởng sẽ tăng 0.089%  Hệ số mũ của L, β2 = 2.693 cho biết rằng với các yếu tố khác không đổi, khi tăng 1% tốc độ vốn thì tăng trưởng sẽ tăng 2.693%  Hệ số tương quan R2 = 0.998 và các hệ số hồi qui đảm bảo ý nghĩa thống kê + Với kết quả hồi quy trên cho thấy các yếu tố có trong mô hình ảnh hưởng 99.8% tới tăng trưởng kinh tế Kiểm định mô hình: + Vì α1 = 0.05 > p-value = 0.004 nên K ảnh hưởng đến Y Vì α = 0.05 > p-value = 0.000 nên L ảnh hưởng đến Y Vậy các hệ số hồi quy trên tồn tại và GDP có mối quan hệ dương với vốn và lao động + Với n=22, k = 3, d = 0.329 - Tra bảng phân phối Durbin Watson: Với mức ý nghĩa thống kê 5% thì: dL = 1,147 và dU = 1,541 Ta thấy 0 < d < dL => Mô hình mắc phải khuyết tật tự tương quan dương bậc 1 + Ta thấy VIF1= 19.696 >10, VIF2 = 19.696 >10 => Mô hình trên có hiện tượng đa cộng tuyến Mô hình 2: LnY= β0+ β1Ln(FDI) + β2Ln(DI) + β3Ln(L) Variables Entered/Removeda Mode Variables Variables Method Enter l Entered Removed LnL, 1 LnFDI, LnDIb a Dependent Variable: LnY b All requested variables entered Model Summaryb Mode R R Adjusted R Std Error of Durbin- Watson l Square Square the Estimate 1.100 1 1.000a 999 999 0144131 a Predictors: (Constant), LnL, LnFDI, LnDI b Dependent Variable: LnY ANOVAa Model Sum of df Mean F Sig Squares Square Regressio n 3.897 3 1.299 6252.57 1 000b 1 Residual 004 17 000 Total 3.900 20 a Dependent Variable: LnY b Predictors: (Constant), LnL, LnFDI, LnDI Coefficientsa Unstandardiz Standardiz t Sig 95.0% Collinearity Model ed ed Confidence Statistics Coefficients Coefficien Interval for B ts Toleran VIF B Std Beta LowerUpper ce Error Boun Bound 30.59 d 1 (Constan 12.99 425 9 000 12.10 13.893 1 t) 7