Thuyết Trình Nhóm 5 Môn Luật Thương Mại 2 Pháp Luật Giải Quyết Tranh Chấp Trong Kinh Doanhthương Mại.pdf

lOMoARcPSD|38592384 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THUYẾT TRÌNH NHÓM 5 MÔN LUẬT THƯƠNG MẠI 2 Đề tài: Pháp luật giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại Giáo viên phụ trách học phần: ThS Ngô Hữu Phúc Sinh viên thực hành: Nhóm 5 Lớp: K45L THÀNH VIÊN NHÓM 5 1 Nguyễn Bùi Xuân Cường 6 Nguyễn Thị Hồng 2 Huyền Tôn Nữ Hải Triều 7 Nguyễn Thị Sun Ny 3 Nguyễn Thị Huyền Trang 8 Bùi Nhật Hoàng 4 Nguyễn Lê Phương Uyên 9 Nguyễn Đức Hòa 5 Trần Thị Hường 10 Phạm Xuân Diệm Thừa Thiên Huế, năm 2023 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 Mục Lục PHẦN MỞ ĐẦU 3 PHẦN NỘI DUNG 4 Chương I: Khái quát chung về pháp luật giải quyết trang chấp trong kinh doanh thương mại .4 1 Khái niệm 4 2 Chủ thể .4 3 Đối tượng 5 4 Hình thức vi phạm khi phát sinh tranh chấp .5 5 Hình thức giải quyết tranh chấp 5 5.1 Thương lượng giữa các bên 6 5.2 Hòa giải 6 5.3 Giải quyết tại Trọng tài hoặc Tòa án 7 6 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp .8 6.1 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại 8 6.2 Giải quyết tranh chấp bằng tòa án 9 7 Thời hạn, thời hiệu 10 7.1 Thời hạn khiếu nại 10 7.2 Thời hiệu khởi kiện 10 8 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong hoạt động thương mại 10 8.1 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài 11 8.2 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của tòa án 11 9 Phân loại 13 10 Đặc điểm 13 11 Mục đích 14 12 Phân biệt án kinh doanh thương mại với án dânn sự .14 Chương II: Thực trạng và thực tiễn pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại 14 1 Thực trạng 14 2 Thực tiễn 15 Chương III: Nguyên nhân, hạn chế, giải pháp về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại 17 1 Nguyên nhân .18 2.Hạn chế 18 2.1 Giải quyết bằng thương lượng 18 2.2 Giải quyết bằng trọng tài thương mại .18 2.3 Giải quyết bằng Tòa án 19 Thủ tục tố tụng tại tòa án thiếu linh hoạt do đã được pháp luật quy định trước đó; 19 3 Giải pháp 19 Phần Kết Luận 21 Danh mục tài liệu tham khảo 22 2 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 PHẦN MỞ ĐẦU Hiện nay, Việt Nam đang trong quá trình phát triển kinh tế xã hội, hội nhập với nền kinh tế của thế giới Vì vậy, các mối quan hệ xã hội, kinh doanh trong thương trường quốc tế ngày càng được gia tăng và phát triển Khi các quan hệ kinh doanh càng phát triển, những tranh chấp xảy ra là điều không tránh khỏi những lựa chọn hình thức giải quyết tranh chấp nào vừa đảm bảo có lợi cho thương nhân vừa duy trì được mối quan hệ làm ăn là việc mà các thương nhân cần cân nhắc Pháp luật hiện hành công nhận các phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh sau: thương lượng, hòa giải, trọng tài và tòa án Theo đó, khi xảy ra tranh chấp kinh doanh các bên có thể giải quyết tranh chấp thông qua việc trực tiếp thương lượng với nhau Trong trường hợp không thương lượng được, việc giải quyết tranh chấp có thể được thực hiện với sự trợ giúp của bên thứ ba thông qua phương thức hòa giải, trọng tài hoặc tòa án Trong điều kiện của nền kinh tế thị trường, hoạt động kinh doanh, thương mại ngày càng đa dạng và không ngừng phát triển trong tất cả mọi lĩnh vực sản xuất, thương mại, dịch vụ, Vấn đề lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp trong kinh doanh, thương mại phải được các bên cân nhắc, lựa chọn phù hợp dựa trên các yếu tố như mục tiêu đạt được, bản chất của tranh chấp, thời gian và chi phí dành cho việc giải quyết tranh chấp Chính vì vậy, khi lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp, các bên cần hiểu rõ bản chất và cân nhắc các ưu điểm, nhược điểm của một phương thức để có quyết định hợp lý 3 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 PHẦN NỘI DUNG Chương I: Khái quát chung về pháp luật giải quyết trang chấp trong kinh doanh thương mại 1 Khái niệm Căn cứ theo Khoản 1 Điều 3 Luật Thương mại 2005 quy định : “Hoạt động thương mại là hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác” Từ đây, có thể hiểu Tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn, bất đồng về quyền và nghĩa vụ các bên trong quá trình thực hiện hoạt động thương mại 2 Chủ thể Chủ thể tranh chấp kinh doanh thương mại bao gồm: - Chủ yếu là tranh chấp giữa các thương nhân (cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh) với nhau - Ngoài thương nhân là chủ thể chủ yếu của tranh chấp trong kinh doanh, trong những trường hợp nhất định, các cá nhân, tổ chức khác (không phải là thương nhân) cũng có thể là chủ thể của tranh chấp trong kinh doanh, như: 1.Tranh chấp giữa công ty và thành viên của công ty; 2.Tranh chấp giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty, 3.Hay tranh chấp về giao dịch giữa một bên không nhằm mục đích sinh lợi với thương nhân thực hiện trên lãnh thổ Việt Nam trong trường hợp bên không nhằm mục đích sinh lợi đó chọn áp dụng Luật Thương mại 3 Đối tượng Đối với tranh chấp thương mại phải là những mâu thuẫn, hợp đồng về quyền và nghĩa vụ giữa các bên phát sinh từ những hoạt động nhằm mục đích sinh lợi, bao gồm mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ, đầu tư, xúc tiến thương mại và các hoạt động nhằm mục đích sinh lợi khác 4 Hình thức vi phạm khi phát sinh tranh chấp 4 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 Ở nhiều trường hợp, tranh chấp thương mại có phát sinh là do các bên vi phạm hợp đồng và xâm phạm đến lợi ích của nhau Tuy nhiên, cũng có thể có những vi phạm xâm hại lợi ích giữa các bên nhưng không gây ra tranh chấp Nội dung của tranh chấp thương mại là những xung đột về quyền Về nghĩa vụ và về lợi ích của các bên trong hoạt động thương mại Các quan hệ thương mại có bản chất là các quan hệ tài sản, vì thế nội dung của tranh chấp thường liên quan trực tiếp đến lợi ích kinh tế của các bên 5 Hình thức giải quyết tranh chấp Giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại phải được thỏa đáng nhằm để bảo đảm quyền lợi của các bên Giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật của mỗi công dân sẽ góp phần ngăn ngừa sự vi phạm pháp luật trong hoạt động thương mại Các phương thức giải quyết tranh chấp thương mại được quy định tại Điều 317 Luật Thương mại 2005 bao gồm: thương lượng, hòa giải, giải quyết tại trọng tài hoặc tòa án 5.1 Thương lượng giữa các bên Quy định tại Khoản 1 Điều 317 Luật Thương mại 2005 Các bên tham giai thương lượng phải đảm bảo nguyên tắc tưk do, tự nguyện thỏa thuận trong hoạt động thương mại tại Điều 11 Luật Thương mại 2005 Thương lượng là phương án được ưu tiên lựa chọn để giải quyết tranh chấp thông qua việc tự bàn bạc, thỏa thuận, dàn xếp vấn đề phát sinh giữa các bên Thương lượng thành công phụ thuộc hoàn toàn vào sự tự nguyện, thiện chí, thái độ hợp tác của các bên vì quá trình không có sự ràng buộc của pháp luật về trình tự hay thủ tục giải quyết Có thể thấy, thương lượng giúp giải quyết vấn đề nhanh chóng, tiết kiệm được thời gian, tiền bạc, đồng thời, duy trì mối quan hệ hợp tác cho các bên sau này Bởi vậy, pháp luật luôn tôn trọng, ưu tiên quyền thỏa thuận của các bên trong thương mại nói riêng và trong dân sự nói chung 5.2 Hòa giải Hòa giải là hình thức giải quyết tranh chấp giữa các bên do một cơ quan, tổ chức hoặc cá nhân được các bên thỏa thuận chọn làm trung gian để hòa giải theo quy định tại Khoản 2 Điều 317 Luật Thương mại 2005 Theo quy định tại Khoản 1 Điều 3 Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại : “Hòa giải thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp thương mại do các bên thỏa thuận và được hòa giải viên thương mại làm trung gian hòa giải hỗ trợ giải quyết tranh chấp theo quy định của Nghị định này.” 5 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng hòa giải thương mại dựa trên Điều 4 Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại cụ thể như sau: + Các bên tranh chấp tham gia hòa giải hoàn toàn tự nguyện và bình đẳng về quyền và nghĩa vụ + Các thông tin liên quan đến vụ việc hòa giải phải được giữ bí mật, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận bằng văn bản hoặc pháp luật có quy định khác + Nội dung thỏa thuận hòa giải không vi phạm điều cấm của pháp luật, không trái đạo đức xã hội, không nhằm trốn tránh nghĩa vụ, không xâm phạm quyền của bên thứ ba Để giải quyết tranh chấp bằng hòa giải thương mại, các bên cần đáp ứng điều kiện theo Điều 6 Nghị định 22/2017/NĐ-CP về hòa giải thương mại: “Tranh chấp được giải quyết bằng hòa giải thương mại nếu các bên có thỏa thuận hòa giải Các bên có thể thỏa thuận giải quyết tranh chấp bằng hòa giải trước, sau khi xảy ra tranh chấp hoặc tại bất cứ thời điểm nào của quá trình giải quyết tranh chấp” Ưu điểm hình thức hòa giải đem lại: - Thủ tục hòa giải được tiến hành nhanh gọn, giảm được thời gian và chi phí - Các bên có quyền tự định đoạt, lựa chọn địa điểm tiến hành hòa giải cũng như người làm trung gian hòa giải - Không bị gò bó về mặt thời gian như khi thủ tục tố tụng tại tòa án - Hòa giải mang tính thân thiện hằm mục đích giữ gìn và phát triển các mối quan hệ kinh doanh - Hòa giải mong muốn sao cho các bên không có bên nào bị thua cuộc, không dẫn đến tình trạng đối đầu, 5.3 Giải quyết tại Trọng tài hoặc Tòa án Đối với quy định giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại thì tại Khoản 1 Điều 3 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định về hình thức giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại cụ thể như sau: Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thoả thuận và được tiến hành theo quy định của Luật này Đây là hình thức giải quyết thông qua hoạt động của hội đồng trọng tài hoặc trọng tài viên với tư cách là bên thứ ba độc lập Mục đích nhằm để giải quyết mâu thuẫn bằng việc đưa ra phán quyết có tính bắt buộc mà các bên phải thi hành 6 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 Tòa án Việc giải quyết thông qua tại tòa án có nhiều ưu điểm nhưng bên cạnh đó cũng có những nhược điểm nhất định Ưu điểm, nhược điểm hình thức giải quyết tại Trọng tài và Tòa án đem lại: - Ưu điểm + Do là cơ quan xét xử của Nhà nước nên các phán quyết của tòa án mang tính cưỡng chế cao + Nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế Vì thế, khi đã đưa ra tòa án thì quyền lợi của người thắng kiện luôn được đảm bảo nếu như bên thua kiện có tài sản để thi hành án - Nhược điểm + Thủ tục tại tòa án bị thiếu tính linh hoạt do đã được pháp luật quy định trước đó + Nguyên tắc xét xử công khai của tòa án là nguyên tắc được coi là tiến bộ, mang tính chất răn re Nhưng mặt khác đôi khi lại là cản trở đối với doanh nhân khi những bí mật kinh doanh bị tiết lộ Vì vậy mà hình thức giải quyết này ít được các thương nhân lựa chọn Đây là phương thức cuối cùng được chọn khi các phương thức hòa giải, thương lượng, trọng tài không đem lại hiệu quả 6 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp 6.1 Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại thì tại Khoản 1 Điều 3 Luật Trọng tài thương mại 2010 quy định về hình thức giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại cụ thế như sau: “Trọng tài thương mại là phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận và được tiến hành theo quy định của luật này” Theo đó, phương thức giải quyết tranh chấp do các bên thỏa thuận và được tiến hành theo quy định của Luật Trọng tài thương mại 2010 cụ thể như sau: - Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài dựa trên Điều 4 Luật Trọng tài thương mại 2010 cụ thể như sau: + Trọng tài viên phải tôn trọng thoả thuận của các bên nếu thỏa thuận đó không vi phạm điều cấm và trái đạo đức xã hội + Trọng tài viên phải độc lập, khách quan, vô tư và tuân theo quy định của pháp luật 7 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 + Các bên tranh chấp đều bình đẳng về quyền và nghĩa vụ Hội đồng trọng tài có trách nhiệm tạo điều kiện để họ thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình + Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài được tiến hành không công khai, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác + Phán quyết trọng tài là chung thẩm - Để giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài, các bên cần đáp ứng đầy đủ điều kiện theo Điều 5 Luật Trọng tài thương mại 2010 bao gồm: + Tranh chấp được giải quyết bằng Trọng tài nếu các bên có thoả thuận trọng tài Thỏa thuận trọng tài có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp + Trường hợp một bên tham gia thoả thuận trọng tài là cá nhân chết hoặc mất năng lực hành vi, thoả thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với người thừa kế hoặc người đại diện theo pháp luật của người đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác + Trường hợp một bên tham gia thỏa thuận trọng tài là tổ chức phải chấm dứt hoạt động, bị phá sản, giải thể, hợp nhất, sáp nhập, chia, tách hoặc chuyển đổi hình thức tổ chức, thỏa thuận trọng tài vẫn có hiệu lực đối với tổ chức tiếp nhận quyền và nghĩa vụ của tổ chức đó, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác 6.2 Giải quyết tranh chấp bằng tòa án - Nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Tòa án thì tại Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định cụ thể về nguyên tắc giải quyết tranh chấp bằng Tòa án như sau: + Tuân thủ pháp luật trong tố tụng dân sự + Quyền yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp + Quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự + Bình đẳng về quyền và nghĩa vụ trong tố tụng dân sự + Bảo đảm quyền bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự + Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân xét xử vụ án dân sự, Thẩm phán giải quyết việc dân sự độc lập và chỉ tuân theo pháp luật + Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai + Bảo đảm sự vô tư, khách quan trong tố tụng dân sự + Bảo đảm chế độ xét xử sơ thẩm, phúc thẩm + Bảo đảm hiệu lực của bản án, quyết định của Tòa án 8 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 + Bảo đảm tranh tụng trong xét xử - Điều 30 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 quy định cụ thể về những tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án bao gồm: + Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận + Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận + Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty + Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty + Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật - Người khởi kiện gửi đơn khởi kiện tại cơ quan có thẩm quyền quy định tại Điều 35, 36, 37, 38, 39, 40 Bộ Luật tố tụng Dân sự 2015 7 Thời hạn, thời hiệu 7.1 Thời hạn khiếu nại - Căn cứ Điều 318 Luật Thương mại 2005 quy định cụ thể vấn đề liên quan đến thời hạn khiếu nại như sau: - Thời hạn khiếu nại do các bên thỏa thuận, nếu các bên không có thoả thuận thì thời hạn khiếu nại được quy định như sau: + Ba tháng, kể từ ngày giao hàng đối với khiếu nại về số lượng hàng hoá; + Sáu tháng, kể từ ngày giao hàng đối với khiếu nại về chất lượng hàng hoá; trong trường hợp hàng hoá có bảo hành thì thời hạn khiếu nại là ba tháng, kể từ ngày hết thời hạn bảo hành; + Chín tháng, kể từ ngày bên vi phạm phải hoàn thành nghĩa vụ theo hợp đồng hoặc trong trường hợp có bảo hành thì kể từ ngày hết thời hạn bảo hành đối với khiếu nại về các vi phạm khác 9 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 - Ngoại lệ, trừ trường hợp quy định dành cho thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không phải chịu trách nhiệm về những tổn thất đối với hàng hoá phát sinh trong khi thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics không nhận được thông báo về khiếu nại trong thời hạn mười bốn ngày, kể từ ngày thương nhân kinh doanh dịch vụ logistics giao hàng cho người nhận tại Điểm đ Khoản 1 Điều 237 Luật Thương mại 2005 7.2 Thời hiệu khởi kiện Thời hiệu khởi kiện được quy định tại Điều 319 Luật Thương mại 2005 thì Thời hiệu khởi hiện áp dụng đối với các tranh chấp thương mại là hai năm, kể từ thời điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ trường hợp quy định tại điểm e Khoản 1 Điều 237 Luật Thương mại 2005 8 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp trong hoạt động thương mại 8.1 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của trọng tài Thứ nhất, tranh chấp phát sinh thuộc loại tranh chấp được giải quyết tại Trọng tài thương mại Theo Điều 2 Luật Trọng tài thương mại năm 2010, tranh chấp được giải quyết tại Trọng tài thương mại, bao gồm: - Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại - Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động th- ương mại; - Tranh chấp khác mà pháp luật quy định được giải quyết tại trọng tài Thứ hai, trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp các bên có thoả thuận trọng tài và thỏa thuận trọng tài không vô hiệu - Thoả thuận trọng tài là thoả thuận giữa các bên về việc giải quyết bằng trọng tài tranh chấp có thể phát sinh hoặc đã phát sinh - Hình thức thoả thuận trọng tài phải bằng văn bản - Thoả thuận trọng tài hoàn toàn độc lập với hợp đồng Việc thay đổi, gia hạn, hủy bỏ hợp đồng, hợp đồng vô hiệu hoặc không thể thực hiện được không làm mất hiệu lực của thoả thuận trọng tài - Có thỏa thuận trọng tài, nếu một bên khởi kiện tại Tòa án thì Tòa án phải từ chối thụ lí, trừ thỏa thuận trọng tài vô hiệu hoặc thỏa thuận trọng tài không thể thực hiện được 8.2 Thẩm quyền giải quyết tranh chấp của tòa án 10 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 Nếu các bên không có thỏa thuận về việc trọng tài là cơ quan giải quyết thì thẩm quyền giải quyết tranh chấp này sẽ được xác định theo các quy định của Bộ Luật Tố tụng Dân sự năm 2015 như sau: Theo quy định tại Điều 30 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, các tranh chấp về kinh doanh thương mại thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án bao gồm: - Tranh chấp phát sinh trong hoạt động kinh doanh, thương mại giữa cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với nhau và đều có mục đích lợi nhuận - Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận - Tranh chấp giữa người chưa phải là thành viên công ty nhưng có giao dịch về chuyển nhượng phần vốn góp với công ty, thành viên công ty - Tranh chấp giữa công ty với các thành viên của công ty; tranh chấp giữa công ty với người quản lý trong công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc trong công ty cổ phần, giữa các thành viên của công ty với nhau liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản của công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức của công ty Các tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của cơ quan, tổ chức khác theo quy định của pháp luật Điều 37 Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015 “Thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh” 1 Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc sau đây: a) Tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này, trừ những tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 1 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này; b) Yêu cầu về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 27, 29, 31 và 33 của Bộ luật này, trừ những yêu cầu thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện quy định tại khoản 2 và khoản 4 Điều 35 của Bộ luật này; c) Tranh chấp, yêu cầu quy định tại khoản 3 Điều 35 của Bộ luật này 2 Tòa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những vụ việc dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp 11 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 huyện quy định tại Điều 35 của Bộ luật này mà Tòa án nhân dân cấp tỉnh tự mình lấy lên để giải quyết khi xét thấy cần thiết hoặc theo đề nghị của Tòa án nhân dân cấp huyện." Điều 39 Bộ Luật Tố tụng Dân sự 2015 “Thẩm quyền của Tòa án theo lãnh thổ” 1 Thẩm quyền giải quyết vụ án dân sự của Tòa án theo lãnh thổ được xác định như sau: a) Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, nếu bị đơn là cá nhân hoặc nơi bị đơn có trụ sở, nếu bị đơn là cơ quan, tổ chức có thẩm quyền giải quyết theo thủ tục sơ thẩm những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các Điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này; b) Các đương sự có quyền tự thỏa thuận với nhau bằng văn bản yêu cầu Tòa án nơi cư trú, làm việc của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cá nhân hoặc nơi có trụ sở của nguyên đơn, nếu nguyên đơn là cơ quan, tổ chức giải quyết những tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định tại các điều 26, 28, 30 và 32 của Bộ luật này; c) Đối tượng tranh chấp là bất động sản thì chỉ Tòa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải quyết Như vậy khi phát sinh tranh chấp trong lĩnh vực thương mại, nếu các bên có thỏa thuận Trọng tài là cơ quan giải quyết thì tranh chấp sẽ được giải quyết tại Trọng tài thương mại, nếu các bên không có thỏa thuận trọng tài thì tranh chấp sẽ được giải quyết tại Tòa án có thẩm quyền 9 Phân loại Dựa trên những căn cứ pháp lý khác nhau, tranh chấp thương mại được chia thành các loại tranh chấp sau: - Căn cứ theo phạm vi lãnh thổ: Tranh chấp thương mại bao gồm tranh chấp thương mại trong nước và tranh chấp thương mại quốc tế - Căn cứ vào số lượng các bên tranh chấp: tranh chấp thương mại bao gồm tranh chấp thương mại hai bên và tranh chấp thương mại nhiều bên - Căn cứ vào lĩnh vực tranh chấp: tranh chấp thương mại gồm tranh chấp liên quan đến hợp đồng, tranh chấp về sở hữu trí tuệ, đâu tư, tài chính… - Căn cứ vào quá trình thực hiện: tranh chấp thương mại bao gồm các tranh chấp trong quá trình đàm phán, soạn thảo, ký kết hợp đồng và tranh chấp trong quá trình thực hiện hợp đồng 12 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 - Căn cứ vào thời điểm phát sinh tranh chấp: tranh chấp thương mại bao gồm: tranh chấp thương mại hiện tại và tranh chấp thuơng mại trong tương lai 10 Đặc điểm Tranh chấp thương mại là những mâu thuẫn về quyền và nghĩa vụ giữa các bên trong mối quan hệ cụ thể, có thể kể đến như: + Mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; cho thuê, cho thuê mua; xây dựng; vận chuyển hàng hóa; mua bán trái phiếu, cổ phiếu; đầu tư tài chính, ngân hàng + Tranh chấp về quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao công nghệ giữa cá nhân, tổ chức với nhau và đều có mục đích lợi nhuận + Tranh chấp khác về kinh doanh, thương mại mà pháp luật có quy định Thứ hai, mâu thuẫn phát sinh từ hoạt động thương mại, do hành vi vi phạm hợp đồng, vi phạm pháp luật của các bên tham gia quan hệ hợp đồng thương mại làm thiệt hại đến lợi ích của bên còn lại Thứ ba, tranh chấp thương mại chủ yếu là tranh chấp giữa các thương nhân Ngoài ra các cá nhân, tổ chức khác cũng có thể là chủ thể của tranh chấp thương mại khi trong các giao dịch, bên không có mục đích sinh lợi chọn áp dụng luật thương mại 11 Mục đích Giải quyết trong tranh chấp trong kinh doanh thương mại phải được thỏa đáng nhằm để bảo vệ quyền lợi của các bên Giáo dục ý thức tôn trọng pháp luật của mỗi công dân sẽ góp phần ngăn ngừa sự vi phạm pháp luật trong hoạt động thương mại 12 Phân biệt án kinh doanh thương mại với án dânn sự Tất cả các tranh chấp kinh doanh thương mại hay dân sự đều thuộc thẩm quyền giải quyết của tòa án Nhưng để phân biết trường hợp nào là vụ án dân sự ( theo Điều 25 Bộ Luật Tố tụng Dân sự ), trường hợp nào là vụ án kinh doanh thương mại ( theo Điều 29 Bộ Luật Tố tụng Dân ) sự cần dự vào các tiêu chí sau đây: + Đối với án kinh doanh thương mại phải căn cứ vào mục đích lợi nhuận của việc vay tiền không bắt buộc cá nhân, hộ gia đình phải có đăng ký kinh doanh Nghị định 02/2005/NQ-HĐTP ngày 31/3/2005 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân tối cao + Chỉ cần xác định có mục đích lợi nhuận khi xác lập quan hệ vay mà không phụ thuộc vào kết quả có lợi nhuận hay không có lợi nhuận 13 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 + Nếu chỉ vay tiêu dùng hoặc vay thuộc diện xóa đói giảm nghèo thì đó là tranh chấp dân sự Chương II: Thực trạng và thực tiễn pháp luật về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại 1 Thực trạng Trên thực tế, khi có tranh chấp xảy ra các bên hầu như sẽ chủ động thực hiện việc giải quyết theo trình tự Đầu tiên là thương lượng, hòa giải, sau khi thương lượng hòa giải không thành thì các bên sẽ tính đến phương án là lựa chọn giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài thương mại hay giải quyết tranh chấp tại Tòa án Nhìn chung các tranh chấp có giải quyết được nhanh chóng hay không thì ý chí của các bên là điều quan trọng Không chỉ là cá nhân mà bất kể các bên nào khi có tranh chấp cần giải quyết thì đều muốn quyền lợi của mình được bảo vệ một cách toàn vẹn nhất, giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại cũng vậy Những năm gần đây, đặc biệt là trong giai đoạn dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, kinh tế thế giới nói chung đều có sự sụt giảm thì kinh tế Việt Nam được đánh giá ngày càng khởi sắc, vươn lên trong nghịch cảnh và đang trên đà hội nhập sâu với thế giới Đi kèm với sự phát triển là những tranh chấp, rủi ro không thể lường trước được trong quá trình thực hiện các hợp đồng kinh doanh, thương mại Bên cạnh những vụ tranh chấp kinh tế có tính chất đơn giản, chứng cứ rõ ràng thì cũng có những vụ tranh chấp mang tính chất phức tạp do có yếu tố nước ngoài (công ty ở nước ngoài, người đại diện pháp lý là người nước ngoài…) Việc thực hiện các ủy thác tư pháp đến các cơ quan lãnh sự quán tại nước ngoài khiến vụ án gặp khó khăn, thời gian bị kéo dài Quy định về cách ly, giãn cách xã hội cũng khiến nhiều trường hợp không thể ủy thác tư pháp trong một thời gian dài, các quy định pháp luật còn chồng chéo, có sự điều chỉnh liên tục nên gây khó khăn trong quá trình áp dụng pháp luật để giải quyết Do đặc thù của một số hoạt động thương mại phức tạp (ví dụ hoạt động thương mại liên quan đến xây dựng) khiến cho những tranh chấp kinh doanh, thương mại trở thành loại án khó giải quyết nhất, bởi trong quá trình thực hiện hoạt động thương mại đó thường phát sinh nhiều thay đổi, rủi ro mà cả hai bên đều không lường trước được Trong khi đó, hợp đồng liên quan thường là hợp đồng mở, không có nhiều điều khoản rõ ràng để buộc các bên thực hiện quyền và nghĩa vụ một cách chặt chẽ Do sự phân loại tranh chấp thương mại, thẩm quyền giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại đa phần thuộc về tòa án nhân dân cấp huyện Một số trường hợp cấp huyện giải quyết rất tốt và bài bản theo quy định 14 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 pháp luật, nhưng như đã phân tích ở trên, đặc thù của hoạt động thương mại có liên quan tới một số vấn đề lại rất phức tạp, ngoài lĩnh vực xây dựng còn có thể là lĩnh vực tín dụng, ngân hàng Trong những tranh chấp hợp đồng tín dụng ngân hàng, các vụ tranh chấp thường phức tạp và gây khó khăn cho thẩm phán, nhất là khi tài sản thế chấp liên quan đến quyền lợi của người thứ ba Không ít những cá nhân, doanh nghiệp sau khi thế chấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ngân hàng đã bán đất bằng giấy tay cho người dân Hoặc có trường hợp đã phân lô bán đất cho nhiều người dân ở ổn định nhưng “sổ đỏ” vẫn đứng tên chủ cũ và khi cần tiền chủ cũ đã đem đi thế chấp ngân hàng 2 Thực tiễn Theo đánh giá chung công tác giải quyết xét xử các vụ án kinh doanh thương mại của Tòa án TP Đà Nẵng trong năm năm qua thì đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng cũng như áp dụng đúng các quy định của pháp luật Công tác giải quyết, xét xử các loại án của TAND thành phố từ năm 2013 – 2017 đều đạt được và vượt chỉ tiêu đề ra, giải quyết trong thời hạn pháp luật quy định Bảng 2.1 Số lượng giái quyết vụ án trong kinh doanh thương mại Tòa án nhân dân thành phố Đà nẵng từ 2013- 2017 ( cấp sơ thẩm ) Hải Thanh Sơn Trà Liên Cẩm Lệ Hòa Ngũ Khê Quận Châu Chiểu (1) (2) Vang Hành (1) ( 2) (1) (2) 26 5 2013 (1) (2) (1) (2) 46 29 (1) (2) Sơn 2014 100 39 50 30 25 5 30 10 46 19 10 9 (1) (2) 2015 153 49 94 50 46 17 55 25 38 19 25 9 18 5 2016 149 45 111 55 59 12 34 16 38 6 31 16 25 8 2017 157 56 71 28 29 14 24 10 20 10 18 9 135 14 61 17 20 5 24 5 20 5 17 10 17 5 15 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 (1) TỔNG CỘNG (3) 259 (2) 39,76% 444 103 42,56% 448 189 38,39% 356 172 40,73% 315 145 18,09% 57 (1): Số án giải quyết; (2): Số án hòa giải thành; (3): Tỷ lệ hòa giải thành Nguồn : Báo cáo của Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng qua các năm Từ những thống kê số liệu kể trên có thể thấy trong những năm qua tình hình giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP Đà nẵng có sự biển đổi không đều và có tính chất phực tạp Khi số vụ án thụ lý biến đổi theo từng năm nhưng tỷ lệ giải quyết tài Tòa án vẫn không được cao Đặc biệt, năm 2017, tỷ lệ giải quyết vụ án là 18,09% đây là tỷ lệ giải quyết vụ án thấp cho thấy được hiểu quả giải quyết án của TAND TP Đà Nẵng còn tồn tại nhiều hạn chế Mặc dù luôn đề cao vai trò hòa giải trong quá trình giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại, nhưng số vụ án công nhận thỏa thuận hòa giải vẫn chiếm tỷ lệ rất nhỏ so với vụ án đã xét xử Và có rất nhiều nguyên nhân dẫn đến tình trạng này như: kỹ năng hòa giải của Thẩm phán còn kém, các bên đương sự không hợp tác, Đây chính là vấn đề tồn tại và xảy ra trong quá trình xét xử của TAND TP Đà Nẵng, gây lãng phí thời gian cũng như chi phí thực hiện Đánh giá thực trạng giải quyết tranh chấp kinh doanh thương mại tại TAND TP Đà Nẵng: -Thời hạn giải quyết vụ án kéo dài, có nhiều trường hợp đã được gia hạn nhiều lần nhưng cũng vẫn không giải quyết triệt để vụ án, kéo dài nhiều năm 16 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 -Tính toán và xác định tiền lãi do chậm thực hiện nghĩa vụ chủ yếu do thông tin các bên đương sự đưa ra Ở cấp sơ thẩm thì tòa án sẽ không xem xét kỹ căn cứ tính lãi dẫn đến việc đưa ra quyết định chưa đúng và gây thiệt hãi cho các bên -Các quy định pháp luật tố tụng dân sự về thẩm quyền giải quyết vụ án kinh doanh thương mại vẫn còn những điểm chưa phù hợp Chương III: Nguyên nhân, hạn chế, giải pháp về giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thương mại 1 Nguyên nhân Thứ nhất, do cách nhận thức và sự hiểu biết của các chủ thể tham gia trong quan hệ pháp luật còn rất thấp Họ chưa đánh giá hết các rủi ro cũng như cái tính chủ quan trong việc đàm phán và thỏa thuận các điều khoản trước khi giao kết mà bỏ qua vai trò tư vấn của các chuyên gia pháp lý hoặc các luật sư trước khi tiến hành các giao dịch Thứ hai, các chủ thể tham gia giao kết hợp đồng không có sự bình đẳng về địa vị pháp lý để đàm phán Vì thế họ có tình trạng một bên rơi vào thế yếu và họ bị áp đặt những điều khoản bất lợi Nên việc thực thi hợp đồng không được chọn vẹn trong kinh doanh thương mại Thứ ba, Pháp luật vẫn còn những khoảng trống nhất định không thể bao quát hết được các quan hệ xảy ra Thứ tư, mục đích của kinh doanh là lợi nhuận cho nên sự coi trọng về lợi nhuận đã gây xung đột, phá vỡ các hợp đồng dẫn đến vi phạm Vì lợi nhuận các doanh nghiệp có thể bán chữ tín, sẵn sàng lừa dối, lừa đảo, gây thiệt hại cho đối tác, dẫn đến tranh chấp trong kinh doanh thương mại 2.Hạn chế 2.1 Giải quyết bằng thương lượng Dù được xem là hình thức được nhiều doanh nghiệp ưa chuộng vì đơn giản, lại không ràng buộc về các thủ tục pháp lý phức tạp, tốn ít thời gian và tri phí Nhưng việc giải quyết bằng thương lượng nó chưa có tính thống nhất đòi hỏi sự thiện trí, trung thực, hợp tác của các bên Những mâu thuẫn về quyền lợi và nghĩa vụ các bên còn nhiều vấn đề nan giải nó không thống nhất về sự thương lượng của các bên Chính vì vậy, một bên không thiện chí có thể lợi dụng phương thức thương lượng để kéo dài, trì hoãn việc thực hiện nghĩa vụ nên cũng ít khi đem tới kết quả tốt cho các bên dù có nhiều ưu điểm về giải quyết bằng thương lượng 17 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 2.2 Giải quyết bằng trọng tài thương mại Vì đẩy cao tính hợp tác và tự hòa giải của các bên nên kết quả của cuộc giải quyết phụ thuộc vào thái độ; thiện chí của các bên tranh chấp Nếu các bên quá cứng nhắc thì rất khó để làm việc và dẫn đến đưa ra Tòa để giải quyết Đa phần doanh nghiệp hiện nay chưa thực sự quan tâm đến việc sẽ giải quyết các tranh chấp phát sinh bằng hình thức trọng tài Khi có quyết định trọng tài, việc thực thi quyết định lại phụ thuộc vào thiện chí và sự hợp tác của các bên vì tính cưỡng chế ở đây kém Trọng tài có thể gặp khó khăn trong quá trình giải quyết tranh chấp; đặc biệt là những tranh chấp phức tạp; về những vấn đề như: xác minh thu thập chứng cứ, triệu tập nhân chứng… Do trọng tài không có bộ máy giúp việc và có cơ quan thi hành; cưỡng chế như Tòa án nên có rất nhiều trường hợp; Trọng tài khó lấy được thông tin cá nhân nếu như bên đó không hợp tác 2.3 Giải quyết bằng Tòa án Thủ tục tố tụng tại tòa án thiếu linh hoạt do đã được pháp luật quy định trước đó; Phán quyết của tòa án thường bị kháng cáo Quá trình tố tụng có thể bị trì hoãn và kéo dài; có thể phải qua nhiều cấp xét xử; ảnh hưởng đến quá trình sản xuất, kinh doanh Nguyên tắc xét xử công khai của tòa án tuy là nguyên tắc được xem là tiến bộ; mang tính răn đe nhưng đôi khi lại là cản trở đối với doanh nhân khi những bí mật kinh doanh bị tiết lộ; và uy tín trên thương trường bị giảm sút Đối với các tranh chấp thương mại có yếu tố nước ngoài thì: Phán quyết của tòa án thường khó đạt được sự công nhận quốc tế Phán quyết của tòa án được công nhận tại một nước khác thường thông qua hiệp định song phương hoặc theo nguyên tắc rất nghiêm ngặt Mặc dù thẩm phán quốc gia có thể khách quan; họ vẫn phải buộc sử dụng ngôn ngữ và áp dụng quy tắc tố tụng của quốc gia họ và thường cùng quốc tịch với một bên 3 Giải pháp - Nâng cao chất lượng hòa giải tại Tòa án: Hòa giải luôn có vai trò hết sức quan trọng trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Ngoài việc tiết kiệm cả về chi phí và thời 18 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 gian còn đảm bảo bí mật kinh doanh của các doanh nghiệp, không làm ảnh hưởng đến quan hệ đối tác và đảm bảo trên tinh thần đoàn kết, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh - Chú trọng trong giai đoạn thụ lý hồ sơ, giai đoạn chuẩn bị xét xử: Tòa án các cấp cần đánh giá đúng nội dung vụ án, xem xét đầy đủ người tham gia tố tụng tránh ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi và nghĩa vụ của người có liên quan Việc thu thập, đánh giá chứng cứ cần được chủ động, chú trọng quy định pháp luật chi tiết hơn đối với một số trường hợp bắt buộc khi gửi thông báo thụ lý đến, yêu cầu bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Nâng cao trình độ, chuyên môn nghiệp vụ cho cán bộ Tòa án: Thứ nhất, đề nghị Tòa án cấp trên quan tâm bố trí nhân sự phù hợp với tính chất, mức độ phức tạp của công tác giải quyết án tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại Cần xem xét, bố trí lại cán bộ, điều chuyển công tác cán bộ ở những nơi thừa cán bộ, ít án đến những nơi thiếu cán bộ, số lượng án giải quyết nhiều Thứ hai, có biện pháp, chủ trương khuyến khích, đôn đốc để đội ngũ Thẩm phán, Thư ký, cán bộ Tòa án chủ động hơn, không ngừng học tập nâng cao hơn nữa về trình độ chuyên môn cũng như kỹ năng phán đoán, vận dụng pháp luật kết hợp với kiểm tra, đôn đốc Thứ ba, đối với những vụ án tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại khó, phức tạp, nhiều thành phần tham gia, nhiều quan hệ pháp luật hoặc pháp luật quy định không rõ ràng, chưa có hướng dẫn, pháp luật không quy định thì cần có biện pháp linh hoạt để đảm bảo hiệu quả xét xử vụ án Thứ tư, đối với Thẩm phán luôn đề cao vai trò của các giai đoạn hòa giải, đánh giá chứng cứ Tăng cường hướng dẫn, nâng cao khả năng viết án, đảm bảo phản ánh đúng tình tiết khách quan, chính xác của vụ án Thứ năm, thường xuyên tổ chức tập huấn, rút kinh nghiệm, trao đổi nghiệp vụ giữa Tòa án các cấp Thứ sáu, tăng cường thanh tra, kiểm tra quá trình thi hành án, chuyển giao bản án để nhằm phát hiện ra các thiết sót trong công tác áp dụng pháp luật và chấn chỉnh kịp thời các sai sót ấy - Tuyên truyền pháp luật, nâng cao ý thức của nhân dân trong việc giải quyết tranh chấp hợp đồng kinh doanh thương mại: Tuyên truyền, giáo dục nâng cao nhận thức của mọi người trong việc tôn trọng pháp luật, hiểu biết pháp luật, những phương thức có thể lựa chọn trong trường 19 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38592384 hợp xảy ra tranh chấp về hợp đồng kinh doanh thương mại Việc tuyên truyền được thực hiện dưới nhiều hình thức khác nhau, vận dụng công nghệ số trong công tác tuyên truyền chính sách pháp luật Nội dung tuyên truyền phù hợp với từng lứa tuổi có như vậy mới đạt được mục đích tuyên truyền 20 Downloaded by Huyen DO (tailieuso.16@gmail.com)