Nhu cầu chức danh Thẩm phán trong tương lai...124.1 Thực trạng ngành luật...124.2 Quyền lợi của Thẩm phán...134.3 Khó khăn của Thẩm phán...14KẾT LUẬN...16TÀI LIỆU THAM KHẢO...17LỜI MỞ ĐẦ
lOMoARcPSD|38542684 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MÔN: NGHỀ LUẬT VÀ PHƯƠNG PHÁP HỌC LUẬT ĐỀ BÀI : Phân tích khái niệm và khái quát các nội dung công việc chủ yếu của chức danh thẩm phán Sinh viên luật cần rèn luyện các tố chất cá nhân và phẩm chất đạo đức nào để chuẩn bị thực hiện hiệu quả các công việc và đúng sứ mệnh của một thẩm phán? Trong tương lai nhóm sinh viên có thích hành nghề với chức danh thẩm phán không và tại sao? Giảng viên: Th.S Phạm Minh Trang Lớp: 4737A Nhóm: 1 Thành viên: Doãn Trần Thảo Anh Nguyễn Lan Anh Nguyễn Ngọc Anh Trần Thị Thư Anh Hoàng Gia Bảo Trần Tuấn Bình Đức Thị Quỳnh Chi Phạm Minh Chung Đắk Lắk-2023 1 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 BIÊN BẢN XÁC ĐỊNH MỨC ĐỘ THAM GIA VÀ KẾT QUẢ THAM GIA LÀM BÀI TẬP NHÓM Ngày: Địa điểm: Nhóm: Lớp: Nội dung: Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia làm bài tập nhóm Môn học: Nghề luật và phương pháp học luật Chủ đề: Phân tích khái niệm và khái quát các nội dung công việc chủ yếu của chức danh thẩm phán Sinh viên luật cần rèn luyện các tố chất cá nhân và phẩm chất đạo đức nào để chuẩn bị thực hiện hiệu quả các công việc và đúng sứ mệnh của một thẩm phán? Trong tương lai nhóm sinh viên có thích hành nghề với chức danh thẩm phán không và tại sao? Xác định mức độ tham gia và kết quả tham gia của từng sinh viên trong việc thực hiện bài tập nhóm Kết quả như sau: STT Mã SV Họ và tên Đánh giá SV ký Đánh giá của của SV tên GV ABC Điểm GV ký tên 1 473702 Doãn Trần Thảo Anh 2 473703 Nguyễn Lan Anh 3 473704 Nguyễn Ngọc Anh 4 473706 Trần Thị Thư Anh 5 473707 Hoàng Gia Bảo 6 473709 Trần Tuấn Bình 7 473710 Đức Thị Quỳnh Chi 8 473711 Phạm Minh Chung Đắk Lắk, ngày… tháng….năm 2023 Trưởng nhóm MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU 4 NỘI DUNG .5 1, Khái quát chung về chức dang Thẩm phán 5 2 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 2, Nội dung công việc chủ yếu của Thẩm phán .6 3, Yêu cầu về phẩm chất đạo đức và tố chất cá nhân đối với sinh viên để trở thành Thẩm phán 7 3.1 Phẩm chất đạo đức .8 3.2 Tấm gương tiêu biểu thẩm phán ở Việt Nam 10 3.3 Tấm gương tiêu biểu thẩm phán trên thế giới 11 4 Nhu cầu chức danh Thẩm phán trong tương lai 12 4.1 Thực trạng ngành luật 12 4.2 Quyền lợi của Thẩm phán .13 4.3 Khó khăn của Thẩm phán 14 KẾT LUẬN 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 LỜI MỞ ĐẦU Với trình độ phát triển của đất nước về kinh tế xã hội, xu thế hội nhập quốc tế đang ngày càng được mở rộng dẫn đến tình trạng tội phạm phạm tội không ngừng gia tăng, những tranh chấp trước đây chưa từng có đã xuất 3 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 hiện đặt ra vấn đề ý thức pháp luật, xây dựng ý thức pháp luật, văn hóa pháp lý, hình thành lối sống, làm việc theo pháp luật là yêu cầu quan trọng hàng đầu với người dân, những người thực thi pháp luật nói chung và Thẩm phán nói riêng Thẩm phán là một chức danh tư pháp cũng là một nghề nghiệp đặc biệt – nghề xét xử Nếu như giáo viên là người nắm giữ sứ mệnh dạy dỗ các thế hệ tương lai của đất nước, bác sĩ là người nắm giữ sứ mệnh chăm sóc sức khỏe cho mọi người thì Thẩm phán sẽ là người nắm giữ sứ mệnh pháp lý, thượng tôn pháp luật, là người “cầm cân nảy mực” với chức năng bảo vệ pháp chế, bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lời ích hợp pháp của mọi người, là một mắt xích không thể thiếu trong ngành tư pháp ở Việt Nam Và đối với sinh viên luật thì mong muốn trở thành Thẩm phán bảo vệ công bằng, công lý cho mọi người đặt ra những thách thức lớn buộc sinh viên luật cần phải có các tố chất cũng như phẩm chất đạo đức, chính trị vững vàng Do vậy, nhóm 1 đã lựa chọn đề bài “Phân tích khái niệm và khái quát các nội dung công việc chủ yếu của chức danh thẩm phán Sinh viên luật cần rèn luyện các tố chất cá nhân và phẩm chất đạo đức nào để chuẩn bị thực hiện hiệu quả các công việc và đúng sứ mệnh của một thẩm phán? Trong tương lai nhóm sinh viên có thích hành nghề với chức danh thẩm phán không và tại sao?” để tìm hiểu sâu hơn bên trong về nghề Thẩm phán cũng như là định hướng nghề nghiệp cho sinh viên trên con đường tương lại sau khi tốt nghiệp NỘI DUNG 1, Khái quát chung về chức danh Thẩm phán Thẩm phán là người mang trên mình sứ mệnh cao cả, nhận được sự coi trọng của cộng đồng và của xã hội Ở Nhật Bản, theo quy định tại Điểm 13 Khoản 2 Điều 2 Luật Công chức Nhật Bản thì “Thẩm phán được xác định 4 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 là công chức đặc biệt” Tại Việt Nam, theo Khoản 1 Điều 11 Pháp lệnh Thẩm phán và Hội Thẩm Tòa án nhân dân Việt Nam năm 2002 sửa đổi, bổ sung năm 2011: “Thẩm phán là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án” Thêm vào đó căn cứ tại Khoản 1 Điều 65 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 số 62/2014/QH13 “Thẩm phán là người có đủ điều kiện, tiêu chuẩn theo quy định của Luật này được Chủ tịch nước bổ nhiệm để làm nhiệm vụ xét xử” Như vậy ở mỗi quốc gia đều có những quy định khác nhau về thẩm phán nhưng tóm lại Thẩm phán là một chức danh chuyên nghiệp trong hệ thống Tòa án, là công chức nhà nước và là người thực hiện nhiệm vụ xét xử và các nhiệm vụ khác thuộc thẩm quyền của Tòa án Thẩm phán là nhân vật trung tâm trong hệ thống Tòa án, đảm nhận nhiệm vụ xét xử các vụ án, giải quyết các vụ việc thuộc thẩm quyền để thực hiện nhiệm vụ hiến định Khác với công chức khác trong bộ máy nhà nước, nghề Thẩm phán có những đặc điểm riêng biệt: + Thứ nhất, Thẩm phán luôn luôn tiếp xúc trực tiếp với con người; kết quả công việc của Thẩm phán ảnh hưởng trực tiếp đến sinh mệnh chính trị cũng như tự nhiên của mỗi con người, ảnh hưởng đến lợi ích cộng đồng Nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân được hiến định cũng chính là nhiệm vụ quan trọng hàng đầu của Thẩm phán + Thứ hai, Thẩm phán là người áp dụng pháp luật Trên cơ sở xác định sự kiện pháp lý, sự thật khách quan của vụ án, Thẩm phán áp dụng quy định của pháp luật để phán quyết về vi phạm pháp luật, tranh chấp pháp lý và phán quyết đó làm phát sinh hậu quả đối với con người, đối với xã hội Mọi hoạt động nghề nghiệp của Thẩm phán đều được thực hiện đúng với trình tự, thủ tục do pháp luật quy định; chịu sự tác động trực tiếp của pháp luật + Thứ ba, là người được giao thực hiện quyền lực nhà nước, phán quyết liên quan đến sinh mệnh chính trị, tự nhiên của xã hội, cộng đồng… cho nên hoạt động của Thẩm phán luôn chịu sự kiểm soát của pháp luật; sự giám sát của cơ quan lập pháp, hành pháp; sự giám sát của dư luận xã hội và của nhân dân theo quy định của pháp luật Theo quy định tại Khoản 1 Điều 66 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, các nghạch Thẩm phán bao gồm: Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Thẩm phán cao cấp; Thẩm phán trung cấp; Thẩm phán sơ cấp Và hiện nay, 5 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 tiêu chuẩn để trở thành Thẩm phán được quy định tại Điều 67 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014, cụ thể gồm các điều kiện sau đây: 1 Là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc và Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2 Có trình độ cử nhân luật trở lên 3 Đã được đào tạo nghiệp vụ xét xử 4 Có thời gian làm công tác thực tiễn pháp luật 5 Có sức khỏe đảm bảo hoàn thành nhiệm vụ được giao 2, Nội dung công việc chủ yếu của Thẩm phán Đối với bất kỳ công việc nào cũng đều có một trật tự hay quy trình nhất định và Thẩm phán – công việc đại diện pháp luật, nhà nước về thi hành pháp luật lại càng gần thực hiện công việc theo quy định một cách nghiêm khắc và khắt khe hơn Căn cứ Điều 1 Pháp lệnh Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân số 14/2011/UBTVQH12 “Thẩm phán là người được bổ nhiệm theo quy định của pháp luật để làm nhiệm vụ xét xử những vụ án và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án” Thẩm phán làm nhiệm vụ xét xử những vụ án hình sự, dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động, hành chính và giải quyết những việc khác thuộc thẩm quyền của Tòa án theo sự phân công của Chánh án Tòa án nơi mình công tác hoặc Tòa án nơi mình được biệt phái đến làm nhiệm vụ có thời hạn1 Công việc chủ yếu của chức danh Thẩm phán bao gồm: + Tiếp nhận và xử lý các thông tin về các vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết, căn cứ vào các quy định của pháp luật để đưa ra quyết định tiếp tục điều tra hay dừng lại các vụ việc, sau đó lập hồ sơ về các vụ án dựa trên các thông tin đã nhận + Thu thập các thông tin, nhân chứng, chứng cứ có liên quan đến các vụ án, vụ việc cần phải giải quyết, yêu cầu để được hỗ trợ từ phía các bên đương sự có liên quan đến vụ án + Hướng dẫn và giải quyết các vấn đề pháp lý đói với các bên đương sự để họ được hưởng quyền lợi và được hỗ trợ về mặt luật pháp từ chính tòa án + Kết hợp các cơ quan để hỗ trợ trong công tác điều tra và thu thập chứng cứ trong quá trình xét xử vụ án để làm rõ vấn đề dựa trên thông tin, bằng chứng, chứng cứ có tính xác thực nhất 1 Điều 11 Pháp lệnh Thẩm phán và Hội thẩm Tòa án nhân dân năm 2013 Khoản 2, Điều 2 Luật Tổ chức tòa án nhân dân năm 2014 6 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 + Thực hiện công việc làm chủ tọa trong các vụ án được đưa ra xét xử, ra quyết định xét xử cuối cùng casc vụ án phải giải quyết dựa trên toàn bộ các thông tin, chứng cứ thu thập được + Giải quyết và xử lý đối với các hành vi và đối tượng cản trở trong quá trình điều tra cũng như các hoạt động về tố tụng dân sự Bên cạnh những về công việc mà Thẩm phán phải làm thì cũng có quy định về những việc Thẩm phán không được làm2: 1 Những việc mà pháp luật quy định cán bộ, công chức không được làm 2 Tư vấn cho bị can, bị cáo, đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác làm cho việc giải quyết vụ án hoặc những việc khác không đúng quy định của pháp luật 3 Can thiệp trái pháp luật vào việc giải quyết vụ án hoặc lợi dụng ảnh hưởng của mình tác động đến người có trách nhiệm giải quyết vụ án 4 Đem hồ sơ vụ án hoặc tài liệu trong hồ sơ vụ án ra khỏi cơ quan, nếu không vì nhiệm vụ được giao hoặc không được sự đồng ý của người có thẩm quyền 5 Tiếp bị can, bị cáo, đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác trong vụ án mà mình có thẩm quyền giải quyết ngoài nơi quy định Footnote cuối 3, Yêu cầu về phẩm chất đạo đức và tố chất cá nhân đối với sinh viên để trở thành Thẩm phán Do công việc của Thẩm phán mang tính chất đặc thù cùng với đó phải tiếp xúc với tệ nạn xã hội diễn biến càng ngày phức tạp cho nên hoạt động xét xử của thẩm phán đòi hỏi trình độ chuyên môn, năng lực nghiệp vụ ngày càng cao Cùng với đó người làm thẩm phán khi thực hiện hoạt động xử lí, xét xử phải phù hợp với quy tắc đạo đức và ứng xử của Thẩm phán bởi tiêu chuẩn đạo đức của Thẩm phán không chỉ đơn thuần là những quy định yêu cầu nâng cao chất lượng chuyên môn, nghiệp vụ mà còn quy định có tính chất động lực, làm cơ sở định hướng phấn đấu, rèn luyện trong thực thi công vụ Cuối cùng hoạt động làm việc của Thẩm phán cần phải phù hợp với sứ mệnh cao cả của chức danh này, đó là bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân 3.1 Phẩm chất đạo đức - Công bằng bình đẳng, trung thực khách quan 2 Điều 77 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 7 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Theo Từ điển Tiếng Việt thì “công bằng” là theo đúng lẽ phải, không thiên vị; “bình đẳng” là ngang hàng nhau về mặt nào đó trong xã hội Trong bộ Quy tắc ứng xử đối với Thẩm phán Israel quy định: “Thẩm phán phải đối xử bình đẳng với các bên đương sự, bất kể giàu nghèo, không được lịch thiệp với một bên và khiếm nhã với người khác và phải có một thái độ cởi mở, không thành kiến hay thiên vị” Hay bộ Quy tắc ứng xử dành cho cán bộ tư pháp Singapore cũng quy định: “Không thiên vị là nguyên tắc cơ bản để cán bộ tư pháp thực thi công lý trong vụ việc cụ thể” Tòa án là cơ quan thực thi quyền tư pháp, là nơi đưa ra những phán quyết ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của cơ quan, tổ chức, cá nhân Bên cạnh Tòa án thì Thẩm phán sẽ là người nhân danh nhà nước, nhân danh pháp luật mang đến sự khách quan, công bằng trong những vụ việc xét xử, là người làm việc trên luật pháp, dựa trên chứng cứ, sự thật vì thế, công bằng phải là yếu tố căn bản tạo nên đạo đức của Thẩm phán Sinh viên với mong muốn trở thành Thẩm phán cần rèn luyện cho mình sự công bằng, nói không với những bất công, sai trái và biết áp dụng điều đó vào thực tiễn cuộc sống Trung thực là một khía cạnh của nhân cách đạo đức con người được hiểu với nghĩa là sự ngay thẳng, thật thà, luôn nói lên sự thật Trung thực chính là tôn trọng lẽ phải, không dối trá từ lời nói cho đến hành vi hay có thể hiểu đơn giản người trung thực là người sẵn sàng dũng cảm nói lên sự thật và sẵn sàng nhận lỗi khi phạm sai lầm Tính khách quan có nghĩa là dựa trên một sự thật đã được chứng minh trước đó là đúng, độc lập và không xuất phát từ ý thức của chủ thể Một đánh giá khách quan là đánh giá dựa trên sự thật, nó có thể quan sát, định lượng và chứng minh được “Thẩm phán phải và cần tỏ ra vô tư, khách quan trong khi thực hiện hoạt động tại Tòa án Anh ta phải hoàn thành nhiệm vụ với sự đúng mực và phẩm cách đối với công việc và đối với mọi người liên quan” 3 Sự trung thực, khách quan là một trong những nội dung quan trọng đảm bảo hiệu quả hoạt động nghề nghiệp của Thẩm phán không làm cho cán cân công lý bị sai lệch; giúp giữ vững niềm tin của công chúng vào hệ thống Tòa án, vào công lý thông qua quá trình giải quyết vụ án và những phán quyết được tuyên Sinh viên luật để trở thành Thẩm phán thì bên cạnh việc rèn luyện cho mình sự công bằng thì cũng không thể nào thiếu được việc rèn luyện tính trung thực khách quan: dũng cảm, mưu trí, ngay thẳng không lung lay, kiên quyết đấu tranh với những hành vi vi phạm, những loại tội phạm Đó là điều kiện tiên quyết 3 Điều 5 Quy chế toàn cầu của Thẩm phán (Hiến chương của thẩm phán) tại Hội nghị 17/11/2018 tại Đài Bắc 8 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 hàng đầu vì có được sự trung thực khách quan thì mới có được sự công bằng bình đẳng trong suốt quá trình giải quyết vụ việc - Tính độc lập Độc lập theo nghĩa hiểu thông thường là sự không phụ thuộc, tự mình tồn tại hoạt động Khi xét xử, Thẩm phán và Hội thẩm nhân dân độc lập và chỉ tuân theo pháp luật Đây là một nguyên tắc cơ bản được ghi nhận trong Hiến pháp 1959, Hiến pháp 1980, Hiến pháp 19924, Hiến pháp 2013 và điều 23 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 Sự độc lập về tư pháp là điều kiện cơ bản và là sự đảm bảo của việc xét xử vô tư, khách quan, bình đẳng, đúng với pháp luật Thẩm phán không được xét xử tùy tiện mà phải đúng trong khuôn khổ pháp luật, phải dựa vào các quy định của pháp luật để giải quyết vụ án, chứ không được áp đặt ý chí chủ quan của mình “Một thẩm phán phải thực hiện chức năng tư pháp của mình một cách độc lập trên cơ sở đánh giá về tình tiết sự việc và dựa trên sự hiểu biết rõ ràng về luật pháp, không bị ảnh hưởng, không bị thuyết phục, không bị áp lực, không bị đe dọa hoặc can thiệp từ bên ngoài, dù trực tiếp hay gián tiếp ở bất cứ đâu hoặc vì bất cứ lý do gì”5 Trong quá trình làm việc Thẩm phán cần nắm vững quy định pháp luật và có kỹ năng nghề nghiệp vững vàng để từ chối “sự can thiệp tinh vi” đến từ mọi phía tác động vào quá trình làm việc của mình Kỹ năng độc lập của sinh viên được biểu hiện qua quá trình học tập trên giảng đường, năng lực suy xét độc lập, kỷ luật trong hoạt động hay chỉ đơn giản là qua cách hành xử Việc rèn luyện được tính độc lập giúp mỗi cá nhân không phải phụ thuộc hay nhờ vả bất kỳ ai, tránh được những thứ chi phối bên ngoài tác động, tránh những va chạm không cần thiết để hiệu quả, năng suất công việc tốt hơn - Năng lực, tinh thần trách nhiệm cao, sự tận tụy, cẩn trọng Năng lực cùng tinh thần trách nhiệm, sự cẩn trọng là tiền đề để Thẩm phán có thể thực hiện nhiệm vụ xét xử của mình đúng pháp luật và đảm bảo công bằng, tạo môi trường pháp lý để mọi thành phần tham gia phiên tòa thực hiện các hoạt động tố tụng đúng trình tự pháp luật Là người “cầm cân nảy mực”, là người ra những quyết định cuối cùng nên nghề Thẩm phán không chấp nhận "thỏa hiệp" với sai sót trong quá trình tố tụng và nghề nghiệp Năng lực chuyên môn vững vàng cùng với tinh thần trách nhiệm cao sẽ là một yếu tố giúp Thẩm phán tránh được nhũng sai sót không đáng có của mình trong các buổi xét xử ở Tòa Đi kèm với năng lực phải có cả 4 Sửa đổi bổ sung năm 2001 5 Bộ Quy tắc Đạo đức tư pháp, dự thảo Bangalore năm 2001, được thông qua bởi Nhóm Tư pháp về Tăng cường liêm chính tư pháp; được sửa đổi tại Hội nghị bàn tròn của các Chánh án tổ chức tại cung điện Hòa bình, Hague, 25-26 tháng 11 năm 2002 9 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 sự cẩn trọng tránh những trường hợp phán quyết sai dẫn đến án oan, xử không đúng người đúng tội.Và Thẩm phán sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về những hành vi, quyết định của mình Xuất phát từ công việc được giao là xét xử các vụ án, nên Thẩm phán có rất nhiều cơ hội để thể hiện tài năng, làm những điều tốt cho cuộc sống và để lại những tiếng tốt cho cuộc đời Những tuy nhiên, nghề nghiệp của Thẩm phán rất khác biệt so với các nghề khác, đó là những phán quyết của Thẩm phán có tác động rất lớn đến tính mạng, tài sản, danh dự và uy tín của con người nên sinh viên ngay khi vẫn đang ngồi trên giảng đường đại học, là lớp người xây dựng chủ nghĩa xã hội phải rèn cho mình vừa “hồng” vừa “chuyên” “Hồng” là người sống có lý tưởng cách mạng, có phẩm chất chính trị, đạo đức, lối sống trong sáng; không ngại khó khăn, gian khổ, phấn đấu và sẵn sàng hy sinh vì độc lập dân tộc và CNXH; là “quyết tâm suốt đời đấu tranh cho Đảng, cho cách mạng” , “chuyên” là người có trí tuệ, năng lực chuyên môn; trình độ chính trị, văn hóa Tức là sinh viên phải nâng cao tinh thần trách nhiệm, không ngững học hỏi trao dồi, có chuyên môn nghiệp vụ vững vàng, cẩn thận tỉ mỉ trong việc làm và hành động của mình Ngoài những phẩm chất, quy tắc đạo đức được nêu ở trên thì kiến thức chuyên môn, các kỹ năng mềm chỉ có thể được phát huy khi những sinh viên có bản lĩnh chính trị vững vàng, có tinh thần trách nhiệm, ham học hỏi, không ngại khó ngại khổ, tính cần mẫn và tận tụy trong công việc,… Và đó cũng chính là nền tảng để sinh viên có thể phát huy tối đa và để khẳng định bản thân trong lĩnh vực trở thành Thẩm phán 3.2 Tấm gương tiêu biểu thẩm phán ở Việt Nam “Thẩm phán tiêu biểu” Vũ Thị Thu Hà, Chánh tòa Tòa Kinh tế TAND TP Hải Phòng: Là một Thẩm phán có nhiều năm kinh nghiệm trong xét xử các loại án Dân sự, Hôn nhân gia đình, Kinh doanh thương mại Chất lượng xét xử đảm bảo đúng quy định của pháp luật, duy nhất có 01 vụ bị hủy chiếm tỉ lệ 0,19%, không có vụ nào bị sửa do nguyên nhân chủ quan của Thẩm phán Chị luôn có lập trường chính trị vững vàng, luôn “học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh”, nói đi đôi với làm, chỉ đạo đi đôi với thực hiện, rèn luyện đạo đức “Cần, kiệm, liêm, chính, chí công, vô tư”, giữ gìn phong cách người cán bộ Tư pháp - Người Thẩm phán yêu nghề, kiên quyết đấu tranh phòng chống tham nhũng, tận tụy trách nhiệm với công việc “Thẩm phán mẫu mực” Huỳnh Thị Bạch Tuyết, Chánh án Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang có thành tích xuất sắc trong các mặt 10 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 công tác, trong các năm từ 2018 đến năm 2020 chị đã liên tục được công nhận “Hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ”, “Chiến sĩ thi đua cơ sở”; đặc biệt vinh dự được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao tặng thưởng danh hiệu “Thẩm phán tiêu biểu” năm 2018 và “Thẩm phán mẫu mực” năm 2021 “Thẩm phán mẫu mực” Phan Thị Nguyệt Thu, Chánh án TAND tỉnh Hà Tĩnh: Trong thực hiện nhiệm vụ xét xử, chị luôn đầu tư thời gian nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thu thập các tài liệu, chứng cứ cần thiết nhằm giải quyết vụ án nhanh nhất, hiệu quả nhất Các vụ án được giao đều được giải quyết trong hạn luật định, đúng quy định pháp luật, không có án bị huỷ, cải sửa do lỗi chủ quan, thường xuyên học tập, nghiên cứu khoa học, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ Thẩm phán tiêu biểu Trần Minh Khải, Thẩm phán trung cấp, Phó Chánh án Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang Với vai trò là Thẩm phán, ông Trần Minh Hải luôn khắc phục khó khăn, nỗ lực phấn đấu đẩy nhanh tiến độ, nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại vụ án đúng theo quy định của pháp luật; đảm bảo kịp thời không để án tồn đọng, quá hạn luật định; tổ chức đều hành các phiên tòa đúng quy định, đảm bảo dân chủ theo tinh thần cải cách tư pháp Để đạt được kết quả trên, ngoài các yếu tố cơ bản, bản thân người Thẩm phán cần phải luôn gương mẫu trong công tác, không ngừng phấn đấu học tập, tu dưỡng và rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp, tinh thần trách nhiệm, tính kế hoạch, chặt chẽ trong công việc, kiến thức pháp luật, tư duy khoa học thì không thể không đề cập đến các yếu tố khác như: Tinh thần cầu thị, tính năng động sáng tạo; từ đó giúp cho ông Hải rút ra được những kinh nghiệm, kỹ năng xét xử, góp phần hoàn thành tốt nhiệm vụ công tác được giao 3.3 Tấm gương tiêu biểu thẩm phán trên thế giới Neil Gorsuch là một thẩm phán người Mỹ được chỉ định làm thẩm phán Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ Ngay khi đến Nhà Trắng vào tháng 1.2017, ông Trump đã đề cử ngay ông Neil Gorsuch làm thẩm phán Tòa án Tối cao, khen ngợi tiểu sử bảo thủ hoàn hảo của ứng viên này Thẩm phán Gorsuch là một tấm dương tiêu biểu cho yêu cầu Thẩm phán phải có lập trường vững vàng và phẩm chất khách quan Vào năm 2020, ông tập hợp các thẩm phán tự do để bảo vệ cộng đồng LGBTQ khỏi nạn kỳ thị nơi làm việc, trái với những ý kiến bảo thủ khác, ông cho rằng Đạo luật Nhân quyền 1964 cũng cấm kỳ thị dựa trên xu hướng tình dục Đạo luật này cấm phân biệt dựa trên chủng tộc, tôn giáo, giới tính hay nguồn gốc quê hương Thẩm phán Gorsuch còn đứng về phía các thẩm phán tự do khi bảo vệ quyền của 11 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 cộng đồng thổ dân Mỹ theo các hiệp ước ký kết với chính phủ Mỹ nhưng sau đó thường xuyên bị phớt lờ, vi phạm Sonita Sotomayor là thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ từ ngày 8 tháng 8 năm 2009 Trước đó, bà từng là thẩm phán liên bang tại Tòa án Thượng thẩm Hoa Kỳ Địa phận số 2 Ngày 26 tháng 5 năm 2009, Tổng thống Barack Obama đã đề cử bà vào chức vụ Thẩm phán Tòa án Tối cao Ngày 24 tháng 6 2022, cả thế giới chao đảo khi tin tức Tòa án Tối cao Mỹ ra phán quyết cấm quyền phá thai của phụ nữ đi ngược lại xu hướng phát triển của toàn cầu khi toàn thế giới đang hướng tới việc tiếp cận tự do hơn đối với quyền phá thai Theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), trước ngày 24/6, Mỹ vẫn là một trong 56 quốc gia công nhận quyền phá thai của phụ nữ Trong tổng số 36 quốc gia được Liên hợp quốc công nhận là quốc gia phát triển, chỉ ngoại trừ Ba Lan và Malta, việc phá thai theo yêu cầu hoặc gặp vấn đề về sức khỏe được coi là hợp pháp Bà Sonita cùng Kentanji Brown Jackson và Elena Kagan là 3 người phản đối thuộc phe tự do tại Tòa án Tối cao Mỹ về phán quyết này Mặc dù cả 3 vị thẩm phán này đã không thắng trong biểu quyết về việc có nên cấm nạo phá thai nhưng hành động của họ đại diện cho ý chí, tự do của phụ nữ, bảo vệ quyền lợi chính đáng và là hành động xứng đáng coi trọng 4 Nhu cầu chức danh Thẩm phán trong tương lai 4.1 Thực trạng ngành luật Theo thông tin từ Bộ Tư pháp, từ 2017 – 2020, tính riêng các chức đanh tư pháp, Việt Nam cần tớ 20.000 nhân sự, trong đó cần thêm 13.000 luật sư, 2.300 thẩm phán, 2.000 công chứng viên, 3.000 chấp hành viên và hàng trăm thẩm tra viên Những năm về sau nhu cầu nhân sự trong ngành luật vẫn tiếp tục tăng cao mặc dù nguồn nhân lực trẻ thì chỉ ở mức vừa phải và còn hơi thiếu hụt như hiện nay Đời sống con người và pháp luật luôn song hành với nhau, phải có pháp luật thì đời sống mới có thể vận hành một cách chính xác, nghiêm ngặt, duy trì và phát triển xã hội Ngoài ra, các quốc gia trên thế giới, ngành luật được đề cao và được xem là một ngành học danh giá mà bất kỳ sinh viên nào cũng mơ ước Tuy nhiên, trên thức tế số lượng đào tạo cử nhân luật chưa đáp ứng được nhu cầu thị trường Mỗi năm nước ta đào tạo ra khoảng 4.000 đến 5.000 cử nhân ngành luật, tuy nhiên số liệu này chỉ nói về đào tại ngành luật nói chung cho nên thực tế vẫn còn thiếu hụt nhiều về nguồn nhân lực 12 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 4.2 Quyền lợi của Thẩm phán Xã hội càng ngày càng đa dạng phát triển với những tranh chấp, tình huống trước đây chưa từng có thì nay lại xuất hiện hình thành ngày một nhiều nên bên cạnh luật sư thì Thẩm phán là một nghề rất quan trọng không thể thiếu trong xã hội hiện nay Chính vì là một ngành không thể thiếu trong xã hội Thẩm phán luôn được trọng dụng và được hưởng một số quyền lợi riêng biệt Căn cứ Điều 75 Luật tổ chức Tòa án nhân dân 2014: 1 Nhà nước có chính sách ưu tiên về tiền lương, phụ cấp đối với Thẩm phán 2 Thẩm phán được cấp trang phục, Giấy chứng minh Thẩm phán để làm nhiệm vụ 3 Thẩm phán được bảo đảm tôn trọng danh dự, uy tín; được bảo vệ khi thi hành công vụ và trong trường hợp cần thiết 4 Thẩm phán được đào tạo, bồi dưỡng để nâng cao trình độ và nghiệp vụ Tòa án 5 Nghiêm cấm các hành vi cản trở, đe dọa, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của Thẩm phán và thân nhân của Thẩm phán 6 Thẩm phán được tôn vinh và khen thưởng theo quy định của pháp luật về thi đua, khen thưởng 7 Chế độ tiền lương, phụ cấp; mẫu trang phục, cấp phát và sử dụng trang phục, Giấy chứng minh Thẩm phán do Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định theo đề nghị của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Ngoài những quyền lợi được quy định trong pháp luật Thẩm phán còn là chức danh cao quý, nhận được sự tôn trọng của cộng đồng Người làm Thẩm phán là người am hiểu luật pháp, sử dụng và áp dụng luật trong giải quyết những vụ tranh chấp, vụ việc,…cho nên Thẩm phán nhận được niềm tin của cộng đồng, ngoài ra còn tạo được sự tin tưởng của nhân dân vào nhà nước và pháp luật Cùng với đó cũng như những người học luật và làm việc với luật pháp, Thẩm phán trước hết được đào tạo nghiệp vụ chuyên nghiệp, có đủ hiểu biết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân và những người xung quanh Thẩm phán là một phần không thể thiếu trong bộ máy nhà nước và là một mảnh ghép không thể tách rời khỏi xã hội, là một nghề đáng kính trọng và tự hào vì thế không ít học sinh, sinh viên có ước mơ ngồi vào chiếc ghế cao quý này 4.3 Khó khăn của Thẩm phán Cũng như các ngành nghề khác người làm Thẩm phán được hưởng những lợi ích nhất định nhưng cũng gặp phải khó khăn của đặc thù công việc Do 13 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 đời sống kinh tế xã hội ngày càng phát triển, các công nghệ mới được phát minh ra cho phép con người được tiếp cận với những vấn đề chưa từng xuất hiện, đi kèm với đó là những tranh chấp phức tạp hơn, khó điều tra hơn và xuất hiện dày đặc đòi hỏi Thẩm phán không ngừng nâng cao trình độ, năng lực chuyên môn, nắm bắt được những thay đổi trong đời sống chính trị, kinh tế xã hội Đất nước phát triển đồng nghĩa nảy sinh nhwunxg khía cạnh mà những văn bản pháp luật cũ không còn phù hợp để sử dụng Hệ thống pháp luật ngày càng đồ sộ, các bộ luật mới được ban hành, nhiều quy định được bãi bỏ hoặc sửa đổi, bổ sung nhiều lần tạo áp lực cho Thẩm phán cần phải nâng cao năng lực, trình độ chuyên môn của mình Khó khăn lớn nhất trong thực hiện hoạt động công việc của Thẩm phán đó chính là chất lượng xét xử, giải quyết vụ án Theo quy định của pháp luật, mỗi Thẩm phán có thời gian làm việc 5 năm Căn cứ theo số liệu của Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh vào năm 2018, tổng kết nhiệm kỳ 5 năm, mỗi Thẩm phán thụ lý 289 vụ việc, trung bình 10 vụ/tháng Như vậy, nếu tính số ngày làm việc thì mỗi Thẩm phán chỉ có khoảng 2 ngày để giải quyết xong một vụ án Đây là một khoảng thời gian ngắn để nghiên cứu hồ sơ để chuẩn bị xét xử cho nên Thẩm phán gặp áp lực đảm bảo chất lượng vụ án chưa nói đến những sai lầm có thể xảy ra khi thi hành án Hậu quả của những bản án không đúng với pháp luật vô cùng phức tạp, ảnh hưởng trước hết là những nạn nhân của những phán quyết không công bằng, sai pháp luật Thẩm phán xử sai có thể bị phê bình, tạm đình chỉ, đình chỉ công tác xét xử, không được tái bổ nhiệm khi hết nhiệm kỳ, tùy theo tính chất mức độ sai Áp lực đối với Thẩm phán còn đến từ đương sự Thực tế cho thấy những vụ án hình sự, nhất là những vụ án phạm tội có tổ chức, Thẩm phán có thể bị đe dọa, bị trả thù nhưng những vụ án dân sự còn gây bức xúc cho đương sự gay gắt hơn Đã có Thẩm phán bị trả thù tàn độc bởi những đương sự thua kiện Với 10 vụ án/ tháng thì Thẩm phán khó có thể suy đoán đến thái độ của tất cả các đương sự để đề phòng Hơn nữa, Thẩm phán và gia đình Thẩm phán hiện nay chưa có chế độ bảo vệ Thẩm phán là một nghề cao quý, ngoài những chế độ chính sách mà Thẩm phán được hưởng quyền lợi, cũng như những ngành nghề khác cũng gặp phải những khó khăn riêng đặc thù của công việc này Tuy nhiên điều đó cũng không thể ngăn cản mong muốn trở thành thẩm phán của hàng nghìn học sinh, sinh viên Điều đó có thể thấy rõ số lượng sinh viên tuyển sinh vào các trường đạo tạo ngành luật như: Học viện Tòa án, Đại học Luật,… 14 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 Chỉ tính riêng năm 2022 số lượng hồ sơ sơ tuyền vào Học viện Tòa án đã có hơn 400 hồ sơ, số sinh viên trúng tuyển khoảng 300 sinh viên 6 6 Hội đồng tuyển sinh, danh sách thí sinh trúng tuyển vào Học viện Tòa án 2022 15 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 KẾT LUẬN Thẩm phán là một nghề vinh quang, chức danh cao quý, là người được người dân dặt trọn niềm tin để bảo vệ công lý, công bằng nhưng bên cạnh đó, họ cũng phải chịu không ít những áp lực, khó khăn, vất vả trong suốt quá trình làm việc khi phải đối mặt với những rủi ro, nguy hiểm có thể ảnh hưởng đến cả tính mạng Thẩm phán phải biết hài hòa giữa lý và tình, phải giữ được sự trong sạch, liêm khiết, vượt qua cám dỗ Với trọng trách của người bảo vệ, thực thi công lý thì việc chỉ áp dụng đúng quy định pháp luật để xét xử thôi là chưa đủ mà còn đòi hỏi Thẩm phán phải nhìn ra sự thât, chân lý nằm chìm sâu dưới đáy và có đủ dũng cảm, bản lĩnh để phơi bày sự thật ra ánh sáng Như vậy, thì việc trở thành Thẩm phán đòi hỏi sinh viên Luật rất nhiều yếu tố: Năng lực, phẩm chất đạo đức nghề nghiệp,… và quan trọng hơn hết khi trở thành Thẩm phán là dám nói lên sự thật, dám đấu tranh không khoan nhượng tha thứ cho cái xấu cái án, cho những hành vi trái với pháp luật Thấm nhuần lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh “ Có tài mà không có đức là người vô dụng Có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó” Thẩm phán cũng như sinh viên Luật trong quá trình học tập, làm việc cần hăng hái ra sức rèn luyện bản lĩnh đạo đức chính trị vững vàng, nâng cao năng lực chuyên môn, trình độ trong công tác, năm bắt đưuọc những thay đổi phù hợp với đời sống xã hội hiện nay 16 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com) lOMoARcPSD|38542684 TÀI LIỆU THAM KHẢO A DANH MỤC VĂN BẢN PHÁP LUẬT 1 Luật Tổ chức Tòa án nhân dân 2014 2 Bộ quy tắc ứng xử của Thẩm phán 87/QĐ-HĐTC 2018 3 Pháp lệnh Thẩm phán và hội thẩm Tòa án nhân dân 14/2011/UBTVQH12 B DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU KHÁC 4 Văn phòng Quốc hội, Trung tâm thông tin, thư viện và nghiên cứu khoa học, tuyển tập Hiến pháp một số nước trên thế giới, NXB Thống Kê, Hà Nội 5 Khánh An (2022), “Chân dung 9 Thẩm phán quyền lực nhất nước Mỹ”, báo Thanh Niênhttps://thanhnien.vn/chan-dung-9-tham-phan-quyen-luc- nhat-nuoc-my-1851473943.htm 6 Nguyễn Văn Dũng (2020), “Thẩm phán trẻ: Sứ mệnh, niềm tin và cơ hội dấn thân”, Tòa án Quế Sơn, Quảng Nam, nguồn: https://toaanqueson.gov.vn/tham-phan-tre-su-menh-niem-tin-va-co-hoi- dan-than.html (truy cập ngày 28/5/2023) 7 Phan Chí Hiếu (2011), Đạo đức nghề luật, NXB Tư Pháp, tr.97-152 8 Hải Hà (2022), “Những nữ tướng tiêu biểu xuất sắc của ngành tòa án”,báo Công lý, https://congly.vn/nhung-nu-tuong-tieu-bieu-xuat-sac- cua-nganh-toa-an-204491.html 9 Trần Quốc Việt , “Mô tả công việc thẩm phán, luật pháp và đời sống con người”, Tìm việc 365, nguồn: https://timviec365.vn/blog/mo-ta-cong- viec-tham-phan-luat-phap-va-doi-song-con-nguoi-new10841.html (truy cập ngày 28/5/2023) 11 Hoàng Thị Kim Quế (2014), Xây dựng ý thức pháp luật của thẩm phán trong bối cảnh cái cách tư pháp ở nước ta hiện nay, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Quốc gia Hà Nọi, Hà Nội, tr 6-8 17 Downloaded by Toilatoi Nguyen (phamhalinh.16@gmail.com)