Các Biện Pháp Bảo Vệ Quyền Sở Hữu Theoquy Định Của Pháp Luật.pdf

Bảo vệ quyền sở hữu bao gồm các phương thức: Kiện đòi lại tài sản, kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, kiện yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiệ

BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI

ĐỀ BÀI 10 : Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu theo

quy định của pháp luật

Họ và tên: Hà Phương Anh

Lớp : 4535

MSSV : 453513

Trường: Đại học Luật Hà Nội

MỞ ĐẦU

Quyền sở hữu là phạm trù pháp lí phản ánh các quan hệ sở hữu trong chế độ sở hữu nhất định Đây là một khái niệm chung có thể bắt gặp tại các quan hệ pháp luật dân sự, luật sở hữu trí tuệ, luật nhà ở….Quyền sở hữu cũng có những phương thức bảo vệ riêng được quy định theo pháp luật Đây là một trong những kiến thức hay và thú vị nằm trong khuôn khổ những bài giảng thuộc bộ môn Tài sản và Vật quyền, để có thể nắm chắc và có cơ hộ tìm hiểu sâu hơn về những kiến thức này, em xin chọn đề số 10: “Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu theo quy định của pháp luật” Bài làm của em không thể tránh khỏi những thiếu xót mong nhận được những lời nhận xét từ thầy cô để em có thể rút được kinh nghiệm dành cho những bài sau, em xin chân thành cảm ơn!

NỘI DUNG

I/ Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu

Bảo vệ quyền sở hữu là quyền hợp pháp do pháp luật quy định cho phép cá nhân có quyền tự bảo vệ hoặc ngăn chặn người khác xâm phạm quyền của

mình Đấy còn là thước đo ảnh hưởng của pháp luật đối với hành vi xử sự của

con người nhằm ngăn ngừa những hành vi xâm hại, giúp chủ sở hữu không bị xâm phạm trong việc thực hiện các quyền của mình

Bảo vệ quyền sở hữu bao gồm các phương thức: Kiện đòi lại tài sản, kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại, kiện yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp

II/ Phương thức, nguyên tắc bảo vệ quyền sở hữu

1 Về phương thức

Một trong số những phương thức được xem là quan trọng nhất đối với bảo vệ quyền sở hữu chính là phương thức được pháp luật quy định và công nhận

Theo điều 164 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định: “Chủ sở hữu, chủ thể có

quyền khác đối với tài sản có quyền tự bảo vệ, ngăn chặn bất kì người nào có

hành vi xâm phạm quyền của mình bằng những biện pháp theo quy định của pháp luật”

2 Về nguyên tắc

Điều 163 Bộ luật Dân sự 2015 quy định quyền sở hữu tài sản của các chủ thể

trong luật dân sự được pháp luật công nhận và bảo vệ: “"1 Không ai có thể bị

hạn chế, bị tước đoạt trái luật quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sản”.

III/ Các phương thức bảo vệ quyền sở hữu

1 Kiện đòi lại tài sản (Kiện vật quyền)

Kiện đòi lại tài sản xảy ra khi chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu hợp pháp yêu cầu Tòa án buộc cho người có hành vi chiếm hữu bất hợp pháp tài sản trái pháp luật trả lại cho mình Đòi lại tài sản là một trong những phương thức bảo vệ quyền của chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp Kiện đòi lại tài sản xảy ra khi chủ

sở hữu hoặc chủ sở hữu hợp pháp yêu cầu Tòa án buộc cho người có hành vi chiếm hữu bất hợp pháp tài sản trái pháp luật trả lại cho mình Tại Điều 166 Bộ

luật Dân sự 2015 quy định về quyền đòi lại tài sản: “Chủ sở hữu, chủ thể có

quyền khác đối với tài sản có quyền đòi lại tài sản từ người chiếm hữu, người

sử dụng tài sản, người được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật…”

Việc chủ sở hữu không có quyền đòi lại tài sản đối với những tài sản đang được chiếm hữu bởi chủ thể có quyền khác đối với tài sản được quy định tại khoản 2 Điều 166 Bộ luật Dân sự 20151

a/ Những yêu cầu chung trong kiện đòi lại tài sản:

Thứ nhất, đối với nguyên đơn: Chủ thể kiện, đòi lại tài sản phải là chủ sở hữu

của tài sản và quan trọng nhất là phải chứng minh quyền sở hữu của mình đối với tài sản đang bị bị đơn chiếm giữ chiếm giữ bất hợp pháp Nguyên đơn cũng

có thể là những chủ thể có quyền khác đối với tài sản có thêm quyền sở hữu dựa trên những căn cứ xác lập quyền sở hữu được quy định bởi pháp luật theo nguyên tắc chung Chủ sở hữu, người có quyền khác đối với tài sản có quyền

1 Khoản 2 Điều 166 BLDS 2015: “2 Chủ sở hữu không có quyền đòi lại tài sản từ sự chiếm

hữu của chủ thể đang có quyền khác đối với tài sản đó”

đòi lại tài sản từ người đang chiếm hữu bất hợp pháp đơn cử như với những tài sản ngoài ý chí của chủ sở hữu: đánh rơi, bỏ quên, bị mất cắp Về nguyên tắc, người chiếm hữu không có căn cứ pháp luật và không ngay tình phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu hoặc người có quyền khác đối với tài sản Chủ sở hữu, người có quyền khác đối với tài sản khi lấy lại tài sản sẽ không phải bồi thường bất kì một khoản tiền nào trừ trường hợp chiếm hữu không ngay tình phải bỏ ra một khoản chi phí hợp lí để sửa chữa, bảo quản tài sản

Thứ hai, đối với bị đơn: Người đang thực tế chiễm giữ tài sản không có căn cứ

pháp luật chính là bên bị đơn, người bị kiện đang giữ tài sản không ngay tình: trộm cướp, lừa đảo ; ý thức được tài sản đó là do thủ đoạn gian xảo nhưng vẫn mua hoặc nhặt được tài sản do chủ sở hữu vô ý làm rơi, bỏ quên nhưng đã không giao nộp cho cho cơ quan có trách nhiệm, nếu tìm được thì người chiếm hữu tài sản bất hợp pháp phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu tài sản hợp pháp Trường hợp khác, người bị khởi kiện (bị đơn) phải là người đang chiếm hữu bất hợp pháp đối với tài sản, điều này rất quan trọng vì nhiều khi chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp phát hiện ra người chiếm hữu tài sản của mình lúc trước nhưng lúc này người chiếm hữu tài sản đó trở thành chủ sở hữu của tài sản do được xác lập quyền sở hữu theo thời hiệu được quy định theo Điều 247 Bộ luật Dân sự 2015 hoặc do hết thời hiệu hưởng quyền dân

sự trong trường hợp nhặt được tài sản đánh rơi, phát hiện gia súc, gia cầm thất lạc được quy định tại Điều 241, 242, 243 Bộ luật Dân sự 2015 Đối với trường hợp có người thứ ba khi người chiếm hữu, sử dụng tài sản không có căn cứ pháp luật không ngay tình nhưng đã giao tài sản cho bên thứ ba thì người thứ ba cũng

có nghĩa vụ hoàn trả tài sản đó nếu chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp

có yêu cầu hoàn trả Khi tài sản rời khỏi chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp ngoài ý chí của họ thì những người đang thực tế chiếm hữu tài sản bất hợp pháp đều phải trả lại tài sản Theo khoản 1 Điều 581 Bộ luật Dân sự 2015 quy định ngoài việc trả lại tài sản thì những người chiếm hữu bất hợp pháp còn phải:

“ phải hoàn trả hoa lợi, lợi tức thu được từ thời điểm chiếm hữu, sử dụng tài sản, được lợi về tài sản không có căn cứ pháp luật” 2

Thứ ba, nếu tài sản không còn tồn tại do thất lạc hoặc bị tiêu hủy khi còn trong

sự chiếm hữu của chủ thể chiếm hữu bất hợp pháp thì lúc này phương thức kiện vật quyền đòi lại tài sản không thể áp dụng mà chỉ có thể áp dụng phương thức kiện đòi bồi thường thiệt hại Tuy nhiên, vật hiện còn có thể đươc hiểu ở nguyên trạng thái ban đầu hoặc về cơ bản vẫn còn nhưng đã bị giảm sút hoặc đã được làm tăng giá trị

Thứ tư, nếu không rơi vào các trường hợp pháp luật quy định tại Điều 257, 258

Bộ luật Dân sự 2015 thì người chiếm hữu bất hợp pháp không phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu

b/ Hậu quả của việc áp dụng phương thức kiện đòi lại tài sản (Kiện vật quyền)

Khi phương thức kiện đòi lại tài sản thỏa mãn các điều kiện đặt ra ban đầu theo quy định của pháp luật thì người chiếm hữu bất hợp pháp buộc phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp, bên cạnh đó, hậu quả pháp

lý sẽ khác nhau dựa theo 2 trường hợp:

Thứ nhất, đối với người chiếm hữu, sử dụng, được lợi về tài sản tuy không có

căn cứ pháp luật nhưng ngay tình thì ý trí của họ ngay thẳng, coi đó là tài sản của mình và họ có quyền cần được pháp luật bảo vệ; trong trường hợp này, chủ

sở hữu là cá nhân được liệt kê ở trên và quyền lợi của họ được quy định tại Điều

200 Bộ luật Dân sự 2015 Do đó khi phải trả lại tài sản thì người chiếm hữu, sở hữu hay dược lợi không có căn cứ pháp luật ngay tình không phải hoàn trả lại hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản đó theo quy định tại Điều 601 Bộ luật Dân sự 2015

Thứ hai, với những người nắm giữ bất hợp pháp tài sản mà không có lý do

pháp lý và không ngay tình thì tất nhiên sẽ phải khôi phục tài sản cũng như lợi nhuận và thu nhập kiếm được trong thời gian sở hữu tài sản cho chủ sở hữu hoặc người sở hữu hợp pháp tài sản

2 Khoản 1 Điều 581 Bộ luật Dân sự 2015

Có thể thấy, sự ghi nhận của pháp luật đối với phương thức kiện đòi lại tài sản (Kiện vật quyền) được thể hiện qua thái độ tôn trọng và bảo vệ tuyệt đối đối với quyền sở hữu hợp pháp của chủ thể trong xã hội Việc sử dụng phương thức này cũng cần dựa trên cũng yếu tố và những điều kiện nhất định để những chủ thể

có thể bảo vệ lợi ích của mình một cách công bằng và thiết thực nhất

2 Kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại (Kiện trái quyền)

Dựa theo Điều 170 Bộ luật Dân sự 2015 về quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại:

“Chủ sở hữu, chủ thể có quyền khác đối với tài sản có quyền yêu cầu người có hành vi xâm phạm quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sản bồi thường thiệt hại”.

Các vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại về tài sản được đệ trình khi chủ sở hữu hoặc chủ sở hữu hợp pháp yêu cầu Tòa án buộc cho người có hành vi vi phạm quyền sở hữu bồi thường thiệt hại cho mình Chủ sở hữu của tài sản có quyền kiện tới tòa án yêu cầu được bồi thường thiệt hại nếu một người có hành vi trái pháp luật gây thiệt hại tới tài sản của mình, nếu tài sản đang nằm trong sự chiếm hữu của chủ thể không xác định được hoặc người chiếm hữu tài sản đó là người chiếm hữu không có căn cứ pháp luật ngay tình và không phải trả lại tài sản thì chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp sẽ không thể kiện đòi lại tài sản Chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp có quyền đặt ra trách nhiệm đòi bồi thường thiệt hại theo hợp đồng hoặc ngoài hợp đồng

Những điều kiện có thể áp dụng biện pháp khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại do tài sản như sau:

Thứ nhất là có thiệt hại xảy ra, điều kiện đầu tiên cần được áp dụng trách

nhiệm bồi thường thiệt hại, dễ hiểu rằng trách nhiệm này được đặt ra để giải quyết và khôi phục thiệt hại, trái lại, nếu không có thiệt hại xảy ra thì đương nhiên việc bắt buộc người có hành vi xâm phạm tài sải phải bồi thường là điều không thể

Thứ hai là có hành vi trái pháp luật, trường hợp những cá nhân gây thiệt hại

trong khi làm nhiệm vụ, gây thiệt hại trong trường hợp phòng thủ chính hoặc trong trường hợp khẩn cấp thì không phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại

Thứ ba là có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi trái pháp luật và thiệt hại xảy

ra Nguyên nhân tất yếu dẫn đến thiệt hại xảy ra về mặt tài sản chính là hành vi trái pháp luật và người thực hiện hành vi trái pháp luật ấy sẽ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại Ngoài ra, nếu có những nguyên nhân khách quan khác như tài sản hư hỏng, chất lượng kém thì cá nhân thực hiện hành vi đó sẽ không phải thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại và chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp sẽ phải chịu những rủi ro ấy

Thứ tư là có lỗi của người gây thiệt hại Trừ những trường hợp pháp luật có quy định khác thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường thiệt hại nếu có lỗi gây ra Trong trường hợp thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp thì người gây thiệt hại sẽ không phải chịu tráhc nhiệm bồi thường

Cần lưu ý rằng nếu trong trường hợp tài sản bị gây thiệt hại không phải do hành động của con người mà do tài sản gây ra thì chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp vẫn có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại nếu thiệt hại được chứng minh

là do tài sản gây ra Trong trường hợp này, chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp hoặc người chiếm hữu hữu bất hợp pháp sẽ phải chịu trách nhiệm về thiệt hại cho bên bị tài sản xâm phạm

Trường hợp các bên không thống nhất được mức bồi thường, phương thức bồi thường thiệt hại, cụ thể là các thiệt hại như: thiệt hại do mất mát tài sản, thiệt hại

do tài sản gây ra; lợi ích liên quan đến việc sử dụng và khai thác thiệt hại; chi phí khắc phục, hạn chế thiệt hại đáng kể thì nguyên tắc thiệt hại bao nhiêu bồi thường bấy nhiêu sẽ được áp dụng để quyết định sự công bằng giữa hai bên

3 Kiện yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp

Điều 19 Bộ luật Dân sự 201 quy định về Quyền yêu cầu chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với việc thực hiện quyền sở hữu, quyền khác đối với tài

sản: “Khi thực hiện quyền sở hữu, quyền khác đối với tài sản, chủ thể có quyền

yêu cầu người có hành vi cản trở trái pháp luật phải chấm dứt hành vi đó hoặc

có quyền yêu cầu Tòa án, cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác buộc người đó chấm dứt hành vi vi phạm”.

Chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp sẽ có quyền được yêu cầu ngăn chặn

hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp khi phát hiện hành vi xâm phạm, như:

Thứ nhất, tự chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp yêu cầu người có

hành vi cản trở trái pháp luật chấm dứt hành vi đó Chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp có thể yêu cầu người có hành vi cản trở trái pháp luật ngừng hành vi vi phạm hoặc có khả năng xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của họ ngay lập tức mà không cần chờ bất kỳ thủ tục nào được hoàn thành Biện pháp này là kịp thời và cấp thiết vì nó tạo ra khả năng ngăn chặn vi phạm ngay từ đầu, qua đó dẫn đến việc thực hiện hành vi vi phạm trở nên khó khăn hơn

Thứ hai, yêu cầu Tòa án, cơ quan, tổ chức có thẩm quyền buộc người có hành

vi xâm phạm chấm dứt hành vi đấy Nếu biện pháp tự yêu cầu của chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp không hiệu quả và bên vi phạm không thể hiện thái độ sẵn sàng và thiện chí ngăn chặn hành vi xâm phạm và giảm thiểu hậu quả, pháp luật cho phép chủ sở hữu có quyền yêu cầu Tòa án, cơ quan, tổ chức

có thẩm quyền giải quyết Khi đó, những cơ quan chức năng này sẽ sử dụng quyền lực Nhà Nước để buộc những người xâm phạm quyền sở hữu và quyền chiếm hữu tài sản trái pháp luật chấm dứt hành vi vi phạm

Bên cạnh đó, chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp còn có những phương thức thực hiện yêu cầu chấm dứt hành vi như:

Thứ nhất, nếu chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp có đơn khởi kiện

lên Tòa án nhân dân, Tòa án sẽ giải quyết vụ án thông qua tố tụng dân sự (theo

quy định của Bộ luật tố tụng dân sự) Trong trường hợp này, Tòa án sẽ áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời để buộc người xâm phạm ngừng hành vi vi phạm nhằm đảm bảo quyền lợi cho chủ sở hữu theo yêu cầu của đúng chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu hợp pháp Nếu người xâm phạm không tự nguyện thi hành sau khi phán quyết của Toà án đã có hiệu lực pháp luật, thì cơ quan thi hành án dân sự sẽ buộc người vi phạm phải thi hành bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Toà án

Thứ hai, trường hợp chủ sở hữu, người chiếm hữu hợp pháp có đơn kiến nghị

lên Ủy ban nhân dân cấp có thẩm quyền để giải quyết, Ủy ban nhân dân sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật về vi phạm hành chính Bên cạnh đó, cũng có

cơ chế áp dụng các biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp xử phạt vi phạm hành chính bằng cách buộc người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm theo quy định pháp luật hành chính

Đây có thể được xem là một trong những biện pháp mang tính răn đe, buộc những chủ thể có hành vi xâm phạm phải chấm dứt hành vi của mình hoặc sẽ phải giải quyết những trường hợp đấy theo quy định của pháp luật

LỜI KẾT

Qua quá trình tìm hiểu, đi sâu khám phá kiến thức về những biện pháp bảo vệ quyền sở hữu theo quy định của pháp luật, cá nhân bản thân em đã học hỏi và hiểu thêm được nhiều kiến thức về những phương pháp cụ thể như phương pháp kiện vật quyền, kiện trái quyền, kiện yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp Đây là một phạm trù kiến thức hay và rất thú vị, đem lại cho bản thân em những bài học rất bổ ích và giúp em hiểu sâu và kỹ hơn về phạm trù quyền sở hữu, bài làm của em vẫn còn những thiết sót mong thầy cô nhận xét và góp ý để

em có thể rút được những kinh nghiệm quý giá cho những bài làm tiếp theo

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1 Bộ luật Dân sự nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (Có hiệu lực thi hành từ ngày 01/01/2017), Nxb Lao Động

2 https://luatduonggia.vn/cac-phuong-thuc-bao-ve-quyen-so-huu/

3 https://luatminhkhue.vn/bao-ve-quyen-so-huu-la-gi -khai-niem-ve-bao-ve-quyen-so-huu .aspx

4 https://luatminhkhue.vn/cac-phuong-thuc-bao-ve-quyen-so-huu -cach-thuc-bao-ve-quyen-doi-voi-tai-san .aspx

MỤC LỤC Nội dung Trang A Mở đầu 1

B Nội dung 1

I/ Khái niệm 1

II/ Phương thức, nguyên tắc bảo vệ quyền sở hữu 1

III/ Các phương thức bảo vệ quyền sở hữu 2

1 Kiện đòi lại tài sản (Kiện vật quyền) 2

2 Kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại (Kiện trái quyền)

3 Kiện yêu cầu ngăn chặn hoặc chấm dứt hành vi cản trở trái pháp luật đối với thực hiện quyền sở hữu, quyền chiếm hữu hợp pháp

C Lời kết 8

D Danh mục tài liệu tham khảo 9