Phân Tích Mối Quan Hệ Giữa Incoterms Và Cisg Trong Việcđiều Chỉnh Các Giao Dịch Thương Mại Quốc Tế.pdf

lOMoARcPSD|38362288 BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: Tập qn thương mại quốc tế Đề bài: Phân tích mối quan hệ INCOTERMS CISG việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế, đồng thời phân tích án lệ điển hình nhằm làm rõ mối quan hệ LỚP : N01.TL1 NHÓM : 01 Hà Nội, 2023 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 THÔNG TIN Đề Phân tích mối quan hệ INCOTERMS CISG việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế, đồng thời phân tích án lệ điển hình nhằm làm rõ mối quan hệ Thành viên nhóm STT Họ tên MSSV Thành phần Hồ Trịnh Phượng An 462301 Thành viên Vũ Thu An 462302 Thành viên Đàm Hiền Anh 462303 Nhóm trưởng Ngô Nhật Nguyệt Anh 462304 Thành viên Nguyễn Hoàng Anh 462305 Thành viên Nguyễn Kim Anh 462306 Thành viên Trần Vũ Anh 462307 Thành viên Biên làm việc nhóm STT MSSV HỌ VÀ TÊN ĐÁNH GIÁ CỦA ĐÁNH GIÁ CHỮ SINH VIÊN CỦA GIÁO KÍ ABC VIÊN Điểm Điểm số chữ 462301 Hồ Trịnh Phượng An 462302 Vũ Thu An 462303 Đàm Hiền Anh 462304 Ngơ Nhật Nguyệt Anh 462305 Nguyễn Hồng Anh 462306 Nguyễn Kim Anh Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 462307 Trần Vũ Anh Kết điểm viết:…… Kết điểm thuyết trình:……… Tổng điểm:……… Hà Nội, ngày … tháng … năm 2023 NHÓM TRƯỞNG Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 MỤC LỤC MỞ ĐẦU NỘI DUNG .1 Mối quan hệ INCOTERMS CISG việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế 1.1 Khái quát chung INCOTERMS CISG .1 1.2 Cơ sở pháp lý để áp dụng đồng thời INCOTERMS CISG 1.3 Những vấn đề pháp lý cần lưu ý áp dụng kết hợp INCOTERMS CISG giao dịch thương mại quốc tế .2 1.3.1 Các trường hợp INCOTERMS áp dụng hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh CISG 1.3.2 Vấn đề thời điểm chuyển rủi ro INCOTERMS CISG 1.3.3 Vấn đề nghĩa vụ giao hàng theo INCOTERMS CISG 1.4 Kết luận mối quan hệ INCOTERMS CISG giao dịch thương mại quốc tế .4 Phân tích án lệ điển hình .5 2.1 Tóm tắt án lệ 2.1.2 Sự kiện pháp lý 2.1.3 Vấn đề pháp lý 2.1.4 Luật áp dụng 2.2 Lập luận Nguyên đơn, Bị đơn Cơ quan tài phán .6 2.2.1 Lập luận Nguyên đơn (Cedar) 2.2.2 Lập luận Bị đơn (Dongbu) .7 2.2.3 Lập luận kết luận Cơ quan tài phán 2.3 Đánh giá, bình luận nhóm .9 KẾT LUẬN 11 TÀI LIỆU THAM KHẢO 12 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 MỞ ĐẦU INCOTERMS CISG nguồn luật quan trọng việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế Qua thực tiễn áp dụng, hai nguồn luật không loại trừ mà kết hợp để điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Để làm rõ mối quan hệ hai nguồn luật này, nhóm lựa chọn nghiên cứu án lệ Cedar Petrochemicals Inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd., qua phân tích cách hai nguồn luật tồn bổ sung cho việc điều chỉnh hợp đồng thương mại quốc tế NỘI DUNG Mối quan hệ INCOTERMS CISG việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế 1.1 Khái quát chung INCOTERMS CISG INCOTERMS, gọi tập hợp quy tắc thương mại quốc tế, phát triển Phòng Thương mại Quốc tế (ICC) với nhiều phiên qua năm, đóng vai trò làm rõ điều khoản thương mại liên quan đến vận chuyển, giao hàng, chuyển giao rủi ro, giúp bên hiểu rõ nghĩa vụ giao dịch cụ thể, từ giảm thiểu mâu thuẫn phát sinh CISG (Công ước Mua bán Hàng hóa Quốc tế) điều ước quốc tế cung cấp khung pháp lý cho hoạt động mua bán hàng hóa quốc gia Được thơng qua vào năm 1980, CISG xác định quy định việc hình thành hợp đồng, giao hàng, nghĩa vụ quyền lợi người bán người mua Công ước giúp đơn giản hóa thống luật lệ thương mại, làm cho việc kinh doanh quốc tế trở nên dễ dàng minh bạch 1.2 Cơ sở pháp lý để áp dụng đồng thời INCOTERMS CISG Đầu tiên, CISG thừa nhận giá trị pháp lý tập quán hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh CISG INCOTERMS coi tập quán thương Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 mại quốc tế, thương nhân biết đến, áp dụng cách thường xun, áp dụng kết hợp với CISG theo quy định Điều Hơn nữa, theo Điều CISG, bên hợp đồng có quyền tự sửa đổi, thay đổi hiệu lực điều khoản Công ước (trừ Điều 12) Bằng việc thỏa thuận hợp đồng, bên loại trừ điều khoản CISG thay quy định riêng họ Sự thay thế, sửa đổi thực hình thức áp dụng tập quán, chẳng hạn áp dụng điều khoản INCOTERMS, đó, vấn đề nghĩa vụ giao hàng, chuyển rủi ro, áp dụng theo tập quán mà bên chọn 1.3 Những vấn đề pháp lý cần lưu ý áp dụng kết hợp INCOTERMS CISG giao dịch thương mại quốc tế 1.3.1 Các trường hợp INCOTERMS áp dụng hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh CISG Theo Điều CISG, INCOTERMS kết hợp áp dụng với CISG hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh Công ước hai trường hợp: (1) INCOTERMS dẫn chiếu trực tiếp hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế; (2) Các bên hợp đồng ngụ ý áp dụng INCOTERMS Hiện nay, quan giải tranh chấp xem xét INCOTERMS có phải loại tập quán nằm phạm vi điều chỉnh Điều 9.2 CISG khơng, sau xét đến việc bên có thỏa thuận ngụ ý áp dụng hay không cách yêu cầu bên từ chối áp dụng INCOTERMS chứng minh bên không ngụ ý sử dụng tập quán thương mại quốc tế để điều chỉnh 1.3.2 Vấn đề thời điểm chuyển rủi ro INCOTERMS CISG Thời điểm chuyển rủi ro theo CISG quy định từ Điều 66 đến Điều 70 theo trường hợp: (1) Nếu hợp đồng không quy định địa điểm giao hàng định thời điểm chuyển rủi ro kể từ hàng giao cho người vận tải để chuyển hàng cho bên mua theo quy định Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 hợp đồng Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 (Điều 67.1); (2) Nếu bên bán có nghĩa vụ giao hàng cho bên vận chuyển địa điểm xác định rủi ro chuyển cho bên mua vào thời điểm hàng hóa giao cho bên vận chuyển địa điểm (Điều 67.1); (3) Rủi ro chuyển cho bên mua vào thời điểm hàng hóa giao cho bên vận chuyển bên phát hành chứng từ xác nhận hợp đồng vận chuyển (Điều 68) Ngồi ra, Điều 69 CISG có đề cập tới thời điểm chuyển rủi ro hàng hóa Cịn theo INCOTERMS, ví dụ bên chọn điều kiện CIF INCOTERMS 2020, thời điểm chuyển rủi ro thời điểm bên bán hoàn thành nghĩa vụ giao hàng lên tàu cảng xếp hàng Tương tự, bên chọn điều kiện FOB thời điểm chuyển rủi ro thời điểm hàng hóa xếp lên tàu (on board) bên mua định cảng xếp hàng.1 Bên cạnh điểm giống, CISG INCOTERMS có điểm khác biệt Tuy CISG có phạm vi điều chỉnh bao quát trách nhiệm bên hợp đồng liên quan đến vấn đề chuyển rủi ro, quy định chung mà chưa đến cụ thể Ngược lại, INCOTERMS lại quy định cụ thể vấn đề chuyển giao rủi ro Ví dụ, điều kiện EXW quy định giao xưởng bên bán có nghĩa vụ thơng báo cho bên mua hàng hóa giao xưởng mình, FOB miễn trách nhiệm boong tàu2, CIF hàng giao lên tàu Như vậy, INCOTERMS cho thấy vấn đề mà điều chỉnh cụ thể chi tiết 1.3.3 Vấn đề nghĩa vụ giao hàng theo INCOTERMS CISG ThS Tào Thị Huệ (2021), Mối quan hệ INCOTERMS Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng Mua bán hàng hóa Quốc tế (CISG), https://law-itd.com/2021/07/31/moi-quan-he-giua-INCOTERMS-va- cong-uoc-cua-lien-hop-quoc-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-te-cisg/, truy cập ngày 4/11/2023 Nguyễn Hoài Bảo, Mối quan hệ CISG INCOTERMS hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, https://thuvienphapluat.vn/cong-dong-dan-luat/moi-quan-he-giua-cisg-va-incoterms-trong-hop-dong-mua- ban-hang-hoa-quoc-te-200398.aspx, truy cập lần cuối ngày 7/11/2023 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Theo CISG, địa điểm giao hàng quy định Điều 31 CISG: Trong trường hợp có thỏa thuận địa điểm giao hàng địa điểm bên thỏa thuận hợp đồng Nếu thỏa thuận: (1) Bên bán giao hàng cho người vận tải để chuyển giao cho người mua; (2) Bên bán giao hàng quyền định đoạt người mua nơi mà hàng hóa chế tạo sản xuất; (3) Bên bán giao hàng quyền định đoạt người mua nơi mà người bán có trụ sở thương mại thời điểm ký kết Đối với nghĩa vụ ký kết hợp đồng vận chuyển hàng hoá quy định Điều 32.2, bên bán có nghĩa vụ ký kết hợp đồng cần thiết để việc chuyên chở hàng hóa thực tới đích Theo INCOTERMS, nghĩa vụ giao hàng ký kết hợp đồng vận chuyển quy định cụ thể điều kiện giao hàng, điều kiện lại ấn định riêng thời điểm giao hàng, rủi ro chi phí Ví dụ, điều kiện FAS INCOTERMS 2020 quy định cụ thể nghĩa vụ giao hàng bên bán đặt hàng hóa dọc mạn tàu bên mua định cảng xếp hàng; ký kết hợp đồng vận tải bên mua chịu trách nhiệm Như vậy, CISG quy định cách linh hoạt, không cứng nhắc, INCOTERMS có quy định cụ thể cho điều kiện giao hàng, bên hợp đồng sử dụng điều kiện INCOTERMS địa điểm giao hàng, nghĩa vụ ký kết hợp đồng vận tải ấn định rõ ràng từ ký kết 1.4 Kết luận mối quan hệ INCOTERMS CISG giao dịch thương mại quốc tế Cùng nguồn luật điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, thấy INCOTERMS CISG có nhiều điểm tương đồng áp dụng kết hợp để bổ sung cho Tuy nhiên, CISG bao gồm quy phạm chung, INCOTERMS lại gồm quy phạm riêng, điều khoản có Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 quy định chi tiết thời điểm chuyển rủi ro, nghĩa vụ bên giao hàng Nhưng INCOTERMS điều chỉnh vài vấn đề định, thương nhân lựa chọn INCOTERMS luật để điều chỉnh hợp đồng Vì vậy, để ký kết hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế cách thuận lợi có hiệu nhất, nên vận dụng linh hoạt CISG INCOTERMS, hai nguồn luật kết hợp với áp dụng theo nguyên tắc luật riêng (lex specialis) ưu tiên áp dụng so với luật chung Phân tích án lệ điển hình 2.1 Tóm tắt án lệ 2.1.1 Các bên tham gia tranh chấp Nguyên đơn: Cedar Petrochemicals, Inc (Cedar) - Hoa Kỳ Bị đơn: Dongbu Hannong Chemical Co., Ltd (Dongbu) - Hàn Quốc Cơ quan giải tranh chấp: Tòa án Quận Hoa Kỳ, Quận phía Nam New York Năm xét xử: 2007 2.1.2 Sự kiện pháp lý Ngày 1/5/2005, Công ty Cedar, cơng ty kinh doanh hóa dầu có trụ sở Hoa Kỳ, ký hợp đồng với Cơng ty Dongbu, tập đồn Hàn Quốc Theo Dongbu cung cấp lượng phenol lỏng định lên tàu tên Bow Flora cảng Ulsan Hàn Quốc, nơi Cedar tiếp nhận hàng hóa Các điều khoản hợp đồng quy định rõ áp dụng INCOTERMS 2000 với điều khoản giao hàng: “F.O.B Ulsan Anchorage, Korea” Hợp đồng quy định phenol phải đáp ứng số thông số kỹ thuật định màu sắc Ngày 5/5/2005, phenol chất lên tàu Green Pioneer, tàu Dongbu thuê, cảng Yosu, Hàn Quốc để vận chuyển đến tàu Bow Flora Cedar Ulsan Các kiểm tra Ulsan xác định phenol tuân thủ thông số kỹ thuật hợp đồng Do đó, Cedar tốn cho Dongbu Ngày 19/7/2005, phenol đến Rotterdam, Hà Lan, xét nghiệm cho thấy màu sắc không đạt tiêu chuẩn Sau Cedar thông báo cho Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Dongbu Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 thay đổi phenol, bên đồng ý thử nghiệm mẫu giữ lại Ulsan Các xét nghiệm cho thấy mẫu mẫu cuối (Mẫu D Mẫu A) lấy từ bể chứa bờ bể chứa đầy phenol Bow Flora đạt yêu cầu Trong hai mẫu (Mẫu C Mẫu B), lấy từ Green Pioneer từ bể chứa Bow Flora sau bơm foot không đạt tiêu chuẩn Xét nghiệm cho thấy Mẫu C chứa tạp chất dạng hạt, mẫu khác khơng có Ngày 24/5/2006, Cedar cáo buộc Dongbu vi phạm Điều 35, 36 CISG 1980 Dongbu phản đối cho với việc quy định FOB, hai bên thể ý định thay Điều 36 CISG, loại trừ áp dụng CISG hợp đồng, Dongbu có nghĩa vụ đến phenol giao lên tàu Bow Flora chịu trách nhiệm pháp lý cho rủi ro xảy sau 2.1.3 Vấn đề pháp lý - Liệu CISG 1980 INCOTERMS 2000 đồng thời áp dụng để điều chỉnh hợp đồng hay không? - Liệu Dongbu dựa vào điều kiện FOB để tránh khỏi việc phải chịu trách nhiệm pháp lý rủi ro hàng hóa khơng? 2.1.4 Luật áp dụng - Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế 1980 (CISG 1980) - INCOTERMS 2000 - Điều kiện giao hàng: “FOB Ulsan Anchorage, Korea” 2.2 Lập luận Nguyên đơn, Bị đơn Cơ quan tài phán 2.2.1 Lập luận Nguyên đơn (Cedar) Cedar khẳng định Dongbu giao phenol không phù hợp chất lượng, vi phạm hợp đồng theo CISG Cedar lập luận phenol bị hư hỏng trước giao lên (qua lan can) tàu Cedar theo điều kiện FOB Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 INCOTERMS 2000 đó, Dongbu vi phạm Điều 35, 36 CISG: (1) Điều 35 yêu cầu hàng hóa phải phù hợp cho mục đích sử dụng thơng thường “bất kỳ mục đích cụ thể mà người bán trực tiếp gián tiếp biết vào lúc ký hợp đồng" (2) Điều 36 quy định người bán phải chịu trách nhiệm “mọi không phù hợp hàng hóa mà khơng phù hợp vào lúc chuyển giao quyền rủi ro sang người mua, khơng phù hợp hàng hóa phát sau đó" Cedar cho thử nghiệm báo cáo chuyên gia khẳng định rõ ràng vật chất dạng hạt tìm thấy mẫu lấy từ tàu Green Pioneer (Mẫu C) chứng minh Dongbu vi phạm nghĩa vụ cung cấp "phenol nguyên chất", từ kết luận phenol chắn bị hỏng từ trước trình chất hàng, vận chuyển từ Green Pioneer lên Bow Flora, dẫn đến thiệt hại cuối phát Rotterdam phenol Dongbu cung cấp không tuân thủ đặc điểm kỹ thuật Cedar đưa lý thuyết "gieo mầm", theo phenol bị hư hỏng mà nhận tầm kiểm soát Dongbu Cedar đưa tài liệu để chứng minh phenol đổi màu nhanh chóng, chất gây nhiễm, chất oxy hóa gây ra, từ cho phenol bắt đầu dần đổi màu bị hư hỏng trước giao lên tàu Bow Flora Cedar theo FOB, tức Dongbu phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 2.2.2 Lập luận Bị đơn (Dongbu) Sau Cedar khởi kiện, Dongbu phủ nhận việc vi phạm hợp đồng theo điều khoản CISG Theo đó, Dongbu lập luận hợp đồng mua bán phenol Cedar Dongbu điều chỉnh hoàn toàn điều khoản thỏa thuận hợp đồng CISG Để chứng minh, Dongbu ba điều khoản hợp đồng nhằm chứng minh ý định loại trừ áp dụng CISG hai bên: (1) điều khoản giao hàng "FOB Ulsan Anchorage, Korea"; (2) điều Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 khoản quy định việc kiểm tra thông số kỹ thuật phenol “một nhà giám định độc lập hai bên chấp nhận, theo kết luận số lượng, chất lượng theo số liệu bể chứa cảng bốc hàng định cuối ràng buộc hai bên"; (3) điều khoản hợp đồng phản ánh “toàn thỏa thuận bên” Vì vậy, Dongbu phủ nhận cáo buộc liên quan tới vi phạm hợp đồng theo CISG cho Dongbu có nghĩa vụ cung cấp phenol phù hợp với thông số kỹ thuật thỏa thuận vào thời điểm giao hàng Với cáo buộc vi phạm hợp đồng theo Điều 36 CISG, Dongbu cho điều kiện FOB INCOTERMS 2000 hợp đồng loại trừ việc áp dụng Điều 36 CISG trách nhiệm với khơng phù hợp hàng hóa phát sau giao hàng Dongbu khẳng định hai bên đồng ý với điều khoản FOB rằng: "Free on Board" có nghĩa người bán giao hàng qua lan can tàu cảng bốc hàng quy định Điều có nghĩa người mua phải chịu chi phí rủi ro mát hư hỏng hàng hóa kể từ thời điểm Do vậy, Dongbu từ chối nhận trách nhiệm cho việc phenol không đáp ứng thông số kỹ thuật giao đến Rotterdam cho nghĩa vụ chấm dứt kể từ hàng giao lên tàu Bow Flora cảng Ulsan 2.2.3 Lập luận kết luận Cơ quan tài phán Thứ nhất, Tịa bác bỏ cáo buộc Cedar Cedar khơng đưa lập luận, chứng thuyết phục chứng minh phenol bị hư hỏng từ trước giao lên tàu Bow Flora Lập luận Cedar không giải thích mẫu lấy từ Bow Flora sau đổ đầy bể chứa (Mẫu A) phù hợp chất lượng Chuyên gia Cedar thừa nhận nhiều thử nghiệm cần thiết để đánh giá tính xác lập luận Dongbu Cedar khơng tiến hành Theo đó, Tịa cho hai bên không đưa chứng xác đáng, rõ ràng thời điểm, cách thức khiến phenol bị hư hỏng 10 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 Thứ hai, Tòa bác bỏ lập luận Dongbu điều khoản hợp đồng loại trừ áp dụng CISG, lý sau: (1) Tồn nội dung INCOTERMS áp dụng kết hợp CISG theo Điều 9.2 CISG; (2) Dongbu khơng đưa lời giải thích hợp lí FOB, điều khoản INCOTERMS, lại loại trừ khả áp dụng CISG Hơn nữa, hợp đồng không thỏa thuận rõ việc loại trừ điều khoản CISG, nên CISG (gồm Điều 36) áp dụng để điều chỉnh hợp đồng Tòa nhận định FOB Điều 36 CISG tương thích với việc xác định thời điểm chuyển rủi ro hàng hóa từ bên bán sang bên mua; (3) Tịa giải thích FOB quy định thiệt hại xảy người chịu rủi ro hàng hóa thời điểm phải chịu rủi ro, Điều 36.1 CISG nêu rõ người bán phải chịu trách nhiệm pháp lý không phù hợp hàng hóa tồn vào thời điểm chuyển rủi ro cho bên mua, kể không phù hợp phát sau thời điểm chuyển rủi ro Vì vậy, Tịa kết luận Cedar chứng minh phenol bị hư hỏng trước giao lên tàu Bow Flora, Dongbu phải chịu trách nhiệm pháp lý 2.3 Đánh giá, bình luận nhóm Nhóm đồng ý với đa số kết luận quan giải tranh chấp, nhiên, nhóm nhận thấy tranh chấp số nội dung chưa giải rõ ràng Dưới đánh giá, phân tích vụ việc, qua làm rõ mối quan hệ INCOTERMS CISG việc điều chỉnh giao dịch thương mại quốc tế: Thứ nhất, nhóm khơng đồng tình với lập luận từ Dongbu điều khoản FOB thỏa thuận hợp đồng loại trừ việc áp dụng tồn CISG, họ có trách nhiệm giao hàng chất lượng thời điểm giao hàng Nhóm cho INCOTERMS sử dụng kết hợp với CISG mà không loại trừ việc áp dụng Công ước, INCOTERMS 11 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 bên thỏa thuận áp dụng rõ ràng hợp đồng theo điều khoản giao hàng "FOB Ulsan Anchorage, Korea", INCOTERMS có giá trị pháp lý hợp đồng theo Điều 9.1 CISG Bên cạnh đó, bên khơng từ chối áp dụng CISG cách rõ ràng thông qua điều khoản lựa chọn luật áp dụng, nên theo Điều 1.1.a CISG, Công ước áp dụng trường hợp hai bên có trụ sở thương mại quốc gia thành viên CISG Thứ hai, nhóm khơng đồng tình với lập luận Tịa: “thỏa thuận khơng thay điều khoản CISG” Bởi lẽ, bên hoàn toàn thỏa thuận rõ hợp đồng để thay thế, sửa đổi điều khoản CISG (Điều CISG) Cụ thể, bên thỏa thuận sử dụng FOB hợp đồng, tương đương với việc vấn đề pháp lý xác định nơi giao hàng thời điểm chuyển rủi ro hàng hóa xác định theo FOB để thay cho vấn đề pháp lý tương ứng Điều 36 CISG.3 Thứ ba, nhóm đồng tình với quan điểm Tịa cho Dongbu khơng thể dựa vào điều kiện FOB để né tránh trách nhiệm pháp lý rủi ro hàng hóa Bởi Tịa kết luận FOB Điều 36 CISG tương thích với xác định thời điểm chuyển rủi ro hàng hóa từ bên bán sang bên mua “Free on Board” nghĩa thiệt hại hàng hóa xảy trước rủi ro chuyển cho người mua, người bán phải chịu trách nhiệm, thiệt hại xảy sau đó, rủi ro thuộc người mua Điều 36 CISG hoàn toàn phù hợp thời điểm chuyển giao rủi ro đó, Điều 36.1 CISG nêu rõ người bán phải chịu trách nhiệm thiệt hại hàng hóa tồn tại thời điểm chuyển rủi ro cho bên mua, kể khơng phù hợp phát sau thời điểm chuyển rủi ro Vì vậy, Tòa kết luận Cedar chứng minh ThS Tào Thị Huệ (2021), Mối quan hệ INCOTERMS Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng Mua bán hàng hóa Quốc tế (CISG), https://law-itd.com/2021/07/31/moi-quan-he-giua-INCOTERMS-va- 12 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 cong-uoc-cua-lien-hop-quoc-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-te-cisg/, truy cập ngày 4/11/2023 13 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 phenol bị hư hỏng trước giao lên tàu Bow Flora Dongbu phải chịu trách nhiệm hợp lý.4 Cuối cùng, nhóm thấy Tịa dẫn chiếu điều khoản chưa phù hợp để INCOTERMS áp dụng hợp đồng thuộc phạm vi điều chỉnh CISG Tòa dẫn chiếu Điều 9.2 CISG - bên ngụ ý áp dụng INCOTERMS, nhiên, hai bên thỏa thuận rõ ràng sử dụng điều kiện giao hàng “FOB Ulsan Anchorage, Korea" INCOTERMS 2000, tức dẫn chiếu trực tiếp đến việc sử dụng INCOTERMS để điều chỉnh hợp đồng Do đó, theo Điều 9.1 CISG, bên thực quyền thơng qua quy định CISG để lựa chọn tập quán áp dụng cho hợp đồng họ KẾT LUẬN Nhìn chung, CISG INCOTERMS hai nguồn luật có tính tương hỗ phải xem xét giao dịch thương mại quốc tế Qua án lệ Cedar Petrochemicals inc v Dongbu Hannong Chemical Ltd., ta thấy việc hiểu áp dụng hai nguồn luật cách phù hợp thiết yếu để giảm thiểu tranh chấp phát sinh giúp cho việc tiến hành giao dịch mua bán hàng hóa quốc tế thương nhân trở nên thuận lợi Joseph Lookofsky, Article 36: Time of Conformity Determination in International Encyclopedia of Laws- Contracts, Suppl 29 (1 Herbots, et al., eds., 2000), http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/lo036.html, truy cập ngày 02/11/2023 14 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 TÀI LIỆU THAM KHẢO * Giáo trình Hanoi Law University, Textbook International Trade and Business Law, People’s Public Security Publishing House, Hanoi, 2017 (Giáo trình song ngữ Anh-Việt EU tài trợ khuôn khổ dự án EU-Việt Nam MUTRAP III) Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình Luật Thương mại quốc tế, Nxb CAND, Hà Nội, 2017 * Điều ước quốc tế tài liệu khác Công ước Viên năm 1980 Liên hợp quốc hợp đồng mua bán hàng hoá quốc tế (CISG) INCOTERMS 2000 * Websites: ThS Tào Thị Huệ (2021), Mối quan hệ INCOTERMS Công ước Liên Hợp Quốc Hợp đồng Mua bán hàng hóa Quốc tế (CISG), https://law-itd.com/2021/07/31/moi-quan-he-giua-INCOTERMS-va- cong- uoc-cua-lien-hop-quoc-ve-hop-dong-mua-ban-hang-hoa-quoc-te-cisg/, truy cập ngày 4/11/2023 Nguyễn Hoài Bảo (2022), Mối quan hệ CISG INCOTERMS hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, https://thuvienphapluat.vn/cong- dong- dan-luat/moi-quan-he-giua-cisg-va-incoterms-trong-hop-dong-mua-ban- hang- hoa-quoc-te-200398.aspx, truy cập lần cuối ngày 7/11/2023 Trần Viết Long – Bùi Thị Quỳnh Trang (2021), Chuyển rủi ro hàng hóa Cơng Ước Viên 1980: tiếp cận pháp lý khuyến nghị thực thi Việt Nam, https://vjol.info.vn/index.php/tks/article/download/58741/49108/, truy cập ngày 7/11/2023 Joseph Lookofsky (2000), Article 36: Time of Conformity Determination 15 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com) lOMoARcPSD|38362288 in International Encyclopedia of Laws- Contracts, Suppl 29 (1 Herbots, et al., eds., 2000), http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/lo036.html, truy cập ngày 02/11/2023 Duhl, Gregory M (2012), International Sale of Goods 2011 (June 12, 2012) Business Lawyer, Vol 67, 2012, William Mitchell Legal Studies Research Paper No 2012-08, https://ssrn.com/abstract=2083276, truy cập ngày 7/11/2023 10 William P Johnson (2014), Analysis of Incoterms as Usage Under Article of the CISG, https://core.ac.uk/download/pdf/304973897.pdf, truy cập ngày 7/11/2023 16 Downloaded by chat tailieu (chattailieu@gmail.com)