MỤC LỤC A.ĐẶT VẤN ĐỀ 1 B.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ 2 1. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 2 1.1.Các nguyên tắc cơ bản của BLTTDS năm 2015 2 1.2.Nguyên tắc quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự 2 2. PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC “QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ” THEO QUY ĐỊNH CỦA BLTTDS NĂM 2015 4 2.1.Quyền quyết định và tự định đoạt trong việc khởi kiện vụ án dân sự yêu cầu giải quyết vụ việc 5 2.2.Quyền quyết định và tự định đoạt đưa ra yêu cầu 6 2.3.Quyền quyết định và tự định đoạt trong việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 8 2.4.Quyền quyết định và tự định đoạt trong việc thỏa thuận giải quyết vụ việc 9 2.5.Quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự trong việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mình 10 2.6.Quyền quyết định và tự định đoạt khiếu nại, kháng cáo bản án 11 3. NHỮNG HẠN CHẾ, KHÓ KHĂN VÀ GIẢI PHÁP TRONG VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 11 3.1.Những mặt hạn chế, khó khăn trong việc áp dụng pháp luật về quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự 11 3.2.Giải pháp đảm bảo quyền quyết định và tự định đoạt của đương sự 12 3.3.Liên hệ bản thân 13 C.KẾT LUẬN 14 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật Tố tụng Dân sự VADS : Vụ án dân sự
BỘ TƯ PHÁP ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI MÔN HỌC: LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỀ TÀI: Phân tích nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Giảng viên hướng dẫn: Sinh viên thực hiện: Mã sinh viên: Lớp: Hà Nội, Tháng 01/2024 MỤC LỤC A.ĐẶT VẤN ĐỀ B.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 1.1.Các nguyên tắc BLTTDS năm 2015 1.2.Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC “QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ” THEO QUY ĐỊNH CỦA BLTTDS NĂM 2015 2.1.Quyền định tự định đoạt việc khởi kiện vụ án dân yêu cầu giải vụ việc 2.2.Quyền định tự định đoạt đưa yêu cầu 2.3.Quyền định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu 2.4.Quyền định tự định đoạt việc thỏa thuận giải vụ việc 2.5.Quyền định tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp 10 2.6.Quyền định tự định đoạt khiếu nại, kháng cáo án 10 NHỮNG HẠN CHẾ, KHÓ KHĂN VÀ GIẢI PHÁP TRONG VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 11 3.1.Những mặt hạn chế, khó khăn việc áp dụng pháp luật quyền định tự định đoạt đương 11 3.2.Giải pháp đảm bảo quyền định tự định đoạt đương 12 3.3.Liên hệ thân C.KẾT LUẬN 12 14 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLTTDS : Bộ luật Tố tụng Dân VADS : Vụ án dân A.ĐẶT VẤN ĐỀ Nguyên tắc tự nhiên sinh mà kết trình phát triển thích ứng với điều kiện khách quan Trong lĩnh vực khác có nguyên tắc khác nhau, trở thành yêu cầu bắt buộc, đạo xây dựng thực lĩnh vực mà điều chỉnh Nguyên tắc ngành luật hiểu chung nguyên lý, tư tưởng pháp lý đạo, định hướng cho hoạt động xây dựng thực quy định ngành luật Vì vấn đề xác định nguyên tắc trình xây dựng soạn thảo văn quy phạm pháp luật đóng vai trị vơ quan trọng Luật TTDS không ngoại lệ, việc xây dựng thực quy phạm pháp luật TTDS phải dựa nguyên lý định Trong quyền định tự định đoạt đương quy định văn pháp luật Nhà nước ta từ sớm ngày hoàn thiện Sự đời BLTTDS 2015 (có hiệu lực từ ngày 01/01/2017) đánh dấu bước phát triển pháp luật TTDS nói chung pháp luật TTDS quyền tự định đoạt đương nói riêng Tuy nhiên, để đương có đầy đủ khả việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tịa án quy định quyền tự định đoạt đương phải xây dựng hoàn thiện sở bảo đảm quyền người, quyền công dân Trước tình hình đó, việc nghiên cứu làm rõ vấn đề lí luận, vấn đề pháp lý quyền định tự định đoạt đương TTDS, bảo đảm việc hiểu áp dụng thống quy định pháp luật vào thực tiễn u cầu thiết Chính mà em xin lựa chọn đề tài: “Phân tích nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương sự” để nghiên cứu Bài tiểu luận cịn thiếu sót mong thầy có đóng góp ý kiến giúp làm hoàn thiện 5 B.GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGUYÊN TẮC QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 1.1.Các nguyên tắc BLTTDS năm 2015 Theo nghĩa chung, nguyên tắc hiểu là: “Điều định ra, thiết phải tuân theo loạt việc làm” Do hoạt động có mục đích muốn đạt kết đòi hỏi người tham gia hoạt động phải xác định nguyên tắc hoạt động tuân thủ triệt để Nguyên tắc luật TTDS hiểu là: “Những nguyên lý, tư tưởng pháp lý đạo, định hướng cho việc xây dựng thực pháp luật TTDS ghi nhận văn pháp luật TTDS” Các nguyên tắc luật TTDS xây dựng dựa tảng nguyên tắc pháp luật xã hội chủ nghĩa Hệ thống nguyên tắc luật TTDS Việt Nam quy định từ Điều đến Điều 24 BLTTDS 2015 Việc thực nguyên tắc luật TTDS tạo điều kiện cho việc giải vụ việc dân thi hành án dân thuận lợi, ngăn chặn tiêu cực xảy trình tố tụng, bảo đảm cho đương bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp họ trước tịa Mặt khác trường hợp vi phạm nguyên tắc luật TTDS ảnh hưởng đến trình tiến hành tố tụng Các hành vi vi phạm làm cho việc giải vụ việc dân bị kéo dài không khách quan 1.2.Nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương 1.2.1.Khái niệm quyền định tự định đoạt đương Quyền định tự định đoạt đương quyền đương việc tự định quyền, lợi ích họ lựa chọn biện pháp pháp lý cần thiết để bảo vệ quyền, lợi ích Là vấn đề TTDS, chi phối trình TTDS nên quyền tự định đoạt đương TTDS quy định nguyên tắc luật TTDS Nguyên tắc có cội nguồn từ nguyên tắc giao lưu dân Trong đó, quan hệ dân xác lập, thay đổi chấm dứt sở tự nguyện, tự thỏa thuận, tự chịu trách nhiệm bình đẳng chủ thể Nguyên tắc quy định sớm pháp luật TTDS Việt Nam Bản hướng dẫn trình tự xét xử sơ thẩm dân ban hành kèm theo Thông tư TAND số 96/NCPL ngày 8/2/1977 ban hành Bản hướng dẫn trình tự xét xử sơ thẩm dân sự, Điều Pháp lệnh thủ tục giải vụ án dân Điều PLTTGQCVAKT Sau quy định Điều BLTTDS 2014 Hiện nội dung nguyên tắc quy định đầy đủ Điều BLTTDS năm 2015: https://tailieuluatkinhte.com/ Từ nguyên tắc quyền tự tự định đoạt hiểu: quyền tố tụng quy định pháp luật TTDS, theo đương thể tự ý chí việc tự lựa chọn định hành vi tố tụng nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp trình giải vụ việc dân 1.2.2 Ý nghĩa nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương Đây nguyên tắc pháp luật tố tụng dân Ngoài ý nghĩa chung bảo đảm pháp chế xã hội chủ nghĩa, sở để xây dựng thực quy phạm khác pháp luật TTDS ngun tắc cịn mang ý nghĩa riêng nó: Thứ nhất, việc ghi nhận nguyên tắc đảm bảo cho đương lựa chọn phương thức hiệu việc bảo vệ quyền lợi ich Thứ hai, bên cạnh việc đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương nguyên tắc cịn có ý nghĩa việc xác định rõ trách nhiệm Tòa án việc bảo đảm quyền tự định đoạt đương sự, tòa án tiến hành giải vụ việc dân có yêu cầu đương sự, điều đồng nghĩa với việc Tịa án không xem xét giải vụ việc dân khơng có u cầu đương Quy định góp phần giúp Tịa án xác định trách nhiệm việc thực chức xét xử Thứ ba, việc pháp luật tố tụng ghi nhận nguyên tắc quan hệ dân góp phần làm giảm bớt áp lực giải tranh chấp Toà án, giúp cho việc giải tranh chấp nhanh chóng, tiết kiệm chi phí thời gian Tịa án đương PHÂN TÍCH NGUYÊN TẮC “QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ” THEO QUY ĐỊNH CỦA BLTTDS NĂM 2015 Nguyên tắc quyền tự định đoạt xem nguyên tắc đương ghi nhận cụ thể Điều BLTTDS 2015 với tên gọi quyền định tự định đoạt đương sự: “1 Đương có quyền định khởi kiện, yêu cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân Tòa án thụ lý giải vụ việc dân có yêu cầu đương giải phạm vi đơn khởi kiện, đơn u cầu Trong q trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với việc giải vụ việc dân cách tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội.” https://tailieuluatkinhte.com/ Từ đó, thơng qua quy định trên, nhận định quyền tự định đoạt đương pháp luật tố tụng dân thể cách cụ thể qua khía cạnh pháp lý sau: 2.1.Quyền định tự định đoạt việc khởi kiện vụ án dân yêu cầu giải vụ việc Quyền khởi kiện VADS quyền TTDS đương sự, thực q trình TTDS Do tính chất quan hệ pháp luật Tòa án giải VADS, đương có quyền tự định đoạt việc khởi kiện VADS Để đảm bảo nguyên tắc BLTTDS 2015 ghi nhận số điều Điều 4, 186, 187 hay Điều190, Cụ thể Điều 186 quyền khởi kiện vụ án: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân có quyền tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án Tịa án có thẩm quyền để u cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình” theo thấy quyền khởi kiện điều người khởi kiện quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm cá nhân, quan, tổ chức tự thơng qua nguời khác để khởi kiện Thơng thường cá nhân có lực hành vi TTDS có quyền lợi ích bị xâm hại tự khởi kiện Cịn trường hợp khơng đủ lực hành vi TTDS người đại diện theo pháp luật đương định việc khởi kiện VADS thay cho đương Quy định hoàn toàn phù hợp với nguyên tắc tự định đoạt TTDS Bên cạnh Khoản BLTTDS 2015 có quy định việc Tịa án khơng từ chối giải vụ việc dân sự, kể trường hợp chưa có điều luật để áp dụng Tịa án thụ lý giải có đơn kiện VADS đương giải phạm vi đơn khởi kiện VADS Điều đảm bảo quyền tự định đoạt đương khởi kiện VADS; hay Điều 187 có quy định quyền khởi kiện VADS để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người khác, lợi ích công cộng lợi ích Nhà nước Nhà nước thức ghi nhận quyền khởi kiện cá nhân, quan tổ chức yêu cầu Tòa án bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp chủ thể khác Đối với việc dân sự, khơng có tranh chấp trực tiếp bên, người yêu cầu việc dân phải chủ động nguyên đơn vụ án dân Họ quyền đưa yêu cầu cho Tòa án giải để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Tuy nhiên yêu cầu họ giới hạn phạm vi u cầu Tịa án cơng nhận hay khơng cơng nhận kiện pháp lý làm phát sinh, thay đổi hay chấm dứt công nhận quyền, nghĩa vụ họ 2.2.Quyền định tự định đoạt đưa yêu cầu Thứ nhất, bị đơn Đương có quyền định khởi kiện nội dung khởi kiện bị đơn có quyền định đưa yêu cầu phản tố, chấp nhận bác https://tailieuluatkinhte.com/ bỏ yêu cầu đương người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập Khoản khoản điều 72 BLTTDS năm 2015 quy định bị đơn có quyền: “4 Đưa yêu cầu phản tố đương sự, có liên quan đến yêu cầu đương đề nghị đối trừ với nghĩa vụ đương sự; Đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án” Vì bị đơn người bị kiện, người bị tác động đương khác việc tham gia TTDS nên pháp luật TTDS có quy định nhằm bảo vệ bị đơn, điển quyền đưa phản tố nguyên đơn, quyền đưa yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án, Quyền phản tố bị đơn khác quyền phản đối bị đơn Nếu quyền phản đối quyền bị đơn nhằm chứng minh việc khơng xâm hại đến quyền lợi ngun đơn yêu cầu kiện nguyên đơn, quyền phản tố quyền bị đơn đưa yêu cầu ngược lại nguyên đơn quan hệ pháp luật độc lập, có liên quan đến yêu cầu nguyên đơn Như vậy, xét chất, quyền phản tố quyền yêu cầu để bù trừ nghĩa vụ có liên quan tới yêu cầu nguyên đơn nên yêu cầu phản tố giải vụ án Với việc quy định cụ thể trường hợp xác định yêu cầu phản tố theo quy định Bộ luật tố tụng dân đảm bảo cho bị đơn thực quyền tự định đoạt việc đưa yêu cầu để bảo vệ quyền lợi mình, bác bỏ yêu cầu nguyên đơn Và Điều 200 BLTTDS 2015 quy định cụ thể chi tiết điều kiện thời điểm mà bị đơn phép đưa yêu cầu phản tố nguyên đơn Như vậy, quyền định tự định đoạt phản tố bị đơn thực có mối ràng buộc định với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn Mặt khác, quyền định tự định đoạt phản tố bị đơn thực thời điểm giai đoạn tố tụng định theo quy định khoản Điều 200 BLTTDS 2015 Thứ hai việc đưa yêu cầu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Ngay khái niệm người có quyền nghĩa vụ liên quan quy định rõ người khởi kiện, không bị kiện việc giải vụ việc dân có liên quan đến quyền nghĩa vụ họ nên họ tự đề nghị đương khác đề nghị Tòa án chấp nhận đưa họ vào tham gia tố tụng họ có quyền thể tự định đoạt thơng qua việc đưa u cầu độc lập Bên cạnh Theo điều 73 BLTTDS năm 2015, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập tham gia tố tụng với bên đương với bên bị đơn; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập yêu cầu độc lập có liên quan đến việc giải vụ án có quyền, nghĩa vụ đương ; https://tailieuluatkinhte.com/ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên đương có quyền lợi có quyền, nghĩa vụ đương sự; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng với bên bị đơn có nghĩa vụ có quyền, nghĩa vụ bị đơn Khi có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền đưa u cầu độc lập, Tịa án phải xem xét giải với yêu cầu đương khác Mặt khác pháp luật quy định thời điểm cụ thể mà người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan phép đưa yêu cầu độc lập “trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải” theo Khoản Điều 201 BLTTDS năm 2015 2.3.Quyền định tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu Khi đương khởi kiện vụ án dân sự, đưa yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập họ hồn tồn có quyền định hành vi tố tụng có quyền thay đổi, bổ sung chấm dứt yêu cầu Để quyền tự định đoạt việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu đương đảm bảo thực hiện, vấn đề quy định tương đối đầy đủ, khoa học điều 70, 71, 217, 245 249 BLTTDS năm 2015 Theo khoản điều 70 BLTTDS năm 2015, đương có quyền: “Giữ nguyên, thay đổi, bổ sung rút yêu cầu theo quy định Bộ luật này” Theo khoản điều 71 BLTTDS năm 2015 đương có quyền: “Thay đổi nội dung yêu cầu khởi kiện, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện” Tuy nhiên, tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng mà việc thay đơi, bổ sung u cầu Tịa án chấp nhận khơng chấp nhận Theo khoản điều 244, “Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu” Quy định nhằm đảm bảo cho đương phía bên có điều kiện biết trước yêu cầu đương đối lập để chuẩn bị chứng cứ, tài liệu bảo vệ thực việc tranh tụng cách tốt lại giới hạn quyền tự định đoạt người yêu cầu Bên cạnh quyền thay đổi, bổ sung yêu cầu, đương cịn có quyền rút u cầu Thực chất việc rút yêu cầu, đương rút đơn khởi kiện vụ án dân sự, bị đơn rút yêu cầu phản tố, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan rút yêu cầu độc lập Việc rút yêu cầu hành vi định đoạt đương biếu hai khía cạnh từ bỏ u cầu (dựa luật nội dung) từ bỏ phương tiện bảo vệ yêu cầu đường tố tụng (thơng qua Tịa án) Tuy nhiên, số trường hợp việc rút yêu cầu việc đương từ bỏ phương tiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đường TTDS Qua đó, đương tự nguyện thực nghĩa vụ đương khác không muốn tiếp tục tranh chấp với đương khác 2.4.Quyền định tự định đoạt việc thỏa thuận giải vụ việc https://tailieuluatkinhte.com/ 10 Hòa giải xem thủ tục có ý nghĩa quan trọng nhằm giúp đỡ đương thỏa thuận với việc giải tranh chấp phát sinh Để tạo điều kiện cho đương thực quyền Điều 10 BLTTDS năm 2015 quy định: “Tịa án có trách nhiệm hòa giải tạo điều kiện thuận lợi để đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân theo quy định Bộ luật này” Theo việc hịa giải phải đảm bảo nguyên tắc mà luật định, cụ thể Điều 205 BLTTDS 2015 nhằm đảm bảo quyền tự định đoạt đương sự, xuất phát từ ý chí chủ quan, tự nguyện đương sự, khơng cưỡng ép, bắt buộc đương thỏa thuận trái với ý muốn họ; nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Quyền tự định đoạt đương thể quyền tự thỏa thuận, dàn xếp, thương lượn với vấn đề cần giải vụ án sau Tòa án thụ lý Trong trường hợp này, Tịa án khơng phải người chủ động đưa vụ án hòa giải mà đương tự thương lượng, thỏa thuận với giải vụ án Việc đương tự thỏa thuận với giải quyêt vụ án thực giai đoạn trình tố tụng cụ thể quy định Điều 246, Điều 300 BLTTDS 2015 Như vậy, BLTTDS năm 2015 quy định tương đối đầy đủ vấn đề liên quan đến hòa giải VADS đảm bảo quyền định tự định đoạt đương thỏa thuận giải VADS Tuy vậy, trường hợp thời hạn ngày kể từ ngày Tòa án lập biên mà đương thay đổi thỏa thuận thỏa thuận khác chưa BLTTDS năm 2015 quy định cụ thể 2.5.Quyền định tự định đoạt đương việc lựa chọn người đại diện, người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Khi tham gia TTD, cần hỗ trợ người khác để giúp bảo vệ quyền, lợi ích VADS đương người đại diện hợp pháp đương nhờ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Theo Điều 75 BLTTDS 2015 quy định cụ thể người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương mà Tòa án chấp nhận Đây biểu nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương pháp luật tố tụng tôn trọng Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương phải đảm bảo điều kiện quy định khoản Điều 75 BLTTDS 2015 Ngoài ra, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương tham gia tố tụng theo yêu cầu đương nên việc thay đổi, chấm dứt việc bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho đương hai bên định Như vậy, lần quyền tự định đoạt đương lại thể nội hàm hướng tới lợi ích đương 2.6.Quyền định tự định đoạt khiếu nại, kháng cáo án https://tailieuluatkinhte.com/ 11 Theo quy định Điều 271 BLTTDS 2015: “Đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền kháng cáo án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải” VADS Tòa án cấp sơ thẩm để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm giải lại theo thủ tục phúc thẩm” Từ đó, quyền kháng cáo phương tiện pháp lý quan trọng nội dung quyền định tự định đoạt đương Tuy nhiên, quyền bị giới hạn quy định pháp luật đối tượng có quyền kháng cáo theo quy định Điều 271 BLTTDS 2015 thời hạn kháng cáo theo quy định Điều 273 BLTTDS 2015 Mặt khác, đương có quyền thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo theo Khoản 2, Điều 284 BLTTDS 2015 Quyền định tự định đoạt đương thể thông qua việc kháng cáo quyền tố tụng quan trọng, bảo đảm cho đương có điều kiện bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, phát hiện, khắc phục, sửa chữa sai sót quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trình giải vụ việc NHỮNG HẠN CHẾ, KHÓ KHĂN VÀ GIẢI PHÁP TRONG VIỆC ÁP DỤNG PHÁP LUẬT VỀ QUYỀN QUYẾT ĐỊNH VÀ TỰ ĐỊNH ĐOẠT CỦA ĐƯƠNG SỰ 3.1.Những mặt hạn chế, khó khăn việc áp dụng pháp luật quyền định tự định đoạt đương Trên thực tế nay, nguyên tắc quyền định tự định đoạt đương ngày đóng vai trị quan trọng Chính mà q trình tố tụng Tịa án tạo điều kiện thuận lợi giúp cho đương thực quyền nghĩa vụ Cụ thể Nghị số 49- NQ/TW ngày 02/06/2005 Bộ trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 việc đảm bảo cho đương thực quyền định tự định đoạt tôn trọng Tuy nhiên việc áp dụng nguyên tắc thực tiễn bộc lộ số hạn chế sau: Thứ nhất, theo Khoản Điều 299 BLTTDS 2015 có quy định nguyên đơn đơn khởi kiện trước mở phiên tòa phiên tòa phúc thẩm phải đồng ý bị đơn Điều có khơng đảm bảo với ngun tắc tự định đoạt đương Bởi phân tích đương có quyền định khởi kiện hay tham gia tố tụng bảo vệ quyền lợi mình, việc đương rút đơn khởi kiện giai đoạn hình thức hóa quyền định tự định đoạt đương Thứ hai, pháp luật hành chưa quy định cụ thể nêu rõ khác biệt địa vị tố tụng người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng độc lập người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan tham gia tố tụng không độc lập Từ gây khó khăn, vướng mắc việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp hai chủ thể https://tailieuluatkinhte.com/ 12 Thứ ba, BLTTDS 2015 quy định thủ tục giải vụ án dân việc dân khác nhau, lại không quy định thủ tục chuyển hóa việc giải vụ việc dân dẫn đến làm phức tạp hóa trình giải vụ việc cụ thể, gây khó khăn cho đương việc định đoạt bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Thứ tư, trình độ pháp lý đương hạn chế Điều dẫn đến khơng thực quyền nghĩa vụ mình; gây khó khăn cho Tịa án giải vụ việc dân 3.2.Giải pháp đảm bảo quyền định tự định đoạt đương Thứ nhất, cần sửa đổi bổ sung để hoàn thiện mặt pháp lí Cụ thể nên quy định rõ ràng cụ thể khác biệt địa vị tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập so với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác vai trị chủ thể khác nhau; Đối với trường hợp nguyên đơn rút đơn khởi kiện tòa phúc thẩm phải đồng ý bị đơn cần sửa đổi theo hướng cho đương thực tốt quyền tự định đoạt TTDS Nếu bị đơn thấy việc nguyên đơn có khởi kiện rút đơn khởi kiện mà gây thiệt hại cho họ danh dự, nhân phẩm với tài sản họ có quyền yêu cầu nguyên đơn bồi thường thiệt hại BLTTDS cần bổ sung thêm quy định thủ tục chuyển hóa từ loại việc sang loại việc trình giải vụ án dân vụ việc dân Để từ tạo điều kiện thuận lợi cho đương tham gia vào trình tố tụng để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp Thứ hai, nâng cao trình độ pháp lý cho đương yếu tố vô quan trọng Bởi hiểu thực quy định pháp luật đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Đồng thời giúp cho quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng giải vụ việc nhanh chóng, đắn hợp lý Thứ ba, Nhà nước cần tăng cường, đẩy mạnh công tác tuyên truyền pháp luật, ý thức nhân dân; Mặt khác có biện pháp kịp thời, có tính răn đe để hạn chế vụ việc xảy 3.3.Liên hệ thân Bản thân sinh viên trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, tương lai người thực thi pháp luật, bảo vệ pháp luật Chính cần phải bồi dưỡng chun môn, nghiệp vụ kĩ lưỡng, nắm chất vấn đề tuân thủ nguyên tắc luật TTDS q trình giải vụ việc Có hoàn thành https://tailieuluatkinhte.com/ 13 trách nhiệm, nghĩa vụ thân, tránh bỏ sót quyền lợi đáng đương q trình tố tụng https://tailieuluatkinhte.com/ 14 C.KẾT LUẬN Như thấy quyền định tự định đoạt đương quyền quan trọng nguyên tắc TTDS, gần thể chất khác TTDS TTHS Sẽ quy trình TTDS đương khơng tự định việc khởi kiện, u cầu Tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân (trong vụ án hình khởi tố hoàn toàn nằm mong muốn hay định bị can) Có lẽ xuất phát từ tầm quan trọng mà nguyên tắc trọng xây dựng hoàn thiện từ quan tư pháp nước ta thành lập đến thời đại ngày https://tailieuluatkinhte.com/ 15 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia thật 3.Viện ngơn ngữ học, Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, 2003, tr.694 Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân năm 2015 5.https://lsvn.vn/nguyen-tac-quyen-tu-dinh-doat-cua-duong-su-trong-to-tungdan-su.html https://tailieuluatkinhte.com/