(Tiểu luận) đề tài tranh chấp nhãn hiệu thời trang superme và bài họcvề đăng ký nhãn hiệu

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG -*** - TIỂU LUẬN Mơn: Sở hữu trí tuệ ĐỀ TÀI: TRANH CHẤP NHÃN HIỆU THỜI TRANG SUPERME VÀ BÀI HỌC VỀ ĐĂNG KÝ NHÃN HIỆU NHÓM SINH VIÊN THỰC HIỆN: Họ tên Mã sinh viên Phạm Hữu Dũng 2121110025 Đậu Quang Huy 2121110028 Phạm Hương Giang 2121110014 Nguyễn Thị Huyền 2121110017 Nguyễn Trà My 2131113051 Lớp TC41AKTDN TC41AKTDN TC41AKTDN TC41AKTDN F31AKTDN Phụ trách Chương Chương Chương Chương Mở đầu, Kết luận, Hiệu chỉnh Giảng viên hướng dẫn: ThS Vũ Thành Toàn Hà Nội, tháng 10 năm 2022 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ SỞ HỮU TRÍ TUỆ 1.1 Khái niệm sở hữu trí tuệ 1.2 Vai trò sở hữu trí tuệ 1.3 Phân loại sở hữu trí tuệ 1.3.1 Quyền tác giả quyền liên quan 1.3.2 Quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) 1.3.3 Quyền giống trồng 1.4 Nhãn hiệu bảo hộ nhãn hiệu 1.4.1 Khái niệm 1.4.2 Bảo hộ nhãn hiệu CHƯƠNG II: TRANH CHẤP ĐIỂN HÌNH LIÊN QUAN ĐẾN NHÃN HIỆU CỦA SUPERME .16 2.1 Nội dung tranh chấp 16 2.1.1 Giới thiệu chung nhãn hiệu Supreme 16 2.1.2 Supreme phát nhãn hiệu bị đạo nhái 17 2.1.3 Cuộc chiến tranh pháp lý toàn cầu quyền nhãn hiệu Supreme 18 2.2 Đánh giá vụ việc 19 2.2.1 Nguyên nhân thua kiện Supreme Mỹ trước supreme Italia Tây Ban Nha .19 2.2.2 Bài học rút thương hiệu chuẩn bị công thị trường giới .20 CHƯƠNG III: KHUYỄN NGHỊ CHO CÁC DOANH NGHIỆP VIỆT NAM KHI ĐĂNG KÝ NHÃN HIỆU 22 3.1 Hiểu nhãn hiệu, tránh nhầm lẫn với khái niệm khác 22 3.2 Chú ý thời điểm đăng ký bảo hộ nhãn hiệu .24 3.3 Đăng ký nhãn hiệu nước 25 3.4 Khi nhãn hiệu bị đăng ký trước .27 3.5 Các hệ thống pháp luật quan trọng bảo hộ nhãn hiệu 27 LỜI KẾT 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO: .30 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài: Trong mơi trường kinh doanh tồn cầu hóa thị trường ngày đông đúc, doanh nghiệp ln tìm cách làm cho sản phẩm trở nên khác biệt nhằm thu hút khách hàng tiềm Việc giới thiệu sản phẩm cải tiến áp dụng phương pháp sản xuất bán hàng, tiếp thị sản phẩm dịch vụ chiến lược mà công ty sử dụng để trì nâng cao khả cạnh tranh thị trường quốc tế Trong đổi mới, sáng tạo tri thức t trc rở thành nhân tố sức mạnh cạnh tranh công ty phải đối mặt với nhu cầu tìm cách thức quản lý hiệu hoạt động đổi mới, sáng tạo tri thức họ cách hữu hiệu Một loạt công cụ hệ thống pháp luật quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) tạo nhằm cung cấp cho chủ sở hữu quyền loạt phương án quản lý thành đổi tri thức sáng tạo họ Quyền SHTT cho phép công ty tạo khác biệt cho sản phẩm họ so với sản phẩm đối thủ cạnh tranh, có mức độc quyền bình đẳng giúp giảm rủi ro bất trắc liên quan đến việc giới thiệu sản phẩm cải tiến thị trường Đặc biệt, quyền hệ thống sở hữu trí tuệ tạo cho phép chủ sở hữu quyền có độc quyền bi mật thương mại, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, sáng chế, sáng tạo văn học nghệ thuật họ Trong bối cảnh nay, Doanh nghiệp có hoạt động xuất vấn để sở hữu trí tuệ hoạt động sống cịn đặt lên hàng đầu Họ cần đảm bảo sản phẩm không bị đạo nhái ảnh hưởng đến việc cạnh tranh thị trường vấn đề liên quan đến pháp lý nước sở Do vậy, cần phải tiến hành biện pháp hợp lý nhằm bảo hộ đầy đủ tài sản trí tuệ trường mục tiêu vào thời điểm thích hợp cách thức tiết kiệm nhất, bảo đảm ràng sản phẩm dịch vụ khơng xâm phạm quyền sở hữu người khác Vì nguyên định chọn đề tài “Tranh chấp nhãn hiệu thời trang Supreme học đăng ký nhãn hiệu” Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu: 2.1 Mục tiêu: Mục tiêu chung: Làm rõ vấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ, nhãn hiệu quyền bảo hộ nhãn hiệu, vai trò bối cảnh kinh tế Mục tiêu cụ thể: - Hiểu nhãn hiệu quyền bảo hộ nhãn hiệu, nắm rõ quy định đăng ký nhãn hiệu ngồi nước - Phân tích trường hợp Superme để thấy rõ tầm quan trọng hậu tranh chấp bảo hộ nhãn hiệu - Các khuyến nghị doanh nghiệp Việt Nam đăng ký bảo hộ nhãn hiệu 2.2 Nhiệm vụ: Để thực mục đích luận án tập trung thực nhiệm vụ nghiên cứu sau : • Giải vấn đề khoa học: Góp phần xây dựng lan tỏa kiến thức nhãn hiệu bảo hộ nhãn hiệu • Giải vấn đề thực tiễn: Phân tích, đánh giá tình hình, thực trạng, nguyên nhân dẫn tới tranh chấp Trên sở đó, rút học đưa khuyến nghị doanh nghiệp Việt Nam việc bảo hộ nhãn hiệu Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Bản quyền thương hiệu Superme Mỹ Superme Italia Superme chiến tranh quyền pháp lý nhãn hiệu Phương pháp nghiên cứu: Tiểu luận sử dụng tổng hợp nhiều phương pháp, phương pháp sử dụng chủ yếu sau: Phương pháp phân tích tổng hợp, phương pháp logic lịch sử, phương pháp quy nạp diễn giải, phương pháp thống kê mô tả Ý nghĩa khoa học thực tiễn tiểu luận: * Về lý luận: - Hệ thống hóa lý luận sở hữu trí tuệ - Nhãn hiệu, quyền bảo hộ nhãn hiệu vai trò chúng đời sống kinh tế xã hội * Về thực tiễn: - Nghiên cứu, đánh giá tác động nhãn hiệu quyền bảo hộ nhãn hiệu trong toán kinh tế - Phân tích tình hình, đánh giá vụ việc nhiều khía cạnh góc nhìn, tìm hiểu ngun nhân dẫn đến tranh chấp - Đưa học, kiến nghị, đề xuất sách cho doanh nghiệp Việt Nam đăng ký bảo hộ nhãn hiệu Kết cấu tiểu luận: Chương 1: Cơ sở lý luận sở hữu trí tuệ Chương 2: Tranh chấp quyền nhãn hiệu Superme Chương 3: Khuyến nghị cho doanh nghiệp Việt Nam Document continues below Discover more from: hệ kinh tế quan quốc tế KTE306 Trường Đại học… 415 documents Go to course Threefold typology of theories quan hệ kinh tế… 100% (3) ĐỀ NHỮNG NĂM GẦN ĐÂY quan hệ kinh tế… 100% (3) Quan hệ KTQT thầy 14 231 Toàn quan hệ kinh tế… 83% (6) [123doc] - dia-ly-vatai-nguyen-du-lich… quan hệ kinh tế… 100% (2) ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU 40 NHỮNG TÁC ĐỘNG… quan hệ kinh tế…TUỆ CHƯƠNG I: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ SỞ HỮU TRÍ 100% (2) 1.1 Khái niệm sở hữu trí tuệ Đềđộthi Trí tuệ hiểu nhận thức lý tính đạt đến trình nhấtcuối định,kỳ Qhktqt FILE ƠNtạo TẬP lực riêng có người Những thành trí tuệ-con người 12 thơng qua hoạt động sáng tạo thừa nhận tài sản trí tuệ hệ tác phẩm quan 100% (2) kinhcông tế… nghệ… Sở văn học, sáng tác âm nhạc, phát minh, sáng chế, phần mềm hữu trí tuệ hiểu sở hữu tài sản trí tuệ tổ chức, cá nhân Theo quy định pháp luật, quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân với tài sản trí tuệ 1.2 Vai trị sở hữu trí tuệ Tránh cạnh tranh khơng lành mạnh từ đối thủ trực tiếp: Khi sản phẩm tung vào thị trường thu hút thị hiếu khách hàng đối thủ cạnh tranh tìm cách để sản xuất sản phẩm tương tự Trong số trường hợp, đối thủ cạnh tranh có lợi nguyên liệu đầu vào tiết kiệm quy mơ sản xuất, sản xuất sản phẩm tương tự giống hệt với giá thành rẻ hơn, tạo áp lực lên nhà sáng tạo sản phẩm dịch vụ nguyên gốc Sự cạnh tranh không lành mạnh đẩy nhà sáng tạo khỏi thị trường, đặc biệt mà họ đầu tư nhiều vào việc phát triển sản phẩm đối thủ cạnh tranh hưởng nhiều lợi ích Do đó, doanh nghiệp phải cân nhắc sử dụng hệ thống sở hữu trí tuệ để bảo vệ sản phẩm, sáng chế nhằm mang lại cho họ giá trị thương mại tài sản vơ hình khác Bảo hộ theo pháp luật sở hữu trí tuệ mang lại quyền sở hữu tác phẩm sáng tạo, đồng thời hạn chế hành vi chép bắt chước đối thủ cạnh tranh Bảo vệ tài sản vơ hình Có loại tài sản doanh nghiệp: - Tài sản hữu hình: gồm nhà xưởng, máy móc, tài sở hạ tầng - Tài sản vơ hình: gồm từ nguồn nhân lực, ý tưởng, chiến lược, kế hoạch kinh doanh, nhãn hiệu công ty , kiểu dáng kết vô hình khác tạo trình hoạt động công ty Theo quan niệm cũ, tài sản hữu hình tài sản có giá trị công ty Tuy nhiên năm gần doanh nghiệp nhận tài sản vơ hình trở nên có giá trị Xác lập quyền nguồn lực đầu tư Nhiều doanh nghiệp hàng đầu nhiều lĩnh vực kinh doanh thuê công ty khác thực phần lớn công việc sản xuất Họ chủ yếu tập trung vào việc tạo sản phẩm, kiểu dáng để thu hút khách hàng Trong sản phẩm thiết kế nơi việc sản xuất sản phẩm lại thực nơi khác Đối với doanh nghiệp này, giá trị tài sản hữu hình họ ít, tài sản vơ hình họ lại có giá trị cao Thơng qua hệ thống sở hữu trí tuệ chủ sở hữu độc quyền sử dụng tài sản trí tuệ kinh doanh thời hạn định bảo hộ sở hữu trí tuệ khiến tài sản vơ hình trở nên hữu hình chút cách biến chúng thành tài sản độc quyền 1.3 Phân loại sở hữu trí tuệ Theo cơng ước Stockholm 14/07/1967, quyền sở hữu trí tuệ ( SHTT) bao gồm quyền quyền tác giả quyền liên quan Ở Việt Nam, theo luật SHTT, quyền SHTT quyền tổ chức, cá nhân với tài sản trí tuệ bao gồm quyền tác giả quyền liên quan, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm minh sáng tạo sở hữu Quyền liên quan đến quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Các tài sản quyền SHTT lĩnh vực quyền tác giả quyền liên quan pháp luật bảo hộ quyền nhân thân quyền tài sản Chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan độc quyền sử dụng khai thác tác phẩm Ngoại trừ trường hợp pháp luật cho phép sử dụng tác phẩm công bố xin phép, trả tiền nhuận bút, thù lao hành vi chép, trích dịch, cơng bố phổ biến, … nhằm mục đích kinh doanh mà khơng có đồng ý chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan bị coi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan đến tác giả Quyền SHCN bao gồm bao gồm quyền sáng chế, giải pháp hữu ích, kiểu dáng cơng nghiệp (KDCN), nhãn hiệu, dẫn địa lý, tên thương mại, bí mật kinh doanh, quyền chống hành vi cạnh tranh không lành mạnh quyền SHCN khác pháp luật quy định Quyền SHCN bảo hộ quyền sử dụng độc quyền mục đích kinh tế quyền định đoạt chủ sở hữu đối tượng SHCN Luật SHCN bảo hộ nội dung ý tưởng sáng tạo uy tín kinh doanh SHCN khơng phải loại sở hữu có liên quan đến tài sản hữu hình dùng cơng nghiệp mà sở hữu tài sản vơ hình Đó sáng chế, giải pháp hữu ích, v.v… Kể đối tượng tưởng tài sản hữu KDCN hay nhãn hiệu hàng hóa khơng phải tài sản hữu hình Italia Và từ sản sinh khái niệm ngành thời trang giới “hàng giả hợp pháp” - nhằm sản phẩm Theo thơng tin tìm kiếm, Supreme italia năm 2012, tới 2016 dần bị ý bắt đầu hàng loạt vụ kiện tụng với Supreme Mỹ Đứng sau Supreme Italia công ty International Brand Firm (IBF), họ xử thua kiện italia, lại thắng kiện Supreme Mỹ Tây Ban Nha tòa án phán họ đăng ký quyền trước Không dừng lại đó, IBF đăng ký quyền cho loạt tên Supreme Sport, Supreme Sailing, Supreme Underwear, Supreme Optical Wear, Supreme Home, Supreme Skate Snow Wear, Supreme Toy school Hiện tại, Supreme Italia đăng ký quyền 67 quốc gia hoạt động 90 nước Về tổng thể nhận diện, logo Supreme Italia khác kích thước font chữ với sản phẩm hãng Supreme Mỹ Nên khó để phân biệt sản phẩm cơng ty Tuy nhiên, giá tiền sản phẩm thuộc Supreme Italia khoảng 1/2 Supreme Mỹ 2.2 Đánh giá vụ việc Do khác biệt mặt luật pháp số quốc gia quy định việc sở hữu thương hiệu, nên số nước quyền sở hữu thương hiệu tính cách người nộp đơn xin quyền thương hiệu hiểu đơn giản bạn đủ nhanh để đăng ký nhãn hiệu nhãn hiệu thuộc bạn Tuy nhiên cách làm vi phạm công ước Paris, số hiệp ước sở hữu trí tuệ ký kết với có mặt 177 nước , nhằm bảo vệ “các nhãn hiệu tiếng” nhãn hiệu khơng có diện thị trường