Học viên Trang 6 6 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AHP: Phân tích phân cấp BĐKH: Biến đổi khí hậu CG: Chuyên gia GDP: Tổng sản phẩm quốc nội IGCC hợp hoá khí than và thiết bị chu trình kết hợ
Cơ sở lý luận và thực tiễn xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
Các khái niệm cơ bản về công nghệ năng lượng
1.1.1 Khái ni ệ m công ngh ệ n ă ng l ượ ng
Năng lượng đóng vai trò sống còn đối với nhân loại, không chỉ là động lực chính thúc đẩy sự phát triển xã hội mà còn đặt ra những thách thức cấp bách về nguồn năng lượng trong bối cảnh phát triển liên tục của xã hội.
Nhu cầu năng lượng ngày càng tăng đã tạo ra áp lực lớn đối với sản xuất, truyền tải và phân phối năng lượng Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc sử dụng năng lượng tiết kiệm, phát triển năng lượng tái tạo và nâng cao hiệu quả sử dụng Đồng thời, cần chú trọng đầu tư cho nghiên cứu và phát triển (R&D) nhằm tối ưu hóa việc tiết kiệm năng lượng.
Có rất nhiều khái niệm khác nhau về năng lượng, chúng hình thành dựa trên các góc độ quan sát khác nhau[6]:
- Năng lượng biểu thị khả năng sinh công
- Năng lượng là một đại lượng có khả năng cung cấp công trực tiếp
- Năng lượng được định nghĩa là năng lực để sinh công hoặc sinh nhiệt Năng lượng có thể được xem như là “Công tích trữ”
Năng lượng là một khái niệm vật chất có khả năng sinh công trong các quá trình biến đổi, có thể diễn ra tự nhiên hoặc do con người tạo ra.
Năng lượng không chỉ có bản chất vật chất mà còn liên quan đến tính hệ thống trong quá trình biến đổi và sử dụng Việc hiểu rõ về những khía cạnh này là rất quan trọng để nắm bắt đầy đủ về năng lượng.
Khái niệm công nghệ năng lượng:
Thuật ngữ công nghệ năng lượng trong báo cáo đề cập đến các phương tiện khai thác, chế biến, truyền tải, phân phối và sử dụng các dạng năng lượng sơ cấp có sẵn trong tự nhiên.
13 nhiên (than đá, dầu thô, ánh sáng mặt trời…) sang dạng năng lượng thứ cấp, năng lượng cuối cùng [12]
1.1.2 Ả nh h ưở ng c ủ a công ngh ệ n ă ng l ượ ng đế n kinh t ế , xã h ộ i
Năng lượng là yếu tố thiết yếu cho mọi hoạt động kinh tế, nhưng cũng là nguồn gây ô nhiễm môi trường lớn Do đó, việc sản xuất và sử dụng năng lượng hiệu quả, đồng thời giảm phát thải khí nhà kính (KNK) là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược phát triển năng lượng của mỗi quốc gia Lựa chọn công nghệ năng lượng phù hợp không chỉ giúp tối ưu hóa hiệu suất và sử dụng đa dạng nhiên liệu mà còn giảm thiểu phát thải KNK, từ đó giảm chi phí và thúc đẩy sự phát triển kinh tế bền vững.
Công nghệ năng lượng có ảnh hưởng đa dạng đến xã hội, bao gồm cả tác động tích cực như đáp ứng nhu cầu năng lượng, nâng cao dân trí và tạo việc làm Tuy nhiên, việc xây dựng nhà máy điện có thể dẫn đến việc giải phóng mặt bằng, ảnh hưởng đến nhiều hộ gia đình phải di dời Hơn nữa, khi nhà máy hoạt động, ô nhiễm đất, nước và không khí có thể tác động tiêu cực đến sức khỏe và đời sống của người dân trong khu vực.
1.1.3 Ả nh h ưở ng c ủ a công ngh ệ n ă ng l ượ ng đế n môi tr ườ ng – phát th ả i KNK Đặc điểm và mức độ tác động đến môi trường tùy thuộc vào công nghệ sản xuất năng lượng và nhiên liệu mà nó sử dụng
Công nghệ nhiệt điện gây ô nhiễm không khí do phát thải khí nhà kính, đồng thời ảnh hưởng đến nguồn nước thông qua việc sử dụng nước làm mát và thay đổi
14 nguyên rừng và vùng có mật độ đa dạng sinh học cao/quan trọng trong khu vực hồ chứa, và xung quanh khu vực hồ chứa
Công nghệ khai thác than hiện nay đang gây ra nhiều vấn đề môi trường nghiêm trọng Phương pháp khai thác lộ thiên tạo ra lượng đất đá thải lớn, gây ô nhiễm bụi và nước, đồng thời dẫn đến mất rừng Trong khi đó, khai thác bằng phương pháp hầm lò gây lún đất, ô nhiễm nước, tiêu hao gỗ chống lò và tiềm ẩn nguy cơ tai nạn Ngoài ra, quá trình chế biến và sàng tuyển than cũng thải ra bụi và nước thải chứa than cùng kim loại nặng, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và môi trường.
Theo kết quả kiểm kê khí nhà kính quốc gia năm 2000, năng lượng là nguồn phát thải khí nhà kính lớn nhất, chiếm 35% tổng lượng phát thải, chỉ sau nông nghiệp với 43% Đến năm 2010, theo Thông báo quốc gia lần thứ hai của Việt Nam cho Công ước khung của Liên Hợp Quốc về Biến đổi khí hậu, tổng phát thải khí nhà kính từ ba lĩnh vực năng lượng, nông nghiệp và LULUCF đạt 169,2 triệu tấn CO2 tương đương.
Dự báo phát thải khí nhà kính trong lĩnh vực năng lượng vào năm 2020 và 2030 lần lượt là 251 triệu tấn và 470,8 triệu tấn CO2 tương đương Đến năm 2030, lĩnh vực năng lượng sẽ chiếm 91,3% tổng lượng phát thải khí nhà kính.
1.1.4 Tác độ ng c ủ a B Đ KH đố i v ớ i ngành n ă ng l ượ ng Ở các nước phát triển cũng như ở nước ta đã có những nghiên cứu, đánh giá định hướng và định lượng tác động của hoạt động năng lượng đến môi trường, khí hậu Nhà nước đã có những quy định, khi xây dựng các công trình năng lượng cần khảo sát, tính toán tác động của chúng tới môi trường và đề xuất các biện pháp giảm thiểu tiêu cực như sau:
- Nguồn gây tác động liên quan tới chất thải: chất thải rắn, khí…
Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
đến yếu tố môi trường
1.2.1 S ự c ầ n thi ế t ph ả i xây d ự ng h ệ th ố ng ch ỉ tiêu đ ánh giá ư u tiên công ngh ệ n ă ng l ượ ng có tính đế n y ế u t ố môi tr ườ ng
Nhu cầu năng lượng ngày càng tăng do sự phát triển của đất nước, đồng thời ảnh hưởng của sản xuất và tiêu thụ năng lượng đến môi trường cũng trở nên nghiêm trọng hơn Do đó, cần thiết phải tìm ra các giải pháp hiệu quả để vừa đảm bảo cung cấp đủ năng lượng, vừa giảm thiểu tác động tiêu cực của hoạt động năng lượng đối với môi trường.
Việt Nam đang triển khai các chiến lược và chính sách phát triển bền vững, đồng thời tích cực tham gia vào các hoạt động bảo vệ môi trường và thích ứng với biến đổi khí hậu cùng cộng đồng quốc tế Bài báo cáo này sẽ trình bày một số chỉ tiêu về phát triển kinh tế và năng lượng của đất nước.
Dự báo tăng trưởng dân số và GDP Việt Nam trong thập niên tới, trình bày trong bảng 1.1:
Bảng 1.1 Tăng trưởng dân số và GDP Việt Nam đến 2030[3]
GDP đầu người (giá thực tế,
17 Để đảm bảo mức tăng trưởng kinh tế như trên, nhu cầu năng lượng cuối cùng được dự báo trình bày trong bảng 1.2 (phương án cơ sở)
Bảng 1.2 Dự báo nhu cầu năng lượng cuối cùng theo loại nguồn đến 2030[3] Đơn vị: triệu TOE
Riêng nhu cầu điện dự báo cho toàn quốc và các ngành kinh tế chủ yếu với phương án cơ sở được trình bày trong bảng 1.3
Bảng 1.3 Dự báo nhu cầu điện Việt Nam đến 2030[3]
Công nghiệp và dân dụng 44.708 89.805 156.458 225.284 311.052
Quản lý & TD dân cư 34.585 61.114 101.924 15.8687 235.897
Hoạt động khác 3.402 8.106 15.446 25.421 38.886 Điện thương phẩm 87.665 169.821 289.882 430.867 615.205
TD + TT (%) 13,11 12,6 12 12 11,5 Điện sản xuất 100.880 194.304 329.412 489.621 695.147
Trong thời gian gần đây và trong chục năm tới, như đã trình bày tại các bảng
1.1, 1.2, 1.3 nhu cầu năng lượng của Việt Nam đã và đang tăng nhanh, hiện tại 10 -
Trong tương lai, tỷ lệ tăng trưởng năng lượng dự kiến sẽ đạt 12%/năm, sau đó giảm xuống còn 8-10%/năm Để đáp ứng nhu cầu này, việc phát triển và áp dụng các công nghệ năng lượng tiên tiến và hiệu quả là điều tất yếu, nhằm hỗ trợ cho sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước.
Theo Thông báo quốc gia lần thứ 2 của Việt Nam về biến đổi khí hậu, tổng lượng khí nhà kính phát thải năm 2000 đạt 150.899,7 nghìn tấn CO2 tương đương Trong đó, nông nghiệp là nguồn phát thải lớn nhất với 65.090,7 nghìn tấn CO2 tương đương, chiếm 43,1% Năng lượng đứng thứ hai với 52.773,5 nghìn tấn CO2 tương đương, chiếm 35%.
15.104,7 nghìn tấn CO2 tương đương, chiếm 10%, từ các quá trình công nghiệp là
10.005,7 nghìn tấn CO2 tương đương, chiếm 6,6%, từ chất thải là 7.925,2 nghìn tấn
Theo thông báo quốc gia 2, dự báo phát thải khí nhà kính trong lĩnh vực năng lượng cho năm 2010 đạt 169 triệu tấn CO2 tương đương, năm 2020 là 300 triệu tấn và năm 2030 là 515 triệu tấn CO2 tương đương, chiếm tỷ lệ 66,8%.
83,6% và 91,3% tổng phát thải quốc gia, xem bảng 1.4
Bảng 1.4 Dự báo phát thải khí nhà kính Việt Nam đến năm 2030[5]
Phát thải % Phát thải % Phát thải % Phát thải %
Năng lượng 52,8 39,7 113,1 66,8 251,0 83,6 470 91,3 Nông nghiệp 65,1 48 65,8 38,9 69,5 23,1 72,9 14,1 LULUCF 15,1 11,4 -9,7 -5,7 -20,1 -6,3 -27 -5,4 Tổng 133,0 100 169,2 100 300,4 100 515,8 100
Hình 1.1 Ước tính tính lượng phát thải khí nhà kính năm 2010, 2020 và 2030[5]
Theo số liệu trong bảng 1.5, phát thải khí nhà kính từ năng lượng đang gia tăng nhanh chóng trong những thập niên tới Do đó, việc khai thác và sử dụng năng lượng cần áp dụng các công nghệ giảm phát thải hiệu quả để giảm thiểu khí nhà kính quốc gia Để đáp ứng nhu cầu năng lượng ngày càng tăng và giảm phát thải khí nhà kính, cần thực hiện các nghiên cứu về năng lượng trong mối quan hệ tổng thể Việc lựa chọn công nghệ năng lượng hiệu quả sẽ đóng góp đáng kể vào việc giải quyết vấn đề này Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng với yếu tố môi trường là cơ sở để cung cấp danh mục các công nghệ năng lượng ưu tiên.
Mục tiêu của bài viết là xây dựng một hệ thống chỉ tiêu nhằm đánh giá và ưu tiên công nghệ trong lĩnh vực năng lượng tại Việt Nam, đồng thời xem xét các yếu tố môi trường Qua đó, bài viết sẽ lựa chọn những công nghệ tiên tiến nhất trong sản xuất điện, góp phần phát triển bền vững cho ngành năng lượng.
Phương pháp phân tích đa chỉ tiêu và phương pháp chuyên gia được áp dụng để xây dựng hệ thống chỉ tiêu, bao gồm danh mục các chỉ tiêu và trọng số của từng chỉ tiêu Việc ứng dụng những phương pháp này giúp tối ưu hóa quá trình ra quyết định và đánh giá hiệu quả.
20 phân tích đánh giá và đề xuất các công nghệ ưu tiên trong lĩnh vực sản xuất điện có tính đến yếu tố môi trường
1.2.3 Ph ươ ng pháp xây d ự ng h ệ th ố ng ch ỉ tiêu đ ánh giá ư u tiên công ngh ệ n ă ng l ượ ng có tính đế n y ế u t ố môi tr ườ ng
Luận văn sử dụng phương pháp phân tích đa chỉ tiêu (Multi-Criteria Decision Analysis – MCDA) với thuật toán phân tích phân cấp AHP, phương pháp chuyên gia
1.2.3.1 Phương pháp phân tích đa chỉ tiêu (MCDA)
Mô t ả ph ươ ng pháp MCDA
Phần này báo cáo sẽ giới thiệu MCDA là gì, sau đó sẽ vạch ra những gì là cần thiết để thực phân tích đa chỉ tiêu
MCDA là phương pháp và kỹ thuật nhằm xác định thứ tự ưu tiên cho các chỉ tiêu và phương án công nghệ, từ quan trọng nhất đến ít quan trọng hơn Các phương án công nghệ khác nhau có khả năng đáp ứng các chỉ tiêu khác nhau, và không có phương án nào hoàn hảo cho tất cả các chỉ tiêu Thêm vào đó, các chỉ tiêu thường xung đột và có thể cần phải đánh đổi; phương án mang lại nhiều lợi ích hơn thường đi kèm với chi phí cao hơn.
MCDA là phương pháp hiệu quả để giải quyết các vấn đề phức tạp, liên quan đến cả mục tiêu tài chính và phi tài chính như xã hội và môi trường Phương pháp này giúp tổ chức và tổng hợp thông tin, hỗ trợ người ra quyết định có cái nhìn tổng quan, dễ hình dung và tin tưởng hơn vào lựa chọn của mình Bên cạnh đó, MCDA cung cấp các kỹ thuật phân tách chỉ tiêu phức tạp thành các chỉ tiêu đơn giản hơn, xác định trọng số cho từng nhóm chỉ tiêu và tổ chức chúng theo thứ tự phân cấp Nhiều phần mềm đã được phát triển để hỗ trợ các khía cạnh kỹ thuật của MCDA.
MCDA như: HIVIEW, MACBETH, VISA, DESYSION DESKTOP, EXPERT CHOICE
Hình 1.2 Mô hình phân tích đa chỉ tiêu
Các bước thực hiện MCDA:
1 Thiết lập bối cảnh quyết định:
1.1 Thiết lập mục tiêu MCDA
1.2 Người ra quyết định, các bên liên quan
1.3 Thiết kế hệ thống kỹ thuật – xã hội để thực hiện MCDA
2 Xác định phương án được đề xuất
3 Xác định các chỉ tiêu:
3.1 Xác định các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả của phương án
3.2 Tổ chức các chỉ tiêu theo hệ thống phân cấp, chỉ tiêu nhóm-chỉ tiêu nhánh
4 Ghi điểm, đánh giá hiệu quả mong đợi của mỗi phương án ứng với từng chỉ tiêu Xác định điểm cho mỗi phương án ứng với từng chỉ tiêu:
4.1 Mô tả các phương án
4.2 Điểm từng phương án ứng với mỗi chỉ tiêu
4.3 Kiểm tra sự phù hợp của điểm số trên từng chỉ tiêu
5 Xác định trọng số cho mỗi chỉ tiêu để phản ánh tầm quan trọng tương đối của chúng với quyết định
6 Kết hợp trọng số với điểm số của mỗi phương án để lấy giá trị tổng thể:
6.1 Tính toán điểm số theo trọng số ở từng cấp trong hệ thống phân cấp
6.2 Tính toán điểm số theo trọng số chung
7 Kiểm tra kết quả, phân tích độ nhạy
Việc xác định mục tiêu MCDA một cách chính xác là rất quan trọng, vì nó giúp định hướng cho các nhiệm vụ tiếp theo Cần xác định rõ ai là người ra quyết định và các bên liên quan để thiết kế MCDA một cách hiệu quả, thiết lập các chỉ tiêu và xây dựng phiếu điều tra chuyên gia hợp lý Sự tham gia của cá nhân và tổ chức chủ chốt, cũng như cách thức họ đóng góp, là khía cạnh xã hội cần chú ý trong thiết kế MCDA Bên cạnh đó, việc lựa chọn và thực hiện các kỹ thuật MCDA cũng là yếu tố kỹ thuật quan trọng trong quá trình này.
Các phương án cần được xác định trước khi thực hiện phân tích MCDA Nếu đã có các phương án được đề xuất hoặc phát triển, người thực hiện vẫn nên liên tục cập nhật những thay đổi và bổ sung các phương án mới trong quá trình phân tích.
Việc xác định hệ thống các chỉ tiêu cần được thực hiện một cách cẩn thận và kỹ lưỡng, đồng thời phải tuân thủ những nguyên tắc nhất định để đảm bảo tính chính xác và hiệu quả trong quá trình đánh giá.
- Bộ chỉ tiêu hoàn chỉnh (không có chỉ tiêu quan trọng nào bị bỏ sót)
- Không có chỉ tiêu dư thừa
- Chỉ tiêu phải độc lập với nhau (không tính hai lần)
Tiến hành MCDA giúp đánh giá hiệu quả của các phương án dựa trên việc đạt được mục tiêu thông qua các chỉ tiêu cụ thể và đo lường được Các chỉ tiêu cùng cấp độ có mức độ quan trọng khác nhau, ví dụ, 100 điểm cho chỉ tiêu "lợi ích môi trường" không tương đương với 100 điểm cho chỉ tiêu "khả thi về kinh tế" Do đó, việc gán trọng số cho các chỉ tiêu, với tổng trọng số bằng 1, là rất quan trọng trong việc đánh giá hiệu quả của các phương án.
Hầu hết các kỹ thuật MCDA đều giúp xác định tầm quan trọng tương đối của từng chỉ tiêu trong quá trình ra quyết định Các phương pháp đánh giá tầm quan trọng này có thể đơn giản, như việc so sánh trực tiếp các chỉ tiêu, hoặc phức tạp hơn, chẳng hạn như sử dụng các cuộc khảo sát xã hội học để đánh giá tầm quan trọng của từng chỉ tiêu trong một cộng đồng cụ thể.
Kinh nghiệm thế giới về xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
Cuốn sổ tay đầu tiên Đánh giá nhu cầu công nghệ (Technology Needs Assessment) được xuất bản năm 2004 bởi Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc
UNDP cung cấp hướng dẫn chi tiết để đánh giá nhu cầu công nghệ tại các quốc gia đang phát triển Hướng dẫn này bao gồm các bước nhận diện các lĩnh vực và ngành nghề ưu tiên cần đánh giá, xây dựng hệ thống chỉ tiêu để đánh giá các công nghệ ưu tiên, và đề xuất những công nghệ cần được chú trọng.
Cuốn sổ tay đánh giá nhu cầu công nghệ (TNA Handbook) được cập nhật vào năm 2010 thông qua sự hợp tác giữa UNDP và UNFCCC, nhằm hỗ trợ các nước đang phát triển trong việc chuyển giao công nghệ thích ứng với biến đổi khí hậu và giảm nhẹ phát thải khí nhà kính TNA 2010 cung cấp hướng dẫn xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng, đặc biệt chú trọng đến yếu tố môi trường.
Hiện trạng công nghệ ngành sản xuất năng lượng ở Việt Nam
Hiện trạng công nghệ ngành sản xuất năng lượng Việt Nam
2.1.1 Ngành than a Những công nghệ đang được sử dụng
- Công nghệ khoan nổ mìn, bốc xúc và vận tải cơ giới hoá trong khai thác than lộ thiên
- Công nghệ nổ mìn và cơ giới hoá đồng bộ các khâu: Khấu chuyền và vận tải than trong khai thác hầm lò
Trong chế biến sàng tuyển, việc áp dụng cơ giới hóa và công nghệ huyền phù đã chiếm khoảng 30% sản lượng than sản xuất Các công nghệ tiên tiến này sẽ tiếp tục được sử dụng và phát triển trong thời gian tới, góp phần nâng cao hiệu quả sản xuất và chất lượng than.
Căn cứ: “Quy hoạch phát triển ngành Than Việt Nam đến năm 2020, có xét đến năm
2030” các công nghệ sau sẽ được sử dụng trong thời gian tới:
Công nghệ trắc địa ảnh hàng không, công nghệ địa chấn và khoan hiện đại là những phương pháp quan trọng trong việc thăm dò tài nguyên Những công nghệ này không chỉ giúp lấy mẫu mà còn phân tích dữ liệu, góp phần nâng cao độ chính xác trong việc xác định trữ lượng tài nguyên.
- Công nghệ xuống sâu – (200 – 300m) và thiết bị công suất lớn trong khai thác lộ thiên
- Nâng cao mức cơ giới hoá đồng bộ; sử dụng công nghệ khí hoá than trong lòng đất trong khai thác hầm lò
2.1.2 Ngành d ầ u – khí a Công nghệ đang sử dụng
- Công nghệ khoan, thăm dò điện từ trường
- Công nghệ khoan khai thác ngoài biển
- Lọc dầu và khí hoá lỏng trong chế biến mới có duy nhất một nhà máy lọc dầu Dung
Quất công suất 6,5 triệu tấn/năm, mới vào làm việc năm 2010
- Công nghệ thu hồi và sử dụng khí đồng hành, mới có 1 dự án thực hiện theo cơ chế
CDM (dự án hu hồi và sử dụng khí đồng hành tại mỏ Rạng Đông)
32 b Công nghệ sẽ sử dụng
Theo Quy hoạch tổng thể phát triển ngành công nghiệp khí Việt Nam giai đoạn 2011-2015 và định hướng đến 2025, các công nghệ áp dụng trong thăm dò, khai thác và chế biến khí sẽ được triển khai nhằm nâng cao hiệu quả và bền vững cho ngành công nghiệp này.
- Hiện đại hoá mức cao trong khai thác ngoài biển
- Xây dựng lưới đường ống dẫn khí đốt nối khu vực
2.1.3 Ngành đ i ệ n l ự c a Công nghệ đang sử dụng
- Công nghệ nhiệt điện lò hơi đốt than phun thông số hơi nước cao
- Công nghệ nhiệt điện lò hơi tầng, hơi tuần hoàn
- Công nghệ nhà máy điện chu trình kết hợp hơi – khí
- Công nghệ IGCC (Tổ hợp hoá khí than và thiết bị chu trình kết hợp khí - hơi)
- Công nghệ thuỷ điện điều tiết năm
- Công nghệ đồng phát nhiệt điện công suất nhỏ
Tại Việt Nam, hai công nghệ nhiệt điện phổ biến là công nghệ đốt than phun (PC) và công nghệ tua bin khí (TBK) Mặc dù công nghệ đốt dầu và diesel vẫn được sử dụng, nhưng không phải là xu hướng lựa chọn Hơn nữa, công nghệ xử lý môi trường trong các nhà máy đốt than cũ chưa được chú trọng.
Theo “Chiến lược phát triển công nghệ điện lực của Tập đoàn Điện lực Việt Nam đến năm 2015, định hướng đến 2025” và “Quy hoạch phát triển điện lực quốc gia giai đoạn 2011-2020, có xét đến 2030”, các công nghệ dự kiến sẽ được áp dụng trong lĩnh vực điện lực bao gồm các giải pháp tiên tiến nhằm nâng cao hiệu quả sản xuất và tiêu thụ điện năng, đồng thời đảm bảo tính bền vững và thân thiện với môi trường.
- Công nghệ nhiệt điện với thông số hơi tới hạn và trên tới hạn
- Công nghệ nhiệt điện với lò tầng sôi tuần hoàn công suất lớn
- Công nghệ đồng phát nhiệt điện sử dụng trên diện rộng và quy mô lớn hơn
2.1.4 L ĩ nh v ự c n ă ng l ượ ng tái t ạ o a Công nghệ đang sử dụng
- Thiết bị đun nước nóng bằng năng lượng mặt trời công suất nhỏ
- Công nghệ thuỷ điện nhỏ và cực nhỏ;
- Công nghệ biogas sử dụng nhiệt
- Công nghệ pin mặt trời công suất bé
- Công nghệ sử dụng biomas cấp nhiệt, điện b Công nghệ sẽ áp dụng
Căn cứ “Chiến lược quy hoạch phát triển năng lượng tái tạo đến 2015, tầm nhìn 2025,
Bộ Công thương, 10/2008”, các công nghệ dự kiến sẽ sử dụng:
- Phổ cập và tăng công suất thiết bị đun nước nóng bằng năng lượng mặt trời đối với hộ gia đình và công cộng
- Tăng số lượng và quy mô các trạm phát điện gió, phát điện bằng năng lượng mặt trời
- Công nghệ biogas với công suất lớn cung cấp nhiệt và điện cho gia đình, trang trại
- Công nghệ Biomass cung cấp nhiệt điện quy mô lớn
- Công nghệ điện thuỷ triều
- Công nghệ địa nhiệt cung cấp nhiệt - điện
- Công nghệ thuỷ điện tích năng
Nhận xét
Công nghệ khai thác và chế biến than tại Việt Nam đã được cơ giới hóa bước đầu, nhưng vẫn thiếu các công nghệ tự động hóa Tỷ lệ thu hồi than hiện nay còn thấp, dẫn đến việc đánh giá chung về công nghệ này ở mức trung bình thấp.
Công nghệ thăm dò, khai thác chế biến dầu, khí chủ yếu là công nghệ từ các nước liên doanh, có thể đánh giá ở mức trên trung bình
Mặc dù vẫn còn một số nhà máy sản xuất điện sử dụng công nghệ lạc hậu, nhưng gần đây đã có nhiều nhà máy mới được đưa vào hệ thống, nâng cao công nghệ sản xuất điện lên mức trung bình.
Công nghệ sử dụng năng lượng tại Việt Nam hiện vẫn còn lạc hậu, với nhiều thiết bị tiêu hao năng lượng cao hơn từ 1,2 đến 1,5 lần so với các nước trong khu vực Việc cải tiến công nghệ là cần thiết để nâng cao hiệu quả sử dụng năng lượng.
Các công nghệ kém hiệu quả sẽ dần được thay thế bằng các công nghệ carbon thấp Việc nghiên cứu các chỉ tiêu và lộ trình thay đổi công nghệ phù hợp là điều cần thiết.
Chuyển giao và áp dụng công nghệ tiên tiến là yếu tố quan trọng để thúc đẩy sự phát triển kinh tế - xã hội trong tương lai.
Các công nghệ năng lượng có khả năng ưu tiên trong lĩnh vực sản xuất điện
2.3.1 Công ngh ệ nhi ệ t đ i ệ n lò h ơ i-tu ố c bin thông s ố t ớ i h ạ n và siêu t ớ i h ạ n
Hi ệ n tr ạ ng công ngh ệ
Việt Nam đã sử dụng công nghệ lò hơi-tuốc bin cao áp, thông số hơi 170 bar/560 0 C, công suất 300MW
Công nghệ thông số tới hạn và siêu tới hạn với tổ máy 600MW và 1000MW đã được áp dụng rộng rãi trên toàn cầu, đạt hiệu suất trên 42% và tính thương mại ổn định.
Tổ máy công suất lớn với thông số cao giúp giảm đầu tư và chi phí sản xuất điện cho mỗi kWh khoảng 5-7% Hệ thống tự động hóa cao cũng góp phần giảm nhẹ lao động, mang lại lợi ích kinh tế và xã hội đáng kể.
Theo quy hoạch phát triển Điện lực Việt Nam, đến năm 2020, nước ta sẽ sử dụng khoảng 30.000 MW từ nhiệt điện than và khí đốt, chiếm 46% tổng công suất Đến năm 2030, công suất này dự kiến sẽ tăng lên khoảng 73.000 MW, tương đương 56% tổng công suất Việc sử dụng các tổ máy có công suất lớn từ 600-1.000 MW và thông số hơi áp suất cao sẽ là xu hướng chính trong phát triển nguồn điện.
225 bar và cao hơn, nhiệt độ 580-600 o C là cần thiết để đảm bảo nhu cầu điện trong tương lai
Rào c ả n: Không có rào cản lớn, khả năng ứng dụng là hiện thực
2.3.2 Công ngh ệ lò h ơ i t ầ ng sôi tu ầ n hoàn công su ấ t l ớ n
M ộ t s ố đặ c tính quan tr ọ ng c ủ a công ngh ệ :
Hiệu suất của công nghệ lò hơi tầng sôi tuần hoàn công suất lớn hiện đạt khoảng 40%, tương đương với hiệu suất của nhiệt điện than phun truyền thống Dự báo trong tương lai, hiệu suất này có thể tăng lên 44%.
- Khả năng sử dụng nhiên liệu rất đa dạng: sinh khối, than, phế thải…
- Phát thải SO2/NOx thấp
- Suất đầu tư: 1.000 – 1.200 USD/KW
Hi ệ n tr ạ ng công ngh ệ
Việt Nam đã sử dụng công nghệ này với quy mô công suất 100MW, vận hành ổn định, hiệu quả
Các nước phát triển như Pháp, Đức, Hoa Kỳ, , đã sản xuất và sử dụng với quy mô công suất 300-500MW, đã thương mại hoá
L ợ i ích kinh t ế - xã h ộ i: Có khả năng sử dụng than xấu Đầu tư không cao, giá thành điện thấp hơn nhiệt điện lò hơi thông thường
L ợ i ích môi tr ườ ng: Có thể sử dụng than xấu, làm sạch môi trường, có thể giảm
50-60grCO2/kWh so với nhiệt điện than thông thường Công nghệ đốt than ở nhiệt độ không cao từ 800-1.000 0 C có khả năng giảm NOx
Nhu cầu điện tăng nhanh, trong đó nhiệt điện có tỷ trọng lớn, việc sử dụng công nghệ tiên tiến, công suất lớn là nhu cầu khách quan
Rào c ả n: Quy mô công suất lớn còn đang hoàn thiện, cần phải nghiên cứu thêm 2.3.3 Công ngh ệ nhi ệ t đ i ệ n chu trình k ế t h ợ p khí - h ơ i
Hi ệ n tr ạ ng công ngh ệ
Việt Nam đã sử dụng thiết bị chu trình kết hợp khí - hơi
Công nghệ đã được sử dụng khá phổ biến trên thế giới, có khả năng chuyển giao công nghệ
L ợ i ích kinh t ế - xã h ộ i: Hiệu suất công nghệ cao tiết kiệm nhiên liệu, giá sản xuất điện giảm Mức độ tự động hoá cao, giảm nhẹ lao động
L ợ i ích môi tr ườ ng: Giảm phát thải khí nhà kính, phát thải khí nhà kính chỉ bằng 35-40% so với công nghệ nhiệt điện than, ở mức 420-430gr CO2/kWh
Việt Nam sở hữu nguồn khí đốt phong phú, cho phép áp dụng công nghệ tiên tiến nhằm nâng cao hiệu suất của các nhà máy điện từ 50-60%.
Rào c ả n: nguồn khí đốt còn phải sử dụng cho một số nhu cầu khác
2.3.4 Công ngh ệ đồ ng phát nhi ệ t - đ i ệ n quy mô l ớ n (cogeneration)
M ộ t s ố đặ c tính quan tr ọ ng c ủ a công ngh ệ :
Hi ệ n tr ạ ng công ngh ệ
Việt Nam đã áp dụng công nghệ đồng phát nhiệt - điện quy mô nhỏ từ 1-10MW một cách phổ biến tại các nhà máy đường và nhà máy giấy, mang lại hiệu quả cao trong sản xuất.
Nhiều quốc gia trên thế giới đã áp dụng công nghệ này với quy mô lớn, đạt hàng trăm MW, cho thấy tính thương mại và ổn định cao Công nghệ này cũng có khả năng chuyển giao sang Việt Nam.
Lợi ích kinh tế - xã hội của công nghệ đồng phát nhiệt - điện là đáng kể, với giá đầu tư chỉ nhỉnh hơn một chút so với nhiệt điện truyền thống Công nghệ này có hiệu suất cao từ 60-65%, giúp giảm giá thành sản xuất cả điện lẫn nhiệt.
L ợ i ích môi tr ườ ng: Công nghệ có hiệu suất cao hơn công nghệ truyền thống từ
15-20%, giảm tiêu hao nhiên liệu, đồng nghĩa với việc giảm phát thải CO2 khoảng 15% tương đương khoảng 100grCO2/kWh, so với nhiệt điện than truyền thống
Kh ả n ă ng ứ ng d ụ ng: Trong quy hoạch, Việt Nam sẽ ứng dụng công nghệ này tại các khu công nghiệp lớn
Rào c ả n: Cần có quy hoạch công nghiệp tốt, liên quan tới nhận thức tập trung sản xuất và sử dụng tổng hợp năng lượng
2.3.5 Công ngh ệ IGCC (T ổ h ợ p hoá khí than và thi ế t b ị chu trình k ế t h ợ p khí - h ơ i)
M ộ t s ố đặ c tính quan tr ọ ng c ủ a công ngh ệ :
- Hiệu suất: khoảng 45%, trong tương lai có thể nâng hiệu suất lên đạt 52%;
- Chu trình: hỗn hợp tuabin hơi và tuabin khí;
- Dải công suất: 100 - 400 MW (hiện nay);
- Khả năng sử dụng nhiên liệu: có thể sử dụng linh động, từ sinh khối, phế thải đến các loại than (chất lượng tốt, xấu) và cả dầu cặn;
- Phát thải: mức độ phát thải thấp (SO2 và NOx);
- Giá thành đầu tư: cao hơn công nghệ thường khoảng 25 - 50% (suất đầu tư khoảng 1.200 đến 1.400 USD/kW, có số liệu ghi 1.500 - 2.000 Euro/kW);
Hi ệ n tr ạ ng công ngh ệ
Việt Nam đã sử dụng hiệu quả công nghệ chu trình kết hợp khí - hơi;
Công nghệ IGCC đã được áp dụng tại nhiều quốc gia như CHLB Đức và Hoa Kỳ, cho thấy tính khả thi trong thương mại hóa và khả năng chuyển giao công nghệ hiệu quả.
Than xấu có khả năng được sử dụng hiệu quả, giúp nâng cao hiệu suất sản xuất điện và giảm chi phí Hệ thống tự động hóa cao giúp giảm bớt lao động thủ công, mang lại lợi ích kinh tế - xã hội đáng kể.
L ợ i ích môi tr ườ ng: Tận dụng than xấu, làm sạch môi trường, hiệu suất cao, giảm tiêu hao nhiên liệu dẫn tới giảm phát thải CO2
Việt Nam sở hữu nguồn than phong phú và nhu cầu tăng cường xây dựng các nhà máy nhiệt điện lớn để khai thác hiệu quả nguồn nhiên liệu hóa thạch Công nghệ IGCC cho phép sử dụng cả than kém chất lượng, chuyển hóa thành khí và áp dụng chu trình kết hợp khí - hơi, giúp nâng cao hiệu suất sản xuất điện đạt từ 50-60%.
Giá đầu tư hiện tại vẫn ở mức cao, vì vậy cần chuẩn bị kỹ lưỡng cho quá trình chuyển giao công nghệ Quy trình này phức tạp và yêu cầu một diện tích mặt bằng lớn, đồng thời cũng cần có kinh nghiệm vận hành để đảm bảo hiệu quả.
2.3.6 Công ngh ệ sinh kh ố i s ả n xu ấ t đ i ệ n
Hi ệ n tr ạ ng phát tri ể n công ngh ệ
Công nghệ lò đốt đang được áp dụng rộng rãi trên toàn cầu để chuyển đổi năng lượng sinh khối thành điện và nhiệt Các nguồn sinh khối này có thể được sử dụng để sản xuất năng lượng ở quy mô nhỏ, chủ yếu phục vụ cho việc cung cấp điện độc lập cho các khu vực nông thôn, hoặc để sản xuất điện và nhiệt ở quy mô lớn.
Hai dạng công nghệ đốt sinh khối phổ biến và hiệu quả kinh tế bao gồm: công nghệ đốt sinh khối trong các cơ sở phát điện nhỏ, độc lập và công nghệ đốt sinh khối kết hợp với nhiên liệu hóa thạch trong các nhà máy nhiệt điện lớn Cả hai công nghệ này hiện đã đạt mức thương mại hóa cao.
Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
Các bước cơ bản MCDA để xây dựng hệ thống chỉ tiêu
Nội dung xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng gồm
Cây chỉ tiêu bao gồm hai phần chính: chỉ tiêu nhóm và chỉ tiêu nhánh Sau khi hoàn thành việc xây dựng cây chỉ tiêu, bước tiếp theo là xác định tầm quan trọng của từng chỉ tiêu thông qua việc gán trọng số cho chúng, với tổng trọng số của tất cả các chỉ tiêu bằng 1.
Năng lượng đóng vai trò thiết yếu trong mọi lĩnh vực kinh tế - xã hội, tạo ra sự tương tác phức tạp giữa hệ thống năng lượng và các ngành khác Điều này làm cho việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá công nghệ ưu tiên, đồng thời chú trọng đến yếu tố môi trường, trở nên khó khăn hơn.
Hình 3.1: Các tương tác phức tạp của hệ thống năng lượng[11]
Hình 3.2 Mô hình MCDA xây dựng hệ thống chỉ tiêu
Các bước cơ bản MCDA để xây dựng hệ thống chỉ tiêu như sau:
(1) Xây dựng hệ thống chỉ tiêu cấp bậc để đánh giá một công nghệ có thể được xem xét, gồm các cấp:
Mục tiêu → Chỉ tiêu (nhóm)→ Chỉ tiêu nhánh
Việc lựa chọn các chỉ tiêu cần đảm bảo các nguyên tắc sau:
- Bộ chỉ tiêu hoàn chỉnh (Không có chỉ tiêu quan trọng nào bị sót)
Trong việc thiết lập chỉ tiêu, cần tránh các chỉ tiêu dư thừa, bao gồm những chỉ tiêu không quan trọng hoặc những chỉ tiêu mà tất cả các giải pháp thay thế đều có giá trị tương đương.
- Chỉ tiêu có thể đo được (có thể đánh giá được, ít nhất là về mặt định tính) Chỉ tiêu phải độc lập với nhau (Không tính hai lần)
(2) So sánh cặp đôi chỉ tiêu ở từng cấp theo mức độ quan trọng bằng phỏng vấn chuyên gia:
- Thiết kế bảng phỏng vấn chuyên gia
- Xác định đối tượng chuyên gia cần ý kiến chuyên gia
- Chuẩn bị các thông tin về công nghệ để cung cấp cho chuyên gia
- Xử lý số liệu khảo sát
(3) Xác định trọng số thể hiện mức độ quan trọng của các chỉ tiêu ở từng cấp;
(4) Kiểm tra tính nhất quán trong các đánh giá của chuyên gia
(5) Tổng hợp hệ thống chỉ tiêu và trọng số các chỉ tiêu.
Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ trong lĩnh vực năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
Mục tiêu của chúng tôi là phát triển một hệ thống chỉ tiêu nhằm tối đa hóa lợi ích từ công nghệ trong việc đạt được các mục tiêu phát triển bền vững, đồng thời giảm phát thải khí nhà kính và giảm thiểu tác động tiêu cực của biến đổi khí hậu.
Các chỉ tiêu lựa chọn công nghệ được xác định dựa trên các nghiên cứu hiện có, nhằm ước lượng tác động của chúng đến việc chọn lựa công nghệ phù hợp.
Khi lựa chọn công nghệ, cần xem xét nhiều chỉ tiêu phản ánh bốn khía cạnh quan trọng: kinh tế, xã hội, môi trường và công nghệ Việc thảo luận và sàng lọc các chỉ tiêu phù hợp là cần thiết, đặc biệt là trong bối cảnh ưu tiên yếu tố môi trường nhằm giảm phát thải khí nhà kính.
Thảo luận nhóm để lựa chọn các chỉ tiêu phù hợp cho việc ưu tiên công nghệ giảm phát thải hoặc thích ứng với BĐKH
Những mục tiêu chính dựa vào đó mà một công nghệ có thể được đánh giá dự kiến bao gồm:
- Tối đa hóa lợi ích về môi trường, xã hội, kinh tế và tối thiểu hóa các tác động bất lợi do sử dụng công nghệ đó
- Tối thiểu hóa phát thải KNK
- Tối đa hóa khả năng phục hồi của ngành/phân ngành chịu tác động của BĐKH
Quyết định và xác định các chỉ tiêu đánh giá
Hệ thống các chỉ phản ánh các mục tiêu đề cập ở trên:
- Đóng góp vào ưu tiên phát triển đất nước: ưu tiên phát triển môi trường, xã hội, kinh tế
- Tiềm năng giảm phát thải KNK của công nghệ
- Tiềm năng đóng góp của công nghệ trong việc giảm thiểu tính tổn thương do BĐKH/ khả năng thích ứng với tác động của BĐKH)
- Khả thi về mặt công nghệ
- Tính hiệu quả của công nghệ về chi phí trong vòng đời của một đầu tư công nghệ (bao gồm chi phí đầu tư ban đầu và chi phí O&M)
- Lợi nhuận hoặc khả năng hoàn vốn của một đầu tư công nghệ (ví dụ như IRR, NPV)
- Khả năng thương mại, khả năng ứng ể
Việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu cần xem xét lợi ích mà công nghệ mang lại cho xã hội, nhà đầu tư và nhà cung cấp Lợi ích xã hội bao gồm giảm ô nhiễm môi trường, giảm phát thải khí nhà kính, tạo việc làm và nâng cao trình độ dân trí Đối với nhà đầu tư, lợi ích được thể hiện qua lợi nhuận, khả năng hoàn vốn, chi phí đầu tư và chi phí vận hành Bài báo cũng tham khảo kinh nghiệm lựa chọn chỉ tiêu từ dự án “From Technology Needs to Technology Strategies” của Hà Lan.
Đánh giá nhu cầu công nghệ cho biến đổi khí hậu của UNFCCC và UNDP đề xuất một hệ thống chỉ tiêu nhằm xác định các công nghệ năng lượng ưu tiên Chỉ tiêu nhóm 1 tập trung vào việc đóng góp vào các mục tiêu phát triển, bao gồm cải thiện môi trường, xã hội và kinh tế.
Chỉ tiêu nhóm 2: Khả năng giảm phát thải KNK của công nghệ
Chỉ tiêu nhóm 3: Chi phí công nghệ: Chi phí đầu tư, chi phí O&M, Khả năng hoàn vốn, Chi phí giảm phát thải biên (Marginal abatement costs)
Theo “Technology Needs Assessment for Climate Change”, hệ thống chỉ tiêu tối thiểu yêu cầu bao gồm:
(1) Chỉ tiêu nhóm 1: Đóng góp vào mục tiêu phát triển trong việc giảm nhẹ các tác động của BĐKH:
- Cải thiện môi trường: Giảm hoặc tránh được ô nhiễm không khí, giảm ô nhiễm nước, giảm rác thải
- Cải thiện xã hội: Nâng cao sức khỏe, nâng cao chất lượng cuộc sống, giáo dục, bình đẳng
- Cải thiện kinh tế: Xóa đói giảm nghèo, tạo công ăn việc làm, nâng cao kỹ năng, kích thích doanh nghiệp
(2) Chỉ tiêu nhóm 2: Khả năng giảm phát thải KNK của công nghệ
(3) Chỉ tiêu nhóm 3: Chi phí công nghệ: Chi phí đầu tư, chi phí O&M, khả năng hoàn vốn
Khi xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ năng lượng với yếu tố môi trường cho Việt Nam, cần tuân thủ các bước phương pháp MCDA và các nguyên tắc xây dựng chỉ tiêu Đồng thời, báo cáo cũng phải dựa trên một số căn cứ quan trọng khác.
- Định hướng chiến lược phát triển bền vững của Việt Nam (Chương trình nghị sự
21 của Việt Nam), Chính phủ phê duyệt 8/2004 [2];
- Đặc điểm các công nghệ hiện đang sử dụng (đã trình bày chương 2);
- Dự báo những công nghệ mới có thể được sử dụng (đã trình bày chương 2);
Nhu cầu áp dụng công nghệ trong phát triển kinh tế-xã hội được thúc đẩy bởi các quy hoạch và chiến lược phát triển của ngành năng lượng đến năm 2025 và 2030.
- Khả năng giảm phát thải khí nhà kính của một số công nghệ được sử dụng, từ kết quả kiểm kê khi nhà kính quốc gia và dự báo;
- Phương pháp đánh giá đa chỉ tiêu – phân tích phân cấp AHP;
- Đánh giá, tham vấn chuyên gia…
Sau khi thảo luận, nghiên cứu và tham vấn ý kiến chuyên gia, bốn chỉ tiêu nhóm (cấp 1) và mười chỉ tiêu nhánh (cấp 2) đã được xác định để ưu tiên lựa chọn công nghệ năng lượng thân thiện với môi trường.
Chỉ tiêu nhóm 1: Đóng góp phát triển đất nước, gồm 3 chỉ tiêu nhánh Môi trường, Kinh tế, Xã hội
Chỉ tiêu nhóm 2: Khả năng giảm nhẹ/thích ứng gồm 2 chỉ tiêu nhánh khả năng giảm phát thải KNK, khả năng thích ứng với BĐKH
Chỉ tiêu nhóm 3 đánh giá tính khả thi về công nghệ, bao gồm khả năng ứng dụng và khả năng thương mại Chỉ tiêu nhóm 4 tập trung vào khả thi về tài chính với ba chỉ tiêu nhánh: suất đầu tư, chi phí vận hành và bảo trì (O&M), cùng khả năng hoàn vốn Đóng góp phát triển cho đất nước về môi trường được thể hiện qua tác động của công nghệ năng lượng đối với ô nhiễm không khí, đất, nước và việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên Về mặt kinh tế, công nghệ góp phần vào tăng trưởng GDP, cải thiện cán cân thanh toán thông qua xuất khẩu và tiết kiệm năng lượng Cuối cùng, đóng góp xã hội của công nghệ bao gồm đáp ứng nhu cầu năng lượng, tạo việc làm, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, và nâng cao kiến thức cũng như dân trí.
Khả năng thích ứng với BĐKH: Khả năng thích ứng, đối phó với tác động tiêu cực của BĐKH
Hình 3.3 : Cây chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ trong lĩnh vực năng lượng có
Xác định trọng số các chỉ tiêu
Việc xây dựng hệ thống chỉ tiêu để lựa chọn công nghệ năng lượng với yếu tố môi trường là rất quan trọng, nhưng không phải tất cả các chỉ tiêu đều có mức độ quan trọng như nhau Do đó, cần phân biệt và xác định trọng số cho từng chỉ tiêu Mỗi chỉ tiêu sẽ được coi là một phần giá trị trong tổng giá trị của các chỉ tiêu cùng cấp độ, với trọng số từ 0-100% Tổng trọng số của tất cả các chỉ tiêu phải bằng 100% để phản ánh đúng tầm quan trọng của từng chỉ tiêu.
Trọng số của các chỉ tiêu có thể được xác định bằng cách sử dụng thuật toán thống kê, phép đo, hoặc dựa vào kinh nghiệm và hiểu biết của các chuyên gia Báo cáo này áp dụng Quá trình phân tích phân cấp (AHP) để xác định trọng số các chỉ tiêu, vì phương pháp này mang lại độ chính xác và tính khách quan cao trong việc đánh giá.
Phương pháp AHP (Analytic Hierarchy Process) cung cấp một hệ thống chỉ tiêu đánh giá đa cấp linh hoạt, cho phép phân tích các chỉ tiêu phức tạp thành những chỉ tiêu đơn giản hơn Điều này giúp dễ dàng hơn trong việc thực hiện đánh giá và ra quyết định.
- Người ra quyết định được quyền linh hoạt hơn trong việc xếp hạng so sánh mức độ quan trọng của các chỉ tiêu ở mỗi cấp
Phương pháp AHP (Analytic Hierarchy Process) dựa trên nền tảng toán học vững chắc, kết hợp các khái niệm từ lý thuyết tập mờ và phân tích cấu trúc phân cấp Phương pháp này giúp lựa chọn chỉ tiêu hoặc phương án tối ưu nhất trong số các lựa chọn đã được đưa ra.
Phương pháp AHP giúp đánh giá tính nhất quán trong các đánh giá của chuyên gia bằng cách so sánh từng cặp đôi, từ đó xác định trọng số và tính toán chỉ số đo lường sự nhất quán Kỹ thuật này giảm thiểu những hạn chế về tính chủ quan trong phương pháp đánh giá của chuyên gia.
- Có thể tiến hành phân tích độ nhạy cho các chỉ tiêu/phương án mà người ra quyết định đưa ra
- Có phần mềm (Expert Choice) để giúp việc giải quyết bài toán được nhanh hơn, dễ dàng hơn
Tuy nhiên, khi áp dụng phương pháp này cũng gặp phải một số vấn đề sau:
- Chỉ chấp nhận đầu vào là những số mờ (fuzzy numbers)
Phiếu điều tra khảo sát có độ dài tăng theo cấp số nhân với số lượng cặp so sánh, trong đó số câu trả lời sẽ được tính bằng công thức n(n-1)/2, với n là số chỉ tiêu hoặc phương án.
Phương pháp tính trọng số áp dụng Quá trình phân tích phân cấp AHP, được hỗ trợ bởi phần mềm Expert Choice để thực hiện các phép tính.
Hình 3.4: Cấu trúc phân cấp của AHP [13]
3.3.1 Thi ế t k ế b ả ng b ả ng ph ỏ ng v ấ n chuyên gia m ứ c độ ư u tiên các c ặ p ch ỉ tiêu
Mẫu biểu phiếu điều tra được xây dựng gồm 3 phần:
Trong phần này bao gồm những nội dung về họ và tên, lĩnh vực công tác, số năm kinh nghiệm và chuyên ngành tốt nghiệp
Phần II: Nôi dung chính của phiếu điều tra
Trong phần này, chúng tôi sẽ trình bày các chỉ tiêu cần thiết để so sánh mức độ ưu tiên trong việc lựa chọn công nghệ năng lượng, đồng thời xem xét các yếu tố môi trường Bảng điều tra được thiết kế với thang đo mức độ ưu tiên từ 1 đến 9.
Phần III: Giải thích các chỉ tiêu
Tôi là học viên cao học khóa 2011-2014 chuyên ngành Quản trị kinh doanh tại Khoa Kinh tế và Quản lý, Đại học Bách khoa Hà Nội Trong quá trình thực hiện luận văn thạc sỹ, tôi mong muốn nhận được ý kiến đóng góp từ ông/bà về các chỉ tiêu đánh giá ưu tiên công nghệ trong lĩnh vực năng lượng, đặc biệt là các yếu tố môi trường và mức độ quan trọng của chúng Tôi rất trân trọng sự giúp đỡ của ông/bà và xin chân thành cảm ơn.
Trình độ chuyên môn:……….… Số năm công tác:…………
II Khảo sát về mức độ quan trọng tương đối giữa các chỉ tiêu
Mức độ quan trọng giữa các chỉ tiêu được thể hiện ở việc so sánh từng cặp 2 yếu tố với nhau, thang chia như sau:
1/8, 1/6, 1/4, 1/2, 2, 4, 6, 8: là các mức trung gian ứng với các mức của thang điểm trên
A ít quan trọng hơn B: 1/3 Ông(bà) vui lòng chấm điểm (theo thang điểm trên) vào ô trống thể hiện mức độ quan trọng của chỉ tiêu ở hàng so với cột:
Chỉ tiêu Đóng góp phát triển đất nước
Khả năng giảm nhẹ /thích ứng
Khả thi về mặt công nghệ
Khả thi về mặt tài chính Đóng góp phát triển đất nước 1
Khả năng giảm nhẹ /thích X 1
Khả thi về mặt công nghệ X X 1
Khả thi về mặt tài chính X X X 1
V ớ i nhóm ch ỉ tiêu v ề Đ ÓNG GÓP PHÁT TRI Ể N ĐẤ T N ƯỚ C
Chỉ tiêu Môi trường Kinh tế Xã hội
V ớ i nhóm ch ỉ tiêu v ề KH Ả N Ă NG GI Ả M NH Ẹ /THÍCH Ứ NG
Chỉ tiêu KNK Thích ứng với BĐKH
V ớ i nhóm ch ỉ tiêu v ề KH Ả THI V Ề M Ặ T CÔNG NGH Ệ
Chỉ tiêu Khả năng ứng dụng Khả năng thương mại
V ớ i nhóm ch ỉ tiêu v ề KH Ả THI V Ề M Ặ T TÀI CHÍNH
Chỉ tiêu Suất đầu tư ban đầu O&M Khả năng hoàn vốn
Suất đầu tư ban đầu 1
III Giải thích các chỉ tiêu
1 Đ óng góp phát tri ể n cho đấ t n ướ c
1.1 Môi trường: có thể là thông tin về định tính hoặc định lượng mô tả tác động đến môi trường của công nghệ năng lượng về ô nhiễm không khí, ô nhiễm đất, ô nhiễm nước, và trong việc sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên
1.2 Kinh tế: đóng góp công nghệ đó cho nền kinh tế chung của đất nước, như phát triển kinh tế (% của GDP), nhu cầu nhập khẩu-cơ hội xuất khẩu (cân bằng cán cân thanh toán), tiết kiệm năng lượng
1.3 Xã hội: sử dụng công nghệ đó góp phần tạo việc làm cho lao động, mức độ ảnh hưởng khi sử dụng công nghệ đến sức khỏe con người, nâng cao kiến thức, nâng cao dân trí
2 Khả năng thích ứng với BĐKH: Khả năng thích ứng, đối phó với tác động tiêu cực của
3.3.2 Xác đị nh đố i t ượ ng chuyên gia c ầ n ph ỏ ng v ấ n:
Các chuyên gia lựa chọn trong công việc đánh giá mức độ quan trọng của các chỉ tiêu dựa trên các yêu cầu sau:
Các chuyên gia nghiên cứu năng lượng tại Việt Nam, bao gồm những người từ Bộ Tài Nguyên và Môi Trường, Viện Năng lượng, và Viện Khoa học Năng lượng thuộc Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam, đều có chuyên môn sâu và am hiểu về lĩnh vực năng lượng Họ đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển
Có kinh nghiệm dày dạn trong quản lý dự án và tư vấn thiết kế các công trình năng lượng, tôi có khả năng xác định các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả và hiểu rõ quy trình ra quyết định.
Số lượng chuyên gia cần thiết cho dự án phụ thuộc vào quy mô và độ phức tạp của nó; không nên quá ít để tránh thiên lệch và cũng không nên quá nhiều để không gây lãng phí Mỗi ý kiến của chuyên gia đều có vai trò quan trọng như nhau, thể hiện sự công bằng trong đánh giá và quyết định.
Quá trình thực hiện tính toán và kết quả ưu tiên công nghệ sản xuất điện
Dựa trên phân tích các công nghệ ưu tiên trong chương 2 và đánh giá tác động môi trường theo các chỉ tiêu ở chương 3, bảng 4.1 tổng hợp các công nghệ ưu tiên trong lĩnh vực sản xuất điện.
Bảng 4.1: Tổng hợp các công nghệ có khả năng ưu tiên trong lĩnh vực sản xuất điện
Công nghệ Đặc điểm Triển vọng
1 Công nghệ nhiệt điện lò hơi-tuốc bin thông số tới hạn và siêu tới hạn
Hiệu suất cao, đầu tư hợp lý, giảm CO2
Dự kiến sử dụng trong quy hoạch phát triển điện lực
2 Công nghệ lò tầng sôi tuần hoàn công suất lớn
Sử dụng, tận dụng nhiên liệu chất lượng thấp, hiệu suất cao, có khả năng giảm phát thải cao
Hiện đã sử dụng với quy mô vừa, trong quy hoạch sẽ phát triển với quy mô lớn hơn
3 Công nghệ chu trình kết hợp khí - hơi
Hiệu suất cao, đầu tư thấp, giảm CO2
Hiện đã sử dụng với quy mô vừa, trong quy hoạch sẽ phát triển với quy mô lớn hơn
4 Công nghệ IGCC (khí hoá than và sử dụng chu trình kết hợp)
Hiệu suất cao, tiết kiệm nhiên liệu, giảm CO2 Có thể ứng dụng trong tương lai
5 Công nghệ đồng phát nhiệt
- điện Hiệu suất cao, giảm CO2
Hiện đã sử dụng với quy mô vừa, trong quy hoạch sẽ phát triển với quy mô lớn hơn
6 Công nghệ sinh khối phát điện (trấu, biogas…)
Tiết kiệm năng lượng, giảm CO2 Đã bắt đầu sử dụng, có thể phát triển trong tương lai
7 Công nghệ điện gió Năng lượng sạch, giảm Sẽ phát triển
Công nghệ Đặc điểm Triển vọng
8 Thủy điện nhỏ Năng lượng sạch, giảm
CO2 Có thể tiếp tục phát triển
9 Thuỷ điện tích năng Tận dụng, sử dụng nước hợp lý Đang nghiên cứu khả thi, trong tương lai có thể phát triển quy mô lớn
Sử dụng phương pháp MCDA và công thức (10) trong chương 1, kết hợp với hệ thống chỉ tiêu từ bảng 3.12, để tính toán và ưu tiên lựa chọn công nghệ trong sản xuất điện, đồng thời chú trọng đến yếu tố môi trường.
Hình 4.1: Cấu trúc phân cấp AHP lựa chọn ưu tiên công nghệ trong lĩnh vực năng lượng có tính đến yếu tố môi trường
Dựa trên các chỉ tiêu và trọng số đã được xác định, một bảng tham vấn ý kiến đã được xây dựng với sự tư vấn của các chuyên gia Các chuyên gia được yêu cầu đánh giá mỗi công nghệ theo từng chỉ tiêu từ 0 đến 100 trong bảng Ưu tiên lựa chọn công nghệ, với 0 biểu thị công nghệ ít được ưu tiên nhất và 100 là công nghệ được ưu tiên nhất.
Bảng 4.2 Bảng xin ý kiến chuyên gia về Ưu tiên lựa chọn công nghệ theo từng chỉ tiêu Đóng góp phát triển đất nước Khả năng giảm nhẹ/thích ứng
Khả thi về mặt công nghệ Khả thi về mặt tài chính
Môi trường Kinh tế Xã hội KNK
Suất Đầu tư ban đầu
Công nghệ nhiệt điện lò hơi-tuốc bin thông số tới hạn và siêu tới hạn
Công nghệ lò tầng sôi tuần hoàn công suất lớn
Công nghệ chu trình kết hợp khí - hơi
Công nghệ IGCC (khí hoá than và sử dụng chu trình kết hợp)
Công nghệ đồng phát nhiệt - điện
Công nghệ sinh khối phát điện (trấu, biogas…)
Kết quả điều tra điểm của mỗi công nghệ ứng với từng chỉ tiêu từ 3 chuyên gia sẽ được tổng hợp theo phương pháp trung bình cộng
Tổng điểm cuối cùng của mỗi công nghệ được tính theo công thức (6), từ đó xác định mức độ ưu tiên công nghệ, được sắp xếp từ cao đến thấp dựa trên tổng điểm cuối cùng.
Kết quả điểm số được tổng hợp từ 3 phiếu điều tra được thể hiện trong bảng Ưu tiên lựa chọn công nghệ dưới đây:
Bảng 4.3 Kết quả điều tra chuyên gia về Ưu tiên lựa chọn công nghệ theo từng chỉ tiêu Đóng góp phát triển đất nước
Khả năng giảm nhẹ/thích ứng
Khả thi về mặt công nghệ Khả thi về mặt tài chính
Môi trường Kinh tế Xã hội KNK
Suất Đầu tư ban đầu
Công nghệ nhiệt điện lò hơi-tuốc bin thông số tới hạn và siêu tới hạn
Công nghệ lò tầng sôi tuần hoàn công suất lớn
Công nghệ chu trình kết hợp khí - hơi
Công nghệ IGCC (khí hoá than và sử dụng chu trình kết hợp)
Bảng 4.3 Kết quả điều tra chuyên gia về Ưu tiên lựa chọn công nghệ theo từng chỉ tiêu Đóng góp phát triển đất nước
Khả năng giảm nhẹ/thích ứng
Khả thi về mặt công nghệ Khả thi về mặt tài chính
Môi trường Kinh tế Xã hội KNK
Suất Đầu tư ban đầu
Công nghệ đồng phát nhiệt - điện
Công nghệ sinh khối phát điện (trấu, biogas…)
Hình 4.2 Kết quả đầu ra ưu tiên công nghệ
Xếp hạng các công nghệ ưu tiên được lựa chọn trong lĩnh vực sản xuất điện có tính đến yếu tố môi trường:
Hình 4.3 Biểu đồ thể hiện thứ tự ưu tiên các công nghệ sản xuất điện
Bảng 4.4 Thứ tự ưu tiên các công nghệ được lựa chọn
STT Công nghệ Giá trị Xếp hạng
1 Công nghệ nhiệt điện lò hơi-tuốc bin thông số tới hạn và siêu tới hạn 82,61 5
2 Công nghệ lò tầng sôi tuần hoàn công suất lớn 82,085 6
3 Công nghệ chu trình kết hợp khí - hơi 88,625 2
4 Công nghệ IGCC (khí hoá than và sử dụng chu trình kết hợp) 79,51 8
5 Công nghệ đồng phát nhiệt - điện 86,12 4
Nhận xét
Các công nghệ ưu tiên được chọn gồm 8 công nghệ trong lĩnh vực sản xuất điện
Công nghệ thủy điện nhỏ được ưu tiên hàng đầu tại Việt Nam nhờ vào những lợi ích kinh tế, xã hội và môi trường mà nó mang lại, đồng thời phù hợp với nhu cầu phát triển của đất nước Ngược lại, công nghệ sinh khối phát điện có điểm số thấp nhất (75,9) và ít được ưu tiên do tính khả thi tài chính và công nghệ không cao, mặc dù có tiềm năng lớn Sự phân tán của các nguồn sinh khối, phụ thuộc vào mùa vụ quy hoạch, cùng với chi phí vận chuyển cao đã làm cho việc thu gom nguyên liệu trở nên khó khăn và tốn kém.
Kết quả đánh giá ưu tiên thu được khá phù hợp với định hướng phát triển của
Việt Nam trong giai đoạn tới theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá, phát triển bền vững
Các công nghệ đã thể hiện được tính hiện đại, có khả năng giảm phát thải KNK cao;
Thể hiện xu thế phát triển sử dụng năng lượng tái tạo;
Các công nghệ được chọn với các quy mô khác nhau và có khả năng thực hiện ngắn, trung và dài hạn.
Phân tích rào cản các công nghệ ưu tiên được lựa chọn, đề xuất giải pháp khắc phục
Các công nghệ được chọn ưu tiên tuy có nhiều ưu điểm, nhưng vẫn còn những rào cản, trở ngại nhất định
Bài viết này sẽ xác định và đánh giá các rào cản của từng công nghệ, đồng thời đề xuất các biện pháp khắc phục, tập trung vào ba nội dung chính: Môi trường kinh doanh, Hệ thống thị trường và Dịch vụ hỗ trợ.
Mặc dù công nghệ điện gió có nhiều ưu điểm, nhưng vẫn gặp phải một số rào cản như thiếu trợ giá cho điện từ các dự án điện gió nối lưới, trong khi cơ chế trợ giá than cho sản xuất điện khiến giá điện thấp, làm giảm sức hấp dẫn đối với các nhà đầu tư Hơn nữa, tốc độ gió không ổn định theo mùa và hệ số công suất khai thác thấp dẫn đến chi phí đầu tư cao Ngoài ra, việc thiếu cơ sở hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ hỗ trợ sửa chữa, thay thế cũng là một thách thức lớn cho sự phát triển của ngành điện gió.
Bảng 4.5 Các rào cản và đề xuất giải pháp khắc phục rào cản công nghệ điện gió
Các rào cản Đề xuất giải pháp khắc phục
Thiếu cơ chế khuyến khích đầu tư, hỗ trợ giá mua điện từ các dự án điện gió nối lưới
Xây dựng cơ chế khuyến khích đầu tư và hỗ trợ giá mua điện
Các rào cản Đề xuất giải pháp khắc phục
Khó tiếp cận với các nguồn vốn từ các ngân hàng thương mại do khả năng hoàn vốn thấp
Hỗ trợ vay vốn ở các Ngân hàng phát triển Việt Nam
Cơ chế trợ giá than cho sản xuất điện hiện tại dẫn đến giá điện thấp, điều này không thu hút các nhà đầu tư vào các dự án điện nối lưới.
Từng bước xoá bỏ cơ chế trợ giá, xây dựng giá điện theo cơ chế thị trường
Vận tốc gió thay đổi, phụ thuộc theo mùa, khả năng khai thác hệ số công suất thấp dẫn đến suất đầu tư cao
Xây dựng bản đồ gió và xác định các vị trí thích hợp để các dự án đầu tư có thể đạt hiệu quả
Chi phí đầu tư tăng do phụ thuộc vào công nghệ nhập khẩu
Có chính sách hỗ trợ tài chính và khuyến khích sản xuất trong nước, từng bước tăng tỉ lệ nội địa hoá công nghệ
Thiếu cơ chế ràng buộc các điện lực địa phương mua điện từ các nhà máy điện gió
Xây dựng cơ chế giàng buộc các điện lực địa phương mua điện thông qua hợp đồng mua bán điện
Thiếu thông tin về công nghệ, các nhà cung cấp thiết bị
Xây dựng hệ thống cung cấp thông tin đầy đủ đến các nhà đầu tư
Năng lực kỹ thuật, thiết kế, xây dựng và
Hỗ trợ đào tạo, xây dựng đội ngũ kỹ thuật và học tập, trao đổi kinh nghiệm
Thiếu cơ sở hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ hỗ trợ sửa chữa thay thế
Xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ hỗ trợ sửa chữa thay thế
4.3.2 Công ngh ệ chu trình k ế t h ợ p khí – h ơ i
Trong môi trường kinh doanh hiện tại, việc hạn chế nguồn khí đốt gây ra rào cản cho loại hình công nghệ này Để khắc phục, cần có sự cân đối hợp lý nguồn khí đốt và xem xét khả năng khí hóa than trong tương lai Bên cạnh đó, sự thiếu hụt cơ sở sửa chữa và thay thế phụ tùng tua bin khí cho thấy nhu cầu cấp thiết phải xây dựng cơ sở bảo trì và bảo dưỡng tua bin khí trong thời gian tới.
4.3.3 Công ngh ệ đồ ng phát nhi ệ t - đ i ệ n công su ấ t l ớ n
Công nghệ tổng hợp nhiệt và điện đang đối mặt với những thách thức như thiếu quy hoạch cho các khu công nghệ, chi phí đầu tư cao hơn so với nhiệt điện, và sự thiếu hụt thông tin về công nghệ này Những vấn đề này được thể hiện rõ trong bảng 4.6 dưới đây.
Bảng 4.6 trình bày các rào cản trong công nghệ đồng phát nhiệt điện công suất lớn cùng với những đề xuất giải pháp khắc phục Các rào cản này bao gồm vấn đề kỹ thuật, chi phí đầu tư cao và thiếu hụt nguồn nhân lực chuyên môn Để khắc phục, cần tăng cường nghiên cứu và phát triển công nghệ, tìm kiếm nguồn tài chính hỗ trợ và đào tạo nhân lực chất lượng cao.
Thiếu quy hoạch các khu công nghệ sử dụng tổng hợp nhiệt và điện
Phải tổ chức xây dựng quy hoạch các khu công nghiệp
Môi tr ườ ng k inh doanh
Nhận thức sử dụng tổng hợp năng lượng còn hạn chế
Tăng cường tuyên truyền và xây dựng quy định về sử dụng năng lượng hiệu qủa hơn
Quản lý sử dụng năng lượng còn tính manh mún riêng rẽ
Tổ chức quản lý tốt hơn
H ệ th ố ng th ị tr ườ ng Đầu tư ban đầu cao hơn nhiệt điện thông thường
Công nghệ hiệu suất NL cao, giá thành điện rẻ hơn nhiều
D ị ch v ụ h ỗ tr ợ Thiếu thông tin về công nghệ Tăng cường giới thiệu công nghệ
Bảng 4.7 Các rào cản và đề xuất giải pháp khắc phục rào cản công nghệ thủy điện nhỏ
Các rào cản Đề xuất giải pháp khắc phục
Trợ giá than cho sản xuất điện dẫn đến giá điện thấp nên không hấp dẫn các nhà đầu tư vào các dự án điện nối lưới
Từng bước xoá bỏ cơ chế trợ giá, xây dựng giá điện theo cơ chế thị trường
Chi phí đầu tư cho nối lưới còn cao ở nhiều dự án có vị trí xa lưới điện
Hỗ trợ chi phí nối lưới
Môi tr ườ ng k inh d oanh
Thiếu kinh phí cho quản lý, vận hành và sữa chữa thay thế dẫn đến nhiều dự án ngừng hoạt động
Ban hành quy định về trách nhiệm quản lý vận hành cho các điện lực địa phương
Thời gian vận hành của các dự án bị hạn chế theo mùa, đặc biệt trong mùa khô, dẫn đến hệ số công suất thấp và chi phí đầu tư, sản xuất cao Do đó, việc khảo sát và xác định các vị trí phù hợp là cần thiết để đảm bảo hiệu quả cho các dự án đầu tư.
H ệ th ố ng th ị tr ườ ng
Chất lượng thiết bị kém, thiếu cơ chế giám sát, kiểm tra chất lượng
Xây dựng hệ thống chất lượng và cơ chế giám sát phù hợp
Thiếu thông tin về công nghệ, các nhà cung cấp thiết bị
Xây dựng hệ thống cung cấp thông tin đầy đủ đến các nhà đầu tư
Thiếu cơ sở hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ hỗ trợ sửa chữa thay thế
Xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ hỗ trợ sữa chữa thay thế
4.3.5 Công ngh ệ nhi ệ t đ i ệ n thông s ố t ớ i h ạ n và siêu t ớ i h ạ n
Công nghệ này đang thiếu một kế hoạch cụ thể và năng lực quản lý nhà máy quy mô lớn còn hạn chế Do đó, việc xây dựng một kế hoạch phát triển rõ ràng trong thời gian tới là rất cần thiết.
Để nâng cao trình độ và năng lực quản lý, cần đẩy mạnh việc giới thiệu và phổ biến các lợi ích của công nghệ hỗ trợ Hiện tại, thông tin cụ thể về công nghệ này vẫn còn hạn chế, do đó cần tăng cường các hoạt động truyền thông để nâng cao nhận thức về giá trị của nó.
4.3.6 Công ngh ệ nhi ệ t đ i ệ n lò h ơ i t ầ ng sôi tu ầ n hoàn
Bảng 4.8 trình bày các rào cản trong công nghệ nhiệt điện lò hơi tầng sôi tuần hoàn cùng với những đề xuất giải pháp khắc phục Để vượt qua những rào cản này, cần thực hiện các biện pháp cải tiến công nghệ, nâng cao năng lực đào tạo nhân lực và tăng cường đầu tư vào nghiên cứu phát triển Việc áp dụng các giải pháp này sẽ giúp tối ưu hóa hiệu suất hoạt động của hệ thống nhiệt điện, đồng thời giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.
Công nghệ với quy mô công suất lớn còn chưa ổn định
- Sử dụng quy mô vừa
- Tạo điều kiện tốt cho chuyên giao công nghệ quy mô công suất lớn
Môi tr ườ ng k inh d oanh
Cần đánh giá khả năng nhiên liệu chất lượng thấp
Tổ chức nghiên cứu đánh giá Đầu tư cao hơn nhiệt điện thông thường
Hiệu quả năng lượng và môi trường sẽ làm giảm giá sản xuất năng lượng
H ệ th ố ng th ị tr ườ ng
Nhận thức của nhà đầu tư về công nghệ còn hạn chế
Tổ chức nâng cao nhận thức
D ị ch v ụ h ỗ tr ợ Thiếu thông tin công nghệ Tổ chức tư vấn chuyển giao công nghệ
Bảng 4.9 Các rào cản và đề xuất giải pháp khắc phục rào cản công nghệ IGCC
Các rào cản Đề xuất giải pháp khắc phục
Mô i tr ườ ng kinh doanh
Thiếu quy hoạch, kế hoạch cụ thể Kiến nghị đưa vào quy hoạch phát triển
Các rào cản Đề xuất giải pháp khắc phục
CN khí hoá than trong lòng đất đang trong giai đoạn nghiên cứu thử nghiệm
Kiến nghị chính phủ và các ngành hữu quan, đẩy nhanh tiến độ
H ệ th ố ng th ị tr ườ ng Nhận thức hạn chế của các nhà đầu tư Xây dựng chính sách hỗ trợ
Công nghệ còn cần được hoàn thiện Kết quả khả quan ở một số nước
Thiếu thông tin công nghệ Tăng cường giới thiệu công nghệ
4.3.8 Công ngh ệ thu ỷ đ i ệ n tích n ă ng
Công nghệ này đang ở giai đoạn nghiên cứu tiền khả thi, với môi trường kinh doanh cần xác định địa điểm và nguồn nước hạn chế Cần đẩy nhanh nghiên cứu để tối ưu hóa việc sử dụng nguồn nước và đáp ứng nhu cầu phụ tải điện Hiện tại, thiếu đầu tư và thông tin công nghệ, do đó cần có chính sách kêu gọi đầu tư và tăng cường giới thiệu, phổ biến lợi ích của công nghệ này.