Cùng với đó, hiện nay tại Việt Nam, tuy cũng đã có những nghiên cứu về đánh giá tính hiệu quả của các ngân hàng nhưng đa phần là những nghiên cứu theo phương pháp DEA, mà rất ít các nghi
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN QUANG ận Lu ĐO LƯỜNG HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM BẰNG PHƯƠNG PHÁP SFA n vă ạc th sĩ Ki nh LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ tế TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN VĂN QUANG ận Lu ĐO LƯỜNG HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM BẰNG PHƯƠNG PHÁP SFA n vă ạc th Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân hàng Mã số: 8340201 sĩ nh Ki tế LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS VŨ VIỆT QUẢNG TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn: “Đánh giá giá hiệu hoạt động kinh doanh ngân hàng thương mại Việt Nam phương pháp SFA” thân tự nghiên cứu thực hướng dẫn TS Vũ Việt Quảng Tất số liệu nghiên cứu tơi hồn tồn trung thực tơi thu thập từ liệu Bankscope BTTC 36 ngân hàng thương mại hoạt động Việt Nam giai đoạn 2009 – 2016 Đồng thời kết nghiên cứu chưa công bố hình thức tài liệu ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TÓM TẮT CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài: 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: Lu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu: ận 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu: .4 vă 1.3.2 Phạm vi nghiên cứu: n 1.4 Phương pháp nghiên cứu: th ạc 1.5 Kết cấu nghiên cứu đề tài: sĩ 1.6 Đóng góp khoa học đề tài: nh Ki CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ HIỆU QUẢ NGÂN HÀNG, TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC ĐÂY tế 2.1 Những kỹ thuật đánh giá liên quan đến việc đo lường phân tích tính hiệu lĩnh vực ngân hàng: 2.1.1 Những kỹ thuật liên quan đến việc đo lường hiệu hoạt động ngân hàng: .8 2.1.2 Mơ hình đường biên ngẫu nhiên: 17 2.1.3 Ước lượng giá trị tham số cho mơ hình đường biên ngẫu nhiên: .19 2.2 Tổng quan nghiên cứu trước tác động việc tự hóa tài lên hiệu hoạt động ngân hàng: 21 2.2.1 Các nghiên cứu giới: 21 2.2.2 Các nghiên cứu hiệu ngân hàng Việt Nam: 32 2.3 Tóm tắt lại nội dung chương: 35 CHƯƠNG 3: ĐÁNH GIÁ HIỆU QUẢ CỦA HỆ THỐNG NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM .36 3.1 Tổng quan hệ thống ngân hàng Việt Nam từ năm 1986 đến giai đoạn nay: 36 3.1 Dữ liệu mơ hình nghiên cứu: 39 3.1.1 Dữ liệu: 39 3.1.2: Mơ hình nghiên cứu: 40 3.2 Bằng chứng thực nghiệm: 45 3.2.1 Hiệu chi phí lợi nhuận ngân hàng hoạt động Việt Nam: 45 3.2.2 Lợi nhuận theo phạm vi doanh thu theo quy mô: 54 ận Lu CHƯƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC NGÂN HÀNG THƯƠNG MẠI TẠI VIỆT NAM 66 vă 4.1 Các kết luận luận văn: .66 n 4.2 Những hàm ý sách đưa ra: .67 th ạc 4.3 Hạn chế đề tài: 69 4.4 Hướng nghiên cứu đề tài: 70 sĩ nh Ki TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC tế DANH MỤC BẢNG BIỂU Hình 2.1: Hiệu kinh tế trường hợp tối đa hóa sản phẩm đầu 11 Hình 2.2 Hiệu kinh tế trường hợp tối thiểu hóa chi phí đầu vào 12 Hình 2.3: Hiệu phân bổ hiệu kỹ thuật theo định hướng đầu 14 Hình 2.4 Đường biên sản xuất ngẫu nhiên 19 Bảng 3.1: Giá trị đo lường trung bình hiệu theo hướng chi phí 03 loại ngân hàng hoạt động Việt Nam giai đoạn 2009 - 2016 .46 Bảng 3.2: Giá trị đo lường trung bình hiệu theo hướng chi phi 03 loại ngân hàng hoạt động Việt Nam qua năm từ năm 2009 đến năm 2016 47 Hình 3.1: Giá trị trung bình hiệu ngân hàng xét mặt chi phí 49 ận Lu Bảng 3.3: Giá trị đo lường trung bình hiệu theo hướng lợi nhuận 03 loại ngân hàng hoạt động Việt Nam giai đoạn 2009 – 2016 .50 n vă Bảng 3.4: Giá trị đo lường trung bình hiệu theo hướng lợi nhuận 03 loại ngân hàng hoạt động Việt Nam qua năm .52 ạc th Hình 3.3: Tỷ suất lợi nhuận tổng tài sản (ROA) loại ngân hàng qua năm 54 Bảng 3.5: So sánh quy định 55 sĩ Ki Bảng 3.6: Tỷ lệ cho vay khoản tiền gửi từ năm 2009 - 2016 56 nh Bảng 3.7: Tỷ lệ biến số ngân hàng nước so với ngân hàng Việt Nam (%) 57 tế Bảng 3.8: Tỷ lệ thu nhập lãi so với tổng thu nhập 59 Bảng 3.9: Hiệu kinh tế theo phạm vi 61 Bảng 3.10: Hiệu kinh tế theo quy mô 63 Bảng 3.11: Tổng tài sản (TA) loại ngân hàng qua năm .64 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Tên viết tắt DEA IMF SFA ạc th sĩ nh Ki tế FE ROA ROE TA TC n SOEs vă VNĐ ận ATM Tên tiếng Anh đầy đủ Data Envelopment Phân tích bao liệu Analysis International Monetary Quỹ tiền tệ quốc tế Fund Stochatic Frontier Phân tích đường biên ngẫu nhiên Analysis Báo cáo tài Đơn vị định Dicision Marking Unit Hiệu mặt kỹ thuật Technical Efficiency Hiệu mặt kinh tế Economic Efficiency Hiệu mặt phân bổ Allocate Efficiency Thương mại cổ phần Automated Teller Máy rút tiền tự động Machine Việt Nam đồng State Owned Các doanh nghiệp nhà nước Enterprises Hiệu ứng cố định Fix Effect Lợi nhuận tổng tài sản Return on Asset Lợi nhận vốn cổ phần Return on Equity Tổng tài sản Total Asset Tổng chi phí Total Cost Lu BCTC DMU TE EE AE TMCP Tên tiếng Việt đầy đủ CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài: Goldsmith (1969) người nghiên cứu chứng thực nghiệm mối quan hệ chiều mức độ phát triển lĩnh vực tài phát triển kinh tế Rajan Zingales (1998) tìm thấy mối quan hệ nhân tăng trưởng kinh tế phát triển lĩnh vực tài Các tác giả tìm thấy chứng cho ngành cơng nghiệp mà có phụ thuộc vào nguồn tài bên ngồi nhiều có xu hướng phát triển nhanh nước có kinh tế phát triển Chính mà tài phát triển làm cho kinh tế tăng trưởng Lu ận Tuy nhiên, nghiên cứu gần lại đưa số điểm nghi ngờ mối vă quan hệ chiều phát triển tài phát triển kinh tế Thậm chí có n số nghiên cứu phát triển tài có ảnh hưởng tiêu cực th ạc đến phát triển kinh tế (Arcand, Berkes Panizza, 2015) cho tốc độ phát sĩ triển tài q nhanh tiềm ẩn nhiều rủi ro cho kinh tế Ki Orhangazi (2008) cho mà lĩnh vực tài ngày rộng lớn nh có tác động lấn át kinh tế thực, ví dụ việc thu hút tế nhiều nguồn vốn tài vốn nhân lực mà lẽ ra, nguồn vốn sử dụng cách hiệu kinh tế thực Quy mô lĩnh vực tài giải thích phản ánh chi phí lĩnh vực tài chính, doanh thu lĩnh vực tài lại phản ánh thành phần kinh tế lại hoạt động hiệu Tại Việt Nam, mà đóng góp hệ thống ngân hàng việc cung cấp vốn cho toàn kinh tế chiếm khoảng 90% (IMF, 2014) tính hiệu hệ thống ngân hàng phát triển kinh tế đất nước điều tối quan trọng Cùng với phát triển kinh tế phát triển hệ thống ngân hàng năm gần cạnh tranh ngày gay gắt tổ chức tín dụng với giúp thúc đẩy phát triển loại hình ngân hàng thương mại Việt Nam Tuy nhiên, với cải cách quy định lĩnh vực tài nhìn chung diễn chậm chạp, nguyên nhân chủ chốt cho phát triển lĩnh vực tài nói chung ngân hàng nói riêng Các ngân hàng hoạt động thị trường Việt Nam, nhìn chung hoạt động môi trường nhiều thách thức, mà biên tín dụng bị thắt chặt nợ xấu cao (WorldBank, 2014; SBV, 2014) Theo Pincus (2009) IMF (2014) cho hệ thống tài non trẻ Việt Nam, mà khung pháp lý hệ thống giám sát cịn lỏng lẻo bùng nổ tăng trưởng tín dụng gây nên vấn đề nợ xấu tăng cao rủi ro hệ thống Theo thời gian, kể từ Việt Nam gia nhập WTO năm 2007, với Lu lĩnh vực tài ngày tự hơn, sách đưa để ận nhằm mục đích tạo mơi trường cạnh tranh cải thiện thành hoạt động vă ngân hàng Như phần cam kết kể từ Việt Nam gia nhập WTO, n th ngân hàng nước với đặc điểm lợi yếu tố công nghệ ạc chất lượng quản lý cao phép thành lập với 100% vốn nước sĩ ngoài, nhà đầu tư nước phép nắm giữ thị phần ngân Ki hàng nội địa, đóng vai trị cổ đơng thiểu số Ngồi ra, nhà đầu tư nh chiến lược nước ngồi khuyến khích để tham gia vào hệ thống ngân hàng tế nội địa nước với kỳ vọng họ mang theo mạnh cơng nghệ tính chun nghiệp góp phần cho phát triển vững mạnh hệ thống ngân hàng nước Cùng với đó, Việt Nam, có nghiên cứu đánh giá tính hiệu ngân hàng đa phần nghiên cứu theo phương pháp DEA, mà nghiên cứu đánh giá hiệu theo phương pháp SFA Ngoài ra, việc đánh giá tính hiệu theo quy mơ tính hiệu theo phạm vi lĩnh vực ngân hàng Việt Nam Xuất phát từ lý nêu trên, người viết thực đề tài “Đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại Việt Nam phương pháp SFA” 1.2 Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu nghiên cứu đề tài đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại hoạt động Việt Nam, đánh giá tính hiệu theo quy mơ tính hiệu theo phạm vi Mục tiêu cụ thể sau: Đánh giá hiệu hoạt động ngân hàng thương mại hoạt động Việt Nam, phân chia theo loại ngân hàng bao gồm: Các ngân hàng thuộc nhóm Big Four, nhóm ngân hàng thuộc ngân hàng thương mại lại nước cuối nhóm ngân hàng nước Lu Đánh giá hiệu loại ngân hàng theo phạm vi theo quy ận mô vă Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu hoạt động ngân n ạc th hàng thời gian tới Xuất phát từ mục tiêu nghiên cứu nêu câu hỏi nghiên cứu đề tài sĩ nh Ki bao gồm câu hỏi sau đây: Hiệu hoạt động ngân hàng thương mại hoạt động Việt tế Nam bao gồm 03 nhóm ngân hàng là: Nhóm ngân hàng thuộc nhóm Big Four, nhóm ngân hàng thuộc nhóm ngân hàng thương mại nội địa cịn lại nhóm ngân hàng nước nào? Hiệu hoạt động loại ngân hàng theo phạm vi theo quy mô nào? Những giải pháp đưa để cải thiện hiệu hoạt động nhóm ngân hàng thời gian tới gì? ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế ận Lu n vă ạc th sĩ nh Ki tế