Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Nghiên cứu nhằm xác định các yếu tố nào đã ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng như thế nào đến tình trạng tái nghèo của các hộ gia đình ở các xã thuộ
GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU
Đặt vấn đề và lý do nghiên cứu
Vấn đề nghèo đói hiện nay là một thách thức toàn cầu, ảnh hưởng đến mọi quốc gia, bao gồm cả Việt Nam Giải quyết tình trạng này không chỉ nâng cao mức sống cho người dân mà còn giúp giải quyết nhiều vấn đề xã hội khác Đảng và Nhà nước Việt Nam đã xác định công tác xóa đói giảm nghèo là nhiệm vụ chính trị quan trọng hàng đầu, nhằm đạt được mục tiêu tăng trưởng bền vững và công bằng xã hội Tuy nhiên, tỷ lệ hộ nghèo vẫn còn cao và tình trạng tái nghèo diễn ra thường xuyên, đặc biệt là giữa các khu vực và dân tộc khác nhau Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới và Bộ Kế hoạch và Đầu tư, tỷ lệ tái nghèo ở Việt Nam khoảng 2%, điều này gây khó khăn cho công tác quản lý địa phương và ảnh hưởng đến việc xây dựng chính sách cải thiện mức sống cho người dân.
Quá trình hội nhập kinh tế quốc tế của Việt Nam mang lại nhiều cơ hội cải thiện chất lượng cuộc sống cho người nghèo, nhưng cũng gây ra những thách thức như mất việc làm do trình độ thấp Người nghèo thường phụ thuộc vào trợ cấp xã hội, dẫn đến thiếu ý chí thoát nghèo Nguyên nhân tái nghèo một phần do các chương trình hỗ trợ không hiệu quả, vì vậy cần xác định các yếu tố dẫn đến tái nghèo và áp dụng chính sách phù hợp Tỉnh Đồng Tháp, với nền kinh tế nông nghiệp chiếm ưu thế, đã có những nỗ lực trong công tác giảm nghèo, nhưng tỷ lệ hộ nghèo vẫn còn cao, với 17.266 hộ nghèo và 23.120 hộ cận nghèo Huyện Lai Vung, mặc dù có sự cải thiện trong đời sống người dân, vẫn đối mặt với tỷ lệ hộ nghèo cao và nguy cơ tái nghèo lớn.
Nghiên cứu "Các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo của huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp" nhằm xác định các yếu tố và mức độ ảnh hưởng của chúng đến tình trạng tái nghèo tại các xã Mục tiêu là làm rõ nguyên nhân để từ đó đề xuất các chính sách thoát nghèo bền vững, góp phần vào việc xây dựng và phát triển kinh tế của huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Mục tiêu nghiên cứu
Nghiên cứu này nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo của hộ gia đình tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Mục tiêu là cung cấp cơ sở cho việc xây dựng chính sách giảm nghèo bền vững, đồng thời định hướng cho các chương trình xóa đói giảm nghèo trong tương lai Nguồn: ĐH Kinh tế HCM.
(1) Đánh giá thực trạng tái nghèo của người dân tại huyện Lai Vung,
(2) Xác định các yếu tố ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng tới tình trạng tái nghèo của người dân huyện Lai Vung - Đồng Tháp
(3) Gợi ý các giải pháp chính sách nhằm giảm nghèo bền vững tại huyện Lai Vung
2.3 Câu hỏi nghiên cứu Để giải quyết được các mục tiêu nghiên cứu, tác giả tập trung đi vào trả lời cho các câu hỏi nghiên cứu sau:
(1) Thực trạng tái nghèo tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp như thế nào?
(2) Những yếu tố nào đã ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo của những người dân ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp?
(3) Những giải pháp nào giúp giảm tình trạng tái nghèo của các hộ dân?
Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu của đề tài là đánh giá ảnh hưởng của các yếu tố lên tái nghèo
Nghiên cứu được thực hiện tại 12 xã và thị trấn thuộc huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp, bao gồm các địa phương: xã Hòa Long, Long Thắng, Long Hậu, Tân Phước, Tân Thành, Vĩnh Thới, Tân Hòa, Định Hòa, Phong Hòa, Tân Dương, Hòa Thành và thị trấn Lai Vung.
Ý nghĩa của đề tài
Nghiên cứu này xác định các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng tái nghèo của hộ gia đình tại huyện Lai Vung, mang lại ý nghĩa lý thuyết và thực tiễn cho địa phương Kết quả nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học thiết thực, giúp chính quyền địa phương và các hộ gia đình ĐH Kinh tế HCM tham khảo để xây dựng giải pháp cụ thể và khả thi, nhằm đạt được mục tiêu thoát nghèo bền vững cho hộ gia đình trong huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.
Kết cấu của luận văn
Đề tài nghiên cứu được trình bày trong 5 chương bao gồm cả Chương mở đầu và Chương kết luận, kiến nghị Cụ thể như sau:
Đề tài nghiên cứu này nhằm giới thiệu tổng quan về vấn đề được đặt ra, bao gồm lý do nghiên cứu, mục tiêu cụ thể, câu hỏi nghiên cứu, đối tượng và phạm vi nghiên cứu, cũng như ý nghĩa của nghiên cứu trong bối cảnh hiện tại Việc xác định rõ ràng những yếu tố này sẽ giúp làm nổi bật tầm quan trọng và giá trị của nghiên cứu trong việc giải quyết các vấn đề thực tiễn.
Chương 2: Cơ sở lý thuyết
Chương này tóm tắt tổng quan huyện Lai Vung, đồng thời trình bày các khái niệm liên quan đến nghèo đói, bao gồm đo lường mức độ nghèo đói, tái nghèo, sinh kế bền vững và nguyên nhân gây ra nghèo đói Ngoài ra, chương cũng tổng hợp các nghiên cứu trước đây có liên quan đến đề tài, từ đó xác định các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo của hộ gia đình và đề xuất mô hình nghiên cứu phù hợp.
Chương 3: Phương pháp nghiên cứu
Chương này giới thiệu khung phân tích nghiên cứu, bao gồm mô hình kinh tế, dữ liệu thứ cấp và sơ cấp đã được thu thập, cùng với phương pháp phân tích dữ liệu được áp dụng.
Chương 4: Kết quả nghiên cứu
Nghiên cứu này trình bày kết quả phân tích thống kê mô tả dữ liệu và mô hình kinh tế lượng nhằm xác định các yếu tố ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo tại huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Thông qua việc phân tích, chúng tôi đã làm rõ những yếu tố chính tác động đến tình hình tái nghèo, từ đó cung cấp cơ sở dữ liệu quan trọng cho các chính sách phát triển kinh tế xã hội tại địa phương.
Chương 5: Kết luận và kiến nghị Đánh giá tổng quan toàn bộ kết quả nghiên cứu, từ đó đưa ra một số giải pháp có tính chất gợi ý, kiến nghị nhằm hạn chế tình trạng tái nghèo của huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Đồng thời, nêu thêm những hạn chế của nghiên cứu cũng như đề xuất nghiên cứu tiếp theo ĐH Kinh tế Hcm
CƠ SỞ LÝ THUYẾT
Tổng quan về vị trí địa lý, kinh tế xã hội của huyện Lai Vung
Huyện Lai Vung nằm ở khu vực phía Tây Nam của vùng Sa Đéc, với các ranh giới tự nhiên rõ ràng: phía Bắc giáp huyện Lấp Vò, phía Đông giáp Thành phố Sa Đéc và huyện Châu Thành, phía Tây - Tây Nam giáp quận Thốt Nốt và Ô Môn thuộc thành phố Cần Thơ, và phía Nam giáp huyện Bình Tân của tỉnh Vĩnh Long Huyện có tổng diện tích tự nhiên là 238,44 km², chiếm 6,79% diện tích tự nhiên của tỉnh Đồng Tháp.
Huyện Lai Vung có 12 đơn vị hành chính trực thuộc trong đó có 1 thị trấn và
Huyện có 11 xã gồm Định Hòa, Hòa Long, Hòa Thành, Long Hậu, Long Thắng, Phong Hòa, Tân Dương, Tân Hòa, Tân Phước, Vĩnh Thới và Tân Thành Năm 2016, dân số của huyện đạt 161.576 người, với mật độ dân số khoảng 678 người/km², gấp khoảng 1,4 lần so với bình quân toàn tỉnh Đồng Tháp.
Huyện Lai Vung là một huyện nông nghiệp với 8.235 người sống ở thành thị, chiếm 5,1% dân số, trong khi 153.341 người sống ở nông thôn, chiếm 94,9% Đa số người dân ở đây chủ yếu phụ thuộc vào sản xuất nông nghiệp.
Từ năm 2010 đến 2015, tỷ lệ hộ nghèo của huyện đã giảm đáng kể, tuy nhiên, vào năm 2014 tỷ lệ này đạt 6,5% nhưng lại tăng lên 8,93% vào năm 2015 Để hỗ trợ người nghèo vượt qua khó khăn, UBND huyện đã triển khai nhiều chương trình như đào tạo nghề và cho vay vốn phát triển kinh tế.
Huyện Vung hiện có 3.526 hộ nghèo, chiếm 8,93% và 2.164 hộ cận nghèo, chiếm 5,48% Để hỗ trợ lao động nông thôn, huyện đã triển khai nhiều chương trình như mở lớp nghề theo nhu cầu, hỗ trợ vốn vay phát triển kinh tế và giới thiệu việc làm UBND huyện cũng tích cực tạo điều kiện cho doanh nghiệp và công ty đến tư vấn tuyển dụng lao động Các hội đoàn thể duy trì và nhân rộng những mô hình hiệu quả nhằm giúp hội viên thoát nghèo thông qua phát triển kinh tế.
Bảng 2.1 Tỷ lệ hộ nghèo của huyện Lai Vung giai đoạn 2010-2015 Đơn vị: %
Thành thị Nông thôn
(Nguồn số liệu Chi cục Thống kê huyện Lai Vung, 2015)
Cơ sở lý thuyết
2.2.1 Khái niệm về đói nghèo Đói nghèo là khái niệm đa chiều vừa dễ vừa khó để định nghĩa Chủ yếu các khái niệm nghèo đói đều đề cập đến mức sống, vật chất của người dân Đói nghèo được mô tả là tình trạng mà những cá nhân, hộ gia đình hay cả cộng đồng thiếu các nguồn lực tạo ra thu nhập để duy trì tiêu dùng đáp ứng cho cuộc sống đầy đủ và sung túc Như vậy, đói nghèo được coi là tình trạng thiếu thốn về vật chất Khái niệm nghèo đói được định nghĩa tại hội nghị về chống nghèo đói do Ủy ban kinh tế xã hội ĐH Kinh tế Hcm khu vực Châu Á - Thái Bình Dương (ESCAP) tổ chức tại Thái Lan năm 1993, các quốc gia đã thống nhất cho rằng:
Nghèo đói là tình trạng mà một bộ phận dân cư không thể đáp ứng các nhu cầu cơ bản của con người Những nhu cầu này chịu ảnh hưởng từ trình độ phát triển kinh tế - xã hội và phong tục tập quán của từng vùng, đồng thời được xã hội công nhận.
Nghèo được hiểu là tình trạng thiếu thốn về nhiều mặt, bao gồm thu nhập thấp, không đủ các nhu cầu cơ bản hàng ngày, thiếu tài sản để tiêu dùng trong những tình huống bất ngờ và dễ bị tổn thương trước những mất mát.
2.2.2 Đo lường mức độ nghèo đói
Từ trước đến nay, chuẩn nghèo ở Việt Nam chủ yếu dựa trên các yếu tố kinh tế như thu nhập và chi tiêu, nhưng điều này ngày càng trở nên không phù hợp trong bối cảnh phát triển hiện nay và mục tiêu giảm nghèo bền vững Các chương trình mục tiêu quốc gia đã tiếp cận vấn đề giảm nghèo theo nhiều chiều, thực hiện nhiều chính sách hỗ trợ cho người nghèo trong các lĩnh vực giáo dục, y tế, việc làm và phát triển cơ sở vật chất Tuy nhiên, việc áp dụng các chính sách hỗ trợ này vẫn dựa trên chuẩn nghèo thu nhập và một quy trình xác định rất chặt chẽ, khách quan nhưng vẫn bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố chủ quan khác.
Chuẩn nghèo tại Việt Nam hiện nay được đánh giá là thấp, đặc biệt là chuẩn nghèo chính thức, mặc dù đã trải qua nhiều giai đoạn điều chỉnh Thời gian giữa các lần thay đổi chuẩn nghèo thường là 5 năm, nhằm phù hợp với kế hoạch phát triển kinh tế xã hội của đất nước và khả năng huy động nguồn lực của Nhà nước Tuy nhiên, theo ĐH Kinh tế HCM, chuẩn nghèo này thường không phản ánh đúng thực tế, đặc biệt trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế và giá cả tăng cao như hiện nay Khi giá cả leo thang, chuẩn nghèo có nguy cơ bị bóp méo Vào cuối năm 2008, trong bối cảnh lạm phát gia tăng, nhiều ý kiến đã được đưa ra về việc điều chỉnh chuẩn nghèo, đặc biệt là đề xuất xây dựng chuẩn nghèo mới, hay còn gọi là chuẩn nghèo động, để cập nhật theo diễn biến của chỉ số CPI.
Chuẩn nghèo hiện tại gặp khó khăn trong việc phân loại các nhóm nghèo, khi tất cả những người dưới ngưỡng nghèo đều được gọi là nghèo, mặc dù tình trạng của họ khác nhau Một số người gần ngưỡng nghèo trong khi những người khác lại xa hơn Hạn chế này chủ yếu xuất phát từ cách tiếp cận đơn chiều của Việt Nam đối với vấn đề nghèo, trong khi thực tế, giải quyết nghèo là một vấn đề đa chiều Điều này dẫn đến sự chồng chéo trong các chính sách, vì nhu cầu hỗ trợ của từng người nghèo không giống nhau Do đó, cần có chính sách hỗ trợ riêng biệt cho từng nhóm đối tượng, với mức độ, thời gian và phương thức hỗ trợ phù hợp hơn.
Theo Quyết định số 59/2015/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về việc ban hành chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều áp dụng cho giai đoạn 2016 - 2020 như sau:
Hộ nghèo khu vực nông thôn được xác định dựa trên hai tiêu chí chính: Thứ nhất, hộ có thu nhập bình quân đầu người/tháng từ 700.000 đồng trở xuống Thứ hai, hộ có thu nhập bình quân đầu người/tháng từ 700.000 đồng đến 1.000.000 đồng nhưng thiếu hụt ít nhất 03 chỉ số đo lường mức độ tiếp cận các dịch vụ xã hội cơ bản.
Hộ nghèo khu vực thành thị được xác định dựa trên hai tiêu chí chính: Thứ nhất, hộ có thu nhập bình quân đầu người/tháng từ 900.000 đồng trở xuống; Thứ hai, hộ có thu nhập bình quân đầu người/tháng từ 900.000 đồng đến 1.300.000 đồng nhưng thiếu hụt ít nhất ba chỉ số đo lường mức độ tiếp cận các dịch vụ xã hội cơ bản.
Mức chuẩn nghèo đóng vai trò quan trọng trong việc đo lường và giám sát tình trạng thiếu hụt thu nhập cũng như khả năng tiếp cận các dịch vụ xã hội cơ bản của người dân Nó là cơ sở xác định đối tượng cho các chính sách giảm nghèo và an sinh xã hội, đồng thời hỗ trợ hoạch định các chính sách kinh tế - xã hội khác trong giai đoạn 2016 - 2020.
2.2.3 Khái niệm về tái nghèo
Theo Khoản 5 Điều 2 Thông tư 17/2016/TT-BLĐTBXH ngày 28/6/2016 của
Bộ Lao động Thương binh và Xã hội đã ban hành hướng dẫn về quy trình rà soát hộ nghèo và hộ cận nghèo hàng năm, dựa trên chuẩn nghèo tiếp cận đa chiều Hướng dẫn này áp dụng cho giai đoạn 2016 và nhằm mục đích cải thiện công tác quản lý và hỗ trợ các hộ gia đình có hoàn cảnh khó khăn.
Hộ tái nghèo và hộ tái cận nghèo là những hộ gia đình trước đây đã được công nhận thoát nghèo nhưng lại rơi vào tình trạng khó khăn do những yếu tố bất ngờ như thiên tai, khủng hoảng kinh tế, hay rủi ro trong sản xuất Tái nghèo phản ánh sự trở lại của tình trạng nghèo đói sau một thời gian thoát nghèo, cho thấy tính bền vững của các chính sách giảm nghèo còn hạn chế Mặc dù Việt Nam đã thực hiện nhiều chính sách giảm nghèo hiệu quả, nhưng tỷ lệ tái nghèo vẫn còn cao và thu nhập của nhiều hộ gia đình vừa thoát nghèo vẫn gần sát với chuẩn nghèo.
Nguyên nhân tái nghèo xuất phát từ nhiều yếu tố, trong đó lý do chủ quan bao gồm các chương trình, chính sách giảm nghèo chưa đồng bộ và mang tính ngắn hạn, thiếu sự gắn kết chặt chẽ trong cơ chế quản lý Bên cạnh đó, tâm lý ỷ lại của một số người nghèo cũng cản trở ý chí thoát nghèo Về lý do khách quan, tái nghèo thường là hậu quả của các cuộc khủng hoảng kinh tế, thiên tai, dịch bệnh hoặc những thay đổi trong gia đình như bệnh tật và thay đổi công việc, khiến hộ nghèo rơi vào hoàn cảnh khó khăn hơn.
Suy thoái kinh tế toàn cầu đang đe dọa việc thực hiện các mục tiêu xóa đói giảm nghèo, đặc biệt là tại Việt Nam, nơi có nguy cơ tái nghèo cao theo đánh giá của World Bank Để đạt được hiệu quả bền vững trong công cuộc xóa đói giảm nghèo, cần phải hạn chế các nguyên nhân dẫn đến tình trạng tái nghèo.
Minh họa rõ hơn cho nguy cơ tái nghèo là mô tả vòng lẩn quẩn của nghèo đói
2.2.4 Sinh kế bền vững
Các nghiên cứu trước đây
Việc xác định các nguyên nhân của nghèo đói là rất quan trọng để hiểu rõ nguyên nhân dẫn đến tình trạng tái nghèo Thực tế cho thấy, nghèo đói không phải do một nguyên nhân duy nhất mà là sự kết hợp của nhiều yếu tố khác nhau Mỗi quốc gia và địa phương đều có những nguyên nhân riêng biệt ảnh hưởng đến tình trạng nghèo đói Tác giả đã tổng hợp một số nghiên cứu trước đây để cung cấp cái nhìn tổng quan hơn về nguyên nhân của nghèo đói tại các địa phương khác nhau.
Theo nghiên cứu của Lê Thanh Sơn (2008) về thực trạng nghèo đói tại biên giới Tây Nam, bốn yếu tố chính ảnh hưởng đến tình trạng nghèo của các hộ gia đình bao gồm: việc làm trong lĩnh vực nông nghiệp, số người phụ thuộc trong hộ, số năm học trung bình của người trưởng thành và diện tích đất canh tác.
Theo Trần Kỳ Việt (2009) nghiên cứu các yếu tố tác động đến nghèo ở huyện
An Phú, tỉnh An Giang, đóng vai trò quan trọng trong việc định hướng tăng trưởng kinh tế và xóa đói giảm nghèo nhờ vào đất đai màu mỡ, đa dạng loại hình nghề nghiệp và hệ thống giáo dục phát triển.
Theo nghiên cứu của Hồ Duy Khải (2010), xác suất nghèo của hộ gia đình tại vùng Gò Công, tỉnh Tiền Giang bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm trình độ học vấn của chủ hộ, diện tích đất nông nghiệp mà hộ sở hữu, số lượng nhân khẩu trong gia đình, nghề nghiệp chính của chủ hộ, và số người di cư làm việc ở nơi khác.
Nghiên cứu của Nguyễn Minh Hà, Lê Thành Công và Nguyễn Hữu Tịnh (2013) tại huyện Châu Thành, Đồng Tháp chỉ ra rằng có 6 yếu tố chính ảnh hưởng đến tình trạng tái nghèo, bao gồm: tuổi của chủ hộ, tình trạng việc làm, số người phụ thuộc, diện tích đất sản xuất bình quân trên người, vốn vay tín dụng và sự hỗ trợ từ chính quyền đối với các hộ gia đình.
Các yếu tố ảnh hưởng tới tái nghèo
Nghiên cứu đã chỉ ra nhiều yếu tố tác động đến tình trạng nghèo đói, đặc biệt là khả năng tái nghèo của các hộ gia đình ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Tác giả tổng hợp các yếu tố ảnh hưởng từ các nghiên cứu trước để làm rõ nguyên nhân có thể dẫn đến tình trạng này.
2.4.1 Nghề nghiệp của chủ hộ gia đình:
Nghề nghiệp có vai trò quan trọng trong việc giúp hộ gia đình thoát nghèo Hộ gia đình có nghề nghiệp và thu nhập ổn định sẽ có khả năng tái nghèo rất thấp Ngược lại, những hộ làm trong lĩnh vực nông nghiệp thường có thu nhập bình quân thấp hơn so với hộ làm trong khu vực phi nông nghiệp, dẫn đến khả năng thoát nghèo kém hơn Hơn nữa, những hộ phụ thuộc hoàn toàn vào thu nhập từ việc làm thuê theo ngày sẽ đối mặt với nguy cơ tái nghèo cao do nguồn thu nhập không ổn định và bấp bênh.
Nghiên cứu của Huỳnh Nhật Trường (2011) tại huyện Cần Giờ cho thấy hộ gia đình có chủ hộ làm trong lĩnh vực nông, lâm nghiệp, thủy hải sản có nguy cơ nghèo cao hơn so với các hộ làm nghề khác Cụ thể, trong nhóm hộ nghèo, 80,8% chủ hộ làm trong lĩnh vực này, trong khi chỉ 19,2% thuộc lĩnh vực khác Đối với nhóm hộ cận nghèo, tỷ lệ chủ hộ làm nghề khác là 78,8%, cao hơn so với 21,2% hộ làm trong nông, lâm nghiệp, thủy hải sản Đặc biệt, trong nhóm hộ khá, 100% chủ hộ đều làm ở các lĩnh vực khác.
Nghiên cứu của Hồ Duy Khải (2010) tại 152 hộ ở huyện Gò Công Đông và Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang cho thấy nghề nghiệp của chủ hộ có ảnh hưởng lớn đến tình trạng nghèo Cụ thể, tỷ lệ hộ nghèo có chủ hộ làm nông nghiệp lên tới 93,1%, trong khi 78,3% hộ thuộc nhóm khá nghèo cũng hoạt động trong lĩnh vực này Điều này chỉ ra rằng phần lớn các hộ nông nghiệp ở Gò Công đang phải đối mặt với tình trạng nghèo hoặc khá nghèo Tại Việt Nam, người làm trong lĩnh vực nông nghiệp thường có thu nhập thấp và bấp bênh, dễ rơi vào cảnh nghèo đói Những đặc điểm chung của người nghèo bao gồm thiếu việc làm ổn định, thu nhập thấp và hoạt động chủ yếu trong lĩnh vực nông nghiệp.
Trình độ học vấn có mối liên hệ chặt chẽ với tình trạng nghèo đói Những người nghèo thường có trình độ học vấn thấp, dẫn đến thiếu kiến thức và khó khăn trong việc thoát khỏi vòng luẩn quẩn của nghèo đói Họ không đủ khả năng tài chính để đầu tư cho giáo dục cho bản thân và gia đình, từ đó năng suất lao động giảm sút Sản phẩm họ tạo ra có chi phí cao nhưng giá thành thấp, khiến lợi nhuận không đáng kể hoặc thậm chí không có Hệ quả là thu nhập của họ thấp và không ổn định, càng làm trầm trọng thêm tình trạng nghèo đói Những người có trình độ học vấn thấp thường ít có cơ hội tìm kiếm việc làm tốt và ổn định, chỉ đủ sống với mức thu nhập tối thiểu, từ đó không có cơ hội nâng cao trình độ học vấn để thoát nghèo trong tương lai Họ buộc phải làm những công việc thu nhập thấp và không ổn định, chủ yếu trong lĩnh vực nông nghiệp.
Nghiên cứu của Trần Kỳ Việt (2009) tại 157 hộ gia đình ở An Phú, An Giang cho thấy mối liên hệ giữa trình độ học vấn của chủ hộ và tỷ lệ nghèo Cụ thể, 88,24% hộ gia đình có chủ hộ chỉ học tiểu học trở xuống thuộc diện nghèo, trong khi tỷ lệ này giảm dần khi trình độ học vấn của chủ hộ tăng lên.
Nghiên cứu của Huỳnh Nhật Trường (2011) chỉ ra rằng trình độ học vấn của chủ hộ có tác động đáng kể đến tình trạng nghèo của hộ gia đình Cụ thể, những hộ có chủ hộ có trình độ học vấn cao sẽ dễ dàng vượt qua ngưỡng nghèo, như được nghiên cứu tại huyện Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh.
Trình độ học vấn là yếu tố then chốt trong việc thoát nghèo Người có trình độ học vấn thấp thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận và học hỏi các kỹ năng, kỹ thuật mới, từ đó ảnh hưởng đến năng suất lao động và khả năng cải thiện thu nhập.
2.4.3 Giới tính của chủ hộ
Trong quan điểm của người Á Đông, đặc biệt là ở Việt Nam, tư tưởng “Trọng nam, khinh nữ” vẫn còn tồn tại, dẫn đến sự phân biệt giới tính trong xã hội và phân công lao động Mặc dù xã hội ngày nay đã hội nhập, nhưng nhiều người vẫn cho rằng phụ nữ chỉ nên làm việc nhà và không cần học hành Điều này đã ảnh hưởng đến tình trạng đói nghèo, khi phụ nữ ít có cơ hội tiếp cận thông tin, đào tạo, và tham gia các hoạt động kinh tế - xã hội Hơn nữa, họ còn thiếu quyền quyết định và thường nhận được mức lương thấp hơn nam giới cho cùng một công việc.
Nghiên cứu của Bùi Quang Minh (2007) tại tỉnh Bình Phước cho thấy tỷ lệ nữ giới trong nhóm nghèo nhất đạt 16,3%, cao hơn so với các nhóm khác, mặc dù tỷ lệ nữ giới trong nhóm giàu là 18,2%, nhưng giá trị tuyệt đối lại thấp hơn, không mang tính đại diện Bùi Quang Minh giải thích rằng nhiều chủ hộ nữ thường là quả phụ hoặc đã ly dị, dẫn đến khó khăn trong việc kiếm tiền nuôi sống gia đình, trong khi cơ hội làm việc với thu nhập cao hơn nam giới lại hạn chế.
Nghiên cứu của Võ Tất Thắng (2004) tại 605 hộ gia đình ở một thị xã và ba huyện thuộc tỉnh Ninh Thuận chỉ ra rằng, hộ gia đình do nữ làm chủ có nguy cơ nghèo cao hơn so với hộ gia đình do nam làm chủ.
Giới tính đóng vai trò quan trọng trong việc thoát nghèo của hộ gia đình, khi phụ nữ thường gặp khó khăn trong việc tiếp cận thông tin đào tạo và hướng dẫn chuyên môn để nâng cao năng suất lao động Hơn nữa, trong cùng một công việc, phụ nữ thường nhận được mức lương thấp hơn so với nam giới.
2.4.4 Quy mô hộ và số người phụ thuộc
Quy mô hộ gia đình đóng vai trò quan trọng trong việc xác định thu nhập bình quân của các thành viên Gia đình đông con không chỉ là nguyên nhân mà còn là hệ quả của tình trạng đói nghèo Càng nhiều con, mỗi thành viên sẽ nhận được phần thu nhập nhỏ hơn, trong khi gia đình ít con sẽ có phần thu nhập lớn hơn cho mỗi người Số lượng người sống phụ thuộc trong hộ gia đình là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến nghèo đói, khi không tạo ra thu nhập nhưng vẫn phải chịu chi phí sinh hoạt.
Nghiên cứu của Võ Tất Thắng tại 605 hộ gia đình ở một thị xã và ba huyện thuộc tỉnh Ninh Thuận cho thấy rằng tỷ lệ người phụ thuộc trong nhóm nghèo cao hơn so với nhóm giàu.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Quy trình nghiên cứu
Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu
Xác định mục tiêu nghiên cứu Tham khảo các nghiên cứu trước
Thu thập dữ liệu Phân tích dữ liệu
Hoàn thiện báo cáo luận văn
Thiết kế bảng hỏi và mẫu nghiên cứu
Mô hình và giả thuyết nghiên cứu ĐH Kinh tế Hcm
Bước 1: Xác định mục tiêu nghiên cứu
Khi bắt đầu nghiên cứu, việc xác định mục tiêu rõ ràng là bước đầu tiên quan trọng Trong nghiên cứu này, tác giả đã xác định ba mục tiêu cần thực hiện.
(1) Đánh giá thực trạng tái nghèo của người dân tại huyện Lai Vung,
(2) Xác định các yếu tố ảnh hưởng và mức độ ảnh hưởng tới tình trạng tái nghèo của người dân huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp,
(3) Gợi ý các giải pháp chính sách nhằm giảm nghèo bền vững tại huyện Lai Vung
Bước 2: Tham khảo các nghiên cứu có trước
Nhằm đạt được mục tiêu nghiên cứu, tác giả đã tiến hành khảo sát các tài liệu liên quan đến đề tài Qua đó, tác giả tổng hợp và chỉ ra những hạn chế của các nghiên cứu trước, từ đó đề xuất hướng nghiên cứu mới Tác giả cũng sẽ lựa chọn các yếu tố phù hợp từ các mô hình nghiên cứu liên quan để áp dụng vào môi trường nghiên cứu của mình, và đưa những yếu tố này vào mô hình giả thuyết của đề tài.
Bước 3: Thiết lập mô hình nghiên cứu và giả thuyết là cần thiết để giải quyết vấn đề nghiên cứu Dựa trên kết quả nghiên cứu định tính và tham khảo các mô hình lý thuyết trước đó, tác giả đề xuất một số mô hình nghiên cứu cùng với các giả thuyết nhằm đánh giá các yếu tố tác động đến tình trạng tái nghèo.
Bước 4: Thiết kế bảng hỏi và mẫu nghiên cứu
Nghiên cứu được thiết kế phù hợp với các mục tiêu nghiên cứu, bao gồm xây dựng thang đo, xác định tổng thể và mẫu nghiên cứu với hơn 200 mẫu Dữ liệu được thu thập thông qua bảng hỏi trực tiếp từ các hộ dân và phân tích dữ liệu phù hợp với mục tiêu nghiên cứu Quá trình thu thập dữ liệu được xác định dựa trên đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài tại ĐH Kinh tế HCM, đảm bảo tính khả thi và độ tin cậy cho dữ liệu phân tích.
Bước 5: Phân tích dữ liệu
Dữ liệu được thu thập, làm sạch và phân tích bằng các phương pháp thống kê phù hợp như thống kê mô tả và phân tích hồi quy.
Bước 6: Hoàn thiện báo cáo luận văn
Sau khi phân tích dữ liệu, tác giả sẽ rút ra kết luận và soạn thảo báo cáo để giải đáp các vấn đề nghiên cứu đã đặt ra Bên cạnh đó, tác giả cũng sẽ chỉ ra những đóng góp, ý nghĩa, hạn chế của đề tài, cùng với những hướng nghiên cứu tiếp theo cho các nghiên cứu tương tự trong tương lai.
Mô hình và giả thuyết nghiên cứu
Tham khảo các nghiên cứu trước đây được tác giả trình bày chi tiết ở chương
2, tác giả đưa ra mô hình nghiên cứu như sau: ĐH Kinh tế Hcm
Hình 3.2 Mô hình nghiên cứu
Nguồn: Tổng hợp của tác giả (2017)
Nghề nghiệp và việc làm
Người nghèo thường gặp khó khăn trong việc tìm kiếm việc làm ổn định, thường làm thuê hoặc làm việc trong nông nghiệp Ngược lại, những người có thu nhập trung bình hoặc cao thường làm việc trong các lĩnh vực như buôn bán, dịch vụ hoặc công chức, với nghề nghiệp ổn định và thu nhập tốt hơn.
Do đó, giả thuyết tác giả đưa ra như sau:
H1: Chủ hộ có việc làm làm không ổn định có xu hướng tái nghèo cao hơn chủ hộ có nghề nghiệp ổn định
Tình trạng tái nghèo của hộ gia đình
Diện tích đất SX bình quân
Sự hỗ trợ từ Nhà nước
Tuổi chủ hộ ĐH Kinh tế Hcm
Trình độ học vấn
Trình độ học vấn của hộ gia đình thường phản ánh qua số năm đi học, nhưng nhiều gia đình nghèo không thể chi trả học phí cho con cái do thiếu tiền cho nhu cầu thiết yếu Hệ quả là trẻ em trong những hộ nghèo thường bỏ học sớm hoặc không được đi học, dẫn đến sự thiếu hụt kiến thức và kỹ năng chuyên môn
H2: Trình độ học vấn của chủ hộ càng thấp thì khả năng tái nghèo càng cao Giới tính của chủ hộ
Giới tính của chủ hộ gia đình ảnh hưởng lớn đến lối sống và môi trường sinh hoạt của các thành viên Chủ hộ nam thường có khả năng giao tiếp tốt và tính quyết đoán, giúp họ dễ dàng đưa ra quyết định để thoát nghèo Ngược lại, chủ hộ nữ thường có tâm lý dè chừng và ngại giao tiếp, dẫn đến khó khăn trong việc ra quyết định để cải thiện tình hình kinh tế gia đình Ở vùng nông thôn, các hộ gia đình do nữ làm chủ có nguy cơ tái nghèo cao hơn so với hộ do nam làm chủ, do nữ giới thường ít có cơ hội việc làm với thu nhập cao và chủ yếu phụ thuộc vào thu nhập của nam giới.
H3: Chủ hộ là nữ giới có xu hướng tái nghèo nhiều hơn so với chủ hộ là nam giới
H4: Hộ có quy mô nhỏ có khả năng tái nghèo thấp hơn hộ có quy mô lớn
Theo Ngân hàng Thế giới (2005), người phụ thuộc là những cá nhân trưởng thành không tham gia vào các hoạt động tạo thu nhập cho hộ gia đình, bao gồm cả những người ngoài độ tuổi lao động và những người mắc bệnh mãn tính như tâm thần hay câm điếc Số lượng người phụ thuộc trong một hộ gia đình càng cao, chi phí cho giáo dục và y tế càng lớn, dẫn đến khả năng tích lũy tài chính giảm sút Hệ quả là, các hộ gia đình có nhiều người phụ thuộc dễ gặp khó khăn hơn trong việc vay vốn chính thức và có nguy cơ tái nghèo cao hơn so với các hộ có ít người phụ thuộc.
H5: Số người phụ thuộc trong hộ càng ít thì khả năng tái nghèo càng thấp Tuổi của chủ hộ
Tuổi của chủ hộ ảnh hưởng lớn đến tình trạng nghèo đói của gia đình Những người lớn tuổi thường có nhiều kinh nghiệm trong sản xuất nông nghiệp, giúp họ đạt năng suất cao và tích lũy tài sản nhiều hơn Ngược lại, chủ hộ trẻ tuổi thường mới lập gia đình và thiếu kinh nghiệm, dẫn đến năng suất nông nghiệp thấp và thu nhập không cao Từ đó, tác giả đưa ra giả thuyết về mối liên hệ này.
H6: Tuổi của chủ hộ càng lớn thì khả năng tái nghèo càng thấp
Diện tích đất bình quân trên đầu người của hộ gia đình ở vùng nông thôn đóng vai trò quan trọng trong nông nghiệp, là nguồn thu nhập chính cho các hộ Những hộ có diện tích đất bình quân thấp có nguy cơ tái nghèo cao hơn so với những hộ có diện tích đất bình quân cao.
H7: Chủ hộ gia đình có diện tích đất càng nhiều thì khả năng tái nghèo càng thấp
Vay tín dụng ĐH Kinh tế Hcm
Các nguồn vay tín dụng chính thức bao gồm ngân hàng chính sách xã hội, ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn, cùng với các tổ chức tín dụng và quỹ hỗ trợ việc làm Ngoài ra, còn có nguồn vay tín dụng phi chính thức từ người thân, bạn bè hoặc cá nhân khác Việc vay tín dụng giúp hộ gia đình có vốn để cải thiện điều kiện làm việc và mở rộng sản xuất, từ đó tăng thu nhập và giúp thoát nghèo bền vững.
H8: Chủ hộ gia đình sử dụng vốn vay tín dụng có khả năng tái nghèo thấp hơn chủ hộ không vay tín dụng
Các hộ gia đình nhận nhiều hỗ trợ từ Nhà nước có nguy cơ tái nghèo cao hơn so với những hộ ít nhận hỗ trợ Hỗ trợ này thường bao gồm bảo hiểm y tế, giảm học phí cho học sinh và các chính sách khác nhằm cải thiện đời sống.
H9: Sự hỗ trợ của nhà nước có tác động làm giảm khả năng tái nghèo
3.3 Mẫu nghiên cứu và thu thập dữ liệu
Tác giả tiến hành nghiên cứu trên các hộ dân đã thoát nghèo, với mục tiêu xác định tình trạng hiện tại của họ, bao gồm cả khả năng vẫn thoát nghèo hoặc bị tái nghèo Nghiên cứu áp dụng công thức chọn mẫu điều tra (N) theo phương pháp của Tabachnick và Fidell (1996).
Trong đó: n là số biến độc lập
Tác giả đã xác định 9 biến độc lập bao gồm: tuổi chủ hộ, giới tính chủ hộ, học vấn chủ hộ, việc làm, quy mô hộ gia đình, số người phụ thuộc, diện tích đất sản xuất, vay tín dụng và số tiền hỗ trợ Tổng số mẫu điều tra được tính là 50 + 8*9 = 122 quan sát Để tăng độ chính xác và giảm sai số, tác giả đã chọn 220 quan sát để điều tra tại các xã, thị trấn thuộc huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp Dựa vào danh sách hộ gia đình từng nghèo do Chi cục Thống kê huyện Lai Vung cung cấp, tác giả đã chọn ngẫu nhiên số quan sát ở từng xã, thị trấn, với tổng số quan sát là 220 Số lượng quan sát đại diện ở từng xã, thị trấn được trình bày trong bảng kèm theo.
Bảng 3.1 Số lượng quan sát ở từng xã, thị trấn
STT Xã, thị trấn Số hộ Số quan sát
Nguồn: Chi cục thống kê huyện Lai Vung và tác giả tổng hợp (2016)
Nghiên cứu về xác suất tái nghèo của hộ gia đình ở huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp đã được thực hiện từ tháng 4 đến tháng 10 năm 2017 Dữ liệu thu thập từ các xã thuộc huyện Lai Vung là nguồn thông tin chính để phân tích và đánh giá các yếu tố ảnh hưởng đến khả năng tái nghèo của hộ gia đình Bằng việc thiết kế bảng khảo sát theo các chỉ tiêu biến nghiên cứu, nghiên cứu này nhằm đánh giá tác động của các yếu tố lên khả năng tái nghèo của hộ dân, cung cấp thông tin hữu ích cho công tác giảm nghèo bền vững.
3.3.2 Phương pháp thu thập dữ liệu
Tác giả thu thập dữ liệu thông qua phương pháp phát phiếu trực tiếp cho các đối tượng khảo sát, bao gồm các hộ đã từng là hộ nghèo và hiện tại có thể vẫn nghèo hoặc đã thoát nghèo Mẫu được chọn theo phương pháp thuận tiện, với số lượng hộ đại diện cho từng xã khác nhau do các yếu tố thực tế Sau khi thu thập, dữ liệu được nhập vào Excel và mã hóa trước khi phân tích bằng phần mềm SPSS phiên bản 20.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU
Mô tả mẫu khảo sát
Với 220 mẫu nghiên cứu tương ứng với 220 hộ gia đình trong phạm vi khảo sát của tác giả
Tác giả đã sử dụng phân tích tần suất để mô tả mẫu với các biến phân loại Kết quả cho thấy tỷ lệ hộ tái nghèo chiếm 59,5%, trong khi tỷ lệ hộ không tái nghèo là 40,5%.
Bảng 4.1 Thông tin về tái nghèo
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS
Trong lĩnh vực kinh tế, tỷ lệ hộ gia đình tham gia nông nghiệp chiếm ưu thế với 80,5%, trong khi chỉ có 19,5% hộ làm việc trong lĩnh vực phi nông nghiệp.
Bảng 4.2 Thông tin về việc làm
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS ĐH Kinh tế Hcm
Giới tính các chủ hộ chủ yếu là nam giới với 183 chiếm 83,2%, các chủ hộ là nữ giới chỉ chiếm 16,8% (37 người)
Bảng 4.3 Thông tin về giới tính chủ hộ
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS
Hơn 90% các hộ gia đình có trình độ học vấn từ trung học phổ thông trở xuống, trong khi tỷ lệ người có trình độ tiểu học trở xuống và trung cấp trở lên chỉ chiếm hơn 8%.
Bảng 4.4 Thông tin về trình độ học vấn
Từ Trung cấp trở lên 11 5,0
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS
Tác giả sử dụng thống kê mô tả để phân tích đối tượng với các biến liên tục Kết quả cho thấy độ tuổi trung bình của chủ hộ là 40,20 tuổi, với độ tuổi nhỏ nhất là 20 và lớn nhất là 71 Trung bình, mỗi hộ có 2,20 người, trong đó hộ đông nhất có 6 người và hộ ít nhất có 1 người Số người phụ thuộc trung bình mỗi hộ là 1,10 người.
Trong nghiên cứu về hộ gia đình, có 4 hộ có người phụ thuộc và một hộ không có người phụ thuộc nào Diện tích sản xuất trung bình mỗi hộ là 2736,83 m², với diện tích lớn nhất đạt 10000 m² và nhỏ nhất là không có diện tích sản xuất Tất cả các hộ đều sử dụng vay tín dụng, với số tiền vay trung bình là 31,35 triệu đồng; hộ vay nhiều nhất là 50 triệu đồng và hộ vay ít nhất là 20 triệu đồng Mỗi năm, lượng tiền được hỗ trợ trung bình là 580454,55 đồng, trong đó khoản hỗ trợ lớn nhất lên đến 1 triệu đồng.
Bảng 4.5 Thống kê mô tả
N Nhỏ nhất Lớn nhất Trung bình Độ tuổi (Tuổi) 220 20 71 40,20
Vay tín dụng (Triệu đồng) 220 20 50 31,35
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS ĐH Kinh tế Hcm Đánh giá của các hộ về khó khăn trong quá trình sản xuất
Theo đánh giá của các hộ dân, yếu tố khó khăn nhất trong cuộc sống là thiên tai và dịch bệnh, chiếm 13,7% Tiếp theo là sự không ổn định của giá cả đầu ra với 13%, và khó khăn về vốn đạt 11,4% Những đánh giá này cho thấy rằng các giải pháp nhằm nâng cao tình trạng thoát nghèo cần chú trọng vào những yếu tố này.
Bảng 4.6 Khó khăn trong trồng trọt
Khó khăn trong trồng trọt
Giá cả đầu ra không ổn định 134 13,0
Thiếu nguồn tiêu thụ đầu ra 100 9,7
Thiếu kiến thức về kỹ thuật 102 9,9
Thiếu lao động 108 10,5 Đất đai không phù hợp cho quá trình sản xuất
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS ĐH Kinh tế Hcm
Theo đánh giá của hộ dân, thiên tai và dịch bệnh là những yếu tố khó khăn nhất trong chăn nuôi, chiếm tỷ lệ 12,1% Tiếp theo, giá cả đầu ra không ổn định cũng là một vấn đề đáng lo ngại, với tỷ lệ 11,6%.
Bảng 4.7 Khó khăn trong chăn nuôi
Khó khăn trong chăn nuôi
Giá cả đầu ra không ổn định 137 11,6
Thiếu nguồn tiêu thụ đầu ra 117 9,9
Thiếu kiến thức về kỹ thuật 91 7,7
Thiếu lao động 108 9,1 Đất đai không phù hợp cho quá trình sản xuất 115 9,7
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS ĐH Kinh tế Hcm
Các hộ dân đang tìm kiếm sự hỗ trợ từ các đơn vị tổ chức, với mong muốn được vay vốn ưu đãi với lãi suất 10,8% và tham gia các khóa tập huấn về kiến thức và kinh nghiệm sản xuất, chiếm tỷ lệ 10,2%.
Bảng 4.8 Mong muốn hỗ trợ của các hộ dân
Hỗ trợ Hỗ trợ vay vốn ưu đãi 136 10,8
Hỗ trợ đất sản xuất 123 9,8
Hỗ trợ phương tiện sản xuất 104 8,3
Hỗ trợ tạo việc làm tại địa phương 105 8,4 Đào tạo nghề và giới thiệu việc làm 117 9,3
Tập huấn kiến thức kinh nghiệm sản xuất 128 10,2
Hỗ trợ xuất khẩu lao động 107 8,5
Hỗ trợ y tế 108 8,6 Đầu tư cơ sở hạ tầng 118 9,4
Nguồn: Tác giả tổng hợp từ phần mềm SPSS
Phân tích hồi quy
Do biến phụ thuộc là nhị phân (0-1), tác giả đã sử dụng hồi quy Logistic để phân tích Kết quả từ hồi quy, được trình bày trong bảng 4.9, cho thấy mô hình có độ tin cậy cao với khả năng dự đoán vượt quá 50%.
Bảng 4.9 Kết quả phân tích hồi quy
Hệ số beta Sai số chuẩn p-value VIF
Để đánh giá tính ổn định của dữ liệu, tác giả đã áp dụng phương pháp Bootstrap, trong đó thực hiện việc lấy mẫu có hoàn lại từ 220 mẫu ban đầu Phần mềm sẽ tiến hành trích xuất các mẫu này để phân tích kết quả.
Trong nghiên cứu này, chúng tôi đã thực hiện quy trình rút mẫu 220 lần bằng cách rút phiếu, ghi lại và bỏ phiếu trở lại, tiếp tục cho đến khi thu thập đủ 220 phiếu Qua 100 lần chạy hồi quy với 100 bộ dữ liệu, mỗi bộ gồm 220 mẫu, kết quả được trình bày trong bảng 4.10 tại ĐH Kinh tế TP.HCM.
Bảng 4.10 Ảnh hưởng của các yếu tố đến tái nghèo
Tái nghèo Hệ số beta Sai số chuẩn p-value
Khoảng tin cậy 95% Dưới Trên
Nguồn: Tác giả tổng hợp, 2018
Dựa vào bảng 4.10, có 6 yếu tố ảnh hưởng đến khả năng tái nghèo của hộ gia đình Các kiểm định giả thuyết đã được thực hiện và đưa ra kết luận rõ ràng về những yếu tố này.
Kết quả kiểm định giả thuyết H1 cho thấy yếu tố việc làm có tác động tích cực lên tái nghèo, với p-value của hệ số beta của biến Vieclam là 0,010, nhỏ hơn 0,05 Điều này cho phép kết luận rằng việc làm có ảnh hưởng đến khả năng tái nghèo của hộ gia đình Hệ số beta của biến Vieclam là 1,791, lớn hơn 0, chứng tỏ rằng việc làm thúc đẩy khả năng tái nghèo, và tác giả chấp nhận giả thuyết H1.
Kiểm định giả thuyết H2 cho thấy trình độ học vấn có tác động ngược chiều lên tái nghèo, với hệ số beta của biến Hocvan là -0,959 và p-value nhỏ hơn 0,05 Điều này chứng tỏ rằng học vấn tại Đại học Kinh tế TP.HCM có ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng tái nghèo của hộ gia đình Do đó, tác giả đã chấp nhận giả thuyết H2.
Kiểm định giả thuyết H3 cho thấy yếu tố giới tính của chủ hộ có tác động ngược chiều lên tái nghèo, với hệ số beta của biến Gioitinh nhỏ hơn 0 Kết quả mô hình Logit chỉ ra rằng p-value của kiểm định hệ số beta với biến Gioitinh nhỏ hơn 0,05 và hệ số beta bằng -3,00, điều này chứng tỏ giới tính ảnh hưởng tiêu cực đến tình trạng tái nghèo Do đó, tác giả chấp nhận giả thuyết H3.
Kiểm định giả thuyết H4 cho thấy quy mô hộ có tác động ngược chiều lên tái nghèo của hộ, với hệ số beta là -1,238 và p-value là 0,050, không lớn hơn mức ý nghĩa 0,05 Kết quả này cho phép tác giả chấp nhận giả thuyết H4.
Kiểm định giả thuyết H5 cho thấy yếu tố số người phụ thuộc trong hộ không có tác động đáng kể đến tình trạng tái nghèo của hộ Cụ thể, hệ số beta cho biến Phuthuoc dương có p-value là 0,099, lớn hơn mức ý nghĩa 5% Do đó, tác giả đã bác bỏ giả thuyết H5.
Kết quả kiểm định giả thuyết H6 cho thấy yếu tố độ tuổi của chủ hộ có tác động ngược chiều lên tái nghèo của hộ Cụ thể, hệ số beta cho Tuoi âm là -0,121 với p-value 0,010, nhỏ hơn 0,05, cho thấy tác động này đạt mức ý nghĩa 5% Do đó, giả thuyết H6 được chấp nhận.
Kiểm định giả thuyết H7 cho thấy yếu tố diện tích đất sản xuất trong hộ có tác động ngược chiều lên tái nghèo của hộ Kết quả hồi quy với p-value bằng 0,950 lớn hơn 0,05 chỉ ra rằng diện tích đất sản xuất không ảnh hưởng đến tái nghèo ở mức ý nghĩa 5% Do đó, giả thuyết H7 bị bác bỏ.
Kiểm định giả thuyết H8 cho thấy yếu tố số lượng vay tín dụng của chủ hộ có tác động ngược chiều lên tình trạng tái nghèo Kết quả hồi quy với p-value 0,010 nhỏ hơn 0,05 và hệ số beta -0,010 cho thấy diện tích đất sản xuất của chủ hộ ảnh hưởng tiêu cực đến tái nghèo ở mức ý nghĩa 5% Do đó, giả thuyết H8 được chấp nhận.
Kiểm định giả thuyết H9 cho thấy yếu tố hỗ trợ từ Nhà nước không có tác động ngược chiều lên tái nghèo của hộ, với p-value 0,515 lớn hơn 0,05, cho thấy không có ý nghĩa thống kê ở mức 5% Do đó, tác giả bác bỏ giả thuyết H9 Để tính toán xác suất tái nghèo, mô hình Logit được sử dụng với công thức phù hợp.
Xác suất tái nghèo của đối tượng quan sát i là:
+ 1.791 * Vieclam - 0.31 3* Vaytindung 4.3 Mức độ ảnh hưởng của từng yếu tố đến tình trạng tái nghèo
Phương trình: Z.66 - 0.121 * Tuoi - 3.0 * Gioitinh - 0.959 * Hocvan -
P(Y=1) = P0: Xác suất xảy ra sự kiện, với trường hợp này xác suất tái nghèo
Xác suất không xảy ra sự kiện, cụ thể là xác suất không tái nghèo, được biểu diễn bằng P(Y=0) = 1 - P0 Trong đó, P0 là xác suất ban đầu, và P1 là xác suất thay đổi P1 được tính theo công thức xác định cụ thể.
0(1−𝑒 𝛽 ) a) Biến Việc làm: Việc làm của chủ hộ gia đình Có 𝛽= 1,791; P0= 10%, e=2,714
Nếu xác suất tái nghèo ban đầu là 10%, thì với các yếu tố khác không thay đổi, xác suất tái nghèo của hộ làm nông nghiệp lên đến 39,9% Trình độ học vấn của chủ hộ gia đình cũng ảnh hưởng đáng kể, với hệ số 𝛽=-0,959; P0%; e=2,714.