Tiểu luận luật sư và đạo đức nghề luật sư quan hệ giữa luật sư với thẩm phán

TIỂU LUẬN NÀY CHÍNH LÀ ĐỀ KỲ THI CHÍNH MÔN LUẬT SƯ VÀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT SƯ. ĐỂ KẾT THÚC HỌC PHẦN LUẬT SƯ VÀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT SƯ HỌC VIỆN ĐÃ CHO PHÉP HỌC VIÊN THỰC HIỆN MỘT TRONG CÁC ĐỀ TÀI CHO TRƯỚC ĐỂ LÀM BÁO CÁO HẾT MÔN. ĐÂY LÀ ĐỀ TÀI THỨ 5 TRONG SỐ ĐÓ VỚI TỰA ĐỀ: QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ KỲ THI CHÍNH TIỂU LUẬN MƠN: LUẬT SƯ VÀ ĐẠO ĐỨC NGHỀ LUẬT SƯ ĐỀ TÀI QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP Họ tên: Ngày sinh: SBD: … _ Lớp Luật sư Khóa Năm 2022 MỤC LỤC MỤC LỤC NỘI DUNG TIỂU LUẬN I MỞ ĐẦU II NỘI DUNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN .2 1.1 Khái niệm quan hệ luật sư với thẩm phán 1.2 Đặc điểm quan hệ luật sư với thẩm phán 1.3 Thực quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư quan hệ với thẩm phán .4 THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN 2.1 Thực trạng quan hệ luật sư thẩm phán 2.2 Giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu quan hệ luật sư thẩm phán .9 III KẾT LUẬN 11 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO NỘI DUNG TIỂU LUẬN QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ (VỚI TƯ CÁCH NGƯỜI THAM GIA TỐ TỤNG) VỚI THẨM PHÁN (VỚI TƯ CÁCH NGƯỜI TIẾN HÀNH TỐ TỤNG) THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP I MỞ ĐẦU Nghề luật sư nghề luật có lịch sử lâu đời, gắn liền với đời của nhà nước pháp luật, việc thi hành áp dụng pháp luật Trong sống đại ngày nay, Việt Nam công xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa nhân dân, nhân dân nhân dân; sở tơn trọng quyền người, địi hỏi tham gia lực lượng luật sư vào hoạt động tố tụng đại Điều khẳng định Hiến pháp năm 2013, cụ thể sau: “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử có quyền tự bào chữa, nhờ luật sư người khác bào chữa 1” “Quyền bào chữa bị can, bị cáo, quyền bảo vệ lợi ích hợp pháp đương bảo đảm2” Do nhu cầu thực hoạt động nghề nghiệp tham gia tố tụng, luật sư phát sinh nhiều mối quan hệ với quan tiến hành tố tụng, đặc biệt “hạt nhân” quan tư pháp - Tịa án, mà thơng qua người cụ thể thẩm phán Hoạt động tham gia tố tụng luật sư tòa án gắn liền với hoạt động thẩm phán, luật sư thẩm phán có mối quan hệ gắn kết thường xuyên hoạt động nghề nghiệp đôi bên Về luật sư thẩm phán tham gia hoạt động tố tụng có chung nhiệm vụ: Bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức, bảo vệ công lý, công bằng, phát triển kinh tế - xã hội xây dựng nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa 3; nên có hỗ trợ, giúp đỡ lẫn tìm thật khách quan đưa án, định đắn, hợp tình, hợp lý Tuy nhiên, tư cách tham gia tố tụng thẩm phán người tiến hành tố tụng, tư cách tham gia tố tụng luật sư người tham gia tố tụng; chức năng, vai trò, thẩm quyền hoạt động tố tụng khác nên khó tránh khỏi quan điểm pháp lý giải vụ việc có khác nhau, chí mâu thuẫn bất hịa làm xấu mối quan hệ đơi bên Với mục đích nghiên cứu vận dụng kiến thức học hiểu biết thực tế thân để tìm hiểu quy định Bộ Quy Khoản Điều 31 Hiến pháp 2013 Khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 Theo tinh thần Khoản Điều 102 Hiến pháp 2013, Điều Luật Luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 Bộ Quy tắc Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019 tắc Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019 quản lý mối quan hệ luật sư thẩm phán, đồng thời xem xét thực tiễn áp dụng quy định Từ đó, tìm điểm tích cực điểm bất cập mối quan hệ luật sư thẩm phán thực tiễn tố tụng, tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến khó khăn, bất cập đưa kiến nghị, giải pháp nhằm góp phần xây dựng mối quan hệ luật sư thẩm phán ngày tốt đẹp, lành mạnh Người viết chọn nghiên cứu đề tài: “QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP” II NỘI DUNG LÝ LUẬN CHUNG VỀ QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN 1.1 Khái niệm quan hệ luật sư với thẩm phán Thẩm phán chức danh cá nhân nhà nước bổ nhiệm theo quy định pháp luật để thực nhiệm vụ giải quyết, xét xử vụ án công việc khác thuộc thẩm quyền giải Tòa án Cụ thể hệ thống tư pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Thẩm phán người trực tiếp thực quyền xét xử nhân danh nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam để đưa án, định phán giải tranh chấp, vụ án hành vi vi phạm pháp luật Luật sư người có đủ tiêu chuẩn điều kiện để hành nghề Luật sư, thực dịch vụ pháp lý khách hàng có yêu cầu, khách hàng Luật sư cung cấp dịch vụ pháp lý cá nhân, tổ chức, quan nhà nước, theo quy định Điều Luật Luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 quy định Luật sư Hiện nay, Việt Nam hoạt động nghề nghiệp luật sư diễn nhiều phương diện bao gồm: “tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật, đại diện tố tụng cho khách hàng dịch vụ pháp lý khác 4” Trong đó, “tham gia tố tụng” hoạt động hành nghề có tính truyền thống, luật sư số công chúng biết đến rộng rãi khẳng định Luật Luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 20125 Trong trình hành nghề tham gia hoạt động tham gia tố tụng, luật sư phải tiếp xúc với quan, tổ chức đặc biệt quan tiến hành tố tụng nên luật sư với quan tiến hành tố tụng thực tế hình thành Điều Luật Luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 Điều Điều 22 Luật Luật sư năm 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012, hoạt động tham gia tố tụng luật sư nhà làm luật đề cập trước tiên so với hoạt động nghề nghiệp khác quy định chi tiết thể tầm quan trọng hoạt động mối quan hệ thường xuyên, mật thiết chịu điều chỉnh luật tố tụng Trong hoạt động tố tụng hình sự, quan tiến hành tố tụng gồm: Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tòa án; hoạt động tố tụng dân tố tụng hành quan tiến hành tố tụng Tịa án có Viện kiểm sát Như vậy, thấy mối quan hệ luật sư với Cơ quan tiến hành tố tụng mối quan hệ luật sư với Tòa án thường xuyên quan trọng cả, mối quan hệ thể cụ thể thực tế qua mối quan hệ luật sư thẩm phán Mối quan hệ luật sư với thẩm phán mối quan hệ quan trọng luật sư với người tiến hành tố tụng Vì thẩm phán người trọng tài, cầm cân nảy mực xem xét chứng cứ, lắng nghe lý lẽ luật sư để đưa phán xử Kết phán thẩm phán sở pháp lý để luật sư giành lại quyền lợi ích hợp pháp cho khách hàng Tóm lại, mối quan hệ luật sư với thẩm phán chất mối quan hệ cơng việc gắn bó thường xun lâu dài, quan hệ luật sư với người tiến hành tố tụng trình tiến hành tố tụng để giải vụ việc khách hàng 1.2 Đặc điểm quan hệ luật sư với thẩm phán Thứ nhất, quan hệ luật sư với thẩm phán quan hệ đồng nghiệp nghề luật Theo Học Viện Tư Pháp thì: “Nghề luật nghề nghiệp liên quan đến pháp luật, nhằm thực thi sứ mệnh tuân thủ, bảo vệ thượng tôn pháp luật, bảo vệ độc lập tư pháp, bảo vệ công lý, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nhà nước, tổ chức, cá nhân6” Thẩm phán chức danh tư pháp hệ thống tư pháp Việt Nam, luật sư có vai trị chức danh hỗ trợ tư pháp người hành nghề luật, xét theo phương diện nghề nghiệp nghĩa rộng luật sư thẩm phán khơng có quan cơng việc túy, mà quan hệ đồng nghiệp nghề luật Thứ hai, quan hệ luật sư với thẩm phán bình đẳng, hỗ trợ Quan hệ Luật sư với thẩm phán vừa bị ràng buộc pháp luật, vừa có tính hỗ trợ nhằm giải khách quan, luật, tính chất, tình tiết vụ án Cả luật sư thẩm phán hoạt động nghề nghiệp, cho dù giai đoạn tố tụng nào, đặc biệt phiên tòa, phải hỗ trợ nhằm thực sứ mệnh Học Viện Tư Pháp, Giáo trình Luật sư đạo đức nghề luật sư, nxb Tư Pháp, năm 2021, trang 11 nghề nghiệp cao chung phụng công lý, đấu tranh để bảo vệ trật tự xã hội công pháp luật “Sự bình đẳng tơn trọng lẫn người làm công tác pháp luật vốn truyền thống xuất phát từ quy định pháp luật quyền nghĩa vụ chủ thể Thái độ tôn trọng lẫn giúp cho người ý thức trách nhiệm trước cơng việc nâng cao lịng tự trọng Sự tôn trọng lẫn người hoạt động pháp luật làm cho tính tơn nghiêm chốn pháp đình đề cao, tạo nên vẻ đẹp cho “văn hóa pháp đình”, làm mẫu mực cho cơng chúng noi theo, làm gương việc tuyên truyền pháp luật.7” Thứ ba, luật sư với thẩm phán có quan hệ giám sát hoạt động Trong hoạt động tố tụng, trách nhiệm bảo vệ quyền nghĩa vụ hợp pháp khách hàng; luật sư đóng bảo vệ cơng lý, bảo vệ pháp luật cách phản biện xã hội, phòng ngừa việc xâm phạm quyền lợi ích hợp pháp quan tư pháp nói chung thẩm phán nói riêng Tại phiên tồ xét xử luật sư người trình bày lý lẽ, chứng để bảo vệ thân chủ việc phán xử thuộc Hội đồng xét xử mà thẩm phán có vai trị quan trọng Nhưng hoạt động xét xử thẩm phán phải đảm bảo tuân thủ pháp luật, thẩm phán tuỳ tiện làm trái thủ tục tố tụng, luật sư ngồi chức bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ cịn có chức giám sát hoạt động tố tụng thẩm phán Trong trường hợp có vi phạm thủ tục tố tụng phiên tồ luật sư có quyền ý kiến trực tiếp, ví dụ: xét hỏi mà thẩm phán đưa ý kiến bình luận luật sư cần có ý kiến để bảo vệ thân chủ Ngồi ra, có vi phạm thủ tục tố tụng nghiêm trọng luật sư thực quyền khiếu nại, tố cáo 1.3 Thực quy tắc đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư quan hệ với thẩm phán Bộ Quy tắc Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019 điều chỉnh mối quan hệ luật sư với thẩm phán Chương IV cụ thể với quy tắc gồm: Quy tắc chung tham gia tố tụng (quy tắc 26), Quy tắc ứng xử phiên tòa (quy tắc 27) Quy tắc việc luật sư không làm quan hệ với quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng (quy tắc 28) Thạc sĩ Nguyễn Quang Anh, Nhận thức thêm nghề Luật sư vai trò Luật sư, https://lsvn.vn/moi-quanhe-binh-dang-ho-tro-nhau-giua-tham-phan-thu-ky-va-luat-su1631512018.html, truy cập ngày 05/04/2022 Trong trình hành nghề luật sư phải nghiêm chỉnh chấp hành nội quy quy định có liên quan quan hệ với thẩm phán Khi tiếp xúc trình hành nghề, luật sư cần bày tỏ tôn trọng thẩm phán - người xã hội tin tưởng giao cho sứ mệnh phán xử cơng bằng, trì cơng lý, bên cạnh luật sư cần có thái độ hợp tác, lịch sự; làm tốt điều luật sư có điều kiện tốt để bảo vệ quyền lợi khách hàng, suy cho thẩm phán người xương thịt bị thành kiến với thái độ không tốt luật sư tác động Khi cần trao đổi ý kiến nghiệp vụ luật sư trao đổi với thẩm phán, luật sư phải giữ tính độc lập nghề nghiệp luật sư, khơng để ý kiến thẩm phán ảnh hưởng dẫn đến định hướng bảo vệ không phù hợp với thật khách quan, khơng bảo vệ lợi ích hợp pháp khách hàng Tại phiên tịa, luật sư cần có ứng xử chuẩn mực: Luật sư phải chấp hành nội quy phiên tòa/phòng xử án, tuân theo điều khiển thẩm phán chủ tọa hội đồng xét xử; có thái độ ứng xử mực tranh tụng phiên tịa; có thiện chí, hợp tác giải tình phát sinh ảnh hưởng đến trật tự tiến trình giải vụ việc phiên tịa Luật sư phải tơn trọng thật khách quan, đưa tài liệu, chứng pháp lý giúp cho việc giải vụ án khách quan, pháp luật Trước hành vi sai trái, thái độ thiếu tôn trọng luật sư hay khách hàng luật sư phiên tịa q trình tố tụng, luật sư ln giữ bình tĩnh thực quyền kiến nghị, yêu cầu thỏa đáng, hợp lệ, pháp luật Trong quan hệ với thẩm phán, luật sư không làm việc sau đây:  Phát biểu điều biết rõ sai thật phương tiện thông tin đại chúng nơi công cộng vấn đề có liên quan đến vụ việc mà đảm nhận khơng đảm nhận nhằm gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng  Phản ứng tiêu cực hành vi tự ý bỏ tham gia tố tụng  Thực hành vi bị nghiêm cấm theo quy định pháp luật THỰC TRẠNG VÀ GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN, NÂNG CAO HIỆU QUẢ QUAN HỆ GIỮA LUẬT SƯ VỚI THẨM PHÁN 2.1 Thực trạng quan hệ luật sư thẩm phán Trước thành Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 theo Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị, năm qua, chất lượng đội ngũ Luật sư bước nâng cao Vai trò Luật sư Việt Nam ngày nâng cao lĩnh vực thực bảo vệ quyền lợi ích cơng dân, bảo vệ cơng lý, góp phần vào cơng cải cách tư pháp, xây dựng Nhà nước pháp quyền Việt Nam xã hội chủ nghĩa Điều dẫn đến mối quan hệ luật sư thẩm phán ngày hoàn thiện, phát triển theo hướng tốt đẹp hơn, quan hệ luật sư với thẩm phán ngày bình đẳng hỗ trợ hiệu Khi cần trao đổi ý kiến nghiệp vụ luật sư trao đổi với thẩm phán luật sư giữ tính độc lập, khơng bị quan điểm thẩm phán tác động Trên sở luật sư có thái độ tơn trọng, hợp tác thẩm phán có phản hồi tương xứng giúp luật sư thuận lợi hoạt động nghề nghiệp Luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phịng Luật sư Tinh thơng luật chia sẻ: “Có lần tơi đề nghị hỗn phiên tịa chưa kịp chụp hồ sơ, lịch xét xử lại cận kề khách hàng thuê muộn Thẩm phán Bùi Đăng Huy động viên: “Anh hoãn cho em có thời gian tiếp cận hồ sơ Gấp bào chữa được8” Bên cạnh thành tích cực trên, cịn tồn lượng khơng nhỏ trường hợp cá biệt, có cách cư xử khơng văn minh làm xấu mối quan hệ luật sư thẩm phán nói riêng văn hóa tố tụng nói chung, như: Thứ nhất, cịn tồn hành xử thiếu tế nhị, chưa chuẩn mực số cá nhân làm xấu mối quan hệ luật sư với thẩm phán nói riêng, mặt tư pháp nói chung: Một phận luật sư có thái độ thiếu tơn trọng tịa án, gây rối trật tự phiên toà, xúc phạm danh dự người tiến hành tố tụng,…Ví dụ: Vụ việc Luật sư Lơi Thị Dung (Đồn LS tỉnh Vĩnh Long) TAND tỉnh Đồng Tháp cho biết9: phần tranh luận phiên tòa vào ngày 17/4/2013 luật sư Dung phát biểu: “Việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng điều luật khơng đúng, khơng hiểu pháp luật, cấp sơ thẩm khơng thể muốn xử xử, ban đầu họ xử bị cáo tháng sau xử lại năm tù, thật mắc cười, thật vô lý quá, HĐXX phải uốn nắn họ lại, hướng dẫn, chỉnh sửa họ lại ”, chủ tọa phiên tòa nhắc nhở yêu cầu luật sư Dung chấm dứt hành vi thiếu tôn trọng Hội đồng xét xử, luật sư Dung tiếp tục có nhiều hành vi khác nghiêm trọng đứng dậy la ó phát biểu: “Tịa án khơng muốn làm làm, hành PHONG VÂN/CƠNG LÝ, Mối quan hệ bình đẳng, hỗ trợ Thẩm phán, Thư ký Luật sư, https://lsvn.vn/moi-quan-he-binh-dang-ho-tro-nhau-giua-tham-phan-thu-ky-va-luat-su1631512018.html , truy cập ngày 05/04/2022 Dũng Chinh, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Thành Thơ: Luật sư Lôi Thị Dung sai phạm với tính chất mức độ nghiêm trọng, Chuyên mục Pháp Đình, Báo Đồng Tháp Online, https://www.baodongthap.vn/phap-dinh/luat-su-loi-thi-dung-sai-pham-voi-tinh-chat-va-muc-do-nghiem-trong37870.aspx, truy cập ngày 06/04/2020 động vơ văn hóa, Tòa án xã hội đen, Tòa án muốn xử xử tơi khơng đồng ý, tơi khơng phục, HĐXX láo, tư thù cá nhân, khơng có văn hóa ” Khơng dừng lại đó, Luật sư Lơi Thị Dung khiếu nại thẩm phán Đinh Văn Phong với nhiều vấn đề khơng thật10, có việc thẩm phán Phong xúc phạm luật sư Dung là: “Luật sư khùng” việc bị đẩy xa Chánh án TAND tỉnh kiến nghị kỷ luật luật sư, cịn Đồn Luật sư tỉnh Liên đồn Luật sư Việt Nam lại khẳng định thẩm phán sai11 Thẩm phán có thái độ thiếu chuẩn mực, quan liêu, cửa quyền, không tận tâm công việc như: ngủ gật phiên tịa12, đến trễ13, “khơng phiên tịa mà Hội đồng xét xử khơng tn thủ quy định pháp luật; đe dọa, gạt bỏ ý kiến Luật sư q trình xét xử; chí không cho Luật sư kiến nghị, đặt câu hỏi, cắt lời Luật sư tranh tụng vô lý, Luật sư phải cam chịu, không từ bỏ phiên tòa; ý kiến kiến nghị Luật sư quan tiến hành tố tụng không xem xét để xử lý14”,… Thứ hai, có mặt luật sư phiên tịa Về phía luật sư, có số luật phản ứng tiêu cực hành vi tự ý bỏ tham gia tố tụng15 Mặt lại vấn đề phía thẩm phán, có số thẩm phán lạm dụng quyền điều hành chủ tọa phiên tòa buộc luật sư rời khỏi phiên tịa mà khơng có cứ16 Để đảm bảo quyền người, quyền Hiến định nhờ người khác bào chữa công dân, việc có mặt Luật sư hoạt động tố tụng có ý nghĩa quan trọng Bên cạnh việc luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp thân chủ, luật sư chỗ tin thần giúp thân chủ an tâm trình bày thật khách quan Hơn nữa, Luật sư cịn góp phần đảm bảo việc chấp hành pháp luật phiên tịa Vì vậy, luật sư tự ý rời khỏi phiên tòa hành vi Văn Vĩnh, TAND tỉnh Đồng Tháp lên tiếng vụ “thẩm phán bị khiếu nại”, Báo Công An Nhân Dân Online, https://cand.com.vn/Phap-luat/TAND-tinh-Dong-Thap-len-tie%CC%81ng-vu%CC%A3-tha%CC%89m-pha %CC%81n-bi%CC%A3-khie%CC%81u-na%CC%A3i-i252097/ , truy cập ngày 06/04/2020 11 Thanh Tùng, Cự cãi thẩm phán, luật sư bị “hành”, Báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh Online, https://plo.vn/thoi-su/cu-cai-tham-phan-luat-su-bi-hanh-447043.html , truy cập ngày 06/04/2020 12 Hoàng Nam, Dân chờ muốn xỉu, thẩm phán ngồi… ngủ ngon lành, Báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh Online, https://plo.vn/phap-luat/dan-cho-muon-xiu-tham-phan-ngoi-ngu-ngon-lanh-556825.html, truy cập ngày 06/04/2020 13 Bắc Ninh, Long An: HĐXX đến tòa trễ 1,5 giờ, luật sư bị cáo bỏ về, https://thanhnien.vn/long-anhdxx-den-toa-tre-hon-1-5-gio-luat-su-va-bi-cao-bo-ve-post1414179.html , truy cập ngày 06/04/2020 14 LSVN.VN, Còn nhiều cản trở quyền hành nghề hợp pháp Luật sư, https://luatsuhanoi.vn/tin-tuc-su-kien/xa-hoi/con-nhieu-can-tro-quyen-hanh-nghe-hop-phap-cua-luat-su-.html , truy cập ngày 06/04/2020 15 Hoàng Long, luật sư đồng loạt rời phiên xét xử Đường 'Nhuệ' đồng bọn, https://tienphong.vn/8-luat-sudong-loat-roi-phien-xet-xu-duong-nhue-va-dong-bon-post1393819.tpo , truy cập ngày 06/04/2022 16 ĐV, Báo động tình trạng quyền hành nghề luật sư phiên bị xâm phạm, Tạp chí điện tử Luật Sư Việt Nam, https://lsvn.vn/bao-dong-tinh-trang-quyen-hanh-nghe-luat-su-tai-phien-toa-bi-xam-pham.html, truy cập ngày 06/04/2022 10 vừa không tôn trọng người tiến hành tham gia tố tụng, vừa hành vi thiếu trách nhiệm với thân chủ nghề nghiệp luật sư, gây ảnh hưởng vô xấu hình ảnh người luật sư Việc thẩm phán lạm dụng quyền lực buộc luật sư rời phiên tịa trái pháp luật hình ảnh phản cảm không kém, trực tiếp xâm phạm quyền người, quyền cơng dân làm xấu hình ảnh tư pháp, gây lòng tin nhân dân vào pháp luật Nguyên nhân dẫn đến tồn do: Thứ nhất, suy cho mối quan hệ luật sư thẩm phán mối quan hệ người với người quan hệ người với khó tránh khỏi vấn đề người bất đồng, mâu thuẫn quan điểm pháp lý, cư xử không chuẩn mực cảm tính chi phối lý tính Cụ thể:  Một số cá nhân bị hạn chế kiến thức chun mơn, lẫn kỹ sống dẫn đến chưa có quan điểm pháp lý tốt, có cách ứng xử chưa chuẩn mực, thiếu tế nhị, chưa tạo hiệu hoạt động nghề nghiệp  Các thành kiến xã hội tác động: Do phần nhiều lịch sử Việt Nam bị đô hộ “100 năm đô hộ giặc Tây, 1000 năm hộ giặc Tàu” người cầm quyền quản lý dân chúng thường quan lại quốc gia hộ cử ra, hình thành sâu sắc tư tưởng người Việt người có chức vụ máy nhà nước người khơng tốt Vì vậy, số luật sư bị ảnh hưởng có thành kiến với quan tòa (thẩm phán) dẫn đến suy nghĩ tiêu cực, thái độ thiếu tơn trọng Về phía thẩm phán, chức danh bổ nhiệm với điều kiện thời gian học tập, làm việc pháp luật dài sư với luật sư, dễ dẫn đến tự đề cao xem thường đồng nghiệp; vụ án hình nghiên cứu trước hồ sơ trước, đơi thẩm phán nhận định bị cáo, coi họ tội phạm, chưa quán triệt nguyên tắc suy đốn vơ tội, Thứ hai, địa vị pháp lý tham gia tố tụng tương đối chưa cân ưu nghiêng phía thẩm phán so với luật sư Luật sư bên đại diện cho đương tham gia tố tụng, thẩm phám bên đại diện cho Nhà nước thực quyền lực tư pháp Trong trình tố tụng phiên tịa, luật sư có vai trị người tham gia tố tụng để trình bày chứng cứ, lý lẽ mình; thẩm phán có vai trị người tiến hành tố tụng với vai trò đánh giá chứng cứ, lý lẽ bên để đưa phán quyết, thẩm phán người nắm giữ vai trò chủ tọa điều khiển phiên tòa Thứ ba, nguyên tắc tranh tụng xét xử chưa thực hiệu Khoản Điều 103 Hiến pháp 2013 quy định: “Nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo đảm” Mặc dù tranh tụng Nhà nước ghi nhận nguyên tắc hiến định, mơ hình tố tụng truyển thống nước ta tố tụng thẩm vấn Ở nước ta hình thức tố thẩm vấn có thời gian áp dụng lâu ảnh hưởng nhiều tố tụng, nhiều thẩm phán chưa thích nghi với hình thức tố tụng tranh tụng mà xét xử theo hướng thẩm vấn Trong hình thức tố tụng thẩm vấn Tòa án giải vụ án dựa hồ sơ vụ án kết hợp với việc tiếp tục thẩm vấn phiên tòa, việc dẫn đến chứng cứ, lý lẽ bên không xem trọng chứng hồ sơ thẩm phán đưa phán quyết, tình trạng “án hồ sơ” Phiên tịa có chất điều tra lại tiến hành thẩm phán nên tham gia luật sư thường mang tính hình thức, dẫn đến quyền lợi ích hợp pháp đương sự, quyền bào chữa người bị cáo bị hạn chế Thực trạng dẫn đến nhiều hạn chế hoạt động tố tụng, đặc biệt dẫn đến tình trạng nhiều vụ việc xét xử oan sai, gây hậu nghiêm trọng, làm lòng tin nhân dân 2.2 Giải pháp hoàn thiện, nâng cao hiệu quan hệ luật sư thẩm phán Với mong muốn khắc phục tiêu cực tồn nêu trên, người viết xin đưa số kiến nghị, giải pháp nhằm góp phần xây dựng mối quan hệ luật sư thẩm phán ngày tốt đẹp, lành mạnh sau đây: Thứ nhất, cần nâng cao chất lượng giáo dục để khắc phục yếu tố người Cũng ngành nghề đặc thù liên quan đến số phận người y học, bác sĩ ảnh hưởng trực tiếp đến tính mạng người thẩm phán vậy, nhiên người luật sư bào chữa nỗ lực ngăn chặn điều Nghề luật nghề cao quý xã hội, để có người hành nghề luật đáp ứng kiến thức lẫn đạo đức người chuẩn mực cần có cải cách đào tạo luật học Vì vậy, theo người viết việc đào tạo đại học luật cần có chuyên sâu đầy đủ đào tạo bác sĩ, khơng giảng dạy lý thuyết mà cịn phải trọng dạy nghề Quan hệ luật sư thẩm phán quan hệ người tham gia tố tụng người tiến hành tố tụng, tóm lại quan hệ người thực trình tố tụng Vì vậy, để giữ cho mối quan hệ lành mạnh, tốt đẹp đòi hỏi từ hai phía khơng biết áp dụng pháp luật, đáp ứng nhu cầu kiến thức luật học; mà phải có lịng tự trọng, lịch sự, tơn trọng lẫn quan hệ Để làm điều cần tu dưỡng đạo đức nghề nghiệp thường xuyên Thứ hai, cần có cải cách pháp luật để cân địa vị mối quan hệ luật sư thẩm phán Ở số quốc gia, có hoán đổi nghề nghiệp người làm nghề luật: Luật sư giỏi bổ nhiệm làm cơng tố viên; viện cơng tố th luật sư giỏi để thực quyền công tố; luật sư giỏi, cơng tố viên giỏi bổ nhiệm làm thẩm phán,… thấy luật sư nguồn nhân lực đổ vào hệ thống tư pháp Ngược lại, nước ta số thẩm phán, công tố viên, điều tra viên nghỉ hưu tham gia Đồn luật sư, nghề luật sư Việt Nam nơi nhận nhân lực từ ngành tư pháp Chính vậy, địa vị luật sư Việt Nam khó đánh giá cao Chương trình đào tạo chung nguồn thẩm phán, kiểm sát viên, luật sư Học viện Tư pháp triển khai theo Quyết định số 2083/QĐ-TTg ngày 08/11/2013 Thủ tướng Chính phủ tạo gắn kết, thấu hiểu nguồn nhân lực nghề luật sư nghề thẩm phán từ bước đầu học tập, góp phần khẳng định tình đồng nghiệp thực hành nghề luật sở tôn trọng lẫn nhau, phần khắc phục tình trạng Thẩm phán người cầm cân nảy mực, trì cơng lý cho xã hội, ngồi tiêu chuẩn chun mơn, họ cần nhân cách xã hội kính trọng tin tưởng Theo người viết, việc bổ nhiệm thẩm phán từ nguồn thư ký tòa án chưa phù hợp, cần cải cách tư pháp hướng đến lựa chọn thẩm phán từ luật sư có chun mơn, thâm niên nghề nghiệp uy tín xã hội Điều cần thiết thẩm phán người nhân danh Nhà nước, nhân danh công lý để đưa phán số phần người Từ đó, người thẩm phán bổ nhiệm từ luật sư hiểu rõ khó khăn luật sư mà biết cư xử mặc, bên cạnh họ chia sẻ, lan tỏa đến thẩm phán đồng nghiệp khác tôn trọng Thứ ba, triển khai việc chuyển đổi mơ hình xét xử thẩm vấn truyền thống sang xét xử tranh tụng đại theo tinh thần cải cách tư pháp Đảng Nhà nước, Hiến pháp 2013 Tranh tụng đóng vai trị quan trọng hoạt động xét xử nhằm tìm chân lý, làm rõ thật khách quan, hạn chế chủ quan, ý chí hoạt động tố tụng; qua đưa phán xử pháp luật, hợp tình hợp lý người tội (đối với tố tụng hình sự), đảm bảo cơng xã hội, bảo vệ cơng lý, hạn chế tình trạng oan sai Để nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động tố tụng tranh tụng thực tiễn tố tụng, đề xuất, người viết xin kiến nghị sau: 10  Trong ngắn hạn, cần tổ chức tập huấn chuyên sâu hoạt động tranh tụng phiên tòa cho thẩm phán kỹ điều khiển tranh tụng Chủ tọa phiên tòa  Về dài hạn, theo người viết cần có chuyển đổi triệt để sang mơ hình tố tụng tranh tụng, cụ thể thay đổi vai trị Hội đồng xét xử nói chung thẩm phán nói riêng nên người trọng tài lắng nghe lý lẽ bên đương tranh tụng đưa phán không tham gia xét hỏi III KẾT LUẬN Trong mối quan hệ luật sư với quan tiến hành tố tụng thường xuyên, quan trọng mối quan hệ luật sư với Tòa án, cụ thể mối quan hệ luật sư với thẩm phán Đây mối quan hệ đồng nghiệp nghề luật có hỗ trợ, giám sát sứ mệnh phụng công lý, bảo vệ nghiêm minh pháp luật Đối với thẩm phán, luật sư phải tơn trọng, có thái độ lịch sự, chuẩn mực; tôn trọng lẽ phải, không bóp méo thật khách quan Để bảo vệ tốt cho thân chủ luật sư cồn phải tránh đổ vỡ mối quan hệ với thẩm phán, tránh thành kiến cá nhân gây kết khơng tốt cho thân chủ Bên cạnh đó, để ln giữ tôn trọng quan hệ luật sư phải không ngững tu bổ thân chuyên môn lẫn đạo đức, luật sư giỏi thông qua việc tranh tụng không ngừng gây sức ép dẫn đến án có chất lượng Trên sở nghiên cứu, tìm hiểu mối quan hệ luật sư với thẩm phán sở quy định pháp luật, Bộ Quy tắc Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019 trình bày, phân tích thực trạng mối quan hệ ngày tốt đẹp, nhiên tồn số bất cập người viết đưa kiến nghị nhằm nâng cao tính gắn kết, văn minh, tiến mối quan hệ luật sư với thẩm phán 11 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Hiến pháp 2013 Luật Luật sư 2006 sửa đổi, bổ sung năm 2012 Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Bộ Quy tắc Đạo đức ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam năm 2019 Học Viện Tư Pháp, Giáo trình Luật sư đạo đức nghề luật sư, nxb Tư Pháp, năm 2021 Thạc sĩ Nguyễn Quang Anh, Nhận thức thêm nghề Luật sư vai trị Luật sư, https://lsvn.vn/moi-quan-he-binh-dang-ho-tro-nhau-giua-thamphan-thu-ky-va-luat-su1631512018.html PHONG VÂN/CƠNG LÝ, Mối quan hệ bình đẳng, hỗ trợ Thẩm phán, Thư ký Luật sư, https://lsvn.vn/moi-quan-he-binh-dang-ho-tronhau-giua-tham-phan-thu-ky-va-luat-su1631512018.html Dũng Chinh, Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp Nguyễn Thành Thơ: Luật sư Lôi Thị Dung sai phạm với tính chất mức độ nghiêm trọng, Chuyên mục Pháp Đình, Báo Đồng Tháp Online, https://www.baodongthap.vn/phap-dinh/luat-su-loi-thi-dung-sai-pham-voi-tinhchat-va-muc-do-nghiem-trong-37870.aspx Văn Vĩnh, TAND tỉnh Đồng Tháp lên tiếng vụ “thẩm phán bị khiếu nại”, Báo Công An Nhân Dân Online, https://cand.com.vn/Phap-luat/TANDtinh-Dong-Thap-len-tie%CC%81ng-vu%CC%A3-tha%CC%89m-pha%CC %81n-bi%CC%A3-khie%CC%81u-na%CC%A3i-i252097/ 10 Thanh Tùng, Cự cãi thẩm phán, luật sư bị “hành”, Báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh Online, https://plo.vn/thoi-su/cu-cai-tham-phan-luat-subi-hanh-447043.html 11 Hoàng Nam, Dân chờ muốn xỉu, thẩm phán ngồi… ngủ ngon lành, Báo Pháp Luật thành phố Hồ Chí Minh Online, https://plo.vn/phap-luat/dancho-muon-xiu-tham-phan-ngoi-ngu-ngon-lanh-556825.html 12 Bắc Ninh, Long An: HĐXX đến tòa trễ 1,5 giờ, luật sư bị cáo bỏ về, https://thanhnien.vn/long-an-hdxx-den-toa-tre-hon-1-5-gio-luat-su-va-bicao-bo-ve-post1414179.html 13 LSVN.VN, Còn nhiều cản trở quyền hành nghề hợp pháp Luật sư, https://luatsuhanoi.vn/tin-tuc-su-kien/xa-hoi/con-nhieu-can-tro-quyen-hanhnghe-hop-phap-cua-luat-su-.html 14 Hoàng Long, luật sư đồng loạt rời phiên xét xử Đường 'Nhuệ' đồng bọn, https://tienphong.vn/8-luat-su-dong-loat-roi-phien-xet-xu-duong-nhue-vadong-bon-post1393819.tpo 15 ĐV, Báo động tình trạng quyền hành nghề luật sư phiên tồ bị xâm phạm, Tạp chí điện tử Luật Sư Việt Nam, https://lsvn.vn/bao-dong-tinh-trangquyen-hanh-nghe-luat-su-tai-phien-toa-bi-xam-pham.html