Untitled M c l cụ ụ LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái niệm và nội dung công việc của chức danh thẩm phán 1 Khái niệm thẩm phán 2 Nội dung công việc thẩm phán II Thực trạng nghề thẩm phán hiện nay III Tố chất.
lOMoARcPSD|15978022 Mục lục LỜI MỞ ĐẦU NỘI DUNG I Khái niệm nội dung công việc chức danh thẩm phán Khái niệm thẩm phán Nội dung công việc thẩm phán II Thực trạng nghề thẩm phán III Tố chất cá nhân phẩm chất đạo đức thẩm phán IV Khảo sát sinh viên có thích hành nghề thẩm phán hay khơng, nhận xét lý giải Số liệu khảo sát sinh viên Nhận xét giải thích KẾT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO LỜI MỞ ĐẦU Đồng hành với phát triển thời đại, pháp luật ngày trở nên thiết yếu đời sống xã hội, kéo theo tầm quan trọng chức danh Thẩm lOMoARcPSD|15978022 phán nâng cao - đóng vai trị “cầm cân nảy mực”, đại diện cho Nhà nước thực chức xét xử nhằm đem lại công xã hội dựa pháp luật Tuy nhiên hiểu biết chức danh thẩm phán yêu cầu cần thiết để trở thành thẩm phán Việt Nam hạn chế Nhận thấy tầm quan trọng vấn đề trên, nhóm em định chọn đề tài: Chức danh thẩm phán - cao quý không phần áp lực Sinh viên tố chất cần thiết để trở thành thẩm phán tương lai NỘI DUNG I Khái niệm nội dung công việc chức danh thẩm phán Khái niệm thẩm phán Thẩm phán người tiến hành tố tụng, người thực hoạt động xét xử án Được bổ nhiệm giao nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định pháp luật Thẩm phán xuất tất hội đồng xét xử Có thể nói, thẩm phán diện nhà nước việc thực chức xét xử Hiện làm việc hệ thống tịa án có hàng nghìn thẩm phán chia thành ngạch xếp theo phẩm cấp từ xuống gồm: Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thẩm phán cao cấp, thẩm phán trung cấp thẩm phán sơ cấp Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao làm việc Tòa án nhân dân tối cao Thẩm phán cao cấp làm việc Tịa án dân dân cấp tòa án nhân dân cấp tỉnh Thẩm phán trung cấp làm việc tịa án nhân dân cấp tỉnh, tòa án nhân dân cấp huyện, tòa án quân cấp quân khu tòa án quân khu vực Thẩm phán sơ cấp làm việc Tòa án nhân dân tối cao tòa án quân cấp quân khu, tòa án nhân dân cấp huyện tòa án quân khu vực.1 Tất thẩm phán Việt Nam làm việc theo nhiệm kì, theo bổ nhiệm lần đầu lOMoARcPSD|15978022 tiên thẩm phán có nhiệm kì năm nhiệm kì có nhiệm kì 10 năm (Theo Điều 66 Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 2014, Điều 74 Luật tổ chức tòa án nhân dân năm 2014) Nội dung cơng việc thẩm phán Tiếp nhận xử lí thơng tin đơn kiện sau lập hồ sơ dự án dựa thơng tin nhận trước Thu thập thơng tin, nhân chứng, chứng có liên quan đến vụ án dân sự, yêu cầu để hỗ trợ từ phía bên đương có liên quan đến vụ án Ra định tiếp tục điều tra hay dừng lại vụ kiện tụng dân Từ đưa giải pháp cho bên đương biện pháp giải hoà hay đến việc kiện tụng dân án đến Hướng dẫn giải vấn đề pháp lí bên đương để họ hưởng quyền lợi hỗ trợ mặt luật pháp từ tồ án Thực cơng việc làm chủ toạ vụ án dân tham gia vào việc xét xử vụ án dựa tồn cơng việc thực cách có trình tự trước Kết hợp với quan để hỗ trợ công tác điều tra thu thập chứng trình xét xử vụ án để làm rõ thêm vấn đề dựa thơng tin, chứng, chứng có tính xác thực Giải xử lí hành vi đối tượng cản trở trình điều tra hoạt động tố tụng dân II Thực trạng nghề thẩm phán Số lượng, chất lượng thẩm phán Tính đến 2017 nước có 5.343 Thẩm phán Trình độ lực Thẩm phán 100% có trình độ Đại học luật tương đương Theo đánh lOMoARcPSD|15978022 giá hàng năm số Thẩm phán hồn thành nhiệm vụ chiếm 90% Hiện nay, theo báo cáo cơng tác tịa án năm 2022, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hịa Bình cho biết, đội ngũ cán tòa án cấp tiếp tục kiện tồn nâng cao chất lượng Trong định bổ nhiệm 1.286 thẩm phán, miễn nhiệm 10 thẩm phán Mặc dù số lượng chất lượng Thẩm phán nâng lên bước so với trước đây, so với yêu cầu thực tế thì: thực trạng đội ngũ Thẩm phán hạn chế chất lượng số lượng Thực tế có khơng Thẩm phán bổ nhiệm bỡ ngỡ, yếu điều khiển phiên tòa, việc áp dụng, vận dụng pháp luật chưa nhuần nhuyễn Tình trạng khắc phục từ thành lập Học viện Tư pháp, khoa đào tạo Thẩm phán đơn vị quản lý hành sở Học viện Tư pháp, có chức năng, nhiệm vụ xây dựng chương trình, kế hoạch giảng dạy, học tập chủ trì tổ chức trình đào tạo Thẩm phán theo kế hoạch hàng năm Bộ trưởng Bộ Tư pháp phê duyệt, Thẩm phán trước bổ nhiệm có thời gian năm theo học Học viện với chương trình Khoa đào tạo Thẩm phán xây dựng như: kỹ nghiên cứu hồ sơ, điều khiển phiên tòa, định tội danh, định hình phạt kỹ viết án Hình sự, Dân sự, Kinh doanh thương mại, Hành chính, Lao động … Chính vậy, chất lượng đội ngũ Thẩm phán ngày nâng cao làm nhiệm vụ xét xử loại án thuộc thẩm quyền Tòa án nhân dân, hạn chế tới mức thấp tỷ lệ án bị sửa, hủy tránh oan sai III Tố chất cá nhân phẩm chất đạo đức thẩm phán Tính độc lập “Xét xử độc lập tuân theo pháp luật” vừa yêu cầu, vừa nguyên tắc thiếu hoạt động xét xử, chuẩn mực mà Thẩm phán phải tuyệt đối tuân thủ thực thi nhiệm vụ Nguyên tắc ghi nhận văn kiện, cam kết quốc tế tầm Hiến pháp quốc gia Nguyên tắc ứng xử tư pháp Bang-ga-lo năm 2002 đề 06 chuẩn mực đạo đức Thẩm phán, yêu cầu độc lập xét xử xác định chuẩn mực đầu tiên: “Độc lập tư pháp điều kiện tiên nguyên tắc pháp quyền bảo đảm nguyên tắc xét xử công Mỗi Thẩm phán phải đề cao nêu gương độc lập tư pháp hai phương diện cá nhân tổ chức” Ở nước ta, nguyên tắc ghi nhận Hiến pháp năm 1946 tiếp tục khẳng định Hiến pháp sau lOMoARcPSD|15978022 Hoạt động tố tụng trình phát hiện, xác minh, điều tra, tái lại tình tiết, thật khách quan xảy q khứ Q trình phải trải qua nhiều giai đoạn với tham gia nhiều chủ thể, như: quan tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng, người bào chữa, người giám định, cơng chứng viên… Từ vị trí tố tụng mình, chủ thể có điều kiện khác việc tiếp cận chứng từ có quan điểm khác vấn đề cụ thể vụ án Do đó, độc lập tuân theo pháp luật phải trở thành yêu cầu bắt buộc mang tính nguyên tắc hoạt động xét xử Trong tồn tiến trình tố tụng, xét xử giai đoạn trung tâm, trọng tâm, nơi mà kết hoạt động điều tra, truy tố, bào chữa, giám định xem xét cơng khai, có tham gia tất bên theo thủ tục tố tụng chặt chẽ Tại phiên tòa, Thẩm phán thành viên Hội đồng xét xử luật giao thẩm quyền điều hành việc kiểm tra, xác minh, đối chứng, tranh tụng, triệu tập tất người có liên quan, gồm Điều tra viên, Kiểm sát viên đến để làm rõ vụ án; đó, có điều kiện đầy đủ để đánh giá toàn diện vụ án, từ phán mang tính quyền lực nhà nước Phán Tòa án liên quan trực tiếp đến quyền thiêng liêng, nhất, đến danh dự, nhân phẩm, lương tâm, sinh mệnh trị, tài sản chí tính mạng người Vì vậy, khơng phép áp đặt hay can thiệp vào việc xét xử Thẩm phán Thẩm phán có quyền có nghĩa vụ xét xử độc lập, tuân theo pháp luật phải chịu trách nhiệm phán Nhà nước xã hội có trách nhiệm bảo đảm cho Thẩm phán mơi trường khơng có can thiệp nào; đạo Thẩm phán tuân theo pháp luật Đúng Mác nói: “Đối với Thẩm phán khơng có cấp khác ngồi luật pháp Thẩm phán có trách nhiệm giải thích luật pháp việc vận dụng vào trường hợp cá biệt ông ta hiểu luật pháp xem xét cách có lương tri…”[6] Mỗi Thẩm phán phải khơng ngừng trau dồi cho kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm, phẩm chất đạo đức, lĩnh nghề nghiệp để hoàn thành xuất sắc trọng trách giao “Xét xử độc lập tuân theo pháp luật” phải trở thành đạo đức, tác phong, yêu cầu tối thượng Thẩm phán Thẩm phán phải ln giữ gìn lĩnh nghề nghiệp để khơng thể bị tác động can thiệp nào; phải độc lập với yếu tố tác động từ bên nội Tòa án từ bên ngồi Tịa án, với thành viên Hội đồng xét xử người tiến hành tố tụng khác Trong trình giải vụ việc, Thẩm phán phải tự định sở đánh giá tồn q trình kiểm tra chứng cứ, tranh tụng cơng khai phiên tịa tn theo pháp luật Thực tiễn vừa qua tới đây, nhiều vụ án, Thẩm phán phải đưa định điều kiện, tình khó khăn Đó mơi trường thử thách lĩnh lOMoARcPSD|15978022 trị, lực, nhân cách đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán để án mà xã hội người dân mong chờ Sự liêm Trong viết “Cần, kiệm, liêm, chính” vào tháng năm 1949, Chủ tịch Hồ Chí Minh nêu súc tích dễ hiểu “liêm chính” rằng: “Liêm sạch, khơng tham lam”, “Chính có nghĩa khơng tà, nghĩa thẳng thắn, đứng đắn Điều khơng thẳng thắn, đứng đắn tức tà”[7] Xét xử cơng việc khó khăn, vất vả q trình tìm thật che giấu cách tinh vi chuyên nghiệp, với xuất ngày nhiều loại tội phạm phi truyền thống với thủ đoạn mẻ chưa có Trên đường đó, người Thẩm phán gặp khơng rủi ro, nguy hiểm, cám dỗ Nếu khơng rèn cho lĩnh vững vàng, liêm chính, sạch, thẳng thắn, trung thực, Thẩm phán khơng hồn thành trọng trách Sự nghiệp bảo vệ lẽ phải đòi hỏi Thẩm phán phải có tâm sáng, có lịng tự trọng nghề nghiệp sâu sắc, có tình u đức hy sinh cho nghề nghiệp Đặc thù công việc xét xử địi hỏi Thẩm phán phải ln nghiêm khắc với mình, chí nhiều trường hợp cịn phải vượt lên thân Khơng cho phép thân thành viên gia đình tham lam, vụ lợi, đồng thời không bàng quan, vô cảm trước tiêu cực, nhũng nhiễu xảy mơi trường cơng tác Thấy sai phải triệt để đấu tranh, thấy phải bảo vệ đến Trước vụ án, với vụ án khó, phức tạp, phải giữ vững lĩnh phẩm chất người cầm cân nảy mực Ngay thẳng, cương trực, dũng khí bảo vệ chân lý sở xem xét thận trọng toàn vụ án lắng nghe đầy đủ ý kiến bên Đi đến tận thật, tìm vi phạm, tội phạm, tuyên án với người có lỗi; thẳng thắn sai phạm quan tố tụng trình giải vụ án kiên khơng chấp nhận sai sót Chỉ có vậy, cơng lý thực thi, khuất phục tội phạm, thuyết phục xã hội khiến cho nhân dân khâm phục Sự nghiệp tìm lẽ phải, cơng khơng có chỗ đứng cho người thiếu liêm chính, trung thực, thẳng thắn Mỗi Thẩm phán phải gương lao động hết mình, liêm, trực; từ góp phần xây dựng niềm tin, kính trọng người dân xã hội Tịa án Thẩm phán Sự cơng bằng, bình đẳng lOMoARcPSD|15978022 Công ước Liên hợp quốc quyền dân sự, trị năm 1966 khẳng định: “Mọi người bình đẳng trước Tịa án quan tài phán Mọi người có quyền xét xử công bằng, công khai…” (Điều 14) Ở nước ta, Hiến pháp năm 2013 quy định: “Mọi người bình đẳng trước pháp luật” (khoản Điều 16), “Người bị buộc tội phải Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định, công bằng, công khai…” (khoản Điều 31) Có thể thấy, tiến trình phát triển tư pháp tiến giới Việt Nam tiếp cận “cơng bằng, bình đẳng xét xử” quyền người; vi phạm nguyên tắc vi phạm quyền người Công ước Hiến pháp quy định Trong trình tố tụng, người buộc tội, người bị buộc tội, người khởi kiện, người bị kiện người tham gia tố tụng khác có nhu cầu cung cấp chứng cứ, nêu quan điểm, đề xuất ý kiến, tranh luận, phản biện lý lẽ phía bên Đây nhu cầu khách quan, đáng họ, đòi hỏi phải ghi nhận pháp luật bảo đảm thực tế Bảo đảm công bằng, bình đẳng xét xử có mối quan hệ chặt với nhiều nguyên tắc quan trọng khác tố tụng ghi nhận Hiến pháp năm 2013 luật tố tụng như: “nguyên tắc tranh tụng xét xử bảo bảm”, “nguyên tắc suy đoán vô tội”, “nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa”… Không thể nói đến bảo đảm tranh tụng, bảo đảm quyền bào chữa q trình xét xử khơng tơn trọng quyền xét xử cơng bằng, bình đẳng Cơng bằng, bình đẳng trình xét xử nguyên tắc Hiến định, phải tuân thủ triệt để Mỗi Thẩm phán thực thi nhiệm vụ phải quán triệt thực đầy đủ yêu cầu này, phải bảo đảm công thủ tục tố tụng công phán vụ việc Thẩm phán có trách nhiệm bảo đảm cho người tham gia tố tụng thực đầy đủ quyền nghĩa vụ luật định; tạo điều kiện thuận lợi để bên cung cấp chứng cứ, tranh luận, trình bày ý kiến trước Tịa án Thẩm phán phải tơn trọng lắng nghe đầy đủ ý kiến bên, khơng thiên lệch bên Thẩm phán có trách nhiệm bảo đảm cho cá nhân, quan, tổ chức bình đẳng trước Tịa án; khơng khơng cho phép hành vi bất bình đẳng, phân biệt đối xử Chỉ có vậy, phán Tòa án thực đạt tâm phục, phục, củng cố niềm tin nhân dân vào công lý công minh pháp luật Sự vơ tư, khách quan Trong tồn tiến trình tố tụng, Hiến pháp luật trao cho Tòa án quyền nhân danh Nhà nước phán vụ việc Phán Tòa án liên quan đến giá trị xã hội nhất, đến công lý, công bằng, lẽ phải Trọng trách đặt yêu cầu với Thẩm phán phân công nhiệm vụ, tuyệt đối nhu cầu khác ngồi nhu cầu làm sáng tỏ lOMoARcPSD|15978022 thật vụ án Phải hết sức, hết lịng để tìm đến thật cách xác nhất, khẩn trương Cơng tâm, vơ tư, khách quan phải trở thành phẩm chất thiếu người Thẩm phán Bất yếu tố ảnh hưởng đến tính cơng tâm, vơ tư, khách quan chấp nhận phải bị loại bỏ Để giữ cho cơng tâm, vơ tư, khách quan từ giai đoạn đầu phân cơng thụ lý vụ việc, Thẩm phán phải thận trọng rà soát, đối chiếu chủ động đề nghị với Chánh án thấy thuộc trường hợp luật định khơng phép tham gia xét xử có khác ảnh hưởng đến vơ tư, khách quan Thẩm phán Trong trình thực thi nhiệm vụ, khơng phép có lợi ích cá nhân vụ án, phải tuyệt đối tôn trọng thật, tôn trọng lẽ phải Thẩm phán phải thật công tâm trách nhiệm, phải gạt bỏ ấn tượng, định kiến cảm tình để giải vụ việc cách pháp luật Tất nhiên, điều khơng có nghĩa u cầu người Thẩm phán phải lãnh đạm thực thi nhiệm vụ, Lênin nói: “Khơng có xúc cảm người khơng khơng tìm thật chân lý người” Tuy nhiên, xúc cảm để thúc người Thẩm phán vận dụng tối đa biện pháp luật định để tìm đến thật vụ án cách xác nhất, đầy đủ độ tin cậy nhất, trả lại công cho người liên quan vụ án Thẩm phán phải vào tài liệu, chứng xem xét công khai phiên tòa, kết tranh tụng phiên tòa, quy định pháp luật, tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc pháp luật, án lệ, lẽ công để giải tất vấn đề vụ việc Đồng thời, xuất phát từ tính chất nhạy cảm hoạt động xét xử, đặt yêu cầu Thẩm phán phát biểu hay bình luận phiên tịa, phiên họp, trước cơng chúng truyền thơng làm ảnh hưởng tới việc giải vụ việc cách vô tư, khách quan Sự mực Hoạt động xét xử hoạt động “với người” “vì người” địi hỏi Thẩm phán phải hành xử cách mực, pháp luật, nhân ái, tơn trọng người Phán Tịa án nhân danh quyền lực nhà nước, vừa tạo chuẩn mực pháp lý, vừa tạo chuẩn mực đạo đức cho xã hội Vì vậy, Thẩm phán phải xem xét, đánh giá việc cách cẩn trọng, đặt hoàn cảnh cụ thể tảng đạo đức xã hội để án thấu tình, đạt lý, nghiêm khắc nhân văn Trong trình xét xử, Thẩm phán phải có thái độ, tác phong mực, lịch thiệp, thận trọng, tạo cho bị cáo, đương người tham gia tố tụng cảm nhận phiên tịa nghiêm minh, cơng bằng, có văn hóa ứng xử cao người Hội đồng xét xử tôn trọng Việc xét hỏi phải khách quan, tồn diện Ngơn ngữ sử dụng phải sáng, dễ hiểu Việc đặt câu hỏi phải có tính lOMoARcPSD|15978022 gợi mở, khơng rơi vào định kiến buộc tội hay gỡ tội Thẩm phán phải thể thái độ ý lắng nghe để từ khuyến khích người tham gia tố tụng yên tâm, tin tưởng, trình bày cặn kẽ việc Khơng phép quy chụp, dồn ép, gây áp lực lên bị cáo người tham gia tố tụng, Thẩm phán phải kiên nhẫn tìm thật Khi tranh luận, cần tạo bầu khơng khí dân chủ, thuận lợi để bên trình bày kiến Trong vụ án dân sự, hành chính, tiến hành hịa giải, đối thoại, ngơn ngữ, thái độ, tác phong, kiên nhẫn Thẩm phán cần trọng để giúp bên đương xích lại gần nhau, hóa giải mâu thuẫn, hàn gắn rạn nứt, tăng cường mối đoàn kết nhân dân Tại phiên tòa, phiên họp văn tố tụng, Thẩm phán tuyệt đối không đưa nhận định gây xúc phạm người khác Thẩm phán có trách nhiệm trì trật tự tơn nghiêm suốt trình tố tụng Bảo đảm dân chủ, công bằng, công khai xét xử kiên xử lý nghiêm khắc trường hợp không tôn trọng pháp luật, không tôn trọng Hội đồng xét xử, làm ảnh hưởng đến tính tơn nghiêm cơng việc xét xử Tịa án Sự tận tụy không chậm trễ Chọn làm nghề Thẩm phán chọn cho nghề nghiệp vinh quang đầy áp lực, vất vả Vinh quang người bảo vệ cơng lý, lẽ phải lập lại cơng xã hội, áp lực, vất vả trình tìm thật khơng dễ dàng Đặc thù hoạt động xét xử đòi hỏi người Thẩm phán phải hết lịng nhiệm vụ, tận tụy với cơng việc, cống hiến cho cơng việc Có tận tụy với cơng việc, Thẩm phán tích lũy xây dựng cho kỹ năng, phương pháp, kinh nghiệm giải cơng việc cách xác; đề xuất sáng kiến hữu ích; nắm bắt đầy đủ vụ án, phát mâu thuẫn, vấn đề mấu chốt tiềm ẩn, dự kiến diễn biến xảy phiên tịa để từ xây dựng kế hoạch tổ chức phiên tịa thẩm vấn phù hợp Nhìn lại chặng đường 73 năm xây dựng trưởng thành, thành tựu to lớn hệ thống Tòa án nhân dân ngày hơm đóng góp đáng trân trọng nhiều hệ Thẩm phán, cán Tòa án từ trung ương đến sở, tâm huyết, trách nhiệm, yêu nghề, gắn bó với nghề, sẵn sàng dấn thân cho nghiệp bảo vệ lẽ phải Nhiệm vụ Tòa án giai đoạn tới nặng nề, áp lực (lượng án năm tăng từ 10% đến 15% với tính chất ngày phức tạp) phải thực tinh giản biên chế theo yêu cầu chung Nhiệm vụ mới, tình hình đặt cho đội ngũ người làm công tác xét xử phải tâm, nỗ lực nhiều nữa, phát huy truyền thống tốt đẹp hun đúc qua thời kỳ, phấn đấu vươn lên, tận tụy với công việc cách vô điều kiện, nỗ lực với tinh thần “làm hết việc, khơng làm hết giờ” Chỉ có lOMoARcPSD|15978022 vượt qua khó khăn, thách thức, hoàn thành tốt nhiệm vụ giao Tuyệt đối tuân thủ thời hạn tố tụng nguyên tắc tư pháp tiến quy định Công ước quốc tế Hiến pháp nước ta Công ước Liên hợp quốc quyền dân sự, trị năm 1966 khẳng định: “Trong trình xét xử tội hình sự, người có quyền … hưởng xét xử mà khơng bị trì hỗn cách vô lý”(Điều 14) Hiến pháp năm 2013 quy định: “Người bị buộc tội phải Tòa án xét xử kịp thời thời hạn luật định…” (khoản Điều 31) Đây nguyên tắc quan trọng tư pháp, lĩnh vực tư pháp hình sự, lẽ trình áp dụng pháp luật lĩnh vực liên quan trực tiếp đến quyền thiêng liêng, người Bảo vệ giá trị quan trọng đòi hỏi phương diện pháp luật thực thi pháp luật phải chặt chẽ, hoạt động tố tụng phải bị ràng buộc quy định thời hạn khơng cho phép có vi phạm lạm dụng trình giải Kéo dài tình trạng pháp lý căng thẳng người khơng phải biểu tư pháp văn minh Thẩm phán giải vụ việc phải tuyệt đối tuân thủ quy định pháp luật, không để thời hạn luật định nguyên nhân chủ quan, mà cần phải nỗ lực để hoàn thành nhiệm vụ thời gian sớm Có vậy, phán ban hành có tác dụng giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, phòng ngừa vi phạm, tội phạm kịp thời Năng lực chuyên cần Công tác xét xử thời gian qua ghi nhận diễn biến ngày phức tạp tình hình vi phạm, tội phạm Số lượng vụ án hình tăng qua năm với quy mơ, tính chất, thủ đoạn ngày nguy hiểm Xuất nhiều vụ việc lợi dụng tiến khoa học công nghệ để phạm tội dẫn đến hậu nghiêm trọng Những lĩnh vực vốn quản lý chặt chẽ (như ngân hàng, tài chính, bảo hiểm…) để xảy nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, số tiền thiệt hại lớn, nhiều người tham gia, chí có vụ án Tòa án phải triệu tập gần 700 người đến phiên tòa Đáng lưu ý gia tăng tranh chấp dân sự, kinh tế phức tạp, tranh chấp có yếu tố nước ngồi… Tình hình đặt nhiệm vụ cho Thẩm phán phải khơng ngừng rèn luyện Q trình đào tạo trước hết phải trở thành trình tự đào tạo, tự giác trau dồi kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm đáp ứng yêu cầu đặt Thẩm phán phải giỏi pháp luật, tinh thông nghiệp vụ, giữ vững lĩnh, liêm chính, nhuần nhuyễn kỹ nghề nghiệp có tính chun nghiệp cao Là người Hiến pháp giao nhiệm vụ áp dụng pháp luật, phán vụ việc; kết lao động Thẩm phán thể tập trung án, định Do đó, án, định Tòa án phải phản ánh tinh thần pháp luật ý 10 lOMoARcPSD|15978022 nguyện nhân dân Điều đòi hỏi Thẩm phán phải nắm vững pháp luật, thường xuyên cập nhật, nghiên cứu thay đổi hệ thống pháp luật để áp dụng xác, thống Thực tiễn cho thấy, tội phạm, vi phạm tranh chấp xảy lĩnh vực đời sống xã hội Để có phán xác, khách quan, cơng bằng, địi hỏi Thẩm phán khơng nắm vững pháp luật, mà cịn phải trang bị cho hiểu biết định nhiều chuyên ngành khác như: y khoa, tài – ngân hàng, kế tốn, mơi trường, đất đai, xây dựng… Đồng thời, phải chủ động nắm bắt đầy đủ thơng tin quan trọng tình hình trị, kinh tế, xã hội nước quốc tế để hỗ trợ việc áp dụng pháp luật đắn Nỗ lực rèn luyện, hình thành kỹ nghiệp vụ chuyên sâu; tích lũy kinh nghiệm sâu sắc qua vụ án để làm dày thêm kiến thức, tự tin, chuyên nghiệp xử lý vụ việc Những phẩm chất nêu khơng phải tự nhiên có được, mà kết trình rèn luyện, tu dưỡng bền bỉ, lâu dài, yếu tố tự rèn luyện, tự trau dồi mang tính chất định Trọng trách Thẩm phán nặng nề, sứ mệnh Thẩm phán cao quý Đảng, Nhà nước nhân dân yêu cầu Thẩm phán phán phải thực nhiệm vụ cách vô tư, khách quan, thượng tơn pháp luật, địi hỏi Thẩm phán phải trở thành biểu tượng đạo đức liêm Vì vậy, việc ban hành triển khai thực “Bộ quy tắc đạo đức ứng xử Thẩm phán” cần thiết, để Thẩm phán lấy làm tiêu chuẩn tự tu dưỡng, rèn luyện, đề cao đạo đức nghề nghiệp, tăng cường liêm tư pháp; đồng thời để Nhà nước xã hội giám sát, đánh giá lực phẩm chất Thẩm phán IV Khảo sát sinh viên có thích hành nghề thẩm phán hay không, nhận xét lý giải Số liệu khảo sát sinh viên Theo thống kê số liệu có khoảng 13,3% nhóm sinh viên chọn hành nghề thẩm phán, cịn lại khoảng 86,7% nhóm sinh viên lựa chọn ngành nghề khác luật sư, công tố viên, công chứng viên, pháp chế công ty… Nhận xét giải thích Theo số liệu thống kê, đa phần sinh viên khơng thích hành nghề thẩm phán lý sau: 11 lOMoARcPSD|15978022 Thứ nhất, áp lực chất luợng xét xử, giải vụ án.Thời gian để nghiên cứu hồ sơ, để chuẩn bị xét xử chắn chất lượng xét xử khơng cao, chí sai lầm xảy Hậu án không khách quan, không pháp luật phức tạp Trước hết quy định ngày chặt, đòi hỏi ngày cao mà ngành Tòa án đặt ra, Thẩm phán xử sai bị phê bình, tạm đình chỉ, đình cơng tác xét xử, khơng tái bổ nhiệm hết nhiệm kỳ, tùy theo tính chất mức độ sai phạm Thứ hai, áp lực Thẩm phán đến từ đương Thực tế cho thấy vụ án hình sự, vụ án phạm tội có tổ chức, Thẩm phán bị đe dọa, bị trả thù vụ án dân gây xúc cho đương gay gắt Đã có Thẩm phán bị trả thù tàn độc đương thua kiện Với 10 vụ án/ tháng Thẩm phán khó suy đốn đến thái độ tất đương để đề phịng Hơn nữa, Thẩm phán gia đình Thẩm phán chưa có chế độ bảo vệ Thứ ba, nhu cầu đời sống cá nhân Khi kết thúc phiên trở với sống thường nhật thẩm phán bao người khác chịu áp lực cơm áo gạo tiền Trong mức lương tháng Thẩm phán sơ cấp nay, trung bình khoảng triệu đồng, Thẩm phán trung cấp triệu đồng Thẩm phán cao cấp 10 triệu đồng Mức thu nhập thấp, không đáp ứng đủ nhu cầu gia đình Rõ ràng chất lượng sống ngày phát triển, nhu cầu người ngày tăng với mức lương không đủ chi trả cho khoản sinh hoạt, chi tiêu hay trang trải Thứ tư, đời sống kinh tế, xã hội phát triển đa dạng, nhiều tranh chấp trước chưa có xuất hiện, tội phạm hình phức tạp trước nhiều… địi hỏi Thẩm phán phải khơng ngừng nâng cao trình độ, lực chuyên môn, nắm bắt thay đổi lớn đời sống trị, kinh 12 lOMoARcPSD|15978022 tế, xã hội Nếu họ không cập nhật kiến thức, cập nhật thơng tin giải vụ án dễ dẫn đến sai lầm Thẩm phán rõ ràng không nắm vững pháp luật đơn thuần, chưa kể hệ thống pháp luật ngày đồ sộ, nhiều quy định sửa đổi, bổ sung nhiều lần Áp lực nâng cao lực Thẩm phán khơng nhỏ.Đã có vụ án Thẩm phán tuyên án tử hình oan, hồn tồn lực, trình độ Thẩm phán, khơng có chuyện tiêu cực khác Dù sau bị cáo minh oan, bồi thường, Thẩm phán nghỉ hưu, không bị truy cứu trách nhiệm, án lương tâm chắn đeo bám suốt đời KẾT LUẬN Có thể thấy, Thẩm phán nghề nghiệp vơ quan trọng, có sức ảnh hưởng lớn xã hội Nhưng kèm với sức mạnh lớn trách nhiệm hành nghề phải cao Và đường để trở thành thẩm phán không dễ dàng yêu cầu nghiệp vụ khắt khe trình lâu dài Mặc dù có bổ sung số lượng thẩm phán, biên chế tòa án chất lượng thẩm phán việc thành lập Học viện Tư pháp tồn hạn chế định cần khắc phục Bởi Chính phủ cần tập trung đầu tư cho pháp luật nhiều nghề thẩm phán để xã hội Việt Nam ngày văn minh, phát triển phù hợp với xu phát triển toàn cầu 13 lOMoARcPSD|15978022 DANH MỤC THAM KHẢO Quốc Hội (2013) Hiến pháp Quốc Hội (2014) Luật tổ chức Tòa án - Luật số: 62/2014/QH13 Quốc Hội (2002) Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm Toà án nhân dân Luật số 51/2001/QH10 Lê Hiệp (2022, ngày tháng 11) Chánh án TAND tối cao: Số thẩm phán chưa đủ lại thêm nhiều người nghỉ việc Truy xuất từ https://thanhnien.vn/ Th.S Phạm Minh Tuyên (2018, ngày 22 tháng 10) Đạo đức nghề nghiệp thẩm phán Cơ chế vấn đề xử lý vi phạm liên quan đến thẩm phán Truy xuất từ https://bacninh.toaan.gov.vn/ Nguyễn Thị Nhung (2017) Điều kiện để bổ nhiệm Thẩm phán Tòa án nhân dân? Truy xuất từ https://toaandaklak.gov.vn/ 14 ... trở thành thẩm phán Việt Nam hạn chế Nhận thấy tầm quan trọng vấn đề trên, nhóm em định chọn đề tài: Chức danh thẩm phán - cao quý không phần áp lực Sinh viên tố chất cần thiết để trở thành thẩm. .. xuống gồm: Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, thẩm phán cao cấp, thẩm phán trung cấp thẩm phán sơ cấp Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao làm việc Tòa án nhân dân tối cao Thẩm phán cao cấp làm... lượng thẩm phán, biên chế tòa án chất lượng thẩm phán việc thành lập Học viện Tư pháp tồn hạn chế định cần khắc phục Bởi Chính phủ cần tập trung đầu tư cho pháp luật nhiều nghề thẩm phán để xã