Những vấn đề pháp lí và thực tiễn về vi phạm pháp luật bản quyền

24 6 0
Những vấn đề pháp lí và thực tiễn về vi phạm pháp luật bản quyền

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Khoa lí luận trị MƠN HỌC: LUẬT BẢN QUYỀN TÊN ĐỀ BÀI: Những vấn đề pháp lí thực tiễn Vi phạm pháp luật quyền BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Trường Đại học Kiến Trúc TP.HCM ĐIỂM CỦA BÀI TIỂU LUẬN Ghi số Ghi chữ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Họ tên chữ ký cán chấm thi thứ Thành phố Hồ Chí Minh, Ngày tháng năawm Sinh viên nộp Ký tên PHỤ LỤC LỜI MỞ ĐẦU……….…………………………….…………………………….……………… ĐỊNH NGHĨA QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ: ……….…………………………….……4 CÁC LOẠI HÌNH TÁC PHẨM ĐƯỢC BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ ………………5 VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN……….…………………………….…………………….9 QUYỀN TỰ BẢO VỆ……….…………………………….…………………………….…2 XỬ LÝ XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ……….………………………… 15 THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN: ……….………………….22 KẾT LUẬN……….…………………………….…………………………….……………… 24 LỜI MỞ ĐẦU: Chúng ta sống kĩ nguyên đại mà tất thứ xây dựng từ tản trí tuệ mà gây dựng Nguồn tài sản vô giá xương sống cho hoạt động người ta Hiện với bùng nổ internet, công nghệ thông tin thứ dường liên kết với dễ dàng vấn đề tôn trọng bảo mật dường mối quan tâm hang đầu mà quan tâm nhiều quốc gia khác Bên cạnh quyền sở hữu trí tuệ VN ngày quan tâm mà cơng ty, tập đồn, tổ chức ngày quan tâm có nhiều nhữung bên bảo hộ cho quyền tìm hiểu thực trạng quyền lại quan tâm đến nhiều biện pháp để bảo vệ sản phẩm trí tuệ thân QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TỆ: Căn vào Hiến pháp nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1992 sửa đổi, bổ sung theo Nghị số 51/2001/QH10 ngày 25 tháng 12 năm 2001 Quốc hội khoá X, kỳ họp thứ 10; Quyền sở hữu trí tuệ quyền tổ chức, cá nhân tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giả quyền liên quan đến quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp quyền giống trồng Bản quyền hiểu thuật ngữ pháp lý sử dụng để miêu tả quyền tác giả có Quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân tác phẩm sáng tạo sở hữu Quyền liên quan đến quyền tác giả quyền tổ chức, cá nhân biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hóa Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Tác phẩm sản phẩm sáng tạo lĩnh vực văn học, nghệ thuật khoa học thể phương tiện hay hình thức Quyền tác giả phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngơn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả có tác phẩm bảo hộ quyền tác giả: - Tổ chức, cá nhân có tác phẩm bảo hộ quyền tác giả gồm người trực tiếp sáng tạo tác phẩm chủ sở hữu quyền tác giả quy định điều từ Điều 37 đến Điều 42 Luật - Tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả quy định khoản Điều gồm tổ chức, cá nhân Việt Nam; tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm cơng bố lần Việt Nam mà chưa công bố nước công bố đồng thời Việt Nam thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày tác phẩm cơng bố lần nước khác; tổ chức, cá nhân nước ngồi có tác phẩm bảo hộ Việt Nam theo điều ước quốc tế quyền tác giả mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên CÁC LOẠI HÌNH TÁC PHẨM VÀ ĐIỆU KIỆN ĐƯỢC BẢO VỆ QUYỀN TÁC GIẢ : Tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học bảo hộ bao gồm: a) Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình tác phẩm khác thể dạng chữ viết ký tự khác; b) Bài giảng, phát biểu nói khác; c) Tác phẩm báo chí; d) Tác phẩm âm nhạc; đ) Tác phẩm sân khấu; e) Tác phẩm điện ảnh tác phẩm tạo theo phương pháp tương tự (sau gọi chung tác phẩm điện ảnh); g) Tác phẩm tạo hình, mỹ thuật ứng dụng; h) Tác phẩm nhiếp ảnh; i) Tác phẩm kiến trúc; k) Bản họa đồ, sơ đồ, đồ, vẽ liên quan đến địa hình, cơng trình khoa học; l) Tác phẩm văn học, nghệ thuật dân gian; m) Chương trình máy tính, sưu tập liệu Tác phẩm phái sinh bảo hộ theo quy định khoản Điều không gây phương hại đến quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh Tác phẩm bảo hộ quy định khoản khoản Điều phải tác giả trực tiếp sáng tạo lao động trí tuệ mà khơng chép từ tác phẩm người khác Chính phủ hướng dẫn cụ thể loại hình tác phẩm quy định khoản Điều Điều 15 Các đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Tin tức thời tuý đưa tin Văn quy phạm pháp luật, văn hành chính, văn khác thuộc lĩnh vực tư pháp dịch thức văn Quy trình, hệ thống, phương pháp hoạt động, khái niệm, nguyên lý, số liệu Điều 16 Tổ chức, cá nhân bảo hộ quyền liên quan Diễn viên, ca sĩ, nhạc cơng, vũ cơng người khác trình bày tác phẩm văn học, nghệ thuật (sau gọi chung người biểu diễn) Tổ chức, cá nhân chủ sở hữu biểu diễn quy định khoản Điều 44 Luật Tổ chức, cá nhân định hình lần đầu âm thanh, hình ảnh biểu diễn âm thanh, hình ảnh khác (sau gọi nhà sản xuất ghi âm, ghi hình) Tổ chức khởi xướng thực việc phát sóng (sau gọi tổ chức phát sóng) Điều 17 Các đối tượng quyền liên quan bảo hộ Cuộc biểu diễn bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a) Cuộc biểu diễn công dân Việt Nam thực Việt Nam nước ngoài; b) Cuộc biểu diễn người nước thực Việt Nam; c) Cuộc biểu diễn định hình ghi âm, ghi hình bảo hộ theo quy định Điều 30 Luật này; d) Cuộc biểu diễn chưa định hình ghi âm, ghi hình mà phát sóng bảo hộ theo quy định Điều 31 Luật này; đ) Cuộc biểu diễn bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Bản ghi âm, ghi hình bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a) Bản ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình có quốc tịch Việt Nam; b) Bản ghi âm, ghi hình nhà sản xuất ghi âm, ghi hình bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố bảo hộ thuộc trường hợp sau đây: a) Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tổ chức phát sóng có quốc tịch Việt Nam; b) Chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố tổ chức phát sóng bảo hộ theo điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên Cuộc biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố bảo hộ theo quy định khoản 1, Điều với điều kiện không gây phương hại đến quyền tác giả VI PHẠM LUẬT BẢN QUYỀN Vi phạm quyền gì? Vi phạm quyền hiểu việc sử dụng tác phẩm người khác đăng ký quyền pháp luật bảo vệ luật quyền cách trái phép quyền chép, phân phối, hiển thị thực công việc bảo vệ… Căn vào Điều Nghị định 105/2006/NĐ-CP có quy định việc xâm phạm sau: “Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 188 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 190 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam.” Như vậy, phải xét đến yếu tố cho hành vi cụ thể để nhận định xác hành vi xâm phạm quyền tác giả tác phẩm Cần lưu ý, có đối tượng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả đối tượng bị xem xét để xác định có hay khơng hành vi xâm phạm quyền tác giả Việc xác định đối tượng bảo hộ thực cách xem xét tài liệu, chứng chứng minh phát sinh, xác lập quyền theo quy định Điều Xác định hành vi xâm phạm Hành vi bị xem xét bị coi hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều 28, 35, 126, 127, 129 7859 Luật Sở hữu trí tuệ, có đủ sau đây: Đối tượng bị xem xét thuộc phạm vi đối tượng bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Có yếu tố xâm phạm đối tượng bị xem xét Người thực hành vi bị xem xét chủ thể quyền sở hữu trí tuệ khơng phải người pháp luật quan có thẩm quyền cho phép theo quy định Điều 25, 26, 32, 33, khoản khoản Điều 125, Điều 133, Điều 134, khoản Điều 137, Điều 145, 7855 195 Luật Sở hữu trí tuệ Hành vi bị xem xét xảy Việt Nam Hành vi bị xem xét bị coi xảy Việt Nam hành vi xảy mạng internet nhằm vào người tiêu dùng người dùng tin Việt Nam Điều Căn xác định đối tượng bảo hộ Việc xác định đối tượng bảo hộ thực cách xem xét tài liệu, chứng chứng minh phát sinh, xác lập quyền theo quy định Điều Luật Sở hữu trí tuệ Đối với loại quyền sở hữu trí tuệ đăng ký quan có thẩm quyền, đối tượng bảo hộ xác định theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ tài liệu kèm theo giấy chứng nhận đăng ký, văn bảo hộ Đối với quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng khơng đăng ký quan có thẩm quyền quyền xác định sở gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan (nếu có) Trong trường hợp gốc tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tài liệu liên quan khơng tồn tại, quyền tác giả, quyền người biểu diễn, quyền nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, quyền tổ chức phát sóng xem có thực sở thơng tin tác giả, người biểu diễn, nhà sản xuất ghi âm, ghi hình, tổ chức phát sóng đối 10 tượng quyền tác giả, quyền liên quan tương ứng, thể thông thường công bố hợp pháp Đối với tên thương mại, đối tượng bảo hộ xác định sở trình sử dụng, lĩnh vực lãnh thổ sử dụng tên thương mại Đối với bí mật kinh doanh, đối tượng bảo hộ xác định sở tài liệu thể nội dung, chất bí mật kinh doanh thuyết minh, mô tả biện pháp bảo mật tương ứng Đối với nhãn hiệu tiếng, đối tượng bảo hộ xác định sở tài liệu, chứng thể tiếng nhãn hiệu theo tiêu chí quy định Điều 75 Luật Sở hữu trí tuệ Điều Yếu tố xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Yếu tố xâm phạm quyền tác giả thuộc dạng sau đây: a) Bản tác phẩm tạo cách trái phép; b) Tác phẩm phái sinh tạo cách trái phép; c) Tác phẩm giả mạo tên, chữ ký tác giả, mạo danh chiếm đoạt quyền tác giả; d) Phần tác phẩm bị trích đoạn, chép, lắp ghép trái phép; đ) Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền tác giả bị vơ hiệu hố trái phép Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định khoản bị coi sản phẩm xâm phạm quyền tác giả Yếu tố xâm phạm quyền liên quan thuộc dạng sau đây: a) Bản định hình biểu diễn tạo cách trái phép; b) Bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tạo cách trái phép; 11 c) Một phần toàn biểu diễn định hình, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị chép, trích ghép trái phép; phần tồn chương trình phát sóng bị thu, giải mã phân phối trái phép; d) Sản phẩm có gắn thiết bị kỹ thuật bảo vệ quyền liên quan bị vơ hiệu hố trái phép; định hình biểu diễn bị dỡ bỏ bị thay đổi cách trái phép thông tin quản lý quyền liên quan Sản phẩm có chứa yếu tố xâm phạm quy định khoản bị coi sản phẩm xâm phạm quyền liên quan Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền tác giả phạm vi bảo hộ quyền tác giả xác định theo hình thức thể gốc tác phẩm; xác định theo nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm gốc trường hợp xác định yếu tố xâm phạm tác phẩm phái sinh Căn xác định yếu tố xâm phạm quyền liên quan phạm vi bảo hộ quyền liên quan xác định theo hình thức thể định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng Để xác định tác phẩm (hoặc định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) có phải yếu tố xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan hay không, cần so sánh tác phẩm với gốc tác phẩm (bản định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng) tác phẩm gốc Bản tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bị coi yếu tố xâm phạm trường hợp sau đây: a) Bản sao chép phần toàn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; b) Tác phẩm (phần tác phẩm) phần tồn tác phẩm, định hình biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng bảo hộ người khác; 12 c) Tác phẩm, phần tác phẩm có nhân vật, hình tượng, cách thể tính cách nhân vật, hình tượng, tình tiết tác phẩm bảo hộ người khác Sản phẩm có yếu tố xâm phạm quy định điểm a điểm d khoản 1, điểm b điểm c khoản Điều bị coi hàng hoá chép lậu theo quy định Điều 7871 Luật Sở hữu trí tuệ QUYỀN TỰ BẢO VỆ Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền áp dụng biện pháp sau để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mình: a) Áp dụng biện pháp cơng nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; b) Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại; c) Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan; d) Khởi kiện tịa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phát hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại có khả bị thiệt hại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh 13 Điều 199 Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Điều 200 Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan Toà án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình thuộc thẩm quyền Tồ án Trong trường hợp cần thiết, Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân cấp Trong trường hợp cần thiết, quan áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền quan hải quan Điều 201 Giám định sở hữu trí tuệ Giám định sở hữu trí tuệ việc tổ chức, cá nhân có thẩm quyền sử dụng kiến thức, nghiệp vụ chuyên môn để đánh giá, kết luận vấn đề có liên quan đến vụ việc xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 14 Cơ quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có quyền trưng cầu giám định sở hữu trí tuệ giải vụ việc mà thụ lý Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác có liên quan có quyền yêu cầu giám định sở hữu trí tuệ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Chính phủ quy định cụ thể hoạt động giám định sở hữu trí tuệ XỬ LÝ XÂM PHẠM QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Điều 202 Các biện pháp dân sự: Toà án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải cơng khai; Buộc thực nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Điều 203 Quyền nghĩa vụ chứng minh đương 15 Nguyên đơn bị đơn vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có quyền nghĩa vụ chứng minh theo quy định Điều 79 Bộ luật tố tụng dân theo quy định Điều Nguyên đơn chứng minh chủ thể quyền sở hữu trí tuệ chứng sau đây: a) Bản Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan, văn bảo hộ; trích lục Sổ đăng ký quốc gia quyền tác giả, quyền liên quan, Sổ đăng ký quốc gia sở hữu công nghiệp, Sổ đăng ký quốc gia giống trồng bảo hộ; b) Chứng cần thiết để chứng minh phát sinh quyền tác giả, quyền liên quan trường hợp Giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả, Giấy chứng nhận đăng ký quyền liên quan; chứng cần thiết để chứng minh quyền bí mật kinh doanh, tên thương mại, nhãn hiệu tiếng; c) Bản hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ trường hợp quyền sử dụng chuyển giao theo hợp đồng Nguyên đơn phải cung cấp chứng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh Trong vụ kiện xâm phạm quyền sáng chế quy trình sản xuất sản phẩm, bị đơn phải chứng minh sản phẩm sản xuất theo quy trình khác với quy trình bảo hộ trường hợp sau đây: a) Sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ sản phẩm mới; b) Sản phẩm sản xuất theo quy trình bảo hộ khơng phải sản phẩm chủ sở hữu sáng chế cho sản phẩm bị đơn sản xuất theo quy trình bảo hộ sử dụng biện pháp thích hợp khơng thể xác định quy trình bị đơn sử dụng 16 Trong trường hợp bên vụ kiện xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chứng minh chứng thích hợp để chứng minh cho yêu cầu bị bên kiểm sốt khơng thể tiếp cận có quyền n cầu Tồ án buộc bên kiểm soát chứng phải đưa chứng Trong trường hợp có yêu cầu bồi thường thiệt hại nguyên đơn phải chứng minh thiệt hại thực tế xảy nêu xác định mức bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 205 Luật Điều 204 Nguyên tắc xác định thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Thiệt hại vật chất bao gồm tổn thất tài sản, mức giảm sút thu nhập, lợi nhuận, tổn thất hội kinh doanh, chi phí hợp lý để ngăn chặn, khắc phục thiệt hại; b) Thiệt hại tinh thần bao gồm tổn thất danh dự, nhân phẩm, uy tín, danh tiếng tổn thất khác tinh thần gây cho tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; người biểu diễn; tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, giống trồng Mức độ thiệt hại xác định sở tổn thất thực tế mà chủ thể quyền sở hữu trí tuệ phải chịu hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây Điều 205 Căn xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại vật chất cho có quyền u cầu Tồ án định mức bồi thường theo sau đây: 17 a) Tổng thiệt hại vật chất tính tiền cộng với khoản lợi nhuận mà bị đơn thu thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, khoản lợi nhuận bị giảm sút nguyên đơn chưa tính vào tổng thiệt hại vật chất; b) Giá chuyển giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ với giả định bị đơn nguyên đơn chuyển giao quyền sử dụng đối tượng theo hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ phạm vi tương ứng với hành vi xâm phạm thực hiện; c) Trong trường hợp xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo quy định điểm a điểm b khoản mức bồi thường thiệt hại vật chất Toà án ấn định, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại, không năm trăm triệu đồng Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại tinh thần cho có quyền u cầu Tồ án định mức bồi thường giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại Ngoài khoản bồi thường thiệt hại quy định khoản 1, khoản Điều này, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền u cầu Tồ án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải tốn chi phí hợp lý để th luật sư Điều 211 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt hành chính: a) Thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội; b) Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thông báo văn yêu cầu chấm dứt hành vi đó; c) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, bn bán hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi này; 18 d) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt hành vi Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh không lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Điều 212 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lý hình Cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình THỰC TIỄN VỀ VI PHẠM PHÁP LUẬT BẢN QUYỀN: Thực tiễn VN vấn đề vi phạm quyền tác phẩm nghệ thuật, phim ảnh v.v xảy ngày chưa có xử lí mạnh mẽ Nổi cộm thấy hành vi phát tán trình chiếu ác tác phẩm, phim ảnh lậu cách tràng lan trang web phim lậu.Có thể nói ngành cơng nghiệp chép phim dần bắt đầu hình thành lớn mạnh theo nhu cầu "xem free" khán giả Họ bắt đầu "làm tiền" từ việc chiếu phim online, thu lợi bất từ banner quảng cáo TVC với nguồn tiền khổng lồ lên đến hàng tỷ đồng Không Ngành công nghiệp chép phim lậu Việt Nam trở nên chuyên nghiệp tinh vi đến mức chẳng lý giải phim dán mác quyền gắt gao lại dễ dàng rò rỉ web phim lậu Đơn cử kiện bị "leak phim" gây chấn động Diên Hy Công Lược vào năm 2018 Ngay kênh online ứng dụng xem phim có quyền bị ngưng phát sóng lý muốn đồng với truyền hình Sau đó, nhiều website xem phim Việt Nam bất ngờ đăng tải Diên Hy Công Lược phụ đề tiếng Việt đến - tập Gây tổn thất lớn cho đơn vị sản xuất 19 Tuy nhiên, không riêng Việt Nam mà nhiều quốc gia lớn giới phải đau đầu với chuyện "phim lậu" hay vấn đề quyền, đặc biệt Mỹ - đất nước siêu bom ăn khách không tránh khỏi cố Lùi thập kỷ trước, người ta chứng kiến hàng loạt phim "máu mặt" Star Wars: Episode III – Revenge Of The Sith (Chiến Tranh Giữa Các Vì Sao III - Sự Báo Thù Của Người Sith), X-Men Origins: Wolverine (Người Sói), Hulk (Người Khổng Lồ Xanh), vướng phải cố "leak phim" trước thời gian cơng chiếu Đình đám số Star Wars: Episode III – Revenge Of The Sith, vài trước phim mắt Anh Mỹ, phim thô đưa lên mạng có 16,000 lượt tải Vì độ phim, điều tra lập, văn phòng đại diện Mỹ xác định copy bị đánh cắp nhân viên sở hậu kỳ Người phải lãnh án ba năm tù tội danh kinh doanh phim lậu Rất nhiều film việt nghệ sĩ Ngô Thanh Vân hay Trấn Thành chịu hồn cảnh tương tự bị người không tôn trọng quyền sẵn tay livestream tản facebook Như đề cập hành vi sai quốc gia Mỹ, Anh phát nhà chiếu ( rạp ) phim cố tình 20 phát tán liệu ngồi hay live stream cảnh sát vào Nhưng nước ta cơng việc diễn nói chậm thời gian lâu bên thực thi pháp luật Việt Nam chưa thực để tâm đến vấn đề Nhưng đáng mừng gần nhà trách chức tiến hành can thiệt đến trang web lậu điển Phimmoi.com ,v.v Thời điển web site sau nhiều lần chuyển từ tên miền qua tên miền khác để chống chế trước quan nhà nước bị sập khởi tố người sáng lập website phimmoi nước cho thấy thay đổi cách tiếp cận thực thi pháp luật luật Việt Nam "Nếu có giáo dục cho hệ sau từ từ thứ thay đổi Chỉ có khán giả thay đổi nhà chép phim lậu khơng làm Khơng có người xem web phim lậu khơng hoạt động Chứ cịn có nhu cầu coi hồi được?" - Đạo diễn Trần Thanh Huy Cuối bên cạnh việc thực thi pháp luật cách chặc chẽ thay đổi nhận thức người dân vấn đề quyền tác phẩm nghệ thuật nói chung film nói triêng hành vi chép, lang truyền nội dung lậu cách tràn lan sớm chấm dứt Plus by Bảo Nam triễn lãm cho vi phạm quyền nghiêm trọng cố tình chép nhiều tác phẩm nghệ sĩ nước 21 Khi triển lãm nổ dấy lên nhiều thơng tin tác giả vi phạm lại giải cách nghệ sĩ giải cách đăng đàn xin lỗi Có thể thấy hành vi xâm phạm luật bảng quyền Việt Nam xem nhẹ Rất nhiều hành vi stream nhạc quyền hay bán đĩa lậu, chia sẻ nội dung quyền cách vô tội vạ luôn tồn Hay nói đến game show vơ lớn Ráp Việt thẳng thay “ăn cắp” tác phẩm cách nghệ sĩ nứo ngồi để phục vụ mục đích thương mại, chưa nhận xin phép đến từ bên sử dụng, số có nhữung tác phẩm sáng tác cho nhãn hàng riêng biệt vụ việc đôi bên nghệ sĩ làm việc với cơng ty giải trí Vie ON 22 Nhiều hành vi mà người nghĩ không vi phạm quyền thường xuyên diễn việc nghe nhạc lậu, tự ý sử dụng hình ảnh mà khơng xin phép ko có lience, sử dụng font chữ lậu, sử dụng artwork nghệ sĩ khác phục vụ mục đích khác mà khơng có đồng ý bên tác giả sáng tác buôn bán v.v hay nhữung vấn đề nghiêm trọng đạo nhái, chiếm đoạt chất sám tác phẩm gốc, chép tranh Rất nhiều hành vi vi phạm diễn ngày chưa chịu hình phạt ngang hiên hoạt động cách công khai KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP 23 Những vụ việc phần nhỏ hàng hà xa số vi phạm quyền nhan nhản nước ta điều cho thấy nhiều lỗ hổng việc tôn trọng quyền tác phẩm phận người lỏng lẻo lâu quản lý sử phạt bên thi hành phát luật Việt Nam thờ nước ta việc siết chặt quyền Và cần có xử phạt thích đáng cho hành vi chấm dứt việc vi phạm quyền từ hành vi nhỏ chép nhạc lậu film lậu, phát tán nội dung quyền v v để xây dựng tảng nhân dân chấp hành có hiểu biết quyền nói chung Bên cạnh vào đầu năm 2021 cho thấy thay đổi mạnh mẹ cách quản lí bước tiến hành sờ gáy đơn vị phát tán nội dung lậu cho thấy tín hiệu tốt bước dẹp nội dung vi phạm quyền nhà nước Với bùng nổ cơng nghệ BlockChain tín hiệu việc xác thực quyền góp phần xác tức danh tính tác giả từ truy xét kiểm tra tính quyền tác phẩm mạng internet để quản lí dễ dàng xử phạt Tuy nhiên cơng nghệ cịn khúc mắc với phát triển mạng mẽ cơng nghệ thơng thinh thời gian khơng xa việc sử dụng công nghệ thông tin việc kiểm định tài sản sở hữu trí tuệ cơng cụ đắc lực Tóm lại phải cần phối hợp nhịp nhàng từ người dân, quyền cốt lõi nằm việc nâng cao ý thức cá nhân để người có nhìn xác giá trị quyền từ tơn trọng khơng xâm phạm tài sản thuộc sở hữu trí tuệ cá nhân, tổ chức khác tránh việc tranh chấp không đáng xảy mà vấn đề nằm việc thiếu hiểu biết luật 24

Ngày đăng: 12/12/2023, 20:08

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan