Đang tải... (xem toàn văn)
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP HCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP oOo BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN Luật bản quyền TÊN ĐỀ TÀI Những vấn đề pháp lí và thực tiễn về vi phạm pháp luật bản quyền Giáo viên giảng[.]
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIẾN TRÚC TP.HCM KHOA MỸ THUẬT CÔNG NGHIỆP _oOo _ BÀI THU HOẠCH KẾT THÚC HỌC PHẦN Luật quyền TÊN ĐỀ TÀI: Những vấn đề pháp lí thực tiễn vi phạm pháp luật quyền Giáo viên giảng dạy: THS ĐỖ TUẤN VIỆT MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài 2 Phạm vi nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu B NỘI DUNG Những vấn đề pháp lí vi phạm pháp luật quyền 1.1 Khái niệm: 1.1.1 Quyền sở hữu trí tuệ 1.1.2 Quyền tác giả 1.2 Thế hành vi xâm phạm quyền tác giả ? 1.3 Quy định chung bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ 1.4 Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 1.4.1 Bằng biện pháp dân 1.4.2 Bằng biện pháp hành hình Những vấn đề thực tiễn vi phạm pháp luật quyền 2.1 Thực trạng 10 10 2.1.1 Vi phạm tràn lan 10 2.1.2 Luật chậm thực tế 13 2.1.3 Xâm phạm quyền thời đại 4.0 14 2.2 Giải pháp 16 C KẾT LUẬN 17 D TÀI LIỆU THAM KHẢO 17 A MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Cùng với bùng nổ công nghệ thông tin vấn đề chống xâm phạm quyền Bảo hộ quyền tác giả ngày trở thành toán nan giải với quan quản lý Bất chúng ta, người sáng tạo trở thành đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Chính em định chọn đề tài nghiên cứu vấn đề pháp lí – thực tiễn vi phạm pháp luật quyền Phạm vi nghiên cứu Phạm vi đề tài xoay quanh phân tích vấn đề pháp lí vi phạm luật quyền đánh giá thực trạng Mục tiêu nghiên cứu Ở đề tài ta phân tích hành vi xâm phạm luật quyền hình thức xử lí thỏa đáng xem xét vấn đề thực trạng tại, từ đề phương hướng, giải pháp khắc phục Phương pháp nghiên cứu Vì tình hình dịch bệnh, giãn cách, em sử dụng tài liệu, văn có sẵn mạng kết hợp với sử dụng phương pháp phân tích, liệt kê, tổng hợp… B NỘI DUNG Những vấn đề pháp lí vi phạm pháp luật quyền 1.1 Khái niệm: 1.1.1 Quyền sở hữu trí tuệ Trí tuệ khả nhận thức lí tính đạt đến trình độ định Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm quyền sở hữu sản phẩm hoạt động trí tuệ tinh thần tác phẩm văn học, nghệ thuật, tác phẩm khoa học, sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, bí mật kinh doanh, dẫn địa lý giống trồng Các đối tượng sở hữu trí tuệ nhà nước bảo hộ bao gồm: Đối tượng quyền tác giả: Tác phẩm văn học, nghệ thuật tác phẩm khoa học; đối tượng liên quan đến quyền tác giả như: biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp: Sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh, tên thương mại, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn; Đối tượng quyền giống trồng: Giống trồng vật liệu nhân giống Sở hữu trí tuệ bao gồm ba nhóm: nhóm quyền tác giả (bản quyền tác giả), nhóm sở hữu cơng nghiệp (quyền sở hữu công nghiệp) giống trồng (Điều Luật sở hữu trí tuệ) Quyền sở hữu trí tuệ quyền sở hữu kết hoạt động sáng tạo người Quyền sở hữu trí tuệ bao gồm quyền tác giả tác phẩm văn học nghệ thuật, khoa học kĩ thuật; quyền đối tượng sở hữu công nghiệp (Quyển tác giả; Quyền sở hữu công nghiệp) 1.1.2 Quyền tác giả gì? Quyền tác giả quyền sở hữu cá nhân, pháp nhân tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học sáng tạo sở hữu, thường gọi quyền tác giả Chủ sở hữu quyền tác giả tác giả Tác giả sử dụng thời gian, tài chính, sở vật chất - kỹ thuật để sáng tạo tác phẩm có quyền nhân thân quy định Điều 19 quyền tài sản quy định điều 20 Luật sở hữu trí tuệ Quyền tác giả thường xác lập người sáng tạo tác phẩm gốc văn học, kịch, âm nhạc, nghệ thuật Quyền cho phép người sáng tạo kiểm soát việc khai thác, chép, cải biên, cơng bố tác phẩm Đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố (Điều 4.3 Luật sở hữu trí tuệ) 1.2 Hành vi bị coi xâm phạm quyền tác giả Các hành vi sau bị coi hành vi xâm phạm quyền tác giả theo điều 28 Luật sở hữu trí tuệ: - Chiếm đoạt quyền tác giả tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học - Mạo danh tác giả - Công bố, phân phối tác phẩm mà không phép tác giả, đồng tác giả trường hợp có đồng tác giả - Sửa chữa, cắt xén xuyên tạc tác phẩm hình thức gây phương hại đến danh dự, uy tín tác giả - Sao chép tác phẩm mà không phép tác giả, chủ sở hữu quyền (trừ trường hợp có quy định khác) - Làm tác phẩm phái sinh không phép tác giả, chủ sở hữu quyền (trừ trường hợp có quy định khác) - Sử dụng tác phẩm mà không dược phép chủ thể quyền, không trả nhuận bút, thù lao, quyền lợi vật chất (trừ trường hợp có quy định khác) - Cho thuê tác phẩm mà không trả tiền nhuận bút, thù lao quyền lợi vật chất khác cho tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả - Nhân bản, sản xuất sao, phân phối trưng bày truyền đạt tác phẩm đến công chúng qua mạng truyền thông phương tiện kỹ thuật số mà không phép chủ sở hữu quyền tác giả - Xuất tác phẩm không phép chủ sở hữu quyên tác giả - Cố ý huỷ bỏ, làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật chủ sở hữu quyền thực để bảo vệ quyền - Cố ý xố bỏ, thay đổi thơng tin quản lý quyền hình thức điện tử có tác phẩm - Sản xuất, lắp ráp, biến đổi, phân phối, nhập khẩu, xuất cho thuê thiết bị biết có sở để biết thiết bị làm vô hiệu biện pháp kỹ thuật để bảo vệ quyền tác giả tác phẩm - Làm bán tác phẩm mà chữ ký tác giả bị giả mạo - Xuất khẩu, nhập tác phẩm mà không chủ sở hữu quyền tác giả cho phép 1.3 Quy định chung bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ Điều 198 Quyền tự bảo vệ Chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền áp dụng biện pháp sau để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ mình: a) áp dụng biện pháp công nghệ nhằm ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ; b) Yêu cầu tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải chấm dứt hành vi xâm phạm, xin lỗi, cải cơng khai, bồi thường thiệt hại; c) Yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan; d) Khởi kiện tòa án trọng tài để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phát hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội có quyền yêu cầu quan nhà nước có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Tổ chức, cá nhân bị thiệt hại có khả bị thiệt hại hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh có quyền u cầu quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp dân quy định Điều 202 Luật biện pháp hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Điều 199 Biện pháp xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ tổ chức, cá nhân khác tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, bị xử lý biện pháp dân sự, hành hình Trong trường hợp cần thiết, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ, biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định Luật quy định khác pháp luật có liên quan Điều 200 Thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn mình, quan Toà án, Thanh tra, Quản lý thị trường, Hải quan, Công an, Uỷ ban nhân dân cấp có thẩm quyền xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Việc áp dụng biện pháp dân sự, hình thuộc thẩm quyền Tồ án Trong trường hợp cần thiết, Tịa án áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp hành thuộc thẩm quyền quan Thanh tra, Công an, Quản lý thị trường, Hải quan, Uỷ ban nhân dân cấp Trong trường hợp cần thiết, quan áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành theo quy định pháp luật Việc áp dụng biện pháp kiểm soát hàng hoá xuất khẩu, nhập liên quan đến sở hữu trí tuệ thuộc thẩm quyền quan hải quan Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện khơng làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ 1.4 Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ 1.4.1 Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp dân Điều 202 Các biện pháp dân Toà án áp dụng biện pháp dân sau để xử lý tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ: Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm; Buộc xin lỗi, cải cơng khai; Buộc thực nghĩa vụ dân sự; Buộc bồi thường thiệt hại; Điều 205 Căn xác định mức bồi thường thiệt hại xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại vật chất cho có quyền u cầu Tồ án định mức bồi thường theo sau đây: a) Tổng thiệt hại vật chất tính tiền cộng với khoản lợi nhuận mà bị đơn thu thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, khoản lợi nhuận bị giảm sút nguyên đơn chưa tính vào tổng thiệt hại vật chất; b) Giá chuyển giao quyền sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ với giả định bị đơn nguyên đơn chuyển giao quyền sử dụng đối tượng theo hợp đồng sử dụng đối tượng sở hữu trí tuệ phạm vi tương ứng với hành vi xâm phạm thực hiện; c) Trong trường hợp xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo quy định điểm a điểm b khoản mức bồi thường thiệt hại vật chất Toà án ấn định, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại, không năm trăm triệu đồng Trong trường hợp nguyên đơn chứng minh hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại tinh thần cho có quyền u cầu Tồ án định mức bồi thường giới hạn từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, tuỳ thuộc vào mức độ thiệt hại Ngoài khoản bồi thường thiệt hại quy định khoản 1, khoản Điều này, chủ thể quyền sở hữu trí tuệ có quyền u cầu Tồ án buộc tổ chức, cá nhân có hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ phải tốn chi phí hợp lý để thuê luật sư 1.4.2 Xử lý xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ biện pháp hành hình Điều 211 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ sau bị xử phạt hành chính: a) Thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây thiệt hại cho người tiêu dùng cho xã hội; b) Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thơng báo văn yêu cầu chấm dứt hành vi đó; c) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ theo quy định Điều 213 Luật giao cho người khác thực hành vi này; d) Sản xuất, nhập khẩu, vận chuyển, buôn bán vật mang nhãn hiệu dẫn địa lý trùng tương tự đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu, dẫn địa lý bảo hộ giao cho người khác thực hành vi Chính phủ quy định cụ thể hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử phạt hành chính, hình thức, mức phạt thủ tục xử phạt hành vi Tổ chức, cá nhân thực hành vi cạnh tranh khơng lành mạnh sở hữu trí tuệ bị xử phạt vi phạm hành theo quy định pháp luật cạnh tranh Điều 212 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bị xử lý hình Cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có yếu tố cấu thành tội phạm bị truy cứu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật hình (Điều 214, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Tổ chức, cá nhân thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ quy định Điều5.A.3.1 khoản (1)Chương bị buộc phải chấm dứt hành vi xâm phạm bị áp dụng hình thức xử phạt sau đây: a) Cảnh cáo; b) Phạt tiền Tuỳ theo tính chất, mức độ xâm phạm, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung sau đây: a) Tịch thu hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu, phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ; b) Đình có thời hạn hoạt động kinh doanh lĩnh vực xảy vi phạm Ngồi hình thức xử phạt quy định khoản khoản Điều này, tổ chức, cá nhân xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ cịn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu sau đây: a) Buộc tiêu huỷ phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ; b) Buộc đưa khỏi lãnh thổ Việt Nam hàng hoá cảnh xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ buộc tái xuất hàng hố giả mạo sở hữu trí tuệ, phương tiện, nguyên liệu, vật liệu nhập sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hoá giả mạo sở hữu trí tuệ sau loại bỏ yếu tố vi phạm hàng hoá Mức phạt, thẩm quyền xử phạt vi phạm hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ thực theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành Điều 215 (Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009) Trong trường hợp sau đây, tổ chức, cá nhân có quyền yêu cầu quan có thẩm quyền áp dụng biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành quy định khoản Điều này: a) Hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ có nguy gây thiệt hại nghiêm trọng cho người tiêu dùng cho xã hội; b) Tang vật vi phạm có nguy bị tẩu tán cá nhân, tổ chức vi phạm có biểu trốn tránh trách nhiệm; c) Nhằm bảo đảm thi hành định xử phạt vi phạm hành Biện pháp ngăn chặn bảo đảm xử phạt hành áp dụng theo thủ tục hành hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ bao gồm: a) Tạm giữ người; b) Tạm giữ hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm; c) Khám người; d) Khám phương tiện vận tải, đồ vật; khám nơi cất giấu hàng hoá, tang vật, phương tiện vi phạm sở hữu trí tuệ; đ) Các biện pháp ngăn chặn hành khác theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành Những vấn đề thực tiễn vi phạm pháp luật quyền 2.1 Thực trạng 2.1.1 Vi phạm tràn lan Những năm gần đây, vấn đề sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả quyền liên quan tỉnh ta nước quan tâm triển khai thực thi Nhận thức tổ chức, cá nhân vấn đề nâng lên rõ rệt Việc chi trả chế độ nhuận bút, thù lao chủ sở hữu quyền tác giả quyền liên quan ngày thực nghiêm túc Tuy nhiên, tình trạng vi phạm quyền tác giả quyền liên quan diễn phổ biến hầu hết lĩnh vực từ văn học, nghệ thuật đến khoa học Công tác quản lý xử lý vi phạm quyền gặp nhiều khó khăn, internet ứng dụng tảng ngày phát triển Quyền tác giả quyền liên quan phận cấu thành sở hữu trí tuệ điều chỉnh Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định văn quy phạm pháp luật chuyên ngành khác Luật Điện ảnh, Luật Báo chí, Luật Quảng cáo, Luật Thư viện, nghệ thuật biểu diễn, hoạt động mỹ thuật, dịch vụ văn hóa… Với hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng tùy theo tính chất, mức độ xâm phạm, xử lý biện pháp dân sự, hành hình Là quan Nhà nước có chức quản lý quyền tác giả, quyền liên quan tác phẩm văn học, nghệ thuật địa phương, Sở Văn hóa, Thể thao Du lịch (VH, TT DL) tham mưu UBND tỉnh ban hành nhiều văn hướng dẫn, đạo việc thực quy định pháp luật, chế độ, sách quyền tác giả, quyền liên quan; Tiếp nhận, giải đáp xử lý nội dung liên quan đến việc thực thi quyền tác giả, quyền liên quan địa bàn tỉnh theo quy định pháp luật; định kỳ có văn hướng dẫn, lồng ghép phổ biến quy định pháp luật quyền tác giả, quyền 10 liên quan cho đơn vị, đối tượng thực thi liên quan địa bàn Trong thời gian qua, Sở VH, TT DL phối hợp chặt chẽ với quan hữu quan tăng cường tra, kiểm tra sở kinh doanh, dịch vụ văn hóa phát nhiều sở kinh doanh Karaoke, kinh doanh băng đĩa số đơn vị tổ chức biểu diễn nghệ thuật vi phạm; sản phẩm vi phạm chủ yếu băng đĩa lậu, băng rôn quảng cáo khơng có giấy phép, sách ngồi luồng loại, lễ hội nhiều nội dung khác Đã phạt cảnh cáo phạt tiền 100 sở, thu nộp ngân sách Nhà nước gần tỷ đồng Với nỗ lực quan chức năng, ý thức tôn trọng thực thi pháp luật quyền tác giả quyền liên quan nhiều đơn vị, tổ chức, cá nhân nâng lên, thể việc ghi rõ nguồn, quyền sản phẩm, cơng trình sử dụng lại trích dẫn, khai thác… Tuy nhiên, tình trạng xâm phạm, vi phạm pháp luật quyền sở hữu trí tuệ diễn phổ biến Điển hình lĩnh vực báo chí, đầu tháng 10-2021, trang thông tin điện tử tổng hợp tintucnamdinh.vn bị thu hồi giấy phép có sai phạm như: sử dụng tên miền gây nhầm lẫn với quan báo chí; đăng tải tin từ số báo điện tử chưa có văn cho phép đăng lại tin báo điện tử Dạng vi phạm trang tin điện tử lĩnh vực báo chí phổ biến Gõ từ khóa “vi phạm quyền lĩnh vực báo chí”, 0,5 giây 32,8 triệu kết (?!) Vi phạm quyền tác giả quyền liên quan lĩnh vực văn học, nhiếp ảnh, âm nhạc… gặp tuyến đường ngõ, xóm với băng rơn, hiệu, biển quảng cáo có sử dụng hình ảnh minh họa; cửa hàng, doanh nghiệp âm nhạc, phim truyền hình chưa trình chiếu thức tràn ngập copy mạng… Đặc biệt, với bùng nổ công nghệ thông tin khiến vấn nạn vi phạm pháp luật, xâm phạm quyền - bảo hộ quyền tác giả thêm chồng chất khó khăn cho tác giả quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, phát triển tảng ứng dụng, mạng xã hội, trở thành đối tượng xâm phạm bị xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Tình trạng “Nhà nhà vi phạm, người người vi phạm” với thói quen “xài chùa” dường trở thành điều hiển nhiên Một nguyên nhân tình trạng công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật quyền sở hữu trí tuệ nói chung quyền tác giả, quyền liên quan nói riêng cịn chưa sâu rộng, chưa kịp thời, không thường xuyên; việc thực thi pháp luật lĩnh vực nhiều bất cập Sự phối hợp quan máy thực thi bảo hộ quyền tác giả, quyền liên quan hạn chế; hoạt động tra, kiểm tra, xử lý vi phạm chưa đủ sức răn đe, ngăn chặn tình trạng xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan Cán theo dõi lĩnh vực kiêm nhiệm, chưa chuyên sâu chuyên môn, kỹ năng, nghiệp vụ dẫn đến hiệu quản lý, thực thi chưa cao Bên cạnh đó, chủ sở hữu đối tượng bị vi phạm khơng chủ động “địi” quyền lợi cho “đứa tinh thần” dù xúc thấy chúng bị sử dụng tràn lan với mục đích thương mại Thống kê quan quản lý chun mơn cho thấy tác phẩm văn hoá - nghệ thuật tác giả Nam Định đăng ký quyền sở hữu trí tuệ, hạn chế 11 khiến cho tác giả muốn “đi kiện” đòi quyền lợi quyền bị xâm phạm gặp khó sở pháp lý Không dừng lại lĩnh vực văn hố, nghệ thuật, vấn đề vi phạm quyền có xu hướng lan nhiều lĩnh vực khác Trong năm 2020, Thanh tra Sở KH CN thực tra đột xuất sở hữu trí tuệ theo yêu cầu chủ thể sở hữu công nghiệp địa bàn tỉnh Công ty HONDA Việt Nam Công ty Oranges; phát doanh nghiệp kinh doanh xe máy doanh nghiệp sản xuất, kinh doanh sản phẩm sơn xây dựng địa bàn tỉnh xâm phạm quyền nhãn hiệu bảo hộ Việt Nam hiệu lực Tháng 3-2021, Cục Quản lý thị trường Nam Định phối hợp với Tổng cục Quản lý thị trường, Công an tỉnh kiểm tra, phát hiện, xử lý kho tàng trữ hàng hóa giả thương hiệu Hermès, LV, Chanel… thôn Đại Lại, xã Vĩnh Hào (Vụ Bản) Mới đây, Bộ phận Pháp chế Trung tâm Bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam (VCPMC) vừa đưa danh sách liveshow bị khởi kiện tịa xâm phạm quyền tác giả, song chưa đưa xét xử chưa có phản hồi yêu cầu xử lý vi phạm Thực tế cho thấy, câu chuyện quyền âm nhạc xử lý cách chậm chạp, khi, nhiều quy định pháp lý lại không theo kịp thực tế đời sống Theo thống kê VCPMC gửi phương tiện truyền thông đây, thời gian qua, số chương trình biểu diễn có xảy hành vi xâm phạm quyền tác giả lên tới số hàng trăm chương trình - tính chương trình với quy mơ lớn phát được, chưa nói chương trình nhỏ, lẻ Thậm chí, có đơn vị tổ chức show lớn xong xóa tên cơng ty thành lập cơng ty Có trường hợp, VCPMC gửi báo cáo vi phạm hết lần tới lần khác mà chưa giải Mặc dù Trung tâm nỗ lực gửi cảnh báo, gửi đề nghị đến đơn vị tổ chức biểu diễn, nhiên hầu hết đơn vị tìm cách né tránh thực quy định quyền tác giả Điều dẫn đến tình trạng quyền lợi ích hợp pháp, đáng tác giả bị xâm phạm không tôn trọng, gây nên nhiều xúc tác giả sáng tác âm nhạc Thí dụ trường hợp liveshow concert “Trăm năm cô đơn” ca sĩ Quang Hà Công ty cổ phần Truyền thông Show Thăng Long Việt Nam tổ chức từ ngày 23-9-2017 Ngoài Bến Thành Audio Video - chủ sở hữu tác phẩm âm nhạc nhạc sĩ Lam Phương, loạt tác giả, đại diện hợp pháp tác giả lên tiếng việc bị vi phạm quyền tác giả âm nhạc live concert “Đây hành vi cố ý xâm phạm quyền tác giả, luật quy định rõ ràng việc bảo hộ quyền tác giả Hành vi gây thiệt hại quyền lợi ích hợp pháp tơi, đồng thời cho thấy thái độ bất chấp, 12 coi thường pháp luật đơn vị tổ chức”, nhạc sĩ Lưu Quốc An (Quốc An) - tác giả ca khúc “Định mệnh” bị sử dụng trái phép, xúc bày tỏ Không có vậy, VCPMC tượng số tác giả ký giấy phép ca sĩ độc quyền hát với mục đích biểu diễn, nhiều ca sĩ/người biểu diễn lại hiểu chưa đúng, đơn vị tổ chức biểu diễn cố ý lợi dụng giấy tờ để né tránh việc xin phép, trả tiền nhuận bút cho tác giả tìm cách đối phó với thủ tục quan quản lý nhà nước Trong đó, việc kiểm tra, xử lý vi phạm thực tế thời gian qua cịn gặp nhiều khó khăn, tình trạng vụ việc vi phạm xảy tràn lan, thách thức tinh vi khiến cho việc xử lý vi phạm, “hậu kiểm” chưa thể đáp ứng kịp thời giải dứt điểm 2.1.2 Luật chậm thực tế Theo VCPMC, bên cạnh vụ việc giải biện pháp dân sự, việc khởi kiện Tịa án có thẩm quyền không đạt hiệu quả, thời gian kéo dài, chi phí tốn Trong số tám vụ việc khởi kiện tịa án (tính riêng lĩnh vực biểu diễn), đến chưa có vụ việc đưa xét xử, chưa kể số vụ chưa tòa án thụ lý theo thủ tục Trong đó, thực tế cho thấy, dù có áp dụng đầy đủ biện pháp để bảo vệ quyền theo quy định pháp luật, với thực trạng vi phạm quyền tác giả nay, biện pháp xử lý vi phạm khó để ngăn ngừa hành vi xâm phạm, khó tác động kịp thời đến nhận thức, ý thức pháp luật người sử dụng âm nhạc Trường hợp vụ việc giải xong bên vi phạm bồi thường thiệt hại quyền tác giả bị xâm phạm, hậu xảy tổn thương tinh thần tác giả khó bù đắp Đáng lưu ý, có thiếu qn tình hình thực tế luật, luật chậm diễn tiến phức tạp đời sống ca nhạc Hiện nay, nhiều tác giả bán độc quyền ca khúc sáng tác cho ca sĩ số đơn vị mua độc quyền (cả nhạc nước quốc tế )… có thời hạn, tuyệt đối ca sĩ đơn vị tổ chức khác không sử dụng… Họ thông báo cho VCPMC văn cấp phép bị kiện Trong 13 quan quản lý tự động cấp phép tác phẩm tác giả (tài sản riêng) chắn hệ lụy xảy ra, đơn vị cấp phép liên đới trách nhiệm trước tòa 2.1.3 Xâm phạm quyền thời đại 4.0 Cùng với bùng nổ cơng nghệ thơng tin vấn đề chống xâm phạm quyền Bảo hộ quyền tác giả Internet ngày trở thành toán nan giải với quan quản lý Với thiết bị công nghệ ngày đại, trở thành đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả (Bộ VHTTDL), Bùi Nguyên Hùng, năm qua hệ thống pháp luật Việt Nam quyền tác giả, quyền liên quan bước sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện, đáp ứng yêu cầu thực thi nước trình hội nhập quốc tế Việt Nam ký Hiệp định Việt Nam – Hoa Kỳ thiết lập quan hệ quyền tác giả năm 1997; Hiệp định Thương mại Việt Nam – Hoa Kỳ năm 2000; Hiệp định Việt Nam – Thụy Sĩ bảo hộ sở hữu trí tuệ hợp tác sở hữu trí tuệ năm 1999 Đồng thời cam kết tham gia công ước quốc tế (Công ước Berne 2004, Công ước Geneva 2005, Công ước Brussels 2006, Công ước Rome 2007, Hiệp định TRIPs 2007)…Trong có Hiệp định Đối tác tồn diện Tiến xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) bước thực hiện, bảo vệ quyền lợi công dân Việt Nam thực nghĩa vụ pháp lý quốc tế sử dụng tác phẩm, biểu diễn, ghi âm ghi hình, chương trình phát sóng Vậy nhưng, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả thừa nhận thực tế, hoạt động thực thi quyền tác giả, quyền liên quan Việt Nam gặp nhiều khó khăn, vướng mắc, tình trạng vi phạm quyền tác giả, quyền liên quan cịn diễn với hình thức mức độ vi phạm khác Đặc biệt, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả trạng vi phạm phạm quyền Bảo hộ quyền tác giả Internet Việt Nam phổ biến Đơn cử kỳ AFF Cup 2018, trận đấu có đội tuyển Việt Nam diễn hàng trăm kênh YouTube tài khoản Facebook thực livestream, hai đơn vị sở hữu quyền giải đấu VTV Next Media liên tục cảnh báo đơn vị vi phạm tình trạng vi phạm ngang nhiên tái diễn Hiện nay, Internet, có hàng trăm 14 trang web chuyên cung cấp phim lậu, nhạc lậu…Vì vậy, quan lý nhà nước tiến hành xử phạt số trang thực chưa thấm vào đâu Với thực này, Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả nhận xét, "Internet thời đại mà xâm phạm quyền ngày phát triển số lượng, quy mô, xuyên biên giới Với máy móc cơng nghệ ngày đại, sẵn có tay, đối tượng xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật." Trong đó, theo Cục trưởng Cục Bản quyền tác giả, khó quan chức xử lý triệt để trang điện tử nói phần lớn sử dụng tên miền quốc tế, sử dụng máy chủ lưu trữ đặt nước ngoài…Ngoài ra, đối tượng sở hữu trang web vi phạm ẩn danh khai báo thông tin khơng đúng, gây khó khăn việc xử lý Về vấn đề này, luật sư Nguyễn Ánh Tuyết – Đoàn luật sư TP Hà Nội cho rằng, chưa thực trạng vi phạm quyền, quyền tác giả, quyền liên quan lại phổ biến đơn giản Chỉ cần điện thoại smartphone tay dễ dàng chép, quay chụp hay livestream lại chương trình có quyền "Có lẽ người chưa quên vụ livestream phim Cơ Ba Sài Gịn Giả sử vụ việc này, vị khán giả không rõ luật Sở hữu Trí tuệ nghĩ đơn giản livestream lại bạn bè, người thân biết xem Vậy nhưng, hành vi livestream tưởng chừng vô thưởng, vô phạt thực chưa phép khiến vị khán giả vi phạm quyền sở hữu trí tuệ, vi phạm pháp luật" Trong đó, theo Điều 171 Bộ luật Hình (năm 1999, bổ sung năm 2009) nêu rõ, tội "xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp" bị xử phạt từ 50 triệu - 500 triệu đồng, cao tỉ đồng cải tạo không giam giữ đến phạt tù cao năm Điều 27 Nghị định 131/2013 ngày 16/10/2013 quy định mức phạt từ 15 đến 35 triệu đồng, đồng thời, áp dụng biện pháp khắc phục hậu buộc gỡ bỏ ghi âm, ghi hình Cũng theo luật sư Nguyễn Ánh Tuyết Sở hữu trí tuệ nội dung quan trọng Hiệp định thương mại tự hệ TPP-11 (CPTTP), Hiệp định thương mại tư Việt Nam – liên minh châu Âu (EVFTA) mà Việt Nam tham gia cam kết thực thi Vì vậy, khơng nghiêm túc thực nước khơng khơng chấp nhận, mà chí họ áp dụng hình phạt mạnh với ta 15 2.2 Giải pháp Để chống xâm phạm quyền - Bảo hộ quyền tác giả Internet, theo luật sư Nguyễn Ánh Tuyết cần phải nâng cao trách nhiệm xã hội doanh nghiệp, cảnh báo doanh nghiệp không nên mua quảng cáo trang web mạng xã hội vi phạm quyền Nếu khơng có quảng cáo, bên vi phạm khơng cịn đất sống Đồng thời cần có chế tài để xử lý doanh nghiệp cảnh báo cố tình đặt mua quảng cáo từ trang web mạng xã hội vi phạm quyền Bên cạnh đó, quan chức tra, tòa án cần nâng cao chuyên môn nghiệp vụ xử lý nhanh, dứt điểm, hỗ trợ đơn vị bị vi phạm xử lý Đặc biệt, cần phải tăng cường trao đổi, phối kết hợp nước để chống lại hành vi xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan môi trường ảo – mạng Từ việc nhận thấy phát triển xã hội trước luật, ta cần đặt yêu cầu cấp bách công tác thực thi bảo hộ quyền tác giả, nhằm khắc phục khó khăn, tồn đọng thực tiễn áp dụng pháp luật, ngăn ngừa hành vi xâm phạm quyền tác giả, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tác giả, chủ sở hữu quyền tác giả nước nước ngoài, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam Điều ước mà Việt Nam tham gia, có Hiệp định Đối tác Tồn diện Tiến xun Thái Bình Dương (CPTPP) ký ngày 83-2018, có hiệu lực Việt Nam từ ngày 14-1-2019 Qua vụ việc tỉnh Nam Định, tỉnh có giải pháp nhằm đưa giải pháp hữu hiệu nhằm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ lĩnh vực văn hóa - nghệ thuật địa bàn tỉnh, Sở VH, TT DL thực dự án “Tuyên truyền nâng cao nhận thức hỗ trợ đăng ký, phát triển quyền sở hữu trí tuệ quyền tác giả, quyền liên quan địa bàn tỉnh Nam Định” Dự án hướng tới không nâng cao nhận thức cho tổ chức, cá nhân địa bàn tỉnh quyền tác giả, quyền liên quan mà thúc đẩy tính sáng tạo, đảm bảo quyền, lợi ích đáng tác giả, chủ sở hữu tác phẩm, tạo môi trường cạnh tranh cơng bằng, lành mạnh, góp phần quan trọng tiến trình hội nhập kinh tế tri thức 16 C KẾT LUẬN Chúng ta sống thời đại mới, xã hội mới, nơi ngày phát triển với phát minh, sáng tạo Chính luật quyền đời để tạo bảo hộ, công cho tác giả Là công dân giới 4.0, phải trừ, lên án hành vi vi phạm quyền dù to hay nhỏ, thân khơng có suy nghĩ trở thành tên tội phạm quyền dù cố ý hay vô ý Vi phạm quyền trạng nhức nhối hướng giải vào ngõ cụt nhiều năm qua Điều khiến cho mặt lĩnh vực quyền nước ta méo mó, xấu mắt bạn bè quốc tế Nếu khơng có giải pháp thích hợp, vấn đề quyền giậm chân chỗ, kéo theo nhiều hệ lụy cho đời sống xã hội Về vấn đề pháp luật, chắn tương lai luật ngày hoàn thiện lỗ hổng nó, mang lại môi trường cho nhà sáng tạo D TÀI LIỆU THAM KHẢO Luật sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009 http://baonamdinh.vn/channel/5087/202111/nhung-van-de-can-quan-tam-ve-thuctrang-quyen-tac-gia-va-quyen-lien-quan-2547413/ https://nhandan.vn/doi-song-van-hoa/luat-khong-theo-kip-thuc-te-365118 https://bvhttdl.gov.vn/rat-de-vi-pham-phap-luat-xam-pham-ban-quyen-trong-thoi-dai40-hien-nay-20191128092620211.htm 17 ... xâm phạm quyền, vi phạm pháp luật Chính em định chọn đề tài nghiên cứu vấn đề pháp lí – thực tiễn vi phạm pháp luật quyền Phạm vi nghiên cứu Phạm vi đề tài xoay quanh phân tích vấn đề pháp lí vi. .. ĐẦU 1 Lí chọn đề tài 2 Phạm vi nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu B NỘI DUNG Những vấn đề pháp lí vi phạm pháp luật quyền 1.1 Khái niệm: 1.1.1 Quyền sở hữu trí tuệ 1.1.2 Quyền. .. tiện vi phạm sở hữu trí tuệ; đ) Các biện pháp ngăn chặn hành khác theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành Những vấn đề thực tiễn vi phạm pháp luật quyền 2.1 Thực trạng 2.1.1 Vi phạm tràn lan Những